« Liga ir mirtis

Princas Andrejus Bolkonskis »

(Leo Nikolajevičius Tolstojus, „Karas ir taika“).

Šiškova Tatjana

mokyklos numeris 45

Maskva, 2000 m

„Jis buvo per geras šiam pasauliui“.

Nataša Rostova

Kiek kartų esame klausę savęs, kodėl vis dėlto L. N. Tolstojus vienam iš pagrindinių savo epinio romano „Karas ir taika“ veikėjų princui Andrejui Bolkonskiui pasirinko tokį likimą – mirti trisdešimties, kai, atrodytų, Ar viskas tik prasideda gyvenime?

Gal neturėtume svarstyti mirties sąvokos tiesiogine prasme? Apie tai ir daug kitų dalykų kalba romano fragmentai, prie kurių norėčiau pasilikti ...

Kaip pradinę princo Andrejaus pokyčių sceną Tolstojus pradeda „abstrakčiai“, bet ruošia kažkokias idėjas. Kaip būdinga kiekvienam žmogui, prieš tokį reikšmingą ir lemiamą įvykį kaip mūšis princas Andrejus jautė „jaudulį ir susierzinimą“. Jam tai buvo dar vienas mūšis, iš kurio jis tikėjosi didžiulių aukų ir kuriame jis turėjo elgtis labai oriai kaip savo pulko vadas, už kiekvieną kareivį, už kurį jis buvo atsakingas ...

„Kunigaikštis Andrejus, kaip ir visi pulko žmonės, susiraukęs ir išblyškęs, vaikščiojo aukštyn ir žemyn pieva prie avižų lauko nuo vienos ribos iki kitos, sudėjęs rankas atgal ir nuleidęs galvą. Jam nebuvo nei ką veikti, nei įsakyti. Viskas buvo padaryta savaime. Mirusieji buvo tempiami už fronto, sužeistieji buvo išnešti, gretos uždarytos ... “- Čia stebina mūšio aprašymo šaltumas. - „... Iš pradžių kunigaikštis Andrejus, laikydamas savo pareiga sužadinti karių drąsą ir rodyti jiems pavyzdį, ėjo eilėmis; bet tada jis įsitikino, kad neturi ko ir ko jų mokyti. Visos jo sielos jėgos, kaip ir kiekvieno kareivio, buvo nesąmoningai nukreiptos į tai, kad nesusimąstytų apie siaubingą situaciją, kurioje jie buvo. Jis vaikščiojo pieva, vilkdamas kojas, kasydamas žolę ir žiūrėdamas į dulkes, dengiančias jo batus; tada ėjo ilgais žingsniais, bandydamas patekti į pievoje žoliapjovių paliktas vėžes, tada, skaičiuodamas žingsnius, skaičiavo, kiek kartų reikėjo pereiti nuo ribos iki ribos, kad padarytų verstą, tada jis braukė ant ribos augančias pelyno gėles ir trynė šias gėles delnuose ir uostė kvapnų, kartaus, stipraus kvapo... „Na, ar šioje ištraukoje yra bent lašelis tikrovės, kurią princas Andrejus ruošiasi išgauti veidas? Jis nenori ir iš tiesų negali galvoti apie aukas, apie „skrydžių švilpimą“, apie „šūvių ūžesį“, nes tai prieštarauja jo, nors ir kietai, santūriai, bet žmogiškai prigimčiai. Tačiau dabartis daro savo: „Štai tai... šis sugrįžo pas mus! – pagalvojo jis, klausydamas kažko artėjančio švilpimo iš uždaros dūmų zonos. - Vienas, kitas! Dar! Siaubinga...“ Jis sustojo ir pažvelgė į gretas. „Ne, pajudėjo. Ir štai. Ir jis vėl pradėjo vaikščioti, bandydamas žengti ilgus žingsnius, kad šešiolika žingsnių pasiektų ribą ... "

Galbūt taip yra dėl per didelio išdidumo ar drąsos, tačiau kare žmogus nenori tikėti, kad baisiausias likimas, ką tik ištikęs jo bendražygį, ištiks ir jį. Matyt, princas Andrejus priklausė tokiems žmonėms, tačiau karas yra negailestingas: visi tiki savo unikalumu kare, o ji smogia jam beatodairiškai ...

„Ar tai mirtis? - pagalvojo princas Andrejus, visiškai nauju, pavydžiu žvilgsniu žvelgdamas į žolę, į pelyną ir į besisukančio juodo rutulio dūmų sruogą. „Negaliu, nenoriu mirti, myliu šį gyvenimą, myliu šią žolę, žemę, orą...“ Jis tai pagalvojo ir tuo pat metu prisiminė, kad jie žiūri į jį.

Gėda tau, pareigūne! — pasakė jis adjutantui. - Ką... - nebaigė jis. Tuo pačiu metu pasigirdo sprogimas, sudužusio rėmo fragmentų švilpimas, tvankus parako kvapas - ir princas Andrejus puolė į šoną ir, pakeldamas ranką, nukrito ant krūtinės ... "

Lemtingu momentu mirtina žaizda Princas Andrejus išgyvena paskutinį, aistringą ir skausmingą postūmį žemiškam gyvenimui: „visiškai nauju, pavydžiu žvilgsniu“ žvelgia „į žolę ir pelyną“. Ir tada, jau ant neštuvų, jis galvoja: „Kodėl man buvo taip gaila išsiskirti su savo gyvenimu? Šiame gyvenime buvo kažkas, ko aš nesupratau ir nesuprantu. Jausdamas artėjančią pabaigą, žmogus nori visą gyvenimą nugyventi akimirkoje, nori žinoti, kas jo laukia ten, jam pasibaigus, nes laiko liko tiek mažai...

Dabar turime visiškai kitokį princą Andrejų, o per likusį jam skirtą laiką jis turės nueiti visą kelią, tarsi atgimti.

Kažkaip nedera tai, ką Bolkonskis patiria po sužeidimo, ir viskas, kas vyksta realybėje. Gydytojas šurmuliuoja aplink jį, bet jam lyg ir nerūpi, lyg jo nebebūtų, lyg nebereikia kovoti ir nėra už ką. „Pačią pirmąją tolimą vaikystę prisiminė princas Andrejus, kai sanitaras, paskubomis pasiraitojęs rankoves, atsegė sagas ir nusivilko suknelę... Po kančios princas Andrejus pajuto seniai nepatirtą palaimą. laikas. Visos geriausios, laimingiausios akimirkos jo gyvenime, ypač tolimiausia vaikystė, kai jį nurengė ir paguldė į lovą, kai slaugytoja dainavo virš jo, užmigdydama, kai, įkišusi galvą į pagalves, jis jautėsi laimingas. su viena gyvenimo sąmone – jis prisistatė vaizduotę, net ne kaip praeitį, o kaip tikrovę. Jis patyrė geriausias savo gyvenimo akimirkas ir kas gali būti geriau už vaikystės prisiminimus!

Netoliese princas Andrejus pamatė vyrą, kuris jam atrodė labai pažįstamas. „Klausant jo dejonių, Bolkonskis norėjo verkti. Ar dėl to, kad jis mirė be šlovės, dėl to, kad jam buvo gaila išsiskirti su savo gyvenimu, ar dėl šių negrįžtamų vaikystės prisiminimų, ar dėl to, kad jis kentėjo, kad kiti kentėjo, o šis žmogus taip gailiai dejavo priešais jį? bet jis norėjo verkti vaikiškomis, maloniomis, beveik džiaugsmingomis ašaromis ... "

Iš šios nuoširdžios ištraukos galima pajusti, kokia stipri meilė viskam, kas supa princą Andrejų, tapo daugiau nei kova už gyvybę. Viskas, kas gražu, visi prisiminimai buvo jam, kaip orui, egzistuoti gyvajame pasaulyje, žemėje... Tame pažįstamame žmoguje Bolkonskis atpažino Anatolą Kuraginą – savo priešą. Bet ir čia matome princo Andrejaus atgimimą: „Taip, tai jis; taip, šis žmogus yra kažkaip glaudžiai ir stipriai susijęs su manimi “, - mąstė Bolkonskis, dar aiškiai nesuprasdamas, kas buvo priešais jį. „Koks šio žmogaus ryšys su mano vaikyste, su mano gyvenimu? – paklausė savęs, atsakymo nerasdamas. Ir staiga princui Andrejui pasirodė naujas, netikėtas prisiminimas iš vaikystės pasaulio, tyras ir mylintis. Jis prisiminė Natašą tokią, kokią pirmą kartą pamatė 1810 m. baliuje, plonu kaklu ir plonomis rankomis, išsigandusiu, laimingu veidu, pasiruošusiu džiaugtis, meile ir švelnumu jai, dar gyvesne ir stipresne nei bet kada. , pabudo mintyse. Dabar jis prisiminė ryšį, kuris egzistavo tarp jo ir šio vyro, per ašaras, kurios prisipildė jo ištinusias akis, žvelgdamas į jį bukiai. Princas Andrejus viską prisiminė, o entuziastingas gailestis ir meilė šiam žmogui pripildė jo laimingą širdį... „Nataša Rostova – dar viena „gija“, jungianti Bolkonskį su išoriniu pasauliu, dėl to jis dar turi gyventi. O kam neapykanta, liūdesys ir kančia, kai yra toks gražus padaras, kai jau gali dėl to gyventi ir džiaugtis, nes meilė yra nuostabiai gydantis jausmas. Mirštančiame kunigaikščiu Andrejui dangus ir žemė, mirtis ir gyvenimas, kai vyrauja kaitaliojami, dabar kovoja tarpusavyje. Ši kova pasireiškia dviem meilės formomis: viena yra žemiška, virpanti ir šilta meilė Natašai, vienai Natašai. O kai tik jame pabunda tokia meilė, įsiliepsnoja neapykanta jo varžovui Anatoliui ir princas Andrejus pajunta negalintis jam atleisti. Kitas yra ideali meilė visiems žmonėms, šaltiems ir nežemiškiems. Kai tik ši meilė jį prasiskverbia, princas pajunta atitrūkimą nuo gyvenimo, išsivadavimą ir pašalinimą iš jo.

Štai kodėl negalime nuspėti, kur kitą akimirką skris princo Andrejaus mintys: ar jis „žemiškai apraudos“ savo blėstantį gyvenimą, ar bus persmelktas „entuziastingos, bet ne žemiškos“ meilės kitiems.

„Princas Andrejus nebegalėjo atsispirti ir verkė švelniomis, mylinčiomis ašaromis dėl žmonių, dėl savęs ir dėl jų bei savo kliedesių ... „Užuojauta, meilė broliams, tiems, kurie myli, meilė tiems, kurie mūsų nekenčia, meilė priešams – Taip, ta meilė, kurią Dievas skelbė žemėje, kurios mane išmokė princesė Marya ir kurios aš nesupratau. Dėl to ir gailėjausi gyvenimo, tai kas man dar liko, jei būčiau gyva. Bet dabar jau per vėlu. Aš tai žinau!" Kokį nuostabų, tyrą, įkvepiantį jausmą princas Andrejus turėjo patirti! Tačiau nepamirškime, kad toks „rojus“ sieloje žmogui visai nelengvas: tik pajutęs ribą tarp gyvenimo ir mirties, tik iš tikro įvertinęs gyvenimą, prieš atsiskirdamas su juo, žmogus gali pakilti į tokias aukštumas. apie ką mes, paprasti mirtingieji, niekada nesapnavome.

Dabar princas Andrejus pasikeitė, o tai reiškia, kad pasikeitė ir jo požiūris į žmones. Ir kaip pasikeitė jo požiūris į mylimiausią moterį žemėje? ..

Sužinojusi, kad sužeistas Bolkonskis yra labai arti, Nataša, pasinaudojusi akimirka, nuskubėjo pas jį. Kaip rašo Tolstojus, „apėmė siaubas to, ką ji pamatys“. Ji net neįsivaizdavo, kokius pokyčius sutiks visame kunigaikščio Andrejuje; tuo metu jai svarbiausia buvo jį pamatyti, įsitikinti, kad jis gyvas ...

„Jis buvo toks pat kaip visada; bet uždegusi veido oda, spindinčios akys entuziastingai į ją žiūrėjo, o ypač švelnus vaikiškas kaklas, kyšantis iš atleistos marškinių apykaklės, suteikė jam ypatingą, nekaltą, vaikišką žvilgsnį, kurio ji niekada nebuvo. matytas princas Andrejus. Ji priėjo prie jo ir greitu, lanksčiu, jaunatvišku judesiu atsiklaupė... Jis nusišypsojo ir ištiesė jai ranką...

Aš padarysiu pertrauką. Visi šie vidiniai ir išoriniai pokyčiai verčia manyti, kad žmogui, įgijusiam tokias dvasines vertybes ir žvelgiančiam į pasaulį kitomis akimis, reikia kažkokių kitų pagalbinių, maitinančių jėgų. „Jis prisiminė, kad dabar turi naują laimę ir kad ši laimė turi kažką bendro su Evangelija. Štai kodėl jis prašė Evangelijos“. Princas Andrejus buvo tarsi po kiautu nuo išorinio pasaulio ir stebėjo jį atokiai nuo visų, o tuo pačiu jo mintys ir jausmai išliko, taip sakant, nepažeisti išorinių poveikių. Dabar jis buvo savo paties angelas sargas, ramus, ne aistringai išdidus, bet išmintingas daugiau nei savo metus. „Taip, man atsivėrė nauja, nuo žmogaus neatimama laimė“, – pagalvojo jis, gulėdamas pusiau tamsoje, tylioje trobelėje ir karštligiškai atmerktomis, sustingusiomis akimis žvelgdamas į priekį. Laimė, esanti už materialinių jėgų, už materialios išorinės įtakos žmogui, vienos sielos laimė, meilės laimė! .. “Ir, mano nuomone, Nataša savo išvaizda ir rūpesčiu iš dalies pastūmėjo kad jis suvoktų savo vidinį turtą. Ji pažinojo jį kaip niekas kitas (nors dabar mažiau) ir, pati to nepastebėdama, suteikė jam jėgų egzistuoti žemėje. Jei prie žemiškos meilės buvo pridėta dieviškoji meilė, tikriausiai princas Andrejus pradėjo mylėti Natašą kažkaip kitaip, būtent stipriau. Ji buvo jam ryšys, ji padėjo sušvelninti jo dviejų pradų „kovą“ ...

Atsiprašau! – pašnibždomis pasakė ji, pakėlęs galvą ir pažvelgęs į jį. - Atleisk man!

Aš tave myliu, - sakė princas Andrejus.

Atsiprašome…

Ką atleisti? – paklausė princas Andrew.

Atleisk už tai, ką padariau, - vos girdimu, pertraukiamu šnabždesiu tarė Nataša ir pradėjo dažniau bučiuoti ranką, šiek tiek liesdama jos lūpas.

Aš myliu tave labiau, geriau nei anksčiau, - sakė princas Andrejus, pakeldamas jos veidą ranka, kad galėtų pažvelgti jai į akis ...

Net Natašos išdavystė su Anatole Kuragin dabar neturėjo reikšmės: mylėti, mylėti ją labiau nei anksčiau – tokia buvo princo Andrejaus gydomoji galia. „Patyriau tą meilės jausmą, – sako jis, – kuris yra pati sielos esmė ir kuriam nereikia jokio daikto. Aš vis dar turiu tą palaimingą jausmą. Mylėkite savo artimus, mylėkite savo priešus. Mylėti viską reiškia mylėti Dievą visomis apraiškomis. Mylėti brangų žmogų galima žmogiška meile; bet tik priešą galima mylėti dieviška meile. Ir iš to patyriau tokį džiaugsmą, kai pajutau, kad myliu tą žmogų [Anatole Kuragin]. Kas apie jį? Ar jis gyvas... Mylėdamas žmogiška meile, nuo meilės galima pereiti prie neapykantos; bet dieviškoji meilė negali pasikeisti. Niekas, ne mirtis, niekas negali jos sunaikinti...

Man atrodo, kad jei pamirštume apie fizinį skausmą dėl traumos, Natašos dėka princo Andrejaus „liga“ virto beveik rojumi, švelniai tariant, nes dalis Bolkonskio sielos jau „ne su mumis“ “. Dabar jis atrado naują ūgį, kurio niekam nenorėjo atskleisti. Kaip jis su tuo susigyvens?

Kai atrodė, kad princo Andrejaus sveikata atsigavo, gydytojas tuo neapsidžiaugė, nes tikėjo, kad arba Bolkonskis mirs dabar (kas jam geriau), arba po mėnesio (kas bus daug sunkiau). Nepaisant visų šių spėjimų, princas Andrejus vis tiek blėso, bet kitaip, kad niekas to nepastebėjo; gal išoriškai sveikata gerėjo – viduje jis jautė savyje begalinę kovą. Ir net „kai jie atvedė Nikolušką [sūnų] pas princą Andrejų, kuris išsigandęs žiūrėjo į tėvą, bet neverkė, nes niekas neverkė, princas Andrejus... nežinojo, ką jam pasakyti“.

„Jis ne tik žinojo, kad mirs, bet ir jautė, kad miršta, kad jau pusiau miręs. Jis patyrė susvetimėjimo nuo visko, kas žemiška, sąmonę ir džiaugsmingą bei keistą būties lengvumą. Jis neskubėdamas ir be nerimo tikėjosi to, kas jo laukia. Tas didžiulis, amžinas, nežinomas, tolimas, kurio buvimą jis nesiliovė jausti per visą savo gyvenimą, dabar buvo jam artimas ir – dėl to keisto būties lengvumo, kurį jis patyrė – beveik suprantamas ir jaučiamas...

Iš pradžių princas Andrejus bijojo mirties. Bet dabar jis net nesuprato mirties baimės, nes, išgyvenęs po sužeidimo, suprato, kad pasaulyje nėra nieko baisaus; jis pradėjo suvokti, kad mirti – tai tik pereiti iš vienos „erdvės“ į kitą, be to, neprarandant, o įgyjant kažką daugiau, o dabar riba tarp šių dviejų erdvių pamažu pradėjo nykti. Fiziškai atsigaunantis, bet viduje „blėstantis“ princas Andrejus apie mirtį mąstė daug paprasčiau nei kiti; jiems atrodė, kad jis nebesielvartauja, kad sūnus liks be tėvo, kad artimieji neteks mylimo žmogaus. Gal taip ir yra, bet tą akimirką Bolkonskį nerimavo visai kas kita: kaip iki gyvenimo pabaigos išlikti pasiektame aukštyje? Ir jei net šiek tiek pavydime jo dvasinio pasiekimo, tai kaip princas Andrejus gali derinti savyje du principus? Matyt, princas Andrejus nežinojo, kaip tai padaryti, ir nenorėjo. Todėl jis ėmė teikti pirmenybę dieviškojo pradžiai... „Kuo toliau jis tomis kančios vienatvės ir pusiau kliedesių valandomis, kurias praleido po žaizdos, galvojo apie jam atvirą naują pradžią. amžina meilė Be to, jis pats, to nejausdamas, išsižadėjo žemiško gyvenimo. Viskas, mylėti visus, visada aukotis dėl meilės, reiškė nemylėti nieko, reiškė negyventi šio žemiško gyvenimo.

Andrejus Bolkonskis turi svajonę. Greičiausiai būtent jis tapo jo dvasinių klajonių kulminacija. Sapne „tai“, tai yra mirtis, neleidžia princui Andrejui uždaryti durų už savęs ir jis miršta ... „Bet tą pačią akimirką, kai mirė, jis prisiminė, kad miega, ir Tą pačią akimirką, kai mirė, princas Andrejus, pasistengęs dėl savęs, pabudo ... „Taip, tai buvo mirtis. Aš numiriau – pabudau. Taip, mirtis yra pabudimas“, – staiga prašviesėjo jo siela, ir prieš dvasinį žvilgsnį pakilo iki šiol nežinomybę slėpęs šydas. Jis tarsi pajuto, kaip išsilaisvino anksčiau savyje surištos jėgos ir tas keistas lengvumas, kuris jo nepaliko nuo to laiko ... “Ir dabar kova baigiasi idealios meilės pergale - princas Andrejus miršta. Tai reiškia, kad „nesvarus“ atsidavimas mirčiai jam pasirodė daug lengvesnis nei dviejų principų derinys. Jame pabudo savimonė, jis liko už pasaulio ribų. Galbūt neatsitiktinai pačiai mirčiai kaip reiškiniui romane beveik neskiriama eilutė: kunigaikščiui Andrejui mirtis neatėjo netikėtai, ji neatslinko – būtent jis jos laukė ilgą laiką. , ruošiasi tam. Žemė, kurią lemtingą akimirką aistringai ištiesė princas Andrejus, niekada nepateko į jo rankas, išplaukė, palikdamas sieloje nerimą keliantį sumaištį, neįmintą paslaptį.

„Nataša ir princesė Marya dabar taip pat verkė, bet verkė ne iš savo asmeninio sielvarto; jie verkė nuo pagarbaus švelnumo, apėmusio jų sielas prieš suvokiant paprastą ir iškilmingą mirties paslaptį, kuri įvyko prieš juos.

Dabar, apibendrindamas viską, kas parašyta aukščiau, galiu daryti išvadą, kad kunigaikščio Andrejaus Bolkonskio dvasinis ieškojimas davė rezultatą, kurį puikiai pasirinko Tolstojus: vienas mėgstamiausių jo herojų buvo apdovanotas tokiais vidiniais turtais, kad nebuvo kito būdo su juo gyventi, kaip pasirinkti mirtį (apsaugą), o ne rasti. Autorius nenušluostė princo Andrejaus nuo žemės paviršiaus, ne! Jis suteikė savo herojui palaiminimą, kurio negalėjo atsisakyti; Mainais princas Andrejus paliko pasauliui vis šildančią savo meilės šviesą.

« Liga ir mirtis

Princas Andrejus Bolkonskis»

(Leo Nikolajevičius Tolstojus, „Karas ir taika“).

Šiškova Tatjana

mokyklos numeris 45

Maskva, 2000 m

„Jis buvo per geras šiam pasauliui“.

Nataša Rostova

Kiek kartų esame klausę savęs, kodėl vis dėlto L. N. Tolstojus vienam iš pagrindinių savo epinio romano „Karas ir taika“ veikėjų princui Andrejui Bolkonskiui pasirinko tokį likimą – mirti trisdešimties, kai, atrodytų, Ar viskas tik prasideda gyvenime?

Gal neturėtume svarstyti mirties sąvokos tiesiogine prasme? Apie tai ir daug kitų dalykų kalba romano fragmentai, prie kurių norėčiau pasilikti ...

Kaip pradinę princo Andrejaus pokyčių sceną Tolstojus pradeda „abstrakčiai“, bet ruošia kažkokias idėjas. Kaip būdinga kiekvienam žmogui, prieš tokį reikšmingą ir lemiamą įvykį kaip mūšis princas Andrejus jautė „jaudulį ir susierzinimą“. Jam tai buvo dar vienas mūšis, iš kurio jis tikėjosi didžiulių aukų ir kuriame jis turėjo elgtis labai oriai kaip savo pulko vadas, už kiekvieną kareivį, už kurį jis buvo atsakingas ...

„Kunigaikštis Andrejus, kaip ir visi pulko žmonės, susiraukęs ir išblyškęs, vaikščiojo aukštyn ir žemyn pieva prie avižų lauko nuo vienos ribos iki kitos, sudėjęs rankas atgal ir nuleidęs galvą. Jam nebuvo nei ką veikti, nei įsakyti. Viskas buvo padaryta savaime. Mirusieji buvo tempiami už fronto, sužeistieji buvo išnešti, gretos uždarytos ... “- Čia stebina mūšio aprašymo šaltumas. - „... Iš pradžių kunigaikštis Andrejus, laikydamas savo pareiga sužadinti karių drąsą ir rodyti jiems pavyzdį, ėjo eilėmis; bet tada jis įsitikino, kad neturi ko ir ko jų mokyti. Visos jo sielos jėgos, kaip ir kiekvieno kareivio, buvo nesąmoningai nukreiptos į tai, kad nesusimąstytų apie siaubingą situaciją, kurioje jie buvo. Jis vaikščiojo pieva, vilkdamas kojas, kasydamas žolę ir žiūrėdamas į dulkes, dengiančias jo batus; tada ėjo ilgais žingsniais, bandydamas patekti į pievoje žoliapjovių paliktas vėžes, tada, skaičiuodamas žingsnius, skaičiavo, kiek kartų reikėjo pereiti nuo ribos iki ribos, kad padarytų verstą, tada jis braukė ant ribos augančias pelyno gėles ir trynė šias gėles delnuose ir uostė kvapnų, kartaus, stipraus kvapo... „Na, ar šioje ištraukoje yra bent lašelis tikrovės, kurią princas Andrejus ruošiasi išgauti veidas? Jis nenori ir iš tiesų negali galvoti apie aukas, apie „skrydžių švilpimą“, apie „šūvių ūžesį“, nes tai prieštarauja jo, nors ir kietai, santūriai, bet žmogiškai prigimčiai. Tačiau dabartis daro savo: „Štai tai... šis sugrįžo pas mus! – pagalvojo jis, klausydamas kažko artėjančio švilpimo iš uždaros dūmų zonos. - Vienas, kitas! Dar! Siaubinga...“ Jis sustojo ir pažvelgė į gretas. „Ne, pajudėjo. Ir štai. Ir jis vėl pradėjo vaikščioti, bandydamas žengti ilgus žingsnius, kad šešiolika žingsnių pasiektų ribą ... "

Galbūt taip yra dėl per didelio išdidumo ar drąsos, tačiau kare žmogus nenori tikėti, kad baisiausias likimas, ką tik ištikęs jo bendražygį, ištiks ir jį. Matyt, princas Andrejus priklausė tokiems žmonėms, tačiau karas yra negailestingas: visi tiki savo unikalumu kare, o ji smogia jam beatodairiškai ...

„Ar tai mirtis? - pagalvojo princas Andrejus, visiškai nauju, pavydžiu žvilgsniu žvelgdamas į žolę, į pelyną ir į besisukančio juodo rutulio dūmų sruogą. „Negaliu, nenoriu mirti, myliu šį gyvenimą, myliu šią žolę, žemę, orą...“ Jis tai pagalvojo ir tuo pat metu prisiminė, kad jie žiūri į jį.

Gėda tau, pareigūne! — pasakė jis adjutantui. - Ką... - nebaigė jis. Tuo pačiu metu pasigirdo sprogimas, sudužusio rėmo fragmentų švilpimas, tvankus parako kvapas - ir princas Andrejus puolė į šoną ir, pakeldamas ranką, nukrito ant krūtinės ... "

Lemtingą mirtinos žaizdos akimirką princas Andrejus patiria paskutinį, aistringą ir skausmingą postūmį žemiškajam gyvenimui: „visiškai nauju, pavydžiu žvilgsniu“ žvelgia „į žolę ir pelyną“. Ir tada, jau ant neštuvų, jis galvoja: „Kodėl man buvo taip gaila išsiskirti su savo gyvenimu? Šiame gyvenime buvo kažkas, ko aš nesupratau ir nesuprantu. Jausdamas artėjančią pabaigą, žmogus nori visą gyvenimą nugyventi akimirkoje, nori žinoti, kas jo laukia ten, jam pasibaigus, nes laiko liko tiek mažai...

Dabar turime visiškai kitokį princą Andrejų, o per likusį jam skirtą laiką jis turės nueiti visą kelią, tarsi atgimti.

Kažkaip nedera tai, ką Bolkonskis patiria po sužeidimo, ir viskas, kas vyksta realybėje. Gydytojas šurmuliuoja aplink jį, bet jam lyg ir nerūpi, lyg jo nebebūtų, lyg nebereikia kovoti ir nėra už ką. „Pačią pirmąją tolimą vaikystę prisiminė princas Andrejus, kai sanitaras, paskubomis pasiraitojęs rankoves, atsegė sagas ir nusivilko suknelę... Po kančios princas Andrejus pajuto seniai nepatirtą palaimą. laikas. Visos geriausios, laimingiausios akimirkos jo gyvenime, ypač tolimiausia vaikystė, kai jį nurengė ir paguldė į lovą, kai slaugytoja dainavo virš jo, užmigdydama, kai, įkišusi galvą į pagalves, jis jautėsi laimingas. su viena gyvenimo sąmone – jis prisistatė vaizduotę, net ne kaip praeitį, o kaip tikrovę. Jis patyrė geriausias savo gyvenimo akimirkas ir kas gali būti geriau už vaikystės prisiminimus!

Netoliese princas Andrejus pamatė vyrą, kuris jam atrodė labai pažįstamas. „Klausant jo dejonių, Bolkonskis norėjo verkti. Ar dėl to, kad jis mirė be šlovės, dėl to, kad jam buvo gaila išsiskirti su savo gyvenimu, ar dėl šių negrįžtamų vaikystės prisiminimų, ar dėl to, kad jis kentėjo, kad kiti kentėjo, o šis žmogus taip gailiai dejavo priešais jį? bet jis norėjo verkti vaikiškomis, maloniomis, beveik džiaugsmingomis ašaromis ... "

Iš šios nuoširdžios ištraukos galima pajusti, kokia stipri meilė viskam, kas supa princą Andrejų, tapo daugiau nei kova už gyvybę. Viskas, kas gražu, visi prisiminimai buvo jam, kaip orui, egzistuoti gyvajame pasaulyje, žemėje... Tame pažįstamame žmoguje Bolkonskis atpažino Anatolą Kuraginą – savo priešą. Bet ir čia matome princo Andrejaus atgimimą: „Taip, tai jis; taip, šis žmogus yra kažkaip glaudžiai ir stipriai susijęs su manimi “, - mąstė Bolkonskis, dar aiškiai nesuprasdamas, kas buvo priešais jį. „Koks šio žmogaus ryšys su mano vaikyste, su mano gyvenimu? – paklausė savęs, atsakymo nerasdamas. Ir staiga princui Andrejui pasirodė naujas, netikėtas prisiminimas iš vaikystės pasaulio, tyras ir mylintis. Jis prisiminė Natašą tokią, kokią pirmą kartą pamatė 1810 m. baliuje, plonu kaklu ir plonomis rankomis, išsigandusiu, laimingu veidu, pasiruošusiu džiaugtis, meile ir švelnumu jai, dar gyvesne ir stipresne nei bet kada. , pabudo mintyse. Dabar jis prisiminė ryšį, kuris egzistavo tarp jo ir šio vyro, per ašaras, kurios prisipildė jo ištinusias akis, žvelgdamas į jį bukiai. Princas Andrejus viską prisiminė, o entuziastingas gailestis ir meilė šiam žmogui pripildė jo laimingą širdį... „Nataša Rostova – dar viena „gija“, jungianti Bolkonskį su išoriniu pasauliu, dėl to jis dar turi gyventi. O kam neapykanta, liūdesys ir kančia, kai yra toks gražus padaras, kai jau gali dėl to gyventi ir džiaugtis, nes meilė yra nuostabiai gydantis jausmas. Mirštančiame kunigaikščiu Andrejui dangus ir žemė, mirtis ir gyvenimas, kai vyrauja kaitaliojami, dabar kovoja tarpusavyje. Ši kova pasireiškia dviem meilės formomis: viena yra žemiška, virpanti ir šilta meilė Natašai, vienai Natašai. O kai tik jame pabunda tokia meilė, įsiliepsnoja neapykanta jo varžovui Anatoliui ir princas Andrejus pajunta negalintis jam atleisti. Kitas yra ideali meilė visiems žmonėms, šaltiems ir nežemiškiems. Kai tik ši meilė jį prasiskverbia, princas pajunta atitrūkimą nuo gyvenimo, išsivadavimą ir pašalinimą iš jo.

Štai kodėl negalime nuspėti, kur kitą akimirką skris princo Andrejaus mintys: ar jis „žemiškai apraudos“ savo blėstantį gyvenimą, ar bus persmelktas „entuziastingos, bet ne žemiškos“ meilės kitiems.

„Princas Andrejus nebegalėjo atsispirti ir verkė švelniomis, mylinčiomis ašaromis dėl žmonių, dėl savęs ir dėl jų bei savo kliedesių ... „Užuojauta, meilė broliams, tiems, kurie myli, meilė tiems, kurie mūsų nekenčia, meilė priešams – Taip, ta meilė, kurią Dievas skelbė žemėje, kurios mane išmokė princesė Marya ir kurios aš nesupratau. Dėl to ir gailėjausi gyvenimo, tai kas man dar liko, jei būčiau gyva. Bet dabar jau per vėlu. Aš tai žinau!" Kokį nuostabų, tyrą, įkvepiantį jausmą princas Andrejus turėjo patirti! Tačiau nepamirškime, kad toks „rojus“ sieloje žmogui visai nelengvas: tik pajutęs ribą tarp gyvenimo ir mirties, tik iš tikro įvertinęs gyvenimą, prieš atsiskirdamas su juo, žmogus gali pakilti į tokias aukštumas. apie ką mes, paprasti mirtingieji, niekada nesapnavome.

Dabar princas Andrejus pasikeitė, o tai reiškia, kad pasikeitė ir jo požiūris į žmones. Ir kaip pasikeitė jo požiūris į mylimiausią moterį žemėje? ..

Sužinojusi, kad sužeistas Bolkonskis yra labai arti, Nataša, pasinaudojusi akimirka, nuskubėjo pas jį. Kaip rašo Tolstojus, „apėmė siaubas to, ką ji pamatys“. Ji net neįsivaizdavo, kokius pokyčius sutiks visame kunigaikščio Andrejuje; tuo metu jai svarbiausia buvo jį pamatyti, įsitikinti, kad jis gyvas ...

„Jis buvo toks pat kaip visada; bet uždegusi veido oda, spindinčios akys entuziastingai į ją žiūrėjo, o ypač švelnus vaikiškas kaklas, kyšantis iš atleistos marškinių apykaklės, suteikė jam ypatingą, nekaltą, vaikišką žvilgsnį, kurio ji niekada nebuvo. matytas princas Andrejus. Ji priėjo prie jo ir greitu, lanksčiu, jaunatvišku judesiu atsiklaupė... Jis nusišypsojo ir ištiesė jai ranką...

šia tema:

« Liga ir mirtis

Princas Andrejus Bolkonskis »

(Leo Nikolajevičius Tolstojus, „Karas ir taika“).

Šiškova Tatjana

mokyklos numeris 45

10 "B"

Maskva, 2000 m

„Jis buvo per geras šiam pasauliui“.

Nataša Rostova

Kiek kartų esame klausę savęs, kodėl vis dėlto L. N. Tolstojus vienam iš pagrindinių savo epinio romano „Karas ir taika“ veikėjų princui Andrejui Bolkonskiui pasirinko tokį likimą – mirti trisdešimties, kai, atrodytų, Ar viskas tik prasideda gyvenime?

Gal neturėtume svarstyti mirties sąvokos tiesiogine prasme? Apie tai ir daug kitų dalykų kalba romano fragmentai, prie kurių norėčiau pasilikti ...

* * *

Kaip pradinę princo Andrejaus pokyčių sceną Tolstojus pradeda „abstrakčiai“, bet ruošia kažkokias idėjas. Kaip būdinga kiekvienam žmogui, prieš tokį reikšmingą ir lemiamą įvykį kaip mūšis princas Andrejus jautė „jaudulį ir susierzinimą“. Jam tai buvo dar vienas mūšis, iš kurio jis tikėjosi didžiulių aukų ir kuriame jis turėjo elgtis labai oriai kaip savo pulko vadas, už kiekvieną kareivį, už kurį jis buvo atsakingas ...

„Kunigaikštis Andrejus, kaip ir visi pulko žmonės, susiraukęs ir išblyškęs, vaikščiojo aukštyn ir žemyn po pievą prie avižų lauko nuo vienos ribos iki kitos, susiėmęs rankas ir nuleidęs galvą. Jam nebuvo nei ką veikti, nei įsakyti. Viskas buvo padaryta savaime. Mirusieji buvo tempiami už fronto, sužeistieji buvo išnešti, gretos uždarytos ... “- Čia stebina mūšio aprašymo šaltumas. - „... Iš pradžių kunigaikštis Andrejus, laikydamas savo pareiga įkvėpti kariams drąsos ir rodyti jiems pavyzdį, ėjo eilėmis.; bet tada jis įsitikino, kad neturi ko ir ko jų mokyti. Visos jo sielos jėgos, kaip ir kiekvieno kareivio, nesąmoningai buvo nukreiptos į susilaikymą nuo siaubingos situacijos, kurioje jie buvo, susimąstyti. Jis vaikščiojo pieva, vilkdamas kojas, kasydamas žolę ir žiūrėdamas į dulkes, dengiančias jo batus; tada ėjo ilgais žingsniais, bandydamas patekti į pievoje žoliapjovių paliktas vėžes, tada, skaičiuodamas žingsnius, skaičiavo, kiek kartų reikėjo pereiti nuo ribos iki ribos, kad padarytų verstą, tada jis braukė ant ribos augančias pelyno gėles ir trynė šias gėles delnuose ir uostė kvapnų, kartaus, stipraus kvapo... “Na, ar šioje ištraukoje yra bent lašelis tikrovės, apie kurią kalba princas Andrejus. į veidą? Jis nenori ir iš tikrųjų negali galvoti apie aukas, apie „skrydžių švilpimą“, apie „šūvių audrą“, nes tai prieštarauja jo, nors ir kietai, santūriai, bet žmogiškai prigimčiai. Tačiau dabartis daro savo: „Štai tai... šis sugrįžo pas mus! – pagalvojo jis, klausydamas kažko artėjančio švilpimo iš uždaros dūmų zonos. - Vienas, kitas! Dar! Siaubinga...“ Jis sustojo ir pažvelgė į gretas. „Ne, pajudėjo. Ir štai. Ir jis vėl pradėjo vaikščioti, bandydamas žengti ilgus žingsnius, kad šešiolika žingsnių pasiektų ribą ... "

Galbūt taip yra dėl per didelio išdidumo ar drąsos, tačiau kare žmogus nenori tikėti, kad baisiausias likimas, ką tik ištikęs jo bendražygį, ištiks ir jį. Matyt, princas Andrejus priklausė tokiems žmonėms, tačiau karas yra negailestingas: visi tiki savo unikalumu kare, o ji smogia jam beatodairiškai ...

„Ar tai mirtis? - pagalvojo princas Andrejus, visiškai nauju, pavydžiu žvilgsniu žvelgdamas į žolę, į pelyną ir į besisukančio juodo rutulio dūmų sruogą. „Negaliu, nenoriu mirti, myliu šį gyvenimą, myliu šią žolę, žemę, orą...“ Jis tai pagalvojo ir tuo pat metu prisiminė, kad jie žiūri į jį.

Gėda tau, pareigūne! — pasakė jis adjutantui. - Ką... - nebaigė jis. Tuo pačiu metu pasigirdo sprogimas, sudužusio rėmo fragmentų švilpimas, tvankus parako kvapas - ir princas Andrejus puolė į šoną ir, pakeldamas ranką, nukrito ant krūtinės ... "

Lemtingą mirtinos žaizdos akimirką princas Andrejus patiria paskutinį, aistringą ir skausmingą postūmį žemiškajam gyvenimui: „visiškai nauju, pavydžiu žvilgsniu“ žvelgia „į žolę ir pelyną“. Ir tada, jau ant neštuvų, jis galvoja: „Kodėl man buvo taip gaila išsiskirti su savo gyvenimu? Šiame gyvenime buvo kažkas, ko aš nesupratau ir nesuprantu. Jausdamas artėjančią pabaigą, žmogus nori visą gyvenimą nugyventi akimirkoje, nori žinoti, kas jo laukia ten, jam pasibaigus, nes laiko liko tiek mažai...

Dabar turime visiškai kitokį princą Andrejų, o per likusį jam skirtą laiką jis turės nueiti visą kelią, tarsi atgimti.

* * *

Kažkaip nedera tai, ką Bolkonskis patiria po sužeidimo, ir viskas, kas vyksta realybėje. Gydytojas šurmuliuoja aplink jį, bet jam lyg ir nerūpi, lyg jo nebebūtų, lyg nebereikia kovoti ir nėra už ką. „Pačią pirmąją tolimą vaikystę prisiminė princas Andrejus, kai sanitaras, paskubomis pasiraitojęs rankoves, atsegė sagas ir nusivilko suknelę... Po kančios princas Andrejus pajuto seniai nepatirtą palaimą. laikas. Visos geriausios, laimingiausios akimirkos jo gyvenime, ypač tolimiausia vaikystė, kai jį nurengė ir paguldė į lovą, kai slaugytoja dainavo virš jo, užmigdydama, kai, įkišusi galvą į pagalves, jis jautėsi laimingas. su viena gyvenimo sąmone – jis prisistatė vaizduotę, net ne kaip praeitį, o kaip tikrovę. Jis patyrė geriausias savo gyvenimo akimirkas ir kas gali būti geriau už vaikystės prisiminimus!

Netoliese princas Andrejus pamatė vyrą, kuris jam atrodė labai pažįstamas. „Klausant jo dejonių, Bolkonskis norėjo verkti. Ar dėl to, kad jis mirė be šlovės, dėl to, kad jam buvo gaila išsiskirti su savo gyvenimu, ar dėl šių negrįžtamų vaikystės prisiminimų, ar dėl to, kad jis kentėjo, kad kiti kentėjo, o šis žmogus taip gailiai dejavo priešais jį? bet jis norėjo verkti vaikiškomis, maloniomis, beveik džiaugsmingomis ašaromis ... "

Iš šios nuoširdžios ištraukos galima pajusti, kokia stipri meilė viskam, kas supa princą Andrejų, tapo daugiau nei kova už gyvybę. Viskas, kas gražu, visi prisiminimai buvo jam, kaip orui, egzistuoti gyvajame pasaulyje, žemėje... Tame pažįstamame žmoguje Bolkonskis atpažino Anatolą Kuraginą – savo priešą. Bet ir čia matome princo Andrejaus atgimimą: „Taip, tai jis; taip, šis žmogus yra kažkaip glaudžiai ir stipriai susijęs su manimi “, - mąstė Bolkonskis, dar aiškiai nesuprasdamas, kas buvo priešais jį. „Koks šio žmogaus ryšys su mano vaikyste, su mano gyvenimu? – paklausė savęs, atsakymo nerasdamas. Ir staiga princui Andrejui pasirodė naujas, netikėtas prisiminimas iš vaikystės pasaulio, tyras ir mylintis. Jis prisiminė Natašą tokią, kokią pirmą kartą pamatė 1810 m. baliuje, plonu kaklu ir plonomis rankomis, išsigandusiu, laimingu veidu, pasiruošusiu džiaugtis, meile ir švelnumu jai, dar gyvesne ir stipresne nei bet kada. , pabudo mintyse. Dabar jis prisiminė ryšį, kuris egzistavo tarp jo ir šio vyro, per ašaras, kurios prisipildė jo ištinusias akis, žvelgdamas į jį bukiai. Princas Andrejus viską prisiminė, o entuziastingas gailestis ir meilė šiam žmogui pripildė jo laimingą širdį... „Nataša Rostova – dar viena „gija“, jungianti Bolkonskį su išoriniu pasauliu, dėl to jis dar turi gyventi. O kam neapykanta, liūdesys ir kančia, kai yra toks gražus padaras, kai jau gali dėl to gyventi ir džiaugtis, nes meilė yra nuostabiai gydantis jausmas. Mirštančiame kunigaikščiu Andrejui dangus ir žemė, mirtis ir gyvenimas, kai vyrauja kaitaliojami, dabar kovoja tarpusavyje. Ši kova pasireiškia dviem meilės formomis: viena yra žemiška, virpanti ir šilta meilė Natašai, vienai Natašai. O kai tik jame pabunda tokia meilė, įsiliepsnoja neapykanta jo varžovui Anatoliui ir princas Andrejus pajunta negalintis jam atleisti. Kitas yra ideali meilė visiems žmonėms, šaltiems ir nežemiškiems. Kai tik ši meilė jį prasiskverbia, princas pajunta atitrūkimą nuo gyvenimo, išsivadavimą ir pašalinimą iš jo.

Štai kodėl negalime nuspėti, kur kitą akimirką skris princo Andrejaus mintys: ar jis „žemiškai apraudos“ savo blėstantį gyvenimą, ar bus persmelktas „entuziastingos, bet ne žemiškos“ meilės kitiems.

„Princas Andrejus nebegalėjo atsispirti ir verkė švelniomis, mylinčiomis ašaromis dėl žmonių, dėl savęs ir dėl jų bei savo kliedesių ... „Užuojauta, meilė broliams, tiems, kurie myli, meilė tiems, kurie mūsų nekenčia, meilė priešams – Taip, ta meilė, kurią Dievas skelbė žemėje, kurios mane išmokė princesė Marya ir kurios aš nesupratau. Dėl to ir gailėjausi gyvenimo, tai kas man dar liko, jei būčiau gyva. Bet dabar jau per vėlu. Aš tai žinau!" Kokį nuostabų, tyrą, įkvepiantį jausmą princas Andrejus turėjo patirti! Tačiau nepamirškime, kad toks „rojus“ sieloje žmogui visai nelengvas: tik pajutęs ribą tarp gyvenimo ir mirties, tik iš tikro įvertinęs gyvenimą, prieš atsiskirdamas su juo, žmogus gali pakilti į tokias aukštumas. apie ką mes, paprasti mirtingieji, niekada nesapnavome.

Dabar princas Andrejus pasikeitė, o tai reiškia, kad pasikeitė ir jo požiūris į žmones. Ir kaip pasikeitė jo požiūris į mylimiausią moterį žemėje? ..

* * *

Sužinojusi, kad sužeistas Bolkonskis yra labai arti, Nataša, pasinaudojusi akimirka, nuskubėjo pas jį. Kaip rašo Tolstojus, „apėmė siaubas to, ką ji pamatys“. Ji net neįsivaizdavo, kokius pokyčius sutiks visame kunigaikščio Andrejuje; tuo metu jai svarbiausia buvo jį pamatyti, įsitikinti, kad jis gyvas ...

„Jis buvo toks pat kaip visada; bet uždegusi veido oda, spindinčios akys entuziastingai į ją žiūrėjo, o ypač švelnus vaikiškas kaklas, kyšantis iš atleistos marškinių apykaklės, suteikė jam ypatingą, nekaltą, vaikišką žvilgsnį, kurio ji niekada nebuvo. matytas princas Andrejus. Ji priėjo prie jo ir greitu, lanksčiu, jaunatvišku judesiu atsiklaupė... Jis nusišypsojo ir ištiesė jai ranką...

Aš padarysiu pertrauką. Visi šie vidiniai ir išoriniai pokyčiai verčia manyti, kad žmogui, įgijusiam tokias dvasines vertybes ir žvelgiančiam į pasaulį kitomis akimis, reikia kažkokių kitų pagalbinių, maitinančių jėgų. „Jis prisiminė, kad dabar turi naują laimę ir kad ši laimė turi kažką bendro su Evangelija. Štai kodėl jis prašė Evangelijos“. Princas Andrejus buvo tarsi po kiautu nuo išorinio pasaulio ir stebėjo jį atokiai nuo visų, o tuo pačiu jo mintys ir jausmai išliko, taip sakant, nepažeisti išorinių poveikių. Dabar jis buvo savo paties angelas sargas, ramus, ne aistringai išdidus, bet išmintingas daugiau nei savo metus. „Taip, man atsivėrė nauja, nuo žmogaus neatimama laimė“, – pagalvojo jis, gulėdamas pusiau tamsoje, tylioje trobelėje ir karštligiškai atmerktomis, sustingusiomis akimis žvelgdamas į priekį. Laimė, esanti už materialinių jėgų, už materialios išorinės įtakos žmogui, vienos sielos laimė, meilės laimė! .. “Ir, mano nuomone, Nataša savo išvaizda ir rūpesčiu iš dalies pastūmėjo kad jis suvoktų savo vidinį turtą. Ji pažinojo jį kaip niekas kitas (nors dabar mažiau) ir, pati to nepastebėdama, suteikė jam jėgų egzistuoti žemėje. Jei prie žemiškos meilės buvo pridėta dieviškoji meilė, tikriausiai princas Andrejus pradėjo mylėti Natašą kažkaip kitaip, būtent stipriau. Ji buvo jam ryšys, ji padėjo sušvelninti jo dviejų pradų „kovą“ ...

Atsiprašau! – pašnibždomis pasakė ji, pakėlęs galvą ir pažvelgęs į jį. - Atleisk man!

Aš tave myliu, - sakė princas Andrejus.

Atsiprašome…

Ką atleisti? – paklausė princas Andrew.

Atleisk už tai, ką padariau, - vos girdimu, pertraukiamu šnabždesiu tarė Nataša ir pradėjo dažniau bučiuoti ranką, šiek tiek liesdama jos lūpas.

Aš myliu tave labiau, geriau nei anksčiau, - sakė princas Andrejus, pakeldamas jos veidą ranka, kad galėtų pažvelgti jai į akis ...

Net Natašos išdavystė su Anatole Kuragin dabar neturėjo reikšmės: mylėti, mylėti ją labiau nei anksčiau – tokia buvo princo Andrejaus gydomoji galia. „Patyriau tą meilės jausmą, – sako jis, – kuris yra pati sielos esmė ir kuriam nereikia jokio daikto. Aš vis dar turiu tą palaimingą jausmą. Mylėkite savo artimus, mylėkite savo priešus. Mylėti viską reiškia mylėti Dievą visomis apraiškomis. Mylėti brangų žmogų galima žmogiška meile; bet tik priešą galima mylėti dieviška meile. Ir iš to patyriau tokį džiaugsmą, kai pajutau, kad myliu tą žmogų[Anatole Kuragin]. Kas apie jį? Ar jis gyvas... Mylėdamas žmogiška meile, nuo meilės galima pereiti prie neapykantos; bet dieviškoji meilė negali pasikeisti. Niekas, ne mirtis, niekas negali jos sunaikinti...

Man atrodo, kad jei pamirštume apie fizinį skausmą dėl traumos, Natašos dėka princo Andrejaus „liga“ virto beveik rojumi, švelniai tariant, nes dalis Bolkonskio sielos jau „ne su mumis“ “. Dabar jis atrado naują ūgį, kurio niekam nenorėjo atskleisti. Kaip jis su tuo susigyvens?

* * *

Kai atrodė, kad princo Andrejaus sveikata atsigavo, gydytojas tuo neapsidžiaugė, nes tikėjo, kad arba Bolkonskis mirs dabar (kas jam geriau), arba po mėnesio (kas bus daug sunkiau). Nepaisant visų šių spėjimų, princas Andrejus vis tiek blėso, bet kitaip, kad niekas to nepastebėjo; gal išoriškai sveikata gerėjo – viduje jis jautė savyje begalinę kovą. Ir net „kai jie atvežė Nikolušką kunigaikščiui Andrejui[sūnus], kuris išsigandęs žiūrėjo į tėvą, bet neverkė, nes niekas neverkė, princas Andrejus... nežinojo, ką jam pasakyti.

„Jis ne tik žinojo, kad mirs, bet ir jautė, kad miršta, kad jau pusiau miręs. Jis patyrė susvetimėjimo nuo visko, kas žemiška, sąmonę ir džiaugsmingą bei keistą būties lengvumą. Jis neskubėdamas ir be nerimo tikėjosi to, kas jo laukia. Tas didžiulis, amžinas, nežinomas, tolimas, kurio buvimą jis nesiliovė jausti per visą savo gyvenimą, dabar buvo jam artimas ir – dėl to keisto būties lengvumo, kurį jis patyrė – beveik suprantamas ir jaučiamas...

Iš pradžių princas Andrejus bijojo mirties. Bet dabar jis net nesuprato mirties baimės, nes, išgyvenęs po sužeidimo, suprato, kad pasaulyje nėra nieko baisaus; jis pradėjo suvokti, kad mirti – tai tik pereiti iš vienos „erdvės“ į kitą, be to, neprarandant, o įgyjant kažką daugiau, o dabar riba tarp šių dviejų erdvių pamažu pradėjo nykti. Fiziškai atsigaunantis, bet viduje „blėstantis“ princas Andrejus apie mirtį mąstė daug paprasčiau nei kiti; jiems atrodė, kad jis nebesielvartauja, kad sūnus liks be tėvo, kad artimieji neteks mylimo žmogaus. Gal taip ir yra, bet tą akimirką Bolkonskį nerimavo visai kas kita: kaip iki gyvenimo pabaigos išlikti pasiektame aukštyje? Ir jei net šiek tiek pavydime jo dvasinio pasiekimo, tai kaip princas Andrejus gali derinti savyje du principus? Matyt, princas Andrejus nežinojo, kaip tai padaryti, ir nenorėjo. Todėl jis pradėjo teikti pirmenybę dieviškajam pradui... „Kuo toliau jis, tomis kančios vienatvės ir pusiau kliedesių valandomis, kurias praleido po žaizdos, galvojo apie jam atsivėrusią naują amžinos meilės pradžią, tuo labiau jis, to nejausdamas, išsižadėjo žemiškojo gyvenimo.. Viskas, mylėti visus, visada aukotis dėl meilės, reiškė nemylėti nieko, reiškė negyventi šio žemiško gyvenimo.

Andrejus Bolkonskis turi svajonę. Greičiausiai būtent jis tapo jo dvasinių klajonių kulminacija. Sapne „tai“, tai yra mirtis, neleidžia princui Andrejui uždaryti durų už savęs ir jis miršta ... „Bet tą pačią akimirką, kai mirė, jis prisiminė, kad miega, ir Tą pačią akimirką, kai mirė, princas Andrejus, pasistengęs dėl savęs, pabudo ... „Taip, tai buvo mirtis. Aš numiriau – pabudau. Taip, mirtis yra pabudimas“, – staiga prašviesėjo jo siela, ir prieš dvasinį žvilgsnį pakilo iki šiol nežinomybę slėpęs šydas. Jis tarsi pajuto, kaip išsilaisvino anksčiau savyje surištos jėgos ir tas keistas lengvumas, kuris jo nepaliko nuo to laiko ... “Ir dabar kova baigiasi idealios meilės pergale - princas Andrejus miršta. Tai reiškia, kad „nesvarus“ atsidavimas mirčiai jam pasirodė daug lengvesnis nei dviejų principų derinys. Jame pabudo savimonė, jis liko už pasaulio ribų. Galbūt neatsitiktinai pačiai mirčiai kaip reiškiniui romane beveik neskiriama eilutė: kunigaikščiui Andrejui mirtis neatėjo netikėtai, ji neatslinko – būtent jis jos laukė ilgą laiką. , ruošiasi tam. Žemė, kurią lemtingą akimirką aistringai ištiesė princas Andrejus, niekada nepateko į jo rankas, išplaukė, palikdamas sieloje nerimą keliantį sumaištį, neįmintą paslaptį.

„Nataša ir princesė Marya dabar taip pat verkė, bet verkė ne iš savo asmeninio sielvarto; jie verkė nuo pagarbaus švelnumo, apėmusio jų sielas prieš suvokiant paprastą ir iškilmingą mirties paslaptį, kuri įvyko prieš juos.

* * *

Dabar, apibendrindamas viską, kas parašyta aukščiau, galiu daryti išvadą, kad kunigaikščio Andrejaus Bolkonskio dvasinis ieškojimas davė rezultatą, kurį puikiai pasirinko Tolstojus: vienas mėgstamiausių jo herojų buvo apdovanotas tokiais vidiniais turtais, kad nebuvo kito būdo su juo gyventi, kaip pasirinkti mirtį (apsaugą), o ne rasti. Autorius nenušluostė princo Andrejaus nuo žemės paviršiaus, ne! Jis suteikė savo herojui palaiminimą, kurio negalėjo atsisakyti; Mainais princas Andrejus paliko pasauliui vis šildančią savo meilės šviesą.

« Liga ir mirtis

Princas Andrejus Bolkonskis»

(Leo Nikolajevičius Tolstojus, „Karas ir taika“).

Šiškova Tatjana

mokyklos numeris 45

Maskva, 2000 m

„Jis buvo per geras šiam pasauliui“.

Nataša Rostova

Kiek kartų esame klausę savęs, kodėl vis dėlto L. N. Tolstojus vienam iš pagrindinių savo epinio romano „Karas ir taika“ veikėjų princui Andrejui Bolkonskiui pasirinko tokį likimą – mirti trisdešimties, kai, atrodytų, Ar viskas tik prasideda gyvenime?

Gal neturėtume svarstyti mirties sąvokos tiesiogine prasme? Apie tai ir daug kitų dalykų kalba romano fragmentai, prie kurių norėčiau pasilikti ...

Kaip pradinę princo Andrejaus pokyčių sceną Tolstojus pradeda „abstrakčiai“, bet ruošia kažkokias idėjas. Kaip būdinga kiekvienam žmogui, prieš tokį reikšmingą ir lemiamą įvykį kaip mūšis princas Andrejus jautė „jaudulį ir susierzinimą“. Jam tai buvo dar vienas mūšis, iš kurio jis tikėjosi didžiulių aukų ir kuriame jis turėjo elgtis labai oriai kaip savo pulko vadas, už kiekvieną kareivį, už kurį jis buvo atsakingas ...

„Kunigaikštis Andrejus, kaip ir visi pulko žmonės, susiraukęs ir išblyškęs, vaikščiojo aukštyn ir žemyn pieva prie avižų lauko nuo vienos ribos iki kitos, sudėjęs rankas atgal ir nuleidęs galvą. Jam nebuvo nei ką veikti, nei įsakyti. Viskas buvo padaryta savaime. Mirusieji buvo tempiami už fronto, sužeistieji buvo išnešti, gretos uždarytos ... “- Čia stebina mūšio aprašymo šaltumas. - „... Iš pradžių kunigaikštis Andrejus, laikydamas savo pareiga sužadinti karių drąsą ir rodyti jiems pavyzdį, ėjo eilėmis; bet tada jis įsitikino, kad neturi ko ir ko jų mokyti. Visos jo sielos jėgos, kaip ir kiekvieno kareivio, buvo nesąmoningai nukreiptos į tai, kad nesusimąstytų apie siaubingą situaciją, kurioje jie buvo. Jis vaikščiojo pieva, vilkdamas kojas, kasydamas žolę ir žiūrėdamas į dulkes, dengiančias jo batus; tada ėjo ilgais žingsniais, bandydamas patekti į pievoje žoliapjovių paliktas vėžes, tada, skaičiuodamas žingsnius, skaičiavo, kiek kartų reikėjo pereiti nuo ribos iki ribos, kad padarytų verstą, tada jis braukė ant ribos augančias pelyno gėles ir trynė šias gėles delnuose ir uostė kvapnų, kartaus, stipraus kvapo... „Na, ar šioje ištraukoje yra bent lašelis tikrovės, kurią princas Andrejus ruošiasi išgauti veidas? Jis nenori ir iš tiesų negali galvoti apie aukas, apie „skrydžių švilpimą“, apie „šūvių ūžesį“, nes tai prieštarauja jo, nors ir kietai, santūriai, bet žmogiškai prigimčiai. Tačiau dabartis daro savo: „Štai tai... šis sugrįžo pas mus! – pagalvojo jis, klausydamas kažko artėjančio švilpimo iš uždaros dūmų zonos. - Vienas, kitas! Dar! Siaubinga...“ Jis sustojo ir pažvelgė į gretas. „Ne, pajudėjo. Ir štai. Ir jis vėl pradėjo vaikščioti, bandydamas žengti ilgus žingsnius, kad šešiolika žingsnių pasiektų ribą ... "

Galbūt taip yra dėl per didelio išdidumo ar drąsos, tačiau kare žmogus nenori tikėti, kad baisiausias likimas, ką tik ištikęs jo bendražygį, ištiks ir jį. Matyt, princas Andrejus priklausė tokiems žmonėms, tačiau karas yra negailestingas: visi tiki savo unikalumu kare, o ji smogia jam beatodairiškai ...

„Ar tai mirtis? - pagalvojo princas Andrejus, visiškai nauju, pavydžiu žvilgsniu žvelgdamas į žolę, į pelyną ir į besisukančio juodo rutulio dūmų sruogą. „Negaliu, nenoriu mirti, myliu šį gyvenimą, myliu šią žolę, žemę, orą...“ Jis tai pagalvojo ir tuo pat metu prisiminė, kad jie žiūri į jį.

Gėda tau, pareigūne! — pasakė jis adjutantui. - Ką... - nebaigė jis. Tuo pačiu metu pasigirdo sprogimas, sudužusio rėmo fragmentų švilpimas, tvankus parako kvapas - ir princas Andrejus puolė į šoną ir, pakeldamas ranką, nukrito ant krūtinės ... "

Lemtingą mirtinos žaizdos akimirką princas Andrejus patiria paskutinį, aistringą ir skausmingą postūmį žemiškajam gyvenimui: „visiškai nauju, pavydžiu žvilgsniu“ žvelgia „į žolę ir pelyną“. Ir tada, jau ant neštuvų, jis galvoja: „Kodėl man buvo taip gaila išsiskirti su savo gyvenimu? Šiame gyvenime buvo kažkas, ko aš nesupratau ir nesuprantu. Jausdamas artėjančią pabaigą, žmogus nori visą gyvenimą nugyventi akimirkoje, nori žinoti, kas jo laukia ten, jam pasibaigus, nes laiko liko tiek mažai...

Dabar turime visiškai kitokį princą Andrejų, o per likusį jam skirtą laiką jis turės nueiti visą kelią, tarsi atgimti.

Kažkaip nedera tai, ką Bolkonskis patiria po sužeidimo, ir viskas, kas vyksta realybėje. Gydytojas šurmuliuoja aplink jį, bet jam lyg ir nerūpi, lyg jo nebebūtų, lyg nebereikia kovoti ir nėra už ką. „Pačią pirmąją tolimą vaikystę prisiminė princas Andrejus, kai sanitaras, paskubomis pasiraitojęs rankoves, atsegė sagas ir nusivilko suknelę... Po kančios princas Andrejus pajuto seniai nepatirtą palaimą. laikas. Visos geriausios, laimingiausios akimirkos jo gyvenime, ypač tolimiausia vaikystė, kai jį nurengė ir paguldė į lovą, kai slaugytoja dainavo virš jo, užmigdydama, kai, įkišusi galvą į pagalves, jis jautėsi laimingas. su viena gyvenimo sąmone – jis prisistatė vaizduotę, net ne kaip praeitį, o kaip tikrovę. Jis patyrė geriausias savo gyvenimo akimirkas ir kas gali būti geriau už vaikystės prisiminimus!

Netoliese princas Andrejus pamatė vyrą, kuris jam atrodė labai pažįstamas. „Klausant jo dejonių, Bolkonskis norėjo verkti. Ar dėl to, kad jis mirė be šlovės, dėl to, kad jam buvo gaila išsiskirti su savo gyvenimu, ar dėl šių negrįžtamų vaikystės prisiminimų, ar dėl to, kad jis kentėjo, kad kiti kentėjo, o šis žmogus taip gailiai dejavo priešais jį? bet jis norėjo verkti vaikiškomis, maloniomis, beveik džiaugsmingomis ašaromis ... "

Iš šios nuoširdžios ištraukos galima pajusti, kokia stipri meilė viskam, kas supa princą Andrejų, tapo daugiau nei kova už gyvybę. Viskas, kas gražu, visi prisiminimai buvo jam, kaip orui, egzistuoti gyvajame pasaulyje, žemėje... Tame pažįstamame žmoguje Bolkonskis atpažino Anatolą Kuraginą – savo priešą. Bet ir čia matome princo Andrejaus atgimimą: „Taip, tai jis; taip, šis žmogus yra kažkaip glaudžiai ir stipriai susijęs su manimi “, - mąstė Bolkonskis, dar aiškiai nesuprasdamas, kas buvo priešais jį. „Koks šio žmogaus ryšys su mano vaikyste, su mano gyvenimu? – paklausė savęs, atsakymo nerasdamas. Ir staiga princui Andrejui pasirodė naujas, netikėtas prisiminimas iš vaikystės pasaulio, tyras ir mylintis. Jis prisiminė Natašą tokią, kokią pirmą kartą pamatė 1810 m. baliuje, plonu kaklu ir plonomis rankomis, išsigandusiu, laimingu veidu, pasiruošusiu džiaugtis, meile ir švelnumu jai, dar gyvesne ir stipresne nei bet kada. , pabudo mintyse. Dabar jis prisiminė ryšį, kuris egzistavo tarp jo ir šio vyro, per ašaras, kurios prisipildė jo ištinusias akis, žvelgdamas į jį bukiai. Princas Andrejus viską prisiminė, o entuziastingas gailestis ir meilė šiam žmogui pripildė jo laimingą širdį... „Nataša Rostova – dar viena „gija“, jungianti Bolkonskį su išoriniu pasauliu, dėl to jis dar turi gyventi. O kam neapykanta, liūdesys ir kančia, kai yra toks gražus padaras, kai jau gali dėl to gyventi ir džiaugtis, nes meilė yra nuostabiai gydantis jausmas. Mirštančiame kunigaikščiu Andrejui dangus ir žemė, mirtis ir gyvenimas, kai vyrauja kaitaliojami, dabar kovoja tarpusavyje. Ši kova pasireiškia dviem meilės formomis: viena yra žemiška, virpanti ir šilta meilė Natašai, vienai Natašai. O kai tik jame pabunda tokia meilė, įsiliepsnoja neapykanta jo varžovui Anatoliui ir princas Andrejus pajunta negalintis jam atleisti. Kitas yra ideali meilė visiems žmonėms, šaltiems ir nežemiškiems. Kai tik ši meilė jį prasiskverbia, princas pajunta atitrūkimą nuo gyvenimo, išsivadavimą ir pašalinimą iš jo.

Štai kodėl negalime nuspėti, kur kitą akimirką skris princo Andrejaus mintys: ar jis „žemiškai apraudos“ savo blėstantį gyvenimą, ar bus persmelktas „entuziastingos, bet ne žemiškos“ meilės kitiems.

„Princas Andrejus nebegalėjo atsispirti ir verkė švelniomis, mylinčiomis ašaromis dėl žmonių, dėl savęs ir dėl jų bei savo kliedesių ... „Užuojauta, meilė broliams, tiems, kurie myli, meilė tiems, kurie mūsų nekenčia, meilė priešams – Taip, ta meilė, kurią Dievas skelbė žemėje, kurios mane išmokė princesė Marya ir kurios aš nesupratau. Dėl to ir gailėjausi gyvenimo, tai kas man dar liko, jei būčiau gyva. Bet dabar jau per vėlu. Aš tai žinau!" Kokį nuostabų, tyrą, įkvepiantį jausmą princas Andrejus turėjo patirti! Tačiau nepamirškime, kad toks „rojus“ sieloje žmogui visai nelengvas: tik pajutęs ribą tarp gyvenimo ir mirties, tik iš tikro įvertinęs gyvenimą, prieš atsiskirdamas su juo, žmogus gali pakilti į tokias aukštumas. apie ką mes, paprasti mirtingieji, niekada nesapnavome.

Dabar princas Andrejus pasikeitė, o tai reiškia, kad pasikeitė ir jo požiūris į žmones. Ir kaip pasikeitė jo požiūris į mylimiausią moterį žemėje? ..

Sužinojusi, kad sužeistas Bolkonskis yra labai arti, Nataša, pasinaudojusi akimirka, nuskubėjo pas jį. Kaip rašo Tolstojus, „apėmė siaubas to, ką ji pamatys“. Ji net neįsivaizdavo, kokius pokyčius sutiks visame kunigaikščio Andrejuje; tuo metu jai svarbiausia buvo jį pamatyti, įsitikinti, kad jis gyvas ...

„Jis buvo toks pat kaip visada; bet uždegusi veido oda, spindinčios akys entuziastingai į ją žiūrėjo, o ypač švelnus vaikiškas kaklas, kyšantis iš atleistos marškinių apykaklės, suteikė jam ypatingą, nekaltą, vaikišką žvilgsnį, kurio ji niekada nebuvo. matytas princas Andrejus. Ji priėjo prie jo ir greitu, lanksčiu, jaunatvišku judesiu atsiklaupė... Jis nusišypsojo ir ištiesė jai ranką...

Aš padarysiu pertrauką. Visi šie vidiniai ir išoriniai pokyčiai verčia manyti, kad žmogui, įgijusiam tokias dvasines vertybes ir žvelgiančiam į pasaulį kitomis akimis, reikia kažkokių kitų pagalbinių, maitinančių jėgų. „Jis prisiminė, kad dabar turi naują laimę ir kad ši laimė turi kažką bendro su Evangelija. Štai kodėl jis prašė Evangelijos“. Princas Andrejus buvo tarsi po kiautu nuo išorinio pasaulio ir stebėjo jį atokiai nuo visų, o tuo pačiu jo mintys ir jausmai išliko, taip sakant, nepažeisti išorinių poveikių. Dabar jis buvo savo paties angelas sargas, ramus, ne aistringai išdidus, bet išmintingas daugiau nei savo metus. „Taip, man atsivėrė nauja, nuo žmogaus neatimama laimė“, – pagalvojo jis, gulėdamas pusiau tamsoje, tylioje trobelėje ir karštligiškai atmerktomis, sustingusiomis akimis žvelgdamas į priekį. Laimė, esanti už materialinių jėgų, už materialios išorinės įtakos žmogui, vienos sielos laimė, meilės laimė! .. “Ir, mano nuomone, Nataša savo išvaizda ir rūpesčiu iš dalies pastūmėjo kad jis suvoktų savo vidinį turtą. Ji pažinojo jį kaip niekas kitas (nors dabar mažiau) ir, pati to nepastebėdama, suteikė jam jėgų egzistuoti žemėje. Jei prie žemiškos meilės buvo pridėta dieviškoji meilė, tikriausiai princas Andrejus pradėjo mylėti Natašą kažkaip kitaip, būtent stipriau. Ji buvo jam ryšys, ji padėjo sušvelninti jo dviejų pradų „kovą“ ...

Atsiprašau! – pašnibždomis pasakė ji, pakėlęs galvą ir pažvelgęs į jį. - Atleisk man!

Aš tave myliu, - sakė princas Andrejus.

Atsiprašome…

Ką atleisti? – paklausė princas Andrew.

Atleisk už tai, ką padariau, - vos girdimu, pertraukiamu šnabždesiu tarė Nataša ir pradėjo dažniau bučiuoti ranką, šiek tiek liesdama jos lūpas.

Net Natašos išdavystė su Anatole Kuragin dabar neturėjo reikšmės: mylėti, mylėti ją labiau nei anksčiau – tokia buvo princo Andrejaus gydomoji galia. „Patyriau tą meilės jausmą, – sako jis, – kuris yra pati sielos esmė ir kuriam nereikia jokio daikto. Aš vis dar turiu tą palaimingą jausmą. Mylėkite savo artimus, mylėkite savo priešus. Mylėti viską reiškia mylėti Dievą visomis apraiškomis. Mylėti brangų žmogų galima žmogiška meile; bet tik priešą galima mylėti dieviška meile. Ir iš to patyriau tokį džiaugsmą, kai pajutau, kad myliu tą žmogų [Anatole Kuragin]. Kas apie jį? Ar jis gyvas... Mylėdamas žmogiška meile, nuo meilės galima pereiti prie neapykantos; bet dieviškoji meilė negali pasikeisti. Niekas, ne mirtis, niekas negali jos sunaikinti...

Man atrodo, kad jei pamirštume apie fizinį skausmą dėl traumos, Natašos dėka princo Andrejaus „liga“ virto beveik rojumi, švelniai tariant, nes dalis Bolkonskio sielos jau „ne su mumis“ “. Dabar jis atrado naują ūgį, kurio niekam nenorėjo atskleisti. Kaip jis su tuo susigyvens?

Kai atrodė, kad princo Andrejaus sveikata atsigavo, gydytojas tuo neapsidžiaugė, nes tikėjo, kad arba Bolkonskis mirs dabar (kas jam geriau), arba po mėnesio (kas bus daug sunkiau). Nepaisant visų šių spėjimų, princas Andrejus vis tiek blėso, bet kitaip, kad niekas to nepastebėjo; gal išoriškai sveikata gerėjo – viduje jis jautė savyje begalinę kovą. Ir net „kai jie atvedė Nikolušką [sūnų] pas princą Andrejų, kuris išsigandęs žiūrėjo į tėvą, bet neverkė, nes niekas neverkė, princas Andrejus... nežinojo, ką jam pasakyti“.

„Jis ne tik žinojo, kad mirs, bet ir jautė, kad miršta, kad jau pusiau miręs. Jis patyrė susvetimėjimo nuo visko, kas žemiška, sąmonę ir džiaugsmingą bei keistą būties lengvumą. Jis neskubėdamas ir be nerimo tikėjosi to, kas jo laukia. Tas didžiulis, amžinas, nežinomas, tolimas, kurio buvimą jis nesiliovė jausti per visą savo gyvenimą, dabar buvo jam artimas ir – dėl to keisto būties lengvumo, kurį jis patyrė – beveik suprantamas ir jaučiamas...

Iš pradžių princas Andrejus bijojo mirties. Bet dabar jis net nesuprato mirties baimės, nes, išgyvenęs po sužeidimo, suprato, kad pasaulyje nėra nieko baisaus; jis pradėjo suvokti, kad mirti – tai tik pereiti iš vienos „erdvės“ į kitą, be to, neprarandant, o įgyjant kažką daugiau, o dabar riba tarp šių dviejų erdvių pamažu pradėjo nykti. Fiziškai atsigaunantis, bet viduje „blėstantis“ princas Andrejus apie mirtį mąstė daug paprasčiau nei kiti; jiems atrodė, kad jis nebesielvartauja, kad sūnus liks be tėvo, kad artimieji neteks mylimo žmogaus. Gal taip ir yra, bet tą akimirką Bolkonskį nerimavo visai kas kita: kaip iki gyvenimo pabaigos išlikti pasiektame aukštyje? Ir jei net šiek tiek pavydime jo dvasinio pasiekimo, tai kaip princas Andrejus gali derinti savyje du principus? Matyt, princas Andrejus nežinojo, kaip tai padaryti, ir nenorėjo. Todėl jis pradėjo teikti pirmenybę dieviškajam pradui... „Kuo toliau jis, tomis kančios vienatvės ir pusiau kliedesių valandomis, kurias praleido po žaizdos, galvojo apie jam atsivėrusią naują amžinos meilės pradžią, tuo labiau jis, to nejausdamas, išsižadėjo žemiškojo gyvenimo.. Viskas, mylėti visus, visada aukotis dėl meilės, reiškė nemylėti nieko, reiškė negyventi šio žemiško gyvenimo.

Andrejus Bolkonskis turi svajonę. Greičiausiai būtent jis tapo jo dvasinių klajonių kulminacija. Sapne „tai“, tai yra mirtis, neleidžia princui Andrejui uždaryti durų už savęs ir jis miršta ... „Bet tą pačią akimirką, kai mirė, jis prisiminė, kad miega, ir Tą pačią akimirką, kai mirė, princas Andrejus, pasistengęs dėl savęs, pabudo ... „Taip, tai buvo mirtis. Aš numiriau – pabudau. Taip, mirtis yra pabudimas“, – staiga prašviesėjo jo siela, ir prieš dvasinį žvilgsnį pakilo iki šiol nežinomybę slėpęs šydas. Jis tarsi pajuto, kaip išsilaisvino anksčiau savyje surištos jėgos ir tas keistas lengvumas, kuris jo nepaliko nuo to laiko ... “Ir dabar kova baigiasi idealios meilės pergale - princas Andrejus miršta. Tai reiškia, kad „nesvarus“ atsidavimas mirčiai jam pasirodė daug lengvesnis nei dviejų principų derinys. Jame pabudo savimonė, jis liko už pasaulio ribų. Galbūt neatsitiktinai pačiai mirčiai kaip reiškiniui romane beveik neskiriama eilutė: kunigaikščiui Andrejui mirtis neatėjo netikėtai, ji neatslinko – būtent jis jos laukė ilgą laiką. , ruošiasi tam. Žemė, kurią lemtingą akimirką aistringai ištiesė princas Andrejus, niekada nepateko į jo rankas, išplaukė, palikdamas sieloje nerimą keliantį sumaištį, neįmintą paslaptį.

„Nataša ir princesė Marya dabar taip pat verkė, bet verkė ne iš savo asmeninio sielvarto; jie verkė nuo pagarbaus švelnumo, apėmusio jų sielas prieš suvokiant paprastą ir iškilmingą mirties paslaptį, kuri įvyko prieš juos.

Dabar, apibendrindamas viską, kas parašyta aukščiau, galiu daryti išvadą, kad kunigaikščio Andrejaus Bolkonskio dvasinis ieškojimas davė rezultatą, kurį puikiai pasirinko Tolstojus: vienas mėgstamiausių jo herojų buvo apdovanotas tokiais vidiniais turtais, kad nebuvo kito būdo su juo gyventi, kaip pasirinkti mirtį (apsaugą), o ne rasti. Autorius nenušluostė princo Andrejaus nuo žemės paviršiaus, ne! Jis suteikė savo herojui palaiminimą, kurio negalėjo atsisakyti; Mainais princas Andrejus paliko pasauliui vis šildančią savo meilės šviesą.

?Savivaldybė švietimo įstaiga –
Vidutinis Bendrojo lavinimo mokyklos № 1

(pagal L. N. Tolstojaus romaną „Karas ir taika“, epizodo analizė)

Atlikėjas: 11 „A“ klasės mokinys
Pylaeva Olga
Vadovas: rusų kalbos ir literatūros mokytojas
Tsareva Vera Vladimirovna

Karoliukas 2007

I Įvadas. Epizodo vieta romane.
II Epizodo „Princo Andrejaus Bolkonskio sužalojimas ir mirtis“ analizė:
1) Andrejus Bolkonskis Borodino mūšyje, sužeistas;
2) Keisti gyvenimo padėtis ir požiūris į pasaulį;
3) Princo Andrejaus ir Natašos Rostovos santykiai po sužeidimo;
4) Andrejaus Bolkonskio mirtis.
III Išvada.
IV Literatūra.

„Jis buvo per geras
šiam pasauliui“.

Nataša Rostova

Kiek kartų esame klausę savęs, kodėl vis dėlto Liūtas Nikolajevičius Tolstojus vienam iš pagrindinių savo epinio romano „Karas ir taika“ veikėjų princui Andrejui Bolkonskiui pasirinko tokį likimą – mirti sulaukęs trisdešimties. Atrodytų, gyvenime tai tik pradžia?
Gal neturėtume svarstyti mirties sąvokos tiesiogine prasme? Apie tai ir daug kitų dalykų kalba romano fragmentai, prie kurių norėčiau pasilikti ...

* * *

Tada atėjo rugpjūčio 26-oji – Borodino diena. Matome labai gražų vaizdą: ryški saulė, prasiskverbianti pro rūką, šūvių blyksniai, „ryto šviesos žaibai“ ant kariuomenės durtuvų ...
Princo Andrejaus pulkas stovėjo atsargose po artilerijos ugnimi, „neiššaudęs nė vieno užtaiso, pulkas čia prarado dar trečdalį žmonių“ ir daugelis žuvo anksčiau. Baisiausia, karčiausia, kad žmonės buvo neaktyvūs: „kažkas su sausu moliu... šlifavo durtuvą; kas minkė diržą ... kas ... pakeitė batus. Kai kurie statė namus...ar pynė iš šiaudų vytelių...“ Žmonės stovėjo be darbo ir buvo nužudyti.

Kaip pradinę princo Andrejaus pokyčių sceną Tolstojus pradeda „abstrakčiai“, bet ruošia kažkokias idėjas. Kaip būdinga kiekvienam žmogui, prieš tokį reikšmingą ir lemiamą įvykį kaip mūšis princas Andrejus jautė „jaudulį ir susierzinimą“. Jam tai buvo dar vienas mūšis, iš kurio jis tikėjosi didžiulių aukų ir kuriame jis turėjo elgtis labai oriai kaip savo pulko vadas, už kiekvieną kareivį, už kurį jis buvo atsakingas ...

„Kunigaikštis Andrejus, kaip ir visi pulko žmonės, susiraukęs ir išblyškęs, vaikščiojo aukštyn ir žemyn pieva prie avižų lauko nuo vienos ribos iki kitos, sudėjęs rankas atgal ir nuleidęs galvą. Jam nebuvo nei ką veikti, nei įsakyti. Viskas buvo padaryta savaime. Mirusieji buvo tempiami už fronto, sužeistieji buvo išnešti, gretos uždarytos ... “- Čia stebina mūšio aprašymo šaltumas. - „... Iš pradžių kunigaikštis Andrejus, laikydamas savo pareiga sužadinti karių drąsą ir rodyti jiems pavyzdį, ėjo eilėmis; bet tada jis įsitikino, kad neturi ko ir ko jų mokyti. Visos jo sielos jėgos, kaip ir kiekvieno kareivio, buvo nesąmoningai nukreiptos į tai, kad nesusimąstytų apie siaubingą situaciją, kurioje jie buvo. Jis vaikščiojo pieva, vilkdamas kojas, grublėdamas žolę ir stebėdamas dulkes, dengiančias jo batus; tada ėjo ilgais žingsniais, bandydamas patekti į pievoje žoliapjovių paliktas vėžes, tada, skaičiuodamas žingsnius, skaičiavo, kiek kartų reikėjo pereiti nuo ribos iki ribos, kad padarytų verstą, tada jis braukė ant ribos augančias pelyno gėles ir trynė šias gėles delnuose ir uostė kvapnų, kartaus, stipraus kvapo... „Na, ar šioje ištraukoje yra bent lašelis tikrovės, kurią princas Andrejus ruošiasi išgauti veidas? Jis nenori ir iš tiesų negali galvoti apie aukas, apie „skrydžių švilpimą“, apie „šūvių ūžesį“, nes tai prieštarauja jo, nors ir kietai, santūriai, bet žmogiškai prigimčiai. Tačiau dabartis daro savo: „Štai tai... šis sugrįžo pas mus! – pagalvojo jis, klausydamas kažko artėjančio švilpimo iš uždaros dūmų zonos. - Vienas, kitas! Dar! Siaubinga...“ Jis sustojo ir pažvelgė į gretas. „Ne, pajudėjo. Ir štai. Ir jis vėl pradėjo vaikščioti, bandydamas žengti ilgus žingsnius, kad šešiolika žingsnių pasiektų ribą ... "
Galbūt taip yra dėl per didelio išdidumo ar drąsos, tačiau kare žmogus nenori tikėti, kad baisiausias likimas, ką tik ištikęs jo bendražygį, ištiks ir jį. Matyt, princas Andrejus priklausė tokiems žmonėms, tačiau karas yra negailestingas: visi tiki savo unikalumu kare, o ji smogia jam beatodairiškai ...
Kai skaitai apie tai, kaip princas Andrejus buvo mirtinai sužeistas, tave taip išgąsdina, kad pamiršti pagalvoti apie smulkmenas. O labiausiai erzina tai, kad jo mirtis atrodo beprasmė. Jis nesiveržė į priekį su vėliava, kaip Austerlice; jis nebuvo ant baterijos, kaip Shengrabene - visa jo karinė patirtis ir protas buvo susiję su tuo, kad vaikščiojo po lauką, skaičiavo žingsnius ir klausėsi sviedinių švilpimo. Šiuo betiksliu žingsniu aplenkia savo priešo branduolį.
"Atsigulti! - sušuko ant žemės gulintis adjutanto balsas. Princas Andrew stovėjo neryžtingai. Tarp jo ir gulinčio adjutanto, ariamos žemės ir pievų pakraštyje, prie šeivamedžio krūmo, sukosi granata, kaip viršūnė.
„Ar tai mirtis? - pagalvojo princas Andrejus, visiškai nauju, pavydžiu žvilgsniu žvelgdamas į žolę, į pelyną ir į besisukančio juodo rutulio dūmų sruogą. „Negaliu, nenoriu mirti, myliu šį gyvenimą, myliu šią žolę, žemę, orą...“ Jis tai pagalvojo ir tuo pat metu prisiminė, kad jie žiūri į jį.
- Gėda, pareigūne! — pasakė jis adjutantui. - Ką... - nebaigė jis. Tuo pačiu metu pasigirdo sprogimas, sudužusio rėmo fragmentų švilpimas, tvankus parako kvapas - ir princas Andrejus puolė į šoną ir, pakeldamas ranką, nukrito ant krūtinės ... "
Kodėl mirė kunigaikštis Andrejus Bolkonskis – nes jis negulėjo ant žemės kaip adjutantas, o toliau stovėjo, žinodamas, kad branduolys sprogs? Ar tikrai reikėjo atsisakyti šio nuostabaus gyvenimo, kad tik būtų pavyzdys kariams?
Jis negalėjo padėti. Jis su savo garbės jausmu, su savo kilniu meistriškumu negalėjo atsigulti. Visada yra žmonių, kurie negali bėgti, negali tylėti, negali pasislėpti nuo pavojų. Šie žmonės miršta, bet jie yra geriausi. Jų mirtis nėra beprasmė: ji pagimdo kitų žmonių sielose kažką neapibrėžto žodžiais, bet labai svarbaus.
Lemtingą mirtinos žaizdos akimirką princas Andrejus patiria paskutinį, aistringą ir skausmingą postūmį žemiškajam gyvenimui: „visiškai nauju, pavydžiu žvilgsniu“ žvelgia „į žolę ir pelyną“. Ir tada, jau ant neštuvų, jis galvoja: „Kodėl man buvo taip gaila išsiskirti su savo gyvenimu? Šiame gyvenime buvo kažkas, ko aš nesupratau ir nesuprantu. Jausdamas artėjančią pabaigą, žmogus nori visą gyvenimą nugyventi akimirkoje, nori žinoti, kas jo laukia ten, jam pasibaigus, nes laiko liko tiek mažai...
Dabar turime visiškai kitokį princą Andrejų, o per likusį jam skirtą laiką jis turės nueiti visą kelią, tarsi atgimti.

* * *
Kažkaip nedera tai, ką Bolkonskis patiria po sužeidimo, ir viskas, kas vyksta realybėje. Gydytojas šurmuliuoja aplink jį, bet jam lyg ir nerūpi, lyg jo nebebūtų, lyg nebereikia kovoti ir nėra už ką. „Pačią pirmąją tolimą vaikystę prisiminė princas Andrejus, kai sanitaras, paskubomis pasiraitojęs rankoves, atsegė sagas ir nusivilko suknelę... Po kančios princas Andrejus pajuto seniai nepatirtą palaimą. laikas. Visos geriausios, laimingiausios akimirkos jo gyvenime, ypač tolimiausia vaikystė, kai jį nurengė ir paguldė į lovą, kai slaugytoja dainavo virš jo, užmigdydama, kai, įkišusi galvą į pagalves, jis jautėsi laimingas. su viena gyvenimo sąmone – jis prisistatė vaizduotę, net ne kaip praeitį, o kaip tikrovę. Jis patyrė geriausias savo gyvenimo akimirkas ir kas gali būti geriau už vaikystės prisiminimus!
Netoliese princas Andrejus pamatė vyrą, kuris jam atrodė labai pažįstamas. „Klausant jo dejonių, Bolkonskis norėjo verkti. Ar dėl to, kad jis mirė be šlovės, dėl to, kad jam buvo gaila išsiskirti su savo gyvenimu, ar dėl šių negrįžtamų vaikystės prisiminimų, ar dėl to, kad jis kentėjo, kad kiti kentėjo, o šis žmogus taip gailiai dejavo priešais jį? bet jis norėjo verkti vaikiškomis, maloniomis, beveik džiaugsmingomis ašaromis ... "
Iš šios nuoširdžios ištraukos galima pajusti, kokia stipri meilė viskam, kas supa princą Andrejų, tapo daugiau nei kova už gyvybę. Viskas, kas gražu, visi prisiminimai buvo jam, kaip orui, egzistuoti gyvajame pasaulyje, žemėje... Tame pažįstamame žmoguje Bolkonskis atpažino Anatolą Kuraginą – savo priešą. Bet ir čia matome princo Andrejaus atgimimą: „Taip, tai jis; taip, šis žmogus yra kažkaip glaudžiai ir stipriai susijęs su manimi “, - mąstė Bolkonskis, dar aiškiai nesuprasdamas, kas buvo priešais jį. „Koks šio žmogaus ryšys su mano vaikyste, su mano gyvenimu? – paklausė savęs, atsakymo nerasdamas. Ir staiga princui Andrejui pasirodė naujas, netikėtas prisiminimas iš vaikystės pasaulio, tyras ir mylintis. Jis prisiminė Natašą tokią, kokią pirmą kartą pamatė 1810 m. baliuje, plonu kaklu ir plonomis rankomis, išsigandusiu, laimingu veidu, pasiruošusiu džiaugtis, meile ir švelnumu jai, dar gyvesne ir stipresne nei bet kada. , pabudo mintyse. Dabar jis prisiminė ryšį, kuris egzistavo tarp jo ir šio vyro, per ašaras, kurios prisipildė jo ištinusias akis, žvelgdamas į jį bukiai. Princas Andrejus viską prisiminė, o entuziastingas gailestis ir meilė šiam žmogui pripildė jo laimingą širdį... „Nataša Rostova – dar viena „gija“, jungianti Bolkonskį su išoriniu pasauliu, dėl to jis dar turi gyventi. O kam neapykanta, liūdesys ir kančia, kai yra toks gražus padaras, kai jau gali dėl to gyventi ir džiaugtis, nes meilė yra nuostabiai gydantis jausmas. Mirštančiame kunigaikščiu Andrejui dangus ir žemė, mirtis ir gyvenimas, kai vyrauja kaitaliojami, dabar kovoja tarpusavyje. Ši kova pasireiškia dviem meilės formomis: viena yra žemiška, virpanti ir šilta meilė Natašai, vienai Natašai. O kai tik jame pabunda tokia meilė, įsiliepsnoja neapykanta jo varžovui Anatoliui ir princas Andrejus pajunta negalintis jam atleisti. Kitas yra ideali meilė visiems žmonėms, šaltiems ir nežemiškiems. Kai tik ši meilė jį prasiskverbia, princas pajunta atitrūkimą nuo gyvenimo, išsivadavimą ir pašalinimą iš jo.
Štai kodėl negalime nuspėti, kur kitą akimirką skris princo Andrejaus mintys: ar jis „žemiškai“ apraudos savo blėstantį gyvenimą, ar bus persmelktas „entuziastingos, bet ne žemiškos“ meilės kitiems.
„Princas Andrejus nebegalėjo atsispirti ir verkė švelniomis, mylinčiomis ašaromis dėl žmonių, dėl savęs ir dėl jų bei savo kliedesių ... „Užuojauta, meilė broliams, tiems, kurie myli, meilė tiems, kurie mūsų nekenčia, meilė priešams – Taip, ta meilė, kurią Dievas skelbė žemėje, kurios mane išmokė princesė Marya ir kurios aš nesupratau. Dėl to ir gailėjausi gyvenimo, tai kas man dar liko, jei būčiau gyva. Bet dabar jau per vėlu. Aš tai žinau!" Kokį nuostabų, tyrą, įkvepiantį jausmą princas Andrejus turėjo patirti! Tačiau nepamirškime, kad toks „rojus“ sieloje žmogui visai nelengvas: tik pajutęs ribą tarp gyvenimo ir mirties, tik iš tikro įvertinęs gyvenimą, prieš atsiskirdamas su juo, žmogus gali pakilti į tokias aukštumas. apie ką mes, paprasti mirtingieji, niekada nesapnavome.
Dabar princas Andrejus pasikeitė, o tai reiškia, kad pasikeitė ir jo požiūris į žmones. Ir kaip pasikeitė jo požiūris į mylimiausią moterį žemėje? ..

* * *
Sužinojusi, kad sužeistas Bolkonskis yra labai arti, Nataša, pasinaudojusi akimirka, nuskubėjo pas jį. Kaip rašo Tolstojus, „apėmė siaubas to, ką ji pamatys“. Ji net neįsivaizdavo, kokius pokyčius sutiks visame kunigaikščio Andrejuje; tuo metu jai svarbiausia buvo jį pamatyti, įsitikinti, kad jis gyvas ...
„Jis buvo toks pat kaip visada; bet uždegusi veido oda, spindinčios akys entuziastingai į ją žiūrėjo, o ypač švelnus vaikiškas kaklas, kyšantis iš atleistos marškinių apykaklės, suteikė jam ypatingą, nekaltą, vaikišką žvilgsnį, kurio ji niekada nebuvo. matytas princas Andrejus. Ji priėjo prie jo ir greitu, lanksčiu, jaunatvišku judesiu atsiklaupė... Jis nusišypsojo ir ištiesė jai ranką...
Aš padarysiu pertrauką. Visi šie vidiniai ir išoriniai pokyčiai verčia manyti, kad žmogui, įgijusiam tokias dvasines vertybes ir žiūrinčiam į pasaulį kitomis akimis, reikia kažkokių kitų pagalbinių, maitinančių jėgų. „Jis prisiminė, kad dabar turi naują laimę ir kad ši laimė turi kažką bendro su Evangelija. Štai kodėl jis prašė Evangelijos“. Princas Andrejus buvo tarsi po kiautu nuo išorinio pasaulio ir stebėjo jį atokiai nuo visų, o tuo pačiu jo mintys ir jausmai išliko, taip sakant, nepažeisti išorinių poveikių. Dabar jis buvo savo paties angelas sargas, ramus, ne aistringai išdidus, bet išmintingas daugiau nei savo metus. „Taip, man atsivėrė nauja, nuo žmogaus neatimama laimė“, – pagalvojo jis, gulėdamas pusiau tamsoje, tylioje trobelėje ir karštligiškai atmerktomis, sustingusiomis akimis žvelgdamas į priekį. Laimė, esanti už materialinių jėgų, už materialios išorinės įtakos žmogui, vienos sielos laimė, meilės laimė! .. “Ir, mano nuomone, Nataša savo išvaizda ir rūpesčiu iš dalies pastūmėjo kad jis suvoktų savo vidinį turtą. Ji pažinojo jį kaip niekas kitas (nors dabar mažiau) ir, pati to nepastebėdama, suteikė jam jėgų egzistuoti žemėje. Jei prie žemiškos meilės buvo pridėta dieviškoji meilė, tikriausiai princas Andrejus pradėjo mylėti Natašą kažkaip kitaip, būtent stipriau. Ji buvo jam ryšys, ji padėjo sušvelninti jo dviejų pradų „kovą“ ...
- Atsiprašau! – pašnibždomis pasakė ji, pakėlęs galvą ir pažvelgęs į jį. - Atleisk man!
„Aš tave myliu“, - sakė princas Andrejus.
- Atsiprašau…
- Atleisk ką? – paklausė princas Andrew.
„Atleisk už tai, ką padariau“, - vos girdimu, pertraukiamu šnabždesiu pasakė Nataša ir pradėjo dažniau bučiuoti ranką, šiek tiek liesdama jos lūpas.
„Aš myliu tave labiau, geriau nei anksčiau“, - sakė princas Andrejus, pakeldamas jos veidą ranka, kad galėtų pažvelgti jai į akis ...
Net Natašos išdavystė su Anatole Kuragin dabar neturėjo reikšmės: mylėti, mylėti ją labiau nei anksčiau – tokia buvo princo Andrejaus gydomoji galia. „Patyriau tą meilės jausmą, – sako jis, – kuris yra pati sielos esmė ir kuriam nereikia jokio daikto. Aš vis dar turiu tą palaimingą jausmą. Mylėkite savo artimus, mylėkite savo priešus. Mylėti viską reiškia mylėti Dievą visomis apraiškomis. Mylėti brangų žmogų galima žmogiška meile; bet tik priešą galima mylėti dieviška meile. Ir iš to patyriau tokį džiaugsmą, kai pajutau, kad myliu tą žmogų [Anatole Kuragin]. Kas apie jį? Ar jis gyvas... Mylėdamas žmogiška meile, nuo meilės galima pereiti prie neapykantos; bet dieviškoji meilė negali pasikeisti. Niekas, ne mirtis, niekas negali jos sunaikinti...
Man atrodo, kad jei pamirštume apie fizinį skausmą dėl traumos, Natašos dėka princo Andrejaus „liga“ virto beveik rojumi, švelniai tariant, nes dalis Bolkonskio sielos jau „ne su mumis“ “. Dabar jis atrado naują ūgį, kurio niekam nenorėjo atskleisti. Kaip jis su tuo susigyvens?

* * *
Kai atrodė, kad princo Andrejaus sveikata atsigavo, gydytojas tuo neapsidžiaugė, nes tikėjo, kad arba Bolkonskis mirs dabar (kas jam geriau), arba po mėnesio (kas bus daug sunkiau). Nepaisant visų šių spėjimų, princas Andrejus vis tiek blėso, bet kitaip, kad niekas to nepastebėjo; gal išoriškai sveikata gerėjo – viduje jis jautė savyje begalinę kovą. Ir net „kai jie atvedė Nikolušką [sūnų] pas princą Andrejų, kuris išsigandęs žiūrėjo į tėvą, bet neverkė, nes niekas neverkė, princas Andrejus... nežinojo, ką jam pasakyti“.
„Jis ne tik žinojo, kad mirs, bet ir jautė, kad miršta, kad jau pusiau miręs. Jis patyrė susvetimėjimo nuo visko, kas žemiška, sąmonę ir džiaugsmingą bei keistą būties lengvumą. Jis neskubėdamas ir be nerimo tikėjosi to, kas jo laukia. Tas didžiulis, amžinas, nežinomas, tolimas, kurio buvimą jis nesiliovė jausti per visą savo gyvenimą, dabar buvo jam artimas ir – dėl to keisto būties lengvumo, kurį jis patyrė – beveik suprantamas ir jaučiamas...
Iš pradžių princas Andrejus bijojo mirties. Bet dabar jis net nesuprato mirties baimės, nes, išgyvenęs po sužeidimo, suprato, kad pasaulyje nėra nieko baisaus; jis pradėjo suvokti, kad mirti – tai tik pereiti iš vienos „erdvės“ į kitą, be to, neprarandant, o įgyjant kažką daugiau, o dabar riba tarp šių dviejų erdvių pamažu pradėjo nykti. Fiziškai atsigaunantis, bet viduje „blėstantis“ princas Andrejus apie mirtį mąstė daug paprasčiau nei kiti;
ir tt................