Caras Petras – didysis vadas

Dėkinga Rusija niekada nepamirš savo didžiojo reformatoriaus, nenuilstamo sosto darbuotojo, sumanaus vairininko, kuris tvirta, ištikima ranka vedė valstybės laivą į didybę ir šlovę, vardo. Jis Rusiją pavertė didele pasauline imperija, išdidžiai įsiliejančia į didžiųjų valstybių šeimą ir tarp jų užimančia garbingą vietą. Kaip didysis karališkasis burtininkas tai pasiekė?

Dieviškoji apvaizda jam išleido nuostabius visapusiškus talentus, kuriuos jis visiškai atidavė savo mylimai tėvynei.

Petro asmenybė stebėtinai harmoningai derino išskirtinio valstybininko-organizatoriaus bruožus su nepaprastu vado talentu. Būdamas karaliumi, jis siekė kelti savo valstybės gerovę, ieškojo ir kūrė savo tikslui pasiekti reikalingų priemonių; kaip vadas jis, naudodamas paruoštas priemones, įtempė savo galingas pastangas savo planui įgyvendinti.

Valstybinė išmintis karaliui byloja, kad norėdama palaikyti glaudžius ryšius su šviesąja Europa, jo valstybė pirmiausia turi išsiveržti į atvirą jūrą. Tačiau pakeliui į tai yra galingas grėsmingas kaimynas, su kuriuo turite kovoti. Karalius, ruošdamasis didžiajai kovai, pradeda kurti atitinkamas pajėgas ir priemones. Jo visa apimantis kūrybiškumas atsiskleidžia iki galo. Caras kuria ginkluotąsias pajėgas, organizuotas naujais principais. Reguliarios kariuomenės kūrimas ir karinio jūrų laivyno statyba sukelia intensyvų darbą visose tautinio ir valstybinio gyvenimo srityse. Kariuomenę reikia apginkluoti, aprengti, aprūpinti, laivyną pastatyti, aprūpinti. Šalyje ėmė virti kūrybinis darbas, atsirado gamyklų, pakilo prekyba, pramonė. Visur ir visur caras Petras, kaip svetingas šeimininkas, gilinosi į reikalus, juos kūrė ir vadovavo.

Kai bus paruoštos jėgos ir priemonės būsimai kovai, karališkasis organizatorius užleidžia vietą didžiajam vadui.

Stebėtinai sumaniai Petras pradeda vykdyti sunkią kovinę misiją. Jo rankose Šiaurės karo pradžioje buvo naujai suformuota, nepatyrusi kariuomenė. Tai trapi, nepatikima medžiaga, bet vis tiek reikia ją išbandyti, grūdinti. Pirmoji patirtis nesėkminga: prie Narvos nugalima kariuomenė. Bet caro organizacinio talento dėka šalis jau prisitaikė prie naujos tvarkos, kovai skiria naujas pajėgas ir priemones. Vado energija nesumenkinama. „Švedai gali mus nugalėti vieną ar du kartus, bet mes iš jų pasimokysime, kaip juos nugalėti“. Karalius tiki savimi, savo didingais žmonėmis.

Priešas rodo trumparegiškumą ir ilgam palieka ramybėje šalį, kuri jam atrodo nugalėta ir atimta pasipriešinimo priemonių, o Petras tuo pasinaudoja, kad pirmiausia atliktų darbą, dėl kurio kova prasidėjo. Sukūręs labai sumanų Ihoros žemės užkariavimo planą, karalius greitai ir sumaniai įgyvendina šį planą ir apsaugo užkariautas žemes.

Tačiau karalius žino, kad anksčiau ar vėliau lauke teks susidurti su pergalinga Švedijos karaliaus kariuomene, ir per tuos ilgus metus, kuriuos Karolis XII praleido Lenkijoje ir Saksonijoje, Petras nenuilstamai stengiasi padidinti savo armijos galią ir šiuo klausimu pasiekia nuostabių rezultatų. Tai vėlgi karaliaus organizatoriaus kūrybinio darbo pavyzdys.

Tačiau dabar didžiulis priešas vėl eina į Rusijos sienas, o caro vadas sukuria ir vykdo nuostabų karo planą. Pasinaudodamas beribiu savo karalystės gyliu, jis įvilioja priešą į šalies vidų, laikinai vengdamas lemiamo mūšio, pirmiausia norėdamas išsekinti priešą, susilpninti jo impulsą, įtempti jėgas. Norėdami įgyvendinti šį planą, kariuomenė traukiasi prieš švedus, naikina atsargas šalyje, trikdo priešą nuolatiniais mažų partijų puolimais. Pasiekęs užsibrėžtą tikslą, sumanus Rusijos kariuomenės vadas duoda paskutinį smūgį nusilpusiam, pusiau ištirpusiam, karinių atsargų neturinčiam, Švedijos kariuomenės sąjungininkų apgautam lūkesčių.

Didelis Petro karinis talentas Poltavos mūšyje išryškėja ypač ryškiai ir išgaubtai. Sumanus požiūris į mūšio lauką, sumanus pajėgų sutelkimas, puikus mūšio lauko paruošimas inžineriniu požiūriu, puikus moralinis kariuomenės pasirengimas ir, galiausiai, įkvėptas vadovavimas mūšiui liudija puikų Petro meną, Poltavos mūšis visais atžvilgiais yra klasikinis karinio meno pavyzdys.

Ar nesėkminga Pruto kampanija mažina Petro, kaip įgudusio vado, didybę? Mūsų gilus įsitikinimas, kad ši kampanija, nors ir nesėkminga galutiniu rezultatu, vis tiek nesumenkina Petro Didžiojo karinio talento. Susižavėjęs kovos su galinga Švedija šiaurėje, kovos, kuri pareikalavo didžiulio įtempto aktyvumo, Petras, susiklosčius jam nepalankioje politinėje situacijoje, buvo priverstas nutraukti nusistovėjusį verslą šiaurės fronte ir skubiai surengti kampaniją į pietus. , perkelti savo jauną kariuomenę nauja kryptimi, į tolimą nežinomą šalį. Sąlygos akcijai buvo itin nepalankios. Klastingi ir nedrąsūs karaliaus sąjungininkai nepateisino į juos dedamų vilčių. Rusijos kariuomenė, apsupta šešis kartus pranašesnių priešo pajėgų, taip pat buvo atimta iš maisto atsargų.

Kampanija buvo nesėkminga dėl tiesioginių rezultatų, tačiau ji turėjo didelę politinę reikšmę būsimai agresyviai Rusijos politikai pietuose. Caras Petras parodė ateities kartoms kelią į Dunojų ir Balkanus, nurodė šlovingą kelią į pergales ir šlovę, tačiau, pasiekęs keletą taktinių laimėjimų susidūrime su turkais, negalėjo pasiekti strateginės sėkmės.

Pruto kampanija neužgožia Petro, kaip didžiojo vado, šlovės aureolės. Visais laikais nesėkmės kartais ištikdavo daugelį didžiųjų generolų ir dažniausiai būdavo žalingos tų sunkiai įveikiamų nelaimingų atsitikimų, kurių negalima numatyti iš anksto, pasekmės. Napoleonas, Frydrichas Didysis, Hanibalas, Julijus Cezaris, ar šie puikūs kariniai vadovai, visų pripažinti, nežinojo tamsių karinių sunkumų dienų, kurios juos ištiko, nepaisant kruopštaus pasiruošimo operacijoms.

Atvesdamas Didįjį Šiaurės karą iki norimos, palankios Rusijai pabaigos, Petras parodo savo nepajudinamą valią – brangią didžių vadų dovaną.

Vertinant Petro, kaip didžiojo vado, gabumų visumą, jame reikia atpažinti: nepaprastą kūrybinės proto pusės išsivystymą ir, kaip tiesioginę to pasekmę, įvairiapusiškumą; retas genialus įžvalgumas ir gebėjimas greitai priimti sprendimus, atitinkančius situaciją; gilus tikėjimas savimi, gebėjimas nepasiklysti visokiose staigmenose ir nesėkmėse; gilus pagrindinių karo meno dėsnių supratimas ir išradingumas išrandant priemones jiems įgyvendinti; atkaklus siekis pasiekti užsibrėžtą tikslą, galiausiai, teisingas mūšio, kaip ryžtingos, reikalingos, bet kartu kaip ekstremalios priemonės – „labai pavojingos“, todėl reikalaujančios visapusiško pasirengimo, įvertinimas – tai buvo menas. Petro Didžiojo karinės vadovybės.

Kalbant apie Petro Didžiojo organizacinius gabumus, reikėtų atkreipti dėmesį į jo gilias karinių reikalų žinias. Kurdamas reguliariąją kariuomenę pagal Vakarų Europos modelį, Petras neapsiribojo viena imitacija. Jo pulkai nėra „svetimos sistemos“ pulkai, tai yra pulkai, išsaugoję Rusijos žmonių individualumą, paveikusias puikias kovines savybes: kantrybę bėdoje, beribę ištvermę, nesunaikinamą ištvermę, gebėjimą nesavanaudiškai pasiaukoti. , drąsa be entuziazmo ir drąsa be pasigyrimo.

Visos Petro priimtos ginkluotųjų pajėgų organizavimo, aprūpinimo ir bendrojo organizavimo užuomazgos yra labai praktiškos visais atžvilgiais, o kovos technikos, kurios atsirado iš tiesioginės kovos patirties, yra tokios teisingos, kad buvo tvirtas pagrindas tolesniam karinių pajėgų tobulėjimui. Rusijos kariuomenę ir nulėmė tolesnę jos karinę sėkmę.

Kadangi vėlesniais laikais Rusijos kariuomenė laikėsi savo didžiojo kūrėjo karinių nuostatų, jos veiksmai buvo tokie sėkmingi; kai nukrypimai nuo šių didžiųjų sandorų atėjo niūrūs nesėkmių ir kovos sunkumų laikai.

Petro asmenyje Rusija turėjo didelį genijų, kuris pagal taiklų G. A. Leer apibrėžimą „viską mokėjo, viską galėjo ir viską norėjo“.

PETRAS I KAIP VADAS

Petras I įėjo į istoriją kaip iškilus Rusijos valstybės veikėjas ir karinis vadas, reguliariosios armijos ir karinio jūrų laivyno įkūrėjas, talentingas vadas ir diplomatas, kuris net Vakaruose, lyginant su Frydrichu II, buvo vadinamas „tikrai puikiu žmogumi“. “.

Svarbiausios Petro I transformacijos apima karines reformas. Vykdytos spartaus ekonominio ir politinio pakilimo sąlygomis, jie pavertė Rusiją viena galingiausių karinių jėgų Europoje, leido sugrąžinti prieigą prie Baltijos jūros, užgrobti viską, „ko būtinai reikėjo natūraliam Rusijos vystymuisi“. Šalis."

Kurdamas reguliarią kariuomenę, Petras I pasuko nauju, nepriklausomu keliu, kitokiu nei Vakarų valstybės, kur iki to laiko pagaliau susiformavo samdinių verbavimo į kariuomenę sistema. Ten į karo tarnybą buvo priimami bet kokios tautybės kariai, kurie tarnavo tik dėl atlyginimo. Išimtis buvo Švedija, kurios kariuomenė didžiąja dalimi buvo sukomplektuota iš jos pačios „įkurtų karių“. Petras I, gerai žinodamas visus nacionalinės sudėties vienalytės armijos pranašumus, išlaikė seną rusišką „pragyvenimo žmonių“ samdymo iš tam tikro skaičiaus valstiečių ir miestelių namų patirtį. Jis davė šiai sistemai griežtą įsakymą ir nustatė kariams visą gyvenimą trunkančią (vėliau 25 m.) tarnybą su visiška valstybės pagalba. 1705 metais „pragyvenimas“ pradėtas vadinti rekrūtais.

Verbavimo pareiga, be jokios abejonės, užkrovė sunkią naštą ant paprastų žmonių pečių. Tačiau naujas reguliariosios kariuomenės komplektavimo būdas leido greitai ją papildyti žmonėmis ir buvo pažangiausias savo laiku. Iškart po Azovo kampanijų Rusijos caras pradeda laipsnišką šaudymo iš lanko armijos panaikinimą, o mainais įsako pradėti formuoti pirmuosius 30 reguliariosios armijos pulkų.

Petro I įdiegta kariuomenės švietimo ir mokymo sistema taip pat buvo pažangi. Jei samdinių armijose buvo diegiama drausmė ir drausmė, o moralę „palaikė“ bausmės baimė, tai Rusijos armijoje karių „moralinis mokymas“ ėmė grįsti tokiais Rusijos žmonių charakterio bruožais kaip nacionalinis pasididžiavimas. ir patriotizmas, neapykanta svetimšaliams, pasirengimas pasiaukoti vardan Tėvynės ir kt. Žinoma, tada kariuomenėje, kaip ir visoje Rusijoje, vyravo ta pati baudžiava, tačiau karį įkvėpė tai, kad jis yra Tėvynės gynėjas, o titulas buvo garbingas.

„...Jūs neturėtumėte galvoti, - sakė Petras I prieš Poltavos mūšį, - kad jūs kovojate už Petrą, o už valstybę. Visa tai rado supratimą tarp karių, juolab kad caras reikalavo iš karininkų griežto, bet pagarbaus požiūrio į pavaldinius, rūpinimosi jų poreikiais: „pagirkite jų gerus darbus ir už juos atlyginkite. Už bloguosius bauskite tvirtai ir uoliai.

Petras I buvo treniruočių ir paradų treniruočių priešininkas, reikalavo išmokyti to, ko reikia kovai, diegė naujas mokymo formas ir metodus, artimus kovinėms sąlygoms, „tarsi pačiame mūšyje“. Tam jis įvedė dvipuses karių lauko pratybas – manevrus, kurie to meto Europos kariuomenėse dar nebuvo praktikuojami. Jie buvo laikomi „kaip poelgio pranašais“. Siekdamas išvengti chartijos taktinių nuostatų taikymo šablono, kaip buvo užsienio kariuomenėse, reformatorius caras siekė ugdyti iniciatyvą savo pavaldiniuose. Prie jo parengtos 1716 m. karinės chartijos papildymų buvo nurodyta, kad chartijose buvo aprašyti įsakymai, bet neaprašytas kiekvienas galimas atvejis, „todėl įstatų nevalia laikytis kaip aklinos sienos“. Tai buvo geriausių Rusijos armijos tradicijų, kurias per šimtmečius kruopščiai saugojo ir plėtojo pažangūs Rusijos generolai, pradžia. Daugelis jų išliko iki šių dienų.

Homogeniškas Nacionalinė kompozicija Rusijos kariuomenė, pažangi kariuomenės švietimo ir mokymo sistema, pažangus Petro I vykdytų karų pobūdis, suteikė jo žinioje karius, pasižyminčius žymiai aukštesnėmis moralinėmis ir kovinėmis savybėmis nei Vakarų armijose. Petro I kariuomenė buvo aprūpinta patobulinta, visiškai modernia pėstininkų ginkluote ir naujausia artilerija, turėjo gerai organizuotą organizaciją, užtikrinusią glaudų pėstininkų, kavalerijos ir artilerijos bendradarbiavimą mūšyje. Visa tai jis sumaniai panaudojo taikydamas naujas taktines kombinacijas mūšio lauke, naujus karo metodus, neprieinamus samdinių armijoms. Rusijos kariuomenė tapo pažangiausių karo meno krypčių, gimusių Šiaurės karo mūšio laukuose, protėviu.

Dėl tarptautinės situacijos, susidariusios iki XVIII amžiaus pradžios, Rusija negalėjo iš anksto pasiruošti karui su Karolio XII Švedija, todėl jos kariuomenė buvo sukurta karo metu. Pirmoji skaudi pamoka paskubomis užverbuotiems ir beveik neapmokytiems Petro pulkams buvo sunkus pralaimėjimas prie Narvos (1700 m.), kur jie susidūrė su labai patyrusia reguliariąja Švedijos kariuomene. Rusijos laimei, jos jaunasis caras sugebėjo blaiviai vertinti įvykius ir daryti teisingos išvados nuo sėkmių ir nesėkmių. Po Narvos nesėkmės Petras pradėjo audringą armijos kūrimo ir mokymo veiklą, kuri netrukus pradėjo duoti vaisių.

Petro I kariniam menui Šiaurės kare visų pirma būdingas strategijos ryžtingumas. Vakarų karų fone su jų kordonine strategija ir ilgu laviravimu rusų strategija tapo nauju žodžiu karo mene. Jos atsiradimą lėmė ryžtingas ir progresyvus Rusijos politinių tikslų pobūdis, kariavęs dėl jos plėtrai taip reikalingos prieigos prie Baltijos jūros sugrąžinimo. Petro I gilus strategijos ir politikos ryšio supratimas yra svarbiausias jo karinės vadovybės bruožas.

Petras suprato, kad Vakaruose vyravusi „klasikinė strategija“, kai generolai, bijodami prarasti kariuomenę, siekė išvengti lemiamų kovų, Rusijos valstybei netinka. Tokia strategija lėmė nereikšmingus karo rezultatus. Jam reikėjo visiškos pergalės prieš Švediją, o Petras I nusprendė tai pasiekti sutriuškindamas Švedijos karinę galią sausumoje ir jūroje, o tam kartu su kariuomene reikėjo ir stipraus laivyno. Idėja, kad Rusijai reikia laivyno, buvo aiškiai išreikšta 1720 m. Petro Didžiojo karinio jūrų laivyno chartijoje: „Kiekvienas potentatas (valdovas), turintis vieną sausumos armiją, turi vieną ranką, o kuris taip pat turi laivyną, turi abi rankas. .

Petras I sukūrė naujas aktyvias karo formas, kuriose manevras buvo ne savitikslis, o priemonė pasiekti palankias sąlygas surengti bendrą mūšį ir jame visiškai nugalėti priešo armijas. Derindamas ryžtą su atsargumu, jis nuosekliai žygiavo bendro mūšio link, sutelkdamas visus valstybės rezervus, sumaniai derindamas įvairias kovos, gynybos ir puolimo formas. Tiek gynybos, tiek puolimo operacijose tai reikalavo didelio aktyvumo ir iniciatyvos.

Petras I, turėdamas retą įžvalgą, sumaniai išsėmė strateginę naudą iš besiformuojančios karinės-politinės situacijos, teisingai parinkdamas pagrindinio puolimo kryptį ir karinių operacijų formą. Žinoma, kad pirmuoju Šiaurės karo laikotarpiu (1700–1706 m.), po pralaimėjimo prie Narvos, jis priėmė gynybinį planą. Tačiau Rusijos kariuomenės gynyba buvo išskirtinai aktyvaus pobūdžio, nebūdinga Vakarų kariniam menui. Be to, Rusijos vadas sumaniai pasinaudojo Karolio XII klaidingu apskaičiavimu, kuris pervertino Narvos pergalės rezultatus ir nusprendė nukreipti pagrindines karines pastangas į Lenkiją, kad ją nugalėtų ir tokiu būdu, kaip manė Švedijos karalius, užbaigti karą. visos Rytų Europos užkariavimas.

Ruošdamas šalį gynybai ir visą savo nenumaldomą energiją nukreipdamas didelės reguliariosios armijos ir laivyno kūrimui, Petras I kartu pradėjo „mažą karą“, siekdamas nugalėti Estijoje ir Livonijoje likusius Švedijos karius. Rusijos kariuomenė nesėdėjo miestuose ir tvirtovėse laukdama priešo, o ji pati jo ieškojo. Petras I nepraleido nė vienos progos smogti priešo kariuomenei, išvargino švedų pajėgas netikėtomis atakomis. Taigi 1701 m. jie buvo nugalėti Erestferyje, 1702 m. - netoli Hummelshofo, prie Izhoros upės, netoli Kexholm (Priozersk) ir Noteburgo (Petrokrepost). 1703 metais buvo paimtos švedų tvirtovės Nyenschanz, Yamburg, Koporye, 1704 - Derpt (Tartu) ir Narva su Ivangorodu.

Dėl aktyvių veiksmų per 1701 -1704 m. visos Švedijos kariuomenės, esančios Suomijos įlankos srityje ir Nevos krantuose, buvo sumuštos dalimis. Rusijos kariuomenė pasiekė Baltijos jūrą. Bendruoju karo gynybos planu Petras I jau tuo metu sugebėjo pasiekti pirmąjį strateginį tikslą. Jauna Petro kariuomenė „mažajame kare“ įgijo kovinės patirties, užsigrūdino ir tikėjo savo jėgomis. „Pagaliau pasiekėme tašką, – rašė vadas, – kad jau nugalime švedus.

Dabar Rusijos laukia naujas uždavinys – tvirtai įsitvirtinti Baltijos pajūryje. Petras I jo sprendimą matė naujų tvirtovių statyboje ir intensyviame kūrimo darbe Baltijos laivynas ir jo pirmosios bazės.

1703 metais pradėtas statyti Sankt Peterburgas, o siekiant apsaugoti jo prieigas nuo jūros, tais pačiais metais Kotlino saloje buvo pastatyta Kronšloto tvirtovė. Prieš tvirtovę buvo pastatyti fortai, sustiprinti pakrantės artilerija. Sparčiai buvo kuriamas Baltijos laivynas, kurį 1708 m. sudarė 46 dideli karo laivai (fregatos, virtuvės, ugniasienės, brigantinos).

Petro generolo menas labiausiai atsiskleidė antrajame, svarbiausiu Šiaurės karo laikotarpiu (1707–1709 m.), kai Karolis XII, paskatintas Anglijos ir Olandijos, pradėjo invaziją į Rusiją. Kaip ir kiti Vakarų užkariautojai, įsiveržę į Rusijos žemes, Švedijos karalius pagrindinį smūgį nukreipė į Maskvą. Petras I atskleidė priešo planus ir priešinosi jiems savo giliai apgalvotu karinių operacijų planu. Sutelkęs pagrindines pajėgas, tarp jų ir naujai sukurtą 50 000 karių atsargos kariuomenę Maskvos strateginei krypčiai dengti, su jais kovojo atgal į gelmes.

šalį, išsekino priešo pajėgas gynybiniuose mūšiuose, naikino jas po gabalą mobiliųjų būrių smūgiais, sutrikdė ryšiai, tiekimas ir t.t.. Švedai labai greitai pradėjo patirti aštrų maisto ir pašaro trūkumą. Mūsų žemėje neišsipildė visuotinai priimta tų metų taisyklė, pagal kurią „karas turi maitinti karą“. Štai kodėl Karolis XII jau 1708 m. rugsėjį buvo priverstas atsisakyti kampanijos prieš Maskvą ir nukreipė savo kariuomenę į Ukrainą, kur tikėjosi išdaviko Mazepos pagalbos ir gyventojų užuojautos. Tai buvo neabejotina Petro I sėkmė. ​​Sumaniais veiksmais jis pasiekė strateginės padėties pasikeitimą, primetė savo valią Švedijos karaliui.

Iš naujų sąlygų, vyraujančių operacijų teatre, Rusijos vadas iš karto gavo naudos. Su dideliu meistriškumu jis atliko išskirtinio sudėtingumo manevrą – lygiagretų strateginį priešo persekiojimą su pagrindinėmis jėgomis. Jo metu nuo pagrindinių jėgų atsiskyrę mobilūs daliniai smogė ištemptoms švedų komunikacijoms. Lygiagrečio persekiojimo kulminacinis momentas buvo Lesnojaus kaimo mūšis (1708 m. rugsėjo 28 d. (spalio 9 d.), kurio metu mobilus kavalerijos ir pėstininkų būrys, asmeniškai kontroliuojamas Petro, visiškai sumušė 16 000 karių Lewenhaupt korpusą, kuri skubėjo susisiekti su pagrindine Karolio XII kariuomene ir gabeno didžiulę vilkstinę amuniciją bei maistą. Pats Petras I pergalę Lesnoje įvertino kaip „Poltavos pergalės motiną“.
Pergalė pakeitė jėgų santykį. „Mažasis karas“, kurį Petras I iki tol taip sumaniai ir atsargiai kariavo, davė vaisių. Strateginė iniciatyva buvo išplėšta iš priešo rankų. Dabar Petras I pradėjo ieškoti bendro mūšio. Tačiau laikydamas tai pavojingu verslu, jis vis tiek buvo apdairus, kruopščiai ruošėsi, pasirinkdamas palankiausią momentą lemiamam smūgiui, kad veiktų užtikrintai. Toks momentas atsirado 1709 m. vasarą, kai Švedijos kariuomenė, negavusi laukiamos kazokų pagalbos ir Ukrainos gyventojų paramos, dėl pralaimėjimo prie Lesnajos neteko pastiprinimo, amunicijos, maisto. atsidūrė strateginėje aklavietėje. Susikoncentravusi į Poltavos sritį, ji įklimpo į nesėkmingą šio mažo miesto apgultį.

Birželio 8 dieną Petras I nusprendė pulti švedus. Iki mėnesio pabaigos jis sutelkė pagrindines pajėgas prie Poltavos ir atskirais būriais blokavo Švedijos kariuomenę. Dalyvauti mūšyje buvo skirta 42 tūkst. žmonių ir 72 pabūklai prieš 20 tūkst. žmonių ir 4 pabūklus, kuriuos paliko Karolis XII (28 švediški pabūklai be amunicijos buvo vagono traukinyje). Birželio 27 d., Rusijos kariuomenė, vadovaujama Petro, Poltavos mūšyje visiškai sumušė Švedijos kariuomenę. Jų likučiai, aplenkti dėl organizuoto persekiojimo, greitai kapituliavo. Netoli Poltavos Švedijos karinė galia sausumoje buvo sutriuškinta, o Šiaurės karo baigtis buvo savaime suprantama.

Vėlesniais metais Rusijos armija užbaigė Švedijos kariuomenės pralaimėjimą Baltijos šalyse, užėmė Suomiją. Petro sukurtas jaunas Rusijos laivynas su savo pergalėmis jūroje atėmė iš Švedijos jūrinę galią. Šiame karo etape, ypač Ganguto ir Grengamo mūšiuose, Petras I taip pat išgarsėjo kaip talentingas karinio jūrų laivyno vadas. Jis sumaniai organizavo strateginę jūrų pajėgų sąveiką su sausumos pajėgomis.

Petras I praturtino ne tik strategiją, bet ir taip pat svariai prisidėjo prie taktikos kūrimo. Giliai suprasdamas mūšio esmę ir pasinaudodamas aukštomis kovinėmis bei moralinėmis rusų kario savybėmis, jis tapo pirmuoju linijinės taktikos, kuri buvo paremta ugnies kova, sąlygomis, rado tinkamą ugnies ir durtuvo smūgio derinį. Priešingai Vakarų Europos pažiūroms, Petras I ugnį laikė tik durtuvų puolimo rengimo priemone. Nuo to laiko Rusijos pėstininkai išgarsėjo kaip nepralenkiama smogiamoji jėga „su priešiškumu“.

Naujovė taip pat buvo įdiegta tiesinės kovos rikiuotės konstrukcijoje. Petras I atsisakė tolygaus jėgų pasiskirstymo fronte, pradėjo jas sutelkti labiausiai svarbias kryptis, skirti privačius ir bendruosius rezervus smūgio jėgai iš gelmių sukaupti. Pavyzdžiui, mūšyje prie Lesnajos pagrindines linijas sustiprina tarp jų esančios grenadierių kuopos. Poltavos mūšyje kiekvienas pulkas buvo pastatytas nauju būdu, dviem linijomis. Antrosios linijos batalionai iš esmės atliko privačių rezervų vaidmenį, palaikydami pirmąją savo pulkų liniją mūšyje. Be to, Petras įtvirtintoje stovykloje paliko bendrą 9 batalionų rezervą. Taigi jis suteikė mūšio tvarkai tam tikrą gylį. Kad būtų patogiau manevruoti mūšyje, linijinė mūšio rikiuotė dažnai buvo padalinta išilgai fronto.

Priešingai linijinės taktikos modeliams, kai kariuomenės, pastatytos vientisomis linijomis ir griežtai susietos su savo vieta mūšio rikiuotėje, buvo atimtos galimybės manevruoti ir bendrauti fronte, Rusijos vadas reikalavo: vienas sparnas, tada puolimas. kitas priešo sparnas iš užnugario arba flango. "" Jo patobulinimais kovinėje rikiuotėje buvo siekiama šio reikalavimo, taip pat pašalinti pagrindinius linijinės taktikos trūkumus. Sukuriant mūšio rikiuotės gylį ir jį išskaidant. Petras I iš anksto nulėmė tolesnę taktikos plėtrą, žengė pirmuosius žingsnius gilios kovos taktikos link.

Naujai priimta mūšio tvarka ir aukštos kareivių kovinės savybės leido Rusijos kariuomenei atsisakyti galiojančios taisyklės – kautis tik atviroje lygumoje. Be to, matydamas tai kaip Vakarų Europos kariuomenių silpnybę, Rusijos vadas pareikalavo, kad mūšiui būtų naudojamas raižytas ir miškingas reljefas.

Kovinių operacijų Lesnaya regione ir Suomijoje patirtis aiškiai parodė Rusijos kariuomenės pranašumus kovoje nelygioje vietovėje. Taip pat buvo žengtas naujas žingsnis į priekį organizuojant pėstininkų, kavalerijos ir artilerijos sąveiką mūšio lauke. Petras I atsisakė tradicinio kavalerijos išdėstymo kolonomis mūšio tvarkos šonuose. Siekdamas padidinti jų aktyvumą mūšyje, jis pastatė kavaleriją, taip pat pėstininkus, dažniausiai dislokuotose linijose bendram puolimui.

Artimesniam artilerijos ir kitų ginkluotųjų pajėgų atšakų bendradarbiavimui į pėstininkų ir kavalerijos pulkus įvedama reguliarioji pulko artilerija. Lauko artilerija pradėjo jungtis į dideles baterijas, kurios užėmė šaudymo pozicijas svarbiausiomis kryptimis.

Neįprastas ir naujas taktikos srityje buvo Petro I inžinerinis pasiruošimas mūšio lauke prie Poltavos. Jo pastatyta pažangi padėtis redutų sistemos pavidalu leido mūšio pradžioje sugriauti priešo armijos kovines rikiuotės, išardyti jos kolonas ir sumušti priešą dalimis, o vėliau, sąmoningai pasitraukus. kavaleriją, atveskite jį į visos Rusijos kariuomenės šono ugnies puolimą iš įtvirtintos stovyklos.

Petro I sukurta Rusijos reguliarioji kariuomenė ir jo sukurti karinio meno principai daugelį dešimtmečių lėmė karinių reikalų vystymąsi Rusijoje. 1716 m. Petro karinės chartijos nuostatos buvo visų vėlesnių Rusijos kariuomenės chartijų pagrindas iki XVIII amžiaus pabaigos. Jie buvo papildyti ir plėtoti tokių iškilių vadų, kaip P.A., instrukcijose ir nurodymuose. Rumjancevas, A.V. Suvorovas, M.I. Kutuzovas. Šie didieji vadai save laikė Petro mokiniais, jo nustatytų Rusijos karinių tradicijų tęsėjais. Petro I karinis palikimas buvo šaltinis, iš kurio jie ir kiti Rusijos lyderiai sėmėsi kariuomenės organizavimo, auklėjimo ir rengimo principų, karybos ir kovos taisyklių, išmoko laimėti. A.V. Suvorovas vadino jį puikiu žmogumi ir pirmuoju savo šimtmečio vadu visais atžvilgiais.

Petro I vaidmuo plėtojant karinį meną toli peržengia nacionalines ribas. Ne tik Rusijoje, bet ir užsienyje buvo tiriama jo karinė veikla, panaudota patirtis. Rusų vadas buvo vienas didžiausių karinių Napoleono autoritetų, kuris prieš išvykdamas į Rusiją atidžiai studijavo Šiaurės karo istoriją. Petras I daugelio kitų Europos vadų buvo labai vertinamas kaip karinis veikėjas ir vadas. Jo karinis-teorinis palikimas buvo tinkamai įvertintas vidaus karo mokslo.

Kovos ir pergalės

„Petras patraukia mūsų dėmesį pirmiausia kaip diplomatas, kaip karys, kaip pergalės organizatorius“, – apie jį kalbėjo akademikas E. Tarle. Petras Didysis sukūrė naują reguliariąją Rusijos armiją ir laivyną, sumušė švedus ir „iškirto langą“ į Europą. Nuo Petro valdymo pradžios prasideda naujas – imperinis – mūsų istorijos laikotarpis.

Visą 21 metus trukusio karo su Švedija eigą nulėmė caro Petro valia ir nurodymai. Visos kampanijos ir mūšiai vyko su jo išsamiais nurodymais ir jam vadovaujant. Ir dažnai – su jo tiesioginiu dalyvavimu.

Piotras Aleksejevičius Romanovas, į pasaulio istoriją įėjęs kaip imperatorius Petras I Didysis (1682-1725), gimė 1672 m. gegužės 30 d. Maskvoje caro Aleksejaus Michailovičiaus (1645-1676) ir jo antrosios žmonos Natalijos Kirillovnos Naryškinos šeimoje. . Caro Aleksejaus Michailovičiaus mirtis ir jo vyriausiojo sūnaus Fiodoro (iš carienės Maria Ilyinichna, gim. Miloslavskaja) įstojimas į antrą planą nustūmė carienę Nataliją Kirillovną ir jos giminaičius nariškius. Carienė Natalija buvo priversta vykti į Preobraženskojės kaimą netoli Maskvos.

Jaunasis Petras turėjo kovoti už savo teisę būti Rusijos autokratu. Jo kelyje buvo priešiška teismo grupė, ir iš pradžių jis turėjo dalytis karalyste su savo pusbroliu Ivanu. Karališkoji ir tuščiagarbė princesė Sofija, globojusi jaunuosius princus (taip pat ir Petro pusseserę), pati svajojo apie karališkąją karūną. Taigi jaunas ir trapus Petras, prieš pasiekdamas savo tikslą, turėjo išmokti ankstyvo melo, apgaulės, išdavystės ir šmeižto bei išgyventi daugybę intrigų, sąmokslų ir riaušių, kurios buvo pavojingiausios jo gyvybei.

Iš čia jo įtarumas, nepasitikėjimas ir įtarumas aplinkiniams, iš čia ir karts nuo karto pasikartojantys epilepsijos priepuoliai – vaikystėje patirto išgąsčio rezultatas. Todėl nepasitikėjimas savo pavaldiniais, kurie galėjo nepasisekti, nepaklusti įsakymams, išduoti ar apgauti, buvo tiesiog Petro kraujyje. Todėl jis turėjo viską kontroliuoti, jei įmanoma, viską prisiimti ir daryti pats.

Jis itin atsargus, skaičiuoja žingsnius į priekį ir stengiasi numatyti iš visur jam gresiančius pavojus bei imtis atitinkamų priemonių. Petras praktiškai negavo jokio išsilavinimo (Nikita Zotovas jį išmokė skaityti ir rašyti), o visas savo žinias caras turėjo įgyti įžengęs į sostą ir vadovaudamas šaliai.

Žmonės susirinko ant kelio ir laukė vado.

Istoriko S.M. ikipetrininės Rusijos charakteristikos. Solovjovas

Vaikino Petro pomėgiai buvo konstruktyvaus pobūdžio: jo gyvas protas domėjosi kariniu, laivynu, pabūklų ir ginklų verslu, bandė gilintis į įvairius technikos išradimus, domėjosi mokslu, tačiau pagrindinis skirtumas tarp Rusijos caro ir visi jo amžininkai, mūsų nuomone, buvo jo veiklos motyvacija. Pagrindinis Petro I tikslas buvo išvesti Rusiją iš šimtmečių atsilikimo ir supažindinti ją su Europos pažangos, mokslo ir kultūros pasiekimais bei lygiavertėmis teisėmis įvesti į vadinamąją. Europos koncertas.

Nieko stebėtino faktas, kad karalius lažinosi dėl užsieniečių. Vadovauti pulkams ir mokytis karo mokslas Mums reikėjo išmanančių ir patyrusių žmonių. Tačiau tarp rusų dvariškių jų nebuvo. Vokiečių gyvenvietė, kuri buvo taip arti jo rūmų Preobraženskio mieste, jaunajam Petrui buvo miniatiūrinė Europa. Nuo 1683 metų jo palydoje buvo šveicaras Franzas Lefortas, holšteinas Theodoras von Sommeris, škotas Patrickas Gordonas, olandai Franzas Timmermanas ir Karstenas Brandtas. Jų pagalba buvo sukurti „linksmūs“ pulkai – Preobraženskio ir Semenovskio, vėliau tapę imperijos gvardija, bombardavimo kuopa, pastatyta linksma Prešburgo tvirtovė.

Tada, 1686 m., netoli Prešburgo Yauza pasirodė pirmieji linksmi laivai - didelis šnyak ir plūgas su valtimis. Per šiuos metus Petras susidomėjo visais mokslais, kurie buvo susiję su kariniais reikalais. Vadovaujant olandui Timmermanui, jis studijavo aritmetiką, geometriją ir karo mokslus. Atradęs valtį tvarte Izmailovo mieste, valdovą patraukė mintis sukurti įprastą laivyną. Netrukus Pleščejevo ežere, netoli Perejaslavlio-Zalesskio miesto, buvo įkurta laivų statykla ir pradėtas statyti „juokingas laivynas“.

Bendraudamas su užsieniečiais karalius tapo dideliu atsainaus svetimo gyvenimo gerbėju. Petras užsidegė vokišką pypkę, pradėjo lankyti vokiškus vakarėlius su šokiais ir gėrimais, užmezgė romaną su Anna Mons. Petro motina tam griežtai priešinosi. Norėdama susitarti su savo 17-mečiu sūnumi, Natalija Kirillovna nusprendė jį ištekėti už Evdokijos Lopukhinos, okolničių dukters. Petras neprieštaravo motinai, bet nemylėjo žmonos. Jų santuoka baigėsi tuo, kad imperatorienė Evdokia tapo vienuole ir buvo ištremta į vienuolyną 1698 m.

1689 m. Petras, susidūręs su seserimi Sofija, tapo nepriklausomu valdovu ir įkalino ją vienuolyne.

Petro I prioritetas pirmaisiais autokratijos metais buvo karo su Osmanų imperija ir Krymu tęsimas. Jis nusprendė vietoj kampanijų prieš Krymą, vykdytų valdant princesei Sofijai, smogti Turkijos Azovo tvirtovei, esančiam Dono upės santakoje į Azovo jūrą.

Pirmoji Azovo kampanija, prasidėjusi 1695 metų pavasarį, nesėkmingai baigėsi tų pačių metų rugsėjį dėl laivyno trūkumo ir Rusijos kariuomenės nenoro veikti toli nuo tiekimo bazių. Tačiau jau 1695 metų rudenį pradėta ruoštis naujai kampanijai. Voroneže pradėta statyti irkluojanti rusų flotilė. Per trumpą laiką iš skirtingų laivų buvo pastatyta flotilė, kuriai vadovavo 36 patrankų laivas „Apaštalas Petras“. 1696 m. gegužę 40 000 karių Rusijos kariuomenė, vadovaujama Generalissimo Shein, vėl apgulė Azovą, tik šį kartą Rusijos flotilė užblokavo tvirtovę nuo jūros. Petras I apgultyje dalyvavo kapitono laipsniu gale. Nelaukdama šturmo, 1696 m. liepos 19 d. tvirtovė pasidavė. Taigi buvo atidarytas pirmasis Rusijos išėjimas į pietines jūras.

Azovo kampanijų rezultatas buvo Azovo tvirtovės užėmimas, Taganrogo uosto statybų pradžia, galimybė užpulti Krymo pusiasalį iš jūros, o tai žymiai užtikrino pietines Rusijos sienas. Tačiau norint patekti į Juodąją jūrą per Kerčės sąsiauris Petrui nepavyko: jis liko Osmanų imperijos valdomas. Pajėgos karui su Turkija, taip pat visavertės karinis jūrų laivynas, Rusija dar neturėjo.

Laivyno statybai finansuoti buvo įvestos naujos mokesčių rūšys: žemės savininkai buvo sujungti į vadinamąsias 10 tūkstančių namų ūkių bendrijas, kurių kiekvienas turėjo savo lėšomis pasistatyti laivą. Šiuo metu atsiranda pirmieji nepasitenkinimo Petro veikla ženklai. Buvo atskleistas Ziklerio, kuris bandė surengti strelsų sukilimą, sąmokslas. 1699 m. vasarą pirmasis didelis Rusijos laivas „Tvirtovė“ (46 patrankos) išvežė Rusijos ambasadorių į Konstantinopolį taikos deryboms. Pats tokio laivo egzistavimas įtikino sultoną 1700 m. liepos mėn. sudaryti taiką, kuri Azovo tvirtovę paliko Rusijai.

Statant laivyną ir pertvarkant kariuomenę, Petras buvo priverstas pasikliauti užsienio specialistais. Baigęs Azovo kampanijas, jis nusprendžia išsiųsti jaunus bajorus mokytis į užsienį, o netrukus pats išvyksta į pirmąją kelionę į Europą.

Būdamas Didžiosios ambasados ​​(1697–1698), kurios tikslas buvo rasti sąjungininkų karui su Osmanų imperija, dalis, caras inkognito keliavo Petro Michailovo vardu.

Petras I su Šv. Andriejaus Pirmojo ordino ženklu ant mėlynos Šv. Andriejaus juostelės ir žvaigžde ant krūtinės
Dailininkas J.-M. Natya. 1717 m

Petras Brandenburge studijavo artileriją, statė laivus Olandijos ir Anglijos laivų statyklose, lankėsi kasyklose, gamyklose, valstybinėse įstaigose, susitiko su Europos šalių monarchais. Pirmą kartą Rusijos caras leidosi į kelionę už savo valstybės sienų. Ambasada į Rusiją įdarbino kelis šimtus laivų statybos specialistų, įsigijo karinės ir kitos technikos.

Pirmiausia jį domino Vakarų šalių techniniai pasiekimai, o ne teisinė sistema. Apsilankęs Anglijos parlamente inkognito režimu, kur jam buvo verčiamos deputatų kalbos prieš karalių Vilhelmą III, caras sakė: „Smagu girdėti, kai tėvavardžio sūnūs aiškiai sako karaliui tiesą, to reikėtų pasimokyti iš britai“.

Ir vis dėlto Petras buvo absoliutizmo šalininkas, laikė save Dievo pateptuoju ir akylai stebėjo, kaip laikomasi savo karališkųjų privilegijų. Jis buvo žmogus, kuris anksti „peržiūrėjo“ gyvenimą iš neigiamos jo pusės, bet ir anksti subrendo nuo valstybės naštos sąmonės.

Anglų istorikas J. Macaulay Trevenyanas (1876-1962), lygindamas carą Petrą su karaliumi Charlesu, rašė, kad „Petras, nepaisant visų savo žiaurumo, buvo valstybės veikėjas, o Karolis XII buvo tik karys ir, be to, ne išmintingas“.

Pats Petras tai pasakė taip:

Kuris puikus herojus kuris kovoja už savo šlovę, o ne už tėvynės gynybą, norėdamas būti visatos geradariu!

Julius Cezaris, jo nuomone, buvo protingesnis lyderis, o Aleksandro Makedoniečio pasekėjų, „norėjusių būti viso pasaulio milžinu“, laukė „nelemta sėkmė“. Ir jo posakis: „Brolis Charlesas visada svajoja būti Aleksandru, bet aš nesu Darius“.

Didžioji ambasada nepasiekė savo pagrindinio tikslo: nepavyko sukurti koalicijos prieš Osmanų imperiją, nes daugelis Europos valstybių ruošėsi karui. Ispanijos palikimas(1701-1714). Tačiau šio karo dėka susidarė palankios sąlygos Rusijos kovai dėl Baltijos. Taip įvyko Rusijos užsienio politikos perorientavimas iš pietų į šiaurę.

Grįžęs iš Didžiosios ambasados, caras pradėjo ruoštis karui su Švedija dėl priėjimo prie Baltijos jūros. 1699 m. prieš Švedijos karalių Karolį XII buvo sukurtas Šiaurės aljansas, kuriam, be Rusijos, priklausė Danija-Norvegija, Saksonija, o nuo 1704 m. – Sandrauga, kuriai vadovavo Saksonijos kurfiurstas ir Lenkijos karalius Augustas II. Sąjungos varomoji jėga buvo Augusto II noras atimti iš Švedijos Livoniją, Frydrichą IV iš Danijos – Šlėzvigą ir Skane. Už pagalbą jie pažadėjo Rusijai grąžinti žemes, kurios anksčiau priklausė rusams (Ingermanlandiją ir Kareliją). Tada niekas neįtarė, kad Didysis Šiaurės karas (1700–1721) truks dvidešimt vienerius metus.

Pirmajame XVIII amžiaus ketvirtyje iškilo dvi milžiniškos figūros, užgožusios visus vaidinančius Šiaurės karo ir apskritai Europos veikėjus – Rusijos reformatorių carą Petrą I ir Švedijos karį karalių Karolį XII. Kiekvienas iš jų savo šalyje ir savo srityje paliko neišdildomą pėdsaką savo palikuonių mintyse, nors ir ne visada dėkingą prisiminimą.

Likimas atvedė juos į žiaurią ir bekompromisę akistatą, iš kurios vienas išėjo pergalingai ir gyveno vieningai ir visuotinai gerbdamas ir pripažindamas savo pavaldinius, o antrasis patyrė ankstyvą ir dramatišką mirtį – arba nuo priešo kulkos, arba dėl jos. klastingo sąmokslo, suteikdamas savo pavaldiniams pretekstą įnirtingiems ir vis dar vykstantiems ginčams dėl jų poelgių ir asmenybės.

Petras I akistatoje su Karoliu XII pademonstravo tikrą talentingo ir atsargaus (bet toli gražu ne bailaus, kaip klaidingai manė Karolis XII) stratego meną. Mums atrodo, kad karalius jau ankstyvoje stadijoje atskleidė sprogstamąjį ir nuneštą karaliaus charakterį, kuris buvo pasirengęs dėti viską ant kortos dėl trumpalaikės pergalės ir pasitenkinimo savo tuštybe (ryškus to pavyzdys nereikšmingos Vepriko tvirtovės šturmą) ir atlaikė jį atsargiai manevruodami, toliaregiškai ir šaltu skaičiavimu. „Ieškoti bendro mūšio yra labai pavojingi, nes per vieną valandą viską galima paneigti“, – nurodo jis Lenkijoje buvusiems barono J. R. diplomatiniams atstovams. Patkul ir princas G.F. Dolgorukovas.

Petras brangina savo kariuomenę ir nuolat primena generolams būti atsargiems bendraujant su Švedijos kariuomene. „Iš priešo bijoti ir būti labai atsargiems ir siuntinėti, kad dažnai rengtų vakarėlius ir tikrai sužinojęs apie priešo būklę bei jo jėgą ir prašydamas Dievo pagalbos, atitaisyk priešą, kiek įmanoma“, – jis. moko gana patyręs generolas Rodionas Bouras 1707 m.. „Ne baimė žmogui kenkia visur“, – jis nepavargsta kartoti Poltavos išvakarėse.

Tuo pačiu jis teisingai ir drąsiai rekomenduoja savo generolams nesėsti už tvirtovių sienų, nes anksčiau ar vėliau bet kuri tvirtovė pasiduoda arba yra paimama audros, todėl reikia ieškoti susitikimų su priešu atvirame mūšyje: „Tiesa, tvirtovė atmuša priešą, bet europiečius neilgai. Pergalę lems karo menas ir vadų drąsa bei kareivių bebaimis... Patogu sėdėti už sienos prieš azijiečius.

Petras yra talentingas diplomatas, jo politika visų Europos valstybių atžvilgiu buvo subalansuota ir atsargi. Jo diplomatijoje nėra nė užuominos į avantiūrizmą. Pavyzdžiui, jis žinojo, kad Augustas II buvo nepatikimas sąjungininkas, kuris jį apgaudinėja kiekviename žingsnyje, tačiau Petras suprato, kad kitų sąjungininkų neturi. Ir jam reikėjo Augusto, viena vertus, kad ilgiau atitrauktų švedus nuo invazijos į Rusiją, o iš kitos – kaip atsvaros Karolio XII pakaliui Stanislavui Leščinskiui, kad bent dalis lenkų būtų ant žemės. jo pusė. Po Poltavos jis sunkiai ir sunkiai dirbo, kad atkurtų sunaikintą antišvedišką koaliciją ir pasiekė sėkmės. Jis taip pat sumaniai suvaidino Olandijos ir Anglijos susidomėjimą prekybiniais santykiais su Rusija ir žymiai neutralizavo šių šalių priešiškumą savo planams.

Ir dar vienas dalykas: Petras nuolat mokėsi, ypač iš Karlo ir apskritai iš Švedijos armijos ir valstybės. 1700 m. Narva buvo jam puiki pamoka. Petras į karą žiūrėjo kaip į žmonių mokyklą, kurioje mokytojai (švedai) rusams vesdavo sunkias pamokas, o už prastai išmoktą pamoką jie juos smarkiai sumušdavo, bet tada mokiniai turi uoliau mokytis, kol nepradės mušti savo mokytojus.

Jo plataus užmojo išvadų rezultatas buvo modernios, kovinei parengtos kariuomenės ir laivyno sukūrimas. Tuo pačiu metu, tramdydamas savo pasididžiavimą, jis buvo pasirengęs pripažinti savo klaidas, kaip, pavyzdžiui, padarė po nesėkmingos Pruto kampanijos: „Dabar esu tokios pat būklės, kaip buvo mano brolis Karlas Poltavoje. Padariau tą pačią klaidą, kaip ir jis: įžengiau į priešo žemę nesiėmęs reikiamų priemonių savo kariuomenei išlaikyti.

Petras buvo labai gabus karinis vadas. Žinoma, jo kariniai sugebėjimai buvo atrasti po Narvos. Įgydamas patirties, jis vis labiau įsitikino, kad aklai pasikliauti užsienio generolais pavojinga – kiek jam kainavo toks samdinys kaip feldmaršalas de Krua prie Narvos! Ateityje jis vis dažniau ėmė priimti svarbiausius sprendimus, pasikliaudamas bendražygių patarimais ir rekomendacijomis. Po Narvos beveik visą karo eigą lėmė caro Petro valia ir nurodymai, o visi pagrindiniai žygiai ir mūšiai nevyko be jo žinios, išsamių nurodymų ir vadovaujančios rankos.

Kaip ryškiausią Petro, kaip vado talento įrodymą, galima paminėti jo idėją Poltavos mūšio priešakyje pastatyti 10 redutų, kurie sužaisdavo beveik lemiamas vaidmuo pralaimėjus švedų kariuomenei. O jo idėja apie artileriją kaip ypač svarbią ginklo rūšį? Būtent jo dėka Rusijos kariuomenėje atsirado galinga artilerija, kuriai buvo suteikta išskirtinai didelė reikšmė tiek tvirtovių apgulties metu, tiek lauko ir jūrų mūšiuose. Prisiminkite, kokį didelį vaidmenį artilerija suvaidino Poltavos mūšyje, kuriame Švedijos kariuomenė buvo priversta priešintis rusams vos keliais pabūklais ir net be užtaiso.

Žinoma, prie Petro pergalių labai prisidėjo pakviesti užsieniečiai, tačiau visas ar beveik visas karines užduotis sprendė pats caras ir tik jis. Turenne, kaip pats sakė, laikui bėgant turėjo savo, rusus - tik ten nebuvo nė vieno Sully!

Petro karinių nuopelnų sąrašą būtų galima tęsti. Petras puikiai suprato: jei jis žūtų mūšyje, visas jo darbas būtų prarastas. Nepaisant to, prisimename, kad caras, jau užimant Šlisselburgą ir Noteburgą, buvo šalia, tose pačiose gretose su šių tvirtovių apgulėjais. Netoli Poltavos jis aplenkė savo pulkus, atmušdamas Levenhaupto pėstininkų puolimą, o mūšyje jie nušovė jo skrybėlę. O kaip Lesnaya, Nyuenschantz, Narva (1704), Gangut (1714)? Ar jis nebuvo priešais armiją? Petras tiesiogiai dalyvavo jūrų mūšiuose.

1710 metais Turkija įsikišo į karą. Po pralaimėjimo Pruto kampanijoje 1711 m. Rusija grąžino Azovą Turkijai ir sunaikino Taganrogą, tačiau dėl to buvo įmanoma sudaryti dar vieną paliaubą su turkais.

1721 m. rugpjūčio 30 d. (rugsėjo 10 d.) tarp Rusijos ir Švedijos buvo sudaryta Nyštato taika, kuri užbaigė 21 metus trukusį karą. Rusija gavo priėjimą prie Baltijos jūros, aneksavo Ingrijos teritoriją, dalį Karelijos, Estijos ir Livonijos. Rusija tapo didžiule Europos galia, kurią minint 1721 m. spalio 22 d. (lapkričio 2 d.) Petras senatorių prašymu pasiėmė Tėvynės tėvo, visos Rusijos imperatoriaus titulą.

Palyginti su Karoliu XII, su Petro Didžiojo palikimu Rusijoje, padėtis vis dar daugiau ar mažiau nedviprasmiška. Išskyrus retas išimtis, jis kritikuojamas už tai, kad reformas vykdo per greitai ir negailestingai, veja ir skatina Rusiją kaip varomas arklys, nekreipdamas dėmesio nei į žmogiškuosius nuostolius, nei į materialines ir moralines išlaidas. Dabar lengva teigti, kad šalies supažindinimas su europietiškomis vertybėmis galėjo būti vykdomas sąmoningiau, sistemingiau ir palaipsniui, nenaudojant smurto. Tačiau kyla klausimas: ar Petras turėjo tokią galimybę? O ar Rusija nebūtų nuslinkusi į pasaulio raidos užribį ir tapusi lengvu grobiu savo kaimynėms europietėms, jei ne Petras su savo paspartintomis ir brangiai kainuojančiomis reformomis?

Jūs kovojate ne už Petrą, o už Petrui perduotą valstybę. O apie Petrą žinokite, kad gyvenimas jam nėra brangus, jei tik gyventų Rusija, jos šlovė, garbė ir klestėjimas!

Garsusis Petro kreipimasis į kareivius priešais Poltavą

Petro I, kuris nuolatos savo idėjas skleidė savo padėjėjams ir ministrams, nė vienas iš jo amžininkų nesuprato. Karalius buvo pasmerktas vienatvei – tokia visada genialių žmonių dalis. Ir jis buvo pasipiktinęs ir nesubalansuotas.

Petras reformavosi valdo valdžia, buvo vykdomos reformos kariuomenėje, sukurtas karinis jūrų laivynas, atlikta bažnyčios valdymo reforma, kurios tikslas buvo panaikinti nuo valstybės autonomišką bažnytinę jurisdikciją, o Rusijos bažnyčios hierarchiją pajungti imperatoriui. Taip pat buvo atlikta finansinė reforma, imtasi priemonių plėtoti pramonę ir prekybą.

Pradėjo kurtis pasaulietinės švietimo įstaigos, daug knygų vertimai į rusų kalbą, buvo įkurtas pirmasis rusiškas laikraštis. Sėkmė tarnaujant Petrui didikus padarė priklausomus nuo išsilavinimo.

Petras aiškiai suvokė, kad reikia nušvitimo, ir ėmėsi tam tikrų ryžtingų priemonių. 1700 metų sausio 14 dieną Maskvoje buvo atidaryta matematikos ir navigacijos mokslų mokykla. 1701-1721 metais. Maskvoje buvo atidarytos artilerijos, inžinerijos ir medicinos mokyklos, inžinerijos mokykla ir jūreivystės akademiją Sankt Peterburge, kalnakasybos mokyklas Oloneco ir Uralo gamyklose. 1705 m. buvo atidaryta pirmoji gimnazija Rusijoje. Masinio ugdymo tikslus turėjo pasiekti 1714 m. dekretu provincijos miestuose sukurtos skaitmeninės mokyklos, raginamos „mokyti įvairaus rango vaikus skaityti ir rašyti, skaičių ir geometrijos“. Kiekvienoje provincijoje turėjo būti įkurtos po dvi tokias mokyklas, kuriose mokslas turėjo būti nemokamas. Karių vaikams buvo atidarytos garnizono mokyklos, kunigų rengimui nuo 1721 m. buvo sukurtas teologinių mokyklų tinklas. Petro dekretais buvo įvestas privalomas bajorų ir dvasininkų išsilavinimas, tačiau panaši priemonė miesto gyventojams sulaukė aršios pasipriešinimo ir buvo atšaukta. Petro bandymas sukurti visos valdos pradinę mokyklą žlugo (po jo mirties mokyklų tinklo kūrimas nutrūko, dauguma jo įpėdinių skaitmeninių mokyklų buvo pertvarkytos į klasines mokyklas dvasininkams rengti), tačiau vis dėlto jo metu. karaliavimo, buvo padėti pamatai švietimo sklaidai Rusijoje.

Petras sukūrė naujas spaustuves, kuriose 1700-1725 m. Išspausdinta 1312 knygų pavadinimų (dvigubai daugiau nei per visą ankstesnę Rusijos knygų spausdinimo istoriją). Dėl spausdinimo augimo popieriaus suvartojimas išaugo nuo 4000 iki 8000 lapų XVII amžiaus pabaigoje iki 50000 lapų 1719 m.

Pasikeitė rusų kalba, į kurią įtraukta 4,5 tūkst. naujų žodžių, pasiskolintų iš Europos kalbų.

1724 m. Petras patvirtino organizuojamos Mokslų akademijos įstatus (po mirties atidarytas 1725 m.).

Ypač svarbi buvo mūrinio Sankt Peterburgo statyba, kurioje dalyvavo užsienio architektai ir kuri buvo vykdoma pagal caro parengtą planą. Jis sukūrė naują urbanistinę aplinką su anksčiau nepažintomis gyvenimo ir laisvalaikio formomis (teatras, maskaradai).

Petro I vykdytos reformos palietė ne tik politiką, ekonomiką, bet ir meną. Petras kvietė užsienio menininkus į Rusiją ir tuo pačiu siuntė talentingus jaunuolius mokytis „menų“ į užsienį. Antrajame XVIII amžiaus ketvirtyje. „Petro pensininkai“ pradėjo grįžti į Rusiją, atsinešdami naujos meninės patirties ir įgytų įgūdžių.

Petras bandė pakeisti moterų padėtį Rusijos visuomenėje. Jis specialiais dekretais (1700, 1702 ir 1724 m.) uždraudė priverstines santuokas ir santuokas. Teisės aktų nurodymai 1696-1704 apie viešas šventes įvedė pareigą dalyvauti šventėse ir šventėse visiems rusams, taip pat ir „moteriškiems“.

Iš „senųjų“ Petro valdomoje bajorų struktūroje buvusi tarnybinės klasės baudžiava išliko nepakitusi per kiekvieno tarnaujančio asmens asmeninę tarnybą valstybei. Tačiau šiame pavergime jo forma kiek pasikeitė. Dabar jie buvo įpareigoti tarnauti reguliariuosiuose pulkuose ir laivyne, taip pat valstybės tarnyboje visose tose administracinėse ir teisminėse institucijose, kurios buvo pertvarkytos iš senųjų ir vėl iškilo. 1714 m. nutarimu dėl vienodo paveldėjimo buvo reglamentuotas bajorų teisinis statusas ir užtikrintas teisinis tokių žemės nuosavybės formų kaip valdos ir valdos sujungimas.

Petro I portretas
Dailininkas P. Delaroche. 1838 m

Nuo Petro I valdymo valstiečiai pradėti skirstyti į baudžiauninkus (dvarininkus), vienuolinius ir valstybinius valstiečius. Visos trys kategorijos buvo įrašytos į revizijos pasakas ir apmokestinamos rinkliavos mokesčiu. Nuo 1724 m. savininko valstiečiai galėjo išvykti iš savo kaimų dirbti ir kitoms reikmėms tik gavę raštišką pono leidimą, liudijantį žemstvos komisarą ir pulko, kuris buvo toje vietovėje, pulkininkas. Taigi dvarininko valdžia valstiečių asmenybei gavo dar daugiau galimybių didėti, perimant tiek privataus valstiečio asmenybę, tiek turtą į savo neatskaitingą disponavimą. Nuo to laiko ši nauja kaimo darbininko valstybė gavo „baudžiavos“ arba „revizionistinės“ sielos vardą.

Apskritai Petro reformomis buvo siekiama stiprinti valstybę ir supažindinti elitą su Europos kultūra, kartu stiprinant absoliutizmą. Vykdant reformas buvo įveiktas techninis ir ekonominis Rusijos atsilikimas nuo daugelio kitų Europos valstybių, iškovota prieiga prie Baltijos jūros, įvykdytos pertvarkos daugelyje Rusijos visuomenės sričių. Pamažu tarp bajorų susiformavo kitokia vertybių sistema, pasaulėžiūra, estetinės idėjos, kurios iš esmės skyrėsi nuo daugumos kitų dvarų atstovų vertybių ir pasaulėžiūros. Kartu buvo itin išsekusios liaudies jėgos, susidarė prielaidos (1722 m. įpėdinis dekretas) aukščiausiosios valdžios krizei, kuri atvedė į „epochą“. rūmų perversmai“. 1722 m. dekretas pažeidė įprastą sosto paveldėjimo būdą, tačiau Petras prieš mirtį neturėjo laiko paskirti įpėdinio.

Paskutiniais savo valdymo metais Petras labai sirgo. 1724 metų vasarą liga sustiprėjo, rugsėjį pasijuto geriau, tačiau po kurio laiko priepuoliai tapo skausmingesni. (Po mirties atlikta autopsija parodė: „staigus susiaurėjimas šlaplės užpakalinėje dalyje, šlapimo pūslės kaklo sukietėjimas ir antono ugnis“. išlaikymas).

Spalio mėnesį Piteris išvyko apžiūrėti Ladogos kanalo, priešingai nei patarė jo gyvenimo gydytojas Blumentrostas. Iš Oloneco Petras keliavo į Staraya Russa, o lapkritį vandeniu nuvyko į Sankt Peterburgą. Ties Lakhta jis, stovėdamas iki juosmens vandenyje, turėjo gelbėti ant seklumos užplaukusią valtį su kareiviais. Ligos priepuoliai sustiprėjo, tačiau Petras, nekreipdamas į juos dėmesio, toliau mokėsi valstybės reikalų. 1725 m. sausio 17 d. jam taip blogai sekėsi, kad įsakė šalia miegamojo kambaryje pastatyti lagerio bažnyčią, o sausio 22 dieną prisipažino. Jėgos ėmė palikti pacientą, jis neberėkė, kaip anksčiau, iš stipraus skausmo, o tik aimanavo.

1725 m. sausio 28 d. (vasario 8 d.) šeštą valandą ryto Petras Didysis mirė savo Žiemos rūmuose prie Žiemos kanalo. Jis buvo palaidotas Sankt Peterburgo Petro ir Povilo tvirtovės katedroje. Jo pastatyti rūmai, katedra, tvirtovė ir miestas.

BESPALOV A.V., istorijos mokslų daktaras, profesorius

Literatūra

1. Dokumentiniai leidiniai

Imperatoriaus Petro Didžiojo žurnalas arba dienos užrašas. Sankt Peterburgas, 1770-1772 m

„Vedomosti vremya Peter Velikogo“, t. II (1708-1719). M., 1906 m

Petro I. M. kariniai nuostatai, 1946 m

Imperatoriaus Petro Didžiojo laiškai ir dokumentai. T. 1-9. Sankt Peterburgas, 1887-1950 m

Maslovskis D.Šiaurės karas. Dokumentai 1705-1708. SPb., 1892 m

Šiaurės karas 1700-1721 m Dokumentų rinkimas. 1 tomas, IRI RAN, 2009 m

2. Dienoraščiai ir prisiminimai

Gillencrok A.Šiuolaikinės legendos apie Karolio XII kampaniją Rusijoje. Karinis žurnalas. 1844, Nr.6

De Senglen Ya.I. Rusų žygdarbiai prie Narvos 1700 m. M., 1831 m

3. Monografijos ir straipsniai

Agapejevas N.I. Patirtis naujųjų valstybių samdinių ir nuolatinių armijų strategijos ir taktikos kūrimo istorijoje. SPb., 1902 m

Anisimovas E.V. Valstybinės pertvarkos ir Petro Didžiojo autokratija XVIII amžiaus pirmajame ketvirtyje. SPb., 1997 m

Artamonovas V.A. Rusija ir Sandrauga po Poltavos pergalės (1709-1714) M., 1990 m.

Artamonovas V.A. Rusijos ir Lenkijos sąjunga 1708–1709 m. kampanijoje. SS, 1972, Nr.4

Artamonovas V.A. Kališo mūšis 1706 m. spalio 18 d. Generolo A. D. kavalerijos pergalės 300-osioms metinėms. Menšikovas. M.: Zeikhgauz, 2007

Artamonovas V.A. Poltavos pergalės motina. Lesnajos mūšis. Petro Didžiojo pergalės Lesnoje 300-osioms metinėms. SPb., 2008 m

Artamonovas V.A. Poltavos mūšis. 300-osioms Poltavos pergalės metinėms. M, 2009 m

Bespyatykh Yu.N. Rusija ir Suomija Didžiojo Šiaurės karo metu 1700–1721 m. L., 1980 m

Buganovas V.I., Buganovas A.V. Generolai XVIII a M., 1992 m

Bespalovas A.V.Šiaurės karas. Karolis XII ir Švedijos kariuomenė. Kelias iš Kopenhagos į Perevolnaya (1700-1709). M., 1998-2000

Bespalovas A.V.Šiaurės karo mūšiai (1700-1721). M., 2005 m

Bazilevičius K. Petras I - valstybininkas, keitiklis, vadas. M.: Karinė leidykla, 1946 m

Beliajevas O. Petro Didžiojo, visos Rusijos imperatoriaus ir jo varžovo Karolio XII, Švedijos karaliaus dvasia. SPb., 1788 m

Borisovas V.E., Baltiyskiy A.A., Noskov A.A. 1709 m. Poltavos mūšis – 1909 m. birželio 27 d. Sankt Peterburgas, 1909 m.

Buturlinas D.P. Rusijos kampanijų karinė istorija. 1-2 sk. Sankt Peterburgas, 1817-1823 m

Volynsky N.P. Rusijos reguliariosios kavalerijos laipsniškas vystymasis Didžiojo Petro eroje... 1-4 sk. SPb., 1902 m

Vozgrin V.E. Rusija ir Europos šalys Šiaurės karo metais: diplomatinių santykių istorija 1697-1710 m. L., 1986 m

Gordenevas M. Yu. Rusijos imperatoriškojo laivyno jūrinės tradicijos ir iškilmingos ceremonijos. M., 2007 m

Golikovas I.I. Petro Didžiojo, išmintingo Rusijos reformatoriaus, aktai, surinkti iš patikimų šaltinių ir suskirstyti pagal metus. T. 1-12. M., 1788-1789

Golikovas I.I. Petro Didžiojo darbų papildymas. T. 1-18. M., 1790-1797

Epifanovas P. Rusijos reguliariosios Petro I armijos organizavimo pradžia (1699-1705). mokslo pastabos Maskvos valstybinis universitetas. Sutrikimas. 87. SSRS istorija, 1946 m

Epifanovas P.P. Rusija Šiaurės kare. Istorijos klausimai. Nr.6, 7. 1971 m

Šiaurės karo istorija 1700-1721 m. Rostunovas I.I., Avdejevas V.A., Osipova M.N., Sokolovas Yu.F. Maskva: Nauka, 1987 m

Švedijos istorija. M., 1974 m

Švedijos istorija. Ya. Mellin, A.V. Johansson, S. Hedeberg. M., 2002 m

Norvegijos istorija. M., 1980 m

Danijos istorija nuo seniausių laikų iki XX amžiaus pradžios. M., 1996 m

Kan A.S. Skandinavijos šalių istorija. M., 1980 m

Kan A.S.Švedija ir Rusija praeityje ir dabartyje. M., 1999 m

Kartsovas A. Karinė-istorinė Šiaurės karo apžvalga. SPb., 1851 m

Krotovas P.A. Poltavos mūšis. Į 300 metų jubiliejų. SPb., 2009 m

Leer G.A. Petras Didysis kaip vadas. // Karinė kolekcija. 1865. Nr.3

Leonovas O., Uljanovas I. Reguliarūs pėstininkai 1698–1801 m. M., 1995 m

Monakovas M.S., Rodionovas B.I. Istorija Rusijos laivynas, M.: Kučkovo laukas – jūrų laikraštis, Kronštatas, 2006 m

Molchanovas N.N. Petro Didžiojo diplomatija. M., 1990 m

Moltusovas V.A. Poltavos mūšis: karo istorijos pamokos 1709–2009 m. M., 2009 m

Pavlenko N.I. Petrovo lizdo jaunikliai. M., 1985 m

Pavlenko N.I. Petras Didysis. M., 1990 m

Panovas V. Petras I kaip vadas. M., 1940 m

Poltava. 300-osioms Poltavos mūšio metinėms. Mokslinių straipsnių rinkinys. IRI RAN. M., 2009 m

Stille A. Karolis XII kaip strategas ir taktikas 1707–1709 m SPb., 1912 m

Tarle E.V.Šiaurės karas ir Švedijos invazija į Rusiją. M., 1958 m

Tarle E.V. Rusijos laivynas ir Petro I užsienio politika Sankt Peterburgas, 1994 m

Taratorinas V.V. Kavalerija karo metu: kavalerijos istorija nuo seniausių laikų iki Napoleono karų. Minskas, 1999 m

Tatarnikovas K.V. Rusijos lauko kariuomenė 1700-1730 m. Uniformos ir įranga. M., 2008 m

Telpuhovskis B.Šiaurės karas (1700-1721). Petro I. M. karinė veikla, 1946 m

RVIO darbai. T. III. SPb., 1909 m

Ustryalovas N.G. Petro Didžiojo valdymo istorija. T. 1-4. SPb., 1863 m

Teodosi D. Petro Didžiojo gyvenimas ir šlovingi darbai ... T. 1. Sankt Peterburgas, 1774 m.

Caras Petras ir karalius Karolis. Du valdovai ir jų tautos. M., 1999 m

Šafirovas P.P. Samprotavimas, kokios teisėtos priežastys e.v. Petras Didysis, norėdamas pradėti karą prieš Švedijos karalių Karolį XII 1700 m., turėjo ... SPb., 1717 m.

Stenzelis A. Karų jūroje istorija, M.: Izographus ir EKSMO-PRESS, 2002 m

Englundas P. Poltava. Vienos kariuomenės žūties istorija. M., 1995 m

internetas

Skaitytojai pasiūlė

Minikas Khristoforas Antonovičius

Dėl dviprasmiško požiūrio į Anos Ioannovnos, iš esmės neįvertintos vado, kuris visą savo valdymo laikotarpį buvo vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas, valdymo laikotarpį.

Rusijos kariuomenės vadas Lenkijos įpėdinio karo metu ir Rusijos ginklų pergalės Rusijos ir Turkijos kare 1735–1739 m. architektas.

Princas Monomachas Vladimiras Vsevolodovičius

Įspūdingiausias iš mūsų istorijos ikitotorių laikotarpio Rusijos kunigaikščių, palikusių didelę šlovę ir gerą atmintį.

Slaščiovas Jakovas Aleksandrovičius

Talentingas vadas, ne kartą demonstravęs asmeninę drąsą ginant Tėvynę Pirmajame pasauliniame kare. Revoliucijos atmetimą ir priešiškumą naujajai valdžiai jis vertino kaip antraeilius dalykus, palyginti su tarnavimu Tėvynės interesams.

Kuznecovas Nikolajus Gerasimovičius

Jis labai prisidėjo prie laivyno stiprinimo prieš karą; surengė nemažai didelių pratybų, tapo naujų jūreivystės mokyklų ir specialiųjų jūreivystės mokyklų (vėliau Nachimovo mokyklų) atidarymo iniciatoriumi. Staigaus Vokietijos puolimo prieš SSRS išvakarėse jis ėmėsi veiksmingų priemonių, kad padidintų laivynų kovinį pasirengimą, o birželio 22-osios naktį davė įsakymą juos pakelti į visišką kovinę parengtį, o tai leido išvengti laivų ir jūrų aviacijos praradimas.

Stalinas Juozapas Vissarionovičius

Jis buvo vyriausiasis SSRS vadas Didžiojo Tėvynės karo metu!Jam vadovaujant SSRS iškovojo Didžiąją pergalę Didžiojo Tėvynės karo metu!

Drozdovskis Michailas Gordejevičius

Momyshuly Bauyrzhan

Fidelis Castro jį pavadino Antrojo pasaulinio karo didvyriu.
Jis puikiai įgyvendino generolo majoro I. V. Panfilovo sukurtą taktiką kovoti su mažomis pajėgomis prieš daug kartų stipresnį priešą, kuris vėliau gavo pavadinimą „Momyshuly spiralė“.

Šeinas Michailas Borisovičius

Jis vadovavo Smolensko gynybai nuo lenkų-lietuvių kariuomenės, kuri truko 20 mėnesių. Vadovaujant Sheinui, pakartotiniai išpuoliai buvo atremti, nepaisant sprogimo ir sienos įtrūkimo. Jis laikė ir nukraujavo pagrindines lenkų pajėgas lemiamu bėdų meto momentu, neleisdamas joms persikelti į Maskvą palaikyti savo garnizoną, sudarydamas galimybę suburti visos Rusijos miliciją sostinei išvaduoti. Tik padedant perbėgėliui, Sandraugos kariuomenei pavyko užimti Smolenską 1611 m. birželio 3 d. Sužeistas Šeinas pateko į nelaisvę ir su šeima buvo išvežtas 8 metams į Lenkiją. Grįžęs į Rusiją, vadovavo kariuomenei, kuri bandė grąžinti Smolenską 1632-1634 m. Nuteistas už bojaro šmeižtą. Nepelnytai pamiršta.

Kutuzovas Michailas Illarionovičius

Didžiausias vadas ir diplomatas!!! Kas visiškai nugalėjo "pirmosios Europos Sąjungos" kariuomenę !!!

Bobrokas-Volynskis Dmitrijus Michailovičius

Boyaras ir didžiojo kunigaikščio valdytojas Dmitrijus Ivanovičius Donskojus. Kulikovo mūšio taktikos „kūrėjas“.

Puikus XVII amžiaus karinis vadas, princas ir gubernatorius. 1655 metais iškovojo pirmąją pergalę prieš lenkų etmoną S. Potockį prie Gorodoko Galicijoje, vėliau būdamas Belgorodo kategorijos (karinės administracinės apygardos) kariuomenės vadu, suvaidino svarbų vaidmenį organizuojant pietų gynybą. Rusijos siena. 1662 metais iškovojo didžiausią pergalę Rusijos ir Lenkijos kare Ukrainai Kanevo mūšyje, įveikęs išdaviką etmoną Y. Chmelnickį ir jam talkinusius lenkus. 1664 metais prie Voronežo jis privertė bėgti garsųjį lenkų vadą Stefaną Čarneckį, privertęs trauktis karaliaus Jano Kazimiero kariuomenę. Ne kartą sumušė Krymo totorius. 1677 sumušė 100 000 karių turkų Ibrahimo Pašos kariuomenę prie Bužino, 1678 sumušė turkų Kaplan Pašos korpusą prie Čigirino. Jo karinių gabumų dėka Ukraina netapo dar viena Osmanų provincija ir turkai nepaėmė Kijevo.

Chuikovas Vasilijus Ivanovičius

Sovietų Sąjungos karinis vadas, Sovietų Sąjungos maršalas (1955). Du kartus Sovietų Sąjungos didvyris (1944, 1945).
1942–1946 m. ​​buvo Stalingrado mūšyje ypač pasižymėjusios 62-osios armijos (8-osios gvardijos armijos) vadas, dalyvavo gynybiniuose mūšiuose tolimuose Stalingrado prieigose. Nuo 1942 m. rugsėjo 12 d. vadovavo 62-ajai armijai. Į IR. Chuikovas gavo užduotį bet kokia kaina apginti Stalingradą. Fronto vadovybė manė, kad generolas leitenantas Chuikovas pasižymi tokiomis teigiamomis savybėmis kaip ryžtas ir tvirtumas, drąsa ir platus operatyvinis žvilgsnis, didelis atsakomybės jausmas ir savo pareigos suvokimas. Kariuomenei, kuriai vadovauja V. Chuikovas išgarsėjo didvyriška šešių mėnesių Stalingrado gynyba gatvių mūšiuose visiškai sunaikintame mieste, kovodamas izoliuotose tilto galvutėse, plačios Volgos krantuose.

Už neprilygstamą masinį didvyriškumą ir tvirtumą personalas 1943 m. balandį 62-oji armija gavo gvardijos gvardijos garbės vardą ir tapo žinoma kaip 8-oji gvardijos armija.

Suvorovas Aleksandras Vasiljevičius

Už aukščiausią karinio vadovavimo meną ir beribę meilę rusų kariui

Prašau karinės-istorinės visuomenės ištaisyti kraštutinę istorinę neteisybę ir į 100 geriausių vadų sąrašą įtraukti nė vieno mūšio nepralaimėjusį šiaurės milicijos vadą, suvaidinusį išskirtinį vaidmenį išlaisvinant Rusiją iš Lenkijos jungo ir neramumai. Ir, matyt, apsinuodijo savo talentu ir įgūdžiais.

Vrangelis Piotras Nikolajevičius

Rusų-Japonijos ir Pirmojo pasaulinio karo narys, vienas pagrindinių baltųjų judėjimo lyderių (1918–1920) pilietinio karo metu. Rusijos kariuomenės Kryme ir Lenkijoje vyriausiasis vadas (1920). Generalinio štabo generolas leitenantas (1918). Georgievskio kavalierius.

Eremenko Andrejus Ivanovičius

Stalingrado ir Pietryčių frontų vadas. Jo vadovaujami frontai 1942 m. vasarą-rudenį sustabdė vokiečių 6-osios lauko ir 4-osios tankų armijų veržimąsi į Stalingradą.
1942 m. gruodį generolo Eremenko Stalingrado frontas sustabdė generolo G. Goto grupės tankų puolimą Stalingrade, siekdamas atblokuoti 6-ąją Pauliaus armiją.

Suvorovas Aleksandras Vasiljevičius

pagal vienintelį kriterijų – nenugalimumą.

Chvorostininas Dmitrijus Ivanovičius

Vadas, kuris neturėjo pralaimėjimų ...

Chuikovas Vasilijus Ivanovičius

62-osios armijos Stalingrade vadas.

Ivanas III Vasiljevičius

Jis suvienijo Rusijos žemes aplink Maskvą, nusimetė nekenčiamą totorių-mongolų jungą.

Rurikovičius (Groznas) Ivanas Vasiljevičius

Ivano Rūsčiojo suvokimo įvairovė dažnai pamiršta apie jo, kaip vado, besąlyginį talentą ir pasiekimus. Jis asmeniškai vadovavo Kazanės užėmimui ir organizavo karinę reformą, vadovaudamas šaliai, kuri vienu metu vykdė 2–3 karus skirtinguose frontuose.

Ermolovas Aleksejus Petrovičius

Napoleono karų ir 1812 m. Tėvynės karo herojus. Kaukazo užkariautojas. Protingas strategas ir taktikas, stiprios valios ir drąsus karys.

Rusijos didysis kunigaikštis Michailas Nikolajevičius

Feldzeugmeisteris generolas (vyriausiasis Rusijos armijos artilerijos vadas), jauniausias imperatoriaus Nikolajaus I sūnus, vicekaralius Kaukaze nuo 1864 m. Rusijos armijos Kaukaze vyriausiasis vadas Rusijos ir Turkijos kare 1877–1878 m. Jam vadovaujant buvo paimtos Kars, Ardagan ir Bayazet tvirtovės.

Petras Didysis

Nes jis ne tik iškovojo savo tėvų žemes, bet ir patvirtino Rusijos, kaip galios, statusą!

Svjatoslavas Igorevičius

Didysis Novgorodo kunigaikštis, nuo 945 Kijevo. Didžiojo kunigaikščio Igorio Rurikovičiaus ir princesės Olgos sūnus. Svjatoslavas išgarsėjo kaip puikus vadas, kurį N.M. Karamzinas pavadino „mūsų senovės istorijos Aleksandru (Makedonu).

Po Svjatoslavo Igorevičiaus (965–972) karinių kampanijų Rusijos žemės teritorija išaugo nuo Volgos iki Kaspijos, nuo Šiaurės Kaukazo iki Juodosios jūros, nuo Balkanų kalnų iki Bizantijos. Nugalėta Khazarija ir Volga Bulgarija, susilpnėjusi ir išgąsdinta Bizantijos imperija, atvėrė kelią prekybai tarp Rusijos ir Rytų šalių.

Stalinas Juozapas Vissarionovičius

Aukščiausiasis vadas ginkluotosios pajėgos SSRS Didžiojo Tėvynės karo metu. Jam vadovaujant Raudonoji armija sutriuškino fašizmą.

Žukovas Georgijus Konstantinovičius

Jis kaip strategas įnešė didžiausią indėlį į pergalę Didžiajame Tėvynės kare (tai yra ir Antrasis pasaulinis karas).

Julajevas Salavatas

Pugačiovos eros (1773-1775) vadas. Kartu su Pugačiovu, surengęs sukilimą, bandė pakeisti valstiečių padėtį visuomenėje. Jis laimėjo keletą vakarienių prieš Jekaterinos II kariuomenę.

Gagenas Nikolajus Aleksandrovičius

Birželio 22 dieną į Vitebską atvyko traukiniai su 153-osios pėstininkų divizijos daliniais. Miestą iš vakarų dengianti Hageno divizija (kartu su prie divizijos prijungtu sunkiosios artilerijos pulku) užėmė 40 km ilgio gynybos zoną, jai priešinosi 39-asis vokiečių motorizuotasis korpusas.

Po 7 dienų įnirtingų kovų divizijos kovinės rikiuotės nebuvo pralaužtos. Vokiečiai daugiau nesusisiekė su divizija, ją aplenkė ir tęsė puolimą. Vokiečių radijo pranešime divizija mirgėjo kaip sunaikinta. Tuo tarpu 153-ioji šaulių divizija be šovinių ir degalų pradėjo veržtis pro žiedą. Hagenas su sunkiaisiais ginklais išvedė diviziją iš apsupties.

Už 1941 m. rugsėjo 18 d. Elninsko operacijos metu parodytą atkaklumą ir didvyriškumą Gynybos liaudies komisaro įsakymu Nr. 308 divizija gavo garbės vardą „Gvardija“.
Nuo 1942-01-31 iki 1942-12-09 ir nuo 1942-10-21 iki 1943-04-25 - 4-ojo gvardijos šaulių korpuso vadas,
nuo 1943 m. gegužės iki 1944 m. spalio mėn. – 57-osios armijos vadas,
nuo 1945 metų sausio – 26-oji armija.

N. A. Hageno vadovaujami kariai dalyvavo Sinyavino operacijoje (be to, generolui antrą kartą pavyko išsiveržti iš apsupties su ginklais rankose), Stalingrado ir Kursko mūšiuose, mūšiuose kairiajame krante ir kt. Dešiniajame krante Ukraina, išlaisvinant Bulgariją, Iasi-Kishinevo, Belgrado, Budapešto, Balatono ir Vienos operacijose. Pergalės parado narys.

Kutuzovas Michailas Illarionovičius

Tikrai verta, paaiškinimų ir įrodymų, mano nuomone, nereikia. Nuostabu, kad jo vardo nėra sąraše. ar sąrašą parengė USE kartos atstovai?

Saltykovas Piotras Semjonovičius

Vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas Septynerių metų kare buvo pagrindinis pagrindinių Rusijos kariuomenės pergalių architektas.

Draugas Stalinas, be atominių ir raketų projektų, kartu su armijos generolu Antonovu Aleksejumi Innokentjevičiumi dalyvavo kuriant ir įgyvendinant beveik visas reikšmingas sovietų kariuomenės operacijas Antrojo pasaulinio karo metais, puikiai organizavo užnugario darbą, netgi pirmaisiais sunkiais karo metais.

Rurikovičius Svjatoslavas Igorevičius

Jis nugalėjo chazarų chaganatą, išplėtė Rusijos žemių ribas, sėkmingai kovojo su Bizantijos imperija.

Stalinas Juozapas Vissarionovičius

Jis buvo vyriausiasis vadas Didžiojo Tėvynės karo metu, kuriame mūsų šalis laimėjo, ir priėmė visus strateginius sprendimus.

Kotlyarevskis Petras Stepanovičius

Generolas Kotlyarevskis, kunigo sūnus Olchovatkos kaime, Charkovo provincijoje. Carinėje armijoje iš eilinio tapo generolu. Jį galima vadinti Rusijos specialiųjų pajėgų proseneliu. Jis atliko tikrai unikalias operacijas... Jo vardas vertas būti įtrauktas į didžiausių Rusijos vadų sąrašą

Antonovas Aleksejus Innokentjevičius

Jis išgarsėjo kaip talentingas štabo karininkas. Nuo 1942 m. gruodžio mėn. dalyvavo kuriant beveik visas reikšmingas sovietų kariuomenės operacijas Didžiojo Tėvynės karo metu.
Vienintelis iš visų apdovanotų sovietų karinių vadų, gavęs Pergalės ordiną armijos generolo laipsniu, ir vienintelis sovietų ordino savininkas, kuriam nebuvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

Gračiovas Pavelas Sergejevičius

SSRS herojus. 1988 m. gegužės 5 d. „Už kovinių misijų atlikimą su minimaliomis aukų skaičiaus mažinimu ir už profesionalų vadovavimą kontroliuojamai formacijai bei sėkmingus 103-osios oro desantininkų divizijos veiksmus, ypač siekiant užimti strategiškai svarbią perėją Satukandav (Khosto provincija) karo metu. operacija" Greitkelis " "Gavo auksinės žvaigždės medalį Nr. 11573. SSRS oro desanto pajėgų vadas. Iš viso per karinę tarnybą jis atliko 647 šuolius parašiutu, kai kuriuos iš jų išbandydamas naują įrangą.
Jis buvo 8 kartus sukrėstas, gavo keletą žaizdų. Nuslopino ginkluotą perversmą Maskvoje ir taip išgelbėjo demokratijos sistemą. Būdamas gynybos ministru, jis labai stengėsi išsaugoti kariuomenės likučius – tokią užduotį Rusijos istorijoje turėjo nedaugelis žmonių. Tik dėl kariuomenės žlugimo ir sumažėjusio karinės technikos ginkluotosiose pajėgose jis negalėjo pergalingai užbaigti Čečėnijos karo.

Barclay de Tolly Michailas Bogdanovičius

Dalyvavo Rusijos ir Turkijos kare 1787-91 ir Rusijos-Švedijos kare 1788-90 m. Pasižymėjo kare su Prancūzija 1806–2007 m. Preussisch-Eylau, nuo 1807 m. vadovavo divizijai. 1808–1809 m. Rusijos ir Švedijos karo metu vadovavo korpusui; žiemą vadovavo sėkmingam perplaukimui per Kvarkeno sąsiaurį. 1809–1810 m. Suomijos generalgubernatorius. Nuo 1810 metų sausio iki 1812 metų rugsėjo karo ministras daug dirbo stiprinant Rusijos kariuomenę, į atskirą produkciją išskyrė žvalgybos ir kontržvalgybos tarnybą. 1812 m. Tėvynės kare jis vadovavo 1-ajai Vakarų armijai, o kaip karo ministras buvo pavaldus 2-ajai Vakarų armijai. Esant dideliam priešo pranašumui, jis parodė vado talentą ir sėkmingai atliko dviejų armijų pasitraukimą ir sujungimą, o tai pelnė tokius M. I. Kutuzovo žodžius kaip AČIŪ TĖVE !!! GELBĖK ARMIJĄ!!! GELBĖK RUSIJĄ!!!. Tačiau traukimasis sukėlė nepasitenkinimą kilminguosiuose sluoksniuose ir armijoje, ir rugpjūčio 17 d. Barclay perdavė vadovavimą kariuomenei M.I. Kutuzovas. Borodino mūšyje jis vadovavo dešiniajam Rusijos armijos sparnui, parodydamas ištvermę ir įgūdžius gynyboje. Jis L. L. Bennigseno pasirinktas pareigas prie Maskvos pripažino nesėkmingomis ir Karinėje taryboje Fili pritarė M. I. Kutuzovo siūlymui palikti Maskvą. 1812 m. rugsėjį jis paliko kariuomenę dėl ligos. 1813 m. vasario mėn. buvo paskirtas 3-osios, o vėliau Rusijos ir Prūsijos armijos vadu, kuriai sėkmingai vadovavo 1813–1414 m. Rusijos kariuomenės užsienio kampanijose (Kulmas, Leipcigas, Paryžius). Jis buvo palaidotas Bekloro dvare Livonijoje (dabar Jõgeveste Estija).

Paskevičius Ivanas Fiodorovičius

Jo vadovaujamos armijos nugalėjo Persiją 1826–1828 m. kare ir visiškai sumušė Turkijos kariuomenę Užkaukazėje 1828–1829 m. kare.

Apdovanotas visais 4 ordino Šv. Jurgio ir ordino Šv. Apaštalas Andriejus Pirmasis pašauktas su deimantais.

Petras I Didysis

Visos Rusijos imperatorius (1721-1725), prieš tai visos Rusijos caras. Jis laimėjo Didįjį Šiaurės karą (1700–1721). Ši pergalė pagaliau atvėrė laisvą priėjimą prie Baltijos jūros. Jam valdant Rusija (Rusijos imperija) tapo didžiąja valstybe.

Barclay de Tolly Michailas Bogdanovičius

Priešais Kazanės katedrą yra dvi tėvynės gelbėtojų statulos. Kariuomenės gelbėjimas, priešo išsekimas, Smolensko mūšis - tai daugiau nei pakankamai.

Uvarovas Fiodoras Petrovičius

Būdamas 27 metų buvo paaukštintas iki generolo. Dalyvavo 1805-1807 m. žygiuose ir 1810 m. mūšiuose prie Dunojaus. 1812 m. jis vadovavo Barclay de Tolly armijos 1-ajam artilerijos korpusui, o vėliau - visai jungtinių armijų kavalerijai.

Jurijus Vsevolodovičius

Suvorovas Aleksandras Vasiljevičius

Puikus Rusijos vadas. Jis sėkmingai gynė Rusijos interesus tiek nuo išorės agresijos, tiek už šalies ribų.

Benigsenas Leonty Leontievich

Keista, rusų kalbos nemokantis rusų generolas, XIX amžiaus pradžioje sukūręs rusų ginklų šlovę.

Jis daug prisidėjo prie lenkų sukilimo malšinimo.

Tarutino mūšio vyriausiasis vadas.

Jis daug prisidėjo prie 1813 m. kampanijos (Drezdenas ir Leipcigas).

Ostermanas-Tolstojus Aleksandras Ivanovičius

Vienas ryškiausių XIX amžiaus pradžios „lauko“ generolų. Preussisch-Eylau, Ostrovno ir Kulmo mūšių herojus.

Kotlyarevskis Petras Stepanovičius

1804–1813 m. Rusijos ir Persijos karo didvyris
„Generalinis meteoras“ ir „Kaukazo Suvorovas“.
Jis kovojo ne skaičiumi, o meistriškumu – iš pradžių 450 rusų kareivių užpuolė 1200 persų sardarų Migrių tvirtovėje ir ją paėmė, paskui 500 mūsų karių ir kazokų užpuolė 5000 prašytojų perėjoje per Araką. Išnaikinta daugiau nei 700 priešų, tik 2500 persų kovotojų sugebėjo pabėgti iš mūsiškių.
Abiem atvejais mūsų nuostoliai yra mažesni nei 50 žuvusiųjų ir iki 100 sužeistųjų.
Be to, kare prieš turkus greitu puolimu 1000 rusų kareivių sumušė 2000-ąjį Akhalkalaki tvirtovės garnizoną.
Tada vėl persų kryptimi išvalė Karabachą nuo priešo, o paskui su 2200 kareivių su 30 000 karių kariuomene sumušė Abbasą-Mirzą prie Aslanduzo, kaimo prie Arakso upės.Per du mūšius sunaikino daugiau nei 10 000 priešų, įskaitant anglų patarėjus ir artileristus.
Kaip įprasta, rusų nuostoliai buvo 30 žuvusių ir 100 sužeistų.
Kotlyarevskis daugumą savo pergalių iškovojo naktiniuose išpuoliuose prieš tvirtoves ir priešų stovyklas, neleisdamas priešams susivokti.
Paskutinė kampanija - 2000 rusų prieš 7000 persų į Lankarano tvirtovę, kur Kotlyarevskis vos nenumirė per užpuolimą, kartais prarado sąmonę nuo kraujo netekimo ir skausmo dėl žaizdų, bet vis tiek iki galutinės pergalės jis vadovavo kariuomenei, kai tik atgavo sąmonę, o po to buvo priverstas ilgai gydytis ir trauktis nuo karinių reikalų.
Jo žygdarbiai dėl Rusijos šlovės yra daug šaunesni nei „300 spartiečių“ – mūsų generolai ir kariai ne kartą įveikė 10 kartų pranašesnį priešą ir patyrė minimalius nuostolius, išgelbėdami rusų gyvybes.

Rokhlinas Levas Jakovlevičius

Jis vadovavo 8-ajam gvardijos armijos korpusui Čečėnijoje. Jam vadovaujant buvo paimta nemažai Grozno rajonų, tarp jų ir prezidento rūmai.Už dalyvavimą Čečėnijos kampanija buvo nominuotas Rusijos Federacijos didvyrio titului, tačiau atsisakė jį priimti, sakydamas, kad „jis neturi moralinės teisės gauti šio apdovanojimo už karines operacijas savo šalies teritorijoje“.

Chuikovas Vasilijus Ivanovičius

„Didžiojoje Rusijoje yra miestas, kuriam atiduota mano širdis, jis įėjo į istoriją kaip STALINGRADAS...“ V.I. Chuikovas

Chapajevas Vasilijus Ivanovičius

1887-01-28 - 1919-09-05 gyvenimą. Raudonosios armijos divizijos vadovas, Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo dalyvis.
Trijų Jurgio kryžių kavalierius ir Jurgio medalis. Raudonosios vėliavos ordino kavalierius.
Jo sąskaitoje:
- Apskrities Raudonosios gvardijos 14 būrių organizavimas.
– Dalyvavimas kampanijoje prieš generolą Kalediną (prie Caricino).
- Dalyvavimas Specialiosios armijos kampanijoje prieš Uralską.
- Iniciatyva reorganizuoti Raudonosios gvardijos būrius į du Raudonosios armijos pulkus: juos. Stepanas Razinas ir jie. Pugačiovas, susijungęs į Pugačiovo brigadą, vadovaujamą Čapajevo.
– Dalyvavimas mūšiuose su Čekoslovakais ir Liaudies armija, iš kurios buvo atkovotas Nikolajevskas, pervadintas brigados Pugačiovske garbei.
– Nuo 1918 09 19 2-osios Nikolajevo divizijos vadas.
- Nuo 1919 m. vasario mėn. - Nikolajevskio rajono vidaus reikalų komisaras.
– Nuo 1919 m. gegužės – Specialiosios Aleksandro-Gai brigados brigados vadas.
– Nuo birželio – 25-osios pėstininkų divizijos, dalyvavusios Bugulmos ir Belebejevo operacijose prieš Kolčako armiją, vadovas.
- Ufos užėmimas jo divizijos pajėgų 1919 m. birželio 9 d.
- Uralsko užėmimas.
- Gilus kazokų būrio reidas su ataka prieš gerai saugomą (apie 1000 durtuvų) ir esantį Lbiščensko miesto (dabar Čapajevo kaimas, Vakarų Kazachstano sritis, Kazachstano sritis) gale, kur buvo įsikūrusi buvo įsikūrusi 25-oji divizija.

Stalinas (Džugašvilis) Josifas Vissarionovičius

Jis buvo vyriausiasis visų Sovietų Sąjungos ginkluotųjų pajėgų vadas. Dėl jo, kaip vado ir išskirtinio valstybininko, talento SSRS laimėjo kruviniausią KARĄ žmonijos istorijoje. Dauguma Antrojo pasaulinio karo mūšių buvo laimėti jam tiesiogiai dalyvaujant kuriant jų planus.

Antonovas Aleksejus Inokentjevičius

Vyriausiasis SSRS strategas 1943-45, visuomenei praktiškai nežinomas
„Kutuzovas“ Antrasis pasaulinis karas

Nuolankus ir atsidavęs. Pergalingas. Visų operacijų nuo 1943 metų pavasario ir pačios pergalės autorius. Kiti pelnė šlovę – Stalinas ir frontų vadai.

Miloradovičius

Bagrationas, Miloradovičius, Davydovas – kažkokia labai ypatinga žmonių veislė. Dabar jie to nedaro. 1812 metų herojai išsiskyrė visišku neapdairumu, visišku mirties panieka. O juk pirmąja individualaus teroro auka tapo generolas Miloradovičius, perėjęs visus karus už Rusiją be nė vieno įbrėžimo. Po Kachovskio šūvio Senato aikštė Taip vyko Rusijos revoliucija iki pat Ipatijevo namų rūsio. Geriausio pašalinimas.

Slaščevas-Krymskis Jakovas Aleksandrovičius

Krymo gynyba 1919-20 m „Raudonieji yra mano priešai, bet jie padarė pagrindinį dalyką - mano verslą: jie atgaivino didžiąją Rusiją! (Generolas Slaščevas-Krymskis).

Dragomirovas Michailas Ivanovičius

Puikus Dunojaus kirtimas 1877 m
- Taktikos vadovėlio sukūrimas
- Pirminės karinio ugdymo koncepcijos sukūrimas
- NAGSH vadovavimas 1878-1889 m
– Didžiulė įtaka kariniuose reikaluose visam 25-mečiui

Kazarskis Aleksandras Ivanovičius

Kapitonas leitenantas. 1828–29 m. Rusijos ir Turkijos karo narys. Jis pasižymėjo užėmęs Anapą, paskui Varną, vadovaudamas varžovų transportui. Po to buvo pakeltas į vadą leitenantą ir paskirtas Merkurijaus brigo kapitonu. 1829 m. gegužės 14 d. 18 pabūklų brigą „Merkurijus“ aplenkė du turkai. mūšio laivai„Selimiye“ ir „Real Bey“ Priėmusi nelygią mūšį, brigas sugebėjo imobilizuoti abu Turkijos flagmanus, iš kurių vienas buvo pats Osmanų laivyno vadas. Vėliau „Real Bey“ karininkas rašė: „Tęsiant mūšį, Rusijos fregatos vadas (liūdnai pagarsėjęs Rafaelis, prieš kelias dienas pasidavęs be kovos) man pasakė, kad šios brigos kapitonas neduos. o jei prarado viltį, tai susprogdins brigą. Jei didžiuosiuose senovės ir mūsų laikų darbuose yra drąsos žygdarbių, tai šis poelgis turėtų juos visus užgožti, o šio herojaus vardas vertas. aukso raidėmis užrašyta ant Šlovės šventyklos: jis vadinamas vadu leitenantu Kazarskiu, o brigas yra "Merkurijus".

Džugašvilis Juozapas Vissarionovičius

Subūrė ir koordinavo talentingų karinių vadų komandą

Šeinas Michailas Borisovičius

Gubernatorius Šeinas – precedento neturinčios Smolensko gynybos herojus ir lyderis 1609–16011 m. Ši tvirtovė daug nulėmė Rusijos likimą!

Romanovas Aleksandras I Pavlovičius

Tikrasis sąjungininkų armijų, išlaisvinusių Europą 1813–1814 m., vyriausiasis vadas. – Jis paėmė Paryžių, įkūrė licėjų. Didysis lyderis, kuris sutriuškino patį Napoleoną. (Austerlico gėda nepalyginama su 1941 m. tragedija.)

Kondratenko Romanas Isidorovičius

Garbės karys be baimės ir priekaištų, Port Artūro gynybos siela.

Platovas Matvejus Ivanovičius

Kariuomenės vadas Dono kazokų kariuomenė. Aktyviąją karinę tarnybą pradėjo būdamas 13 metų. Kelių karinių kompanijų narys, geriausiai žinomas kaip kazokų kariuomenės vadas 1812 m. Tėvynės karo ir vėlesnės Rusijos armijos užsienio kampanijos metu. Dėl sėkmingų jo vadovaujamų kazokų veiksmų Napoleono posakis įėjo į istoriją:
– Laimingas vadas, turintis kazokų. Jei turėčiau vien kazokų armiją, tai užkariaučiau visą Europą.

Rurikovičius Svjatoslavas Igorevičius

Didysis senovės Rusijos laikotarpio vadas. Pirmasis mums žinomas Kijevo princas, turintis slavišką vardą. Paskutinis senosios Rusijos valstybės pagonių valdovas. 965–971 m. kampanijose jis šlovino Rusiją kaip didelę karinę galią. Karamzinas pavadino jį „mūsų senovės istorijos Aleksandru (Makedonu). Kunigaikštis išlaisvino slavų gentis iš chazarų vasalų, nugalėjęs chazarų chaganatą 965 m. Pagal pasaką apie praėjusius metus 970 m. Rusijos ir Bizantijos karas Svjatoslavui pavyko laimėti Arkadiopolio mūšį, jam vadovaujant 10 000 kareivių, prieš 100 000 graikų. Tačiau tuo pat metu Svjatoslavas gyveno paprasto kario gyvenimą: „Kampanijų metu jis nenešiojo su savimi vežimų ar katilų, nevirė mėsos, o plonai pjaustydamas arklieną, žvėrieną, jautieną ir kepdamas ant žarijų, valgė taip, neturėjo palapinės, bet miegojo, užsidėjęs megztinį su balnu galvoje - tokie buvo visi kiti jo kariai... Ir išsiųsti į kitus kraštus [pasiuntiniai , kaip taisyklė, prieš paskelbiant karą] su žodžiais: "Aš einu pas tave!" (Pagal PVL)

Belovas Pavelas Aleksejevičius

Antrojo pasaulinio karo metais vadovavo kavalerijos korpusui. Puikiai pasiteisino Maskvos mūšyje, ypač gynybiniuose mūšiuose prie Tulos. Jis ypač pasižymėjo Rževo-Vjazemskio operacijoje, kur po 5 mėnesių atkaklių kovų paliko apsuptį.

Romanovas Michailas Timofejevičius

Didvyriška Mogiliovo gynyba, pirmą kartą visapusiška miesto prieštankinė gynyba.

Ivanas Danilovičius Černiachovskis

Vienintelis iš vadų, 1941 06 22 įvykdęs Stavkos įsakymą, kontratakavo vokiečius, metė juos atgal į savo sektorių ir pradėjo puolimą.

Stalinas (Džugašvilis) Juozapas

Benigsenas Leonty

Nesąžiningai užmirštas vadas. Laimėjęs keletą mūšių prieš Napoleoną ir jo maršalus, jis sužaidė dvi mūšius su Napoleonu, vieną mūšį pralaimėdamas. Dalyvavo Borodino mūšyje.Vienas pretendentų į Rusijos kariuomenės vyriausiojo vado postą 1812 m. Tėvynės karo metu!

Voronovas Nikolajus Nikolajevičius

N.N. Voronovas - SSRS ginkluotųjų pajėgų artilerijos vadas. Už išskirtines paslaugas Tėvynei Voronovas N.N. pirmiesiems Sovietų Sąjungoje buvo suteikti „Artilerijos maršalo“ (1943 m.) ir „Vyriausiojo artilerijos maršalo“ (1944 m.) kariniai laipsniai.
... vykdė generalinį vadovavimą nacių grupuotės, apsuptos prie Stalingrado, likvidavimui.

Bagrationas, Denisas Davydovas...

1812 m. karas, šlovingi Bagrationo, Barclay, Davydovo, Platovo vardai. Garbės ir drąsos pavyzdys.

Vladimiras Svjatoslavičius

981 - Červeno ir Pšemislio užkariavimas 983 - Jatvagų užkariavimas 984 - vietinių gyventojų užkariavimas 985 - sėkmingos kampanijos prieš bulgarus, chazarų chaganato apmokestinimas. 988 - Tamano pusiasalio užkariavimas. 991 – baltųjų kroatų pajungimas.992 – sėkmingai apgynė Červen Rusę kare prieš Lenkiją. be to, šventasis prilygsta apaštalams.

Pranašiškas Olegas

Tavo skydas yra ant Tsaregrado vartų.
A.S. Puškinas.

Šeinas Aleksejus Semjonovičius

Pirmasis Rusijos generalisimas. Petro I Azovo kampanijų vadovas.

Baklanovas Jakovas Petrovičius

Kazokų generolas, „Kaukazo perkūnija“, Jakovas Petrovičius Baklanovas, vienas spalvingiausių praėjusio šimtmečio nesibaigiančio Kaukazo karo herojų, puikiai dera į Vakarams pažįstamą Rusijos įvaizdį. Niūrus dvimetrinis herojus, nenuilstantis alpinistų ir lenkų persekiotojas, politinio korektiškumo ir demokratijos priešas visomis jų apraiškomis. Tačiau būtent tokie žmonės iškovojo sunkiausią imperijos pergalę ilgalaikėje konfrontacijoje su Šiaurės Kaukazo gyventojais ir nepalankia vietine gamta.

Kolchakas Aleksandras Vasiljevičius

Aleksandras Vasiljevičius Kolchakas (1874 m. lapkričio 4 d. (lapkričio 16 d.), Sankt Peterburgas, – 1920 m. vasario 7 d., Irkutskas) – rusų okeanografas, vienas didžiausių XIX pabaigos – XX amžiaus pradžios poliarinių tyrinėtojų, karinis ir politinis veikėjas, karinis jūrų laivynas. vadas, aktyvus Imperatoriškosios Rusijos geografijos draugijos narys (1906), admirolas (1918), baltųjų judėjimo vadovas, aukščiausiasis Rusijos valdovas.

Rusijos ir Japonijos karo narys, Port Artūro gynybos narys. Pirmojo pasaulinio karo metais vadovavo Baltijos laivyno minų divizijai (1915-1916), Juodosios jūros laivynui (1916-1917). Georgievskio kavalierius.
Baltųjų judėjimo lyderis tiek nacionaliniu mastu, tiek tiesiogiai Rusijos rytuose. Aukščiausiuoju Rusijos valdovu (1918-1920) jį pripažino visi baltųjų judėjimo lyderiai, „de jure“ – Serbų, kroatų ir slovėnų karalystės, „de facto“ – Antantės valstybių.
Vyriausiasis Rusijos armijos vadas.

Istominas Vladimiras Ivanovičius

Istominas, Lazarevas, Nakhimovas, Kornilovas – puikūs žmonės, kurie tarnavo ir kovojo Rusijos šlovės mieste – Sevastopolyje!

Judeničius Nikolajus Nikolajevičius

2013 m. spalio 3 d. sukanka 80 metų, kai Prancūzijos mieste Kanuose mirė Rusijos karinis veikėjas, Kaukazo fronto vadas, Mukdeno, Sarykamyšo, Vano, Erzerumo didvyris (dėl visiško 90 000-osios Turkijos armijos pralaimėjimo). Rusijos, Konstantinopolio ir Bosforo sąsiaurio su pasitraukusiais Dardanelais), armėnų tautos gelbėtojas nuo visiško Turkijos genocido, trijų Jurgio ordinų ir aukščiausio Prancūzijos ordino, Garbės legiono ordino Didžiojo kryžiaus, savininkas, Generolas Nikolajus Nikolajevičius Judeničius.

Budionny Semjonas Michailovičius

Pirmosios Raudonosios armijos kavalerijos armijos vadas pilietinio karo metu. Pirmoji kavalerijos armija, kuriai jis vadovavo iki 1923 m. spalio mėn., atliko svarbų vaidmenį daugelyje svarbių pilietinio karo operacijų, siekiant nugalėti Denikino ir Vrangelio kariuomenę Šiaurės Tavrijoje ir Kryme.

Kolchakas Aleksandras Vasiljevičius

Žmogus, sujungiantis gamtininko, mokslininko ir didžiojo stratego žinių visumą.

Oktjabrskis Pilypas Sergejevičius

Admirolas, Sovietų Sąjungos didvyris. Didžiojo Tėvynės karo metu Juodosios jūros laivyno vadas. Vienas iš Sevastopolio gynybos 1941–1942 m., taip pat 1944 m. Krymo operacijos vadovų. Didžiojo Tėvynės karo metu viceadmirolas F. S. Oktiabrskis buvo vienas iš didvyriškos Odesos ir Sevastopolio gynybos lyderių. Būdamas Juodosios jūros laivyno vadu, tuo pat metu 1941–1942 m. buvo Sevastopolio gynybos srities vadas.

Trys Lenino ordinai
trys Raudonosios vėliavos ordinai
du Ušakovo 1-ojo laipsnio ordinai
Nachimovo 1 laipsnio ordinas
Suvorovo 2 laipsnio ordinas
Raudonosios žvaigždės ordinas
medaliais

Kolchakas Aleksandras Vasiljevičius

Žymus karo vadovas, mokslininkas, keliautojas ir atradėjas. Rusijos laivyno admirolas, kurio talentą labai vertino suverenas Nikolajus II. Aukščiausiasis Rusijos valdovas pilietinio karo metu, tikras savo Tėvynės patriotas, tragiško, įdomaus likimo žmogus. Vienas iš tų kariškių, kurie bandė gelbėti Rusiją neramumų metais, pačiomis sunkiausiomis sąlygomis, būdami labai sunkiomis tarptautinėmis diplomatinėmis sąlygomis.

Vasilevskis Aleksandras Michailovičius

Aleksandras Michailovičius Vasilevskis (1895 m. rugsėjo 18 d. (30 d. – 1977 m. gruodžio 5 d.) – Sovietų Sąjungos karinis vadas, Sovietų Sąjungos maršalka (1943 m.), Generalinio štabo viršininkas, Aukščiausiosios vadovybės štabo narys. Didžiojo Tėvynės karo metu, būdamas Generalinio štabo viršininku (1942-1945), jis aktyviai dalyvavo kuriant ir įgyvendinant beveik visas pagrindines operacijas sovietų ir vokiečių fronte. Nuo 1945 m. vasario mėnesio vadovavo 3-iajam Baltarusijos frontui, vadovavo Karaliaučiaus šturmui. Sovietų kariuomenės vyriausiasis vadas 1945 m Tolimieji Rytai kare su Japonija. Vienas didžiausių Antrojo pasaulinio karo vadų.
1949-1953 metais - SSRS ginkluotųjų pajėgų ministras ir karo ministras. Du kartus Sovietų Sąjungos didvyris (1944, 1945), dviejų Pergalės ordinų savininkas (1944, 1945).

Dolgorukovas Jurijus Aleksejevičius

Išskirtinis valstybės veikėjas ir karo vadovas caro Aleksejaus Michailovičiaus eros, princo. Vadovaudamas rusų kariuomenei Lietuvoje, 1658 m. Verkių mūšyje sumušė etmoną V. Gonsevskį, pateko į nelaisvę. Tai buvo pirmas kartas po 1500 m., kai Rusijos gubernatorius sugavo etmoną. 1660 m. vadovaujant Mogiliovui siunčiamai kariuomenei, apgultai lenkų-lietuvių kariuomenės, Basjos upėje prie Gubarevo kaimo jis iškovojo strateginę pergalę prieš priešą, priversdamas trauktis etmonus P. Sapiegą ir S. Čarneckį. nuo miesto. Dolgorukovo veiksmų dėka „fronto linija“ Baltarusijoje palei Dnieprą buvo išsaugota iki 1654–1667 m. karo pabaigos. 1670 m. jis vadovavo kariuomenei, pasiųstai kovoti su Stenkos Razino kazokais, per trumpiausią įmanomą laiką numalšino kazokų maištą, dėl kurio vėliau Dono kazokai prisiekė ištikimybę carui ir kazokai iš plėšikų tapo „suverenais“. tarnai".

Muravjovas-Karskis Nikolajus Nikolajevičius

Vienas sėkmingiausių XIX amžiaus vidurio vadų Turkijos kryptimi.

Pirmojo Karso užėmimo (1828 m.) herojus, antrojo Karso užgrobimo (didžiausia Krymo karo sėkmė, 1855 m., leidusi užbaigti karą Rusijai be teritorinių nuostolių) vadovas.

Denikinas Antonas Ivanovičius

Rusijos kariuomenės vadovas, politinis ir visuomenės veikėjas, rašytojas, memuaristas, publicistas ir karinis dokumentinis filmas.
Rusijos ir Japonijos karo narys. Vienas produktyviausių Rusijos imperijos armijos generolų Pirmojo pasaulinio karo metais. 4-osios šaulių „Geležinis“ brigados vadas (1914–1916 m., nuo 1915 m. – jam vadovaujant dislokuotas į diviziją), 8-ojo armijos korpuso (1916–1917 m.) vadas. Generalinio štabo generolas leitenantas (1916), Vakarų ir Pietvakarių frontų vadas (1917). Aktyvus 1917 m. karinių kongresų dalyvis, kariuomenės demokratizacijos priešininkas. Jis išreiškė paramą Kornilovo kalbai, už kurią buvo suimtas Laikinosios vyriausybės, Berdičevskio ir Bychovo generolų posėdžių narys (1917).
Vienas pagrindinių baltųjų judėjimo lyderių pilietinio karo metu, jo lyderis Rusijos pietuose (1918-1920). Jis pasiekė didžiausių karinių ir politinių rezultatų tarp visų baltųjų judėjimo lyderių. Pionierius, vienas iš pagrindinių organizatorių, vėliau Savanorių armijos vadas (1918-1919). Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis vadas (1919-1920), vyriausiojo valdovo pavaduotojas ir vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas admirolas Kolchakas (1919-1920).
Nuo 1920 m. balandžio mėn. – emigrantas, viena pagrindinių rusų emigracijos politinių veikėjų. Atsiminimų „Esė apie Rusijos rūpesčius“ (1921–1926) autorius – esminis istorinis ir biografinis veikalas apie pilietinį karą Rusijoje, atsiminimų „Senoji armija“ (1929–1931), autobiografinio pasakojimo „Kelias rusų karininkas“ (išleista 1953 m.) ir nemažai kitų kūrinių.

Rumjantsevas Petras Aleksandrovičius

Rusijos kariškis ir valstybės veikėjas, per visą Mažąją Rusiją valdžiusios Jekaterinos II (1761-96) valdymo laikotarpį. Septynerių metų karo metu įsakė paimti Kolbergą. Už pergales prieš turkus Larga, Kagul ir kt., dėl kurių buvo sudaryta Kyuchuk-Kainarji taika, jam buvo suteiktas „Danunubijos“ titulas. 1770 m. gavo feldmaršalo laipsnį.Rusijos šv.apaštalo Andriejaus, šv. Aleksandro Nevskio, šv. Jurgio 1 laipsnio ir šv. Vladimiro I laipsnio, Prūsijos Juodojo Erelio ir Šv. Onos I laipsnio ordinų kavalierius.

Suvorovas Michailas Vasiljevičius

Vienintelis, kurį galima pavadinti GENERALLISIMU ... Bagrationas, Kutuzovas yra jo mokiniai ...

Goleniščevas-Kutuzovas Michailas Illarionovičius

(1745-1813).
1. DIDYSIS rusų vadas, jis buvo pavyzdys savo kariams. Vertino kiekvieną karį. „M. I. Goleniščevas-Kutuzovas yra ne tik Tėvynės išvaduotojas, jis yra vienintelis, kuris aplenkė iki šiol neįveikiamą Prancūzijos imperatorių, „didžiąją armiją“ paversdamas ragamuffinų minia, savo karinio genijaus dėka išgelbėjęs žmonių gyvybes. daug rusų kareivių“.
2. Michailas Illarionovičius, būdamas labai išsilavinęs žmogus, pažinojęs keletą užsienio kalbos, gudrus, rafinuotas, gebantis įkvėpti visuomenę žodžių dovana, linksma istorija, jis tarnavo Rusijai kaip puikus diplomatas – ambasadorius Turkijoje.
3. M. I. Kutuzovas – pirmasis, kuris tapo pilnas kavalierius aukščiausias karinis ordinas Šv. Jurgio Pergalės keturių laipsnių.
Michailo Illarionovičiaus gyvenimas yra pavyzdys tarnystės tėvynei, požiūrio į karius, dvasinės stiprybės mūsų laikų Rusijos kariniams vadovams ir, žinoma, jaunajai kartai - būsimai kariškiams.

Romodanovskis Grigorijus Grigorjevičius

Projekte nėra išskirtinių karinių veikėjų laikotarpiu nuo bėdų iki Šiaurės karo, nors tokių buvo. To pavyzdys yra G.G. Romodanovskis.
Kilęs iš Starodub princų giminės.
1654 m. suvereno kampanijos prieš Smolenską narys. 1655 m. rugsėjį kartu su Ukrainos kazokais sumušė lenkus prie Gorodoko (netoli Lvovo), tų pačių metų lapkritį kovojo Ozernajos mūšyje. 1656 m. jis gavo žiedinės sankryžos laipsnį ir vadovavo Belgorodo kategorijai. 1658 ir 1659 m dalyvavo karo veiksmuose prieš išduotą etmoną Vyhovsky ir Krymo totorius, apgulė Varvą ir kovėsi prie Konotopo (Romodanovskio kariuomenė atlaikė sunkų mūšį perėjoje per Kukolkos upę). 1664 m. jis suvaidino lemiamą vaidmenį atremdamas 70 tūkstančių Lenkijos karaliaus armijos invaziją į kairiąjį Ukrainos krantą, sudavė jai daugybę jautrių smūgių. 1665 metais jam buvo suteiktas bojaras. 1670 m. jis veikė prieš Razintsy - nugalėjo atamano brolio Frolo būrį. Romodanovskio karinės veiklos karūna – karas su Osmanų imperija. 1677 ir 1678 m jo vadovaujami kariai Osmanams padarė sunkių pralaimėjimų. Įdomus momentas: abu pagrindiniai kaltinamieji 1683 m. Vienos mūšyje buvo nugalėti G.G. Romodanovskis: Sobeskis su savo karaliumi 1664 m. ir Kara Mustafa 1678 m.
Princas mirė 1682 m. gegužės 15 d. per Streltsų sukilimą Maskvoje.

Skopin-Shuisky Michailas Vasiljevičius

Per savo trumpą karinę karjerą nesėkmių jis praktiškai nepažino tiek mūšiuose su I.Boltnikovo kariuomene, tiek su Lenkijos-Liovo ir "Tushino" kariuomene. Galimybė praktiškai nuo nulio sukurti kovinę kariuomenę, treniruotis, vietoje ir per laiką panaudoti švedų samdinius, atrinkti sėkmingą Rusijos vadovybės personalą, kad išlaisvintų ir apsaugotų didžiulę Rusijos šiaurės vakarų regiono teritoriją bei išlaisvintų centrinę Rusiją, atkaklus ir sistemingas puolimas, sumani taktika kovojant su didinga lenkų-lietuvių kavalerija, neabejotina asmeninė drąsa – tai savybės, kurios, nepaisant menkai žinomų jo poelgių, suteikia jam teisę vadintis Didžiuoju Rusijos vadu.

Šeinas Michailas

Smolensko gynybos herojus 1609-11
Jis beveik 2 metus vadovavo Smolensko tvirtovei apgultyje, tai buvo viena ilgiausių apgulties kampanijų Rusijos istorijoje, nulėmusi lenkų pralaimėjimą per nemalonumus.

Rokossovskis Konstantinas Konstantinovičius

Nes asmeniniu pavyzdžiu įkvepia daugelį.

Romanovas Petras Aleksejevičius

Už nesibaigiančių diskusijų apie Petrą I kaip politiką ir reformatorių nesąžiningai pamirštama, kad jis buvo didžiausias savo laikų vadas. Jis buvo ne tik puikus užnugario organizatorius. Dviejuose svarbiausiuose Šiaurės karo mūšiuose (Lesnajos ir Poltavos mūšiuose) jis ne tik pats kūrė mūšio planus, bet ir asmeniškai vadovavo kariuomenei, būdamas svarbiausiose, atsakingiausiose srityse.
Vienintelis man žinomas vadas buvo vienodai talentingas ir sausumos, ir jūros mūšiuose.
Svarbiausia, kad Petras I sukūrė tautinį karo mokykla. Jei visi didieji Rusijos vadai yra Suvorovo įpėdiniai, tai pats Suvorovas yra Petro įpėdinis.
Poltavos mūšis buvo viena didžiausių (jei ne didžiausia) pergalių Rusijos istorijoje. Visose kitose didžiosiose grobuoniškose Rusijos invazijose bendras mūšis nedavė lemiamos baigties, o kova užsitęsė, išseko. Ir tik Šiaurės kare bendras mūšis kardinaliai pakeitė padėtį, ir iš puolančios pusės švedai tapo gynėju, ryžtingai praradę iniciatyvą.
Manau, kad Petras I nusipelnė būti geriausių Rusijos vadų sąrašo trejetuke.

Kutuzovas Michailas Illarionovičius

Po Berlyną užėmusio Žukovo antras turėtų būti prancūzus iš Rusijos išstūmęs genialus strategas Kutuzovas.

Kunersdorfo mūšyje, nugalėjęs Prūsijos karalių Frydrichą II Didįjį, Berlyną užėmė Totlebeno ir Černyševo kariuomenė.

Dovmontas, Pskovo kunigaikštis

Ant garsiojo Novgorodo paminklo Rusijos tūkstantmečiui jis stovi skiltyje „kariškiai ir didvyriai“.
XIII amžiuje gyveno Pskovo kunigaikštis Dovmontas (mirė 1299 m.).
Kilęs iš Lietuvos kunigaikščių giminės. Po Lietuvos kunigaikščio Mindovgo nužudymo pabėgo į Pskovą, kur buvo pakrikštytas Timotiejaus vardu, po to pskoviečiai jį išrinko savo kunigaikščiu.
Netrukus Dovmontas parodė puikaus vado savybes. 1266 m. jis visiškai sumušė lietuvius Dvinos pakrantėje.
Dovmontas dalyvavo garsiajame Rakovo mūšyje su kryžiuočiais (1268 m.), kur vadovavo Pskovo pulkams kaip jungtinės Rusijos armijos dalis. Livonijos riteriams apgulus Pskovą, Dovmontas, padedamas į pagalbą atėjusių novgorodiečių, sugebėjo apginti miestą, o didysis magistras, paties Dovmonto dvikovoje sužeistas, buvo priverstas susitaikyti.
Siekdamas apsisaugoti nuo puolimų, Dovmontas Pskovą įtvirtino nauja akmenine siena, kuri iki XVI amžiaus vadinosi Dovmontova.
1299 metais Livonijos riteriai netikėtai įsiveržė į Pskovo žemę ir ją nuniokojo, tačiau vėl buvo nugalėti Dovmonto, kuris netrukus susirgo ir mirė.
Nė vienas iš Pskovo kunigaikščių neturėjo tokios meilės tarp pskoviečių kaip Dovmontas.
Rusijos stačiatikių bažnyčia XVI amžiuje po Batoro invazijos kažkokio stebuklingo reiškinio proga jį paskelbė šventuoju. Vietinis Dovmonto atminimas švenčiamas gegužės 25 d. Jo kūnas buvo palaidotas Pskovo Trejybės katedroje, kur XX amžiaus pradžioje buvo saugomas jo kardas ir drabužiai.

2 įvadas

1 skyrius. Petro I vaikystė ir jaunystė 5

2 skyrius. Monarcho išvaizda ir asmeninės savybės 8

3 skyrius. Petras I kaip vadas ir valstybės veikėjas 10

4 skyrius

17 išvada

Naudotos literatūros sąrašas 18

Įvadas

Pokyčiai visuose šalies socialinio ekonominio ir politinio gyvenimo sektoriuose ir sferose, kurie palaipsniui kaupėsi ir brendo XVII amžiuje, XVIII amžiaus pirmajame ketvirtyje peraugo į kokybinį šuolį. Maskvos Rusija virto Rusijos imperija. Jos ekonomikoje gamybinių jėgų išsivystymo lygis ir forma, politinė sistema, valdžios, administracijos ir teismų struktūra ir funkcijos, kariuomenės organizacija, gyventojų klasinė ir dvaro struktūra, šalies kultūra ir žmonių gyvenimo būdas patyrė didžiulių pokyčių. Iš esmės pasikeitė Rusijos vieta ir vaidmuo to meto tarptautiniuose santykiuose.

Visi šie pokyčiai vyko feodalinės-baudžiavos sistemos pagrindu, kuri palaipsniui tapo pagrindiniu laipsniško šalies vystymosi stabdžiu, įžengė į jos irimo stadiją. Šalyje vis labiau ryškėjo naujų kapitalistinių santykių gimimo ir raidos požymiai.

Šiuo atžvilgiu jau XVIII amžiaus pirmajame ketvirtyje galima atsekti pagrindinį vėlyvojo feodalizmo laikotarpiui būdingą prieštaravimą. Autokratinės feodalinės valstybės ir visos feodalų klasės interesai, šalies nacionaliniai interesai reikalavo gamybinių jėgų vystymo, aktyvios pagalbos plėtojant pramonę, prekybą, panaikinant techninį ir ekonominį šalies atsilikimą. Šalis. Tačiau norint išspręsti šias problemas, reikėjo sumažinti baudžiavos apimtį, formuoti laisvą darbo rinką, riboti ir panaikinti luomines bajorų teises ir privilegijas. Atsitiko visiškai priešingai: baudžiavos plitimas giliai ir plačiai, feodalų klasės konsolidacija, jos teisių ir privilegijų įtvirtinimas, plėtra ir įstatyminis registravimas. Todėl pramonės plėtrą, prekinius santykius, valstybės galios stiprėjimą lydėjo staigus feodalinio išnaudojimo, dvarininkų savivalės padidėjimas, didikų galios stiprėjimas ir autokratijos biurokratinis aparatas. Tai sustiprino pagrindinį prieštaravimą tarp valdančiosios klasės ir įvairių kategorijų baudžiauninkų, kurie sudarė daugiau nei 90% šalies gyventojų. Lėtas buržuazijos formavimasis ir jos virtimas feodalinių feodalų klasei priešinga klase lėmė tai, kad pirkliai ir gamyklų savininkai buvo įtraukiami į feodalinių santykių sferą 2 .

To meto šalies istorinės raidos sudėtingumas ir nenuoseklumas lėmė itin didelį Petro I veiklos ir jo vykdomų reformų nenuoseklumą. Viena vertus, jie turėjo didelę pažangią reikšmę, tenkino bendruosius nacionalinius interesus ir poreikius, prisidėjo prie reikšmingo šalies istorinės raidos paspartinimo ir siekė panaikinti jos atsilikimą.

Kita vertus, juos vykdė feodalai, taikydami feodalinius metodus ir buvo siekiama sustiprinti savo dominavimą. Todėl Petro Didžiojo laikų progresyvios pertvarkos nuo pat pradžių nešė konservatyvius bruožus, kurie tolesnei šalies raidai vis stipriau išryškėjo ir, užuot panaikinę atsilikimą, jį konservavo. Dėl Petro Didžiojo reformų Rusija greitai pasivijo tas Europos šalis, kuriose vyravo feodaliniai-baudžiaviniai santykiai, tačiau negalėjo panaikinti savo atsilikimo nuo šalių, žengusių į kapitalistinį vystymosi kelią.

Šis sudėtingumas ir nenuoseklumas visa jėga pasireiškė Petro I pertvarkančioje veikloje, kuri pasižymėjo nenumaldoma energija, precedento neturinčia apimtimi, drąsa laužyti pasenusias institucijas, įstatymus, pagrindus ir gyvenimo būdą bei gyvenimo būdą. Puikiai suprasdamas prekybos ir pramonės plėtros svarbą, Petras I atliko nemažai priemonių, kurios atitiko pirklių interesus. Bet jis taip pat sustiprino baudžiavą, pagrindė autokratinio despotizmo režimą. Petro I veiksmai išsiskyrė ne tik ryžtingumu, bet ir ypatingu „nekantraus autokratiško žemės savininko“ žiaurumu.

Rengiant bandomąjį darbą, tokių puikių istorikų kaip S.M. Solovjovas, V.O. Kliučevskis, S.F. Platonovas. Šiuolaikinis požiūris į Petrino transformacijas buvo tiriamas naudojant M.T. Beljavskis.

Sergejus Michailovičius Solovjovas. Savo skaitymuose Solovjovas giliai analizuoja Petro I veiklą, jos rezultatus, vakariečių ir slavofilų požiūrį į Petro Didžiojo reikalus. Jis pabrėžia transformacijų milžiniškumą ir Petro poelgių įtakos Rusijos istorinei raidai trukmę. Žymus istorikas smerkia tiek vakariečių, tiek slavofilų pažiūras, manydamas, kad jie nesugebėjo giliai išstudijuoti visų Petro valdymo metais vykusių procesų. Jis smerkia vienų pagarbą Petro poelgiams ir aštrų kitų priekaištą. Solovjovo nuopelnas slypi tame, kad jis vienas pirmųjų pamato, jog visa Petro veikla lėmė ankstesnė Rusijos raida, jis atsigręžia į ikipetrininę istoriją, kad suprastų, iš kur kilo šis perversmas, kam jo reikėjo. . Šiuo laikotarpiu, anot istoriko, Rusijos žmonių gyvenime vyko perėjimas iš vieno amžiaus į kitą – iš amžiaus, kuriame vyrauja jausmas, į amžių, kuriame dominuoja mintis. Solovjovas rūpestingai elgiasi su Petro palikimu, labai vertina jo, kaip reformatoriaus, asmenybę. keturi

Petro I įvaizdį Kliučevskis formuoja ilgai ir sudėtingai. Tad „Istoriniuose portretuose“ žymus istorikas plėtoja Solovjovo mintį apie Petro I, kaip žmonių poreikius jaususio ir kartu su žmonėmis savo transformacijas vykdančio „vado“ veiklos istorinį sąlygiškumą. Kliučevskis atkreipė dėmesį į nenumaldomą Petro pareigos jausmą ir mintis apie visuomenės gėrį ir tai, kaip jos paveikė aplinkinius. Tačiau jis dviprasmiškai svarstė Petro Didžiojo transformacijų rezultatus, pastebėjo jų ketinimo ir rezultatų neatitikimą.

Kliučevskis rašė, kad biurokratizacija paskatino masinį grobstymą ir kitus piktybinius nusižengimus. Vėliau, XX amžiaus pradžioje, vis labiau išryškėjo intymi Kliučevskio pozicija. Jis priekaištauja Petrui dėl tironijos, despotizmo, nenoro suprasti žmonių siekiant užsibrėžtų tikslų ir kt. 5 .

Viso Platonovo gyvenimo kūrybos pagrindas – siekis vengti tendencingo, priderinti faktus prie išankstinės schemos. Būtent iš šių pozicijų jis artėja prie Petro reformų vertinimo. Atmesdamas tendencingas, pagirtinas ir niekinančias savo asmenybės ir veiklos interpretacijas, girdamas Petro, kaip vado ir civilinio administratoriaus, „prigimtinių gebėjimų turtus“, Platonovas nesiekia vertinimų, o iš faktų analizės daro paprastą išvadą, kad Petro e. „valstybės nebuvo nei privilegijuotųjų asmenų, nei privilegijuotųjų grupių, ir visos jos buvo sulygintos ta pačia teisių trūkumo lygybe prieš valstybę“ 6 .

1 SKYRIUS. Petro I vaikystė ir jaunystė

Piotras Aleksejevičius Romanovas (Petras I, Petras Didysis) - pirmasis visos Rusijos imperatorius, gimė 1672 m. gegužės 30 d., iš antrosios caro Aleksejaus Michailovičiaus santuokos su Natalija Kirillovna Naryshkina, bojaro A. S. auklėtoja. Matvejevas. Petras buvo keturioliktas caro Aleksejaus vaikas ir pirmasis iš antrosios santuokos. Pirmoji karaliaus žmona, I. D. dukra. Miloslavskis Marya Ilyinichna mirė, palikdamas jam du sūnus Fiodorą ir Ivaną bei daug dukterų. Taigi, valdant carui Aleksejui, karališkoji šeima turėjo du vienas kitam priešiškų giminaičių ratus: vyriausieji caro vaikai su Miloslavskiais ir Natalija Kirillovna su sūnumi bei giminėmis. Faktas yra tas, kad kunigaikščiai Fiodoras ir Ivanas nesiskyrė fizine jėga ir nesuteikė vilties ilgaamžiškumui, o jaunesnysis princas Petras klestėjo sveikata, todėl, nepaisant to, kad jis buvo jauniausias iš brolių, būtent jis buvo lemta tapti karaliumi. Naryškinai to tikėjosi, tačiau Miloslavskiai to labai bijojo, ir tik caro Aleksejaus baimė suvaržė šeimyninio priešiškumo apraiškas. 7

Mirus carui Aleksejui Michailovičiui, nuobodi Miloslavskių ir Nariškinų kova virsta atviru susirėmimu. Prasidėjo kivirčai ir intrigos. Boyarin A.S. Matvejevas, kuris tuomet vadovavo visiems reikalams, buvo ištremtas į šiaurę į Pustozerską. Petro motinos padėtis tapo labai sunki.

Petro mokslas vyko gana lėtai. Pagal seną rusų paprotį jie pradėjo jį mokyti nuo penkerių metų. Petro mokytojas buvo tarnautojas Nikita Moisejevas, Zotovo sūnus, išsilavinęs žmogus, bet mėgstantis išgerti. Vėliau Petras paskyrė jį juokdarių girtavimo koledžo princu popiežiumi.

Zotovas kartu su Petru perėjo abėcėlę, valandų knygą, psalmę, evangeliją ir apaštalą. Caras Aleksejus ir jo vyresnieji sūnūs pradėjo mokyti taip pat. Zotovas palietė ir Rusijos senovę, pasakodamas kunigaikščiui apie savo tėvo reikalus, apie carą Ivaną Rūsčiąjį, apie Dmitrijų Donskojų ir Aleksandrą Nevskį. Vėliau Petras neprarado susidomėjimo istorija, teikdamas jai svarbą visuomenės švietimui.

Iki pat tėvo caro Aleksejaus mirties Petras karališkoje šeimoje gyveno kaip numylėtinis. Jam buvo tik treji su puse metų, kai mirė tėvas. Caras Fiodoras buvo savo mažojo brolio krikštatėvis ir labai jį mylėjo. Jis laikė Petrą su savimi didžiuosiuose Maskvos rūmuose ir rūpinosi jo išsilavinimu. aštuoni

Ar Petras dar ko nors išmoko iš Zotovo, lieka nežinoma; Yra legenda, kad Zotovas princui parodė daugybę „linksmų lakštų“, tai yra istorinio ir kasdieninio turinio paveikslėlių, atvežtų į Maskvą iš užsienio. Po Zotovo mokymo turėjo vykti mokslinis mokslas, su kuriuo vyresnieji Petro broliai ir net seserys buvo supažindinti vadovaujami Kijevo vienuolių. Petrui teko studijuoti gramatiką, pietiką, retoriką, dialektiką ir filosofiją, lotynų ir graikų raštingumą ir, ko gero, lenkų kalbą. Tačiau prieš pradedant šiuos mokymus mirė caras Fiodoras ir prasidėjo 1682 m. Dėl šios priežasties Petras liko be sistemingo išsilavinimo. Iki gyvenimo pabaigos ignoravo gramatiką ir rašybą 9 .

Caras Fiodoras Aleksejevičius miršta, nepalikdamas sosto įpėdinių. Pagal bendrą nuomonę, sostą turėjo paveldėti jo brolis Ivanas. Tačiau 15-metis Ivanas buvo labai ligotas ir pusprotis ir, žinoma, negalėjo priimti valdžios. Tai žinodami, caro Fiodoro numylėtiniai (Jazykovas, Lichačiovas ir kt.) sutvarkė reikalus taip, kad tuoj po Fiodoro mirties patriarchas Joachimas ir bojarai paskelbė caru jaunesnįjį Carevičių Petrą. Tačiau Tsarevičiaus Ivano teisės buvo pažeistos ir jo artimieji negalėjo susitaikyti su tuo, kas įvyko. Protingiausi ir ryžtingiausi iš jų buvo princesė Sofija Aleksejevna ir bojaras Ivanas Michailovičius Miloslavskis. Prieš savo priešus (Jazykovą ir Naryškinus) jie iškėlė lankininkų armiją.

Šauliai sužinojo, kad caras Ivanas buvo pasmaugtas, o į lankininkų rankas buvo atiduotas „išdavikų-bojarų“ sąrašas. Šauliai patikėjo ir pradėjo atvirą maištą. 1682 m. gegužės 15 d. ginkluoti jie atvyko į Kremlių. Carienė Natalija Kirillovna nuvedė carą Petrą ir Carevičių Ivaną į Raudonąją rūmų prieangį ir parodė juos lankininkams. Tačiau lankininkai nenurimo, įsiveržė į karališkuosius rūmus ir karališkosios šeimos narių akivaizdoje žiauriai nužudė bojarą Matvejevą ir daugybę karalienės Natalijos giminaičių. Petrą, kuris buvo kruvinų sukilimo scenų liudininkas, nustebino tuo pat metu išlikęs tvirtumas: stovėdamas Raudonojoje verandoje jis nepakeitė veido, kai lankininkai pakėlė Matvejevą ir jo šalininkus. ietys. Tačiau Petro atmintyje neišdildomai įsirėžė gegužinės siaubas, tikriausiai iš čia ir visiems žinomas nervingumas, ir jo neapykanta lankininkams. Po metų 11-metis Petras, kalbant apie raidą, užsienio ambasadoriui atrodė 16-metis jaunuolis 10 .

Praėjus savaitei nuo sukilimo pradžios (gegužės 23 d.), nugalėtojai pareikalavo iš vyriausybės, kad abu broliai būtų paskirti karaliais; po savaitės (29 d.), naujam lankininkų reikalavimui, karalių jaunystei, valdymas buvo perduotas princesei Sofijai. Petro partija buvo pašalinta iš bet kokio dalyvavimo valstybės reikaluose. Ši lenta, pasak B. I. Kurakino, buvo „labai negarbinga; didelis kyšininkavimas ir valstybės vagystė“ 11 .

Per visą Sofijos regentavimo laiką Natalija Kirillovna į Maskvą atvyko tik keliems žiemos mėnesiams, likusį laiką praleido Preobraženskio kaime netoli Maskvos. Nemaža dalis kilmingų šeimų, kurios nedrįso susieti savo likimo su laikinąja Sofijos vyriausybe, susibūrė aplink jaunąjį dvarą. Palikęs sau, Petras pamiršo, kaip ištverti tam tikrus suvaržymus, neleisti sau išsipildyti bet kokių troškimų. Caritsa Natalya, „be proto“ moteris, kaip sako jos giminaitis princas Kurakinas, matyt, rūpinosi tik fizine sūnaus auklėjimo puse. Matome Petrą apsuptą „paprastų žmonių jaunuolių“ ir „pirmųjų namų jaunuolių“; pirmasis galiausiai nugalėjo, o „kilmingi asmenys“ buvo nutolę. Labai tikėtina, kad ir paprasti, ir kilnūs Petro vaikystės žaidimų draugai vienodai nusipelnė Sofijos suteikto pravardės „išdykėlis“.

Ugningas, genialus vaikas negali sėdėti be darbo kambaryje; jis išskuba iš liūdno, išniekinto namo į gatvę, surenka aplink save minią jaunuolių iš teismo tarnų: linksminasi, žaidžia su jais: kaip ir visi gyvi vaikai, mėgsta žaisti karą, kareivius. Ant Yauza kranto, netoli Preobrazhensky kaimo, jis pasistatė „juokingą“ tvirtovę - Pressburgą ir aplink ją surinko keliolika „juokingų“ karių. Iš pradžių tai buvo solidus „Preobraženskio jaunikių“ siautėjimas, kaip sakė Sofija. Tada Petras šiai kuopai suteikė dviejų kareivių pulkų formą (Preobraženskis - Preobraženskio kaime ir Semjonovskis - kaimyniniame Semenovskio kaime), o po truputį iš „linksmų“ pulkų pas Petrą buvo suformuoti tikri pulkai, kuriuos vėliau paguldė. sargybos pamatas. Petro lauko pramogos įgavo plačius matmenis ir rimtą reikšmę. Petras suprato karinių reikalų svarbą ir pradėjo studijuoti inžineriją bei artileriją. Pasak V. O. Kliučevskio, „būdamas malonus iš prigimties, Petras buvo grubus kaip karalius“ 12 .

Petro užsienio politika, kaip pažymėta „Rusijos armijos istorijoje“, išskyrus Turkijos pasiūlymų atmetimą Pruto kampanijoje, yra nepriekaištinga. Rusijos pranašumas yra vienintelis kriterijus, kuriuo vadovaudamasis pirmasis Rusijos imperatorius santykiuose su užsienio valstybėmis.

Petras viso karo metu parodo save kaip ištikimą sąjungininką. Jis nemėgsta prisirišti iš anksto pažadais ir susitarimais, bet davęs žodį, jį šventina.

Sąjungininkus rusai ne kartą gelbėjo įvairiais karo laikotarpiais, tačiau kai tik caras pamatė, kad jie visai neatsiliepia, o iš tikrųjų nori tik išnaudoti Rusiją, iškart nutraukė su jais visus santykius ir vėliau. kariavo visiškai atskirai.

Petro genialumas visiškai atsispindėjo kariniuose reikaluose, ginkluotųjų pajėgų organizacijoje ir jų vadovybėje. Puikus organizatorius ir pagrindinis vadas, pasak Kersnovskio, Petras visais atžvilgiais gerokai lenkė savo erą.

Pertvarkant kariuomenę, Petras pagrindinę vietą skyrė kokybės elementui, kurio pasiekė daugiausiai įsitraukdamas į geriausiai karines tradicijas išlaikiusios ir nuo senų laikų karinei tarnybai skirto dvaro sargybą.

Tai taikoma Petrino dekretui, kuriuo įvedama privaloma, asmeninė ir visą gyvenimą trunkanti bajorų tarnyba. Įsteigęs asmeninę karo tarnybą bajorams, Petras I kitų luomų verbavimo tarnybai suteikė bendruomeninį pobūdį. Kiekviena bendruomenė, kaimo ar smulkiaburžua, privalėjo paskirti po vieną rekrūtą iš tam tikro skaičiaus namų ūkių, nuosprendžiu nuspręsdama, kam eiti tarnybą.

Užverbuotasis turėjo būti nuo 20 iki 35 metų, nieko daugiau iš jo nereikalaujama: kariniai prižiūrėtojai turėjo priimti, „ką mokėtojai paskelbs ir grąžins“.

Bendruomenė už rekrūtą rinkdavo pinigus, dažniausiai 50-200 rublių, tai tuo metu buvo didelė suma, penkis kartus didesnė už Vakarų Europos samdinių premijas.

Tarnyba buvo teikiama iš vergijos, o valdant Petrui buvo daug medžiotojų, kurie tarnavo iš pabėgusių baudžiauninkų. Valdant karalienei Elžbietai, bėgliai nebebuvo priimti, o pasirodžiusieji buvo nuplakti ir grąžinti žemvaldžiams, o tai, anot „Rusijos armijos istorijos“ autoriaus, buvo didžiulė psichologinė klaida.

Taigi Petras išlaikė pagrindinį Rusijos ginkluotųjų pajėgų struktūros principą - privalomąją karinę tarnybą, kuri visais laikais smarkiai skyrėsi nuo Vakarų šalių samdinių verbavimo sistemos. Be to, šį principą dar aiškiau užtemdė Petras: tarnyba buvo paskelbta visą gyvenimą trunkančia ir nuolatine (o Maskvoje Rusijoje ji buvo tik laikina).

Įdarbinimo sistema neabejotinai buvo teritorinio pobūdžio. 1711 metais pulkai buvo priskirti prie gubernijų ir išlaikomi šių gubernijų lėšomis. Kiekvienas pulkas turėjo savo verbavimo apygardą – provinciją, kuri suteikė pulkui pavadinimą. Pskoviečiai tarnavo Pskovo pulke, o Butyrskaya Sloboda karių vaikai – Butyrsky pulke. Ingermanlapdsky - šiaurinio Novgorodo valdų gyventojai.

Petras įvertino rusų tautoje išsiugdyto bendrystės jausmo svarbą. Deja, po Petro mirties teritorinės santvarkos išsaugojimui nebuvo skiriamas deramas dėmesys. Pulkai nuolat keitė savo būstus ir verbavimo apygardas, eidami iš vieno Rusijos galo į kitą.

Iki XVIII amžiaus vidurio ši santvarka buvo visiškai išmirusi, todėl Rusija, vienintelė šalis, kuri XVIII amžiaus pradžioje turėjo teritorinę sistemą, XX amžiuje buvo vienintelė šalis, kuri neturėjo. šią sistemą.

Petro I, kaip Rusijos ginkluotųjų pajėgų organizatoriaus, pranašumus Antonas Kersnovskis nurodo tai, kad Petro armijos sausumos pajėgos buvo suskirstytos į aktyviąją armiją ir vietos kariuomenę - garnizono kariuomenę, sausumos miliciją ir kazokus.

Landmilica susikūrė iš buvusių karinių dvarų liekanų (šaulių, kareivių, reiterių) 1709 m. ir apsigyveno Ukrainoje, kad apsaugotų pietines sienas. Po Bulavino maišto Petras kazokais ypač nepasitikėjo, tačiau, suprasdamas didelę kazokų svarbą valstybės gyvenime, apgyvendino kazokus pakraštyje.

Dėl nesėkmingos Buchholco kampanijos Vidurinėje Azijoje buvo įkurta Sibiro kazokų armija, o persų kampanijos rezultatas buvo dalis Dono kazokų perkėlimo į Tereką, kur vėliau buvo suformuota Tereko armija.

Generolas Leeras tvirtino, kad Piteris buvo „puikus vadas, mokėjęs viską, galintis viską ir norintis viską“. Petro karinis talentas buvo tik viena iš jo daugialypio genialumo pusių.

Antonas Kersnovskis neabejoja Petro proto buvimu nacionaliniu mastu. Caras, jo nuomone, savyje sujungė politiką, strategą ir taktiką – puikų politiką, puikų strategą, puikų taktiką. Šį retą istorijoje derinį po jo rado tik du puikūs vadai – Frederikas II ir Napoleonas.

Karolis XII šiuo atžvilgiu buvo visiška Petro priešingybė. Karlas buvo genialus taktikas, lyderis, kuris tempdavosi su savimi pavaldinius, bet jis nebuvo nei strategas, nei politikas. Švedijos karalius kariavo tik iš meilės karui, o ši „fizinė“ meilė karui dėl visiško valstybininko proto stokos galiausiai privedė jo kariuomenę į mirtį, o šalį – nuosmukį.

1706 m. Karlas turėjo visas galimybes užbaigti karą garbinga Švedijos taika, bet nenorėjo ja pasinaudoti, o po aštuonerių metų po Poltavos, kai situacija Švedijoje tapo beviltiška, jos nežabota.

užsispyrimas pastatė prieš save naują priešą – Prūsiją.

Analizuodamas Švedijos karaliaus politiką, A. Kersnovskis pastebi, kad jam trūksta strateginės akies.

Ketverius metus iš eilės Švedijos karalius klajojo Lenkijoje, varydamas Augustą II iš vienos vietos į kitą (ir suteikdamas vertingą poilsį Rusijos kariuomenei, kuri tuo tarpu mokėsi kovoti nelemto Šlipenbacho sąskaita). kad tuoj pat nuginkluotų savo priešą smūgiu į Saksoniją.

Jaunasis karalius neturėjo organizacinių įgūdžių, nebuvo organizuotos bazės koncepcijos. Jis nemokėjo pasilikti užkariautos teritorijos sau, todėl visos jo pergalės pasirodė bevaisės.

Kai tik jis palieka bet kurią Lenkijos vietovę, priešas tuoj pat ją užima, tiksliau, vėl panyra į anarchiją, kurios elementai iškart prasideda už Švedijos stovyklos ribų.

Iš tėvo gavęs nedidelę, bet nuostabiai organizuotą ir apmokytą veteranų armiją, Karolis XII puikiai ja naudojasi, bet visai negaili.

1707-1708 metų žiemą. su prastai apsirengusia ir prastai aprūpinta kariuomene Karlas veržiasi į tankius Lietuvos miškus ir pradeda visiškai beprasmį partizaninį karą prieš gyventojus, vien norėdamas numalšinti nuotykių troškulį ir visai negailėdamas kariuomenės.

Karo pradžioje Karlui buvo 19 metų, jis buvo aršus jaunuolis, užsispyręs ir nevaržomas, turintis nepaprastų sugebėjimų ir nepriimantis niekieno patarimų. Jaunojo Švedijos karaliaus pavyzdys buvo Aleksandras Didysis.

Tačiau Volteras pažymėjo, kad Charlesas „nebuvo Aleksandras, bet buvo vertas būti pirmuoju Aleksandro kariu“.

Jei Charlesas kariauja „dėl karo“, tada su Petru karas yra visiškai pavaldus jo politikai. Jis nieko nedaro už dyką, visada vadovaudamasis tik „Petrui patikėtos valstybės“ interesais.

Karolis XII savo kariuomenę gavo paruoštą iš savo tėvo, Petras I sukūrė savo. Žinodamas, kaip reikalauti iš kariuomenės, kai reikia, antžmogiškų pastangų (iki laivų perkėlimo ant rankų šimtus mylių), Petras niekuomet nešvaisto jų jėgų veltui. Vado siekiai, jo paties žodžiais, turėtų būti nukreipti į pergalę „nedaug praliejus kraują“.

Kaip talentingas taktikas Piteris gerokai lenkia savo laiką. Jis pradeda artileriją 100 metų prieš Napoleoną ir pusę amžiaus iki Frederiko. Visuose jo nurodymuose kariuomenei raudona gija yra vienetų savitarpio pagalbos ir paramos – „vieno pavedimo prie kito“ – ir įvairių ginklų rūšių veiksmų koordinavimo idėja.

Pirmuoju karo laikotarpiu Petras elgėsi itin apdairiai. Švedijos kariuomenės kokybė vis dar buvo per aukšta, o Petras suprato pagrindinę taktinio švedų pranašumo prieš rusus priežastį – jų „uždarumą“. Petras ne be sėkmės priešinasi švedams savo lauko įtvirtinimu, kuris užtikrino Poltavos mūšio sėkmę.

Antonas Kersnovskis taip pat atkreipia dėmesį į Petro kavalerijos įrenginį. Valdant Petrui, visa tai buvo išskirtinai dragūno tipo ir puikiai treniruojama tiek žirgais, tiek pėsčiomis. Dragūnai buvo mėgstamiausia Petro kariuomenės šaka. Apskritai Petro taktikoje vyravo aktyvios gynybos elementas, kuris atitiko to laikmečio aplinkybes. Grynai įžeidžiantį principą į Rusijos taktiką įvedė tik Septynerių metų kare Rumjantsevas.