Il futuro leader della ribellione (che gli storici chiamano anche guerra dei contadini) Ivan Bolotnikov ha avuto una vita piena di avventure alle spalle. All'inizio era un servitore da combattimento del boiardo e del principe A. A. Telyatevsky. In questo servizio, ha ricevuto una varietà di conoscenze negli affari militari. Tuttavia, la parte servile pesava molto sulla sua natura amante della libertà. Bolotnikov fuggì nelle steppe meridionali e presto divenne capo dei cosacchi del Volga. In una delle campagne, fu fatto prigioniero dai tartari di Crimea. Lo vendettero come schiavo agli ottomani. Quindi l'ataman libero si rivelò essere uno schiavo vogatore su una galea da battaglia turca.

Durante uno dei battaglie navali la galea, su cui si trovava Bolotnikov, fu catturata dai veneziani. Riuscì a scappare. Dopo aver ricevuto la libertà, l'ataman visitò Venezia e da lì attraverso la Germania raggiunse la Polonia. Qui ha sentito che lo zar Dmitrij, fuggito da Mosca, vive a Sambor, e ha deciso di incontrarlo. Dalla Germania si è recato in Russia. L'impostore Sambir lo ricevette nel castello di Yuri Mnishek. Queste due persone si sono trovate. Ivan Bolotnikov era un uomo coraggioso, esperto negli affari militari. I frutti dell'unione di False Dmitry II e Ivan Bolotnikov furono nuovi disastri per la Russia.

Il motivo della rivolta di Bolotnikov era il desiderio dell'impostore Mikhail Molchanov, che fingeva di essere lo zar salvato False Dmitry I, di rovesciare lo zar Vasily Shuisky.

Così, nel sud del regno russo, i cosacchi divennero la forza principale degli oppositori dello zar Vasily Shuisky. Si sono rifiutati di giurare fedeltà allo zar boiardo. Erano supportati da coloro che credevano all'impostore False Dmitry II. Tra coloro che andarono al suo fianco c'erano cittadini e persone di servizio, arcieri, servi e contadini. I distaccamenti di disamorati crescevano, l'eccitazione si diffondeva.

Ivan Bolotnikov accettò di guidare l'esercito per conto del presunto salvato Dmitrij, che nessuno aveva ancora visto in quel momento. L'impostore Mikhail Molchanov nominò ataman Ivan Bolotnikov suo grande governatore e lo mandò a Putivl con una lettera corrispondente. Il principe del voivoda locale GP Shakhovskoy era un vecchio amico di Molchanov. Odiava gli Shuisky e convinse i cittadini che Dmitrij si nascondeva in Polonia.

Presto Putivl divenne il centro di una rivolta contro il potere di Vasily Shuisky. Ai ribelli mancavano solo leader energici e coraggiosi. Fu in questo momento che Ivan Bolotnikov, il suo grande voivoda, arrivò a Putivl con ampi poteri dallo "zar Dmitrij". Fu subito riconosciuto come il comandante in capo di tutte le forze dei ribelli. Contemporaneamente a Bolotnikov, si fece avanti un altro leader dei ribelli: un giovane nobile Istoma Paškov, figlio di un piccolo proprietario terriero del comune di Epifani.

Così, nel 1606, un grande esercito si radunò a Putivl, che, sotto la guida di Ivan Bolotnikov, si trasferì a Mosca.

Mentre si spostava verso Mosca, l'esercito di Bolotnikov crebbe di numero, diventando sempre più eterogeneo. I distaccamenti di nobili erano guidati da Prokopy Lyapunov e Istoma Pashkov. I governatori erano il principe Shakhovskoy e il principe Telyatevsky (per il quale Bolotnikov aveva precedentemente servito). Gli interessi dei diversi gruppi di insoddisfatti non coincidevano troppo. Questa era la debolezza dell'esercito.

Kromy e Yelets

Il governo di Vasily Shuisky ha inviato un grande esercito per reprimere la ribellione nelle regioni meridionali del paese. Nell'estate del 1606, i governatori zaristi assediarono due roccaforti dei ribelli: Kromy e Yelets. I ribelli resistettero fermamente e l'assedio si trascinò fino all'autunno. Intanto i nobili erano abituati a non servire solo d'estate. Con l'inizio dell'autunno, di solito si disperdevano nelle loro proprietà fino alla primavera successiva. Inoltre, iniziò la carestia nell'esercito reale. Di conseguenza, i governatori di Shuisky furono costretti a revocare l'assedio e ritirare i loro reggimenti pesantemente impoveriti a Mosca. Tutto il Sud era in preda ai ribelli. Dopo la ritirata delle truppe di Mosca, si spostarono a nord verso Mosca.

Avanza verso Mosca

I sostenitori di False Dmitry II si divisero in due truppe indipendenti. Uno di loro era comandato da Ivan Bolotnikov, l'altro da Istoma Pashkov. Bolotnikov è andato da Putivl a Mosca attraverso Kromy, Oryol, Volkhov, Kaluga e Serpukhov. Pashkov si fece strada molto più a est. Iniziando la campagna da Elts, passò a est di Tula e andò a Oka vicino a Kashira. Da Kashira, Pashkov si voltò di nuovo a est e catturò Kolomna. Sulla strada, distaccamenti di nobili Tula e Ryazan, guidati da G. F. Sumbulov e P. P. Lyapunov. Sulla strada da Kolomna a Mosca, i ribelli vicino al villaggio di Troitskoye sconfissero l'esercito zarista inviato contro di loro.

Alla fine di ottobre 1606, entrambe le truppe di False Dmitry II si unirono alla periferia meridionale di Mosca. Il loro quartier generale era il villaggio di Kolomenskoye, la residenza suburbana preferita dei Granduchi e degli Zar di Mosca.

Assedio di Mosca (1606)

La cattura di Mosca è stata obiettivo principale truppe di False Dmitrij II. In caso di successo, ovviamente, avrebbero perpetrato un pogrom senza precedenti nella capitale. L'assenza di qualsiasi autorità legale predeterminava il futuro: il Paese sarebbe precipitato per molto tempo in un caos sanguinolento. Rendendosi conto di tutto ciò, i moscoviti si radunarono attorno a Vasily Shuisky. Il capo della chiesa, il patriarca, ha agito come un furioso accusatore dei ribelli Ermogene(1606-1612). I distaccamenti delle città situate a ovest ea nord di Mosca vennero in aiuto di Shuisky.

Il numero totale delle truppe ribelli era di circa 20 mila persone. Questo non è stato sufficiente per prendere d'assalto Mosca, una potente fortezza con diverse cinture di strutture difensive. C'è stato un momento di instabile equilibrio di potere. I ribelli inviarono il loro popolo a Mosca con lettere in cui invitavano la folla cittadina a sollevarsi contro i boiardi. I sostenitori di Shuisky hanno chiesto che fosse presentato lo zar Dmitrij, a nome del quale hanno parlato Bolotnikov e Pashkov. Entrarono in azione anche i mezzi segreti della lotta politica - intrighi e corruzione.

Per cinque settimane i ribelli assediarono Mosca, ma non ce la fecero. Il lungo assedio indebolì l'esercito di Bolotnikov: molti nobili erano convinti che i loro interessi fossero incompatibili con ciò che contadini, servi e cosacchi si aspettavano dalla vittoria. Ciò portò al fatto che a metà novembre 1606 i distaccamenti nobili di Ryazan sotto la guida di P. Lyapunov andarono dalla parte di Shuisky. I. Pashkov seguì presto il loro esempio. Si ritiene che il motivo del suo tradimento sia stata l'inimicizia con Bolotnikov a causa del primato nel campo dei ribelli.

La battaglia alla fine del 1606 vicino al villaggio di Kolomenskoye fu persa dai ribelli, sebbene combattessero coraggiosamente.

Anticipando una sconfitta imminente, Bolotnikov inviò messaggeri a Putivl a Shakhovsky, implorandolo di accelerare il ritorno dello "zar Dmitrij" in Russia. Tuttavia, False Dmitry II Mikhail Molchanov, che esternamente non assomigliava al False Dmitry I (per il quale fingeva di essere), non osò iniziare un gioco troppo rischioso. Invece di lui, un nuovo avventuriero venne a Putivl dal Don con un grande distaccamento di cosacchi: un Zarevic Pietro. Era Ileyka Korovin, una cittadina in bancarotta della città di Murom (alias Ileyka Muromets, Ilya Gorchakov). Alcuni anni prima, fuggì presso i cosacchi di Terek e fu eletto loro capo. Ileika Muromets è passato alla storia come False Peter.

Nel 1605 Ileyka si dichiarò Pietro, presumibilmente il figlio dello zar Fëdor Ivanovich. Avendo chiamato se stesso con questo nome, inviò una lettera al falso Dmitrij I, che allora sedeva sul trono reale, chiedendo che gli fossero dati soldi e stipendi per i cosacchi come "parente". La divertente corrispondenza tra i due impostori finì presto. Tuttavia, a Ileyka piaceva interpretare il ruolo del principe. Ora ha deciso di tentare di nuovo la fortuna dalla parte dello "zar Dmitrij".

Da Putivl, Ileyka con i suoi cosacchi si diresse verso Mosca, fermandosi a Tula.

L'esercito ancora piuttosto forte di Bolotnikov si ritirò a Kaluga, che fu rapidamente rafforzato. Le truppe zariste tentarono di prendere d'assalto Kaluga, ma furono respinte e andarono all'assedio. Materiale dal sito

Dopo essersi stabilito a Tula, False Peter inviò distaccamenti per aiutare Bolotnikov, che era assediato a Kaluga. Il 3 maggio 1607, il principe A. Telyatevsky, governatore di False Peter, sconfisse l'esercito reale vicino a Kaluga. Questa sconfitta demoralizzò completamente i reggimenti di Shuisky, che assediavano Kaluga senza successo già da cinque mesi. Al primo sfogo degli assediati, i governatori di Mosca lasciarono il loro accampamento e si ritirarono nella capitale. Tuttavia, le forze di Bolotnikov furono esaurite da un lungo assedio.

Presto Bolotnikov lasciò Kaluga e ritirò le sue truppe per riposare e ricostituire a Tula. Lì, il Falso Peter lo stava già aspettando.

Alla chiamata del patriarca Ermogene, i nobili di tutto il paese accorsero nell'esercito di Shuisky. A coloro che caddero sotto la bandiera dello zar fu promesso di "cercare" i loro contadini e servi che erano fuggiti negli ultimi 15 anni, ricevettero terre e premi. eluso servizio militare lo zar, secondo il patriarca, doveva subire terribili punizioni e la maledizione della chiesa.

A capo del 100.000esimo esercito, il giovane talentuoso governatore Mikhail

La rivolta di Ivan Bolotnikov è un movimento per i diritti dei contadini in Russia all'inizio del XVII secolo, guidato da Ivan Isaevich Bolotnikov.

Contesto della rivolta

Entro la fine del 16° secolo, un nuovo sistema statale fu finalmente formato e consolidato in Russia. sistema economico- feudalesimo. I signori feudali (proprietari terrieri) possedevano completamente i contadini, potevano venderli e trasferirli tra loro, il che portò a un graduale inevitabile aumento dell'oppressione dei feudatari sui contadini. Naturalmente, ai contadini non piaceva questa situazione e iniziarono a risentirsi e iniziarono gradualmente piccole scaramucce con i feudatari in difesa dei propri diritti. Quindi, nel 1603 ci fu una rivolta piuttosto ampia di contadini e servi sotto il comando di Khlopko Kosolap.

Inoltre, dopo la morte di False Dmitry 1, si sparse la voce che non fosse stato ucciso il vero re, ma qualcun altro. Queste voci indebolirono notevolmente l'influenza politica di Vasily Shuisky, che divenne re. Le accuse di non essere stato ucciso il vero zar davano "legittimità" a eventuali rivolte e scaramucce con il nuovo zar e i boiardi. La situazione è diventata sempre più difficile.

La rivolta dei contadini guidata da Ivan Bolotnikov ebbe luogo nel 1606-1607 e divenne una delle fasi principali della lotta dei contadini contro i boiardi e la servitù della gleba.

Cause della rivolta

• L'oppressione dei feudatari, il rafforzamento della servitù;
• Instabilità politica nel Paese;
• Fame crescente;
• Insoddisfazione per le attività dei boiardi e del sovrano.

La composizione dei partecipanti alla rivolta di Ivan Bolotnikov

• contadini;
• servi;
• Cosacchi di Tver, Zaporozhye e del Volga;
• Parte della nobiltà;
• Truppe mercenarie.

Breve biografia di Ivan Bolotnikov

L'identità del leader della rivolta, Ivan Isaevich Bolotnikov, è avvolta da segreti. Ad oggi, non esiste una teoria unificata in merito nei primi anni vita di Bolotnikov, tuttavia, gli storici sono dell'opinione che Bolotnikov fosse un servo del principe Telyatevsky. Da giovane fuggì dal suo padrone, fu catturato, dopo di che fu venduto ai turchi. Durante la battaglia fu rilasciato e fuggì in Germania, da dove venne a conoscenza degli eventi che si stavano svolgendo in Russia. Bolotnikov decise di prendervi parte attiva e tornò in patria.

L'inizio della rivolta di Ivan Bolotnikov

La rivolta ha avuto origine nel sud-ovest del paese, dove vivevano i partecipanti alla precedente grande rivolta sotto la guida di Khlopok, nonché gli oppositori delle riforme e della servitù della gleba di Boris Godunov. A poco a poco, tartari, ciuvasci, mari e mordoviani iniziarono a unirsi ai ribelli contadini russi.

La rivolta iniziò nel 1606 quando Bolotnikov tornò in Russia e guidò i contadini scontenti. Dopo aver radunato un esercito, iniziarono una campagna militare contro Mosca per rimuovere l'attuale sovrano dal trono e ottenere l'abolizione della servitù della gleba. Il primo scontro con l'esercito del sovrano avvenne ad agosto nei pressi di Kromy. I ribelli furono vittoriosi e si mossero verso Orel.

Il 23 settembre 1606 ebbe luogo una battaglia vicino a Kaluga, che vinse Bolotnikov. Ciò ha permesso ai ribelli di trasferirsi liberamente nella capitale. Sulla strada per la capitale, Bolotnikov e i suoi collaboratori riuscirono a conquistare più di 70 città.

Nell'ottobre 1606 le truppe si avvicinarono a Mosca. Bolotnikov decise di sollevare una rivolta nella città stessa, per la quale inviò agitatori. Tuttavia, non fu possibile catturare Mosca, il principe Shuisky radunò il suo esercito e sconfisse i ribelli nel novembre 1606. Allo stesso tempo, nel campo di Bolotnikov si verificò una serie di tradimenti, che indebolì notevolmente l'esercito.

Dopo la sconfitta, nuovi centri di rivolta scoppiarono a Kaluga e Tula e nella regione del Volga. Shuisky inviò le sue truppe a Kaluga, dove Bolotnikov fuggì dalle sue truppe e iniziò l'assedio della città, che durò fino al maggio 1607, ma finì nel nulla.

Il 21 maggio 1607 Shuisky organizza nuovamente uno spettacolo contro Bolotnikov, che si conclude con la vittoria delle truppe governative e la quasi completa sconfitta di Bolotnikov.

I ribelli si rifugiano a Tula, che viene subito assediata dall'esercito di Shuisky. L'assedio durò 4 mesi, dopodiché Shuisky offrì ai ribelli un trattato di pace. Le truppe esauste di Bolotnikov sono d'accordo, ma Shuisky non mantiene le sue promesse e fa prigionieri tutti i leader della rivolta.

Motivi della sconfitta di Bolotnikov

• Mancanza di unità nei ranghi delle sue truppe. La rivolta ha coinvolto persone di diversi ceti sociali e tutte hanno perseguito i propri obiettivi;
• Mancanza di una singola ideologia;
• Il tradimento di una parte dell'esercito. La nobiltà passò ben presto dalla parte di Shuisky;
• Sottostima delle forze nemiche. Bolotnikov spesso forzava gli eventi, non dando all'esercito l'opportunità di accumulare forza.

I risultati del discorso di Ivan Bolotnikov

Nonostante la sconfitta, i ribelli riuscirono a fare in modo che il governo iniziasse finalmente a tenere conto dei bisogni degli strati più bassi della popolazione ea prestare attenzione ai bisogni dei contadini. La rivolta di Ivan Bolotnikov è stata la prima rivolta contadina nella storia della Russia.

La rivolta di Bolotnikov (1606-1607) è la più grande rivolta popolare del periodo dei guai, iniziata nelle regioni meridionali e sud-occidentali dello stato russo. Era una risposta all'introduzione di nuove misure che limitavano la libertà dei contadini, nonché le difficili condizioni di vita causate dal fallimento dei raccolti e dall'oppressione feudale. La composizione sociale del movimento era rappresentata da partecipanti di classi diverse (cosacchi, nobili, contadini, mercenari). Ciò testimonia la sua vasta portata sociale, che ha portato alcuni storici a chiamare questo evento una guerra civile.

La rivolta contadina guidata da Ivan Bolotnikov ebbe luogo nel mezzo dei guai, poco dopo l'assassinio dello zar Falso Dmitrij I. Tuttavia, il suo background risale a un periodo precedente ed è associato alla difficile situazione che prevaleva in Russia all'inizio del 17° secolo. Le ragioni principali per l'emergere di questo movimento sociale possono essere considerate:

• nuovi tentativi da parte delle autorità di limitare la libertà dei contadini sullo sfondo di una maggiore oppressione feudale;
• una lunga crisi politica associata al frequente cambio di re e alla comparsa di impostori;
• difficile situazione economica e crescente fame;
• insoddisfazione delle classi inferiori per le azioni dell'élite dominante.

Dopo la morte di False Dmitry I, iniziò una nuova ondata di voci secondo cui non era stato ucciso il figlio di Ivan il Terribile, ma un impostore. Ciò ha colpito duramente l'autorità di colui che è salito al potere e ha sciolto le mani di molti contadini in termini di lotta contro i boiardi.

La personalità di Bolotnikov

Ivan Isaevich Bolotnikov (1565-1608) nacque nella parte meridionale dello stato russo. Biografia precoce il capo della rivolta è pieno di macchie oscure: secondo alcune fonti proveniva dai boiardi impoveriti, secondo altri era "ataman" tra i cosacchi del Don. Secondo le memorie dell'ufficiale tedesco K. Bussov, che prestò servizio con il falso Dmitrij I, apparteneva come servo del principe Telyatevsky. In gioventù riuscì a fuggire dal padrone ai cosacchi, ma lì fu catturato dai tartari di Crimea e venduto come schiavo a nuovi proprietari dell'impero ottomano.

Essere rilasciato dalla prigionia dai marinai Nave tedesca, che sconfisse i suoi ex proprietari, i turchi, Bolotnikov visse per qualche tempo in Europa, da dove tornò in Russia durante il periodo dei guai. Credeva nella miracolosa salvezza di Dmitrij e incontrò persino l'ex compagno d'armi di Otrepiev M. Molchanov, che si presentò a lui come un principe. L'immaginario sovrano consigliò a Ivan di recarsi a Putivl dal suo sostenitore, il principe G. Shakhovsky, come emissario personale e governatore. Shakhovsky accolse calorosamente l'inviato sconosciuto e gli diede il comando di un distaccamento di 12.000 uomini. Sulla sua base si formerà un esercito, destinato a raggiungere Mosca stessa.

L'inizio della rivolta

Durante i preparativi per la rivolta, Bolotnikov ha promesso di rendere ricchi e famosi tutti coloro che lo hanno sostenuto nella lotta. L'obiettivo della rivolta popolare era l'eliminazione della servitù della gleba e la distruzione della dipendenza feudale. È vero, come raggiungere gli obiettivi non è stato annunciato. Il leader del movimento non si posizionò come futuro re, ma fu chiamato il governatore dello zar Dmitrij.

La campagna contro Mosca iniziò nel luglio 1606 e nel primo scontro vicino a Kromy, Bolotnikov, insieme ai suoi sostenitori, sconfisse l'esercito zarista di 5.000 uomini sotto la guida di Y. Trubetskoy. Tale successo ispirò molti insoddisfatti delle autorità e i territori coperti dalla rivolta popolare si espansero notevolmente. Migliaia di volontari hanno iniziato ad arruolarsi nell'esercito del "voivode Dmitry".

Molte città si arresero senza combattere e, se era necessario assaltare i bastioni, Bolotnikov mostrò qualità militari e politiche insuperabili che lo resero un leader speciale. Durante la cattura di Kaluga il 23 settembre, dove si trovavano le truppe del fratello V. Shuisky, organizzò negoziati, a seguito dei quali le persone fedeli allo zar lasciarono la città senza spargimenti di sangue e si ritirarono a Mosca.

Assedio di Mosca

Alla fine di settembre, i ribelli si sono avvicinati a Kolomna e hanno iniziato il loro assalto. All'inizio di ottobre, l'insediamento è stato preso, ma il Cremlino ha continuato a difendersi. Quindi Bolotnikov lasciò parte della sua gente in questa città e con le forze principali avanzò verso il vicino avvicinamento a Mosca, stabilendo un campo vicino al villaggio di Kolomenskoye. Nuovi sostenitori del leader del popolo hanno continuato a radunarsi qui. A novembre, i ranghi dei Bolotnikoviti furono reintegrati dai distaccamenti di False Peter (Ileika Muromets), ma allo stesso tempo i guerrieri Ryazan andarono dalla parte dello zar.

L'assalto a Mosca è durato cinque settimane, ma non ha portato ai ribelli il risultato atteso. Le frequenti sortite in città non davano un vantaggio decisivo, ma richiedevano molta forza. In risposta il 2 dicembre esercito reale sotto la guida di M. Skopin-Shuisky sconfisse i ribelli indeboliti, costringendoli a dividersi e ritirarsi a sud. Di conseguenza, Bolotnikov si ritirò nel villaggio di Zaborye, da dove fu anche presto cacciato, il che lo costrinse a partire per Kaluga, mentre Ileyka Muromets si ritirò a Tula.

Difesa di Kaluga

Dopo che i ribelli sono finiti a Kaluga, la natura del loro discorso ha preso una piega diversa. Ora le azioni dei ribelli erano volte a proteggere la città. Un grande distaccamento di cosacchi venne in loro aiuto dal sud. Grazie agli sforzi dei Bolotnikoviti, le mura furono rafforzate e furono rafforzate le strutture difensive. In questo momento, Shuisky riuscì a negoziare con i nobili, dando loro soldi per pagare gli stipendi. Tuttavia, i ribelli respinsero con successo tutti gli attacchi per 4 mesi e non era chiaro come le truppe zariste intendessero catturare Kaluga.

La risposta a questa domanda è stata data dallo stesso Bolotnikov, che ha fatto una mossa inaspettata per il nemico. Organizzò un'audace sortita e riuscì a sfondare l'accerchiamento intorno alla città, sconfiggendo il nemico nel maggio 1607 sul fiume Pchelna. Di conseguenza, furono catturati pistole, palle di cannone e scorte di cibo. Successivamente, Ivan andò a Tula, dove unì le forze con le truppe di Shakhovsky. La rivolta sotto la guida di Bolotnikov è continuata.

Difesa di Tula

Intorno al 12 giugno, o una data vicina a questo giorno, l'esercito di Shuisky si avvicinò a Tula. Due settimane dopo, l'assedio della città fu condotto personalmente dal re. I ribelli diedero diverse battaglie alle truppe zariste (sui fiumi Otto e Voronya) vicino a Tula, ma non ebbero successo in esse. Ciò ha permesso di prendere l'intera città in un cerchio stretto e iniziare un assedio che sarebbe durato circa quattro mesi.

Le mura del Cremlino di Tula erano ben fortificate e i loro difensori si difesero coraggiosamente, il che livellò completamente la superiorità numerica del nemico. In questo momento, Shuisky stava aspettando una spiacevole sorpresa sotto forma di False Dmitry II, che si trasferì con distaccamenti di ladri a Mosca. Era pericoloso ritardare la cattura di Tula per un periodo indefinito, quindi il re iniziò ad agire con decisione.

Per sradicare i ribelli dall'orgoglio del fiume Upa, che scorre attraverso Tula, è stata costruita una diga, che ha causato un'inondazione su larga scala. Idea presentata boiardo locale I. Kravkov, dal quale Bolotnikov ha preso seri rifornimenti di cibo. Di conseguenza, i ribelli furono condannati a una lenta morte, poiché l'acqua inondò tutte le provviste di sale e grano. Rendendosi conto della disperazione della situazione dei ribelli, Shuisky ha avviato trattative con loro sull'argomento della resa e in cambio ha promesso di concedere la vita a tutti. Di conseguenza, i sostenitori di Bolotnikov deposero le armi il 10 ottobre 1607. Lo stesso leader dei ribelli, insieme a Ileyka, è stato consegnato in catene a Mosca. Questo è il primo nella storia della Russia rivolta contadina conclusa.

Le promesse dello zar in merito alla conservazione della vita non furono mantenute: Ileika di Muromets fu impiccato, Bolotnikov fu inviato a Kargopol, dove fu successivamente accecato e annegato e Shakhovsky fu costretto con la forza a diventare un monaco. Formalmente, il re mantenne la sua promessa e non versò una goccia di sangue, scegliendo tali metodi di uccisione.

Ragioni della sconfitta della rivolta

Gli eventi legati al movimento di Bolotnikov divennero una buona lezione per le autorità. Come risultato della rivolta, i contadini riuscirono a ritardare per un po' l'introduzione della servitù della gleba ea rivendicare alcune libertà.

La sconfitta dei ribelli è stata dettata dai seguenti motivi:

• sottovalutazione delle capacità dell'esercito zarista;
• la natura spontanea del discorso;
• l'eterogenea composizione sociale dei ribelli, che ha portato a dissidi e scissioni;
• la mancanza di una strategia comune e di un chiaro programma di trasformazione: i ribelli sognavano di distruggere il vecchio ordine, ma non sapevano come costruirne di nuovi;
• gli errori di Bolotnikov, che spesso agiva rapidamente e non permetteva all'esercito di riposare.

Dopo 60 anni scoppierà nel paese una nuova guerra contadina sotto la guida di S. Razin, che divenne una risposta alla schiavitù legislativa dei contadini secondo il Codice conciliare del 1649, ma quella sarà un'altra storia.

21 marzo 2018

declassato di stato. A epoca sovietica Nel contesto della grande attenzione del marxismo alle manifestazioni della lotta di classe, in qualunque forma si svolga, nella letteratura russa hanno scritto di tre guerre contadine: Bolotnikov, Razin e Pugachev. Come parte del prossimo aggiornamento della scienza storica, il movimento sotto la guida di Bolotnikov smise di "resistere" al livello di " guerra contadina”, Seri dubbi sono sorti anche in merito al “razinismo”. Solo Emelka Pugachev ha salvato una volta posizioni occupate. Tuttavia, il terzo "posto premio" di Bolotnikov merita ancora attenzione.

Interno politica economica era abbastanza duro. Nel 1592 fu completata la compilazione dei libri degli scribi, in cui venivano inseriti i nomi di contadini e cittadini, proprietari di famiglie. Sulla base dei libri degli scribi, le autorità potrebbero organizzare la ricerca e il rientro dei fuggitivi. Nel 1592-1593. fu emanato un regio decreto per annullare l'uscita contadina anche nel giorno di San Giorgio (la ripresa degli anni riservati). Questa misura si estendeva non solo ai contadini del proprietario, ma anche allo stato, oltre che ai cittadini. Nel 1597 furono emessi altri due decreti che aumentavano la dipendenza dei contadini dai proprietari terrieri. Secondo il primo decreto, qualsiasi persona libera che lavorasse per sei mesi per un proprietario terriero si trasformava in servo e non aveva il diritto di riscattarsi per la libertà. Secondo il secondo decreto era previsto un termine di cinque anni per la ricerca e la riconsegna di un lavoratore latitante al proprietario.

Ivan Isaevich Bolotnikov era il "servo combattente" del principe Telyatevsky. I servi combattenti agitavano davvero le sciabole e abbassavano la testa, e alcuni nobili, specialmente quelli più ricchi, preferivano aspettare da qualche parte in un burrone o in una foresta. Bolotnikov fuggì presso i cosacchi, divenne uno degli atamani. Poi fu catturato dai tartari, fu venduto come schiavo in Turchia, si rivelò essere un galeotto, partecipò a battaglie navali. Fu fortunato: gli italiani lo liberarono. Bolotnikov viaggiò attraverso Venezia, Germania, Polonia, dove incontrò uno degli impostori, Molchanov, a Sambir. Era già dopo la morte di Grigory Otrepyev, ma la figura di Dmitry Ivanovich, sfuggito di nuovo dalle mani dei "boiardi malvagi", rimase piuttosto popolare. Con questo nome, Bolotnikov iniziò a radunare un nuovo esercito a Putivl, il cui governatore, il principe G.P. Shakhovskoy, chiese il ritorno al potere dello "zar Dmitrij", rovesciò il governo di V.I. Shuisky e contribuì ad equipaggiare fino a 12 mila persone.

I. I. Bolotnikov iniziò con il volost Komarnitskaya, dove diffuse la voce che lui stesso aveva visto Dmitrij ed era il suo governatore. Alla fine dell'estate del 1606 guidò il movimento popolare e nell'agosto del 1606 sconfisse le truppe zariste vicino a Kromy. Bolotnikov compilò e inviò "fogli" indirizzati ai servi di Mosca e alle classi inferiori della città, dove li esortò a uccidere i loro padroni, "ospiti e tutti i mercanti" e ad unirsi ai ranghi dei ribelli.

I bolotnikoviti si trasferirono a Mosca attraverso Orel, Volkhov, occuparono Kaluga e Serpukhov. Anche la nobile milizia sotto la guida di Lyapunov e Pashkov combatté contro V. I. Shuisky. A sud, Ileyka Muromets raccolse persone sotto il suo stendardo. Solo il principe MP Skopin-Shuisky riuscì a sconfiggere i ribelli e costringerli a ritirarsi temporaneamente a Serpukhov. Ma in seguito I. Pashkov sconfisse le truppe zariste e Bolotnikov prese posizioni importanti vicino al villaggio di Kolomenskoye e al villaggio di Zaborye. L'assedio di Mosca durò dal 28 ottobre al 2 dicembre 1606. Oltre 70 città erano sotto il controllo dei ribelli nei distretti centrali e nella regione del Volga.

Non è stato possibile "spremere" il losco V.I. Shuisky. Riuscì a conquistare i distaccamenti di PP Lyapunov e Pashkov al suo fianco, sollevare nuove forze e costringere i distaccamenti di Bolotnikov a ritirarsi a Kaluga e Tula. Il Codice del 1607 introdusse un termine di quindici anni per la ricerca dei contadini fuggitivi, rafforzato servitù e consolidati proprietari terrieri di fronte a una minaccia reale. All'inizio, Bolotnikov si difese a Kaluga, ma Dmitry, a quel punto era già False Dmitry II, non si presentò. In quel momento apparve "Tsarevich Peter, figlio di Fyodor Ivanovich, sostituito da sua figlia". Con l'aiuto dei principi Shakhovsky e Telyatevsky, che inflissero numerose sconfitte alle truppe zariste, Bolotnikov riuscì a fuggire da Kaluga ea ritirarsi a Tula. Ma poi l'esercito governativo di 100.000 uomini inflisse una serie di sconfitte ai ribelli e li assediò a Tula. Gli assedianti, su suggerimento del figlio del boiardo Murom Kravkov, bloccarono il fiume Upa e l'acqua inondò Tula, dove iniziarono la malattia e la fame.

Shuisky ha promesso misericordia a Bolotnikov e Shakhovsky. Il 10 ottobre 1607, i cittadini consegnarono Bolotnikov e Muromets ai governatori di Shuisky, cedendo Tula.

Bolotnikov arrivò a Shuisky, si tolse la sciabola, lo colpì con la fronte e promise di servire fedelmente, fino alla tomba. Shuisky non aveva bisogno di un servitore così di bassa origine. Dopo gli interrogatori, Bolotnikov fu esiliato a Kargopol, dove fu accecato e annegato.

Tempo di guai in Russia

Alla fine del XVI secolo, lo stato moscovita stava attraversando un periodo difficile. Incursioni continue tartari di Crimea e la sconfitta di Mosca nel 1571. ; la lunga guerra di Livonia, durata 25 anni: dal 1558 al 1583, esaurì le forze del paese e si concluse con una sconfitta; i cosiddetti “busti” oprichnina e le rapine sotto lo zar Ivan il Terribile, che scossero e scossero il vecchio modo di vivere e le relazioni abituali, intensificando la generale discordia e demoralizzazione; continui fallimenti delle colture ed epidemie. Tutto ciò alla fine portò lo stato a una grave crisi.

Ivan IV il Terribile

FATTORI CHE CONTRIBUISCONO AL MOMENTO DEI PROBLEMI IN RUSSIA

CRISI DI POTERE E OPPOSIZIONE PRINCIPE-BOYAR

A Gli ultimi giorni Ivan il Terribile creò un consiglio di reggenza, che includeva i boiardi. Il consiglio è stato creato per governare lo stato per conto di suo figlio, lo zar Fedor, che non poteva farlo da solo.

lo zar Fëdor Ioanovich

Così, a corte si formò un potente gruppo, guidato dall'influente Boris Godunov, che gradualmente eliminò i suoi rivali.

Boris Fëdorovič Godunov

Il governo di Godunov ha continuato la linea politica di Ivan il Terribile, volta a rafforzare ulteriormente il potere reale e rafforzare la posizione della nobiltà. Sono state prese misure per ripristinare l'economia dei proprietari. Le terre arabili di servizio ai feudatari erano esentate dalle tasse e dai dazi statali. I doveri ufficiali dei nobili proprietari terrieri furono facilitati. Queste azioni contribuirono al rafforzamento della base di governo, necessario in connessione con la continua resistenza dei feudi.

Un grande pericolo per il potere di Boris Godunov era rappresentato dai boiardi Nagiye, parenti del neonato Tsarevich Dmitry, il figlio più giovane di Ivan il Terribile. Dmitrij fu espulso da Mosca a Uglich, che fu dichiarato il suo destino. Uglich si trasformò presto in un centro di opposizione. I boiardi stavano aspettando la morte dello zar Fedor per spingere Godunov fuori dal potere e governare per conto del giovane principe. Tuttavia, nel 1591, Tsarevich Dmitry morì in circostanze misteriose.

Zarevich Dmitry Ioanovich

La commissione d'inchiesta, guidata dal boiardo Vasily Shuisky, ha concluso che si è trattato di un incidente. Ma l'opposizione iniziò a diffondere vigorosamente voci su un omicidio deliberato per ordine del sovrano. Più tardi, è apparsa una versione secondo cui un altro ragazzo è stato ucciso e il principe è scappato e sta aspettando l'età adulta per tornare e punire il "cattivo". Il "caso Uglitsky" è rimasto a lungo un mistero per gli storici russi, ma ricerche recenti suggeriscono che un incidente sia realmente accaduto.

Nel 1598, lo zar Fëdor Ivanovich morì senza lasciare un erede. Mosca giurò fedeltà a sua moglie, la zarina Irina, ma Irina rinunciò al trono e divenne monaca.

Mentre i sovrani dell'antica dinastia familiare (discendenti diretti di Rurik e Vladimir il Santo) erano sul trono di Mosca, la stragrande maggioranza della popolazione obbediva indiscutibilmente ai loro "sovrani naturali". Ma quando le dinastie cessarono, lo stato si rivelò “di nessuno”. Lo strato superiore della popolazione di Mosca, i boiardi, iniziò una lotta per il potere in un paese che era diventato "apolide".

Tuttavia, i tentativi dell'aristocrazia di nominare il re tra loro fallirono. Le posizioni di Boris Godunov erano abbastanza forti. Fu sostenuto dalla Chiesa ortodossa, dagli arcieri di Mosca, dalla burocrazia, da parte dei boiardi, da lui nominati a incarichi di rilievo. Inoltre, i rivali di Godunov furono indeboliti da lotte interne.

Nel 1598, allo Zemsky Sobor, Boris Godunov, dopo un doppio rifiuto pubblico, fu eletto zar.

elezione di Boris Godunov al regno

I suoi primi passi sono stati molto cauti e mirati principalmente ad ammorbidire la situazione interna del Paese. Secondo i contemporanei, il nuovo re era un grande statista, volitivo e lungimirante, un abile diplomatico. Tuttavia, nel Paese erano in corso processi latenti che hanno portato a una crisi politica.

DISORDINE PUBBLICO

Una situazione difficile in questo periodo si sviluppò nei quartieri centrali dello stato e tanto che la popolazione fuggì in periferia, abbandonando le proprie terre. (Ad esempio, nel 1584, solo il 16% della terra fu arato nel distretto di Mosca e circa l'8% nel vicino distretto di Pskov).

Più persone se ne sono andate, più il governo di Boris Godunov ha esercitato pressioni su coloro che sono rimasti. Nel 1592 fu completata la compilazione dei libri degli scribi, in cui venivano inseriti i nomi di contadini e cittadini, proprietari di cantieri. Le autorità, dopo aver condotto un censimento, potrebbero organizzare la ricerca e il rientro dei latitanti. Nel 1592 - 1593 fu emanato un regio decreto per abolire l'uscita contadina anche nel giorno di San Giorgio (anni riservati). Questa misura si estendeva non solo ai contadini del proprietario, ma anche allo stato, oltre che ai cittadini. Nel 1597 apparvero altri due decreti, secondo il primo, qualsiasi persona libera (servo libero, lavoratore), che lavorava per sei mesi per il proprietario terriero, si trasformava in servo schiavo e non aveva diritto di riscattarsi per la libertà. Secondo la seconda, per la ricerca e la riconsegna del contadino in fuga al proprietario era fissato un periodo di cinque anni. E nel 1607 fu approvata un'indagine di quindici anni sui latitanti.

Giorno di Yuriev

I nobili ricevevano "lettere obbedienti", secondo le quali i contadini dovevano pagare la quota non come prima (secondo le regole e le dimensioni stabilite), ma come vuole il proprietario.

Il nuovo “palazzo comunale” prevedeva il ritorno nelle città dei “fissatori” fuggitivi, l'assegnazione ai comuni dei contadini del proprietario che nelle città svolgevano attività di artigianato e commercio, ma non pagavano le tasse, l'eliminazione di cortili e insediamenti all'interno delle città, che anche loro non pagavano le tasse.

Pertanto, si può sostenere che alla fine del XVI secolo in Russia si formò un sistema statale di servitù della gleba, la più completa dipendenza dal feudalesimo.

Una tale politica provocò grande insoddisfazione tra i contadini, che a quel tempo costituivano la stragrande maggioranza in Russia. Periodicamente, nei villaggi scoppiavano disordini. Occorreva uno slancio perché il malcontento si trasformasse in “malumore”. Gli anni magri del 1601-1603 e la carestia e le epidemie che li seguirono divennero un tale impeto. Le misure adottate non sono bastate. Molti feudatari lasciano andare il loro popolo libero per non dargli da mangiare, e questo aumenta la folla dei senzatetto e degli affamati. Da quelli liberati o fuggiaschi si formavano bande di ladri. Il principale centro di disordini e disordini era la periferia occidentale dello stato - Severskaya Ucraina, dove il governo ha esiliato elementi criminali o inaffidabili dal centro, che erano pieni di malcontento e rabbia e stavano solo aspettando un'opportunità per insorgere contro Mosca governo. I disordini hanno travolto l'intero paese. Nel 1603 distaccamenti di contadini ribelli e servi si avvicinarono a Mosca stessa. Con grande difficoltà, i ribelli furono respinti.

INTERVENTO DEL DISCORSO DEL COMUNE

Allo stesso tempo, i feudatari polacchi e lituani hanno cercato di utilizzare le contraddizioni interne in Russia per indebolire Stato russo e ha mantenuto legami con l'opposizione a Boris Godunov. Cercarono di impadronirsi delle terre di Smolensk e Seversk, che un secolo prima facevano parte del Granducato di Lituania. La Chiesa cattolica voleva reintegrare le fonti di reddito conducendo il cattolicesimo in Russia. Il Commonwealth non aveva una ragione diretta per un intervento aperto.

LA RUSSIA NEGLI ANNI DEI “PROBLEMI”

FALSO DMITRY I

Falso Dmitrij I

Fu in Polonia che apparve il primo impostore, fingendosi Tsarevich Dmitry. Secondo la versione avanzata dal governo, era un nobile galiziano Yu.

Nel 1602 fuggì in Lituania, dove ricevette l'appoggio di alcuni magnati lituani, e poi del re Sigismondo III.

Grigory Otrepiev e Hetman Vyshnevetsky

giuramento del falso Dmitrij I al re Sigismondo III

Nell'autunno del 1604, l'impostore, che gli storici chiamano False Dmitry I, con un distaccamento di 40.000 uomini della nobiltà polacco-lituana, nobili emigranti russi, Zaporozhye e Don cosacchi, apparve inaspettatamente alla periferia sud-occidentale della Russia, nella terra di Seversk .

Il "popolo ucraino", tra cui c'erano molti contadini e servi in ​​fuga, le folle si unirono all'impostore: videro il loro "protettore" in "Tsarevich Dmitry", soprattutto perché l'impostore non lesinava sulle promesse. La fede in un "buon zar" inerente ai contadini medievali aiutò il falso Dmitrij I ad aumentare il suo esercito. Tuttavia, nella prima grande battaglia con l'esercito zarista guidato dal principe FI Mstislavsky vicino a Dobrynichy, l'impostore fu sconfitto e, con i pochi sostenitori rimasti, si rifugiò a Putivl. La maggior parte della nobiltà polacco-lituana lo lasciò.

Tuttavia, un ampio movimento popolare contro Boris Godunov si stava già svolgendo nella periferia meridionale. Una dopo l'altra, le città meridionali passarono dalla parte di "Tsarevich Dmitry". Distaccamenti di cosacchi si avvicinarono dal Don e le azioni dell'esercito zarista furono estremamente lente e indecise: i boiardi-voivodi stavano preparando un tradimento di Boris Godunov, sperando di usare un impostore per rovesciare il "nobile zar". Tutto ciò ha permesso a False Dmitry 1 di riprendersi dalla sconfitta.

In questo momento, nell'aprile 1605, lo zar Boris Godunov morì inaspettatamente. Si diceva che fosse stato avvelenato. Il figlio sedicenne di Godunov, lo zar Fyodor Borisovich, non rimase a lungo sul trono. Non aveva né esperienza né autorità. Il 7 maggio, l'esercito zarista si è schierato dalla parte di False Dmitry. Il 1 giugno 1605 i boiardi-cospiratori organizzarono un colpo di stato e provocarono l'indignazione popolare nella capitale. Lo zar Fedor fu detronizzato e strangolato insieme a sua madre.

assassinio dello zar Fedor

L'impostore entrò a Mosca senza combattere e fu proclamato zar con il nome di Dmitry Ivanovich.

ingresso di False Dmitry I a Mosca

Ma il falso Dmitrij non durò a lungo sul trono. I suoi primissimi eventi distrussero le speranze di un "re buono e giusto". L'aristocrazia feudale che diede inizio alla comparsa dell'impostore non aveva più bisogno di lui. Ampi strati di feudatari russi erano insoddisfatti della posizione privilegiata della nobiltà polacca e lituana, che circondava il trono, ricevendo enormi ricompense (il denaro per questo fu confiscato dall'impostore anche dal tesoro del monastero). Chiesa ortodossa seguì con preoccupazione i tentativi di diffondere il cattolicesimo in Russia. Il falso Dmitrij voleva iniziare una guerra contro tartari e turchi. Il personale di servizio ha incontrato disapprovazione i preparativi per la guerra con la Turchia, di cui la Russia non aveva bisogno.

Erano anche insoddisfatti dello "zar Dmitry" nel Commonwealth. Non osò, come aveva promesso in precedenza, trasferire le città della Russia occidentale in Polonia e Lituania. Le insistenti richieste di Sigismondo III di accelerare l'entrata in guerra con la Turchia non ebbero risultato.

La nuova cospirazione fu preceduta dal matrimonio di False Dmitry con Marina Minshek, figlia di un magnate lituano.

Marina Mnishek

La donna cattolica fu incoronata con la corona reale dello stato ortodosso. Oltre a questo, le violenze e le rapine della nobiltà vagante che era venuta al matrimonio. Mosca è esplosa. Cominciò una rivolta popolare.

VASILY SHUISKY

Vasily Ivanovich Shuisky

Il 17 maggio 1606 i congiurati approfittarono della rivolta. Boyar Vasily Shuisky, a capo di un grande distaccamento di servi militari, fece irruzione nel Cremlino e uccise l'impostore.

tentativo di sfuggire al Falso Dmitrij I

esecuzione del falso Dmitrij I

Si decise di sottoporre i corpi ai cosiddetti. "pena commerciale". Durante il primo giorno rimasero sdraiati nel fango in mezzo al mercato, dove un tempo era stato posizionato il ceppo per Shuisky. Il secondo giorno è stato portato dal mercato un tavolo o un bancone, su di esso è stato posto il corpo di Dmitrij. Sul petto (o, secondo altre fonti, sulla pancia aperta) gli gettavano una maschera, una di quelle che lo stesso zar preparava per il carnevale di corte, gli infilavano una pipa in bocca; Il cadavere di Basmanov è stato gettato sotto il tavolo. I moscoviti hanno abusato del corpo per tre giorni: lo hanno cosparso di sabbia, imbrattato di catrame e "ogni sorta di abominio"

Dal campo delle esecuzioni sulla Piazza Rossa, fu "chiamato fuori" come nuovo zar.

L'adesione di Vasily Shuisky non ha fermato i "problemi". Il nuovo re faceva affidamento su una ristretta cerchia di persone a lui vicine. Anche all'interno della Boyar Duma, aveva dei malvagi che rivendicavano il trono (Romanov, Golitsyns, Mstislavskys). Anche Shuisky non era popolare tra la nobiltà, che lo riconobbe immediatamente come lo "zar boiardo". La popolazione non ha ricevuto alcun sollievo. Vasily Shuisky ha persino annullato i benefici fiscali concessi dall'impostore alla popolazione delle contee meridionali. È iniziata la persecuzione degli ex sostenitori dello "zar Dmitrij", che ha ulteriormente infiammato la situazione.

Il popolo ha continuato a mantenere ostinatamente la voce sulla miracolosa salvezza di Dmitrij, che, ancora una volta regnando a Mosca, avrebbe alleviato la sua situazione.

LA RIBELLIONE DI IVAN BOLOTNIKOV

Ivan Isaevich Bolotnikov

Nel movimento contro lo "zar boiardo" Vasily Shuisky furono coinvolti vari settori della popolazione: le classi inferiori, la nobiltà, parte dei boiardi. Furono loro a prendere parte alla rivolta di Ivan Bolotnikov nel 1606-1607.

Bolotnikov era un "servo da combattimento" del principe Telyatevsky, fuggì presso i cosacchi, era uno dei capi dei cosacchi liberi del Volga, fu catturato dai tartari e fu venduto come schiavo in Turchia, era un galeotto, un partecipante a battaglie navali , è stato rilasciato dagli italiani. Poi Venezia, Germania, Polonia, dove incontra un impostore. Ed ecco Putivl, dove uno sconosciuto vagabondo diventa improvvisamente, insieme al figlio boiardo Istoma Pashkov e al nobile Prokopy Lyapunov, a capo di un grande esercito.

Prokopy Petrovich Lyapunov

Nucleo esercito ribelle erano distaccamenti nobili delle contee meridionali, i resti dell'esercito del primo impostore, i cosacchi chiamati dal Don, e gli arcieri delle guarnigioni di confine. E, come durante la campagna a Mosca del primo impostore, contadini e servi in ​​fuga, i cittadini, tutti insoddisfatti di Vasily Shuisky, si uniscono all'esercito. Lo stesso Ivan Bolotnikov si definisce "il governatore dello zar Dmitrij". Si ha l'impressione che i capi della nobiltà provinciale abbiano tenuto conto dell'esperienza della campagna contro Mosca del primo impostore e abbiano cercato di usare il malcontento popolare per raggiungere i loro obiettivi immobiliari.

Nell'estate del 1606 i ribelli si mossero verso Mosca. Vicino a Kromy e Kaluga sconfissero le truppe zariste. In autunno assediarono Mosca.

Quando le masse furono attirate nel movimento (la rivolta travolse più di 70 città!) acquisì un carattere sempre più antifeudale. Nelle "liste" inviate dal quartier generale della rivolta, era chiamato non solo a sostituire Vasily Shuisky con un "buon re", ma anche a trattare con i boiardi. I distaccamenti nobili lasciarono il campo di Ivan Bolotnikov.

esercito I.I. Bolotnikova

battaglia vicino a Mosca (v. Kotly)

Il 2 dicembre 1606, in una battaglia vicino al villaggio di Kotly, Bolotnikov fu sconfitto e si ritirò a Kaluga, quindi si trasferì a Tula, dove resistette fino all'ottobre 1607, respingendo gli attacchi dell'esercito zarista. Infine, stremati da un lungo assedio e dalla fame, i difensori di Tula si arresero, Ivan Bolotnikov fu esiliato a Kargopol, dove morì.

Obiettivamente, il movimento di Ivan Bolotnikov indebolì lo stato russo e preparò le condizioni per l'introduzione in Russia di un secondo impostore, che usò l'aiuto diretto della nobiltà polacco-lituana.

FALSO DMITRY II

Falso Dmitrij II

Nell'estate del 1607, quando l'esercito di Ivan Shuisky stava assediando Tula, un secondo impostore apparve a Starodub, fingendosi Tsarevich Dmitry (False Dmitry II). La sua origine non è chiara, secondo alcune fonti si trattava di un ebreo battezzato Bogdanka, che servì come scriba per False Dmitry I. False Dmitry II ottenne un certo successo. Nel gennaio 1608 raggiunse la città di Orel, dove si accampò. I distaccamenti della nobiltà, i resti dell'esercito di Bolotnikov, i cosacchi di Ataman Ivan Zarutsky, i militari dei distretti meridionali e persino i boiardi insoddisfatti del governo di Vasily Shuisky arrivarono a Orel. Diverse città andarono al suo fianco.

Nel giugno 1608, il falso Dmitrij II si avvicinò a Mosca, non riuscì a prenderlo e si fermò in un campo fortificato a Tushino (da cui il suo soprannome - "Tushinsky Thief"). Molti nobili e funzionari governativi insoddisfatti del governo di Shuisky si trasferirono a Tushino.

accampamento a Tushino

Presto arrivò anche un grande esercito dell'etman lituano Jan Sapieha. La partecipazione del Commonwealth agli eventi del "cimurro" divenne sempre più evidente. Ma i distaccamenti polacco-lituani e cosacchi del "ladro Tushino" dopo il fallimento si dispersero in tutta la Russia centrale. Entro la fine del 1608, 22 città avevano giurato fedeltà all'impostore. Una parte significativa del paese cadde sotto il dominio dell'impostore e dei suoi alleati polacco-lituani.

COLPO DI PALAZZO

Nel paese è stato stabilito un doppio potere. In Russia, infatti, c'erano due zar, due Boyar Duma, due sistemi di ordini. I boiardi Romanov, Saltykov e Trubetskoy governarono nel "consiglio dei ladri" di Tushino. Era a Tushino e il suo stesso patriarca - Filaret.

Patriarca Filaret

I boiardi, per scopi egoistici, passarono ripetutamente da Vasily Shuisky all'impostore e ritorno; tali boiardi erano chiamati "voli".

In mancanza di un sostegno sufficiente all'interno del paese, Vasily Shuisky si rivolse al re svedese per l'assistenza militare. Il nipote dello zar, Mikhail Skopin-Shuisky, andò a Novgorod per negoziare con gli svedesi. In primavera, il 15.000esimo esercito svedese passò sotto il comando di Skopin-Shuisky; allo stesso tempo, anche l'esercito russo si è radunato nel nord della Russia.

Mikhail Skopin-Shuisky

Nell'estate del 1609, reggimenti russi e mercenari svedesi iniziarono operazioni offensive.

Tuttavia, gli svedesi raggiunsero solo Tver e si rifiutarono di avanzare ulteriormente. Divenne chiaro che era impossibile fare affidamento sugli stranieri. Mikhail Skopin-Shuisky, con alcuni reggimenti russi, si recò a Kalyazin, dove si accampò, e iniziò a radunare un nuovo esercito. Hetman Yan Sapieha tentò di prendere d'assalto il campo fortificato di Skopin-Shuisky, ma subì una schiacciante sconfitta e si ritirò. Il comandante russo ha guadagnato tempo per raccogliere truppe. Nell'autunno dello stesso anno, Skopin-Shuisky iniziò un'offensiva sistematica contro i Tushin, riconquistò città dopo città. Vicino ad Aleksandrovskaya Sloboda, sconfisse ancora una volta Hetman Sapieha.

L'esercito di Skopin-Shuisky raggiunse una forza di 30mila persone; il distaccamento svedese di 2.000 uomini che rimase con i russi vi si perse completamente.

Nel marzo 1610, i reggimenti di Mikhail Skopin-Shuisky si avvicinarono a Mosca. Il "campo di Tushino" è fuggito. Il 12 marzo 1610, i reggimenti di Mikhail Skopin-Shuisky entrarono solennemente nella capitale.

La decisione dello zar Vasily Shuisky di chiedere aiuto agli stranieri è costata cara alla Russia. Il re svedese ha dovuto promettere la città di Korela con la contea. La vera assistenza militare degli svedesi fu insignificante: Mosca fu liberata dai reggimenti russi. Ma soprattutto, l'alleanza con la Svezia si è trasformata in gravi complicazioni di politica estera. La Svezia era in guerra con il Commonwealth e il re polacco Sigismondo III usò l'accordo russo-svedese come scusa per rompere la tregua firmata nel 1601. L'esercito polacco-lituano assediò Smolensk.

L'eroica difesa di Smolensk, guidata da un altro eccezionale comandante russo inizio XVII in. - Il governatore Mikhail Shein - per molto tempo (quasi due anni!) Detenuto le principali forze dell'esercito reale.

difesa di Smolensk

Mikhail Borisovich Shein

Tuttavia, nell'estate del 1610, un forte distaccamento polacco-lituano di Hetman Zholkovsky si mosse verso Mosca e l'incompetente voivoda Dmitry Shuisky, fratello dello zar, comandò l'esercito russo che si fece avanti. Mikhail Skopin-Shuisky è morto inaspettatamente. Si diceva che fosse stato avvelenato come possibile pretendente al trono. L'esercito reale fu sconfitto nella battaglia vicino al villaggio di Klushino.

schema della battaglia di Klushino

L'esercito russo era guidato dal fratello dello zar Dmitry Shuisky. A maggio, 22.000 soldati hanno intrapreso una campagna per revocare l'assedio polacco di Smolensk esercito russo, a cui erano assegnati 8mila mercenari svedesi al comando di Jacob Delagardie. Le guarnigioni polacche furono cacciate da Volok Lamsky e Mozhaisk. Sigismondo III inviò dalla vicina Smolensk verso Dmitry Shuisky l'etman della corona Stanislav Zholkevsky con 1.000 fanti, 2.000 cavalieri polacchi e 3.000 cosacchi Zaporozhye. Un distaccamento polacco-lituano di 5.000 uomini al comando di Alexander Zborovsky, che lasciò il campo di Tushino, si unì a lui vicino a Tsarevo-Zaimishch. Il 14 giugno, il distaccamento di Zholkevsky ha improvvisamente attaccato e respinto il 6.000esimo esercito russo avanzato sotto il comando del governatore Grigory Valuev e Dmitry Yeletsky.

Le principali forze delle truppe russe hanno lasciato Mozhaisk e il 23 giugno si sono concentrate ai margini della foresta vicino al villaggio di Klushino. Dmitry Shuisky e Delagardie non si occuparono né della ricognizione né del rafforzamento del campo, che ebbe un ruolo fatale nel destino della battaglia. Zholkiewski decise all'alba del 24 giugno di attaccare il nemico. L'hetman aveva a sua disposizione 9mila persone: Delagardie e Shuisky avevano circa 24mila persone, cioè quasi tre volte di più del nemico.

Zholkiewski è riuscito ad avvicinarsi in silenzio alla posizione dei russi e ad effettuare passaggi nella recinzione di canniccio che circonda il campo. L'hetman non aspettò l'avvicinarsi dei lanzichenecchi tedeschi con i falconetti e diede il comando di un attacco generale. In precedenza, aveva ordinato di dare fuoco al villaggio in modo che il nemico non potesse usarlo come roccaforte. La fanteria di Delagardie riuscì a ritardare la cavalleria polacca con il fuoco e quindi guadagnò tempo per mettere in ordine di battaglia le truppe russo-svedesi. La fanteria mercenaria e gli arcieri trattennero l'assalto della cavalleria polacca, ma i cosacchi e i cavalieri di Zborovsky rovesciarono la cavalleria di Mosca. Partendo, sconvolse i ranghi della sua stessa fanteria e si ritirò in disordine nel convoglio, dove c'erano 18 cannoni.

attacco degli ussari polacchi

In questo momento, la cavalleria di Zolkiewski attaccò più volte le truppe di Delagardie, ma non riuscì a sfondare il loro fronte. Solo con l'apparizione sul campo di battaglia dei lanzichenecchi tedeschi si verificò la svolta finale. Il fuoco del Falconet distrusse una sezione significativa del recinto di canniccio e un nuovo distaccamento di fanteria rovesciò gli svedesi. Attacchi polacchi Neanche la cavalleria di Delagardie poteva sopportarlo. Sulle sue spalle, i reparti di Zholkiewski hanno fatto irruzione nel campo svedese. L'hetman offrì ai mercenari un'onorevole resa e 3.000 tedeschi l'accettarono, unendosi in seguito all'esercito polacco.

Vedendo la sconfitta del distaccamento Delagardi, i governatori russi iniziarono a fuggire nella foresta. I polacchi e i cosacchi non li inseguirono, ma iniziarono a derubare il campo.

successo a Mosca colpo di palazzo. La sconfitta militare portò alla caduta di Vasily Shuisky. Il 17 luglio 1610, i boiardi e i nobili, guidati da Zakhar Lyapunov, rovesciarono V. Shuisky dal trono. Lo zar Vasily Shuisky fu tonsurato con la forza un monaco e portato in Polonia.

Vasily Shuisky davanti al Sejm polacco

Il potere è passato al governo dei sette boiardi - "sette boiardi". Dopo aver appreso del colpo di stato, "Tushinsky Thief" si trasferì di nuovo con i suoi sostenitori a Mosca.

In queste condizioni, i "sette boiardi", che non avevano appoggio nel paese, subirono un tradimento nazionale diretto: nell'agosto del 1610 i boiardi fecero entrare la guarnigione polacca a Mosca. Il potere effettivo era nelle mani del comandante polacco Pan Gonsevsky.

Aleksandr Gonsevskij

Il re Sigismondo III annunciò apertamente le sue pretese al trono russo. È iniziato un intervento aperto polacco-lituano. I distaccamenti della nobiltà lasciarono il "ladro Tushinsky". L'impostore fuggì a Kaluga, dove fu presto ucciso (non era più tenero con i polacchi).

Falso Dmitrij II a Kaluga

La Russia è stata minacciata di perdere l'indipendenza nazionale.

Gli eventi che hanno avuto luogo hanno causato una profonda insoddisfazione tra tutte le classi sociali dello stato russo.

PRIMA MILIZIA ZEMSKOY

Nel paese stava sorgendo un movimento di liberazione nazionale contro gli interventisti.

Il nobile della Duma Prokopy Lyapunov, che aveva combattuto a lungo contro i sostenitori del "Ladro di Tushinsky", divenne il capo della prima milizia. Il nucleo della milizia erano i nobili Ryazan, a cui si unirono persone di servizio provenienti da altri distretti del paese, nonché distaccamenti dei cosacchi di Ataman Ivan Zarutsky e del principe Dmitry Trubetskoy.

Dmitry Timofeevich Trubetskoy

Nella primavera del 1611, la milizia si avvicinò a Mosca. In città scoppiò una rivolta popolare contro gli interventisti. Tutti gli insediamenti erano nelle mani dei ribelli. La guarnigione polacca si rifugiò dietro le mura di Kitay-gorod e del Cremlino. L'assedio iniziò.

Tuttavia, presto iniziarono disaccordi e una lotta per la superiorità tra i leader della milizia (Prokopiy Lyapunov, Ivan Zarutsky, Dmitry Trubetskoy). Ivan Zarutsky e Dmitry Trubetskoy, approfittando del fatto che il potere nella milizia passava sempre più nelle mani di "buoni nobili", che arrivavano da tutte le contee del paese, causando malcontento Atamani cosacchi, organizzò l'omicidio di Prokopy Lyapunov: fu convocato per spiegazioni al "cerchio" cosacco e ucciso a colpi di arma da fuoco. Successivamente, i nobili iniziarono a lasciare il campo. La prima milizia si è effettivamente disintegrata.

Nel frattempo, la situazione è diventata ancora più complicata. Dopo la caduta di Smolensk (3 giugno 1611), l'esercito polacco-lituano fu rilasciato per una grande campagna contro la Russia.

Il re Sigismondo III ora sperava di impadronirsi del trono russo con la forza. Tuttavia, una nuova ascesa nella lotta di liberazione nazionale del popolo russo gli ha impedito di farlo: a Nizhny Novgorod è iniziata la formazione di una seconda milizia.

IL SECONDO MILITARE ZEMSKOY DI K. MININ E D. POZHARSKY

Vedi i dettagli sul sito web: Per avanzati - Comandanti - K. Minin, D. Pozharsky

ELEZIONE DI UN NUOVO RE

Tuttavia, la priorità era ancora la questione del ripristino del governo centrale, che nello specifico condizioni storiche inizio 17° secolo significava l'elezione di un nuovo re. C'era già un precedente: l'elezione di Boris Godunov “al regno”. Lo Zemsky Sobor si è riunito a Mosca, molto ampio nella sua composizione. Oltre alla Boyar Duma, nella cattedrale erano rappresentati l'alto clero e la nobiltà della capitale, numerosi nobili provinciali, cittadini, cosacchi e persino contadini (di stato) dai capelli neri. 50 città russe hanno inviato i loro rappresentanti.

Il problema principale era l'elezione del re. Una dura lotta divampò intorno alla candidatura del futuro zar alla cattedrale. Alcuni gruppi di boiardi si offrirono di chiamare un "principe" dalla Polonia o dalla Svezia, altri proponevano candidati delle antiche famiglie principesche russe: i Golitsyn, i Mstislavsky. Trubetskoy, Romanov. I cosacchi offrirono persino il figlio di False Dmitry II e Marina Mniszek ("Vorenka"). Ma non erano in maggioranza al Consiglio. Su insistenza dei rappresentanti della nobiltà, dei cittadini e dei contadini, fu deciso: "Né il principe polacco, né lo svedese, né le altre fedi tedesche, e da qualsiasi stato non ortodosso, non dovrebbero essere eletti nello Stato di Mosca e nella figlio non dovrebbe essere voluto.

Zemsky Sobor del 1613

Dopo lunghe controversie, i membri del consiglio hanno concordato la candidatura del sedicenne Mikhail Romanov, cugino-nipote dell'ultimo zar della dinastia Rurik di Mosca, Fyodor Ivanovich, che ha dato motivo di associarlo al "legittimo" dinastia.

I nobili vedevano nei Romanov oppositori coerenti dello "zar boiardo" Vasily Shuisky, i cosacchi - sostenitori dello "zar Dmitrij" (che dava motivo di credere che il nuovo zar non avrebbe perseguitato l'ex "Tushins"). Anche i boiardi, che speravano di mantenere il potere e l'influenza sotto il giovane zar, non si opposero. Fedor Sheremetev rifletteva molto chiaramente l'atteggiamento della nobiltà titolata nei confronti di Mikhail Romanov nella sua lettera a uno dei principi Golitsyn: "Misha Romanov è giovane, non ha ancora raggiunto la sua mente e ci conoscerà". V. O. Klyuchevsky ha osservato in questa occasione: "Volevamo scegliere non il più capace, ma il più conveniente".

Mikhail Fedorovich Romanov

Un'ambasciata è stata inviata al monastero di Kostroma Ipatiev, dove Mikhail e sua madre "suora Martha" si nascondevano in quel momento, con la proposta di salire al trono russo. Così, la dinastia dei Romanov, che governò il paese per più di 300 anni, fu fondata in Russia.

Uno degli episodi eroici della storia russa appartiene a questo tempo. Il distaccamento polacco ha cercato di catturare il neoeletto zar, cercandolo nelle tenute di Kostroma dei Romanov. Ma il capo del villaggio di Domnina, Ivan Susanin, non solo avvertì il re del pericolo, ma condusse anche i polacchi in foreste impenetrabili. L'eroe morì a causa delle sciabole polacche, ma uccise anche la nobiltà che si perse nelle foreste.

Cancella in dettaglio sul sito: Per avanzato - I.O. Susanna

Nei primi anni del regno di Mikhail Romanov, il paese era in realtà governato dai boiardi Saltykovs, parenti della "monaca Martha", e dal 1619, dopo il ritorno del padre dello zar, il patriarca Filaret Romanov, il patriarca e “ grande sovrano Filarete. Iniziò il ripristino dell'economia e dell'ordine statale. Nel 1617, nel villaggio di Stolbovo (vicino a Tikhvin), fu firmata una "pace eterna" con la Svezia. Gli svedesi restituirono Novgorod e altre città nord-occidentali alla Russia, ma gli svedesi mantennero la terra di Izhora e Korela. La Russia ha perso l'accesso al Mar Baltico, ma è riuscita a uscire dallo stato di guerra con la Svezia. Nel 1618 si concluse la tregua di Deulino con la Polonia per quattordici anni e mezzo. La Russia ha perso Smolensk e altre tre dozzine di città di Smolensk, Chernigov e Seversk. Le contraddizioni con la Polonia non furono risolte, ma solo rinviate: entrambe le parti non erano nella condizione di continuare la guerra. I termini dell'armistizio furono molto difficili per il paese, ma la Polonia rifiutò di reclamare il trono.

Il tempo dei guai in Russia è finito.

CONSEGUENZE DEL GRANDE PROBLEMA

Il tempo dei guai non fu tanto una rivoluzione quanto un grave shock per la vita dello stato moscovita. La prima, immediata e più difficile conseguenza di ciò fu la terribile rovina e desolazione del paese; nelle descrizioni delle zone rurali sotto lo zar Michele sono citati molti villaggi vuoti, dai quali i contadini “scapparono” o “discesero a chissà dove”, o furono picchiati da “popolo lituano” e “popolo di ladri”. Nella composizione sociale della società, il Time of Troubles indebolì ulteriormente la forza e l'influenza dei vecchi boiardi ben nati, che nelle tempeste del Time of Troubles in parte perirono o furono rovinati, e in parte moralmente degradati e screditati dai loro intrighi e la loro alleanza con i nemici dello stato.

Per quanto riguarda la politica, il tempo delle difficoltà - quando la Terra, dopo aver raccolto le sue forze, ha restaurato essa stessa lo stato distrutto - ha mostrato con i suoi occhi che lo stato di Mosca non era la creazione e il "patrimonio" del suo sovrano, ma era un comune causa e creazione comune"di tutte le città e di tutti i ceti del popolo dell'intero grande regno russo".