Կարո՞ղ է երրորդ համաշխարհային պատերազմը սկսվել 2018 թվականին:

Եթե այո, ապա ահա հինգ ռիսկային ոլորտներ, որտեղ դա կարող է տեղի ունենալ, ինչպես նշված է Aftonbladet-ի կողմից:

«Ավելացել է ռիսկը», - ասում է Ուփսալայի համալսարանի խաղաղության և հակամարտությունների ուսումնասիրության պրոֆեսոր Իսակ Սվենսոնը:

Հանրապետական սենատոր Բոբ Քորքերը նախազգուշացրել է, որ Դոնալդ Թրամփը կարող է ԱՄՆ-ին տանել «երրորդ համաշխարհային պատերազմի ճանապարհով»:
Վտանգ կա, որ նա ամբողջովին չի սխալվում։

Խաղաղության և հակամարտությունների հարցերով պրոֆեսոր Իսակ Սվենսոնի կարծիքով, կան երեք գործոններ, որոնք ավելի շատ են խանգարում պատերազմին, քան մյուսները.

Նրանք բոլորն այժմ փլուզվում են, հիմնականում Թրամփի և աճող ազգայնականության պատճառով:

1. Միջազգային կազմակերպություններ

«ՄԱԿ-ի, ԵԱՀԿ-ի (Եվրոպայում անվտանգության և համագործակցության կազմակերպություն), ԵՄ-ի և նմանատիպ կազմակերպությունների նպատակներից մեկը զինված հակամարտության ռիսկի նվազեցումն է։ Բայց քանի որ Թրամփը մշտապես փորձում է քանդել միջազգային համագործակցությունը, այդ կազմակերպությունները կարող են թուլանալ։ Սա կազդի պատերազմի վտանգի վրա»,- ասում է Իսակ Սվենսոնը:

2. Միջազգային առևտուր

Թրամփն իր քարոզարշավի ընթացքում մեղադրել էր Չինաստանին ամերիկյան տնտեսությունը «բռնաբարելու» մեջ։ Ուստի շատ փորձագետներ ակնկալում էին, որ նա մաքսատուրքեր կսահմանի չինական ապրանքների վրա, ինչը կհանգեցնի լիարժեք առեւտրային պատերազմի։

«Դա դեռ տեղի չի ունեցել, բայց գոնե նա ազդարարեց, որ առանձնապես շահագրգռված չէ ազատ առևտրի խրախուսմամբ», - ասաց Իսակ Սվենսոնը:

3. Ժողովրդավարություն

Երկու ժողովրդավարական երկրները երբեք չեն պատերազմել միմյանց հետ։ Սակայն ազգայնականության ալիքը, որը տարածել է աշխարհը, կարող է ցնցել ժողովրդավարությունները:

«Պոպուլիստական ազգայնականությունը թիրախավորել է ժողովրդավարական ինստիտուտները՝ համալսարանները, դատարանները, լրատվամիջոցները, ընտրական մարմինները և այլն։ Սա նկատելի է Թրամփի օրոք ԱՄՆ-ում, օրինակ՝ Հունգարիայում, Լեհաստանում և Ռուսաստանում»,- ասում է Իսակ Սվենսոնը։

Սպառնալիք ազգայնականությունից

Սվենսոնը տեսնում է, թե ինչպես է ազգայնականությունը սպառնում պատերազմը կանխող բոլոր երեք գործոններին։

Հնդկաստանն ունի միջուկային զենք առաջինը չկիրառելու քաղաքականություն։ Փոխարենը փորձ է արվել մեծացնել սադրանքներին արձագանքելու կարողությունը՝ արագորեն զրահաշարասյուններ ուղարկելով Պակիստանի տարածքի խորքը։

Մուլտիմեդիա

Ռուսները գնում են «Արևմուտք».

Reuters 19.09.2017թ

«Մա՛հ ամերիկյան սրիկաներին».

The Guardian 22.08.2017

Հինգ հիմնական նավատորմը հնդկական և Խաղաղ օվկիանոսներ

The Diplomat 01/24/2013 Ռազմական առումով ավելի թույլ Պակիստանը պատասխանեց՝ ներկայացնելով Nasr կարճ հեռահարության հրթիռներ, որոնք կարող են համալրվել միջուկային մարտագլխիկներով:

Շատ փորձագետներ մտավախություն ունեն, որ իրադարձությունը, որտեղ Պակիստանը ստիպված է իրեն պաշտպանելու համար օգտագործել մարտավարական միջուկային զենք, կարող է արագ փոքր հակամարտությունը վերածել լիարժեք միջուկային պատերազմի:

Նիկլաս Սվանստրյոմը, սակայն, կարծում է, որ համաշխարհային պատերազմի հավանականությունը ցածր է։

«Այլ երկրներն այնտեղ անվտանգության քաղաքականության հետ կապված շահեր չունեն։ Պակիստանը սերտ հարաբերություններ ունի Չինաստանի հետ, իսկ Հնդկաստանը՝ Ռուսաստանի հետ։ Բայց ոչ Ռուսաստանը, ոչ Չինաստանը ռիսկի չեն դիմի ու լայնամասշտաբ ռազմական առճակատում կսկսեն։ Ինձ համար նաև դժվար է պատկերացնել, որ ԱՄՆ-ը կմիջամտի նման հակամարտությանը»։

Հնդկաստան - Չինաստան

Հնդկաստանի բանակի գեներալ Բիպին Ռավատը սեպտեմբերի սկզբին հայտարարել էր, որ երկիրը պետք է պատրաստվի Պակիստանի և Չինաստանի դեմ երկճակատ պատերազմի։

Սրանից քիչ առաջ Հիմալայներում ավարտվեց Չինաստանի և Հնդկաստանի միջև տասնշաբաթյա առճակատումը սահմանի որոշման շուրջ։ Չինացի ճանապարհաշինարարներին զինվորականների ուղեկցությամբ կանգնեցրել են հնդկական զորքերը։ Չինացիները պնդում էին, որ Չինաստանում են, հնդիկները պնդում էին, որ Բութանում են՝ Հնդկաստանի դաշնակիցը:

Ըստ Բիպին Ռավատի՝ նման իրավիճակը հեշտությամբ կարող է վերածվել հակամարտության, և Պակիստանն այդ ժամանակ կարող է օգտագործել իր օգտին։

«Մենք պետք է պատրաստ լինենք. Մեր իրավիճակի համատեքստում պատերազմը շատ իրական է»,- ասել է Ռավատը՝ ըստ Press Trust of India-ի:

Չինաստանի և Հնդկաստանի միջև սահմանը վաղուց արդեն վիճաբանության առարկա է, սակայն մթնոլորտն այժմ բավականին հանգիստ է: Բայց մինչ Չինաստանը և Պակիստանը մոտեցել են տնտեսապես, ագրեսիվ ազգայնականությունը հուշում է, որ դա կարող է փոխվել:

«Դժվար է ակնարկներ տեսնել, թե ինչու կարող է հակամարտություն սկսվել այնտեղ, բայց դրա ռիսկը մեծանում է: Երկու երկրների տնտեսությունները արագորեն զարգանում են, և երկու երկրներն էլ դրդված են բավականին ագրեսիվ ազգայնականությամբ: Տարածքային չլուծված խնդիրն, իհարկե, ակնհայտ ռիսկի գործոն է»,- ասում է Իսակ Սվենսոնը։

Նիկլաս Սվանստրյոմը չի կարծում, որ Չինաստանը շատ բան կշահի այս հակամարտությունից, և որ Հնդկաստանը պարզապես չի կարող հաղթել Չինաստանի դեմ պատերազմում։ Հակամարտությունները կշարունակվեն, բայց սահմանափակ մասշտաբով։

«Միակ իրավիճակը, որը կարող է հանգեցնել լայնամասշտաբ պատերազմի, այն է, եթե Հնդկաստանը ճանաչի Տիբեթն որպես անկախ երկիր և սկսի աջակցել տիբեթյան ռազմական շարժմանը, որը կռվում է Չինաստանի դեմ։ Ես սա չափազանց անհավանական եմ համարում»,- ասում է Նիկլաս Սվանստրյոմը:

Բալթյան երկրներ

Պետություններ՝ Ռուսաստան, Էստոնիա, Լատվիա, Լիտվա, ՆԱՏՕ-ի ռազմական դաշինք։

Ամենամեծ ռիսկերից մեկը, որն այժմ կարող է հանգեցնել հակամարտությունների, Ռուսաստանի աճող հավակնություններն են Եվրոպայի դեմ, ասում է Նիկլաս Գրանհոլմը, ղեկավար Նիկլաս Գրանհոլմը։ գիտական աշխատանքԸնդհանուր պաշտպանության ինստիտուտում, ՏԱ.

«Ռուսաստանը հրաժարվել է կանոնների մի շարքից, որոնք գործում էին 1990-ականների սկզբից և որոնք սահմանում են եվրոպական անվտանգության միջոցները», - ասում է Նիկլաս Գրանհոլմը: -Այս հարցում գլխավոր հանգրվանը Ուկրաինայի դեմ պատերազմն էր, երբ 2014-ին տեղի ունեցավ ներխուժում այս երկիր և Ղրիմի բռնակցում, որը նշանավորեց Ուկրաինայի արևելյան հակամարտության սկիզբը։ Ռուսաստանը մեծ հավատ է ցուցաբերել ռազմական միջոցների նկատմամբ։ Բալթյան տարածաշրջանը կրկին հայտնվել է Արևելքի և Արևմուտքի առճակատման գծում, ինչը շատերին մի քանի տարի առաջ անհավանական էր թվում»։

Հակամարտության պատճառը կարող է լինել էթնիկ ռուս փոքրամասնությունները Բալթյան երկրներում, ասում է Իսակ Սվենսոնը։

«Ուկրաինայում Ռուսաստանը ցույց տվեց, որ պատրաստ է օգտագործել ռազմական ուժնրա տեսանկյունից ռուսախոս փոքրամասնություններին պաշտպանելու նպատակով։ Այսպիսով, Բալթյան երկրներում ռուսական միջամտության թաքնված ռիսկ կա, եթե երկրներից որևէ մեկում ներքին ճգնաժամ սկսվի։ Նման սցենարը միանգամայն հնարավոր է պատկերացնել։ Այսօր դա բավականին քիչ հավանական է, բայց հնարավոր է ապագայում»։

InoSMI նյութերը պարունակում են բացառապես գնահատականներ արտասահմանյան լրատվամիջոցներև չեն արտացոլում InoSMI-ի խմբագիրների դիրքորոշումը:

Ալինա Չեռնոյվանով, ՌԻԱ Նովոստի.

Կովկասը, Մերձավոր Արևելքը, Կենտրոնական Ասիան և Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանը ռազմական փորձագետների և դիվանագետների հատուկ ուշադրության ոլորտներն են: Ո՞ւր են այսօր աշխարհաքաղաքական խզումների գծերը, և որտե՞ղ ենք սպասելու վաղը ռազմական գործողություններ: Որքանո՞վ է հավանական երրորդ համաշխարհային պատերազմը և արդյոք այն անպայման միջուկային կլինի: Ինչպե՞ս կանխել քաղաքակրթության ոչնչացումը: Այս հարցերին պատասխանել են փորձագետները կլոր սեղանապրիլի 26-ին MGIMO-ում International Affairs ամսագրի կողմից կազմակերպված «21-րդ դարի ռազմական հայեցակարգերն ու մարտահրավերները».

Մուտքագրեք տվյալներ

Խոսել ռազմական հակամարտությունների զարգացման հավանականության մասին՝ առանց պատկերացնելու, թե կոնկրետ ինչպիսին են ժամանակակից ռազմական հակամարտությունները, թերեւս ճիշտ չէ։ Պատերազմը սովորական քաղաքացիական անձի ընկալմամբ նման է «երբ տանկերը կրակում են, ինքնաթիռները ռմբակոծում են»: Բայց պատերազմն այլ է.

Աշխարհաքաղաքական խնդիրների ակադեմիայի փոխնախագահ Կոնստանտին Սիվկովը հիշեցրել է ռազմական հակամարտությունների դասակարգումը, որը մշակվել է Ռազմական ռազմավարական հետազոտությունների ռուսական կենտրոնի կողմից։ Ըստ այս դասակարգման՝ ռազմական հակամարտությունները սահմանվում են ըստ դրանց առաջացման, աշխարհագրության, տևողության և զորքերի անհրաժեշտ քանակի։

Ամենափոքր սանդղակը սահմանային հակամարտություն(տեւում է մեկ շաբաթից մինչեւ մեկ ամիս, պահանջում է մոտ 10-50 հազար հոգանոց խումբ)։ Հաջորդ մակարդակը զինված հակամարտությունն է (մոտ 100 հազար մարդ, մեկ ամսից մինչև մի քանի տարի): Հետագա - տեղական պատերազմ, որն անհնար է իրականացնել առանց մեկ միլիոնանոց խմբավորման (այդպիսին է, ի դեպ, Ռուսաստանի Դաշնության Զինված ուժերի պլանավորված թիվը բարեփոխումների արդյունքներով)։ Տեղական պատերազմը տևում է մի քանի ամսից մինչև մի քանի տարի։ Տարածաշրջանային պատերազմը, որի օրինակ կարելի է համարել Հայրենական մեծ պատերազմը, վրա ներկա փուլզարգացման համար անհրաժեշտ է մոտ 5-6 միլիոն մարդու խմբավորում։ Վերջապես, ռազմական հակամարտության ամենաբարձր ձևը համաշխարհային պատերազմն է: «Կառուցվածքով համաշխարհային պատերազմը կարող է ներկայացնել տարածաշրջանային, տեղական պատերազմների, զինված հակամարտությունների համակարգ», - բացատրեց Սիվկովը, «կամ պարզապես տեղական պատերազմներ և զինված հակամարտություններ, որոնք ընդգրկում են աշխարհի տարածքի զգալի մասը»:

Ապագայի թեժ կետերը

Աշխարհում առկա ռազմական հակամարտությունների և հակասությունների այս դասակարգման հիման վրա ռազմական փորձագետները կանխատեսում են հավանական սպառնալիքներ։ Սակայն հարկ է նշել, որ խոսքը կանխատեսման մասին է։ Իսկ երկարաժամկետ կանխատեսման մասին. Չնշելով դրա իրականացման ստույգ ժամկետներն ու երաշխիքները։

«Բոլոր հակասությունները, որոնք ներկայումս առկա են աշխարհում, թույլ են տալիս ասել, որ պատերազմների ողջ սպեկտրը կարող է իրականում առաջանալ»,- հայտարարել է Սիվկովը։ Մասնավորապես, նրա կարծիքով, «միջին» հավանականությամբ պետք է սպասել Մերձավոր Արևելքում «տեղական պատերազմի» մասշտաբի ռազմական հակամարտություններ (ռազմական գործողությունը Լիբիայում դրա հստակ հաստատումն է)։ Փորձագետները չեն բացառում, որ ԱՄՆ-ը դեռ որոշում կկայացնի Իրանի դեմ գործողության մասին։ Ավելին, ամենայն հավանականությամբ, պետությունները պաշտոնապես չեն նախաձեռնի դա, այլ կռվի մեջ կմտնեն որպես խաղաղապահներ (որպես ՆԱՏՕ-ի մաս, այսինքն՝ Եվրամիության հետ միասին) Իրանի և Իսրայելի կամ Իրանի միջև չափազանց հավանական հակամարտությունների ֆոնին: Սաուդյան Արաբիա. «Ամեն դեպքում, վաղ թե ուշ Իրանի և ԱՄՆ-ի միջև դիմակայություն է լինելու»,- վստահ է պաշտպանական քաղաքականության վարչության պետը։ Ռուսական ինստիտուտռազմավարական հետազոտություն Գրիգորի Տիշչենկո.

Զինված հակամարտությունները հնարավոր են Կենտրոնական Ասիայի տարածաշրջանում, որտեղ Ռուսաստանը ներքաշվելու է՝ տարածաշրջանում դաշնակիցներին աջակցելու անհրաժեշտության պատճառով։

Բացի այդ, եթե խոսենք ռուս հարեւանների մասին, ապա իրավիճակը Մերձդնեստրում կարող է վատթարանալ։ «Այժմ տեղի է ունենում Մոլդովայի ակտիվ ռումինացում,- բացատրեց Գրիգորի Տիշչենկոն:- Եվ դժվար է ասել, թե դա ինչի կհանգեցնի: Շատ դժվար է հաղթահարել Մերձդնեստրում հնարավոր էսկալացիան»:

Ռազմական հակամարտություն հավանական է նաև Կովկասում։ «Անկասկած, Լեռնային Ղարաբաղը կարող է տարաձայնությունների պատճառ դառնալ»,- ասել է Տիշչենկոն։ ռազմաբազա«Իսկ ամենահետաքրքիրը,- ավելացնում է Ալեքսանդր Ցիգանոկը,- որ Ռուսաստանը հակամարտություններ չունի ո՛չ Ադրբեջանի, ո՛չ Հայաստանի հետ, ուստի բոլորովին անհասկանալի է, թե ինչպես պետք է գործենք, երբ իրավիճակը Լեռնային Ղարաբաղում սրվի»:

Աշխարհաքաղաքական խնդիրների ակադեմիայի առաջին փոխնախագահ Կոնստանտին Սիվկովը կարծում է, որ «զինված հակամարտություն-տեղական պատերազմ» առճակատումը հավանական է նաև Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում, մասնավորապես՝ Կամբոջայի և Թաիլանդի միջև։

Ավելին, ըստ ռազմական տեսաբանի, նման լոկալ հակամարտությունները աշխարհի տարբեր տարածաշրջաններում կապված են գլոբալ ընդհանուր հակասության հետ, որը ենթադրում է նոր աշխարհակարգի ստեղծում։ «Եվ պատմության մեջ երբեք չեն եղել դեպքեր, երբ նոր աշխարհակարգ ձևավորվի առանց պատերազմի,- հոռետես է Սիվկովը:- Այն կառուցվել է երկու անգամ՝ քսաներորդ դարի սկզբին մինչև Առաջին համաշխարհային պատերազմը և 20-րդ դարի կեսերին մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը»։

Հակասական խաղաղությո՞ւն... թե՞ պատերազմ.

Մարդկությունն իր գոյության ընթացքում քիչ թե շատ սովորել է լուծել կոնֆլիկտային իրավիճակներխաղաղ. Բայց միայն ուտոպիայում է հնարավոր հակամարտությունից զերծ աշխարհը: Երկրների միջև հակասություններն անխուսափելի են, ինչպես անխուսափելի են հակասությունները մարդկանց միջև։ Այժմ փորձագետներն առանձնացնում են հակասությունների երեք խումբ, որոնք կարող են հրահրել տարբեր մակարդակի ռազմական հակամարտություններ։

Առաջին խումբը` ներքին հակասությունները պետության մեջ. Դրանք հիմնականում կապված են երկու աղբյուրների հետ.

Խոսքն առաջին հերթին սոցիալ-քաղաքական խնդիրների մասին է (վերնախավի և ցածր խավերի հակամարտությունը՝ կապված նյութական արտադրանքի բաշխման հետ): «Նման հակասությունն առավել ցայտուն է արտահայտվում, երբ ամենահարուստ 10%-ի եկամուտներն ավելի քան 15 անգամ գերազանցում են ամենաաղքատ 10%-ի եկամուտները»,- պարզաբանել է Կոնստանտին Սիվկովը՝ նշելով, որ Ռուսաստանում այդ շեմը «վաղուց անցել է»։

Մեկ այլ լուրջ ներքին աղբյուր էթնոմշակութային և կրոնական հակասություններն են։ Դրանք շատ են ինչպես Ռուսաստանի տարածքում, այնպես էլ այլ երկրների տարածքում, հատկապես՝ ԱՄՆ-ում։

Հակասությունների երկրորդ խումբն իր բնույթով տարածաշրջանային է։ Հակասություններ, օրինակ, Ռուսաստանի և Չինաստանի միջև (կապված տարածքային պահանջների հետ), Չինաստանը Հնդկաստանի հետ, Ռուսաստանը՝ Ճապոնիայի, Հնդկաստանը՝ Պակիստանի հետ։ Ներքին հակասություններ կան արաբական աշխարհում, Իրանի և արաբական աշխարհի միջև, հյուսիսի և հարավի միջև՝ Ամերիկաներում: Նման հակասությունները հղի են տարածաշրջանային հակամարտություններով։

Վերջապես, ամենամեծ խումբը գլոբալ բնույթի հակասություններն են։ Դրանցից առաջինը՝ արտադրության ու սպառման ծավալների և մարդկության տրամադրության տակ մնացած երկրի ռեսուրսների միջև հակասությունը, ըստ Սիվկովի, «վտանգված է քաղաքակրթության զարգացման ողջ ուղղությունը»։ «Այդ հակասությունը անտագոնիստական է, քանի որ իր հանգուցալուծմամբ ենթադրում է երկու բանից մեկը՝ կա՛մ սպառումը սահմանափակել, կա՛մ սոցիալական համակարգը փոխել»,- մասնավորեցրեց ռազմական տեսաբանը։

Երկրորդ հակասությունը պայմանավորված է արտադրական հզորությունների և հումքի բաշխվածության անհամաչափությամբ։ «Որոշ երկրներ ունեն բարձր տեխնոլոգիական արտադրություն, մյուսները՝ հումք: Նրանց միջև ոչ համարժեք փոխանակումը հանգեցնում է որոշների հարստացմանը, իսկ մյուսների՝ աղքատացմանը», - բացատրեց Սիվկովը: «Ելքը կա՛մ որոշ երկրներին ենթակա վիճակում թողնելն է, կա՛մ. հաստատել եկամուտների արդար բաշխում, որը կհանգեցնի այլ երկրների աղքատացմանը՝ չփոխելով այս երկրներում սոցիալական կարգը»։

Համաշխարհային բնույթի երրորդ հակասությունը, որը սկսում է ավելի ու ավելի մեծ դեր խաղալ, ըստ ռազմական փորձագետի՝ «ազատ շուկայի և ավանդական քաղաքակրթությունների՝ իսլամի, ուղղափառության և այլոց հոգևոր արժեքների բացակայությունն է։ »:

«Այդ հակասությունը առաջացնում է պայթուցիկ զանգված, որը մտնում է գրոհայինների և մահապարտների շարքերը», - նշել է Կոնստանտին Սիվկովը, - «Այսինքն շուկան, այն ձևով, որով այն առկա է, և առկա հոգևոր արժեքները. ավանդական քաղաքակրթությունն անհամատեղելի է: Եվ նոր գլոբալ աշխարհը փորձում է որոշել, թե ում հետ է նա ազատ շուկայի, թե ավանդական հոգևոր քաղաքակրթությունների արժեքների հետ»:

Վերջապես, մեկ այլ կարևոր հակասություն «ֆինանսական փուչիկի» և տնտեսության իրական հատվածի հակասությունն է։ «Հակասությունը, որը նշանակալից դեր խաղաց 1933 թվականին Ադոլֆ Հիտլերի իշխանության գալու մեջ: Հակասությունը, որի պատճառով Հենրի Ֆորդի սեղանին դրվեց Ադոլֆ Հիտլերի կիսանդրին,- հիշում է փորձագետը:- Ֆինանսական և արդյունաբերական կապիտալի հակասությունը. Եվ դրա լուծումը ենթադրում է այս կամ այն կապիտալի իշխանության վերացում»:

երրորդ աշխարհի իրականություն

Փորձագետները նշում են, որ համաշխարհային տերություններից մեկի կողմից հանկարծակի լայնածավալ ագրեսիայի հավանականությունը, այդ թվում՝ միջուկային զենքերիրականում նվազում է զրոյի: Բարեբախտաբար, նման պատերազմի հետեւանքների ըմբռնումը առկա է ոչ միայն քաղաքակիրթ երկրների, այլեւ ողջ աշխարհում։

Այնուամենայնիվ, նոր համաշխարհային պատերազմը, Կոնստանտին Սիվկովի կարծիքով, կարող է առաջանալ անվերահսկելիորեն, որպես «բնական էսկալացիա». տեղական հակամարտություններտարածաշրջանային մասշտաբով, որը կմիաձուլվի լայնածավալ հակամարտությունների։ «Ես անձամբ նման հակամարտությունների հավանականությունը գնահատում եմ որպես «ցածր և միջին», - ասաց նա։ Զանգվածային ոչնչացման զենքի կիրառումը կլինի նման գլոբալ հակամարտության միայն վերջին փուլը։

Բայց համաշխարհային պատերազմը, եթե այն, այնուամենայնիվ, սանձազերծվի, անկասկած սպառնում է աղետալի հետևանքներով։ Եվ եթե մի ժամանակ Ուինսթոն Չերչիլը զգուշացրել է, որ « քարե դարկարող է վերադառնալ գիտության փայլուն թևերի վրա, «այժմ փորձագետներն ավելի կոնկրետ են: Վերլուծությունը թույլ է տալիս ասել, որ տևողության առումով նոր համաշխարհային պատերազմը կարող է ընդգրկել 6-7-ից 25-30 տարի՝ ավելի քան 100 մլն. երկու կողմերի մարդկանց հետ, իսկ աշխարհի բնակչության ընդհանուր ժողովրդագրական կորուստները կարող են գերազանցել մի քանի հարյուր միլիոն մարդ։

Այդ իսկ պատճառով փորձագետները նշում են, որ հավանական ռազմական բախումների կանխատեսումը կարևոր է ոչ միայն և ոչ այնքան սեփական բանակները ռազմական գործողությունների նախապատրաստելու տեսանկյունից։ Զինվորականները վաղուց պատերազմ չեն սկսել. Եվ միայն քաղաքական գործիչներն ու, Սիվկովի խոսքերով, տնտեսության «կապիտաններն» են կարողանում կանխել այս աշխարհի անխուսափելի հակասությունների անցումը գլոբալ զինված առճակատման։

Քչերն են ժամանակակից մարդիկլրջորեն անհանգստացած է հնարավոր ռիսկից: Միանգամից մի քանի պետությունների մասնակցությամբ լայնածավալ ռազմական մարտերի դարաշրջանը կարծես թե արդեն անցյալում է։ Բայց մարդկային էությունը մնացել է անփոփոխ, և ողջ աշխարհի համար աղետալի պատերազմի սանձազերծման հավանականությունը դեռ գոյություն ունի։

ԱՄՆ-ի վտանգավոր գործողություններ

Թեմա գլոբալ հակամարտությունկրկին հայտնվել է մամուլում հունվարի 3-ից հետո Ամերիկյան հրթիռներԻրանցի գեներալ Սոլեյմանին սպանվել է. Սա ցնցեց ողջ իսլամական աշխարհին, և Իրանը բացահայտ խոստացավ կոշտ պատասխան պատրաստել:

Սպիտակ տանը գեներալ Սոլեյմանիի սպանությունը հարկադիր են համարում. Նրանք պնդում են, որ գործողությունն իրականացվել է «ինքնապաշտպանության նպատակով»։

Թրամփը, ով անձամբ է հրամայել վերացնել իրանցի հրամանատարին, նշում է սպանվածների անունները վտանգավոր թշնամիԱՄՆ. Հենց Սուլեյմանին է կազմակերպել ամերիկացի դիվանագետների և զինվորականների դեմ մահափորձերը։ Պենտագոնի տվյալներով՝ գեներալը կանգնած է եղել Բաղդադում ԱՄՆ դեսպանատան մոտ տեղի ունեցած անկարգությունների հետևում։

Ոչ ոք չգիտի, թե Իրանի իշխանությունները որքան հեռու կորոշեն գնալ վրեժխնդրության առումով։ ԱՄՆ-ը ահեղ հակառակորդ է, և չափազանց վտանգավոր է ուղղակիորեն հարվածել ամերիկյան բազաներին: Բայց ականավոր զորավարի սպանությունն անպատասխան թողնելը նույնպես թուլության նշան կլինի:

Իրանն արդեն հայտարարել է, որ հրաժարվում է միջուկային համաձայնագրով ստանձնած պարտավորություններից, որը սահմանափակում է երկրում ցենտրիֆուգների թիվը։ Փաստորեն, դա իսլամական երկրին ավելի շատ հնարավորություններ է տալիս զարգացնելու իր միջուկային ծրագիրը։

Այս տեսանյութում ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը կպատմի, թե ինչու Ամերիկան սկսեց այս վտանգավոր գործողությունները Իրանում, որոնք կարող են համաշխարհային հակամարտություն առաջացնել.

Իրանի ռազմական խորհրդականների կողմից սպառնալիքներ են հնչում ամերիկյան ռազմական օբյեկտներին հարվածներ հասցնելու վերաբերյալ։ Թրամփն Իրանի հարձակման դեպքում խոստանում է էլ ավելի կոշտ պատասխան և ամենաժամանակակից զենքի կիրառում։

Հունվարի 8-ի գիշերը Իրանը բալիստիկ հրթիռային հարված է հասցրել Հյուսիսային Իրաքում գտնվող Էրբիլում գտնվող ամերիկյան ավիաբազային, որտեղ տեղակայված են ամերիկյան զորքերը։ Պատասխանատվությունը ստանձնել է Իրանի հեղափոխության պահապանների կորպուսը։ «Այն ալ-Ասադ» ավիաբազային զգալի վնաս է հասցվել։

Դոնալդ Թրամփը մինչ այժմ պատասխանել է Twitter-ում գրելով. «Դա լավ է: Իրանից հրթիռներ են արձակվել Իրաքում տեղակայված երկու ռազմաբազաների ուղղությամբ. Զոհերի և ավերածությունների չափը ճշտվում է։ Առայժմ, այնքան լավ: Այսօր մենք ունենք աշխարհի ամենահզոր և ամենահզոր զինուժը»։ - ասվում է հաղորդագրության մեջ։

Բաց առճակատումից ոչ մեկին չի ձեռնտու:. Բայց դեռ վտանգ կա, որ Իրանը չի հաշվարկի պատասխան քայլերի ուժըիսկ ամերիկացիները դրանք կընդունեն որպես պատերազմի ուղղակի հայտարարություն։ Այդ ժամանակ Արեւելքում կարող է բռնկվել ամենամեծ հակամարտություններից մեկը, որը կբերի միլիոնավոր զոհերի։

Ե՞րբ է սկսվելու երրորդ համաշխարհային պատերազմը:

Հաշվի առնելով Սոլեյմանիին վերացնելու ԱՄՆ-ի վերջին գործողությունները, սցենարը միանգամայն հնարավոր է որի շրջանակներում 2020 թվականին կսկսվի երրորդ համաշխարհային պատերազմը.

Լարվածության սրման հավանականությունը դեպի անվերադարձ մեջ մասինմեծապես կախված է երկու պետությունների ղեկավարների՝ Թրամփի և Խամենիի գործողություններից։ Ամերիկայի նախագահը հայտնի է իր իմպուլսիվությամբ և վճռականությամբ։ Իրանի առաջնորդն արդեն գրեթե 80 տարեկան է, ուստի շատերը կասկածում են, որ այս տարիքում մարդը պատրաստ է գիտակցված որոշումներ կայացնել։

Հուսադրող է, որ Իրանը անմիջապես չպատասխանեց ռազմական գործողություններ բարձրաստիճան գեներալի մահվան համար։ Հավանաբար, Խամենին դեռ պատրաստ չէ վտանգավոր պատերազմ սանձազերծել։

Երրորդ համաշխարհային պատերազմ կլինի՞։

Քաղաքագետների մեծ մասը կարծում է, որ նոր լայնածավալ պատերազմի հավանականությունը չափազանց ցածր է. Հակամարտությունների էսկալացիան հետ պահող հիմնական գործոնն է միջուկային զենք ունեցող մեծ թվով երկրների առկայությունը.

Ֆորմալ առումով միջուկային տերությունների թիվն այսօր ներառում է ոչ ավելի, քան տասը երկիր։ Բայց իրականում նրանց թիվը շատ ավելի մեծ է երկու պատճառով.

Գաղտնի զարգացումներ որոշ նահանգներում. Առաջարկություններ կան, որ նույն Իսրայելն ու Իրանը միջուկային զենք ստեղծելու գաղտնի ծրագրեր ունեն.
Տարածքում ՆԱՏՕ-ի միջուկային զինանոցի տեղակայում տարբեր երկրներ. Արտակարգ իրավիճակների դեպքում այդ պետությունների ղեկավարները գայթակղվելու են օգտվել դրանից։

Ռազմական դոկտրինների համաձայն՝ երկրների մեծ մասը պարտավորվում է օգտագործել միջուկային ներուժը միայն որպես պատասխան միջոց։ Հասկանալի է, քանի որ զինանոցի թեկուզ չնչին մասի օգտագործումը կհանգեցնի աղետալի հետեւանքների, որոնցում հաղթող չի լինի։

Սակայն առաջին համաշխարհային պատերազմը նույնպես համարվում էր պատերազմ, որը պետք է լավ օրինակ ծառայեր նորերը կանխելու համար։ Բայց լայնածավալ հակամարտությունը, որը խլեց 18 միլիոն կյանք, չխանգարեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին։

Ո՞ր երկրները կմասնակցեն Երրորդ համաշխարհային պատերազմին.

Մի քանի տասնամյակ առաջ ամենահավանական սցենարը ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև հարաբերությունների սրումն էր, որին հաջորդեց անցումը. սառը պատերազմիրականի մեջ: Իրադարձությունների այս զարգացմամբ ենթադրվում էր, որ երկու պետություններն էլ միջուկային զենքով կոչնչացնեն միմյանց։

Այսօր առաջին պլան են մղվում հետևյալ սցենարները և Երրորդ համաշխարհային պատերազմի հնարավոր մասնակիցները:

Հակամարտություն Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև . Խնդիրն ավելի է սրվում նրանով, որ երկու երկրներն էլ ունեն միջուկային զինանոցներ։ Միաժամանակ Հնդկաստանը ամուր կապեր ունի Ռուսաստանի հետ՝ նրանից ժամանակակից զենք ձեռք բերելով։ ԱՄՆ-ը շահագրգռված է Պակիստանի գերակայությամբ, որը զբաղվում է մահմեդական այս երկրին ռազմական մատակարարումներով.
Իսրայելի և արաբական մի շարք պետությունների միջև հարաբերությունների սրում . Իսրայելին ակտիվորեն աջակցում է ԱՄՆ-ը, մինչդեռ արաբական աշխարհը հետաքրքրություն է ցուցաբերում ռուսական զենքի նկատմամբ.
Պատերազմ ԱՄՆ-ի և Չինաստանի միջև . Ավելի քիչ հավանական, բայց դեռ հնարավոր սցենարներից մեկը: Երկնային կայսրությունը դարձել է ամենաշատերից մեկը զարգացող երկրներվերջին տասնամյակների ընթացքում, իսկ գերտերության կարգավիճակից ընդամենը մի քանի քայլ է հեռու։ Նա բարեկամական հարաբերություններ ունի Ռուսաստանի հետ, սակայն պարբերաբար տարաձայնություններ են ծագում ԱՄՆ-ի հետ։ Վերջին վառ օրինակը «առևտրային պատերազմն» է։ Կրկին երկու պետություններն էլ ունեն «վերջնական փաստարկ» միջուկային հրթիռների տեսքով։

Համաշխարհային հակամարտության եզրին կանգնած երկրներ

Մի քանի անգամ մարդկությունը երրորդ համաշխարհային պատերազմի շեմին էր.

1945 թ . Հենց որ ԽՍՀՄ-ը հաղթանակած դուրս եկավ հենց սկզբից սարսափելի պատերազմՉերչիլը լրջորեն մտահոգված էր Անգլիայի ապագայով։ Չէ՞ որ եվրոպական որոշ երկրներում եղել են Խորհրդային զորքեր. Հենց այդ ժամանակ բրիտանացի զինվորականները մշակեցին «Անպատկերացնել» գործողությունը, որի նպատակն էր ԽՍՀՄ-ին պարտադրել Անգլիայի և ԱՄՆ-ի պայմանները աշխարհաքաղաքական կարևոր հարցերում: Սովետական լրտեսները մոտալուտ գործողության մասին տեղեկություն էին փոխանցում Մոսկվային, ուստի Ժուկովին հաջողվեց վերախմբավորել զորքերը պաշտպանությունն ուժեղացնելու համար։ Արդյունքում, հարձակողական ծրագրերը չափազանց ռիսկային էին և սահմանափակվեցին.
1962 թ . Բոլորը գիտեն Կարիբյան ճգնաժամը: ԱՄՆ-ը գրեթե իրագործեց Կուբա ներխուժելու ռազմական սցենարը այն բանից հետո, երբ հետախուզական հաղորդագրություններն այն մասին էին, որ այնտեղ տեղակայված են խորհրդային հրթիռներ: Բարեբախտաբար, ճգնաժամը լուծվեց շնորհիվ փոխզիջումներԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի միջև;
1983 տարի . Աշխարհն այս անգամ պատերազմի շեմին էր՝ խորհրդային հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի կեղծ ահազանգի պատճառով։ Նա զգուշացրել է, որ իբր բալիստիկ հրթիռ է արձակվել Միացյալ Նահանգներում։ Խորհրդային զինվորականները հակահարված չեն տվել, քանի որ հարձակումը հայտնաբերելու այլ միջոցներ չեն արձանագրել հակառակորդի հրթիռների արձակումը։

Երրորդ համաշխարհային պատերազմ - առայժմ միայն հիպոթետիկ հակամարտություն . Չնայած այն հանգամանքին, որ մարդկությունը մի քանի անգամ մոտ է եղել սարսափելի սցենարի իրականացմանը, ամեն անգամ պատերազմող կողմերը եկել են կոնսենսուսի։

Տեսանյութ՝ հիբրիդային պատերազմ 2020 թ

Այս տեսանյութում քաղաքագետ Լիդիա Մաքսիմովան ձեզ կպատմի, թե ինչու Երրորդ համաշխարհային պատերազմի վտանգը դեռ այնքան ակտուալ չէ, որքան հիմա կարող է թվալ.

Բալթյան երկրներից մինչև Չինաստան

Դա խոստովանել է ԱՄՆ նախագահի թեկնածու Դոնալդ Թրամփը։ Այս մասին քաղաքական գործիչն ասել է Օհայոյում ելույթ ունենալիս։

Մենք հավաքել ենք դավադրության տեսաբանների շրջանում ամենահայտնի սցենարները՝ նորը սկսելու համար գլոբալ հակամարտությունև քննարկվել է փորձագետի հետ:

Բալթյան.«Կան հնարավորություններ, երբ հակամարտություն կարող է առաջանալ, բայց փաստ չէ, որ դրանք կվերածվեն երրորդ համաշխարհային պատերազմի», - MK-ին ասաց ռազմական փորձագետ, ԱՊՀ երկրների ինստիտուտի փոխտնօրեն Վլադիմիր Եվսեևը: - Պոտենցիալ կերպով դա կարող է լինել Ղրիմը, թեև այս սցենարն ավելի քիչ իրագործելի է, քան Բալթյան երկրների սցենարը։

Նկատվում է ՆԱՏՕ-ի ռազմական ներկայության մշտական աճ, ինչպես նաև միջադեպեր Ռուսաստանի և Դաշինքի ինքնաթիռների և նավերի միջև։ Ինչ-որ պահի դա կարող է հանգեցնել նրան, որ ինչ-որ մեկին գնդակահարել կամ խեղդել են, և դա պատասխան է պահանջում:

Միաժամանակ պարզ է, որ Վաշինգտոնը չի փոխանակի սեփական քաղաքները, օրինակ, Ռիգայի հետ։ ՆԱՏՕ-ի շրջանակներում պարտավորությունների առկայությունը դեռ չի նշանակում, որ դրանք կիրականացվեն, ուստի կարծում եմ, որ Ռուսաստանի վրա բոլոր «ռեյդերը» պատրանքային են։ ԱՄՆ-ի համար Բալթյան երկրներին ոչ այլ ինչ պետք է, քան Ռուսաստանի վրա ճնշման լծակ»։

Սիրիա.Վլադիմիր Եվսեևի կարծիքով՝ Ռուսաստանի մասնակցությունը ԴԱԻՇ-ի դեմ սիրիական հակամարտությանը (Ռուսաստանում արգելված) վտանգավոր էր առաջին հերթին Թուրքիայի հետ բախվելու վտանգի պատճառով. մարտնչողՌուսաստանի և ՆԱՏՕ-ի երկրների միջև. Ես չեմ խոսում երրորդ համաշխարհային պատերազմի մասին: Որպես ռազմական փորձագետ՝ դրա մեկնարկի հավանականությունը չափազանց ցածր եմ գնահատում։

Որպեսզի այն սկսվի, կա տարբեր տարբերակներ. Կարող է լինել հակահրթիռային հարձակման համակարգերի կեղծ գործողություն, կարող է լինել որոշակի հրթիռի սադրիչ արձակում։ Այսինքն՝ հնարավոր են իրադարձություններ, որոնք կողմերից մեկը կդիտի որպես ազգային շահերի սպառնալիք»։

Մեկ այլ վերլուծաբան էլ կարծում է, որ սիրիական համատեքստում հնարավոր է հակամարտություն Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի միջև՝ Սիրիայի ապագա «վերաբաշխման» հիման վրա։ «Հուլիսի վերջին Օբաման ասաց, որ այն բանից հետո, երբ Մանբիջը (ահաբեկիչները կորցրեցին վերահսկողությունը սիրիական քաղաքի 70%-ի վրա – «Մ.Կ.») հաջորդ թիրախը կլինի Ռաքքան։ Քաղաքն այնպես է տեղակայված, որ եթե ամերիկացիներն այն գրավեն, ապա տեղի կունենա Սիրիայի բաժանում երկու անհավասար տարածքների։ - ասել է «ՄԿ» ռազմական փորձագետ Ալեքսեյ Լեոնկովը։– Խոսքը տարածքային տարածքի մասին է, որը Սիրիայի մաս է, և որտեղ Ամերիկան փորձում է խաղալ Բեռլինի պատի սցենարը։ Սա կարող է հանգեցնել Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի առանց այն էլ բարդ հարաբերությունների սրմանը»:

Կորեական ուղղություն.«Ռուսաստանի դեմ ագրեսիան երրորդ համաշխարհային պատերազմի ցանկացած սցենարի հիմքն է, քանի որ Ռուսաստանը միջուկային տերություն է»,- ասում է Ալեքսեյ Լեոնկովը։ Բայց հիպոթետիկորեն կա Հեռավոր Արեւելք– օրինակ, այն, ինչ տեղի է ունենում ԿԺԴՀ-ի և ԱՄՆ-ի շուրջ՝ հակամարտությունը տեղայնացնելու կամ ուժի ցուցադրման պատրվակով»:

Նշենք, որ ճապոնական տվյալների համաձայն՝ Փհենյանը, որը սիրում է հարվածներով և «կրակի ծովով» սպառնալ իր հարավային հարևաններին և Վաշինգտոնին, առաջընթաց է գրանցել միջուկային զենքի ստեղծման և հրթիռների արձակման հարցում։

Հնդկաստան և Պակիստան. The National Interest ամսագրի հեղինակները վստահ են, որ Երրորդ համաշխարհային պատերազմը կարող է հրահրել Հնդկաստանի և Պակիստանի հակասությունները, որոնք արդեն իսկ մասնակցել են միմյանց դեմ զինված հակամարտության։ «Եթե Պակիստանի կողմից ֆինանսավորվող խմբերը լայնածավալ ահաբեկչություններ իրականացնեն Հնդկաստանում, ինչպես Մումբայում (2008թ. ահաբեկչական հարձակումների շարք - «ՄԿ»), ապա Դելիի համբերությունը կսպառվի: Բայց եթե Պակիստանը լուրջ պարտություն կրի, ապա մարտավարական միջուկային զենքի օգտագործումը միակ ելքը կթվա։ Այնուամենայնիվ, վերլուծաբաններն ասում են, որ երկրներն այժմ չեն կենտրոնանում այս հակասությունների վրա:

Արևելա-չինական ծով.Իր վերջին զեկույցում Ճապոնիայի պաշտպանության նախարարությունը մտահոգություն է հայտնել Պեկինի և Տոկիոյի միջև տարածքային հակամարտությունների առարկա հանդիսացող Սենկակու (Դիաոյու) կղզիների տարածքում Չինաստանի ռազմական հզորացման կապակցությամբ։

Հիշեցնենք, որ Ճապոնիան նույնպես իր ուժերը տեղակայեց վիճելի տարածքի տարածքում։ Եթե հակամարտությունը սկսվի, գրում է National Interest-ը, ապա ԱՄՆ-ին դժվար կլինի հեռու մնալ. նրանք ճապոնական կողմի հետ կապված են փոխադարձ պաշտպանության պայմանագրով։ Չինաստանը կարող է կանխարգելիչ հարված հասցնել տարածաշրջանում ԱՄՆ ռազմական օբյեկտներին, նշում է թերթը։

Ալինա Չեռնոյվանով, ՌԻԱ Նովոստի.

Կովկասը, Մերձավոր Արևելքը, Կենտրոնական Ասիան և Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանը ռազմական փորձագետների և դիվանագետների հատուկ ուշադրության ոլորտներն են: Ո՞ւր են այսօր աշխարհաքաղաքական խզումների գծերը, և որտե՞ղ ենք սպասելու վաղը ռազմական գործողություններ: Որքանո՞վ է հավանական երրորդ համաշխարհային պատերազմը և արդյոք այն անպայման միջուկային կլինի: Ինչպե՞ս կանխել քաղաքակրթության ոչնչացումը: Այս հարցերին փորձագետները փորձեցին պատասխանել ապրիլի 26-ին MGIMO-ում International Affairs ամսագրի կողմից կազմակերպված «21-րդ դարի ռազմական հայեցակարգերն ու մարտահրավերները» կլոր սեղանի ժամանակ։

Մուտքագրեք տվյալներ

Ամենաքիչ մասշտաբը սահմանային հակամարտությունն է (տեւում է մեկ շաբաթից մինչեւ մեկ ամիս, պահանջում է մոտ 10-50 հազարանոց խումբ)։ Հաջորդ մակարդակը զինված հակամարտությունն է (մոտ 100 հազար մարդ, մեկ ամսից մինչև մի քանի տարի): Հաջորդը` լոկալ պատերազմ, որն անհնար է վարել առանց մեկ միլիոնանոց խմբավորման (այդպիսին է, ի դեպ, Ռուսաստանի Դաշնության Զինված ուժերի պլանավորված չափը բարեփոխումների արդյունքներով): Տեղական պատերազմը տևում է մի քանի ամսից մինչև մի քանի տարի։ Տարածաշրջանային պատերազմը, որի օրինակը Հայրենական մեծ պատերազմն է, զարգացման ներկա փուլում պահանջում է մոտ 5-6 միլիոնանոց խմբավորում։ Վերջապես, ռազմական հակամարտության ամենաբարձր ձևը համաշխարհային պատերազմն է: «Կառուցվածքով համաշխարհային պատերազմը կարող է ներկայացնել տարածաշրջանային, տեղական պատերազմների, զինված հակամարտությունների համակարգ», - բացատրեց Սիվկովը, «կամ պարզապես տեղական պատերազմներ և զինված հակամարտություններ, որոնք ընդգրկում են աշխարհի տարածքի զգալի մասը»:

Ապագայի թեժ կետերը

«Բոլոր հակասությունները, որոնք ներկայումս առկա են աշխարհում, թույլ են տալիս ասել, որ պատերազմների ողջ սպեկտրը կարող է իրականում առաջանալ»,- հայտարարել է Սիվկովը։ Մասնավորապես, նրա կարծիքով, «միջին» հավանականությամբ պետք է սպասել Մերձավոր Արևելքում «տեղական պատերազմի» մասշտաբի ռազմական հակամարտություններ (ռազմական գործողությունը Լիբիայում դրա հստակ հաստատումն է)։ Փորձագետները չեն բացառում, որ ԱՄՆ-ը դեռ որոշում կկայացնի Իրանի դեմ գործողության մասին։ Ավելին, ամենայն հավանականությամբ, պետությունները դա պաշտոնապես չեն նախաձեռնի, այլ կռվի մեջ կմտնեն որպես խաղաղապահներ (որպես ՆԱՏՕ-ի մաս, այսինքն՝ Եվրամիության հետ միասին) Իրանի և Իսրայելի կամ Իրանի և Սաուդյան Արաբիայի միջև չափազանց հավանական հակամարտությունների ֆոնին։ Արաբիա. «Ամեն դեպքում, վաղ թե ուշ Իրանի և ԱՄՆ-ի միջև տեղի կունենա դիմակայություն»,- ասել է Ռազմավարական հետազոտությունների ռուսական ինստիտուտի պաշտպանական քաղաքականության բաժնի ղեկավար Գրիգորի Տիշչենկոն։

Ռազմական հակամարտություն հավանական է նաև Կովկասում։ «Անկասկած, Լեռնային Ղարաբաղը կարող է տարաձայնությունների պատճառ դառնալ,- ասել է Տիշչենկոն,- Ադրբեջանն ակտիվորեն զարգացնում է իր արտաքին քաղաքական հայեցակարգերը, ակտիվորեն զարգացնում է իր զինված ուժերը: Հայաստանը, որտեղ մենք ունենք ռազմաբազա, նույնն է անում: «Իսկ ամենահետաքրքիրը,- ավելացնում է Ալեքսանդր Ցիգանոկը,- այն է, որ Ռուսաստանը հակամարտություններ չունի ո՛չ Ադրբեջանի, ո՛չ Հայաստանի հետ, ուստի բոլորովին անհասկանալի է, թե ինչպես պետք է վարվենք Լեռնային Ղարաբաղում իրավիճակի սրման դեպքում»։

Հակասական խաղաղությո՞ւն... թե՞ պատերազմ.

Մարդկությունն իր գոյության ընթացքում քիչ թե շատ սովորել է կոնֆլիկտային իրավիճակները լուծել խաղաղ ճանապարհով։ Բայց միայն ուտոպիայում է հնարավոր հակամարտությունից զերծ աշխարհը: Երկրների միջև հակասություններն անխուսափելի են, ինչպես անխուսափելի են հակասությունները մարդկանց միջև։ Այժմ փորձագետներն առանձնացնում են հակասությունների երեք խումբ, որոնք կարող են հրահրել տարբեր մակարդակի ռազմական հակամարտություններ։

Առաջին խումբը` ներքին հակասությունները պետության մեջ. Դրանք հիմնականում կապված են երկու աղբյուրների հետ.

երրորդ աշխարհի իրականություն

Փորձագետները նշում են, որ համաշխարհային տերություններից մեկի կողմից հանկարծակի լայնածավալ ագրեսիայի, այդ թվում միջուկային զենքի կիրառման հավանականությունը իրականում զրոյի է հասցվում։ Բարեբախտաբար, նման պատերազմի հետեւանքների ըմբռնումը առկա է ոչ միայն քաղաքակիրթ երկրների, այլեւ ողջ աշխարհում։

Սակայն, Կոնստանտին Սիվկովի կարծիքով, նոր համաշխարհային պատերազմը կարող է առաջանալ անվերահսկելիորեն, որպես «տարածաշրջանային մասշտաբով տեղական հակամարտությունների բնական սրացում, որը միաձուլվելու է լայնածավալ հակամարտությունների»: «Ես անձամբ նման հակամարտությունների հավանականությունը գնահատում եմ որպես «ցածր ու միջին», - ասել է նա։Զանգվածային ոչնչացման զենքի կիրառումը կլինի նման գլոբալ հակամարտության միայն վերջին փուլը։

Բայց համաշխարհային պատերազմը, եթե այն, այնուամենայնիվ, սանձազերծվի, անկասկած սպառնում է աղետալի հետևանքներով։ Եվ եթե ժամանակին Ուինսթոն Չերչիլը զգուշացնում էր, որ «քարի դարը կարող է վերադառնալ գիտության փայլուն թևերի վրա», ապա այժմ փորձագետներն ավելի կոնկրետ են. Վերլուծությունը թույլ է տալիս ասել, որ նոր համաշխարհային պատերազմը տևողության առումով կարող է ընդգրկել 6-7-ից մինչև 25-30 տարի, երկու կողմերից ավելի քան 100 միլիոն մարդ կարող է մասնակցել ռազմական գործողություններին, և ընդհանուր ժողովրդագրական կորուստները. աշխարհի բնակչությունը կարող է գերազանցել մի քանի հարյուր միլիոն մարդ: