Niramin - 5. rujna 2016

Pithecanthropus (ili čovjekoliki majmun) postojao je na našem planetu prije 1,0 - 1,8 milijuna godina. Sljedbenici Darwinove teorije prepoznaju ga kao poveznicu između velikog majmuna i modernog čovjeka. Međutim, u posljednje vrijeme ima sve više dokaza da pitekantropi nisu naši preci, bili su nezavisan pogled, koji je potpuno izumro prije 26 tisuća godina.

Prvi ostaci pithecanthropusa otkriveni su u Indoneziji 1891. godine i izazvali su pravu senzaciju u znanstvenoj zajednici. Tibija s otoka Jave očito je bila ljudska, a lubanja je više ličila na majmunsku. Isprva su znanstvenici odbijali priznati da bi ovi ostaci mogli pripadati jednom biću, ali su to potvrdili novi pronađeni kosturi.

Pithecanthropusova lubanja značajno se razlikovala od ljudske: kranijalna kost bila je nekoliko puta deblja od one naših suvremenika; čelo je bilo ravno, čeljust stršala oštro naprijed, a supraokularni grebeni bili su debeli i grubi. Volumen mozga pitekantropa bio je manji nego kod ljudi, ali mnogo veći od mozga majmuna. Glavna značajka strukture njihovog tijela, prema kojoj se mogu pripisati ljudima, bila je tibija. Oni ukazuju da su pitekantropi hodali uspravno, što nije karakteristično za velike majmune.

Životni stil Homo erectusa (kako se Pithecanthropus često naziva) sastojao se uglavnom od stalne potrage za hranom. Skupljali su i lovili velike sisavce. Oruđe za rad bilo je naprednije od oruđa njihovih predaka: umjesto sjeckalica izumljene su ručne sjekire, au upotrebu su ušli i probadači, strugala i koplja. Pitekantropi su znali graditi nastambe od grana i kože mrtvih životinja, a postupno su naučili i vatru.

Fotografija: Pithecanthropus - rekonstrukcija.

Video: Pithecanthropes of Java. Dohvaćanje veze #19

Pitekantrop ili čovjek-majmun ("javanski čovjek") je fosilna podvrsta čovjeka, nekada smatran posrednom karikom u evoluciji između australopiteka i neandertalca.

Prije nekih pola stoljeća činilo se da problem klasifikacije fosilnih hominida nije težak, a najjednostavnija shema koja ilustrira podrijetlo modernog čovjeka bila je u svakom školskom udžbeniku: majmun - majmun - čovjek. Istina, nitko od sastavljača shema nije znao što je taj "čovjek-majmun" - zloglasna "karika koja nedostaje u evolucijskom lancu". razna vremena razni su istraživači tu ulogu dodijelili australopiteku, “priručnom čovjeku” itd., no sve te kandidate život je brzo odbacio. I tako dalje akademske zajednice gotovo jednoglasno odbacio samu ovu shemu, kao primitivnu.

Možda bi se najdulje mogla održati samo jedna stara zabluda po kojoj je prvi “pravi” predstavnik ljudskog roda bio poznati Pitekantrop, on je čestit čovjek! (Homo erectus).

Odakle "karika koja nedostaje"?

Otkriće pithecanthropusa povezuje se s imenom nizozemskog liječnika i anatoma profesora Eugenea Duboisa (1858.–1940.). Kao i mnogi njegovi suvremenici, Dubois je bio pod snažnim utjecajem darvinizma, čiji je žestoki propagandist u to vrijeme bio prirodoslovac i filozof Ernst Haeckel. Na temelju čisto spekulativnog razmišljanja, Haeckel je nacrtao "evolucijsko stablo" čovjeka, na koje je smjestio neko fantastično stvorenje, koje je nazvao "čovjekoliki majmun koji ne govori". Ovaj plod mašte trebao je predstavljati kariku koja nedostaje u evolucijskom lancu između životinja i čovjeka.

Haeckelova se shema, zapravo, nije razlikovala od zemljopisne karte Srednji vijek, gdje skolastičari, koji nikada nigdje nisu bili i ništa nisu vidjeli, samouvjereno su smjestili „Otoke blaženih“, „Zemlju jednonogih“, Goga i Magoga, psetoglave ljude, četverooke. Etiopljani i ostalo smeće. Ali budući da nije bilo drugih karata, putnicima i moreplovcima nije preostalo ništa drugo nego koristiti se njima, zbog čega su neki umrli, a drugi slučajno, uvjereni da je Indija pred njima. Upravo su istu ulogu u povijesti paleoantropologije odigrale jadne sheme darvinista.

Povijest otkrića

Inspiriran problemom "karike koja nedostaje", Dubois ju je odlučio pronaći bez obzira na sve. Ali gdje ga tražiti? Evolucija čovjeka od majmuna dogodila se, najvjerojatnije, u tropima, tvrdio je Dubois, jer tamo i danas žive veliki majmuni!

Naoružan ovom, iskreno govoreći, neospornom idejom, Dubois je 1884. započeo potragu za Sundskim otocima (Indonezija). 7 godina besplodnog rada na kraju je okrunjeno uspjehom: 1891. godine, u blizini sela Trinil (Java), Dubois je pronašao desni gornji kutnjak i dio moždane kutije stvorenja koje je prvo zamijenio za antropoidnog majmuna. Godinu dana kasnije, lijeva tibija je pala u Duboisove ruke. Kao iskusan anatom, na prvi je pogled shvatio da su pred njim ostaci fosilnog čovjeka - i to čovjeka, a ne majmuna!

A onda mu je pala na pamet misao: što ako ovaj nalaz povežemo s prethodnim? Nakon pomnog proučavanja ostataka, više nije bilo dvojbe: oni pripadaju biću iste vrste, a ta vrsta nije mogla biti ništa drugo nego vrlo arhaična i primitivna, ali ipak ljudska! Da, lubanja je još uvijek vrlo nakošena, supraorbitalni greben je visoko razvijen, ali zub je nesumnjivo ljudski, a tibija jasno ukazuje na ispravljeni dvonožni hod njenog vlasnika.

Dubois je odlučio da je pronađena dugo očekivana "karika koja nedostaje u evoluciji". S određivanjem starosti nalaza nije bilo problema: geološki sloj u kojemu su ostaci koje je otkrio formiran je u srednjem pleistocenu i po pojavnosti otprilike odgovara drugom ledenom dobu na sjevernoj hemisferi – tj. stvorenje koje je pronašao Dubois živjelo je na Zemlji prije otprilike 700 tisuća godina.

Necijenjeno otkriće

1894. - Dubois je objavio detaljan izvještaj o svom pronalasku, nazvavši svog čovjekolikog majmuna "Pithecanthropus erectus". Od tog vremena, Pithecanthropus, ponekad zvan "Javanski čovjek", postao je pravi klasik paleoantropologije. Ali njegov otkrivač morao je s njim popiti gutljaj tuge. Baš kao što se kasnije dogodilo s Dartom, Duboisovo otkriće bilo je izloženo žestokim napadima znanstvenih protivnika.

Isprva je istraživač pokušao sam braniti svoje stajalište, ali je potom, šikaniran sa svih strana, pao u očaj, prestao objavljivati ​​i sakrio svoj nalaz u sef, ne dopuštajući čak ni stručnjacima da ga vide. A kada je nekoliko godina kasnije cijeli svijet prepoznao njegovu ispravnost, Dubois je izdao priopćenje u kojem je odustao od svojih prvotnih stavova, proglašavajući ih "neutemeljenima". Nesretni "otac Pithecanthropusa" umro je tijekom Drugog svjetskog rata, ne shvativši da je došao do jednog od najvažnijih otkrića u povijesti ljudske evolucije.

Nova otkrića

Novi ostaci Pithecanthropusa pronađeni su tek više od 40 godina nakon otkrića Duboisa. Poznati paleoantropolog, Nizozemac njemačkog podrijetla Gustav von Koenigswald, 1937. godine je u blizini sela Mojokerto (Istočna Java) otkrio juvenilnu, odnosno dječju lubanju, koju je nepogrešivo pripisao ljudskom rodu. Starost nalaza bila je oko milijun godina.

Opis pithecanthropusa

Zatim su uslijedila nova otkrića. Njihovo temeljito i dugotrajno proučavanje raspršilo je posljednje sumnje: Pithecanthropus je nedvojbeno jedan od najranijih predstavnika roda Homo. Pithecanthropus je bio visok 165-175 cm i nije se nimalo razlikovao od modernog čovjeka po načinu kretanja. Istina, očito nije bio opterećen inteligencijom: lubanja, čak iu usporedbi s australopitekom, izgleda pomalo teška, iako je prilično velika (volumen mozga je oko 880–900 cm3); čelo je nisko, nakošeno, supraorbitalni greben strši naprijed i jako visi nad orbitama. Čeljusti su masivne (dok je donja čeljust duža nego kod moderne osobe), brada je oštro izrezana. Ali cijeli čeljusni aparat izgleda apsolutno "ljudski".

U cjelini, prema većini pokazatelja, Pithecanthropus zapravo stoji na pola puta između Australopitecusa i modernog čovjeka. I moglo bi se smatrati "karikom koja nedostaje". Ali…

Nalazi u špilji Zhoukoudian

Nova otkrića izazvala su snažnu sumnju u znanstvenom svijetu da je Pithecanthropus izravni predak modernog čovjeka, iako se budućnost ove teorije isprva činila bez oblaka. Ali 1918.-1927. Švedski znanstvenici J. Anderson i B. Bolin pronašli su u Kini, u vapnenačkoj špilji u blizini sela Zhoukoudian (oko 40 km jugoistočno od Pekinga), zube fosilnog antropoida. Jedan od tih zuba pao je na stol profesora Medicinskog instituta u Pekingu, Engleza Davidsona Blacka, i učinio mu se vrlo poznatim. Kopajući po sjećanju, profesor Black se sjetio da je nešto slično vidio među "zmajevim zubima" koji se prodaju u ljekarnama koje prodaju lijekove kineske tradicionalne medicine. Prodavači "zmajevih zuba" su kao mjesto porijekla naveli i špilju Zhoukoudian.

Ljudski predak, Pithecanthropus ili Sinanthropus?

Nakon što je pažljivo pregledao nalaze, Black je utvrdio da pripadaju primitivnom čovjeku, koji je stajao prilično blizu javanskog pitekantropa. Znanstvenik ga je prozvao Sinantropus ili "Pekinški čovjek".

Nova iskapanja koja je u špilji poduzeo Zhoukoudian Black, a kasnije i drugi istraživači, omogućila su otkrivanje ostataka više od četrdeset primjeraka Sinantropusa - starih i mladih, mužjaka i ženki. Njihova starost bila je oko 400-500 tisuća godina. Ali cijela ta jedinstvena kolekcija netragom je nestala 1937. godine. Rečeno je da je brod na kojem su nalazi prevezeni iz Kine u Sjedinjene Države bio pod vatrom japanskih ratnih brodova i potonuo. Prema drugoj verziji, ostatke fosilnih stvorenja na kopnu uništili su japanski vojnici. Nakon rata znanstvenici su pokušali pronaći tragove nestale zbirke, ali, nažalost, bezuspješno.

U međuvremenu, Zhoukoudian špilja do najviše posljednjih dana ne prestaje redovito “dobavljati” sve više i više ostataka sinantropa - zubi, kosti, fragmenti lubanja, itd. Tu je također pronađeno mnogo primitivnih kamenih alata - ljuske, sjekire, strugala, itd. Međutim, većina važno otkriće bila je velika vatra: Ispostavilo se da je Sinantrop već znao kako koristiti vatru!

Međutim, on ga, najvjerojatnije, nije znao iskopati: kolosalna nakupina pepela i ugljena debela šest metara navela je istraživače na ideju da su stanovnici špilje, najvjerojatnije, donijeli plamenu granu iz šumskog požara koji dogodio u susjedstvu, a zatim ga godinama podržavao. Čak je teško reći koliko je generacija sinantropa mogla zamijeniti ta "vječna vatra".

Bez sumnje, takav način života zahtijevao je od primitivnog stada neke komunikacijske vještine. Još uvijek nema potrebe govoriti o artikuliranom govoru, ali Sinantrop je u svakom slučaju znao razmišljati i prenijeti određene informacije svojim suplemenima i stoga je već u mnogočemu bio čovjek. Međutim, to ga nije moglo spriječiti da s apetitom proždire svoju vrstu: mnoge lubanje pronađene u špilji Zhoukoudian bile su razbijene teškim predmetima. Istraživači vjeruju da su Sinantropi bili kanibali i da su lovili jedni druge.

Uz pomoć naj modernim metodama znanstvenici su proučavali Sinantropa, kako kažu, gore-dolje. Građa tijela "Pekinškog čovjeka" nije se mnogo razlikovala od Pithecanthropusa. Držao se ravno, ali je bio mnogo manji - nešto više od 150 cm, ali volumen mozga primjetno je premašio Pithecanthropus - 1050-1100 cm3! Nedvojbeno je da je na evolucijskoj ljestvici “pekinški čovjek” viši od “javanskog čovjeka”, a ipak su bili suvremenici! A od koga je onda potekao suvremeni čovjek - od pitekantropa ili od sinantropa?

Otkrivene nove sorte roda Pithecanthropus

Slika se dodatno zakomplicirala kada su 1963. u Lantianu (provincija Shanxi) kineski arheolozi pronašli dobro očuvanu donju čeljust primitivnog čovjeka, a godinu dana kasnije na istom području, kod Kunwanlina, dijelove kostura lica , pronađeni su zub i svod lubanje iste vrste. Pokazalo se da su ovi nalazi čak i drevni Zhoukoudian - njihova starost je otprilike milijun godina. I ovdje, kako se pokazalo, govorimo o istom Pithecanthropusu - ali već o njegovoj trećoj vrsti! Ali, u usporedbi sa svojom rodbinom, "čovjek iz Lantiana" bio je, kako kažu, prava budala: njegov volumen mozga jedva je dosezao 780 cm3.

Ostaci praljudi vrsta Homo erectus također su pronađeni u Africi i Europi. Najstariji europski nalaz potječe iz pješčane jame u blizini sela Mauer u blizini Heidelberga (Njemačka). 1907., 20. listopada - ovdje je otvorena donja čeljust, među stručnjacima poznata kao čeljust "heidelberškog čovjeka". Ovo je ime nalazu 1908. godine dao profesor O. Shetenzak. "Heidelberški čovjek" se također nazivao "paleoantrop", ili "protantrop". Danas je općeprihvaćeno gledište da je "heidelberški čovjek" još jedan predstavnik roda Pithecanthropus. Njegova apsolutna starost procjenjuje se na 900 tisuća godina.

Drugi europski nalaz (zubi i zatiljna kost) pronađen je 1965. u blizini sela Vertesselles (Mađarska). Ovaj fosilni čovjek po stupnju razvoja približava se pekinškom sinantropu, a njegova starost je 600-500 tisuća godina. Ostala nalazišta ostataka vrste Homo erectus pronađena su u Češkoj, Grčkoj, Alžiru, Maroku, Republici Čad iu poznatom klancu Olduvai, koji se naziva "zlatnim rudnicima paleoantropologije".

Pithecanthropus nije predak modernog čovjeka

Nakupljeni materijal omogućio je znanstvenicima izvlačenje nevjerojatnih zaključaka: prvo, pitekantropi su mnogo stariji nego što se mislilo: najarhaičniji od njih dosežu prije 2 milijuna godina - to jest, prvi pitekantropi bili su suvremenici australopiteka. Drugo, razlike u vrstama među različitim skupinama pitekantropa toliko su velike da je vrijeme da govorimo ne o vrsti, već o neovisnom rodu Homo erectus, koji uključuje nekoliko različitih vrsta! I, konačno, treće, Pithecanthropus, zvani Homo erectus, nažalost, nije predak modernog čovjeka - to su dvije odvojene grane evolucije ...

Jednostavno rečeno, „temeljita i objektivna procjena opsega razlika između pojedinih skupina čini nužnim očuvanje generičkog statusa pitekantropa, s jedne strane, neandertalaca i suvremenog čovjeka, s druge strane, uz razlikovanje ‹nekoliko vrsta unutar pitekantropa. roda, kao i razlikovanje neandertalaca i modernih ljudi kao samostalnih vrsta.

Priča o pitekantropu pokrenula je nova i dosad nerazrješiva ​​pitanja za znanstvenu zajednicu vezana uz... Barem je jedno jasno: evolucija ljudske rase išla je nemjerljivo složenijim putovima nego što se mnogim usijanim glavama činilo u samo nekoliko desetljeća prije.

. Čovjek se u to vrijeme još uvijek praktički nije izdvajao iz životinjskog svijeta. Gospodarski život predaka i njihovi društveni odnosi nisu se razlikovali od drugih društvenih životinja. datum početka antropogeneza

Pithecanthropus. Tijekom tog razdoblja, najstariji preci sukcesivno su nasljeđivali jedni druge. Pithecanthropus je bio prvi u ovom lancu. Bio je uspravno biće i razlikovao se od suvremenog čovjeka po građi lubanje, volumen mozga bio je 900 cm3, lubanja je zadržala mnoge osobine majmuna: nisku visinu, primitivnu građu i visokorazvijen čelni greben. Ruke Pithecanthropusa bile su sposobne obavljati najjednostavnije radne operacije. Pithecanthropus je već znao kako napraviti neke alate. Da bi to učinio, koristio je drvo, kost, gromade i šljunak, podvrgavajući ih primitivnoj obradi: čipovi na kamenju još uvijek ne pokazuju nikakvu pravilnost. Doba primitivnosti obično se naziva kameno doba, a njegova početna faza je rani paleolitik (staro kameno doba). Drevni paleolitik završio je otprilike 100 tisuća godina pr. Staništa pithecanthropusa povezana su s pradomovinom čovječanstva. Najvjerojatnije je to središnja i južna Afrika, središnja Azija. Odvojene vrste Pitekantropi su živjeli u relativnoj izolaciji, nisu se susretali među sobom i bili su odvojeni genetskim barijerama. Njihov svakodnevni život bio je sličan životu australopitekus majmuna - grabežljivi način života, lov na male životinje, sakupljanje, ribolov, nomadstvo. Živjeli su u skupinama od 25-30 odraslih jedinki u špiljama, špiljama, stijenama, skloništima od drveća i grmlja. Nisu znali ložiti vatru.

Sinantropi. Pojavio se na Zemlji prije 300 tisuća godina. Kao i pitekantrop, sinantrop je bio srednje visine, guste građe, a volumen mozga mu je bio 1050 cm3. Sinantrop je bio sposoban za zvučni govor. Složenija radna aktivnost i kameno oruđe. Najčešće su bile ručne sjekire i ljuske s vidljivim tragovima umjetne obrade. Lovili su velike životinje poput jelena, divljih konja i nosoroga. Živjeli su u pećinama, naučili graditi prizemne nastambe. Vodili su nomadski način života, preferirajući obale rijeka i jezera kao staništa. Nisu znali ložiti vatru, ali su već naučili održavati prirodnu vatru. Imali su ognjišta na kojima je gorjela vatra dan i noć. Vađenje vatre postalo je najvažniji gospodarski zadatak, a borba za vatru zajednički uzrok sukobi i ratovi između susjednih ljudskih skupina.

neandertalci. Neandertalski tip čovjeka nastao je prije oko 200 tisuća godina. Neandertalci su bili niskog rasta (prosječna visina čovjeka bila je 156 cm), širokih kostiju, s visoko razvijenim mišićima. Volumen mozga nekih neandertalskih oblika bio je veći nego kod modernih ljudi. Struktura mozga ostala je primitivna: slabo razvijeni frontalni režnjevi, važni za funkciju mišljenja i inhibicije. Posjeduje ograničenu sposobnost logičkog razmišljanja. Ponašanje je karakterizirala oštra ekscitabilnost, što je dovelo do nasilnih sukoba i sukoba.

Izrađivalo se kameno oruđe: sjekire, šiljci, bušilice, svrdla, ljuske. Glavne metode tehnologije kamena: cijeđenje, lomljenje kamena, za koje su korišteni kremen, pješčenjak, kvarc, vulkanske stijene. Tehnologija kamena postupno se poboljšava, kameni alati dobivaju pravilan oblik. Pojavili su se dosad nepoznati alati: bočna strugala, šila. Dio oruđa mogao je biti izrađen od kamena, dio od drveta ili kosti.

Uspješno smještene šupe i špilje korištene su kao stalni stanovi, mogli su se koristiti tijekom života nekoliko generacija. Na otvorenim mjestima građene su složene prizemne nastambe. Gospodarski život temeljio se na sakupljanju, ribolovu, lovu.

Okupljanje je zahtijevalo dosta vremena, a hrana je bila malo i uglavnom niskokalorična. Ribolov je zahtijevao izuzetnu pažnju, brzu reakciju i vještinu, ali nije davao veliki plijen. Lov je bio najučinkovitiji izvor mesne hrane. Objekti lova: vodenkonji, slonovi, antilope, divlji bikovi (u tropskom pojasu), divlje svinje, jeleni, bizoni, medvjedi (u sjevernim krajevima). Također su lovili mamute i vunaste nosoroge. Napravili su jame za zamke i koristili se pogonskom metodom, u kojoj su sudjelovali svi odrasli muškarci zajednice. Lov je bio oblik radne aktivnosti koji je osiguravao organizaciju kolektiva, najprogresivnije grane gospodarstva, upravo je on odredio razvoj primitivnog komunalnog društva. Svaki plijen pripadao je cijelom timu. Raspodjela plijena bila je ravnomjerna. Ako je bilo malo hrane, prije svega su je dobivali lovci. U ekstremnim uvjetima prakticiralo se ubijanje djece i staraca. Beskrajni krvavi sukobi, kao i teški životni uvjeti, nisu dopustili neandertalcima da dožive starost. Postupno se njihov broj povećavao i naselili su se diljem Europe, Azije i Afrike.

Pročitajte također:

II. Ekonomski život primitivnog ljudskog stada.

Najstarije razdoblje ljudske povijesti obično se naziva doba primitivnog ljudskog stada. Čovjek se u to vrijeme još uvijek praktički nije izdvajao iz životinjskog svijeta. Gospodarski život predaka i njihovi društveni odnosi nisu se razlikovali od drugih društvenih životinja.

datum početka antropogeneza- nastanak čovjeka i ljudskog društva - 2,5 milijuna godina. Ova epoha završava pojavom modernog čovjeka prije otprilike 100.000 godina.

Pithecanthropus. Tijekom tog razdoblja, najstariji preci sukcesivno su nasljeđivali jedni druge. Pithecanthropus je bio prvi u ovom lancu. Bio je uspravno biće i razlikovao se od suvremenog čovjeka po građi lubanje, volumen mozga bio je 900 cm3, lubanja je zadržala mnoge osobine majmuna: nisku visinu, primitivnu građu i visokorazvijen čelni greben.

Ruke Pithecanthropusa bile su sposobne obavljati najjednostavnije radne operacije. Pithecanthropus je već znao kako napraviti neke alate. Da bi to učinio, koristio je drvo, kost, gromade i šljunak, podvrgavajući ih primitivnoj obradi: čipovi na kamenju još ne pokazuju nikakvu pravilnost. Doba primitivnosti obično se naziva kameno doba, a njegova početna faza je rani paleolitik (staro kameno doba). Drevni paleolitik završio je prije otprilike 100 000 godina.

PRIJE KRISTA Staništa pithecanthropusa povezana su s pradomovinom čovječanstva. Najvjerojatnije je to središnja i južna Afrika, središnja Azija. Odvojene vrste Pithecanthropusa živjele su u relativnoj izolaciji, nisu se susretale jedna s drugom i bile su odvojene genetskim barijerama. Njihov svakodnevni život bio je sličan životu australopitekus majmuna - grabežljivi način života, lov na male životinje, sakupljanje, ribolov, nomadstvo.

Živjeli su u skupinama od 25-30 odraslih jedinki u špiljama, špiljama, stijenama, skloništima od drveća i grmlja. Nisu znali ložiti vatru.

Sinantropi. Pojavio se na Zemlji prije 300 tisuća godina. Kao i pitekantrop, sinantrop je bio srednje visine, guste građe, a volumen mozga mu je bio 1050 cm3.

Sinantrop je bio sposoban za zvučni govor. Složenija radna aktivnost i kameno oruđe. Najčešće su bile ručne sjekire i ljuske s vidljivim tragovima umjetne obrade.

Lovili su velike životinje poput jelena, divljih konja i nosoroga. Živjeli su u pećinama, naučili graditi prizemne nastambe. Vodili su nomadski način života, preferirajući obale rijeka i jezera kao staništa. Nisu znali ložiti vatru, ali su već naučili održavati prirodnu vatru.

Imali su ognjišta na kojima je gorjela vatra dan i noć. Vađenje vatre postalo je najvažniji gospodarski zadatak, a borba za vatru čest uzrok sukoba i ratova među susjednim ljudskim skupinama.

neandertalci. Neandertalski tip čovjeka nastao je prije oko 200 tisuća godina.

prije nekoliko godina. Neandertalci su bili niskog rasta (prosječna visina čovjeka bila je 156 cm), širokih kostiju, s visoko razvijenim mišićima. Volumen mozga nekih neandertalskih oblika bio je veći nego kod modernih ljudi. Struktura mozga ostala je primitivna: slabo razvijeni frontalni režnjevi, važni za funkciju mišljenja i inhibicije. Posjeduje ograničenu sposobnost logičkog razmišljanja. Ponašanje je karakterizirala oštra ekscitabilnost, što je dovelo do nasilnih sukoba i sukoba.

Izrađivalo se kameno oruđe: sjekire, šiljci, bušilice, svrdla, ljuske.

Glavne metode tehnologije kamena: cijeđenje, lomljenje kamena, za koje su korišteni kremen, pješčenjak, kvarc, vulkanske stijene.

Tehnologija kamena postupno se poboljšava, kameni alati dobivaju pravilan oblik. Pojavili su se dosad nepoznati alati: bočna strugala, šila. Dio oruđa mogao je biti izrađen od kamena, dio od drveta ili kosti.

Uspješno smještene šupe i špilje korištene su kao stalni stanovi, mogli su se koristiti tijekom života nekoliko generacija. Na otvorenim mjestima građene su složene prizemne nastambe.

Gospodarski život temeljio se na sakupljanju, ribolovu, lovu.

Okupljanje je zahtijevalo dosta vremena, a hrana je bila malo i uglavnom niskokalorična. Ribolov je zahtijevao izuzetnu pažnju, brzu reakciju i vještinu, ali nije davao veliki plijen. Lov je bio najučinkovitiji izvor mesne hrane. Objekti lova: vodenkonji, slonovi, antilope, divlji bikovi (u tropskom pojasu), divlje svinje, jeleni, bizoni, medvjedi (u sjevernim krajevima). Također su lovili mamute i vunaste nosoroge.

Napravili su jame za zamke i koristili se pogonskom metodom, u kojoj su sudjelovali svi odrasli muškarci zajednice. Lov je bio oblik radne aktivnosti koji je osiguravao organizaciju kolektiva, najprogresivnije grane gospodarstva, upravo je on odredio razvoj primitivnog komunalnog društva.

Svaki plijen pripadao je cijelom timu.

Raspodjela plijena bila je ravnomjerna. Ako je bilo malo hrane, prije svega su je dobivali lovci. U ekstremnim uvjetima prakticiralo se ubijanje djece i staraca. Beskrajni krvavi sukobi, kao i teški životni uvjeti, nisu dopustili neandertalcima da dožive starost. Postupno se njihov broj povećavao i naselili su se diljem Europe, Azije i Afrike.

Pročitajte također:

palica

Pithecanthropus alat

Alternativni opisi

Nema oči, nema uši, a vodi slijepca (zagonetka)

Izrežite tanko deblo ili granu stabla bez čvorova

Podrška za skijanje

Komad drveta koji se može savijati

Pomoćnik skijaša

Prugasta djevojka prometnog policajca

Ona ima dva kraja

. ...-spasilac

udjela i osoblja

Bat, kolac ili štap

. ...-kopač

o dva kraja

Cane, osoblje

. skijaški "osoblje"

skijati…

Dovedena je do krajnosti

Oryasina

Stavljena je u kotače neprijatelja

Vlasnik dva kraja odjednom

Vječno pognut

komad drveta

poljski biatlonac

Komad drveta

Ravna grana bez čvorova

Debela grana drveta bez čvorova, koristi se kao oslonac pri hodu

Izrežite tanko deblo ili izrežite ravnu granu bez čvorova

. "Staff" skijaš

. "baton" na francuskom

. “Ako je pas šišmiš, bit će...” (zadnji)

smuđ, kolac ili batina, prikladne veličine, za rukovanje jednom rukom; batog, baidig, batozhek, padozhek, trska, štap, štap, tvrda, odrezana grančica.

Štap koji služi kao ručka, ili u poslu, tzv. gledajući stvari: kosu, kopejku, osovinu, stabljiku, prapor, nag, polugu, gag, zavoj itd. Hoda poduprijet štapom. i aplikacija štapić. Palice za bubanj. Britve nema, pa šilo brije; nema bunde, pa štap grije.

vojnik Radimo ispod palice, nevoljko. Štap ne vlada, nego se lomi. svoj štap, a meni je dala oklagiju! Budala se uvijek uhvati za štap. Bez štapa nema učenja. Kome prva čaša, taj i prvi štap, rang. Tvoja volja, naš štap: bij nas, ali te slušaj. Štap na štap, nije dobro, ali staklo na staklo, ništa. Kad se vojnik ne boji štapa, nije sposoban ni za službu ni za posao. od našeg puka nema nikakve koristi: tko je prije ustao i uzeo štap, bio je kaplar. Odjahao je na štapu.

Ima psa, pa nema štapa; štap jesti psa ne! Tko treba udariti psa, naći će štap.

Pithecanthropus i Sinanthropus

Sam sebi daje štap. Nema se gdje batak rezati: nema se čime momak rezati (bezdrvo). Da postoji pas, mi bismo našli štap (i obrnuto). Sreća nije štap: ne možete je uzeti u ruke. Bez očiju, bez ušiju, ali vodi slijepce? (štap). Crveni štap udara uzalud; bijeli štap udara za uzrok. Nemojte miješati ako štapići (prsti) nisu dobri. Stick, Vologda. pralnik, kičiga, smotuljak za pranje rublja. Štapić pečatnog voska. Štapić za lizalice. Stick (pločice) čokolade. Stick pl. kratak udarac palicama po bubnju, kao znak, svjetionik, za prijateljski plotun iz topova, na brodu; također znak pješačkim časnicima, da uđu iza fronte na svoja mjesta, nakon što prestane paljba.

Mn. kartaška igra. Štapić usp. palice za kaznu, batine; šipke, batozhe, stare. duljine. Palchina vlad. klub. prikupljeni sib. štap, motka. Štapni kukac m. batozhnik, grmoliko ili mlado drvo, pogodno za štapiće. Rustene. Typha; Angustifolia: tyrlych vyat. chakan donsk.

crvendać? cattail ili cattail; kada? filatika? latifolia: kubys južni. rogoz i mačji rep, kuga, uši, chakan, tyrlik, vat, sikin, kad. Puhasti, ali vrlo tvrdi klipovi štapićastih insekata, u zvjezdicama. umočen u mast ili mast i spaljen vm. svijeće; od njegovih debla pletu posteljinu, pletu stolice, pletu plovke za potegaču. Timothy trava, raž, Phleum. Rustene. Dactilis glomerata? jež, jug, škrtac? Fragmenti štapića. Eto kakav je život batinanje palicom! Čuvar od trske, u logoru, a sada straga, gdje su zatvorenici, i gdje se kažnjavaju krivci.

Topuz štap, palica, palica, bulldjuga, posebno teška; novg. teško. kičiga, pralnik ili pralo, pralni smotuljak, kopito; ali drška kopita je duža, za zimu. (Akad. Sl. greškom dostupno). Oslop, toljaga za obranu, kao oružje, s teškim rizomom, kundakom ili s vezanom kvrgom, bojni buzdovan.

Brijest, dvoručna palica. star potes baroque, umjesto kormila i vesala. Očekuje da će pijanica popiti teglu, da će pas zatucano istući. klabiranje. Buzdovana vojska, paličniki, batine, oslopniki

Koju je riječ Dunno smislio za rimu "haringa"

Ne znam rimu za riječ "haringa"

Onaj koji je uvijek "dvosmjeran"

. "..., ..., krastavac" (dječji crtež)

Izvješće: Pithecanthropus.

NA potkraj XIX u. (1890.-1891.) senzaciju su izazvali nalazi fosilnih ostataka humanoidnog bića u ranim pleistocenskim naslagama rijeke. Solo u Javi. Tamo je pronađena lubanja i duge kosti donjih ekstremiteta, na temelju kojih je istraživanje zaključeno da se stvorenje kretalo u uspravnom položaju, zbog čega je i dobilo naziv Pithecanhropus erectus, odnosno “uspravni čovjekoliki majmun”. .

Neposredno nakon otkrića ostataka Pithecanthropusa, oko njega se povela živa polemika. Izražena su mišljenja da je lubanja pripadala golemom gibonu, modernom mikrocefalusu, jednostavno modernom čovjeku, te da je svoje karakteristične značajke dobila pod utjecajem postmortalne deformacije itd.

itd. Ali sve ove pretpostavke nisu potvrđene temeljitim komparativnim morfološkim istraživanjem. Naprotiv, nepobitno je dokazano da se posebnost nalaza ne može objasniti patologijom. Osim toga, počevši od 30-ih godina 20. stoljeća, na otoku Javi pronađeni su ostaci još gotovo 20 sličnih jedinki. Dakle, nema sumnje u stvarno postojanje pitekantropa.

Još jedno izvanredno otkriće ljudskih ostataka iz ranog pleistocena napravljeno je 1954.-1955.

u sjevernoj Africi. Nažalost, još je fragmentarniji od nalaza na otoku Javi. Pronađene su samo nepotpuno očuvane mandibule tri jedinke koje su dobile naziv Atlanthropus mauritanicus. No, deponirani su u neredoloženom stanju i zajedno s alatom, što značajno povećava vrijednost nalaza.

Najvažnija otkrića za razumijevanje evolucije morfološkog tipa najstarijih hominina napravljena su počevši od 1927. godine u sjevernoj Kini, nedaleko od Pekinga, u špilji Zhoukoudian.

Iskapanja tamo otkrivenog logora najstarijih lovaca donijela su ogroman arheološki materijal i ostatke kostiju više od 40 jedinki - muškaraca, žena i djece. I u razvoju kulture i u svom morfološkom izgledu, ovi ljudi su se pokazali nešto naprednijima na putu približavanja modernom čovjeku od pitekantropa.

Oni pripadaju kasnijem dobu od pitekantropa, a izdvojeni su u samostalan rod i vrstu Sinanthropus pekinensis - pekinški čovjekoliki majmun. Očuvanje koštanog materijala omogućilo je gotovo potpuno proučavanje strukture kostura sinantropusa i time popuniti praznine u našem znanju zbog fragmentarnosti nalaza pitekantropusa i drugih drevnih hominina.

Sinantrop je, kao i Pithecanthropus, bio stvorenje srednje visine i guste građe.

Volumen mozga premašio je Pithecanthropus i varirao je u različitih jedinki od 900 do 1200 cm3, u prosjeku 1050 cm3. Unatoč tome, u strukturi lubanje i dalje su uočene mnoge primitivne značajke, što je Sinantropa približilo čovjekolikim majmunima.

Neizravni argument u obranu ovog zaključka može biti relativno visoka razina radne aktivnosti sinantropa.

Alati su raznoliki, iako nemaju potpuno stabilan oblik. Malo je obostrano obrađenih oruđa, tzv. ručnih sjekira, a ne razlikuju se ni po tipološkoj ujednačenosti. Sinantrop je već ubio tako velike životinje kao što su jeleni, gazele, divlji konji, pa čak i nosorozi.

Imao je stalna staništa u pećinama.

Vjerojatno još dva europska nalaza imaju vrlo staru dataciju. Jedan od njih nastao je 1965. godine na nalazištu Vertesselles u Mađarskoj. Ovo je okcipitalna kost odrasle osobe. Neki istraživači ocjenjuju morfološke značajke kosti kao vrlo primitivne i sugeriraju da ju je ostavio pitekantrop.

S obzirom na beznačajnost sačuvanog fragmenta, teško je definitivno riješiti problem, ali volumen mozga restauriran iz zatiljne kosti prelazi 1400 cm3, što je bliže vrijednostima neandertalca. Možda je kost pripadala vrlo starom neandertalcu ili nekom prijelaznom europskom obliku od Pithecanthropusa i Sinanthropusa do Neandertalca. Istina, također je moguće da volumen mozga određen iz tako malih fragmenata može biti pogrešan.

Drugi nalaz dogodio se 1972.-1975.

na nalazištu Bilzingsleben u Tiringiji. O njezinoj ranoj dobi svjedoče i oruđa i fauna kod nje. Nađeni su ulomci čeone i zatiljne kosti. Supraorbitalni reljef karakterizira iznimna debljina, pa možemo misliti da se u ovom slučaju radi o vrlo ranoj vrsti hominida, moguće o europskom pitekantropu.

Konačno, ostaci bića morfološki sličnih pitekantropima pronađeni su u drevnim slojevima ranog pleistocena i srednjeg pleistocena na mnogim mjestima u Africi.

Po svojoj građi dosta su osebujni, ali se po stupnju razvoja i veličini mozga ne razlikuju od javanskih čovjekolikih majmuna.

Majmunoliki ljudi - Pithecanthropus, Sinanthropus, Atlantropus, Heidelberški čovjek i drugi - živjeli su u toplim klimatskim uvjetima okruženi životinjama koje vole toplinu i nisu se smjestili daleko izvan područja svog izvornog izgleda; sudeći prema nalazima fosila, bio je naseljen veći dio Afrike, južne Europe i južne Azije.

Postojanje roda Pithecanthropus pokrivalo je ogromno vremensko razdoblje i pripadalo je i donjem i srednjem pleistocenu.

Dakle, trenutno je stajalište onih istraživača koji, na temelju morfologije, pripisuju Australopithecusu obitelj hominida (pod pretpostavkom, naravno, da je riječ o predstavnicima sva tri roda - Australopithecus, Paranthropus i Plesianthropus) , najbliži je stvarnosti, izdvajajući ih kao potporodicu Australopithecus.

Preostali kasniji i progresivni oblici spojeni su u drugu konstitutivnu obitelj hominida - potporodicu hominina, odnosno pravih ljudi.

Ogromna većina ozbiljnih suvremenih istraživača sve oblike najstarijih ljudi koji su nam poznati bez iznimke smatraju predstavnicima jednog roda.

Gornji letimični popis paleontoloških nalaza antropomorfnih primata kasnog tercijara i ranog kvartara, kao i australopiteka, jasno ilustrira složenost problema pradomovine čovječanstva.

Ostaci fosilnih primata, koji mogu biti bliski hominidima, pronađeni su na raznim kontinentima Starog svijeta. Svi su oni približno međusobno usklađeni u granicama geološkog vremena, pa prema paleontološkim podacima nije moguće napraviti izbor teritorija na kojem je došlo do odvajanja čovjeka od životinjskog svijeta.

Geološki, paleozoološki, paleobotanički i paleoklimatološki podaci daju sliku staništa vrlo povoljnog za više primate u širokim prostranstvima središnje i Južna Afrika i srednje Azije.

Izbor između euroazijskog i afričkog kontinenta otežan je i nedostatkom razvijenih preduvjeta za određivanje područja pradomovine čovječanstva.

Neki znanstvenici vjeruju da se odvajanje čovjeka od životinjskog svijeta dogodilo u uvjetima stjenovitog krajolika nekih podnožja, drugi - da su neposredni preci obitelji hominida bili stanovnici stepa.

Izuzimajući s činjeničnog stajališta neodržive hipoteze o podrijetlu čovječanstva u Australiji i Americi, koje uopće nisu bile uključene u zonu naseljavanja viših primata, odsječene od Starog svijeta za njih neprohodnim vodenim barijerama. , trenutno nemamo priliku riješiti problem pradomovine čovječanstva s potrebnom sigurnošću.

C. Darwin je na temelju veće morfološke sličnosti čovjeka s afričkim antropoidima u odnosu na azijske vjerojatnije smatrao da je afrički kontinent prapostojbina čovječanstva. Nalazi fosila viših primata u Indiji, napravljeni početkom našeg stoljeća, poljuljali su ravnotežu i preokrenuli je u korist azijskog kontinenta.

No, otkriće fosilnih ostataka majmuna australopiteka, zinjantropusa, prezinjantropusa i drugih oblika ponovno skreće pozornost istraživača na afrički kontinent kao kolijevku čovječanstva.

Sažetak: Drevni ljudi

Izvještaj na temu "Drevni ljudi"

NEANDERTALCI- Fosilni praljudi (paleoantropi) koji su stvorili arheološke kulture ranog paleolitika. Kosturni ostaci neandertalaca otkriveni su u Europi, Aziji i Africi. Vrijeme postojanja je prije 200-28 tisuća godina. Kao što su istraživanja genetskog materijala neandertalaca utvrdila, oni, očito, nisu izravni preci modernih ljudi.

Smatraju se samostalnom vrstom “neandertalskog čovjeka” (Homo neanderthalensis), ali češće podvrstom Homo sapiens neanderthalensis. Naziv je dobio po ranom otkriću (1856.) fosila čovjeka u dolini Neandertal, blizu Düsseldorfa (Njemačka). Glavnina ostataka neandertalaca i njihovih prethodnika "predneandertalaca" (oko 200 jedinki) pronađena je u Europi, uglavnom u Francuskoj, i pripadaju razdoblju prije 70-35 tisuća godina.

prije nekoliko godina.

Tjelesni tip neandertalaca

Neandertalci su nastanjivali uglavnom predglacijalnu zonu Europe i bili su neka vrsta ekološkog tipa drevnog čovjeka, formiranog u oštroj klimi i na neki način podsjećajući na moderne arktičke tipove, na primjer, Eskime. Karakterizirala ih je gusta mišićna građa s malim stasom (160-163 cm kod muškaraca), masivan kostur, voluminozna prsa, izuzetno visok omjer tjelesne mase i njegove površine, što je smanjilo relativnu površinu prijenosa topline.

Ti bi znakovi mogli biti rezultat selekcije koja djeluje u smjeru energetski povoljnije izmjene topline i povećanja fizičke snage. Neandertalci su imali velik, iako još primitivan mozak (1400-1600 cm3 i više), dugu masivnu lubanju s razvijenim supraokularnim grebenom, zakošeno čelo i izduženi "šinjonasti" potiljak; vrlo neobično "neandertalsko lice" s kosim jagodicama, snažno izbočenim nosom i izrezanom bradom.

Pretpostavlja se da su neandertalci rođeni zreliji i da su se brže razvijali od fosilnih ljudi modernog tjelesnog tipa. Moguće je da su neandertalci bili prilično gorljivi i agresivni, sudeći po nekim značajkama njihova mozga i hormonskom statusu, koji se mogu rekonstruirati iz kostura. Tu su i znakovi stalnog pritiska čimbenika stresa, kao što je stanjenje zubne cakline, što očito ukazuje na lošu prehranu, te niz drugih patoloških znakova na kosturu, od kojih se neki mogu objasniti životom u mračnim, vlažnim špiljama.

O nepovoljnoj manifestaciji napredne "snažne" specijalizacije neandertalaca svjedoči prekomjerno zadebljanje stijenki kostiju dugih udova, što bi trebalo dovesti do slabljenja hematopoetske funkcije koštane srži i, kao rezultat, do anemije.

Unilateralni razvoj snage mogao bi se dogoditi nauštrb izdržljivosti. Ruka neandertalca, široka, u obliku šape, sa skraćenim prstima, zbijenim zglobovima i monstruoznim noktima, vjerojatno je bila manje spretna od one modernog čovjeka.

Neandertalac je imao visoku stopu smrtnosti dojenčadi, skraćeno reproduktivno razdoblje i kratak životni vijek.

Neandertalska kultura

Intelektualno su neandertalci dosta napredovali, stvorivši visoko razvijenu mousterijsku kulturu (nazvanu po špilji Le Moustier u Francuskoj).

Preko 60 različitih vrsta kamenih alata pronađeno je samo u Francuskoj; njihova je obrada znatno poboljšana: za izradu jednog musterijenskog šiljatog vrha bilo je potrebno 111 udaraca naspram 65 prilikom izrade ručne sjekire ranog paleolitika. Neandertalci su lovili velike životinje (sob, mamut, vunasti nosorog, špiljski medvjed, konj, bizon itd.),

Neandertalci: naši preci ili sporedna grana?

Neandertalci su najvjerojatnije predstavljali izumrlu sporednu granu obiteljskog stabla hominida; često su koegzistirali s modernim čovjekom u Maloj Aziji i nekim dijelovima Europe i mogli su se miješati s njim.

Pithecanthropus Sinanthropus neandertalci

Ali postoji još jedan pogled na neandertalce, oni se smatraju mogućim precima modernog čovjeka u određenim regijama, na primjer, u srednjoj Europi, ili čak univerzalnom vezom u evoluciji od Homo erectusa (Homo erectus) do modernog Homo sapiensa. Međutim, rad 1990-ih usporedba mitohondrijske DNA izolirane iz kostiju pronađenih u neandertalcu s odgovarajućim genetskim materijalom modernih ljudi sugerira da neandertalci nisu naši preci.

Prije otprilike 35 000 godina neandertalci su iznenada izumrli. (kasnija nalazišta neandertalaca sada su postala poznata, pokazujući da su se neke od njihovih skupina "držale" na teritoriju koji su naselili kromanjonci dosta dugo - do prije 28 000 godina). Neposredno prije toga u Europi se pojavio moderni čovjek (Homo sapiens sapiens).

Možda postoji veza između ta dva događaja. Evo nekih od najstarijih nalaza modernog čovjeka (kromanjonac, Francuska):

Neandertalac s Kavkaza. Misterije se razjašnjavaju

Prestižni znanstveni časopis Nature objavio je članak ruskih, britanskih i švedskih znanstvenika o analizi DNK neandertalca. Možda je najdramatičnija stranica u povijesti nastanka modernog čovjeka problem neandertalaca. Sporovi o njihovoj sudbini i njihovom doprinosu našoj krvi ne prestaju desetljećima.

“Pojednostavljeno rečeno, vidimo um modernog čovjeka, zatvorenog u tijelu drevnog stvorenja... Neandertalci su imali vjerovanja, običaje i rituale. Pokop mrtvih, suosjećanje s vlastitom vrstom i pokušaji utjecaja na sudbinu - to su novi aspekti koje su neandertalci uveli u ljudski život ”, napisao je Ralph Solecki.

"Pod nagnutim čelom neandertalca gorjela je istinski ljudska misao" - mišljenje Jurija Ričkova.

I ta su stvorenja netragom nestala s lica planeta? Ne, mnogi ih antropolozi svrstavaju među naše pretke. Tragovi prvih neandertalaca datiraju od prije 300.000 godina, a nestali su negdje prije 25.000 godina. I najmanje 30.000 godina, neandertalci i naši izravni preci - kromanjonci - živjeli su jedni pored drugih, na istim mjestima u Europi.

Pa zašto se ne miješaju? - pitaju se pobornici našeg odnosa s neandertalcima. Pa ipak, u novije vrijeme, uobičajeno je smatrati neandertalce "bočnom" granom evolucijskog stabla Homo sapiensa.

Sada, rezultati analize uzoraka mitohondrijske DNK iz neandertalskih rebara podupiru ovo stajalište.

Nekoliko pojašnjenja u vezi s metodama analize. Mitohondriji (glavni izvor stanične energije) raspršeni su izvan jezgre, u staničnoj citoplazmi. Sadrže male prstenove DNK, koji sadrže dvadesetak gena.

Mitohondrijska DNK je nevjerojatna po tome što se prenosi s generacije na generaciju na bitno drugačiji način od kromosomske DNK: samo preko ženske linije.

Osoba dobiva od svog oca i od svoje majke set od dvadeset i tri specifična kromosoma.

No, koja je od njih naslijeđena od bake, a koja od djeda, određuje slučaj. Stoga su kromosomi braće i sestara donekle različiti i možda nisu jako slični jedni drugima. I što je najvažnije, iz tog razloga u tijeku spolnog razmnožavanja između pripadnika populacije dolazi do svojevrsnog “horizontalnog” miješanja kromosoma i nastanka raznih novih genetskih kombinacija. Ove kombinacije su materijal za evoluciju, za prirodnu selekciju.

Druga stvar je mitohondrijska DNK. Svaka osoba prima mtDNA samo od svoje majke, ona - od svoje, i tako redom u nizu samo ženskih generacija, koje imaju priliku prenijeti ga.

A sada su znanstvenici analizirali mitohondrijski DNK iz kostiju kostura dvomjesečne bebe koje je pronašla ekspedicija Instituta za arheologiju Ruske akademije znanosti u špilji Mezmaiskaya na Kavkazu.

Napominjemo da je ovo najistočniji nalaz neandertalca, a živio je prije 29 tisuća godina. Iz pronađenih rebara genetičari su uspjeli izdvojiti ostatke djetetove genetske supstance i kao rezultat toga dobili segment mtDNA od 256 parova.

Što je analiza pokazala? Prvo, "kavkaska" mtDNA razlikuje se za 3,48 posto od segmenta od 379 parova iz kostiju domaćeg neandertalca iz Njemačke, iz doline Neander, čija je analiza napravljena još 1997. godine. Te su razlike male i govore o odnosu dvaju bića, unatoč velikoj udaljenosti koja ih dijeli od vremena. Zanimljivo je da su, prema znanstvenicima, njemački i kavkaski neandertalci imali zajedničkog pretka prije otprilike 150 tisuća godina.

Ali glavna stvar: ovaj se segment uvelike razlikuje od DNK moderne osobe. Nije uspio pronaći tragove genetskog materijala koji bi se mogao prenijeti s neandertalaca na moderne ljude.

Koliko je analiza fragmenata drevne DNK dobivena velikim poteškoćama pouzdana kao pouzdan alat za proučavanje daleke prošlosti? - moje je pitanje jednom od autora senzacionalnog otkrića Igoru Ovčinnikovu.

“Prilično veliki segment DNK ne može se dobiti iz drevnih ostataka.

Moguće je dobiti više različitih kratkih fragmenata DNA ili dobiti veliki fragment kombiniranjem segmenata koji se preklapaju. Ipak, postoji, naravno, prilika za usporedbu drevnog i suvremenog materijala i za filogenetsku analizu.

U pravilu se u takvom radu za usporedbu koriste dvije visoko varijabilne regije u kontrolnoj regiji ljudske mitohondrijske DNA, za koje su provedene studije na različitim suvremenim populacijama i poznata je približna stopa mutacija.

Odavde postaje moguće izgraditi filogenetsko stablo koje prikazuje odnos između različitih populacija i vrijeme njihova podrijetla od zajedničkog pretka.

Međutim, po mom mišljenju, ne treba staviti konačnu točku u sporu o stupnju srodstva između neandertalca i ljudi. Moguće je usporediti mtDNK neandertalca s mtDNK ne samo modernih ljudi, već i našeg izravnog pretka, kromanjonca.

Istina, takva mtDNA još nije dobivena, ali sve je pred nama.

Možda su postojale različite - genetski različite - skupine neandertalaca, a neke od njih još su bile među našim precima.

Ali sve to ne uklanja dramatičnost situacije: dvije paralelne grane kretale su se prema svijetloj budućnosti civilizacije. I jedan od njih nestane! Okolnosti toga tek treba istražiti i proučiti.

Ovako možete zamisliti glavni razvoj na polju istraživanja drevne DNK.

1984. - Dobivanje i određivanje nukleotidnog slijeda DNA iz izumrle vrste quagga zebre u laboratoriju Allana Wilsona u Kaliforniji.

1985. - Kloniranje i sekvencioniranje drevne egipatske mumije.

U godinama koje su uslijedile, mali dijelovi DNK iz drevnih ostataka umnoženi su tisuću puta pomoću lančane reakcije polimeraze, metode koja je razvijena 1985.

Ova je metoda revolucionirala molekularnu biologiju i genetiku, a autori su je primili Nobelova nagrada. Dobivanjem velikog broja kopija izvornog materijala, istraživači su znatno pojednostavili svoj rad.

1988. - prikazana je mogućnost analize mitohondrijske DNA iz 7000 godina starih uzoraka ljudskog mozga.

1989. - Dvije skupine u SAD-u pokazuju mogućnost umnožavanja drevne mitohondrijske DNA.

1989. - Analiza mitohondrijske DNK tobolčarskog vuka iz Australije koji je izumro u prošlom stoljeću.

1990. - dobiven je fragment DNK iz kloroplasta drevnih vrsta magnolije.

1992. - dobiven je fragment DNK iz fosila termita u jantaru.

Nešto kasnije započeo je glavni rad na drevnim ljudskim ostacima. Najzanimljiviji su:

1995. - istraživanje mitohondrijske DNA iz tirolske mumije.

1997. - istraživanje mitohondrijske DNA iz ostataka neandertalca pronađenih u okolici Düsseldorfa 1856. godine.

Dosta istraživanja posljednjih godina povezano je s proučavanjem mumija iz Sjeverne i Južne Amerike.

Ako su se sve dosadašnje studije odnosile na analizu mitohondrijske DNA, onda su se posljednjih godina pojavili radovi vezani uz analizu DNA kromosoma iz drevnih ljudskih ostataka.

1993. - prikazana je mogućnost određivanja spola u antičkim i srednjovjekovnim ostacima ljudi.

1996. - prikazana je mogućnost proučavanja mikrosatelita (kratkih ponavljanja) DNK iz srednjovjekovnih ostataka. Ova dva pristupa su od velikog interesa za antropologe i arheologe za proučavanje spolne i društvene strukture ljudskih zajednica iz prošlosti.

Homo erectus (Homo erectus)

Homo erectus(lat. Homo erectus) je izumrla vrsta iz roda Ljudi (lat. Homo). Prvi dokazi o njegovom postojanju pojavljuju se u ranom pleistocenu (prije oko 1,8 milijuna godina), a posljednji nestaju tek prije oko 27 tisuća godina. Vrsta potječe iz Afrike, a potom se proširila Europom i Azijom.

Otkriće i proučavanje

Nizozemski anatom Eugène Dubois, fasciniran Darwinovom teorijom evolucije primijenjenom na čovjeka, krenuo je 1886.g.

u Aziju (koja se, unatoč mišljenju Darwina, počela smatrati kolijevkom čovječanstva) kako bi pronašli čovjekove pretke. Svojih prvih nekoliko godina proveo je na Sumatri kao vojni liječnik. Međutim, njegova potraga tamo je bila uzaludna. Ali 1891. njegov je tim otkrio ljudske ostatke na otoku Javi u Nizozemskoj Istočnoj Indiji (danas Indonezija). Dubois je to nazvao " Pithecanthropus“ (lat.

Pithecanthropus erectus). Ime dolazi od drugog grčkog. riječi "pithekos" - majmun i "anthropos" - čovjek, tj. "čovjek majmun" Ostaci su se sastojali od nekoliko zuba pronađenih na obalama rijeke Solo (Trinil, Istočna Java), svoda lubanje i femura, sličnih odgovarajućim kostima moderne osobe. Nalaz je postao poznat kao Javanski čovjek. Ovi fosili su sada klasificirani kao Homo erectus.

Godine 1921. švedski geolog i arheolog Johan Gunnar Andersson i američki paleontolog Walter Granger stigli su u Zhoukoudian (blizu Pekinga, Kina) u potrazi za prapovijesnim fosilima.

Iskapanja su odmah započela, a vodio ih je Anderssonov austrijski pomoćni paleontolog Otto Zdansky, koji je pronašao nešto što se pokazalo kao okamenjeni ljudski zub. Zdansky se vratio na mjesto iskopavanja 1923., a materijali izvađeni iz zemlje tijekom oba njegova posjeta poslani su na Sveučilište Uppsala (Švedska) na analizu.

Godine 1926. Andersson je objavio otkriće dvaju ljudskih zuba u materijalima, a Zdansky je to otkriće objavio.

Kanadski anatom Davidson Black s pekinškog Ujedinjenog medicinskog koledža, fasciniran pronalaskom Anderssona i Zdanskyja, dobio je sredstva od Zaklade Rockefeller i nastavio iskapanja 1927. s kineskim i zapadnim znanstvenicima. Švedski paleoantropolog Anders Birger Bolin otkrio je tijekom ovih iskapanja još jedan zub čiji je opis Black objavio u časopisu Nature.

On je nalaz okarakterizirao kao da pripada novoj vrsti (i rodu) koju je nazvao Sinanthropus Pekinensis (lat. Sinanthropus pekinensis). generičko ime " sinantrop"dolazi iz drugog grčkog. riječi koje označavaju "Kinu" i "čovjeka", tj. "Kinez".

Mnogi znanstvenici bili su skeptični oko identifikacije nove vrste na temelju jednog zuba, a zaklada je zatražila dodatne uzorke kako bi nastavila financiranje. Godine 1928. pronađeno je još nekoliko zuba, fragmenata lubanje i donje čeljusti.

Black je ove nalaze predstavio zakladi i dobio je potporu od 80.000 dolara s kojom je osnovao Laboratorij za istraživanje kenozoika.

Iskopavanja uz sudjelovanje stručnjaka iz Europe, Amerike i Kine nastavljena su do 1937. godine, kada je Japan napao Kinu. Do sada je otkriveno više od 200 različitih ostataka koji pripadaju više od 40 osoba.

Među njima je bilo 15 djelomično očuvanih lubanja, 11 donjih čeljusti, mnogo zuba i nešto kostiju kostura. Osim toga, pronađeno je i mnogo kamenog oruđa.

Gotovo svi izvorni nalazi izgubljeni su tijekom Drugog svjetskog rata.

Podrijetlo, klasifikacija i evolucija

Ne postoji jedinstveno stajalište o klasifikaciji i podrijetlu ove vrste.

Postoje dva alternativna gledišta. Prema prvom, Homo erectus može biti samo drugo ime za radnu osobu te je, dakle, izravni predak kasnijih hominida, poput čovjeka iz Heidelberga, neandertalca i modernog čovjeka (lat. Homo sapiens). Prema drugom, to je samostalna vrsta.

Neki paleoantropolozi smatraju H. ergaster samo afričkom varijantom H. erectusa.

To je dovelo do pojmova "Homo erectus sensu stricto" ("Ljudski erektus u strogom smislu") za azijski H. erectus i "Homo erectus sensu lato" ("Ljudski erektus u strogom smislu"). široki smisao”) za skupinu koja uključuje ranu afričku (H. ergaster) i azijsku populaciju.

Prva hipoteza o podrijetlu je da je H. erectus migrirao iz Afrike prije otprilike 2 milijuna godina.

godina, tijekom ranog pleistocena, vjerojatno kao rezultat djelovanja "pumpe šećera", i široko rasprostranjen u Starom svijetu. Fosilizirani ostaci stari 1-1,8 milijuna godina pronađeni su u Africi (jezero Turkana i klanac Olduvai), Španjolskoj, Gruziji, Indoneziji, Vijetnamu, Kini i Indiji.

Druga hipoteza, naprotiv, kaže da H. erectus potječe iz Euroazije, a odatle je već migrirao u Afriku. Pojedinci pronađeni u Dmanisiju (Gruzija) datiraju od prije 1,77-1,85 milijuna godina.

godina, što odgovara izgledu najranijih afričkih ostataka ili nešto starijih.

Danas je općeprihvaćeno da je Homo erectus potomak ranijih rodova, kao što su Ardipithecus i Australopithecus, ili ranijih vrsta roda Humans - vješta osoba ili radna osoba.

H. habilis i H. erectus koegzistiraju nekoliko stotina tisuća godina i možda potječu od zajedničkog pretka.

Veći dio 20. stoljeća antropolozi su raspravljali o ulozi homo erectus u ljudskoj evoluciji. Početkom stoljeća, zahvaljujući nalazima s Jave i iz Zhoukoudiana, vjerovalo se da se čovjek pojavio u Aziji. Međutim, nekoliko prirodoslovaca (najpoznatiji među njima Charles Darwin) vjerovalo je da su najraniji preci ljudi bili Afrikanci, jer.

čimpanze i gorile, najbliži živi srodnici primata ljudima, žive samo u Africi. Brojni nalazi fosiliziranih ostataka izumrlih primata 1950-ih i 70-ih godina u istočnoj Africi pružili su dokaz da su se tamo pojavili rani hominidi.

Homo erectus georgicus

Godine 1991. gruzijski znanstvenik David Lordkipanidze, kao dio međunarodne skupine istraživača, pronašao je fosilizirane ostatke u Dmanisiju (Gruzija) - čeljusti i lubanje.

Isprva su znanstvenici vjerovali da ti ostaci pripadaju H. ergasteru, ali su zbog razlike u veličini naknadno zaključili da pripadaju novoj vrsti. Zvali su ga Gruzijac (lat. Homo georgicus). Pretpostavljalo se da je potomak H. habilis i predak azijskog H. erectusa. Međutim, ova klasifikacija nije prihvaćena i sada se smatra divergentnom skupinom H. erectusa - ponekad se naziva podvrstom Homo erectus georgicus (Gruzijski Homo Erectus).

Vjerojatno je ovo stadij nedugo nakon transformacije H. habilis u H. erectus.

2001. godine otkriven je djelomično očuvan kostur. Ostaci su stari oko 1,8 milijuna godina.

Najstariji ljudi (kineski sinantrop, javanski pitekantrop) ili arhantropi

Ukupno su pronađena 4 kostura koji imaju primitivnu lubanju i torzo, ali progresivnu kralježnicu i donje udove, što omogućuje visoku pokretljivost. H. erectus georgicus pokazuje visok stupanj spolnog dimorfizma, pri čemu su mužjaci znatno veći od ženki.

Lubanja D2700, datirana prije 1,77 milijuna godina, ima volumen od oko 600 cm3 iu dobrom je stanju, što omogućuje usporedbu njezine morfologije s morfologijom moderne ljudske lubanje. U vrijeme otkrića bila je to najmanja i najprimitivnija lubanja hominina pronađena izvan Afrike.

No, 2003. godine na otoku Floresu pronađena je lubanja hominida (florezijanskog čovjeka) koji je imao još manji volumen mozga.

Iskapanja su također otkrila 73 alata za rezanje i cijepanje kamena i 34 ulomka kostiju neidentificiranih životinja.

Morfološke značajke

Volumen mozga H. erectusa veći je od H. habilis i kreće se od 850 cm3 kod najranijih primjeraka do 1200 cm3 kod najnovijih (međutim, lubanje iz Dmanisija su osjetno manje).

Lubanja je vrlo debela s masivnim supraorbitalnim grebenima. Visina je dosegla 180 cm, tijelo je masivnije od one moderne osobe. Spolni dimorfizam bio je veći nego kod modernog čovjeka, ali mnogo manji nego kod australopiteka. U prosjeku, mužjaci su 25% veći od ženki.

materijalna kultura

Erectus se intenzivno koristio kamenim oruđem.

Međutim, izvorno su bili primitivniji od acheulean Homo ergaster instrumenata. Proizvodi Acheulean kulture izvan Afrike pojavljuju se tek prije otprilike milijun godina.

Postoje dokazi o korištenju vatre od strane čovjeka koji hoda uspravno. Najraniji od njih datiraju prije oko milijun godina i nalaze se u sjevernom rtu Južne Afrike. U sjevernom Izraelu postoje tragovi upotrebe vatre koji datiraju iz 690-790 tisuća godina. Osim toga, takvih dokaza ima u Terra Amata na Francuskoj rivijeri, gdje se vjeruje da je oko 300 tisuća

H. erectus živio je godine.

Iskapanja u Izraelu sugeriraju da H. erectus nije mogao samo koristiti i kontrolirati vatru, već ju je i proizvoditi. Međutim, neki znanstvenici tvrde da je uporaba vatre postala tipična tek za kasnije ljudske vrste.

Bez sumnje, razvoj tehnika obrade kamena i ovladavanje vatrom učinili su Homo erectus jednom od najuspješnijih vrsta roda.

Kameno oružje omogućilo je uspješnu obranu od grabežljivaca i lov, vatra je grijala i osvjetljavala, toplinska obrada činila je životinjsku hranu probavljivijom i dezinficirala.

Društvo i jezik

Vjerojatno je, zajedno s radnim ljudima, Homo erectus postao jedna od prvih ljudskih vrsta koja je živjela u društvima lovaca i sakupljača. Pretpostavlja se da su erectusi bili prvi hominidi koji su organizirano lovili, kao i brinuli se za bolesne i nemoćne članove skupine.

Povećanje veličine mozga, prisutnost Brocinog centra i anatomija slična modernim ljudima sugeriraju da je Homo erectus počeo koristiti verbalnu komunikaciju. Očigledno je to bio primitivni prajezik koji nije imao složenu razvijenu strukturu. moderni jezici, ali mnogo napredniji od "jezika" čimpanze bez riječi.

Riža. I. 7. Olduvai kultura donjeg paleolitika. pitekantropi
(prvi ljudi, arhantropi)

pitekantropi - Ovo je druga stadijalna skupina hominida nakon australopiteka. S tog aspekta, u stručnoj literaturi često se nazivaju (sve varijante skupine) "arhantropima", tj. "najstarijim ljudima"; ovdje možete dodati i definiciju "pravih ljudi", budući da pripadnost Pithecanthropusa obitelji hominida nitko od antropologa ne osporava. Prethodno su neki istraživači spojili Pithecanthropus s Neandertalcima u jednu evolucijsku fazu.

Nalazišta pitekantropa poznata su u tri dijela svijeta - Africi, Aziji i Europi. Njihovi preci bili su predstavnici Homo habilisa (kasniji istočnoafrički predstavnici ove vrste često se nazivaju Homo rudolfensis). Vrijeme postojanja pitekantropa (uključujući i one najranije, Homo ergaster) može se prikazati u intervalu od 1,8 milijuna godina - manje od 200 tisuća godina. Najstariji predstavnici stadija otkriveni su u Africi (1,6 milijuna godina - 1,8 milijuna godina); od prijelaza od 1 milijun godina uobičajeni su u Aziji, a od 0,5 milijuna godina pitekantropi (često nazivani "preneandertalcima" ili predstavnicima Homo heidelbergensis) živjeli su u Europi. Gotovo svjetska rasprostranjenost pitekantropa može se objasniti njihovim prilično visokim stupnjem biološkog i društvenog razvoja. Evolucija raznih skupina pitekantropa odvijala se različitim brzinama, ali je imala jedan smjer - prema tipu sapiensa.

Po prvi put, fragmente kostiju Pithecanthropusa otkrio je nizozemski liječnik E. Dubois na oko. Java 1891. Zanimljivo je da je autor nalaza dijelio koncept "srednje veze" u ljudskoj genealogiji, koji je pripadao darvinistu E. Haeckelu. U blizini sela Trinil pronađeni su (uzastopno) gornji kutnjak, lubanjska kapa i bedrena kost. Impresivan je arhaični karakter lubanjskog pokrova: skošeno čelo i snažan supraorbitalni greben te potpuno moderan tip bedrene kosti. Slojevi koji sadrže faunu Trinila datiraju od prije 700 tisuća godina (trenutno 500 tisuća godina). Godine 1894. G. Dubois prvi je dao znanstveni opis "Pitpecanthropus erectus" ("čovjek-majmun erectus"). Neki su europski znanstvenici takvo fenomenalno otkriće dočekali s nepovjerenjem, a ni sam Dubois često nije vjerovao u njegovo značenje za znanost.

U razmaku od 40 godina, drugi nalazi pitekantropa pronađeni su oko. Java i drugdje. U slojevima Pungata s faunom Džetisa u blizini sela Mojokerto otkrivena je lubanja bebe pitekantropusa. Starost nalaza je blizu 1 milijun godina. Nalazi kostiju lubanje i kostura napravljeni su u lokalitetu Sangiran (starom oko 800 tisuća godina) tijekom 1936.-1941. Sljedeća serija nalaza kod Sangirana odnosi se na razdoblje 1952.-1973. Najzanimljiviji nalaz bila je lubanja pitekantropa s očuvanim facijalnim presjekom lubanje iz 1963. godine. Ostaci paleolitske kulture na oko. Java nije pronađena.

Fosil čovjeka sličan Pithecanthropusu pronađen je u naslagama srednjeg pleistocena u Kini. Zubi sinantropusa (kineski pitekantropus) otkriveni su u vapnenačkoj špilji Zhoukou-dian 1918. Zbirka slučajnih nalaza zamijenjena je iskapanjima, a 1937. na ovom su mjestu otkriveni ostaci više od 40 jedinki sinantropusa (sl. 1.8). Opis ove varijante Pithecanthropusa prvi je napravio kanadski stručnjak Vlekom. Apsolutna starost Sinantropusa procjenjuje se na 400-500 tisuća godina. Koštane ostatke sinantropa prate brojne kulturne

Riža. I. 8. Lubanja kineskog pitekantropa (0,4 milijuna godina)

ostaci (kameno oruđe, smrvljene i spaljene životinjske kosti). Od najvećeg interesa je višemetarska debljina pepela pronađena u lovačkom logoru Sinantropusa. Korištenje vatre za preradu hrane učinilo ju je probavljivijom, a dugotrajno održavanje vatre ukazuje na prilično visok stupanj razvoja društvenih odnosa među sinantropima.

Višestruki nalazi omogućuju nam da pouzdano govorimo o stvarnosti taksona Pithecanthropus. Ovdje su glavne značajke njegovog morfotipa. Suvremeni tip femura i položaj foramena magnuma, sličan onome što vidimo na suvremenim lubanjama, svjedoče o nedvojbenoj prilagodbi Pithecanthropusa na uspravno držanje. Ukupna masivnost kostura Pithecanthropusa veća je od one Australopithecusa. U strukturi lubanje uočavaju se brojne arhaične značajke: visoko razvijen reljef, kosi frontalni dio, masivne čeljusti, izražen prognatizam lica. Stijenke lubanje su debele, donja čeljust masivna i široka, zubi veliki, a veličina očnjaka je bliska modernoj. Visoko razvijen okcipitalni reljef povezan je s razvojem cervikalnih mišića, koji su igrali značajnu ulogu u balansiranju lubanje pri hodu. Procjene veličine mozga pitekantropa dane u modernoj literaturi variraju od 750 do 1350 cm3, tj. približno odgovaraju minimalno donjem pragu vrijednosti danih za australopiteke tipa Habilis. Prethodno uspoređivanim vrstama pripisana je značajna razlika. Struktura endokrana svjedoči o kompliciranju strukture mozga: pitekantropi su u većoj mjeri razvili područja parijetalne regije, donje frontalne i gornje stražnje dijelove frontalne regije, što je povezano s razvojem specifičnih ljudskih funkcije – trud i govor. Na endokranima sinantropa pronađena su nova žarišta rasta povezana s procjenom položaja tijela, govora i finih pokreta.

Sinantrop se po tipu donekle razlikuje od pitekantropa. Duljina njegovog tijela bila je oko 150 cm (Pithecanthropus - do 165-175 cm), dimenzije lubanje su povećane, ali je vrsta strukture bila ista, s izuzetkom oslabljenog okcipitalnog reljefa. Kostur Sinantropusa je manje masivan. Zanimljiva je graciozna donja čeljust. Volumen mozga je veći od 1000 cm3. Razlika između sinantropusa i javanskog pitekantropusa procjenjuje se na razini podvrste.

Priroda ostataka hrane, kao i struktura donje čeljusti, ukazuje na promjenu načina prehrane sinantropa prema svejednosti, što je progresivni znak. Sinantropus je vjerojatno kanibalizam. Po pitanju njihove sposobnosti da pale vatru, arheolozi se nisu složili.

Analiza ostataka ljudskih kostiju ove faze antropogeneze omogućuje nam rekonstruiranje dobnog i spolnog sastava skupina sinantropa: 3-6 mužjaka, 6-10 ženki i 15-20 djece.

Komparativna složenost kulture zahtijeva dovoljno visoku razinu komunikacije i međusobnog razumijevanja, stoga je moguće predvidjeti postojanje primitivnog govora u ovom trenutku. Biološka osnova za takvu prognozu može se smatrati povećanjem koštanog reljefa u mjestima pričvršćivanja mišića jezika, početkom formiranja brade i gracilizacijom donje čeljusti.

Fragmenti lubanja iz antike, razmjerni ranim pitekantropima Fr. Java (stara otprilike 1 milijun godina), pronađena u dvije kineske provincije - Lantian, Kuvanlin. Zanimljivo je da se stariji kineski pitekantropi razlikuju od sinantropa na isti način kao i rani pitekantropi od kasnijih, naime, većom masivnošću kostiju i manjom veličinom mozga. Kasni progresivni pithecanthropus uključuje nedavno otkriće u Indiji. Ovdje je uz kasnoahelsko oruđe pronađena lubanja obujma 1300 cm3.

Realnost postojanja stadija Pithecanthropusa u antropogenezi praktički nije sporna. Istina, kasniji predstavnici pitekantropa smatraju se precima kasnijih, progresivnijih oblika. Pitanje vremena i mjesta pojave prvog pitekantropa naširoko se raspravljalo u znanosti. Ranije se Azija smatrala svojom domovinom, a vrijeme pojavljivanja procijenjeno je na oko 2 milijuna godina. Sada je ovo pitanje drugačije riješeno. Afrika se smatra rodnim mjestom Australopiteka i Pitekantropa. Godine 1984. u Keniji (Nariokotome) otkriven je 1,6 milijuna godina star pithecanthropus (kompletan kostur tinejdžera). Glavna nalazišta najranijih pitekantropa u Africi su: Koobi Fora (1,6 milijuna godina), južnoafrički Swartkrans (1,5 milijuna godina), Olduvai (1,2 milijuna godina). Afrički pitekantropi sredozemne obale (Ternifin) stari su 700 tisuća godina. Geološka starost azijskih varijanti može se procijeniti na 1,3-0,1 Ma. Poznati su arheološki dokazi s nalazišta na Bliskom istoku, bliže Africi nego Aziji, koji sugeriraju da bi starost afričkih pitekantropa mogla doseći 2 milijuna godina.

Sinkroni oblici fosilnog čovjeka iz Europe mlađi su i prilično osebujni. Često ih se naziva "pre-neandertalcima" ili nazivaju Homo heidelbergensis, koji je u Africi, Europi i Aziji bio preci modernih ljudi i neandertalaca Europe i Azije. Europski oblici imaju sljedeću starost: Mauer (500 tisuća godina), Arago (400 tisuća godina), Petralona (450 tisuća godina), Atapuerca (300 tisuća godina). Prijelazni evolucijski karakter u Africi imaju Broken Hill (300 tisuća godina) i Bodo (600 tisuća godina).

Na Kavkazu, najstariji nalaz u Gruziji je čovjek iz Dmanisija, čija se antika procjenjuje na 1,6-1,8 milijuna godina. Anatomske značajke omogućuju mu da se izjednači s najstarijim hominidima Afrike i Azije! Pitekantropi su pronađeni i na drugim nalazištima: u Uzbekistanu (Sel-Ungur), na sjevernom Kavkazu (Kudaro), Ukrajina. Oblik srednji između pitekantropa i neandertalaca pronađen je u Azerbajdžanu (Azykh). Acheulean čovjek je očito živio na području Armenije (Erevan).

Rani pitekantropi razlikuju se od kasnijih po većoj masivnosti kostiju i manjoj veličini mozga. Slična se razlika uočava u Aziji i Europi.

U paleolitiku, Acheulean odgovara fizičkom tipu Pithecanthropusa i ranih neandertalaca. Vodeće oruđe ašela je ručna sjekira (sl. I. 9). Pokazuje visoku razinu razvoja tehnologije obrade kamena. U granicama acheulskog doba može se primijetiti povećanje temeljitosti završne obrade sjekira: povećava se broj čipova s ​​površine alata. Površinska obrada postaje finija kada se kamene drobilice zamijene mekšim od kosti, rožine ili drva. Veličina ručne sjekire dosezala je 35 cm.Izrađena je od kamena okretanjem s obje strane. Sjekira je imala zašiljeni kraj, dvije uzdužne oštrice i neobrađeni suprotni rub. Vjeruje se da je sjekira imala različite funkcije: služila je kao udaraljka, služila je za iskopavanje korijenja, komadanje leševa životinja, obradu drva. U južnim krajevima nalazi se sjekira (flok), koja se ističe poprečnom oštricom, neispravljenom retušom, i simetrično obrađenim rubovima.

Riža. I. 9. Ašelske ručne sjekire

Tipična ašelska sjekira ne iscrpljuje svu tehnološku raznolikost karakterističnu za to razdoblje. Postojala je kultura pahuljica "klekton", kao i progresivna kultura pahuljica "Levallois", koja se ističe izradom alata od pahuljica ploča u obliku diska, površina praznina bila je prethodno obrađena sitnim čipovima. Osim sjekira, mali alati kao što su šiljci, strugala i noževi pronađeni su na acheuleanskim nalazištima. Neki od njih preživjeli su do vremena kromanjonaca. U Acheuleanu postoje i alati Olduvai. Poznato je rijetko drveno oruđe. Vjeruje se da se pitekantrop iz Azije mogao snaći s alatima od bambusa.

Lov je bio od velike važnosti u životu Acheuleanaca. Pitekantropi nisu bili samo kolekcionari. Acheulean spomenici tumače se kao lovački logori, budući da se u njihovom kulturnom sloju nalaze kosti velikih životinja. Život acheulean kolektiva bio je težak, ljudi su bili angažirani na različitim vrstama rada. Otvoreni su različiti tipovi kampova: lovački kampovi, radionice kamenoloma kremena, dugoročni kampovi. Acheulejci su gradili nastambe na otvorenim mjestima i u pećinama. Na području Nice otvoreno je naselje koliba.

Prirodno okruženje ašelskog čovjeka odredilo je značajke materijalne kulture. Vrste alata na različitim mjestima nalaze se u različitim omjerima. Lov na velike životinje zahtijevao je blisko okupljanje tima ljudi. Parkirališta različitih vrsta svjedoče o postojanju podjele rada. Ostaci ognjišta govore o učinkovitosti upotrebe vatre kod pitekantropa. Na kenijskom nalazištu Chesovanja tragovi vatre stari su 1,4 milijuna godina. Mousterijska kultura neandertalca razvoj je tehnoloških dostignuća anđeoske kulture pitekantropa.

Kao rezultat afro-azijskih migracija prvih ljudi, nastala su dva glavna središta ljudske evolucije - zapadni i istočni. Populacije pitekantropusa razdvojene golemim udaljenostima mogle bi dugo napredovati izolirane jedna od druge. Postoji mišljenje da neandertalci nisu bili prirodni stupanj evolucije u svim regijama, u Africi i Europi takvi su bili pitekantropi („praneandertalci”).

To je dovelo do činjenice da je moderni čovjek ušao u novi krug svoje povijesti. Uspoređujući prve podvrste ljudi i suvremene stanovnike Zemlje, čovjek se može zaprepastiti kakvim se putem krenulo, i koliko se postiglo u relativno kratkom vremenskom razdoblju za povijest.

Pojava pojma

Da biste odgovorili na pitanje tko su pitekantropi, trebali biste bolje upoznati sam pojam. Izumio ga je u 19. stoljeću Ernst Haeckel. Vrijeme termina palo je na takvo razdoblje u znanosti kada još nije bilo velikog broja fosilnih nalaza koji bi mogli dati detaljnije i točnije karakteristike prvih ljudi. Međutim, već tada su znanstvenici postupno došli do zaključka da je čovjek predak davno izumrlih životinja. Haeckel ga je odlučio opisati, ali ga je trebalo nekako imenovati. Odlučio je spojiti riječi "čovjek" i "majmun", tako da je jasno da se misli na nešto između. Valja napomenuti da je upravo ovaj njemački znanstvenik inzistirao da pretke treba tražiti u jugoistočnom dijelu Azije.

Potvrda teorije Ernsta Haeckela

Ernst Haeckel je bio u pravu. Njegove riječi mogao je potvrditi i dokazati nizozemski znanstvenik Eugene Dubois. Išao je znanstvena ekspedicija u močvare Indonezije kako bi pronašao samu srednju kariku koja je povezivala čovjeka i majmuna. Prve četiri godine potrage bile su neuspješne, no sreća se i njemu osmjehnula. Pronašao je lubanju, bedrenu kost i dva kutnjaka na otoku Eva. Stvorenje čije je ostatke pronašao kombiniralo je svojstva i čovjeka i majmuna. Dubois je sam odlučio svoje otkriće nazvati - čovjekoliki majmun erectus.

Nakon toga je cijeli znanstveni svijet slavio njegovu pobjedu. Organizirane su mnoge ekspedicije na otok Eva, gdje su znanstvenici pronašli ostatke oko 20 odraslih osoba. Od prošlog stoljeća znanstvenici su redovito nailazili na kosti Pithecanthropusa diljem svijeta.

Mnoga nalazišta na teritorijalnoj osnovi pripadaju Africi. To ne čudi, jer je tamo pronađena većina ostataka čovjekolikog majmuna. Godine 1955. u Alžiru je pronađen fragment lubanje i čeljusti hominida koji je jako podsjećao na pitekantropa. Uz to, pronađeni su i ostaci životinja: žirafe, slona, ​​nosoroga. Zanimljivo je da su pronađeni i kameni alati.

Tko su pitekantropi?

Riječ pithecanthropus u prijevodu s grčkog jezika i razlaganjem riječi na dvije komponente znači "čovjek" i "majmun". Sinonim za ovaj izraz je fraza "javanski čovjek". Dakle, tko su pitekantropi? Pithecanthropus je podvrsta ljudi, koja je, prema nekim mišljenjima, prepoznata kao križanac australopiteka i neandertalca na evolucijskoj ljestvici. Znanstvenici su vremenski jaz postojanja ove vrste ljudi procijenili na milijun i 700 tisuća godina.

Moderni znanstvenici ovu podvrstu ljudi smatraju lokalnom zamjenom za Homo erectus, koji se nalazi u jugoistočnoj Aziji. Ova podvrsta nije proizvela neposredne pretke modernih ljudi.

Dječak iz Turkane

Turkan je prekrasno jezero koje se nalazi u Keniji. Područje je opsežno iskopano 1968. pod nadzorom Richarda Leakeya. Godine 1984. zapadna obala jezera predstavila je znanstvenom svijetu jedinstveni primjerak - kostur dječaka starog oko 12 godina. Utvrđeno je da je dječak živio prije oko milijun i 600 tisuća godina! Kosti lubanje i čeljusti bile su slične strukturi kostiju neandertalaca, ali sve ostale kosti bile su poput kostiju modernog čovjeka. Zanimljivo, njegova visina bila je 170 cm, i to unatoč činjenici da je imao samo 12 godina!

Istočna breza jezera Turkan zadovoljila je znanstvenike nalazima pitekantropa. Godine 1982., zbog velikog broja pronađenih ostataka pitekantropa, izdana je poštanska marka s njihovim likom.

Nalazi diljem svijeta

Pitekantropi su drevni ljudi koji su posvuda ostavili tragove svog postojanja globus. Europa se također može pohvaliti brojnim otkrićima. Znanstvenici su pronašli donju čeljust koja je najvjerojatnije pripadala mladom i snažnom muškarcu. Pronalazak je pronađen u blizini Heidelberga u Njemačkoj. Po svemu se ovaj nalaz svrstao među nalaze ostataka pitekantropa. U Mađarskoj je 1965. godine pronađena masivna zatiljna kost, koja je također pripadala Pithecanthropusu. U Nici (Francuska) znanstvenici su otkrili čitavo nalazište pitekantropa pod nazivom Terra Amata. Tu su se našle velike, koje su bile sastavljene od grana, koje su počivale na jednom snažnom stupu prekrivenom kožom. Nastambe su bile vrlo prostrane i dosezale su 15 m duljine i 5 m širine. Unutar nastambe mogli su se pronaći ostaci ognjišta od mnogo kamena. Inače, ovaj nalaz je najraniji dokaz da su znali baratati vatrom. Do razdoblja opadanja postojanja ove vrste, vatru su koristili posvuda. Možda su na to utjecale klimatske promjene u smjeru zahlađenja.

Što se tiče vremenskog lanca, treba reći da je prvi pitekantrop živio u Africi prije oko 1,7 milijuna godina. U početku nisu htjeli napustiti svoje domove, ali već oko 1,2 milijuna godina aktivno su se kretali na područje Euroazije. Prije samo oko 700.000 godina pitekantropi su posjetili Europu.

Izgled

Neandertalski pitekantrop bio je visok preko 1,5 m. Poput modernog čovjeka, pitekantrop je hodao na dvije noge, ali je zbog strukturnih karakteristika kostura njegov hod podsjećao na "geganje". Ako uzmemo u obzir opća struktura, tada je drevni čovjek ove podvrste bio vrlo sličan modernom čovjeku, s izuzetkom kostiju lubanje, koje su zadržale višestruke arhaične elemente: koso čelo, masivnu donju čeljust, velike zube, izbočene supercilijarne lukove. S obzirom na to da brada nije pronađena, vjeruje se da nije mogao govoriti, ali je mogao ispuštati zvukove i komunicirati s njima. Također, sama struktura mozga postala je osjetno kompliciranija u odnosu na prethodne vrste. Australopithecus Pithecanthropus imao je mozak koji se brzo razvijao, iako su neki dijelovi glave neravnomjerno rasli.

Pithecanthropus rad

Australopitekus, neandertalac, pitekantrop - svi su predstavnici drevnih ljudi, ali su se razvili u svom vremenskom razdoblju i postigli različit napredak. Pithecanthropus se smatra najbližim u mnogim parametrima modernom čovjeku od druge dvije podvrste.

Pitekantropi su uspjeli napraviti ručnu sjekiru - komad kremena, koji je okrhnut s obje strane i predstavlja grubo i masivno oruđe. Dugačak je oko 20 cm i težak 0,5 kg. Sjekira je prilično trasiranog oblika, radni dio i drška su dobro odvojeni. Pronašavši sjekiru, teško ju je zbuniti s običnim kamenom bizarnog oblika, što je tipično za mnoge alate drugih podvrsta drevnih ljudi. Upravo se ovaj alat najčešće nalazi u selima pitekantropa, ali nije jedini. Od kremena imaju bušilice (za probadanje nečega) i strugalice (za rad s drvetom i kostima). Izrađivali su i drveno oruđe, koje je, međutim, zbog prirodnih svojstava drva, do danas slabo očuvano. Međutim, alati koji su pali u sloj treseta preživjeli su dovoljno da ih se proučava.

U Njemačkoj je otkriveno koplje pithecanthropus tise, koje je bilo namijenjeno za ubijanje slona. Duljina ovog alata je 215 cm, dok je oštar kraj obrađen vatrom radi bolje čvrstoće. Budući da su studije pokazale da je težište u donjem dijelu puške, koristili su je, najvjerojatnije, kao štuku, a ne spravu za bacanje. Također, znanstvenici često pronalaze palice i kopače koji su se koristili u svakodnevnom životu.

Život pitekantropa

Bilo je jednostavno, obično i primitivno, ali vrlo opasno. Poznato je da su ti ljudski preci živjeli u selima. Stvorili su nešto poput obitelji, ali njihove ogromne nastambe ukazuju na to da je obitelj bila drugačija od današnje. U kući je živjelo nekoliko generacija dugi niz godina. Pritom nije bilo posebne podjele tko je čiji ortak. Naravno, ako je netko branio svoju ženku i pokazao agresiju, tada je nije dirao.

Pithecanthropus, koji je bio prilično primitivan, ipak je znao kako loviti i dobiti hranu za sebe i svoju obitelj. izradili su alate koji su im pomogli u ubijanju velikih i jakih predstavnika životinjskog svijeta. Većinu života muški predstavnik Pithecanthropusa proveo je u lovu. Žene su ostajale u nastambama, sjedile s djecom, pripremale napitke za liječenje lovaca koji su se vratili.

Mišljenje modernih znanstvenika

Do danas znanstvenici nisu skloni stvarno priznati Pithecanthropus kao pretka modernog čovjeka. Za znanstveni svijet ova podvrsta ljudi je izolirana, ali prilično razvijena skupina ljudi koja je imala sreću preživjeti do pojave prvih modernih ljudi.

Ipak, istraživanja i iskapanja se nastavljaju i možda se pronađe nešto novo što će potvrditi ili opovrgnuti mišljenje današnjih istraživača.

Sumirajući neke rezultate, vrijedi napomenuti da je Pithecanthropus, čija se fotografija može naći u udžbeniku povijesti, bio ljudski predak. Ali važno je shvatiti da je on bio daleko od pretka čovjeka u njegovom modernom ruhu. Pitekantropi su bili samo posredna karika koja je zauzela svoju privremenu nišu i razvijala se u skladu s uvjetima okoliš i svoje potrebe. Treba imati na umu da se otkrića događaju gotovo svake godine, pa se ne zna što će nam u budućnosti postati poznato tko su pitekantropi i kako će to promijeniti naše shvaćanje ljudskih predaka.