Слова та музика:
Ігор Веніамінович Мошкін

Діалог з іншим розумом

Tutti вступ «Інший світ»

Це не розіграш. Це справді інший світ.

Хвилин із десять нічого не відбувалося.
Раптом руки почали підніматися, і кисті рук намацали кругле.
Енергетична куля!
Ліва рука стиснула пальці в тріску і застигла вертикально.

Дайте відповідь, ви чуєте?

Запитуйте. Ми готові відповідати…

Хочеться більше дізнатися про вас, без забобонних припущень.
Хто ви? Інша цивілізація? Життя чи джерело інформації?

– Ми, як і ви. Але ви діти.

– Яке ваше місце перебування:
Земля, Сонячна система чи далекий космос?

– Ми – інший світ. Не можна порівнювати.

– У яких вимірах перебуваєте?

- Ви міряєте.

- У вас немає мірності?

– Ви дитина, ми – старші.

– Нам хочеться опанувати нові знання.
Чи є у вас власна планета проживання?

– Ні. Ми – енергетичний світ.

- Він охоплює весь Всесвіт чи тільки область Землі?

– Сонячну систему.

- А в інші галактики ви не поширюєтеся?

– Ми знаходимося у Сонячної системи, зараз ми займаємо ваш емоційний план.

– Скажіть: тривимірний вимір, у якому ми живемо, він не кінцевий?

– Ви живете зараз у п'ятивимірному вимірі. Але користуєтеся лише трьома.

- Чи буде час, коли ми зрозуміємо,
що можемо користуватися п'ятьма вимірами?

– Якби цього не було, то навіщо ви живете?

– Скільки вимірів, безліч?

- У вас сім планів. Ви називаєте це чакрами.
Ви існуєте у п'яти вимірах.

– А як уявити п'ятий вимір?

– Світ не має вимірів. Ви поділили його.

– Назвіть параметри вимірювання.
Ми знаємо довжину, ширину, висоту, час.

.– Ви говорите про фізичний план. А ми говоримо про інше.
У вас ще троє: его, дух і душа.

– Все-таки про виміри.

- Добре, ви уявляєте, що ви реальні?

– Уявляємо.

– Потойбічний світ для вас – реальність?

– Більшість людства його не визнає.
Нам важко це зрозуміти. Як же ви виглядаєте для себе?

– Ми називалися вам для порівняння атомом. Уявіть атом.

- Важко уявити. Але чи можливі елементи співпраці,
взаємодії землян із вами?

– Ми цікаві вам як партнери?

– Ви – діти… Будьте уважні.
Це ви розмовляєте самі із собою, але ви ще дитина.

- Ну, і як піднятися до висот повного розуміння?

– Якщо ми розмовляємо з вами, то ви підніметеся.

- Ви часом називаєте себе "я".
Від себе чи від цивілізації ви виступаєте?

- Я повторюсь. Вас щонайменше троє: его, дух і душа.

Его – це особисто ви. Дух це ваша основа.
Ми ж частина душі, її складова.
Ми не можемо втручатися у ваш фізичний план.
Ми користуємось лише вашими емоціями.

- Це закон космічного спілкування, що не можна втручатися,
чи просто ви так вважаєте?

- Ви не повинні втручатися навіть у життя сусіда.
Ви впевнені, що робите правильно?

– Ні, звичайно… Чи далеко? людська цивілізаціявідстала від вас?

– Ми не говоритимемо про рівень – хто розумніший, хто дурніший.
Інші рівні, інші. Скажіть, хто дурніший – собака чи ви?

– Сподіваюся, що собака. Або я помиляюсь?

– А якщо собака вважає, що він розумніший, він не правий?

– Але ми про це, на жаль, не дізнаємось...

- Запитуйте...

(Діалог перервався, сеанс закінчився.)

Мабуть, найнезвичайніше і найпам'ятніше, що було в моєму особистому досвідібагаторічних уфологічних досліджень - це діалоги з невідомим Розумом, які члени Волзької групи з вивчення аномальних явищ вели протягом декількох років. Контакти здійснювалися з кінця 1993 року та завершились у листопаді 1997-го. Ми дізналися дуже багато про себе та про людське суспільство.

Так, був такий експеримент, і він, безумовно, вплинув на мій світогляд і ставлення до проблеми позаземних цивілізацій. У минулому матеріаліст, радіофізик за освітою, де немає місця містиці, я переконався, що незрозумілі феномени реально існують, вони зовсім не придумані і вимагають, по можливості, глибокого аналізу та вивчення. Одне те, що протягом чотирьох років ми спілкувалися з невідомим Розумом, отримували цікаву інформаціюі цілком здорові відповіді на свої питання, наводить на думку про те, що справжня істина про розум у космосі людям поки що невідома. Уявіть: у релігіях більшості країн світу проголошується постулат про людство як єдино розумну цивілізацію у Всесвіті - і з цим мало хто сперечається. А нами, Волзької групою, накопичені як докази іншої точки зору більше сотні магнітофонних плівок з бесідами з невідомим Розумом, який свідомо перевершує кожного з нас не лише за поінформованістю, а й за силою інтелекту.

Чотири роки спілкування з Іншим Розумом! Можливо, це було чи не найцікавіше у нашій діяльності… Принаймні на той період.

Вихід на телепатичний контакт з Іншою Сферою Свідомості – так позначили цей загадковий феномен у вченому світі – стався наприкінці грудня 1993 року. Члени Волзької групи Георгій Губін та Геннадій Харитонов (їм тоді було по 26-27 років) експериментували, впливаючи один на одного за допомогою гіпнозу. Якоїсь миті Харитонов несподівано увійшов у стан трансу.

Слід зазначити, що тоді ми були непогано поінформовані про досягнення «Групи 2» з Дальнегорська Приморського краю. Групою керував випускник Томського держуніверситету, хімік з освіти О. Г. Око. Олександр Георгійович, маючи гіпнотичний дар, зумів скористатися способом виділення з тіла людини його інформаційно-енергетичного двійника для встановлення телепатичного зв'язку з позаземним Розумом. Перші свої експерименти вони розпочали у 1985 році, а у 1990 році на заняттях Томської школи-семінару «Швидкопротікають неперіодичні явища в навколишньому середовищіОлександр вперше озвучив результати експерименту. Пам'ятається, аудиторія недовірливо сприйняла його доповідь про сеанси у зв'язку з кількома позаземними цивілізаціями, хоча вони підтверджувалися величезною кількістю магнітофонних записів. Отримана інформація була дуже різноманітною, вирізнялася неординарним змістом, але нею ніхто з вчених не зацікавився. Хлопцям просто не повірили.

Особливістю контактів приморських уфологів було те, що для зв'язку використовувався так званий посередник - підготовлений член групи, через якого йшло спілкування, що дозволяло запис діалогів на магнітофон. Я зустрічався з А. Г. Оком в Томську, мав тривалі бесіди з ним з техніки проведення контактів, тому члени Волзької групи були в курсі особливостей такого роду телепатичного зв'язку. Одного я, звичайно, не очікував - що в нас теж вийде такий вихід на контакт.

На зв'язку - інший світ

…Коли Харитонов несподівано для присутніх увійшов у стан трансу (лежав на кушетці, очі заплющені, не реагував на запитання-репліки), він, піднявши руки, став пензлем. правої рукиробити рухи, наче писав невидимою ручкою. Губін здогадався вставити в його пальці олівець, підніс картонку з листком, але з написаних каракулів можна було розібрати лише одне слово. І в якийсь момент роздратований Гера голосно попросив: «Гена, ну скажи словами!»

І Геннадій заговорив... Однак це не була його мова. Тембр голосу зберігся, але інтонація, виразність і особливо зміст сказаного були незвичайними. Розмова тривала хвилин тридцять, після чого Геннадій самостійно вийшов із трансу, і тут з'ясувалося, що він нічого з діалогу не пам'ятав і не усвідомлював, що був у самогіпнозі.

«Наступні дні молоді люди продовжили свої заняття, поступово вдосконалюючи методику входження в транс і виходу з нього. Від невидимого партнера з розмов вони отримали корисні порадиз техніки встановлення сталого зв'язку під час контактів. Поради мали відношення до особливого психологічного настрою на контакт, ведення рахунку з 1 до 9 для завдання ритму руху руки, обов'язкового вмивання перед та після сеансу контакту та інших необхідних умов. Для виходу з контакту давався зворотний рахунок з 9 до 1. Слід ще раз наголосити, що ці прийоми були підказані невидимим контрагентом.

Невдовзі хлопці здогадалися підключити техніку та записали розмову на магнітофон. Запис дали мені прослухати. Сенс почутого приголомшував уяву. У таємничому співрозмовнику вгадувався неабиякий інтелект, відповіді завжди були логічними, мова цікава, коротка і літературно майже бездоганна. Але голос добре знайомий – голос Гени Харитонова. Щоправда, у повсякденному житті він так ніколи не розмовляв! Тут явно чулися артистичні нотки - особлива промовистість слів, гарна дикція, навіть деяка повчальність в інтонації. Ні, Гена так не каже!

Стало зрозумілим, що стався вихід на контакт з Іншим Розумом, і за деякими параметрами він виявився якіснішим, ніж це було, скажімо, у Олександра Ока. Принаймні мова була більш розбірливою та чіткою, ніж це виходило у приморської «Групи 2». Хтось невідомий, невидимий вів бесіду, користуючись голосом Харитонова як інструментом. За його словами можна було зрозуміти, що ми маємо справу з представником «Енергетичного світу». Точнішого визначення цієї цивілізації чи сфери свідомості ми так і не досягли.

Незабаром до розмов з Щось підключився і я…

Ми не одні у космосі

Так, я добре запам'ятав цей день – 7 січня 1994 року. Він був неробочим, свято Різдва.

Цілий день я готував питання, програваючи в голові сценарій розмови. Вона могла не відбутися чи стати останньою, і тому, користуючись моментом, хотілося з'ясувати якнайбільше. Запитань набралося понад півтори сотні, і вони не закінчувалися. Настрій у мене, пам'ятається, був незатишний і якийсь втрачений: ми жили в великій державі, що розпалася на уламки, усюди пострадянське лихоліття і розруха в усьому, куди не кинь погляд... Навіть місце для діалогу з позаземним розумом було обрано цілком ірраціональне: будівельний вагончик на пустирі поблизу багатоповерхового будинку, що зводиться в місті Волзькому по вулиці Миру. Гена приробляв тут нічним сторожем, і під час його чергувань нам було зручніше вести ці дивні розмови з іншим Розумом.

…Ми ​​запалили свічку, приготували магнітофон до запису. Гена зняв окуляри, відстебнув браслет годинника з руки, ліг на лаву поруч зі столом, за яким розташувалися ми з Губіним. Чи вийде сеанс цього разу, у присутності нової людини? Хлопець був зніяковілий, стримано посміхався. Він зручніше влаштувався на лаві, руки поклав уздовж тіла, під головою тілогрійка. Всі замовкли, лише тихо потріскував полум'я свічки.

Хвилин із десять нічого не відбувалося. Гена сонно дихав, іноді примружувався, очні яблука за прикритими віками рухалися. Раптом обидві його руки почали повільно підніматися, досягли вертикального положення, кисті рук обмацували щось кругле. «Енергетична куля, – шепнула мені на вухо Гера, – завжди так починається…» Тим часом ліва рукаГеннадія стиснула пальці в щіпку і застигла вертикально, а права несміливо, зупиняючись, почала здійснювати маятникові рухи.

Пізніше нам пояснили, що коливальні рухируки необхідні під час контакту тому, що ЇХ енергія далека від нашого мозку, і таким чином він захищається від неї. Контакт при цьому неможливий. Тому мозок людини вони займають простою механічною роботою (рухом руки), а самі користуються природними можливостями мозку: пам'яттю, мовленням, слухом, словниковим запасомперекладача.

Які теми було обговорено під час контактів? Вибір був дуже широким і часом несподіваним для нас, коли ініціативу брав він наш співрозмовник. Ось деякі з тем: "Походження людини", "Життя після смерті", "Природа деяких аномальних явищ", "Питання по Біблії", "Походження деяких хвороб", "Паралельні світи", "Експерименти ВЦ на Землі", "Історія СРСР », «Сон і сновидіння», «Штучні ялинки новорічні», «Питання про сутність часу», «Про віруси», «Про проблему Тунгуського метеорита», «Геопатогенні зони» та багато інших. Цікаво, що на цикл питань про Місяць, його походження та наявність баз ВЦ на ньому наш співрозмовник відповідати (вперше!) відмовився. Сказав, що «не може розпоряджатися чужими секретами» і попросив змінити тему.

Цікаво, що наш загадковий партнер завжди попереджав нас, щоб ми не називали під час сеансів жодних імен. Він мотивував це тим, що тим самим ми хіба що розставляємо «маяки», на які можуть вийти «не ті сили», – від них можна жорстоко постраждати. Нам аж ніяк не завжди вдавалося обходитися без імен, і щоразу це викликало нарікання на нашу адресу. Очевидно, іномірний співрозмовник значно краще за нас знав і уявляв, які небезпеки можуть бути.

Поступово ми стали оформлятися гіпотези про природу контакту. Згідно з однією з них, ймовірним нашим партнером міг бути зовсім навіть не позаземний. позаземна цивілізація, а душа чи дух людини як постійна та безсмертна субстанція. Саме тоді ми стали називати природу контактів Інший Сферою Свідомості. Душа дійсно може зберігати величезну інформацію, накопичену в результаті численних циклів реінкарнування і розуміти дуже багато про природу планети, людини і космосу, і, може, даремно ми схильні приписувати ці властивості виключно позаземному Розуму? Що якщо ми розмовляли самі з собою, але без заблокованої пам'яті? Хоча, з іншого боку, у діалогах нерідко демонструвалися знання про інші цивілізації та взагалі про Розум у космосі! Отже, повністю виключити ідею участі ВЦ у діалогах ми все-таки не могли.

До майбутніх часів

Наші контакти зійшли нанівець наприкінці 1997 року. Причина, швидше за все, у тому, що ми почали повторюватися з питаннями, не рухалися вперед, тупцювали на місці. Ми намагалися підключати до контактів інших людей, вчених, зокрема з Москви, але ті у разі лише надсилали нам свої питання. А більшість просто не вірила, що подібні контакти можуть бути.

Напевно, колись ми стали нецікавими нашим візаві. Контакти часто переривалися, важко відновлювалися, а потім припинилися зовсім.

При цьому у перекладача виявився разючий феномен: у нього зникла пам'ять про весь період контактів. Усі чотири роки наших сеансів були повністю стерті з пам'яті Геннадія Харитонова, хоча будь-які інші враження, справи та турботи за ці роки залишилися недоторканими. Не було пошкоджено і його творчі здібності: він добре знався на найскладніших електронних схемах, зібрав перший у нашому місті комп'ютер, продовжив писати художні оповідання, яким приділяв чимало часу Навіть потрапив у поле зору Бориса Стругацького, надіславши йому оповідання у стилі фентезі.

Факт виборчого стирання пам'яті у члена нашої групи зайвий раз говорить про можливості Розуму, з яким ми доторкнулися, а також про те, що подібний контакт - цілком реальний феномен у нашому соціумі і, як все реальне, але незрозуміле, повинен уважно і тверезо вивчатися . У всякому разі, особисто мені цікаві можливості, які несуть людям і людству контакти з Іншою Свідомістю. У будь-якому випадку тут є Розум іншої природи, ніж той, до якого ми звикли в нашій повсякденності.

Для людини, чий дух відкритий пізнанню Невідомого, серйозна розмова на цю тему буває повчальною.

«Я добре запам'ятав цей день – 7 січня 1994 року. Він був не робітником, хоча за календарем значилося – п'ятниця. Росіяни звикали відзначати нове державне свято – Різдво Христове.

Цього дня, 7-го січня, я вперше мав брати участь у розмові з невідомим розумом, діалог з яким, а головний його зміст незадовго до цього ми прослуховували у записі на простенькому дешевому магнітофоні. Сенс почутого приголомшував уяву! У таємничому співрозмовнику вгадувався неабиякий інтелект, відповіді завжди були логічними, мова цікава, коротка і літературно майже бездоганна. Але голос – голос був добре знайомий: тембр легко видавав члена нашої групи з вивчення АЯ Геннадія Харитонова. Щоправда, у повсякденному житті він так ніколи не розмовляв! Тут явно чулися артистичні нотки – особлива виразність слів, гарна дикція, навіть деяка повчальність інтонації. Ні, Гена так не каже!

Хтось невідомий, невидимий, розмовляв, користуючись голосом Харитонова як якимось інструментом.

7-го січня, ввечері, мені належало самому вступити в діалог з цим таємничим щось і вирішити для себе низку гарячих питань. По-перше, що це не розіграш. По-друге, що це справді інший світ. По-третє, це не випадковий епізод і спілкування можна продовжити.

Цілий день я готував питання, програваючи в голові сценарій розмови. Вона могла не відбутися чи стати останньою, і тому, користуючись моментом, хотілося з'ясувати якнайбільше. Запитань набралося понад півтори сотні, і вони не виснажувалися. Весь день я відчував себе кимось на зразок члена екіпажу з толстовської "Аеліти", готового стартувати на Марс. 192. рік, революційний міжчас, розхристана війною країна, і два дивака, інженер Лось і червоноармієць Гусєв, летять у невідомість...

Щось подібне повторювалося зараз, через сім десятків років. Велика держава, що розпалася на уламки, пострадянське лихоліття і розруха в усьому, куди не кинь погляд... Навіть місце для діалогу з позаземним розумом під нагодою майстерні Лося: будівельний вагончик на пустирі поблизу багатоповерхового будинку, що зводиться в Волзькому по вулиці Миру. Гена приробляв нічним сторожем, і під час його чергувань нам було зручно вести ці дивні розмови з іномиром. Щоправда, кілька разів надалі сеанси зв'язку зривалися з вельми прозової причини: через п'янок робітників-будівельників, котрі облюбували вагончик для зовсім інших, застільних розмов з неминучими сварками, матом та з'ясуванням стосунків. Вік печерний сусідив і майже уживався з віком 21-м чи 22-м, не знаю точно, коли діалоги з Вищим Розумом стануть звичайними.

Але якщо там, у “Аеліті”, всі події були чистої водифантастикою, гарним вигадкою, то тут... тут була загадкова, незбагненна реальність, в яку ще довго не віритимуть. Принаймні до тих пір, поки люди в масовому порядку не усвідомлюють наявність і множинність інших світів і не зрозуміють, що з ними можна спілкуватися.

З чого все почалося? Як установився контакт?

Ініціатором його став Гера Губін, двадцятишестирічний робітник, відомий у Волзькому радіоаматор, який за два роки до цього прийшов разом з Харитоновим у нашу групу. І ось – таке їхнє досягнення: контакт...

З плутаної розповіді Губіна, що показала мені їхні перші магнітозаписи бесід з Хтось, з'ясувалося, що вони з Харитоновим, коротаючи нічний годинник чергувань у вагончику, спробували здійснити психографічний контакт. Для цього спробували використати гіпноз, але, схоже, Геннадію він не був потрібний, оскільки він легко входив у якийсь транс, і його рука починала рухи, як записувала текст. У тріску вставили ручку, піднесли картонку з білим папером, і тоді на ній почали з'являтися окремі слова. Але весь текст залишався, як правило, нерозбірливим набором каракулів. Гера запитував, а рука Геннадія щось виводила у відповідь.

І ось рано чи пізно Гера, нічого не розібравши на аркуші паперу, попросив друга відповісти голосом, і несподівано Харитонов... заговорив! Він відповів виразно і водночас не так, як звичайно розмовляв. Питання, ще питання... Відповіді були не його, не харитонівські, Гера-то друга знав, з дитинства нерозлучні. Голосом Геннадія говорив хтось інший, можливо, якась позаземна цивілізація!

Декілька грудневих ночей 1993 року вони цим тільки й займалися – розмовляли з невідомим співрозмовником про що не потрапивши, втім, не записуючи суті, доки не здогадалися підключити мікрофон. Геннадій при цьому залишався пасивною особою у контакті, оскільки після розмов у трансі він нічого не пам'ятав. Він тільки бачив якісь картинки, які побічно були пов'язані з темою розмови.

Подібним способом спілкування велися, наскільки я знаю, переговори членами так званої "Групи-2" із далекосхідного міста Дальнегорська. У 1990 році я зустрічався з керівником "Групи-2" Олександром Глазом на семінарі в Томську, і ми всю ніч слухали розповідь Олександра та фрагменти магнітофонних записів, яких було дуже багато. Вони також спілкувалися через посередника! Але у Дальнегорську застосовувався гіпноз. Сам посередник перебував у сомнамбулічному стані, повністю відключений від зовнішнього світу. Навіть мова його була неприродною, загальмованою, через силу, і, головне, не дуже розбірливою. І все ж таки пам'ятаю, з яким подивом і увагою вслухалися ми в неї, оскільки це була мова не людини – через посередника з людьми спілкувався іномир!

Ми розуміли, що це прорив, це новий і важливий ступінь у пізнанні інших світів, що доводить їхнє існування у якихось інших вимірах.

Пізніше я неодноразово розповідав на засіданнях групи волжан про досягнення далекогорців, ми намагалися прослуховувати нерозбірливі записи розмов О. Ока, але самі не пробували повторити експеримент.

Схоже, Губіну та Харитонову це вдалося...

ДІАЛОГ З НЕВИДИМКОЮ. ПОЧАТОК...

Ми запалили свічку, підготували магнітофон до запису. Гена зняв окуляри, відстебнув браслет годинника з руки, ліг на лаву поруч зі столом, за яким розташувалися ми з Губіним. Чи вийде сеанс цього разу, у присутності нової людини? Гена зніяковів, стримано посміхався. Він зручніше влаштувався на лаві, руки поклав уздовж тіла, під головою тілогрійка. Всі замовкли, лише тихо потріскував полум'я свічки.

Хвилин із десять нічого не відбувалося. Гена сонно дихав, іноді примружувався, очні яблука за прикритими віками рухалися. Раптом обидві його руки почали повільно підніматися, досягли вертикального положення, кисті рук обмацували щось кругле. "Енергетична куля, - шепнула мені на вухо Гера, - завжди так починається..." Тим часом ліва рука Геннадія стиснула пальці в щіпку і застигла вертикально, а права несміливо, з зупинками, стала здійснювати маятникові рухи.

“Один, два, три, чотири… – почав відлік Губін, задаючи ритм руху руки. – Ви чуєте нас?”

Відповіддю було мовчання.

Знову рахунок і знову тихе запитання Гери: "Відповісти: ви чуєте нас?"

Раптом губи Харитонова розтулилися і він виразно промовив: “Питайте. Ми готові відповідати...”

Я натиснув клавішу магнітофона:

– Сьогодні 7 січня, дев'ятнадцята година вечора. У нас багато питань до вас щодо різним напрямкамсвітоустрою, життя, науки, релігії. Хотів би розраховувати на розуміння цього інтересу до вашої цивілізації. На мою думку, тут величезний простір для співпраці. Для початку хотілося б більше дізнатися про вас, щоб нічого не домислювати і не лякатися забобонних припущень. Тож хто ви? Інша цивілізація, інше життя чи одиночне джерело інформації?

– Ми, як і ви. Але ви – діти...

– Яким є ваше місце перебування: Земля, Сонячна система чи далекий космос?

– Ми – інший світ. Тут не можна порівнювати.

– У яких вимірах ви знаходитесь?

- Ви міркуєте...

- Зрозуміло... У вас немає поняття мірності?

– Ви – дитина, ми – старші. Ми прийшли і вчимо вас. Якщо хочете, ви навчаєте себе. Це умова контакту та умова експерименту, поставленого вами.

– Нам хотілося б швидше опанувати нові знання. Може зараз такий період, коли треба скористатися вашою допомогою.

– Ви можете назвати період, коли наша допомога не була потрібна?

- Так, важко ... Мабуть, вона завжди була потрібна. Чи є у вас власна планета проживання?

– Ні. Ми – енергетичний світ.

- Він охоплює весь Всесвіт чи тільки область Землі?

– Сонячну систему.

- В інші галактики ви не поширюєтеся?

– Ні, ви не зрозуміли: ми знаходимося у Сонячній системі, і зараз ми займаємо ваш фізичний план, а саме – емоційний.

– Скажіть: тривимірний вимір, у якому ми живемо, він не кінцевий?

– Це ваші казки. Ви живете зараз у п'ятивимірному вимірі. Але користуєтеся лише трьома.

– Чи буде час, коли ми зрозуміємо, що можемо скористатися всіма п'ятьма вимірами?

- Питання без сенсу. Якби цього не було, то навіщо ви мешкаєте?

– Скільки всього вимірів, безліч?

- У вас сім планів. Ви знаєте це, ви називаєте це чакрами. Зараз ви існуєте у п'яти вимірах. Для вас це новина?

– Якоюсь мірою – так. Я вважав, що четвертий вимір – це час. А як уявити п'ятий вимір?

– Світ не має вимірів. Але ви поділили його. Спочатку ви були поділені на п'ять світів.

– Назвіть ці параметри. Ми знаємо довжину, ширину, висоту, час...

– Ви кажете про фізичний план. Ми ж говоримо про інше. У вас є мінімум троє: его, дух і душа. Релігія тут не бреше.

– Все-таки про виміри...

- Добре, давайте так: ви уявляєте, що ви реальні?

– Уявляємо.

– Потойбічний світ для вас – реальність?

- Спірне питання. Більшість людства його не визнає.

- Тобто ви не називаєте його реальним?

- Хоч він і існує... То що ж тоді реальність?

– Те, що ми бачимо та відчуваємо.

– Реальність – це одна з точок бачення. Ваш світ теж для когось потойбічний. Ви погоджуєтесь з цим?

- Так можливо...

– Тобто ви погоджуєтесь, що це просто одна з точок бачення.

- Добре, а ви маєте можливість матеріального втілення?

– Вам це не потрібне?

– Нам важко це зрозуміти. Як же ви виглядаєте для себе?

– Ми називалися вам для порівняння атомом. Уявіть атом.

- Важко уявити. Але чи можливі елементи співпраці, взаємодії землян із вами?

– А що ми робимо зараз?

- Так, це початок.

- Ні, ви не праві: не ви перші, не ви останні.

– Ми цікаві вам як партнери?

– Ви – діти... Будьте уважні. Це ви розмовляєте самі із собою, але ви ще дитина.

- Ну, і як піднятися до висот повного розуміння?

– Якщо ми розмовляємо з вами, то ви підніметеся.

- Ви часом називаєте себе "я". Від себе чи від цивілізації ви виступаєте?

- Я повторюсь. Вас щонайменше троє: его, дух і душа. Его – це особисто ви. Дух це ваша основа. Ми ж частина душі, її складова. Ми не можемо втручатися у ваш фізичний план. Ми користуємось лише вашими емоціями.

– Це закон космічного спілкування, що не можна втручатися чи просто ви так вважаєте?

- Ви не повинні втручатися навіть у життя сусіда. Ви впевнені, що робите правильно?

- Ні, звичайно... Чи далеко людська цивілізація відстала від вас?

– Ми не говоритимемо про рівень – хто розумніший, хто дурніший. Інші рівні, інші. Скажіть, хто дурніший – собака чи ви?

– Сподіваюся, що собака. Або я помиляюсь?

– А якщо собака вважає, що він розумніший, він не правий?

– Але ми про це, на жаль, не дізнаємось...

- Запитуйте...

– Чи існує Всесвітнє Кільце Розуму та скільки цивілізацій до нього входить?

– Ми не даватимемо вам готових відповідей, ви повинні додумуватися самі. Але я скажу вам: світ єдиний, і якщо є Кільце, то є цивілізації, які не входять туди.

- Земляни, мабуть, поки що не входять?

– У вашому понятті – ні. Але дитина починає ходити. Як ви вважаєте, він стане дорослим чи ні?

– Скажіть, чи може такий гурт, як Волзький, співпрацювати з вами...

– А що ви зараз робите?

- ...щоб прискорити прогрес людства?

– Ні, ми не прискорюємо, ми лише допомагаємо.

– І ви згодні допомогти нам?

- Уявіть, ви перемогли, перемогли за рахунок чужих заслуг. Погодьтеся, що ви втратите радість та смак перемоги.

- Згоден. Але чому ви не можете таким контактним способом виходити на наукову, політичну, творчу еліту держав?

– Але ці випадки невідомі, і складається враження, що політичні діячі, вчені дуже скептично ставляться до будь-яких аномальних явищ і контактів з іномірцями.

– Багатьом не дано, вони мають інший заряд. А інші ніколи і не скажуть про це, зважаючи на їхнє високе становище в суспільстві.

– Рівень знань та інтелект простих людей суттєво знижують взаємні можливості у контактах?

– Ні? Але саме це ставить під сумнів корисність таких контактів. Більше того, вони їх дискредитують. Коли прості людипочинають розповідати про контакти, їм ніхто не вірить.

- Добре. Давайте так. Багато контактів, у вашому понятті, брехливі, і ви вже зустрічалися з цим у ваших дослідженнях. Але перше: у кожній брехні є частка правди. Друге: уявіть, до вас прийшов пацієнт і оголосив себе божевільним. Хто він – брехун чи божевільний?

- Мабуть, треба розбиратися.

- Погодьтеся, що одночасно цього не може бути. Він не може бути і брехуном, і божевільним. Ви погоджуєтесь з цим?

- У даному випадкуви міркуєте логічно. Так, тут нема виходу. Але я вам скажу: людина, як правило, нелогічна, хоча логіка – її коник. І будь-яка брехня, у вашому понятті, – це лише одна з нереалізованих реальностей.

– Скажіть, ви дозволите розповісти про контактну ситуацію з вами, і як краще це зробити: через пресу, книги чи краще мовчати?

- Це ваші проблеми.

– Багато ваших відповідей нагадують про контакти з далекогорською Групою-2…

- Це не так.

– Ви про них не знаєте?

– Ми їх не нагадуємо.

- Ви знаєте, хто керує Групою-2? Чому різко припинилися публікації про цю групу?

- Ні, ми з ними не зустрічалися.

– Чи відома вам земна точка зору на існування сил добра і світла, а також сил зла та темряви? Тобто розподіл сил – від Бога та сатани.

– Що таке темрява? Це одна зі складових світла. Це надумане питання. Ми говорили вам, що ваше бачення є реальністю. Але ж реальність – це одна з точок бачення. Ви пам'ятайте? Вам реальний і Бог, і сатана. У вас є Бог, у вашому розумінні, у нас свій Бог – у нашому розумінні.

– Наскільки справедлива точка зору на релігію, чи це людські забобони?

- Це одне з видінь, одна з точок сприйняття світу. Ми говорили вам, що брехні як такої не існує. Якщо ви мені зараз скажете, що у вас у кишені мільйон і "Мерседес" у гаражі, то ви брешете тільки собі, бо я можу повірити, і для мене це буде правдою.

– Скажіть, чим цінна для вас людина?

– Він народжує нас, ми народжуємо його. Ми – ціле.

– Важко зрозуміти… Скажіть, людська душамає особливе значення для вас?

- Так, ми частина душі, ми вже казали це вам.

– Чи вічна людська душа?

– Навіть у вашому розумінні вона вічна.

- Вона може реінкарнувати нескінченно?

– Це одна із реалій.

– Але в це зараз мало хто вірить. І немає доказів протилежного.

- Це ваші проблеми.

- Ви не бажаєте роз'яснити людству помилковість подібних поглядів?

– Що ви робите, якщо вас не розуміють, чи не хочуть слухати?

– Шукаємо докази, факти, які переконають. З душею поки що доказів мало…

– Вас ніщо не переконає.

– Значить, марно прагнути цього?

- Ні, але ви самі повинні повірити в це, ми вам ніяких доказів не наведемо.

– Допустимо, особисто я повірю, а оточуючі не вірять. Що зробити для того, щоб перемогла істина?

– Ваше прагнення, щоб вам повірили, полягає у чому?

– Знайти докази.

- Для чого? Ціль цих доказів?

– Щоб людство не помилялося.

- Ви вважаєте, що ви не помиляєтесь, і навчаєте все людство?

– Ну, я сподіваюся, що не помиляюся щодо душі. Ви ж самі сказали, що душа є і вона вічна.

– Але ви маєте зрозуміти це. Якщо ви будете вірити, то ви зрозумієте, а якщо ви тільки думаєте, що вірите, то хіба вам щось дасть? Ви брешете, брешете самим собі. Ви впевнені, що у вас є душа, але шукаєте доказів. Ви вірите в Бога? Чи вірите ви тільки в те, що тут бачите? Чи можете ви пояснити всі свої вчинки?

- Ні не можу.

– І ви хочете навчити людство?

– Ну, хоч щоб не брести у темряві. Не навчити, але…

– У кожного своя дорога. Ми казали вам – не втручайтесь. Ви можете підказати, можете вчити, але якщо у вас немає віри, то краще йдіть.

– Та-ак… Значить, може настати момент у моєму особистому житті, коли я махну рукою на дослідження аномального як на непідйомне для мого розуму та піти з дослідників… Це буде правильний шлях?

– Це буде лише один із шляхів.

– Ви маєте навчитися вірити. Це перше. Вам все дається через віру. Зрозумійте, я не говорю про релігію. Віра – це більше, ніж релігія. Віра – це впевненість, це сила для боротьби, це їжа для розуму. Ви самі вірите у вічність душі?

– Поки що сумніваюся, на жаль.

– Якби вірили, то й не було б запитань. Я вам відповів?

– Відповіли, але мені потрібні докази на мої сумніви – тоді з'явиться віра.

– Вам ніхто нічого не доводитиме. Коли дитину вчать, що можна, а чого не можна, їй доводять? І чи він розуміє докази?

– Існують закиди і вони справедливі, що контакти не несуть нової інформації. Чому?

– Ви знаєте багато старого? Якщо ви не знаєте пройденого матеріалу, як ви зрозумієте нове? Перше. Друге: якщо ви не цінуєте малого, навіщо вам давати більше? Так, ми вам не даємо нічого нового. Ви можете назвати контакт, коли вам давали нове?

– На жаль, таких контактів мало, за статистикою, не більше одного відсотка.

- Ні, не було жодного контакту, де б вам дали нове. Вам дають старе, вами не зрозуміле.

– Але це знижує інтерес до контактів та їх достовірність.

– А як вам давати нове? Ви зрозумієте, що це нове?

- Вчені просуваються в пізнанні, вони народжують нові ідеї.

– Вони народжують нові ідеї? Вони лише знаходять старі. Вони беруть їх із природи, тобто те, що завжди існувало. Ваші вчені просто відкривають щось і називають це новим, хоч це існувало до них і без них.

- Все правильно. Ми вважаємо, що розвиток науки буде все більш інтенсивним. Нині людство шукає шляхи освоєння нової енергії. Чи є інші енергії, корисні людям?

– Вони екологічно безпечні для людства?

– Є такі, і такі.

- Чи скоро людство опанує їх, чи ми помремо, не дочекавшись?

- Ви вже починаєте опановувати їх. У вас поки що ведуться розробки.

- В яких країнах?

- У ведучих.

- Ви не праві. Ви не вважаєте себе провідною державою? Гаразд, я вам скажу так: є дев'ять країн, де вже наблизилися до цього рішення.

– Термоїд?

– Ні. Термоїд вами придуманий.

– Психічна енергія?

- Але хіба вона зможе висвітлювати міста, рухати потяги?

- Вибачте, один грам вашого тіла випромінює в десятки мільйонів разів більше енергії, ніж один грам сонця. І це вже доведено вами.

- Сумнівно, щоб ми мали таку енергію...

- Запитуйте...

– Думка справді матеріальна? Ми можемо думкою багато зробити?

– Але чому тоді не виходить?

– А ви вмієте керувати думкою?

- Хотілося б навчитися.

– Хотіти та вміти – різні речі...

- Коли-небудь ми опануємо це, або деякі із землян вже можуть?

- Я казав вам, що ви все прийдете до мети.

– Але не скоро?

- Все залежить від вас.

- Продовжимо. Інтенсивність контактів проти іншими епохами Землі багаторазово зросла. Які причини цього?

- У вас інший час. Зрештою, ви самі говорили про 2000 рік. Перше. Друге – ви можете довести, що раніше не було контактів, чи їх було менше?

– Але свідчень мало. Звали унікумів: Леонардо да Вінчі, Парацельс... Але це поодинокі випадки, зараз ми чуємо про контактерів значно частіше.

– Вибачте, раніше також було багато простих контактів, але збереглися лише яскраві.

- Чи не цих людей спалювали на багаттях?

– Найчастіше – так.

– Це неминуче чи можна уникнути?

– Якщо йому судилося, то – так.

– Скажіть, божевільні люди – це якийсь нерозгаданий вид контакту чи справді вихід за межі розуму?

– Це інше бачення реальності.

– Воно може мати корисні грані, чи це зовсім непотрібно для суспільства?

- Все залежить від вас.

– Але ми бачимо, що це марно. Вони не творять, не рухають науку, вони стають тягарем для суспільства.

– Тоді вся земля тягаря…

- Тобто вони теж потрібні?

– Ви подумайте. Чи творить тваринний світ? Чи творить рослинний світ?

- Ви маєте рацію. До речі, які представники тваринного світу найвищі за інтелектом чи близькі до людства?

– Давайте уточнимо: високі чи близькі? Якщо високі, ми відповідати не будемо. Ми казали вам, що не можна порівнювати.

- Близькі!

- Найбільш близькі?!

– Так, у вас навіть характери збігаються.

- Цікаво... Так, у чомусь справді це так: вони хитрі, витончені, агресивні, діють спільно. Так, схоже... Скажіть, а цивілізація дельфінів...

– Ви правильно сказали – цивілізація. Ви відповіли на своє запитання.

– Але чому між нами не виходять контакти?

– Ви не хочете визнати їх сильними, ви надто горді для цього. Ви хочете, щоб весь світ жив і думав, як ви.

– А що треба визнати?

- Визнати все рівним.

– І тоді контакти будуть успішними? З ким би ви порадили йти за таке спілкування із тваринного світу?

– Ви маєте йти з усіма. Якщо я скажу – дельфіни, я скривджу інших. Я не кажу вам, чий розум вищий. Ви повинні бути рівними з усіма. Але найлегший контакт ви можете зробити все-таки з пацюками. Вони ближчі до вас. І лише потім йдуть дельфіни.

- Але хіба щури зрозуміють наші цілі?

- Ви не розумієте цілей один одного... Пацюки не зрозуміють вас. Але контактувати ви можете. Ми ж говоримо про контакти, а не про цілі. Це перше. Друге: так, як ви поводитесь в природі, жити не можна, і боюся, що щури замінять вас.

– Ми відповідали вам: ми допомагаємо тоді, коли погано.

- Нам зараз погано, ви вважаєте?

– А ви вважаєте – вам добре?

- У Росії так, погано, а в інших країнах, напевно, краще.

– Назвіть країни, де зараз добре.

- Бельгія, Швеція, Швейцарія, США...

– Ми казали вам: що краще вам фізично, то гірше вам буде духовно, і навпаки.

– Тобто у духовному плані вони заходять у глухий кут?

- Ви маєте рацію. Людина живе лише тоді, коли бореться.

– А Росія, зазнаючи страшної ломки, набуде щось духовне?

– Ви – майбутнє. Ви є духовним центром Землі.

– Але мало хто у це вірить. Ми бачимо недосконалість наших співвітчизників, дикість та відсталість багатьох і багатьох людей.

– Це один із плюсів. Якби для вас все було добре, ви не стали б рости, не стали б боротися. Спра-а...

Тихо потріскує свічка на столі, віск стікає по стовбуру, утворюючи хитромудрі фігури. Іноді від нашого дихання або від перегортання сторінок з моїми, заготовленими про запас питаннями полум'я здригається, хилиться в сторони, і тоді чорні тіні починають метатися по вагончику, немов крила величезної птиці.

Крутилися котушки в магнітофонній касеті – Гера зрідка поглядав за їхнім рухом, щоб вчасно змінити доріжку, якщо стрічка закінчиться. Гена лежав на лавці в тій самій позі: ліва рука з затиснутими пальцями в тріску піднята вгору і нерухома, права ритмічно ходить маятником, як заведена. Судячи з того, як насторожився, приготуючись міняти касету, Гера, ми розмовляємо з щось близько 45 хвилин. Зараз він змінить бік касети, і на ці секунди я маю постаратися перервати розмову.

Діалог йде, напрочуд, рівно, майже без зупинок, лише зрідка права рука Харитонова застигає, і тоді його мова обривається на півслові. Гера, мабуть, вже маючи досвід, не хвилюється з приводу заминок, як я спочатку, а тут же починає вголос відлік: “Один, два три, чотири…” І так до дев'яти. Ритм зберігається такий, з яким щойно ходила маятником рука Геннадія. Іноді рахунок повторюється кілька разів, поки знову не почне рухатися рука і не прозвучить відчужений голос: “Питайте…”

У якийсь момент я чомусь, за якимось натхненням, теж підключаюся до рахунку, і ми вже вдвох з Герою, напівголосно вважаємо: “шість, сім, вісім, дев'ять…” На мою думку, це зменшує паузи в рідкісних зупинки; Гера теж це помітив і киває мені, мовляв, продовжуй так.

Мене дивує, як довго тримає піднято догори руку Геннадій, не втомлюючись, не намагаючись змінити позу, та й цей безупинний маятник правою рукою – теж щось ірреальне...

Пізніше, у якомусь із наступних сеансів, наш невидимий Співрозмовник пояснив нам, що рух правої руки – це вимушений захід, щоб отримати можливість скористатися органами почуттів “перекладача”: мовою, слухом, словниковим запасом і, можливо, ще якимись якостями . "Перекладачем" ВОНИ називали Харитонова - такою була його роль у нашому діалозі, і оскільки з самого початку ВОНИ наполягали на тому, щоб наші імена, наскільки можна, ніколи не вимовлялися вголос, Гена так і був позначений: Перекладач. “Ми для вашого мозку – чужа енергія, – пояснив співрозмовник, – тому мозок перешкоджає нашому вторгненню. Але коли ми займаємо його чисто механічною роботою, у разі маятниковим рухом, ця проблема знімається. Але іноді все ж таки трапляються збої…”

Клацнула клавіша магнітофона, Гера швидко змінює бік касети. “Питайте”, – лунає голос Невидимки.

– Вибачте нас за таке запитання… Ми не знаємо, з ким розмовляємо, і якщо ви від сил зла, то у нас виникають сумніви: чи так уже всесильний і всемогутній Бог? Бачите, які у нас криються сумніви…

- Я зрозумів вас. По-перше, ви сито, і у вашому понятті існують брехня і правда. Що таке правда? Це одне із видінь. Ви згодні? Ви говорите про силу Бога та сатани. Чи можете ви уявити, що Бог не знає про це? Ви ж доводите, що Бог всезнаючий і всюдисущий, і раптом сатана робить свої справи, не знаючи про це?

– Ну, виходить, що люди перебільшують можливості сатани…

– Ні. Справа в тому, що світ єдиний. І у вашому понятті, не існує Бога і сатани, якими ви їх бачите, бо ви на нижньому плані. Будете вище, і ви вже не ставитимете таких питань. Хоча там, вище, вже буде інше поняття про добро і зло, і там також існуватимуть добро і зло, але вже в іншому розумінні.

– Скажіть, а чи є Бог як такий? Може це Всесвітній Розум, а ми його персоніфікуємо в особистість.

– Ми казали вам, що ви самі боги. Я вам відповів?

- Однак ця істина ніяк нами не осягається. Ми боги – і нічого не можемо. Навіть боротися зі злом, зрозуміти світ в обсязі.

– Ви діти. Якщо хочете, ви діти богів. Але ви станете богами. Розмірковуйте логічно.

– Напевно, це тривалий процес. Тисячі чи мільйони років?

- Все залежить від вас. Може вистачити й хвилини, а може не вистачити тисяч років. Все залежить від вас. Ми називаємо це зарядом. Інакше ми не можемо вам пояснити, що це таке.

— Але ж ви можете сказати, хто створив Землю, Галактику, космос?

– Але ми поки що не боги…

– Добре, повернімося на 15 тисяч років тому. Ви змінили землю. Ви мали мету. Змінивши її і увійшовши до плоті, ви забули про мету. Якщо я вам назву її, то загубиться весь сенс вашого буття.

- Це таємниця?

– Це таємниця, яку ви створили. Якщо ви вічні, то як же ви питаєте про початок і кінець?

- Ми, за великим рахунком, не знаємо, чи вічні?

– Як ми можемо міркувати про вічність, якщо ви шукаєте початок і кінець вічності? Поясніть мені. Можете пояснити це мені, тоді й я вам поясню.

– Але наші питання навіяні тим, що зараз багато розмов про кінець світу, про можливу загибель людства… Скажіть, чи правда, що 5 травня 2000 року народиться новий рятівник світу? Ця інформація вірна?

– Це одна із легенд?

– Це просто неправда.

– А чи правда, що, згідно з небесним написом у місті Сальську, кінець світу настане 7 червня 2002 року?

– Ні. У вас уже неодноразово були кінці світу.

- Ви маєте рацію. Схоже, ви стежите за цією обстановкою.

– …але Спаситель прийде, і Спаситель у вас. Ви ніколи не думали, що Бог у вас, чи ви самі боги? Однак, побачивши його в тілі, ви знищуєте його. Чому?

– Напевно, не віримо…

- Ви вірите в Бога, вірите в месію, але коли він приходить у тілі, ви знищуєте його. І ті, хто славив Бога, славив месію, його ж знищать. Чому? Це один із наших інтересів, які змушують нас виходити до вас на контакт. Нам незрозуміла ваша нелогічність.

– Ви кажете конкретно про долю Христа?

- Не тільки.

– Будда, Крішна, Магомет, інші посвячені… Вони існували?

- Ви не вірите в їхнє існування. До речі, кого ви вважаєте автором своїх статей – себе?

– Ви знаєте, що я пишу статті?

– Це знає Перекладач.

– Мені здається, що статті пишу я сам, бо вони даються мені нелегко. А у вас інша думка?

- Добре. У кого ви берете інтерв'ю, чи він не є автором статей?

– Я хочу сказати, що ви пишіть усім світом. Погодьтеся, що ви пишіть статті в залежності від вашої думки на світ. Отже, світ впливає на вас. Значить, світ пише вами чи через вас. Ви згодні?

– Можу погодитись, що лише та частина світу, яка підтримує мене у моїх поглядах. Інша критикує, і їх чимало.

– Але у вас залишається слід від тих, хто критикує…

– Так, я шукаю аргументи…

- Ви знову поділяєте. Я говорю, що весь світ пише ваші статті. Ви лише письменник.

– Скажіть, вже раз ми заговорили про ці статті… Це потрібна річ, хоч би для нашого міста, області? Або вони марні?

- Ви не праві. Дуже багато хто прийшов до вас завдяки вашим статтям. Чи ви вже про це забули?

– Ні, я це дуже ціную. Але є частина громадян, які дуже агресивно ставляться до них.

– Це ваша дорога. Ви хочете, щоб вам стелили килими?

– Тобто, треба йти через перешкоди?

– Якщо вам їх ставлять, то йдіть. Запитуйте…

– Чи є людство загрозою для інших цивілізацій?

- Подібне до вас? Так!

- Як тут зібралися? Але ми начебто не агресивні.

– Ми говоримо про фізичний світ.

– А наші ядерні випробування, ядерні станції – вони заважають жити іншим цивілізаціям?

- Ви навіть не можете уявити, скільки ви знищуєте!

- Цивілізацій?! Ви говорите про мікроби або інше мисляче життя? Нас треба зупинити у цій частині?

– Але скажіть, який, на ваш погляд, технічний шлях розвитку для людства? Він тупиковий?

– Він глухий для всіх.

- І для людства, і для інших цивілізацій?

– А як уникнути цього глухого кута?

- Що зараз відбувається у ваш час?

– Ну, боротьба тих, хто визнає технічний шлях розвитку, і тих, хто вважає, що треба йти у природу, печери. Але це, мабуть, неможливо.

- Ви розумієте так, що уникнути технічного світу, - це піти в печери? Ви повинні створювати машини, але не повинні їм підкорятися. Машини повинні вам підкорятися.

– А у нас, на вашу думку, вже відбувається процес підпорядкування?

– Подумайте самі…

– Так, ми закабаляємось все більше…

– Машини керують вами, а не ви ними.

– І надалі буде ще гірше?

- Все залежить від вас.

- Нам не можна сподіватися на вашу допомогу?

На цьому наш діалог урвався, сеанс закінчився. Але потім ми ще багато про що говорили з нашим незримим Співрозмовником. За кілька років нашого спілкування набралося щонайменше сто п'ятдесят годин магнітофонних записів, і вони вимагають осмислення. Але це тема вже іншої книги. Книги, про світи, які...

Які є! Я, дослідник, у цьому майже не маю сумніву. Але чи був я переконливий для читачів?.. Не знаю. Знаю інше – я шукатиму нові докази та факти множинності світів. І є переконання, що людству ще недовго брести в темряві... Не мені, то іншим відчиняться двері. Вона відкриється!»