Причини війни
Російська імперія: прагнула перегляду режиму чорноморських проток; посилення впливу на Балканському півострові.
Османська імперія: бажала придушення національно-визвольного руху на Балканах; повернення Криму та чорноморського узбережжя Кавказу.
Англія, Франція: сподівалися підірвати міжнародний авторитет Росії, послабити її позиції Близькому Сході; відторгнути від Росії території Польщі, Криму, Кавказу, Фінляндії; зміцнити свої позиції Близькому Сході, використовуючи її як ринок збуту.
Ці фактори призвели до появи у російського імператора Миколи I на початку 1850-х років думок щодо відділення балканських володінь Османської імперії, населених православними народами, чому чинили опір Великобританія та Австрія. Великобританія, крім того, прагнула витіснення Росії з чорноморського узбережжя Кавказу та із Закавказзя. Імператор Франції Наполеон III, хоч і не поділяв планів англійців по ослабленню Росії, вважаючи їх надмірними, підтримав війну з Росією як реванш за 1812 і як зміцнення особистої влади.
У Росії з Францією стався дипломатичний конфлікт щодо контролю над церквою Різдва Христового у Віфлеємі, Росія, з метою чинити тиск на Туреччину, окупувала Молдавію та Валахію, які перебували під протекторатом Росії за умовами Адріанопольського мирного договору. Відмова російського імператора Миколи I вивести війська призвела до оголошення 4 жовтня 1853 Туреччиною, а за нею Великобританією і Францією, війни Росії.
Хід воєнних дій
Жовтня 1853р. – Микола I підписав Маніфест про початок війни із Туреччиною.
Микола I зайняв непримиренну позицію, сподіваючись на міць армії та підтримку деяких європейських держав (Англії, Австрії та ін.). Застаріла і артилерія. Флот Росії був переважно вітрильним, тоді як у військово- морських силах Європи переважали судна з паровими двигунами. Російська армія могла успішно боротися з подібною до турецької, але протистояти об'єднаним силам Європи не мала можливості.
Російсько-турецька війна велася зі змінним успіхом з листопада 1853 по квітень 1854 р. Основна подія першого етапу - Синопська битва(листопад 1853). Адмірал П.С. Нахімов розгромив турецький флот у Синопській бухті та придушив берегові батареї.
Внаслідок Синопської битви російським Чорноморським флотом під командуванням адмірала Нахімова було розгромлено турецьку ескадру. Турецький флот було розгромлено протягом кількох годин.
Це активізувало Англію та Францію. Вони оголосили війну Росії. Англо-французька ескадра з'явилася у Балтійському морі, атакувала Кронштадт та Свеаборг.
Другий етап війни (квітень 1854 - лютий 1856) - англо-французька інтервенція в Крим, поява військових кораблів Західних держав на Балтійському та Білому морях та на Камчатці. Головною метоюоб'єднаного англо-французького командування було захоплення Криму та Севастополя – військово-морської бази Росії. 2 вересня 1854 р. союзники розпочали висадку експедиційного корпусу в районі Євпаторії. Бій на р. Альма у вересні 1854 р. російські війська програли. За наказом командувача А.С. Меншикова вони пройшли Севастополь і відійшли до Бахчисараю. Одночасно гарнізон Севастополя, підкріплений матросами чорноморського флоту, провадив активну підготовку до оборони. Її очолили В.А. Корнілов та П.С. Нахімов.
Після битви на р. Альма противник обложив Севастополь. Севастополь був першокласною військово-морською базою, неприступною з моря. Російський флот було протистояти ворожому, тому частина кораблів затопили перед входом у Севастопольську бухту, що ще більше зміцнило місто з моря.
Оборона Севастополя
Оборона під керівництвом адміралів Корнілова В.А., Нахімова П.С. та Істоміна В.І. тривала 349 днів силами 30-тисячного гарнізону та флотськими екіпажами. За цей період місто було піддано п'яти масованим бомбардуванням, внаслідок чого було практично знищено частину міста – Корабельну сторону.
5 жовтня 1854 р. почалося перше бомбардування міста. У ній взяли участь армія та військово-морський флот. Артилерійська дуель тривала п'ять годин. Незважаючи на величезну перевагу в артилерії, союзний флот зазнав сильних ушкоджень і був змушений відступити. Після цього союзники відмовилися від використання флоту у бомбардуваннях міста. Захисники міста могли святкувати дуже важливу як військову, а й моральну перемогу. Їхню радість затьмарювала загибель під час обстрілу віце-адмірала Корнілова. Рубо. У липні 1855 р. був смертельно поранений адмірал Нахімов. Спроби ж російської армії під керівництвом князя Меншикова А.С. відтягнути на себе сили облягаючих закінчилися невдачею (битва під Інкерманом, Євпаторією та Чорною Річкою). Навколо міста поступово стискалося кільце супротивника. Російські війська змушені були залишити місто. Наступ супротивника на цьому закінчилося. Наступні військові дії у Криму, а також в інших районах країни для союзників вирішального значення не мали. Дещо краще були справи на Кавказі, де російські війська не тільки зупинили турецьке наступ, а й зайняли фортецю Карс. 27 серпня 1855 р. французькі війська штурмом оволоділи південною частиною міста і захопили панівну над містом висоту - Малахов курган.
Втрата Малахова кургану вирішила долю Севастополя. Увечері 27 серпня 1855 р. за наказом генерала М.Д. Горчакова севастопольці покинули південну частину міста та перейшли мостом у північну. Бої за Севастополь завершились.
Військові дії на Кавказі
Туреччина вторглася у Закавказзі, але зазнала великої поразки, після чого російські війська почали діяти її території. У листопаді 1855 р. впала турецька фортеця Каре.
Останні виснаження сил союзників у Криму та російські успіхи на Кавказі призвели до припинення військових дій. Почалися переговори сторін.
Паризький світ
Наприкінці березня 1856 р. було підписано Паризький мирний трактат, за умовами якого Чорне море оголошувалося нейтральним, заборона мати на Чорному морі військово-морські сили, військові арсенали та фортеці. Аналогічні вимоги виставили і Туреччини. Крім цього, Росія позбавлялася гирла Дунаю та південної частини Бессарабії, мала повернути фортецю Карс. Поразка в Кримській війні вплинула на розстановку міжнародних сил і на внутрішнє становище Росії.
Герої Кримської війни
Корнілов Володимир Олексійович
(1806 – 17 жовтня 1854, Севастополь), російський віце-адмірал. З 1849 начальник штабу, з 1851 фактично командувач Чорноморським флотом. У Кримську війну один із керівників героїчної оборони Севастополя.
5 жовтня противник здійснив перше масоване бомбардування міста з суші та моря. Цього дня під час об'їзду оборонних порядків В.А. Корнілов був смертельно поранений у голову на Малахов курган. «Відстоюйте ж Севастополь», – були його останні слова.
Павло Степанович Нахімов
На початку листопада Нахімов дізнався, що турецька ескадра під командуванням Осман-паші, подавшись до берегів Кавказу, вийшла з Босфору і з нагоди шторму зайшла до Синопської бухти. Не ставши чекати пароплавів, які віце-адмірал Корнілов вів у підкріплення російської ескадри, Нахімов вирішив атакувати супротивника, покладаючись, перш за все, на бойові і моральні якостіросійських моряків.За перемогу Микола I удостоїв Нахімова ордена святого Георгія 2-го ступеня.
Навесні 1855 р. було героїчно відбито другий і третій штурми Севастополя. У березні Микола I завітав Нахімова за бойові відмінності чином адмірала. У липні ворожа куля вразила його у скроню. Не приходячи до тями, Павло Степанович за два дні помер.
Адмірал Нахімов був похований у Севастополі в соборі святого Володимира, поряд із могилами Лазарєва, Корнілова та Істоміна. При великому збігу народу його труну несли адмірали і генерали, по сімнадцяти рядом стояла почесна варта від армійських батальйонів і всіх екіпажів Чорноморського флоту, звучали дріб барабанів і урочистий молебень, прогримів гарматний салют. У труні Павла Степановича осіняли два адміральські прапори і третій, безцінний – подертий ядрами кормовий прапор. лінійного корабля"Імператриця Марія", флагмана Синопської перемоги.
Причини поразки Росії
· Економічна відсталість Росії;
· Політична ізоляція Росії;
· Відсутність парового флоту у Росії;
· Погане постачання армії;
· Відсутність залізниць.
Росіяпозбавлялася гирла Дунаю і південної частини Бессарабії, мала повернути фортецю Карс, і навіть втратила права заступати Сербії, Молдови і Валахії.
До середині XIXв. загострилися протиріччя між Англією та Росією. Прагнення царської Росії опанувати Константинополя і протоки натрапило на опір Англії, що побоювалася посилення Росії на Близькому Сході. « Англія не може погодитися, щоб Росія заволоділа Дарданелами та Босфором. Ця подія завдала б і в торговому, і в політичному відношенні великого, якщо не смертельного удару британської мощі.», - писали Маркс та Енгельс у квітні 1853 р. (Соч., Т. IX, стор 382).
Франція, що мала великі інтереси на Сході, також не могла миритися з посиленням впливу Росії в Туреччині. Уряди Англії та Франції були зацікавлені також в ослабленні Туреччини, щоб змусити її сліпо дотримуватися вказівок з Лондона та Парижа. Агресивні правлячі кола Англії та Франції всіляко прагнули послабити могутність Росії і тому використовували невдоволення Туреччини розпалювання конфлікту її з Росією. Більше того, вони виступали за витіснення Росії із берегів Чорного моря.
Військове зіткнення Англії, Франції та Туреччини, з одного боку, та Росії, з іншого, ставало неминучим.
Приводом до війни послужила суперечка про палестинські «святині» Єрусалима і Віфлеєма, що спалахнув між католиками, підтримуваними Наполеоном III, і православними, яким опікувався Микола I. Насправді, йшла боротьба між російськими і французькими урядами за підпорядкування Туреччини своєму Туреччина війна. 10 травня 1853 р. стався розрив дипломатичних відносин між Росією і Туреччиною, а червні за наказом Миколи I російська армія під командуванням М.Д.Горчакова зайняла князівства Молдавію і Валахію. 27 вересня Туреччина, заручившись підтримкою Англії та Франції, пред'явила ультиматум Росії про очищення російськими військами Молдови та Валахії, але, не отримавши відповіді, 15 жовтня оголосила Росії війну. 20 жовтня Микола I оголосив війну Туреччини.
Так розпочалася Кримська (Східна) війна. На боці Туреччини проти Росії виступили Англія та Франція. Вже 17 вересня з'єднаний англо-французький флот пройшов через Дарданелли в Мармурове море, а на початку 1854 р. Англія та Франція оголосили війну Росії.
Війна мала з обох боків загарбницький характер.
Дії на Чорному морі та оборона Севастополя
17–25 вересня. Ескадра Чорноморського флоту під командуванням віце-адмірала П.С.Нахімова у складі 12 лінійних кораблів, 2 фрегатів, 2 корветів, 4 пароплаво-фрегатів, 2 пароплавів, шхун і 11 вітрильних транспортів, прийнявши в Севастополі протягом 2 піхотної дивізії з артилерією, обозом і десятиденним постачанням (16393 особи, 827 коней, 16 гармат) для посилення Кавказької армії, перевезла його протягом семи днів на кавказьке узбережжя, висадила особовий склад десанту в Анакрії, а обоз та інші ( ).
20 жовтня. 7-пуш. пароплав «Колхіда» під командою капітан-лейтенанта К.А.Кузьминського з десантом із 224 осіб, спрямований на повернення захопленого турками укріплення св.Миколая (на південь від Поті), підійшовши до берега на відстань рушничного пострілу, став на мілину. Від ворожого вогню по пароплаву, відкритого з 5 гармат, пароплав двічі загорявся, але вогонь у відповідь з пароплава привів до мовчання берегові батареї, що дало йому можливість знятися з мілини і піти в море. Під час бою капітал-лейтенанта Кузьмінського було вбито ( ).
27 жовтня. У зв'язку з початком воєнних дій між Росією та Туреччиною англо-французький флот, який перебував у Мармуровому морі, 27 жовтня прибув до Константинополя і розташувався на Босфорі ( ).
3 листопада. У зв'язку з отриманою напередодні звісткою про оголошення війни Туреччини командувач ескадрою, що знаходилася в крейсерстві біля кавказьких берегів, віце-адмірал Нахімов наказав, що роз'яснював його наміри у разі зустрічі з противником: «... Маючи звістку, що турецький флот вийшов у море в намірі зайняти порт Сухум-кале, що належить нам (за пошуками якого відправлений з Севастополя з 6 кораблями генерал-ад'ютант Корнілов), намір ворога не може інакше справдитися, як пройшовши повз нас або давши нам бій. У першому випадку я сподіваюся на пильний нагляд пп. командирів і офіцерів, у другому, з божою допомогою та впевненістю у своїх командирах і офіцерах і командах, я сподіваюся з честю прийняти бій і не допустити ворога виконати свій зухвалий намір. Не розповсюджуючись у настановах, я висловлю свою думку, що на думку моєї в морській справі близька відстань від ворога і взаємна допомога один одному є найкраща тактика» { }.
4 листопада. Який перебував у крейсерстві біля анатолійських берегів 6-пуш. пароплав "Бессарабія" (капітан-лейтенант Щеголєв) захопив без пострілу в районі Синопу турецький пароплав "Меджарі-Теджарет", озброєний 4 гарматами і мав машину 200 сил. Зарахований до складу російського флоту, цей пароплав був названий «Турок» ( ).
5 листопада. Взяття 11-пуш. пароплавом-фрегатом «Володимир» (капітан-лейтенант Г.І.Бутаков, прапор віце-адмірала В.А.Корнілова) у районі Пендераклії після тригодинного бою турецько-єпіпетського 10-пуш. пароплава "Перваз-Бахрі", зарахованого до списків флоту під назвою "Корнілів". Втрати турків: 58 осіб, втрати росіян: 2 вбиті та 3 поранені.
Бій «Володимира» з «Перваз-Бахрі» став першим у світі зіткненням парових кораблів, у якому російські моряки під командуванням Г.І.Бутакова здобули перемогу ( ).
7 листопада. З метою повернення захопленого турками у жовтні прикордонного берегового укріплення св.Миколая (південніше Поті) загін Чорноморського флоту у складі 2 фрегатів, 2 корветів та 4 пароплавів під командою віце-адмірала Л.М.Серебрякова протягом двох годин бомбардував укріплений спрямованих берегом сухопутних військ. Зважаючи на те, що атака з суші не була здійснена, а різке падіння барометра загрожувало штормом, загін змушений був відійти від берега ( ).
9 листопада. Бій 44-пуш. фрегата «Флора» (капітан-лейтенант А.Н.Скоробогатов) в районі Піцунди за 12 миль від берега з трьома турецькими пароплавами: «Таїф», «Фейзі-Бахрі» та «Саїк-Ішаде» (62 гармати на всіх). Перебуваючи в бойовому зіткненні з противником з 2 години ночі до 9 ранку, вітрильний фрегат в умовах маловітря вправним маневруванням відбив всі спроби ворога, що не залежав від вітру, здійснити атаку спільними силами і, завдавши пошкодження флагманському пароплаву противника, відійти. Отримавши весь час бою дві надводні пробоїни, фрегат «Флора» у відсутності ні поранених, ні вбитих ( ).
18 листопада. Синопська битва. Ескадра віце-адмірала П.С.Нахімова у складі трьох лінійних кораблів 11 листопада виявила та заблокувала головні сили турецького флоту в Синопській бухті. 16 листопада до ескадри приєднався загін контрадмірала Ф.М.Новосильското у складі 3 лінійних кораблів та 2 фрегатів. Після цього Нахімов ухвалив рішення атакувати та знищити турецький флот. Напередодні бою, 17 листопада, він наказав, у якому викладався план атаки. « На закінчення, - писав Нахімов, - я висловлю свою думку, що всі попередні настанови за обставин, що змінилися, можуть утруднити командира, який знає свою справу, і тому я надаю кожному абсолютно незалежно діяти на розсуд свій, але неодмінно виконати свій обов'язок».
Співвідношення сил сторін було таке:
а) російська ескадра складалася з 6 лінійних кораблів – 84-пуш. «Імператриця Марія» (прапор віце-адмірала Нахімова, командир – капітан 2 рангу П.І.Барановський), 120-пуш. «Париж» (прапор контр-адмірала Новосільського, командир - капітан 1 рангу В.І.Істомін). 120-пуш. «Вед. кн.Костянтин» (капітан 2 рангу Л.А.Єргомишев), 120-пуш. «Три святителі» (капітан 1 рангу К.Кутров), 84-пуш. «Чесма» (капітан 2 рангу В.М.Мікрюков), 84-пуш. «Ростислав» (капітан 1 рангу А.Д.Кузнєцов) та 2 фрегатів - 54-пуш. «Кулевчі» (капітан-лейтенант Л.Будішев) та 44-пуш. "Кагул" (капітан-лейтенант А.П.Спіцин), всього 8 кораблів із загальним числом 710 гармат, у тому числі 76 бомбічних гармат.
б) Турецький флот під командуванням адмірала Осман-паші складався з 7 фрегатів – 44-пуш. "Ауні-Аллах" (прапор), 44-пуш. "Фазлі-Аллах", 58-пуш. "Навек-Бахрі", 60-пуш. "Несімі-Зефер", 62-пуш. «Нізаміє», 56-пуш. "Даміад", 54-пуш. «Каїді-Зефер, 3 корвети – 24 пуш. "Неджемі-Фешан", 22-пуш. "Гюлі-Сефід", 24-пуш. "Фейзі-Меобуд", 2 пароплавів - 20 пуш. "Таїф", 4-пуш. «Еріклі» та 4 транспортів із загальним числом 472 гармат. Флот знаходився під захистом 6 берегових батарей (24 гармати). На кораблях турецької ескадри, як інструктори, знаходилися англійські офіцери. Пароплавом "Таїф" командував англієць След.
18 листопада о 9 год. 30 хв. на російському флагманському кораблі підняли сигнал «Приготуватися до бою і йти на Синопський рейд». Ескадра йшла двома колонами: одна - корабель «Імператриця Марія» (прапор Нахімова), за ним прямували «Вел. кн.Костянтин» та «Чесма»; інша - «Париж» (прапор Новосільського), за ним «Три святителі» та «Ростислав». Фрегати «Кагул» та «Кулевчі» залишилися під вітрилами біля виходу з Синопської бухти для спостереження за пароплавами та запобігання їх втечі.
При вході російських кораблів на рейд турецький флагманський корабель «Ауні-Аллах» відкрив вогонь, за ним пішли інші ворожі кораблі та берегові батареї. Російські кораблі, відкривши вогонь у відповідь, продовжували зближення і стали на якір відповідно до наміченої диспозиції.
Через півгодини після початку бою «Імператриця Марія» запалила турецький флагманський фрегат «Ауні-Аллах», а потім «Фазлі-Аллах» (колишній російський фрегат «Рафаїл», узятий турками 1829 р.), які, відклепавши канати, викинулися на берег . Після цього «Імператриця Марія» перенесла вогонь на берегові батареї і ворожі кораблі, що продовжували опір.
Лінійний корабель «Париж» вів вогонь кількома кораблями, підірвав корвет «Гюлі-Сефід», підбив фрегат «Даміад» і «Нізаміє», які спалахнули і викинулися на берег. Потім він стріляв береговими батареями. « Не можна було налюбуватися прекрасними та холоднокровно розрахованими діями корабля «Париж», - писав у донесенні Нахімов, - я наказав виявити йому свою подяку під час самої битви, але не було на чому підняти сигнал: усі фали були перебиті».
«Чесма» та «Вел. кн.Костянтин» підірвали фрегат «Навек-Бахрі», вогнем «Вел. кн.Костянтина» були підбиті та викинулися на берег фрегат «Несімі-Зефер» та корвет «Неджемі-Фешан».
Вогнем корабля «Три святителі» було знищено фрегат «Кааді-Зефер» (злетів у повітря).
"Ростислав" підбив корвет "Фейзі-Меабуд", який, викинувшись на берег, згорів і знищив одну батарею.
Наприкінці чотиригодинного бою турецька ескадра та берегові батареї були знищені. Врятувався лише один 22-пуш. пароплав "Таїф". Прорвавшись після перестрілки з фрегатами «Кагул» та «Кулевчі» з рейду та вийшовши з бухти, «Таїф» зустрівся в морі з загоном пароплавів («Одеса», «Крим» та «Херсонес») під командуванням віце-адмірала В.А. Корнілова, що йшов із Севастополя до Синопу посилення ескадри Нахімова. Користуючись перевагою у швидкості, «Таїф» після короткого бою прорвався і, прибувши до Константинополя, сповістив турецький уряд про знищення османської ескадри. Із 4500 осіб турецької команди загинуло дві третини. Багато турків потрапило в полон, серед них адмірал Осман-паша і 2 командири.
Ушкодження та витрата снарядів на російських кораблях за час битви показані в таблиці:
| Кораблі | Пошкодження | Витрата снарядів | ||
| Пробоїни в борту | Др. ушкодження | Усього | В т.ч. пострілів подвійним снарядом | |
| «Імп. Марія» | 60 | 11 | 2180 | 52 |
| «Париж» | 18 | 8 | 3944 | - |
| «Вед. кн. Костянтин" | 30 | 14 | 2602 | 136 |
| «Три святителі» | 48 | 17 | 1923 | - |
| «Ростислав» | 25 | 20 | 4962 | 1002 |
| «Чесма» | 20 | 7 | 1539 | - |
| «Кулівчі» | - | - | 260 | - |
| «Кагул» | - | - | 483 | - |
| "Одеса" | - | - | 79 | - |
| «Крим» | - | - | 83 | - |
| Усього | 201 | 77 | 18055 | 1190 |
Втрат у кораблях росіяни не мали. На ескадрі за час бою вибуло з ладу 37 убитими та 229 пораненими.
Синопська перемога показала високі бойові якості моряків, які пройшли школу адміралів Лазарєва та Нахімова. « Синопський бій, - писали сучасники, - який доказав чудовий стан Чорноморського флоту і знайомство росіян з новітніми удосконаленнями військової справи, порушив у Росії живу радість, і ім'я Павла Степановича стало відомим кожній російській людині».
Підбиваючи підсумки бою, П.С.Нахімов у наказі від 23 листопада 1853 писав: « Винищення турецького флоту в Синопі ескадрою, що перебуває під моїм начальством, не може не залишити славної сторінки в історії Чорноморського флоту. Виявляю мою душевну вдячність другому флагману(Контр-адміралу Новосильському. - Ред.) як головному моєму помічнику і який, ідучи передовим у своїй колоні, так безстрашно вів її в бій. Р.Р. командирам кораблів і фрегатів за холоднокровну і точну постанову своїх судів за даною диспозицією під час сильного ворожого вогню, так само і за непохитну їхню хоробрість у продовження самої справи, звертаюся з вдячністю до офіцерів за безстрашне і точне виконання їхнього свого обов'язку, дякую як леви».
Синопський бій став останнім великою битвоюпарусних кораблів і першим боєм, у якому були використані бомбічні знаряддя ( ).
2 грудня. Лоц-шхуна (гідрографічне судно) «Алупка», будучи занесена NO-м штормом до турецьких берегів і маючи сильну течу, змушена була для порятунку екіпажу, викинувши в море 6 фальконетів, сигнальні книги та інше, спуститися до Босфору, де вона була захоплена у полон турками ( ).
23 грудня. Сполучений англо-французький флот вийшов із Босфору до Чорного моря з метою захисту узбережжя Туреччини та її флоту від нападів російського флоту ( ).
28 лютого. Укладання союзного договору між Туреччиною, Англією та Францією, за яким дві останні держави зобов'язувалися надати збройну допомогу Туреччині у боротьбі з Росією ( ).
31 березня. Англійський військовий пароплав, що з'явився поблизу Севастополя, помітивши російську вітрильну торгову шхуну, що йде в Євпаторію, намагався її захопити, але через наближення фрегатів, що погналися за ним, «Кагул» і «Кулевчі» змушений був її кинути і поспішно піти ( ).
10 квітня. Бомбардування Одеси англо-французьким флотом у складі 19 лінійних кораблів і 10 пароплаво-фрегатів, що супроводжувалося спробою противника висадити для зайняття міста десант, яка була відбита береговими батареями ( ).
30 квітня. Виробляючи рекогносцировку в Одеси, англійський військовий пароплаво-фрегат «Tiger», прямуючи в густому тумані, вискочив на камені за 6 кілометрів від Одеського маяка і був обстріляний польовою артилерійською півлубатореєю, яка завдала кораблю серйозних пошкоджень. Екіпаж здався російським, а пароплав, через неможливість його зняття, спалили ( ).
3 червня. Поява перед Севастополем загону з 2 англійських та 1 французького пароплава-фрегатів (52 гармати) та погоня за ними загону 6 російських пароплаво-фрегатів - «Володимир», «Громоносець», «Бессарабія», «Крим», «Одеса» та «Херсо »(33 гармати) – під командуванням контр-адмірала Панфілова. Користуючись перевагою швидкості, противник після нетривалої перестрілки пішов у море ( ).
14 липня. Англо-французький флот у складі 21 корабля підійшов до Севастополя, але вогонь берегових батарей змусив ворога відійти мису Лукулл ( ).
17 вересня. Союзний англо-французький флот, вийшовши з місця свого базування у Варні у складі 89 військових кораблів і 300 транспортних суден, підійшов до Євпаторії і приступив до висадки десанту. За шість днів було висаджено 62000 чоловік при 134 гарматах (28000 французів, 27000 англійців, 7000 турків). Не зустрічаючи опору через відсутність у Євпаторії будь-яких військ та засобів оборони, союзники зайняли місто і захопили значні запаси хліба, що призначався ще до війни до вивезення за кордон. Надалі, до створення французької бази в Камишевій бухті під Севастополем та англійської в Балаклаві, Євпаторія служила до кінця листопада основною базою англо-французького флоту і місцем вивантаження постачання союзної армії ( ).
7 вересня. Пароплав «Тамань» під командою лейтенанта Шишкіна, перебуваючи в крейсерстві у мису Керемпе, захопив турецький купецький бриг і після зняття команди спалив його ( ).
8 вересня. У битві при річці Альма у складі сухопутних військ кримської армії А.С.Меншикова брав участь батальйон чорноморських моряків під командою капітан-лейтенанта Рачинського за 4 морських десантних знарядь. Батальйон перебував у стрілецькому ланцюзі попереду центру позиції російських військ біля села Бурлюк ( ).
9 – 11 вересня. Зважаючи на невдалий результат битви при Альмі головнокомандувач морськими і сухопутними силами в Криму князь Меншиков, побоюючись прориву ворожого флоту на Севастопольський рейд одночасно з атакою сухопутними силами укріплень Північної сторони, наказав віце-адміралу Корнілову для запобігти противнику судів Чорноморського флоту Зібравши пораду флагманів і командирів, Корнілов запропонував вийти в море і атакувати ворожий флот, хоча б ціною загибелі флоту. Проте більшість висловилося за потоплення кораблів при вході на рейд та використання корабельних екіпажів та знарядь для сухопутної оборони.
У ніч на 11 вересня після повторного наказу Меншикова було затоплено біля входу до Севастопольської бухти 5 лінійних кораблів («Три святителя», «Уріїл», «Варна», «Сілістрія» та «Селафаїл») та 2 фрегати («Сизополь» та « Флора»), екіпажі та знаряддя з яких були передані севастопольському гарнізону. За весь час облоги з кораблів Чорноморського флоту було передано на бастіони та батареї Севастополя до 2000 морських гармат з боєзапасом та особовим складом до 10000 осіб ( ).
11 вересня. Призначення віце-адмірала В.А.Корнілова начальником оборони Північної сторони та віце-адмірала П.С.Нахімова - начальником оборони Південної сторони Севастополя ( ).
14 вересня. У зв'язку з рішенням англо-французького сухопутного командування здійснити захоплення Севастополя з Південної сторони союзний флот переніс базування з Євпаторії: англійці до Балаклави, французи до Камишевої бухти під Севастополем ( ).
20 вересня. Пароходо-фрегат "Володимир" (капітан 2 рангу Г.І.Бутаков), перебуваючи на позиції перед Кіленбухтою, спільно з батареями Малахова кургану, третього і четвертого бастіонів обстрілював розташування англійців на схилах Сапун-гори і змусив їх відійти вглиб.
22 вересня. Напад англо-французького загону у складі 4 пароплаво-фрегатів (72 гармати) на фортецю Очаків і російську гребну флотилію, що знаходилася тут, у складі 2 малих пароплавів і 8 гребних канонерських човнів (36 гармат) під командою капітана 2 рангу Ен. Після тригодинної перестрілки на дальній дистанції судна противника, отримавши ушкодження, пішли у море ( ).
25 вересня. Нічна вилазка з 5 бастіону загону мисливців у числі 155 осіб, зокрема 80 матросів під командою лейтенанта П.Ф.Гусакова, проти французьких траншей біля Рудольфової гори. Виявлена французами вилазка була відбита. За непоінформованістю, при поверненні мисливці було прийнято за супротивника і обстріляно своїми батареями. Зазначаючи у своєму наказі цей випадок, віце-адмірал В.А.Корнілов наголошував на необхідності узгоджених дій окремих начальників і вимагав взаємного поінформування про намічені дії частин ( ).
5 жовтня. Перше бомбардування Севастополя з суші та з моря. З початком бомбардування Севастополя з суші союзний англо-французький флот у складі 29 лінійних кораблів (англійських – 4 гвинтових та 9 вітрильних; французьких – 5 гвинтових та 9 вітрильних та 2 вітрильних турецьких) та 21 пароплава, підійшовши до входу до Севастопольської і приморські укріплення Південної та Північної сторін, маючи 1340 гармат проти 115 російських і випустивши протягом 8 годин до 50 000 снарядів. Вогнем у відповідь російських батарей ряд кораблів союзників був пошкоджений і вийшов з ладу. Так, англійський корабель «Albion» отримав 93 пробоїни та втратив всі три щогли, французький корабель «Paris» - 50 пробоїн, з них 3 підводних; на багатьох судах виникли пожежі. Два кораблі через сильні пошкодження було відправлено для ремонту до Константинополя. Отримані судами ушкодження змусили союзне морське командування відмовитися від продовження бомбардування та відійти з флотом у свої бази, внаслідок чого подальший обстріл Севастополя провадився лише з суші. Під час бомбардування був смертельно поранений ядром на Малаховому кургані віце-адмірал В.А.Корнілов, один із організаторів та керівників оборони міста, який помер того ж дня.
У вогні у відповідь брали участь із Севастопольського рейду пароплаво-фрегати «Володимир» (капітан 2 рангу Г.І.Бутаков) та «Херсонес» (капітан-лейтенант І.Руднєв), що обстрілювали англійські батареї, які діяли проти Малахова кургану, що у значній мірі ступеня позначилося на результатах вогню супротивника.
Оцінюючи підсумки першого бомбардування ворогом та захист росіянами Севастополя, К.Маркс писав: «. ..у кілька годин росіяни змусили замовкнути вогонь французьких батарей і протягом усього дня вели майже рівний бій з англійськими батареями... Захист росіян сильно протверезив переможців при Альмі» { }.
6 - 8 жовтня. У відповідь на бомбардування Севастополя, що тривало з суші, пароплаво-фрегат «Володимир» (капітан 2 рангу Г.І.Бутаков), стоячи на Севастопольському рейді, систематично обстрілював англійські батареї, встановлені на Сапун-горі, послаблюючи тим самим їх вогонь по укріплення. та третього бастіону. За три дні пароплаво-фрегат отримав 6 пробоїн, з них 3 підводні ( ).
У ніч на 9 жовтня. Вилазка двох команд мисливців (212 осіб, з них 29 моряків) під командою лейтенанта П.Троїцького та мічмана С.Путятіна у район французьких траншей. Незважаючи на загибель у бою обох начальників, мисливці, увірвавшись у траншеї і переколів французів, що перебували тут, заклепали 8 мортир і 11 гармат і викликали велику тривогу у всій французькій лінії укріплень ( ).
12 жовтня. Брандер «Буг» під командою лейтенанта К.П.Голенко, який мав завдання атакувати розташовану в Камишевій бухті французьку ескадру, змушений був повернутися назад, оскільки при виході з Севастопольської бухти обстріляли російські берегові батареї, не попереджені про намічену атаку ( ).
24 жовтня. Пароходо-фрегати «Володимир» (капітан 2 рангу Г.І.Бутаков) і «Херсонес» (капітан-лейтенант І.Руднєв), прикриваючи після Інкерманської битви відхід російських військ до Севастополя, влучним вогнем змусили французьку польову батарею, що обстрілювала з позиції та піти з-під обстрілу ( ).
24 листопада. Пароплаво-фрегати «Володимир» (капітан 2 рангу Г.І.Бутаков) і «Херсонес» (капітан-лейтенант І.Руднєв), вийшовши з Севастопольського рейду в море, атакували французький пароплав, що стояв біля Пісочної бухти, і змусили його піти. Після невдалої погоні «Херсонес» і «Володимир», підійшовши до Стрілецької бухти, обстріляли з бомбічних знарядь французький табір і ворожі пароплави, розташований на березі. Зважаючи на наближення останніх «Херсонес» і «Володимир», зав'язавши перестрілку, почали відходити до Севастополя з метою залучити супротивника під постріли берегових батарей. Потрапивши під вогонь останніх, ворожі пароплави отримали низку пошкоджень у корпусі та рангоуті ( ).
29 листопада. Нічна вилазка загону пластунів у числі близько 500 осіб для знищення окопних робіт, що проводилися французами перед четвертим бастіоном. У вилазці взяв участь і загін юз 20 моряків під командою лейтенанта Ф.Тітова з двома гірськими знаряддями, якому ставилося завдання раптовим нападом на ворожі траншеї відвернути увагу противника від напряму головної вилазки.
Вдало виконавши завдання, загін Титова повернувся без втрат, давши можливість пластунам непомітно підійти до французьких траншеїв і, увірвавшись до них, знищити близько 150 чоловік французів, зруйнувати зроблені роботи, заклепати 4 мортири і захопити 3 невеликі мортирки і багато зброї ( ).
30 листопада. Нічна вилазка загону з 80 матросів-мисливців під командою лейтенанта Л.І.Батьянова з 4 бастіону в розташування французьких траншів з метою їхнього руйнування.
Вдало виконавши завдання, загін захопив 3 мортири, багато зброї та полонених, але командир загону був смертельно поранений.
Одночасно загоном із 20 матросів із двома гірськими знаряддями під командою лейтенанта Ф.Тітова було виконано таку ж успішну вилазку в траншеї французів проти п'ятого бастіону ( ).
3 грудня. Нічна вилазка мічмана В.Тітова з чотирма гірськими єдинорогами з редута № 1 до французького табору, що викликала переполох у лавах противника ( ).
6 грудня. Указ про прирівнення учасникам оборони Севастополя за один місяць служби на бастіонах за рік служби ( ).
9 грудня. Нічна вилазка двох партій мисливців, переважно матросів третього бастіону під командою лейтенанта Н.А.Бірюльова та лейтенанта Н.Я.Астапова, у розташування англійських траншей. Стрімко увірвавшись у них і переколовши багнетами англійців, що знаходилися тут, мисливці, взявши в полон 3 офіцерів і 33 солдатів, повернулися, втративши 4 вбитими і 22 пораненими ( ).
19 грудня. Нічна вилазка загону матросів-мисливців під командою лейтенанта Н.А.Бірюльова, які вибили штиковою атакою супротивника з знову викопаної ним траншеї проти 4 бастіону ( ).
26 грудня. Нічна вилазка загону моряків під командою лейтенанта П.Завалішина з п'ятого бастіону на розташування французьких траншей. Атакувавши траншеї і вибивши з них багнетами французів, загін змушений був через отримання противником сильного підкріплення відійти ( ).
31 грудня. Нічна вилазка двох загонів мисливців-матросів та солдатів під командою лейтенантів Н.А.Бірюльова та Н.Я.Астапова з третього бастіону в розташування англійських та французьких траншей.
Загін лейтенанта Бірюльова після штикової сутички із противником зайняв французькі траншеї та мортирну батарею №21, де заклепав мортири та взяв полонених. Загін лейтенанта Астапова також успішно зайняв і зруйнував англійські траншеї, захопивши в полон англійський сторожовий пікет з 13 осіб ( )
8 січня. Нічна вилазка загону мисливців-моряків та солдатів із п'ятого бастіону під командою лейтенантів Ф.Тітова та П.А.Завалішина для руйнування французьких траншей. Вибивши штиковим ударом супротивника, загін встиг до приходу французьких підкріплень зруйнувати траншеї і з боєм відійшов ( ).
20 січня. Вилазка загону матросів під командою лейтенанта Н.А.Бірюлева з третього бастіону проти французьких траншей, де було зроблено руйнації та взято полонені. Під час рукопашної сутички, коли витіснені з траншей французи відкрили рушничний вогонь, матрос Ігнатій Шевченко, побачивши, що французькі стрілки ціляться в Бірюлева, кинувся до нього і затулив його від куль, одна з яких вразила на смерть Шевченка.
У цій же вилазці брав участь квартирмейстер 30-го флотського екіпажу Петро Кошка, який неодноразово відрізнявся і раніше. Тяжко поранений у штиковій сутичці, він до кінця бою залишався в строю ( ).
12 лютого. Відбитку нічного нападу французів на Селенгінський редут сприяли пароплаво-фрегат «Володимир» (капітан 2 рангу Г.І.Бутаков), що знаходилися на рейді, пароплави «Херсонес» і «Громоноеєць» і лінійний корабель «Чесма», які своїм вогнем вражали наступу його резерви розташовані в районі Георгіївської балки ( ).
У ніч проти 13 лютого. За наказом А.С.Меншикова були додатково затоплені між Миколаївською та Михайлівською батареями лінійні кораблі «Дванадцять апостолів», «Святослав», «Ростислав», фрегати «Кагул» та «Месемврія» ( ).
22 лютого. Обстріл пароплавами «Херсонес» та «Громоносець» з Великого рейду 9-гарматної французької батареї, зведеної на висоті між Сушильною та Волов'ячою балками. Після годинної перестрілки батарею було приведено до мовчання. Пароплав «Херсонес» отримав 6 пробоїн, у тому числі 3 підводних ( ).
28 лютого. Нічна вилазка партії з 80 чоловік матросів-мисливців під командою лейтенанта М.Астапова та мічмана М.Макшеєва з третього бастіону до англійських траншеїв. Розігнавши супротивника та зруйнувавши траншеї, мисливці принесли на бастіон 100 турів. Вранці мічман Макшеєв повторив вилазку, здобувши ще 30 турів, які разом із колишніми пішли на посилення захисту укріплень бастіону ( ).
7 березня. Під час бомбардування вбито ядром на Малаховому кургані один із чудових організаторів оборони Севастополя контр-адмірал Володимир Іванович Істомін. Відзначаючи його досягнення, віце-адмірал П.С.Нахимов писав: « Оборона Севастополя втратила в ньому одного зі своїх головних діячів, натхненого постійно благородною енергією та геройською рішучістю...». « Твердість характеру в найважчих обставинах, святе виконання обов'язку та невсипуща дбайливість про підлеглих здобули йому загальну повагу та неудавну скорботу про його смерть.» { }.
10 березня. Участь у спільній із сухопутними частинами нічній вилазці із Севастополя чотирьох партій матросів-мисливців у складі близько 630 осіб під загальним командуванням капітана 2 рангу Л.І.Будищева. З них дві партії під командою лейтенанта М.Бірюльова та мічмана М.Макшеєва, увірвавшись на англійські батареї № 7 та № 8, перебили їхній особовий склад та заклепали всі знаряддя та мортири. Партія під командою мічмана П.Завалішина, увійшовши у фланг і в тил французьких траншей, змусила французів їх очистити, чим сприяла загальному успіху вилазки. Партія під командою лейтенанта М.Астапова, вибивши з траншей прикриття противника, що знаходилося тут, забезпечила успіх із захоплення і знищення англійських батарей.
Захоплено в полон 2 офіцери та 12 рядових; втрати англійців: 8 офіцерів та 78 рядових убитими. Російські втрати: 2 офіцери та 10 матросів убиті та 4 офіцери та 60 матросів поранені ( ).
26 березня. Нічна вилазка загону у складі 20 матросів-мисливців під командою мічмана Федоровського із Севастополя проти англійських траншів. Приховано пробравшись до англійської передової лінії, мисливці захопили в полон вартового і здійснивши руйнування в траншеях, повернулися назад, маючи одного пораненого ( ).
27 березня. П.С.Нахімов був зроблений в адмірали. У зв'язку з цим Нахімов звернувся до захисників Севастополя та висловив подяку адміралам, офіцерам та матросам за героїчну службубатьківщині. У наказі Севастопольським портом від 12 квітня він писав: « Завидна доля мати під своїм начальством підлеглих, які прикрашають начальника своїми звитягами, випала на мене. Я сподіваюся, що пп. адмірали, капітани і офіцери дозволять мені тут висловити щирість моєї вдячності свідомістю, що, героїчно обстоюючи дорогоцінний для государя і Росії Севастополь, вони принесли мені милість незаслужену. Матроси! Чи говорити вам про ваші подвиги на захист рідного нам Севастополя та флоту? Я з юних років був постійним свідком ваших праць та готовності померти за першим наказом; ми здружилися давно; я пишаюся вами з дитинства. Відстоїмо Севастополь... ви дасте мені нагоду носити мій прапор на грот-брамстеньзі з тією ж честю, з якою я носив його завдяки вам і під іншими клотиками; ...на бастіонах Севастополя ми не забули морської справи, а лише зміцнили одухотворення та дисципліну, що завжди прикрашали чорноморських моряків.» { }.
28 березня – 6 квітня. Друге бомбардування Севастополя – союзниками. За десять днів противник із 482 гармат випустив 168 000 снарядів; Російськими батареями з 466 гармат (переважно знятих з кораблів і обслуговуваних моряками) було випущено 88 700 снарядів. Втрати союзників – 1852 особи, втрати росіян – 5986 осіб.
Енергійно виправляючи ночами завдані днем руйнування батарей та оборонної лінії, захисники змусили противника відмовитися від штурму ( ).
7 квітня. Вилазка загону за участю моряків-мисливців під командою капітан-лейтенанта М.Астапова із третього бастіону проти англійських траншей. Атакувавши один із ложементів, загін штиковим ударом вибив з нього англійців ( ).
24 квітня. Нічна вилазка загону мисливців у складі 100 чоловік моряків та солдатів під командою мічмана М.Макшеєва з третього бастіону проти англійських траншів. Вибивши противника штиковою атакою і захопивши полонених, загін повернувся у своє розташування ( ).
12 травня. Сполучений англо-французький флот у складі близько 80 вимпелів з десантом 16000 чоловік, підійшовши до мису Камиш-Бурун і висадивши десант, зайняв Керч, нечисленний гарнізон якої відійшов до Феодосії. Захоплені в Керченській гавані 3 пароплави та 10 транспортів та дрібних суден були спалені своїми екіпажами. Бриг «Аргонавт» під командою капітан-лейтенанта Є.А.Серебрякова, вступивши в нерівний бій з англійською паровою шхуною «Snake», яка мала перевагу в потужності машини та озброєнні, завдав останньої кілька пошкоджень. Скориставшись подувшим вітром, російський бриг відірвався від ворога і пішов у Бердянськ ( ).
25 – 30 травня. Третє бомбардування англо-французами Севастополя та штурм 27 травня, під час якого союзникам вдалося опанувати висунутими вперед Селенгінським та Волинським редутами та Камчатським люнетом.
Після загального (третього) бомбардування всієї оборонної лінії Севастополя французи зосередили на лівому фланзі російського розташування понад 9 дивізій (35 000 осіб) і атакували висунуті вперед Волинський і Селенгінський редути та Камчатський люнет, за володіння яким розігралася найбільша наполеглива. Вибиті кілька разів контратаками російських французи, підтримані англійцями, нарешті відтіснили захисників до Малахова кургану. Адмірал Нахімов, що знаходився на люнеті, потрапив в оточення, але разом із залишками гарнізону люнета пробився з ворожого кільця.
Зазнавши великих втрат при відображенні штурму, моряки-комендори перед залишенням люнета заклепали всі свої знаряддя.
Значних втрат союзникам завдали під час їхнього штурму на Камчатський люнет пароплаво-фрегати «Володимир» (капітан 2 рангу Г.І.Бутаков), «Крим» (капітан-лейтенант П.Д.Протопопов) та «Херсонес» (капітан-лейтенант І . Руднєв), що обстрілювали супротивника з Кілен-бухти. 27 травня "Володимир", "Крим", "Громоносець" та "Одеса" успішно обстрілювали з рейду Селенгінський та Волинський редути, зайняті напередодні французами.
За час боїв союзники втратили 6200 осіб, росіяни 5500 осіб, з них моряків - 12 офіцерів убитими, 51 пораненими, матросів 117 убитими та 878 пораненими та контуженими; з останніх більше половини залишилися в строю ( ).
Весна. Постановка російськими мінних загороджень у Чорному морі (у Керченській протоці 40 хв), у Єнікалі (40 хв) та у Керчі (20 хв) ( ).
5 - 6 червня. Четверте бомбардування Севастополя англо-французами, після якого противник здійснив загальний штурм, але його було повсюдно відбито. Значне сприяння відображенню штурму на перший і другий бастіони надали пароплаво-фрегат "Володимир" (капітан 2 рангу Г.І.Бутаков), "Громоносець" (капітан-лейтенант І.Г. Попандопуло), "Херсонес" (капітан-лейтенант І.Г.). Руднєв), «Крим» (капітан 1 рангу П.Д.Протопопов), «Бессарабія» (капітан-лейтенант П.Щоголев) і «Одеса» (лейтенант Вульферт), що посіли позиції перед входом до Кіленбухти і вражали картеччю як війська, так і їх резерви, що накопичувалися в Кілен-Балку.
За час бомбардування та штурму було витрачено снарядів союзниками 72000, росіянами 19000. Втрати союзників 7000 осіб, російських 4800 осіб. Оцінюючи підсумки цього невдалого для союзників штурму, Маркс писав: « 18 червня(Н.ст. – Ред.) 1855 повинна була бути розіграна біля Севастополя битва при Ватерлоо в кращому виданні і в протилежному напрямку. А натомість відбувається перша серйозна поразка французько-англійської армії.» { }.
28 червня. Під час об'їзду укріплень оборонної лінії було смертельно поранено штуцерною кулею у скроню на Корнілівському бастіоні (Малахов курган) і 30 червня помер видатний російський флотоводець, керівник оборони Севастополя адмірал Павло Степанович Нахімов ( ).
13 липня. Пароходо-фрегат «Володимир» (капітан 1 рангу Г.І.Бутаков) під час нічної вилазки мисливців з другого бастіону Севастополя вдало діяв із Кілен-Балки за французькими укріпленнями ( ).
5 – 8 серпня. П'яте бомбардування англо-французами Севастополя, під час якого союзниками було випущено 56500 снарядів, російськими – 29400. Втрати росіян – до 3000 осіб, союзників – 750 осіб.
Фактично бомбардування у дещо ослабленому масштабі тривало і після 8 серпня. За період з 9 по 25 серпня противником було випущено 132 500 снарядів (у середньому по 9000 на день), а російськими - 51275 снарядів (у середньому 3000 на день). Втрати росіян за цей період виразилися у 8921 особі, втрати союзників у 3500 ( ).
15 серпня. Для сполучення між Південною та Північною сторонами споруджено через весь Севастопольський рейд плавучий понтонний міст завдовжки близько 900 метрів ( ).
24 – 27 серпня. Шосте бомбардування Севастополя та загальний штурм його оборонної лінії, здійснений 27 серпня.
У відображенні штурму другого бастіону, на який був спрямований головний удар (18000 багнетів проти 7000), взяли участь пароплаво-фрегати «Володимир» (капітан 1 рангу Г.І.Бутаков), що зайняли позицію в Кіленбухті, «Херсонес» (капітан-лейтенант) ) та «Одеса» (лейтенант Вульферт), вогнем яких було завдано величезних втрат штурмуючим колонам французів. Особливого успіху досяг пароплав «Володимир», який, підходячи майже впритул до берега, бомбами та картеччю засинав супротивника, який шість разів відновлював напади на бастіон.
Одночасно зі штурмом другого бастіону запеклим атакам зазнав Малахов курган (Корнілівський бастіон), на якому разом із сухопутними частинами знаходилася жменя моряків на чолі з капітан-лейтенантом П.А.Карповим. Захоплення Малахова кургану французами вирішило результат штурму.
За час бомбардування та штурму захисники Севастополя втратили близько 12 030 осіб, противник – понад 10 000 осіб ( ).
28 серпня. З настанням сутінків за сигналом ракетою гарнізон Севастополя почав залишати бастіони та зміцнення Південної сторони, переходячи по наведеному через Севастопольський рейд понтонному мосту на Північну сторону. Одночасно виділені партії приступили до знищення і вибуху батарей, порохових льохів, гармат тощо, а морські команди - до затоплення на Севастопольському рейді кораблів, що залишилися. Потоплено лінійні кораблі «Імп.Марія», «Вел. кн.Костянтин», «Париж», «Чесма», «Ягудіїл», «Хоробрий», 1 фрегат, 1 корвет і 7 бригів.
Весь гарнізон Севастополя та морські команди розташувалися на зміцненнях Північної сторони для продовження боротьби ( ).
30 серпня. У зв'язку із залишенням Севастополя та переходом військ на Північну сторону на Севастопольському рейді були затоплені після зняття з них гармат та боєзапасу останні судна Чорноморського флоту – 10 пароплавів («Володимир», «Громоносець», «Бессарабія», «Крим», «Одеса») , «Херсонес», «Ельборус», «Дунай», «Грозний», «Турок») та 1 транспорт («Гагри») ( ).
5 жовтня. Бомбардування англо-французьким флотом фортеці Кінбурн, яка прикривала вхід до Дніпровсько-Бузького лиману. У цьому бомбардуванні вперше були використані броненосні кораблі, що щойно з'явилися, - французькі парові плавучі батареї "Lave", "Tonnante" і "Devastation" в 1400 тонн з дерев'яними корпусами, обшитими по борту чотиридюймовою бортовою залізною бронею. Підійшовши на дистанцію 4 кабельтовів, плавучі батареї своїми 50-фунтовими ядрами розгромили укріплення Кінбурна, не отримавши серйозних пошкоджень, оскільки численні ядра російських гармат, що потрапляли в броню, або розколювалися при ударі або залишали незначні вм'ятини. Після розгрому кінбурнських укріплень і своза з союзного флоту десанту Кінбурн змушений був здатися ( ).
Дії на Дунаї
11 жовтня. Загін річкової Дунайської флотилії у складі двох пароплавів «Прут» і «Ординарець» і взятих ними по бортах і на буксир 8 гребних канонерських човнів під командою капітана 2 рангу Варпаховського, маючи завдання пройти з Ізмаїла в Галац, під час проходження повз турецьку фортецю її батарей. Здійснюючи прорив, загін мав півторагодинну артилерійську стрілянину з турецькими батареями і знищив при цьому 3 гармати.
Умови прориву, що ускладнилися тим, що пароплави, маючи на буксирі канонерські човни, не змогли розвинути проти течії понад 2,5 вузлів, призвели до того, що російські судна мали значну кількість пошкоджень від ворожих снарядів. Втрати загону: 7 убитих (у тому числі начальник загону капітан 2 рангу Варпаховський) та 51 поранений ( ).
8 - 9 березня. З метою прикриття переправи російських військ на правий берег Дунаю у Галаца загін річкової Дунайської флотилії у складі пароплава «Прут» і трьох гребних канонерських човнів обстрілював ворожий берег в районі переправи ( ).
9 – 10 березня. З метою демонстрації під час переправи російських військ на правий берег Дунаю у Галаца два гребні канонерські човни зі складу річкової Дунайської флотилії під командою лейтенанта Мартина здійснили інтенсивний обстріл турецьких батарей у Гірсова ( ).
10 – 11 березня. З метою забезпечення переправи російських військ у Галаца та очищення правого берега Дунаю від противника загін річкової Дунайської флотилії у складі 6 гребних канонерських човнів під командою капітана 1 рангу Бернард-де-Граве, зайнявши позицію в районі гирла Мачинського рукава, змусив своїм вогнем і тим самим сприяв успіху переправи російських військ.
Пароплав «Прут», що приєднався 11 березня, після участі в обстрілі узбережжя, зробивши рекогносцировку берега і переконавшись, що він очищений від противника, повідомив про те сухопутне командування, що віддало розпорядження про початок переправи, виконаної безперешкодно ( ).
11 березня. Загін річкової Дунайської флотилії у складі 14 гребних канонерських човнів під командою контр-адмірала А.Д.Кузнєцова, прикриваючи переправу російських військ через Дунай біля острова Чатал, з світанку і до полудня обстрілювали турецькі укріплення ( ).
11 березня. Загін річкової Дунайської флотилії у складі пароплава «Ординарець» та трьох гребних канонерських човнів під командою капітан-лейтенанта Кононовича, прикриваючи переправу російських військ через Дунай у Галаца, обстрілював турецькі берегові укріплення ( ).
12 березня. Загін річкової Дунайської флотилії у складі 14 гребних канонерських човнів під командою контр-адмірала А.Д.Кузнєцова сприяв сухопутним військам у наведенні понтонного мосту через Сулинський рукав ( ).
29 квітня. Загін з 3 канонерських човнів річкової Дунайської флотилії під командою капітана 1 рангу Бернард-де-Граве спільно з береговою батареєю, розташованою на лівому березі Дунаю, бомбардував з дистанції 20 кабельтов зміцнення східного фасу турецької фортеці Сілістрія.
30 квітня. За сприяння судів річкової Дунайської флотилії російськими військами був зайнятий острів Салані, що лежить проти Сілістрії, використаний для влаштування тут облогових батарей ( ).
16 травня. Обстріл пароплавом «Прут» та двома канонерськими човнами річкової Дунайської флотилії під командою капітана 1 рангу Бернард-де-Граве укріплень східного фасу фортеці Сілістрія на дистанції 7 кабельтов під час штурму її сухопутними військами під командою генерала Шильдера ( ).
15 червня. Загін канонерських човнів річкової Дунайської флотилії, прикриваючи відхід російських військ з-під Силистрії і розведення наведеного тут понтонного мосту, своїм вогнем утримував наступ частин турецького гарнізону Силистрії, які намагалися перешкодити відходу і розведення мосту ( ).
26 грудня. Загін річкової Дунайської флотилії під командою контр-адмірала Цебрикова своїм вогнем сприяв зворотній переправі російських військ через Дунай у Тульчі ( ).
Дії на Балтійському морі
31 березня. Англійський флот під командою віце-адмірала Непіра у складі 13 гвинтових і 6 вітрильних лінійних кораблів, 23 пароплаво-фрегатів і пароплавів, увійшовши до Фінської затоки, оголосив блокаду російського узбережжя Балтійського моря і Ботницької, Фінської та Ризької заток ( ).
2 квітня. З метою забезпечення шхерних флотилій канонерських човнів та берегової оборони Балтійського моря особовим складом відбувся перший заклик на військово-морську службу морського ополчення у складі добровольців за Петербурзькою, Новгородською, Тверською та Олонецькою губерніями. Зроблений запис значно перевищив намічене число призову, давши з дня його початку та по 22 травня 7132 особи, які виявили бажання вступити до морського ополчення. До кінця квітня вже було сформовано перший батальйон ополчення, призначений для служби на флотилії канонерських човнів. За загальним відкликанням командування протягом двох років війни морські ополченці проявили себе дисциплінованими і мужніми воїнами, швидко освоїлися з вимогами морської служби за умов бойової обстановки ( ).
6 квітня. Спроба обстрілу м. Ганге кількома англійськими кораблями. Інтенсивний вогонь берегових батарей змусив противника піти у море ( ).
7 - 8 травня. Напад англійського гвинтового фрегата і гребного барказу на Екнес, відбитий російськими береговими батареями ( ).
10 травня. Напад 6 англійських пароплавів на Ганзі за підтримки 26 кораблів, що стояли на рейді. Після п'ятигодинної перестрілки з береговими батареями, отримавши серйозні ушкодження, кораблі ворога пішли у море ( ).
26 травня. Два англійські військові пароплави (16-пуш. «Oden» і 6-пуш. «Vulture»), отримавши завдання зробити розвідку про сили росіян на узбережжі Ботнічної затоки і знищити військові і торгові судна, що знаходилися тут, напали на невеликий незахищений фінський порт Гамле -Карлебю, зробивши спробу висадити десант близько 350 чоловік, відправлений на 9 барказах, озброєних дрібними гарматами. При наближенні десанту до берега його зустріли вогнем невеликого берегового загону, посиленого добровольцями з місцевих жителів. Після 45-хвилинного бою, втративши один барказ потопленим і маючи два інших сильно пошкоджених, противник змушений був спішно відступити. Захисниками захоплено 1 прапор, 1 гармату та 22 полонених.
Прийнявши відбитий десант, пароплави, не роблячи ніяких дій, пішли у море ( ).
9 червня. Два пароплави-фрегати та один гвинтовий корвет з числа англійських суден, які блокували Аландські острови, підійшовши на 10–12 кабельтов до укріплень Бомарзунда, намагалися бомбардувати їх із бомбічних знарядь великого калібру. Вогнем укріплень на одному з ворожих судів була викликана пожежа, а на іншому пошкоджено кермо, що змусило противника припинити обстріл і піти ( ).
12 червня. Французький флот, що прибув до Балтійського моря, у складі 1 гвинтового і 8 вітрильних лінійних кораблів, 1 гвинтового і 6 вітрильних фрегатів і 4 колісних пароплавів під командою віце-адмірала Парсеваля-Дешена з'єднався у Баре-Зунда з англійським флотом ( ).
14 червня. Сполучений англо-французький флот у складі 18 лінійних кораблів, 8 фрегатів та кількох менших судів під командою віце-адміралів Непіру та Парсеваля-Дешена з'явився перед Кронштадтом з метою нападу на нього. Однак, обмежившись протягом тижня рекогносцировками і з'ясувавши надзвичайну потужність оборони Кронштадта, союзники відмовилися від атаки і відійшли 20 червня до острова Сескар ( ).
10 липня. Віце-адмірал Непір, отримавши повідомлення англійського Адміралтейства про згоду виконання запропонованої їм операції проти Аландських островів (Бомарзунда), перейшов зовсім флотом від острова Сескар до Аландського архіпелагу ( ).
15 липня. Прибуття на Аландські острови до Бомарзунда французької ескадри під командою адмірала Парсеваля-Дешена з десантним корпусом генерала Бараге д'Іллі ( ).
26 липня. Висаджування англо-французького десанту в числі 11000 осіб під Бомарзундом. Вивантаження облогових знарядь тривало до 29 липня ( ).
28 липня – 4 серпня. Безперервне бомбардування Бомарзунда з суші та з моря англо-французами, що випустили до 120 000 снарядів. 4 серпня повністю зруйнована фортеця здалася англо-французькому командуванню (2175 чоловік і 112 гармат) ( ).
29 липня. Виробляючи рекогносцировку у Бомарзунда, англійський гвинтовий фрегат "Penelope", перебуваючи під вогнем російського форту, вискочив на каміння біля острова Прест-Е. За сприяння двох пароплавів «Penelope», який викинув у воду частину своїх знарядь і отримав 9 пробоїн від вогню з форту, важко зійшов з каменів і був відведений на буксирі ( ).
10 серпня. Напад загону англійських парових суден у складі 2 пароплаво-фрегатів, 1 шлюпа, 1 пароплава та 1 шхуни на м. Або з метою руйнування міста та порту. Зустрічений вогнем двох військових пароплавів і десяти гребних канонерських човнів під командою капітана 1 рангу Акулова, противник після сильної півторагодинної перестрілки на дистанції 12–20 кабельтов, відмовившись від наміру проникнути на Абоський рейд, пішов у море ( ).
26 серпня. Відхід французького десантного корпусу під командою Бараге д'Іллі з Бомарзунда до Франції ( ).
7 жовтня. Припинення операцій на Балтійському морі та відхід союзного англо-французького флоту з Балтики до своїх баз.
В результаті невдалих дій англійського флоту адмірал Непір був замінений для кампанії 1855 адміралом Дондасом ( ).
28 квітня. Прибуття до острова Нарген англійської ескадри під командуванням адмірала Дондаса у складі 17 лінійних кораблів та 30 пароплаво-фрегатів та пароплавів. Через два тижні (у середині травня) ескадра перейшла до Червоної гірки. 19 травня до неї приєдналася французька ескадра адмірала Піно у складі 3 лінійних кораблів та 2 пароплавів ( ).
24 травня. Англійська паровий 20-пуш. фрегат Cossaск, підійшовши до Ганги, намагався висадити на катері десантну партію для знищення постів берегового телеграфу (семафору), захоплення місцевих лоцманів та реквізиції продовольства. У момент висадки противник був атакований місцевою командою, яка потопила катер і захопила в полон уцілілих людей із десантної партії на чолі з її начальником. Наступного дня фрегат «Cossaск», переконавшись у знищенні свого десанту, безрезультатно обстріляв Ганге, випустивши протягом 2 годин близько 150 снарядів ( ).
Початок червня. Сполучений англо-французький флот під командуванням контр-адміралів Дондаса і Піно у складі: англійських - 19 гвинтових і 2 вітрильних лінійних кораблів, 4 гвинтових фрегатів, 12 колісних озброєних пароплавів, 16 мортирних плавучих пар і 3 канів і французьких - 1 гвинтового і 2 вітрильних лінійних кораблів, 1 фрегата, 1 корвета, 3 колісних пароплавів, 5 мортирних плавучих батарей і 6 канонерських човнів (всього 101 вимпел, близько 2500 гармат) наблизився до Кронштадта, наміряючись. Переконавшись у посиленні оборонних засобів Кронштадта в порівнянні з попереднім роком, англо-французьке командування відмовилося від атаки і обмежилося блокадою, висилаючи зі складу головних сил загони для нападів на окремі пункти узбережжя Фінської затоки ( ).
6 - 7 червня. Англійський загін у складі 2 гвинтових лінійних кораблів і 2 парових канонерських човнів, підійшовши до гирла річки Нарови, з граничної дистанції обстрілював берегові батареї, що знаходилися тут, і загін з 4 гребних канонерських човнів під командою капітан-лейтенанта Штакельберга. , а також поселення Гунгерсбург (Усть-Нарова). Після восьмигодинного обстрілу, що викликав пожежі приватних будинків у Гунгерсбурзі, але не завдав шкоди батареям і канонерським човнам, що діяли проти нього, противник відійшов у море до острова Сескар ( ).
8 червня. Загін англійських і французьких парових суден, виділений зі складу союзного флоту, що знаходився перед Кронштадтом, під час розвідки кронштадтських укріплень, потрапив у район виставлених російськими мінних загороджень, причому наскочили на міни пароплаво-фрегат «Merlin» і пароплави «Fire та «Bulldog».
Зважаючи на малий заряд мін (10–15 фунтів пороху), всі судна залишилися наплаву, отримавши лише незначні пошкодження, які зажадали невеликого докового ремонту. Однак у результаті виявлення мінних загороджень, поставлених у великій кількості (англійці виловили в різних місцях до 70 хв), союзне командування дійшло висновку про неможливість здійснення активних операцій з моря проти Кронштадта і тому вирішило обмежитися блокадою ( ).
10 червня. Англійський фрегат Amphion, посланий для виробництва проміру і встановлення фарватерів біля східного берега острова Сандхамн поблизу Свеаборга, мав перестрілку з російськими береговими батареями і канонерськими човнами. Отримавши пошкодження, фрегат відійшов( ).
1 липня. Загін англійських парових суден у складі пароплава-фрегата, корвета і канонерського човна у супроводі семи озброєних барказів з десантом близько 700 осіб, зробивши спробу проникнути через Транзонд до Виборгу, атакував російський загін, що перегороджував йому шлях, у складі пароплава «Тосно». під командою капітана 2 рангу Рудакова, який займав позицію між островами Равенсаарі та Миколаївським. Внаслідок вартового бою ворожі баркази, потрапивши під вогонь канонерських човнів та рушничний обстріл з островів, були змушені з втратами відступити, причому один барказ був потоплений. Надалі, обстрілявши укріплення на островах, англійський загін, відмовившись від спроб проникнути у Виборзьку затоку, пішов ( ).
9 липня. Обстріл загоном із 4 англійських судів м. Фрідріхсгама. Зустрічений вогнем берегових батарей, противник відійшов у море ( ).
28 – 29 липня. Бомбардування з'єднаним англо-французьким флотом фортеці Свеаборг.
Союзний флот під командуванням англійського адмірала Дондаса і французького адмірала Пено у складі англійської ескадри з 6 лінійних кораблів , 1 пароплава, 5 плавучих бомбардирських батарей, 6 канонерських човнів (71 вимпел, понад 1000 гармат), зайнявши позицію на дистанції 20–30 кабельтов перед Свеаборгом, протягом двох днів бомбардував ( ) його зміцнення і розташовані між островами 3 лінійних корабля, 1 фрегат, 1 пароплаво-фрегат, 1 шхуна та 5 канонерських човнів - 300 гармат).
За сорок п'ять годин безперервного обстрілу союзники випустили до 18 500 снарядів та близько 700 запальних конгревових ракет. Бомбардуванням і пожежами було знищено значну кількість дерев'яних будівель і складів, а також підірвано чотири бомбові льохи, але завдано порівняно трохи пошкоджень самим фортам і батареям. З російських кораблів найбільше постраждав лінійний корабель «Росія», що стояв у проході Густавсверт, який отримав 3 підводні пробоїни та 43 попадання в надводний корпус та рангоут. За два дні бомбардування союзниками укріплень Свеаборта російські кораблі зробили за супротивником 2800 пострілів. Втрати гарнізону: 62 вбитими та 199 пораненими, втрати на кораблях: 11 убитими та 89 пораненими (на лінійному кораблі «Росія»). Втрати союзників невідомі. Не досягнувши бажаних результатів бомбардуванням, союзний флот не наважився на форсування свеаборгських проходів для того, щоб проникнути на внутрішній рейд і захопити Свеаборг і Гельсінгфорс і відійшов у море до острова Нарген ( ).
29 липня. Англійські гвинтові 84-пуш. лінійний корабель "Hawke" і корвет "Desperate", пройшовши в Ризьку затоку і підійшовши до гирла Західної Двіни, мали півторагодинну перестрілку з ризьким батальйоном гребної флотилії (12 канонерських човнів) під командою капітан-лейтенанта П. Істоміна, після чого відошли від готелю. ).
4 серпня. Перестрілка між загоном російської гребної флотилії у складі 6 гвинтових човнів: "Шквал", "Щука", "Єрш", "Зірниця", "Порив" і "Бурун" під командуванням контр-адмірала С.І.Мофета, з одного боку, і трьома кораблями союзників (гвинтовий фрегат і 2 пароплави), з іншого боку, біля Толбухіна маяка, що тривала близько двох годин і закінчилася безрезультатно для обох сторін ( )
21 серпня. Напад англійського пароплава на місто Гамле-Карлебю. Після 3.5-годинної перестрілки з береговими батареями, отримавши пошкодження, пароплав пішов у море ( ).
Початок листопада. Після шестимісячного перебування в Балтійському морі союзний англо-французький флот, не досягнувши скільки-небудь серйозних результатів у боротьбі проти російського флоту та узбережжя, з наближенням зимового часу залишив Балтійське море і повернувся до своїх портів ( ).
Дії на Білому морі
Початок червня. Прибуття Біле море англійського загону у складі трьох пароплавів під командуванням капітана Омманея для блокади російського узбережжя. Пізніше, з прибуттям у Біле море ще кількох англійських і французьких кораблів, морські сили союзників довели тут до 10 суден ( ).
22 червня. Шість озброєних шлюпок, висланих з фрегата загону Омманея, що підійшов до острова Муд'юг для проміру фарватерів, що ведуть до Архангельська, було обстріляно двома польовими батареями та рушничним вогнем з канонерських човнів. Вогнем у відповідь з фрегата був пошкоджений маяк. Шлюпки, не виконавши свого завдання, повернулися до фрегата, і останній поспішив піти у море ( ).
6 - 7 липня. Обстріл Соловецького монастиря двома англійськими пароплавами (28 гармат). Вогнем у відповідь з двох монастирських знарядь був пошкоджений один пароплав.
7 липня англійці запропонували монастирю здатися, але отримали відмову. Переконавшись у тому, що монастир чинитиме протидію, супротивник пішов у море ( ).
10 – 11 липня. Напад англо-французів на селище Пушлати (на березі Онезької затоки), де селяни чинили опір висадженому десантові зі 100 чоловік. Втративши 5 людей убитими, ворог підпалив село і пішов на пароплави ( ).
8 – 12 вересня. Догляд англо-французької ескадри з Білого моря. 8 вересня пішли англійські кораблі; 12-го - французькі ( ).
Кінець травня. Прибуття англо-французького загону з шести кораблів під командою капітана Бейлі в Біле море для продовження блокади російського узбережжя ( ).
30 травня. Підійшовши до острова Муд'юг і оголосивши 4 червня про блокаду всіх портів, гаваней та заток Білого моря, ворожі кораблі не наважилися напасти на Архангельськ.
Крейсуючи все літо у Білому морі, англо-французькі кораблі займалися винищенням невеликих промислових шхун та рибальських суден, а також нападали на невеликі приморські селища ( ).
Оцінюючи дії англо-французького флоту Білому морі під час війни 1854–1855 рр., Енгельс писав:
« ...Облогова ескадра зайнялася жалюгідними атаками на російські та лопарські села та руйнуванням жалюгідного майна жебраків-рибалок. Ця ганебна поведінка англійські кореспонденти виправдовують природним роздратуванням ескадри, яка відчуває, що вона не може зробити нічого серйозного! Гарний захист!» { }.
Дії Далекому Сході
Липень серпень. У зв'язку з отриманими звістками про оголошення Англією та Францією війни Росії та ймовірністю нападу англо-французьких морських сил Тихого океануна Петропавловськ-на-Камчатці командир Петропавлівського порту генерал-майор В.С.Завойко розпочав створення оборони з моря та зведення берегових укріплень, використавши для цього сили гарнізону. 44-пуш, що знаходилися в порту. фрегат «Аврора» та 10-пуш. військовий транспорт «Двіна» було поставлено на якорі в глибині бухти за косою Кішка лівими бортами до виходу з бухти. Знаряддя правого борту обох кораблів були зняті для посилення 7 батарей, зведених на березі. Загальна кількість гармат на суднах та батареях сягала 67. Готівковий гарнізон Петропавловська складався з 1016 осіб (включаючи екіпажі обох суден та загін добровольців із місцевих жителів) ( ).
18 серпня. Сполучена англо-французька ескадра (англійські судна: 50-пуш. фрегат «President», 40-пуш. фрегат «Pique», пароплав «Virago», французькі судна: 50-пуш. фрегат «La Forte», 20-пуш. корвет "L"Eurydice", 12-пуш. бриг "Obligado" - всього 218 гармат), увійшовши в Авачинську губу і підійшовши до гавані Петропавловська-на-Камчатці з дистанції близько 7-8 кабельтов обстріляла порт і берегові батареї з метою з'ясувати сили укріплень Після короткої перестрілки з батареями противник відійшов і став на якір поза пострілами.
19 серпняворог відновив обстріл, але оскільки його судна перебували поза дальністю вогню берегових батарей, останні нього не відповідали ( ).
20 серпня. Англо-французька ескадра, наблизившись до входу в Петропавлівську бухту і зайнявши позиції проти батарей № 1 і № 4 (8 гармат), протягом півтори години обстрілювала з 80 гармат обидві батареї. Засипана снарядами супротивника батарея № 1 (5 гармат), де всі гармати вийшли з ладу, змушена була припинити вогонь. Особовий склад батареї, заклепавши гармати, було перекинуто на батарею № 4 (3 гармати), проти якої противник посилив вогонь і почав готувати десант. Незабаром десант на 15 гребних суднах (близько 300 осіб) під прикриттям вогню кораблів наближався до берега. Бачачи неможливість утриматися, особовий склад батареї (28 осіб), заклепавши гармати, відступив, але незабаром, з'єднавшись з присланими загонами матросів з батареї № 1 і добровольців-камчадалів (до 100 осіб), атакував у багнет висадженого десанту який, не прийнявши бою, квапливо біг на шлюпки і відвалив від берега.
Після цього противник переніс вогонь на батарею № 2 (11 гармат), що прикривала вхід до Петропавлівської гавані, яка до вечора вела бій з трьома ворожими фрегатами, які кілька разів намагалися висадити десант в районі батарей № 1 і № 3, причому була потоплена одна шлю. З початком сутінків супротивник припинив вогонь і відійшов у глиб бухти, виробляючи протягом трьох наступних днів виправлення отриманих ушкоджень ( ).
24 серпня. Петропавлівський бій. Напад сполученої англо-французької ескадри в повному складі на Петропавловськ.
О шостій ранку кораблі противника, зайнявши позиції проти батарей № 3 і № 7, почали інтенсивний їх обстріл, маючи намір після їх знищення висадити десант для захоплення міста і суден, що стояли в гавані.
Внаслідок тригодинного бою противнику вдалося знищити обидві російські батареї, особовий склад яких, втративши більше половини людей, відійшов на приєднання до резерву. Переконавшись у тому, що батареї залишені росіянами, супротивник приступив до висадки десанту на 25 гребних суднах двома групами – в районі батареї № 7 чисельністю близько 700 осіб та в районі батареї № 3 – близько 150.
Закріпившись під прикриттям вогню своїх суден на березі, обидва десанти почали швидко підніматися по височинах Микільської гори в обхід Петропавловська з обох боків.
Щоб не допустити заняття противником гребеня гори, генерал-майор В.С.Завойко, зібравши всі готівкові сили гарнізону та посиливши його загоном матросів з «Аврори», особовим складом батарей та добровольцями (всього близько 300 осіб), направив їх в атаку проти десанту. . Потужним штиковим ударом та рушничним вогнем спеціально відібраних стрільців гарнізон скинув супротивника зі схилів гори в море.
Зазнавши великих втрат, десант безладно кинувся рятуватися на гребні судна, які поспішно відвалили під захист своїх кораблів.
Росіяни захопили в бою англійський прапор морокої піхоти, багато зброї та полонених. За англійськими даними, союзники втратили до 450 людей убитими та пораненими. Втрати росіян: 32 убитих та 64 поранених.
Прийнявши десант, кораблі противника спішно відійшли в глиб бухти, де, зробивши виправлення ушкоджень, 27 серпня пішли остаточно в море ( ).
4 - 6 квітня. Отримавши відомості про намір англо-французького командування з початком весни знову зробити великими силами операції проти Петропавловська, генерал-губернатор Східного Сибіру М.М.Муравйов наказав контр-адміралу В.С. приготувати до термінового виходу всі судна, зануривши ними майно, продовольство, гармати, весь гарнізон зі своїми сім'ями і піти з Камчатки у гирлі Амура. Після отримання 3 березня цього наказу було розпочато роботи з підготовки суден та завантаження майна порту. Одночасно через наявність у льодовій губі приступили до виготовлення в ній каналу для виведення суден у море. До початку квітня всю підготовку було закінчено, і 4 квітня першими були відправлені транспорти «Іртиш» та «Байкал». 6 квітня вийшли в море інші судна - фрегат «Аврора», корвет «Олівуца» ( ), транспорт «Двіна» та бот № 1.
Англо-французька ескадра, що прибула на початку травня до Петропавловська, знайшла порт покинутим російськими ( ).
1 травня. Ескадра контр-адмірала Завойка у складі фрегата «Аврора», корвета «Олівуца», трьох транспортів – «Двіна», «Байкал» та «Іртиш» – і бота № 1, здійснивши перехід із Камчатки до Татарської протоки, зосередилася у затоці Де- Кастри для подальшого проходу в Амурський лиман, як тільки останній очиститься з льоду ( ).
8 травня. Переконавшись у відході ескадри контр-адмірала Завойка з Петропавловська, англо-французьке морське командування тривалий час не могло встановити її місцеперебування.
Нарешті, 8 травня загін англійських суден у складі 1 фрегата, 1 гвинтового корвета і 1 шлюпа під командою коммодора Елліота, зайшовши в Татарську протоку, виявив російську ескадру в затоці Де-Кастрі.
Посланий на розвідку гвинтовий корвет "Хорнет", обмінявшись кількома залпами з російським корветом "Олівуца", доніс Елліоту про склад російської ескадри, яка приготувалася до бою. Не ризикуючи вступити у бій, Елліот відправив «Хорнет» в Хакодаті до свого командування з проханням про надсилання підкріплень, а сам із двома кораблями залишився в Татарській протоці для спостереження, вважаючи російські судна заблокованими ( ).
16 травня. Отримавши 15 травня звістку про очищення Амурського лиману від льоду, ескадра контр-адмірала Завойка в ніч на 16 травня, користуючись густим туманом, залишила затоку Де-Каетрі і вийшла на північ Татарською протокою до гирла Амура, куди й прибула 24 травня.
Того ж дня 16 травня англо-французька ескадра адмірала Стірлінга, що прийшла з Хакодате на з'єднання з загоном Елліота, поспішила до затоки Де-Кастрі з метою атакувати російську ескадру, але не знайшла її. Це нове зникнення росіян було незрозуміліше, що англійці вважали Татарський протоку затокою, які мають виходу північ. Незважаючи на вжиті пошуки російської ескадри, вона не була виявлена ( ).
22 липня. Під час погоні англійського пароплава за бригом «Охотськ» біля Миколаївська-на-Амурі команда бригу, пересівши на шлюпки, висадила в повітря судно. Більшість команди на шлюпках досягла берега і уникла полону ( ).
18 березня. Паризький світ. Укладання в Парижі мирного договору між воюючими країнами, за яким:
а) союзники очищали зайняті ними в Криму та на Чорному морі пункти (Севастополь, Євпаторію, Керч, Кінбурн та ін.);
б) Росія повертала Туреччини зайнятий російськими Карс та частину придунайської Бессарабії;
в) Чорне море оголошувалося нейтральним, тобто. закритим для військових кораблів та відкритим для торгових судів усіх націй;
р) Росія зобов'язувалася не утримувати Чорному морі бойового флоту;
д) Росія та Туреччина не могли створювати на берегах Чорного моря будь-які військово-морські бази;
е) Росія зобов'язувалася не зводити укріплень на Аландських островах;
ж) для врегулювання питань судноплавства Дунаєм утворювалася спеціальна постійна загальноєвропейська комісія з представників усіх заінтересованих країн.
Таким чином, Паризький трактат позбавив Росію результату її багатовікової боротьби за вихід на Чорне море та залишив беззахисними від ворожих нападів Південну Україну, Крим, Кавказ.
Лондонським договором 1871 р. скасовувалися принизливі статті Паризького трактату ( ).
23 жовтня 1853 турецький султаноголосив Росії війну. До цього часу наша Дунайська армія (55 тис.) була зосереджена на околицях Бухареста, маючи передові загони на Дунаї, а османи мали в Європейській Туреччині до 120 – 130 тис., під керівництвом Омера-паші. Війська ці розташовані були: 30 тис. у Шумли, 30 тис. в Адріанополі, а решта Дунаю від Віддіна до гирла.
Дещо раніше оголошення Кримської війни турки вже розпочали військові дії захопленням у ніч на 20 жовтня Ольтеницького карантину на лівому березі Дунаю. Російський загін генерала Данненберга (6 тис.), що прибув 23 жовтня, атакував турків і, незважаючи на чисельну їхню перевагу (14 тис.), вже майже зайняв турецькі укріплення, але був відведений назад генералом Данненбергом, який вважав неможливим утримувати Ольтеницю під вогнем турецьких батарей правого берега Дунаю. . Потім Омер-паша сам повернув турків на правий берег Дунаю і турбував наші війська лише окремими раптовими нападами, чим відповідали російські війська.
Одночасно з цим турецький флот підвозив запаси кавказьким горянам, які діяли проти Росії щодо навучення султана та Англії. Щоб перешкодити цьому, адмірал Нахімов, з ескадрою з 8 суден, наздогнав турецьку ескадру, що приховалась від поганої погоди у Синопській бухті 18 листопада 1853 року, після тригодинної Синопської битви, ворожий флот, у числі 11 судів, був винищений. П'ять османських суден злетіли на повітря, турки втратили до 4000 вбитих і поранених і 1200 полонених; у російських вибуло з ладу 38 офіцерів і 229 нижніх чинів.
Тим часом Омер-паша, відмовившись від наступальних операцій з боку Ольтениці, зібрав до 40 тис. до Калафата і вирішив розбити слабкий передовий Мало-Валахський загін генерала Анрепа (7,5 тис.). 25 грудня 1853 року 18 тис. турків атакували у Четаті 2,5-тисячний загін полковника Баумгартена, але підкріплення (1,5 тис.), що підійшли, врятували наш загін, який розстріляв усі набої, від остаточної загибелі. Втративши до 2 тис. чол., обидва наші загони відступили вночі до села Моцецей.
Після битви у Четаті Мало-Валахський загін, посилений до 20 тис., розташувався на квартирах у Калафата і перегородив туркам доступ до Валахії; подальші операції Кримської війни на європейському театрі в січні та лютому 1854 р. обмежувалися дрібними зіткненнями.
Кримська війна на закавказькому театрі 1853 року
Тим часом дії російських військ на закавказькому театрі супроводжувалися повним успіхом. Тут турки, зібравши ще задовго до оголошення Кримської війни 40-тисячну армію, у середині жовтня відкрили військові дії. Начальником російського діючого корпусу був призначений енергійний князь Бебутов. Отримавши відомості про рух турків до Олександрополя (Гюмрі), князь Бебутов 2 листопада 1853 р. вислав загін генерала Орбеліані. Цей загін несподівано натрапив біля села Баяндура на головні сили турецької армії і ледве врятувався до Олександрополя; турки ж, побоюючись російських підкріплень, зайняли позицію у Башкадиклара. Нарешті 6 листопада отримано маніфест про початок Кримської війни, і 14 листопада князь Бебутов рушив на Карс.
Інший турецький загін (18 тис.) 29 жовтня 1853 р. підійшов до фортеці Ахалциху, але начальник Ахалцихського загону князь Андронников зі своїми 7 тис. 14 листопада сам атакував турків і звернув їх у безладну втечу; турки втратили до 3,5 тис., тоді як наші втрати обмежилися лише 450 осіб.
Слідом за перемогою Ахалцихського загону та Олександропольський загін під керівництвом князя Бебутова (10 тис.) розгромив 19 листопада 40-тисячну армію турків на сильній Башкадикларській позиції і лише крайня втома людей та коней не дозволила розвинути досягнутий успіх переслідуванням. Проте турки у цьому бою втратили до 6 тис., а наші війська – близько 2 тис.
Обидві вказані перемоги одразу підняли престиж російської сили і готувалося в Закавказзі загальне повстанняодразу затихло.
Кримська війна 1853–1856. Мапа
Балканський театр Кримської війни 1854 року
Тим часом, 22 грудня 1853 р. з'єднаний англо-французький флот вступив у Чорне море з метою захистити Туреччину з боку моря і допомогти їй постачати свої порти необхідними запасами. Російські посланці негайно перервали зносини з Англією та Францією та повернулися до Росії. Імператор Микола звернувся до Австрії та Пруссії з пропозицією, у разі його війни з Англією та Францією, дотримуватися найсуворішого нейтралітету. Але обидві ці держави ухилилися від будь-яких зобов'язань, відмовившись у той час і від приєднання до союзникам; для забезпечення своїх володінь вони уклали між собою оборонний союз. Таким чином, на початку 1854 року з'ясувалося, що Росія залишилася в Кримській війні без союзників, а тому було вжито найрішучіших заходів до посилення наших військ.
На початку 1854 на просторі Дунаєм і Чорним морем до Бугу розташовано було до 150 тис. російських військ. З цими силами передбачалося рушити вглиб Туреччини, підняти повстання балканських слов'ян і оголосити Сербію незалежної, але ворожий настрій Австрії, яка посилювала свої війська в Трансільванії, змусило відмовитися від цього сміливого плану і обмежитися переходом через Дунай, щоб оволодіти лише Силистрією і Рущуком.
У першій половині березня російські війська переправилися через Дунай у Галаца, Браїлова та Ізмаїла, а 16 березня 1854 року зайняли Гірсово. Безперервний наступ до Силистрії неминуче повело б до заняття цієї фортеці, озброєння якої ще не закінчено. Однак, новопризначений головнокомандувач, князь Паскевич, ще не прибувши особисто до армії, зупинив її, і лише наполягання самого імператора змусили його продовжувати наступ до Силистрії. А сам головнокомандувач, побоюючись, щоб австрійці не відрізали шлях відступу російської армії, пропонував повернутися до Росії.
Зупинка російських військ у Гірсова дала туркам час посилити, як саму фортецю, і гарнізон її (з 12 до 18 тис.). Підійшовши до фортеці 4 травня 1854 з 90 тис., князь Паскевич, все ще побоюючись за свій тил, розташував свою армію за 5 верст від фортеці в укріпленому таборі для прикриття мосту через Дунай. Облога ж фортеці поведена була лише проти її східного фронту, і із західного боку турки на очах у російських підвозили у фортецю запаси. Взагалі дії наші під Силістрією носили відбиток крайньої обережності самого головнокомандувача, якого бентежили ще й невірні чутки про нібито з'єднання союзників з армією Омера-паші. 29 травня 1854 року контужений на рекогносцировці князь Паскевич виїхав з армії, передавши її князю Горчакову, який енергійно повів облогу і 8 червня вирішив штурмувати форти Араб та Піщане. Вже зроблено були всі розпорядження до штурму, як за дві години до штурму було отримано наказ князя Паскевича негайно зняти облогу і перейти на лівий берег Дунаю, що було виконано до вечора 13 червня. Нарешті, за умовою, укладеною з Австрією, яка зобов'язалася підтримувати наші інтереси перед західними дворами, з 15 липня 1854 року почалося виведення наших військ із Дунайських князівств, які з 10 серпня зайняті були австрійськими військами. Турки повернулися на правий берег Дунаю.
Під час цих дій союзники здійснили на Чорному морі низку нападів на наші прибережні міста і, між іншим, у пристрасну суботу 8 квітня 1854 року жорстоко бомбардували Одесу. Потім союзний флот здався біля Севастополя і попрямував до Кавказу. На суші підтримка османів союзниками висловилася висадкою загону у Галліполі для захисту Константинополя. Потім ці війська на початку липня були перевезені до Варни та рушили до Добруджи. Тут холера справила у їхніх лавах сильне спустошення (з 21 липня по 8 серпня 8 тис. захворіло і їх 5 тис. померло).
Кримська війна на закавказькому театрі 1854 року
Військові дії навесні 1854 р. на Кавказі відкрилися на нашому правому фланзі, де 4 червня князь Андронников, з Ахалцихським загоном (11 тис.), розбив турків у Чолока. Дещо пізніше, на лівому фланзі Еріванський загін генерала Врангеля (5 тис.) 17 червня атакував 16 тис. турків на Чингільських висотах, перекинув їх і зайняв Баязет. Головні сили Кавказької армії, тобто Олександропольський загін князя Бебутова, 14 червня рушили до Карса і зупинилися біля селища Кюрюк-Дара, маючи за 15 верст перед собою 60-тисячну анатолійську армію Заріфа-паші.
23 липня 1854 р. Зариф-паша перейшов у наступ, а 24-го рушили вперед і російські війська, що отримали неправдиву інформацію про відступ турків. Зіткнувшись із турками, Бебутов збудував війська у бойовий порядок. Ряд енергійних атак піхоти та кавалерії зупинив праве крило турків; потім Бебутов, після дуже завзятого, часто рукопашного бою, відкинув центр противника, витративши на це майже всі свої резерви. Після цього наші атаки звернулися проти турецького лівого флангу, який уже оминув наше розташування. Атака увінчалася повним успіхом: турки в розладі відступили, втративши до 10 тис.; крім того, у них розбіглося близько 12 тис. башибузуків. Наші втрати становили 3 тис. осіб. Незважаючи на блискучу перемогу, російські війська не ризикнули розпочати облогу Карса без облогового артилерійського парку і восени відійшли назад до Олександрополя (Гюмрі).
Оборона Севастополя під час Кримської війни
Панорама Оборона Севастополя (вид Малахова кургану). Художник Ф. Рубо, 1901-1904
Кримська війна на закавказькому театрі 1855 року
На закавказькому театрі війни дії відновилися у другій половині травня 1855 р. заняттям нами без бою Ардагана і настанням до Карса. Знаючи про нестачу продовольства у Карсі, новий головнокомандувач, генерал Муравйов, обмежувався лише блокадою, але, отримавши у вересні звістка про рух на допомогу Карса перевезеної з Європейської Туреччини армії Омера-паші, вирішив взяти фортецю штурмом. Штурм 17 вересня, поведінковий хоч і на найважливіший, але водночас і на найсильніший, західний фронт (Шорахські та Чахмахські висоти), коштував нам 7200 чоловік і скінчився невдачею. Армія ж Омера-паші не могла просунутися до Карса через брак перевізних засобів, і 16 листопада гарнізон Карса здався на капітуляцію.
Напади англійців та французів на Свеаборг, Соловецький монастир та Петропавловськ
Щоб закінчити опис Кримської війни, слід ще згадати про деякі другорядні дії, вжиті проти Росії західними союзниками. 14 червня 1854 р. союзна ескадра, з 80 судів, під начальством англійського адмірала Непіра, з'явилася у Кронштадта, потім відійшла до Аландських островів, а в жовтні повернулася у свої гавані. 6 липня того ж року два англійські судна бомбардували Соловецький монастир на Білому морі, безуспішно вимагаючи його здачі, а 17 серпня до Петропавлівського порту на Камчатці теж прибула ескадра союзників і, обстрілявши місто, здійснила висадку, яка незабаром була відбита. У травні 1855 в Балтійське море вдруге була спрямована сильна союзна ескадра, яка, простоявши деякий час у Кронштадта, восени пішла назад; бойова діяльність її обмежилася лише бомбардуванням Свеаборга.
Підсумки Кримської війни
Після падіння Севастополя 30 серпня військові дії в Криму призупинилися, а 18 березня 1856 року був підписаний. Паризький світ, що закінчив тривалу і важку війну Росії проти 4 держав Європи (Туреччина, Англія, Франція та Сардинія, що приєдналася до союзників на початку 1855 р.).
Наслідки Кримської війни були величезні. Росія після неї втратила переважання в Європі, яким користувалася з часу закінчення війни з Наполеоном 1812-1815 рр. Воно тепер на 15 років перейшло до Франції. Недоліки та непобудови, виявлені Кримською війною, відкрили в російській історії епоху реформ Олександра II, які оновили всі сторони національного життя.
22 квітня 1854 року англо-французька ескадра обстріляла Одесу. Цей день можна вважати моментом, коли російсько-турецьке протиборство де-факто перейшло в іншу якість, перетворившись на війну чотирьох імперій. В історію вона увійшла за назвою Кримської. Хоча з того часу минуло багато років, досі в Росії ця війна залишається гранично міфологізованою, причому міф проходить розрядом чорного піару.
"Кримська війна показала гнилість і безсилля кріпосної Росії", - ось такі слова знайшов для нашої країни друг російського народу Володимир Ульянов, більш відомий як Ленін. З цим вульгарним тавром війна і увійшла до радянської історіографії. Давно вже немає ні Леніна, ні держави, яку він створив, але в суспільній свідомостіподії 1853-56 років досі оцінюються саме так, як сказав вождь світового пролетаріату.
Загалом сприйняття Кримської війни можна уподібнити айсбергу. Усі пам'ятають зі шкільних часів «верхівку»: оборону Севастополя, загибель Нахімова, затоплення російського флоту. Як правило, про ті події судять на рівні штампів, закладених у голови багаторічною антиросійською пропагандою. Тут і «технічна відсталість» царської Росії, і «ганебне поразка царату», і «принизливий мирний договір». Але справжній масштаб та значення війни залишаються маловідомими. Багатьом здається, що це було якесь периферійне, майже колоніальне протистояння, далеке від основних центрів Росії.
Спрощена схема виглядає нехитро: супротивник висадив десант у Криму, завдав там поразки російської армії, і, досягнувши своїх цілей, урочисто евакуювався. Але чи це так? Давайте розберемося.
По-перше, хто і як довів, що поразка Росії була саме ганебною? Сам факт програшу ще нічого не говорить про ганьбу. Зрештою, Німеччина у Другій світовій втратила столицю, була повністю окупована і підписала беззастережну капітуляцію. Але ви хоч раз чули, щоб хтось називав це ганебною поразкою?
З цієї точки зору подивимося на події Кримської війни. Проти Росії тоді виступили три імперії (Британська, Французька та Османська) та одне королівство (П'ємонт-Сардинія). Що таке Великобританія тих часів? Це гігантська країна, промисловий лідер, найкращий у світі військовий флот. Що таке Франція? Це третя економіка світу, другий флот, численна і добре навчена сухопутна армія. Неважко помітити, що союз цих двох держав вже давав такий резонансний ефект, що об'єднані сили коаліції мали абсолютно неймовірну міць. Адже була ще й імперія Османа.
Так, до середини XIX століття її золотий період залишився у минулому, і її навіть почали називати хворою людиною Європи. Але не варто забувати, що це йшлося в порівнянні з найрозвиненішими країнами світу. Турецький флот мав у своєму розпорядженні пароплави, армія була численна і частково озброєна нарізною зброєю, офіцерів направляли вчитися в західні країни, а крім того іноземні інструктори працювали і на території Османської імперії.
Між іншим, під час Першої світової війни, що вже втратив майже всі свої європейські володіння «хворої Європи», переміг Британію і Францію в галіполійській кампанії. І якщо такою була Османська імперія наприкінці свого існування, то, мабуть, що в Кримській війні вона була ще більш небезпечним противником.
Роль Сардинського королівства зазвичай взагалі не враховують, адже ця невелика країна виставила проти нас двадцятитисячну, добре озброєну армію. Таким чином, Росії протистояла найпотужніша коаліція. Запам'ятаємо цей момент.
Тепер подивимося, які цілі переслідував супротивник. Згідно з його планами від Росії мали відторгнути Аландські острови, Фінляндія, Прибалтійський край, Крим і Кавказ. Крім того, відновлювалося Польське королівство, а на Кавказі створювалася незалежна держава «Черкесія», васальна по відношенню до Туреччини. Це ще не все. Дунайські князівства (Молдавія та Валахія) перебувала під протекторатом Росії, але тепер передбачалося передати їх Австрії. Іншими словами, австрійські війська виходили б на південно-західні кордони нашої країни.
Трофеї хотіли поділити так: Прибалтику – Пруссії, Аландські острови та Фінляндія – Швеції, Крим та Кавказ – Туреччини. Черкесію отримує ватажок горців Шаміль, і, до речі, під час Кримської війни його загони також воювали проти Росії.
Зазвичай вважається, що це план лобіював впливовий член британського кабінету Пальмерстон, а французький імператор дотримувався іншого погляду. Однак дамо слово самому Наполеону ІІІ. Ось що він сказав одному з російських дипломатів:
«Я маю намір… докласти всіх зусиль, щоб перешкодити поширенню вашого впливу і змусити вас повернутися до Азії, звідки ви й прийшли. Росіяни європейська країна, вона не повинна бути і не буде такою, якщо Франція не забуде про ту роль, яку їй належить грати в європейській історії... Варто послабити ваші зв'язки з Європою, і ви самі почнете рух на Схід, щоб знову перетворитися на азіатську країну. Позбавити вас Фінляндії, балтійських земель, Польщі та Криму не складе труднощів».
Ось таку долю готували Росії Англія та Франція. Чи не так знайомі мотиви? Нашому поколінню «пощастило» дожити до цього плану, а тепер уявіть, що ідеї Пальмерстона і Наполеона III втілилися б у життя над 1991 року, а середині ХІХ століття. Уявіть собі, що Росія вступає до Першої світової ситуації, коли Прибалтика вже в руках Німеччини, коли Австро-Угорщина має плацдарм у Молдавії та Валахії, а турецькі гарнізони стоять у Криму. А вже Велика вітчизняна війна 1941-45 років при такому геополітичному розкладі взагалі перетворюється на явну катастрофу.
Але «відстала, безсила та прогнила» Росія не залишила від цих проектів каменю на камені. Нічого із цього не було реалізовано. Рису під Кримською війною підбив Паризький конгрес 1856 року. Згідно з укладеним договором Росія втрачала крихітну частину Бессарабії, погоджувалася на вільне судноплавство Дунаєм і нейтралізацію Чорного моря. Так, нейтралізація означала заборону для Росії та Османської імперії мати військово-морські арсенали на чорноморському узбережжі та тримати військовий чорноморський флот. Але порівняйте умови договору про те, які цілі спочатку переслідувала антиросійська коаліція. Це, на вашу думку, ганьба? Це принизлива поразка?
Тепер перейдемо до другого важливого питання, «технічної відсталості кріпосної Росії». Коли йдеться про це, то завжди згадують нарізну зброю та паровий флот. Мовляв, у Британії та Франції армія була озброєна нарізними рушницями, а російські солдати – застарілими гладкоствольними. У той час, як передова Англія разом із передовою Францією давно перейшли на пароплави, російські кораблі ходили під вітрилом. Здавалося б все очевидно і відсталість очевидна. Ви сміятиметеся, але в російському флоті були парові кораблі, а в армії - нарізні рушниці. Так, флоти Британії та Франції значно випереджали російський за кількістю пароплавів. Але дозвольте, це дві провідні морські держави. Це країни, які на морі перевершували весь світ сотнями років, і завжди російський флот був слабшим.
Треба визнати, що й нарізних рушниць у противника було набагато більше. Це - правда, але правда і те, що в російській армії була ракетна зброя. Причому бойові ракети системи Константинова значно перевершували західні аналоги. Крім того, Балтійське море надійно прикривали вітчизняні міни Бориса Якобі. Ця зброя також належала до кращих у світі зразків.
Втім, проаналізуємо ступінь військової «відсталості» Росії в цілому. Для цього немає сенсу перебирати всі види озброєнь, порівнюючи кожну технічну характеристикутих чи інших зразків. Досить просто переглянути співвідношення втрат у живій силі. Якщо з озброєнь Росія справді серйозно відставала від противника, очевидно, що й втрати на війні ми мали бути принципово вищими.
Цифри загальних втрат сильно різняться у різних джерелах, тоді як число вбитих приблизно однаково, тому звернемося до цього параметру. Отже, за всю війну вбито в армії Франції – 10 240 осіб, Англії – 2755, Туреччини – 10 000, Росії – 24 577. До втрат Росії ще додають близько 5 тисяч осіб. Ця цифра показує кількість загиблих серед зниклих безвісти. Таким чином, загальна кількість убитих вважають рівним
30 000. Як бачите, жодного катастрофічного співвідношення втрат немає, особливо якщо врахувати, що Росія воювала на півроку довше за Англію та Францію.
Зрозуміло, у відповідь можна сказати, що основні втрати у війні припали на оборону Севастополя, тут противник штурмував зміцнення, і це призводило до порівняно підвищених втрат. Тобто технічну відсталість Росії частково вдалося компенсувати вигідною позицією оборони.
Добре, розглянемо тоді першу ж битву поза Севастополем – битву при Альмі. Армія коаліції чисельністю близько 62 тисяч осіб (абсолютна більшість – французи та англійці) висадилася у Криму та рушила на місто. Щоб затримати противника і виграти час для підготовки оборонних споруд Севастополя, російський командувач Олександр Меншиков вирішив дати бій біля річки Альма. На той момент йому вдалося зібрати лише 37 тисяч осіб. Гармат у нього теж було менше, ніж у коаліції, що й не дивно, адже проти Росії виступили одразу три країни. Крім того, супротивника підтримував із моря ще й корабельний вогонь.
«За одними свідченнями, союзники втратили в день Альми 4300, за іншими – 4500 осіб. За пізнішими підрахунками, наші війська втратили у битві на Альмі 145 офіцерів та 5600 нижніх чинів», - такі дані наводить академік Тарле у своєму фундаментальній праці"Кримська війна". Постійно підкреслюється, що в ході битви далася взнаки нестача у нас нарізної зброї, але зверніть увагу, що втрати сторін цілком співставні. Так, наші втрати виявилися більшими, але ж коаліція мала значну перевагу в живій силі, до чого ж тут технічна відсталість російської армії?
Цікава річ: і чисельність нашої армії виявилася майже вдвічі меншою, і гармат меншою, і флот ворога з моря обстрілює наші позиції, до того ж і зброю в Росії відсталу. Здавалося б, за таких обставин розгром росіян мав бути неминучим. А який реальний результат битви? Після бою російська армія відступила, зберігаючи порядок, виснажений противник не наважився організувати переслідування, тобто його рух на Севастополь сповільнилося, що дало гарнізону міста час на підготовку до оборони. Слова командира британської Першої дивізії герцога Кембриджського якнайкраще характеризують стан «переможців»: «Ще одна така перемога, і Англія не матиме армії». Ось така ось «ураження», ось така «відсталість кріпосної Росії».
Я думаю, від уважного читача не вислизнув один нетривіальний факт, а саме чисельність росіян у битві на Альмі. Чому у противника значна перевага в живій силі? Чому у Меньшикова лише 37 тисяч людей? Де в цей час перебувала решта армії Росії? Відповісти на останнє запитання дуже просто:
«Наприкінці 1854 р. вся прикордонна смуга Росії було поділено на ділянки, підпорядковані кожен окремому начальнику на правах головнокомандувача армією чи окремим корпусом. Ці ділянки були такі:
а) Прибережжя Балтійського моря (Фінляндія, С.-Петербурзька та Остзейські губернії), військові сили в якому складалися з 179 батальйонів, 144 ескадронів та сотень, при 384 гарматах;
б) Царство Польське та Західні губернії - 146 батальйонів, 100 ескадронів та сотень, при 308 гарматах;
в) Простір Дунаєм і Чорним морем до річки Буг - 182 батальйони, 285 ескадронів і сотень, при 612 гарматах;
г) Крим та прибережжя Чорного моря від Бугу до Перекопу – 27 батальйонів, 19 ескадронів та сотень, 48 гармат;
д) береги Азовського морята Чорномор'я - 31½ батальйон, 140 сотень та ескадронів, 54 гармати;
е) Кавказький і Закавказький край - 152 батальйони, 281 сотня та ескадрон, 289 гармат (⅓ цих військ знаходилася на турецькому кордоні, решта - усередині краю, проти ворожих нам горян)».
Неважко помітити, що найпотужніший угруповання наших військ знаходився на південно-західному напрямку, а зовсім не в Криму. На другому місці йде армія, що прикриває Балтику, третя за силою – на Кавказі, а четверта – на західних рубежах.
Чим пояснюється таке, здавалося б, дивне розташування росіян? Щоб відповісти на це питання, покинемо тимчасово поля битв і перенесемося до дипломатичних кабінетів, де розгорнулися не менш важливі битви, і де, врешті-решт, і вирішилася доля всієї Кримської війни.
Британська дипломатія поставила за мету перетягнути на свій бік Пруссію, Швецію та Австрійську імперію. І тут Росії довелося б воювати вже з усім світом. Англійці діяли успішно, Пруссія та Австрія почали схилятися до антиросійської позиції. Цар Микола I - людина незламної волі, він не збирався здаватися ні за яких розкладів, і почав готуватися до катастрофічного сценарію. Саме тому основні сили російської армії доводилося тримати далеко від Криму вздовж прикордонної дуги: північ, захід, південний захід.
Час минав, війна затягувалася. Майже рік продовжувалася облога Севастополя. Зрештою ціною важких втрат противник зайняв частину міста. Так-так, ніякого «падіння Севастополя» так і не відбулося, російські війська просто перейшли з південної на північну частину міста та приготувалися до подальшої оборони. Незважаючи на всі зусилля, коаліція практично нічого не досягла. За весь час бойових дій противник захопив невелику частину Криму та крихітну фортецю Кінбурн, але при цьому зазнав поразки на Кавказі. Тим часом на початку 1856 Росія сконцентрувала понад 600 тисяч чоловік на західних і південних кордонах. Це не рахуючи кавказької та чорноморських ліній. Крім того, вдалося створити численні резерви і зібрати ополчення.
А що ж у цей час робили представники так званої прогресивної громадськості? Як водиться, розгорнули антиросійську пропаганду та поширювали листівки – прокламації.
«Написані жвавою мовою, з повним старанням зробити їх доступними розумінню простого народу і переважно солдата, ці прокламації ділилися на дві частини: одні були підписані Герценом, Головіним, Сазоновим та іншими особами, що залишили свою батьківщину; інші – поляками Зенковичем, Забицьким та Ворцелем».
Проте в армії панувала залізна дисципліна, і мало хто піддався пропаганді ворогів нашої держави. Росія піднімалася на Другу вітчизняну війнуз усіма наслідками, що випливають для противника. І ось тут із фронту дипломатичної війни прийшла тривожна новина: до Британії, Франції, Османської імперії та Сардинського королівства відкрито приєдналася Австрія. Через кілька днів із погрозами Петербургу виступила і Пруссія. На той час Микола I помер, і на престолі був його син Олександр II. Зваживши всі за і проти, цар вирішив розпочати переговори з коаліцією.
Як уже було сказано вище, договір, який завершив війну, вийшов аж ніяк не принизливим. Про це знає весь світ. У західній історіографії результат Кримської війни для нашої країни оцінюється набагато об'єктивніше, ніж у самій Росії:
«Підсумки кампанії мало вплинули на розстановку міжнародних сил. Дунай було вирішено зробити міжнародною водною артерією, а Чорне море оголосити нейтральним. Але Севастополь довелося повернути росіянам. Росія, яка раніше займала в Центральній Європі домінуючі позиції, на найближчі кілька років втратила свій колишній вплив. Але не надовго. Турецька імперія була врятована, і теж лише на якийсь час. Союз Англії та Франції не досяг своїх цілей. Проблема Святих земель, яку він мав вирішити, навіть не була згадана у мирному договорі. А сам договір російський цар анулював через чотирнадцять років», - так охарактеризував підсумки Кримської війни Крістофер Хібберт. Це англійський історик. Для Росії він знайшов набагато коректніші слова, ніж Ленін.
1 Ленін В.І. Повні зборитворів, видання 5-е, том 20, с. 173.
2 Історія дипломатії, М., ОГИЗ Державне соціально-економічне видавництво, 1945, с. 447
3 Там же, с. 455.
4 Трубецькой А., «Кримська війна», М., Ломоносов, 2010 р., с.163.
5 Урланіс Б.Ц. «Війни та народонаселення Європи», Видавництво соціально-економічної літератури, М, 1960, с. 99-100
6 Дубровін Н.Ф., «Історія Кримської війни та оборони Севастополя», С-Петербургъ. Друкарня Товариства «Громадська користь», 1900 р., c.255
7 Східна війна 1853-1856 р.р. Енциклопедичний Словник Ф.А.Брокгауза та І.А.Ефрона
8 Східна війна 1853-1856 р.р. Енциклопедичний Словник Ф.А.Брокгауза та І.А.Ефрона
9 Дубровін Н.Ф., «Історія Кримської війни та оборони Севастополя», С-Петербургъ. Друкарня Товариства «Громадська користь», 1900 р., с. 203.
10 Хібберт К., «Кримська кампанія 1854-1855. Трагедія лорда Раглана», М., Центрполіграф, 2004
Поразка Росії у Кримській війні була неминучим. Чому?
"Це війна кретинів з негідниками", - сказав про Кримську війну Ф.І. Тютчев.
Занадто різко? Можливо. Але якщо зважити на той факт, що заради амбіцій одних гинули інші, то висловлювання Тютчева буде точним.
Кримська війна (1853-1856)також іноді називається Східною війною- це війна між Російською імперією та коаліцією у складі Британської, Французької, Османської імперій та Сардинського королівства. Бойові діїрозгорталися на Кавказі, у Дунайських князівствах, на Балтійському, Чорному, Білому та Баренцевому морях, а також на Камчатці. Але найбільшої напруги бої досягли в Криму, тому війна і отримала назву Кримській.
І. Айвазовський "Дивися Чорноморського флоту в 1849 році"
Причини війни
Кожна сторона, яка взяла участь у війні, мала свої претензії та причини для військового конфлікту.
російська імперія: прагнула перегляду режиму чорноморських проток; посилення впливу на Балканському півострові.
На картині І. Айвазовського зображено учасників майбутньої війни:
Микола I напружено вдивляється у лад кораблів. За ним спостерігають командувач флоту кремезний адмірал М.П. Лазарєв та його вихованці Корнілов (начальник штабу флоту, за правим плечем Лазарєва), Нахімов (за лівим плечем) та Істомін (крайній праворуч).
Османська імперія: бажала придушення національно-визвольного руху на Балканах; повернення Криму та чорноморського узбережжя Кавказу.
Англія, Франція: сподівалися підірвати міжнародний авторитет Росії, послабити її позиції Близькому Сході; відторгнути від Росії території Польщі, Криму, Кавказу, Фінляндії; зміцнити свої позиції Близькому Сході, використовуючи її як ринок збуту.
До середини XIX століття імперія Османа знаходилася в стані занепаду, крім того, тривала боротьба православних народів за звільнення від османського ярма.
Ці фактори призвели до появи у російського імператора Миколи I на початку 1850-х років думок щодо відділення балканських володінь Османської імперії, населених православними народами, чому чинили опір Великобританія та Австрія. Великобританія, крім того, прагнула витіснення Росії з чорноморського узбережжя Кавказу та із Закавказзя. Імператор Франції Наполеон III, хоч і не поділяв планів англійців по ослабленню Росії, вважаючи їх надмірними, підтримав війну з Росією як реванш за 1812 і як зміцнення особистої влади.
У Росії з Францією стався дипломатичний конфлікт щодо контролю над церквою Різдва Христового у Віфлеємі, Росія, з метою чинити тиск на Туреччину, окупувала Молдавію та Валахію, які перебували під протекторатом Росії за умовами Адріанопольського мирного договору. Відмова російського імператора Миколи I вивести війська призвела до оголошення 4 (16) жовтня 1853 року Туреччиною, а за нею Великобританією та Францією війни Росії.
Хід воєнних дій
Перший етап війни (листопад 1853 – квітень 1854) – це російсько-турецькі воєнні дії.
Микола I зайняв непримиренну позицію, сподіваючись на силу армії та підтримку деяких європейських держав (Англії, Австрії та ін.). Але він прорахувався. Російська армія налічувала понад 1 млн. чоловік. Однак, як з'ясувалося в ході війни, вона була недосконалою, насамперед у технічному відношенні. Її озброєння (гладкоствольні рушниці) поступалося нарізній зброї західноєвропейських армій.
Застаріла та артилерія. Флот Росії був переважно вітрильним, тоді як у військово-морських силах Європи переважали судна з паровими двигунами. Відсутні налагоджені комунікації. Не дозволило забезпечити місце військових дій достатньою кількістю боєприпасів і продовольства, людським поповненням. Російська армія могла успішно боротися з подібною до турецької, але протистояти об'єднаним силам Європи не мала можливості.
Російсько-турецька війна велася зі змінним успіхом з листопада 1853 по квітень 1854 р. Основна подія першого етапу - Синопська битва (листопад 1853). Адмірал П.С. Нахімов розгромив турецький флот у Синопській бухті та придушив берегові батареї.
Внаслідок Синопської битви російським Чорноморським флотом під командуванням адмірала Нахімова було розгромлено турецьку ескадру. Турецький флот було розгромлено протягом кількох годин.
У ході чотиригодинного бою в Синопській бухті(Військово-морська база Туреччини) противник втратив півтора десятки кораблів і понад 3 тис. осіб убитими, всі берегові укріплення були зруйновані. Тільки 20-гарматний швидкохідний пароплав «Таїф»з англійським радником на борту зміг вирватися із бухти. Командувача турецького флоту було взято в полон. Втрати ескадри Нахімова склали 37 людей убитими та 216 пораненими. Деякі кораблі вийшли з бою з сильними пошкодженнями, але пі один не був потоплений . Синопський бій золотими літерами вписано історію російського флоту.
І. Айвазовський "Синопський бій"
Це активізувало Англію та Францію. Вони оголосили війну Росії. Англо-французька ескадра з'явилася у Балтійському морі, атакувала Кронштадт та Свеаборг. Англійські кораблі увійшли в Біле море і бомбардували Соловецький монастир. Військова демонстрація була проведена і на Камчатці.
Другий етап війни (квітень 1854 – лютий 1856) – англо-французька інтервенція в Крим, поява військових кораблів Західних держав на Балтійському та Білому морях та на Камчатці.
Головною метою об'єднаного англо-французького командування було захоплення Криму та Севастополя – військово-морської бази Росії. 2 вересня 1854 р. союзники розпочали висадку експедиційного корпусу у районі Євпаторії. Бій на р. Альма у вересні 1854 р. російські війська програли. За наказом командувача А.С. Меншикова вони пройшли Севастополь і відійшли до Бахчисараю. Одночасно гарнізон Севастополя, підкріплений матросами чорноморського флоту, провадив активну підготовку до оборони. Її очолили В.А. Корнілов та П.С. Нахімов.
Після битви на р. Альма противник обложив Севастополь. Севастополь був першокласною військово-морською базою, неприступною з моря. Перед входом на рейд – на півостровах та мисах – стояли потужні форти. Російський флот було протистояти ворожому, тому частина кораблів затопили перед входом у Севастопольську бухту, що ще більше зміцнило місто з моря. Понад 20 тис. моряків зійшли на берег і стали до ладу разом із солдатами. Сюди перевезли і 2 тис. корабельних гармат. Навколо міста було споруджено вісім бастіонів та безліч інших укріплень. У хід йшли земля, дошки, домашнє начиння – все, що могло затримати кулі.
Але для робіт не вистачало звичайних лопат та кирок. В армії процвітала крадіжка. У роки війни це обернулося катастрофою. У зв'язку із цим згадується відомий епізод. Микола I, обурений виявленими чи не всюди всілякими зловживаннями і розкраданнями, у розмові зі спадкоємцем престолу (майбутнім імператором Олександром II) поділився зробленим ним і приголомшивши його відкриттям: «Здається, у всій Росії не крадуть тільки дві людини — ти та я.
Оборона Севастополя
Оборона під керівництвом адміралів Корнілова В.А., Нахімова П.С. та Істоміна В.І.тривала 349 днів силами 30-тисячного гарнізону та флотськими екіпажами. За цей період місто було піддано п'яти масованим бомбардуванням, внаслідок чого було практично знищено частину міста – Корабельну сторону.
5 жовтня 1854 р. почалося перше бомбардування міста. У ній взяли участь армія та військово-морський флот. З суші містом вели вогонь 120 гармат, із боку моря - 1340 гармат кораблів. У ході обстрілу містом було випущено понад 50 тис. снарядів. Цей вогненний смерч мав зруйнувати укріплення та придушити волю їхніх захисників до опору. Однак росіяни відповіли точним вогнем 268 гармат. Артилерійська дуель тривала п'ять годин. Незважаючи на величезну перевагу в артилерії, союзний флот отримав сильні ушкодження (8 суден було відправлено в ремонт) і був змушений відступити. Після цього союзники відмовилися від використання флоту у бомбардуваннях міста. Фортифікаційні споруди міста серйозно не постраждали. Рішучий і вправний відсіч росіян став повною несподіванкою для союзного командування, яке розраховувало взяти місто малою кров'ю. Захисники міста могли святкувати дуже важливу як військову, а й моральну перемогу. Їхня радість затьмарювала загибель під час обстрілу віце-адмірала Корнілова. Оборону міста очолив Нахімов, який за відмінність в обороні Севастополя був зроблений 27 березня 1855 в адмірали.Ф. Рубо. Панорама оборони Севастополя (фрагмент)
А. Рубо. Панорама оборони Севастополя (фрагмент)
У липні 1855 р. був смертельно поранений адмірал Нахімов. Спроби ж російської армії під керівництвом князя Меншикова А.С. відтягнути на себе сили облягаючих закінчилися невдачею (битва під Інкерманом, Євпаторією та Чорною Річкою). Дії польової армії у Криму мало допомогли героїчним захисникам Севастополя. Навколо міста поступово стискалося кільце супротивника. Російські війська змушені були залишити місто. Наступ противника у цьому закінчилося. Наступні воєнні дії у Криму, а також в інших районах країни для союзників вирішального значення не мали. Дещо краще були справи на Кавказі, де російські війська не тільки зупинили турецьке наступ, а й зайняли фортецю Карс. У ході Кримської війни було підірвано сили обох сторін. Але беззавітна мужність севастопольців не могла компенсувати недоліки у озброєнні та забезпеченні.
27 серпня 1855 р. французькі війська штурмом оволоділи південною частиною міста і захопили панівну над містом висоту - Малахов курган.
Втрата Малахова кургану вирішила долю Севастополя. Цього дня захисники міста втратили близько 13 тис. осіб, або понад чверть всього гарнізону. Увечері 27 серпня 1855 р. за наказом генерала М.Д. Горчакова севастопольці покинули південну частину міста та перейшли мостом у північну. Бої за Севастополь завершились. Союзники не досягли його капітуляції. Російські збройні сили у Криму збереглися та були готові до подальших боїв. Вони налічували 115 тис. чол. проти 150 тис. Чол. англо-франко-сардинців. Оборона Севастополя стала кульмінацією Кримської війни.
Ф. Рубо. Панорама оборони Севастополя (фрагмент "Бій за батарею Жерве")
Військові дії на Кавказі
На Кавказькому театрі військові дії розвивалися успішніше Росії. Туреччина вторглася у Закавказзі, але зазнала великої поразки, після чого російські війська почали діяти її території. У листопаді 1855 р. впала турецька фортеця Каре.
Останні виснаження сил союзників у Криму та російські успіхи на Кавказі призвели до припинення військових дій. Почалися переговори сторін.
Паризький світ
Наприкінці березня 1856 р. було підписано Паризький мирний трактат. Росія не зазнала значних територіальних збитків. У неї була відторгнута лише південна частина Бессарабії. Проте вона втратила право заступництва Дунайським князівствам та Сербії. Найважчою та принизливою була умова про так звану «нейтралізацію» Чорного моря. Росії заборонили мати на Чорному морі військово-морські сили, військові арсенали та фортеці. Це завдавало суттєвого удару з безпеки південних кордонів. Роль Росії на Балканах і на Близькому Сході була зведена нанівець: Сербія, Молдавія і Валахія переходили під верховну владу султана Османської імперії.
Поразка в Кримській війні вплинула на розстановку міжнародних сил і на внутрішнє становище Росії. Війна, з одного боку, оголила її слабкість, але з іншого — продемонструвала героїзм і непохитний дух російського народу. Поразка підвела сумний підсумок миколаївському правлінню, сколихнуло всю російську громадськість і змусило уряд впритул зайнятися реформуванням держави.
Герої Кримської війни
Корнілов Володимир Олексійович
К. Брюллов "Портрет Корнілова на борту брига "Фемистокл"
Корнілов Володимир Олексійович (1806 – 17 жовтня 1854, Севастополь), російський віце-адмірал. З 1849 начальник штабу, з 1851 фактично командувач Чорноморським флотом. У Кримську війну один із керівників героїчної оборони Севастополя. Смертельно поранено на Малаховому кургані.
Він народився 1 лютого 1806 р. у родовому маєтку Іванівському Тверській губернії. Його батько був морським офіцером. Ідучи стопами батька, Корнілов-молодший у 1821 р. вступив до Морського кадетського корпусу, через два роки закінчив його, ставши мічманом. Багато обдарований від природи, гарячий і захоплюваний молодий чоловік обтяжував берегову стройову службу в Гвардійському. морському екіпажі. Він не витримав рутини плац-парадів та муштри кінця царювання Олександра І і був відрахований з флоту «за нестачу бадьорості для фронту». У 1827 р. за клопотанням батька йому дозволили повернутися у флот. Корнілов був призначений на щойно збудований корабель М.Лазарєва «Азов», що прийшов з Архангельська, і з цього часу почалася його справжня морська служба.
Корнілов став учасником знаменитого Наварінського бою проти турецько-єгипетського флоту. У цій битві (8 жовтня 1827 р.) екіпаж «Азова», що ніс флагманський прапор, виявив найвищу доблесть і першим з кораблів російського флоту заслужив кормовий Георгіївський прапор. Поруч із Корніловим билися лейтенант Нахімов і гардемарін Істомін.
20 жовтня 1853 р. Росія оголосила про стан війни з Туреччиною. Того ж дня адмірал Меншиков, призначений головнокомандувачем морськими та сухопутними силами в Криму, послав Корнілова з загоном кораблів на розвідку супротивника з дозволом «брати та руйнувати турецькі військові судна, де б вони не зустрілися». Дійшовши до Босфорської протоки і не виявивши супротивника, Корнілов направив два кораблі для посилення ескадри Нахімова, що курсує уздовж Анатолійського узбережжя, решту відправив до Севастополя, сам же перейшов на пароплав «Володимир» і затримався у Босфору. Наступного дня, 5 листопада, «Володимир» виявив озброєний турецький корабель «Перваз-Бахрі» та вступив із ним у бій. Це був перший в історії військово-морського мистецтва бій парових кораблів, і екіпаж «Володимира» на чолі з капітан-лейтенантом Г.Бутаковим здобув переконливу перемогу. Турецький корабель був захоплений у полон і на буксирі приведений до Севастополя, де після ремонту увійшов до складу Чорноморського флоту під назвою «Корнилів».
На раді флагманів і командирів, яка вирішувала долю Чорноморського флоту, Корнілов виступив за вихід кораблів у море, щоб востаннє битися з ворогом. Однак більшістю голосів членів ради було прийнято рішення затопити флот, за винятком пароплавів, у Севастопольській бухті і тим самим перекрити прорив супротивника до міста з моря. II вересня 1854 р. затоплення парусного флоту почалося. Усі знаряддя та особовий склад втрачених кораблів начальник оборони міста спрямовував на бастіони.
Напередодні облоги Севастополя Корнілов сказав: «Нехай сповістять військам слово Боже, а потім я передам їм слово царське». І навколо міста було здійснено хресну ходу з корогвами, іконами, піснеспівами та молебнями. Лише після цього пролунав знаменитий корнілівський заклик: «Позаду нас море, попереду ворог, пам'ятай: не вір відступу!»
13 вересня місто було оголошено на стані облоги, і Корнілов залучив до будівництва укріплень населення Севастополя. Було збільшено гарнізони південної та північної сторін, звідки очікувалися головні атаки ворога. 5 жовтня противник здійснив перше масоване бомбардування міста з суші та моря. Цього дня під час об'їзду оборонних порядків В.А. Корнілов був смертельно поранений у голову на Малахов курган. «Відстоюйте Севастополь», — були його останні слова. Микола I у своєму листі на ім'я вдови Корнілова вказував: «Росія не забуде цих слів, і вашим дітям переходить ім'я, поважне в історії російського флоту».
Після загибелі Корнілова у його скриньці знайшли заповіт, адресований дружині та дітям. «Дітям заповідаю, — писав батько, — хлопчикам — обравши один раз службу государеві, не міняти її, а докласти всіх зусиль зробити її корисною для суспільства... Донькам слідувати в усьому матері». Володимира Олексійовича було поховано в склепі Морського собору святого Володимира поруч зі своїм учителем — адміралом Лазарєвим. Незабаром місце біля них займуть Нахімов та Істомін.
Павло Степанович Нахімов
Павло Степанович Нахімов народився 23 червня 1802 р. у маєтку Городок Смоленської губернії у ній дворянина, відставного майора Степана Михайловича Нахімова. З одинадцяти дітей п'ятеро були хлопчиками, і вони стали військовими моряками; при цьому молодший брат Павла Сергій закінчив службу віце-адміралом, директором Морського кадетського корпусу, в якому всі п'ять братів в юності навчалися. Але Павло всіх перевершив своєю військово-морською славою.
Він закінчив Морський корпус, серед кращих гардемаринів на бризі «Фенікс» брав участь у морському поході до берегів Швеції та Данії. Після закінчення корпусу в чині мічмана було призначено у 2-й флотський екіпаж Петербурзького порту.
Невпинно займаючись навчанням екіпажу «Наваріна» та шліфуючи свою бойову майстерність, Нахімов уміло керував кораблем у період дій ескадри Лазарєва по блокаді Дарданелл у російсько-турецькій війні 1828 – 1829 рр. За чудову службу він був нагороджений орденом святої Анни 2-го ступеня. Коли у травні 1830 р. ескадра повернулася до Кронштадта, контр-адмірал Лазарєв в атестації командира «Наваріна» записав: «Відмінний морський капітан, який абсолютно знає свою справу».
У 1832 р. Павла Степановича призначили командиром збудованого на Охтенській верфі фрегата «Паллада», на якому у складі ескадри віце-адмірала Ф. Беллінсгаузена він плавав на Балтиці. У 1834 р. за клопотанням Лазарєва, тоді вже головного командира Чорноморського флоту, Нахімова перевели до Севастополя. Він був призначений командиром лінійного корабля "Сілістрія", і одинадцять років його подальшої служби пройшли на цьому лінкорі. Віддаючи всі сили роботі з екіпажем, вселяючи підлеглим любов до морської справи, Павло Степанович зробив «Сілістрію» зразковим кораблем, а своє ім'я популярним на Чорноморському флоті. На перше місце він ставив флотський вишкіл екіпажу, був суворий і вимогливий до підлеглих, але мав добре серце, відкрите для співчуття та проявів морського братства. Лазарєв часто тримав на «Сілістрії» свій прапор, ставлячи лінкор за приклад усього флоту.
Військові обдарування і флотівниче мистецтво Нахімова найяскравіше виявилися в період Кримської війни 1853 - 1856 рр. Ще напередодні зіткнення Росії з англо-франко-турецькою коаліцією перша ескадра Чорноморського флоту під його командуванням пильно вела крейсерство між Севастополем та Босфором. У жовтні 1853 р. Росія оголосила війну Туреччини, і командир ескадри підкреслив у своєму наказі: «У разі зустрічі з ворогом, який перевершує нас в силах, я атакую його, будучи цілком упевнений, що кожен з нас зробить свою справу. На початку листопада Нахімов дізнався, що турецька ескадра під командуванням Осман-паші, подавшись до берегів Кавказу, вийшла з Босфору і з нагоди шторму зайшла до Синопської бухти. У розпорядженні командира російської ескадри було 8 кораблів і 720 гармат, у Осман-паші - 16 кораблів з 510 гарматами під захистом берегових батарей. Не чекаючи пароплавів, які віце-адмірал Корнілів вів у підкріплення російської ескадрі, Нахімов вирішив атакувати супротивника, покладаючись, перш за все, на бойові та моральні якості російських моряків.
За перемогу при Синопі Микола I удостоїв віце-адмірала Нахімова ордена святого Георгія 2-го ступеня, написавши в іменному рескрипті: «Винищенням турецької ескадри ви прикрасили літопис російського флоту новою перемогою, яка назавжди залишиться пам'ятною в морської історії». Оцінюючи Синопську битву, віце-адмірал Корнілів писав: «Битва славна, вище за Чесму і Наваріна… Ура, Нахімов! Лазарєв радіє своєму учневі!
Переконавшись, що Туреччина не в змозі вести успішну боротьбу проти Росії, Англія та Франція запровадили свій флот до Чорного моря. Головнокомандувач А.С.Меншиков не наважився перешкодити цьому, і подальший перебіг подій призвів до епопеї Севастопольської оборони 1854 - 1855 років. У вересні 1854 р. Нахімову довелося погодитися з рішенням ради флагманів і командирів про затоплення чорноморської ескадри в Севастопольській бухті, щоб утруднити до неї вхід англо-франко-турецького флоту. Перейшовши з моря на сушу, Нахімов добровільно увійшов у підпорядкування Корнілову, який очолив оборону Севастополя. Старшинство у віці і перевага в бойових заслугах не завадили Нахімову, який визнавав розум і характер Корнілова, зберегти з ним добрі стосунки, засновані на взаємному гарячому бажанні відстояти південну твердиню Росії.
Навесні 1855 р. було героїчно відбито другий і третій штурми Севастополя. У березні Микола I завітав Нахімова за бойові відмінності чином адмірала. У травні доблесного флотоводця нагородили довічною орендою, але Павло Степанович досадував: «На що мені вона? Краще б мені бомби надіслали».
З 6 червня противник вчетверте розпочав активні штурмові дії шляхом масованих бомбардувань та атак. 28 червня, напередодні дня святих Петра та Павла, Нахімов вкотре виїхав на передові бастіони, щоб підтримати та надихнути захисників міста. На Малаховому кургані він відвідав бастіон, де загинув Корнілов, незважаючи на попередження про сильний рушничний вогонь, вирішив піднятися на бенкет бруствера, і тут прицільна ворожа куля вразила його у скроню. Не приходячи до тями, Павло Степанович за два дні помер.
Адмірал Нахімов був похований у Севастополі в соборі святого Володимира, поряд із могилами Лазарєва, Корнілова та Істоміна. При великому збігу народу його труну несли адмірали і генерали, по сімнадцяти рядом стояла почесна варта від армійських батальйонів і всіх екіпажів Чорноморського флоту, звучали дріб барабанів і урочистий молебень, прогримів гарматний салют. У труні Павла Степановича осіняли два адміральські прапори та третій, безцінний — подертий ядрами кормовий прапор лінійного корабля «Імператриця Марія», флагмана Синопської перемоги.
Микола Іванович Пирогов
Відомий лікар, хірург, учасник оборони Севастополя 1855 року. Вклад Н. І. Пирогова в медицину та науку неоціненний. Він створив зразкові анатомічні атласи. Н.І. Пирогов перший виступив з ідеєю пластичних операцій, висунув ідею кісткової пластики, застосував наркоз у військово-польовій хірургії, вперше наклав гіпсову пов'язку в польових умовах, висловив припущення про існування хвороботворних мікроорганізмів, що викликають нагноєння ран. Вже тоді М. І. Пирогов закликав відмовитися від ранніх ампутацій при вогнепальних пораненнях кінцівок з ушкодженнями кісток. Сконструйована маска для ефірного наркозу використовується в медицині досі. Пирогов був одним із творців служби сестер милосердя. Усі його відкриття та досягнення врятували життя тисячам людей. Він нікому не відмовляв у допомозі і присвятив своє життя безмежному служінню людям.
Даша Александрова (Севастопольська)
Їй було шістнадцять із половиною, коли розпочалася Кримська війна. Вона рано втратила матір, а батько її, моряк, захищав Севастополь. Даша щодня бігала до порту, намагаючись дізнатися щось про батька. У тому хаосі, який панував довкола, це виявилося неможливим. Зневірившись, Даша вирішила, що має спробувати хоч чимось допомогти тим, хто бореться - а разом з усіма і своєму батькові. Вона обміняла свою корову — єдине, що в неї було цінного — на стареньку конячку й візок, добула оцту і старих ганчір і серед інших жінок влаштувалася в обоз. Інші жінки готували та прали для солдатів. А Даша свій візок перетворила на перев'язувальний пункт.
Коли становище війська погіршилося, багато жінок залишили обоз та Севастополь, пішли на північ, у безпечні райони. Даша лишилася. Вона знайшла старий занедбаний будинок, вичистила його і перетворила на госпіталь. Потім випряг свого коня з воза, і цілими днями ходив з ним на передовий і назад, вивозячи по двох поранених за кожну «прогулянку».
У листопаді 1953 року в битві при Синопі матрос Лаврентій Михайлов, її батько, загинув. Даша про це дізналася набагато пізніше…
Слух про дівчину, яка вивозить поранених з поля бою і надає їм медичну допомогу, рознісся по всьому Криму, що воює. І незабаром у Даші з'явилися сподвижниці. Щоправда, ці дівчата не ризикували ходити на передову, як Даша, але повністю взяли на себе перев'язку та догляд за пораненими.
А потім Дашу знайшов Пирогов, який збентежив дівчину виявами свого щирого захоплення та поклоніння перед її подвигом.
Даша Михайлова та її помічниці приєдналися до «хрестовоздвиженок». Вчилися професійної обробки ран.
До Криму «для піднесення духу російського війська» приїхали молодші сини імператора, Микола та Михайло. Вони ж і написали батькові про те, що в Севастополі, що бореться, «доглядає поранених і хворих, надає зразкове старання дівчина на ім'я Дар'я». Микола I наказав їй надати золоту медаль на Володимирській стрічці з написом «За старанність» та 500 рублів сріблом. За статусом золотою медаллю «За старанність» нагороджувалися ті, хто вже мав три медалі – срібні. Тож можна вважати, що Імператор дуже високо оцінив подвиг Даші.
Точної дати смерті та місця упокою праху Дарії Лаврентіївни Михайлової дослідниками досі не виявлено.
Причини поразки Росії
- Економічна відсталість Росії;
- Політична ізоляція Росії;
- Відсутність парового флоту в Росії;
- Погане постачання армії;
- Відсутність залізниць.
За три роки вбитими, пораненими та полоненими Росія втратила 500 тис. осіб. Великої шкоди зазнали і союзники: близько 250 тис. убитих, поранених та померлих від хвороб. В результаті війни Росія поступилася своїми позиціями на Близькому Сході Франції та Англії. Її престиж на міжнародній арені був сильно підірваний. 13 березня 1856 р. у Парижі було підписано мирний договір, за умовами якого Чорне море оголошувалося нейтральним, російський флот зводився до мінімуму та кріпосні споруди знищувалися. Аналогічні вимоги виставили і Туреччини. Крім цього, Росія позбавлялася гирла Дунаю та південної частини Бессарабії, повинна була повернути фортецю Карс, а також втратила право захищати Сербію, Молдову і Валахію.
