Katyn, čo sa stalo. Dve verzie rovnakého prevedenia. Nedokončená história katynskej tragédie. Mierne povedané, značné nezrovnalosti


O otázke páchateľov smrti poľských vojenských väzňov v Katyni (presnejšie v trakte Kozy Gory) sa diskutuje už viac ako 70 rokov. . Viac ako raz sa obrátil na túto tému a "LG". Existujú aj oficiálne odhady úradov. Stále je však veľa temných miest. Profesor Moskovskej štátnej lingvistickej univerzity (MSLU), doktor historických vied Alexej PLOTNIKOV zdieľa svoju víziu situácie.

- Alexey Yuryevich, aký bol celkový počet poľských vojnových zajatcov?

Zdrojov je viacero, sú medzi nimi nezrovnalosti. Podľa rôznych odhadov bolo v roku 1939 Nemcami zajatých 450-480 tisíc poľských vojakov. V ZSSR ich bolo 120-150 tisíc. Údaje o internácii 180 alebo dokonca 220-250 tisíc Poliakov, ktoré uvádza množstvo odborníkov – predovšetkým poľských – nie sú zdokumentované. Treba zdôrazniť, že spočiatku boli títo ľudia – z právneho hľadiska – v postavení internovaných. Vysvetľuje to skutočnosť, že medzi Sovietskym zväzom a Poľskom nedošlo k vojne. No po tom, čo poľská exilová vláda vyhlásila 18. decembra 1939 vojnu Sovietskemu zväzu (tzv. Angersská deklarácia) v dôsledku presunu Vilna a regiónu Vilna do Litvy, sa internovaní automaticky zmenili na vojnových zajatcov. Inými slovami, legálne a potom ich vlastná exilová vláda v skutočnosti urobila vojnovými zajatcami.

Aké boli ich osudy?

Inak. Domorodci zo západnej Ukrajiny a západného Bieloruska, vojaci a seržanti, boli poslaní domov ešte predtým, ako emigrantská vláda vyhlásila vojnu ZSSR. Koľko ich bolo, nie je presne známe. Potom ZSSR a Nemecko uzavreli dohodu, podľa ktorej všetci vojnoví zajatci, ktorí boli povolaní do poľskej armády z územia, ktoré sa odtrhlo od ZSSR, ale zajali Nemci, boli prevezení do Sovietskeho zväzu a naopak. V dôsledku výmeny v októbri a novembri 1939 bolo do ZSSR prevezených asi 25 tisíc vojnových zajatcov - občanov bývalého Poľska, rodákov z území, ktoré postúpili Sovietskemu zväzu, a Nemecka - viac ako 40 tisíc. Väčšinu z nich, vojakov a seržantov, poslali domov. Dôstojníci neboli prepustení. Zadržali aj zamestnancov pohraničnej služby, polície a represívnych štruktúr – tých, ktorí boli podozriví z účasti na sabotážnych a špionážnych aktivitách proti ZSSR. V 20. a 30. rokoch 20. storočia bola poľská spravodajská služba veľmi aktívna v západných oblastiach Sovietskeho zväzu.
Začiatkom roku 1940 nezostalo v ZSSR viac ako 30 tisíc poľských vojnových zajatcov. Z toho je asi 10 tisíc dôstojníkov. Boli distribuované do špeciálne vytvorených táborov. V tábore Kozelsky (v roku 1940 - západ, teraz región Kaluga) bolo 4500 poľských vojnových zajatcov, v Ostaškovskom (Kalinin, teraz Tverská oblasť) - 6300 a 3800 - v tábore Starobelsk (Vorošilovgrad, teraz Luhanská oblasť). Zároveň boli zajatí dôstojníci držaní najmä v táboroch Starobelsky a Kozelsky. Ostashkovsky bol prevažne "vojak", dôstojníci - nie viac ako 400 ľudí. Niektorí z Poliakov boli v táboroch v západnom Bielorusku a na západnej Ukrajine. Toto sú pôvodné čísla.

Kremeľ a Sikorského vláda podpísali 30. júla 1941 politickú dohodu a dodatkový protokol k nej. Zabezpečil udelenie amnestie všetkým poľským vojnovým zajatcom. Údajne to bolo 391 545 ľudí. Ako je to v porovnaní s číslami, ktoré ste uviedli?

Pod amnestiu v auguste 1941 skutočne spadalo asi 390 000 Poliakov. Nie je tu žiadny rozpor, keďže spolu s vojnovými zajatcami boli v rokoch 1939-1940 internovaní aj civilisti. Toto je samostatný problém. Hovoríme o vojnových zajatcoch – bývalých poľských vojakoch poľskej armády.

- Kde a koľko, okrem Katyne, zastrelili počas Veľkej vlasteneckej vojny poľskí vojnoví zajatci?

Je nepravdepodobné, že sa niekto ozve. Už len preto, že niektoré archívne dokumenty sú stále utajované. Poviem len o dvoch pohrebiskách neďaleko Katyne (Kozy Gory). Prvý bol v Serebrjanke (Dubrovenka) pri Krasnom Bore, druhý - zatiaľ nezdokumentovaný - na západ od obce Katyň. Informácie o ňom sú obsiahnuté v spomienkach dcéry jedného z mŕtvych Poliakov Shchiradlovskaya-Petsy.

Vaši oponenti tvrdia, že poľskí vojnoví zajatci v Katyni boli zastrelení na príkaz Stalina. Prečo s nimi nesúhlasíš?

Priaznivci poľskej (bolo by úprimnejšie povedať - Goebbelsovej) verzie nevysvetľujú, ale ignorujú alebo úprimne zamlčiavajú skutočnosti, ktoré sú pre nich nepohodlné.
Uvediem tie hlavné. V prvom rade sa dokázalo: na mieste popravy sa našli nábojnice nemeckej výroby kalibru 6,35 a 7,65 mm (GECO, ako aj RWS). To naznačuje, že Poliaci boli zabití nemeckými pištoľami. Červená armáda a jednotky NKVD nemali zbrane takýchto kalibrov. Pokusy poľskej strany dokázať nákup takýchto pištolí v Nemecku špeciálne na popravu poľských vojnových zajatcov sú neudržateľné. Telá NKVD používali svoje bežné zbrane. Toto sú revolvery a dôstojníci majú pištole TT. Oba sú kalibru 7,62 mm.
Navyše, a to je aj zdokumentované, boli ruky niektorých popravených zviazané papierovým špagátom. V ZSSR sa toto vtedy nevyrábalo, ale vyrábalo sa v Európe vrátane Nemecka.
Ďalší dôležitý fakt: v archívoch sa nenašli doklady o výkone trestu, rovnako ako sa nenašiel samotný rozsudok o výkone trestu, bez ktorého v zásade nie je možný výkon.
Napokon sa našli dokumenty aj na jednotlivých mŕtvolách. Navyše Nemci počas exhumácie vo februári až máji 1943, ako aj Burdenkova komisia v roku 1944: dôstojnícke osvedčenia, pasy a iné identifikačné karty. Aj to hovorí o nezúčastnenosti ZSSR na poprave. NKVD by takéto dôkazy nezanechala – prísne to zakazovali príslušné inštrukcie. Na jar 1940 sa netlačili žiadne noviny a Nemci ich „nachádzali“ vo veľkom počte na pohrebiskách. Na jeseň 1941 mohli Nemci nechať dokumenty u popravených: vtedy sa podľa ich predstáv nemali čoho báť. Ešte v roku 1940 nacisti bez skrývania zničili niekoľko tisíc predstaviteľov poľskej elity. Napríklad v Palmýrskom lese neďaleko Varšavy. Je pozoruhodné, že poľské úrady si na tieto obete pamätajú len zriedka.

- Takže ich nebudú môcť vyhlásiť za obete NKVD.

Nebudem pracovať. Poľská verzia je neudržateľná z viacerých dôvodov. Je známe, že Poliakov videli v rokoch 1940-1941 nažive mnohí svedkovia.
Tiež zachovalé archívne dokumenty o postúpení prípadov poľských vojnových zajatcov Osobitnému zasadnutiu (OSO) NKVD ZSSR, ktorí nemali právo na trest smrti, mohli odsúdiť maximálne osem rokov v táboroch. Navyše masové popravy zahraničných vojnových zajatcov, najmä dôstojníkov, sa v ZSSR nikdy vôbec nevykonávali. Najmä mimosúdne bez formalizácie príslušných postupov predpísaných zákonom. Varšava to tvrdohlavo ignoruje A ešte jedna vec. Až do jesene 1941 neexistovala v trakte Kozy Gory technická možnosť zastreliť niekoľko tisíc ľudí nepozorovane. Tento trakt sa nachádza 17 kilometrov od Smolenska neďaleko stanice Gnezdovo a až do samotnej vojny zostal otvoreným miestom odpočinku pre obyvateľov mesta. Boli tam pionierske tábory, daču NKVD, vypálené Nemcami pri ich ústupe v roku 1943. Nachádzal sa 700 metrov od rušnej Vitebskej diaľnice. A samotné pohrebiská sa nachádzajú 200 metrov od diaľnice. Boli to Nemci, ktorí toto miesto obohnali ostnatým drôtom a postavili stráže.

- Masové hroby v Mednoy, Tverská oblasť... Ani tu nie je úplne jasno, však?

Tver (presnejšie dedina Mednoye pri Tveri) je druhým bodom na „Katynskej mape“, kde boli údajne pochovaní poľskí vojnoví zajatci. Miestna komunita o tom v poslednom čase hovorí plnými dúškami. Všetci sú unavení z klamstiev, ktoré šíria Poliaci a niektorí naši spoluobčania. Predpokladá sa, že poľskí vojnoví zajatci, ktorí boli predtým zadržiavaní v tábore Ostashkov, sú pochovaní v Mednom. Pripomínam, že nebolo viac ako 400 dôstojníkov z celkový počet 6 300 poľských vojnových zajatcov. Poľská strana kategoricky tvrdí, že všetky ležia v Mednom. To je v rozpore s údajmi obsiahnutými v memorandách Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie. Boli zaslané Európskemu súdu pre ľudské práva (ESĽP) v súvislosti s pojednávaním v rokoch 2010 – 2013 „Prípad Yanovets a iní proti Rusku“. Memorandá ministerstva spravodlivosti – a odzrkadľujú náš oficiálny postoj – jasne uvádzajú, že pri exhumácii vykonanej v roku 1991 v Mednom sa našli telesné pozostatky len 243 poľských vojakov. Z toho 16 osôb bolo identifikovaných (identifikovaných žetónmi).

- Mierne povedané, značné nezrovnalosti.

Musíme úprimne povedať: existuje úprimná a bezzásadová manipulácia. Napriek tomu Poliaci postavili v Mednom pamätník, vyvesili tam tabule s menami 6300 Poliakov, ktorí tam údajne zastrelili a pochovali. Postavy, ktoré som vymenoval, nám umožňujú predstaviť si rozsah cynizmu a falšovania, ku ktorému sa Poliaci uchýlili a uchyľujú. Je smutné, že u nás majú rovnako zmýšľajúcich ľudí. O ich motívoch nešpekulujme. Ale oni nemajú argumenty! Toto je jezuitizmus a nehanebnosť postoja dnešnej Varšavy: odmietať a ignorovať nepohodlné fakty a hovoriť o ich postoji ako o jedinom pravdivom a nepodliehajúcom pochybnostiam.

- Existuje veľa kontroverzií v tomto smere v takzvanej "Katyn č. 3" - Kyjev Bykovna.

V roku 2012 v Bykivni vtedajší prezidenti Poľska a Ukrajiny Komorowski a Janukovyč otvorili pamätník na pamiatku údajne zastrelených 3500 poľských dôstojníkov (upozorňujem: opäť to boli dôstojníci). To však nie je ničím potvrdené. Neexistujú ani zoznamy míľnikov, ktoré sú v „kauze Katyň“. Neopodstatnene sa uvádza, že vo väzniciach na západnej Ukrajine bolo držaných 3 500 poľských dôstojníkov. A údajne ich všetkých zastrelili v Bykovni.
Spôsob vedenia diskusie zo strany oponentov je šokujúci. Sme zvyknutí uvádzať fakty a argumenty. A my sa nazývame postavami odobranými zo stropu, nezdokumentovanými a vydávame ich za nespochybniteľný dôkaz.

Vy ste osobne diskutovali s tými domácimi historikmi, ktorí sa hlásia k poľskému postoju?

Bol by som rád! Sme vždy otvorení diskusii. Naši oponenti sa ale diskusiám a kontaktom vyhýbajú. Fungujú na princípe „škorpióna pod kameňom“. Zvyčajne dlho vysedáva a v určitom okamihu sa vyhrabe, hryzie a znova sa schováva.

Začiatkom roka dostal poľský Sejm návrh zákona od poslanca Zelinského. Navrhol, aby bol 12. júl vyhlásený za Deň pamiatky obetí náletu v auguste 1945. V Poľsku sa nazýva Malaya Katyn alebo New Katyn. Pocit, že Poliaci pečú svoju „Katyň“ ako palacinky...

Toto to opäť potvrdzuje « Katyň“ ako taká je dlhodobo nástrojom a zároveň „zdrojom“ informačnej vojny proti Rusku. Z nejakého dôvodu to podceňujeme. Ale márne.
Poľský Sejm prijal 9. júla zákon, ktorý navrhol Zelinsky na „Pamätný deň 12. júla“. Takže teraz má oficiálna Varšava ďalšie „protiruské bogey“…
História "Malajskej Katyne" je nasledovná. V júli 1945 sa uskutočnila vojenská operácia a operácia KGB proti banditským formáciám, ktoré páchali vraždy a sabotáže v tyle 1. bieloruského frontu. Počas operácie bolo zadržaných viac ako sedemtisíc ozbrojených ľudí. Ukázalo sa, že približne 600 z nich bolo spojených s domácou armádou (AK). Poľská strana tvrdí, že všetkých okamžite zastrelili. Vo Varšave sa odvolávajú na jeden dokument - šifrový telegram od šéfa Smersh Viktora Abakumova ľudovému komisárovi vnútra ZSSR Lavrentymu Berijovi č.25212 z 21. júla 1945. Hovorí vraj o likvidácii protisovietskych formácií a obsahuje „návrh na zastrelenie“ spomínaných 592 Poliakov. Ale v ZSSR, opakujem ešte raz, takéto mimosúdne popravy neboli nikdy vykonané – najmä zahraniční vojnoví zajatci.
Zamestnanci Smersh GUKR NPO ZSSR v tom čase nemali žiadne zákonné dôvody na popravu Poliakov. Rozkaz NKVD ZSSR č. 0061 zo 6. februára 1945, ktorým sa zaviedlo právo strieľať na banditov a sabotérov zajatých na mieste činu v záverečnej fáze vojny v prvej línii, po skončení nepriateľských akcií stratil platnosť. Oficiálne bola zrušená ešte pred začiatkom „augustovej operácie“. Už to samo o sebe spochybňuje spoľahlivosť šifrovania udávaného Poliakmi.
Veľké pochybnosti vzbudzuje aj nerozlišujúci, „vyrovnávajúci sa“ charakter hromadnej popravy všetkých 592 zatknutých „Akovitov“ bez výnimky, a to len u nich. Bežnou praxou orgánov činných v trestnom konaní ZSSR v tom čase bolo rozdelenie zatknutých podľa kontingentov, kategórií a iných kritérií s individuálnym uplatňovaním vhodných opatrení.
Je pozoruhodné, že dané šifrovanie bolo zostavené s hrubým porušením noriem úradnej podriadenosti. GUKR „Smersh“ nebol podriadený NKVD ZSSR a z tohto dôvodu jeho šéf, generálplukovník Viktor Abakumov, ktorý bol priamo podriadený Stalinovi, v zásade nemal žiadať „pokyny“ od ľudového komisára vnútra. Najmä - pokyny o vykonaní.
Nedávne preskúmanie „šifrového telegramu“ jasne ukazuje, že máme do činenia s falošným. Minimálne preto, že časť dokumentu je vytlačená na jednom písacom stroji a časť na druhom. Dúfam, že zverejnenie údajov z tohto skúmania ukončí poľské mýty o týchto udalostiach. Niet však pochýb, že „Malé“, „Nové“ a ďalšie Katyne budú nasledovať ďalšie. Poľskí falzifikátori histórie stratili zmysel pre realitu a je nepravdepodobné, že prestanú.

- Čo možno povedať o takzvanom hrobe č. 9, objavenom v Katyni na jar 2000?

Skutočne, v roku 2000 pri výstavbe trafostanice v Katyni bol objavený dovtedy neznámy pohreb. Na základe uniforiem a iných znakov sa zistilo, že tam boli poľskí vojaci. Zostáva najmenej dvesto. Poľsko na správu o objavení nového hrobu odpovedalo, že manželka vtedajšieho poľského prezidenta Kwasniewského pricestovala do Katyne a položila kvety. Poľská strana však na návrh vykonať spoločné exhumačné práce nereagovala. Odvtedy je „hrob č. 9“ pre poľské médiá znakom „tichého ticha“.

- Čože, existujú "iní" Poliaci?

Je to paradox, ale oficiálna Varšava nepotrebuje pozostatky „neoverených“ krajanov. Potrebuje len „správne“ pohreby, ktoré potvrdzujú poľskú verziu popravy „zlou NKVD“. Počas exhumácie „neznámeho hrobu“ – takmer niet pochýb – sa skutočne objavia ďalšie dôkazy poukazujúce na nemeckých umelcov. Pre dokreslenie je potrebné povedať o konaní našich orgánov. Namiesto iniciovania exhumácie všetky materiály klasifikovali. Ruskí výskumníci už šestnásty rok nedajú dopustiť na "hrob č. 9". Som si však istý, že pravda skôr či neskôr zvíťazí.

- Aby som zhrnul rozhovor, aké problémy patria medzi nevyriešené?

Väčšinu z toho som už povedal. Hlavná vec je, že zozbierané fakty a dôkazy potvrdzujúce vinu Nemcov na poprave Poliakov v Katyni Varšava ignoruje a naše úrady ich akosi „hanebne“ ututlávajú. Je načase konečne pochopiť, že poľská strana v „katyňskej otázke“ už dávno nie je len zaujatá, ale aj neschopná vyjednávať. Varšava neakceptuje a nebude akceptovať žiadne „nepohodlné“ argumenty. Poliaci budú aj naďalej nazývať bielych čiernymi. Dostali sa do slepej uličky Katyn, z ktorej sa nemôžu a ani nechcú dostať von. Rusko tu musí preukázať politickú vôľu.

Katyň, Katyňský les – miesto hromadnej popravy a pohrebu poľských dôstojníkov, ktorí boli v roku 1939 zajatí Červenou armádou, v roku 1941 boli v rukách nemeckého Wehrmachtu a popravení nemeckým Einsatzkommandom na mieste sovietskeho pionierskeho tábora.

Shved V.N. 52 otázok o Katyni(na pomoc záujemcom o katyňskú kauzu).

Preskúmanie záveru komisie expertov Hlavnej vojenskej prokuratúry k trestnej veci č.159 o poprave poľských vojnových zajatcov zo špeciálnych táborov Kozelskij, Ostaškovskij a Starobelskij NKVD v apríli až máji 1940. 23.06.2010

Shved V.N. O falšovaní Berijovej nóty Stalinovi č. 794/B z „__“ marca 1940. 02.06.2010

Ilyukhin V.I. Katyň sfalšovaný list Beriovi. Páchateľ falošného "listu od Beriju č. 794 / B" bol zistený. 6. 2. 2010

Shved V.N. Katyň 2010: nová stránka alebo… 30.04.2010

Shved V.N. O obetiach „druhej kategórie“ v Poľsku a pravoslávnej cirkvi, ako nepriateľovi Commonwealthu. 23.02.2010

Ilyukhin V.I. O poprave poľských dôstojníkov v roku 1941. Príhovor poslanca V.I. Ilyukhin z frakcie komunistickej strany na plenárnom zasadnutí Štátnej dumy. 12.02.2010

Čo je Katyn, katynská tragédia alebo kedy došlo k masakru v Katyni (poľ. zbrodnia katyńska - « Katyňský zločin“), musíte, samozrejme, dať jasnú a presnú odpoveď. Okamžite si nalaďte, že v článku sa budeme zaoberať niekoľkými otázkami naraz, ktoré spolu úzko súvisia. A môžu znieť v rôznych kontextoch.

Pred napísaním tohto článku som si prečítal veľa materiálov na túto tému a môžem povedať, že odpoveď nie je úplne jasná a, žiaľ, nie je možné dať krátku odpoveď.

Začnem asi od konca. Na otázku konzula, aká udalosť sa stala v apríli 2010 (alebo niečo ako: aká tragická udalosť sa stala v apríli 2010), možno jednoznačne odpovedať - 10. apríla sa pri Smolensku zrútilo lietadlo, na ktorom prezident Lech Kaczynski s manželkou a zástupcami poľskej vlády lietali . Nikto z 88 pasažierov a 8 členov posádky neprežil.

Lech Kačinskij na čele poľskej delegácie smeroval do okolia malej dedinky Katyň – neďaleko Smolenska, kde sa na jar 1940 odohral ohavný zločin stalinského režimu proti najlepším synom Poľska. Zastrelili tam poľských dôstojníkov, ktorí sa dostali do zajatia v septembri 1939. Žiadny súdny proces ani vyšetrovanie. Prvýkrát bolo 4143 tiel objavených nacistami v roku 1943, ktorí túto skutočnosť zverejnili.

Zdá sa, že toto je jednoduchá odpoveď na takú ťažkú ​​otázku, ale ...

Mapa Poľska 1939 s deliacou čiarou podľa zákona Molotov-Ribbentrop

Katynská tragédia- Povedal by som bežné podstatné meno, a preto prejdem k ďalšej otázke, ktorá sa pýta - čo je Molotov-Ribbentropov akt. Ide o akt, ktorý bol podpísaný medzi ZSSR a Nemeckom 23. augusta 1939 o neútočení, ale bola tam tajná časť, podľa ktorej tieto dve krajiny odstránili Poľsko z mapy sveta. Vznikli záujmové zóny oboch mocností (niektorí to nazývajú 4. rozdelenie Poľska). Táto časť zmluvy sa stala známou až v roku 1945, po zvrhnutí fašizmu v Európe. Megalomániou trpiaci Stalin videl ZSSR v hraniciach cárskeho Ruska, preto sa pod zámienkou oslobodenia utláčaných Ukrajincov a Bielorusov buržoáznym Poľskom rozhodol posunúť hranice krajiny „trochu“ na západ (Mimochodom , „vďaka“ Stalinovi sú hranice Bieloruska, Litvy, Ruska a Ukrajiny prakticky teraz tam a nachádzajú sa!). Aby ZSSR v očiach sveta nevyzeral ako okupant, ale ako krajina, ktorá sa stavia proti agresii nacistického Nemecka, ktoré 1. septembra 1939 zaútočilo na Poľsko, napadlo Poľsko nie hneď, ale 17. septembra. V jasnej spolupráci s Nemeckom bolo Poľsko zničené a rozdelené. V tom istom čase boli poľskí vojaci zajatí jednou aj druhou stranou.

Počet poľských dôstojníkov a vojakov zajatých v ZSSR bol asi 135 000 ľudí.

Tak sa dostávame k tretej otázke o Katyni.

Rozhodnutie politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov z 5. marca 1940. o zničení Poliakov.

19. septembra 1939 rozkazom Ľudový komisár Vnútorné záležitosti ZSSR č. 0308, bolo vytvorené Riaditeľstvo pre vojnových zajatcov a internovaných pri NKVD ZSSR a bolo zorganizovaných 8 táborov na udržiavanie poľských vojnových zajatcov:

  • Ostashkovsky -Žandári, policajti, pohraničníci atď. (miesto popravy - väznica Kalinin);
  • Kozelshchansky -dôstojníci;
  • Starobelsky -dôstojníci; Juchnovskij;
  • Kozelský;
  • Putivl;
  • Južný;
  • Oranžová.

Súkromní a poddôstojníci boli držaní v 5 táboroch. Stalinský režim aktívne zbieral informácie medzi Poliakmi, a preto pevne vedel, že sú naplnení duchom boja za svoj štát, a samozrejme čakali na okamih svojho prepustenia, aby mohli pokračovať v boji za štát. nezávislosti štátu. Aby Poľsko zbavilo farby národa, rozhodlo sa ich zničiť. Od jari 1940 neprišli žiadne ďalšie listy od dôstojníkov táborov Ostashkovsky, Kozelsky a Starobelsky.

Na opísanie hĺbky celej tragédie nie je dostatok miesta a hlavne chýba väčšina dokumentov. Malo by byť zrejmé, že „Katynská tragédia“ symbolizuje smrť asi 22 tisíc Poliakov, hoci v Katyni sa našli telá asi 4 tisíc. V tábore Starobelsk bolo zabitých asi 3,8 tisíc ľudí, vo väznici Kalinin asi 6,3 tisíc ľudí. Vo väzniciach a táboroch na Ukrajine a v Bielorusku je 7,3 tisíc ľudí. Malo by byť zrejmé, že ľudia boli v rôznych táboroch, v rôznych väzniciach, v rôznych mestách. A konkrétne kto, kde boli zastrelení, kde a kedy boli zabití – často neexistujú žiadne údaje. To znamená, že "Katyn", ako taká, bolo niekoľko ...

Podľa údajov uvedených v poznámke predsedu KGB Shelepina bolo zastrelených celkom 21 857 ľudí. Tento údaj je však nepresný a poskytuje len hrubý odhad trestnej činnosti. A kto vzal do úvahy tých, ktorí zomreli v táboroch a pri práci na choroby? Utiekol a zmizol bez stopy. A čo tí, čo boli príbuzní popravených a boli vysťahovaní hlboko do ZSSR alebo žili blízko hraníc (od 270 tisíc!) A tak po príchode nedosiahli alebo zomreli od hladu?

Pre obyvateľov Kyjeva je otázka o Bykovne často počuť od konzula. Stručne povedané, treba odpovedať, že sa našlo pohrebisko z „Katynského zoznamu“ popravených poľských dôstojníkov, ako aj miesto popravy ľudí potláčaných NKVD.

Pre každý prípad vás budem informovať aj o tom, že nacisti v tom istom čase (november 1939 - jún 1940) vykonali akciu AB (Mimoriadne Appeasement Action. Außerordentliche Befriedungsaktion), v dôsledku ktorej bolo zničených 2000 poľských občanov. patriaci k inteligencii (vedci, učitelia).

P.S. Možno sa vám zdalo, že sa tu už veľa napísalo, uisťujem vás - to najpotrebnejšie. Ak navštívite ruské stránky, na otázky Katynská tragédia potom si úplne zmätený. Poviem len jedno, bez ohľadu na to, akí boli „výskumníci“ tejto problematiky – kto neprehodí vinu, zabitých Poliakov nevrátiš... Keby v roku 1939 nebola vojna, Neboli zajatí, ale boli by nažive. Ak niekto číta materiály o Katyni - urobte si názor - fakty, ktoré uvádzajú rôzne strany, si navzájom odporujú.

Pozrite si film "Katyn" 2007 (r. A. Vaida) na poľský s titulkami (môžete to vypnúť, ak je vaša poľština dobrá) - pomôže to vnímať materiál a môžu sa vyskytnúť aj otázky týkajúce sa kina ...

Prípad „Katynského masakru“ stále prenasleduje výskumníkov, napriek tomu, že ruská strana priznala svoju vinu. Odborníci v tomto prípade nachádzajú množstvo nezrovnalostí a rozporov, ktoré neumožňujú vyniesť jednoznačný verdikt.

zvláštny zhon

Do roku 1940 na území Poľska okup Sovietske vojská bolo až pol milióna Poliakov, z ktorých väčšinu čoskoro prepustili. Ale asi 42 tisíc dôstojníkov poľskej armády, policajtov a žandárov, ktorí boli uznaní za nepriateľov ZSSR, naďalej zostávalo v sovietskych táboroch.

Značná časť (26- až 28-tisíc) väzňov bola zamestnaná pri výstavbe ciest a následne prevezená do špeciálnej osady na Sibíri. Neskôr budú mnohí z nich oslobodení, niektorí vytvoria „Andersovu armádu“, iní sa stanú zakladateľmi 1. armády poľskej armády.

Osud približne 14 tisíc poľských vojnových zajatcov zadržiavaných v táboroch Ostashkovsky, Kozelsky a Starobelsky však zostal nejasný. Situáciu sa rozhodli využiť Nemci, ktorí v apríli 1943 oznámili, že v lese pri Katyni našli dôkazy o poprave niekoľkých tisíc poľských dôstojníkov sovietskymi jednotkami.

Nacisti okamžite zostavili medzinárodnú komisiu, ktorej členmi boli lekári z kontrolovaných krajín, aby exhumovali mŕtvoly v masových hroboch. Celkovo sa podarilo získať viac ako 4000 telesných pozostatkov, ktoré podľa záverov nemeckej komisie zabila najneskôr v máji 1940 sovietska armáda, teda keď sa táto oblasť ešte nachádzala v zóne sovietskej okupácie.

Treba poznamenať, že nemecké vyšetrovanie sa začalo hneď po katastrofe pri Stalingrade. Podľa historikov išlo o propagandistický trik, ktorý mal odviesť pozornosť verejnosti od národnej hanby a prejsť na „krvavé zverstvo boľševikov“. Podľa Josepha Goebbelsa by to malo nielen poškodiť obraz ZSSR, ale viesť aj k rozchodu s poľskými exilovými úradmi a oficiálnym Londýnom.

Nie som presvedčený

Sovietska vláda samozrejme nezostala bokom a iniciovala vlastné vyšetrovanie. V januári 1944 komisia pod vedením hlavného chirurga Červenej armády Nikolaja Burdenka dospela k záveru, že v lete 1941 sa kvôli rýchlemu postupu nemeckej armády poľskí vojnoví zajatci nestihli evakuovať a boli čoskoro popravený. Ako dôkaz tejto verzie „Burdenko komisia“ dosvedčila, že Poliakov strieľali z nemeckých zbraní.

Vo februári 1946 sa „Katynská tragédia“ stala jedným z prípadov, ktoré boli vyšetrované počas Norimberského tribunálu. Sovietska strana, napriek poskytnutým argumentom v prospech viny Nemecka, však nedokázala svoj postoj dokázať.

V roku 1951 bola v USA zvolaná osobitná komisia Snemovne reprezentantov Kongresu pre katynskú otázku. Jej záver, založený len na nepriamych dôkazoch, vyhlásil ZSSR za vinného z vraždy v Katyni. Ako odôvodnenie boli uvádzané najmä tieto znaky: odpor ZSSR voči vyšetrovaniu medzinárodnej komisie v roku 1943, neochota pozvať neutrálnych pozorovateľov počas práce Burdenkovej komisie okrem korešpondentov a neschopnosť prezentovať dostatočný dôkaz nemeckej viny v Norimbergu.

spoveď

Polemika okolo Katyne sa dlho neobnovila, keďže strany neposkytli nové argumenty. Až v rokoch perestrojky Poľsko-sovietska komisia historikov na táto záležitosť. Poľská strana už od začiatku prác začala kritizovať výsledky Burdenkovej komisie a odvolávajúc sa na publicitu proklamovanú v ZSSR požadovala poskytnutie ďalších materiálov.

Začiatkom roku 1989 sa v archívoch našli dokumenty, ktoré naznačujú, že prípady Poliakov boli predmetom posúdenia na osobitnom zasadnutí NKVD ZSSR. Z materiálov vyplynulo, že Poliaci zadržaní vo všetkých troch táboroch boli odovzdaní k dispozícii oblastným oddeleniam NKVD a ich mená sa potom nikde inde neobjavili.

Historik Jurij Zorya zároveň pri porovnaní zoznamov NKVD pre tých, ktorí odišli z tábora v Kozelsku s exhumačnými zoznamami z nemeckej „Bielej knihy“ o Katyni, zistil, že ide o tie isté osoby, a rozkaz o. zoznam osôb z pohrebísk sa zhodoval s poradím zoznamov na odoslanie .

Zorya to oznámil šéfovi KGB Vladimirovi Krjučkovovi, ten však ďalšie vyšetrovanie odmietol. Až perspektíva zverejnenia týchto dokumentov prinútila vedenie ZSSR v apríli 1990 priznať zodpovednosť za popravu poľských dôstojníkov.

"Odhalené archívne materiály ako celok nám umožňujú dospieť k záveru, že Berija, Merkulov a ich stúpenci boli priamo zodpovední za zverstvá v Katynskom lese," uviedla sovietska vláda vo vyhlásení.

Tajný balíček

Doteraz je hlavným dôkazom viny ZSSR takzvaný „balík č. 1“, ktorý bol uložený v osobitnom priečinku Archívu ÚV KSSZ. Počas práce poľsko-sovietskej komisie nebol zverejnený. Balík s materiálmi o Katyni bol otvorený počas Jeľcinovho prezidentovania 24. septembra 1992, kópie dokumentov boli odovzdané poľskému prezidentovi Lechovi Walesovi a tak uzrel svetlo sveta.

Treba povedať, že dokumenty z „balíka č. 1“ neobsahujú priame dôkazy o vine sovietskeho režimu a môžu o tom svedčiť len nepriamo. Navyše niektorí odborníci, ktorí upozorňujú na veľký počet nezrovnalostí v týchto dokumentoch, ich označujú za falošné.

V rokoch 1990 až 2004 Hlavná vojenská prokuratúra Ruskej federácie viedla vlastné vyšetrovanie katyňského masakru a napriek tomu našla dôkazy o vine sovietskych vodcov pri smrti poľských dôstojníkov. Počas vyšetrovania boli vypočúvaní svedkovia, ktorí vypovedali v roku 1944. Teraz povedali, že ich svedectvo bolo falošné, keďže ich získali pod tlakom NKVD.

Dnes sa situácia nezmenila. Vladimir Putin aj Dmitrij Medvedev sa opakovane vyslovili za oficiálny záver, že Stalin a NKVD sú vinní. „Pokusy spochybniť tieto dokumenty, povedať, že ich niekto sfalšoval, jednoducho nie sú vážne. Robia to tí, ktorí sa snažia vybieliť povahu režimu, ktorý u nás Stalin v určitom období vytvoril,“ povedal Dmitrij Medvedev.

Pochybnosti zostávajú

Napriek tomu, aj po oficiálnom uznaní zodpovednosti ruskou vládou, mnohí historici a publicisti naďalej trvajú na férovosti záverov Burdenkovej komisie. Hovoril o tom najmä Viktor Iľjuchin, člen frakcie komunistickej strany. Podľa poslanca mu bývalý dôstojník KGB povedal o výrobe dokumentov z „balíka č. 1“. Podľa priaznivcov „sovietskej verzie“ boli kľúčové dokumenty „katyneskej kauzy“ sfalšované, aby sa skreslila úloha Josifa Stalina a ZSSR v dejinách 20. storočia.

Vedúci výskumný pracovník ústavu ruská história RAS Jurij Žukov spochybňuje pravosť kľúčový dokument"Balík č. 1" - Berijova poznámka Stalinovi, ktorá informuje o plánoch NKVD ohľadom zajatých Poliakov. "Toto nie je Berijova osobná podoba," poznamenáva Žukov. Historik navyše upozorňuje na jednu črtu takýchto dokumentov, s ktorými pracuje už viac ako 20 rokov.

“Boli napísané na jednu stranu, maximálne stranu a jednu tretinu. Pretože nikto nechcel čítať dlhé papiere. Chcem teda znova hovoriť o dokumente, ktorý sa považuje za kľúčový. Už je to na štyroch stranách! “, zhŕňa vedec.

V roku 2009 sa z iniciatívy nezávislého výskumníka Sergeja Strygina uskutočnilo preskúmanie Beriovej poznámky. Záver znel: "font na prvých troch stranách sa nenachádza v žiadnom z doteraz identifikovaných autentických listov NKVD toho obdobia." Zároveň sú na jednom písacom stroji vytlačené tri strany Beriovej poznámky a na druhom posledná strana.

Žukov upozorňuje aj na ďalšiu zvláštnosť katyňského prípadu. Ak by Berija dostal rozkaz strieľať poľských vojnových zajatcov, predpokladá historik, pravdepodobne by ich odviezol ďalej na východ a nezabil by ich priamo tu pri Katyni a zanechal by taký jasný dôkaz o zločine.

Doktor historických vied Valentin Sacharov nepochybuje o tom, že masaker v Katyni bol dielom Nemcov. Píše: „Aby v katyňskom lese vytvorili hroby poľských občanov údajne zastrelených sovietskymi úradmi, vykopali na civilnom cintoríne v Smolensku veľa mŕtvol a tieto mŕtvoly previezli do Katynského lesa, čo spôsobilo, že miestne obyvateľstvo bolo veľmi rozhorčený.”

Všetky svedectvá zozbierané nemeckou komisiou boli vynútené od miestneho obyvateľstva, domnieva sa Sacharov. Okrem toho poľskí obyvatelia predvolali ako svedkov podpísané dokumenty v nemčine, ktorú neovládali.

Niektoré dokumenty, ktoré by mohli objasniť katynskú tragédiu, sú však stále utajované. V roku 2006 predložil poslanec Štátnej dumy Andrej Savelyev žiadosť archívnej službe Ozbrojených síl Ministerstva obrany Ruskej federácie o možnosti odtajnenia takýchto dokumentov.

V odpovedi bolo poslancovi oznámené, že „odborná komisia Hlavného riaditeľstva výchovná práca Ozbrojené sily Ruská federácia vykonal odborné posúdenie dokumentov ku Katyni, ktoré sú uložené v Ústrednom archíve Ministerstva obrany RF a urobil záver o nevhodnosti ich odtajnenia.

AT nedávne časyčasto môžete počuť verziu, že na poprave Poliakov sa podieľala sovietska aj nemecká strana a popravy boli vykonávané oddelene v r. iný čas. To môže vysvetliť existenciu dvoch vzájomne sa vylučujúcich systémov dôkazov. V tejto chvíli je však jasné len to, že „kauza Katyň“ ešte zďaleka nie je vyriešená.


V perestrojke Gorbačov nezavesil žiadne hriechy na sovietsku moc. Jednou z nich bola poprava poľských dôstojníkov pri Katyni údajne sovietskymi tajnými službami. V skutočnosti Poliakov zastrelili Nemci a mýtus o účasti ZSSR na popravách poľských vojnových zajatcov uviedol do obehu Nikita Chruščov na základe vlastných sebeckých úvah.

XX kongres mal ničivé následky nielen v rámci ZSSR, ale aj pre celé svetové komunistické hnutie, pretože Moskva stratila svoju úlohu stmelujúceho ideologického centra a každá z ľudových demokracií (s výnimkou ČĽR a Albánska) začala hľadať svoju vlastnú cestu k socializmu a pod týmto rúškom sa vlastne vydal cestou odstránenia diktatúry proletariátu a obnovy kapitalizmu.

Prvou vážnou medzinárodnou reakciou na Chruščovovu „tajnú“ správu boli protisovietske prejavy v Poznani, ktoré nasledovali krátko po smrti vodcu poľských komunistov Bolesława Bieruta – historické centrum Veľkopoľský šovinizmus. Čoskoro sa nepokoje začali šíriť do ďalších miest v Poľsku a dokonca sa rozšírili aj do ďalších východoeurópskych krajín, vo väčšej miere - Maďarska, v menšej - Bulharska. Nakoniec sa poľským antisovietistom pod dymovou clonou „boja proti stalinskému kultu osobnosti“ podarilo nielen vyslobodiť pravicového nacionalistického deviátora Vladislava Gomulku a jeho spolupracovníkov z väzenia, ale aj dostať ich k moci. .

A hoci sa Chruščov najprv pokúšal nejako oponovať, nakoniec bol nútený prijať poľské požiadavky, aby zmiernil súčasnú situáciu, ktorá sa vymkla spod kontroly. Tieto požiadavky obsahovali také nepríjemné momenty ako bezpodmienečné uznanie nového vedenia, zrušenie JZD, určitá liberalizácia ekonomiky, garancie slobody prejavu, stretávania a demonštrácií, zrušenie cenzúry, a čo je najdôležitejšie, oficiálne uznanie podlej nacistickej lži o účasti Komunistickej strany Sovietskeho zväzu na katynskej poprave poľských vojnových zajatcov.dôstojníkov. V zápale poskytovania takýchto záruk Chruščov odvolal sovietskeho maršala Konstantina Rokossovského, pôvodom Poliaka, ktorý pôsobil ako minister obrany Poľska, a všetkých sovietskych vojenských a politických poradcov.

Azda najnepríjemnejšia bola pre Chruščova požiadavka uznať účasť jeho strany na masakre v Katyni, no súhlasil s tým až v súvislosti s prísľubom V. Gomulku, že dá na stopu Stepana Banderu, najväčšieho nepriateľa. Sovietska moc, šéf polovojenských formácií ukrajinských nacionalistov, ktorí bojovali proti Červenej armáde vo Veľkej Vlastenecká vojna a pokračovali vo svojich teroristických aktivitách v oblasti Ľvova až do 50. rokov 20. storočia.

Organizácia ukrajinských nacionalistov (OUN) na čele so S. Banderom sa opierala o spoluprácu so spravodajskými službami USA, Anglicka, Nemecka, o trvalé kontakty s rôznymi podzemnými kruhmi a skupinami na Ukrajine. Za týmto účelom tam ilegálne prenikli jej vyslanci s cieľom vytvoriť podzemnú sieť a prevážať protisovietsku a nacionalistickú literatúru.

Je možné, že počas svojej neoficiálnej návštevy Moskvy vo februári 1959 Gomulka oznámil, že jeho tajné služby objavili Banderu v Mníchove, a ponáhľal sa s uznaním „Katynovej viny“. Tak či onak, ale na pokyn Chruščova 15. októbra 1959 dôstojník KGB Bogdan Stashinskij definitívne zlikviduje Banderu v Mníchove a súd, ktorý sa konal nad Stashinským v Karlsruhe (Nemecko), dokáže určiť vraha s pomerne mierny trest - len pár rokov väzenia, keďže hlavná vina bude pripisovaná organizátorom zločinu - Chruščovovmu vedeniu.

Chruščov, ktorý si splnil svoju povinnosť, skúsený rozparovač tajné archívy, dáva náležité príkazy predsedovi KGB Šelepinovi, ktorý na toto kreslo presedlal pred rokom z postu prvého tajomníka ÚV Komsomolu, a začína horúčkovito „pracovať“ na vytvorení materiálneho zdôvodnenia hitlerovskej verzie Katynský mýtus.

Najprv Shelepin spustí „špeciálnu zložku“ „O zapojení CPSU (táto jedna punkcia už hovorí o skutočnosti hrubého falšovania - do roku 1952 sa CPSU nazývala CPSU (b) - L.B.) do popravy v Katyni, kde, ako sa domnieva, by mali byť uložené štyri hlavné dokumenty: a) zoznamy popravených poľských dôstojníkov; b) Berijova správa Stalinovi; c) uznesenie Ústredného výboru strany z 5. marca 1940; d) Shelepinov list Chruščovovi (vlasť musí poznať svojich „hrdinov“!)

Práve táto „špeciálna zložka“, ktorú vytvoril Chruščov na žiadosť nového poľského vedenia, podnietila všetky protiľudové sily PPR, inšpirované pápežom Jánom Pavlom II. (bývalý krakovský arcibiskup a kardinál Poľska), ako aj asistent amerického prezidenta Jimmyho Cartera pre Národná bezpečnosť, stály riaditeľ "výskumného centra s názvom" Stalinov inštitút "na Kalifornskej univerzite, rodený Poliak Zbigniew Brzezinski k čoraz drzejšej ideologickej sabotáži.

Nakoniec sa po ďalších troch desaťročiach zopakoval príbeh o návšteve vodcu Poľska v Sovietskom zväze, len tentoraz v apríli 1990 pricestoval do ZSSR prezident Poľskej republiky V. Jaruzelsky s oficiálnym štátom návšteve požadujúcej pokánie za „zverstvo Katyň“ a prinútil Gorbačova urobiť nasledovné vyhlásenie: „Nedávno sa našli dokumenty (rozumej Chruščovov „špeciálny priečinok“ – L.B.), ktoré nepriamo, ale presvedčivo naznačujú, že tisíce poľských občanov, ktorí zomreli v Smolenské lesy sa presne pred polstoročím stali obeťami Beria a jeho stúpencov. Hroby poľských dôstojníkov sú vedľa hrobov sovietskych ľudí, ktorí padli z tej istej zlej ruky.

Ak vezmeme do úvahy, že „špeciálna zložka“ je falošná, potom Gorbačovov výrok nestál ani cent. Po dosiahnutí hanebného verejného pokánia od priemerného Gorbačova v apríli 1990 za Hitlerove hriechy, to znamená zverejnenia správy TASS, že „sovietska strana, ktorá vyjadruje hlboké poľutovanie nad katynskou tragédiou, vyhlasuje, že ide o jeden z vážnych zločinov. stalinizmu “, kontrarevolucionári všetkých vrstiev úspešne využili túto explóziu „Chruščovovej časovanej bomby“ – falošné dokumenty o Katyni – na svoje podvratné účely.

Na Gorbačovovo „pokánie“ (strčili mu prst do úst – hrýzol si ruku – L.B.) ako prvý „zareagoval“ vodca povestnej „Solidarity“ Lech Walesa. Navrhoval vyriešiť ďalšie dôležité problémy: prehodnotiť hodnotenie povojnových poľsko-sovietskych vzťahov, vrátane úlohy Poľského výboru národného oslobodenia, vytvoreného v júli 1944, zmlúv uzavretých so ZSSR, pretože boli údajne založené na tzv. trestných zásad, potrestať tých, ktorí sú zodpovední za genocídu, umožniť voľný prístup na pohrebiská poľských dôstojníkov a hlavne, samozrejme, nahradiť materiálne škody rodinám a príbuzným obetí. 28. apríla 1990 vystúpil v Sejme Poľska zástupca vlády s informáciou, že rokovania s vládou ZSSR o otázke peňažného odškodnenia už prebiehajú a v súčasnosti je dôležité zostaviť zoznam všetkých tých, ktorí si takéto platby nárokujú (podľa oficiálnych údajov ich bolo až 800 tisíc).

A podlá akcia Chruščova-Gorbačova sa skončila rozpustením Rady vzájomnej hospodárskej pomoci, rozpustením vojenského zväzku krajín Varšavskej zmluvy a likvidáciou východoeurópskeho socialistického tábora. Navyše sa verilo: Západ by v reakcii na to NATO rozpustil, ale – „figy vám“: NATO robí „drang nah Osten“, bezostyšne absorbuje krajiny bývalého východoeurópskeho socialistického tábora.

Avšak späť do kuchyne vytvárania „špeciálneho priečinka“. A. Shelepin začal porušením pečate a vstúpil do zapečatenej miestnosti, kde sa od septembra 1939 viedli záznamy o 21 857 väzňoch a internovaných poľskej národnosti. V liste Chruščovovi z 3. marca 1959, v ktorom ospravedlňuje zbytočnosť tohto archívneho materiálu tým, že „všetky účtovné súbory nemajú prevádzkový význam ani historickú hodnotu“, novovyrazený „čekista“ prichádza k záveru: „Na základe z vyššie uvedeného sa javí vhodné zničiť všetky účtovné spisy osôb (pozor!!!), ktoré boli v roku 1940 zastrelené v uvedenej operácii. V Katyni teda existovali „zoznamy popravených poľských dôstojníkov“. Následne syn Lavrenty Beriju rozumne poznamenáva: „Počas Jaruzelského oficiálnej návštevy v Moskve mu Gorbačov odovzdal iba kópie zoznamov bývalého Hlavného riaditeľstva pre vojnových zajatcov a internovaných NKVD ZSSR, ktoré sa našli v sovietskych archívoch. Kópie obsahujú mená poľských občanov, ktorí boli v rokoch 1939-1940 v Kozelskom, Ostaškovskom a Starobelskom tábore NKVD. Žiadny z týchto dokumentov nespomína účasť NKVD na popravách vojnových zajatcov.

Druhý „dokument“ z Chruščovovho-Šelepinovho „špeciálneho priečinka“ nebolo vôbec ťažké vyrobiť, keďže existovala podrobná digitálna správa ľudového komisára pre vnútorné záležitosti ZSSR L. Beriju.

I.V. Stalin „O poľských vojnových zajatcoch“. Šelepinovi ostávala už len jedna vec – vymyslieť a vytlačiť „operatívnu časť“, kde Berija údajne požaduje popravu všetkých vojnových zajatcov z táborov a väzňov zadržiavaných vo väzniciach v západných oblastiach Ukrajiny a Bieloruska „bez predvolávanie zatknutých a bez vznesenia obvinenia“ – výhoda písacích strojov v bývalej NKVD ZSSR ešte nebol vyradený z prevádzky. Šelepin sa však neodvážil sfalšovať Berijov podpis a tento „dokument“ zanechal v lacnom anonymnom liste. Ale jeho „operatívna časť“, skopírovaná od slova do slova, spadne do ďalšieho „dokumentu“, ktorý „gramotný“ Šelepin nazve vo svojom liste Chruščovovi „Výnos Ústredného výboru CPSU (?) z 5. marca, 1940“ a tento lapsus calami, tento preklep v „liste“ stále trčí ako šidlo z vreca (a vlastne, ako sa dajú opraviť „archívne dokumenty“, aj keď boli vynájdené dve desaťročia po udalosti? - L.B.).

Je pravda, že tento hlavný „dokument“ o zapojení samotnej strany je označený ako „výňatok zo zápisnice zo zasadnutia politbyra Ústredného výboru“. Rozhodnutie zo dňa 5.03.40.“ (Ústredný výbor ktorej strany? Vo všetkých straníckych dokumentoch bez výnimky bola vždy celá skratka uvedená v plnom znení - ÚV Všezväzovej komunistickej strany boľševikov - L.B.). Najprekvapujúcejšie zo všetkého je, že tento „dokument“ zostal nepodpísaný. A na tomto anonymnom liste sú namiesto podpisu len dve slová – „tajomník Ústredného výboru“. A je to!

Chruščov takto zaplatil poľskému vedeniu hlavu svojho najväčšieho osobného nepriateľa Stepana Banderu, ktorý mu pokazil veľa krvi, keď bol Nikita Sergejevič prvým vodcom Ukrajiny.

Chruščov nerozumel ďalšej veci: že cena, ktorú muselo Poľsku zaplatiť za tento, vo všeobecnosti, v tom čase irelevantný, teroristický útok bola nezmerne vyššia – v skutočnosti sa rovnala revízii rozhodnutí Teheránu, Jalty a Postupimské konferencie o povojnovej štruktúre štátnosti Poľska a ďalších východoeurópskych krajín.

Napriek tomu falošný „špeciálny priečinok“, ktorý vyrobili Chruščov a Šelepin, pokrytý archívnym prachom, čakal na krídlach o tri desaťročia neskôr. Gorbačov, nepriateľ sovietskeho ľudu, na ňu kloval, ako sme už videli. Popichoval ju aj horlivý nepriateľ sovietskeho ľudu Jeľcin. Ten sa pokúsil použiť katynské falzifikáty na zasadnutiach Ústavného súdu RSFSR venovaných ním iniciovanej „prípadu CPSU“. Tieto falzifikáty prezentovali notoricky známe „postavy“ Jeľcinovej éry – Shakhrai a Makarov. Tieto falzifikáty však ani sťažovateľský Ústavný súd nemohol uznať za pravé listiny a vo svojich rozhodnutiach ich nikde nespomínal. Chruščov a Šelepin urobili špinavú prácu!

Paradoxné stanovisko ku Katynskému „prípadu“ zaujal Sergo Beria. Jeho kniha „Môj otec je Lavrenty Beria“ bola podpísaná na vydanie 18. apríla 1994 a „dokumenty“ zo „špeciálneho priečinka“ boli, ako už vieme, zverejnené v januári 1993. Je nepravdepodobné, že by si toho Berijov syn nebol vedomý, hoci vyzerá podobne. Ale jeho „šidlo z vreca“ je takmer presnou reprodukciou čísla Chruščovovho počtu vojnových zajatcov zastrelených v Katyni – 21-tisíc 857 (Chruščov) a 20-tisíc 857 (S. Berija).

Pri pokuse o vybielenie svojho otca uznáva „fakt“ katyňského masakru zo strany sovietskej strany, no zároveň obviňuje „systém“ a súhlasí s tým, že jeho otec mal údajne nariadiť odovzdať zajatých poľských dôstojníkov Červenej armády do týždňa a samotnou popravou bolo údajne poverené vedenie Ľudového komisariátu obrany, teda Klim Vorošilov a dodáva, že „toto je pravda, ktorá je dodnes starostlivo skrytá... Fakt zostáva: otec sa odmietol zúčastniť na zločine, hoci vedel, že záchrana týchto 20 tisíc 857 životov už nedokázal ... Viem určite, že môj otec motivoval svoj zásadný nesúhlas s popravou poľských dôstojníkov a v r. písanie. Kde sú tieto dokumenty?

Zosnulý Sergo Lavrentievich správne uviedol, že tieto dokumenty neexistujú. Pretože tam nikdy nebolo. Namiesto dokazovania nedôslednosti uznania účasti sovietskej strany na hitlerovsko-goebbelsovskej provokácii v „kauze Katyň“ a odhaľovania Chruščovových lacných vecí, Sergo Berija v tom videl sebeckú šancu pomstiť sa strane, ktorá vo svojom slová: „Vždy vedel vložiť ruku do špinavých vecí a pri príležitosti preniesť zodpovednosť na kohokoľvek, nie však na najvyššie vedenie strany. To znamená, že Sergo Beria tiež prispel k veľkému klamstvu o Katyni, ako vidíme.

Pozorné čítanie „Správy šéfa NKVD Lavrentyho Beriu“ upozorňuje na nasledujúcu absurditu: „Správa“ poskytuje digitálne výpočty o 14 000 ľuďoch, ktorí sú v zajateckých táboroch z radov bývalých poľských dôstojníkov, úradníkov, vlastníkov pôdy, policajtov, spravodajských dôstojníkov, žandárov, obliehateľov a väzňov (odtiaľ – Gorbačovov údaj – „asi 15 tisíc popravených poľských dôstojníkov“ – L. B.), ako aj asi 11 tisíc ľudí zatknutých a vo väzniciach v západných oblastiach Ukrajiny a Bielorusko - členovia rôznych kontrarevolučných a sabotážnych organizácií, bývalí vlastníci pôdy, výrobcovia a prebehlíci.

Celkovo teda 25-tisíc 700. Rovnaký údaj sa objavuje aj v údajne spomínanom „Výpise zo zasadnutia politbyra Ústredného výboru“, keďže bol bez náležitej kritickej reflexie prepísaný do falošného dokumentu. Ale v tomto smere je ťažké pochopiť Shelepinovo vyhlásenie, že v „tajnej zapečatenej miestnosti“ bolo uložených 21 857 záznamov a že všetkých 21 857 poľských dôstojníkov bolo zastrelených.

Po prvé, ako sme videli, nie všetci boli dôstojníci. Podľa odhadov Lavrentyho Beriu bolo vo všeobecnosti len niečo vyše 4 000 dôstojníkov armády (generálov, plukovníkov a podplukovníkov - 295, majorov a kapitánov - 2 080, poručíkov, podplukovníkov a kornetov - 604). To je v zajateckých táboroch a bývalých poľských zajatcov bolo vo väzniciach 1207. Spolu teda 4186 ľudí. Vo „Veľkom encyklopedickom slovníku“ z roku 1998 sa píše, že: „Na jar 1940 zničila NKVD v Katyni vyše 4 tisíc poľských dôstojníkov.“ A potom: „Popravy na území Katyne boli vykonávané počas okupácie Smolenská oblasť fašistické nemecké vojská.

Kto teda nakoniec vykonal tieto nešťastné popravy – nacisti, NKVD alebo, ako tvrdí syn Lavrenty Berija, časti pravidelnej Červenej armády?

Po druhé, existuje jasný nesúlad medzi počtom "zastrelených" - 21 tisíc 857 a počtom ľudí, ktorí boli "nariadení" zastreliť - 25 tisíc 700. Je prípustné sa pýtať, ako sa mohlo stať, že 3843 poľských dôstojníkov obrátilo aby boli nezvestní, ktoré oddelenie ich živilo počas života, z akých prostriedkov žili? A kto sa ich opovážil ušetriť, ak „krvilačný“ „tajomník Ústredného výboru“ nariadil vystrieľať všetkých „dôstojníkov“ do posledného?

A posledný. V materiáloch vyrobených v roku 1959 v prípade Katyne sa uvádza, že „trojka“ bola súdom pre nešťastníkov. Chruščov „zabudol“, že v súlade s vyhláškou Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov zo 17. novembra 1938 „O zatýkaní, dozore prokuratúry a vedení vyšetrovania“ boli likvidované súdne „trojky“. Stalo sa to rok a pol pred masakrom v Katyni, ktorý bol obvinený zo strany sovietskych úradov.

Pravda o Katyni

Po hanebne neúspešnom ťažení proti Varšave, ktoré podnikol Tuchačevskij, posadnutý trockistickou myšlienkou svetového revolučného ohňa, boli západné krajiny Ukrajiny a Bieloruska odstúpené od Sovietskeho Ruska buržoáznemu Poľsku na základe Rižskej mierovej zmluvy z roku 1921, a to čoskoro viedlo k násilnej polonizácii obyvateľstva tak nečakane získanej pre slobodné územia: k zatvoreniu ukrajinských a bieloruských škôl; k transformácii Pravoslávne kostoly v katolíckych kostoloch; k vyvlastneniu úrodnej pôdy roľníkom a ich odovzdaniu poľským zemepánom; k nezákonnosti a svojvôli; k prenasledovaniu z národných a náboženských dôvodov; k brutálnemu potláčaniu akýchkoľvek prejavov nespokojnosti obyvateľstva.

Preto sa západní Ukrajinci a Bielorusi, opíjajúci sa buržoáznym veľkopoľským bezprávím, túžiaci po boľševickej sociálnej spravodlivosti a skutočnej slobode, ako ich osloboditelia a osloboditelia, ako príbuzní, stretli s Červenou armádou, keď prišla 17. septembra 1939 do ich oblasti, a všetky jeho akcie na oslobodenie západnej Ukrajiny a západného Bieloruska trvali 12 dní.

Poľské vojenské jednotky a formácie vojsk sa takmer bez odporu vzdali. Poľská vláda Kozlovského, ktorý utiekol do Rumunska v predvečer dobytia Varšavy Hitlerom, skutočne zradil svoj ľud a 30. septembra 1939 bola v Londýne vytvorená nová poľská exilová vláda na čele s generálom V. Sikorským. , t.j. dva týždne po národnej katastrofe.

V čase zradného útoku nacistické Nemecko V ZSSR bolo v sovietskych väzniciach, táboroch a exilových miestach držaných 389 tisíc 382 Poliakov. Z Londýna bol veľmi pozorne sledovaný osud poľských vojnových zajatcov, ktorí boli využívaní najmä pri stavbe ciest, takže ak by ich na jar 1940 zastrelili sovietske úrady, ako to vytrubovala falošná Goebbelsova propaganda do celého sveta. svet, bolo by to včas známe prostredníctvom diplomatických kanálov a spôsobilo by to veľké medzinárodné pobúrenie.

Okrem toho Sikorsky, hľadajúci zblíženie s I.V. Stalin sa snažil odhaliť v najlepšie svetlo, zohral rolu priateľa Sovietskeho zväzu, čo opäť vylučuje možnosť „masakrovania“ „spáchaného“ boľševikmi nad poľskými vojnovými zajatcami na jar 1940. Nič nenasvedčuje existencii historickej situácie, ktorá by mohla byť podnetom na takúto akciu zo strany sovietskej strany.

Takýto podnet mali Nemci zároveň v auguste-septembri 1941 po tom, čo sovietsky veľvyslanec v Londýne Ivan Maisky uzatvoril 30. júla 1941 zmluvu o priateľstve medzi oboma vládami s Poliakmi, podľa ktorej mal generál Sikorsky forma z vojnových zajatcov v ruskej armáde pod velením vojnového zajatca poľského generála Andersa k účasti na bojoch proti Nemecku. Práve to bol podnet pre Hitlera, aby zlikvidoval poľských vojnových zajatcov ako nepriateľov nemeckého národa, ktorí, ako vedel, už boli amnestovaní dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 12. augusta 1941 - 389. V Katynskom lese zastrelili tisíc 41 Poliakov vrátane budúcich obetí nacistických zverstiev.

Proces formovania národnej poľskej armády pod velením generála Andersa bol v Sovietskom zväze v plnom prúde a v kvantitatívnom vyjadrení dosiahol za šesť mesiacov 76-tisíc 110 ľudí.

Ako sa však neskôr ukázalo, Anders dostal od Sikorského inštrukcie: "V žiadnom prípade netreba pomáhať Rusku, ale využiť situáciu v maximálnej výhode pre poľský národ." Sikorsky zároveň presviedča Churchilla o vhodnosti presunu Andersovej armády na Blízky východ, o čom britský premiér píše I. V. Stalin a vodca dáva súhlas nielen na evakuáciu samotnej Andersovej armády do Iránu, ale aj rodinných príslušníkov vojenského personálu v množstve 43 tisíc 755 ľudí. Stalinovi aj Hitlerovi bolo jasné, že Sikorskij hrá dvojitú hru. Ako vzrástlo napätie medzi Stalinom a Sikorským, nastalo topenie medzi Hitlerom a Sikorským. Sovietsko-poľské „priateľstvo“ sa skončilo úprimným protisovietskym vyhlásením šéfa poľskej exilovej vlády z 25. februára 1943, ktorý povedal, že nechce uznať historické práva ukrajinského a bieloruského národa na zjednotenie. v ich národných štátoch. Inými slovami, bola tu skutočnosť drzých nárokov poľskej emigrantskej vlády voči sovietskym krajinám – západnej Ukrajine a západnému Bielorusku. V reakcii na toto vyhlásenie I.V. Stalin vytvoril z Poliakov lojálnych Sovietskemu zväzu divíziu Tadeusz Kosciuszko s 15 tisíc ľuďmi. V októbri 1943 už bojovala bok po boku s Červenou armádou.

Pre Hitlera bol tento výrok signálom, aby sa pomstil za lipský proces, ktorý prehral komunistom v prípade požiaru Ríšskeho snemu, a zintenzívňuje činnosť polície a gestapa Smolenskej oblasti na zorganizovanie Katynskej provokácie.

Nemecká informačná kancelária už 15. apríla v berlínskom rozhlase informovala, že nemecké okupačné úrady objavili v Katyni pri Smolensku hroby 11 000 poľských dôstojníkov zastrelených židovskými komisármi. Na druhý deň sovietska informačná kancelária odhalila krvavé machinácie nacistických katov a 19. apríla noviny Pravda v úvodníku napísali: „Nacisti vymysleli akýchsi židovských komisárov, ktorí sa údajne podieľali na vražde 11 000 poľských dôstojníkov. Pre skúsených majstrov provokácie nie je ťažké vymyslieť niekoľko mien ľudí, ktorí nikdy neexistovali. Takíto „komisári“ ako Lev Rybak, Avraam Borisovich, Pavel Brodninsky, Chaim Finberg, ktorých menoval nemecký informačný úrad, boli jednoducho vynájdení nacistickými podvodníkmi, pretože takíto „komisári“ neboli ani v smolenskej pobočke GPU, alebo vo všeobecnosti v orgánoch NKVD a č.

28. apríla 1943 Pravda zverejnila „nótu sovietskej vlády o rozhodnutí prerušiť vzťahy s poľskou vládou“, v ktorej sa najmä uvádzalo, že „toto nepriateľské ťaženie proti sovietskemu štátu podnikla poľská vláda v r. aby použil hitlerovský ohováračský fejk na nátlak na sovietsku vládu, aby jej vyrvala územné ústupky na úkor záujmov sovietskej Ukrajiny, sovietskeho Bieloruska a sovietskej Litvy.

Hneď po vyhnaní nacistických útočníkov zo Smolenska (25.9.1943) I.V. Stalin posiela na miesto činu špeciálnu komisiu, aby zistila a vyšetrila okolnosti popravy poľských vojnových dôstojníkov nacistickými útočníkmi v Katynskom lese. V komisii boli: člen Mimoriadnej štátnej komisie (ČGK vyšetrovala zverstvá nacistov na okupovaných územiach ZSSR a svedomito vypočítala nimi spôsobené škody - L.B.), akademik N. N. Burdenko (predseda Osobitnej komisie pre r. Katyň), členovia ČGK: akademik Alexej Tolstoj a metropolita Nikolaj, predseda Všeslovanského výboru, generálporučík A.S. Gundorov, predseda výkonného výboru Zväzu spoločností Červeného kríža a Červeného polmesiaca S.A. Kolesnikov, ľudový komisár školstva ZSSR, akademik V.P. Potemkin, vedúci Hlavného vojenského sanitárneho riaditeľstva Červenej armády, generálplukovník E.I. Smirnov, predseda regionálneho výkonného výboru Smolensk R.E. Melnikov. Na splnenie zadanej úlohy komisia prilákala najlepších súdnych znalcov v krajine: hlavného súdneho znalca Ľudového komisariátu zdravotníctva ZSSR, riaditeľa Výskumného ústavu súdneho lekárstva V.I. Prozorovský, prednosta. Oddelenie súdneho lekárstva 2. Moskovského lekárskeho inštitútu V.M. Smoljaninov, senior vedeckých pracovníkov Výskumný ústav súdneho lekárstva P.S. Semenovský a M.D. Shvaikov, hlavný patológ frontu, major lekárskej služby, profesor D.N. Vyropajevová.

Vo dne v noci neúnavne, štyri mesiace, smerodajná komisia svedomito vyšetrovala detaily katyňského prípadu. 26. januára 1944 vyšla vo všetkých ústredných novinách najpresvedčivejšia správa osobitnej komisie, ktorá nenechala kameň na kameni z hitlerovského mýtu o Katyni a odhalila celému svetu pravdivý obraz o zverstvách nacizmu. útočníkov proti poľským zajatcom.

Avšak, uprostred studená vojna» Kongres USA sa opäť pokúša oživiť „katyňskú otázku“, dokonca vytvára tzv. „Komisia na vyšetrovanie katyňského prípadu pod vedením kongresmana Maddena.

3. marca 1952 zverejnila Pravda nótu pre ministerstvo zahraničia USA z 29. februára 1952, v ktorej sa najmä uvádzalo: teda všeobecne uznávaní hitlerovskí zločinci (je príznačné, že bola vytvorená špeciálna „katyňská“ komisia Kongresu USA súčasne so schválením vyčlenenia 100 miliónov dolárov na sabotážne a špionážne aktivity v Poľsku – L.B.).

K nóte bolo pripojené znovu uverejnené v Pravde 3. marca 1952 úplné znenie posolstva Burdenkovej komisie, ktorá zhromaždila rozsiahly materiál získaný ako výsledok podrobného štúdia mŕtvol získaných z hrobov a týchto dokumentov. a hmotné dôkazy, ktoré sa našli na mŕtvolách a v hroboch. Osobitná komisia Burdenko zároveň vypočula mnohých svedkov z radov miestneho obyvateľstva, ktorých svedectvo presne určilo čas a okolnosti zločinov spáchaných nemeckými útočníkmi.

V prvom rade správa informuje o tom, čo tvorí Katynský les.

„Katyňský les je už dlho obľúbeným miestom, kde Smolenčania zvyčajne trávili prázdniny. Miestne obyvateľstvo páslo dobytok v Katynskom lese a obstarávalo si palivo. Do Katynského lesa neplatili žiadne zákazy ani obmedzenia.

Ešte v lete 1941 sa v tomto lese nachádzal pioniersky tábor Promstrachkassa, ktorý bol uzavretý až v júli 1941 dobytím Smolenska nemeckými útočníkmi, les začali strážiť posilnené hliadky, na mnohých miestach boli nápisy upozorňujúce, že osoby vstupujúce do lesa bez osobitného preukazu boli na mieste zastrelené.

Zvlášť prísne strážená bola časť Katyňského lesa, ktorá sa nazývala „Kozie hory“, ako aj územie na brehoch Dnepra, kde sa vo vzdialenosti 700 metrov od objavených hrobov poľských vojnových zajatcov nachádzalo letný dom - oddychový dom smolenského oddelenia NKVD. Po príchode Nemcov sa v tejto dači nachádzalo nemecké vojenské zariadenie skrývajúce sa pod krycím názvom „Veliteľstvo 537. stavebného práporu“ (ktoré sa objavilo aj v dokumentoch Norimberského procesu - L. B.).

Zo svedectva roľníka Kiseljova, narodeného v roku 1870: „Dôstojník uviedol, že podľa informácií, ktoré malo gestapo k dispozícii, dôstojníci NKVD zastrelili poľských dôstojníkov v roku 1940 na úseku Kozy Gory, a opýtal sa ma, aké dôkazy môžem poskytnúť. toto. Odpovedal som, že som nikdy nepočul o tom, že by NKVD vykonávala popravy v Kozích Goroch, a je to sotva možné, vysvetlil som dôstojníkovi, keďže Kozí Gory je úplne otvorené preplnené miesto a ak by ich tam zastrelili, tak o To by vedelo celé obyvateľstvo okolitých dedín...“.

Kiseljov a ďalší rozprávali, ako z nich boli falošné svedectvá doslova vyrazené gumenými obuškami a vyhrážkami popravy, čo sa neskôr objavilo v knihe skvele vydanej nemeckým ministerstvom zahraničia, v ktorej boli umiestnené materiály, ktoré Nemci o Katyni vymysleli. Okrem Kiseljova boli v tejto knihe ako svedkovia uvedení Godezov (alias Godunov), Silverstov, Andreev, Zhigulev, Krivozertsev, Zacharov.

Burdenkova komisia zistila, že Godezov a Silverstov zomreli v roku 1943, pred oslobodením Smolenskej oblasti Červenou armádou. Andreev, Žigulev a Krivozertsev odišli s Nemcami. Posledný zo „svedkov“, ktorých menovali Nemci, Zacharov, ktorý pracoval pod Nemcami ako prednosta v obci Nový Batek, povedal Burdenkovej komisii, že ho najprv bili, kým nestratil vedomie, a potom, keď prišiel do Policajt žiadal podpísať protokol o výsluchu a on, pod vplyvom bitia a vyhrážok popravou, krivo vypovedal a protokol podpísal.

Nacistické velenie pochopilo, že na takú rozsiahlu provokáciu „svedkovia“ zjavne nestačia. A medzi obyvateľov Smolenska a okolitých obcí rozposlala „Výzva k obyvateľstvu“, ktorá bola uverejnená v novinách „Nová cesta“ vydávaných Nemcami v Smolensku (č. 35 (157) zo 6. mája 1943): spáchané boľševikmi v roku 1940 nad zajatými poľskými dôstojníkmi a kňazmi (? - to je niečo nové - L.B.) v lese Kozích hôr, blízko diaľnice Gnezdovo-Katyn. Kto videl alebo počul popravy? Kto pozná obyvateľov, ktorí môžu povedať o Každá správa bude odmenená.“

Ku cti sovietskych občanov, nikto nepichol do odmeny za poskytnutie falošného svedectva potrebného pre Nemcov v katyni.

Z dokumentov objavených súdnymi znalcami, ktoré sa týkajú druhej polovice roku 1940 a jari-leta 1941, si osobitnú pozornosť zaslúžia:

1. Na mŕtvolu č.92.
List z Varšavy adresovaný Červenému krížu v Centrálnej banke vojnových zajatcov - Moskva, sv. Kuibysheva, 12. List je napísaný v ruštine. V tomto liste sa Sofya Zygon pýta, kde sa nachádza jej manžel Tomasz Zygon. List je zo dňa 12.09. 1940. Pečiatka na obálke je „Varšava. 09.1940“ a pečiatkou – „Moskva, Pošta, Expedícia 9, 8.10. 1940“, ako aj rozlíšenie červeným atramentom „Uch. postaviť tábor a poslať na doručenie - 15.11.40. (Podpis je nečitateľný).

2. Na mŕtvolu #4
Pohľadnica, objednávka č. 0112 z Tarnopolu s pečiatkou "Tarnopol 12. 11.40" Rukopis a adresa sú odfarbené.

3. Na mŕtvolu č.101.
Potvrdenie č. 10293 zo dňa 19.12.39, vydané táborom Kozelsky o prijatí zlatých hodiniek od Lewandovského Eduarda Adamoviča. Na zadnej strane účtenky je záznam zo 14. marca 1941 o predaji týchto hodiniek spoločnosti Yuvelirtorg.

4. Na mŕtvolu č.53.

Neodoslaná pohľadnica v poľštine s adresou: Varšava, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kuchinskaya. Z 20. júna 1941.

Treba povedať, že v rámci prípravy na svoju provokáciu nemecké okupačné úrady použili až 500 ruských vojnových zajatcov na kopanie hrobov v Katynskom lese, získavanie dokumentov a materiálnych dôkazov, ktoré ich usvedčovali, a po vykonaní tejto práce boli zastrelení. zo strany Nemcov.

Zo správy „Osobitnej komisie pre zriadenie a vyšetrovanie okolností popravy poľských vojnových dôstojníkov nacistickými útočníkmi v Katynskom lese“: „Závery zo svedectiev a súdnolekárskeho vyšetrenia o poprave poľských zajatcov vojny Nemcami na jeseň 1941 sú plne potvrdené hmotnými dôkazmi a dokumentmi vyťaženými z katyňských hrobov.

Toto je pravda o Katyni. Nevyvrátiteľná pravda skutočnosti.