Myšlienka príbehu „The Overcoat“ vznikla od N. V. Gogola pod vplyvom príbehu, ktorý mu bol vyrozprávaný. skutočnú históriu. Jeden chudobný úradník si dlho šetril peniaze na veľmi drahú zbraň. Keď si to úradník kúpil a vydal sa na lov, nevšimol si, ako drahocenný nákup skĺzol z lode do rieky. Šok zo straty bol taký silný, že nešťastný lovec vážne ochorel. Zdravotný stav úradníka sa začal zlepšovať až potom, čo sa k nemu pripojili jeho kamaráti a kúpili mu presne tú istú zbraň.
Gogoľ zobral túto zábavnú príhodu veľmi vážne. Z prvej ruky vedel o ťažkom živote nebohých úradníkov. V prvých rokoch služby v Petrohrade sám spisovateľ „vyzliekol celú zimu v letnom kabáte“.
Zjednotením Hlavná myšlienka z príbehu o úradníkovi s vlastnými spomienkami začal Gogol v roku 1839 pracovať na Kabáte. Príbeh bol dokončený začiatkom roku 1841 a prvýkrát publikovaný o rok neskôr.
Význam mena
Kabát v príbehu nie je len kus odevu. Prakticky sa stáva jedným z hrdinov diela. Nielen šťastie nebohého Akakyho Akakieviča, ale dokonca aj jeho život závisia od obyčajného kabáta.
Hlavnou témou príbehu je trápenie drobnej byrokracie.
Hlavná postava Akaky Akakievich Bashmachkin vyvoláva nepredstieranú ľútosť. Celý životná cesta bola mu určená od narodenia. Pri krste sa dieťa tvárilo, „akoby tušilo, že bude titulárny radca“.
Akaky Akakievich je len kolieskom v obrovskom byrokratickom stroji. Práca úradníka spočíva v primitívnom prepisovaní dokumentov. Akaky Akakievich nie je schopný viac.
Úrady sa k Bašmačkinovi správajú „chladne a despoticky“. Okrem toho slúži ako stály terč pre vtipy od kolegov. Akaky Akakievich nijako nereaguje na výsmech. Len v extrémnych prípadoch sa žalostne pýta: „Nech ma, prečo ma urážaš?
V očiach jeho okolia je Bashmachkinov život nudný a bezfarebný. Aj keď samotný úradník vidí vo svojom prepisovaní referátov „rozmanitý a príjemný svet“. Akaki Akakievič ani nevníma nič naokolo, úplne ponorený do svojej monotónnej práce.
„Silný nepriateľ“ všetkých drobných úradníkov, ruský mráz, vyvádza Bašmačkina zo stavu odlúčenia. Akaki Akakievich s hrôzou chápe, že kúpa nového kabáta je vážnou nevyhnutnosťou. Požadovanú sumu bolo možné naakumulovať len najprísnejšou hospodárnosťou a obmedzením výdavkov. To viedlo Bashmachkina k ešte katastrofálnejšej situácii. finančná situácia, ale na druhej strane mu dal prvý skutočný zmysel v jeho živote.
Akaki Akakievič sníval o novom kabáte a zdalo sa, že je znovuzrodený: "stal sa akosi živším, ešte pevnejším charakterom." „Oheň sa niekedy ukázal v očiach“ poslušného titulárneho poradcu.
Dlho očakávaná realizácia sna sa stala najvýznamnejšou udalosťou v živote Akaky Akakievicha - „veľká slávnostná dovolenka“. Vďaka obyčajnému kabátu sa cítil ako iný človek a dokonca súhlasil, že pôjde na narodeniny kolegyne, čo nikdy neurobil.
Blaženosť Akakyho Akakijeviča netrvala dlho. Keď ho v noci napadli a stratil svoj sen, upadol do zúfalstva. Snaha vypátrať zločinca nepomohla. Jediným prostriedkom bola pomoc jedného „významného človeka“. Ostré prijatie Bashmachkina zo strany generála však zabilo jeho poslednú nádej. "Správne nadávanie" viedlo k horúčke a skorej smrti.
Postava titulárneho radcu bola taká nepatrná, že v službe sa o jeho pohrebe dozvedeli až na štvrtý deň. Výmena miesta iným úradníkom bola pre prácu ústavu úplne bezbolestná.
Problémy
Hlavný problém príbehu spočíva v tom, že v ére Gogolu bol veľký počet ľudí rovnaký Akaki Akakievič. Ich životy prešli bez stopy a nepredstavovali žiadnu hodnotu. Akaki Akakievič pre žiadneho vyššieho úradníka ani nie je osobou, ale podriadeným a bezbranným vykonávateľom príkazov.
Byrokratický systém plodí bezduchý postoj k ľuďom. Pozoruhodným príkladom je „významná osoba“. Tento človek „súcit nebol... nie cudzí“, ale pozícia, ktorú zastáva, v ňom zabíja tie najlepšie pocity. Keď sa generál dozvie o smrti úbohého prosebníka, pociťuje výčitky svedomia, ktoré však rýchlo prejdú. Finále príbehu s vystúpením ducha úradníka zdôrazňuje, že v skutočný život smrť Akakyho Akakijeviča by nijako neovplyvnila zavedený poriadok.
Zloženie
Príbeh je životným príbehom úradníka Bashmachkina, ktorého hlavnou udalosťou bola kúpa nového kabáta. Záver diela tvorí fantastická pomsta zosnulého titulárneho poradcu.
Čo učí autor
Gogoľ z vlastnej skúsenosti vedel, aký negatívny dopad na človeka má jeho stiesnená finančná situácia. Vyzýva, aby sme si všímali utláčaných a ponižovaných ľudí, ľutovali ich a snažili sa pomôcť, pretože na tom môžu závisieť ich životy.
Plán
1. Úvod
2.História stvorenia
3. Význam mena
4. Rod a žáner
5.Téma
6. Problémy
7.Hrdinovia
8. Zápletka a kompozícia
NV Gogoľ je zakladateľom kritického realizmu v ruskej literatúre. Jeho „Petrohradské rozprávky“ mali obrovský vplyv na F. M. Dostojevského. Tento cyklus zahŕňa príbeh „The Overcoat“, v ktorom je problém ostro položený“ mužíček". V. G. Belinsky považoval dielo za "jedno z najhlbších výtvorov Gogola."
P. V. Annenkov pripomenul, že Gogolovi rozprávali vtipnú historku o chudobnom úradníkovi, ktorý si veľmi dlho všetko šetril a podarilo sa mu našetriť peniaze na kúpu drahej zbrane. Úradník, ktorý sa vydal na lov so vzácnou zbraňou, ju utopil z nedbanlivosti. Šok z prehry bol taký veľký, že úradník dostal horúčku. Znepokojení priatelia sa vytvorili a kúpili nebohému novú zbraň. Úradník sa zotavil, ale až do konca svojho života si nemohol spomenúť na tento incident bez otrasov. Gogoľ nebol vtipný. Veľmi jemne cítil utrpenie „malého muža“ a ako Annenkov ubezpečuje, koncipoval príbeh „The Overcoat“. Ďalším zdrojom príbehu boli osobné spomienky spisovateľa. Sám drobný úradník Gogoľ v prvých rokoch života v Petrohrade strávil celú zimu v letnom kabáte.
Význam mena Kabát je základom celého príbehu. V skutočnosti je to ďalšia hlavná vec hereckú postavu. Všetky myšlienky nebohého Akakyho Akakijeviča sa sústreďujú na tento kus oblečenia. Dlho očakávaný nákup bol najšťastnejším dňom jeho života. Strata plášťa nakoniec viedla k jeho smrti. Myšlienka vrátiť kabát dokonca dokázala fantasticky vzkriesiť Akakyho Akakievicha v maske ducha úradníka.
Rod a žáner. Rozprávka.
Hlavné tému diela - ponížené postavenie drobného petrohradského úradníka. to - ťažký kríž, ktoré boli nútené nosiť mnohé generácie obyvateľov hlavného mesta. Príznačná je autorova poznámka na začiatku príbehu. Pri narodení Akaki urobila takú tvár, "ako keby mala predtuchu, že bude titulárny poradca." Život Akakyho Akakijeviča je nudný a bezcieľny. Jeho jedinou úlohou je prepisovať papiere. Nič iné nedokáže a ani nechce. Kúpa nového kabáta bola prvým skutočným cieľom funkcionára v živote. Táto akvizícia ho doslova inšpirovala, dodala mu odvahu komunikovať s inými ľuďmi. Nočný útok a strata kabáta rozbili novú pozíciu Akakyho Akakijeviča. Jeho poníženie sa mnohonásobne zvýšilo, keď sa snažil získať späť kabát. Apogee bol rozhovor s „významnou osobou“, po ktorom sa úradník uložil do postele a čoskoro zomrel. Akaky Akakievič bol taký bezvýznamný „tvor“ (ani človek!), že o jeho smrti sa ministerstvo dozvedelo až na štvrtý deň po pohrebe. Muž, ktorý žije vo svete viac ako päťdesiat rokov, po sebe nezanechal žiadnu stopu. Nikto si na neho nespomenul milým slovom. Jedinou radosťou v živote pre samotného Akakiho Akakijeviča bolo krátke držanie kabáta.
Hlavné problém príbehu spočíva v tom, že materiálna situácia človeka nevyhnutne mení jeho duchovný svet. Akaky Akakievich, poberajúci viac ako skromný plat, je nútený obmedziť sa vo všetkom. Rovnaké obmedzenie je postupne uvalené na jeho komunikáciu s inými ľuďmi a na úroveň duchovných a materiálnych potrieb. Akaky Akakievich je hlavným predmetom vtipov pre svojich kolegov. Je na to tak zvyknutý, že to berie ako samozrejmosť a ani sa nesnaží brániť. Jedinou obranou úradníka je žalostná veta: "Nechajte ma, prečo ma urážate?" Tak hovorí muž, ktorý má viac ako päťdesiat rokov. Roky bezmyšlienkového kopírovania papierov mali vážny dopad na duševné schopnosti Akakyho Akakijeviča. Už nie je schopný inej práce. Aj zmena tvaru slovies je nad jeho sily. Utrpenie Akakyho Akakievicha vedie k tomu, že jednoduché získanie kabáta sa pre neho stáva hlavnou udalosťou v živote. Toto je celá tragédia príbehu. Ďalší problém spočíva v imidži „významného človeka“. Toto je osoba, ktorá bola práve povýšená. Na novú pozíciu si stále zvyká, no robí to rýchlo a rozhodne. Hlavnou metódou je zvýšenie vašej „významnosti“. V podstate je to dobré láskavý človek, ale kvôli presvedčeniam zavedeným v spoločnosti sa snaží o maximálnu neprimeranú prísnosť. "Zrútenie" Akakyho Akakijeviča bolo spôsobené túžbou ukázať priateľovi jeho "význam".
Hrdinovia Bashmachkin Akaki Akakievič.
Dej a kompozícia Chudobný úradník Akaki Akakievič, ktorý sa vo všetkom obmedzuje, si u krajčíra objedná nový kabát. V noci ho prepadnú zlodeji a odnesú mu nákup. Odvolanie na súkromného súdneho exekútora neprináša výsledky. Akaky Akakijevič na radu ide k „významnej osobe“, kde dostane „nadávanie“. Úradník dostane horúčku, zomrie. Čoskoro sa v meste objaví duch úradníka, ktorý strháva kabáty z okoloidúcich. Napadnutá je aj „významná osoba“, ktorá v duchu spozná Akakyho Akakijeviča. Potom duch úradníka zmizne.
Čo učí autor Gogoľ presvedčivo dokazuje, že stiesnená finančná situácia postupne mení človeka na utláčaného a ponižovaného tvora. Akaky Akakievičovi stačí k šťastiu veľmi málo, no zabiť ho môže aj pokarhanie od vyššieho úradníka.
Petrohradské príbehy sa objavili v najtemnejšom čase.
IN AND. Lenin, opisujúci túto éru, poznamenal:
„Opevnené Rusko je plné a nehybné. Bezvýznamná menšina šľachticov protestuje, bez podpory ľudu bezmocná. ale najlepší ľudia od šľachticov pomohol prebudiť ľud.
Sam N.V. Gogoľ cyklus týchto príbehov nikdy nenazval „Petersburgské rozprávky“, takže názov je čisto obchodný. Do tohto cyklu patrí aj príbeh „The Overcoat“, ktorý je podľa mňa zo všetkých tu najvýznamnejších.
Jeho dôležitosť, význam a zmysluplnosť v porovnaní s inými dielami zvyšuje téma, ktorej sa kabátik dotýka: malý muž.
Hrubá sila, nezákonnosť tých, ktorí sú pri moci, vládla a ovládala osudy a životy malých ľudí. Medzi týmito ľuďmi bol Akaky Akakievich Bashmachkin.
Zdá sa, že „malý muž“ ako náš hrdina a mnohí ďalší by mali bojovať za normálny postoj k nim, ale nemajú dostatok fyzickej, morálnej ani duchovnej sily.
Akaky Akakievič Bashmachkin je obeťou, ktorá je nielen pod jarmom okolitého sveta a vlastnej bezmocnosti, ale ktorá nechápe tragédiu svojej životnej situácie. Toto je duchovne „vymazaná“ osoba. Autor sympatizuje s malým človiečikom a vyžaduje pozornosť k tomuto problému.
Akaky Akakievič je vo svojej funkcii taký nenápadný, bezvýznamný, že si nikto z jeho kolegov nepamätá, „kedy a v akom čase“ nastúpil do služby. Dá sa o ňom dokonca vágne rozprávať, čo, mimochodom, N.V. Gogoľ: "Slúžil na jednom oddelení."
Alebo možno týmto chcel zdôrazniť, že tento incident sa môže stať na akomkoľvek oddelení, pracovisku. Povedať, že je veľa ľudí ako Bashmachkin, ale nikto si ich nevšíma.
Aký je obraz hlavnej postavy? Myslím si, že obraz má dve strany.
Prvou stránkou je duchovné a fyzické zlyhanie postavy. Viac sa ani nesnaží dosiahnuť, preto nám ho na začiatku nie je ľúto, chápeme, aký je na tom mizerne. Nedá sa žiť bez perspektívy, pričom sa neuvedomujeme ako človek. Nedá sa vidieť zmysel života len v prepisovaní papierov, ale považovať kúpu kabátika za cieľ, zmysel. Myšlienka jeho získania robí jeho život zmysluplnejším, napĺňa ho. Podľa môjho názoru je to uvedené do popredia, aby sa ukázala osobnosť Akaky Akakieviča.
Druhou stránkou je bezcitný a nespravodlivý postoj ostatných k Akakymu Akakievičovi. Pozrite sa, aký vzťah majú ostatní k Bashmachkinovi: smejú sa mu, posmievajú sa mu. Myslel si, že kúpou kabáta bude vyzerať vznešenejšie, no nestalo sa tak. Na zroneného úradníka sa krátko po kúpe „neznesiteľne zosypalo“ nešťastie. „Niektorí ľudia s fúzmi“ mu zobrali sotva kúpený kabát. Spolu s ňou stráca Akaki Akakievič jedinú radosť zo života. Jeho život sa opäť stáva smutným a osamelým. Prvýkrát v snahe dosiahnuť spravodlivosť ide za „významným človekom“, aby mu povedal o svojom smútku. Ale opäť je ignorovaný, odmietaný, vystavený posmechu. Nikto mu nechcel pomôcť Tažké časy, nikto nepodporil. A zomrel, zomrel stratou, žiaľom.
N.V. Gogoľ v rámci obrazu jedného „malého človeka“ ukazuje strašnú životnú pravdu. Ponížení „malí ľudia“ zomierali a trpeli nielen na stránkach početných prác pokrývajúcich tento problém, ale aj v skutočnosti. Avšak svet k ich utrpeniu, poníženiu a smrti zostali hluchí, aká ľahostajná k smrti Bašmačkina zostáva chladná, ako zimná noc, arogantný Petrohrad.
Stal sa najzáhadnejším ruským spisovateľom. V tomto článku budeme analyzovať analýzu príbehu „The Overcoat“ od Nikolaja Gogola, snažiac sa preniknúť do jemných zložitostí deja a Gogol je majstrom v budovaní takýchto pozemkov. Nezabudnite, že si môžete prečítať aj zhrnutie príbehu "The Overcoat".
Príbeh "The Overcoat" je príbeh o jednom "malom mužovi" menom Akaky Akakievich Bashmachkin. Slúžil ako najjednoduchší prepisovač v nevšednom krajské mesto, v kancelárii. Čitateľ sa však môže zamyslieť nad tým, aký môže byť zmysel života človeka, a bez premysleného prístupu sa nezaobídeme, a preto analyzujeme príbeh „The Overcoat“.
Hlavná postava "Overcoat"
Takže hlavná postava Akaki Bashmachkin bol „malý muž“. Tento koncept je široko používaný v ruskej literatúre. Viac pozornosti však priťahuje jeho charakter, spôsob života, hodnoty a postoj. Nepotrebuje nič. Bezstarostne sa pozerá na to, čo sa okolo neho deje, v jeho vnútri je prázdnota a vlastne jeho životným heslom je: "Prosím, nechaj ma na pokoji." Sú dnes takíto ľudia? Všade okolo. A reakcie ostatných ich nezaujímajú, málo im záleží na tom, čo si o nich kto myslí. Ale je to správne?
Napríklad Akaki Bashmachkin. Často počúva posmešky, ktoré mu adresujú kolegovia úradníci. Dráždia ho, hovoria zraňujúce slová a súťažia v dôvtipe. Niekedy Bashmachkin zostane ticho a niekedy so zdvihnutím očí odpovie: "Prečo to?". Pri analýze tejto strany kabáta sa problém sociálneho napätia stáva viditeľným.
Postava Bashmachkina
Akaki vášnivo miloval svoju prácu a to bola hlavná vec v jeho živote. Zaoberal sa prepisovaním dokumentov a jeho prácu bolo možné vždy nazvať úhľadnou, čistou, s pracovitosťou. A čo robil tento drobný úradník doma po večeroch? Po večeri doma, po návrate z práce, Akaky Akakievich chodil hore-dole po izbe a pomaly prežíval dlhé minúty a hodiny. Potom sa zvalil do kresla a celý večer ho bolo možné pristihnúť pri písaní ďalšej čmáranice.
Analýza príbehu „The Overcoat“ od Gogola obsahuje dôležitý záver: keď je zmysel života človeka v práci malicherný a bezútešný. Tu je ďalšie potvrdenie tejto myšlienky.
Potom, po takýchto voľnočasových aktivitách, ide Bashmachkin spať, ale o čom sú jeho myšlienky v posteli? O tom, čo bude zajtra kopírovať v službe v kancelárii. Premýšľal o tom a potešilo ho to. Zmysel života tohto úradníka, ktorý bol „malým mužíkom“ a mal už šiestu dekádu, bol najprimitívnejší: vziať papier, namáčať pero do kalamára a donekonečna písať – opatrne a s horlivosťou. V živote Akakiho sa však objavil ďalší cieľ.
Ďalšie podrobnosti o analýze príbehu "The Overcoat"
Akakiy mal v službe veľmi malý plat. Platili mu tridsaťšesť rubľov mesačne a takmer všetci išli na jedlo a bývanie. Tu prišla tuhá zima – fúkal ľadový vietor a udrel mráz. A Bashmachkin chodí v obnosených šatách, ktoré sa v mrazivom dni nemôžu zahriať. Nikolaj Gogol tu veľmi presne opisuje situáciu Akakiho, jeho starého ošarpaného kabáta a konania úradníka.
Akaki Akakievič sa rozhodne ísť do dielne opraviť si kabát. Požiada krajčíra, aby opravil diery, no ten mu oznámi, že plášť sa nedá opraviť a je len jedna cesta von - kúpiť si nový. Za túto vec nazýva porno gigantickou sumou (pre Akakiho) - osemdesiat rubľov. Bashmachkin také peniaze nemá, bude si ich musieť uložiť, a preto stojí za to vstúpiť do veľmi ekonomického spôsobu života. Pri tejto analýze by si človek mohol myslieť, prečo tento „malý muž“ zachádza do takých extrémov: po večeroch prestáva piť čaj, opäť nedáva bielizeň do práčovne, chodí, aby sa mu menej umývali topánky... Je to naozaj tak? všetko kvôli novému kabátu, ktorý nosí?potom stratiť? Ale toto je jeho nová radosť zo života, jeho cieľ. Gogoľ sa snaží čitateľa podnietiť k zamysleniu sa nad tým, čo je v živote najdôležitejšie, čomu dať prednosť.
závery
Stručne sme neúplne preskúmali dej, ale vybrali sme z neho iba tie detaily, ktoré sú potrebné na jasnú analýzu príbehu "The Overcoat". Hlavná postava je duchovne aj fyzicky neudržateľná. Nesnaží sa o to najlepšie, jeho stav je biedny, nie je človek. Po tom, čo sa v živote objaví ďalší cieľ, odlišný od prepisovania papierov, zdá sa, že sa to zmení. Teraz sa Akaki zameriava na nákup kabáta.
Gogoľ nám ukazuje druhú stranu. Ako bezcitne a nespravodlivo sa ostatní správajú k Bashmachkinovi. Trpí výsmechom a šikanovaním. Zmysel jeho života navyše zmizne po tom, čo Akakimu odoberú nový kabát. Stráca poslednú radosť, Bašmačkin je opäť smutný a osamelý.
Tu je pri rozbore viditeľný Gogoľov cieľ – ukázať krutú pravdu tej doby. „Malí ľudia“ boli predurčení trpieť a umierať, boli pre nikoho nanič a nezaujímaví. Tak ako smrť Obuvníka nezaujímala jeho okolie a tých, ktorí mu mohli pomôcť.
Ty čítaš stručná analýza príbeh "The Overcoat" od Nikolaja Gogola. V našom literárnom blogu nájdete množstvo článkov na rôzne témy vrátane rozborov diel.
Písanie
Príbeh bol obľúbeným žánrom N. V. Gogola. Vytvoril tri cykly príbehov a každý z nich sa stal zásadne dôležitým fenoménom v dejinách ruskej literatúry. „Večery na farme pri Dikanke“, „Mirgorod“ a takzvané petrohradské príbehy pozná a miluje viac ako jedna generácia čitateľov.
Gogoľov Petersburg je mesto plné sociálnych kontrastov. Mesto chudobných robotníkov, obetí chudoby a svojvôle. Takouto obeťou je Akaky Akakievich Bashmachkin, hrdina príbehu „The Overcoat“.
Myšlienka príbehu prišla ku Gogolovi v roku 1834 pod dojmom klerikálnej anekdoty o chudobnom úradníkovi, ktorý si za cenu neuveriteľného úsilia splnil svoj dávny sen o kúpe loveckej pušky a stratil ju hneď pri prvom love. Ale v Gogoli tento príbeh nespôsobil smiech, ale úplne inú reakciu.
V cykle petrohradských príbehov zaujíma „Plášť“ osobitné miesto. Populárne v 30. rokoch. príbeh nešťastného, núdzneho úradníka vtelil autor do umeleckého diela, ktoré Herzen označil za „kolosálne“. Gogoľ Bašmačkin „mal toho, čomu sa hovorí večný titulárny radca, nad ktorým sa, ako viete, rôzni spisovatelia posmievali a brúsili si nervy, majúc chvályhodný zvyk opierať sa o tých, ktorí nemôžu hrýzť“. Autor, samozrejme, neskrýva ironický úškrn, keď opisuje duchovnú obmedzenosť a chudobu svojho hrdinu. Akaky Akakievič bol plachý tvor bez slov, pokorne znášajúci „klerikálny posmech“ svojich kolegov a despotickú hrubosť svojich nadriadených. Ohromujúca práca prepisovača papierov v ňom paralyzovala akékoľvek duchovné záujmy.
Gogoľov humor je jemný a jemný. Spisovateľ ani na chvíľu neopúšťa vrúcne sympatie k svojmu hrdinovi, ktorý v príbehu vystupuje ako tragická obeť krutých podmienok modernej reality. Autor vytvára satiricky zovšeobecnený typ človeka – predstaviteľa byrokratickej moci Ruska. Tak, ako sa úrady správajú k Bašmačkinovi, správajú sa všetky „významné osoby“. Pokora a pokora nešťastného Bašmačkina, v kontraste s hrubosťou „významných osôb“ vyvolanou v čitateľovi.
nielen pocit bolesti za poníženie človeka, ale aj protest proti nespravodlivým spôsobom života, v ktorom je takéto poníženie možné.
Obviňujúca orientácia Gogoľovho diela sa v petrohradských príbehoch ukázala s veľkou silou. Človek a protiľudské podmienky jeho spoločenskej existencie sú hlavným konfliktom, ktorý je základom celého cyklu. A každý z príbehov bol v ruskej literatúre novým fenoménom.
Smútočný príbeh o ukradnutom plášti má podľa Gogoľa „nečakane fantastický koniec“. Duch, v ktorom bol rozpoznaný zosnulý Akaky Akakievič, zo seba strhol kabát, „bez toho, aby rozobral hodnosť a titul“.
Ostro kritizujúc vládnuci systém života, jeho vnútornú falošnosť a pokrytectvo, Gogoľovo dielo naznačovalo potrebu iného života, iného spoločenského poriadku.
