Există multe teorii diferite despre crearea lumii și dezvoltarea ei. Și se aseamănă doar într-un singur lucru: dinozaurii au existat cu adevărat. Și acest lucru poate fi confirmat de o serie de dovezi. Cu toate acestea, până acum, nimeni nu poate spune cu certitudine de ce dinozaurii au dispărut. Există doar o serie de ipoteze care explică posibilele motive ale dispariției unei întregi populații a acestor creaturi.

Dinozaurii sunt clasificați ca vertebrate terestre care au trăit în epoca mezozoică până la sfârșitul perioadei Cretacice. Strămoșii lor sunt considerați a fi reptile, care sunt similare ca structură cu șopârlele moderne. Apariția dinozaurilor pe Pământ este considerată rezultatul unei mutații a reptilelor din cauza schimbărilor climatice.

Pe baza acestei și a altor cunoștințe despre dinozauri, au început să apară diverse ipoteze cu privire la motivul pentru care aceștia au dispărut.

impact de asteroizi

Această ipoteză se bazează pe presupunerea că la sfârșitul erei mezozoice un asteroid uriaș a căzut pe Pământ. Praful care s-a ridicat după cădere nu s-a așezat mult timp. Razele soarelui s-au împrăștiat în ea, ceea ce a dus la vreme rece și întuneric aproape complet. Absența lumina soarelui a încetinit semnificativ sau a oprit complet procesele importante pentru locuitorii planetei (de exemplu, fotosinteza).

Majoritatea plantelor și animalelor s-au stins sau au fost reconstruite în condiții noi de viață. Și dinozaurii nu au făcut excepție. A început o restructurare completă a întregii game marine și terestre. Straturile de argilă găsite în toate colțurile lumii, în care predomină semnificativ elementele de platină, inclusiv iridiul, confirmă această versiune. Această substanță se găsește rar în scoarța terestră, dar este o parte integrantă a meteoriților.

Ghetarii

Unul dintre motivele dispariției dinozaurilor este considerat a fi începutul erei glaciare. Răcirea a avut loc la sfârșitul perioadei Cretacice, dar mulți oameni de știință tind să creadă că acest fenomen a fost observat mult mai târziu. Nicio formă de viață care exista în acel moment nu era pregătită pentru schimbări climatice atât de puternice.

Nu există un răspuns clar la întrebarea ce a influențat mișcarea ghețarilor. Și dacă comparăm cronologia acestui eveniment cu textele biblice, putem presupune că în loc de ghețari a avut loc o inundație masivă.

Activitate vulcanica

Această versiune este mai degrabă motivul care explică debutul erei glaciare și, ca urmare, dispariția dinozaurilor.

Se presupune că la sfârșitul perioadei Cretacice, majoritatea vulcanilor de pe Pământ au început să prezinte activitate excesivă. Acest lucru a dus la schimbări în scoarța terestră. Praful vulcanic și cenușa au afectat schimbarea temperaturii. Dar un astfel de proces trebuia să aibă loc nu spontan, ci treptat, astfel încât toate șopârlele uriașe să nu poată muri.

Selecție naturală

LA lumea modernă nimeni nu este surprins de afirmațiile conform cărora multe specii de plante și animale sunt pe cale de dispariție. Toată lumea este conștientă de faptul că acest lucru este influențat în principal de factori antropici.

Cu toate acestea, se poate presupune că dinozaurii nu au fost uciși schimbarea climei, și populația vecină. Numai în „Cartea junglei” a lui R. Kipling animalele își spun între ele: „Tu și cu mine suntem de același sânge”. În viață, cea mai puternică populație supraviețuiește - aceasta este esența selecției naturale.

Epidemic

Pe baza teoriei evoluției lui Charles Darwin, bacteriile și microbii au apărut înaintea tuturor celorlalte forme de viață de pe Pământ. Procesele de evoluție nu le-au ocolit, iar aceste microorganisme au mutat. Datorită unor astfel de declarații, s-a născut o nouă ipoteză despre motivul pentru care șopârlele uriașe s-au stins.

Orice organism viu se adaptează la condițiile de mediu în schimbare, dar nu toți locuitorii Pământului pot trăi cu diferite bacterii pe principiile mutualismului („coabitare reciproc avantajoasă”). Prin urmare, versiunea conform căreia dinozaurii au fost uciși de o epidemie are dreptul la viață. Este foarte posibil ca cele mai multe dintre epidemiile care au distrus la un moment dat un număr mare de oameni cu milioane de ani în urmă să fi distrus dinozaurii.

Dovada acestei teorii nu poate fi decât cunoașterea anumitor proprietăți ale microorganismelor. Faptul este că bacteriile supraviețuiesc într-o varietate de condiții de mediu. În înghețuri severe, nu mor, ci doar se pliază într-un chist. Acest înveliș permite microbilor să trăiască un număr mare de ani în așa-numitul mod de somn. De îndată ce condițiile devin din nou potrivite pentru viața microorganismelor, ele „se trezesc” și încep să se înmulțească.

Foame

Una dintre cele mai nefondate versiuni ale morții dinozaurilor este lipsa hranei. Există o teorie conform căreia resursele de pe planetă nu vor fi suficiente într-o zi pentru toată lumea, iar acest lucru va duce la sfârșitul lumii. Asemenea ipoteze, deși ușor de demonstrat prin calcule simple, ele privesc însă viitorul.

Se poate presupune că dinozaurii au supraviețuit tuturor schimbărilor climatice, dar plantele pe care le-au mâncat nu au supraviețuit. Dar asta explică doar moartea mamiferelor erbivore. Unde, deci, s-au dus prădătorii de șopârlă?

Modificarea forței de gravitație a Pământului

Una dintre cele mai recente versiuni spune că șopârlele uriașe au dispărut din cauza creșterii gravitației Pământului. Teoria se bazează pe faptul că planetele cresc treptat în dimensiune. Aceasta înseamnă că masa și forța lor de atracție cresc și ele. O astfel de circumstanță ar fi putut afecta mobilitatea dinozaurilor, precum și a altor creaturi.

Pentru a înțelege de ce se întâmplă acest lucru, putem aminti un exemplu de astfel de fenomen precum imponderabilitate completă în spațiul cosmic pe nave. Adică, cu cât forța de atracție este mai mică, cu atât este mai ușor să te miști. Greutatea dinozaurilor era prea mare, iar corpul lor chiar nu se putea adapta la astfel de schimbări. Pe zi ce trece le-a devenit din ce în ce mai greu să se miște, ceea ce a făcut mult mai dificilă găsirea hranei și procesele lor de viață în general.

Mai sunt dinozaurii în viață?

În timp ce unii oameni de știință se încurcă cu privire la motivele dispariției dinozaurilor, alții propun ipoteze că aceste creaturi nu au dispărut deloc și găsesc confirmarea acestui lucru!

Astfel de ipoteze s-au bazat inițial pe faptul că unele legende ale diferitelor popoare sunt confirmate. Și multe legende vorbeau despre creaturi magice - dragoni, pe care oamenii au început să le distrugă în cele mai vechi timpuri. Și-au găsit salvarea în peșteri și stânci situate foarte departe de așezările umane. Toate descrierile creaturilor magice sunt similare cu cele ale dinozaurilor.

În acest moment, apar tot mai multe informații despre chupacabra și alte creaturi ciudate care trăiesc în munți, păduri și sub apă. Și există deja o mulțime de dovezi ale existenței lor. De exemplu, monstrul Nessie care trăiește în Loch Ness.

O formă de viață similară cu monstrul din Loch Ness a fost văzută în râul Jökulsau-au-Dal (Islanda) și în Lacul Windervin (Anglia). Martorii oculari susțin că monstrul arată ca reptilele preistorice, are un corp imens și un gât lung și are aripioare. Prima mențiune despre această creatură se află în evidențele legionarilor romani, care în acel moment luptau cu celții. Este posibil ca monstrul să fie un descendent direct al dinozaurilor.

În 1915, submarinul german I-28 a aruncat în aer nava engleză cu aburi Iberia. În jurnalul de bord, marinarii au notat că nava s-a scufundat prea repede și a explodat la o adâncime de 1.000 de metri. Epava navei a plutit la suprafața apei. Printre ei, echipajul a văzut o creatură ciudată care arăta ca un crocodil cu patru napoare.

Lungimea monstrului marin era de aproximativ 20 de metri. Acest fapt a atras atenția criptozoologilor. După un studiu amănunțit al problemei, au ajuns la concluzia că, cel mai probabil, monstrul este nimeni altul decât mosasaurus, care este considerat dispărut de mult timp.

Dar cea mai clară dovadă că nu toți dinozaurii au murit este tuatara. Este adesea confundat cu șopârla comună. Cu toate acestea, oamenii de știință au demonstrat că acesta nu este un descendent al uneia dintre speciile de dinozauri, ci un adevărat dinozaur cu trei ochi.

Dinozaurii(lat. Dinosauria, din alte grecești δεινός - teribil, teribil, periculos și σαῦρος - șopârlă, șopârlă) - o super-ordine de vertebrate terestre care a dominat Pământul în epoca mezozoică - timp de mai bine de 160 de milioane de ani, începând din perioada triasică superioară (acum aproximativ 225 de milioane de ani) până la sfârșitul Cretacicului (acum 66 de milioane de ani), când majoritatea au început să se stingă în timpul extincției pe scară largă a animalelor și a multor varietăți de plante într-o perioadă geologică relativ scurtă a istoriei. Fosile de dinozauri au fost găsite pe toate continentele planetei. Acum, paleontologii au descris mai mult de 500 de genuri diferite și peste 1000 de specii diferite, care sunt clar împărțite în două ordine: ornitischieni și șopârle.

Cele mai faimoase versiuni ale dispariției dinozaurilor

Nimeni nu știe motivul exact. Dar există o mulțime de teorii despre moartea dinozaurilor. Majoritatea dintre ei sugerează că a existat un fel de schimbare puternică în clima planetei noastre, care a afectat multe organisme vii, nu doar dinozauri. Cea mai populară teorie susține că dinozaurii și alte specii de animale au dispărut din cauza unei catastrofe universale teribile: în urmă cu 65 de milioane de ani, Pământul s-a ciocnit cu un asteroid și, în același timp, a avut loc o explozie teribilă. Fapt interesant: Pe lângă dinozauri, reptilele zburătoare și un număr mare de vieți marine au dispărut acum 65 de milioane de ani.

Ipoteza asteroizilor

Poveste

Examinând depozitele de argilă din straturile scoarței terestre datate cu 65 de milioane de ani în urmă, oamenii de știință au descoperit un conținut mare de iridiu în aceste roci. Iridiul se găsește rar pe Pământ, deoarece în timpul formării planetei noastre, iridiul, ca element greu, s-a cufundat adânc în pământ și este situat în principal lângă nucleul pământului. Iridiul vine pe Pământ doar din spațiu, când meteoriți și asteroizi cad din cer. Oamenii de știință au găsit iridiu în vechile depozite de argilă din întreaga lume. Iată concluzia lor: iridiul a căzut dintr-un nor de praf care a fost aruncat în atmosferă când un asteroid a intrat în coliziune cu Pământul. Astfel, căderea unui asteroid este una dintre cele mai comune versiuni.

Se bazează în principal pe momentul aproximativ al formării craterului Chicxulub (care este consecința unui impact de 10 km de asteroizi în urmă cu aproximativ 65 de milioane de ani) în Peninsula Yucatan din Mexic și pe dispariția majorității speciilor de dinozauri dispărute. În plus, calculele ceresc-mecanice arată că asteroizii mai mari de 10 km se ciocnesc cu Pământul în medie aproximativ o dată la 100 de milioane de ani, ceea ce, în ordinea mărimii, corespunde, pe de o parte, cu datarea craterelor cunoscute lăsate de astfel de meteoriți, iar pe de altă parte – intervalele de timp dintre vârfurile disparițiilor speciilor biologice din Fanerozoic.

Lipsa teoriei

Cu toate acestea, mulți oameni de știință sunt sceptici cu privire la această teorie. De ce, atunci, se întreabă, păsările, crocodilii, țestoasele, șerpii și majoritatea mamiferelor au supraviețuit, precum și insectele, moluștele, peștii oceanici și multe plante. Această teorie este, de asemenea, îndoielnică, deoarece dispariția dinozaurilor a avut loc foarte lent - de-a lungul a milioane de ani, și nu în timpul unui cataclism uriaș.

Avantajul teoriei

Singurul avantaj al teoriei asteroizilor este că poate fi testat. Oamenii de știință căutau un crater de dimensiune potrivită. Privind fotografiile spațiale ale Mexicului, au găsit un lanț semicircular de lacuri. Aceste lacuri din Peninsula Yucatan pot margini marginea unui crater uriaș îngropat sub un kilometru și jumătate de stâncă. În 1992, oamenii de știință au pus mâna pe eșantioane de rocă din adâncul presupusului crater, în timp ce Compania Națională de Petrol mexicană făcea foraj la locul respectiv. Datand mostrele, oamenii de stiinta au descoperit ca craterul are intr-adevar o vechime de aproximativ 65 de milioane de ani. În același timp, oamenii de știință care au examinat fosilele de frunze din mostre de rocă vechi de 65 de milioane de ani au descoperit că aceste frunze au fost grav deteriorate de un îngheț sever. Etapa de dezvoltare a frunzelor a arătat că acestea au înghețat în iunie. Resturile fosile de frunze sunt o confirmare suplimentară că resturile de roci și praf ridicate în aer ca urmare a Marea explozie, ar putea scădea brusc temperatura aerului. Oamenii de știință susțin însă că acest eveniment, chiar dacă a avut loc într-adevăr, ar putea fi cauza dispariției dinozaurilor.

Explozie de supernovă sau explozie de raze gamma în apropiere

În 1971, fizicianul Wallace Tucker și paleontologul Dale Russell au sugerat că o explozie de supernovă în apropierea sistemului solar la sfârșitul Cretacicului ar fi putut avea consecințe catastrofale pentru viața de pe Pământ. Ca urmare a exploziei unei astfel de supernove, atmosfera superioară a planetei a fost expusă la raze X și la alte tipuri de radiații, ceea ce a provocat o schimbare rapidă a climei, iar temperatura de pe Pământ a început să scadă rapid, dar nicio dovadă a acestui lucru a fost găsit un eveniment.

Activitate vulcanica

Poveste

Activitate vulcanică crescută, care este asociată cu o serie de efecte care ar putea afecta biosfera: modificări ale compoziției gazelor din atmosferă; efectul de seră cauzat de eliberarea de dioxid de carbon în timpul erupțiilor; modificarea iluminării Pământului din cauza emisiilor de cenușă vulcanică (iarnă vulcanică). Această ipoteză este susținută de dovezile geologice ale unei revărsări gigantice de magmă între 68 și 60 de milioane de ani în urmă pe teritoriul Hindustanului, în urma căreia s-au format capcanele Deccan.

Cercetare

Noile date obținute de un grup de cercetători internaționali de la Princeton și Massachusetts Institute of Technology (SUA), Universitatea din Lausanne (Elveția) și Universitatea din Amravati (India) sugerează că - da, vulcanii ar putea duce literalmente dinozaurii în mormânt. Michael Eddy și colegii săi au reușit să determine mai mult sau mai puțin precis vârsta formațiunilor geologice din capcanele Deccan, una dintre cele mai mari formațiuni magmatice de pe planetă, situată pe platoul Deccan din părțile de vest și centrală ale Indiei. (Termenul „trapp”, care este folosit în geologie pentru a se referi la acest tip de teren, provine din cuvântul suedez trappa, o scară.) Astfel de zone geologice pot fi folosite pentru a determina timpul și durata „anotimpurilor” vulcanice la scară largă. „care s-a întâmplat în trecutul îndepărtat.

Rocile magmatice au fost datate folosind zircon, un mineral purtător de uraniu care se formează în magmă la scurt timp după o erupție, așa că poate fi folosit pentru a determina vârsta depozitelor destul de precis. Izotopii de uraniu servesc drept „ceasuri” chimice. S-au putut găsi mostre de zirconiu corespunzătoare începutului și sfârșitului perioadei vulcanice. După cum scriu autorii lucrării în Science Express, erupțiile au început cu 250 de mii de ani înainte de căderea presupusului asteroid și au continuat încă 500 de mii de ani după aceea, aruncând aproximativ 1,5 milioane de kilometri pătrați de lavă.

O astfel de activitate vulcanică prelungită nu putea decât să afecteze compoziție chimică atmosfera și Oceanul Mondial: în aer și apă au apărut substanțe care au stricat viața multor organisme. Unul dintre cele mai abundente „cadouri” vulcanice ar putea fi dioxidul de carbon, care, odată ajuns în ocean, l-a acidulat puternic, ucigând astfel o parte din plancton. Ceea ce, desigur, a afectat toate lanțurile trofice care au început cu planctonul marin. Desigur, nimeni nu spune că interferența externă sub forma unui asteroid nu a afectat în niciun fel biosfera Pământului. A existat un asteroid și a afectat biosfera, dar ecologia era deja în mare măsură spulberată de cauze interne, așa că ciocnirea nu a putut decât să grăbească ceea ce s-ar fi întâmplat oricum.

Modificarea forței de gravitație a Pământului

Una dintre cele mai recente versiuni spune că șopârlele uriașe au dispărut din cauza creșterii gravitației Pământului. Teoria se bazează pe faptul că planetele cresc treptat în dimensiune. Aceasta înseamnă că masa și forța lor de atracție cresc și ele. O astfel de circumstanță ar fi putut afecta mobilitatea dinozaurilor, precum și a altor creaturi. Pentru a înțelege de ce se întâmplă acest lucru, putem aminti un exemplu de astfel de fenomen precum imponderabilitate completă în spațiul cosmic pe nave. Adică, cu cât forța de atracție este mai mică, cu atât este mai ușor să te miști. Greutatea dinozaurilor era prea mare, iar corpul lor chiar nu se putea adapta la astfel de schimbări. Pe zi ce trece le-a devenit din ce în ce mai greu să se miște, ceea ce a făcut mult mai dificilă găsirea hranei și procesele lor de viață în general.

Deriva continentală

Dinozaurii, conform oamenilor de știință, au trăit în epoca mezozoică (acum 248-65 de milioane de ani). Mezozoicul, la rândul său, este împărțit în perioadele Triasic, Jurasic și Cretacic. Inițial, toate continentele formau un singur continent gigant numit Pangea. În perioada Jurasică, Pangea s-a „rupt” treptat în jumătate, iar părți ale pământului au început să se îndepărteze unele de altele. Până la dispariția dinozaurilor, continentele divergeseră și mai mult. Contururile continentelor au început să semene cu cele moderne. Deriva continentală ar putea duce la dispariția dinozaurilor, deoarece habitatele lor s-au schimbat dramatic, precum și condițiile climatice. Vegetația s-a schimbat, a devenit mai dificil pentru șopârlele erbivore să obțină hrană. Pe măsură ce numărul lor a scăzut, au venit vremuri grele pentru dinozaurii carnivori.

Epidemic

Pe baza teoriei evoluției lui Charles Darwin, bacteriile și microbii au apărut înaintea tuturor celorlalte forme de viață de pe Pământ. Procesele de evoluție nu le-au ocolit, iar aceste microorganisme au mutat. Datorită unor astfel de declarații, s-a născut o nouă ipoteză despre motivul pentru care șopârlele uriașe s-au stins. Orice organism viu se adaptează la condițiile de mediu în schimbare, dar nu toți locuitorii Pământului pot trăi cu diferite bacterii pe principiile mutualismului („coabitare reciproc avantajoasă”). Prin urmare, versiunea conform căreia dinozaurii au fost uciși de o epidemie are dreptul la viață. Este foarte posibil ca cele mai multe dintre epidemiile care au distrus la un moment dat un număr mare de oameni cu milioane de ani în urmă să fi distrus dinozaurii. Dovada acestei teorii nu poate fi decât cunoașterea anumitor proprietăți ale microorganismelor. Faptul este că bacteriile supraviețuiesc într-o varietate de condiții de mediu. În înghețuri severe, nu mor, ci doar se pliază într-un chist. Acest înveliș permite microbilor să trăiască un număr mare de ani în așa-numitul mod de somn. De îndată ce condițiile devin din nou potrivite pentru viața microorganismelor, ele „se trezesc” și încep să se înmulțească.

Dinozaurii au fost exterminați de primele mamifere prădătoare

Teoria susține că mamiferele s-au dovedit a fi mai avansate în ceea ce privește supraviețuirea, le este mai ușor să obțină hrană și să se adapteze la mediu inconjurator. Principalul avantaj al mamiferelor a fost diferența dintre modul lor de reproducere și cel al dinozaurilor. Acesta din urmă a depus ouă, pe care nu a fost întotdeauna posibil să le protejeze de aceleași animale mici. În plus, un mic dinozaur avea nevoie de o cantitate uriașă de hrană pentru a crește la dimensiunea dorită, iar hrana a devenit din ce în ce mai dificil de obținut. Mamiferele s-au născut în pântece, s-au hrănit cu laptele matern și apoi nu au avut nevoie de prea multă hrană. Mai ales sub nas erau întotdeauna ouă de dinozaur, care puteau fi creditate imperceptibil.

Din punct de vedere paleontologic

Versiunea de mare extincție se bazează pe următoarele fapte:

1. Apariția plantelor cu flori.
2. Schimbări climatice treptate cauzate de deriva continentală.

Conform lumea științifică, s-a observat următoarea imagine. Sistemul de rădăcină dezvoltat al plantelor cu flori, adaptabilitatea lor mai bună la sol a înlocuit rapid alte tipuri de vegetație. Au început să apară insectele care se hrăneau cu plante cu flori, iar insectele care apăruseră anterior au început să dispară.

Sistemul radicular al plantelor cu flori a început să crească și să prevină procesul de eroziune a solului. Suprafața pământului a încetat să se erodeze, iar materialul nutritiv a încetat să curgă în oceane. Acest lucru a dus la sărăcirea oceanului și la moartea algelor, care, la rândul lor, sunt producători de biomasă în ocean. În apă a avut loc o încălcare a ecosistemului, care a provocat o extincție în masă. Se crede că șopârlele zburătoare sunt strâns legate de mare, așa că lanțul de dispariție s-a extins și la ele. Pe uscat, au încercat să se adapteze la masa verde. Au început să apară mici mamifere și mici prădători. Aceasta a fost o amenințare pentru descendenții dinozaurilor, deoarece ouăle și puii de dinozauri au devenit hrană pentru prădătorii apărați. Ca urmare, au fost create condiții care au fost negative pentru apariția de noi specii.

Când dinozaurii s-au stins, epoca mezozoică s-a încheiat și odată cu aceasta sa încheiat și activitatea tectonică, climatică și evolutivă activă.

Teorii combinate

Ipotezele de mai sus se pot completa reciproc, ceea ce este folosit de unii cercetători pentru a prezenta diferite tipuri de ipoteze combinate. De exemplu, impactul unui meteorit gigant ar putea provoca o creștere a activității vulcanice și eliberarea de masa mare praf și cenușă, care împreună ar putea duce la schimbări climatice, iar acestea, la rândul lor, modifică tipul de vegetație și lanțurile trofice etc.; schimbările climatice ar putea fi cauzate și de scăderea nivelului mării. Vulcanii Deccan au început să erupă chiar înainte de căderea meteoritului, dar la un moment dat, erupțiile frecvente și mici (71 mii de metri cubi pe an) au fost înlocuite cu unele rare și de mare amploare (900 de milioane de metri cubi pe an). Oamenii de știință admit că o schimbare a tipului de erupții ar putea avea loc sub influența unui meteorit care a căzut în același timp (cu o eroare de 50 de mii de ani).

Se știe că la unele reptile se observă fenomenul de dependență a sexului puilor de temperatura de depunere a ouălor. În 2004, un grup de cercetători de la Universitatea Britanică din Leeds, condus de David Miller, a sugerat că, dacă un fenomen similar era și caracteristic dinozaurilor, atunci schimbările climatice de doar câteva grade ar putea provoca nașterea unor indivizi de un anumit sex. (mascul, de exemplu), iar acest lucru, la rândul său, face imposibilă reproducerea ulterioară.

Dezavantajele ipotezelor

Niciuna dintre aceste ipoteze nu poate explica pe deplin întregul complex de fenomene asociate cu dispariția dinozaurilor și a altor specii la sfârșitul Cretacicului.

Principalele probleme ale versiunilor enumerate sunt următoarele:

• Ipotezele se concentrează în mod special pe extincție, care, potrivit unor cercetători, a decurs în același ritm ca în perioada anterioară (dar, în același timp, specii noi au încetat să se formeze ca parte a grupurilor dispărute).
• Toate ipotezele de impact (ipotezele de impact), inclusiv cele astronomice, nu corespund cu durata estimată a perioadei sale (multe grupuri de animale au început să se stingă cu mult înainte de sfârșitul Cretacicului). Tranziția acelorași amoniți la forme heteromorfe indică, de asemenea, un fel de instabilitate. Se poate foarte bine ca multe specii să fi fost deja subminate de unele procese pe termen lung și să fi stat în calea dispariției, iar catastrofa pur și simplu a accelerat procesul.
• Pe de altă parte, trebuie avut în vedere faptul că durata perioadei de dispariție nu poate fi estimată cu exactitate din cauza efectului Signor-Lipps asociat cu caracterul incomplet al datelor paleontologice (ora înmormântării ultimei fosile găsite poate să nu corespundă până la momentul stingerii taxonului).
• Unele dintre ipoteze au dovezi faptice insuficiente. Deci, nu s-au găsit urme că inversarea camp magnetic Terenurile afectează biosfera; nu există dovezi concludente că o regresie a nivelului mării la nivel global ar fi putut cauza o extincție în masă de această amploare; nu există dovezi ale unor salturi puternice ale temperaturii oceanului în această perioadă; nici nu este dovedit că vulcanismul catastrofal care a format capcanele Deccan a fost omniprezent sau că intensitatea sa a fost suficientă pentru a provoca schimbări climatice globale și biosferice.

Concluzie

Răspunde la întrebarea: „De ce dinozaurii au dispărut?” Astăzi nu este posibil cu certitudine. Toate versiunile, în lipsa unor dovezi solide, există doar la nivel de ipoteze. Este de remarcat faptul că dinozaurii, probabil pentru prima dată în milioane de ani, s-au aflat sub influența mai multor dintre acești factori, drept urmare au făcut loc mamiferelor.

Video

Surse

http://www.voprosy-kak-i-pochemu.ru/pochemu-vymerli-dinozavry/ http://www.crimea.kp.ru/daily/26123.4/3015794/

Se știe de mult că dinozaurii s-au stins la sfârșitul perioadei Cretacice de la căderea unui asteroid pe Pământ. Există o astfel de versiune. Cu toate acestea, există puține dovezi. Oamenii de știință încă discută despre cauzele dispariției pangolinilor și construiesc noi ipoteze.

Asteroid

Acesta este unul dintre cele mai populare teorii științifice. A fost propusă de fizicianul american Luis Alvarez în 1980. Se crede că un asteroid uriaș a lovit Pământul în urmă cu 66 de milioane de ani. Locul de impact este craterul Chicxulub din Peninsula Yucatan din Mexic. Corpul ceresc a ridicat nori de praf în atmosferă, a trezit vulcani latenți, ceea ce a provocat o iarnă astroidă și a dus la dispariția dinozaurilor și a altor animale. Oponenții teoriei cred că craterul este prea mic, există cratere pe Pământ de la mai impresionante corpuri cerești(de exemplu Chesapeake sau Popigay), în plus, în momentul în care au căzut, nu existau modificări serioase ale faunei de pe Pământ. Susținătorii teoriei contrapun acest lucru spunând că reptilele au dispărut ca urmare a căderii mai multor asteroizi simultan. La urma urmei, moartea dinozaurilor a avut loc destul de lent, pe parcursul a sute de mii de ani. 2 Vulcanismul activ O altă ipoteză pentru dispariția dinozaurilor este o creștere semnificativă a activității vulcanice a Pământului. Cel mai adesea, oamenii de știință se referă la platoul Deccan Traps, care este situat în India și este acoperit cu bazalt magmatic gros de doi kilometri. Vârsta sa este determinată la 60 - 68 de milioane de ani. Susținătorii teoriei vulcanismului cred că activitatea vulcanică a continuat atât de mult încât clima de pe Pământ a devenit mai rece și dinozaurii au înghețat. Oponenții teoriei îi asigură pe oponenți că, cu o erupție prelungită, dinozaurii s-ar putea adapta la frig, așa cum au făcut crocodilii, și s-ar putea supraviețui. 3 Schimbările climatice În conformitate cu această ipoteză, se crede că dinozaurii au murit din cauza schimbărilor climatice ale Pământului cauzate de deriva continentală. Deriva a provocat fluctuații de temperatură, moartea în masă a plantelor, o schimbare a aprovizionării cu hrană a șopârlelor și uscarea corpurilor de apă. Există, de asemenea, presupunerea că, din cauza schimbărilor de temperatură la dinozauri, numai femelele sau numai masculii au început să cloci din ouă. Acest lucru s-a întâmplat exact în același mod ca la crocodilii moderni. Și asta a dus la moartea speciei. Există o teorie conform căreia, în timpul unei răceli, cojile ouălor de dinozaur au devenit mai groase sau mai subțiri decât aveau nevoie. În primul caz, puiul format nu a putut părăsi coaja și a murit, iar în al doilea caz, a devenit victima prădătorilor sau a infecției. Această teorie este contrazisă de studiile climatologilor, care au aflat deja că nu au existat schimbări climatice speciale în urmă cu 66,5 milioane de ani pe Pământ. Următoarea răcire serioasă a început la sfârșitul Eocenului, adică acum doar 58 de milioane de ani. 4 Schimbarea atmosferei Această teorie este legată de faptul că, în urma cataclismelor, atmosfera Pământului și-a schimbat atât de mult compoziția, încât șopârlele uriașe nu aveau ce să respire și au murit. Cercetătorii invocă diverse motive pentru această întorsătură a evenimentelor. Unii încă susțin că asteroizii sunt de vină, alții indică vulcani. Cert este că în perioada de glorie a dinozaurilor, conținutul de oxigen din atmosferă era de 10-15%, iar conținutul de dioxid de carbon era de doar câteva procente. Schimbarea compoziției aerului a dus la o schimbare a plantelor și a făcut posibilă dezvoltarea unei noi faune.

Oponenții acestei ipoteze au studiat compoziția aerului din atmosfera antică a Pământului prin roci și sedimente și au ajuns la concluzia că compoziția aerului în perioada Cretacică nu s-a schimbat semnificativ. La sfârșitul Cretacicului, conținutul de dioxid de carbon era aproximativ același ca cu 100 de milioane de ani mai devreme, la mijlocul Jurasicului.

Și multe alge mici. În total, au murit 16% din familiile de animale marine (47% din genurile de animale marine) și 18% din familiile de vertebrate terestre.

Se presupune că unii dinozauri (triceratopi, teropode etc.) au existat în vest America de Nord iar în India pentru încă câteva milioane de ani la începutul Paleogenului, după dispariția lor în altă parte.

Cele mai faimoase versiuni ale dispariției dinozaurilor

Astrofizice

Geofizice și climatice

Biologic evolutiv

1. Dinozaurii nu s-au putut adapta la schimbarea tipului de vegetație și au devenit otrăviți de alcaloizii conținuti în plantele cu flori care au apărut.
2. Dinozaurii au fost exterminați de primele mamifere prădătoare, distrugând ghearele de ouă și pui.

Dezavantajele ipotezelor

Vorbind despre motivele dispariției dinozaurilor înșiși, este necesar să notăm câteva caracteristici importante această extincție:

• Extincția poate fi numită „rapidă” doar după standardele geologice, în timp ce majoritatea paleontologilor cred că, în realitate, a durat cel puțin câteva sute de mii de ani.
• În general, a vorbi despre „extingerea rapidă a dinozaurilor” nu este în întregime corect. În orice grup de ființe vii, formarea de noi specii și dispariția celor existente anterior au loc în mod constant. Aceste procese se desfășoară simultan și, dacă ratele de dispariție și formarea de noi specii sunt egale, grupul există. Din acest punct de vedere, în perioada „marii dispariții”, rata de extincţie dinozauri (mai exact dinozauri, cu reptile marine imaginea arată diferit), adică dispariția speciilor preexistente nu depășește rata de dispariție în perioadele anterioare. Dar speciile dispărute de dinozauri nu au fost înlocuite cu altele noi, în urma cărora grupul, în cele din urmă, a dispărut complet.

În mod corect, trebuie remarcat, totuși, că acest punct de vedere nu este împărtășit de toți experții.

Ca urmare, principalele probleme ale versiunilor enumerate sunt următoarele:

• Ipotezele se concentrează asupra extincţie, care, potrivit unor cercetători, a mers în același ritm ca și în perioada anterioară.
• Unele dintre ipoteze au dovezi faptice insuficiente. Astfel, nu s-au găsit urme că inversările câmpului magnetic al Pământului afectează biosfera; nu există nicio dovadă concludentă că regresia Maastrichtiană a nivelului mării mondiale ar fi putut provoca o extincție în masă de această amploare; nu există dovezi ale unor salturi puternice ale temperaturii oceanului în această perioadă; nici nu este dovedit că vulcanismul catastrofal care a produs capcanele Deccan a fost larg răspândit sau că intensitatea lui a fost suficientă pentru a provoca schimbări climatice globale și biosferice.
• Toate ipotezele de impact (ipotezele de impact), inclusiv cele astronomice, nu explică selectivitatea dispariției (de ce anumite organisme au supraviețuit când altele au murit) și nu corespund duratei estimate a perioadei sale (multe grupuri de animale au început să se stingă cu mult înainte sfârşitul Cretacicului). Tranziția acelorași amoniți la forme heteromorfe indică, de asemenea, un fel de instabilitate. Se poate foarte bine ca multe specii să fi fost deja subminate de unele procese pe termen lung și să fi stat în calea dispariției, iar catastrofa pur și simplu a accelerat procesul.

Pe de altă parte, trebuie avut în vedere faptul că durata perioadei de dispariție nu poate fi estimată cu exactitate din cauza efectului Signor-Lipps asociat cu caracterul incomplet al datelor paleontologice (ora înmormântării ultimei fosile găsite poate să nu corespundă până la momentul stingerii taxonului).

Versiunea „biosferică”.

O versiune biosferică a „marii extincții” este populară în paleontologia rusă, inclusiv dispariția dinozaurilor. Potrivit acesteia, principalii factori inițiali care au predeterminat dispariția dinozaurilor au fost:

1. Apariția plantelor cu flori;
2. Schimbări climatice treptate cauzate de deriva continentală.

Secvența evenimentelor care au dus la dispariție este prezentată după cum urmează:

• Plante cu flori cu o mai dezvoltată sistemul rădăcinăși o mai bună utilizare a fertilității solului, a înlocuit destul de repede alte tipuri de vegetație de pretutindeni. În același timp, au apărut insecte specializate în hrănirea cu plante cu flori, iar insectele „atașate” de tipurile de vegetație preexistente au început să se stingă.
• Plantele cu flori formează gazon, care este cel mai bun dintre supresorii naturali de eroziune. Ca urmare a răspândirii lor, eroziunea suprafeței terestre și, în consecință, fluxul de nutrienți în oceane a scăzut. „Sărăcirea” oceanului cu alimente a dus la moartea unei părți semnificative a algelor, care erau principalul producător primar de biomasă în ocean. De-a lungul lanțului, acest lucru a dus la perturbarea completă a întregului ecosistem marin și a provocat extincții în masă în mare. Aceeași dispariție a afectat și șopârlele mari zburătoare, care, conform ideilor existente, erau asociate trofic cu marea. Unele dintre reptilele marine mari, în plus, nu au putut rezista concurenței cu rechinii de tip modern care au apărut în acel moment.
• Pe uscat, animalele s-au adaptat activ la hrănirea cu masă verde (apropo, și dinozaurii erbivori). Mici mamifere fitofage (cum ar fi șobolanii) au apărut în clasa de dimensiuni mici. Apariția lor a dus la apariția prădătorilor corespunzători, care au devenit și mamifere. Prădătorii de mamifere de dimensiuni mici nu erau periculoși pentru dinozaurii adulți, dar se hrăneau cu ouăle și puii lor, creând dificultăți suplimentare pentru dinozauri în reproducere. În același timp, protecția urmașilor pentru un dinozaur este practic imposibilă din cauza diferenței prea mari de mărime a adulților și a puilor.
• Ca urmare a derivării continentelor la sfârșitul Cretacicului, sistemul de aer și curenți marini s-a schimbat, ceea ce a dus la o oarecare răcire pe o parte semnificativă a pământului și la o creștere a gradientului de temperatură sezonier. Homoiotermia inerțială, care a oferit dinozaurilor un avantaj evolutiv în perioadele anterioare, nu a mai avut efect în astfel de condiții.

Ca urmare a tuturor acestor motive, au fost create condiții nefavorabile pentru dinozauri, ceea ce a dus la încetarea apariției de noi specii. Speciile „vechi” de dinozauri au existat de ceva timp, dar treptat s-au stins complet. Aparent, nu a existat o competiție directă acerbă între dinozauri și mamifere; aceștia ocupau diferite clase de mărime, existând în paralel. Abia după dispariția dinozaurilor, mamiferele au capturat nișa ecologică liberă și chiar și atunci nu imediat.

În mod curios, dezvoltarea primilor arhozauri în perioada triasică a fost însoțită de dispariția treptată a multor terapside, ale căror forme cele mai înalte erau în esență mamifere primitive care depun ouă.

Dezavantajele versiunii biosferice

În forma de mai sus, versiunea folosește idei ipotetice despre fiziologia și comportamentul dinozaurilor, nu compară toate schimbările de climă și curenți care au avut loc în Mezozoic cu cele care au avut loc la sfârșitul Cretacicului, nu explică extincția simultană a dinozaurilor pe continente izolate unul de celălalt, nu explică selectivitatea efectelor pretinse ale evoluției mamiferelor asupra altor vertebrate.

Surse și note

Legături

• Teoria impactului extincției în masă Teoria impactului extincției în masă )
• Reflecții asupra „evenimentului rar” și reprezentărilor aferente în geologie

biologie evolutivă
Mecanisme și procese

Această întrebare a îngrijorat oamenii de știință de o sută și jumătate de ani, reprezentând unul dintre cele mai mari mistere ale planetei noastre: de ce s-au stins dinozaurii? Misterul morții interesează și câteva generații de observatori departe de știință. În momentul de față s-a ridicat un întreg panteon de ipoteze, care de fapt nu sunt altceva decât mituri. Pentru că nu rezistă controlului. Treaba noastră este să împingem mitologia deoparte și să oferim cititorilor cel mai realist motiv.

Cinci mari extincții

Înainte de a trece direct la evenimentele de la sfârșitul Mezozoicului, să privim timpul la o scară diferită. În istoria Pământului, se disting cel puțin 5 momente de timp în care au avut loc dispariții semnificative ale speciilor de ființe vii. Acestea sunt așa-numitele „mari extincții”: Ordovician-Silurian, Devonian, Permian-Triasic, Triasic-Jurasic și Cretacic-Paleogene (considerat). Să lăsăm deocamdată primele două (din cauza lipsei de organisme suficient de dezvoltate, precum și a distanței) și să comparăm pe scurt ultimele trei.

Permian-Triasicul (sfârșitul erei paleozoice, acum aproximativ 251 de milioane de ani) este considerat cel mai mare, deoarece până la 96% din toate speciile au dispărut în timpul lui. În același timp, reptilele, care ies deja în prim-plan atunci, supraviețuiesc și evoluează cu succes.

Extincția Triasic-Jurasic (acum aproximativ 199,6 milioane de ani) nu a fost la fel de masivă, dar a revendicat până la 75% din specii. Reptilele supraviețuiesc cu ușurință și continuă să se dezvolte, inclusiv dinozaurii deja existenți. Mai mult, acestea din urmă în perioada jurasică devin forma dominantă de viață.

În cele din urmă, în Cretacic-Paleogen (sfârșitul erei mezozoice, acum aproximativ 66 de milioane de ani), aproximativ 75% din toate speciile dispar. O parte semnificativă a animalelor terestre, cele mai dezvoltate animale care au domnit suprem la acea vreme (în primul rând dinozauri și șopârle marine) nu supraviețuiesc!

Toate cele trei extincții au diferențe majore, dar Cretacicul iese în evidență într-un mod fără precedent datorită ultimului fapt. Niciunul dintre diferitele tipuri de dinozauri care populează aproape toate zonele terestre ale planetei nu s-a adaptat la condițiile schimbate. Nu a evoluat. Dispariție completă. Cum se poate întâmpla?

Adaptabilitate ridicată a dinozaurilor

O publicație separată va fi dedicată acestui lucru în detaliu, dar aici vom schița concluziile generale. Există o serie de criterii după care pot fi realizate.

Dinozaurii au dominat pământul încă din Jurasic. Ele nu sunt doar fixate în vârful lanțurilor trofice, ci ocupă și zone vaste ale continentelor. Dinozaurii se instalează pe tot globul, arătând abilități fenomenale de migrație și adaptabilitate la condiții de mediu radical noi.

Capacitatea de transformare evolutivă a corpului este cu adevărat uimitoare. Chiar și diferențele dintre genurile care sunt relativ apropiate (de exemplu, Psittacosaurus și Triceratops) mărturisesc acest lucru. Ca să nu mai vorbim de subcomenzi. Nici mamiferele, nici păsările nu s-au apropiat nici măcar de a suferi astfel de metamorfoze în multe milioane de ani. Același lucru este valabil și pentru variabilitatea dimensiunii „șopârlelor teribile”.

Nișa speciilor nereușite este rapid ocupată de specii mai de succes. Toate acestea mărturisesc cea mai mare adaptabilitate dintre cele mai dezvoltate creaturi de la sfârșitul Mezozoicului. Ei au fost cei care au avut cele mai mari șanse de a supraviețui ca urmare a unei catastrofe grave. Ele se răspândesc, se schimbă și se consolidează.

Șopârlele foarte evoluate sunt victima centrală a evenimentelor

Imaginea arată starea continentelor planetei noastre la momentul dispariției dinozaurilor. Modelul a fost construit de geologul american Christopher Scotese.

Cum au fost afectate diferitele organisme? O parte din plante dispare, dar acest lucru nu afectează tendința generală a dezvoltării lor. Angiospermele continuă să prindă rădăcini pe uscat. De asemenea, nu au fost provocate daune impresionante insectelor. O serie de moluște sunt pe cale de dispariție, inclusiv cefalopode amoniți și belemniți, dar peștii sunt doar puțin afectați. Amfibienii, în cea mai mare parte, continuă să-și ocupe în siguranță nișele lor ecologice. Dintre păsări supraviețuiesc cele mai progresiste, care au ocupat deja aerul la sfârșitul Cretacicului. Mamiferele nu au fost afectate semnificativ și s-au dezvoltat rapid încă de la începutul Cenozoicului, ocupând nișa dinozaurilor.

Acum să ne întoarcem la reptile: dinozaurii, sauropterygii și mosasaurii - care domină în mări, se sting, la fel și pterozaurii. Cu toate acestea, șopârlele și alți lepidosauri supraviețuiesc. Alături de crocodili și țestoase.

Pe baza rezultatelor calculelor, apar o mulțime de întrebări: de ce, cu excepția clasei reptilelor, toate cele mai dezvoltate animale care au venit sau ies în prim-plan în mezozoic experimentează un „cataclism”? De ce mor dinozaurii și sauropterigii, dar crocodilii, țestoasele și lepidosaurii supraviețuiesc? Cum sunt salvate păsările care ouă, care provin din șopârle groaznice? Niciuna dintre ele nu poate fi explicată printr-o catastrofă la scară planetară. Cu toate acestea, vom lua în considerare în continuare cauzele invocate ale dispariției.

Căderea unuia sau mai multor asteroizi - o legendă

În acest moment, una dintre cele mai populare ipoteze în comunitatea științifică. Strălucirea deosebită nu în ultimul rând contribuie la răspândirea ei în rândul maselor. Se presupune că în urmă cu 66 de milioane de ani, un asteroid a invadat Pământul din spațiul cosmic. Pe măsură ce a lovit suprafața, a cauzat particulele de praf să polueze atmosfera, activitatea crustei și, posibil, erupții vulcanice majore. Particulele în creștere au saturat atât de dens atmosfera încât au ascuns Soarele pentru o perioadă lungă de timp. Combinația tuturor factorilor a dat naștere la o schimbare bruscă a climei. Probabil, acest lucru a dus la dispariția completă a dinozaurilor și a unui număr de alte organisme descrise mai sus.

Ideea oficializată a fost exprimată pentru prima dată de fizicianul american Luis Alvarez în 1980. Ca loc de cădere anul trecut craterul Chicxulub din Peninsula Yucatan (Mexic) avansează activ. Sub influența criticii, recunoscând teoria neconvingătoare, susținătorii au propus și o versiune a unei căderi multiple: mai mulți asteroizi în diferite părți ale planetei cu un interval de timp scurt.

Nu vom enumera toate neajunsurile ipotezei (începând cu dezbaterea în curs despre corespondența dintre momentul căderii și începutul dispariției), deoarece chiar și cele cheie vor fi suficiente. Să presupunem că toamna s-a întâmplat de fapt.

Infirmare parametrică

Mai întâi, să fim atenți la dimensiunile obiectelor: pe harta generală, săgeata roșie indică circumferința craterului Chicxulub (click pentru a mări).

După cum puteți vedea, la scara panetului, este o formațiune extrem de mică: aria craterului Chicxulub este de aproximativ 25.500 de kilometri pătrați, iar aria Pământului este de aproximativ 51, 0072.000 kilometri pătrați. Pentru comparație, numai suprafața insulei Madagascar este de până la 587.040 de kilometri pătrați.

Ce dimensiune avea atunci asteroidul însuși? Pentru a-l vedea pe granița superioară a Peninsulei Yucatan, trebuie să utilizați o mărire multiplă.

Da, acest punct din centrul cercului craterului este „gigantul” nostru popular. Diametrul meteoritului Chicxulub este de numai aproximativ 10 km, iar diametrul Pământului este de 12.742 de kilometri. Astfel, diametrul planetei noastre este de 1272 de ori diametrul acestui asteroid! Și masa, respectiv, cu multe ordine de mărime. Ce se întâmplă dacă un grăunte microscopic de nisip cade peste o persoană?

Consecințele căderii unui corp cosmic atât de mic nu vor afecta planeta în niciun fel. Cel mult, acest lucru poate provoca poluare pe o rază mică sau un tsunami care poate inunda o insulă mică. La fel pentru mai mulți asteroizi, chiar dacă au căzut în părți diferite globul. Nici un efect vizibil.

Respingere experimentală

Cu toate acestea, nu ne vom opri aici și vom infirma teoria într-un mod complet diferit. Au căzut corpuri similare în istoria planetei noastre? Da, în mod repetat. Unul dintre ultimii a avut loc acum aproximativ 35 de milioane de ani: cel puțin trei meteoriți mari au căzut simultan sau cu un interval scurt de timp.

Primul dintre ei a căzut în Siberia și a format faimosul crater Popigay, al cărui diametru este de aproximativ 100 de kilometri. Diametrul asteroidului în sine este de până la 8 km. Aceste cifre sunt comparabile cu estimările lui Chicxulub. Craterul este prezentat în fotografia de mai jos.

În același timp sau la intervale scurte în estul Americii de Nord, o secundă cade și formează craterul Chesapeake. Diametrul său este de la 40 la 80 km. Este în mare parte sub apă, așa că iată o reconstrucție tridimensională.

În cele din urmă, al treilea a căzut în Toms Canyon, nu departe de actualul oraș Atlantic City (New Jersey, SUA). Diametrul craterului său este de aproximativ 20 km.

Care este rezultatul? Nu există reacții globale în acest moment. În ciuda unui bombardament atât de masiv (există semne că au existat mult mai mult de trei meteoriți), nu au avut loc cataclisme și extincții în masă în urmă cu 35 de milioane de ani. Care repostează versiunea cu asteroizi.

În general, este de remarcat faptul că, cu excepția Chicxulub, niciunul dintre craterele cu un diametru mai mare de 40 km nu s-a format în imediata apropiere a semnelor marilor extincții. Meteorii cu mase mici (față de planetă) au căzut, au căzut și vor cădea fără a provoca pagube semnificative. Ciocnirile cu un asteroid cu adevărat gigant, care ar putea duce la o schimbare a orbitei și la fracturi incredibile ale scoarței, nu au avut loc la sfârșitul Cretacicului. Și, chiar dacă acest lucru s-ar întâmpla, cataclismul ar șterge complet majoritatea formelor de viață (dacă nu toate, inclusiv atmosfera). Să mergem mai departe.

Vulcanismul activ este un mit

Esența teoriei este o creștere a activității vulcanice la apusul Cretacicului în anumite puncte de pe planetă. Așa-numitele capcane Deccan (India) apar mai ales în literatură: un platou acoperit cu bazalt acoperă o grosime de până la 2000 de metri, care s-au format de la 60 la 68 de milioane de ani în urmă ca urmare a unei serii de erupții prelungite. Probabil, o eliberare semnificativă de gaze și cenușă a afectat atmosfera. Condițiile climatice s-au schimbat în direcția de răcire.

Această ipoteză, ca cauză a dispariției reptilelor foarte dezvoltate, este eliminată și mai repede. În primul rând, procesul descris ar fi fost prelungit, ceea ce le-ar fi permis dinozaurilor să se adapteze cu ușurință la condițiile în schimbare, așa cum au făcut crocodilii sau șopârlele. În al doilea rând, una sau mai multe zone vulcanice mici nu ar putea afecta semnificativ atmosfera întregii planete (revenind la asteroizi). Pentru a respinge această teorie dintr-un unghi complet diferit, să ne întoarcem la vreme.

Pozna rece și alte schimbări climatice - o statuie fără piedestal

Schimbările climatice globale ar putea fi doar consecințele altor influențe, a căror prezență este infirmată în această lucrare.

Cu toate acestea, desigur, nu ne vom opri la asta și vom prezenta separat date din studiile climatice la punctul de dispariție. În primul rând, să ne întoarcem la temperatura atmosferică, care, după cum am menționat, ar fi cu siguranță afectată de o catastrofă la scară globală cu o abundență de emisii și alte derivate.

Pe baza unei analize atente, graficul realizat de Christopher Scotese și colegii lui arată că nu au existat salturi climatice la limita Cretacic-Paleogen (indicată ca K/T în figură, faceți clic pentru a mări). Nici măcar mici schimbări. Acest lucru ilustrează și mai mult faptul că nu au avut loc impacturi pe termen lung precum vulcanismul superglobal. Răcirea serioasă a început multe milioane de ani mai târziu, la sfârșitul Eocenului. Rețineți, de asemenea, că granița dintre Jurasic și Cretacic este marcată de o răcire de 10 grade, căreia dinozaurii au supraviețuit cu ușurință.

Acum să trecem la o compilație alternativă a unui alt om de știință, Nasif Nakhle. În plus față de estimările de temperatură confirmate, aceasta arată o diagramă de dioxid de carbon atmosferic (violet). Este în mod tradițional un semn al vulcanismului activ și, de asemenea, reflectă alte procese complexe de pe suprafața Pământului.


După cum putem vedea, nu se observă salturi sau tranziții ascuțite la momentul evenimentului Cretacic-Paleogen. Aproximativ de la începutul perioadei Cretacice, concentrațiile de dioxid de carbon au scăzut treptat și nu au avut un efect semnificativ asupra animalelor. În plus, acest lucru infirmă existența unor factori direct legați de acest gaz. Până la sfârșitul Cretacicului, concentrația corespundea aproximativ cu cele din jurasicul mijlociu.

Lipsa alimentelor sau otrăvirea în masă este o iluzie

Există speculații nefondate că dinozaurii erbivori nu ar putea avea suficientă hrană la sfârșitul Cretacicului, ceea ce a dus la moartea lor. Dinozaurii prădători pierd prada și mor după. O versiune mai elegantă vorbește despre otrăvirea dinozaurilor erbivori de către reprezentanții înfloriți ai florei, dintre care mulți conțineau alcaloizi. În ipoteze, aceste substanțe erau otrăvitoare pentru reptilele antice. În consecință, prădătorii suferă aceeași soartă.

De fapt, dinozaurii aveau o dietă incredibil de variată. Nu exista un lanț alimentar rigid „dinozaur-dinozaur”: de exemplu, teropodele mici vânau mamifere, șopârle și insecte, iar ornitopodele se hrăneau cu ace, rădăcini și ciuperci. Astfel, lipsa de hrană pentru unii nu i-a afectat pe alții. Având în vedere, de altfel, distribuția teritorială.

În ceea ce privește alcaloizii, dinozaurii au consumat plante cu flori cu apetit de multe milioane de ani, iar acest lucru a avut doar un efect pozitiv asupra digestiei.

Epidemie virală sau bacteriană – ficțiune

După cum am menționat mai sus, dinozaurii și alte reptile foarte dezvoltate erau atât de diverse încât nu puteau fi infectate cu un singur tip de virus sau bacterie. În plus, din cauza zonalității oricărei epidemii de animale neraționale, transferul natural și răspândirea bolii pe întreaga planetă a fost imposibilă.

Explozie de supernova - un basm

Se bazează pe explozia unei supernove la o distanță relativ mică de sistem solar. Ejectarea particulelor ar putea ajunge pe Pământ și să lovească creaturile care locuiesc. Cu toate acestea, nu există dovezi că planeta a fost expusă la radiații masive în acea perioadă de timp. Dar chiar dacă acest lucru s-ar întâmpla, ar afecta toate animalele fără excepție. Mai mult, genetic crocodilii sau păsările sunt localizate nu departe de dinozauri.

Mamiferele sau alți factori au cauzat daune ireparabile puieților de ouă - o fabulă

Varianta nu are nicio legătură cu realitatea, pentru că șopârlele erau foarte diverse. Depunerea ouălor, în funcție de specie, a fost localizată în locuri speciale: de la depresiuni de mică adâncime până la roci transcendentale.

În același timp, majoritatea dinozaurilor au fost foarte prolifici. Pierderea unei părți din ouă a fost asigurată de natură și nu a afectat populația. Ouăle unor dinozauri au fost consumate de alte genuri încă de la începuturile lor, iar acest lucru nu a afectat dezvoltarea generală.

Adăugăm că și șopârlele, crocodilii, țestoasele depun ouă, dar supraviețuiesc în siguranță. Și unele dintre speciile de animale dispărute nu le-au pus deloc. Combinația acestor factori nu oferă niciun motiv pentru această afirmație.

Scăderea nivelului mării este o fantezie

Dacă animalele marine ar putea suferi în vreun fel ca urmare, atunci dispariția reptilelor terestre de pe tot globul nu poate fi explicată.

Acum să trecem la o versiune mai originală.

Coincidența mai multor factori naturali - suma zerourilor

Unii oameni de știință sugerează că mai multe dintre evenimentele enumerate mai sus au avut loc simultan. Combinația lor a dus la astfel de consecințe catastrofale. Unul dintre principalii susținători ai acestei tendințe de mulți ani a fost profesorul Herta Keller de la Universitatea Princeton. Ea crede că la înălțimea erupțiilor vulcanice indiene (capcane Decan) a avut loc o cădere a cel puțin doi meteoriți mari.

În modelul ei, primul, menționat anterior Chicxulub, a căzut cu 300.000 de ani înainte de limita Cretacic-Paleogen și nu a putut fi cauza dispariției dinozaurilor. La punctul de dispariție, a avut loc o coliziune cu un al doilea asteroid, de aproximativ 2 ori mai mare. Conform calculelor ei, ar fi trebuit să lase un crater de 250-300 km în diametru. Acest obiect a fost cel care a condus la o anomalie pe scară largă a metalelor pământurilor rare (va fi discutată în detaliu mai târziu). În același timp, mai mulți meteoriți mult mai mici ar putea cădea.

Din întâmplare, aceasta a coincis cu cea mai intensă fază a erupțiilor indiene și, în total, a dus la un salt brusc al climei. Combinația acestor factori a fost cauza unor astfel de extincții în masă. Mai mult, este important de remarcat faptul că Gert Keller atribuie rolul principal „vulcanului Deccan”.

Acum trecem la respingerea acestei ipoteze. După cum am arătat mai devreme, toate impacturile citate de Keller fie nu au avut loc deloc, fie nu au depășit limitele obișnuite, fie au fost exclusiv de natură locală. Suma evenimentelor nesemnificative în puncte separate ale planetei nu ar putea duce la o catastrofă la scară planetară, chiar și cu o coincidență incredibilă în timp.

Separat, să spunem câteva cuvinte despre componenta asteroidului. Suntem de acord că craterul Chicxulub s-a format cel mai probabil înainte de dispariție și nu a putut decât să fie cauza lui. În același timp, al doilea asteroid propus de Hertha Keller nu a existat deloc. Până în prezent, nu există cratere potrivite cu un diametru mai mare de 250 km în acest moment. Ca un plus interesant, oferim una dintre compilațiile Hertei Keller (click pentru a mări).

În dreapta este o scară geocronologică cu procentul de organisme dispărute. Cratere cunoscute sortate după diametru sunt plasate în centru. Negrul indică craterul Keller propus. În partea stângă sunt perioade de activitate vulcanică crescută.

Deși acestea sunt doar date actuale, se poate observa deja că nu există o legătură directă între vulcanism, asteroizi și extincții în masă.

Dinozauri din Paleocen sau supraviețuitori ai cataclismului - dorință

Până acum, există sugestii că unii dinozauri și alte animale dispărute ar putea supraviețui în siguranță evenimentelor de la granița dintre Cretacic și Paleogen. Potrivit acestei versiuni, dispariția lor a avut loc zeci sau chiar sute de mii de ani mai târziu, deja în Cenozoicul timpuriu adânc.

Unul dintre principalii apărători ai săi este geologul american James Fasset. Și-a dedicat mult timp studiului formațiunilor geologice nord-americane. Ca dovezi actuale, Fasset citează o serie de fosile de dinozauri cu cioc de rață care au fost găsite în straturile inferioare din paleocenul formațiunii Ojo Alamo (New Mexico, SUA). Cele mai multe dintre ele sunt oase simple.

Descoperiri similare au fost făcute și de alți paleontologi din formația Hell Creek (SUA). Potrivit autorilor, acestea au fost localizate în roci formate cu 40.000 de ani mai târziu decât limita Cretacic-Paleogene.

Argumentul principal al lui James Fasset este un set de 34 de oase din același Ocho Alamo, care, după toate indicațiile, aparțin unui hadrosaurid individual. Potrivit acestuia, au fost găsite în roci formate cu câteva sute de mii de ani mai târziu decât limita Cretacic-Paleogene. Vă oferim o fotografie a acestor fosile de pe locul săpăturii. Mai jos, părțile descoperite ale scheletului sunt evidențiate cu negru.

De fapt, nu au existat dinozauri din Paleocen. Nicio specie nu a supraviețuit evenimentului Cretacic-Paleocen. Găsirea de obiecte în rocile de deasupra este destul de comună pentru planeta noastră vie. Atât fosilele unice, cât și acest mic set de hadrosauride au ajuns în straturi mai înalte ca urmare a eroziunii și a altor procese geologice distructive. Printre acestea pot fi râuri, vânturi, cutremure, alunecări de teren și un număr mare de altele. factori naturali.

De exemplu, un râu furtunos ar putea smulge o bucată de stâncă de pe țărm și ar putea ține conținutul acesteia în alt loc, nu neapărat îndepărtat. Astfel, fosila ajunge într-o altă nișă geologică, de unde, după milioane de ani, este extrasă de paleontologi. Aceasta poate fi numită reîngropare naturală a fosilelor.

Un grup de oameni de știință care au examinat această formație în detaliu în lucrările lor sunt pe deplin de acord cu acest argument. „Nici o dovadă definitivă a dinozaurilor din paleocen în bazinul San Juan”. În general, Ojo Alamo este un amestec de multe roci, care poate fi rezultatul cataclismelor locale. Nu este în niciun caz o bază suficientă pentru cercetare.

În plus, în legătură cu acesta, Fasset are o datare incorectă (blocul Naashoibito), care este menționată și în publicație: acele roci care sunt prezentate ca Paleocen aparțin de fapt Maastrichtianului târziu.

Pentru a dovedi existența dinozaurilor supraviețuitori, este necesar să se arate înmormântări mari cu schelete aproape complete în diferite formațiuni din întreaga lume. Nu s-a întâmplat așa ceva.

Răspunsul este teoria evoluției controlate

Deci, variantele de dezastre naturale nu rezistă controlului. Care sunt adevăratele motive ale dispariției dinozaurilor?

După ce am studiat problema mult timp, oferim o versiune care explică pe deplin moartea dinozaurilor: planeta noastră a fost de mult timp un loc experimental pentru o minte diferită. Cu 66 de milioane de ani în urmă, ca parte a unui lung experiment evolutiv, dinozaurii și alți pangolini foarte dezvoltați au fost distruși.

Am numit sursa de influență mintea dirijatoare (NR). Este probabil ca toate sau o parte din celelalte mari extincții să fi fost inițiate și de acestea din urmă.

Scopul experimentului

Este format din două părți. În primul rând, HP a studiat procesele evolutive de mult timp ca parte a cercetării științifice. Rezultatele cercetării primesc apoi aplicații practice deja în afara planetei noastre.

În paralel, „experimentul pământului” este un joc și în același timp un film care poate fi văzut pentru o perioadă neobișnuit de lungă. Dacă oamenii joacă strategii computerizate, atunci HP manipulează ființele vii. Dacă omenirea se uită la filme, pe a căror intriga nu poate influența, atunci HP are interactivitate deplină.

Interferența cu procesele naturale apare periodic atunci când este necesară o corectare a cursului. Perioadele de neintervenție pot dura zeci de milioane de ani, atâta timp cât totul decurge conform planului stabilit.

De ce dinozauri?

Totul este foarte simplu. În cadrul experimentului, șopârlele foarte dezvoltate nu au mai fost necesare, în timp ce nu au dat manevre semnificative altor specii. Nu au existat întorsături evolutive naturale. Au dominat pe uscat și în apă, fără a da ocazia să se întoarcă. Fără exterminare, ei ar fi continuat să domine multe epoci după.

Pe lângă o serie de indirecte, sarcina principală a fost să elibereze nișa dinozaurilor pentru mamifere, care în acel moment erau de cel mai mare interes pentru HP. Această clasă de creaturi a dus o existență secretă sub călcâiul șopârlelor timp de multe milioane de ani. A fost necesar să se elibereze mare-pământ în primul rând pentru împingerea mamiferelor.

Dar ce zici de belemniți?

De ce au dispărut o serie de alte organisme, vă întrebați? Răspunsul este și simplu: dinozaurii au fost prima țintă, dar în niciun caz singura țintă. O întreagă listă de animale a fost complet distrusă.

În special, așa-numitele specii rămase în urmă sau fără fund, conform HP, mor pentru a elibera mai mult spațiu și hrană pentru cei avansați. De exemplu, hesperonitidele și păsările dintate similare sunt distruse. S-au înțeles bine cu strămoșii păsărilor moderne și ar fi putut supraviețui milioane de ani. Absența amoniților și belemniților oferă mai mult spațiu celor care rămân în mări.

Ca urmare a operațiunii, o întrerupere bruscă a lanțurilor trofice ar putea duce la extincția suplimentară a unora dintre genurile neafectate, dar la o scară mult mai mică. În cadrul planului permis.

Esența HP și metoda de distrugere

Nivelul moral incredibil de scăzut este izbitor: de dragul scopurilor mercantile, populații uriașe sunt măturate. Nu sunt altceva decât obiecte neînsuflețite aflate în mâinile manipulatorului. Desconsiderare totală față de viețile ființelor vii, reflectând calm și nemilosire deosebită.

În ciuda diferenței semnificative cu noi în perioada de existență și a cunoștințelor acumulate, HP nu este în niciun caz atotputernic. Mecanismul evoluției nu îi este supus, altfel nu ar fi cerut însuși faptul controlului. El dirijează, dar nu poate prezice detalii și nu poate privi departe.

Operațiunea s-a desfășurat într-o perioadă foarte scurtă de timp. Cel mai probabil, de la una la câteva zile. În primul rând, șederea îndelungată a echipamentului pe planetă și utilizarea lui repetată ar putea duce la consecințe nedorite pentru multe specii care nu sunt incluse în lista neagră. Factorul aleator nedorit. În al doilea rând, a fost întocmită schema de distribuție a animalelor și întârzierile ar putea duce la migrații sau chiar modificări intraspecifice. Și acestea sunt acțiuni inutile și evitarea planului, ceea ce nu este tipic pentru HP.

Deoarece nivelul tehnologiei este cu multe ordine de mărime superior celui uman, putem doar ghici despre detalii. Și modalități de a distruge dinozaurii.

Iridium - cheia informației?

Cu toate acestea, de interes deosebit sunt straturile de iridiu, care se găsesc literalmente peste tot în lume. Concentrațiile mari cad doar la sfârșitul erei mezozoice.

Metalul este incredibil de rar în depozitele naturale, sugerând o origine extraterestră. Este foarte probabil ca acestea să fie rezultatele lansării dispozitivelor HP sau un element lateral al instrumentelor utilizate în timpul operațiunii. Confirmarea teoriei evoluției controlate. Fotografia de mai jos arată un strat de iridiu la 16 km de orașul Trinidad (statul american Colorado).

În fotografia următoare, o secțiune de rocă de la Muzeul de Istorie Naturală din San Diego (SUA), a cărei linie vizibilă vizual conține o concentrație de iridiu de zece ori mai mare decât norma. A fost găsit în Wyoming.

Care sunt proprietățile fenomenului care a afectat planeta noastră la granița Cretacicului? Hărțile anomaliilor de iridiu vor fi foarte revelatoare. Vă aducem în atenție o ilustrație din munca stiintifica Phillip Kleiss, Wolfgang Kiessling și Walter Alvarez (2002).

Aici: dublu cerc alb - vecinatatea Chicxulub; cercuri albe - anomalia este prezentă, dar concentrațiile sunt necunoscute; restul sunt zone cu o anomalie de iridiu. Mărimea acestora reflectă concentrația (1 ppb este 0,0000001% din material).

În total, aceasta reprezintă aproximativ 30% din zonele potențiale, dar deja aici este clar că punctele sunt distribuite pe întreaga planetă. Aproximativ 55% sunt încă în curs de studiu. Asta fără a ține cont de faptul că periodic apar altele noi.

În prezent cel mai mare număr puncte situate în teritoriile nord-americane și eurasiatice. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că principalele cercetări paleontologice și geologice se desfășoară în principal în țări echipate tehnic, cu o bază științifică tradițională puternică. Sau lângă ei. În consecință, munca în oceane se desfășoară foarte rar. Al doilea motiv este nivelul de accesibilitate al straturilor Maastrichtienului târziu.

Încă o lovitură pe asteroizi

S-a remarcat că presupusa origine străină a microparticulelor de iridiu este unul dintre argumentele susținătorilor versiunii de asteroizi. De fapt, baza actuală demonstrează contrariul. Puncte de diferite concentrații sunt împrăștiate pe hartă și nu au nicio legătură directă cu presupusul epicentru - Chicxulub.

Încercările de a explica răspândirea anomaliei prin curenții marini incredibili care târăsc mase de praf prin întregul Pământ sau prin curenți fenomenali de aer fapte reale: la multe mii de kilometri de Chicxulub se gasesc concentratii comparabile cu cele din apropiere. În același timp, aproximativ 15% dintre punctele studiate de la limita M/P nu conțin deloc semne ale unei anomalii (doar de două ori mai puține decât cele care le conțin). Fără distribuție uniformă. Mai mult, unele dintre acestea din urmă se află la o mică distanță de cele în care sunt prezente semne.

Aparent, nu a existat o acoperire completă a planetei, ci o anumită zonalitate. Avem o presupunere că poate fi asociată cu habitatul speciilor HP exterminate.

De asemenea, nu există dovezi ale unei căderi masive de asteroizi: în special, nu există cratere similare cu Chicxulub în zona europeană bine studiată, unde se văd clustere considerabile. Așa arată harta completă din aceeași lucrare.

Triunghiurile negre sunt locuri cu potențiale anomalii, cercurile sunt locuri cu semne fixe, pătratele sunt locuri fără semne fixe.

Încă o lovitură pentru vulcanism

Concentrațiile de iridiu la limita M/I sunt semnificativ mai mari decât media statistică. Deși au existat o mulțime de perioade de timp cu vulcanism activ în istoria planetei, analogii unei astfel de anomalii globale în afara punctelor marilor extincții nu au fost înregistrate. În special, nici în perioada Jura-Cretacic, nici în următorii 66 de milioane de ani după extincție. Acest lucru respinge din nou teoria vulcanismului catastrofal de la sfârșitul Mezozoicului.

Astfel, acum 66 de milioane de ani, unele zone ale planetei erau presărate cu microparticule, altele erau libere. Practic, nu există nicio îndoială că această imagine este asociată cu extincția Cretacic-Paleogene. Singura întrebare este dacă aceasta este o componentă directă a instrumentului HP sau doar o consecință a utilizării acestuia.

Sperăm că săpăturile ulterioare și studiile fosilelor vor oferi informații mai detaliate.

Trei repere

Pe lângă dispariția dinozaurilor, mai sunt doi cele mai mari mistereîn istoria Pământului – originea vieții și apariția inteligenței. Neexplicate prin ipoteze cunoscute, ele se încadrează perfect în teoria evoluției controlate, creând o imagine completă a manipulării vieții pe parcursul a sute de milioane de ani. Dar despre ele în detaliu în următoarele publicații.