Nepoții țarului Nicolae 2. Biografia împăratului Nicolae al II-lea Alexandrovici. Unirea familiei Romanov

Există adevărați moștenitori ai tronului în Rusia - nepoții direcți și strănepoții lui Nicolae al II-lea, care vor restaura în curând tot ce a fost călcat în picioare. Și unul dintre aceștia este Mihail Sergheevici Gorbaciov.

  • Vezi începutul în articolul „”.

Pentru a înțelege mai bine acest lucru, este necesar să facem o scurtă digresiune în istoria recentă a Patriei noastre, URSS.

17 martie 1991 nepotul împăratului Imperiul Rusși concomitent președintele URSS Mihail Sergheevici Gorbaciov (Romanov) a restaurat în adevărate drepturi ale omului toate popoarele indigene ale URSS, inclusiv poporul rus, lipsite de aceste drepturi după ce cainiții au impus Constituția Brejnev din 1976, care a lipsit popoarele indigene de Rusia libertății.

Dar restaurarea drepturilor popoarelor indigene fără unificare spirituală și fără întărire economică nu este nimic. De aceea Mihail Sergheevici a făcut multă muncă preliminară.

Pentru unitatea spirituală a țării și revenirea ei la rădăcini, Mihail Sergheevici a deschis mănăstiri și biserici, pregătind sărbătorirea a 1000 de ani de la Botezul Rusiei în 1988, a cărei principală sărbătoare a avut loc în Mănăstirea Danilov din Moscova.

Și Mihail Sergheevici însuși împreună cu soția sa Raisa Maksimovna au plecat la Kiev, sărbătorind această sărbătoare șezând în Lavra Kiev-Pechersk.

Sinedriul Cainit a fost foarte îngrijorat de popularitatea pe care o dobândise Mihail Serghevici ortodocși și a dat porunca regelui evreilor din URSS, Lazăr Kaganovici, să o rezolve. Și Lazăr și-a dat seama: după aceea, Patriarhul Pimen a murit „deodată”.

Gorbaciov (Romanov) a înțeles că pentru dezvoltarea URSS avea nevoie de un candidat demn în persoana succesorului Patriarhului Pimen, care a murit la Bose, și l-a văzut în mărturisitorul său, Mitropolitul Pitirim, pe noul Patriarh, ca un tovarăș. -în arme în treburile sistemului de stat.

Deși mitropolitul Pitirim (Nechaev) nu a fost cel mai bun candidat, Mihail Sergheevici Gorbaciov (Romanov) nu a avut pe cine altcineva să se bazeze.

Cu toate acestea, țarul evreilor Kaganovici a avut candidatura sa - fiul unui Standartenführer SS. Prin KGB și departamentul ideologic al Comitetului Central al PCUS, el era deja pregătit ca „patriarh”. Și, în ciuda faptului că la Consiliul Local din Lavra lui Serghie s-a exprimat majoritatea voturilor pentru Mitropolitul Pitirim, cu nerăbdare, ticăloșie și cinism, la 7 iunie 1990, cainitul Lyosha Rediger (1929+2008) a fost declarat „patriarh”. ”. Prin fraudă la vot...

Pe locul doi, după Pitirim, a fost Mitropolitul Filaret de Kiev (Denisenko), care a câștigat și el foarte multe voturi, pentru că sunt mai multe parohii ale Bisericii Ortodoxe Ruse în Ucraina decât în ​​Rusia, pentru că Filaret, spre deosebire de Pitirim, care s-a resemnat cu înfrângerea. , a început să se supăreze și să ceară dreptate de la membrii Sinodului. Și apoi cainiții l-au dat afară din Biserică...

Acesta a fost motivul pentru care Denisenko a intrat în schismă și și-a creat propria schismă.

După ce a eliminat de sub Mihail Sergheevici sprijinul administrativ în fundația spirituală, cainiții au eliminat simultan sprijinul administrativ din fundația financiară de la el și numai cainiții au fost numiți în toate pozițiile economice și financiare din URSS.

  • Vezi continuarea în „”.

Serghei Zhelenkov

Enotaev din Cecenia este sigur că este un descendent al Romanovilor

Un bărbat care își spune nepotul lui Nicolae al II-lea va apărea în regiunea Astrakhan. Legendele pe care copiii ultimului împărat rus au reușit să evite să fie împușcați în 1918 încă bântuie mintea. În ultima sută de ani, istoricii au numărat aproximativ 230 de „copii regali” care au fost anunțați în diferite părți ale lumii. Unii dintre ei continuă să caute înapoi „numele lor legitim” sau chiar coroana imperială rusă.


ASTRAKHAN-NEWS-SOCIETY-ROMANOVS-TSAR

Neobișnuit cerere

Această poveste a început în urmă cu câțiva ani, când un locuitor al satului Vladimirovka, Nazhmudin Musaev, a solicitat la oficiul de registratură al districtului Enotaevsky cu o cerere neobișnuită. Bărbatul a spus că vrea să-și schimbe complet prenumele, numele, patronimul lui Nikolai Alekseevich Romanov. El a explicat simplu motivul unei cereri atât de ciudate: „Sunt nepotul lui Nicolae al II-lea”. Potrivit lui enotaev, schimbându-și numele de familie, va îndeplini ultima voință a tatălui său, țarevici Alexei, singurul fiu al ultimului împărat rus.

În ciuda caracterului neobișnuit al cererii, angajații registraturii au transmis cererile necesare pentru schimbarea numelui de familie la locul de naștere al sătenului. Dar chiar și după atâtea luni, Nazhmudin Musaev încă nu este un Romanov. Din cauza întârzierilor birocratice.

- Faptul este că locul de naștere al lui Musaev este un alt stat (Kârgâzstan - „KK”), ne-a spus Anna Protopopova, șefa departamentului biroului de registratură al regiunii Astrakhan pentru districtul Enotaevsky. Am trimis toate cererile necesare. Dar încă nu am primit un răspuns. Așteptăm.

Abia după ce a strâns toate documente necesare Nazhmudin Musaev va putea să scrie o cerere pentru schimbarea numelui, prenumelui și patronimului. În ea, va trebui să indice motivul deciziei sale.

Salvarea prinț moștenitor

„Nazhmudin însuși este originar din Cecenia, dar de aproximativ 20 de ani locuiește în satul nostru cu familia sa numeroasă”, ne-a spus despre el Iraida Tsai, șeful consiliului satului Vladimir. - Deci, de drept, poate fi numit deja un Astrahan.
În februarie anul trecut, pe când se afla la Grozny, împreună cu fratele său Sesbek, a participat la o conferință de presă, unde a vorbit în detaliu despre secretul originii sale.

Potrivit enotaevitului, țareviciul Alexei, moștenitorul tronului Rusiei, în iulie 1918 a reușit să evite executarea.

- Oameni loiali din gărzile lui Nicolae al II-lea, cărora împăratul le-a dăruit mai multe monede de aur și bijuterii cu pietre pretioase, a ajutat la aranjarea unei evadari pentru tatăl meu - țareviciul Alexei, - a spus Nazhmudin. A fost dus călare afară din oraș. Apoi a mers pe cont propriu.

Băiatul a fost nevoit să trăiască cu țiganii, să ducă o viață rătăcitoare. Așa că a ajuns mai întâi în Ucraina, apoi în Cecenia. Cecenii i-au ajutat întotdeauna pe cazacii și soldații fugari, așa că Alexey spera că muntenii îl vor ajuta și pe el.

Alexey-Musost

Potrivit poveștii fraților Musaev, în primăvara anului 1919, Alexei Romanov, în vârstă de 14 ani, a ajuns în satul Shali. Nu se temea că va fi recunoscut ca un om de naștere nobilă: în timpul călătoriei era foarte obosit și avea un aspect neîngrijit.

Cecenii au fost de acord să-l ajute pe adolescent. Un locuitor al satului Cecen-Aul, Mus Musaev, l-a dus pe Alexei în districtul Vedensky și l-a ascuns cu rudele sale în satul Zaozernoye, prezentându-l ca pe un fiu de la a doua soție. Deci, Alexey a primit un nou nume - Musost. De-a lungul timpului, a învățat limba cecenă, obiceiurile naționale și a început să profeseze islamul. Mai târziu s-a căsătorit și a avut patru fii: Baudin, Sesbek, Abu și Nazhmudin mai tânăr.

„Îmi amintesc bine de tatăl meu”, a spus Sesbek, fratele mai mare al lui enotaev. „M-a impresionat întotdeauna cu educația și manierele sale. Tatăl nu stătea niciodată la masă fără să pună un șervețel, purta o barbă la felul cazacilor, împărțind-o în jumătate. Acest comportament nu era tipic pentru locuitorii locali. Ne-a surprins și faptul că în limba sa maternă (cum credeam noi) cecenă, tatăl său vorbea cu accent, bâlbâind uneori în unele cuvinte.

„De asemenea, tatăl meu nu s-a deranjat niciodată cu munca”, a adăugat Nazhmudin. - Din când în când pleca undeva două săptămâni, o lună și se întorcea cu bani. Pe vremea aceea, trăiam bine, iar familia nu avea niciodată nevoie. Întrebat unde se află, el a răspuns că s-a dus să-și viziteze casele și bunurile. Când tatăl s-a îmbolnăvit foarte tare, și-a chemat fiul cel mare la el și i-a spus: „Toată viața am păstrat un secret important și am așteptat ziua în care pot spune despre asta. Viața mea a fost petrecută cu frică. Mi-a fost teamă că acest secret vă va face rău, copiii mei. Dar acum, nu pot permite ca acest secret să dispară cu mine, din moment ce trebuia să îndeplinesc voința pe moarte a ultimului țar și să nu las familia Romanov să piară. Sunt fiul lui Nicolae al II-lea, ultimul împărat rus.” Și a vorbit pe patru limbi straine. În 1986 tatăl nostru a murit. Au murit și frații mai mari, cu care tatăl a vorbit cel mai mult despre originea sa. Și acum noi, fiii rămași, trebuie să facem ceea ce tatăl nostru ne-a lăsat moștenire - să dovedim că suntem descendenți ai Romanovilor!

În Japonia!

Dovada apartenenței la dinastia regală Nazhmudin Musaev numește asemănarea exterioară cu țareviciul Alexei și „boala regală” - hemofilie. Enotaevets este de acord cu testarea ADN. Pentru a face acest lucru, este chiar gata să plece în Japonia, unde se păstrează o pernă și o batistă mare cu picături de sânge ale împăratului rus, rămase după 1881, când un fanatic japonez l-a lovit în cap cu o sabie pe Nikolai Romanov. în muzeul orașului Otsu.

Pentru a strânge bani pentru o călătorie lungă, Nazhmudin Musaev a apelat la ajutor retele sociale.

- Eu, Musaev Nazhmudin Musostovici, m-am născut la 17 august 1957 în satul Dzhilanda, districtul Uzgen, regiunea Osh, URSS Kârgâză, - scrie în Odnoklassniki în grupul Romanov, uniți-vă! - Declar oficial că sunt nepotul ultimului împărat rus Nikolai Alexandrovici Romanov, care a fost executat în 1918. Pentru a-mi fundamenta afirmația din punct de vedere juridic, fac apel la toți oamenii, organizațiile, statele care sunt cu adevărat interesate de adevărul istoric să mă ajute financiar și organizatoric în efectuarea unei examinări independente pentru identificarea ADN-ului meu și a bunicului meu, Nikolai Alexandrovici Romanov, al cărui sânge este în Japonia, în Muzeul Orașului Otsu.

Din păcate, în timpul pregătirii acestei probleme, Nazhmudin Musaev nu a fost în regiunea Astrahan - a plecat pentru o perioadă pentru a rămâne în Republica Cecenă. Prin urmare, nu am putut comunica cu el personal. Dar sperăm ca după sosirea lui să povestească cum decurg pregătirile lui pentru călătoria în Țară. soarele răsare.

80 de prinți Alekseev au apărut după execuția familiei regale

Iată doar cele mai faimoase dintre ele:

Alexey Putsiato

A apărut la câteva luni după execuția familiei regale în satul siberian Kosh-Agach, după care a plecat la Omsk, dorind să se prezinte direct amiralului Kolchak. Potrivit lui Putsiato, el a reușit să sară din tren, în care familia regală a fost dusă în exil, și să se ascundă de „oamenii loiali”. Curând a fost demascat de Pierre Gilard, profesorul țarevicului.

Vasili Filatov

Acesta a asigurat că după execuție a reușit să iasă din mină și să scape cu ajutorul fraților Armatei Roșii, care simpatizau în secret cu familia fostului țar. Copiii săi încă îi apără activ identitatea cu țareviciul și cer returnarea numelui de familie „legitim”.

Eino Tammet

Solicitant de origine estonă. Potrivit versiunii sale, el a scăpat în timp ce transporta trupurile familiei regale la mină, deoarece, conform unui plan secret întocmit dinainte, Yurovsky, care a împușcat în țarevici, a folosit acuzații goale. El a fost transferat pentru educație în familia Veerman, care era „înrudă la distanță” cu unii dintre curteni. A emigrat în Canada. Copiii săi continuă să caute returnarea depozitelor regale mitice și să revendice coroana rusă.

Nikolai Dalsky

El a susținut că sub numele bucătarului Sednev, nepotul bucătarului regal, a fost scos din casa Ipatiev cu acordul lui Yurovsky. Ulterior, băiatul salvat a fost transferat la Suzdal și renunțat la educație într-o familie în care fiul său murise recent. Acolo s-a „recuperat în mod miraculos de hemofilie”, a primit numele de familie Dalsky și a devenit ofițer în Armata Roșie.

Cele mai recente știri din regiunea Astrakhan pe această temă:
Nepotul țarului Nicolae al II-lea găsit lângă Astrakhan

Nepotul țarului Nicolae al II-lea găsit lângă Astrakhan- Astrahan

Enotayevets din Cecenia este sigur că este un descendent al Romanovilor Un bărbat va apărea în regiunea Astrakhan care se numește nepotul lui Nicolae al II-lea.
13:35 04.09.2014 Kaspy.Info

Centrul Științific și Practic pentru Reabilitarea Copiilor „Corecția și Dezvoltarea” implementează în mod activ un set de măsuri pentru a crea o infrastructură modernă pentru serviciile de intervenție timpurie în regiunea Astrakhan.
22.12.2019 În ajunul sărbătorilor de iarnă, activiștii școlii de longevitate activă a centrului social „Asistență” se întâlnesc cu diverse echipe creative.
Ministerul Dezvoltării Sociale și Muncii
22.12.2019

Legendele despre copiii regali care scapă miraculos de moarte sunt una dintre cele mai comune povești printre multe popoare. Uneori, astfel de legende au devenit o acoperire convenabilă pentru impostori, alteori au fost ultima speranță că dinastia nu a fost întreruptă și că descendenții unei familii străvechi și glorioase erau încă în viață undeva. Circumstanțele morții Romanovilor sunt atât de confuze încât apariția poveștilor despre copiii care au scăpat de execuție nu este surprinzătoare. De asemenea, nu este de mirare apariția multor „duble” care se numesc descendenți direcți ai ultimului împărat rus.

De aproape o sută de ani care au trecut de la execuția familiei regale la Ekaterinburg, au existat atât de mulți impostori, încât este greu să-i numărăm.

Există multe versiuni ale mântuirii miraculoase a copiilor ultimului împărat rus Nicolae al II-lea - de la naiv povesti din folclor despre faptul că Maica Domnului a ferit privirea călăilor, iar îngerii pe aripi i-au purtat într-un loc sigur, la povești bine gândite, care uimesc prin abundență de detalii și detalii. Deși naratorii sunt rareori de acord cu privire la cine anume a reușit să supraviețuiască, ca, într-adevăr, în circumstanțele salvării.

După cum știți, în noaptea de 16-17 iulie 1918, în orașul Ekaterinburg, la subsolul casei inginerului minier Nikolai Ipatiev, a împăratului rus Nicolae al II-lea, a soției sale împărăteasa Alexandra Fedorovna și a copiilor lor, Mari Ducese. Olga, Tatyana, Maria, Anastasia au fost împușcate, moștenitorul tronului, țareviciul Alexei, precum și medicul de viață Botkin, valetul Alexei Trupp, servitoarea Anna Demidova și bucătarul Ivan Kharitonov.

Oficial se crede că decizia de a executa familia regală a fost luată în cele din urmă de Consiliul Ural al Deputaților Muncitorilor, Țăranilor și Soldaților pe 16 iulie în legătură cu posibilitatea predării orașului trupelor Gărzii Albe și presupusul complot. pentru a scăpa de Romanov. În noaptea de 16 spre 17 iulie, la ora 23.30, doi comisari speciali din Consiliul Ural au înmânat un ordin scris de executare comandantului detașamentului de securitate P. 3. Ermakov și comandantului casei, comisarul de Comisia Extraordinară de Investigare Ya. M. Yurovsky. După o scurtă ceartă despre metoda de execuție, familia regală a fost trezită și, după ce a vorbit despre un posibil schimb de focuri și despre pericolul de a fi uciși de gloanțe care ricoșeau de pe pereți, s-au oferit să coboare în camera de la subsol din colț.

Potrivit raportului lui Yakov Yurovsky, Romanov nu au bănuit nimic până în ultimul moment, când au fost trase salve. Se știe că, după prima salvă, Tatyana, Maria și Anastasia au supraviețuit - au fost salvate de bijuterii cusute în corsetele rochiilor. Mai târziu, martorii interogați de anchetatorul Sokolov au arătat că dintre fiicele regale, Anastasia a rezistat cel mai mult timp morții, ea, deja rănită, „a trebuit” să fie terminată cu baionete și paturi de pușcă. Potrivit materialelor descoperite de istoricul Edward Radzinsky, Anna Demidova, servitoarea Alexandrei, care a reușit să se protejeze cu o pernă cu bijuterii cusute în ea, a rămas cea mai longevivă.

O crimă comisă în circumstanțe misterioase generează întotdeauna zvonuri, mai ales dacă victimele sunt oameni faimosi, în special - persoane încoronate. Prin urmare, nu este nimic surprinzător în faptul că masacrul secret săvârșit de bolșevici asupra familiei regale a provocat apariția unor versiuni despre care Romanov supraviețuiseră în mod miraculos. „Zvonurile că una dintre Marile Ducese a putut scăpa erau extrem de puternice”, scria publicistul K. Savich, care până în octombrie 1917 a ocupat postul de președinte al Tribunalului de Juri din Petrograd. La început, când doar câțiva au știut despre evenimentele din Casa Ipatiev, oamenii au sperat pur și simplu că cel puțin unul dintre Romanov a supraviețuit - și dorință. Mai târziu, când au fost descoperite rămășițele membrilor familiei regale, s-a dovedit că printre scheletele găsite lângă Ekaterinburg nu existau rămășițe ale Anastasiei și ale țareviciului Alexei. Acest lucru a dat naștere la noi legende despre mântuire. Este de mirare că evenimentele tragice de la Ekaterinburg au dat naștere unui nou val de imposturi, comparabil cu cel care a măturat în timpul primelor tulburări rusești.

Începând să apară imediat după execuția familiei regale în 1918, „Romanovii care au scăpat de execuție” și descendenții lor au devenit cea mai extinsă categorie de impostori din istoria modernă. Copiii unora dintre ei continuă și astăzi să caute înapoi „numele lor legitim” sau chiar coroana imperială rusă. În diverse părți ale lumii, existau fie prinți Alexei, fie prințese Anastasia, fie prințese Maria sau Nicolae al II-lea. Mai ales erau autoproclamații Alekseev - 81, puțin mai puțin Mariy - 53. Erau aproximativ 33 de Anastasius falși, același număr de autoproclamați Tatyana și, mai puțin de toate, printre falșii Romanov moderni erau aventurieri care pretindeau că fi Olga - 28.

Cu o regularitate de invidiat, s-au anunțat în Germania, Franța, Spania, Statele Unite ale Americii și Rusia. Așa că, de exemplu, la mijlocul anului 1919, un tânăr de 15-16 ani, asemănător țareviciului Alexei, a apărut în Siberia. Potrivit martorilor oculari, oamenii l-au primit cu entuziasm. Școlile au adunat chiar bani în favoarea „moștenitorului supraviețuitor la tron”. O telegramă despre apariția „prințului” a fost trimisă imediat conducătorului Siberiei, amiralul A. V. Kolchak, la ordinul căruia tânărul a fost dus la Omsk. Potrivit reclamantului, acesta a reușit să scape sărind din trenul în care familia regală a fost dusă în exil și ascunzându-se alături de „oameni loiali”. Cu toate acestea, Pierre Gillard, fost profesorȚareviciul Alexei, care a venit să verifice adevărul mărturiei sale, i-a pus impostorului în franceză câteva întrebări. „Țareviciul Alexei” nu le-a putut răspunde, dar a declarat că a înțeles perfect despre ce îl întreabă, dar nu a vrut să răspundă și va vorbi doar cu amiralul Kolchak. Înșelăciunea lui Alexei Putsiato, așa cum era numit cu adevărat tânărul escroc, a fost dezvăluită foarte repede ...

Câteva luni mai târziu, în Polonia a apărut fiul țarului „salvat în mod miraculos”, Alexei Romanov. Un timp mai târziu, marea ducesă Olga a apărut acolo. Ea a spus că și-a pierdut memoria de la o lovitură puternică cu un fund, presupus că a primit-o la Ekaterinburg de la călăi, iar apoi a fost salvată de un soldat. În sudul Franței, în anii 1920, a făcut un turneu o altă persoană întreprinzătoare sub numele de Olga Nikolaevna, care era angajată în colectarea de bani de la oameni creduli și sentimentali pentru a „recumpăra bijuteriile familiei imperiale gajate într-o casă de amanet”. Așa că a reușit să se îmbogățească cu aproape un milion de franci! Apoi a venit rândul „copiilor și nepoților copiilor regali”: de exemplu, timp de mulți ani, un frecventator al luptei cu tauri din Madrid a fost un anumit playboy, care s-a prezentat drept „nepotul țareviciului Alexei” ...

La un moment dat, a existat o legendă în cercurile emigranților că, de fapt, țarul și familia sa nu au fost împușcați, ci au fost ținuți în secret sub supravegherea vigilentă a Cheka-OGPU într-una dintre stațiunile din Georgia. Și Nicolae al II-lea însuși ar fi trăit până în 1957 și a fost îngropat la Sukhumi. Cu tot scepticismul cercurilor largi ale comunității mondiale față de aceste zvonuri și similare, unul dintre miturile cu privire la familia Romanov există de multe decenii și continuă să emoționeze mințile oamenilor și astăzi. Povestea „Anastasiei salvate miraculos” în cauză are mai multe interpretări. „Salvarea miraculoasă” și soarta ulterioară a fiicei lui Nicolae al II-lea Anastasia, care ar fi supraviețuit execuției familiei regale în 1918, este subiectul mai multor romane și al unui lungmetraj lansat în Occident. Cum s-a născut acest mit și este justificat?

Marea Ducesă Anastasia Romanova, a patra fiică a împăratului Nicolae al II-lea și a Alexandrei Feodorovna, s-a născut pe 5 (18) iunie 1901 la Peterhof. Titlul complet Anastasia Nikolaevna suna așa: Alteța Sa Imperială Marea Ducesă a Rusiei Anastasia Nikolaevna Romanova. Cu toate acestea, nu l-au folosit la tribunal, în discursul oficial au numit-o după prenumele și patronimul, iar acasă au numit-o „mică, Nastaska, Nastya, coajă de ou” - pentru înălțimea ei mică (157 cm) și figură rotundă. Prințesa Anastasia avea doar 17 ani când, împreună cu întreaga ei familie, a fost împușcată în subsolul Casei Ipatiev. Moartea ei a fost dovedită de martori oculari, inclusiv de unul dintre principalii participanți la execuție, Yakov Yurovsky. Rămășițele prințesei au fost găsite la începutul anilor 1990, identificate și îngropate în 1998 în Cetatea Petru și Pavel din Sankt Petersburg. Dar imediat după execuție au existat, desigur, martori care au spus că Anastasia a reușit totuși să scape: fie a fugit din casa Ipatiev, fie chiar înainte de revoluție a fost înlocuită de unul dintre servitori.

Nu trecuseră nici doi ani de la execuție, când a apărut prima Anastasia mincinoasă, care a reușit să-și mențină legenda pentru cel mai mult timp. Numele ei era Anna Anderson, iar mai târziu, după soțul ei, profesor la Universitatea din Virginia, care a decis să o ajute în lupta pentru titlul regal, Anna Anderson - Manehan.

Cel mai faimos dintre falși - Anastassy a susținut că își datora mântuirea unui soldat pe nume Ceaikovski, care a reușit să o scoată pe rănită din subsolul casei Ipatiev după ce a văzut că ea încă trăiește. În viitor, povestea ei arăta astfel: împreună cu întreaga familie a lui Alexandru Ceaikovski (mamă, soră și frate mai mic), Anastasia a venit la București și a rămas acolo până în 1920. De la Ceaikovski a născut un copil. În 1920, când Alexandru Ceaikovski a fost ucis într-un schimb de focuri de stradă, ea a fugit din București fără să spună nimănui și a plecat spre Berlin. „Am fost cu toată lumea în noaptea crimei și, când a început masacrul, m-am ascuns în spatele surorii mele Tatyana, care a fost ucisă printr-o împușcătură”, însăși A. Anderson, care a fost ținută timp de aproximativ un an și un an. jumătate, i-a spus emigrantului rus baronului von Kleist despre ea, la 20 iunie 1922, într-un spital de psihiatrie din Dahldorf, lângă Berlin, sub numele de „doamna Ceaikovski”. „Mi-am pierdut cunoștința în urma mai multor lovituri. Când mi-am revenit în fire, am constatat că mă aflam în casa unui soldat care m-a salvat... Mi-a fost frică de persecuție și, prin urmare, am decis să nu mă deschid nimănui..."

O altă versiune a aceleiași povești a fost prezentată de fostul prizonier de război austriac Franz Svoboda la proces, în care Anderson a încercat să-și apere dreptul de a fi numită Mare Ducesă și de a obține acces la moștenirea ipotetică a „tatălui său”. F. Svoboda s-a autoproclamat salvatorul lui Anderson, iar, conform versiunii sale, prințesa rănită a fost transportată în casa „o vecină îndrăgostită de ea, un anume X”. Această versiune conținea însă multe detalii clar neplauzibile, de exemplu, Svoboda a vorbit despre încălcarea stării de turn, ceea ce era de neconceput în acel moment, despre afișe care anunța evadarea Marii Ducese, presupuse lipite în tot orașul, și despre percheziții generale, care , potrivit Noroc că nu au dat nimic. Thomas Hildebrand Preston, care la acea vreme era consul general britanic la Ekaterinburg, a respins complet astfel de inventii.

În ciuda faptului că toți cei care au cunoscut-o pe Marea Ducesă Anastasia nu au găsit nimic în comun între ea și doamna Anna Anderson, care rătăcea de la o clinică germană la alta, au existat forțe influente care au susținut pretențiile impostorului. S-a ajuns la punctul că în 1938 această doamnă a cerut recunoașterea legală a „faptului”: este fiica împăratului rus! (În acest moment, „Frau Anderson” se mutase deja în America, căsătorindu-se cu John Manahan, profesor de medicină.)

În februarie 1984, Anna Andersen-Manahan a murit la Charlottesville, Virginia. Dar urna cu cenușa ei a fost îngropată în Germania, în seiful familiei ducilor de Leuchtenberg, rude apropiate ale familiei Romanov! De ce? Potrivit istoricului rus Andrei Nizovsky, care a studiat circumstanțele acestui caz, în timpul vieții „Frau Anderson-Manehan”, familia ducilor de Leuchtenberg a fost de partea ei. Acest lucru este cu atât mai frapant cu cât mulți reprezentanți ai acestei familii aristocratice germane o cunoșteau bine pe adevărata Anastasia.

Lansat oficial în 1938, dosarul în justiție privind procesul unui impostor de a o recunoaște drept Mare Ducesă Romanova este cel mai lung din istoria jurisprudenței mondiale. Nu a fost încă rezolvată, în ciuda faptului că în 1961 instanța din Hamburg a emis un verdict fără echivoc: reclamantul, din mai multe motive, nu poate revendica numele și titlul de Mare Ducesă.

Instanța din Hamburg a indicat motivele deciziei sale că „doamna Anna Anderson” nu avea dreptul să se numească Anastasia Nikolaevna. În primul rând, ea a refuzat categoric examinările medicale și lingvistice, fără de care o astfel de identificare este imposibilă, iar examinările grafologice și antropologice care au avut loc au dat un rezultat negativ. În al doilea rând, asistentul de instanță, care știe limba rusă, a mărturisit că reclamantul nu a vorbit-o niciodată; în cele din urmă, niciunul dintre martorii care au cunoscut-o personal pe Anastasia nu a văzut în reclamantă nici măcar o asemănare îndepărtată cu ea.

Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 1970, cazul recunoașterii Anastasia a primit o nouă întorsătură scandaloasă: o examinare a poliției la Frankfurt pe Main a constatat o anumită asemănare între forma urechilor doamnei Anderson-Manehan și a adevăratei prințese. În dreptul penal al Germaniei de Vest, acestei metode de identificare a unei persoane i sa acordat aceeași importanță ca și a noastră - amprentele digitale. Cazul nu a ajuns la finalul tragicomic doar pentru că reclamantul devenise complet nebun în acel moment.

Încheierea disputei prelungite urma să fie pusă prin analiză genetică. Concluziile preliminare ale geneticienilor nu au lăsat nicio îndoială: Anna Anderson, care timp de 64 de ani a susținut că este fiica lui Nicolae al II-lea, a fost nimeni alta decât o impostoare. Cu toate acestea, acest lucru trebuia să fie documentat prin examinări ale țesuturilor ei, probe din care au fost depozitate în spital. oraș american Charlottesville. Însă, din motive necunoscute, acest lucru s-a opus cu încăpățânare de către Asociația de autoritate a nobililor ruși din Statele Unite, care a blocat orice încercare de a efectua un astfel de studiu în instanță. În cele din urmă, un grup de oameni de știință britanici condus de cunoscutul criminolog Peter Gill a primit la dispoziție fragmente din intestinele Anastasiei, îndepărtate de la ea în timpul unei operațiuni de lungă durată în Statele Unite. S-a dovedit că codul genetic al acestei Frau este foarte departe de caracteristicile codului ducelui de Edinburgh Philip, soțul reginei engleze Elisabeta a II-a, care este înrudit prin legături cu familia Romanov. Pe de altă parte, coincide aproape în totalitate cu datele genetice ale rudelor în viață ale unei anume Franciszka Shanskovskaya, o germană de origine poloneză, care în 1916 a lucrat la o fabrică de muniții de lângă Berlin și a ajuns într-o clinică de psihiatrie după o accidentare. explozia de încărcături de pulbere, care a provocat nebunie. Deci, în ciuda faptului că Anna Anderson și-a apărat originea „regale” până la sfârșitul vieții, a scris cartea „Eu, Anastasia” și a luptat cu litigii timp de câteva decenii, decizia finală privind apartenența ei la familia Romanov nu a fost luată în timpul viata ei.

Dar Anna Anderson, așa cum am menționat deja, nu a fost singura, deși cea mai încăpățânată, candidată pentru numele fiicei lui Nicolae al II-lea. Eleanor Albertovna Kruger, a cărei poveste duce la satul bulgar Gabarevo, a devenit un alt impostor în seria nesfârșită a „Anastasias supraviețuitor”. Acolo, la începutul anilor 20 ai secolului trecut, a apărut o tânără misterioasă „cu o postură aristocratică”, care, când s-a întâlnit, s-a prezentat ca Nora Kruger. Un an mai târziu, i s-a alăturat un tânăr înalt cu aspect bolnăvicios, Georgy Zhudin. Au existat zvonuri în sat că ar fi frate și soră și ar aparține familiei regale. Cu toate acestea, nici Eleanor, nici Georgy nu au încercat vreodată să-și revendice dreptul la numele de familie Romanov. A fost făcut pentru ei de oameni interesați de misterul familiei regale. În special, cercetătorul bulgar Blagoy Emmanuilov a spus că a reușit să găsească dovezi că Eleanor și George sunt copiii împăratului rus. „Multe dintre datele cunoscute în mod sigur despre viața Anastasiei coincid cu poveștile Norei din Gabarevo despre ea însăși”, a spus cercetătorul într-unul dintre interviurile sale pentru Radio Bulgaria. - Spre sfârșitul vieții, ea însăși și-a amintit că servitorii o scăldau într-un jgheab de aur, o pieptănau și o îmbrăcau. Ea a vorbit despre propria ei cameră regală și despre desenele copiilor ei desenate în ea. Mai există o dovadă interesantă. La începutul anilor 1950, în orașul bulgar de la Marea Neagră Balcic, o gardă albă rusă, descriind în detaliu viața familiei imperiale executate, i-a menționat pe Nora și George din Gabarevo. În fața martorilor, a povestit că Nicolae al II-lea i-a ordonat să-i scoată personal pe Anastasia și Alexei din palat și să-i ascundă în provincie. După lungi rătăciri, au ajuns la Odesa și s-au îmbarcat pe navă, unde, în frământarea generală, Anastasia a fost depășită de gloanțe de la cavalerii roșii. Toți trei au coborât pe debarcaderul turcesc Tekerdag. În plus, Garda Albă a susținut că, prin voința sorții, copiii regali au ajuns într-un sat din apropierea orașului Kazanlak. În plus, comparând pozele cu Anastasia, în vârstă de 17 ani, și cu Eleonora Kruger, în vârstă de 35 de ani, din Gabarevo, experții au stabilit o asemănare semnificativă între ele. Se potrivesc și anii nașterii lor. Contemporanii lui George susțin că era bolnav de tuberculoză și vorbesc despre el ca fiind înalt, slab și palid. tânăr. Autorii ruși îl descriu și pe prințul Alexei, un pacient cu hemofilie, într-un mod similar. Potrivit medicilor, manifestările externe ale ambelor boli coincid.

Desigur, majoritatea probelor citate de Blagoi Emmanuelov nu rezistă controlului. Dar cel mai important, de ce s-au stabilit fratele și sora într-un sat bulgar părăsit de Dumnezeu, în loc să se întoarcă la rudele lor? De ce nu le-au spus că sunt încă în viață? La urma urmei, după ce au fugit din Rusia, nu aveau de ce să se teamă. În 1995, rămășițele Eleonorai Kruger și ale lui Georgy Zhudin au fost exhumate în prezența unui medic legist și a unui antropolog. În sicriul lui Gheorghe, au găsit o amuletă - o icoană cu chipul lui Hristos - una dintre cele cu care erau înmormântați doar reprezentanți ai straturilor superioare ale aristocrației ruse. Misterul cuplului misterios din Gabarevo a rămas nerezolvat...

Între timp, Anastasias „salvat în mod miraculos” a continuat să se declare în direcții diferite. globul. Așa că, în 1980, în URSS a murit o anume Alexandra Peregudova, rezidentă a regiunii Volgograd. După moartea ei, copiii ei și-au declarat originea regală. Ei au susținut că, înainte de moartea ei, mama lor le-a spus că nu membrii familiei regale, ci dublii lor, au fost împușcați în Casa Ipatiev. Înlocuirea a avut loc în 1917 lângă Perm, iar șoferul trenului, în care erau transportați Nicolae al II-lea și familia sa, i-a ajutat pe Romanov. După eliberare, familia împăratului a fost împărțită. Anastasia s-a mutat în regiunea Volgograd, unde a trăit sub numele de Alexandra Peregudova până la moartea ei. Nu a fost efectuată o examinare a apartenenței Alexandrei Peregudova la familia Romanov.

Următorul candidat pentru rolul fiicei regale a fost o anume Anastasia Karpenko din Omsk. Potrivit poveștii scriitorului Vladimir Kashits, în septembrie 1988 a primit un apel de la o femeie care s-a identificat ca fiind fiica Anastasiei Romanova. Ea a spus că mama ei a murit la Omsk în 1976 sub numele de Anastasia Spiridonovna Karpenko. Înainte de moarte, ea le-a povestit copiilor săi despre originile ei. Potrivit ei, în 1920, în Primorye, a fost adoptată de un localnic Spiridon Miroshnichenko. Apoi s-a căsătorit cu un anume Fedor Karpenko și s-a mutat la Omsk. Doamna Karpenko le-a spus copiilor despre mântuirea ei astfel: „M-au cărat pe o căruță, iar când călăreții au început să ajungă din urmă, am sărit jos și m-am urcat până la gât în ​​mlaștină. Și ei, ai noștri, s-au luptat pe sabii cu alea! Și când totul s-a calmat, am ieșit și am mers din nou mai departe... "

Un alt candidat în numele fiicei țarului locuia în Ryazan. Ea se numea Elena Kharkina, nu și-a făcut reclamă originea, dar vecinii au remarcat că era foarte asemănătoare cu fiica cea mică a lui Nicolae al II-lea. Potrivit versiunii lor, Elena-Anastasia a reușit să scape datorită acelorași duble, care ar fi fost împușcați în locul adevăraților Romanov. Data morții Elenei Kharkina este necunoscută; nu au fost efectuate examinări pentru a confirma relația ei cu familia ultimului împărat rus.

LA Regiunea Sverdlovskîn cimitirul satului Koshuki, pe o piatră de granit a uneia dintre pietre funerare, este sculptată inscripția: „Aici zace fecioara Anastasia Romanova”. Potrivit unei legende care există în aceste locuri, când bolșevicii transportau familia împăratului rus la Tobolsk, se presupune că fiica sa cea mică, Anastasia, care s-a îmbolnăvit pe drum, a murit chiar în acest sat. Potrivit unor dovezi, familia Romanov a trecut prin Koshuki după abdicarea împăratului.

O altă autoproclamată Anastasia, Nadezhda Vladimirovna Ivanova-Vasilieva, s-a remarcat printre alți concurenți prin faptul că a menționat multe detalii pe care nu le-a putut citi nicăieri. De exemplu, că în timpul execuției din Casa Ipatiev, toate femeile stăteau, iar bărbații stăteau în picioare. Sau că vărul lui Nicolae al II-lea, regele britanic George al V-lea, a primit de la Kolchak scânduri de podea de la subsolul în care a fost împușcat familia regală. Potrivit lui Nadezhda, ea își datorează salvarea prizonierului de război austriac Franz Svoboda și a vicepreședintelui Comisiei extraordinare de anchetă din Ekaterinburg Valentin Saharov. Ei ar fi dus-o pe fata la apartamentul agentului de pază al Casei Ipatiev, Ivan Klescheev, și au ascuns-o acolo. Pe viitor, Anastasia a avut o perioadă grea. S-a ascuns de oricine putea să o identifice. Dar într-o zi, când o patrulă a Armatei Roșii a bătut-o și a dus-o la Cheka, medicul care a tratat-o ​​pe prințesă a reușit să o identifice. Adevărat, chiar a doua zi a fost informat că pacienta a murit, dar de fapt a fost din nou ajutată să scape. Viața ulterioară a Anastasiei s-a dovedit a fi și mai dificilă. Conform poveștii

N.V. Ivanova-Vasilieva, a fost reținută la Irkutsk și, dintr-un motiv pe care nu îl menționează, a fost condamnată la moarte, ulterior pedeapsa a fost comutată în izolare. Aproape întreaga viață a acestei femei a fost petrecută în închisori, lagăre și exil. În 1929, la Ialta, ea a fost chemată la GPU și acuzată de uzurparea identității fiicei țarului. Anastasia - la acel moment, Nadezhda Vladimirovna Ivanova-Vasilieva, conform pașaportului pe care l-a cumpărat și completat cu propria ei mână, și-a negat vinovăția și a fost eliberată. Mai târziu, Nadezhda Vladimirovna a fost diagnosticată cu schizofrenie, a murit în clinica psihiatrică Sviyazhsk. Mormântul acestei Anastasiei a fost pierdut, așa că nu mai este posibil să se facă o identificare...

S-ar părea că aparițiile Anastasias miraculos salvate ar fi trebuit să se încheie de-a lungul anilor, dar nu - în 2000 a apărut un alt candidat pentru acest nume. La acea vreme avea aproape 101 de ani. În mod ciudat, vârsta acestei femei a făcut pe mulți cercetători să creadă în ea: la urma urmei, cei care au apărut mai devreme puteau conta pe putere, faimă, bani. Dar are sens să vânezi bogății iluzorii la vârsta de 101 de ani? Potrivit reprezentanților Fundației Creștine Caritabile Publice Interregionale a Marii Ducese Anastasia Nikolaevna Romanova, Natalia Petrovna Bilikhodze, care pretindea că este Marea Ducesă Anastasia, a contat, desigur, pe moștenirea bănească a familiei regale, dar numai pentru a o returna Rusia. Potrivit versiunii lor, în ajunul unei nopți groaznice în Ekaterinburg, Anastasia ar fi fost luată din Casa Ipatiev de un anume Pyotr Verkhovtsev, care la un moment dat a fost angajat al lui Stolypin și a fost nașul Marii Ducese. După câțiva ani de rătăcire prin Rusia, au ajuns la Tbilisi. Aici Anastasia s-a căsătorit cu cetățeanul Bilikhodze, care a fost împușcat în 1937. Adevărat, nu s-au păstrat date de arhivă despre Bilikhodze și căsătoria lui.

Potrivit reprezentanților fundației, aceștia au la dispoziție date din „22 de expertize efectuate într-o manieră comisie-judiciară în trei state - Georgia, Rusia și Letonia, ale căror rezultate nu au fost infirmate de niciuna dintre structuri”. Pe baza acestor date, membrii Fundației au afirmat că cetățeanul georgian Natalya Petrovna Bilikhodze și Prințesa Anastasia au „un astfel de număr de semne care pot apărea doar într-unul din 700 de miliarde de cazuri”.

A fost publicată o carte de N. P. Bilikhodze: „Eu sunt Anastasia Romanova”, care conține amintiri despre viața și relațiile din familia regală. S-ar părea că soluția este aproape: au vorbit chiar și despre faptul că Natalia Petrovna urma să vină la Moscova și să vorbească în Duma de Stat, în ciuda vârstei ei. Cu toate acestea, „senzația” a izbucnit la fel de brusc cum a apărut. Ziarele au relatat că Natalia Petrovna Bilihodze a murit în decembrie 2000 la Spitalul Clinic Central, unde medicii au diagnosticat-o cu pneumonie pe partea stângă și aritmie cardiacă. La insistenţele unui special creat grup de lucru sub Administrația Președintelui Rusiei, a fost efectuat un studiu genetic molecular al rămășițelor din Bilikhodze și s-a dat următoarea concluzie: „Profilul ADN al Bilikhodze N.P. nu se potrivește cu profilul ADN (mitotip) împărăteasa rusă A. F. Romanova. Originea lui N. P. Bilikhodze din linia genetică maternă a reginei engleze Victoria I nu este confirmată. Pe această bază, consangvinitatea pe partea maternă în orice calitate a lui Bilikhodze N.P. și Alexandra Fedorovna Romanova este exclusă ... "

Nu mai puțin interesantă este povestea unui alt dublu, de data aceasta țareviciul Alexei. În ianuarie 1949, un prizonier dintr-una dintre coloniile de corecție, Filipp Grigorievich Semenov, în vârstă de 45 de ani, aflat în stare de psihoză acută, a fost adus la clinica de psihiatrie republicană din Karelia. Medicii care au văzut multe de-a lungul anilor de practică rareori au fost nevoiți să întâlnească pacienți atât de ciudați. Nu cazul clinic în sine a fost interesant, ci personalitatea lui Semenov. Sa dovedit a fi grozav persoană educată, care cunoștea perfect mai multe limbi străine, citea mult, mai ales clasicii. Manierismele, tonul, convingerile sale indicau că pacientul era familiarizat cu viața înaltei societăți pre-revoluționare. Odată pacientul a mărturisit că este fiul împăratului Nicolae al II-lea. Desigur, doctorii doar au dat din cap – oricine ar fi nebunii. Dar ciudatul pacient era prea diferit de nebunii obișnuiți. Medicii Yu. Sologub și D. Kaufman au vorbit mult timp cu un pacient neobișnuit din clinică. După cum au spus mai târziu, el era un om foarte educat, o adevărată „enciclopedie ambulantă”. Pacientul nu și-a impus nimănui revelațiile și, în plus, acest lucru nu i-a afectat în niciun fel comportamentul, așa cum se întâmplă de obicei. Filip Grigorievici și-a păstrat calmul, nu a căutat cu orice preț să-i convingă pe alții de apartenența sa la familia Romanov. Nu părea o încercare de a simula paranoia pentru a rămâne mai mult timp în spital. Toate acestea i-au derutat pe doctori.

Poate că, în timp, Philip Semenov ar fi devenit doar un reper local. Dar soarta a vrut ca în același spital să existe o persoană care ar putea verifica povestea pacientului - profesorul de la Leningrad S. I. Gendelevich, care a cunoscut viața curții regale până la subtilități. Interesat de povestea lui Semyonov, Gendelevici i-a dat un adevărat test. Dacă pacientul ar fi aflat informațiile din timp, ar răspunde totuși cu o oarecare ezitare. Da, iar un medic experimentat ar putea recunoaște cu ușurință o minciună. Cu toate acestea, Philip Semenov a răspuns instantaneu la întrebări, nu a amestecat niciodată nimic și nu s-a rătăcit. „Treptat, am început să-l privim cu alți ochi”, și-a amintit Delilah Kaufman. - Hematuria persistentă (prezența sângelui sau a globulelor roșii în urină), de care suferea, și-a găsit o explicație. Moștenitorul avea hemofilie. Pacientul avea o cicatrice veche cruciformă pe fesă. Și, în cele din urmă, ne-am dat seama ce ne amintește aspectul pacientului - celebrele portrete ale împăratului Nicolae, doar că nu al doilea, ci primul.

Ce a spus despre sine presupusul moștenitor al tronului Rusiei? Potrivit lui Semyonov, în timpul execuției din Ekaterinburg, tatăl său l-a îmbrățișat și i-a lipit fața de el, astfel încât băiatul să nu poată vedea armele îndreptate spre el. A fost rănit la fesă, și-a pierdut cunoștința și a căzut într-o grămadă generală de cadavre. A fost salvat și tratat multă vreme de o persoană devotată, eventual un călugăr. Câteva luni mai târziu au venit străiniși a declarat că de acum înainte va purta numele de familie Irin (abreviere pentru cuvintele „numele Romanovilor este numele națiunii”). Apoi băiatul a fost adus la Petrograd, într-un conac de pe strada Millionnaya, unde a auzit accidental că îl vor folosi ca simbol al unificării forțelor ostile noului sistem. Nu și-a dorit o asemenea soartă și, prin urmare, a părăsit acești oameni. Pe Fontanka, tocmai se înrolau în Armata Roșie. După ce a adăugat doi ani, a intrat în cavalerie, apoi a studiat la institut. Apoi totul s-a schimbat. Aceeași persoană care l-a ridicat în 1918 a reușit cumva să o găsească pe Irina și a început să-l șantajeze. În acel moment, țareviciul a reușit să-și întemeieze o familie. În efortul de a-l deruta pe șantajist, a luat numele lui Philip Grigorievich Semenov, o rudă decedată a soției sale. Dar o schimbare de nume nu a fost suficientă. Semenov a decis să-și schimbe stilul de viață. Economist de educație, a început să călătorească pe șantiere, fără să rămână niciodată nicăieri pentru o lungă perioadă de timp. Dar escrocul este din nou pe urmele lui. Pentru a-l plăti, Semionov a trebuit să dea bani guvernului. Pentru aceasta a fost condamnat la 10 ani în lagăre. Filipp Grigorievici Semenov a fost eliberat din lagăr în 1951 și a murit în 1979, tocmai anul în care rămășițele familiei regale au fost descoperite în Urali. Văduva sa Ekaterina Mihailovna era convinsă că soțul ei era moștenitorul împăratului. După cum și-a amintit fiul adoptiv al lui Semyonov, tatălui său vitreg îi plăcea să se plimbe prin oraș, palatul de iarnă putea sta ore întregi, preferau antichitățile. A vorbit fără tragere de inimă despre secretul său, doar cu cei mai apropiați oameni. Nu a avut abateri, nu a ajuns la un spital de psihiatrie după tabără. Și rețineți că această persoană aparent obișnuită vorbea fluent germană, franceză, engleză și italiană, scria în greacă veche. Philip Semyonov a murit de mult, dar secretul lui rămâne. Era o persoană bolnavă mintal sau era moștenitorul tronului regal, singurul fiu al lui Nicolae al II-lea?

Nu există răspuns la această întrebare, dar povestea misteriosului pacient al clinicii din Karelian a avut o continuare. Ziarul englez Daily Express, care a devenit interesat de F. Semenov, l-a găsit pe fiul său Yuri și i-a cerut să doneze sânge pentru un examen genetic. Acesta a fost realizat la Laboratorul Aldermasten (Anglia) de către un specialist în cercetare genetică, dr. Peter Gil. Ei au comparat ADN-ul „nepotului” lui Nicolae al II-lea, Yuri Filippovici Semenov, și al prințului englez Philip, o rudă a familiei Romanov prin intermediul reginei engleze Victoria. Au fost efectuate în total trei teste. Două dintre ele s-au potrivit, iar al treilea s-a dovedit neutru. Desigur, aceasta nu poate fi considerată o dovadă sută la sută că tatăl lui Yuri a fost într-adevăr țareviciul Alexei, dar probabilitatea acestui lucru este destul de mare ...

În concluzie, este de remarcat faptul că niciunul dintre „gemenii” copiilor imperiali nu a avut o soartă fericită. În cel mai bun caz, ei și-au trăit viața în pace. Poate că soarta rea ​​a familiei Romanov și-a aruncat umbra sinistră asupra celor care au căutat să-și demonstreze implicarea în faimoasa familie...

V. M. Sklyarenko, I. A. Rudycheva, V. V. Syadro. 50 de mistere celebre ale istoriei secolului XX

Biserica încearcă să implice istoricii conspirației în ancheta „cazului țarului”

Fiicele și soția lui Nicolae al II-lea, Alexandra Feodorovna, nu au fost împușcate și au trăit până la bătrânețe, trupul împăratului însuși a fost dizolvat în acid și aruncat în râu, iar înmormântarea în Buștenul Purceilor, unde rămășițele regale. familia au fost găsite, este de fapt un fals creat la ordinul lui Stalin. Toate aceste versiuni sunt gata să ia în considerare serios ROC, pentru a nu recunoaște autenticitatea rămășițelor Romanovilor.

Prizonieri regali: Olga, Alexei, Anastasia și Tatyana Romanovs. Tsarskoye Selo, Alexander Park, mai 1917.

Un mister în „afacerea regală” a devenit mai puțin: rezultatele exhumării lui Alexandru al III-lea ne permit să afirmăm fără echivoc că nu a existat nicio pătrundere în cripta împăratului înainte. Anterior, reprezentanții Bisericii Ortodoxe Ruse și-au exprimat îngrijorarea că mormintele regale au fost deschise în anii puterii sovietice, iar cenușa se afla într-o „stare proastă”.

Dacă această versiune ar fi confirmată, Patriarhia ar avea un motiv să pună la îndoială identitatea rămășițelor descoperite Alexandru al III-leași, mai mult, să ridice problema exhumării restului Romanovilor îngropați în Catedrala Petru și Pavel.

În acest caz, cazul final al morții lui Nicolae al II-lea și a familiei sale s-ar pierde în distanța nemărginită.

Totuși, să presupunem că finalul este aproape, în orice caz, ar fi prea optimist. La urma urmei, dintre studiile care ar trebui să stabilească identitatea „rămășițelor din Ekaterinburg”, Patriarhia consideră cea mai importantă nu munca geneticienilor, ci expertiza istorică.

Între timp, cunoașterea argumentelor istoricilor, învestită cu încrederea autorităților bisericești, face să se îndoiască că această chestiune va fi vreodată pusă capăt.

Schimbarea reperelor

În prezent, o echipă de specialiști, istorici și arhiviști, sub conducerea lui Serghei Mironenko, directorul Arhivelor de Stat ale Federației Ruse, efectuează o examinare istorică în cadrul „cazului țarist” reluat pe 23 septembrie. Potrivit însuși Mironenko, lucrările vor fi finalizate la sfârșitul lunii ianuarie - începutul lunii februarie.

Între timp, funcția directorului Arhivelor Statului este binecunoscută. Se reflectă în special în referință istoricăîntocmit vara trecută în numele grupului de lucru guvernamental pe probleme legate de studiul și reînhumarea rămășițelor țareviciului Alexei și ale marii ducese Maria Romanov.


Academicianul Veniamin Alekseev, Episcopul Tihon (Șevkunov) de Egorievsk, Vladimir Legoyda, Președintele Departamentului de Informare Sinodal al Patriarhiei Moscovei, la o conferință de presă privind problema stabilirii autenticității „rămășițelor Ekaterinburg”. Foto: mskagency

Pe lângă Mironenko, certificatul a fost semnat de șeful Agenției Federale de Arhivă Andrey Artizov, directorul Institutului istoria Rusiei Academia Rusă de Științe Yuri Petrov, șeful Departamentului de înregistrare și fonduri de arhivă al FSB Hristoforov, istoricii Pikhoya și Pchelov.

"Analiză surse de arhivăîmpreună cu datele obținute în timpul acțiunilor investigative anterioare, confirmă concluzia care este stocată în prezent în Arhiva Statului Rămășițele Federației Ruse aparțin cu adevărat copiilor ultimului împărat rus Nicolae al II-lea - țareviciul Alexei Nikolaevici și marea ducesă Maria Nikolaevna, se arată în document. „Pentru toți anii de muncă, nu au fost găsite alte materiale documentare care ar putea infirma concluziile făcute de anchetă și de comisia guvernamentală.”

Este puțin probabil ca poziția lui Mironenko și a colegilor săi să se schimbe. Cu toate acestea, componența grupului de experți în sine se poate modifica. Examinarea a fost numită de fostul șef al anchetei - Vladimir Solovyov, investigator criminalist superior al Direcției principale de criminalistică a Comisiei de anchetă. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii noiembrie a acestui an. A condus echipa de anchetă. șeful diviziei specificate, generalul-maior al justiției Igor Krasnov.

Serviciul de presă al ICR raportează doar motivele rocarii că aceasta a fost făcută în scopul unei investigații complete și obiective. Cu toate acestea, potrivit MK, aceste decizii au fost precedate de o conversație între patriarh și președintele TFR, Alexander Bastrykin. Potrivit surselor MK, primatul a fost cel care a insistat să reformateze ancheta.

Potrivit acestei versiuni, obiectul principal al atacului de lobby a fost Solovyov, care „a fost mult timp o nădejde pentru biserică” și pe care Biserica Ortodoxă Rusă caută „să-l scoată din joc”. Și acest obiectiv a fost atins. Formal, Solovyov rămâne în echipa de anchetă, dar de fapt a fost scos din dosar. Mai mult, conform informațiilor disponibile, conducerea TFR este pregătită să întâlnească biserica la jumătatea drumului și pe problema studiilor desemnate de Solovyov și să înlocuiască un număr de experți. Mai mult, cele mai semnificative schimbări așteaptă doar o examinare istorică.

Această informație este confirmată și de declarațiile publice recente ale episcopului Tikhon (Shevkunov) de Egorievsk, membru al comisiei speciale recent înființate a Patriarhiei pentru a studia rezultatele studiilor „rămășițelor din Ekaterinburg”. „Componența grupului de experți este în curs de stabilire”, a spus Vladyka, discutând despre perspectivele expertizei istorice. „Există opinii diferite în această chestiune... În orice caz, ne-am dori foarte mult să vedem participarea tuturor experților care au studiat această problemă în acești 25 de ani.” În același timp, subliniază Tikhon, biserica intenționează să participe la selecția experților și să implice specialiști în care are încredere.

Informații pentru gândire

Dintre toți istoricii care s-au ocupat de tema rămășițelor regale, cel mai de încredere de către biserică este, se pare, academicianul Academiei Ruse de Științe Veniamin Alekseev. Apropo, în 1993-1998. Alekseev a fost membru comisie guvernamentală să studieze probleme legate de studiul și reîngroparea rămășițelor împăratului rus Nicolae al II-lea și ale membrilor familiei sale.

Chiar și atunci, în urmă cu 20 de ani, Veniamin Vasilyevich și-a exprimat îndoielile cu privire la apartenența „rămășițelor din Ekaterinburg” la familia regală. Și de atunci, au devenit doar mai puternice. Alekseev și-a împărtășit gândurile explicând „unele circumstanțe ale studiului problemei legate de determinarea autenticității rămășițelor familiei regale” într-o scrisoare adresată patriarhului (este la dispoziția „MK”).

Potrivit surselor noastre, Kirill a luat foarte în serios argumentele academicianului. Se știe că informațiile conținute în mesaj au fost aduse la cunoștința și conducerea Comisiei de anchetă. Aparent, apropo, scrisoarea a jucat un rol important în demiterea lui Solovyov: academicianul se plânge în ea că anchetatorul nu numai că nu i-a ascultat argumentele, dar a respins, spun ei, însăși nevoia de expertiză istorică.

Deci, care sunt „împrejurările” care, potrivit academicianului, nu pot fi ignorate? În primul rând, Alekseev consideră că este necesar să se familiarizeze cu materialele procesului inițiat de faimoasa Anna Anderson, care a cerut recunoașterea oficială a ei ca Mare Ducesă Anastasia Romanova. Documentele sunt păstrate în Arhivele Regale Daneze.

Potrivit academicianului, cercetătorii ruși au încercat să se familiarizeze cu aceste fonduri la începutul anilor 1990, dar apoi au fost refuzați, invocând faptul că documentele au fost marcate ca fiind strict secrete. Alekseev sugerează să încerce din nou: „Poate că acum, după mai bine de douăzeci de ani, lucrul cu aceste fonduri a devenit posibil”.

Academicianul citează și mărturia chelneriței Ekaterina Tomilova, care a adus mese prizonierilor „casei cu destinație specială” - a fost interogată în noiembrie 1918 de „ancheta Gărzii Albe”.

„La o zi după anunțul din ziar despre execuția fostului suveran, mi-au oferit o cină pentru familia regală... și am dus-o din nou la Casa Ipatiev”, și-a amintit chelnerița. „Dar nu l-am văzut pe fostul Suveran, pe doctor și pe al treilea bărbat, ci am văzut doar pe fiicele Suveranului.”

Mai departe, cu referire la informațiile conținute în arhiva anchetatorului Kolchak Nikolai Sokolov, se raportează că în 1918 - chiar și după 17 iulie, când, conform concluziilor anchetei, Romanov au fost executați, - între diplomații din Kaiser Germania și conducerea bolșevică, care a fost reprezentată de Chicherin, Ioffe și Radek, s-au purtat negocieri pentru „protejarea vieții familiei regale”. „Cum s-au încheiat nu este complet clar”, comentează Alekseev cu privire la această informație. - Este necesar să înțelegeți arhiva Federației Ruse.

Operațiunea Cross și alte aventuri

Sunt date și alte fapte care, potrivit academicianului, contrazic versiunea oficială.

„În arhivele FSB din regiunea Sverdlovsk, am găsit o directivă de la adjunctul lui L. Beria, B. Kabulov, din martie 1946, care a stabilit sarcina de a reveni la problema morții familiei regale, dar nu am fost permis să se familiarizeze cu rezultatele acestei directive”, se plânge Alekseev. Cu toate acestea, el oferă imediat o explicație pentru ghicitoare.

Aceasta este, potrivit academicianului, versiunea propusă de regretatul profesor al Academiei Diplomatice Vladlen Sirotkin, pe care Alekseev îl certifică ca un specialist bine informat.

Versiunea este următoarea: când în 1946 americanii au ridicat problema Anastasiei (Anna Anderson), moștenitoarea bijuteriilor Romanov, Stalin a ordonat ca răspuns să construiască un „mormânt” falsificat al familiei regale executate sub ea, închidend astfel problema. a Marii Ducese. Operațiunea, cu numele de cod „Crucea”, ar fi fost supravegheată de cel mai apropiat asociat al liderului, Vyacheslav Molotov.

Și în 1970, conform lui Alekseev, Glavlit (principalul organism de cenzură al URSS) a emis instrucțiuni în legătură cu aniversarea lui Lenin, interzicând să menționeze în presa deschisă faptul că cadavrul lui Nicolae al II-lea a fost dizolvat în acid și soluția. a fost turnat în râul Iset. Totodată, academicianul face referire la poveștile unor oameni care ar fi văzut instrucțiunile. Documentul în sine, „în ciuda tuturor eforturilor”, el nu l-a găsit.

Din aceeași sursă - „povești ale veteranilor diferitelor servicii din Ekaterinburg” - Alekseev a devenit conștient de existența „istoriei Ural Cheka, care prezintă o versiune complet diferită a dispariției familiei regale decât cea care apare oficial. ." Cu toate acestea, deplânge academicianul, nu a reușit să aibă acces la fondurile de arhivă relevante.

Plângerile despre faptul că multe documente referitoare la soarta Romanovilor sunt încă clasificate pot fi numite laitmotivul scrisorii lui Alekseevsky. Printre documentele fără îndoială existente, potrivit academicianului, dar inaccesibile se numără „procesul oficial de execuție a familiei regale”, întocmit de executori imediat după executare.

„Din toate probabilitățile, acest document cel mai important ar trebui căutat în arhivele FSB”, a spus Alekseev. Finalul mesajului este însă destul de optimist: „Sper că primirea de noi materiale împreună cu realizările mele anterioare îmi va permite să mă apropii de adevăr”.

La o conferință de presă recentă (pe lângă Alekseev, episcopul Tihon și Vladimir Legoyda, președintele Departamentului de Informare Sinodal al Patriarhiei Moscovei, au participat la ea), academicianul a adăugat încă câteva „împrejurări” enumerate în scrisoare. Referitor la colegii săi străini, Alekseev a spus că fostul cancelar german Wilhelm al II-lea, în calitate de naș al Olgăi Nikolaevna (fiica lui Nicolae al II-lea), i-a oferit o pensie până la moartea sa în 1941.

Un alt fapt care, în cuvintele academicianului, face să se gândească este că în 2007, în timpul săpăturilor, care, potrivit anchetei, au descoperit rămășițele țareviciului Alexei și ale Marii Ducese Maria, lângă oasele carbonizate au fost găsite monede din 1930. . Cum au putut ajunge într-o înmormântare care datează din 1918? „Nu există încă un răspuns la această întrebare”, afirmă cu tristețe academicianul.

Mântuitorul pe sângele vărsat

Cu toate acestea, Veniamin Vasilievici este oarecum viclean: din ceea ce a scris și spus, reiese o versiune foarte clară. Include două teze principale.

În primul rând, ambele înmormântări descoperite în jurnalul Porosenkov - atât cea „principală”, excavată în 1991, cât și a doua, descoperită în 2007, sunt falsuri, rodul unei falsificări deliberate efectuate de autoritățile sovietice la câteva decenii după evenimentele revoluționare. (se pare că în 1946). În al doilea rând, cea mai mare parte a familiei regale (și anume partea feminină) a supraviețuit și a fost trimisă în străinătate.

Alekseev își formulează cu prudență gândurile sub forma unor întrebări care, spun ei, trebuie rezolvate. Cu toate acestea, direcția întrebărilor și pasiunea cu care sunt articulate nu lasă nicio îndoială cu privire la ce interpretare a evenimentelor la care aderă academicianul.

Informații destul de clare despre acest subiect sunt oferite și de colecția „Cine sunteți, doamnă Ceaikovskaia?” publicată anul trecut.

Publicația a fost pregătită de echipa Institutului de Istorie și Arheologie a Filialei Ural a Academiei Ruse de Științe, managerul de proiect este academicianul Alekseev, care a condus institutul din 1988 până în 2013.

Cartea conține documente (în principal scrisori) din arhiva personală a Marelui Duce Andrei Vladimirovici, care a recunoscut în „doamna Ceaikovski”, este Anna Anderson, Marea Ducesă Anastasia, care a scăpat ca prin minune din temnițele bolșevice.


Anna Anderson, alias Anastasia Chaikovskaya, alias Franziska Shantskovskaya, este cea mai faimoasă dintre impostori. Ea a pozat în Marea Ducesă Anastasia.

Pentru referință: marea majoritate a rudelor lui Andrei Vladimirovici care au supraviețuit după revoluție au avut un alt punct de vedere. În 1928, a fost publicată așa-numita „Declarație Romanov”, în care membrii casei imperiale și-au renegat relația cu Anderson, numind-o impostoră.

Nu mai puțin norocoasă, potrivit surselor lui Alekseev, a fost soarta mamei și a surorilor Anastasiei. În prefața colecției, academicianul reproduce versiunea istoricului francez Marc Ferro: în vara anului 1918, partea feminină a familiei a fost predată germanilor; după transfer, Marea Ducesă Olga Nikolaevna a fost sub protecția Vaticanului și mai târziu a murit în; Marea Ducesă Maria s-a căsătorit cu „unul dintre foștii prinți ucraineni”; Împărăteasa Alexandra Feodorovna a primit azil în Polonia - a locuit cu fiica ei Tatiana în mănăstirea din Lvov.

„Atunci cum să ne raportăm la decizia comisiei guvernamentale de identificare a presupuselor rămășițe ale reînhumării tuturor membrilor familiei în Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg?” - întreabă Alekseev. Și cu siguranță știe răspunsul la această întrebare. Aceasta poate fi considerată declarația lui Marc Ferro, citată de acesta, pe care academicianul o împărtășește pe deplin: „Reflecția unui istoric poate fi mai de încredere decât analiza ADN”.


Marga Bodts, cea mai faimoasă dintre falsele Olga.

Desigur, ar fi o exagerare să spunem că Biserica Ortodoxă Rusă este gata să subscrie la fiecare cuvânt al academicianului. Cu toate acestea, atitudinea de aprobare față de „căutarea adevărului” a lui Alekseevski poate fi văzută, după cum se spune, cu ochiul liber.

„Suntem convinși că întrebările pe care le ridică el (Alekseev. - A.K.) sunt întrebări serioase și nu pot fi ignorate”, spune Vladimir Legoyda, președintele departamentului de informații sinodale al Patriarhiei Moscovei. - Nu putem reduce totul doar la examenul genetic. De asemenea, expertiza istorică, antropologică este extrem de importantă... Considerăm că este necesar să luăm în considerare toate versiunile existente.

Dar dacă aceasta este întrebarea, atunci „afacerea regală” are foarte puține șanse să se termine în viitorul apropiat. Numărul de „versiuni existente” este astfel încât verificarea lor se poate extinde la infinit.

atacul clonelor

„Se cunosc multe versiuni ale vieții Prințesei Anastasia - ar trebui ca ancheta să studieze și toate aceste versiuni? - Politicianul și teologul Viktor Aksyuchits, în 1997-1998, consilier al lui Boris Nemțov, care a condus comisia guvernamentală pentru studiul și reînhumarea rămășițelor lui Nicolae al II-lea și a membrilor familiei sale, comentează sarcastic declarațiile academicianului și ale patronilor săi . - În ziua înmormântării rămășițelor, o femeie s-a ridicat pe scena Teatrului Yermolova în timpul spectacolului și a declarat că este Prințesa Anastasia. Atunci de ce să nu studiezi această versiune?!”


Marea Ducesă Anastasia

Adevărul sfânt: Anna Anderson, ca să spunem blând, era departe de a fi singură. Se știe că cel puțin 34 de femei s-au autointitulat Marea Ducesă Anastasia.

Există și mai multe „clone” ale țareviciului - 81. Poveștile sunt cunoscute și pentru 53 de Marys autoproclamate, 33 de Tatyana și 28 de Olgas.

În plus, doi cetățeni străini s-au pozat în fiicele împăratului, Alexandra și Irina, care nu au existat niciodată. Acesta din urmă s-ar fi născut după revoluție, în exil la Tobolsk, și a fost trimis în străinătate cu acordul guvernului sovietic.

În total, sunt cel puțin 230 de impostori. Această listă nu este completă: include doar personaje mai mult sau mai puțin cunoscute. Și departe de a fi închis.


Michel Anshe. Ea a pozat în Marea Ducesă Tatyana Nikolaevna „care a scăpat în mod miraculos de execuție”.

„De când a început povestea despre înmormântarea țarevicului, am primit 2-3 scrisori în fiecare săptămână de la oameni care se declară descendenți ai lui Nicolae al II-lea, de la „nepoții”, „strănepoții” săi și așa mai departe, - a spus un reprezentant al Asociației Membrilor Familiei Romanov în limba rusă Ivan Artshevsky. „Sunt unii care se prefac a fi descendenți de lângă împărăteasa Alexandra Feodorovna.”

„Nu excludem nicio versiune acum”, spune Vladimir Legoyda promițător. Dacă înțelegeți literalmente cuvintele administratorului bisericii (bine, cum altfel?), atunci trebuie să vă ocupați de fiecare dintre acești „moștenitori ai tronului”. Adevărat, există un obstacol semnificativ în calea „căutării adevărului” - decizia Consiliului Episcopilor Bisericii Ortodoxe Ruse, ținută în august 2000.

Consiliul „a hotărât” să-l glorifice pe Nicolae al II-lea, împărăteasa Alexandra și cei cinci copii ai lor - Alexei, Olga, Tatiana, Maria și Anastasia - ca „martiri în oștirea de noi martiri și mărturisitori ai Rusiei”.


În actul corespunzător, „Actele Consiliului”, ca fapt neîndoielnic, se spune despre „martiriul” tuturor celor șapte „la Ekaterinburg în noaptea de 4 (17) iulie 1918”. Se pare că autorii versiuni alternative pun sub semnul întrebării nu doar versiunea anchetei, ci și legitimitatea canonizării majorității membrilor familiei regale. Sau chiar toți Romanovii.

Sfinti si pacatosi

Deci, de exemplu, conform unuia dintre „Țesarevici Alekseev salvat în mod miraculos”, el este și un ofițer de informații polonez-dezertor Mihail Golenevski, nu a existat deloc execuție. Iar comandantul „casei cu scop special” Yakov Yurovsky nu este deloc călăul Romanovilor, ci un salvator: datorită lui, familia regală a reușit să părăsească în siguranță Ekaterinburg, să treacă țara și apoi granița poloneză. Mai întâi, Romanov s-ar fi stabilit la Varșovia, apoi s-au mutat la Poznan.


Mihail Golenevski. S-a declarat țarevici Alexei.

Potrivit aceleiași surse, Alexandra Fedorovna a murit în 1925, după care familia a fost împărțită: Anastasia s-a mutat la, Olga și Tatyana - la, iar Alexei și Maria au rămas cu tatăl lor.

Potrivit „Țesareviciului”, fostul împărat și-a bărbierit barba și mustața, schimbându-și astfel complet aspectul. Și nu a stat degeaba: a condus „organizația imperială anti-bolșevică a întregii ruse”, care, desigur, includea și fiul său. Dorința de a face rău comuniștilor a fost cea care a condus-o pe adultul Alioșa, pe care părinții prudenti l-au redenumit Mihail Golenevski, în serviciul de informații militare al Poloniei socialiste de atunci.

Apropo, răul, spre deosebire de toată această poveste fantastică, a fost destul de real: după ce a fugit în Occident în 1960, Golenevsky a împărtășit cu noii săi stăpâni o mulțime de diverse secrete. Inclusiv despre agenții sovietici și polonezi care au lucrat în Occident. Și apoi s-a declarat brusc Țarevici Alexei. Cu ce ​​scop?

Potrivit unei versiuni, dezertorul pur și simplu a luat-o razna. Potrivit altuia, mai plauzibil (Golenevsky nu prea semăna cu un psiho), impostorul și-a propus să obțină acces la conturile familiei regale din băncile occidentale, despre care ar fi aflat contactând KGB-ul. Cu toate acestea, nu a rezultat nimic din această aventură.

Aceeași motivație complet altruistă poate fi urmărită în acțiunile celor mai mulți dintre restul „Romanovilor salvați miraculos”. Inclusiv cea mai faimoasă dintre ele - Anna Anderson (alias Anastasia Chaikovskaya, alias Franziska Shantskovskaya). Se știe că era foarte interesată de depozitele familiei regale în băncile europene, dar au refuzat să vorbească cu ea pe această temă. De fapt, după aceea, Anderson a început un proces privind recunoașterea ei ca moștenitoare a statului Romanov. Procesul a durat intermitent aproape 40 de ani - din 1938 până în 1977 - și s-a încheiat în cele din urmă cu înfrângerea impostorului.


Maria Seslava

Adevărata mătușă a Anastasiei, sora lui Nicolae al II-lea, Olga Alexandrovna Romanova, a vorbit despre eforturile falsei sale nepoate și ale „prietenilor” ei energici astfel: „Sunt convins că toate acestea au fost începute de oameni fără scrupule care sperau să-și încălzească mâinile. prin obținerea măcar o parte din fabuloasa bogăție inexistentă a familiei Romanov”.

Să lămurim că eforturile impostorilor nu erau complet lipsite de sens: familia regală avea într-adevăr conturi bancare în străinătate și, judecând după niște dovezi indirecte, aveau niște bani pentru ei. Dar nu există un consens în rândul istoricilor cu privire la dimensiunea acestui stat, precum și despre cine l-a primit în cele din urmă (și dacă a primit-o cineva).

Pe scurt, „Romanovii fericiți salvați” sunt mult mai mult ca niște necinstiți la marele intrigator Ostap Bender decât ca drepții și martirii. „Fiul unui subiect turc”, îmi amintesc, și-a câștigat pâinea de ceva vreme într-un mod similar - s-a prefăcut că este fiul locotenentului Schmidt. Apropo, copiii mincinoși ai colonelului Romanov sunt doar atât grad militarîmpăratul a avut - de asemenea, adesea „încălcau convenția” și s-au expus unul pe celălalt. Se știe, de exemplu, că același Mihail Golenevski, întâlnindu-se cu „sora” sa, Evgenia Smith, una dintre falșii Anastasias, a făcut-o public de rușine, numindu-o escroc.

Evident, prin declararea legitimității „tuturor versiunilor”, ROC riscă să sufere un prejudiciu reputațional mult mai mare decât dacă ar fi de acord cu versiunea anchetei. Acesta din urmă, cel puțin în niciun moment, nu contrazice decizia de canonizare a familiei regale.

Trimiteți documentele dvs

Cât de corecte sunt reproșurile lui Alekseev la adresa anchetei și a comisiei guvernamentale pentru neglijarea expertizei istorice și neatenția la sursele de arhivă?

„Academicianul Alekseev a fost membru al comisiei guvernamentale timp de cinci ani”, răspunde Viktor Aksyuchits. - În această calitate, putea solicita orice documente în orice departament și arhive. Adică putea conduce orice cercetare istoricăși răspunde la toate întrebările pe care le pune până astăzi. Unde sunt cererile lui și unde sunt refuzurile oficiale către el în acest sens? În ceea ce privește expertiza istorică, potrivit lui Aksyuchits, aceasta a fost foarte autoritară și mai mult decât minuțioasă.

Pentru referință: în februarie 1994, comisia a decis să creeze un grup special de istorici și arhiviști pentru a identifica și studia documentele care dezvăluie circumstanțele regicidului. Acesta a fost condus de academicianul-secretar al Departamentului de Științe Istorice al Academiei Ruse de Științe Ivan Kovalchenko.

Căutarea a fost efectuată într-o varietate de fonduri de arhivă rusești, inclusiv în arhivele președintelui și ale FSB. Ca urmare, grupul a ajuns la concluzia că documentele descoperite sunt suficiente pentru a trage o concluzie fără ambiguitate: întreaga familie regală, precum și doctorul Botkin și servitorii, au fost uciși în noaptea de 16-17 iulie 1918 și rămășițele lor au fost îngropate pe drumul Staraya Koptyakovskaya.

„Au fost publicate o mulțime de documente dobândite”, spune Viktor Aksyuchits. - Dar Alekseev are nevoie ca „faptele” și „versiunile” sale să fie luate în considerare în cadrul anchetei. În același timp, el nu citează o singură dovadă documentară reală, ci enumeră o serie de mituri și bârfe, care sunt mereu în vrac, mai ales într-un astfel de caz.

O poziție similară o au și specialiștii legați de examinarea istorică desemnați de anchetă, cărora observatorul MK a cerut să comenteze ultimele declarații ale lui Alekseev.

Cu toate acestea, în mod corect, trebuie spus că, într-un număr de cazuri, versiunea sa alternativă este respinsă fapte reale. Totul tine de interpretarea lor. Vorbim, de exemplu, despre ordinul semnat de Bogdan Kobulov, din martie 1946, care menționează tema morții familiei regale. Potrivit experților, un astfel de document poate avea loc într-adevăr. Dar ei îi dau o explicație mult mai prozaică decât „Operațiunea Cruce”.

Cert este că în martie 1946, Kobulov a fost numit șef adjunct al Direcției principale a proprietății sovietice în străinătate. Competența sa includea problema restituirii bunurilor materiale aparținând URSS, la care autoritățile sovietice a inclus și proprietatea membrilor casei imperiale ruse. Este posibil ca Kobulov să fi pus problema găsirii moștenirii regale în fața autorităților competente.

Faptul negocierilor dintre diplomații sovietici și germani, al căror subiect a fost soarta familiei regale, poate fi, de asemenea, considerat destul de de încredere. Dar de aici nu rezultă că Romanovii au fost mântuiți și nici măcar că au fost intenționați să fie mântuiți.

Potrivit surselor MK, din partea bolșevicilor, acesta nu a fost altceva decât un joc care a creat aparența că Romanov - cel puțin partea feminină a familiei - sunt încă în viață. Bolșevicii se temeau să nu-l mânie pe împăratul Wilhelm al II-lea, care avea relații de familie destul de strânse cu Romanov: era văr atât cu Nikolai, cât și cu Alexandra Feodorovna. După ce Germania imperială a fost învinsă în război, nu a fost nevoie de pretenții și negocierile au fost imediat încheiate.

Vii?

Mărturiile chelneriței Ekaterina Tomilova, care a susținut că a hrănit partea feminină a familiei cu mese după 17 iulie 1918, nu sunt nici o știre pentru experți.

Este foarte posibil ca martorul să fi fost pur și simplu confuz cu privire la date: după trecerea Rusiei sovietice de la Julian la calendar gregorian aceasta a fost o întâmplare foarte comună. La confuzie s-a adăugat și faptul că teritoriile recucerite de albi reveneau la calendarul iulian.

Dar nu se poate exclude faptul că Tomilova a indus în eroare în mod deliberat „investigația albă”. La urma urmei, faptul că, pe lângă Nicolae al II-lea, au fost împușcați și soția și copiii lui, a fost ascuns cu grijă de bolșevici. Apropo, „albii” nu au căzut în această momeală. Anchetatorul Nikolai Sokolov, care investiga moartea familiei regale în numele amiralului Kolchak, a ajuns la exact aceeași concluzie ca și ancheta modernă: toți prizonierii „casei cu destinație specială” au murit.

Și, în sfârșit, ultimul argument, aparent „letal” - monede din anii 1930 și o perioadă ulterioară, găsite lângă rămășițele lui Alexei și Maria.

Da, au fost găsite într-adevăr mai multe monede în Jurnalul Purcelui, care nu corespundeau cu timpul estimat al înmormântării. La fel ca și o mulțime de alte obiecte care nu sunt deloc vechi - conserve, sticle, cuțite... Dar nu este nimic ciudat aici, asigură experții: acesta a fost un loc preferat pentru picnicuri printre locuitorii locali. În plus, toate aceste „artefacte” erau amplasate la o distanță considerabilă de locul de înmormântare și practic pe suprafața pământului. În săpătura propriu-zisă, la adâncimea la care s-au odihnit rămășițele carbonizate ale țarevicului și ale marii ducese, nu a existat nimic de acest fel.

Într-un cuvânt, până acum nu există senzații umflate în argumentele academicianului Alekseev și ale altor adepți ai „versiunilor alternative”. Și există motive să bănuim că noile cercetări istorice nu vor schimba prea mult acest tablou. Ca să nu mai vorbim de genetică.

Dar de ce atunci toată această agitație? Motivele istoricilor – atât profesioniști, cât și amatori – care provoacă „oficialul” plictisitor, plictisitor nu sunt atât de greu de înțeles. De fapt, aceasta este singura modalitate de a face un nume în aceasta, poate, cea mai subiectivă dintre științe. Cineva înoată împotriva curentului doar din dragoste pentru artă, ca să zic așa, dar unii fac și bani frumoși din asta.

Este mult mai greu de înțeles motivele motrice ale bisericii, care este astăzi principalul moderator de facto al „cauzei regale”.

Nu este un secret pentru nimeni că o parte semnificativă a ierarhiei consideră că nerecunoașterea rămășiței regale este un păcat mai mic decât recunoașterea faptului că biserica a făcut o greșeală. Cu toate acestea, cu ceva timp în urmă se părea că Biserica Ortodoxă Rusă a fost de acord cu o „predare onorabilă”. Adică este pregătită să-și reconsidere poziția anterioară cu condiția ca: a) ceremonia de reînhumare a rămășițelor rămășițelor lui Alexei și Mariei, programată inițial pentru data de 18 octombrie a anului trecut, să fie amânată; b) vor fi efectuate studii suplimentare, la care de această dată vor participa reprezentanți ai Patriarhiei. Aceasta ar permite Bisericii să salveze fața și, nu mai puțin important, să-i dea timp să pregătească în mod corespunzător turma, să liniștească comunitatea ortodoxă.

Condițiile sunt îndeplinite, însă, evenimentele recente ne fac să bănuim că planul este încă oarecum diferit, fără a „preda” în niciun fel. Care? „Evita-ți fundul aici, biserica, poporul lui Dumnezeu, nu vor recunoaște niciodată aceste relicve false ca fiind autentice”, spune Konstantin Dushenov, directorul agenției de informații analitice Rus Pravoslavnaya. Dushenov cu greu poate fi atribuit persoanelor din interior, dar avem impresia deplină că în limbajul acestui figura publica ceea ce este în mintea multor ierarhi bisericești. Aș vrea să cred - nu tuturor.

Legendele pe care copiii ultimului împărat rus au reușit să evite să fie împușcați în 1918 încă bântuie mintea. În ultima sută de ani, istoricii au numărat aproximativ 230 de „copii regali” care au fost anunțați în diferite părți ale lumii.

Unii dintre ei continuă să caute înapoi „numele lor legitim” sau chiar coroana imperială rusă. Dar cine ar fi crezut că o persoană care se autointitulează nepotul lui Nicolae al II-lea va apărea în regiunea Astrakhan.

Neobișnuit
cerere

Această poveste a început în urmă cu câțiva ani, când un locuitor al satului Vladimirovka, Nazhmudin Musaev, a solicitat la oficiul de registratură al districtului Enotaevsky cu o cerere neobișnuită. Bărbatul a spus că vrea să-și schimbe complet prenumele, numele, patronimul lui Nikolai Alekseevich Romanov. El a explicat simplu motivul unei cereri atât de ciudate: „Sunt nepotul lui Nicolae al II-lea”. Potrivit lui enotaev, schimbându-și numele de familie, va îndeplini ultima voință a tatălui său, țarevici Alexei, singurul fiu al ultimului împărat rus.

În ciuda caracterului neobișnuit al cererii, angajații registraturii au transmis cererile necesare pentru schimbarea numelui de familie la locul de naștere al sătenului. Dar chiar și după atâtea luni, Nazhmudin Musaev încă nu este un Romanov. Din cauza întârzierilor birocratice.

- Faptul este că locul de naștere al lui Musaev este un alt stat (Kârgâzstan - „KK”), ne-a spus Anna Protopopova, șefa departamentului biroului de registratură al regiunii Astrakhan pentru districtul Enotaevsky. Am trimis toate cererile necesare. Dar încă nu am primit un răspuns. Așteptăm.

Numai după colectarea tuturor documentelor necesare, Nazhmudin Musaev va putea să scrie o cerere de schimbare a numelui, prenumelui și patronimului. În ea, va trebui să indice motivul deciziei sale.

Salvarea
prinț moștenitor

„Nazhmudin însuși este originar din Cecenia, dar de aproximativ 20 de ani locuiește în satul nostru cu familia sa numeroasă”, ne-a spus despre el Iraida Tsai, șeful consiliului satului Vladimir. - Deci, de drept, poate fi numit deja un Astrahan.
În februarie anul trecut, pe când se afla la Grozny, împreună cu fratele său Sesbek, a participat la o conferință de presă, unde a vorbit în detaliu despre secretul originii sale.

Potrivit enotaevitului, țareviciul Alexei, moștenitorul tronului Rusiei, în iulie 1918 a reușit să evite executarea.

„Oamenii loiali din gărzile lui Nicolae al II-lea, cărora împăratul le-a dat mai multe monede de aur și bijuterii cu pietre prețioase, au ajutat la aranjarea unei evadari pentru tatăl meu, țareviciul Alexei”, a spus Nazhmudin. A fost dus călare afară din oraș. Apoi a mers pe cont propriu.

Băiatul a fost nevoit să trăiască cu țiganii, să ducă o viață rătăcitoare. Așa că a ajuns mai întâi în Ucraina, apoi în Cecenia. Cecenii i-au ajutat întotdeauna pe cazacii și soldații fugari, așa că Alexey spera că muntenii îl vor ajuta și pe el.

Alexey-Musost

Potrivit poveștii fraților Musaev, în primăvara anului 1919, Alexei Romanov, în vârstă de 14 ani, a ajuns în satul Shali. Nu se temea că va fi recunoscut ca un om de naștere nobilă: în timpul călătoriei era foarte obosit și avea un aspect neîngrijit.

Cecenii au fost de acord să-l ajute pe adolescent. Un locuitor al satului Cecen-Aul, Mus Musaev, l-a dus pe Alexei în districtul Vedensky și l-a ascuns cu rudele sale în satul Zaozernoye, prezentându-l ca pe un fiu de la a doua soție. Deci, Alexey a primit un nou nume - Musost. De-a lungul timpului, a învățat limba cecenă, obiceiurile naționale și a început să profeseze islamul. Mai târziu s-a căsătorit și a avut patru fii: Baudin, Sesbek, Abu și Nazhmudin mai tânăr.

„Îmi amintesc bine de tatăl meu”, a spus Sesbek, fratele mai mare al lui enotaev. „M-a impresionat întotdeauna cu educația și manierele sale. Tatăl nu stătea niciodată la masă fără să pună un șervețel, purta o barbă la felul cazacilor, împărțind-o în jumătate. Acest comportament nu a fost tipic pentru locuitorii locali. Ne-a surprins și faptul că în limba sa maternă (cum credeam noi) cecenă, tatăl său vorbea cu accent, bâlbâind uneori în unele cuvinte.

„De asemenea, tatăl meu nu s-a deranjat niciodată cu munca”, a adăugat Nazhmudin. - Din când în când pleca undeva două săptămâni, o lună și se întorcea cu bani. Pe vremea aceea, trăiam bine, iar familia nu avea niciodată nevoie. Întrebat unde se află, el a răspuns că s-a dus să-și viziteze casele și bunurile. Când tatăl s-a îmbolnăvit foarte tare, și-a chemat fiul cel mare la el și i-a spus: „Toată viața am păstrat un secret important și am așteptat ziua în care pot spune despre asta. Viața mea a fost petrecută cu frică. Mi-a fost teamă că acest secret vă va face rău, copiii mei. Dar acum, nu pot permite ca acest secret să dispară cu mine, din moment ce trebuia să îndeplinesc voința pe moarte a ultimului țar și să nu las familia Romanov să piară. Sunt fiul lui Nicolae al II-lea, ultimul împărat rus.” Și vorbea în patru limbi străine. În 1986 tatăl nostru a murit. Au murit și frații mai mari, cu care tatăl a vorbit cel mai mult despre originea sa. Și acum noi, fiii rămași, trebuie să facem ceea ce tatăl nostru ne-a lăsat moștenire - să dovedim că suntem descendenți ai Romanovilor!

În Japonia!

Dovada apartenenței la dinastia regală Nazhmudin Musaev numește asemănarea exterioară cu țareviciul Alexei și „boala regală” - hemofilie. Enotaevets este de acord cu testarea ADN. Pentru a face acest lucru, este chiar gata să plece în Japonia, unde se păstrează o pernă și o batistă mare cu picături de sânge ale împăratului rus, rămase după 1881, când un fanatic japonez l-a lovit în cap cu o sabie pe Nikolai Romanov. în muzeul orașului Otsu.

Pentru a strânge bani pentru o călătorie lungă, Nazhmudin Musaev a apelat la ajutorul rețelelor de socializare.

- Eu, Musaev Nazhmudin Musostovici, m-am născut la 17 august 1957 în satul Dzhilanda, districtul Uzgen, regiunea Osh, URSS Kârgâză, - scrie în Odnoklassniki în grupul Romanov, uniți-vă! - Declar oficial că sunt nepotul ultimului împărat rus Nikolai Alexandrovici Romanov, care a fost executat în 1918. Pentru a-mi fundamenta afirmația din punct de vedere juridic, fac apel la toți oamenii, organizațiile, statele care sunt cu adevărat interesate de adevărul istoric să mă ajute financiar și organizatoric în efectuarea unei examinări independente pentru identificarea ADN-ului meu și a bunicului meu, Nikolai Alexandrovici Romanov, al cărui sânge este în Japonia, în Muzeul Orașului Otsu.

Din păcate, în timpul pregătirii acestei probleme, Nazhmudin Musaev nu a fost în regiunea Astrahan - a plecat pentru o perioadă pentru a rămâne în Republica Cecenă. Prin urmare, nu am putut comunica cu el personal. Dar sperăm ca după sosirea lui să ne spună cum decurg pregătirile lui pentru călătoria în Țara Soarelui Răsare.

80 de prinți Alekseev despre apărut după executarea familiei regale

Iată doar cele mai faimoase dintre ele:

Alexey Putsiato

A apărut la câteva luni după execuția familiei regale în satul siberian Kosh-Agach, după care a plecat la Omsk, dorind să se prezinte direct amiralului Kolchak. Potrivit lui Putsiato, el a reușit să sară din tren, în care familia regală a fost dusă în exil, și să se ascundă de „oamenii loiali”. Curând a fost demascat de Pierre Gilard, profesorul țarevicului.

Vasili Filatov

Acesta a asigurat că după execuție a reușit să iasă din mină și să scape cu ajutorul fraților Armatei Roșii, care simpatizau în secret cu familia fostului țar. Copiii săi încă îi apără activ identitatea cu țareviciul și cer returnarea numelui de familie „legitim”.

Eino Tammet

Solicitant de origine estonă. Potrivit versiunii sale, el a scăpat în timp ce transporta trupurile familiei regale la mină, deoarece, conform unui plan secret întocmit dinainte, Yurovsky, care a împușcat în țarevici, a folosit acuzații goale. El a fost transferat pentru educație în familia Veerman, care era „înrudă la distanță” cu unii dintre curteni. A emigrat în Canada. Copiii săi continuă să caute returnarea depozitelor regale mitice și să revendice coroana rusă.

Nikolai Dalsky

El a susținut că sub numele bucătarului Sednev, nepotul bucătarului regal, a fost scos din casa Ipatiev cu acordul lui Yurovsky. Ulterior, băiatul salvat a fost transferat la Suzdal și renunțat la educație într-o familie în care fiul său murise recent. Acolo s-a „recuperat în mod miraculos de hemofilie”, a primit numele de familie Dalsky și a devenit ofițer în Armata Roșie.