Limbi analitice acest nume a fost dat în clasificarea limbilor de către frații Friedrich și August Schlegel noilor limbi indo-europene. Toate limbile care au o structură gramaticală mai mult sau mai puțin dezvoltată, care permite unui cuvânt cu o formă ușor modificată să exprime întotdeauna același concept, dar nu aceeași relație gramaticală, sunt numite organice de către Schlegel. Astfel, fiecare dintre limbile indo-europene poate fi numită organică, unde serial celebru formele care schimbă terminația exprimă același concept, dar în relații diferite de caz, număr, persoană și timp, voce etc. De exemplu, formele latine lupus, lupi, lupo, lupum etc. exprimă un concept „lup”, dar în propoziţie fiecare dintre aceste forme exprimă o relaţie specială cu alte forme legate logic de aceasta. O astfel de relație gramaticală poate fi exprimată în diferite moduri: fie prin modificări speciale la sfârșitul, mijlocul sau începutul unui cuvânt, adică așa-numitul. inflexiune, sau prin expresii descriptive. Pe această bază, Schlegels a împărțit toate limbile organice în sintetice și analitice. Primele au caracterul că exprimă relații gramaticale prin modificări interne ale cuvântului, adică flexiuni, în timp ce cele analitice se bazează în principal pe imobilitatea exterioară a formelor și, în același timp, pe adunări. Această diferență va părea evidentă dacă comparăm latinescul caballi și francezul de cheval, latină. caballo și fr. à cheval, dat. amabo și fr. j „aimerai (voi iubi): vedem aici că aceeași expresie gramaticală în primul caz este exprimată de unul în cuvinte simple, în al doilea - două simple sau cuvinte dificile. Din istoria limbilor se poate observa că toate limbile, în timp, tind să dobândească un caracter analitic: cu fiecare nouă eră numărul trăsăturilor caracteristice ale clasei analitice creşte. limba veche Vedele erau aproape în întregime sintetice, sanscrita clasică dezvoltase deja ceva mai multe elemente analitice noi; același lucru s-a întâmplat cu toate celelalte limbi: în lumea antica toate aveau un puternic caracter sintetic, de exemplu. lang. Greacă, latină, sanscrită, zenda etc. Dimpotrivă, noile limbi au căpătat un caracter analitic; Majoritatea limbilor europene s-au mutat în această direcție, limba engleză, care a lăsat doar rămășițe nesemnificative de declinări și conjugări. Aproape că nu există înclinaţii şi limba franceza, dar există încă conjugări destul de puternic dezvoltate și în germană, unde declinarea s-a păstrat în dimensiuni mai mari decât în limbile romanice. Această soartă a avut aproape toate celelalte limbi noi indo-europene, de ex. Indian nou, ca Pali, pahlavi, afgană sau Pashto, dialecte persane noi, armeană nouă etc. Toate aceste limbi, în comparație cu limbile din antichitate, au un caracter analitic destul de puternic. Cu toate acestea, două grupuri de limbi noi diferă de toate: slava și lituaniană. Trăsăturile de caracter sintetice încă predomină aici; acest conservatorism este aproape la fel de inerent în slavă ca și în grupul lituanian și este foarte izbitor când se compară aceste două grupuri cu restul limbilor familiei indo-europene. Formele gramaticale ale declinațiilor și conjugărilor înfloresc în aceste două grupuri înrudite și este greu de decis de ce parte este preponderența. Dacă se pare că actuala declinare a substantivelor lituaniene, și mai ales a adjectivelor, este mai bogată decât cea slavă, atunci nu există nicio îndoială că conjugarea slavă este mai bogată decât lituaniană. În orice caz, adevărul este că grupul slavo-lituanian este sintetic, în timp ce alte limbi noi indo-europene au dat prioritate principiului analitic.
Dicţionar Enciclopedic F.A. Brockhaus și I.A. Efron. - Sankt Petersburg: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .
Vedeți ce este „Limbi analitice” în alte dicționare:
Enciclopedia literară
Un tip de limbi în care semnificațiile gramaticale sunt exprimate nu prin forme de cuvinte (ca în limbile sintetice), ci în principal prin cuvinte funcționale, ordinea cuvintelor, intonație etc. Limbile analitice includ engleza, franceza, ... .. . Dicţionar enciclopedic mare
Limbi analitice- LIMBAJE ANALITICE. Și eu. spre deosebire de cele sintetice. astfel de limbi în care relația dintre cuvintele incluse în frază (vezi) este indicată numai de formele întregii fraze, cum ar fi, de exemplu, ordinea cuvintelor, intonația întregului ... ... Dicţionar de termeni literari
Un tip de limbi în care semnificațiile gramaticale sunt exprimate nu prin forme de cuvinte (ca în limbile sintetice), ci în principal prin cuvinte funcționale, ordinea cuvintelor, intonație etc. Limbile analitice includ engleza, franceză, bulgară și ... ... Dicţionar enciclopedic
Limbi în care semnificațiile gramaticale (relațiile dintre cuvintele dintr-o propoziție) sunt exprimate nu prin formele cuvintelor în sine (cf .: limbi sintetice), ci prin cuvinte auxiliare cu cuvinte semnificative, ordinea cuvintelor semnificative, intonația de propozitia. LA… … Dicţionar de termeni lingvistici
limbaje analitice- Limbi în care semnificațiile gramaticale sunt exprimate în afara cuvântului (în propoziție) prin: 1) ordinea cuvintelor; 2) intonație; 3) cuvinte oficiale etc. A.ya. sunt: engleza, franceza, italiana, spaniola si toate limbile izolante... Dicţionar de termeni lingvistici T.V. Mânz
Un tip de limbi în care relațiile gramaticale sunt exprimate prin cuvinte funcționale, ordinea cuvintelor, intonație etc., și nu prin inflexiune, adică nu prin alternarea gramaticală a morfolor în cadrul unei forme de cuvânt, ca în limbile sintetice. K A. I. ...... Marea Enciclopedie Sovietică
limbaje analitice- Și eu. spre deosebire de cele sintetice. astfel de limbi în care relația dintre cuvintele incluse în frază (vezi) este indicată numai de formele întregii fraze, cum ar fi, de exemplu, ordinea cuvintelor, intonația întregii fraze, ... ... Dicţionar gramatical: termeni gramatici şi lingvistici
Limbi analitice- Limbi analitice, vezi Clasificarea tipologică a limbilor... Dicţionar enciclopedic lingvistic
- ... Wikipedia
Cărți
- Figura de ascundere. Lucrări alese. În 2 volume, Senderovich Savely Yakovlevich. Această ediție adună opera unui profesor de literatură rusă și studii medievale la Universitatea Cornell (Ithaca, New York), dedicată clarificării textelor individuale, special...
- Cartea puterii de genealogie regală după cele mai vechi liste. Texte și comentarii. În 3 volume. Volumul 3, . Această ediție realizează o publicație comentată a Cărții de grade a Genealogiei Regale conform celor mai vechi șase liste din secolele XVI-XVII. (inclusiv cele mai vechi Tomsk și Volkovsky din anii 1560, ...
Tipologia morfologică (și aceasta este din punct de vedere cronologic primul și cel mai dezvoltat domeniu de cercetare tipologică) ia în considerare, în primul rând, modalitățile de exprimare a semnificațiilor gramaticale și, în al doilea rând, natura conexiunii în cuvânt a părților sale semnificative (morfemele) . Depinde cum te exprimi sensuri gramaticale distinge între limbajele sintetice și analitice. În funcție de natura conexiunii morfemelor, se disting limbile aglutinante și agitate (§ 141-142).
În limbile lumii, există două grupuri principale de moduri de exprimare a semnificațiilor gramaticale: 1) moduri sintetice și 2) moduri analitice. Metodele sintetice se caracterizează prin combinarea unui indicator gramatical cu cuvântul însuși (aceasta este motivația termenului sintetic1); un astfel de indicator care introduce sensul gramatical „în interiorul cuvântului” poate fi o terminație, un sufix, un prefix, o inflexiune internă (adică, alternarea sunetelor la rădăcină, de exemplu, curgere - curgere - curgere), schimbare de stres (picioare - picioare), supletivism (eu - eu, merg - merg, bine - mai bine), repetiție a morfemului2. Aflați mai multe despre metodele gramaticale în limbi diferite vezi Reformed 1967: 263-313.
O caracteristică comună a metodelor analitice este exprimarea semnificației gramaticale în afara cuvântului, separat de acesta - de exemplu, folosind prepoziții, conjuncții, articole, verbe auxiliare și alte cuvinte auxiliare, precum și utilizarea ordinii cuvintelor și a intonației generale a enunțului3. .
Majoritatea limbilor au atât mijloace analitice, cât și sintetice de exprimare a semnificațiilor gramaticale, dar lor gravitație specifică se intampla altfel. În funcție de metodele care predomină, se disting limbile de tip sintetic și analitic. Toate sunt limbaje sintetice. limbi slave.
Sintetic (din greaca sinteza - combinatie, compilare, asociere) - bazat pe sinteza, unit.
Aceasta este, în special, originea indicatorului proto-slav al imperfectului: durata acțiunii a fost transmisă la figurat - prin dublarea vocalei sufixului sau adăugarea unei alte vocale, asemănătoare, cf. st.-glorie. VERB, NESYAH.
3 Analitică (din greacă. analiză - separare, descompunere, dezmembrare - separare, descompunere în părțile sale constitutive; asociată cu analiza limbii bulgare), sanscrită, greacă veche, latină, lituaniană, iakut, arabă, swahili etc.
Limbile sistemului analitic includ toate limbile romanice, bulgară, engleză, germană, daneză, greacă modernă, persană nouă etc. metode de analiză aceste limbi predomină, dar mijloacele gramaticale sintetice sunt, de asemenea, folosite într-o oarecare măsură.
Limbi în care aproape nu există posibilități de exprimare sintetică a unui număr de semnificații gramaticale (ca în chineză, vietnameză, khmer, laos, thailandez etc.), în începutul XIXîn. numite amorfe („fără formă”), adică parcă lipsite de formă, dar deja Humboldt le numea izolante. S-a văzut că aceste limbi nu sunt deloc lipsite de formă gramaticală; pur și simplu, o serie de semnificații gramaticale (și anume, semnificații sintactice, relaționale) sunt exprimate aici separat, ca și cum „izolat”, din sens lexical cuvinte (pentru detalii, vezi Solntseva 1985).
Există limbi în care rădăcina cuvântului, dimpotrivă, se dovedește a fi atât de „încărcată” cu diverse morfeme de rădăcină auxiliare și dependente, încât un astfel de cuvânt se transformă într-o propoziție în sens, dar în același timp rămâne formalizat. ca un cuvânt. Un astfel de dispozitiv „cuvânt-propoziție” se numește încorporare (lat. incorporatio - includere în compoziția sa, din lat. m - în și corpus - corp, un singur întreg), iar limbile corespunzătoare sunt încorporante sau polisintetice (unele limbi indiene, Chukchi, Koryak și etc.).
În limbile lumii, există două grupuri principale de moduri de a exprima semnificațiile gramaticale: 1) moduri sintetice și 2) moduri analitice. Metodele sintetice se caracterizează prin combinarea unui indicator gramatical cu cuvântul în sine (aceasta este motivația termenului sintetic). Un astfel de indicator care introduce sensul gramatical „în interiorul cuvântului” poate fi terminație, sufix, prefix, flexiune internă(adică alternarea sunetelor în rădăcină, de exemplu, flux - fluxuri - flux), Schimbare accente(picioare - picioare)modificare suplimentară baze de cuvinte (Eu - eu, merg - merg, bine - mai bine),străpunge(în limbile semitice: un complex format din mai multe vocale, care este „țesut” într-o rădăcină cu trei consoane, adăugându-i semnificații lexico-gramaticale și sintactice și completând astfel rădăcina formei de cuvânt necesare), repeta morfeme.
O caracteristică comună a metodelor analitice este exprimarea sensului gramatical în afara cuvântului, separat de acesta - de exemplu, folosind prepoziții, conjuncții, articole, verbe auxiliareși alte cuvinte de serviciu, precum și cu ajutorul ordinii cuvintelor și a intonației generale a enunțului.
Majoritatea limbilor au atât mijloace analitice, cât și sintetice de exprimare a semnificațiilor gramaticale, dar ponderea lor specifică variază. În funcție de metodele care predomină, se disting limbile de tip sintetic și analitic. Limbile sintetice includ toate limbile slave (cu excepția bulgarei), sanscrită, greacă veche, latină, lituaniană, iakuta, germană, arabă, swahili și multe altele. alții
Limbile sistemului analitic includ toate limbile romanice, bulgară, engleză, daneză, greacă modernă, persană nouă și multe altele. etc. Metodele analitice în aceste limbi prevalează, totuși, mijloacele sintetice și gramaticale sunt utilizate într-o oarecare măsură.
Limbi în care aproape că nu există posibilități de exprimare sintetică a unui număr de semnificații gramaticale (ca în chineză, vietnameză, khmer, laos, thailandez etc.) la începutul secolului al XIX-lea. numit amorf(„fără formă”), adică parcă lipsiți de formă, dar deja le numea Humboldt izolator.
S-a dovedit că aceste limbi nu sunt deloc lipsite de formă gramaticală, doar o serie de semnificații gramaticale (și anume, semnificații sintactice, relaționale) sunt exprimate aici separat, parcă „izolate”, de sensul lexical al cuvântului.
Există limbi în care un cuvânt, dimpotrivă, se dovedește a fi atât de „încărcat” cu diverse morfeme de rădăcină auxiliare și dependente, încât un astfel de cuvânt se transformă într-o propoziție în sens, dar în același timp rămâne în formă de cuvânt. . Un astfel de dispozitiv se numește „cuvânt-propoziție”. încorporare(lat. incorporare-„includerea în compoziția sa”, din lat. în- "in si corpus-„corp, întreg”) și limbile corespunzătoare - încorporând, sau polisintetic(unele limbi indiene, Chukchi, Koryak etc.).
4. Tipologia morfologică a limbilor lui E. Sepir.
Noua clasificare tipologică aparține lingvistului american E. Sapir (1921). Având în vedere că toate clasificările anterioare sunt „o construcție îngrijită a unei minți speculative”, E. Sapir a încercat să ofere o clasificare „conceptuală” a limbilor, bazată pe ideea că „fiecare limbă este o limbă formalizată”, dar că „o limbă formalizată”. clasificarea limbilor, construită pe distincția relațiilor, pur tehnică” și că este imposibil să se caracterizeze limbile dintr-un singur punct de vedere. Prin urmare, E. Sapir își bazează clasificarea pe expresie tip diferit concepte în limbaj: 1) rădăcină, 2) derivațională, 3) mixt-relațională și 4) pur relațională (Vezi capitolul IV, § 43.). Ultimele două puncte trebuie înțelese în așa fel încât semnificațiile relațiilor să poată fi exprimate în cuvintele în sine (prin schimbarea lor) împreună cu semnificații lexicale - acestea sunt sensuri relaționale mixte; sau separat de cuvinte, de exemplu, ordinea cuvintelor, cuvintele auxiliare și intonația - acestea sunt concepte pur relaționale.Al doilea aspect al lui E. Sapir este acea latură foarte „tehnică” a exprimării relațiilor, în care toate metodele gramaticale sunt grupate în patru posibilități: A) izolare (adică modalități de funcționare a cuvintelor, ordinea cuvintelor și intonația), b) aglutinare, Cu) fuziune (autorul separă în mod deliberat cele două tipuri de afixare, deoarece tendințele lor gramaticale sunt foarte diferite) (Ibid.) și d) simbolizare, unde flexiunea internă, repetiția și stresul sunt combinate. (În cazul accentului de ton, de exemplu în limba Shilluk (Africa), jit cu un ton înalt este „ureche”, iar cu un ton scăzut - „urechi” - un fapt foarte asemănător cu alternanța vocalelor). Cel de-al treilea aspect este gradul de „sinteză” în gramatică în trei etape: analitică, sintetică și polisintetică, adică de la absența sintezei prin sinteza normală la polisinteism ca „supra-sinteză” (din greacă). polis- „mulți” și sinteză- „conexiune”). Din tot ce s-a spus, E. Sapir obține o clasificare a limbilor, prezentată în tabel:
|
Tip de bază |
Gradul de sinteză | ||
|
A. Limbaje simple pur relaționale |
1) Izolarea 2) Izolarea cu aglutinare |
Analitic |
Chineză, anameză (vietnameză), oaie, tibetană |
|
B. Limbaje complexe pur relaționale |
1) Aglutinare, izolare |
Analitic |
polinezian |
|
2) Aglutinarea |
Sintetic |
turc |
|
|
3) Fusion-aglutinant |
Sintetic |
Tibetan clasic |
|
|
4) Simbolic |
Analitic | ||
|
B. Limbaje simple cu relații mixte |
1) Aglutinare |
Sintetic | |
|
2) Fuziune |
Analitic |
limba franceza |
|
|
B. Limbi complexe mixte-relaționale |
1) Aglutinare |
Polisintetic | |
|
2) Fuziune |
Analitic |
engleză, latină, greacă |
|
|
3) Fuziune, simbolică |
Puțin sintetic |
sanscrit |
|
|
4) Simbolico-fuziune |
Sintetic |
Mai multe despre limba rusă. Limbaje analitice și sintetice. Elefantul îl ajunge din urmă pe Moska.„Sursa” acțiunii este elefantul; acţiunea este „aplicată” lui Moska. Moșul urmărește elefantul. Aici Moska este sursa acțiunii; este îndreptat către elefant. Cum ghicim despre asta? Prin terminații în cuvinte. În cazul în care un mops- atunci acesta este subiectul, sursa actiunii; mops este un plus, nu o sursă de acțiune. Indiferent cum amesteci cuvintele dintr-o propoziție, acesta este tot un cuvânt mops ar fi un plus: Un elefant a ajuns din urmă cu moșul. Elefantul l-a prins din urmă pe Moska... Ordinea cuvintelor nu arată unde este subiectul, unde este obiectul. Arată aceste terminații: -Ayîn cuvânt mops, nul și -a în cuvânt elefant. Iată un cuvânt dintr-o propoziție necunoscută: val. Este subiect sau nu? Este clar că subiectul nu este: cuvântul în sine, prin alcătuirea sa, desinătură -u, spune ca este o completare. Deci, semnificațiile gramaticale pot fi exprimate în cuvântul însuși, în structura acestuia, de exemplu, cu ajutorul desinențiilor sau alternărilor gramaticale sau dublarea tulpinii ... Dar aceleași semnificații gramaticale își pot găsi expresia și în afara cuvântului - într-o propoziție. Exemplu - propoziții în engleză: Acâinealeargăjosunelefant- Câinele urmărește elefantul; UnelefantaleargăjosAcâine- Elefantul urmărește câinele. Cine ajunge din urmă cu cine - învățăm doar din întreaga propoziție, acest lucru este dovedit de ordinea cuvintelor și numai el. Există limbi în care semnificațiile gramaticale sunt exprimate în principal în cuvânt: latină, greacă veche, rusă, poloneză, finlandeză... Astfel de limbi se numesc sintetice: se combină într-un cuvânt, formează o sinteză, lexicale și sensuri gramaticale. Există limbi în care semnificațiile gramaticale sunt exprimate în principal în afara cuvântului, în propoziție: engleză, franceză și toate limbile izolante (cf. limbi izolante), precum vietnamezi. Astfel de limbi sunt numite analitice, au un cuvânt ca transmițător de sens lexical, iar semnificațiile gramaticale sunt transmise separat: după ordinea cuvintelor dintr-o propoziție, cuvinte funcționale, intonație ... Unele limbi au în mod clar o predilecție pentru exprimarea semnificațiilor gramaticale prin intermediul unei propoziții, folosind în principal indicatori analitici, în timp ce altele concentrează acești indicatori într-un cuvânt. Nu există limbaje absolut sintetice, adică acelea care nu recurg la analiza gramaticală. Deci, limba rusă este sintetică, dar folosește multe cuvinte auxiliare - conjuncțiile, prepozițiile, particulele, intonația joacă un rol gramatical. Pe de altă parte, limbile complet analitice sunt rare. Chiar și în vietnameză, unele cuvinte auxiliare tind să se apropie de poziția afixului. Limbile se schimbă. De exemplu, limba rusă, distinct sintetică, arată o mișcare lentă spre analiticism. Această mișcare este microscopică, se manifestă în detalii nesemnificative, dar aceste detalii sunt un număr și nu există alte detalii care să arate contra-mișcare, adică să acționeze în favoarea întăririi sintezei. Iată un exemplu: în loc de formă grame, kilograme(genitiv plural) în vorbirea cotidiană este adesea folosită - în rolul acestui caz - o formă fără -ov: trei sute de grame de brânză, cinci kilograme de cartofi. Strict norma literara necesită în aceste cazuri grame, kilograme. Unitățile de măsură noi, recent răspândite în sistemul SI au și o formă la genitiv plural care este egală cu forma cazului nominativ: o sută. bit, eman, gauss, angstrom etc., și deja ca o normă. Diferența pare să fie mică – să spun grame sau gram. Dar observă: grame- forma însăși spune că este genitivul plural. Gram este nominativ singular și genitiv plural. Singura modalitate de a le deosebi este în propoziție. În consecință, indicația exactă a cauzei este mutată de la „umerii” cuvântului pe „umerii” propoziției. Faptul este privat, acesta este un detaliu nesemnificativ, dar multe detalii se adaugă imagine de ansamblu: tendințe analitice în limba rusă ale secolului XX. intensifica. S-a dovedit că cu cât generația este mai tânără, cu atât este mai înclinată să folosească construcții analitice - în cazurile în care limbajul face posibilă alegerea între analiticism și sintetism. Toate acestea împreună ne permit să spunem că rusul limbaj literar secolul trecut acumulează încet trăsăturile analiticismului. Cât de departe va ajunge această mișcare? Va continua în viitor? E greu de prezis. Dar nu există nicio îndoială că - cu un ritm extrem de lent al schimbării - limba noastră va rămâne viu sintetică pentru secolele următoare. // Dicționar enciclopedic al unui filolog (lingvistică) /Comp. M. V. Panov.- M .: Pedagogie, 1984 - p.: 25-26 TIPURI MORFOLOGICE DE LIMBAJE Tipologia morfologică (și aceasta este cronologic primul și cel mai dezvoltat domeniu de cercetare tipologică) ia în considerare, în primul rând, modalitățile de exprimare a semnificațiilor gramaticale și, în al doilea rând, natura compuși morfemiciîn cuvânt. În funcție de modalitățile de exprimare a semnificațiilor gramaticale, există limbaje sintetice și analitice(§ 26; vezi și § 27). În funcție de natura conexiunii, se disting morfemele limbaje aglutinative și fuzionale(§§ 28-29). 26. Limbaje analitice și sintetice În limbile lumii, există două grupuri principale de moduri de a exprima semnificațiile gramaticale: 1) moduri sintetice și 2) moduri analitice. Metodele sintetice se caracterizează prin combinarea unui indicator gramatical cu cuvântul în sine (aceasta este motivația termenului sintetic). Un astfel de indicator care introduce sensul gramatical „în interiorul cuvântului” poate fi terminație, sufix, prefix, flexiune internă(adică alternarea sunetelor în rădăcină, de exemplu, curgere - curgere - curgere), Schimbare accente (picioare - picioare), modificare suplimentară tulpinile cuvintelor ( eu - eu, du-te - du-te, bine - mai bine), străpunge(în limbile semitice: un complex format din mai multe vocale, care este „țesut” într-o rădăcină cu trei consoane, adăugând la aceasta Majoritatea limbilor au atât mijloace analitice, cât și sintetice de exprimare a semnificațiilor gramaticale, dar ponderea lor specifică variază. În funcție de metodele care predomină, se disting limbile de tip sintetic și analitic. Limbile sintetice includ toate limbile slave (cu excepția bulgarei), sanscrită, greacă veche, latină, lituaniană, iakuta, germană, arabă, swahili și multe altele. alții Limbile sistemului analitic includ toate limbile romanice, bulgară, engleză, daneză, greacă modernă, persană nouă și multe altele. etc. Metodele analitice în aceste limbi prevalează, cu toate acestea, într-o oarecare măsură sunt folosite și mijloace gramaticale sintetice. Limbi în care aproape că nu există posibilități de exprimare sintetică a unui număr de semnificații gramaticale (ca în chineză, vietnameză, khmer, laos, thailandez etc.) la începutul secolului al XIX-lea. numit amorf(„fără formă”), adică parcă lipsiți de formă, dar deja le numea Humboldt izolator. S-a dovedit că aceste limbi nu sunt deloc lipsite de formă gramaticală, ci doar o serie de semnificații gramaticale (și anume, sintactic, sensuri relaționale) sunt exprimate aici separat, parcă „izolat”, de sensul lexical al cuvântului (Pentru detalii, vezi Solntseva 1985, Solntsev 1995). Există limbi în care un cuvânt, dimpotrivă, se dovedește a fi atât de „încărcat” cu diverse morfeme de rădăcină auxiliare și dependente, încât un astfel de cuvânt se transformă într-o propoziție în sens, dar în același timp rămâne în formă de cuvânt. . Un astfel de dispozitiv „cuvânt-propoziție” este numit încorporare(lat. încorporează- „includerea în componența sa”, din lat. în- "in si corpus- „corp, întreg”) și limbile corespunzătoare - încorporând, sau polisintetic(unele limbi indiene, Chukchi, Koryak etc.). Sintetic(din greaca. sinteză- combinare, compilare, asociere) - bazată pe sinteză, unită. Citeste si
|