Gardieni în perioada loviturilor de palat. Rolul gărzii în loviturile de palat. §2. Esența socială a loviturilor de palat

Unul dintre istoricii noștri de seamă, S. M. Solovyov, a fost aproape primul care a atras atenția asupra particularității gărzii ruse: „Nu trebuie să uităm că garda a inclus cei mai buni oameni căruia i-au fost dragi interesele țării și ale poporului, iar dovada este că toate aceste lovituri de stat au fost îndreptate spre binele țării, au fost efectuate după motive naționale ”Soloviev S.M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. T. 21 .. Prin „motive naționale” Soloviev nu înțelegea naționalitatea persoanelor de pe tron, ci tocmai interesele țării. Gardienii au vrut să vadă la putere în 1740 în locul germanului Biron pe jumătate-germanul Anna Leopoldovna și pe germanul Anton de Brunswick, ca să nu mai vorbim de germanul Ioann Antonovici, în trei sferturi. În 1725, gărzile au preferat-o pe germană pură Ecaterina I în detrimentul pe jumătate german Petru al II-lea. Privind în perspectivă, să zicem că următoarea acțiune a gardienilor, în locul jumătății germane Anna Leopoldovna, a dus-o la etaj pe jumătate nemțoaica Elizaveta. Și în 1762, jumătate-germanul Petru al treilea, nepotul lui Petru cel Mare, a fost răsturnat și ucis de gardieni de dragul Ecaterina a II-a germană de rasă pură. Ideologia gărzii cu fiecare lovitură de stat a devenit din ce în ce mai definită. Când la 25 noiembrie 1741, 308 de gardieni au înscăunat-o pe Elisabeta, pentru prima dată spectacolul a avut loc sub un slogan clar formulat: „Hai să mergem și să ne gândim doar cum să facem fericită patria noastră, indiferent de ce!” Lovitura de stat din 25 noiembrie 1741 a îngropat și ideea gărzii ca reprezentant al intereselor exclusiv nobile. Din cei 308 de participanți la lovitura de stat, după cum a aflat istoricul E. V. Anisimov, doar 54 de oameni erau din nobilime. Restul reprezentau întreaga secțiune a societății ruse, inclusiv țăranii.

Diverse grupuri politice au intrigat în favoarea Elisabetei. Dar, la fel ca acum un an, gardienii au fost cei care au luat inițiativa decisivă, care nu s-au mulțumit de lentoarea stagnantă a stăpânirii Brunswick și de lipsa dinamicii reformiste. Garda a ales din nou și din nou candidatul care, în opinia ei, ar putea conduce țara mai eficient.

Gardienii s-au maturizat rapid din punct de vedere politic. Și lovitura de stat din 1762, care a ridicat-o pe tronul Rusiei pe Ecaterina a II-a, care nu avea nici cel mai mic drept la ea, a fost profund pregătită ideologic. Părznicii strălucitori, în frunte cu frații Orlov, nu au mai acționat singuri, ci în alianță cu ideologii Nikita Panin, Prințesa Dașkova. Aceasta nu a mai fost o lovitură de stat de palat, ci o revoluție capitală care a anticipat rebeliunea decembristă.

Logica procesului istoric a plasat garda rusă în locul rămas vacant după desființarea soborurilor Zemstvo și a oricărui fel de instituții reprezentative de către primul împărat. În locul lor a stat „parlamentul de gardă”, care el însuși ia decizii și le pune în aplicare pentru binele țării, așa cum a înțeles acest bine.

Rolul politic al gărzii ruse s-a încheiat cu înfrângerea avangardei sale Piața Senatului 14 decembrie 1825 - lângă monumentul creatorului său. Și acesta a fost prologul prăbușirii imperiului.


RUSIA În secolul al XVIII-lea. După Petru I

O serie de conducători înaintea Ecaterinei a II-a.

Rolul gărzii în loviturile de palat

După Petru I, soția sa Ecaterina I a domnit timp de doi ani, iar după moartea ei, nepotul lui Petru I, Petru al II-lea.

Peter I nu am avut timp să decidă cine va fi moștenitorul lui. Cele mai multe drepturi la tron ​​aveau nepotul său (fiul Alexei executat), tânărul Petru. Dar printre nobili s-au format partide care au încercat să pună pe tron ​​un rege care să le fie benefic. Menshikov, Yaguzhinsky și alții au contribuit la venirea la putere a Ecaterinei I. Trupele adunate în jurul palatului au fost convinse în special de Senat, Sinod și generali. Catherine era o femeie inteligentă, dar needucată, potrivit unui ambasador străin, când a urcat pe tron, nu știa nici să citească, nici să scrie. Dar trei luni mai târziu a învățat să semneze acte guvernamentale. De fapt, Menshikov era conducătorul sub ea, în timp ce împărăteasa însăși petrecea timp în sărbători și festivități magnifice. eveniment important domnia ei a fost înființarea Consiliului Suprem Privat pentru a decide cele mai importante afaceri ale statului.

Ecaterina a murit în 1727 și l-a numit pe Petru al II-lea Alekseevici drept succesor al său. Pasiunile au fiert în jurul împăratului Petru al II-lea, în vârstă de 11 ani. Inițial, a fost foarte influențat de Menshikov, care a vrut să-l căsătorească cu fiica sa. Apoi l-a enervat pe băiat cu strictețea lui și, la sfatul dușmanilor săi, a fost exilat în îndepărtatul Berezovo. Averea uriașă a Prințului și Generalisimului Alexander Danilovici a fost luată. Prinții Dolgoruky au avut acum o influență puternică asupra țarului, care a fost de acord cu nunta lui Petru al II-lea și a Ecaterinei Dolgoruky. Dar deodată monarhul s-a îmbolnăvit de variolă. În ianuarie 1730, în ziua nunții planificate, Petru al II-lea a murit.

Printre candidații la tron ​​s-a numărat și fiica lui Petru I, Elisabeta, dar s-a născut înainte de căsătoria oficială cu Catherine și a fost considerată ilegitimă. Prin urmare, s-au stabilit pe fiica lui Ivan V, fratele lui Petru I, Anna. În plus, grupurile judecătorești au căutat să stabilească pe tron ​​un conducător care să le fie benefic pentru a primi unele beneficii, privilegii, a-și consolida poziția etc. Dintre membrii Consiliului Suprem Privat („liderii supremi”), o idee a apărut pentru a limita puterea regelui, „pentru a te face să te simți mai bine”, „da-ți voința”. I-au oferit tronul Annei, dar cu condiția să semneze un acord - să nu decidă cele mai importante chestiuni fără acordul „liderilor supremi”. Pe de o parte, teoretic, limitarea autocrației ar putea fi pozitivă. Dar a fost numit un cerc de consilieri foarte restrâns, oligarhic. Pericolul ar fi prea mare pentru a folosi Consiliul ca instrument în scopuri strict egoiste. Acest organism a avut foarte puțin sprijin în rândul nobililor. Și Anna a abandonat curând obligația.

După moartea lui Petru al II-lea în 1730, a urcat pe tron ​​nepoata lui Petru I, Anna Ivanovna, care locuia în Marea Baltică. Gărzile au început să joace un rol tot mai mare în numirea (și apoi răsturnarea) împăraților și împărăteselor, precum și a demnitarilor influenți. Aceste trupe privilegiate erau formate din nobili, chiar și cei de aici erau nobili. Într-o anumită măsură, au reflectat starea de spirit a clasei superioare a întregii țări, dar, în principal, au început să se transforme într-o forță care susține cutare sau cutare partid, o persoană capabilă să efectueze o lovitură de palat.

Din Țările Baltice, Anna și-a adus anturajul, printre care preferatul (preferatul) ei Biron era principalul. Domnia Annei este indisolubil legată de influența tot mai mare a străinilor („germani”), mulți dintre ei se distingeau prin grosolănie, aroganță, lăcomie și nesocotire pentru tot ce este rusesc. Arbitrarul a crescut, arestările politice și execuțiile au crescut. Întregul regim a provocat o mare nemulțumire în rândul rușilor, atât în ​​rândul aristocrației, cât și în rândul oameni normali. Cu toate acestea, Anna a domnit fericit timp de zece ani. După moartea ei, loviturile de palat au început din nou. În mod oficial, copilul Ivan Antonovici (Ivan al VI-lea), strănepotul lui Ivan al V-lea (fratele lui Petru I), a fost țar timp de aproape un an. Apoi a fost detronat, iar fiica lui Petru I, Elisabeta, a urcat pe tron.

Anna, pe moarte, și-a lăsat un succesor: fiul mic al nepoatei ei Anna Leopoldovna, care era căsătorită cu prințul german Anton-Ulrich de Brunswick. Dar regentul, i.e. conducătorul real până când regele a ajuns la majoritate, ar fi trebuit să fie același urat Biron. Pentru nobili, care așteptau cu nerăbdare plecarea lucrătorului temporar, era de nesuportat. Nici măcar nu a ajutat faptul că Biron și-a început domnia prin favoruri: a anulat o serie de condamnări la moarte, a redus taxele etc. A apărut o conspirație, al cărei suflet era un alt „german”, feldmareșalul Minich. Biron a fost arestat și în aprilie 1741 exilat pentru totdeauna în Pelym. Tânăra sa mamă Anna a devenit regentă sub țar. Dar ea nu a avut mult să conducă. La sfârșitul lunii noiembrie 1741, gardienii au făcut din nou o lovitură de stat și au ridicat-o pe tron ​​pe iubita lor Elisabeta (Ivan al VI-lea Antonovici a fost închis într-o cetate). Spre deosebire de mama ei, Elizabeth a primit o educație, dar ea însăși a înțeles că nu era pregătită să guverneze statul. Nu era o femeie deosebit de îndepărtată, uneori nepoliticoasă și folosind un cuvânt puternic. Reginei îi plăcea foarte mult distracția și balurile. După moartea ei, au rămas 15 mii (!) de rochii care i-au aparținut. Totuși, ea se remarca și prin mare evlavie, respectând foarte strict posturile. În timpul conspirației, ea a promis că nu va executa pe nimeni pedeapsa cu moarteași l-a reținut. Se crede că a fost căsătorită în secret cu Alexei Razumovsky.

Domnia Elisabetei a durat mult, 20 de ani. Ea a făcut multe pentru dezvoltarea industriei și culturii ruse, a redus foarte mult influența străinilor la curte. Ea a fost succedata de nepotul ei, nepotul lui Petru I din fiica sa Anna si ducele german de Holstein, Petru al III-lea. Acesta a fost o persoană proastă. El a refuzat oportunitatea de a obține beneficii pentru Rusia ca urmare a victoriilor într-un război dificil cu Prusia. Influența germană a crescut din nou. Drept urmare, gardienii au făcut din nou o lovitură de stat și în 1762 au pus-o pe tron ​​pe soția sa Ecaterina a II-a. Spre deosebire de loviturile de stat anterioare, pentru prima dată o conspirație a apărut nu după moartea regelui, ci cu un împărat adult în viață. Pentru prima dată, împăratul a fost și el ucis.

Petru al III-lea l-a considerat pe regele prusac Frederic al II-lea un model pentru el însuși, nu a recunoscut nimic rusesc. El a pus avantajele micuțului său stat din Germania mai presus de interesele uriașei Rusii. Dezvoltarea lui este evidențiată de faptul că una dintre distracțiile lui preferate era să se joace cu soldații. Într-o zi, Catherine, intrând în camera lui, a văzut cu groază că a spânzurat un șobolan, care, potrivit lui, a comis o infracțiune: a mâncat capetele a doi soldați. Petru și-a tiranizat soția și a umilit-o în toate felurile posibile. Aceasta din urmă, deși era și nemțoaică, dar cu primii ani impregnat de viața Rusiei, era mult mai inteligent și mai educat. Gardienii o iubeau. După ce au reușit să se înțărce de dominația străinilor, mulți ofițeri nu și-au putut reține indignarea față de noua ordine. Frații Orlov au devenit centrul conspirației. Petru al III-lea a fost depus și ulterior ucis.

^ Politica externă a țării de la Petru I la Ecaterina a II-a nu s-a diferențiat prin realizări prea mari. Cu toate acestea, a fost posibil să se apere cuceririle lui Petru cel Mare în războiul cu Suedia și chiar să se împingă oarecum granița de nord. Influența Rusiei asupra afacerilor interne ale Suediei a crescut și ea, unde guvernul nostru a susținut constant una dintre părțile care au susținut pacea cu Rusia. Influența asupra Poloniei a fost, de asemenea, remarcabilă, a cărei forță scădea constant datorită voinței noilor. În alianță cu Austria în anii 30, Rusia a luptat cu Turcia. S-a putut obține succese militare, dar aproape că nu au existat teritoriale. S-au obținut victorii și mai mari în războiul european de șapte ani, în care țara noastră a fost atrasă, nemulțumită de întărirea Prusiei. Un succes deosebit de remarcabil a fost în 1759 la bătălia de la Kunersdorf, unde contele Peter Saltykov i-a provocat o înfrângere teribilă celebrului Frederic al II-lea. Cu toate acestea, moartea Elisabetei și prostia Petru al III-lea a lipsit Rusia de roadele victoriilor. Cu toate acestea, prestigiul internațional al țării a crescut dramatic.

^ Războiul ruso-turc al II-lea jumătate a XVIII-leaîn.

anexarea Ucrainei și Belarusului

Mult mai de succes au fost războaiele sub Ecaterina a II-a. Două războaie cu Turcia au jucat un rol uriaș. Prima a fost între 1768 și 1774.

Turcia însăși a fost inițiatorul acesteia, iar motivul a fost lupta internă a partidelor din Polonia, în afacerile cărora Rusia intervenise încă de pe vremea lui Petru, în principal în ceea ce privește alegerea regilor convenabil pentru ea și în problema protecției ortodocșilor. . În Polonia, religia principală era catolicismul, dar, pe lângă ortodocși, mai existau și protestanții. Prusia l-a susținut pe acesta din urmă. Amândoi erau numiți dizidenți. O confederație de tigăi s-a adunat în Polonia, care a incitat Turcia la război. Crimeii au devastat zona locuită de imigranți sârbi, Noua Serbia.

Rușii au câștigat o serie de victorii strălucitoare. Piotr Alexandrovich Rumyantsev s-a remarcat în mod deosebit, învingând de două ori forțele de multe ori superioare ale turcilor și tătarilor la Larga și Cahul. Flota rusă a navigat de la Marea Baltică la Marea Mediterană și a provocat o înfrângere teribilă flotei turcești din Golful Chesme. Războiul a fost complicat de răscoala lui Pugaciov. În 1774, a fost semnat tratatul de pace Kyuchuk-Kainarji, care a fost benefic pentru Rusia. Terenurile dintre Bug si Nistru erau atasate de coasta marii, terenuri de Kuban. S-a afirmat libertatea navigației rusești. Și cel mai important, Hanatul Crimeei a fost declarat independent de Turcia. În 1783, profitând de frământările interne din Crimeea, Rusia și-a anexat peninsula. În cele din urmă, acest cuib de tâlhari, din care Patria noastră a fost chinuită de secole, a fost lichidat!

Din cauza Crimeei, a început al doilea război cu Turcia (1787-1791), în care Rusia avea un aliat - Austria. De data aceasta, comandantul Alexander Vasilyevich Suvorov s-a remarcat în mod deosebit. I-a învins sever pe turci la Focșani și Rymnik, a luat fortăreața inexpugnabilă Izmail. S-a dezvăluit și nou Flota Mării Negre sub comanda amiralului Fiodor Uşakov.

Războiul a luat țara prin surprindere, „necazurile au urmat dezastrelor: scăderea recoltei, costuri mari, boală în armată; o furtună cumplită a spulberat flota nou-născută din Sevastopol. Și apoi suedezii au atacat. Cu toate acestea, au eșuat din nou. În 1791 s-a încheiat pacea cu Turcia la Iași: o altă parte a coastei Mării Negre a mers către Rusia.

În anii 70 și apoi în anii 90, Rusia, împreună cu Prusia și Austria, a participat la așa-numitele împărțiri ale Poloniei, dintre care trei au fost. Drept urmare, statul polonez, cândva uriaș și puternic, a încetat să mai existe. S-a slăbit din cauza faptului că nobilii-pans polonezi nu au vrut să-și sacrifice drepturile în favoarea statului, iar cei trei vecini prădători au profitat de slăbiciunea Poloniei. Ținuturile ucrainene și belaruse, precum și Lituania, au mers în Rusia. Reunificarea ținuturilor slave de est cu Rusia din punct de vedere național a avut o semnificație pozitivă, deși acestea au fost afectate și de neajunsurile generale ale regimului țarist.

Rusia, de fapt, nu a căutat divizări, deoarece a preferat să aibă un vecin slab ca tampon între ea și puterile puternice. Dar Prusia a insistat activ. Prin urmare, părea imposibil să nu participi. Motivul primei secțiuni din 1772 a fost o încercare a nobililor polonezi și a regelui de a profita de război ruso-turc. Pentru a doua, în 1793, una dintre partidele în război din Polonia a făcut apel la Catherine pentru ajutor (o tehnică binecunoscută). Pentru al treilea - revolta din Polonia sub conducerea lui Kosciuszko. Polonezii au fost învinși, Suvorov a luat suburbiile Varșoviei, iar în 1795 Polonia a dispărut.

^ Direcții principale politica domesticaîn secolul al XVIII-lea

Reforme de stat și alte reforme

Loviturile de stat și lupta partidelor de judecată au influențat puternic afacerile interne. Cu toate acestea, dacă luăm în considerare această politică în termeni generali, putem evidenția următoarele direcții: 1. Colonizarea continuă a întinderilor vaste. Acum au început să invite străini: sârbi, germani etc. Cel mai important lucru în dezvoltarea noilor pământuri a fost deplasarea spre sud după lichidarea Hanatului Crimeea. Pământurile din Novorossia și Tavria (regiuni noi) erau frumoase, odată cu câștigarea securității, acolo s-au dus coloniști. Se înființează noi orașe și porturi: militare - Sevastopol, comerciale - Odesa etc. Crește și comerțul prin Marea Neagră. Există o colonizare a regiunilor Volga și Trans-Volga, care a fost facilitată de expediția de cercetare a lui Pallas. Începe și colonizarea Americii (Alaska), iar America rusă apare până la sfârșitul secolului. 2. Există un proces de extindere a drepturilor nobilimii, parțial ale negustorilor și celeilalte elite a orășenilor, iar în același timp țăranii sunt în cele din urmă înrobiți și lipsiți de toate drepturile civile. Se schimbă și poziția cazacilor, care devine clasă de serviciu militar. 3. Încurajarea dezvoltării industriei și comerțului, dezvoltarea instituțiilor de credit (bănci) și îmbunătățirea circulației banilor continuă. 4. Sunt reforme în domeniul administrației de stat. Sub Ecaterina a II-a, fosta diviziune a statului a fost schimbată. În loc de provincii mari și inegale din punct de vedere al populației, au fost create 50 de provincii cu un număr de locuitori de la 300 la 400 mii, care au fost împărțite în județe de la 20 la 30 de mii de oameni. Pentru orașe au fost adoptate Regulamentele orașului, care le-au îmbunătățit autoguvernarea.

Separarea administrației de instanță era foarte importantă (înainte toate acestea erau combinate, ducând la mari abuzuri). Acum, instanța, în plus, ea însăși a fost împărțită în penal, civil și de stat. Acest lucru, precum și adoptarea unui număr de noi legi, au îmbunătățit sistemul judiciar. Un eveniment important în primii ani ai domniei Ecaterinei a fost Comisia pentru elaborarea unui nou Cod (în locul celui adoptat de Alexei Mihailovici în 1649), de fapt, ceva ca un nou Zemsky Sobor. Cu toate acestea, ei nu au reușit să facă un nou Cod, deși o serie de evoluții ale Comisiei au fost ulterior implementate.

Sub Elizabeth Petrovna, recrutarea a fost facilitată, iar sondaj general Pământ. S-au făcut multe pentru dezvoltarea medicinei și a educației. S-a dezvoltat și mai mult sub Catherine. S-a început vaccinarea împotriva variolei, s-au introdus farmacii, s-au deschis multe gimnazii și alte școli.

^ Caracteristicile Ecaterinei a II-a. Stat proeminent

figuri și comandanți ai domniei ei. Luptă împotriva disidenței

Ecaterina a II-a dintre toți conducătorii după Petru I a fost cea mai proeminentă. Nu e de mirare că a primit titlul onorific de Mare. Prințesă dintr-un principat german, ea, prin voința sorții, a fost căsătorită cu moștenitorul tronului Rusiei și a reușit să înțeleagă și să-și iubească noua patrie.

De la vârsta de 14 ani, fiind în Rusia, a stăpânit bine atât limba rusă, cât și cultura rusă, iar ulterior a făcut multe pentru dezvoltarea acesteia. Ea a scris despre Rusia într-una dintre scrisorile ei: „... acest stat a făcut extrem de multe pentru mine și cred că toate propriile mele abilități... sunt cu greu suficiente pentru ca eu să-l plătesc”. Era o femeie educată și talentată literar, a scris mult opere de artă, cercetare asupra legilor și guvernului. Multă vreme a încurajat apariția revistelor și a editurii de carte, dar răspândirea primelor idei și cărți revoluționare a forțat-o să schimbe cursul și să introducă cenzura printr-o serie de decrete.

După cum am menționat deja, sub Catherine statul a făcut multe pentru dezvoltarea educației, moralității, culturii și științei. Un astfel de guvern, atunci când monarhul încurajează dezvoltarea acestor zone, are grijă de bunele moravuri și de bunăstarea oamenilor, se numește absolutism iluminat. Se poate presupune că domnia Ecaterinei se potrivește în multe feluri cu acest regim, dar aureola unei împărătese luminate a fost stricat de întărirea iobăgiei și revoltele populare.

Era o femeie inteligentă și energică, o actriță vicleană și bună. Catherine se distingea prin dragostea ei pentru putere, dar știa să atragă oamenii, să le folosească talentele și să se comporte diplomatic. Aici era complet diferită de soțul și fiul ei și de alți conducători.

Catherine a intrat în istorie cu interesele ei amoroase, dintre care au fost multe. Cu toate acestea, această femeie iubitoare a știut să aleagă nu doar iubitorii, ci oameni de stat care a slujit Patriei. Printre favoriții ei, s-a remarcat în special prințul Grigory Potemkin, războinic, diplomat, organizator. Persoană imperioasă, grosolană, dar inteligentă și energică, și-a asumat sarcini mari și a știut să le rezolve. Profitând de apropierea lui de împărăteasă, el (și alții, bineînțeles) nu și-a uitat de buzunar, și-a însușit și a furat fonduri ale statului. A intrat în istorie cu celebrele sale „sate Potemkin”, pe care le-a pictat în loc să le construiască.

O figură remarcabilă a fost omul puternic contele Grigory Orlov, care, împreună cu frații săi, a făcut o lovitură de stat pentru Catherine și multă vreme a fost favoritul ei. Era un războinic, un diplomat care a îndeplinit cele mai secrete ordine ale împărătesei. În 1771, a reușit să calmeze Moscova, unde a început „revolta ciumei”, și să reducă consecințele epidemiei. Cu toate acestea, au fost uriașe: 100 de mii de oameni au murit din cauza ciumei.

Comandanții de seamă ai acestui timp au fost deja menționați - P. A. Rumyantsev, primul deținător al gradului Ordinului lui George I, care a primit titlul de conte de Zadunaisky. Marele comandant a fost A. V. Suvorov, care nu a pierdut nici măcar o bătălie. A fost un bătrân uimitor care și-a păstrat mobilitatea tinerească până la sfârșitul vieții. La vârsta de 70 de ani, a inspirat războinicii prin exemplul său personal când a traversat munții Alpilor. Suvorov a intrat în istorie și ca un lider militar care credea exclusiv în soldați, pe care i-a numit „eroi minuni”. De asemenea, a scris o carte – un ghid pentru comandanți – „Știința victoriei”.

Amiralul F.F. Ushakov s-a acoperit de glorie, în special cu campania sa în Marea Mediterană din 1798–1800. împotriva flotei franceze. A reușit să ia o fortăreață navală aproape inexpugnabilă. Corfu. Ushakov a început să aplice noi metode de luptă navală, care i-au adus succes.

Ecaterina a II-a și-a răsplătit cu generozitate apropiații, favoriții, generalii și alte figuri care au servit-o. Din vistierie curgeau bani, bijuterii ca un râu larg, s-au dat titluri înalte, titluri onorifice, pensii mari. Dar deosebit de caracteristică a fost împărțirea nemaiîntâlnită a pământurilor statului cu țăranii, mai ales în pământurile nou dobândite. Pentru înăbușirea revoltei poloneze, lui Suvorov i s-a acordat o moșie cu 7 mii (!) de suflete de țărani, dar au fost cadouri pentru 13 sau mai multe mii de oameni.

Odată cu iluminismul, a venit și disidența seculară în țară (prima era totul în întregime pe motive religioase). Știința, cultura europeană și nord-americană, Stiinte Sociale. Important a fost și exemplul luptei pentru independența viitoarei SUA.

Printre cei mai cunoscuți liber gânditori luminați, trebuie remarcați N. I. Novikov și A. N. Radishchev. În timpul Revoluției Franceze au început să apară chiar și cercuri de opoziție.

Catherine a reprimat sever dizidenții, pe care i-a considerat „mai periculoase decât rebeliunea Pugaciov”. A fost închis în cetatea Novikov, trimis în exil Radișciov. De la începutul Revoluției Franceze, ea a adoptat o linie dură. Regimul intern s-a intensificat, autoritățile fiind îngrijorate de consecințele „liberei gândiri”, care, în opinia lor, nu fuseseră eradicată la timp în Franța. A fost introdusă cenzura, multă literatură a fost interzisă.

Emigranții francezi din Rusia au fost forțați să depună un jurământ regelui, iar cei suspecti au fost expulzați. Cu Franța după execuția regelui, toate relațiile au fost întrerupte.

Domnia lui Paul I

Catherine nu și-a iubit singurul fiu Pavel și și-a urat reciproc mama. În caracter, Pavel a reușit în tatăl său și, de asemenea, a iubit tot ce este german. Era o persoană excentrică și despotică, un mic tiran din fire. În spatele semnăturii sale au ieșit atât comenzi sensibile utile, cât și cu totul extravagante. Peter I era o persoană dură la minte, dar nu un nebun. Paul era exact la fel. În același timp, gândul asupra indiscutabilității puterii monarhului, că toți restul sclavilor săi, s-au așezat ferm în capul lui. A umilit deseori onoarea nobilimii, concept care prinde deja rădăcini în înalta societate, nu a ținut cont de drepturile nobilimii. Sfidând mama sa, el a iertat și i-a înapoiat pe mulți dintre reprimați sub ea, dar pe de altă parte a pedepsit mult mai mult. Ordinele nerezonabile și absurde în armată, dizgrația multora dintre aristocrații, teama constantă de pedeapsă, înăsprirea arbitrarului poliției - toate acestea au provocat nemulțumire. Nu mi-a plăcut faptul că fostul ton vesel de curte a devenit sumbru. În cele din urmă, a apărut o conspirație în favoarea fiului cel mare al lui Pavel, Alexandru, iar în 1801 împăratul a fost sugrumat.

Odată cu venirea la putere a lui Paul, activitatea în relația cu Franța revoluționară s-a intensificat și mai mult. Rusia a intrat într-o coaliție cu Austria și alte țări împotriva Franței. Trupele ruse au fost trimise în Italia și Elveția, iar flota în Marea Mediterană. Mai târziu, pentru desfășurarea cu succes a războiului, Suvorov a fost chemat din exil, care și-a încheiat strălucit cariera militară cu campaniile italiene și elvețiene. Dar în folosul Rusiei, aceste campanii nu au dat nimic.

Paul a început războiul cu Franța dintr-un motiv neînsemnat și apoi, jignit de Anglia, a făcut pace cu Napoleon și urma să atace colonia engleză din India. Dar moartea i-a întrerupt planurile.

1 Solovyov S. M. Lecturi publice despre istoria Rusiei. M, 1992. S. 320.

Care a fost rolul gardianului în loviturile de stat din 1725-1762? și am primit cel mai bun răspuns

Răspuns de la Și nu știi... cum?)[guru]
Rolul gardienilor în loviturile de palat (Klyuchevsky V.O.) a fost grozav, deoarece era format în principal din puii cuibului lui Petru - nobilimea slujitoare, care considera o datorie onorifică să-l slujească pe suveran. Poziția activă a gărzii, pe care Petru a adus-o ca sprijin privilegiat al autocrației, se explică prin faptul că și-a luat asupra sa dreptul de a controla corespondența personalității și politicii monarhului cu moștenirea pe care iubitul ei împărat a lăsat-o. . De asemenea, un rol important în activitatea gărzii în această perioadă de timp îl au interesele sale intrapatrimoniale - dorința de a păstra prioritate în stat (lupta împotriva vechilor familii aristocratice) și acordarea de noi privilegii, care a fost primit:
Anna Ioannovna a mers să satisfacă cele mai stringente cerințe ale nobilimii ruse:
1) Durata de viață a acestora a fost limitată la 25 de ani;
2) a fost anulată acea parte a Decretului cu privire la moștenirea unică, care limita dreptul nobililor de a dispune de avere în momentul moștenirii;
3) ușurând obținerea gradului de ofițer. În aceste scopuri, a fost creat un corp nobiliar de cadeți, la finalul căruia i s-a acordat gradul de ofițer;
4) este permisă înrolarea nobililor în serviciu încă din pruncie, ceea ce le-a dat posibilitatea ca, la împlinirea vârstei majoratului, să primească gradul de ofițer după vechime.
Politica socială a Elizavetei Petrovna a vizat transformarea nobilimii dintr-o clasă de serviciu într-o clasă privilegiată și întărirea iobăgiei, ceea ce s-a exprimat prin obținerea de către moșieri a dreptului de a-și vinde țăranii ca recruți (1747), precum și exilarea lor fără proces. în Siberia (1760).
În 1762, Petru al III-lea a semnat un manifest privind acordarea libertăților și libertății întregii nobilimi rusești, eliberând nobilii de serviciul obligatoriu, abolind pedepsele corporale pentru ei și transformându-i într-o moșie cu adevărat privilegiată.

Răspuns de la Onona[guru]
Forța decisivă în loviturile de palat a fost garda, o parte privilegiată a armatei regulate creată de Petru (acestea sunt celebrele regimente Semenovsky și Preobrazhensky, în anii 30 li s-au adăugat două noi, Izmailovsky și Horse Guards). Participarea ei a decis deznodământul cazului: de partea cui paznicul,
acel grup a fost învingător. Garda nu era doar o parte privilegiată a armatei ruse, era un reprezentant al întregii moșii (nobiliare), din mijlocul căruia aproape exclusiv se forma și
ale căror interese le reprezenta. Lovituri de palat a mărturisit slăbiciunea puterii absolute sub
urmașii lui Petru I, care nu au putut continua reformele cu energie și în spiritul inițiatorului și care puteau conduce statul doar bazându-se pe apropiații lor. Favoritismul a înflorit în această perioadă. Favoriti-lucrătorii temporari au primit o influență nelimitată asupra politicii statului. Singurul moștenitor al lui Petru I în linia masculină a fost nepotul său - fiul țareviciului Alexei Peter executat. Dar soția lui Petru I, Ecaterina, a revendicat tronul. Cele două fiice ale lui Petru, Anna (căsătorită cu
Holstein Prince) și Elizabeth - până atunci încă minor. Problema unui succesor a fost rezolvată prin acțiunile rapide ale lui A. Menshikov, care, bazându-se pe gărzi, a efectuat prima lovitură de stat în favoarea Ecaterinei I (1725-1727). și a devenit alături de ea un lucrător temporar atotputernic. În 1727, Ecaterina I a murit. Tronul, după voia ei, a trecut în mâinile lui Petru al II-lea (1727-1730), în vârstă de 12 ani. Afacerile din stat au continuat să se administreze
Consiliul Privat Suprem. Cu toate acestea, au existat rearanjamente în ea: Menșikov a fost înlăturat și exilat împreună cu familia în îndepărtatul oraș din Siberia de Vest Berezov, iar tutorele țareviciului Osterman și doi prinți Dolgoruky și Golitsyn au intrat în Consiliu. Favoritul lui Petru al II-lea a fost Ivan Dolgoruky, care a avut o influență uriașă asupra tânărului împărat.
În ianuarie 1730, Petru al II-lea moare de variolă și se pune din nou întrebarea unui candidat la tron. Consiliul Suprem Suprem, la propunerea lui D. Golitsyn, a optat pentru nepoata lui Petru I, fiica fratelui său Ivan, ducesa văduvă Anna Ioannovna de Curland (1730-1740), a devenit o marionetă neputincioasă.
Gardienii, protestând împotriva condițiilor, au cerut ca Anna Ioannovna să rămână aceeași autocrată ca strămoșii ei. La sosirea la Moscova, Anna era deja conștientă de starea de spirit a cercurilor largi ale nobilimii și gărzilor.
Prin urmare, la 25 februarie 1730, ea a încălcat condițiile și „a devenit suverană”. Devenită autocrată, Anna Ioannovna s-a grăbit să-și găsească sprijin, mai ales printre străinii care ocupau cele mai înalte posturi la curte, în armată și în cel mai înalt guvern. Favorita lui Mittava, Anna Biron, a devenit conducătorul de facto al țării. În aia
sistemul de putere care s-a dezvoltat sub Anna Ioannovna fără Biron, confidentul ei, un lucrător temporar nepoliticos și răzbunător, nu a fost luată deloc o singură decizie importantă. Conform testamentului Annei Ioannovna, moștenitorul ei a fost numit nepotul ei, Ivan Antonovici din Braunschweig. Biron a fost numit regent sub el.
Împotriva urâtului Biron, o lovitură de stat a fost efectuată doar câteva săptămâni mai târziu. Conducătorul sub minorul Ivan Antonovici a fost proclamat mama sa Anna Leopoldovna. Cu toate acestea, nu au existat schimbări de politică, toate pozițiile au continuat să rămână în mâinile germanilor. În noaptea de 25 noiembrie 1741, compania de grenadieri a Regimentului Preobrazhensky a făcut o lovitură de stat în favoarea Elisabetei. - fiicele lui Petru I - (1741-1761) .. forța de lovitură Lovitura de stat din 25 noiembrie nu a fost doar o gardă, ci gărzile inferioare - oameni din proprietăți impozabile, care exprimă sentimentele patriotice ale unor largi părți ale populației capitalei.


Răspuns de la Vladimir non-Rasian[guru]
Regimente de salvare - garda personală a împăratului (din unitățile de securitate engleze). În timpul războiului (nu la fel de des ca alte unități), cel mai bun dintre cei mai buni. Gardienilor li s-au dat sarcini care erau considerate imposibile sau extrem de riscante. De ce au suferit gărzile pierderi destul de grave în război? Adevărat, nu au fost lansați în mașina de tocat carne obișnuită a războiului, adică. e. pozițional. În vremuri normale, la Sankt Petersburg, problemele de conspirație au apărut destul de des, iar gardienii, fiind reprezentanți ai înaltei societăți, erau și ei saturati de acest spirit mucegai al unui stat inactiv. LA istorie întunecată gardieni o listă mult mai lungă de lovituri de stat - Paul în secolul al XIX-lea a fost sugrumat cu o eșarfă de ofițer de argint (cea care era purtată la centură) ... Banii au jucat un rol important. Arată ca un „milion de dolari” și primește un ban... Ofițerul armatei ruse era obligat să se întrețină, cel puțin de la stat. Apropo, totul seamănă foarte mult cu istoria modernă Rusia. Abia acum, parașutiștii din 106-a Forțe Aeropurtate Tula din august 1991 nu au participat la lovitura de stat. Pe 20 august, au părăsit complet Moscova, fără a pretinde rolul de eliberatori ai poporului de opresiunea PCUS și nici rolul unui pluton de execuție - singurii participanți la evenimentele de la Moscova care au îndeplinit Jurământul!


Răspuns de la Daria Bespyatkina[guru]
de fapt, rezultatele loviturii de stat depindeau de predispoziția gărzilor, întrucât Consiliul Suprem Secret, deși avea putere (neoficială și oficială), gărzile, de fapt armata, aveau putere reală. căutau pe cineva pe care să-l pună pe tron ​​și, căutând prin toate rudele regale și imperiale, au găsit o anume Anna Ivanovna Romanova, care era Romanova curată de sânge. opțiune ideală în principiu pentru vârf. secrete. bufnițe. întrucât ea a trăit în tot acest timp în Curland (actuala Letonia) și, în consecință, nu a avut legături la curte și a fost o marionetă excelentă. ei i-au oferit să devină împărăteasă prin semnarea unor condiții (condiții) care, în esență, declarau că consiliul va guverna de fapt, pur și simplu în numele ei. dar în drum spre Sankt Petersburg, Anna este interceptată de gardieni, care îi oferă condițiile lor, care sunt mai îngăduitoare și lasă puterea autocratică. Anna, în fața tuturor, încalcă condițiile propuse de consiliu și, sub protecția gărzilor, urmează până la palatul regal. rezultat 1730-1740 guvernează Anna.


Răspuns de la locotenentul Brusentsov[guru]
cheie


Răspuns de la Yotas[guru]
Palat
lovituri de stat (1725 - 1762)
cele mai recente
cuvintele lui Petru I au fost: „Dă totul...”. După aceea a murit. Nume
Petru I nu a avut timp să-i succedă succesorul.
După aceea
Rusia intră într-o perioadă de instabilitate politică, numită era
lovituri de palat. În perioada 1725 - 1741. pe tronul Rusiei
au fost cinci monarhi.
Organ de conducere
Ecaterina I (1725 - 1727). După moartea împăratului, cel mai apropiat asociat al acestuia
A. D. Menshikov, cu sprijinul gărzii, a realizat întronarea soției lui Petru I
Catherine I.
împărăteasă
ea nu era angajată în afaceri de conducere, dar ducea o viață sălbatică. Real
AD Menshikov a devenit conducătorul. Familii nobiliare influente pentru
concentrarea puterii în mâinile lor a realizat crearea Secretului Suprem
sfat. Consiliul a devenit cea mai înaltă instituție de stat a țării, stând deasupra
Senat și colegiu. La început, A.D. a fost în fruntea Consiliului Suprem Privat.
Menșikov, apoi Golitsyn și Dolgoruky. În mod oficial, Consiliul Suprem Suprem a fost
organism consultativ sub monarh, dar de fapt a decis toate problemele cele mai importante
intern şi politica externa. În 1725, Academia a fost deschisă la Sankt Petersburg
Științe. Deja sub Ecaterina I, o luptă deschisă a grupurilor nobiliare pentru
putere. A existat desconsiderare pentru activități de reformă Petru. În 1727
conducătorii au anulat o serie de decrete ale lui Petru I. Sub Ecaterina, a existat
expediţia pe mare a lui V. Bering a fost organizată pe Orientul îndepărtat. Toată iarna 1726 -
1727 Catherine am fost bolnavă. Simțind că se apropie moartea, ea a semnat
testament privind transferul tronului lui Peter Alekseevich, în vârstă de 12 ani - nepotul lui Petru I din
fiul cel mare Alexei.
domnia lui Petru
II Alekseevici (1727 - 1730). Petru al II-lea era înalt, foarte frumos,
bine educat.
Mama lui a murit
la scurt timp după naștere, la trei ani, și-a pierdut și tatăl. Drama tânărului Petru
Alekseevici a fost că prea devreme moștenitorul tronului a fost înconjurat de experimentați
intrigători, și nu a fost găsit lângă el aproape și persoana iubitoare, care ar
l-a călăuzit ferm prin viață. Imediat după moartea lui Petru I la el de la mănăstire
s-a repezit bunica E. F. Lopukhin, prima soție a lui Petru I și mama defunctului
Țareviciul Alexei Petrovici. Dar nu a existat o înțelegere reciprocă între ea și nepotul ei.
în jurul tronului
o luptă ascuțită a desfășurat grupuri nobiliare pentru influența asupra împăratului.
AD Menshikov a încercat să rămână la putere. L-a instalat pe Petru al II-lea în palatul său
și l-a logodit pe împărat cu fiica sa Maria, în vârstă de 16 ani. Dar în timpul bolii
A. D. Menshikov, adversarii săi A. G. și I. A. Dolgoruky au reușit să câștige
pozitia regelui. Petru al II-lea a abandonat știința, a început să se deda cu distracție. Sub
influența lui A. G. și I. A. Dolgoruky, Petru al II-lea l-a arestat pe A. D. Menshikov, i-a deposedat pe toți
grade, premii, și împreună cu familia sa trimis în Siberia. În ianuarie 1730 în timpul
plimbare de iarnă Petru al II-lea a răcit și a murit curând. Cu moartea sa întreruptă
linia masculină a Romanovilor. Nepotul lui Petru I a intrat în istoria Rusiei sub numele
„tânăr împărat”
„Bironovshchina”
(1730 - 1740). Consiliul Suprem Suprem a invitat-o ​​pe nepoata lui Peter la tron
I Anna Ioannovna (fiica fratelui mai mare al lui Petru I Ivan Alekseevici). Anna
Ioannovna în 1710 (la vârsta de 17 ani), prin voința lui Petru I, a fost dată în căsătorie unui tânăr de 18 ani.
Ducele de Curland Friedrich - Wilhelm, care este în drum din Germania către
Rusia a murit din cauza consumului excesiv de alcool. Ducesa văduvă nu s-a întors la
Rusia și a trăit 19 ani în Mitava, unde a devenit apropiată de Ducele E. I. Biron,
a devenit preferata ei. După moartea tânărului Petru al II-lea, moștenitorii direcți ai tronului
au rămas: fiica necăsătorită a lui Petru I, Elizaveta Petrovna, și tânărul nepot al lui Petru
Eu, fiul fiicei celei mai mari a lui Petru I - Anna Petrovna, care murise deja la acest moment. Dar
Consiliul Suprem Suprem a decis să invite pe tron ​​pe nepoata lui Petru I Anna
Ioannovna.
În acel moment
s-a încercat înlocuirea puterii autocrației cu oligarhia aristocrației.
Consiliul Suprem Suprem a invitat-o ​​pe Anna Ioannovna la tron, supusă acesteia
„condiții” (condiții). „Co

Epoca loviturilor de palat este una dintre cele mai interesante pagini ale istoriei stat rusesc. Lupta personalităților puternice, intrigi din culise, pasiuni înalte și joase - totul poate fi găsit aici.
Când nu există lege, problema politică este de obicei decisă de puterea de guvernământ. O astfel de forță în loviturile de stat rusești din secolul trecut a fost partea privilegiată a armatei regulate creată de Petru, două regimente de gardă - Preobrazhensky și Semenovsky., La care s-au adăugat alți doi în timpul domniei Annei - infanterie Izmailovsky și Horse. Gardienii. Garda a luat parte activ la toate dificultățile; decurgând din problema succesiunii la tron, nici o aproape schimbare pe tron ​​în cei 38 de ani nu s-a făcut fără intervenția decisivă a gărzii.

1. Introducere
2. Cauzele și forțele motrice ale loviturilor de palat
- Cauzele loviturilor de stat
- Mecanism de lovitură
- Concluzii
3. Concluzie
4. Sursa

Fișiere: 1 fișier

Universitatea de Stat Pridnestroviană numită după T. G. Şevcenko

ESEU

Rolul gărzii în epoca loviturilor de palat

împlinit

student anul I,

grupuri IT14DR62EK1

Vândut la V.V.

consilier științific

Bulgakov A.S.

Tiraspol 2014

„Rolul gărzii în epoca loviturilor de palat”

1. Introducere

2. Cauzele și forțele motrice ale loviturilor de palat

- Cauzele loviturilor de stat

- Principala forță motrice a loviturilor de palat

- Mecanism de lovitură

- Concluzii

3. Concluzie

4. Sursa

1. Introducere

Epoca loviturilor de palat este una dintre cele mai interesante pagini din istoria statului rus. Lupta personalităților puternice, intrigi din culise, pasiuni înalte și joase - totul poate fi găsit aici.

Când nu există lege, problema politică este de obicei decisă de puterea de guvernământ. O astfel de forță în loviturile de stat rusești din secolul trecut a fost partea privilegiată a armatei regulate creată de Petru, două regimente de gardă - Preobrazhensky și Semenovsky., La care s-au adăugat alți doi în timpul domniei Annei - infanterie Izmailovsky și Horse. Gardienii. Garda a luat parte activ la toate dificultățile; decurgând din problema succesiunii la tron, nici o aproape schimbare pe tron ​​în cei 38 de ani nu s-a făcut fără intervenția decisivă a gărzii.

2. Cauzele și forțele motrice ale loviturilor de palat

- Cauzele loviturilor de stat

În secolul al XVIII-lea. a apărut o situație în care loviturile de palat au devenit cele mai simple și, uneori, singura modalitate de a rezolva contradicțiile din cercurile conducătoare. Ar fi logic să se caute motivele formării acestor condiții în activitățile și transformările de stat ale lui Petru cel Mare, imediat premergătoare epocii loviturilor de palat.

Petru I cel Mare a murit la 28 ianuarie 1725, fără a lăsa succesori legitimi. Era un conducător prea consecvent și sobru pentru a nu realiza înainte de moartea lui la ce condamna Rusia. În agonie, împăratul, încercând să întocmească un testament, „a luat un condei, a scris câteva cuvinte, dar nu s-au putut desluși”. „El însuși a observat că nu scria clar și, prin urmare, a strigat să-l cheme pe prințesa Anna, pe care voia să o dicteze. Aleargă după ea; ea se grăbește să plece, dar când se culcă, el și-a pierdut deja limbajul și conștiința, care nu i-au mai revenit niciodată. Într-o astfel de situație, înscăunarea oricărui suveran poate fi privită ca o lovitură de stat. Aproximativ „așteaptă doar un minut când monarhul expiră pentru a se pune la treabă” Peter era conștient de posibilitatea unei crize dinastice cu mult înainte de moartea sa. Suveranul a fost căsătorit de două ori: cu Evdokia Lopukhina (1692-1689) și Marta Skavronskaya, mai târziu Ecaterina I Alekseevna (1712-1725). Din ambele căsătorii a avut copii bărbați: Alexei Petrovici și Petrovich. Cu toate acestea, tatăl a supraviețuit ambilor fii.

Alexey Petrovici avea cele mai mari drepturi la tron, fiind născut într-o căsătorie cu un reprezentant al unei familii aristocratice ruse. Cu toate acestea, „moștenitorul legitim al lui Petru nu a împărtășit opiniile sale politice, nu a acceptat reformele sale”. După o încercare nereușită de a evada în străinătate, Alexei Petrovici a abdicat. A fost condamnat la moarte, ceea ce, în conformitate cu versiunea oficială, nu a avut timp să o îndeplinească, iar prințul a murit de moarte naturală.

Cu trei ani înainte de moartea prințului, Ekaterina Alekseevna a avut un fiu, Peter. Deși copilul a apărut când părinții săi erau deja căsătoriți, urmașul „portomoi” livonian, soția nedivorțată a unui soldat trompetist suedez, avea mai puține drepturi la tron ​​decât fratele său vitreg. Dar copilul a murit la vârsta de trei ani.

Linia masculină a Romanovilor nu a încetat încă. În același an al lui Peter Petrovici a fost fiul țareviciului Alexei, Peter Alekseevici. Dar Petru I nu a putut permite urcarea pe tron ​​a fiului prințului pe care îl torturase și a decis să facă un pas radical.

La 5 februarie 1822, împăratul a emis „Carta cu privire la succesiunea la tron”. Suveranul nu a ascuns motivul principal al apariției „cartei”: poziția moștenitorului, țareviciul Alexei, amenința existența statului rus. Conținutul documentului este prezentat în câteva rânduri finale: „... Întotdeauna este în voința suveranului conducător, căruia îi dorește, el va determina moștenirea”

Astfel, după moartea lui Petru I cel Mare, ordinea tradițională de succesiune în linia masculină directă a intrat în conflict cu principiile declarate de „Carta de succesiune” din 1722. Ca urmare, s-a dezvoltat o criză dinastică, care a fost rezolvată. prin prima lovitură de palat. Aceeași contradicție va provoca alte lovituri de palat.

Reformele lui Petru cel Mare au creat nu numai politici, ci și conditii sociale pentru lovituri de palat. Păturile sociale superioare au avut de suferit. În decretul privind moștenirea unică din 1714, s-a eliminat diferența dintre moșiile boierilor și nobililor, dintre statutul juridic de moșie și de moșie. Clasa boierească a încetat să mai existe: „... toate lucrurile imobile, adică strămoșești, moșii și moșii slujite și cumpărate...”. Ca urmare, confruntarea tradițională dintre oligarhia boierească și clasa de serviciu nobiliar a fost eliminată. Statul nu mai putea folosi aceste contradicții, era confruntat cu o clasă privilegiată consolidată, cu care trebuia socotită. Această moșie a devenit nobilimea. Desigur, în cadrul noii moșii, a apărut rapid un strat superior, care poate fi numit condiționat aristocrația nobilă. O parte din ea era alcătuită din oameni din foștii boieri. Cu toate acestea, ei reprezentau doar una dintre partidele noii elite socio-politice, iar după înfrângerea familiilor Dolgoruky și Golitsyn, practic a încetat să mai existe.

Tendința de a suprima opoziția boierească și-a luat naștere în oprichnina lui Ivan al IV-lea cel Groaznic. În anul urcării pe tron ​​a lui Petru și Ivan Alekseevici, localismul a fost în cele din urmă desființat, procedura de ocupare a funcțiilor „conform patriei”, adică. dupa origine. Etapa finală cade în 1722, când clădirea „statului obișnuit” rus a fost încununată cu publicarea „Tabelului rangurilor”.

Ca urmare a reformelor lui Petru cel Mare, nobilimea a devenit singura clasă activă politic. Loviturile de palat și conspirațiile care le-au precedat au fost pregătite și efectuate de nobili. Nobilii alcătuiau partidele, nobilii țeseau intrigi, nobilii erau ofițeri ai regimentelor de gardă și formau majoritatea gărzilor înșiși. Principalele contradicții ale nobilimii s-au desfășurat de-a lungul liniei dintre nobilimea locală și aristocrația nobilă. Primul a văzut sursa prosperității și a creșterii sociale în puternica putere absolutistă a împăratului. Acesta din urmă a gravitat spre instaurarea unei monarhii oligarhice limitate.

- Principala forță motrice din spatele loviturilor de stat la palat

Principala forță motrice din spatele loviturilor de palat din secolul al XVIII-lea. devenit gardian. Primele regimente de gardă, Preobrazhensky și Semyonovsky, au fost transformate din regimentele amuzante ale tânărului țarevich Peter. Garda și-a demonstrat eficiența deja în bătălia de la Narva (1700), opunând o rezistență încăpățânată trupelor suedeze, în timp ce restul armatei ruse a fugit în dezordine. Paznicul a devenit nucleul armată nouă, o sursă de recrutare pentru ofițeri. Majoritatea regimentelor de gardă erau nobili, tocmai cei care acum erau obligați să-și înceapă serviciul din gradele militare inferioare. Gărzilor li s-au încredințat și sarcini non-militare, pentru care erau solicitați performeri calificați. „Gărzile au efectuat primul recensământ, au plecat în străinătate cu sarcini responsabile, au colectat taxe, au fost numiți auditori și anchetatori și, uneori, un simplu sergent sau ofițer era învestit cu puteri mai mari decât un guvernator sau mareșal de câmp”. IAD. Menshikov, Prinț. Dolgoruky, V.N. Tatishchev, M.M. Golitsyn, B.K. Minich, frații Razumovsky și Shuvalov au servit în regimentele de gardă sau le-au comandat. Garda a devenit o corporație specială non-imobiliară, care s-a caracterizat printr-o unitate rară, disciplină și o idee exagerată a rolului său în viața curții. Gărzile erau încadrate în capitală și, prin urmare, ei erau forța care putea fi folosită rapid ca parte a unei lovituri de palat. Nu erau doar o jucărie în mâinile părților, ei înșiși căutau să-și realizeze interesele corporative. Slujind la tribunal, gardienii erau la curent cu toate evenimentele din cercurile guvernamentale, respectul față de autorități le era străin.

Astfel, în timpul domniei lui Petru cel Mare, au fost create unități paramilitare de elită, aflate întotdeauna în imediata apropiere a centrului evenimentelor politice.

Până la sfârșitul primei trimestrul XVIIIîn. în Rusia s-a format o clasă consolidată activă politic - nobilimea, unitățile paramilitare metropolitane de elită - garda și o oligarhie politică sfâșiată de contradicții. Toți acești factori au devenit, respectiv, baza socială, forțele motrice și componenta organizatorică a loviturilor de palat.

- Mecanism de lovitură

Palat lovituri de stat XVIIIîn. a avut un număr semnificativ de caracteristici similare, ceea ce ne permite să vorbim despre un anumit mecanism de implementare a acestora.

O condiție indispensabilă pentru o lovitură de stat a fost instabilitatea politică. În fruntea loviturii de stat a fost întotdeauna unul sau altul grup politic. Partidele de judecată au existat întotdeauna, totuși, agravarea conflictului dintre ele și opoziția lor rigidă unul față de celălalt au fost de obicei semne clare ale unei lovituri de stat apropiate. În 1725, „puii cuibului lui Petrov” au întronat soția suveranului, învingând astfel opoziția aristocratică. Câștig extraordinar A.D. Menshikov sub Ecaterina I marchează începutul perioadei lucrătorilor temporari. Partidul Golitsyn-Dolgorukii se răzbună prin depunerea „conducătoarei semi-puterii” în 1727. Când Anna Ioannovna a urcat pe tron, „supraveghetorii”, punând la îndemână, au intrat într-o confruntare cu restul masei nobiliare, care era condusă de S.A. Saltykov și A. M. Cherkassky. În lupta împotriva lui I. Biron din 1741, partidul lui A.I. Osterman. Partidele cu orientare națională ale Elisabetei și Ecaterinei a II-a în 1741 și 1762 a răsturnat conducătorii asociați cu politica rusofobă. Paradoxul este că, spre deosebire de Petru al III-lea, nu era o picătură de sânge rusesc în venele soției sale. Conspirația partidului P.A Palena în 1801, care exprima în mod obiectiv protestul societății împotriva inconsecvenței politicii statului, s-a încheiat cu regicid. Lupta partidelor de judecată a reflectat contradicțiile din interiorul publicului activ politic. Printre acestea, în primul rând, se remarcă lupta partidelor aristocratice împotriva grupurilor de nobili nenăscuți (lovituri din 1725, 1727, 1730). În al doilea rând, găsim confruntarea dintre partidele și grupurile naționale care, conform opiniei publice, urmau o politică antinațională (lovituri de stat din 1740, 1741, 1762). În cele din urmă, se poate evidenția lupta partidelor nobiliare pentru privilegiile lor, care s-a manifestat cel mai clar în lovitura de stat din 1801.

Lovitura de palat a fost întotdeauna precedată de o etapă pregătitoare, conspirativă. Conspirația „Vechiului Partid Rus” împotriva lui A.D. Menshikov a putut fi pregătit doar în timpul bolii sale prelungite și periculoase. În 1730 D.M. Golitsyn și V.L. Dolgoruki în secret profund a întocmit „condiții”, iar la sosirea Annei Ioannovna „au început adunările de gardieni”, „sute de proprietari-nobili s-au adunat în casele prinților Trubetskoy, Baryatinsky și Cherkassky”. Aproape aceeași situație s-a repetat în 1741, când „Domnitorul a hotărât să se explice adversarului în privat” despre conspirația pe care o pregătea acesta din urmă. Depunerea lui Petru al III-lea în 1762 a fost clar planificată, iar pregătirile s-au făcut atât în ​​gardă, cât și la curte, s-a acordat multă atenție formării opiniei publice.Prorector N.P. Panin, guvernatorul general din Sankt Petersburg P.A. Palen, frații Zubov (favoriții lui Catherine) și câțiva comandanți ai regimentelor de gardă - aceștia sunt principalii participanți la conspirația din 1801.

Pentru majoritatea loviturilor de stat, principala forță motrice a fost garda. În 1725, conform unei versiuni: Prințul Menshikov a mers cu o companie direct la palatul imperial, a spart ușile camerei în care se aflau senatorii și generalii și a declarat-o pe Catherine împărăteasa și împărăteasa rusă legitimă. 1730, gardienii au spus cuvântul decisiv în favoarea autocrației Annei Ioannovna. În timpul loviturilor de stat din 1741 și 1762. pretendenții la tron ​​au condus înșiși regimentele de gardă rebele. Lovitura de stat din 1801 s-a datorat în mare măsură preferinței împăratului pentru „Gatchins” în comparație cu regimentele de gardă. Anna Ioannovna a adăugat Izmailovski și Gărzile Cai la cele două regimente ale lui Petru, iar Biron a încercat să reducă procentul nobililor din gardieni prin recrutarea de plebei. Cu toate acestea, nici acestea, nici alte măsuri nu au putut opri arbitrariul gărzii, care a continuat să „facă guverne”.

De obicei, conspirația s-a maturizat în vârf, în rândul aristocrației nobile. Garda era un instrument al grupurilor nobiliare, un instrument de înscăunare a figurii dorite. Locuință în capitală, ea a fost mereu „la îndemână”. O parte semnificativă a regimentelor de gardă erau nobili, adică. gardianul era apropiat de conspiratori din punct de vedere social. Garda era destul de omogenă, așa că situația în care o parte luptă împotriva alta era de neconceput pentru secolul 18. Regimentul de gardă atras de partea conspiratorilor determina automat poziția întregii gărzi (loială sau pasivă). Și, în sfârșit, nu a existat nicio alternativă la gardieni, întrucât erau cele mai instruite, pregătite și disciplinate unități militare, susceptibile de agitație și având o îndelungată tradiție și experiență în efectuarea loviturilor de stat armate.

În timpul loviturilor de palat, partea guvernamentală s-a comportat de obicei extrem de pasiv, dând toată inițiativa în mâinile rebelilor. În timpul evenimentelor din 1725, doar președintele Colegiului Militar, Prințul. Repnin a fost indignat de acțiunile gardienilor, care au fost scoși din cazarmă fără ordinul lui. În 1762 B.K. Minich a încercat să organizeze rezistența trupelor, inclusiv garnizoana Kronstadt, și chiar să mobilizeze țăranii, dar Petru al III-lea însuși s-a comportat pasiv și destul de curând a venit la noua împărăteasă cu o expresie de umilință.

În condiții de instabilitate politică, a apărut o conspirație, care a fost implementată în capitala uneia dintre grupurile nobiliare cu ajutorul gărzii. Succesul loviturii de stat s-a datorat în mare măsură hotărârii acțiunilor rebelilor și pasivității părții opuse. După faza de putere a loviturii de stat, a început etapa de legitimare a puterii. Soarta adversarului învins a fost de obicei de neinvidiat, iar cruzimea în a-și decide soarta a crescut de-a lungul întregii „epoci a loviturilor de palat”.

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse
instituție de învățământ bugetar de stat federal
studii profesionale superioare
Universitatea Tehnică de Stat Ulyanovsk

Departamentul de Istorie și Cultură

Abstract de istorie
Subiect: „Rolul gărzii în epoca loviturilor de palat”

Completat de: Kochelaev A.S.

Grupa: PSbd–11

Verificat de: Osipov S.V.

Ulianovsk, 2013

1. Introducere

2. Cauzele și forțele motrice ale loviturilor de palat

1) Cauzele loviturilor de stat

2) Cauzele sociale ale loviturilor de stat

3) Mecanism de lovitură

3. Concluzie

4. Lista literaturii folosite

Introducere

Epoca loviturilor de palat este una dintre cele mai interesante pagini din istoria statului rus. Lupta personalităților puternice, intrigi din culise, pasiuni înalte și joase - totul poate fi găsit aici.

Când nu există lege, problema politică este de obicei decisă de puterea de guvernământ. O astfel de forță în loviturile de stat rusești din secolul trecut a fost partea privilegiată a armatei regulate creată de Petru, două regimente de gardă - Preobrazhensky și Semenovsky., La care s-au adăugat alți doi în timpul domniei Annei - infanterie Izmailovsky și Horse. Gardienii. Garda a luat parte activ la toate dificultățile; decurgând din problema succesiunii la tron, nici o singură schimbare a tronului în 38 de ani nu a fost completă fără intervenția decisivă a gardienilor.

Cauzele și mecanismul loviturilor de palat

1. Cauzele loviturilor de stat

În secolul al XVIII-lea. a apărut o situație în care loviturile de palat au devenit cele mai simple și, uneori, singura modalitate de a rezolva contradicțiile din cercurile conducătoare. Ar fi logic să se caute motivele formării acestor condiții în activitățile și transformările de stat ale lui Petru cel Mare, imediat premergătoare epocii loviturilor de palat.

Petru I cel Mare a murit la 28 ianuarie 1725, fără a lăsa succesori legitimi. Era un conducător prea consecvent și sobru pentru a nu realiza înainte de moartea lui la ce condamna Rusia. În agonie, împăratul, încercând să întocmească un testament, „a luat un condei, a scris câteva cuvinte, dar nu s-au putut desluși” 1 . „El însuși a observat că nu scria clar și, prin urmare, a strigat să-l cheme pe prințesa Anna, pe care voia să o dicteze. Aleargă după ea; ea se grăbește să plece, dar când se culcă, el și-a pierdut deja limbajul și conștiința, care nu i-au mai revenit niciodată. 2 Într-o astfel de situație, înscăunarea oricărui suveran poate fi privită ca o lovitură de stat. Aproximativ „așteaptă doar un minut când monarhul expiră pentru a se pune la treabă” Peter era conștient de posibilitatea unei crize dinastice cu mult înainte de moartea sa. Suveranul a fost căsătorit de două ori: cu Evdokia Lopukhina (1692-1689) și Marta Skavronskaya, mai târziu Ecaterina I Alekseevna (1712-1725). Din ambele căsătorii a avut copii bărbați: Alexei Petrovici și Petrovich. Cu toate acestea, tatăl a supraviețuit ambilor fii.

Alexey Petrovici avea cele mai mari drepturi la tron, fiind născut într-o căsătorie cu un reprezentant al unei familii aristocratice ruse. Cu toate acestea, „moștenitorul legitim al lui Petru nu a împărtășit opiniile sale politice, nu a acceptat reformele sale” 3 . După o încercare nereușită de a evada în străinătate, Alexei Petrovici a abdicat. A fost condamnat la moarte, ceea ce, în conformitate cu versiunea oficială, nu a avut timp să o îndeplinească, iar prințul a murit de moarte naturală.

Cu trei ani înainte de moartea prințului, Ekaterina Alekseevna a avut un fiu, Peter. Deși copilul a apărut când părinții săi erau deja căsătoriți, urmașul „portomoi” livonian, soția nedivorțată a unui soldat trompetist suedez 4, avea mai puține drepturi la tron ​​decât fratele său vitreg. Dar copilul a murit la vârsta de trei ani.

Linia masculină a Romanovilor nu a încetat încă. În același an al lui Peter Petrovici a fost fiul țareviciului Alexei, Peter Alekseevici. Dar Petru I nu a putut permite urcarea pe tron ​​a fiului prințului pe care îl torturase și a decis să facă un pas radical.

La 5 februarie 1822, împăratul a emis „Carta cu privire la succesiunea la tron”. Suveranul nu a ascuns motivul principal al apariției „cartei”: poziția moștenitorului, țareviciul Alexei, amenința existența statului rus. Conținutul documentului este prezentat în câteva rânduri finale: „... Este întotdeauna în voința suveranului conducător, cine dorește, va determina moștenirea” 5.

Astfel, după moartea lui Petru I cel Mare, ordinea tradițională de succesiune în linia masculină directă a intrat în conflict cu principiile declarate de „Carta de succesiune” din 1722. Ca urmare, s-a dezvoltat o criză dinastică, care a fost rezolvată. prin prima lovitură de palat. Aceeași contradicție va provoca alte lovituri de palat.

Reformele lui Petru cel Mare au creat nu numai condiții politice, ci și sociale pentru loviturile de palat. Păturile sociale superioare au avut de suferit. În decretul privind moștenirea unică din 1714, s-a eliminat diferența dintre moșiile boierilor și nobililor, dintre statutul juridic de moșie și de moșie. Clasa boierească a încetat să mai existe: „... toate lucrurile imobile, adică strămoșești, moșii și moșii slujite și cumpărate...”. 6 Ca urmare, confruntarea tradițională dintre oligarhia boierească și clasa de serviciu nobiliar a fost eliminată. Statul nu mai putea folosi aceste contradicții, era confruntat cu o clasă privilegiată consolidată, cu care trebuia socotită. Această moșie a devenit nobilimea. Desigur, în cadrul noii moșii, a apărut rapid un strat superior, care poate fi numit condiționat aristocrația nobilă. O parte din ea era alcătuită din oameni din foștii boieri. Cu toate acestea, ei reprezentau doar una dintre partidele noii elite socio-politice, iar după înfrângerea familiilor Dolgoruky și Golitsyn, practic a încetat să mai existe.

Tendința de a suprima opoziția boierească și-a luat naștere în oprichnina lui Ivan al IV-lea cel Groaznic. În anul urcării pe tron ​​a lui Petru și Ivan Alekseevici, localismul a fost în cele din urmă desființat, procedura de ocupare a funcțiilor „conform patriei”, adică. dupa origine. Etapa finală cade în 1722, când clădirea „statului obișnuit” rus a fost încununată cu publicarea „Tabelului rangurilor”.

Ca urmare a reformelor lui Petru cel Mare, nobilimea a devenit singura clasă activă politic. Loviturile de palat și conspirațiile care le-au precedat au fost pregătite și efectuate de nobili. Nobilii alcătuiau partidele, nobilii țeseau intrigi, nobilii erau ofițeri ai regimentelor de gardă și formau majoritatea gărzilor înșiși. Principalele contradicții ale nobilimii s-au desfășurat de-a lungul liniei dintre nobilimea locală și aristocrația nobilă. Primul a văzut sursa prosperității și a creșterii sociale în puternica putere absolutistă a împăratului. Acesta din urmă a gravitat spre instaurarea unei monarhii oligarhice limitate.

2. Principal forta motrice lovituri de palat

Principala forță motrice din spatele loviturilor de palat din secolul al XVIII-lea. devenit gardian. Primele regimente de gardă, Preobrazhensky și Semyonovsky, au fost transformate din regimentele amuzante ale tânărului țarevich Peter. Garda și-a demonstrat eficiența deja în bătălia de la Narva (1700), opunând o rezistență încăpățânată trupelor suedeze, în timp ce restul armatei ruse a fugit în dezordine. Garda a devenit nucleul noii armate, sursa de recrutare a personalului. Majoritatea regimentelor de gardă erau nobili, tocmai cei care acum erau obligați să-și înceapă serviciul din gradele militare inferioare. Gărzilor li s-au încredințat și sarcini non-militare, pentru care erau solicitați performeri calificați. „Gărzile au efectuat primul recensământ, au plecat în străinătate cu sarcini responsabile, au colectat taxe, au fost numiți auditori și anchetatori și, uneori, un simplu sergent sau ofițer era învestit cu puteri mai mari decât un guvernator sau mareșal de câmp”. 7 A.D. Menshikov, Prinț. Dolgoruky, V.N. Tatishchev, M.M. Golitsyn, B.K. Minich, frații Razumovsky și Shuvalov au servit în regimentele de gardă sau le-au comandat. Garda a devenit o corporație specială non-imobiliară, care s-a caracterizat printr-o unitate rară, disciplină și o idee exagerată a rolului său în viața curții. Gărzile erau încadrate în capitală și, prin urmare, ei erau forța care putea fi folosită rapid ca parte a unei lovituri de palat. Nu erau doar o jucărie în mâinile părților, ei înșiși căutau să-și realizeze interesele corporative. Slujind la tribunal, gardienii erau la curent cu toate evenimentele din cercurile guvernamentale, respectul față de autorități le era străin.

Astfel, în timpul domniei lui Petru cel Mare, au fost create unități paramilitare de elită, aflate întotdeauna în imediata apropiere a centrului evenimentelor politice.

Până la sfârșitul primului sfert al secolului al XVIII-lea. în Rusia s-a format o clasă consolidată activă politic - nobilimea, unitățile paramilitare metropolitane de elită - garda și o oligarhie politică sfâșiată de contradicții. Toți acești factori au devenit, respectiv, baza socială, forțele motrice și componenta organizatorică a loviturilor de palat.

3. Mecanismul loviturilor de stat

Lovituri de palat din secolul al XVIII-lea. a avut un număr semnificativ de caracteristici similare, ceea ce ne permite să vorbim despre un anumit mecanism de implementare a acestora.

O condiție indispensabilă pentru o lovitură de stat a fost instabilitatea politică. În fruntea loviturii de stat a fost întotdeauna unul sau altul grup politic. Partidele de judecată au existat întotdeauna, totuși, agravarea conflictului dintre ele și opoziția lor rigidă unul față de celălalt au fost de obicei semne clare ale unei lovituri de stat apropiate. În 1725, „puii cuibului lui Petrov” au întronat soția suveranului, învingând astfel opoziția aristocratică. Câștig extraordinar A.D. Menshikov sub Ecaterina I marchează începutul perioadei lucrătorilor temporari. Partidul Golitsyn-Dolgorukii se răzbună prin depunerea „conducătoarei semi-puterii” în 1727. Când Anna Ioannovna a urcat pe tron, „supraveghetorii”, punând la îndemână, au intrat într-o confruntare cu restul masei nobiliare, care era condusă de S.A. Saltykov și A. M. Cherkassky. În lupta împotriva lui I. Biron din 1741, partidul lui A.I. Osterman. Partidele cu orientare națională ale Elisabetei și Ecaterinei a II-a în 1741 și 1762 a răsturnat conducătorii asociați cu politica rusofobă. Paradoxul este că, spre deosebire de Petru al III-lea, nu era o picătură de sânge rusesc în venele soției sale. Conspirația partidului P.A Palena în 1801, care exprima în mod obiectiv protestul societății împotriva inconsecvenței politicii statului, s-a încheiat cu regicid. Lupta partidelor de judecată a reflectat contradicțiile din interiorul publicului activ politic. Printre acestea, în primul rând, se remarcă lupta partidelor aristocratice împotriva grupurilor de nobili nenăscuți (lovituri din 1725, 1727, 1730). În al doilea rând, găsim confruntarea dintre partidele și grupurile naționale care, conform opiniei publice, urmau o politică antinațională (lovituri de stat din 1740, 1741, 1762). În cele din urmă, se poate evidenția lupta partidelor nobiliare pentru privilegiile lor, care s-a manifestat cel mai clar în lovitura de stat din 1801.

Lovitura de palat a fost întotdeauna precedată de o etapă pregătitoare, conspirativă. Conspirația „Vechiului Partid Rus” 8 împotriva A.D. Menshikov a putut fi pregătit doar în timpul bolii sale prelungite și periculoase. În 1730 D.M. Golitsyn și V.L. Dolgoruki în secret profund a întocmit „condiții”, iar la sosirea Annei Ioannovna „au început adunările de gardieni”, „sute de proprietari-nobili s-au adunat în casele prinților Trubetskoy, Baryatinsky și Cherkassky”. Aproape aceeași situație s-a repetat și în 1741, când „domnița i-a luat în cap să se explice adversarului în privat” 9 despre conspirația pregătită de acesta din urmă. Depunerea lui Petru al III-lea în 1762 a fost clar planificată, iar pregătirile s-au făcut atât în ​​gardă, cât și la curte, s-a acordat multă atenție formării opiniei publice.Prorector N.P. Panin, guvernatorul general din Sankt Petersburg P.A. Palen, frații Zubov (favoriții lui Catherine) și câțiva comandanți ai regimentelor de gardă - aceștia sunt principalii participanți la conspirația din 1801.

Pentru majoritatea loviturilor de stat, principala forță motrice a fost garda. În 1725, conform unei versiuni: Prințul Menshikov a mers cu o companie direct la palatul imperial, a spart ușile camerei în care se aflau senatorii și generalii și a declarat-o pe Catherine împărăteasa și împărăteasa rusă legitimă. 1730, gardienii au spus cuvântul decisiv în favoarea autocrației Annei Ioannovna. În timpul loviturilor de stat din 1741 și 1762. pretendenții la tron ​​au condus înșiși regimentele de gardă rebele. Lovitura de stat din 1801 s-a datorat în mare măsură preferinței împăratului pentru „Gatchins” în comparație cu regimentele de gardă. Anna Ioannovna a adăugat Izmailovski și Gărzile Cai la cele două regimente ale lui Petru, iar Biron a încercat să reducă procentul nobililor din gardieni prin recrutarea de plebei. Cu toate acestea, nici acestea, nici alte măsuri nu au putut opri arbitrariul gărzii, care a continuat să „facă guverne”.

De obicei, conspirația s-a maturizat în vârf, în rândul aristocrației nobile. Garda era un instrument al grupurilor nobiliare, un instrument de înscăunare a figurii dorite. Locuință în capitală, ea a fost mereu „la îndemână”. O parte semnificativă a regimentelor de gardă erau nobili, adică. gardianul era apropiat de conspiratori din punct de vedere social. Garda era destul de omogenă, așa că situația în care o parte luptă împotriva alta era de neconceput pentru secolul 18. Regimentul de gardă atras de partea conspiratorilor determina automat poziția întregii gărzi (loială sau pasivă). Și, în sfârșit, nu a existat nicio alternativă la gardieni, întrucât erau cele mai instruite, pregătite și disciplinate unități militare, susceptibile de agitație și având o îndelungată tradiție și experiență în efectuarea loviturilor de stat armate.

În timpul loviturilor de palat, partea guvernamentală s-a comportat de obicei extrem de pasiv, dând toată inițiativa în mâinile rebelilor. În timpul evenimentelor din 1725, doar președintele Colegiului Militar, Prințul. Repnin a fost indignat de acțiunile gardienilor, care au fost scoși din cazarmă fără ordinul lui. În 1762 B.K. Minich a încercat să organizeze rezistența trupelor, inclusiv garnizoana Kronstadt, și chiar să mobilizeze țăranii, dar Petru al III-lea însuși s-a comportat pasiv și destul de curând a venit la noua împărăteasă cu o expresie de umilință.

În condiții de instabilitate politică, a apărut o conspirație, care a fost implementată în capitala uneia dintre grupurile nobiliare cu ajutorul gărzii. Succesul loviturii de stat s-a datorat în mare măsură hotărârii acțiunilor rebelilor și pasivității părții opuse. După faza de putere a loviturii de stat, a început etapa de legitimare a puterii. Soarta adversarului învins a fost de obicei de neinvidiat, iar cruzimea în a-și decide soarta a crescut de-a lungul întregii „epoci a loviturilor de palat”.