(1968-01-13 ) (72 éves) A halál helye Affiliáció

Orosz Birodalom Orosz Birodalom
Szovjetunió Szovjetunió

Több éves szolgálat Rang

: Érvénytelen vagy hiányzó kép

parancsolta

Partizán különítmény "Sólymok"

Csaták/háborúk Díjak és díjak

Kirill Prokofjevics Orlovszkij(január 18. (január), Myshkovichi falu (ma a Mogilev régió Kirovszkij körzete) - január 13., ugyanott) - a Szovjetunió állambiztonsági szerveinek alkalmazottja, a fehéroroszországi partizánmozgalom egyik vezetője. A Szovjetunió hőse (1943). A szocialista munka hőse ().

Életrajz

Parasztcsaládba született. Az I. világháborúban altiszti rangban vett részt.

1938-ban egészségügyi okokból elbocsátották az állambiztonsági szervek katonai szolgálatából.

1939-1940-ben a Chkalovsky Mezőgazdasági Intézet (Orenburg) gazdasági részlegének rektorhelyetteseként dolgozott, és egyúttal ott tanult hallgatóként.

1943. február 17-18-án az Orlovszkij K. P. parancsnoksága alatt álló különítmény (12 harcos) a Baranovicsi régió egyik útján megtámadta Wiligelm Kube fehérorosz főbiztos konvoját; a rajtaütésben Friedrich Fentz Hauptkommissar, Zacharius SS-Obergruppenführer, valamint 10 tiszt és több mint 30 katona meghalt.

Orlovszkij különítménye nem szenvedett veszteséget; Orlovszkij maga is súlyosan megsebesült. A jobb karját a vállig amputálták, a bal oldalon 3 ujjat, és a hallóideg 50-60%-ban sérült.

Az átadási képesség elvesztése katonai szolgálat az állambiztonsági szervekben a fogyatékkal kapcsolatban Orlovszkij K.P. személyes levelet intézett Sztálinhoz I. V. , amelyben engedélyt kért a Fehéroroszország SZSZK Mogilev régiójának egyik legelpusztultabb kollektív gazdaságának élére, és megígérte, hogy újjáéleszti és milliomos kolhozzá teszi. Orlovsky K.P. kérését a Szovjetunió kormánya teljesítette. Január óta Orlovsky K.P.-t a Mogiljovi régió Kirovszkij kerületében található Rassvet kollektív gazdaság elnökévé választották. Orlovszkij vezetésével a Rassvet kolhoz lett az első háború utáni Szovjetunió farm milliomos.

1956-1961 között az SZKP Központi Bizottságának tagjelöltje volt.

memória

Díjak

1720. sz. "Aranycsillag" kitüntetés (1943. szeptember 20.).
Érmek.

Lásd még

Írjon véleményt az "Orlovsky, Kirill Prokofievich" cikkről

Megjegyzések

Irodalom

Boriszov I. Ember a legendából: Dokumentumtörténet / I. Boriszov. - Minszk: Mastatskaya irodalom, 1991. - 335 p. ISBN 5-340-00231-4.
Ponomarev, V. G. Lázadó szív / V. G. Ponomarev. - Moszkva: Politizdat, 1970. - 159 p.
Virágok Ya. Kirill Orlovsky meséje. - Moszkva: Szovjet-Oroszország, 1976. - 304 p. - 100 000 példányban.

Linkek

"Az ország hősei" oldal.



Partizán mozgalom a Szovjetunió régiói szerint

Partizán alakulatok

Partizán hadműveletek és rajtaütések

Vezetők és parancsnokok partizánmozgalom (A Szovjetunió hősei)

Partizán területek és zónák

Vegyes

Orlovszkijt, Kirill Prokofjevicset jellemző részlet

- Mitinka! És Mitinka! Menj tovább, Mitinka, a moszkvai régióba – fordult a hívására beérkező menedzserhez –, ugorj a moszkvai régióba, és mondd meg a kertésznek, hogy öltöztesse fel Maximka corvée-ját. Mondd meg nekik, hogy húzzák ide az összes üvegházat, tekerjék filcbe. Igen, hogy péntekig itt legyen kétszáz fazék.
Egyre több parancsot adott, kiment pihenni a grófnőhöz, de eszébe jutott még valami, amire szüksége volt, visszatért, visszaadta a szakácsot és a házvezetőnőt, és ismét parancsolni kezdett. Az ajtóban könnyed, férfias járás hallatszott, sarkantyúk zörgése, és egy jóképű, pirospozsgás, feketülő bajuszú, láthatóan kipihent és a nyugodt moszkvai élet által ápolt férfi lépett be az ifjú grófba.
- Ó, testvérem! Pörög a fejem – mondta az öreg, mintha szégyellné magát, mosolyogva fia előtt. - Ha tudna segíteni! Több dalszerzőre van szükségünk. Van zeném, de felhívhatom a cigányokat? Katonai testvéreid imádják.
– Tényleg, papa, azt hiszem, Bagration herceg, amikor a Shengraben-i csatára készült, kevésbé volt elfoglalva, mint te most – mondta mosolyogva a fiú.
Az öreg gróf úgy tett, mintha dühös lenne. - Igen, beszélj, próbáld!
És a gróf a szakács felé fordult, aki intelligens és tiszteletreméltó arccal, figyelmesen és szeretetteljesen nézett apára és fiára.
- Milyen fiatalság ez, Feoktist? - mondta - nevet az öreg testvéreinken.
- Nos, excellenciás uram, csak jót akarnak enni, de hogy mindent összegyűjtsenek és felszolgáljanak, az nem az ő dolguk.
- Így, úgy, - kiáltotta a gróf, és fiát vidáman két kezén megragadva kiáltott: - Hát ez van, megvan! Most pedig vegyél egy dupla szánkót, menj Bezukhovba, és mondd, hogy Ilja Andrejevics grófot azért küldték, hogy friss epret és ananászt kérjen tőled. Nem kapsz senki mást. Maga nincs ott, szóval bemész, szólsz a királylányoknak, és onnan, ez az, elmész Razgulájba - Ipatka a kocsis tudja - ott találod Iljuskát, a cigányt, ezt táncolta akkor Orlov gróf, emlékszel, fehérben. Kozák, és hozd ide hozzám.
– És idehozza a cigányokkal? – kérdezte Nicholas nevetve. - Nos, hát!…
Abban a pillanatban, hallhatatlan léptekkel, üzletszerű, elfoglalt és egyben keresztényi szelíd levegővel, amely soha nem hagyta el, Anna Mihajlovna lépett be a szobába. Annak ellenére, hogy Anna Mihajlovna minden nap pongyolában találta a grófot, minden alkalommal zavarba jött előtte, és bocsánatot kért a jelmezéért.
– Semmit, gróf úr, kedvesem – mondta, és szelíden lehunyta a szemét. – És elmegyek a fületlenekhez – mondta. - Pierre megérkezett, és most mindent megkapunk, gróf, az üvegházaiból. Látnom kellett őt. Levelet küldött nekem Boristól. Hála Istennek, Borya most a főhadiszálláson van.
A gróf örült, hogy Anna Mihajlovna részt vett a parancsaiban, és megparancsolta neki, hogy zálogba helyezzen egy kis hintót.
- Azt mondod Bezukhovnak, hogy jöjjön. leírom. Mi van a feleségével? - kérdezte.
Anna Mihajlovna lesütötte a szemét, és mély bánat ült ki az arcán...
– Ó, barátom, nagyon boldogtalan – mondta. „Ha igaz, amit hallottunk, az szörnyű. És vajon gondoltuk-e, amikor annyira örültünk a boldogságának! És milyen magas, mennyei lélek ez a fiatal Bezukhov! Igen, tiszta szívemből sajnálom őt, és megpróbálom megadni neki azt a vigaszt, ami tőlem függ.
- Igen mi az? – kérdezte mind Rosztov, mind az idősebb, mind a fiatalabb.
Anna Mihajlovna mélyet sóhajtott: „Dolohov, Marja Ivanovna fia – mondta titokzatos suttogással –, azt mondják, teljesen kompromittálta őt. Kivitte, meghívta a szentpétervári házába, és most... Idejött, és ez leszakította a fejét” – mondta Anna Mihajlovna, aki együttérzését akarta kifejezni Pierre iránt, de önkéntelen hanglejtéssel és az együttérzést mutató félmosoly letépte a fejét, ahogy Dolokhova nevet adta. - Azt mondják, magát Pierre-t teljesen megölte a gyásza.
- Nos, mindegy, mondd meg neki, hogy jöjjön el a klubba - minden eloszlik. A lakoma hegyi lesz.
Másnap, március 3-án délután 2 órakor az Angolklub 250 tagja és 50 vendége várta vacsorára. kedves vendégés az osztrák hadjárat hőse, Bagration herceg. Az austerlitzi csata hírére Moszkva először megzavarodott. Abban az időben az oroszok annyira hozzászoktak a győzelmekhez, hogy a vereség hírét kapva egyesek egyszerűen nem hitték el, mások magyarázatot kerestek egy ilyen furcsa eseményre néhány szokatlan okból. Az angol klubban, ahol minden nemes, megfelelő információval és súllyal összegyűlt, decemberben, amikor elkezdtek érkezni a hírek, nem beszéltek semmit a háborúról és az utolsó csatáról, mintha mindenki egyetértett volna. hogy hallgasson róla. Emberek, akik irányt adtak a beszélgetéseknek, mint például: Rostopchin gróf, Jurij Vlagyimirovics Dolgorukij herceg, Valuev, gr. Markov, herceg. Vjazemszkij nem jelent meg a klubban, hanem otthon, intim köreikben gyűlt össze, és a mások hangján beszélő moszkoviták (amelyhez Ilja Andrejevics Rosztov is tartozott) rövid ideig maradtak határozott ítélet nélkül. a háború oka és vezetők nélkül. A moszkoviták úgy érezték, hogy valami nem jó, és nehéz megvitatni ezeket a rossz híreket, ezért jobb csendben maradni. De egy idő után, amikor a zsűritagok elhagyták a tanácskozó termet, megjelentek az ászok, akik véleményt mondtak a klubban, és minden világosan és határozottan beszélt. Ennek a hihetetlen, hallatlan és lehetetlen esemény hogy megverték az oroszokat, és minden világossá vált, és Moszkva minden szegletében ugyanazt mondták. Ezek az okok a következők voltak: az osztrákok elárulása, a csapatok rossz tápláléka, a lengyel Psebisevszkij és a francia Lanzheron elárulása, Kutuzov cselekvőképtelensége és (lassan beszéltek) az uralkodó fiatalsága és tapasztalatlansága, aki rábízta magát. rossz és jelentéktelen embereknek. De a csapatok, az orosz csapatok, mindenki azt mondta, rendkívüliek voltak, és bátorságcsodákat tettek. A katonák, tisztek, tábornokok hősök voltak. De a hősök hőse Bagration herceg volt, aki Shengraben-ügyéről és Austerlitzből való visszavonulásáról vált híressé, ahol egyedül ő vezette zavartalanul hadoszlopát, és egész nap a kétszer erősebb ellenséggel küzdött. Azt, hogy Bagrationt Moszkvában hősnek választották, az is elősegítette, hogy nem voltak moszkvai kapcsolatai, idegen volt. Arcában kellő tisztelet járt a harcos, egyszerű, kapcsolatok és intrikák nélküli orosz katonának, akit máig az olasz hadjárat emlékeihez kötnek Szuvorov nevével. Ezen túlmenően, amikor ilyen kitüntetéseket adományoztak neki, Kutuzov ellenszenve és rosszallása a legjobban megmutatkozott.
- Ha nem lenne Bagration, il faudrait l "feltaláló, [szükséges lenne feltalálni.] - mondta a joker Shinshin, parodizálva Voltaire szavait. Senki sem beszélt Kutuzovról, és néhányan suttogva szidták, hívták. egy udvari lemezjátszó és egy öreg szatír.Moszkva-szerte Dolgorukov fejedelem szavait ismételgette: „formál, szobrász és ragaszkodik”, aki vereségünkben a korábbi győzelmek emlékével vigasztalta magát, és ismétlődött Rosztopcsin szava, hogy a francia katonák izgatottan harcolnak magasröptű frázisokkal, hogy logikusan kell vitatkozni a németekkel, meggyőzve őket arról, hogy veszélyesebb futni, mint előremenni, de az orosz katonákat csak vissza kell tartani és kérni: maradjatok csendben! Minden oldalról többet és További történetek hallatszottak az austerlitzi katonáink és tisztjeink bátorságának egyéni példáiról. Megmentette a zászlót, megölt 5 franciát, az egyik 5 fegyvert töltött. Beszéltek Bergről is, aki nem ismerte, hogy megsebesült. ban ben jobb kéz, fogott egy kardot a bal oldalon, és előrement. Nem mondtak semmit Bolkonskyról, és csak azok sajnálták, akik közelebbről ismerték, hogy korán meghalt, terhes feleséget és különc apát hagyott hátra.

„A körmök ezekből az emberekből készülnének:
Erősebb, ha nem lennének szögek a világon"

Nyikolaj Tikhonov

A szög egy rögzítőelem
alkatrészek rögzítésére használják.

Wikipédia

Vannak ilyen történelmi alakok, és Kirill Prokofjevics Orlovszkij kétségtelenül egész életében megérdemelte ezt a meghatározást, és nem csak, és nem is annyira az általa végrehajtott hőstetteiért, amelyekért megkapta a hős címet. szovjet Únióés Hero Szocialista Munkáspárt, és mindenekelőtt azzal az erkölcsi összetevővel, amely szerint összevethető az emberiség által általánosan elismert erkölcsi állóképesség és vitézség példáival.

Példáján bemutatjuk, hogy a folyamatmenedzsmentben mennyire fontos a személyes szempont, és hogyan valósítható meg a fogalmi tekintély.

A fogalmi hatalomról hétköznapi emberek

Az emberek élete nem véletlenszerűen zajlik, hanem mindig összhangban van bizonyos társadalmi életfelfogásokkal, nemzedékek folytonosságában. A társadalom önkormányzatának algoritmusait reprezentáló fogalmakat az ember töredékeiként foghatja fel, ugyanakkor integritásként a tudatán kívül maradó, minimális részletekben is. Ennek ellenére objektíven léteznek, hiszen minden társadalom valamilyen módon önkormányzik, és objektívek az információs és erkölcsi normák is, amelyek együtt a társadalmi önkormányzatiság algoritmusait jelentik.

És ősidők óta voltak és vannak emberek, akikről kiderült, hogy:

képesek önmagukban egyes képeken különböző fogalmakat érzékelni,
megérteni mindegyiket többé-kevésbé részletesen,
erkölcsileg meghatározott önkényük szerint előnyben részesítik valamelyiküket,
egész halmazukra hatást gyakorolni, esetleg új koncepciót előterjeszteni, ezáltal erkölcsileg meghatározott önkényük és megértésük szerint a rendelkezésükre álló eszközökkel megváltoztatni az élet további menetét.

A fogalmak végső általánosításával csak kettő van: vagy összhangban az emberiség kialakulásával a bolygón, vagy összhangban a rabszolgaság kialakulásával egészen a sátánizmusig.

A vallás egyes eszméi vagy hagyományai iránti megszállottság miatt az egyén gyakran utópiának, megvalósíthatatlan álomnak tekinti az emberiség megalakulását a bolygón, ezért még mielőtt az egyén tudatos akarata azt a feladatot tűzi ki az értelem elé, hogy gondolkodjon arról, „fogalmi hatalom: mítosz vagy valóság?”, tudattalan szintjei blokkolják e téma újragondolását, ő pedig azon a véleményen marad:

Mi a fogalmi hatalom? - úgy kell élni, mint mindenkinek: dolgozni, gyereket nevelni stb.

Hogyan él a hírhedt "mindenki"? Miért így élnek és nem másként? Élhetnek-e másként, és egy másfajta életmód kegyesebb lenne? - ezek a kérdések vagy fel sem merülnek, vagy megijednek attól, hogy elveszíthetik azt, amijük van, anélkül, hogy bármi jobbat kapnának cserébe. De, amint azt a történelmi tapasztalatok mutatják, a nem hajlandóak ilyen vagy olyan formában foglalkozni velük történelmi korszak, ahhoz vezet, hogy az embereket megfosztják attól, amijük van, cserébe valami még rosszabbat kapnak, amivel csak akkor kezdenek harcolni, amikor az megerősödik, ahelyett, hogy ezt a negatívumot a rügyben szétzúzná, vagy a megvalósítás lehetetlenségébe hozná. , alternatívát kínálva előre neki a társadalom fogalmát.

Ennek megfelelően a „fogalmi hatalom” kifejezést két, egymással összefüggő jelenségként értjük:

először is, az önkormányzati algoritmusok (fogalmak) hatalma a társadalom életére és minden egyes ember életére, akik ennek a társadalomnak a tagjai;
másodsorban azoknak az embereknek a társadalomon belüli ereje, akik képesek megvalósítani a társadalmat uraló, többé-kevésbé részletezett koncepciókat, és erkölcsileg kondicionált önkényüknek megfelelően tudatosan célszerű hatást gyakorolni a fogalmak egész sokára, kiküszöbölve egyesek befolyását és adva. uralkodó erőt mások algoritmusaira, összehangolva velük, mindenekelőtt saját viselkedésüket, és összekapcsolva azokat mások pszichéjével.

Ha egy személy bizonyos személyes tulajdonságokkal, megfigyeléssel, tudással és készségekkel rendelkezik, gondolkodik a körülötte lévő, a társadalmat alkotó emberek életében fennálló kapcsolatokról, akkor ennek eredményeként teljes mértékben képes irányítani egy bizonyos halmaz lefolyását. eseményeké, amelyek csatornáját ő maga építi az általa választott irányba, és amelyen belül az működik. Ez a teljes vezérlési funkció pedig az események lefolyásának valamilyen átfogó totalitásának komponense, amely vagy támogatja, vagy elnyomja. Az események ezen átfogó halmaza a teljes funkció irányításának (vagy önkormányzásának) folyamatát is képviselheti.

Ennek megfelelően az igazi demokrácia csak egy olyan társadalomban lehetséges, ahol a dolgozó többség fogalmilag erős, őszinte vágyában, hogy összhangban maradjon az emberiség fejlődésével (más szóval Isten Gondviselésével), ami kizárja a fogalmilag erős egoisták általi visszaélés lehetőségét. vállalataik, amelyek a többséghez képest megalázó kisebbséget alkotnak.

És egy ilyen személyről akarunk beszélni, aki konceptuális tekintélyt tanúsított, és akinek tevékenysége a teljes irányítási funkcióban beépült az átfogó rendszerbe. teljes funkció egy másik menedzser irányítása Istentől hazánkban.

A vitézségről, a hőstettekről, a dicsőségről...

De először a tettekről.

Kirill Prokofjevics Orlovszkij - egy paraszt fia nehéz évek forradalom és polgárháború gyorsan elhatározta magát élethelyzet- a munkás- és parasztállam aktív támogatója lett, és többé nem tért le erről az útról. Egyébként már 1918 júniusában, ugyanabban az évben csatlakozott az SZKP-hez (b), a bolsevik párt földalatti Bobruisk kerületi bizottságának utasítására partizán különítményt hozott létre, amely a német csapatok ellen lépett fel. 1918 decemberétől 1919 áprilisáig a Bobrujszk Csekában szolgált, 1920-1925-ben a Vörös Hadsereg Hírszerző Igazgatóságának „aktív hírszerzési” vonalán keresztül partizánkülönítményeket vezetett a Lengyelországhoz tartozó Nyugat-Belaruszban. Az általa vezetett különítmények partizánjai több tucat hadműveletet hajtottak végre, többek között három személyvonatot leállítottak, egy vasúti hidat felrobbantottak, két vasútállomást, három várost, több földbirtokos birtokát elfoglalták, több mint 100 csendőrt és földbirtokost. megsemmisült.

1925 óta áll az állambiztonsági szervek szolgálatában. 1936-ban a Moszkva-Volga-csatorna építkezésénél az építkezés vezetője volt (vagyis munkás a Gulágon). 1937-1938-ban a spanyol polgárháború alatt harci küldetéseket teljesített. Szabotázs- és felderítőcsoportokat vezetett, egyikük élén hosszú, 800 kilométeres rajtaütést hajtott végre az ellenség hátában, amit a köztársasági parancsnokság "páratlannak" minősített. A francoistákkal vívott harcok egyike során egy közeli gránátrobbanás következtében súlyos gerincrázkódást kapott.

Egészségügyi okokból 1938-ban elbocsátották az állambiztonsági szervek katonai szolgálatából, majd 1939-1940 között a Chkalovsky Mezőgazdasági Intézet (Orenburg) gazdasági részlegének rektorhelyetteseként dolgozott, és ezzel párhuzamosan tanult (a 45 éves) ott diákként (!).

1940 júliusában visszahelyezték az állambiztonsági szervek szolgálatába. 1941 márciusától különleges megbízással Hszincsiangba (Kína) küldték, ahol fedő alatt titkosszolgálati munkát szervezett.

A Nagy idején Honvédő Háború számos személyes kérés után 1942-ben bekerült az NKVD Különleges Csoportjába, és 1942 októberétől 1943 augusztusáig sikeresen vezette a Baranovicsi körzet területén tevékenykedő „Sólymok” nagy partizánkülönítményt.

1943. február 17-18-án a Kirill Prokofjevics Orlovszkij parancsnoksága alatt álló különítmény (12 harcos) megtámadta a náci konvojt a Baranovicsi régió egyik úton. A rajtaütés eredményeként Friedrich Fentz hauptkommissar, Zacharius SS Obergruppenführer, valamint 10 tiszt és több mint 30 katona vesztette életét. Orlovszkij különítménye nem szenvedett veszteséget; Orlovszkij maga is súlyosan megsebesült. A jobb kezét a válláig amputálták, a bal oldalon 4 ujját, és a hallóideg 50-60%-ban sérült.

1943 augusztusában visszahívták Moszkvába, és oda küldték további szolgáltatás a Belorusz SSR NKGB-jében.

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1943. szeptember 20-i rendeletével a náci betolakodók elleni harcban tanúsított bátorságáért Kirill Prokofjevics Orlovszkij a Szovjetunió Hőse címet kapta a Szovjetunió lovagrendjével. Lenin és az Aranycsillag érem.

Miután fogyatékossága miatt elvesztette a képességét, hogy teljes értékű katonai szolgálatot teljesítsen az állambiztonsági szerveknél, Orlovsky személyes levelet intézett I. V. Sztálin, amelyben engedélyt kért a Fehéroroszország SSR Mogiljovi régiójának egyik legelpusztultabb kollektív gazdaságának élére, és megígérte, hogy az élvonalba állítja.

Levél

Ez egy „szigorúan titkos” nyilatkozat, mert az állambiztonsági szervek operatív tevékenységéről tartalmazott információkat, amelyeket nyilvánvalóan soha nem szándékoztak nyilvánosságra hozni, mindössze három nappal Minszk felszabadulása után, amikor Szlonim, Baranovicsi és Berlin közelében harcoltak. megbeszélték az ellentámadás terveit Kelet-Poroszország Grodno - Minszk irányában többet mesél arról, aki írta, mint egész könyvkötet, vagy ezzel befejezhetjük rövid cikk. A levél szövegét olyan betétekkel kísérjük, amelyek elmagyarázzák Orlovsky fogalmi tekintélyének lényegét a menedzsment teljes funkciójára vonatkozóan.

Moszkva, a Kreml, Sztálin elvtárs.

A Szovjetunió hősétől
állambiztonsági alezredes

Orlovszkij Kirill Prokofjevics.

Nyilatkozat.

Kedves Sztálin elvtárs!

Engedje meg, hogy néhány percig lekössem a figyelmét, hogy kifejezzem gondolataimat, érzéseimet és törekvéseimet.

1895-ben születtem a faluban. Myshkovichi a Mogilev régió Kirovsky kerületéből egy középparaszt családjában.

1915-ig saját gazdaságában dolgozott és tanult, Myshkovichi faluban.

1915-1918 között szolgált cári hadsereg szakaszvezetőként.

1918-tól 1925-ig a német hódítók, fehér lengyelek és fehér litvánok hátában dolgozott partizánosztagok és szabotázscsoportok parancsnokaként. Ugyanakkor négy hónapig harcolt Nyugati front a fehér lengyelek ellen, két hónapig Judenics tábornok csapatai ellen, nyolc hónapig Moszkvában tanult az 1. moszkvai gyalogsági parancsnoki kurzuson.

1925-től 1930-ig Moszkvában tanult a Nyugati Népek Komvuzában.

1930 és 1936 között a Szovjetunió NKVD különleges csoportjában dolgozott a szabotázs- és partizánszemélyzet kiválasztásával és kiképzésével a fehéroroszországi náci megszállókkal vívott háború esetén.

1936-ban az építkezés vezetőjeként a Moszkva-Volga-csatorna építésén dolgozott.

1937-ben egész üzleti úton volt Spanyolországban, ahol a hátvédben harcolt fasiszta csapatok mint egy felforgató partizáncsoport parancsnoka.

1939-1940 a Chkalovsky Mezőgazdasági Intézetben dolgozott és tanult.

1941-ben különleges küldetésben volt Nyugat-Kína, ahonnan személyes kérésére visszahívták és a német hódítók hátába küldték egy felderítő és szabotázscsoport parancsnokaként.

Így 1918-tól 1943-ig volt szerencsém 8 éven át a Szovjetunió ellenséges vonalai mögött partizánosztagok és szabotázscsoportok parancsnokaként dolgozni, illegálisan átlépve a frontvonalat és államhatár több mint 70 alkalommal kormányzati feladatok ellátására, a Szovjetunió több száz hírhedt ellenségének meggyilkolására mind háborús, mind békeidőben, amiért a Szovjetunió kormánya két Lenin-renddel, az Aranycsillag-éremmel és a Szovjetunió rendjével adományozott. a Munka Vörös Zászlója. 1918 óta az SZKP (b) tagja. Nincs párttagságom.

1943. február 17-én éjjel a titkos hírszerzés azt az információt hozta nekem, hogy február 17-43-án Wilhelm Kube (fehérorosz főbiztos), Friedrich Fens (fehéroroszország három régiójának biztosa), Zacharius Obergruppenführer, 10 tiszt és 40-50 fő. az őreiket.

Ekkor még csak 12 vadászgépem volt nálam, egy könnyű géppuskával, hét géppuskával és három puskával. Napközben nyílt területen, úton az ellenség megtámadása meglehetősen kockázatos volt, de az isnem volt a természetemben, hogy kihagyok egy nagy fasiszta barom , és ezért még hajnal előtt kihoztam a katonáimat fehér terepszínű kabátban magához az úthoz, láncba helyeztem és hógödrökben álcáztam őket 20 méterre attól az úttól, amelyen az ellenségnek el kellett volna haladnia.

Mindenki elsősorban a lelkiismerete előtt felelős tetteiért. És kevés ember van, aki ugyanolyan önzetlenül teljesíti kötelességét iránta.

Tizenkét órán át a hógödrökben a bajtársaimnak és nekem kellett feküdnünk és türelmesen várni...

Este hat órakor a domb mögül megjelent egy ellenséges szállító, és amikor a szekerek utolérték láncunkat, jelzésemre megindult a géppuskatüzünk, aminek következtében Friedrich Fens 8 tiszt. , Zakariust és több mint 30 őrt megöltek.

Társaim nyugodtan elvitték az összes fasiszta fegyvert, iratot, levetkőzték legjobb ruhájukat és szervezetten bementek az erdőbe, a bázisukra.

A mi oldalunkon nem volt áldozat. Ebben az ütközetben súlyosan megsebesültem és lövedék-sokkot kaptam, aminek következtében a jobb karomat a vállig amputálták, a balomon 4 ujjam, a hallóideg 50-60%-ban sérült. Ugyanitt, a Baranovicsi régió erdeiben fizikailag megerősödtem, és 1943 augusztusában rádiógramon Moszkvába hívtak.

Köszönet népbiztos Merkulov állambiztonsági elvtárs és a 4. igazgatóság vezetője Sudoplatov elvtárs .

A Lenin-Sztálin párt arra nevelt, hogy keményen dolgozzak szeretett szülőföldem érdekében; testi fogyatékosságaim (karvesztés és süketség) nem teszik lehetővé, hogy az előző munkahelyemen dolgozzak, de felmerül a kérdés: mindent odaadtam-e a Szülőföldért és a Lenin-Sztálin pártért ?

Teljes vezérlési funkció- különböző minőségű műveletek hierarchikusan rendezett sorozata, beleértve:

Annak a környezeti tényezőnek az azonosítása, amely az ellenőrzés igényét okozza az alanyban, aki találkozik vele.
Jellemzők halmazának kialakítása ennek a tényezőnek a jövőbeni felismerésére.
A vezetési célok vektorának kialakítása ehhez a tényezőhöz kapcsolódóan, és ennek a célvektornak a bevezetése a viselkedés (önkormányzat) általános célvektorába.
Az irányítás célfüggvényének (fogalmának) kialakítása a stabilitás problémájának megoldása alapján a viselkedés kiszámíthatósága értelmében.
A célirányító funkciót hordozó, célirányos irányítási struktúra megszervezése.
A struktúra tevékenységének ellenőrzése (megfigyelése és korrekciója) az általa végzett irányítási folyamatban.
Kiküszöbölése haszontalanság vagy működőképes állapotban tartás esetén a következő használatig.

Az 1. és 7. tétel mindig jelen van a teljes vezérlési funkcióban.

Ugyanakkor az a képesség, hogy azonosítani tudják a menedzsment szükségességét okozó környezeti tényezőket, ahogy az Orlovsky esetében is történt, az egyik legfontosabb megkülönböztető képesség az ember számára. A Korán a következőképpen beszél erről a képességről:

Ó, akik hisznek! Ha vigyázol, hogy ne haragítsd Istent (fordítás: ha tiszteled Istent), akkor megkülönböztetést ad neked, megtisztít gonosz tetteidtől, és megbocsát. Valóban, Isten a nagy irgalom birtokosa!” – 8:29.

Az ember, egy bizonyos tárgy, egy folyamat tudatában történő megkülönböztetés eredményeként az őt körülvevő háttér előtt feltárul („Ez” a „Nem ez” háttér előtt), és kapcsolata más tárgyakkal, folyamatokkal felfogható és ismételten megismételhető. újragondolva. Ha nincs megkülönböztetés, akkor a tárgy, a folyamat nem tárható fel, láthatatlannak és éppoly nemlétezőnek tűnik, és a szubjektum minden vágyával nem tudja megszervezni felette az irányítást.

A felmerülő irányítási igény a pszichológiai kényelem eltűnésében fejeződik ki - egy megkülönböztetett tényező nyomást gyakorol a pszichére. Tehát Orlovsky a következő szavakkal jellemezte ezt az állapotát:

... anyagilag nagyon jól élek. Erkölcsileg - rossz .

... mindent megadtam-e az anyaországért és a Lenin-Sztálin pártért? ?

Ezt követően a pszichére nyomást gyakorló tényezővel kapcsolatban kialakulnak a célok.

Erkölcsi megelégedésre mélyen meg vagyok győződve arról, hogy elegendő fizikai erővel, tapasztalattal és tudással rendelkezem ahhoz, hogy továbbra is hasznos lehessek a békés munkában.

A felderítéssel, szabotázzsal és partizánmunkával egyidőben a mezőgazdasági szakirodalom feldolgozására fordítottam a lehetséges időt. .

1930-tól 1936-ig főállásom jellegéből adódóan minden nap ellátogattam Fehéroroszország kolhozaiba, alaposan megnéztem ezt az üzletet, és beleszerettem.

A Chkalovsky Mezőgazdasági Intézetben, valamint a Moszkvai Mezőgazdasági Kiállításon való tartózkodásomat maximálisan felhasználtam arra, hogy olyan tudást szerezzek, amelyet egy példaértékű kolhoz szervezése nyújthat.

Az is feltűnő, hogy az orgonáknál dolgozó Orlovszkij nem csak az áramára gondolt szakmai tevékenység, hanem a jövőről - mit fog és tud csinálni "a civil életben". Vagyis különböző irányokba fejlesztette magát, nem korlátozva magát egy „kenyérszakmára”.

Ha a Szovjetunió kormánya 2,175 ezer rubel összegű kölcsönt bocsátott volna fel áruban és 125 ezer rubel pénzben kifejezve, akkor a következő mutatókat értem volna el:

Száz takarmánytehénből (1950-ben) takarmánytehénenként legalább nyolcezer kilogrammos tejhozamot tudok elérni, ugyanakkor évente egy tejelő tenyésztelep élősúlyát növelhetem, a külsőt javítom, ill. növelje a tej százalékos zsírtartalmát.
Legalább hetven hektár len vetése, és 1950-ben hektáronként legalább 20 centner lenrost beszerzése.
Vess el 160 hektár gabonanövényt (rozs, zab, árpa), és 1950-ben legalább 60 centnert kapnak hektáronként, feltéve, hogy még idén június-júliusban sem lesz eső. Ha esik az eső, akkor nem 60 centner lesz a termés hektáronként, hanem 70-80 centner.
1950-ben a kolhozos erők száz hektáron gyümölcsöskertet telepítenek az agrotechnikai tudomány által kialakított összes agrotechnikai szabálynak megfelelően.
1948-ig a kolhoz területén három hótartó sávot szerveznek, amelyekre legalább 30 ezer díszfát ültetnek.
1950-re legalább száz méhgazdasági család lesz.
1950-ig a következő épületek épülnek:

fészerért M-P gazdaságok 1. szám - 810 négyzetméter m;
fészer a 2. számú M-P farmhoz - 810 nm. m;
1. számú istálló fiatal szarvasmarhák számára - 620 nm. m;
2. számú istálló fiatal szarvasmarhák számára - 620 nm. m;
istálló 40 ló számára - 800 nm. m;
magtár 950 tonna gabonának;
fészer mezőgazdasági gépek, készletek és műtrágyák tárolására - 950 nm. m;
erőmű, egy malom és egy fűrészmalom - 300 négyzetméter. m;
gépészeti és asztalos műhelyek - 320 négyzetméter. m;
garázs 7 autónak;
benzintároló 100 tonna üzemanyag és kenőanyag tárolására;
pékség - 75 négyzetméter. m;
fürdő - 98 négyzetméter m;
egy 400 fős klub rádióberendezéssel;
ház számára óvoda- 180 négyzetméter m;
pajta kévék és szalma, pelyva tárolására - 750 négyzetméter. m;
Riga No. 2 - 750 négyzetméter m;
gyökérnövények tárolása - 180 négyzetméter. m;
2. számú gyökérnövény tároló - 180 nm. m;
450 köbméter szilázs befogadóképességű silógödrök falai és alja tégla burkolattal;
tároló telelő méhek számára - 130 négyzetméter. m;

A kolhozos gazdálkodók erőfeszítésével és a kolhozok költségén egy 200 lakásos falu épül fel, minden lakásban 2 szoba, konyha, mosdó és egy kis istálló lesz a kollektív állat- és baromfiállomány számára. A település egy jól szervezett, kulturált településtípus lesz, amelyet gyümölcs- és díszfák vesznek körül;

artézi kutak - 6 db.

Azt kell mondanom, hogy a "Vörös Partizan" kolhoz bruttó bevétele a Mogiljovi régió Kirov kerületében 1940-ben mindössze 167 ezer rubel volt.

Számításaim szerint ugyanez a kolhoz 1950-ben legalább hárommillió rubel bruttó jövedelmet tudott elérni.

A szervezési és gazdasági munkával egyidejűleg találok időt és szabadidőt arra, hogy kolhozos tagjaim ideológiai és politikai színvonalát olyan mértékben emeljem, hogy lehetővé tegye a kolhozban erős párt- és komszomolszervezetek létrehozását. politikailag legműveltebb, legműveltebb és Lenin-Sztálin pártja iránti elkötelezettség.

Miután elolvasta ezt a felkérő levelet, bármelyik vezetőnek felmerülhet a következő kérdése: „Nos, oké, de hogyan El fogod érni mindezt?"

A lényeg az, hogy a valószínűségi a jövőt általában mindig pontosan 1 (egy). A jövő általában mindig lesz, de hogy melyik változata fog megjelenni, az nincs meghatározva. Ezért elképzelhető, hogy a skála egyik oldalán 1,0 található - általában egy határozottan ismeretlen jövő valószínűségi előre meghatározottsága, majd a skála másik oldalán egy többé-kevésbé részletesen meghatározott, egytől megkülönböztethető halmaz található. általánosságban egy másik lehetőség erre a jövőre vonatkozóan, amelyek mindegyike választható a célkezelés vektoraként.

A jövő ezen változatainak bármelyikének valószínűsége mindig kisebb, mint általában a jövő valószínűségi előre meghatározottsága, akkor egyenlő 1-gyel (egy).

Élet Ez az ilyen többszörös valószínűségi előre meghatározások egyértelmű megvalósításának gyakorlata, amely megvalósult statisztikákban fejeződik ki.

És matematikai elmélet A valószínűségek és a matematikai statisztika – mint a valószínűségi predeterminációk megvalósításának gyakorlatának idealizált modellje, vagy kizárja a vezetési szubjektivizmust, vagy magában foglalja a menedzserek szubjektivizmusának magánstatisztikáját, amely a folyamatot más magánstatisztikák mellett írja le.

De így is és úgy is, bár más-más módon, a vezetői kapacitás szempontja egy adott személy kiesik a valószínűségelmélet és a matematikai statisztika figyelembevételéből(amit ma aktívan alátámaszt bármely vezetői döntések). A valószínűségi előre meghatározások megvalósulásának folyamata mindig konkrét.

A teljes funkciót betöltõ irányítási folyamat egyéni egyediséggel bír, hiszen a vezetést a vezetõ személyisége határozza meg.

A statisztikai módszerek nem adnak választ a kérdésekre: ki és miért esik bele az egyik statisztikába és esik ki a másikból? Nem érdekli őket, hogy pontosan kik: az eredmény és annak „súlya” a statisztikában a fontos, és nem azok, akik ezt személyesen érték el. A vezetési feladatokban a valószínűségi előre meghatározások megvalósításának gyakorlatában a személyiség hordozza a különféle lehetőségeket, vagy ennek vagy annak az eseménynek a megvalósításának lehetetlenségét.

Képletesen szólva a teljes funkció ellenőrzésének problémáiban:

"az esemény valószínűségi előre meghatározása" = " matematikai valószínűség az esemény "önmegvalósítása" * "a vezető személyisége, mint bizonyos lehetőségek hordozója."

Vagyis a valószínűség arctalan, és a valószínűségi előre meghatározottságnak mindig van személyes sajátossága, személyesen kondicionált eredetisége. És ugyanaz a személy belefér egy statisztikai és valószínűségi-statisztikai modellbe, és kieshet a többiből.

Éppen ezért Orlovsky meglehetősen hosszú bevezetőt tesz korábbi eredményeiről, részletesen leírva többek között a különítmény vezetésének vezetői tapasztalatait az egyes műveletek során, hogy megmutassa vezetői életképességét és képességét a nem szabványos helyzetek szokatlan helyzetek megoldására. körülmények. Ha csak egy levél lett volna, amelyben pénzt és ígéreteket kértek, akkor Sztálin aligha teljesítette volna ezt a kérést. Bár természetesen fennállt annak a veszélye, hogy Orlovsky nem fog megbirkózni a számára új folyamatokkal. Hiszen egy dolog a biztosíték, más a megvalósítás gyakorlata, még akkor is, ha mindent sokszor átgondolnak és újragondolnak. Hiszen van egy személyes szempont is, és nemcsak maga a vezető, aki ezt vagy azt a munkát elvállalta, hanem a beosztottjai is, akik szabotálni tudják a teljes tevékenységet.

Mielőtt megírtam volna ezt a kijelentést és vállaltam volna e kötelezettségeket, sokszor átgondoltam, gondosan mérlegelve minden lépését, minden részletét ennek a munkának, arra a mély meggyőződésre jutottam, hogy a fenti munkát szeretett Szülőföldünk dicsőségére, hogy ez a gazdaság indikatív gazdaság lenne a fehéroroszországi kolhozok számára. Ezért kérem utasításait, Sztálin elvtárs, hogy küldjön erre a munkára, és adja meg a kért kölcsönt.

Ha bármilyen kérdése van ezzel az alkalmazással kapcsolatban, kérjük, hívjon fel magyarázatért.

Alkalmazás:

A Mogiljovi régió Kirov körzetében található "Vörös partizán" kolhoz leírása.
A kolhoz helyét ábrázoló topográfiai térkép.
A visszafizetett hitel becslése.

A Szovjetunió hőse, Orlovszkij állambiztonsági alezredes.

Kérje meg K.P. Orlovsky elégedett volt. Ennek a kis kollektív projektnek az országos léptékű megvalósítása illeszkedett Sztálin általános vezetési koncepciójába, beleillett teljes irányítási funkciójába, hiszen ezekre az emberekre támaszkodott tevékenységében.

Ezek az emberek tették a sztálini Szovjetuniót a második szuperhatalommá a világon.

Kirill Prokofjevics Orlovszkijt 1945 januárjában megválasztották a Rassvet kollektív gazdaság elnökévé (a Mogilev régió Kirovszkij körzetének egykori vörös partizánja, amelyet 23 évig vezetett.

Irányítása alatt a Rassvet kolhoz lett a háború utáni Szovjetunió első milliomos kollektív gazdasága.

K.P. Orlovsky az istálló építésénél. 1950

1958-ban K.P. Orlovszkijt a Szocialista Munka Hőse címmel tüntették ki Lenin-renddel, valamint Kalapács- és Sarló-éremmel. De általában katonai és munkaügyi érdemeiért 5 Lenin-rendet, Vörös Zászló Rendet és sok kitüntetést kapott.

A legfontosabbról

Úgy tűnik, hogy Kirill Prokofjevics Orlovszkij életrajzának egyszerű ismerkedése is beleüti az i-t, és minden épeszű embernek kétségei vannak afelől, hogy van-e emberünk nagybetű, nem fordul elő. És van egy morális összetevő is, véleményünk szerint a legfontosabb, hogy megértsük az ilyen embereket, "akiket mintának kell vennünk". Végül is ennek a menedzsernek az erkölcsisége biztosította a jövő megvalósításának nagyon kicsi lehetséges valószínűségét - így a lerombolt kolhoz (a nácik által leginkább érintett Fehéroroszország területén) lett az első milliomos kollektív gazdaság a között. az összes kolhoz a Szovjetunióban.

Kirill Prokofjevics így magyarázta tetteit:

Ezt a rövid beszámolót olvasva azt gondolhatnánk, hogy hősies kampányt folytattam egy csoporttal, hihetetlen feszültséggel az idegeimre költöttem sok energiát, hogy amint kibírom a gerinctörést, a lábaim ízületi reumáját, ill. 43 évesen le tudtam győzni ezt az utat és minden baját? Igen, hihetetlenül nagyok a nehézségek, az energiafelhasználás és az idegek feszültsége... Mindezt a nép ellenségei - a nácik - iránti korlátlan gyűlöletnek és a munkám, a hivatásom iránti szeretetnek köszönhettem (kiemelt: minket idézéskor).

Kérem a parancsot, hogy küldjenek a náci csapatok hátába vörös partizán- és szabotázsmunkára, ahol összehasonlíthatatlanul hasznosabb lehetek a szocialista haza védelmében... ha elküld, akkor minden gondolatomat adom, érzések, szív és lesz ugyanaz, mint először, hogy szétzúzzák az emberiség esküdt ellenségét, a német fasisztákat... (idézésekor kiemeltük).

...1918-tól 1943-ig Szerencsém volt, hogy nyolc évig a Szovjetunió ellenséges vonalai mögött dolgozhattam(idézésekor kiemeltük) partizán különítmények és szabotázscsoportok parancsnokaként több mint 70 alkalommal lépi át illegálisan a frontvonalat és az államhatárt, hajt végre kormányzati feladatokat, öli meg a Szovjetunió több száz hírhedt ellenségét ...

…anyagilag nagyon jól élek. Erkölcsileg - rossz(idézésekor kiemeltük). A Lenin-Sztálin párt arra nevelt, hogy keményen dolgozzak szeretett szülőföldem érdekében; testi fogyatékosságom (karvesztés és süketség) nem teszi lehetővé, hogy az előző munkahelyemen dolgozzak, de felmerül a kérdés: mindent beleadtam az anyaországért és a pártért? Erkölcsi megelégedésre mélyen meg vagyok győződve arról, hogy van elég fizikai erőm, tapasztalatom és tudásom ahhoz, hogy továbbra is hasznos lehetek a békés munkában...

Mielőtt megírtam volna ezt a nyilatkozatot és vállaltam volna ezeket a kötelezettségeket, sokszor átgondoltam, gondosan mérlegelve ennek a munkának minden lépését, minden részletét (ezt az idézetnél kiemeltük), mély meggyőződésemre jutottam, hogy a fentieket meg fogom tenni. munkálkodjunk szeretett szülőföldünk dicsőségéért…

Biztos nem vagyok angyal. Valószínűleg tévedek(ezt mi emeltük ki idézéskor), de a szubjektivizmus számomra idegen és undorító. Megvetném magam egy ilyen szégyenletes viselkedésért.

Figyeld meg, hogy a szavai egyeznek a tetteivel. A tettei pedig rendkívül erkölcsösek, jól viselkedtek. Nem fogunk emlékezni minden hőstettére, csak mondjunk egy konkrét példát. Amikor nem volt elég pénz egy iskola építésére, K.P. Orlovszkij minden megtakarítását – 200 ezret – kivette a könyvből, és építkezésbe fektette.

De amit róla mondanak, az nem a díjlisták és teljesítményjellemzők száraz sorai, hanem hétköznapi emberek, akik a munkából és az életből ismerték:

A Chkalovsky Mezőgazdasági Intézet oktatója, G.M. Udovin:

Ennél jobb gazdasági rektorhelyettessel még nem találkoztam. A szavát tartó ember volt, mindig teljesítette kötelességét.

A régi kollektív farmer, Daria Ivanovna:

Mindannyian úgy emlékszünk rá, mint tegnap. Hiszen mindenki életében(idézésekor kiemeltük).

Következtetés

Itt az ideje, hogy őszintén tegyük fel magunknak a kérdést:

De mindent megtettem-e azért, hogy ha nem is mindenki életében, de legalább egy ember életében megmaradjon a nagybetűs Férfi emlékezetében?

Erre a kérdésre, és arra, hogy mindenki lelkiismeretében keresse a választ, ezt az anyagot készítettük el.

Kukuy E. oldaláról

Hősi életrajza több életre is elég lenne, és csak egyet élt meg. De mit! Egy lengyelországi szabotázsosztag vezetője, a spanyol polgárháború résztvevője, a szovjet hírszerző tiszt Kínában, parancsnok partizán különítmény a Nagy Honvédő Háború idején. Miután mindkét kezét elveszítette, nem veszítette el a szívét, és 1945-ben a kolhoz élére állt, amely a Szovjetunióban elsőként kapott milliós nettó nyereséget.

Kirill Prokofjevics Orlovszkij - a Szovjetunió hőse, a szocialista munka hőse, öt Lenin-rend és sok más kitüntetés birtokosa két világhírű író - Ernest Hemingway ("Kinek szól a harang") - főszereplőinek prototípusaként szolgált. ) és Jurij Nagibin (a "Chairman" című film forgatókönyve Mihail Uljanovval).

SZABOTŐR

Az én katonai karriert Orlovszkij altisztként a cári hadseregben kezdett, részt vett az első világháborúban, egy szapperszakasz parancsnokává emelkedett. A világ első munkás-parasztállamának létrehozását teljes szívemből elfogadták. 1918 júniusában a bolsevik párt földalatti Bobruisk kerületi bizottságának utasítására partizán különítményt hozott létre, amely a német csapatok ellen lépett fel. Aztán a Csekában dolgozott.

Az 1921-es békeszerződés értelmében Nyugat-Belorusszia és Nyugat-Ukrajna Lengyelországhoz került. Orlovsky hamarosan odaért egy szabotázskülönítmény élén. Feltételezték, hogy a fegyveres különítmények egy országos partizánmozgalom magjává válnak a megszállt fehérorosz és ukrán területeken, ami a Szovjetunióval való újraegyesítéséhez vezet.

Vonatok repültek le a lejtőn, felrobbantottak a hidak, elfoglalták a földtulajdonosok birtokait, vasútállomásokat és városokat... A Mucha-Mikhalsky álnéven tevékenykedő vörös szabotőr fejéért a lengyel belügyminisztérium 10 milliárd márkát adott!

1925-ben a szovjet vezetés úgy döntött, hogy a harc szabotázs módszerei kimerítették magukat, és utasította, hogy "minden erőfeszítést a parasztok tömeges szervezőmunkájára kell összpontosítani". De a Lengyelországban megszerzett hatalmas tapasztalatot nem lehetett kárba veszni. Ezért a vezetés vonzotta Kirillt, hogy az NKVD egy speciális osztályával dolgozzon a partizánszemélyzet háborús időre történő kiválasztására és kiképzésére.

Aztán ott volt Spanyolország, példátlan 500 és 750 kilométeres felderítő és szabotázstámadások a francoisták hátában.

Madridban egy hétig élt ugyanabban a szállodában Hemingway-vel, beszélgetett vele. Az írót lenyűgözte a nagy szabotőr, hallgatta történeteit, végtelenül kérdezősködött. Ezeknek a beszélgetéseknek az eredménye a Kiért szól a harang című regény, amelyben Orlovskyt a főszereplő Robert Jordan prototípusaként tenyésztették ki.

Eközben maga Kirill is súlyos gerinczúzódást kapott egy közeli gránáttörés következtében. Az orvosok ítélete kíméletlen volt - megbízni, nem alkalmas a speciális szolgálatoknál való munkára.

A cserkészek azonban nem korábbiak. 1941 márciusában a Virágos Népbiztosság egyik alkalmazottjának álcája alatt Alma-Atába utazott, hogy bázist szervezzen ügynökeink számára Kínában. Később, az Égi Birodalomban tankönyvi akciót hajt végre, hogy megmentse lakónkat, kilopja a kínai kémelhárítás orra alól, és egy vattabála segítségével a Szovjetunióba viszi.

A háború kitörésével az események gyorsan fejlődtek: már a hatodik napon a náci csapatok elfoglalták Minszket, Kirill Prokofjevics hazájába, Fehéroroszországba rohant, követelve, hogy küldjék a frontra. A parancs hajthatatlan – itt Orlovszkijra van szükség. És akkor a híres szabotőr jelentést ír Sztálinnak címezve. A reakció azonnali volt - Orlovszkijt visszahívták, és kinevezték a Fehéroroszország területén működő „Falcons” speciális partizánkülönítmény parancsnokságára.

1943 februárjában ügynöki információ érkezett arról, hogy magas rangú németek, nagyszámú őrrel haladnak majd el a Baranovichi régió egyik úton. A parancsnok még hajnal előtt 12 álcázott harcosát az útra hozta. 12 órát kellett várnom a hógödrökben! Csak este hatkor jelent meg a transzport. Amikor a szekerek utolérték az álcázott partizánokat, heves tüzet nyitottak. Ennek eredményeként a Szokolov-harcosok megsemmisítették Baranovichi város főbiztosát, Friedrich Frenchet, a Baranovichi régió gebitskommisszárját, Friedrich Styur-t és az SS-csapatok obergruppenführerét, Ferdinand Zasornas-t, 8 tisztet és több mint 30 őrt, fontos dokumentumokat és fegyvereket foglaltak le.

„A mi oldalunkon nem voltak áldozatok” – írja először Kirill Prokofjevics. És csak ezután fog rámutatni: "Ebben a csatában súlyosan megsebesültem és páncélos sokkot kaptam." Ez az egész Orlovszkij. A dolgot bonyolította, hogy a különítményben nem volt orvos, a szomszédos különítmény orvosának pedig nem volt eszköze az altatáshoz és sebészeti fűrészhez. Aztán fogtak egy fémfűrészt, meghegyezték, csiszolópapírral megtisztították, forrásban lévő vízben megfőzték, és altatás nélkül elvégezték a műtétet. A parancsnok jobb kezét a válláig amputálták, a bal négy ujját. Az agyrázkódás során a hallása 50%-át elvesztette. Ki tudna egy ilyen csonkítással harcolni? De... „Három hónappal később felkeltem. A partizánok nem hagyták, hogy nyomorék legyek. Ismét én voltam a csapatom parancsnoka." Csak 1943 őszén hívták vissza Orlovszkijt Moszkvába, ahol megkapta a Szovjetunió hőse címet.

Képkocka az "Elnök" című filmből. A hős életrajza ihlette Nagibin írót és Saltykov rendezőt
ELNÖK

Úgy tűnik, hogy a tisztelt hős minden elképzelhető törvény és koncepció szerint megkapta a kényelmes élethosszig tartó pihenés jogát. És a nyugtalan Orlovszkij ismét levelet írt Sztálinnak: „Anyagilag nagyon jól élek... Morálisan - rosszul.” Egy első csoportba tartozó fogyatékkal élő - két keze nélkül, aki szinte nem tud magáról gondoskodni, nem tud öltözni és cipőt felvenni, mosni és enni, szinte süket... Szerinted erről szól a levél? "Mélyen meg vagyok győződve arról, hogy van elég fizikai erőm, tapasztalatom és tudásom ahhoz, hogy továbbra is hasznos lehessek a békés munkában."

Kirill Prokofjevics a levélben érthetően és meggyőzően elmagyarázza, mit és hogyan tehetne a háború által tönkretett gazdaság helyreállításáért. „Ha a Szovjetunió kormánya 2,175 ezer rubel összegű kölcsönt bocsátott volna el áruban és 125 ezer rubel pénzben kifejezve, akkor a következő mutatókat értem volna el... Azt kell mondanom, a Mogiljovi régió Kirov kerületének "Vörös Partizan" kolhoza 1940-ben mindössze 167 ezer rubel volt. Számításom szerint ugyanez a kolhoz 1950-ben legalább hárommillió rubel bruttó bevételt érhet el.

Nemcsak az a feltűnő, hogy Orlovszkij ilyen elviselhetetlen feladatra vállalkozik, hanem az is, hogy Sztálin kiosztja a kért forrásokat, bár a háború még nem ért véget.

Myshkovichi faluban akkoriban a kolhozosok ásókban éltek, szinte egy kunyhó sem maradt fenn. Kirill Prokofjevics azonban nem a lakásépítéssel kezdte, hanem a szinte katonai fegyelem bevezetésével, az anyagi értékek és a munkaszervezés szigorú elszámolásával, ellenőrzésével és mindenki felelősségével. És megalkotta az élet törvényét a gazdaságban: ne hülyéskedj, ne lopj, ne légy részeg, ne engedd szélnek a szavakat. Fokozatosan a gazdaság élénkülésnek indult.

Az Orlovsky kolhoz továbbra is működik
Kirill Prokofjevics minden ígéretét beváltotta. Orlovszkij vezetése alatt a Rassvet kolhoz lett a Szovjetunió első milliomos kollektív gazdasága, és nagy, szerteágazó gazdasággá nőtte ki magát. Települések épültek itt városi jellegű házakból, a kolhozban működött motorház, zöldséggyár, varró-, tej- és kolbászműhely, asztalos-lakatos műhely, malom, ásványvíz-palackozó műhely, középiskola, bevásárlóközpont, óvoda-kert, étterem, szálloda, stadion, könyvtár, posta, nyilvános fürdő, feldsher-bába állomás, komplex fogadópont fogyasztói szolgáltatások számára, automata telefonközpont, Kultúrpalota, gyermekzeneiskola, üzletek és az első saját szanatórium. Aszfaltozott utakat fektettek a mezőkre, tanyákra és falvakra.

A szemtanúk így írnak róla: „A kollektív gazdálkodók udvarán a kukák ropogtak a jótól. Újjáépítette a falut, kikövezte a járásközpontba vezető utat és a falu utcáját, klubot, tízéves iskolát épített. Nem volt elég pénz - minden megtakarítását (200 ezer) kivette a könyvből, és befektetett az iskolába. Ösztöndíjakat fizetett a hallgatóknak, személyzeti tartalékot készített.

Amint nem hívták Kirill Prokofjevicset Orlovszkijnak – farkasembernek, legendás embernek, szántóembernek. Ez a hűvös, közvetlen és őszinte ember mindenkit megfertőzött fáradhatatlan energiájával, és soha nem panaszkodott sorsára. Felesége így emlékezett vissza: „Mindig vele mentem, nem tudott egyedül lenni. Nagyon aggódott amiatt, hogy nyomorék.” Felesége szerint csak egyszer örült az elnök, hogy nincs keze. A következő ülésen Moszkvában volt. Nyikita Hruscsov beszélt, akit Orlovszkij nem szeretett. Megszólalt, mindenki tapsolt neki, tapsolt, ez nagy tapsot hozott. Kirill Prokofjevics pedig azt súgja feleségének: „Jó, hogy nincs kezem. Ne tapsolj ennek a turistának."

Myshkovichi falu központjában Kirill Prokofjevics Orlovszkijnak mellszobrot állítottak, amelynek lábánál sorsának két szimbóluma van - egy puska és egy eke. Emberi lényegét két szimbólum határozza meg: a harcos és a munkás.

Alekszej Maksimov

A fehéroroszországi partizánmozgalom szervezőinek és vezetőinek egyik szervezője a polgári és a nagy honvédő háború idején, párt- és üzletvezető, a Szovjetunió hőse, a Szocialista Munka Hőse.

1895-1968

1895 elején született nagy paraszti családban (11 lélek) a siket Myshkovichiban, amely több mint húsz mérföldre van Bobruisktól, Cyrilnek már a katonaság előtt is elég íze volt a nyomorult paraszti létnek. Az első imperialista háború tetves, éhes lövészárkai voltak az elsődleges politikai iskolája. A frontot követően Kirill nem maradt sokáig tétlen, és az Aurora huzatlövését követően Bobruiskba ment, és ott találta a bolsevikokat. Első pártfeladata az volt, hogy partizánosztagot szervezzen, földet vegyen el a helyi gazdagoktól és a császári megszállóktól, osszon szét a parasztok között, és a hatalmat a kezükben tartsa. Ennek a feladatnak a sikeres elvégzése volt Orlovszkij ajánlása a bolsevik párthoz, amellyel 1918 júniusától összekötötte életét. Ez év decembere óta a Bobruisk Cheka tagja.

A forradalom utáni évek Fehéroroszországban bizonytalanok és riasztóak voltak – a német és a fehér lengyelek megszállása. Orlovszkij kiemelkedő katonai tehetsége, amely Orlovszkijban nyilvánult meg, a párt parancsára egész életét egy földalatti munkás és partizán kockázatos útjaira irányította, ahol sem nappal, sem éjszaka – nincs alvás, nincs pihenés. A nyugati, petrográdi frontokon szolgál. A parancsnoki állomány tanfolyamain tanul. 1922 januárjától Nyugat-Belorussziában egy partizánkülönítményt irányított, majd a Nyugati Nemzeti Kisebbségek Kommunista Egyetemén végzett 1930-as diplomát követően vakációját a Chyrvony partizánkolhoz létrehozásának szentelte szülővárosában, Miskovicsiben. Aztán szolgálat a hadseregben. 1936-ban részt vett a Moszkva-Volga csatorna építésében. Részt vett a nemzeti forradalmi háborúban Spanyolországban.

Spanyolország után ismét tanulmány, két év munka igazgatóhelyettesként a Chkalovsky Mezőgazdasági Intézetben.

Orlovsky életében különleges helyet foglal el a KGB szolgálata a GPU-NKVD-ben.

Amikor a náci csapatok megszállták hazánkat, Orlovszkij messze volt hazájától. Arra kérte a parancsot, hogy küldjék a náci betolakodók hátába, hazájába, fehéroroszországba. A kérést teljesítették – és 1942 májusa óta a nácik által megszállt szülőföldön tartózkodik.

És itt megint Orlovszkij partizánok ugyanazokban az erdőkben, mint húsz évvel ezelőtt. A Szokol Szokol NKGB partizán különítmény szervezője és parancsnoka, amelynek harcosai 16 lépcsőt kisiklottak, több mint 100 vagont és peront törtek össze, 41 járművet, 4 darabot robbantottak fel. ipari vállalkozások, két híd, 10 km vasúti sín, 18 km telefon- és távíróvonal megrongált, két ellenséges helyőrséget legyőztek. 1942-től 1943 augusztusáig partizán szabotázs- és felderítő csoportot vezetett az egykori Baranovicsi régió területén, ahol magas szintű szervezőkészségről, bátorságról és hősiességről tett tanúbizonyságot, amiért 1944-ben a Legfelsőbb Tanács Elnökségének rendeletével. a Szovjetunióban, megkapta a Szovjetunió hőse címet. Ebben a műtétben súlyosan megsérült, aminek következtében a karjait amputálták.

A háború után visszatért hazájába, a Rassvet kolhoz élén állt, amely az ország egyik legfejlettebb kollektíve lett. Orlovsky vezetése alatt a kolhoz egy nagy, szerteágazó gazdasággá nőtte ki magát magas szint kultúra, mezőgazdaság és állattenyésztés. A fejlődés és a felemelkedés sikeréért Mezőgazdaság A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete alapján Orlovszkaja méltó a Szocialista Munka Hőse címre a Lenin-renddel és a Sarló-kalapács aranyéremmel.

1950 óta Kirill Prokofjevicset ismételten a Szovjetunió és a BSSR Legfelsőbb Tanácsának helyettesévé választották.

Kirill Orlovsky nevét a kirovszkij kerületi Rassvet kolhoz kapta. Bobruiskban egy utcát neveztek el róla. A Lenin-szanatórium területén található egy sztélé, amelyen a felirat jelzi, hogy itt 1964-ben, 1966-ban és 1968-ban Kirill Prokofjevics Orlovszkijt kezelték, és megszervezte a gesztenyefa sikátorok telepítését.

Merkulov elvtárs állambiztonsági népbiztosnak és Sudoplatov elvtársnak, a 4. igazgatóság vezetőjének köszönhetően anyagilag nagyon jól élek. Erkölcsileg - rossz.
Lenin pártja – Sztálin arra nevelt, hogy keményen dolgozzak szeretett szülőföldem érdekében; testi fogyatékosságaim (kézvesztés és süketség) nem teszik lehetővé, hogy az előző munkahelyemen dolgozzak, de felmerül a kérdés: mindent odaadtam a Szülőföldért és a Lenin-Sztálin pártért?
Erkölcsi megelégedésre mélyen meg vagyok győződve arról, hogy elegendő fizikai erővel, tapasztalattal és tudással rendelkezem ahhoz, hogy továbbra is hasznos lehessek a békés munkában.

A felderítéssel, szabotázzsal és partizánmunkával egyidőben a mezőgazdasági szakirodalommal foglalkoztam.
1930-tól 1936-ig főállásom jellegéből adódóan minden nap ellátogattam Fehéroroszország kolhozaiba, alaposan megnéztem ezt az üzletet, és beleszerettem.
A Chkalovsky Mezőgazdasági Intézetben, valamint a Moszkvai Mezőgazdasági Kiállításon való tartózkodásomat maximálisan felhasználtam arra, hogy olyan tudást szerezzek, amelyet egy példaértékű kolhoz szervezése nyújthat.

Ha a Szovjetunió kormánya 2,175 ezer rubel összegű kölcsönt bocsátott volna fel áruban és 125 ezer rubel pénzben kifejezve, akkor a következő mutatókat értem volna el:

1. Száz takarmánytehénből (1950-ben) takarmánytehénenként legalább nyolcezer kilogramm tejhozamot tudok elérni, ezzel egyidejűleg évente egy tejelő tenyésztelep élősúlyát növelhetem, a külsőt javítom, ill. növeli a tej százalékos zsírtartalmát is.
2. Vessen el legalább hetven hektár lenet, és 1950-ben szerezzen be minden hektárról legalább 20 centner lenrostot.
3. Vess el 160 hektár gabonanövényt (rozs, zab, árpa), és 1950-ben hektáronként legalább 60 centnert szerezzenek be, feltéve, hogy még ez év június-júliusában sem lesz eső. Ha esik az eső, akkor nem 60 centner lesz a termés hektáronként, hanem 70-80 centner.
4. 1950-ben a kolhozos erők száz hektáron gyümölcsöskertet telepítenek az agrotechnikai tudomány által kialakított összes agrotechnikai szabálynak megfelelően.
5. 1948-ig a kolhoz területén három hótartó sávot szerveznek, amelyekre legalább 30 000 díszfát ültetnek.
6. 1950-re legalább száz méhgazdasági család lesz.
7. 1950-ig a következő épületek épülnek:
1) fészer az 1. számú M-P farmhoz - 810 nm. m;
2) fészer a 2. számú M-P farmhoz - 810 nm. m;
3) istálló fiatal szarvasmarhák számára 1. sz. - 620 nm. m;
4) istálló fiatal szarvasmarhák számára 2. sz. - 620 nm. m;
5) istálló 40 ló számára - 800 négyzetméter. m;
6) magtár 950 tonna gabona tárolására;
7) fészer mezőgazdasági gépek, készletek és műtrágyák tárolására - 950 négyzetméter. m;
8) erőmű, malom és fűrészmalom - 300 négyzetméter. m;
9) gépészeti és asztalos műhelyek - 320 négyzetméter. m;
10) garázs 7 autó számára;
11) 100 tonna üzemanyag és kenőanyag benzintárolója;
12) pékség - 75 négyzetméter. m;
13) fürdő - 98 négyzetméter m;
14) 400 fős klub rádióberendezéssel;
15) óvodai ház - 180 négyzetméter. m;
16) pajta kévék és szalma, pelyva tárolására - 750 négyzetméter. m;
17) Riga No. 2 - 750 négyzetméter m;
18) gyökérnövények tárolása - 180 négyzetméter. m;
19) gyökérnövény tároló 2. sz. - 180 nm. m;
20) téglafalú és 450 köbméter szilázs befogadóképességű silógödrök falai és alja;
21) tároló telelő méhek számára - 130 négyzetméter. m;
22) a kolhozok erőfeszítéseivel és a kolhozok költségén egy 200 lakásos falu épül fel, minden lakás 2 szobából, konyhából, mosdóból és egy kis ólból áll majd a kollektív állattartás számára, baromfi. A település egy jól szervezett, kulturált településtípus lesz, amelyet gyümölcs- és díszfák vesznek körül;
23) artézi kutak - 6 db.

Azt kell mondanom, hogy a "Vörös Partizan" kolhoz bruttó bevétele a Mogiljovi régió Kirov kerületében 1940-ben mindössze 167 ezer rubel volt.

Számításaim szerint ugyanez a kolhoz 1950-ben legalább hárommillió rubel bruttó jövedelmet érhet el.

A szervezési és gazdasági munkával egyidejűleg találok időt és szabadidőt arra, hogy kolhozos tagjaim ideológiai és politikai színvonalát olyan szintre emeljem, hogy a kolhozban erős párt- és komszomolszervezetek jöjjenek létre. A politikailag legműveltebb, legkulturáltabb és Lenin és Sztálin pártja iránti elkötelezettség.

Ha bármilyen kérdése van ezzel az alkalmazással kapcsolatban, kérjük, hívjon fel magyarázatért.
Alkalmazás:
1. A Mogiljovi régió Kirovszkij kerületének "Vörös Partizán" kollektív gazdaságának leírása.
2. A kolhoz helyét feltüntető topográfiai térkép.
3. A kiváltott kölcsön becslése.
A Szovjetunió hőse, Orlovszkij állambiztonsági alezredes.
1944. július 6. Moszkva, Frunzenskaya rakpart, 10a házszám, apt. 46, tel. G-6-60-46"