Da budem iskren, u srednjoj školi sam bio "bolan" od Fadejevljevog romana, gledao sam nekoliko puta film Sergeja Gerasimova, bio sam jako zabrinut da sam bolestan kada je razred išao na ekskurziju u Krasnodon, skupljao knjige i informacije o "Mlada garda". Nije to bio “ideološki poziv”, nego iskreno divljenje podvigu svojih vršnjaka. Tada će u javnosti biti objavljena informacija da je Fadejev, u žurbi da ispuni "partijski nalog", od Viktora Tretjakeviča napravio prototip izdajnika Stahoviča, što je kasnije postalo jedan od razloga za piščevo samoubojstvo. Potom će se “noviji povjesničari” udubiti u djelovanje organizacije, tražiti “spržene činjenice” i napisati da su pola priče izmislili ideolozi partije i Fadejev. Ali nakon svega, nitko ne može osporiti postojanje organizacije Mlada garda i činjenicu da su se deseci mladih 18-godišnjaka borili i umrli mučeničkom smrću. Kasnije će se saznati da su u stotinu gradova i sela djelovale komsomolske podzemne organizacije, gdje su se tisuće istih mladih momaka borile s okupatorima i jednako herojski poginule. Na primjer, u istom razdoblju u Dnepropetrovsku postojala je podzemna organizacija mladih regije Amur-Nizhnedneprovsk, gdje su vođe bili Pavel Morozov i Galina Andrusenko. Dnjepropetrovščani su ništa manje izbacivali ešalone iz tračnica (grad je veliko željezničko čvorište), ništa manje lijepili letke, ubijali policajce, oslobađali ratne zarobljenike itd., a baš kao i Krasnodonci, izručeni su i strijeljani nakon dugih ispitivanja i mučenje. Nisu bili ništa manje dostojni da postanu narodni heroji, ali "po nalogu partije" slava je pripala "Mladoj gardi". Na primjer, dok sam studirao u ovom gradu, o podzemlju u Dnjepropetrovsku saznao sam iz knjige lokalnog povjesničara i pisca Vladimira Dubovika. Povijest dnjepropetrovskog podzemlja bila je tema naše diplomske predstave. Već tada sam pomislio – zašto cijeli svijet zna za Krasnodonce, a dečki iz Dnjepropetrovska su se tek 1976. godine “dosjetili” podići spomenik, a o njihovom djelovanju se praktički ništa nije znalo. Sve ovo pišem samo zbog činjenice da smo u to sovjetsko "totalitarno-propagandno" vrijeme učili o junaštvu onih o kojima su nam pričali, a mnogi heroji ostali su nam nepoznati, a ponekad i bezimeni. Stoga su umjetnici, kako u slikama tako iu grafici (zahvaljujući Fadejevu romanu), opjevali samo Mladu gardu. Zato je i nastala ova zbirka.
Pavel Sokolov-Skalia Krasnodontsy. 1948. godine
Semyon Livshits Mlada garda slušajte Moskvu.
Mlada garda Semjona Livšica.
Bilo je to u Krasnodonu
Tko se šulja ulicom
Tko ne spava u ovakvoj noći?
Letak bije na vjetru
Burza gori.
Neprijatelji neće naći mira
Uopće se ne mogu sjetiti:
Iznad gradske vlasti
Netko je podigao crvenu zastavu.
Snaga podviga sveca
Mladi uvijek vode.
Mi smo Oleg Koshevoy
Nikada ne zaboravimo.
Bilo je to u Krasnodonu,
U strašnom sjaju rata,
Komsomolsko podzemlje
Ruža za čast zemlje.
I kroz stoljeća
Ovu slavu nosit će
Zahvalna Rusija
I naši veliki ljudi.
Vsevolod Parčevskij Prvi letci.
Valerijan Ščeglov Ilustracija za roman Mlada garda.
Moses Volshtein i Alexander Filbert Zastava iznad škole.
Pjesma o Krasnodonu
Ove noći, prijatelji
Ne možemo zaboraviti.
Svuda je stepa i ne vidi se.
Krasnodon, Krasnodon,
Uronili ste u tamu.
Neprijatelji su iznad vas.
Srce, šuti
Kakav šušanj u noći
Što šušti u olujnoj noći?
Ovo su pravi prijatelji
U tami donjeckih noći
Sakupio Oleg Koshevoy.
Hrabre misli se ne tope,
Prijatelji su se zakleli
Izrekao je strašnu zakletvu srca.
I za tvoju istinu
U nemilosrdnoj borbi
Komsomolci stoje do kraja.
I dim se vije
Noću iznad vatre
I čuje se jauk izdajice.
Krasnodon, ti ne spavaš,
Vi gajite tjeskobu
Nisi se predao neprijatelju, Krasnodone!
Ljudi šutke gledaju
Kako lete nad stepom
Jata slobodnih stepskih golubova
Srce, kucaj glasnije
Svaki podvig u noći
Grije dušu ljudi iz Donjecka.
Krasnodon, Krasnodon, -
Grad svijetlih imena
Tvoja slava neće nestati!
U svakom srcu zauvijek
Tvoj neustrašivi Oleg
I njegovi borbeni prijatelji.
A. Varshavsky Uoči ustanka.
Fedor Kostenko Nepokoreni.
Moses Volshtein i Alexander Filbert Represal.
Mlada garda.
Sanjam: nad vojnim Krasnodonom
Hladan mjesec dizao se na zimskom nebu,
A pod nogama ponor bez dna
Rupa zjapi crni kvar.
Dok je noć svijetla... a mjesec se hladi na nebu,
Bacanje blijedožute svjetlosti na snijeg.
Znam ime svakog od vas,
S tobom sam... ali još nisam ovdje, zar ne?
Ja sam kao sjena, ja sam samo jadna sablast!
Ne mogu ti ništa učiniti.
Sada vaše treperenje mladi životi
Ugasi ovu ledenu noć.
Pa zar je sve bilo uzalud?
Smrt reži iz crne praznine.
Zvijezde od leda ugasit će se bezstrasnim sjajem -
Kraj nade i kraj snova.
Ne! Dovraga ne, bio si u pravu!
Mrak je zamijenjen svjetlom.
Da, katovi će sada izvršiti odmazdu,
Ali oni će odgovarati umjesto nje.
A ja kroz san, kao kroz vatenu maglu,
Vičem, probijajući jeku vremena:
„Deveti... Deveti, momci!
Prokleti rat će završiti!"
Valerian Shcheglov Uhićenje Ulyane Gromove. Ilustracija za roman Mlada garda.
Glebov U. Gromova u ćeliji čita Lermontovljeve pjesme.
Valerijan Ščeglov Ilustracija za roman Mlada garda.
Čujte drugovi...
Čujte, drugovi!
Naši dani završavaju
Zatvoreni smo – zaključani
Sa četiri strane...
Čujte, drugovi!
Oprašta se
Mlada garda,
Grad Krasnodon.
Sve što bismo trebali
Prošlo, nestalo.
Malo ih je ostalo
Pitanje minuta.
Uskoro smo, iscrpljeni,
Zavezano i uvrnuto
Za žestoku odmazdu
Nijemci će voditi.
Znamo, drugovi,
Nitko nas neće pustiti van
Znamo da silovatelji
Dovršite svoje
Ali kad bih se vratio
Opet naša mladost
Opet bismo za domovinu
Dali su je.
Čujte, drugovi!
Sve ono što nismo učinili
Sve ono što nismo imali vremena
Na putu -
Vjeran u tvojim rukama
U tvoje hrabre ruke
U rukama Komsomola
Prenosimo.
Osveta za uvrijeđene
Osvetiti ponižene
Podli ubojica
Osveta svakog sata!
Osveta za zlostavljane
Za mrtve, ukradene,
Za sebe, drugovi,
I za sve nas.
Neka silovatelj juri okolo
U strahu i očaju
Neka vaši Nijemci
Neće vidjeti!
Ostaje vam u nasljeđe
U žalosnom času oproštaja
Mlada garda,
Grad Krasnodon.
Mikhail Poplavsky Oleg Koshevoy tijekom ispitivanja.
Mlada garda Oskolkova. 1970. godine
Valentin Zadorozhny Krasnodontsy. Oni su besmrtni.
***
Ostat ćemo ovdje
U pometenoj masi breza.
Raširiti
Grleći, poput voljenih, raščupani snijeg.
I drveće raste
Visoko iznad godina i grmljavine!
I pod našom težinom
Šumski zalasci sunca su crveniji.
Rat je učinio
Razbacani po kamenčićima tvrđave.
No prćasti nos u cijelosti vidljiviji je na prijeratnim albumima:
Ne tuguj za nama -
Zauvijek smo nestali.
I zapamti nas mlade.
Zapamtite nas.
Darija Verjasova
"Mlada garda", Krasnodon, Luganska oblast.
Viktor Tretjakevič "Mlada garda", Krasnodon, Luganska oblast.
Junak Sovjetski Savez Oleg Koshevoy "Mlada garda", Krasnodon, regija Luhansk.
Heroj Sovjetskog Saveza Ulyana Gromova "Mlada garda", Krasnodon, regija Lugansk.
Heroj Sovjetskog Saveza Ivan Zemnukhov "Mlada garda", Krasnodon, regija Lugansk.
"Mlada garda"
Herojska povijest podzemne organizacije Krasnodonskih dječaka i djevojčica koji su se borili protiv nacista i položili svoje živote u ovoj borbi bila je poznata svakoj sovjetskoj osobi. Sada se ova priča sjeća mnogo rjeđe ...
Poznati roman Aleksandra Fadeeva i istoimeni film Sergej Gerasimov. Devedesetih godina prošlog stoljeća počeli su zaboravljati na Mladu gardu: Fadejevljev roman je uklonjen iz školskog programa, a sama priča je proglašena gotovo izumom sovjetskih propagandista.
U međuvremenu, u ime slobode svoje domovine, mladići i djevojke iz Krasnodona borili su se protiv njemačkih osvajača, pokazujući izdržljivost i junaštvo, izdržali su mučenja i maltretiranja i umrli vrlo mladi. Nemoguće je zaboraviti njihov podvig, kaže doktorica povijesnih znanosti Nina PETROVA- sastavljač zbirke dokumenata "Prava povijest "Mlade garde"".
Skoro svi su umrli...
- Studija herojska povijest Krasnodonsko komsomolsko podzemlje počelo je tijekom rata?
- U Sovjetskom Savezu službeno se vjerovalo da na privremeno okupiranom području djeluje 3350 podzemnih komsomolskih i omladinskih organizacija. Ali mi ne znamo povijest nijednog od njih. Na primjer, gotovo ništa se ne zna o organizaciji mladih koja je nastala u gradu Stalino (sada Donjeck). A mladi gardisti doista su bili u središtu pozornosti. Bila je to brojčano najveća organizacija čiji su gotovo svi članovi poginuli.
Ubrzo nakon oslobođenja Krasnodona 14. veljače 1943. sovjetski i partijski organi počeli su prikupljati podatke o Mladoj gardi. Već 31. ožujka narodni komesar unutarnjih poslova Ukrajinske SSR Vasilij Sergienko o aktivnostima ove organizacije izvijestio je prvog sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Ukrajine Nikita Hruščov. Hruščov je iznio primljene informacije do znanja Josip Staljin, a priča o "Mladoj gardi" dobila je veliki publicitet, počelo se pričati o njoj. A u srpnju 1943., nakon rezultata putovanja u Krasnodon, zamjenik šefa posebnog odjela Centralnog komiteta Komsomola Anatolij Toritcin(kasnije general bojnik KGB-a) i instruktor CK N. Sokolov pripremili su memorandum o nastanku i djelovanju Mlade garde.
Kako i kada je nastala ova organizacija?
Krasnodon je mali rudarski grad. Oko njega su rasla rudarska naselja - Pervomaika, Semeykino i druga. Krajem srpnja 1942. zauzet je Krasnodon. Službeno se priznaje da je "Mlada garda" nastala krajem rujna. Ali moramo imati na umu da su se male podzemne organizacije mladih pojavile ne samo u gradu, već iu selima. I u početku nisu bili povezani jedni s drugima.
Mislim da je proces formiranja "Mlade garde" počeo krajem kolovoza i završio do 7. studenog. Dokumenti sadrže informacije da je u kolovozu pokušano ujediniti mladež Krasnodona Sergej Tjulenjin. Prema sjećanjima učitelja, Sergej je bio vrlo poduzetan mladić, zamišljen, ozbiljan. Volio je književnost i sanjao da postane pilot.
U rujnu se pojavio u Krasnodonu Viktor Tretjakevič. Njegova obitelj potječe iz Vorošilovgrada (danas Lugansk). Regionalni odbor Komsomola ostavio je Tretyakevicha u ilegali i odmah je počeo igrati vodeću ulogu u aktivnostima podzemne organizacije Krasnodon. Do tada se već uspio boriti u partizanskom odredu ...
- Više od 70 godina ne jenjavaju sporovi o tome kako su raspoređene dužnosti u sjedištu organizacije. Tko je bio na čelu "Mlade garde" - Viktor Tretyakevich ili Oleg Koshevoy? Koliko sam shvatio, čak je nekoliko preživjelih mladih gardista izrazilo različita mišljenja o ovom pitanju ...
– Oleg Koshevoy bio je 16-godišnji dječak , Ušao u Komsomol 1942. Kako je mogao stvoriti tako militantnu organizaciju kad su stariji ljudi bili u blizini? Kako je Koshevoi mogao preuzeti inicijativu od Tretyakevicha, pridruživši se Mladoj gardi kasnije od njega?
S pouzdanjem možemo reći da je organizaciju vodio Tretyakevich, član Komsomola od siječnja 1939. godine. Mnogo stariji od Koshevoya bio je Ivan Turkenich, koji je služio u Crvenoj armiji. Uspio je izbjeći uhićenje u siječnju 1943., govorio je na sprovodu Mlade garde i uspio progovoriti o aktivnostima organizacije u hitnim potjerama. Turkenich je umro tijekom oslobađanja Poljske. Iz njegovih opetovanih službenih izjava proizlazi da se Koshevoy pojavio u "Mladoj gardi" uoči 7. studenog 1942. godine. Istina, nakon nekog vremena Oleg je stvarno postao tajnik komsomolske organizacije, skupljao je članarinu i sudjelovao u nekim akcijama. Ali on nije bio vođa.
Koliko je ljudi bilo u podzemnoj organizaciji?
– O tome još nema konsenzusa. NA Sovjetsko vrijeme iz nekog razloga, vjerovalo se da što je više ispod zemlje, to bolje. No, u pravilu, što je podzemna organizacija veća, to je teže održavati tajnost. A neuspjeh Mlade garde primjer je toga. Ako uzmemo službene podatke o broju, onda se oni kreću od 70 do 100 ljudi. Neki domaći istraživači govore o 130 mladih gardista.
Promotivni plakat za film "Mlada garda", redatelja Sergeja Gerasimova. 1947. godine
Osim toga, postavlja se pitanje: koga sve smatrati pripadnicima Mlade garde? Samo oni koji su u njemu stalno radili ili i oni koji su sporadično pomagali, obavljajući jednokratne zadatke? Bilo je ljudi koji su simpatizirali Mladu gardu, ali osobno nisu radili ništa unutar organizacije ili su činili vrlo malo. Smatraju li se podzemnim radnicima oni koji su za vrijeme okupacije napisali i raspačali samo nekoliko letaka? Takvo se pitanje postavilo nakon rata, kada je postalo prestižno biti Mlada garda i kada su se ljudi počeli prijavljivati za potvrdu članstva u Mladoj gardi, čije sudjelovanje u organizaciji do tada nije bilo poznato.
- Koje su ideje i motivi u osnovi djelovanja Mlade garde?
– Dječaci i djevojčice odrasli su u obiteljima rudara, školovali su se u sovjetskim školama, odgajali u patriotskom duhu. Voljeli su književnost – i rusku i ukrajinsku. Željeli su sunarodnjacima prenijeti istinu o pravom stanju stvari na fronti, razbiti mit o nepobjedivosti nacističke Njemačke. Zato su dijelili letke. Dečki su jedva čekali učiniti nešto kako bi naudili neprijateljima.
- Kakvu je štetu okupatorima nanijela Mlada garda? Za što su zaslužni?
- Mlada garda, ne razmišljajući kako će ih potomci zvati i rade li sve kako treba, samo su činili ono što su mogli, što je bilo u njihovoj moći. Spalili su zgradu njemačke burze rada s popisima onih koji će biti odvedeni u Njemačku. Odlukom stožera Mlade garde iz koncentracijskog logora pušteno je preko 80 sovjetskih ratnih zarobljenika, a pretučeno je stado od 500 grla goveda. U zrnu, koje je bilo pripremljeno za otpremu u Njemačku, pokrenute su bube - to je dovelo do kvarenja nekoliko tona zrna. Mladići su napali motocikliste: nabavili su oružje kako bi u pravom trenutku započeli otvorenu oružanu borbu.
MALE ĆELIJE SU STVORENE U RAZLIČITIM MJESTIMA KRASNODON-A I U OKOLNIM SELIMA. Bili su podijeljeni u petorke. Članovi svake petorke međusobno su se poznavali, ali nisu mogli znati sastav cijele organizacije
Pripadnici "Mlade garde" razotkrivali su dezinformacije koje je širio okupator, ulijevali u narod vjeru u neizbježan poraz okupatora. Članovi organizacije pisali su ručno ili tiskali letke u primitivnoj tiskari, distribuirali izvješća Sovjetskog informativnog biroa. U lecima je Mlada garda razotkrivala laži fašističke propagande, nastojala reći istinu o Sovjetskom Savezu, o Crvenoj armiji. U prvim mjesecima okupacije Nijemci su, pozivajući mlade ljude na rad u Njemačku, obećavali tamošnjim svima dobar život. A neki su podlegli tim obećanjima. Bilo je važno raspršiti iluzije.
U noći 7. studenoga 1942. dečki su izvjesili crvene zastave na zgradama škola, žandarmerije i drugih ustanova. Zastave su djevojke ručno sašile od bijele tkanine, a zatim obojale u grimiz - boju koja je simbolizirala slobodu Mlade garde. Uoči nove 1943. godine članovi organizacije napali su njemački automobil u kojem su bili darovi i pošta za okupatore. Dečki su darove ponijeli sa sobom, poštu spalili, a ostalo sakrili.
Nepoklonjen. napa. F.T. Kostenko
- Koliko dugo je djelovala "Mlada garda"?
– Uhićenja su počela odmah nakon katoličkog Božića – krajem prosinca 1942. godine. Sukladno tome, razdoblje aktivnog djelovanja organizacije trajalo je oko tri mjeseca.
Mlada garda. Biografski ogledi o članovima Krasnodonske partije i komsomolskog podzemlja / Komp. R.M. Aptekar, A.G. Nikitenko. Donjeck, 1981
Istinita priča o "Mladoj gardi" / Comp. N.K. Petrov. M., 2015. (monografija).
Tko je uopće izdao?
– Okrivljavan je neuspjeh “Mlade garde”. razliciti ljudi. Može li se danas donijeti konačan zaključak i imenovati onoga tko je podzemlje izdao neprijatelju i kriv za njihovu smrt?
- Izdajnikom je proglašen 1943. godine Genadij Počepcov, kojeg je u organizaciju primio Tretyakevich. Međutim, 15-godišnji Pocheptsov nije imao nikakve veze s vladajućim tijelima, pa čak nije bio previše aktivan u Mladoj gardi. Nije mogao poznavati sve njezine članove. Čak ni Turkenich i Koshevoy nisu poznavali sve. Tome je smetao sam princip izgradnje organizacije koji je predložio Tretjakevič. Male ćelije stvorene su u različitim mjestima Krasnodona iu okolnim selima. Bili su podijeljeni u petorke. Članovi svake petorke međusobno su se poznavali, ali nisu mogli znati sastav cijele organizacije.
Protiv Počepcova svjedočio je bivši odvjetnik gradske uprave Krasnodona koji je surađivao s Nijemcima Mihail Kulešov- Za vrijeme okupacije istražitelj kotarske policije. Tvrdio je da je 24. ili 25. prosinca ušao u ured zapovjednika okruga Krasnodonski i načelnika lokalne policije Vasilija Solikovskog i na svom stolu vidio izjavu Počepcova. Tada su rekli da je mladić navodno preko očuha predao policiji popis Mlade garde. Ali gdje je ovaj popis? Nitko ga nije vidio. Očuh Pocheptsov, Vasilij Gromov, nakon puštanja Krasnodona, posvjedočio je da u policiju nije nosio nikakav popis. Unatoč tome, 19. rujna 1943. Pochepcov, njegov očuh Gromov i Kuleshov javno su strijeljani. Prije egzekucije petnaestogodišnjak se valjao po zemlji i vikao da nije kriv...
- I sada postoji ustaljeno gledište o tome tko je bio izdajica?
– Postoje dva gledišta. Prema prvoj verziji, on je izdao Počepcova. Prema drugom, neuspjeh se nije dogodio zbog izdaje, već zbog loše konspiracije. Vasilij Levašov i neki drugi preživjeli članovi Mlade garde tvrdili su da je organizacija mogla preživjeti da nije bilo napada na automobil s božićnim darovima. Iz automobila su ukradene kutije s konzerviranom hranom, slatkišima, keksima, cigaretama, stvarima. Sve je to odneseno kući. Valeria Borts uzeo kaput od rakuna. Kad su počela uhićenja, Valerijina majka bundu je izrezala na male komadiće koje je potom uništila.
Uhvaćeni mladi podzemni radnici na cigaretama. Prodao sam ih Mitrofan Puzyrev. Policija je bila na tragu i omotima bombona koje su dečki bacali bilo gdje. I tako su počela uhićenja pred novu godinu. Dakle, mislim da je organizaciju upropastilo nepoštivanje pravila tajnosti, naivnost i lakovjernost pojedinih članova.
Prije nego su svi uhićeni Evgenija Moškova- jedini komunist među Mladom gardom; zvjerski je mučen. 1. siječnja odveli su Ivana Zemnuhova i Viktora Tretyakevicha.
Nakon oslobađanja Krasnodona, pojavile su se glasine da Tretjakevič navodno nije mogao podnijeti mučenje i da je izdao svoje drugove. Ali za to nema dokumentarnih dokaza. Da, i mnoge činjenice ne odgovaraju verziji izdaje Tretyakevicha. Bio je jedan od prvih koji je uhićen, a do samog dana pogubljenja, odnosno dva tjedna, teško je mučen. Zašto, ako je već sve imenovao? Također nije jasno zašto su Mlada garda odvođena u skupinama. Posljednja grupa odvedena je u noći s 30. na 31. siječnja 1943. - mjesec dana nakon što je sam Tretyakevich uhićen. Prema svjedočanstvima nacističkih pomagača koji su mučili Mladu gardu, mučenja nisu slomila Viktora.
Verzija o njegovoj izdaji proturječi i činjenici da je Tretjakevič prvi bačen u rudnik i još živ. Poznato je da je u posljednji trenutak sa sobom u jamu pokušao povući šefa policije Solikovskog i šefa njemačke žandarmerije Zonsa. Za to je Victor dobio udarac po glavi drškom pištolja.
Tijekom uhićenja i istrage, policajci Solikovski, Zakharov, kao i Plokhikh i Sevastyanov dali su sve od sebe. Osakatili su Ivana Zemnuhova do neprepoznatljivosti. Jevgenija Moškova su polili vodom, izveli van, zatim stavili na peć, a zatim opet odveli na ispitivanje. Sergej Tjulenjin je spaljen užarenom šipkom. Kad su Sergejevi prsti gurnuti u vrata i zatvorili ih, on je vrisnuo i, ne mogavši izdržati bol, izgubio je svijest. Ulyana Gromova je visila sa stropa svojim pletenicama. Dečki su im lomili rebra, rezali prste, vadili oči...
Uljana Gromova (1924. – 1943.) Pismo samoubojstva djevojke postalo je poznato zahvaljujući njezinoj prijateljici Veri Krotovoj, nakon puštanja Krasnodona, obišla je sve ćelije i otkrila ovaj tragični natpis na zidu. Prepisala je tekst na papir...
“U Krasnodonu nije bilo zabave pod zemljom”
Zašto su tako brutalno mučeni?
- Mislim da su Nijemci htjeli ući u partijsko ilegalo, zato su me tako mučili. A u Krasnodonu nije bilo zabave pod zemljom. Ne dobivši potrebne informacije, nacisti su pogubili pripadnike Mlade garde. Većina Mladogardista pogubljena je kod rudnika broj 5-bis u noći 15. siječnja 1943. godine. 50 članova organizacije bačeno je u rudarsko okno duboko 53 metra.
–U tisku se nalazi broj 72 ...
– 72 osobe su ukupni broj tamo pogubljeni, toliko je leševa podignuto iz rudnika. Među poginulima bilo je 20 komunista i zarobljenih crvenoarmejaca koji nisu imali nikakve veze s Mladom gardom. Dio Mladogardista je strijeljan, netko živ bačen u jamu.
Međutim, toga dana nisu svi pogubljeni. Oleg Koshevoy je, primjerice, pritvoren tek 22. siječnja. Na cesti kod stanice Kartushino zaustavila ga je policija, pretresla, pronašla pištolj, pretukla i pod pratnjom poslala u Rovenki. Tamo su ga ponovno pretresli, a ispod podstave kaputa pronašli dva obrasca privremene članske iskaznice i samostalni pečat Mlade garde. Šef policije je prepoznao mladića: Oleg je bio nećak njegovog prijatelja. Kada su Koševoja ispitivali i pretukli, Oleg je vikao da je komesar Mlade garde. U Rovenkima su mučeni i Ljubov Ševcova, Semjon Ostapenko, Viktor Subbotin i Dmitrij Ogurcov.
Pogreb Mlade garde u gradu Krasnodonu 1. ožujka 1943
Koshevoy je strijeljan 26. siječnja, a Lyubov Shevtsova i svi ostali u noći na 9. veljače. Samo pet dana kasnije, 14. veljače, Krasnodon je oslobođen. Iz rudnika su izvađena tijela Mladogardista. Dana 1. ožujka 1943. u parku nazvanom po Lenjinovom komsomolu od jutra do večeri održan je sprovod.
- Tko je od mladih stražara preživio?
- Anatolij Kovaljov bio je jedini koji je pobjegao na putu do mjesta pogubljenja. Prema memoarima, bio je hrabar i odvažan mladić. O njemu se uvijek malo govorilo, iako je njegova priča zanimljiva na svoj način. Prijavio se u policiju, ali je tamo služio samo nekoliko dana. Tada se pridružio "Mladoj gardi". Bio je uhićen. Mihail Grigorjev pomogao je Anatoliju da pobjegne, koji je zubima odvezao uže. Kad sam bio u Krasnodonu, upoznao sam Antoninu Titovu, djevojku Kovaljova. U početku se ranjeni Anatolij skrivao od nje. Zatim ga je rodbina odvela u regiju Dnjepropetrovsk, gdje je nestao, a njegova daljnja sudbina još nije poznata. Podvig Mlade garde nije obeležen ni ordenom „Partizanu Domovinski rat”, Uostalom, Kovalev je nekoliko dana služio kao policajac. Antonina Titova ga je dugo čekala, pisala memoare, skupljala dokumente. Ali ništa nije objavljeno.
SVI SPOROVI O KONKRETNIM PITANJIMA I O ULOGI POJEDINIH LJUDI U ORGANIZACIJI NE SMIJEJU ZASJENITI VELIKI PODVIG koji su postigli mladi podzemni radnici Krasnodona
Spašeni su Ivan Turkenič, Valerija Borts, Olga i Nina Ivancov, Radik Jurkin, Georgij Arutjunjanc, Mihail Šiščenko, Anatolij Lopuhov i Vasilij Levašov. O posljednjem ću reći posebnu riječ. 27. travnja 1989. zaposlenici Središnjeg arhiva Komsomola susreli su se s njim i Tretjakevičevim bratom Vladimirom. Napravljen je magnetofonski zapis. Levashov je rekao da je pobjegao u blizini Amvrosievke, u selo Puteinikov. Kad je stigla Crvena armija, izjavio je da želi ići u rat. U rujnu 1943., tijekom inspekcije, priznao je da se nalazi na privremeno okupiranom području u Krasnodonu, gdje je napušten nakon što je završio obavještajnu školu. Ne znajući da je priča o "Mladoj gardi" već stekla slavu, Vasilij je rekao da je bio njen član. Nakon ispitivanja, časnik je poslao Levashova u staju, gdje je već sjedio neki mladić. Počeli su razgovarati. Na tom sastanku 1989. Levašov je rekao: “Nakon samo 40 godina shvatio sam da je to bio agent tog čekista kada sam usporedio što je on pitao i što sam ja odgovorio”.
Kao rezultat toga, vjerovalo se Levashovu, poslan je na front. Oslobodio je Herson, Nikolajev, Odesu, Kišinjev i Varšavu, u sastavu 5. udarna vojska zauzeli Berlin.
Roman Fadeeva
– Rad na knjizi “Mlada garda” Aleksandar Fadejev započela je 1943. Ali izvorna verzija romana kritizirana je jer nije odražavala vodeću ulogu Komunističke partije. Pisac je uzeo u obzir kritike i revidirao roman. Je li time stradala povijesna istina?
- Mislim da je upravo prva verzija romana bila uspješna i više usklađena s povijesnom zbiljom. U drugoj verziji pojavio se opis vodeće uloge stranačke organizacije, iako se u stvarnosti stranačka organizacija Krasnodon nije pokazala ni na koji način. Komunisti koji su ostali u gradu su uhićeni. Bili su mučeni i pogubljeni. Značajno je da nitko nije pokušavao Nijemcima preoteti zarobljene komuniste i mlade gardiste. Dečki su odvedeni kući kao mace. Oni koji su uhićeni u naseljima potom su saonicama odvoženi na udaljenost od deset i više kilometara. Pratila su ih samo dva-tri policajca. Je li ih netko pokušao pobijediti? Ne.
Samo je nekoliko ljudi napustilo Krasnodon. Neki, poput Anne Sopove, imali su priliku za bijeg, ali je nisu iskoristili.
Alexander Fadeev i Valeria Borts, jedna od rijetkih preživjelih iz Mlade garde, na susretu s čitateljima. 1947. godine
- Zašto?
“Bojali su se da će rodbina ispaštati zbog njih.
- Koliko je Fadejev uspio prikazati povijest "Mlade garde" i na koji način je odstupio od povijesne istine?
- Sam Fadejev je o tome rekao: “Iako junaci mog romana imaju prava imena i prezimena, ja nisam napisao pravu povijest Mlade garde, nego umjetničko djelo, u kojem ima puno izmišljenih, pa čak i izmišljenih lica. Roman ima pravo na to." A kada su Fadejeva upitali isplati li se Mlada garda učiniti tako svijetlom i idealnom, odgovorio je da je pisao kako je smatrao prikladnim. U osnovi, autor je točno odražavao događaje koji su se dogodili u Krasnodonu, ali postoje i odstupanja od stvarnosti. Tako je izdajica Stahovič ispisan u romanu. To je izmišljeno kolektivna slika. I to je napisano od Tretyakevicha - jedan prema jedan.
Nezadovoljstvo načinom na koji su pojedine epizode iz povijesti "Mlade garde" prikazane u romanu počeli su punim glasom izražavati rodbina i prijatelji žrtava odmah nakon objavljivanja knjige. Na primjer, majka Lidije Androsove obratila se pismom Fadejevu. Tvrdila je da, suprotno onome što piše u romanu, dnevnik njezine kćeri i njezine druge bilješke nikada nisu dospjele u policiju i ne mogu biti razlogom uhićenja. U odgovoru od 31. kolovoza 1947. D.K. i M.P. Androsov, Lydijini roditelji, Fadeev je priznao:
“Sve što sam napisao o vašoj kćeri pokazuje je kao vrlo privrženu i upornu djevojku. Namjerno sam napravio tako da njen dnevnik nakon uhićenja navodno padne u ruke Nijemaca. Ti znaš bolje od mene da u dnevniku nema niti jednog zapisa koji govori o djelovanju Mlade garde, a mogao bi poslužiti Nijemcima u korist razotkrivanja Mlade garde. U tom je pogledu vaša kći bila vrlo oprezna. Stoga, dopuštajući takvu fikciju u romanu, ne stavljam nikakvu ljagu na vašu kćer.
- Roditelji su mislili drugačije ...
- Naravno. A najviše od svega, stanovnici Krasnodona bili su ogorčeni ulogom koju je dodijelio pisac Oleg Koshevoy. Koshevoyjeva majka je tvrdila (i to je uključeno u roman) da se podzemlje okupljalo u njihovoj kući u ulici Sadovaya, 6. Ali Krasnodonci su sigurno znali da su njemački časnici bili smješteni s njom! To nije krivnja Elene Nikolajevne: imala je pristojan smještaj, pa su Nijemci to više voljeli. Ali kako se tamo mogao sastati stožer "Mlade garde"?! Zapravo, sjedište organizacije odlazilo je u Arutyunyants, Tretyakevich i druge.
Koševojeva majka je 1943. godine odlikovana Ordenom Crvene zvijezde. Medalja „Za vojne zasluge“Čak je i Olegova baka, Vera Vasiljevna Korostiljeva, nagrađena! Priče u romanu o njezinoj herojskoj ulozi su anegdotske. Nije učinila ništa. Kasnije je Elena Nikolaevna napisala knjigu "Priča o sinu". Ili bolje rečeno, drugi ljudi su to napisali. Kad su je u oblasnom komitetu Komsomola upitali je li sve u knjizi istinito i objektivno, odgovorila je: “Znate, knjigu su napisali pisci. Ali iz moje priče.
- Zanimljiva pozicija.
- Još je zanimljivije da je Oleg Koshevoy imao živog oca. Bio je razveden od Olegove majke, živio je u susjednom gradu. Pa ga je Elena Nikolajevna proglasila mrtvim! Iako je otac došao na mezar sina, oplakao ga je.
Koshevoyjeva majka bila je zanimljiva, šarmantna žena. Njezina je priča jako utjecala na Fadejeva. Mora se reći da je pisac održao sastanke s rođacima ne svih poginulih Mladogardista. Konkretno, odbio je prihvatiti rođake Sergeja Tjulenjina. Elena Nikolaevna regulirala je pristup autoru Mlade garde.
Još jedna stvar je vrijedna pažnje. Roditelji i bake nastoje sačuvati crteže i bilješke koje su izradila njihova djeca i unuci u različitim godinama. A Elena Nikolajevna, kao voditeljica vrtića, uništila je sve Olegove dnevnike i bilježnice, tako da se ne može vidjeti ni njegov rukopis. Ali sačuvani su stihovi napisani rukom Elene Nikolajevne, za koje je izjavila da pripadaju Olegu. Kružile su glasine da ih je ona sama skladala.
Ne smijemo zaboraviti ono glavno
- Preživjela Mlada garda mogla bi razjasniti kontroverzna pitanja. Jesu li se sreli nakon rata?
- Svi zajedno - nikada. Zapravo, došlo je do razlaza. Nisu se složili oko pitanja koga smatrati komesarom Mlade garde. Borts, Ivancov i Šiščenko smatrali su ih Koševojima, a Jurkin, Arutjunjanc i Levašov - Tretjakovičem. Istodobno, u razdoblju od 1943. do kraja 1950-ih Tretjakevič je smatran izdajnikom. Njegov stariji brat Mikhail razriješen je dužnosti sekretara Luganskog regionalnog partijskog komiteta. Drugi brat Vladimir, vojni politički radnik, proglašen je partijskom kaznom, demobilisan je iz vojske. Tu nepravdu teško su doživjeli i Tretjakevičevi roditelji: majka mu je bila bolesna, otac paraliziran.
Godine 1959. Viktor je rehabilitiran, njegov podvig nagrađen je Redom Domovinskog rata 1. stupnja. No, u svibnju 1965. samo su Yurkin, Lopukhov i Levashov iz Mlade garde došli na otvorenje spomenika Tretyakevichu u selu Yasenki, Kursk region, gdje je rođen. Prema Valeriji Borts, 1980-ih Centralni komitet Komsomola okupio je preživjele članove podzemne organizacije Krasnodon. Ali o tom susretu u arhivi nema dokumenata. A nesuglasice između Mlade garde nikada nisu otklonjene.
Spomenik "Zakletva" na središnjem trgu Krasnodona
- Kakav su dojam na vas ostavili filmovi o mladim podzemnim radnicima? Uostalom, priča o "Mladoj gardi" snimljena je više puta.
- Sviđa mi se film Sergeja Gerasimova. Crno-bijeli film precizno je i dinamično dočarao to vrijeme, stanje duha i iskustva sovjetskih ljudi. Ali za 70. obljetnicu Velika Pobjeda veterani i cijela zemlja dobili su vrlo čudan "dar" od Prvog kanala. Serija "Mlada garda" najavljena je kao " istinita priča»podzemna organizacija. Na temelju čega je nastala ova navodno istinita priča, nisu nam se udostojili objasniti. Heroji Mlade garde, čije su slike snimljene na ekranu, sigurno su se prevrnuli u grobovima. Kreatori povijesnih filmova moraju pažljivo čitati dokumente i djela koja ispravno odražavaju prošla vremena.
- Roman Fadeeva, koji je desetljećima bio član školski plan i program, iz njega je već duže vrijeme isključen. Mislite li da bi ga se isplatilo vratiti?
- Roman mi se sviđa, a zalažem se da uđe u školski program. Točno odražava misli i osjećaje mladih ljudi tog vremena, njihovi likovi su istinito dati. Ovo je djelo s pravom ušlo u zlatni fond sovjetske književnosti, kombinirajući i dokumentarnu istinu i umjetničko razumijevanje. Odgojni potencijal romana i dalje je sačuvan. Po mom mišljenju, bilo bi dobro ponovno objaviti roman u njegovoj prvoj verziji, a ne ispravljenu od samog Fadejeva. Štoviše, publikacija bi trebala biti popraćena člankom koji bi ukratko opisao o čemu je riječ. Mora se naglasiti da je roman roman, a ne povijest Mlade garde. Povijest podzemlja Krasnodona mora se proučavati prema dokumentima. I ova tema još nije zatvorena.
U isto vrijeme, ne treba zaboraviti na glavnu stvar. Svi sporovi oko konkretnih pitanja i uloge pojedinaca u organizaciji ne smiju baciti sjenu na veličinu podviga koji su postigli mladi podzemni radnici Krasnodona. Oleg Koshevoy, Viktor Tretyakevich i drugi mladi gardisti dali su svoje živote za slobodu domovine. I nemamo pravo to zaboraviti. I dalje. Govoreći o aktivnostima "Mlade garde", moramo imati na umu da to nije podvig usamljenika. Ovo je kolektivni podvig mladih Krasnodona. Treba više govoriti o doprinosu borbi svake mlade garde, a ne polemizirati tko je imao koju funkciju u organizaciji.
Razgovarao Oleg NazarovKnjiževni i umjetnički časopisi oduvijek su bili poseban dio ruske kulture. Debeli časopisi ostali su do danas praktički jedini tiskovine koje se fokusiraju isključivo na umjetničku i intelektualnu održivost teksta.
Pozivamo vašu pozornost na pregled "debelih" časopisa koji nastavljaju najbolje tradicije domaće književne i umjetničke periodike.
S ovim časopisima možete se upoznati na pretplati Središnje gradske knjižnice A.P. Čehov.
"PRIJATELJSTVO NARODA"- osnovan 1939. radi popularizacije djela pisaca saveznih republika prevedenih na ruski jezik. Od 1991. - privatna naklada. Od 1995. Ch. urednik je Alexander Ebanoidze.
Časopis obuhvaća i održava jedinstveni kulturni prostor stvaran desetljećima radom umjetnika i kulturnjaka iz svih zemalja bivšeg Sovjetskog Saveza.
Časopis objavljuje: nova djela pisaca i pjesnika Rusije, zemalja bliskog i dalekog inozemstva; tematski eseji i eseji koji analiziraju najakutnije probleme našeg vremena - nacionalne, socijalne, vjerske, kulturne i moralne; književni prikazi i kritički članci.
Danas časopis objavljuje djela poznatih autora: Romana Senčina, Mihaila Kaganoviča, Vladimira Špakova, Aleksandra Zorina, Aleksandra Melihova, Evgenija Aljehina, Marine Moskvine, Aleksandra Ebanoidzea, Leonida Juzefoviča i drugih.
"ZVIJEZDA"- najstariji mjesečni "debeli" časopis u Rusiji. Od osnutka 1924. objavio je više od 16 000 djela više od 10 000 autora, uključujući Maksima Gorkog, Anu Ahmatovu, Alekseja Tolstoja, Mihaila Zoščenka, Osipa Mandeljštama, Nikolaja Kljujeva, Vladislava Hodaseviča, Borisa Pasternaka, Jurija Tinjanova, Nikolaja Zabolockog i mnogi drugi, drugi književnici, znanstvenici, publicisti, kritičari. Od svih časopisa koji su ikada izlazili u sjevernoj prijestolnici od njezina osnutka, niti jedan nije izlazio, poput Zvezde, više od 80 godina zaredom bez prekida.
Evo nekih stalnih rubrika časopisa: POEZIJA I PROZA, NOVI PRIJEVODI, NAŠA OBJAVA, MIŠLJENJA, ESEJI I KRITIKE.
U svakom broju časopisa pojavljuju se nova čitateljima nepoznata imena, objavljuju se novi prijevodi najboljih stranih autora.
Urednici redovito objavljuju tematske brojeve u cijelosti posvećene određenoj kulturnoj ličnosti, povijesnoj pojavi ili događaju. Jednom godišnje izlazi poseban tematski broj Zvezde, u cijelosti posvećen određenom kulturnom fenomenu.
"BANNER"- Književno-umjetnički i društveno-politički časopis Rusije osnovan je 1931. godine. Među autorima tog razdoblja bili su pjesnici Ahmatova, Tvardovski, Jevtušenko, Levitanski, prozni pisci Paustovski, Tinjanov, Kazakevič, Trifonov. Tijekom perestrojke, Znamya je bio jedan od najpopularnijih književnih časopisa. Na njegovim stranicama pojavila su se djela Fazila Iskandera, Andreja Bitova, Tatjane Tolstaje, Viktora Pelevina.
Na stranicama časopisa nalaze se djela najpopularnijih pjesnika i pisaca današnjice. Poznati kritičar Andrej Nemzer identificira sljedeće autore: Jurija Davidova, Jurija Bujdu, Andreja Dmitrijeva, Marinu Višnjevecku, Evgenija Popova, Mihaila Kurajeva, Emmu Gerstein, Georgija Vladimova, Vladimira Makanina.
Redovne rubrike časopisa: "Proza", "Poezija", "Arhiv", "Kulturna politika", "Put misli", "Promatrač", "Publicistika", "Kritika" i dr.
Časopis je 2003. godine otvorio novu rubriku "Ni dana bez knjige", u kojoj mjesečno daje prikaze novih knjiga - 30 ili 31, prema broju dana u tekućem mjesecu.
Moderni časopis "Znamya" odražava književne trendove naših dana. Ljudi različitih književnih ukusa na stranicama časopisa Znamya naći će nešto za čitanje za svoju dušu i um.
"MLADA GARDA"
je mjesečni književni, umjetnički i društveno-politički časopis. Osnovan 1922. godine. Do 1990. tijelo Centralnog komiteta Komsomola, zatim samostalno.
Upravo su u časopis Mlada garda svoja djela donijeli mladi i tada gotovo nepoznati S. Jesenjin, M. Šolohov, L. Leonov, V. Šiškov, A. Fadejev, N. Ostrovski...
Kad je 1960-ih A. Nikonov postao glavni urednik časopisa, oko Mlade garde počela se stvarati domoljubna skupina autora. Tada su objavljena "Pisma iz ruskog muzeja" V. Soloukhina, koja su izazvala mnogo kontroverzi. Zatim su bile snažne patriotske publikacije L. Leonova, V. Chivilikhin, umjetnik I. Glazunov, kipar S. Konenkov, književni znanstvenici M. Lobanov, V. Kozhinov.
M. Alekseev, Yu. Bondarev, V. Fedorov, I. Stadnyuk, P. Proskurin, V. Shukshin, N. Rubtsov, F. Chuev, E. Volodin, I. Lyapin, V. Tsybin donijeli su svoje talentirane radove u časopis , V. Smirnov.
Danas su među autorima Mlade garde N. Kuzmin, V. Manuilov, M. Antonov, G. Šimanov, V. Stroganov, A. Tulejev, S. Šatirov, D. Ermakov, V. Desjatnikov i drugi.
Zajedno sa Zakladom za potporu kreativnih pojedinaca "Mlada garda" održava Sverusko natjecanje poezije nazvano po S. Yeseninu.
Trenutno, časopis nastavlja braniti klasične, pravoslavno-domoljubne tradicije ruske književnosti.
"MOSKVA"- ruski književni časopis. Od 1957. izlazi mjesečno u Moskvi. Od 1993. nosi podnaslov "Časopis ruske kulture".
Roman Mihaila Bulgakova Majstor i Margarita prvi put je objavljen u časopisu Moskva. Na stranicama su tiskana izvanredna djela ruske književnosti - "Život Arsenjeva" Ivana Bunjina, "Borili su se za domovinu" Mihaila Šolohova, "Sedamnaest trenutaka proljeća" Julijana Semenova.
"Moskva" je proza Leonida Borodina i Petra Krasnova, Alekseja Varlamova i Aleksandra Segena, Aleksandra Gorohova, Mihaila Popova i Vere Galaktionove. Ovo je poezija Borisa Romanova, Galine Ščerbove, Vladislava Artjomova i Viktora Brjuhoveckog, Aleksandra Habarova i Vladimira Šemšučenka, Marine Kotove i Ekaterine Poljanskaje. To je kritika i publicistika Kapitoline Kokšenjeve i Pavela Basinskog, Aleksandra Repnikova i Vladimira Dalja, Konstantina Krilova i Mihaila Remizova, Valerija Solovja i Andreja Fursova, Veronike Vasiljeve i Nikolaja Šadrina.
Naslovi časopisa: "Proza", "Publicistika", "Književna kritika", "Kultura", "Povijest: lica i lica", "Ruske sudbine", "Domaća crkva".
U središtu politike časopisa je temeljna neangažiranost časopisa od strane bilo kakvih političkih snaga, pravoslavno-državne orijentacije.
"NAŠ SUVREMENI"
- Časopis ruskih pisaca. Izlazi u Moskvi od 1956.
Glavna usmjerenja: moderna proza i domoljubna publicistika. Najznačajnija postignuća časopisa vezana su uz tzv. „seosku prozu“. Od početka 70-ih časopis objavljuje radove F. Abramova, V. Astafjeva, V. Belova, S. Zaligina, V. Lihonosova, E. Nosova, V. Rasputina, V. Solouhina, V. Šukšina.
Od druge polovice 80-ih novinarstvo postaje vodeći žanr časopisa.
"Naš suvremenik" je tribina najistaknutijih domoljubnih političara.
Posebnost časopisa "Nash Sovremennik" je najšira pokrivenost života moderne Rusije. To se dobrim dijelom postiže aktivnim angažmanom književnika iz provincije.
Časopis redovito objavljuje nova talentirana djela suvremenih ruskih pisaca. Na njegovim stranicama razmatraju se problemi suvremene kritike i književne kritike, istražuje nasljeđe ruske filozofske misli, dotiču se aktualni problemi suvremene Rusije.
"NOVI SVIJET"- izlazi od 1925. godine. Ovo je jedan od najstarijih moderna Rusija mjesečni debeli književni i umjetnički časopisi, objavljujući beletristiku, poeziju, eseje, društveno-političku, gospodarsku, socio-moralnu, povijesnu publicistiku, memoare, književno-kritičku, kulturološku, filozofsku građu.
Među autorima "Novog svijeta" u različite godine bili su poznati pisci, pjesnici, književni kritičari, filozofi: Vasilij Grosman, Viktor Nekrasov, Vladimir Dudincev, Ilja Erenburg, Georgij Vladimov, Vladimir Lakšin, Vladimir Vojnovič, Aleksandar Solženjicin, Čingiz Ajtmatov, Vasil Bikov, Grigorij Pomeranc, Viktor Astafjev, Sergey Zalygin , Irina Rodnyanskaya, Joseph Brodsky, Alexander Kushner, Tatyana Kasatkina, Vladimir Makanin, Lyudmila Petrushevskaya i mnogi drugi.
U jednom od obraćanja čitateljima časopisa Novy Mir izrečene su divne riječi: "Remek-djela se ne rađaju svake godine, ali ruska književnost je živa, a mi se osjećamo kao organski dio ove žive kulture."
"LISTOPAD"- samostalni časopis za književnost i umjetnost. Izlazi od svibnja 1924. A. Serafimovich, D. Furmanov, A. Fadeev stajali su u podrijetlu njegova formiranja.
U časopisu su objavljivali Sergej Jesenjin, Vladimir Majakovski, Mihail Zoščenko, Andrej Platonov, Arkadij Gajdar, Aleksandar Tvardovski, Konstantin Paustovski, Mihail Prišvin.
Već u prvim brojevima časopis je čitatelje upoznavao s djelima stranih pisaca: I. Bechera, L. Feuchtwangera, V. Bredela, R. Rollanda, A. Barbussea, T. Dreisera, G. Manna.
Redovne rubrike časopisa: "Proza i poezija", "Publicistika i esejistika", "Nova imena", "Književna kritika", "Književnost" i dr.
Časopis je uvijek otvoren talentiranoj književnosti, književnom eksperimentu i rado ustupa svoje stranice mladim perspektivnim autorima, vraća čitatelju imena značajna za povijest i nacionalnu kulturu. Časopis odražava tešku povijest naše domovine.
Trenutno je "Oktâbr" jedan od vodećih ruskih književnih časopisa liberalne orijentacije.
"RIMSKI-NOVINE"- najpopularniji beletristički časopis osnovan je u srpnju 1927. godine.
Objavljeno ovdje najbolja djela domaći pisci, noviteti moderne književnosti. Tradicionalni stil časopisa - visoki književni ukus u kombinaciji sa zadovoljstvom široke čitateljske publike - ostao je nepromijenjen već više od 80 godina. Sva značajna djela ruske književnosti objavljena su i objavljuju se u ovom časopisu. "Roman-gazeta" je jedini časopis za književnost i umjetnost koji izlazi 24 broja godišnje.
Slavi 95. obljetnicu. "Ruska narodna linija" čestita dragim kolegama, glavnom uredniku Valeriju Vasiljeviču Hatjušinu, našem dragom autoru, autorima i čitateljima časopisa omiljenog nekoliko generacija na prekrasnoj obljetnici! Želimo vam stvaralačku ustrajnost, snagu i nadahnuće u zajedničkom cilju očuvanja i razvoja naše nacionalne kulture. Mnogo godina!
Kao što sam već više puta napisao, časopis Mlada garda jedan je od najstarijih književnih časopisa u Rusiji. Časopis slavi 95. godišnjicu postojanja na čelu borbe za ruski narod i ruske nacionalne interese. Povijest te borbe je povijest cjelokupnog ruskog pokreta 20. i 21. stoljeća. I ovdje je nemoguće ne prisjetiti se glavnih, najznačajnijih prekretnica tog tragičnog puta formiranja i jačanja nacionalne samosvijesti, koji su zemlja i naš časopis prošli u ovom gotovo stoljetnom razdoblju.
Godine 1922., kao što znate, naš je časopis osnovan na prijedlog samog Leibe Davidoviča Trockog. A za glavnog urednika preporučen je i njegov čovjek, točnije čak njegov rođak - Leopold Averbakh, koji je 1937. strijeljan zbog trockističke djelatnosti. Naš je časopis dugo bio kozmopolitsko glasilo koje je zagovaralo proleterski internacionalizam, borbeni ateizam i klasnu mržnju prema neprijateljima. Oktobarska revolucija. Dugi niz godina bilo je jednostavno nezamislivo mucati o bilo kakvim nacionalnim ruskim problemima na njegovim stranicama. Najčešće je objavljivao autore koje je ruska književnost danas zaboravila ili odavno odbacila: Bezimenski, Bagritski, Svetlov, Lelevič, Nikolaj Asejev, Semjon Kirsanov itd.
Svi dobro znamo što je nova vlast učinila s ruskim narodnim pjesnicima, kao i s ruskim predstavnicima humanističke znanosti. Godine 1921. Nikolaj Gumiljov je ustrijeljen, a iste godine ubijen je Aleksandar Blok. Godine 1925. Aleksej Ganjin, seljački pjesnik i Jesenjinov prijatelj, strijeljan je u montiranom slučaju nazvanom Orden ruskih fašista. Iste godine ubijen je i sam Sergej Jesenjin. Istih 1920-ih počinje progon slavista, nastavnika humanitarnih sveučilišta, koji su ostali u Rusiji i nisu je napustili na slavnim filozofskim brodovima u jesen 1922., kada je više od 200 ljudi izbačeno iz zemlje po osobnim uputama od Lenjina. Među tim slavistima koji su bili potisnuti bili su akademici, ljudi svjetskoga glasa, poput istaknutog ruskog povjesničara Sergeja Fjodoroviča Platonova i književnog znanstvenika, etnografa, filologa, rusista, profesora Moskovskog sveučilišta Mihaila Nestoroviča Speranskog. Godine 1933. ovaj se val represija protiv ruskih znanstvenika ponovio u još većem obimu, uhićeno je više od stotinu ruskih nastavnika humanitarnih sveučilišta, povjesničara, filozofa, filologa, među kojima je bio još jedan istaknuti znanstvenik, akademik, istraživač ruske književnosti, uključujući djela Avvakuma i stilistiku Puškinove proze, Viktor Vladimirovič Vinogradov. Godine 1937. strijeljan je veliki ruski pjesnik Nikolaj Kljujev. Godine 1938. Nikolaj Zabolotsky uhićen je i osuđen na pet godina logora. Kozmopoliti na vlasti izmišljali su slučajeve od nule, ne dopuštajući mucati o bilo čemu ruskom. Ne govorim o pjesnicima koji su služili u Bijeloj gardi, koji su bili prisiljeni skrivati se u inozemstvu. Jedan od njih, Arsenij Nesmelov, uhićen je 1945. u Harbinu i strijeljan. A prisjetimo se Berijeva “slučaja Lenjingrad” kasnih četrdesetih i ranih 50-ih, prema kojem je strijeljano više od dvije stotine ruskih partijskih radnika. Podsjećam na ovo kako bi bilo jasno u kakvoj su atmosferi morali živjeti i raditi kreativni ljudi koji pamte svoje nacionalne korijene, kada ih je bilo strogo zabranjeno sjećati se.
U prvim desetljećima svog postojanja Mlada garda je doista bila komsomolski list koji je jasno slijedio partijske smjernice. I tako je trajalo sve do sredine 60-ih, kada je 1963. za glavnog urednika imenovan Anatolij Vasiljevič Nikonov, frontovac, novinar i pisac, koji je diplomirao na Povijesnom fakultetu Moskovskog državnog sveučilišta.
Iako su, naravno, i prije toga na Mladoj gardi govorili vrlo poznati, veliki, pa i veliki ruski pisci. Dvadesetih godina prošlog stoljeća ovdje su objavljivani Sergej Jesenjin, Vladimir Majakovski, Maksim Gorki, Mihail Šolohov, Leonid Leonov, Vjačeslav Šiškov, Serafimovič, Furmanov, Fadejev. Godine 1932. Mlada garda objavila je prvu knjigu romana Nikolaja Ostrovskog Kako se kalio čelik. Godine 1934. - druga knjiga. Ovdje se počeo tiskati njegov novi roman "Olujom rođen" koji autor nije stigao dovršiti. A u kasnim četrdesetima ovdje su se vidjela poglavlja Šolohovljeva romana "Izvrnuta djevičanska zemlja". I već tada časopis je odgajao mlade ljude u duhu sovjetskog patriotizma. Ali ipak, ponavljam, u to vrijeme nije bilo dopušteno doticati se nacionalnih problema ruskog naroda na stranicama tiska. Kozmopoliti su se užasno bojali svega što je nacionalno rusko. Uostalom, oni su došli na vlast s ciljem uništenja ruske države i uspjeli su učiniti mnogo na putu do tog cilja. Stoga su im glavni neprijatelji bili nositelji nacionalne svijesti - ljudi koji su poznavali i pamtili ruske nacionalne i kulturne tradicije. Njih je trebalo ili izolirati od stanovništva, ili fizički uništiti. Oni, kozmopoliti, ovdje su se u svakom smislu ponašali kao okupatori.
No, koliko god čudno zvučalo, rat je spriječio konačno dokrajčenje nacionalnog osjećaja u našem narodu. Ovaj strašni rat, koji je odnio toliko ruskih života, ipak je spasio Rusiju od moralne, od duhovne smrti. Rat je prisilio ovu kozmopolitsku silu da se poziva na nacionalni osjećaj naroda. Kad je Staljin uputio apel: "Braćo i sestre!" i ljudi su odgovorili na ovu molitvu, unutarnjeg neprijatelja Morao sam se ugristi za jezik. I rat je doista među ljudima probudio nacionalni osjećaj, koji se pokazao jačim od nacističkog osjećaja Nijemaca i cijele Fašistička Europa. A kad je Staljin 1945. proglasio zdravicu "Za veliki ruski narod!", unutarnji neprijatelj je šutio, iako je gajio divlji bijes.
Za vrijeme rata časopis nije izlazio. Časopis nastavlja s radom 1948. godine. Usput, godina mog rođenja. No od sredine 60-ih dolazi do preokreta u političkoj i duhovnoj liniji časopisa. Oko Anatolija Nikonova počela se stvarati ustrajna patriotska skupina autora. Vodeća mjesta u redakciji zauzimali su talentirani mladi ruski pisci: Vikulov, Chalmaev, Sorokin, Ganičev, Petelin, Tsybin. Na stranicama časopisa počeli su se pojavljivati materijali o kojima prije nije bilo moguće ni pomisliti. Naime, Mlada garda je prva probila tu prazninu, postala je prvi pravi, javno dostupni časopis u Rusiji, u kojem se počelo govoriti o oživljavanju ruske nacionalne kulture i ruske kulturne tradicije.
Godine 1964. Nikita Hruščov, neuk, nekulturan, osvetoljubiv, bezbožni čovjek, koji je rušio crkve i davao pradjedovske ruske zemlje drugim republikama SSSR-a, koje su se kasnije zajedno s tim zemljama odvojile od nas, smijenjen je sa svih rukovodećih pozicija. Hruščov je uništio kulturnu baštinu prošlosti pod parolom destaljinizacije i obećanjem života u komunizmu. Trebalo je iskoristiti promjenu vlasti i odvojevati od tzv. „šezdesetih“, tih tadašnjih liberala, naše Pobjede, njenih heroja i spomenika kulture, bolje rečeno, vratiti sjećanje naroda. I urednici Mlade garde, na čelu s Anatolijem Nikonovim, u velikoj su mjeri uspjeli.
Godine 1965. na stranicama časopisa objavljen je apel istaknutih ličnosti ruske kulture mladima pod naslovom "Zaštitite naše svetinje!" Ovaj apel su preuzele druge publikacije, o njemu se počelo raspravljati u klubovima, knjižnicama i školama. U ovom apelu rečeno je da moramo štititi spomenike naše kulture, povijesti, arhitekture, čuvati hramove, palače, voljeti i čuvati ruske klasike, jednom riječju, sve što sadrži povijest zemlje. Usput, ovaj apel upravo je postao poticaj za stvaranje Sveruskog društva za zaštitu povijesnih i kulturnih spomenika. Tako se "Mlada garda" može smatrati jednim od utemeljitelja ovog jedinstvenog preporodnog saveza, iz kojeg je organizacijski započeo ruski nacionalni pokret. "Mlada garda" postala je, takoreći, prva ruska stranka koja nije bila podvrgnuta fizičkoj represiji.
Tih su se godina pojavila poznata „Pisma iz ruskog muzeja” Vladimira Soloukhina, patriotske publikacije Leonida Leonova, V. Chivilikhina, umjetnika Glazunova, kipara Konenkova, istraživača književnosti M. Lobanova, V. Chalmaeva, V. Kozhinova. stranicama časopisa, izazvavši široku polemiku, Oleg Mikhailov. S časopisom su počeli surađivati pisci poslijeratnog razdoblja: M. Alekseev, Yu. Bondaroev, A. Ivanov, V. Fedorov, P. Proskurin, V. Shukshin, N. Kuzmin, B. Primerov, N. Rubtsov, F. Čuev, E. Volodin. Činilo se da će oživljavanje ruske kulture, ruski nacionalni identitet brzo rasti.
No, ni naši neprijatelji nisu drijemali. Okopali su se oko tadašnjeg etno-liberalnog časopisa" Novi svijet”, na čijem je čelu, nažalost, bio prekrasan pjesnik, ali slaba volja i vrlo ovisna osoba - Alexander Tvardovsky. Upravo su u "Novom svijetu" povremeno objavljivani najrusofobniji kritički članci A. Sinjavskog, V. Vojnoviča, V. Lakšina, St. Rassadina i drugih aktivnih mrzitelja ruske tradicionalne kulture. Eminentne autore Novy Mira, pa čak i neke od njihovih stranačkih pokrovitelja iz Kremlja, jako je smetala patriotska, zemaljska, tradicionalistička orijentacija izdanja Mlade garde. Savršeno su dobro razumjeli do čega bi to ideološki moglo dovesti. I jako su se bojali da bi veličanje ruskog patriotizma moglo dovesti do njihovog uklanjanja s vlasti u zemlji i do obnove nacionalnih osjećaja, nacionalne svijesti u ruskom narodu. A to je za njih jednostavno bilo neprihvatljivo, kao smrt, a ne za to su uništili Rusko carstvo s njezinim ponosom Velikorusa, pa se sada tako lako predati nekom »rusko-pjatskom« tlu. Započeli su izravni napadi na Mladu gardu na stranicama Novy Mira, optužujući njezine autore da su uzmakli od tekovina Oktobarske revolucije, da su zaneseni patrijarhalizmom, seljaštvom, da ignoriraju upravo taj proleterski internacionalizam. Denuncijacije i signali stizali su i ideološkom odjelu Centralnog komiteta stranke.
Na kraju su ove figure odlučile zadati teorijski udarac ruskom trendu koji se javljao u sovjetskoj književnosti. Kritičar Alexander Dementiev, koji je u prošlosti radio za Novy Mir i bio stalni suradnik, pojavio se u izdanju Novy Mir-a iz travnja 1969. s člankom "O tradicijama i narodnostima". U svom je članku iznio te liberalne brige o prevelikom zanimanju autora "Mlade garde" za nacionalne tradicije, za nacionalnu kulturu i njezin odnos s tehnički napredak, na značajke nacionalnog karaktera, formiranog prirodnim i povijesnim uvjetima, govorili su o njihovom navodno "uskonacionalnom" odnosu prema Domovini - velikoj i maloj, prema inteligenciji i narodu.
Dementijev i njegovi pristaše bojali su se da će te javne osjećaje iskoristiti oživljavajući ruski nacionalisti. Bio je to, zapravo, prvi pokušaj da se položaj "Mlade garde" okarakterizira kao organ određenog smjera. javna misao. Dementjev se, prema Solženjicinu, zabio u Mladu gardu. I završio je svoj članak citatom iz stranačkog programa, koji je potvrdio dužnost "nepomirljive borbe protiv pojava i opstanka svakog nacionalizma i šovinizma". To jest, to je bila takva otvorena, službena osuda ljudi koji su govorili o svojoj ruskosti. I Tvardovski je potpisao Dementjevljev članak za objavu.
Kao odgovor na ovu grubu objavu, 11 ruskih pisaca, autora Mlade garde, među kojima su A. Ivanov, M. Aleksejev, S. Vikulov, P. Proskurin i drugi, objavili su pismo u časopisu Ogonjok pod naslovom “Što se protivi”. "Novi svijet"?" Jedanaest pisaca optužilo je Novy Mir da ide protiv "glavnih duhovnih vrijednosti našeg društva", kao dirigent buržoaske ideologije i kozmopolitizma.
Reakcija je, kako to obično biva kod liberalne gospode, bila histerična i vrištava. Pismo jedanaestorice pisaca nazvali su "fašističkim manifestom muškog roda". Novomirovceva su podržali Simonov i Granin. Ali u prilog pismu ruskih pisaca u "Iskri" je bio niz pisama obični ljudi iz cijele zemlje. Ta su pisma objavljena u središnjim novinama, a kopije tih pisama poslane su Tvardovskom u Novy Mir. Čak je i list Pravda stao na stranu autora pisma objavljenog u Ogonjoku. Začudo, pokazalo se da je i Solženjicin pobornik pisanja ruskih pisaca, unatoč činjenici da je i sam bio autor Novy Mira.
U Središnjem komitetu Partije hitno je održan sastanak urednika na kojem je budući "arhitekt perestrojke", zamjenik šefa odjela za propagandu i agitaciju Centralnog komiteta KPSS-a A.N. Yakovlev, koji je rekao da su obojica krivi. Ali iz objavljenih Jakovljevih memoara može se zaključiti da mu se ne sviđa nacionalni stav Mlade garde i da simpatizira "Novi svijet".
Međutim, stranačka elita bila je oprezna i nepovjerljiva prema svakom pokretu koji nije odobrila. Nisu mogli ne reagirati u vrhu stranke na buru javnosti koju su izazvale objave u Novy Miru i Ogonyoku. Sve je to dovelo do niza organizacijskih mjera u odnosu na "Rusku stranku". Donesena je posebna rezolucija Centralnog komiteta CPSU-a o časopisu "Mlada garda" (iz nekog razloga tajna do danas). Časopis je optuživan za odstupanje od lenjinističkih načela partijskog duha, neklasne, nesocijalne interpretacije nacionalnosti, idealizacije predrevolucionarne Rusije itd. Godine 1970. A.V. Nikonov je smijenjen s mjesta glavnog urednika, došlo je do otkaza u uredništvu časopisa "Naš suvremenik" iu nizu redakcija izdanja pod kontrolom nacionalnih patriota. Iste godine, na inzistiranje stranačkih čelnika, Tvardovski je također morao napustiti Novy Mir, čije je uredništvo raspušteno. Odnosno, vlasti su kaznile obojicu: kažu, nemate što vi ovdje raspravljati o tako važnim problemima bez našeg dopuštenja. Mi znamo bolje od vas što učiniti i što reći narodu. Upravo ta ambivalentna pozicija stranačkih čelnika stranku je u konačnici dovela do propasti.
Sam Yakovlev je 1972. godine istupio u Literaturnaya Gazeta s velikim kritičkim člankom pod nazivom “Protiv antihistoricizma”. U svom članku otvoreno se priklonio stajalištu Dementijeva i Novyj Mir i kritizirao rusko nacionalno usmjerenje časopisa Mlada garda i Naš suvremenik. Ali izašao je u krivo vrijeme, požurio je. Tada partija još nije bila spremna za liberalno preuzimanje vlasti, pa je on uklonjen sa svih stranačkih dužnosti i poslan kao veleposlanik u Kanadu, odakle se na kraju vratio potpuno spreman za svoj rad na uništenju Sovjetskog Saveza.
Nakon Nikonova, glavnim urednikom Mlade garde imenovan je kritičar Felix Ovcharenko, ali na tom mjestu nije ostao dugo, godinu i pol dana, te je iznenada umro. A Nikonovljev zamjenik je do tada postao glavni poznati pisac, koji je potpisao isto pismo od 11. u Ogonjoku, Anatolij Ivanov, autor knjiga Vječni zov i Sjene nestaju u podne. Anatolij Ivanov nastavio je nacionalno-patriotsku liniju časopisa. Sve najbolje književne snage ruskog smjera opet su posegnule za Mladom gardom.
Istina, ovdje se ne može ne prisjetiti još jednog vala ideološke represije koji se dogodio 60-ih i 70-ih godina. Dovoljno je reći o sudbini ruskog pisca Leonida Borodina, koji je već preminuo. Godine 1968. uhićen je i osuđen na 6 godina kao član Sveruskog socijalno-kršćanskog saveza narodnog oslobođenja (VSHSON). Zajedno s njim osuđene su i sve ostale članice ove Unije. Pušten je 1973. godine.
U 70-ima je počeo izlaziti rukom pisani časopis Veche, koji je objavio V.N. Osipov. Među autorima ovog časopisa bili su Ilja Glazunov, Sergej Semanov, Vadim Kožinov, Aleksej Markov, Genadij Šimanov, Leonid Borodin i dr. Predvođeni Andropovim, časopis je uništen, a protiv njegovih autora pokrenut je kazneni postupak. Časopis je sud prepoznao kao antisovjetski i slavenofilski. Izdavač časopisa Vl. Osipov je osuđen na 8 godina logora, a Sergej Semanov smijenjen je s mjesta glavnog urednika časopisa Čovjek i pravo. Nakon što je pušten iz mordovskih logora, V. Osipov je počeo izdavati još jedan rukopisni časopis iste vrste pod nazivom "Zemlja". Prvi broj izašao je 1987. godine, a izašlo je ukupno 10 brojeva. Od 1988. V. Osipov je već aktivno otišao u politiku i stvorio organizaciju pod nazivom "Unija kršćanskog preporoda", koja djeluje do danas.
Krajem 80-ih, tijekom tzv. glasnosti i perestrojke, ljude zbog zanimanja za rusku kulturu više nisu zatvarali, a kamoli strijeljali. O tome se već moglo otvoreno i bez posljedica pisati. Književna kritika i publicistika toga vremena postala je najpopularnije štivo u širokim slojevima našeg naroda. Naklada ruskih časopisa tada je dosegla vrhunac. "Mlada garda" objavljivala je najoštrije, najiskrenije članke, uključujući i one koji otkrivaju bit i zločine cionizma. Krajem 80-ih objavio sam nekoliko svojih književno-kritičkih članaka u ovom časopisu, a početkom 1990. godine pozvan sam da radim u ovom časopisu kao voditelj odjela kritike, unatoč tome što sam do tada imao nekoliko objavljenih pjesama knjige, tada moj svekar sam bio poznat uglavnom kao pjesnik.
Počeo sam raščišćavati “augejske” blokade materijala iz odjela kritike nakon A. Fomenka, koji je otpušten zbog nerada. I naišao sam na članak pjesnika Ivana Listsova "Ubojstvo Jesenjina", koji je odjel primio prije dvije godine. U njemu se detaljno, iskreno i odlučno govorilo o tome tko je progonio, progonio i tko je doslovno ubio velikog ruskog pjesnika. Uredio sam članak i pripremio ga za tisak. Anatolij Ivanov me odmah podržao i čak me zamolio da napišem pogovor urednika, u kojem smo se obratili Ministarstvu unutarnjih poslova i KGB-u SSSR-a s prijedlogom za novu, objektivnu istragu okolnosti smrti S. Jesenjin. Iste 1990. godine članak je objavljen, ali, naravno, bez nove istrage, prema našem apelu, nije uslijedila nadležna tijela. Štoviše, tzv. Tisak "perestrojke" napao je časopis i autora, I. Lystsova, optužbama za špekulacije i klevete. Ipak, to je bila prva objava u sovjetskom tisku u kojoj je opovrgnuto Jesenjinovo samoubojstvo. (1994. Ivan Lystsov umro je pod nerazjašnjenim okolnostima.)
U suradnju s časopisom počeo sam aktivno uključivati poznate ruske autore patriotskog smjera. Bilo je to vrijeme nade u promjene nabolje u zemlji, a časopis je izazvao veliki interes čitatelja, tražile su ga stotine tisuća naših ljudi. Autori časopisa bili su tada najjači ruski kritičari i publicisti: Apolon Kuzmin, Mihail Lobanov, Galina Litvinova, Tatjana Gluškova, Vsevolod Saharov, Mihail Lemešev, Oleg Platonov, Vladimir Judin, Vitalij Kanaškin, Jurij Vlasov, Vladimir Vasiljev, Mark Lyubomudrov, Eduard Volodin pa čak i Vadim Kozhinov, iako je ubrzo prešao u Naš suvremenik, gdje je Stanislav Kunyaev postao glavni urednik.
Iste godine počeo sam objavljivati članke A. Kuzmiča (Anatoly Kuzmich Tsikunov) u časopisu, koji je ostavio zapanjujući dojam razotkrivanjem tajnih planova međunarodne mafije u odnosu na Rusiju, proročanskom tragedijom, dubinom i jasnoćom razmišljanja i njihovu dokumentaciju. Njegovi članci objavljeni su u broju bez odgode. “Rusko tržište u svjetlu novog zakonodavstva”, “Kartica za kruh ili omča oko vrata”, “Zašto financije ne pjevaju romanse”, “Kako nas pljačkaju cijene” i drugi - pogađaju metu jedan za drugim, poput teške artiljerije i izazvala pravi šok kod arhitekata i nadzornika katastrofa. Očekivani su, ponovno su čitani i tiskani u drugim publikacijama - u novinama Russkiy Vestnik, Uskrsnuće, Domostroy itd. Ovi materijali, naravno, više nisu mogli zaustaviti razorni tok koji je jačao, ali je njihov autor postao izuzetno opasan za izdajnike koji su bili na vlasti u zemlji. Tijekom poslovnog puta u Nizhnevartovsk 20. svibnja 1991. pronađen je mrtav u hotelskoj sobi.
U prvom broju "MG" za 1991. objavio sam svoj članak "O lažnim pjesnicima i ruskoj poeziji", koji je izazvao veliki odjek. Ovaj je članak, s jedne strane, uzdignut do štita, otkrio talentirane, ali u to vrijeme malo poznate ruske pjesnike, as druge strane, srušio je s pjesničkog Olimpa basnoslovno promovirane idole sovjetske poezije, kojima su se klanjali milijuni čitatelja: Jevtušenko, Voznesenski i Ahmadulin. Časopis „Junost“, „Nezavisimaja gazeta“, „Moskovskij komsomolec“ ljutito su režali, a takozvana „liberalno-demokratska javnost“, skroz antisovjetski nastrojena i rusofobna, jasno je primijetila i zabilježila autora članka... Naš je časopis očito dobio na njezine živce.
Godine 1991. Anatolij Ivanov me zamolio da, osim katedre kritike, privremeno vodim i katedru novinarstva. Ali, kao što znate, sve privremeno neizbježno postaje trajno. Vodio sam novinarsku redakciju Mlade garde do 1999. godine, kada sam postao zamjenik glavnog urednika.
A onda je došao kolovoz 1991. godine. Početkom mjeseca pretplatnici i čitatelji dobili su broj 8 "MG", gdje je moj članak "Otvorite oči!!!" (istodobno je objavljen u Ruskom Vestniku), koji je analizirao užasnu moralnu i ekonomsku situaciju u zemlji i predviđao događaje u nadolazećim godinama. Kako su mi rekli moji prijatelji, taj su broj sakrili od znatiželjnih očiju kako ih, ne daj Bože, netko ne bi prijavio istražnim vlastima kao čitatelje “antiperestrojkaškog” tiska...
Ujutro 19. išao sam na posao u redakciju. I odjednom sam na radiju čuo poruku o uvođenju izvanrednog stanja u zemlji, o uvođenju vojne tehnike u Moskvu i o smjeni M. Gorbačova s mjesta predsjednika. Srce mi je zadrhtalo od radosti: "Hvala Bogu! .." Činilo se da će sada Gorbačovljev nered biti zaustavljen.
U redakciji “Mlade garde” tog smo dana svi bili dobro raspoloženi i očekivali Jeljcinovo uhićenje. No, prošao je prvi dan Državnog odbora za izvanredna stanja, prošla je nejasna noć puna velikih očekivanja, ali ništa se nije dogodilo. Sljedećeg dana, gomile Jeljcinoida popele su se na tenkove i oklopne transportere koji su besciljno stajali u središtu glavnog grada. Bio sam tamo i vidio to svojim očima. Tu se u mene uvukla sumnja. A kad su se te iste gomile počele okupljati u Bijeloj kući i pijani Jeljcin, okružen svojim židovskim privjescima, drsko i samouvjereno istupio ispred njih, shvatio sam da se sve srušilo, da gkačepisti nisu u stanju bilo što. Uvečer 21. uhićeni su.
Sjećam se stanja strašne duhovne potištenosti i beznađa. Već tog dana bilo mi je jasno da je staroj zemlji došao kraj. Gotovo svi moji poznanici i tisuće domoljuba diljem Rusije doživjeli su isto stanje. A ulizice, ološi, rusofobi i sve ulizice, objedinjene jednim nazivom „demokrati“, drsko i prkosno slavile su svoju Pirovu pobjedu.
Prijetnje su našem listu pljuštale sa svih strana, pa tako i s TV ekrana. Netko iz susjednih židovskih izdanja naše 20-katnice zalijepio je letak na zid redakcije MG-a sa zahtjevom da zdravi izađu iz zgrade. (Sljedećih nekoliko godina svi su se zatvorili i pobjegli iz ekonomskih razloga.) Anatolij Ivanov pozvao me u svoj ured i naložio mi da pripremim materijal s odgovorom na te prijetnje i s objašnjenjem onoga što se dogodilo u zemlji našim čitateljima. . Doslovno u jednom danu napisao sam članak "Odgovor pogromistima", koji je odmah objavljen u najbližem broju.
Opći kaos, ekonomski kolaps i destrukcija države, opisani u članku “Otvorite oči!!!”, nakon planiranog kolovoškog državnog udara, već su bili vidljivi i razumljivi svakome tko je to mogao vidjeti i zamisliti. Naš je časopis u svakom broju objavljivao oštre, izravne novinarske članke, razotkrivajući neprijateljske snage koje su preuzele vlast u zemlji. "Mlada garda" postala je jedna od glavnih predstraža borbe za Rusiju s neobuzdanom rusofobno-demokratskom epidemijom.
Svaki broj Mlade garde bio je poput daška svježeg zraka za ruskog domoljubnog čitatelja. A za rušitelje i neprijatelje zemlje svaki je broj svih ovih godina bio poput prave bombe. Pregledate materijale objavljene u njima početkom 90-ih i vidite kako zapravo svi nose pečat tragedije. Ovo stanje nije moglo trajati beskonačno, beznadno, nešto se moralo dogoditi, neke akcije morale su probiti ogorčenost nagomilanu u ruskom narodu, bijes i kletve protiv lažljivaca i lupeža obdarenih vlašću. ruski ustanak sazrio i u rujnu 1993. probio se u središte Moskve, na Krasnaya Presnya. Nakon pobunjenog Vrhovnog sovjeta, narod se pobunio.
Svih ovih dvanaest dana obračuna s jeljcinsko-gajdarovskim neljudima bio sam u Domu sovjeta. Bio sam i svjedok i sudionik te velike, iako neuspjele ruske revolucije. Tada, nakon pucnjave u Bijeloj kući, sve što sam vidio i znao, sve što sam ovih dana doživio i o čemu razmišljao, opisao sam u dva članka: “Moskva oprana krvlju” i “Ritmovi egzekucije”, koji su objavljeni na čitatelji u "Mladoj gardi". Zatim smo cijelu godinu u svakom broju objavljivali članke, eseje, pisma, pjesme, priče pod naslovom “Crni listopad”.
Nakon događaja od 3. do 4. listopada, opasnost od poraza ponovno se nadvila nad ruski tisak. S TV ekrana, tzv. “Demokrati” su lica iskrivljena od gnjeva tražili da se “slomi gmaz” i likvidiraju domoljubne novine i časopisi. Također su uputili sličan apel Jeljcinu u novinama Izvestija. Ispod ovog ovršnog pisma bila su četrdeset i dva poznata imena. Mnoge ruske novine doista su zatvorene.
No, ruski tisak nije pokleknuo, štoviše, postao je još hrabriji i izravniji. Počela je još tvrdoglavije sve stvari i sve nitkove nazivati pravim imenom, unatoč uvredama, prijetnjama, prozivanjima, provokacijama i izravnom utjecaju naših ideoloških neprijatelja i rusofoba. Idući iz broja u broj, MG je tiskao djela koja su bila potpuno jedinstvena za svoje vrijeme, privlačeći pozornost mnogih tisuća Rusa - uzdižuća djela mitropolita Ivana (Sničeva), dokumentarne priče Nikolaja Kuzmina "Odmazda" i "Crni tulipani Perestrojka", poglavlja romana Vladimira Uspenskog "Tajni savjetnik vođe", živopisni književni portreti suvremenika koje su stvorili Vladimir Tsybin, Felix Chuev, Stanislav Zolottsev, zajedljivi novinarski članci Valentina Rasputina, Eduarda Volodina, Anatolija Lanščikova, Nikolaja Fedje, Eduarda Hlistalov, Viktor Iljuhin, Nikolaj Konjajev, Sergej Semanov, Jurij Vorobjevski, Mihail Antonov i mnogi drugi poznati ruski pisci. Bila je to prava garda najboljih predstavnika naroda, koja se borila na prvoj crti s podmuklim i okrutnim neprijateljem.
Godina 1999. bila je tragična godina za našu redakciju. U svibnju je A.S. Ivanov, a u listopadu je preminuo A.A., koji ga je zamijenio. Krotov. Ovaj težak moralni udarac mogao bi promijeniti smjer i cijeli rad časopisa. Trebalo je preuzeti teret odgovornosti kako bi se održao utjecaj »Mlade garde« na javna svijest Rusiju i ne gubiti kontakt s našim iskusnim, uglednim autorima, kako ne bi srušili visoku letvicu profesionalizma u kreativnom i uredničkom radu časopisa.
Financijska situacija časopisa do tada je postala vrlo teška. Novac od pretplate više nije bio dovoljan za izdavanje mjesečnika, isplatu plaća, najam ureda i režije. Mi, nova uprava, bili smo prisiljeni poduzeti drastične poteze i ozbiljne promjene u radu, jer bi u suprotnom časopis prestao postojati. Morali smo odbiti plaćanje tantijema, morali smo početi proizvoditi dvobroje, morali smo se svesti na minimum, ostavljajući urednicima samo dva ureda na katu koji smo mi zauzeli, i, naravno, morali smo smanjiti radnu snagu. To nam je dalo priliku da se odupremo, a ne da se rušimo u zagušljivoj atmosferi tog ekonomskog i moralnog ugnjetavanja, pod kojim su nas doista htjeli zadaviti, doslovno i figurativno. Naši neprijatelji nisu uspjeli uništiti časopis. I što je najvažnije, zadržali smo podignutu težinu nacionalnog izdanja, nismo ni koraka odstupili od prethodno odabranog puta. A naši autori, moramo im odati priznanje, nisu se okrenuli od nas, s razumijevanjem su se odnosili prema problemima časopisa i nastavili s nama surađivati.
Godine koje su prošle od tada postale su vrijeme nevjerojatnih životnih i moralnih iskušenja za naš narod, za zemlju i za ruski nacionalni pokret. Naš časopis nikada nije klonuo, nije kompromitirao svoju lojalnost ruskim interesima i nije išao u službu oligarhijske vlasti, koliko god nam je teško bilo svih ovih godina.
Godine 2009. postao sam glavni urednik vojno-domoljubnog časopisa koji je postao moj vlastiti, čuvajući tradiciju ruske klasične književnosti.
Naš časopis živi i dalje, istom se energijom bori protiv laži i vulgarnosti pseudokulturoslovaca i podlosti rusofobne "pete kolone". Ali glavni zadatak ruskog nacionalno-patriotskog časopisa je da u svakom broju pruži materijale koji otkrivaju našu istinu velika povijest i prikazujući stvarnost našeg vremena kako u umjetničkom obliku tako iu javnom zvuku.
Mlada garda slavi svoju nevjerojatnu obljetnicu s istim povjerenjem u ispravnost svog cilja.
