Referentna značenja i prijevod
SEMANTIČKI ODNOSI
Ekvivalencija tipa V
karakterizira najveći stupanj sličnosti između sadržaja izvornika i prijevoda koji može postojati među tekstovima na različitim jezicima.
Vidio sam ga u kazalištu. - Vidio sam ga u kazalištu.
Kuća je prodana za 10 tisuća dolara. Kuća je prodana za 10 tisuća dolara.
Odnos između izvornika i prijevoda ove vrste karakterizira:
1) visok stupanj paralelizam u strukturnoj organizaciji teksta;
2) maksimalna korelacija leksičkog sastava: u prijevodu možete naznačiti korespondenciju sa svim značajnim riječima izvornika;
3) očuvanje u prijevodu svih glavnih dijelova izvornog sadržaja.
Međutim, često zbog detaljiziranja ili obrnuto generaliziranja, prevoditelj ne uspijeva u potpunosti sačuvati značenje jedne ili druge izvorne jedinice prijevoda.
I. Vrijednosni tipovi
1. Referentno značenje
2. Međujezično značenje
3. Pragmatično značenje
II. Stupanj zadržavanja vrijednosti
1. Potpuna usklađenost
2. Djelomično podudaranje
3. Nedostatak usklađenosti
U modernoj semiotici uobičajeno je govoriti o tri glavne vrste značenja: referencijalnom, pragmatičkom i lingvističkom.
Predmeti, procesi, kvalitete, pojave stvarnosti, označeni znakovima, obično se nazivaju referentima znaka, a odnos između znaka i njegovog referenta naziva se referentnim značenjem znaka.
Drugi korišteni u znanstvena literatura pojmovi: "denotativno", "konceptualno" ili "objektno-logičko" značenje. Istodobno, referent znaka, u pravilu, nije zaseban, pojedinačan, pojedinačni objekt, proces itd., nego cijeli skup homogenih predmeta, procesa, pojava itd. Referentna značenja su najprevodivija. .
Glavni je problem prijenosa referencijalnih značenja izraženih u izvornom tekstu nesklad između kruga značenja svojstvenih jedinicama JP i TL.
Pretežna uloga referencijalnih značenja karakteristična je za znanstvenu i stručnu literaturu.
Pragmatično značenje- to je odnos između jezičnog znaka i sudionika u govornom procesu, tj. govor ili pisanje i slušanje ili čitanje. (Ostali pojmovi koji se koriste su "konotativno značenje", "emotivno značenje", "stilsko" ili "emocionalno" obojenje.)
Ljudi koji se služe znakovima jezika nimalo nisu ravnodušni prema njima - oni u njih unose svoj subjektivni stav prema tim znakovima, a preko njih - i prema samim referentima, označenim tim znakovima. Dakle, ruske riječi "oči", "oči" i "peepers"; "odmor", "spavanje" i "spavanje" imaju ista referencijalna značenja, ali se razlikuju u subjektivnim odnosima koji postoje između ovih znakova i ljudi koji ih koriste. Ti subjektivni odnosi (emocionalni, izražajni, stilski itd.), koji se znakovima prenose na referente, nazivaju se pragmatičkim odnosima.
U pravilu su pragmatička značenja jezičnih znakova ista za cijelu skupinu ljudi koji govore dati jezik.
U manjoj mjeri od referencijalnih značenja, pragmatička značenja mogu se prenijeti prilikom prevođenja. Činjenica je da stavovi različitih ljudskih skupina prema tim predmetima, pojmovima i situacijama mogu biti različiti.
Za fikcija, posebno za lirska poezija, vodeći i osnovni često su pragmatični odnosi. To se objašnjava činjenicom da je prevoditelj često prisiljen žrtvovati prijenos referencijalnih značenja kako bi sačuvao informacije koje su neusporedivo bitnije za ovu vrstu teksta, sadržane u pragmatičnim (emocionalnim i sl.) značenjima koja su u njemu iskazana. .
U ovom odjeljku razmotrit ćemo pristupe različitih istraživača pitanju pragmatičkog značenja riječi i njezinih komponenti, koje su, vjerujemo, svojstvene ne samo zajedničkim imenicama, već i vlastita imena- istim izravnim sudionicima komunikacijske aktivnosti, punopravni elementi izjave, sposobni djelovati kao temelj, ključni element poruke (komunikacije), usmjeravajući i organizirajući proces komunikacije.
Konotacije kao dio pragmatike riječi
Analiza radova pokazuje da mnogi istraživači poistovjećuju pragmatički aspekt značenja riječi s njezinim konotacijama, stoga se čini opravdanim započeti razmatranje sastavnica pragmatike riječi s konotacijama.
Ovaj pojam je u lingvistici dobio nepoželjnu višeznačnost, što zbunjuje razmatranje ovog fenomena. Tradicionalno se konotacija shvaća kao evaluativno, emocionalno (emotivno) ili stilsko obojenje jezične jedinice uobičajene ili povremene prirode. NA široki smisao konotacija - svaka sastavnica koja nadopunjuje leksičko (materijalno) značenje jezične jedinice i daje joj ekspresivnu funkciju (Telia 1997).
V.N. Telia konotativni aspekt značenja smatra "medijastinumom pragmatičkih informacija u jezičnim entitetima" (Telia 1991: 27), koji se sastoji u izražavanju emotivno-ocjenjivačkog i stilski obilježenog stava govora podložnog stvarnosti.
Prema E.G. Belyaevskaya, konotacija se može ukratko definirati kao emocionalno-ocjenjivački komponenta leksičko značenje. Po njezinu shvaćanju konotativni je aspekt društveno fiksiran, zajednički svim izvornim govornicima, s pravom zauzima mjesto u strukturi značenja i u određenoj je mjeri pragmatičan (uz konotativni aspekt autorica ističe pragmatički aspekt, vidi 1.6.). 3.). Uključuje nekoliko komponenti među kojima istraživač smatra (1) emotivnost 1 ; (2) procjena i (3) intenzitet. U semantici leksičkih jedinica specifični elementi konotacije kombiniraju se na različite načine, stvarajući originalnost konotativnog značenja pojedinih leksičkih jedinica (Belyaevskaya 1987: 50-52).
Ovo shvaćanje konotacije izaziva prigovore nekih istraživača iz dva razloga. Prva od njih je da se širina pojma, povijesno nastala višeznačnost (razlikuje se šest ili više značenja), objašnjena njegovim rađanjem u utrobi više disciplina odjednom, ne bi smjela sačuvati unutar jedne discipline - lingvistike, koja je gotovo sva značenja pojma "konotacija" detaljniji i logički jasniji pojmovi (vidi Apresyan 1995a). Drugi
oženiti se "<...>emocionalne komponente ne mogu se pojaviti u riječi bez evaluacije, jer je svaka emocija evaluativna po prirodi, iako nije svaka evaluacija nužno emocionalna" (Stermin 1985: 71) Apresyan, L.P. Krysin, I.A. Melchuk, A.A. Ufimtseva, itd.) nije izravno uključena u leksičkom značenju riječi. Ovi autori pod konotacijom razumiju ocjenu predmeta zbilje uzakonjenu u ovom jeziku, čiji je naziv dana riječ. Konotacije leksema su beznačajne, ali stabilne značajke koncepta izraženog njime, koje utjelovljuju procjenu odgovarajućeg predmeta ili činjenice stvarnosti prihvaćene u određenoj jezičnoj zajednici. Prema Yu.D. Apresjana, konotacije ne ulaze izravno u leksičko značenje riječi i nisu posljedice ili zaključci iz njega (Apresjan 1995a: 159). Naime, neznatan, ali stabilan, t.j. Znakovi koji se opetovano očituju u jeziku tvore konotacije leksema koje su fiksirane u pragmatičkoj zoni njegove rječničke natuknice (ibid.: 160).
Autor daje niz eksperimentalnih testova za razlikovanje konotacija i evaluativnih elemenata značenja. Yu.D. Apresyan priznaje da su eksperimentalni kriteriji konotacije nepouzdani i mogu dati antiintuitivne rezultate, same intuitivne procjene također mogu divergirati, ali to ne znači da sam koncept konotacije gubi svoje značenje (ibid.: 162).
Slično stajalište o prirodi konotacija iznosi J. Yule (Yule 1994). Shvaćajući konotacije kao semantičke asocijacije, on ih suprotstavlja pojmovnom (konceptualnom) značenju riječi, shvaćenom kao glavne, sastavne komponente značenja, i daje sljedeći primjer: riječ igla ("igla") znači "tanka, oštra". , metalni alat" (tanak, oštar, čelični instrument). Osim toga, riječ "igla" može izazvati asocijaciju ili konotaciju "bolno" kod govornika svaki put kada se susretne s tom riječi. Ova konotacija, međutim, nije dio značenja riječi igla (ibid.: 92). Zanimljivo tumačenje konotacija prikazano je u konceptu A.A.
Ufimceva (1986; 1988). Riječ autor smatra glavnom
kognitivnu jedinicu koja uz gramatička (unutarsustavna) i leksička (materijalna) značenja ima i pragmatičko značenje, "djelujući u obliku različitih konotacija (vrjednovnih, kulturno-povijesnih, nacionalno-geografskih i drugih znanja) akumuliranih izvornih govornika kao rezultat njihove percepcije različitih aspekata vanjskog svijeta" (Ufimtseva 1988: 118). Ovdje je zanimljivo da autor u kompoziciju pragmatičkog značenja uvodi ne samo vrednosne, nego, što je posebno važno, kulturno-povijesne, nacionalno-geografske i neke druge vrste konotacija. Izvodeći konotacije (pragmatičko značenje) iz sastava leksičkog značenja, A.A. Ufimceva pritom prepoznaje »dvodijelne (neutralne i stilski (pragmatično) obojene) informacije mnogih riječi koje imaju stvarno značenje« (ibid.: 119).
Neki istraživači općenito odbijaju koristiti pojmove "konotacija", "konotativni aspekt", zamjenjujući ih pojmom "implikacijski". Najdetaljniji koncept implikacije razvio je M.V. Nikitin (Nikitin 1974; 1988; 1996). U njegovom konceptu (vidi 1.6.2.) struktura leksičkog značenja može ili kombinirati obje vrste sadržaja - kognitivni i pragmatički, ili se ograničiti na jednu od njih. Struktura kognitivne komponente leksičkog značenja tvore se predmetno-logičkim vezama koje proizlaze iz njegove intenzionalne jezgre i zahvaćaju implikacijska obilježja na periferiju njegova sadržaja. Postoji jaka implikacija, slobodna implikacija i negativna implikacija (neimplikacija). Pod implikacijom znanstvenik razumijeva "polje sile" semantike imena, napominjući pritom da ne postoji čvrsta granica između intenzije i implikacije (Nikitin 1974: 35). 1 Autor posebno napominje da implikacija znakova ne mora nužno biti istinita, već i lažna ili dvojbena. Dakle, sve stereotipne asocijacije (tj. konotacije), istinite ili lažne, tradicionalno povezane s nekom klasom, povezuju se s implikacijom: lisica je lukava, zec je kukavica itd. (Nikitin 1988: 62).
Ako se u odnosu na glavna, početna značenja riječi razumijevanje konotacije među različitim istraživačima bitno razlikuje, onda u odnosu na sporedna značenja postoji određena jednodušnost.
Smatra se da se konotacije materijaliziraju u figurativnim značenjima, metaforama i usporedbama, izvedenicama, frazeološkim jedinicama, određenim vrstama sintaktičkih konstrukcija, semantičkim područjima djelovanja jednih jedinica u odnosu na druge. Yu.D. Apresjan te procese naziva "jezičnom manifestacijom konotacija" (Apresjan 1995a), V.N. Telia takve komponente značenja jezične jedinice u njezinoj sekundarnoj funkciji definira kao "konotaciju u užem smislu" (Telia 1997). U konotacijama se, dakle, očituje važan tvorbeni aspekt jezika: one su jedan od potencijalnih izvora njegove semantičke i leksičke obnove (Apresyan 1995a: 169).
Pragmatično značenje
specifična percepcija informacija sadržanih u jezičnom iskazu od strane različitih primatelja i skupina primatelja. Pragmatičko značenje određeno je pragmatičkim odnosima.
Objašnjavajući prijevodni rječnik. - 3. izdanje, dopunjeno. - M.: Flinta: Znanost. L.L. Nelyubin. 2003. godine.
Pogledajte što je "pragmatično značenje" u drugim rječnicima:
Odnos između znaka i osobe koja koristi znak...
Isto kao pragmatično značenje znaka ... Rječnik s objašnjenjima prijevoda
PRAGMATIKA- (starogrčki pragmatos radnja) dio semiotike koji proučava korelaciju znakova i njihovih korisnika u određenoj govornoj situaciji. Možemo reći da je P. semantika jezika na djelu. Po prvi put je Charles Sanders Pierce pisao o P. u devetnaestom stoljeću, a njegov glavni ... ... Enciklopedija kulturnih studija
Kategorija procjene- - skup jezičnih jedinica na više razina, ujedinjenih evaluacijskom semantikom i izražavajući pozitivan ili negativan stav autora prema sadržaju govora. U općejezičnom smislu, O. podrazumijeva vrijednosni aspekt značenja jezičnih izraza ... ... Stilistički enciklopedijski rječnik ruskog jezika
Pragmatika- (od grč. πρᾶγμα, gen. n. πρᾶγματος djelo, djelovanje) područje istraživanja u semiotici i lingvistici, koje proučava funkcioniranje jezičnih znakova u govoru. Termin "pragmatika" uveden je kasnih 1930-ih. 20. stoljeće C. W. Morris kao ime ... ... Lingvistički enciklopedijski rječnik
Kadare, Ismail- Ismail Kadare Ismail Kadare Datum rođenja ... Wikipedia
Ismail Kadare- Ismail Kadare Ismail Kadare (alb. Ismail Kadare, pravopis Ismail Kadare; rođen 28. siječnja 1936., Albanija) najveći je albanski prozni pisac i pjesnik, koji je stekao svjetsku slavu i prevođen na glavne svjetske jezike. Sadržaj 1 ... ... Wikipedia
Pouzdan; temelji se na radnji i primjenjuje izravno na slučaj. Pragmatična priča, prikazana na ovaj način, primijenjena, primijenjena izravno na slučaj. Pragmatička sankcija, osobito važna, državna uredba, na pr. suprug. o protjerivanju prinčeva iz Španjolske Karlo III.
Dahlov eksplanatorni rječnik. U I. Dal. 1863-1866 (prikaz, stručni).
Sinonimi:
Pogledajte što je "PRAGMATIČAN" u drugim rječnicima:
- (grčki). Na temelju pouzdanih dokaza. Rječnik strane riječi uključen u ruski jezik. Chudinov A.N., 1910. PRAGMATIČAN 1) temeljen na sveobuhvatnom poznavanju materije; 2) dizajniran za plodne praktičnu upotrebu.… … Rječnik stranih riječi ruskog jezika
Oprezno, utilitarno, primjenjivo, poslovno, pragmatično, utilitarno, praktično, praktično, svakodnevno Rječnik ruskih sinonima. pragmatičan prid., broj sinonima: 9 poslovni (22) ... Rječnik sinonima
Pragmatičan, pragmatičan; kao kratka oblici upotrebe pragmatičan, pragmatičan, pragmatičan (knjiški). 1. Aplikacija pragmatizmu utemeljenom na pragmatizmu. pragmatična filozofija. Pragmatično prikazivanje povijesti. 2. Biti praktičan... Objašnjavajući rječnik Ušakova
PRAGMATIZAM, a, m. Objašnjavajući rječnik Ožegova. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949. 1992. ... Objašnjavajući rječnik Ozhegova
Praktičan, koji se odnosi na radnju, praksu posluživanja; povezanost stanja, njihovih uzroka i posljedica, na primjer. pragmatičan opis povijesti. Kant pragmatičnim naziva radnju koja služi moralnoj svrsi. Filozofska enciklopedija ... ... Filozofska enciklopedija
1. PRAGMATIČNO, o, o. 1. Na temelju pragmatizma (1 2 znamenke). P ta filozofija. Druga izjava činjenica. 2. = Pragmatičan. P. pristup problemu. P. pogled na znanost. ◁ Pragmatično, adv. (2 znamenke). P. razmišljati. 2. PRAGMATIČAN vidi Pragmatika... enciklopedijski rječnik
pril. 1. omjer s imenicom. pragmatika I povezivao s njom 2. Svojstveno pragmatici [pragmatics I] svojstveno njoj. II prid. 1. omjer s imenicom. pragmatika II povezana s njom 2. Svojstveno pragmatici [pragmatika II] karakteristična za nju. ... ... Moderno rječnik ruski jezik Efremova
Pragmatični, pragmatični, pragmatični, pragmatični, pragmatični, pragmatični, pragmatični, pragmatični, pragmatični, pragmatični, pragmatični, pragmatični, pragmatični, pragmatični,… … Oblici riječi
pragmatičan- na temelju pragmatizma, tj. prihvaćajući kao istinu samo ono što daje praktično korisne rezultate … Rječnik s objašnjenjima prijevoda
knjige
- Pragmatički potencijal ruskog rječnika i gramatike. Monografija, Norman Boris Yustinovich. Monografija velikog europskog jezikoslovca sadrži sustavan opis sredstava ruskog jezika kojima se govornik služi da izrazi svoje emocionalne i intelektualne ...
