Kupovati mir od neprijatelja znači

opskrbiti ga sredstvima

za novi rat .

Jean Jacques Rousseau

UVOD

Povijest je uvijek puna misterija. Unatoč obilju literature o određenoj temi, uvijek postoje praznine. Svrha mog rada je da te mrlje što više obojim. ruska povijest jedinstven u svojim misterijama. Djelomično je to posljedica politike nove vlasti 1917. godine. Ali sada, nakon gotovo jednog stoljeća, veo mračnih tajni i misterija se podiže. Nova generacija – potomci – preispituju i preispituju djela svojih predaka.

U svom radu pokušat ću riješiti sljedeće probleme:

1. proučiti činjenice o izlasku Rusije iz Prvog svjetskog rata i sklapanju Brestskog mira.

2. razmotriti stavove tadašnje vladajuće stranke općenito i pojedinih najistaknutijih ličnosti posebno.

3. ocijeniti mogućnost izbjegavanja sklapanja "opscenog mira" ili dokazati njegovu nužnost.

4. otkrivaju neke zanimljive i, možda, nepoznate širokom spektru činjenica. I kako se jedan ili drugi događaj počinje shvaćati u svjetlu tih činjenica.

Predmet mog istraživanja je politička situacija u Rusiji i inozemstvu od kraja 1917. do sredine 1918. Brestski mir. Predmet je odnos mlade ruske vlade sa svjetskom zajednicom i unutarpartijski odnosi.

Proučavanje ove teme svelo se na sljedeće: razjašnjeni su stavovi čelnika tadašnje ruske vlade o izlasku iz rata, uključujući V. I. Lenjina. Također, predlaže se vizija tekućih događaja naših suvremenika, njihove izjave o ovoj temi. Otkrivene su neke nove činjenice o odnosu između njemačke vlade i V. I. Lenjina uoči revolucije 1917.

Naša je povijest neobično višestruka. Svaki dan je ispunjen događajima i promjenama koje trebamo znati, zapamtiti i razumjeti. Brestski mir izaziva mnogo proturječnih osjećaja i izjava. Naravno, svatko ima svoje mišljenje o ovom pitanju. U svom radu odvažio sam se definirati svoj odnos prema “opscenom svijetu”.

1. Potreba da se Rusija povuče iz Prvog svjetskog rata. Brestski mir.

Pitanje evolucije Lenjinovih pogleda nakon njegova dolaska na vlast u listopadu 1917. te o ciljevima koje si je Lenjin postavio prije i poslije državnog udara, glavni je u proučavanju povijesti Brest-Litovskog ugovora i općenitijeg pitanja svjetske revolucije vezanog uz njega.

Događaji koji su se odvijali u Rusiji krajem 1917. godine pokazali su da je boljševicima za učvršćivanje vlasti bio potreban mir u Prvom svjetskom ratu, koji je započeo 23. srpnja 1914. godine. Gladna, loše odjevena, ogorčena vojska bila je onesposobljena.

U studenom 1917. narodni komesar za vanjski poslovi L. Trocki se radiotelegrafski obratio državama Antante i zemljama njemačkog bloka s prijedlogom sklapanja zajedničkog mira. No, odgovor je stigao samo iz Njemačke, koja je nakon povjerljivih kontakata s ruskim parlamentarcima objavila da je spremna započeti pregovore "o uspostavljanju primirja na svim frontama zaraćenih zemalja". Početak pregovora zakazan je za 19. studenoga (2. prosinca), au izjavi od 15. (28.) studenog sovjetska je vlada naznačila da ako Francuska, Velika Britanija, Italija, SAD, Belgija, Srbija, Rumunjska, Japan i Kina odbili pristupiti pregovorima, s Nijemcima ćemo pregovarati sami, tj. najavio potpisivanje separatnog mira sa zemljama Četverostrukog bloka. U Brest-Litovsku se nalazio stožer vrhovnog zapovjednika njemačkog istočnog fronta. Njemačka je za mjesto pregovora odabrala Brest-Litovsk. Očito je da je njemačkoj i austrijskoj vladi odgovaralo vođenje pregovora na teritoriju okupiranom od Nijemaca, jer bi prijenos pregovora u neki neutralni grad, na primjer, u Stockholm, rezultirao međusocijalističkom konferencijom koja bi mogla apelirati na narode preko šefova vlada i priznaju npr. generalni štrajk ili građanski rat.

28. studenog 1917. Rusija je zamolila svoje saveznike da zajednički govore na pregovorima. “Ruska vojska i ruski narod”, stoji u noti ruske vlade, “ne mogu i ne žele više čekati... Počinjemo mirovne pregovore. Ako saveznički narodi ne pošalju svoje predstavnike, pregovarat ćemo sami s Nijemcima. Ali Antanta nije odgovorila na ovu notu. Druga dva pokušaja ruske strane da u pregovore uključi saveznike bila su uzaludna.

Sovjetsko izaslanstvo činili su boljševici A. Ioffe (predsjednik), N. Krilenko (glavni zapovjednik), N. Sokolnikov, L. Karakhan i lijevi socijal-revolucionari Anastasia Bitsenko i S. Maslovsky-Mstislavsky. U sovjetskoj delegaciji bili su radnik N. Obuhov, seljak R. Staškov, vojnik N. Beljakov i mornar F. Olić, što je pregovorima dalo demokratski karakter. Kao konzultanti, u delegaciji su bili kontraadmiral V. Altfater, kapetan I. ranga B. Dolivo-Dobrovolsky, vojni inženjer general K. Velichko.

S njemačke strane pregovarali su državni tajnik Ministarstva vanjskih poslova Kühlmann, načelnik stožera Istočne fronte general M. Hoffmann (voditelj izaslanstva) i ministar vanjskih poslova Austro-Ugarske grof Chernin. Dana 2. prosinca potpisano je primirje do 1. siječnja 1918. godine.

Pregovori o separatnom miru odvijali su se na konferenciji otvorenoj u Brest-Litovsku 9. (22.) prosinca 1917. U sovjetsku delegaciju dodatno su uključeni L. Kamenev i M. Pokrovski, a od kraja prosinca umjesto Ioffea g. izaslanstvo je predvodio narodni komesar vanjskih poslova L. Trocki.

Na prvom sastanku sovjetsko izaslanstvo predložilo je njemačkoj strani da ideja općeg demokratskog mira bude osnova ugovora i da se mir sklopi bez odšteta i aneksije teritorija oduzetih tijekom rata. Kuhlmann i Chernin nisu se protivili tim uvjetima, ali su ih ovisnili o sudjelovanju država Antante u pregovorima.

Istovremeno s Rusijom Njemačka je pregovarala s ukrajinskom Radom koja je Ukrajinu proglasila "narodnom republikom" neovisnom o Rusiji. Njemačka je ponudila Radi, u zamjenu za kruh i meso, vojnu pomoć u svrgavanju Sovjetska vlast(tada su u Ukrajini postojale dvije vlasti - Centralna Rada u Kijevu i Sovjetska vlada u Harkovu). Takav sporazum je sklopljen. Nakon što ga je sklopila, Njemačka je od Rusije zahtijevala odbacivanje Poljske, Litve, dijelova Latvije i Estonije te susjednih otoka (preko 150 tisuća četvornih kilometara). Trocki je to nazvao prikrivenim oblikom aneksije, protivnim mirovnom dekretu. Pregovori su obustavljeni, sovjetska delegacija je objavila da napušta Brest-Litovsk radi konzultacija s vladom, budući da je prethodno pretpostavila da će "Nijemci jednostavno napustiti okupirane regije i dati ih boljševicima".

1.1. Stavovi Lenjina, Buharina i Trockog.

Prvi put se pitanje mira raspravljalo na sastanku Centralnog komiteta boljševika 24. siječnja 1918., na kojem su iznesena stajališta:

Lenjina	Buharin	Trocki
vojska nije u stanju uspješno odbiti njemačku ofenzivu, "primorani smo sada zaključiti - opsceni mir, ali ako rat počne, naša će vlada biti pometena i mir će sklopiti druga vlada." Sklopivši mir, sačuvat ćemo Republiku Sovjeta Rusije, "koja je najviša stvar i za nas i za međunarodno socijalističko gledište", sačuvat ćemo osnovu za razvoj svjetske revolucije, bez koje "je nemoguće postići trajnu socijalističku pobjedu”. "...Već smo imali zdravo dijete - socijalističku republiku", koju "možemo ubiti započinjanjem rata". I to će biti smrt sovjetske Rusije, kao središta svjetske revolucije. To je bio Lenjinov glavni argument.	ne sklopi mir, objavi "revolucionarni rat" Njemačkoj, što će pomoći ubrzanju svjetske revolucije. (Činjenice koje su govorile o njenom pristupu (revolucije) bile su: štrajkaški pokret naglo je porastao u Austriji i Njemačkoj, u Berlinu i Beču formirani su Sovjeti radničkih deputata po ruskom modelu, oružani sukobi na ulicama Berlina siječnja 1918.) “Potpisivanjem mira, - rekao je Buharin, - mi remetimo ovu borbu. Čuvanje vašeg socijalistička republika, gubimo šanse za međunarodni pokret"	“Mi zaustavljamo rat, mi ne sklapamo mir, mi demobiliziramo vojsku.” Uvjeren je da su snage Njemačke bile iscrpljene i da ona nije bila u stanju izvesti velike ofenzivne operacije na ruskoj fronti, a da je to učinila, to bi ubrzalo revoluciju u Njemačkoj i odigralo ulogu detonatora svjetske revolucije.

U Centralnom komitetu Lenjina su podržavali J. Sverdlov, F. A. Sergejev (Artem), I. Staljin i dr. No, većina je bila protiv. Lenjinu su se suprotstavili moskovski okružni i moskovski gradski komiteti partije, kao i najveći partijski komiteti Urala, Ukrajine i Sibira.

Buharinov stav u Centralnom komitetu podržavali su M. Uricki, F. Džeržinski, A. Bubnov, G. Pjatakov, V. Smirnov i drugi.

Stav Trockog bio je nešto između položaja Lenjina i Buharina. Koliko god ova formula bila primamljiva, sadržavala je veliki rizik. Ali većina je podržala Trockog.

1.2. Drugi sastanak Trockog u Brest-Litovsku.

Prije drugog odlaska u Brest-Litovsk, Trocki se susreo s Lenjinom i "dogovoreno je", rekao je kasnije o tome Vladimir Iljič, "da se držimo (tj. odugovlačimo s pregovorima) do ultimatuma Nijemaca, nakon ultimatum predajemo (tj. potpisujemo mir pod uvjetima koje su predložili Nijemci). Ali Trocki nije ispunio ovaj usmeni dogovor.

Dana 9. veljače dogodio se događaj bez presedana u povijesti diplomacije. Kao odgovor na njemački ultimatum za potpisivanje mira, Trocki je dao izjavu: "U ime Vijeća narodnih komesara, Vlada Rusije Federalna Republika ovime upozorava vlade i narode koji su s nama u ratu, savezničke i neutralne zemlje, da, odbijajući potpisati aneksionistički ugovor, Rusija sa svoje strane proglašava ratno stanje Njemačkoj, Austro-Ugarskoj, Turskoj. a Bugarska prekinuta. ruske trupe istodobno se daje zapovijed za potpunu demobilizaciju duž cijele fronte.

Delegacija je tako provela plan Trockog. Dana 11. veljače, prema uputama Trockog, svim stožerima ruske vojske poslan je telegram s potpisom N. Krilenka (glavni zapovjednik) za prekid rata i "povlačenje trupa s prve crte". Istoga dana Lenjin je zadužio sekretara Vijeća narodnih komesara N. Gorbunova da telegrafira u Stožer vrhovnog zapovjednika (Krylenko) sljedeće: „Današnji brzojav o miru i općoj demobilizaciji vojske na svim fronte se mogu otkazati svim raspoloživim sredstvima. Lenjinova naredba. I sljedeći dan, stožer je primio novi telegram "o zadržavanju svih telegrama koje su potpisali Trocki i Krilenko o raspuštanju vojske".

1.3. Nastavak mirovnih pregovora.

U međuvremenu je situacija na fronti postajala sve opasnija. Nakon što su čekali tjedan dana nakon njihovog ultimatuma, njemačka je strana 16. veljače objavila da će od 12 sati 18. veljače (NS) Njemačka nastaviti s neprijateljstvima duž cijele fronte. Došao je najkritičniji trenutak u revoluciji. 18. veljače održana su 2 sastanka Središnjeg odbora. Na jutarnjem sastanku ponovno je odbijen Lenjinov prijedlog o sklapanju mira. Tek navečer, nakon oštre borbe s lijevim komunistima, većinom glasova (7 za, 5 protiv, 1 suzdržan) Središnji je komitet prihvatio Lenjinov prijedlog o nastavku mirovnih pregovora. U noći 19. veljače njemačkoj vladi poslan je telegram u kojem se navodi da je Vijeće narodnih komesara pristalo "potpisati mir pod uvjetima Četverostrukog saveza u Brest-Litovsku".

No, njemački vojni krugovi nisu namjeravali odustati od teritorijalnih pretenzija, koje su tijekom pregovora samo rasle. A sada se njemačkoj strani nije žurilo odgovoriti. Vojska je Rusiji planirala nanijeti "kratak, ali snažan udarac". “Dok ne stignemo do Čudskog jezera (Pskovsko jezero), nećemo stati”, napisao je Hoffman u svom službenom dnevniku. Nijemci su u veljačkim danima zauzeli: Dvinsk, Minsk, Polock, Režicu i Oršu, u noći 24. veljače Pskov i Jurjev. Trupe su stigle do linije Revel (Talin) - Pskov - Minsk. U Petrogradu je proglašeno vojno stanje. Od boljševika i lijevih esera formiran je komitet revolucionarne borbe. Na čelu odbora bio je Ya. Sverdlov.

Tek 23. veljače stigao je odgovor njemačke strane na sovjetski telegram. Njemačka je u obliku ultimatuma iznijela više od teški uvjeti nego na pregovorima u Brest-Litovsku, dajući 48 sati za njihovu provedbu. Istodobno su austro-njemačke trupe pokrenule ofenzivu duž cijele fronte, prijeteći zauzećem Petrograda. Sovjetska je vlast bila prisiljena prihvatiti ultimatum, jer je stara armija bila demoralizirana i nije se htjela boriti, a nova, Radničko-seljačka Crvena armija bila je u povojima. Primio telegram, održan je hitan sastanak Centralnog komiteta, na kojem su bili: Bubnov, Krestinski, Dzeržinski, Iofe, Stasova, Uritski, Zinovjev, Sverdlov, Buharin, Staljin, Trocki, Lomov (Opokov), Lenjin, Sokolnikov, Smilga. Gosti: Fenigstein, Smirnov, Shotman, Pyatakov. Na tom je sastanku Sverdlov objavio njemačke uvjete. Prema Lenjinu, politika revolucionarne faze je gotova. Ako se sada nastavi ovakva politika, on će napustiti vladu i Središnji odbor. Za revolucionarni rat potrebna je vojska, ona ne postoji. Dakle, morate prihvatiti uvjete. Tek nakon Lenjinove kategorične izjave Centralni komitet je donio odluku o potpisivanju mira.

25. veljače u 3 sata ujutro, kada je rok njemačkog ultimatuma bio pri kraju, otvoren je sastanak Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta. Nakon govora čelnika frakcija, održano je poimenično glasovanje: svaki član Sveruskog središnjeg izvršnog odbora izašao je na podij i, okrenuvši se prema publici, morao je reći "da" ili "ne" , za koje je glasao - za mir ili protiv. Kao rezultat toga, većinom od 116 glasova za, 85 protiv i 26 suzdržanih, Sveruski središnji izvršni komitet usvojio je rezoluciju koju je predložila boljševička frakcija o prihvaćanju njemačkih uvjeta mira. Izaslanstvo na čelu s G. Sokolnikovim hitno je otputovalo u Brest. Ne ulazeći u raspravu o mirovnim uvjetima, 3. ožujka potpisala je mirovni ugovor.

1.4. uvjetima novog svijeta. Potpisivanje sporazuma.

Uvjeti mira bili su mnogo teži nego prije. Ako se u prosincu, kad su počeli pregovori, mir mogao zaključiti očuvanjem sovjetske Estonije i sovjetske Finske, neplaćanjem odštete, sada su od Rusije otrgnuti značajni teritoriji: Estonija i Latvija, dio Bjelorusije očišćeni su od ruskih trupa i Crvene garde. . Finska i Olandski otoci također su oslobođeni od ruskih trupa. Njemačka je zadržala Moonsundsko otočje. Ukrajina je priznata kao neovisna država. Potpisivanjem ugovora o izvozu u Njemačku 60 milijuna puda hrane, uključujući pšenicu, hranu za stoku, grašak, grah itd., Njemačka je preuzela ulogu obrane Ukrajine od boljševika. Na Kavkazu su se Kars, Ardagan i Batum povukli u Tursku. Ukupno je Rusija izgubila oko milijun četvornih metara. km (uključujući Ukrajinu), na kojem je prije revolucije živjelo 56 milijuna ljudi, 27% obrađivane zemlje u zemlji, topljeno je 73% željeza i čelika, iskopano je 89% ugljena, 244 kemijska poduzeća, 1073 strojno- građevinski pogoni, mnoge druge tvornice i tvornice i , što je najvažnije, 40% industrijskih radnika. Rusija je bila dužna platiti 3 milijarde odštete (6 milijardi njemačkih maraka) i zaustaviti revolucionarnu propagandu protiv moći Četverostrukog saveza i buržoaskih vlada Finske i Ukrajine.

Iz mirovnog ugovora između Sovjetske Rusije, s jedne strane, i Njemačke, Austro-Ugarske, Bugarske i Turske, s druge strane, 3. ožujka 1918.:

Rusija, s jedne strane, te Njemačka, Austro-Ugarska, Bugarska i Turska, s druge strane, objavljuju da je među njima završeno ratno stanje. Odlučili su nastaviti živjeti među sobom u miru i prijateljstvu.

Ugovorne strane će se suzdržati od svake agitacije ili propagande protiv vlade ili državnih i vojnih ustanova druge strane. Budući da se ova obveza odnosi na Rusiju, ona se proteže i na područja koja zauzimaju ovlasti Četverostrukog saveza.

Članak III

Područja koja leže zapadno od crte koju su uspostavile ugovorne strane i koja su ranije pripadala Rusiji neće više biti pod njezinom vrhovnom vlašću: uspostavljena crta je označena na priloženoj karti, što je bitno sastavni dio ovog mirovnog ugovora. Točnu definiciju ove linije razradit će rusko-njemačka komisija.

Za gore navedene regije, njihova nekadašnja pripadnost Rusiji neće povlačiti nikakve obveze u odnosu na Rusiju.

Rusija odbija bilo kakvo miješanje u unutarnje stvari ovih regija. Njemačka i Austro-Ugarska namjeravaju rušenjem s njihovim stanovništvom odrediti buduću sudbinu ovih područja.

Njemačka je spremna, čim se sklopi opći mir i provede potpuna ruska demobilizacija, očistiti teritorij koji leži istočno od crte naznačene u stavku 1. članka III., ukoliko članak VI. ne odlučuje drugačije. .

Rusija će učiniti sve što je u njenoj moći kako bi osigurala brzo čišćenje provincija Istočne Anatolije i njihov uredan povratak u Tursku.

Okruzi Ardagan, Kars i Batum također su odmah očišćeni od ruskih trupa. Rusija se ne će miješati u novo ustrojstvo državno-pravnih i međunarodno-pravnih odnošaja ovih oblasti, već će dopustiti stanovništvu ovih oblasti, da u sporazumu sa susjednim državama, osobito s Turskom, uspostavi novi sustav.

Rusija će odmah provesti potpunu demobilizaciju svoje vojske, uključujući i vojne postrojbe koje je novoformirala sadašnja vlast.

Rusija se obvezuje da će odmah sklopiti mir s Ukrajinskom Narodnom Republikom i priznati mirovni ugovor između ove države i sila Četverostrukog saveza. Teritorij Ukrajine odmah je očišćen od ruskih trupa i ruske Crvene garde. Rusija obustavlja svaku agitaciju ili propagandu protiv vlade ili javnih institucija Ukrajinske Narodne Republike.

Estonija i Livonija su također odmah očišćene od ruskih trupa i ruske Crvene garde. Istočna granica Estonija općenito prolazi duž rijeke Narve. Istočna granica Livonije prolazi, općenito, kroz jezero Peipus i jezero Pskov do njegovog jugozapadnog ugla, zatim kroz jezero Luban u smjeru Livenhofa na Zapadnoj Dvini. Estoniju i Livoniju okupirat će njemačke policijske vlasti dok tamo ne osiguraju javnu sigurnost vlastite institucije zemlje.

Finska i Alandski otoci također će odmah biti očišćeni od ruskih trupa i ruske Crvene garde, a finske luke od ruske flote i ruskih pomorskih snaga.

Ugovorne strane se međusobno odriču naknade svojih vojnih troškova, t.j. državnih troškova vođenja rata, kao i od naknade za vojne gubitke.

Dana 27. kolovoza 1918. u Berlinu je potpisan rusko-njemački financijski sporazum koji je bio dodatak Brestskom miru. Rusija je bila dužna platiti Njemačkoj razne forme odštetu od 6 milijardi maraka. Sovjetska vlada poništila je Brest-Litovski mir 13. studenog 1918. godine.

GOSPODARSKI SPORAZUM IZMEĐU NJEMAČKE I RUSIJE

ekstrakti

(Dodatak 2) Njemački trgovinski ugovor Dodatak A Dodatku 2

Državljani obiju ugovornih strana imaju pravo na području suprotne strane, ravnopravno s domaćim stanovništvom, stjecati, posjedovati i upravljati svim vrstama pokretnina i nekretnina, kao i njima raspolagati prodajom, zamjenom, darom, brakom, oporukom ili na bilo koji drugi način, te također nasljeđivati ​​oporukom ili po sili zakona, a da u bilo kojem od gore navedenih slučajeva ne bude podvrgnut posebnim ili višim pristojbama, porezima ili kaznama od domorodaca ...

Ugovorne se strane obvezuju da neće ometati međusobne odnose dviju država nikakvim zabranama uvoza, izvoza ili provoza i omogućiti slobodan promet. Iznimke su dopuštene samo za one predmete koji se na području jedne od ugovornih strana smatraju ili će se smatrati državnim monopolom, kao i za poznati predmeti, protiv kojih se mogu donositi isključivo restriktivni propisi iz razloga higijene, veterinarskog nadzora i javne sigurnosti, ili iz nužnih političkih i gospodarskih razloga, posebice u vezi s poslijeratnim prijelaznim razdobljem ...

Proizvodi ruske poljoprivrede i industrije uvezeni u Njemačku, i proizvodi njemačke poljoprivrede i industrije uvezeni u Rusiju, trebali bi biti u istom položaju s proizvodima najpovlaštenije zemlje ... Ni u kojem slučaju i bez razloga ne bi trebali biti podliježe bilo kakvim višim ili posebnim pristojbama, kaznama, porezima ili naknadama, niti dodatnim naknadama ili zabranama uvoza, osim ako se isto ne odnosi na homogena djela bilo koje druge zemlje...

Roba bilo koje vrste koja prolazi kroz područje jedne od dviju strana bit će uzajamno oslobođena bilo kakve provozne pristojbe, bilo da se prevozi odmah ili se utovaruje tijekom putovanja, pohranjuje u skladište i zatim ponovno utovaruje...

2. Raspad vladine koalicije.

Odmah nakon potpisivanja Brest-Litovskog mira, unatoč otporu lijevih komunista i lijevih socijal-revolucionara, koji su optuživali boljševike za izdaju svjetske revolucije i izdaju nacionalnih interesa, 7. (izvanredni) kongres RKP ( b) ratificirao je ugovor 15. ožujka 1918. i odobrio ga je 4. izvanredni kongres sovjeta. Ali "opsceni mir" Rusiji nije donio pristanak. Lijevi komunisti, lijevi eseri, menjševici još uvijek su bili za "revolucionarni rat". “Zalažemo se za revolucionarni rat protiv bandita imperijalizma, koji nas nastavljaju napadati i nakon potpisivanja mirovnog sporazuma”, stoji u deklaraciji lijevih komunista. Smatramo da ugovor ne treba odobriti. Naprotiv, mora se zamijeniti pozivom na svetu obranu. socijalistička revolucija» .

Deklaraciju grupe komunista (boljševika), protivnika mira, potpisali su V. Kujbišev, M. Pokrovski, G. Sapronov, M. Frunze, A. Bubnov, N. Buharin, A. Kolontaj, V. Obolenski ( N. Osinsky) i dr. Buharin je odbio pristupiti Centralnom komitetu, a V. Smirnov, Obolenski (Osinsky), Yakovleva napustili su svoja mjesta u Vijeću narodnih komesara i Vrhovnom gospodarskom vijeću. Zajedno s lijevim komunistima vladu su napustili i lijevi eseri. Postovi narodni komesari lijevo narodni komesar pravde I. Steinberg, narodni komesar za grad i lokalna uprava V. Trutovsky, Narodni komesar za poštu i telegraf V. Proshyan, Narodni komesar za državnu imovinu V. Karelin i dr. , ali je naglašeno da "budući da će Vijeće narodnih komesara provoditi program Oktobarska revolucija, stranka mu obećava svoju pomoć i podršku. Dužnosnici lijevog SR-a nastavili su svoje aktivnosti u Sveruskom središnjem izvršnom komitetu, radili su u vojnom odjelu, raznim odborima, komisijama i sovjetima.

Ali "mir" unutar bloka sovjetskih stranaka nije dugo potrajao. Kad su Nijemci počeli okupirati Ukrajinu, ponovno su se rasplamsale političke strasti. 6. srpnja eseri ubijeni njemačkog veleposlanika W. Mirbach. Istog dana, Partija lijevih socijalista-revolucionara obratila se “svim radnicima i crvenoarmejcima” s apelom: “Krvnik radnog ruskog naroda, prijatelj i štićenik Wilhelma gr. Mirbach je ubijen kaznenom rukom revolucionara po nalogu Centralnog komiteta Partije lijevih socijalista-revolucionara ... Kada su zemlja, zlato, šume i sva bogatstva radnog naroda davana u obliku danka njemački veleposjednici i kapitalisti ... krvnik Mirbach je ubijen ... Sve za obranu revolucije ... Naprijed u rušenje njemačkog imperijalizma, izgladnjujući nas ... Živio ustanak protiv krvnika ... Živio svjetske socijalističke revolucije.

Dakle, ubojstvo Mirbacha počinjeno je s jednim ciljem - poremetiti mir u Brest-Litovsku, izazvati rat s Njemačkom. Zapovjednik Istočne fronte, lijevi socijal-revolucionar M. Muravjov, proglasio se 10. srpnja "glavnim zapovjednikom vojske koja djeluje protiv Njemačke", te brzojavno objavio rat Njemačkoj. Ali trupe nisu podržale Muravjova. Muraviev je ubijen, a njegovi odredi od oko tisuću ljudi su razoružani.

Ubojice Mirbakha, J. Blyumkin i I. Andreev, sakrili su se u stožeru odreda pod Čekom lijevog socijal-revolucionara D. Popova u jednoj od zgrada u Trekhsvyatitelsky Lane (B. Vuzovsky Lane). Tu su bili i članovi Centralnog komiteta lijevih esera - Yu. Sablin, B. Kamkov (Kac), V. Karelin, P. Proshyan, V. Alexandrovich (zamjenik predsjednika Čeke) i dr. Pobunjenici su uhitili predsjednika iz Čeke, Dzeržinski, koji je došao u Popovljev odred uhititi Blumkina. Do jutra 7. srpnja broj boljševika koje su uhitili lijevi eseri dosegao je 27. Zamjenik predsjednika Cheka Latsisa, predsjednik Moskovskog sovjeta P. Smidovich, nekoliko sovjetskih i vojnih djelatnika isporučeno je u stožer Popovljevog odreda. Bila je to pobuna protiv boljševika. Kao odgovor na to, boljševici su uhitili lijevu esersku frakciju Petog kongresa sovjeta, na čelu s M. Spiridonovom.

Opće rukovodstvo likvidacije pobune (broj sudionika pobune varira prema izvorima: od 2000 do 600) povjereno je narodnom komesaru za vojna pitanja P. Podvojskom i zapovjedniku Moskovskog vojnog okruga N. Muralovu, a potom i Narodnom komesaru za vojne poslove P. Podvojskom. a izravno zapovijedanje trupama povjereno je šefu latvijske divizije I. I. Vatsetisu. Vojne jedinice lojalne boljševicima opkolile su Popovu kuću (štab) i kuće u koje su se sklonili pobunjenici. Nakon što su se odbili predati, na njih je pucano iz vatrenog oružja, a ujutro 7. srpnja pobuna je likvidirana. Bilo je malo žrtava. U Popovljevu odredu ubijeno je 14, a ranjeno 40. Među boljševicima jedan je ubijen, a trojica su ranjena. Popov je pobjegao. Do dva sata poslijepodne svi džepovi otpora bili su slomljeni. Strijeljano je 13 aktivnih sudionika pobune (Aleksandrovič i dr.).

Među nepomirljivim protivnicima sklapanja mirovnog ugovora u Brestu bila je M. A. Spiridonova. Tijekom ispitivanja u istražnoj komisiji pri Sveruskom središnjem izvršnom odboru 10. srpnja 1918. svjedočila je: "Organizirala sam ubojstvo Mirbacha od početka do kraja ... Blumkin je djelovao u moje ime." Dana 27. studenoga 1918. Vrhovni revolucionarni sud pod Čekom, uzimajući u obzir "posebne zasluge za revoluciju", osudio je M. Spiridonova za sudjelovanje u zavjeri lijevih socijal-revolucionara na godinu dana zatvora, ali dva dana nakon donesena presuda, amnestirana je odlukom Prezidija Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta i puštena iz pritvora.

Došlo je do raskola u samoj stranci. Značajan dio običnih članova stranke lijevih esera suprotstavio se M. Spiridonovoj, B. Kamkovu, M. Natansonu i drugim liderima lijevih esera. Do jeseni 1918. broj članova stranke smanjen je s 80 na 30 tisuća esera I. Belova, P. Egorova, Gr. Kotovski, Vas. Kikvidze, P. Lazimir, Yu. Sablin i drugi pridružili su se RCP (b) i zajedno s boljševicima nastavili stvar revolucije.

U kolovozu 1918. formirana je Narodna komunistička partija (PNK) od lijevih esera koji su se odvojili od stranke - stranačkih vođa G. Sachsa, E. Katza i drugih. Izgradnju komunizma vidjeli su kao stvar bliske budućnosti. Glavnim načelom komunizma smatralo se "odsustvo bilo kakvog vlasništva kao izvora svih poroka".

U rujnu 1918. godine, na inicijativu Saratovske organizacije lijevih esera, održan je kongres organizacije stranke koji je stajao na sljedećim pozicijama: “1). nedopustivost narušavanja Brestskog mira; 2). teroristički akti; 3). nedopustivost aktivne borbe protiv vladajuće partije komunista (boljševika) radi nasilnog preuzimanja vlasti. Većina kongresa odlučila je osnovati Partiju revolucionarnih komunista (PRK). Partija (lideri: A. Bitsenko, M. Dobrohotov) potvrdila je svoju odanost tradicijama revolucionarnog narodnjaštva i postavila parolu - "Sve u Sovjetima i kroz Sovjete" do komunizma. Sovjetska vlast je "najbolji oblik i instrument borbe protiv eksploatacije". Predstavnici PNK i PRK bili su članovi lokalnih sovjeta, sudjelovali su u radu Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta i bili njegovi članovi. Organizacije lijevih esera, koje su ostale na platformi bivšeg Centralnog komiteta, prešle su u otvorenu borbu protiv boljševika pod parolom povratka na "pravi sovjetski sustav". Njihovi su se putevi s boljševicima konačno razišli nakon formiranja komiteta siromašnih.

Nakon studene revolucije 1918. u Njemačkoj i poraza zemalja Četverostrukog saveza u Prvom svjetskom ratu 13. studenoga 1918. sovjetska je Rusija jednostrano poništila Brest-Litovski ugovor. A u ljeto 1918. počeo je građanski rat u Rusiji.

3. Odnos Njemačke i društvenog. ruske grupe.

Već u prvim danima boljševičkog prevrata Lenjin se razišao s većinom svoje partije po pitanju mira: suprotno očekivanjima socijalista, načelno je pristao potpisati separatni, a ne opći mir s imperijalističkim njemačka vlada. Nije iznenađujuće da je najjednostavnije objašnjenje za Lenjinov korak bila njegova privrženost njemačkoj vladi i prije povratka u Rusiju.

Odnos između boljševičke partije i kajzerove vlade tijekom Prvog svjetskog rata dugo je ostao misterij za povjesničare. Informacija se poput senzacije proširila svijetom da je njemačka vlada zainteresirana za što brže slabljenje rusko carstvo i povlačenja potonjeg iz rata, smatralo isplativim financirati socijalističke stranke (uključujući lenjinističku skupinu), koje su se zalagale za poraz Rusije u ratu i vodile pojačanu defetističku propagandu. Njemački socijaldemokrat Eduard Bernstein 1921. napisao da su Lenjin i njegovi drugovi primili goleme svote novca od Kaiser Njemačke, vjerojatno veće od 50 milijuna njemačkih zlatnih maraka. Nakon mnogo godina, dokumenti su stavljeni na raspolaganje povjesničarima, omogućujući im da duboko i pažljivo prouče već legendarnu emisiju njemačkog novca i zapečaćenu kočiju u kojoj je Lenjin putovao kroz Njemačku u Rusiju u travnju 1917. Još živući revolucionari bili su iznenađeni: Sada priznajemo kako smo svi prije bili naivni!
Njemačka vlada podupirala je ruske revolucionare, jer je, ne bez razloga, vjerovala da će revolucija dovesti do sloma Ruskog Carstva, njegovog izlaska iz rata i sklapanja separatnog mira, koji su revolucionari obećali dati nakon dolaska na vlast. Njemačkoj je pak taj mir bio neophodan već zato što je 1917. god. nije imala potrebne snage za vođenje rata na 2 fronta. Stavivši na revoluciju u Rusiji, Njemačka je tijekom tjedana kritičnih za privremenu vladu podržala lenjinističku skupinu, pomogla joj i drugim defetistima da kroz Njemačku prođu u Švedsku i dobila suglasnost Šveđana za prolaz emigranata do finske granice. . Odatle je bilo vrlo blizu Petrograda. Ne čudi da ono što se dogodilo u listopadu 1917. državni udar za nju nije bio iznenađenje; s pravom ili ne, njemačka je vlada na ono što se dogodilo gledala kao na djelo svojih ruku.

Ali Njemačka nikada ne bi mogla tako lako ostvariti svoje ciljeve da se njezini interesi u nizu točaka nisu podudarali s programom druge zainteresirane strane: ruskih defetističkih revolucionara, čije su najutjecajnije krilo bili lenjinisti (boljševici).

Podudarni u nekim točkama, ciljevi Njemačke i revolucionara u ratu razilazili su se u drugima. Njemačka je na potonje gledala kao na subverzivni element i nadala se da će ih iskoristiti za povlačenje Rusije iz rata. Održavanje socijalista na vlasti nije bio dio planova njemačke vlade. Isti su na pomoć koju nudi njemačka vlada gledali kao na sredstvo za organiziranje revolucije u Rusiji i Europi, prvenstveno u Njemačkoj. Ali revolucionari su znali za planove njemačkog imperijalizma. U isto vrijeme, svaka se strana nadala nadigrati drugu. U konačnici je lenjinistička skupina pobijedila u ovoj igri.

4. Brestski mir. Pogled izvana.

Vjerojatno nije postojao krhkiji sporazum u sovjetskoj vanjskoj politici od sporazuma iz Brest-Litovska, koji je sovjetska vlada potpisala 3. ožujka 1918.; postojavši tek nešto više od 9 mjeseci, razdvojile su ga njemačka i sovjetska vlada, a kasnije, tijekom kapitulacije Njemačke u Prvom svjetskom ratu, također je poništen 116. člankom Versailleskog ugovora. Lakom Lenjinovom rukom, nazvanom predahom, ugovor je izazvao kritike i otpore velike većine revolucionara, s jedne strane, i ruskih domoljuba, s druge strane. Prvi je tvrdio da je mir u Brestu bio zabadanje noža u leđa njemačkoj revoluciji. Drugi je da je to izdaja Rusije i njenih saveznika. I jedni i drugi, svaki na svoj način, bili su u pravu. Međutim, iz nikome nepoznatih razloga, Lenjin je inzistirao na Brest-Litovskom miru, koji je na kraju i osigurao njegovo potpisivanje.

Prema Viktoru Suvorovu, vojnom obavještajcu i analitičaru, u trenutku kada Lenjin sklapa mir u Brest-Litovsku s Njemačkom i njezinim saveznicima, pozicija Njemačke je već beznadna. Shvaća li Lenjin ovo? Naravno. Stoga potpisuje mir koji:

Odvezuje Lenjinu ruke u borbi za jačanje komunističke diktature u zemlji;

Daje Njemačkoj značajna sredstva i rezerve za nastavak rata na zapadu, koji je iscrpio i Njemačku i zapadne saveznike.

Sklopivši separatni dogovor s neprijateljem, Lenjin je izdao ruske saveznike. Ali Lenjin je izdao samu Rusiju. Početkom 1918. pobjeda Francuske, Velike Britanije, Rusije, SAD-a i drugih zemalja nad Njemačkom i njezinim saveznicima bila je već blizu i neizbježna. Rusija je u ratu izgubila milijune vojnika i imala je puno pravo biti među pobjednicima zajedno sa svojim zapadnim saveznicima. Ali Lenjinu ne treba takva pobjeda, njemu treba svjetska revolucija. Lenjin priznaje da je Brest-Litovski mir sklopljen ne u interesu Rusije, nego u interesu svjetske revolucije, u interesu uspostave komunizma u Rusiji i drugim zemljama. Lenjin priznaje da je "svjetsku diktaturu proletarijata i svjetsku revoluciju stavio iznad svih nacionalnih žrtava".

Poraz Njemačke je već bio blizu, a Lenjin sklapa “mir”, prema kojem se Rusija odriče prava na ulogu pobjednika, naprotiv, Lenjin bez borbe Njemačkoj daje milijun četvornih kilometara najplodnije zemlje i najbogatije industrijske regije zemlje, pa čak i plaća odštetu u zlatu. Zašto?!

Zaključak.

Uzimajući u obzir činjenice predložene u radu, možemo izvući sljedeće zaključke:

1. Projekt "svjetske revolucije" je od samog početka bio osuđen na neuspjeh.

2. Boljševička vlada morala se povući iz rata kako bi zadržala vlast i iz niza drugih razloga.

3. Stav Rusije prema Brest-Litovskom miru bio je dvosmislen. Čak i mišljenja lidera u ovo pitanje podijeljena.

4. Bauk "svjetske revolucije" gurnuo je Trockog da pogriješi u Brest-Litovsku tijekom drugog susreta s Nijemcima. To je bio rezultat porobljavajućih uvjeta na koje je Rusija 3. ožujka 1918. morala pristati.

U zaključku sam iznio glavne zaključke koje sam donio o ovom radu.

BIBLIOGRAFIJA

1. Svjetska povijest. T. 8. 1961.

2. Zhuravlev V. V. Rubicon iz Bresta // Pitanja povijesti CPSU-a. 1990. br. 6.

3. Kashtanov S. M. ESEJI RUSKE DIPLOMACIJE. M. Znanost. 1989. godine.

4. Kuleshov S. V., Volobuev O. V. NAŠA DOMOVINA // ISKUSTVO POLITIČKE POVIJESTI.

5. Lenjin V. I. Poln. kol. op. T.20. T. 35.

6. Mazur V. A. i dr. Uredio M. E. Glovatsky. ruska povijest. 1917 - 1940. Čitanka. Ekaterinburg. 1993. godine.

7. PRIRUČNIK ZA POVIJEST SSSR-a. Za pripremne odjele sveučilišta. M. postdiplomske studije. 1984.

8. Protokoli Centralnog komiteta RSDLP (b)…S. 168.

9. Felshtinsky Yu. Slom svjetske revolucije. Brestski mir. listopad 1917. - studeni 1918. M. 1992.

10. Čitanka po nacionalne povijesti(1914.-1945.). M. 1996. // Cijelu publikaciju vidi: Dokumenti vanjska politika SSSR. M. 1957. T. 1.

11. http://codex.barrt.ru

12. http://jkokar.narod.ru/istorija.html.

13. http://www.kgtei.kts.ru.

14. http://www.ipc.od.ua

15. http://tuad.nsk.ru

Datumi su u starom stilu.

Izvještaj Centralnog komiteta VIII kongresu RKP(b).

biskup Agafangel. Umjetnost. O sergijanizmu. http://www.ipc.od.ua/15sergianstvo.html

Brestski mir 1918. bio je mirovni ugovor između predstavnika Sovjetske Rusije i predstavnika Centralnih sila, koji je označio poraz i izlazak Rusije iz Prvog svjetskog rata.

Brest-Litovski mir potpisan je 3. ožujka 1918. i poništen u studenom 1918. odlukom Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta RSFSR-a.

Preduvjeti za potpisivanje mirovnog ugovora

U listopadu 1917. dogodila se još jedna revolucija u Rusiji. Privremena vlada, koja je vladala zemljom nakon abdikacije Nikole 2, svrgnuta je i na vlast su došli boljševici, počela se formirati sovjetska država. Jedan od glavnih slogana nove vlasti bio je "mir bez aneksija i odšteta", zalagali su se za hitan prekid rata i izlazak Rusije na miran put razvoja.

Već na prvom sastanku Ustavotvorne skupštine boljševici su predstavili vlastiti dekret o miru, koji je predviđao trenutni prekid rata s Njemačkom i brzo primirje. Rat se, prema mišljenju boljševika, predugo oduljio i postao previše krvav za Rusiju, pa je njegov nastavak nemoguć.

Mirovni pregovori s Njemačkom započeli su 19. studenog na inicijativu Rusije. Odmah nakon potpisivanja mira ruski su vojnici počeli napuštati frontu, a to se nije uvijek događalo legalno - bilo je mnogo AWOL-a. Vojnici su jednostavno bili umorni od rata i htjeli su se što prije vratiti u civilni život. ruska vojska više nije mogla sudjelovati u neprijateljstvima, jer je bila iscrpljena, kao i cijela zemlja.

Potpisivanje mira u Brestu

Pregovori o potpisivanju mira odvijali su se u nekoliko faza, budući da se strane nikako nisu mogle sporazumjeti. Ruska vlada, iako je željela što prije izaći iz rata, nije namjeravala platiti odštetu (novčanu otkupninu), jer se to smatralo ponižavajućim i nikada prije u Rusiji nije bilo prakticirano. Njemačka nije pristala na takve uvjete i tražila je isplatu odštete.

Ubrzo su savezničke snage Njemačke i Austro-Ugarske postavile Rusiji ultimatum, prema kojem se može povući iz rata, ali pritom izgubiti teritorije Bjelorusije, Poljske i dijela baltičkih država. Ruska delegacija našla se u teškoj situaciji: s jedne strane, sovjetskoj vladi se nisu sviđali takvi uvjeti, jer su se činili ponižavajućim, ali, s druge strane, zemlja, iscrpljena revolucijama, nije imala snage i sredstava nastaviti svoje sudjelovanje u ratu.

Kao rezultat sastanaka, vijeća su donijela neočekivanu odluku. Trocki je rekao da Rusija ne namjerava potpisati mirovni ugovor sastavljen na takvim uvjetima, ali ni zemlja neće dalje sudjelovati u ratu. Prema Trockom, Rusija jednostavno povlači svoje vojske s polja neprijateljstava i neće pružiti nikakav otpor. Iznenađeno njemačko zapovjedništvo poručilo je da će Rusija ponovno krenuti u ofenzivu ako Rusija ne potpiše mir.

Njemačka i Austro-Ugarska ponovno su mobilizirale svoje trupe i krenule u ofenzivu na ruske teritorije, međutim, suprotno njihovim očekivanjima, Trocki je održao svoje obećanje, a ruski vojnici su odbili borbu i nisu pružili otpor. Ova situacija izazvala je rascjep unutar boljševičke partije, neki od njih su shvatili da će morati potpisati mirovni ugovor, inače će zemlja patiti, dok su neki inzistirali da će svijet biti sramota za Rusiju.

Uvjeti Brestskog mira

Uvjeti Brest-Litovskog mira nisu bili previše povoljni za Rusiju, jer je izgubila mnogo teritorija, ali bi rat koji je bio u tijeku koštao zemlju puno više.

• Rusija je izgubila teritorije Ukrajine, djelomično Bjelorusije, Poljske i baltičkih država, kao i Veliku Kneževinu Finsku;
• Rusija je također izgubila prilično značajan dio teritorija na Kavkazu;
• Rusku vojsku i flotu trebalo je odmah demobilizirati i potpuno napustiti bojno polje;
• Crnomorska flota trebala je ići pod zapovjedništvo Njemačke i Austro-Ugarske;
• Ugovor je obvezivao sovjetsku vladu da odmah prekine ne samo neprijateljstva, već i svu revolucionarnu propagandu na području Njemačke, Austrije i savezničkih zemalja.

Posljednja točka izazvala je posebno mnogo kontroverzi u redovima Boljševičke partije, jer je praktično zabranila sovjetskoj vladi promicanje ideja socijalizma u drugim državama i ometala stvaranje socijalističkog svijeta o kojem su boljševici toliko sanjali. Njemačka je također naredila sovjetskoj vladi da plati sve gubitke koje je zemlja pretrpjela kao rezultat revolucionarne propagande.

Unatoč potpisivanju mirovnog ugovora, boljševici su se bojali da bi Njemačka mogla nastaviti neprijateljstva, pa je vlada hitno premještena iz Petrograda u Moskvu. Moskva je postala novi glavni grad.

Rezultati i značaj Brestskog mira

Unatoč činjenici da su potpisivanje mirovnog ugovora kritizirali i sovjetski narod i predstavnici Njemačke i Austro-Ugarske, posljedice nisu bile strašne kako se očekivalo - Njemačka je poražena u Prvom svjetskom ratu, a Sovjetska Rusija odmah je otkazala mirovni ugovor.

Izazov koji je pred revoluciju postavio govor gen. Kornilova, imala je za posljedicu konačni slom menjševičko-eserskog utjecaja među vojničkim masama.

Kerenski se 30. kolovoza proglasio vrhovnim zapovjednikom. Kao načelnik stožera Kerenski je preuzeo gen. Aleksejev.

Stanje svih oružanih snaga u rujnu bilo je sljedeće. U "nejavnim" sažetcima izvješća o raspoloženju armija, koje je sastavljao vojno-politički odjel Stožera vrhovnog zapovjednika, nalazimo sljedeće zaključke:

"Opće raspoloženje vojske i dalje je napeto, nervozno očekivano. Glavni motivi koji određuju raspoloženje vojničkih masa su, kao i prije, nekontrolirana žeđ za mirom, spontana želja za odlaskom u pozadinu i želja da se brzo dođe do nekakvog raspleta. Osim toga, nedostatak uniformi i hrane, nedostatak bilo kakvog zanimanja zbog njihove beskorisnosti i beskorisnosti, prema vojnicima, uoči mira, depresivno utječe na raspoloženje vojnika i dovodi do razočaranja.".

U istom izvješću nalazi se izvješće zapovjednika 12. armije, koji u kontaktu s drugim zapovjednicima piše:

"Vojska je ogromna, umorna, loše odjevena, jedva uhranjena, ogorčena gomila ljudi ujedinjenih žeđom za mirom i općim razočaranjem. Takva se karakteristika može primijeniti bez puno rastezanja na cijelu prednju stranu općenito." .

25. listopada (7. studenoga) 1917. svrgnuta je privremena vlada, državna vlast prešla je u ruke proletarijata.

Događaji iz listopada 1917. radikalno su promijenili situaciju na Istočnoj fronti. Lenjin i njegovi pristaše nisu uzeli vlast u svoje ruke kako bi nastavili iscrpljujući krvavi rat s onima od čijeg su novca donedavno lagodno živjeli. Već 8. studenoga 1917. II kongres sovjeta radničkih i seljačkih deputata donio je takozvani Dekret o miru, u kojem je predložio da sve zaraćene zemlje sklope mir bez aneksija i odšteta. Očekivano, ovaj demagoški slogan nije se čuo ni u zemljama Antante ni u prijestolnicama središnjeg bloka.

Nema odgovora, novo ruska vlada prešao na praktične korake i 21. studenoga zatražio od vrhovnog zapovjednika vojske, generala Dukhonjina, da odmah sklopi primirje s Nijemcima. Sutradan je sličan prijedlog poslan veleposlanicima Antante u Petrograd. Dogodilo se ono čega su se doskorašnji ruski saveznici najviše bojali. No, na ove prijedloge boljševika ponovno nije uslijedio nikakav odgovor.

Dana 22. studenoga 1917. boljševička je vlada svojom naredbom smijenila Duhonjina s mjesta vrhovnog zapovjednika, a zastavnika N.V. Krylenko. Istoga dana zamoljeni su vojnici i mornari bivše ruske vojske da uzmu stvar mira u svoje ruke. 26. studenog novi vrhovni zapovjednik obratio se neprijatelju s pitanjem: pristaje li njemačko zapovjedništvo započeti s njim pregovore o primirju?

Odgovor na ovo pitanje za Nijemce nije bio tako jednostavan kao što se na prvi pogled čini. Vodstvo Berlina u odnosu na Rusiju našlo se pred alternativom: s jedne strane bilo je moguće probiti gotovo nepostojeću liniju bojišnice, zauzeti Petrograd i izboriti finale. vojna pobjeda, s druge strane, sklopiti mirovni ugovor s Rusijom pod teškim njemačkim uvjetima. Glavni nedostatak prvog scenarija bila je potreba korištenja prilično značajnih snaga na Istočnom frontu – golemim prostranstvima Rusije, dok je postalo potpuno očito da se o sudbini Drugog Reicha odlučuje na Zapadu. U onim danima kada je boljševička vlada molila za pregovore, Ludendorff je pozvao k sebi zapovjednika stožera Istočnog fronta, generala Hoffmanna i postavio mu jedno jedino pitanje: je li moguće imati posla s novom ruskom vladom? Hoffman se kasnije prisjetio: Odgovorio sam potvrdno, budući da je Ludendorff trebao trupe, a primirje bi oslobodilo naše jedinice s Istočne fronte. Mnogo sam razmišljao ne bi li bilo bolje da njemačka vlada i vrhovno zapovjedništvo odbiju pregovore s boljševičkim vlastima. Dajući boljševicima priliku da zaustave rat i time zadovolje žeđ za mirom koja je zahvatila cijeli ruski narod, pomogli smo im da zadrže vlast." .

Nakon što je pristao na pregovore s Rusijom, Ludendorff je postavio uvjete za te pregovore koje će voditi Ministarstvo vanjskih poslova - predaju Poljske, Finske, baltičkih država, Moldavije, istočne Galicije i Armenije Rusiji, a kasnije i sklapanje formalni savez s Petrogradom. Istina, saveznici Berlina bili su spremni prihvatiti manje oštre uvjete. Razdirani unutarnjim proturječjima, Austrijanci su, prema riječima svog ministra vanjskih poslova O. Chernina, bili spremni " što prije zadovoljiti Rusiju, a zatim uvjeriti Antantu da nas je nemoguće zgaziti i sklopiti mir, pa makar se morali nečega odreći".

U međuvremenu, 1. prosinca, nakon što su pobunjeni mornari ubili posljednjeg vrhovnog zapovjednika ruske vojske Duhonjina, boljševici su uspjeli zauzeti sjedište u Mogilevu. A tri dana ranije Ludendorff je pristao započeti službene mirovne pregovore s Rusijom 2. prosinca. Mjesto pregovora bio je Brest-Litovsk.

Njemačko izaslanstvo na pregovorima predvodio je državni tajnik vanjskih poslova Kühlmann, Austrijanci su u Brest-Litovsk poslali i svog ministra vanjskih poslova Chernina, Bugari ministra pravosuđa, a Turci glavnog vezira i ministra vanjskih poslova. Članovi delegacija Centralnih sila bili su u pravilu vojni i profesionalni diplomati.

U usporedbi s njima, boljševičko izaslanstvo u Brest-Litovsku bilo je vrlo zanimljiv prizor. Izaslanstvo je predvodio profesionalni revolucionar, rodom iz bogate trgovačke obitelji, liječnik po struci A.A. Ioffe. Prema riječima vojnog stručnjaka izaslanstva potpukovnika D.G. Focke, taj čovjek s "karakterističnim semitskim licem" imao je "neugodan, prilično prezriv pogled. Takav pogled imaju kukavice po prirodi kad se osjećaju sigurnima i sretnima". Pritom su njegova duga prljava kosa, otrcani šešir i masna neošišana brada kod sugovornika izazivali osjećaj gađenja. Ništa manje šareni, prema Fockeu, izgledali su kao i drugi predstavnici revolucionarnog ruskog naroda. L.M. Karakhan je bio "tipični Armenac, gotovo ona karikatura "istočnog čovjeka" koji je u stanju prijeći iz pospanog kauča u bučnu, pokretnu agitaciju." O jedinoj ženi u delegaciji A.A. Bitsenko je znala samo da je ubila ministra rata, generala Saharova, za što je dobila sedamnaest godina teškog rada.

Polazeći za Brest, već na ulazu u željezničku stanicu Varšavski u Petrogradu, vođe izaslanstva s užasom su se sjetili da nemaju nijednog predstavnika seljaštva. Na njihovu sreću, ulicom je upravo prolazio starac "u zipunu i s naprtnjačom". Delegati su ponudili da odvezu do kolodvora seljaka "sivog-sijedog, ciglastog tena i dubokih staračkih bora", a putem su nagovorili djeda otpora da zastupa interese seljaštva u pregovorima s Nijemcima za službena putovanja. Predstavnici Rusije od radnika, vojnika i mornara nisu izgledali ništa manje impozantno na pregovorima u Brestu.

Već na prvom sastanku šef sovjetske delegacije predložio je da pregovaračke strane svoje pregovore temelje na nedavno usvojenom Dekretu o miru i da istovremeno naprave desetodnevnu pauzu za dolazak predstavnika zemalja Antante ( Boljševici su čvrsto vjerovali da će se u tom razdoblju svjetska revolucija imati vremena dogoditi, kao u ratom razorenoj Njemačkoj i Austro-Ugarskoj, te u zemljama Antante). Nijemci, međutim, nisu vjerovali u svjetsku revoluciju, pa je stoga Kühlmann izjavio da budući da su pregovori u Brestu bili odvojeni, a ne univerzalni, Njemačka i njezini saveznici nisu vezani nikakvim obvezama i imaju potpunu slobodu djelovanja.

Dana 4. prosinca sovjetsko izaslanstvo iznijelo je svoje uvjete: sklapa se primirje na razdoblje od 6 mjeseci, dok neprijateljstva prestaju na svim frontama, Nijemci se obvezuju očistiti arhipelag Moonsund i Rigu i ne prebacuju svoje trupe na zapadnu frontu - boljševici nisu htjeli potpuno raskinuti sa svojim donedavnim saveznicima. Pritom je sovjetska delegacija stalno naglašavala da se može govoriti samo o općim, a ne o zasebnim pregovorima.

U početku su Nijemci bili na gubitku - prema generalu Hoffmannu, takve uvjete mogu postavljati samo pobjednici, a ne poražena strana. Prebacivanje trupa na Zapad nastavilo se punim jekom, ali je pod prijetnjom prekida pregovora 15. prosinca postignut sporazum dviju strana prema kojem su Rusija i središnji blok sila sklopile primirje za period od 28 dana. U slučaju prekida primirja, protivnici su bili dužni o tome obavijestiti 7 dana unaprijed. Nakon potpisivanja primirja izaslanstva su se vratila kući na konzultacije sa svojim vladama.

Vrijeme dato za pripremu mirovnih pregovora strane su koristile na različite načine. Sovjetska je vlada, na primjer, 22. prosinca pozvala narode cijelog svijeta da se ujedine u borbi protiv imperijalista za sklapanje demokratskog mira. U Njemačkoj je 18. prosinca u sjedištu Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva održan sastanak vojnog i političkog vodstva zemlje pod predsjedanjem Kaisera Wilhelma. Razmatralo se gotovo samo jedno pitanje - koje teritorijalne zahtjeve treba postaviti novom vodstvu Rusije. Kako se Ludendorff kasnije prisjetio, na sastanku je odlučeno da se traži pripajanje Litve i Kurlandije Reichu i oslobađanje teritorija Estonije i Livonije od strane Rusije.

Do tog vremena kolaps ruske vojske već je poprimio nekontroliran karakter. Nakon poziva na bratimljenje 21. studenog, vođa boljševika obratio se vojnicima s novim pozivom - da odmah izaberu predstavnike za pregovore s neprijateljem o primirju. Uključivanje seljaka u "sivim vojničkim šinjelima" u diplomatske pregovore potkopalo je ostatke stege u vojsci. Pokazalo se da je još više podijeljeno na protivnike pregovora, kojima je pripadala većina časnika i vojnog osoblja, te na pobornike mira pod svaku cijenu iz redova vojnika. Njihova psihologija bila je jednostavna: " Ja sam Vologda (Arkhangelsk, Ural, Sibir). Nijemac nas neće stići".

Dan nakon Lenjinova poziva, Vijeće narodnih komesara donijelo je dekret o postupnom smanjenju vojske, prema kojem su svi vojnici regrutne godine 1899. otpušteni u neodređenu rezervu. Zapovijed je odmah poslana radiotelefonom svim stožerima. Ali sastavljen je na tako pravno nepismen način, odlikovao se takvom nedorečenošću i nejasnim formulacijama da je samo uzburkao vojničke mase. Odgovorni za provođenje demobilizacije nisu imenovani, zbog čega je počelo opće bijeg iz vojske, već zahvaćene virusom dezerterstva.

U isto vrijeme počinje se provoditi "demokratizacija" ruske vojske, kada se masovno otpuštaju časnici i generali koji su prošli "vatru, vodu i bakrene cijevi", a na njihova mjesta se postavljaju izabranici iz naroda. , čija je jedina zasluga bila odanost novom režimu. Nekontroliranost trupa ubrzala je konačni slom vojske na terenu. 27. studenog prvi je s neprijateljem sklopio primirje Sjeverni front, zatim Jugozapadni, Zapadni, Rumunjski i, na kraju, posljednji - Kavkaski.

U takvoj situaciji započeo je prvi krug pregovora u Brest-Litovsku o sklapanju mira između Rusije i Centralnih sila. Ovaj put sovjetsku delegaciju pojačao je povjesničar M.N. Pokrovski, istaknuti boljševik L.B. Kamenev, kontraadmiral V. Altvater, A. Samoilo, V. Lipsky, I. Tseplit bili su vojni savjetnici. Njemačko i austrougarsko izaslanstvo predvodili su ministri vanjskih poslova Kulman i Černin, bugarsko ministar pravosuđa Popov, a tursko predsjedavajući Medžlisa Talaat Paša.

Odvojenu mirovnu konferenciju u Brest-Litovsku 22. prosinca 1917. otvorio je vrhovni zapovjednik Istočne fronte princ Leopold Bavarski, a predsjedao je Kühlmann. Već na jednom od prvih sastanaka sovjetska je delegacija predložila svoj mirovni program koji se sastojao od šest točaka.

Prvi stavak govori o sprječavanju nasilne aneksije teritorija osvojenih tijekom rata, a trupe koje su u ovom trenutku okupirale te teritorije treba odatle što prije povući. Drugi stavak pozivao je na punu obnovu neovisnosti onih naroda koji su tijekom rata bili lišeni te neovisnosti. U trećem, nacionalnim skupinama koje prije rata nisu imale samostalnost zajamčena je mogućnost da na referendumu odluče o pitanju pripadnosti bilo kojoj državi, a taj referendum treba organizirati na način da se osigura slobodno glasovanje i iseljenika i izbjeglice. U odnosu na teritorije naseljene više nacionalnosti, četvrti stavak je predlagao osiguranje kulturno-nacionalne, a po mogućnosti i upravne autonomije. Peti stavak je najavljivao odbijanje odštete, a šesti je predlagao rješavanje svih kolonijalnih problema između država na temelju paragrafa 1, 2, 3 i 4.

Nakon što su objavljeni svi prijedlozi sovjetskog izaslanstva, saveznici u koaliciji Centralnih sila zatražili su jednodnevnu stanku kako bi ih raspravili. Sastanci su nastavljeni 25. prosinca, a u isto vrijeme, na iznenađenje mnogih, Kuhlmann je izjavio da " točke ruske deklaracije mogu poslužiti kao temelj za mirovne pregovore", te predložio uspostavljanje mira bez aneksija i odšteta. Zapravo, pristanak Nijemaca na "demokratski" mir ne čudi ako se bolje pogleda politička karta krajem 1917.

Svijet bez aneksija i odšteta zapravo je značio priznanje od strane vlada i naroda zemalja Antante svog vojnog i političkog poraza. Kakva god politička stajališta imao obični Englez, Francuz, Belgijanac ili Srbin, taj "mir" za njega je značio samo da oni koji su ga razorili rodna zemlja Nijemci i Austrijanci moći će se nekažnjeno vratiti u svoje gradove i sela koji nikada nisu bili pod okupacijom i granatiranjem. U ovakvoj situaciji narodi Antante će na vlastitoj grbači morati iz ruševina dizati svoje uništeno gospodarstvo. To je ono što im je značio svijet bez odštete. Svijet bez aneksija pretpostavljao je da će Francuzi zauvijek morati odustati od ideje povrata izgubljenog Alsacea i Lorrainea, a slavenski narodi od ideje obnove vlastite državnosti.

Naravno, sama ideja slogana mira bez aneksija i odšteta generirana je idejama ruskih boljševika o Prvom svjetskom ratu kao čisto imperijalističkom. Ljudi trezvenog uma, bez obzira kojoj nacionalnosti pripadali, danas ne sumnjaju u pogrešnost ove izjave, a shodno tome ni parola koje su iznijeli boljševici.

I sami Nijemci, potkrijepivši te slogane riječima, protumačili su ih na vrlo neobičan način i sasvim neočekivano za sovjetsku delegaciju. Dana 26. prosinca, uz šalicu čaja, general Hoffmann je rekao da Njemačka ne može osloboditi Poljsku, Litvu i Kurlandiju, prvo, zato što postoje mnoga poduzeća koja rade za obranu Reicha, i drugo, budući da Rusi priznaju pravo naroda na samoodređenja sve do odcjepljenja, onda bi također trebali priznati neovisnost Poljske i baltičkih naroda i njihovo pravo da zajedno s Njemačkom odlučuju o svojoj sudbini. Za sovjetsku je delegaciju njemačka izjava zvučala kao grom iz vedra neba. " Joffe je definitivno pogođen", - napisao je Hoffman u svom dnevniku. Ova činjenica, po našem mišljenju, prilično jasno ukazuje na stupanj realizma sovjetske vlade.

Raspad vojske 1917. - Središnji arhiv, 1925., str. 143-144 (prikaz, ostalo).

Hoffman M. Bilješke i dnevnici. 1914-1918, L., 1929. str. 231.

... glavni značaj našeg uspjeha leži u činjenici da je po prvi put u povijesti imperijalistička vlada ... bila prisiljena prihvatiti deklaraciju proleterske vlade ...

6. prosinca 1918. između sovjetske delegacije i predstavnika Austro-Ugarske postignut je dogovor o sklapanju 10-dnevnog primirja na Istočnoj bojišnici. Odlučeno je da se pregovori nastave nakon kratke stanke, tijekom koje su se sovjetski diplomati trebali vratiti u Moskvu i dobiti upute o svojim budućim aktivnostima.

Trocki je 6. prosinca obavijestio veleposlanike Velike Britanije, Francuske, SAD-a, Italije, Kine, Japana, Rumunjske, Belgije i Srbije da su pregovori u Brest-Litovsku prekinuti na tjedan dana, te pozvao vlade “savezničkih zemalja” zemalja odrediti svoj stav” prema njima.

Dana 10. prosinca, na sastanku Vijeća narodnih komesara, raspravljalo se o uputama za sovjetsku delegaciju na mirovnim pregovorima - u odluci Vijeća narodnih komesara je napisano: "Upute o pregovorima - na temelju" Dekret o miru "". U samom sastavu izaslanstva izvršene su neke promjene: iz starog sastava isključeni su “predstavnici revolucionarnih klasa”, a preostalima je pridodan niz časnika - generali Vladimir Skalon, Jurij Danilov, Aleksandar Andogski i Aleksandar Samoilo, dopukovnik Ivan Tseplit i satnik Vladimir Lipsky.

9. prosinca, već na prvom sastanku, sovjetsko izaslanstvo predložilo je usvajanje programa od šest glavnih i jedne dodatne točke kao osnove za pregovore:

1. nije dopuštena nasilna aneksija teritorija osvojenih tijekom rata; trupe koje su okupirale te teritorije povlače se što je prije moguće;
2. vraća se puna politička neovisnost naroda kojima je tijekom rata ta neovisnost oduzeta;
3. nacionalnim skupinama koje prije rata nisu imale političku samostalnost jamči se mogućnost da slobodnim referendumom odluče o pitanju pripadnosti bilo kojoj državi ili o svojoj državnoj samostalnosti;
4. osigurava se kulturna i nacionalna, a pod određenim uvjetima i upravna autonomija nacionalnih manjina;
5. odšteta se odriče;
6. rješavanje kolonijalnih pitanja provodi se na temelju istih načela.

Osim toga, Ioffe je predložio da se ne dopusti neizravno ograničavanje slobode slabijih nacija od strane jačih nacija.

Nakon trodnevne burne rasprave o sovjetskim prijedlozima od strane zemalja njemačkog bloka, dana je izjava da Njemačko Carstvo i njegovi saveznici u cjelini (uz niz primjedbi) prihvaćaju te odredbe općeg mira i da oni “ pridružujem se stajalištu ruske delegacije, koja osuđuje nastavak rata zarad čisto agresivnih ciljeva"

Dana 15. prosinca 1917. sljedeća etapa pregovora završila je sklapanjem primirja u trajanju od 28 dana. Sovjetska delegacija uklonila je uvjet za povlačenje trupa s arhipelaga Moonsund, a Centralne sile nisu zahtijevale čišćenje Anatolije.

Opis je pripremljen prema knjizi A.M. Zayonchkovsky "Svjetski rat 1914-1918", ed. 1931. godine

Mir u Brest-Litovsku 3. ožujka 1918. – mirovni ugovor između Njemačke i sovjetske vlade za povlačenje Rusije iz Prvog svjetskog rata. Ovaj mir nije dugo potrajao, budući da ga je Njemačka već 5. listopada 1918. raskinula, a 13. studenoga 1918. Brest-Litovski mir je raskinula sovjetska strana. To se dogodilo 2 dana nakon kapitulacije Njemačke u svjetskom ratu.

Mogućnost svijeta

Pitanje izlaska Rusije iz Prvog svjetskog rata bilo je iznimno aktualno. Narod je u velikoj mjeri podržavao ideje revolucije, budući da su revolucionari obećali rani izlazak iz rata u zemlji, koji je trajao 3 godine i koji je stanovništvo doživljavalo izuzetno negativno.

Jedan od prvih dekreta sovjetske vlade bio je dekret o miru. Nakon ovog dekreta, 7. studenoga 1917., obraća se svim zaraćenim zemljama s pozivom za brzo sklapanje mira. Samo je Njemačka pristala. Pritom treba shvatiti da je ideja sklapanja mira s kapitalističkim zemljama bila u suprotnosti sa sovjetskom ideologijom koja se temeljila na ideji svjetske revolucije. Stoga među sovjetskim vlastima nije bilo jedinstva. A ugovor iz Brest-Litovska 1918. Lenjin je morao gurati jako dugo. Stranka je imala tri glavne grupe:

• Buharin. Iznio je ideje da se rat mora nastaviti pod svaku cijenu. To su pozicije klasične svjetske revolucije.
• Lenjina. Govorio je o potrebi potpisivanja mira pod bilo kojim uvjetima. To je bio stav ruskih generala.
• Trocki. Iznio je hipotezu, koja se danas često formulira kao “Nema rata! Nema mira! Bila je to pozicija neizvjesnosti, kada Rusija raspušta vojsku, ali ne izlazi iz rata, ne potpisuje mirovni ugovor. Bila je to idealna situacija za zapadne zemlje.

Primirje

Dana 20. studenoga 1917. u Brest-Litovsku započeli su pregovori o skorom miru. Njemačka je ponudila potpisivanje sporazuma pod sljedećim uvjetima: otcjepljenje od Rusije teritorija Poljske, baltičkih država i dijela otoka u Baltičkom moru. Ukupno se pretpostavljalo da će Rusija izgubiti do 160 tisuća četvornih kilometara teritorija. Lenjin je bio spreman prihvatiti te uvjete, budući da sovjetska vlast nije imala vojsku, a generali Ruskog Carstva jednoglasno su rekli da je rat izgubljen i da mir treba sklopiti što prije.

Pregovore je vodio Trocki, u svojstvu narodnog komesara vanjskih poslova. Zanimljiva je činjenica da su tijekom pregovora sačuvani tajni telegrami između Trockog i Lenjina. Za gotovo svako ozbiljno vojno pitanje Lenjin je odgovarao da se treba konzultirati sa Staljinom. Razlog ovdje nije genij Josipa Vissarionoviča, već činjenica da je Staljin djelovao kao posrednik između carska vojska i Lenjina.

Trocki je tijekom pregovora na sve moguće načine razvlačio vrijeme. Govorio je o tome da se u Njemačkoj sprema revolucija, pa samo treba čekati. Ali čak i da se ova revolucija ne dogodi, Njemačka nema snage za novu ofenzivu. Dakle, igrao se na vrijeme čekajući potporu stranke.
Tijekom pregovora između zemalja je sklopljeno primirje za vrijeme od 10. prosinca 1917. do 7. siječnja 1918. godine.

Zašto je Trocki gubio vrijeme?

Uzimajući u obzir činjenicu da je Lenjin od prvih dana pregovora zauzeo stav nedvosmislenog potpisivanja mirovnog ugovora, potpora Troickog ovoj ideji značila je potpisivanje Brestskog mira i kraj sage o Prvom svjetskom ratu za Rusiju. . Ali Leiba to nije učinio, zašto? Povjesničari za to daju 2 objašnjenja:

1. Čekao je njemačku revoluciju, koja je trebala početi vrlo brzo. Ako je to istina, onda je Lev Davidovich bio izuzetno kratkovidna osoba, očekujući revolucionarne događaje u zemlji u kojoj je moć monarhije bila prilično jaka. Revolucija se ipak dogodila, ali mnogo kasnije od vremena kada su je boljševici očekivali.
2. Zastupao je stavove Engleske, SAD i Francuske. Činjenica je da je s početkom revolucije u Rusiji Trocki došao u zemlju iz Sjedinjenih Država s velikom količinom novca. Pritom, Trocki nije bio poduzetnik, nije imao nasljedstvo, ali je imao pozamašne svote novca čije porijeklo nikada nije precizirao. Za zapadne zemlje bilo je izuzetno korisno da je Rusija što duže odugovlačila pregovore s Njemačkom, kako bi ova ostavila svoje trupe za istočni front. Riječ je o nešto više od 130 divizija, čije prebacivanje u zapadna fronta mogao produljiti rat.

Druga hipoteza na prvi pogled možda miriše na teoriju zavjere, ali nije bez smisla. Općenito, ako uzmemo u obzir aktivnosti Leibe Davidovicha u Sovjetskoj Rusiji, tada su gotovo svi njegovi koraci povezani s interesima Engleske i Sjedinjenih Država.

Kriza u pregovorima

Dana 8. siječnja 1918., kao i zbog primirja, strane su ponovno sjele za pregovarački stol. Ali doslovno upravo tamo, te pregovore je otkazao Trocki. Pozvao se na činjenicu da se hitno mora vratiti u Petrograd na konzultacije. Došavši u Rusiju, postavio je u stranci pitanje da li sklopiti Brestski mir. Suprotstavio mu se Lenjin, koji je inzistirao na što skorijem potpisivanju mira, ali Lenjin je izgubio 9 glasova prema 7. Tome su pogodovala revolucionarna kretanja koja su započela u Njemačkoj.

Njemačka je 27. siječnja 1918. napravila potez koji je malo tko očekivao. Potpisala je mir s Ukrajinom. Bio je to namjeran pokušaj izigravanja Rusije i Ukrajine. Ali sovjetska vlada nastavila se držati svoje linije. Na današnji dan potpisan je ukaz o demobilizaciji vojske

Izlazimo iz rata, ali smo prisiljeni odbiti potpisivanje mirovnog ugovora.

Trocki

Naravno, to ju je izazvalo šok njemačke strane, koja nije mogla shvatiti kako prestati ratovati i ne potpisati mir.

Dana 11. veljače, u 17:00 sati, Krylenkov je telegram poslan svim stožerima fronta u kojem je stajalo da je rat gotov i da se moraju vratiti kući. Trupe su se počele povlačiti, otkrivajući crtu bojišnice. U isto vrijeme, njemačko zapovjedništvo donijelo je riječi Trockog Wilhelmu 2, a Kaiser je podržao ideju ofenzive.

17. veljače Lenjin ponovno pokušava uvjeriti članove stranke da potpišu mirovni ugovor s Njemačkom. Opet je njegov stav u manjini, budući da su protivnici ideje o potpisivanju mira sve uvjeravali da ako Njemačka ne krene u ofenzivu za 1,5 mjesec, onda neće ići dalje u ofenzivu. Ali jako su pogriješili.

Potpisivanje sporazuma

Njemačka je 18. veljače 1918. pokrenula ofenzivu velikih razmjera na svim sektorima fronte. Ruska vojska je već bila djelomično demobilizirana i Nijemci su tiho napredovali. Postojala je stvarna prijetnja potpunog oduzimanja teritorija Rusije od strane Njemačke i Austro-Ugarske. Jedino što je Crvena armija uspjela učiniti bilo je da 23. veljače zada malu bitku i malo uspori napredovanje neprijatelja. Štoviše, bitku su dali časnici koji su se presvukli u vojnički šinjel. Ali to je bio jedan centar otpora, koji nije mogao ništa riješiti.

Lenjin je pod prijetnjom ostavke u stranci progurao odluku o potpisivanju mirovnog ugovora s Njemačkom. Zbog toga su započeli pregovori koji su vrlo brzo okončani. Ugovor iz Brest-Litovska potpisan je 3. ožujka 1918. u 17:50.

Dana 14. ožujka, 4. sveruski kongres sovjeta ratificirao je mirovni ugovor iz Bresta. U znak protesta, lijevi eseri su se povukli iz vlade.

Uvjeti Brestskog mira bili su sljedeći:

• Potpuno odvajanje od Rusije teritorija Poljske i Litve.
• Djelomično odvajanje od Rusije teritorija Latvije, Bjelorusije i Zakavkazja.
• Rusija je potpuno povukla svoje trupe iz baltičkih država i Finske. Podsjećam da je Finska već bila izgubljena.
• Priznata je neovisnost Ukrajine, koja je prešla pod protektorat Njemačke.
• Rusija je Turskoj prepustila istočnu Anadoliju, Kars i Ardagan.
• Rusija je Njemačkoj platila odštetu od 6 milijardi maraka, što je bilo jednako 3 milijarde zlatnih rubalja.

Prema uvjetima Brestskog mira, Rusija je izgubila područje od 789.000 četvornih kilometara (usporedi s početnim uvjetima). Na ovom području živjelo je 56 milijuna ljudi, što je činilo 1/3 stanovništva Ruskog Carstva. Tako teški gubici postali su mogući samo zbog pozicije Trockog, koji je isprva gubio vrijeme, a zatim drsko provocirao neprijatelja.

Sudbina Brestskog mira

Zanimljivo je da nakon potpisivanja sporazuma Lenjin nikada nije upotrijebio riječ "ugovor" ili "mir", već ih je zamijenio riječju "predah". I stvarno je bilo tako, jer svijet nije dugo trajao. Već 5. listopada 1918. Njemačka je raskinula ugovor. Sovjetska vlada ga je ukinula 13. studenog 1918., 2 dana nakon završetka Prvog svjetskog rata. Drugim riječima, vlada je čekala poraz Njemačke, pobrinula se da taj poraz bude neopoziv i mirno poništila ugovor.

Zašto se Lenjin toliko bojao upotrijebiti riječ "Brestski mir"? Odgovor na ovo pitanje je prilično jednostavan. Uostalom, ideja o sklapanju mirovnog ugovora s kapitalističkim zemljama bila je u suprotnosti s teorijom socijalističke revolucije. Stoga bi priznanje sklapanja mira Lenjinovi protivnici mogli iskoristiti za njegovu eliminaciju. I tu je Vladimir Iljič pokazao prilično visok stupanj fleksibilnosti. Pomirio se s Njemačkom, ali je u stranci koristio riječ predah. Upravo zbog te riječi nije objavljena odluka kongresa o ratifikaciji mirovnog ugovora. Uostalom, objavljivanje tih dokumenata u kojima se koristi Lenjinova formulacija moglo bi biti negativno dočekano. Njemačka je sklopila mir, ali nije sklopila nikakav predah. Mirom se završava rat, a predah podrazumijeva njegov nastavak. Stoga je Lenjin mudro postupio što nije objavio odluku 4. kongresa o ratifikaciji sporazuma iz Brest-Litovska.