Bijeli pokret je propao prvenstveno na frontovima građanskog rata. Naučnici još uvijek ne mogu dati nedvosmislen odgovor na pitanje o razlozima poraza bijelih armija, međutim, pogledajte samo odnos snaga i sredstava strana u odlučujućim operacijama Građanskog rata, te njihove kardinalne i uvijek- postaće očigledna sve veća nejednakost, što nije dozvolilo belcima da računaju na uspeh. Osim toga, najozbiljniji razlozi za neuspjeh Bijelih bili su velike pogrešne proračune u vojnom planiranju i fatalno potcjenjivanje neprijatelja. No, bijeli su nastavili da se bore i nadali pobjedi, što znači da je potrebno otvoreno procijeniti da li su te nade barem donekle bile opravdane: da li su bijeli 1919. mogli pobijediti na Istočnom frontu?

Čini se da je bijeli tabor dočekao kampanju 1919. mnogo jače. Ogromna teritorija Sibira i Sjevernog Kavkaza oslobođena je i zadržana od Crvenih. Istina, Beli nisu kontrolisali centar zemlje sa najvećom gustinom naseljenosti i najrazvijenijom industrijom, ali su se spremali za ofanzivu koja je trebalo da odluči o sudbini Sovjetske Rusije. Na jugu je general Denjikin, koji je privremeno suzbio kozački separatizam, uspeo da koncentriše svu vlast u svojim rukama, na istoku - admiral Kolčak. U leto 1919. Denjikin je čak najavio potčinjavanje Kolčaku, ali je to učinio već u vreme kada je Kolčakov front pucao po šavovima, a belci iz oblasti Volge kotrljali se nazad na Ural.

Vrhovni vladar Kolčak i britanski general Knox

Prolećna ofanziva Kolčakovih armija počela je u martu 1919. na frontu Zapadne armije, već 13. marta belci su zauzeli Ufu, a, prema nekim izveštajima, i sam Lav Trocki je skoro bio zarobljen. Na frontu sibirske vojske desnog boka 7. marta je zauzet Okhansk, a sutradan Osa. Konačno, 18. marta, na lijevom krilu Istočnog fronta, otpočela je istovremena ofanziva jedinica Južne grupe Zapadne armije i Odvojene Orenburške armije, koje su do dvadesetog aprila stigle do prilaza Orenburgu, ali su zarobile. dole u pokušajima da zauzmu grad. Zapadna vojska je 5. aprila zauzela Sterlitamak, 7. aprila - Belebej, 10. aprila - Bugulmu i 15. aprila - Buguruslan. Sibirska i zapadna armija zadale su teške udarce 2. i 5. armiji Crvenih. U ovoj situaciji bilo je važno, bez gubljenja kontakta sa neprijateljem, energično ga progoniti kako bi zauzeli strateški važne tačke prije otvaranja rijeka. Međutim, to nije bilo moguće. Iako je krajnji cilj ofanzive bila okupacija Moskve, planirani plan interakcije vojski tokom ofanzive skoro je odmah osujećen, a plana akcije izvan Volge uopšte nije bilo. Istovremeno se pretpostavljalo da će Crveni pružiti glavni otpor kod Simbirska i Samare.

Lijevi bok sibirske vojske usporio je napad na Sarapul, zauzet tek 10. aprila, Votkinsk je zauzet 7. aprila, Iževsk je zauzet 13. aprila, a zatim su trupe prešle na Vjatku i Kotlas. U međuvremenu, 10. aprila, iz sastava 1., 4., 5. i Turkestanske armije stvorena je Južna grupa Istočnog fronta Crvene armije pod komandom M.V. Frunzea, koja je od 28. aprila krenula u kontraofanzivu koja je Kolčaku oduzela priliku da pobijediti. Već 4. maja Crveni su zauzeli Buguruslan i Čistopolj, 13. maja - Bugulmu, 17. maja - Belebej, 26. maja - Yelabugu, 2. juna - Sarapul, 7. - Iževsk. Severna grupa Sibirske armije je 20. maja krenula u ofanzivu na Vjatku, zauzevši Glazov 2. juna, ali je taj uspeh bio samo delimičnog karaktera i nije uticao na položaj fronta i pre svega Zapadne armije. koja je počela da se povlači. 9. juna Ufa je ostala bijela, 11. juna Votkinsk, a 13. Glazov, pošto njeno zadržavanje više nije imalo smisla. Ubrzo su Beli izgubili skoro svu teritoriju koju su zauzeli tokom ofanzive i povukli se iza Urala, a zatim su bili primorani da se povuku u teškim uslovima preko Sibira i Turkestana, prolazeći kroz monstruozne nevolje na koje ih je osudila kratkovidost sopstvenog vođstva. Najvažniji među razlozima poraza bili su problemi višeg vojnog komandovanja i strateškog planiranja. Ne treba zaboraviti da je na početku svake odluke stajao oficir Glavnog štaba, koji je imao individualnu teoretsku i praktično iskustvo, njihove prednosti i slabosti. Najodvratnija figura u bijelom taboru u ovom kontekstu je lik Generalštaba, general-majora Dmitrija Antonoviča Lebedeva, načelnika štaba Kolčakovog štaba.

Mnogi memoaristi i istraživači nazivaju Lebedeva glavnim krivcem za neuspjeh ofanzive Kolčakove vojske na Moskvu u proljeće 1919. godine. Ali u stvari, malo je vjerovatno da jedna osoba, čak i najnetalentovanija, može biti kriva za neuspjeh pokreta tako velikih razmjera. Čini se da je Lebedev javne svijesti postao "žrtveni jarac" i bio je okrivljen za one greške i neuspjehe za koje nije bio odgovoran. Kakva je naivnost i kratkovidost ostalih Kolčakovih komandanata i njega samog vrhovni vladar! Ataman Dutov je, na primer, u atmosferi euforije od uspeha prolećne ofanzive, rekao novinarima da će Beli u avgustu već biti u Moskvi, ali su do tada oterani nazad u Zapadni Sibir... Jednom, u U razgovoru sa generalom Inostrancevom, Kolčak je rekao: „Uskoro ćete se i sami uveriti koliko smo siromašni ljudima, zbog čega moramo da izdržimo čak i na visokim pozicijama, ne isključujući mesta ministara, ljudi koji su daleko od toga da odgovaraju mestima. oni okupiraju, ali to je zato što ih nema ko zamijeniti. Istočni front belaca nije imao sreće sa vođama. U odnosu na jug, uvijek je nedostajalo redovnih oficira i diplomiranih akademika. Prema generalu Ščepikinu, „um je neshvatljivo, poput iznenađenja, koliko je naš strastonosac, običan oficir i vojnik, dugotrpljiv. Kakvi eksperimenti nisu napravljeni s njim, šta, uz njegovo pasivno učešće, naši "strateški momci" nisu izbacili kunštuk - Kostya (Sakharov) i Mitka (Lebedev) - i čaša strpljenja se i dalje nije prelila.

Na Istočnom frontu bilo je vrlo malo istinski talentiranih i iskusnih vojskovođa i štabnih oficira. Najsjajnija imena mogu se doslovno nabrojati na prste: generali V. G. Boldyrev, V. O. Kappel, S. N. Voitsekhovsky, M. K. Diterikhs, S. A. Shchepikhin, A. N. Pepelyaev, I. G. Akulinin, V. M. Molchanov. Evo, možda, čitavog spiska onih koji bi se odmah mogli pripisati talentovanim vojnim ličnostima najvišeg nivoa. Ali čak i ove više nego skromne ljudske resurse bijela je komanda koristila krajnje iracionalno. Na primjer, Kolčakov dolazak na vlast lišio je Bijele tako talentovanog vojskovođu kao što je bivši vrhovni komandant Generalštaba, general-potpukovnik Boldyrev. O njemu je sovjetski glavnokomandujući I. I. Vatsetis napisao u svojim memoarima: „Sa pojavom gena. Boldyrev na horizontu Sibira, morali smo biti posebno uzeti u obzir. Dieterikhs je zapravo dugo bio udaljen od rješavanja vojnih pitanja i cijelu prvu polovinu 1919. godine, u ime admirala Kolčaka, istraživao je ubistvo kraljevske porodice, koje je moglo biti povjereno civilnom službeniku. Kappel od januara do početka maja 1919. također nije sudjelovao u borbenim operacijama, jer je bio angažiran u formiranju svog korpusa u pozadini. Komandanti sve tri glavne Kolčakove armije izabrani su krajnje neuspešno. 28-godišnji loše kontrolisan avanturista R. Gaida, s izgledom austrijskog bolničara, postavljen je na čelo sibirske vojske, što je više od drugih doprinijelo ometanju proljetne ofanzive svojim djelovanjem. Zapadnu vojsku predvodio je general M. V. Khanzhin, iskusan oficir, ali po zanimanju artiljerac, uprkos činjenici da je komandant vojske morao rješavati nipošto usko tehnička pitanja artiljerije. Komandant Odvojene Orenburške vojske, ataman A. I. Dutov, bio je više političar nego komandant, pa ga je značajan dio vremena u prvoj polovini 1919. zamjenjivao načelnik štaba general A. N. Vagin. Ostale rukovodeće pozicije u kozačkim jedinicama nominirali su gotovo isključivo Kozaci po poreklu, ponekad uprkos profesionalnoj podobnosti kandidata. Sam admiral Kolčak bio je mornarički čovjek i bio je slabo upućen u kopnenu taktiku i strategiju, zbog čega je bio prisiljen da se u svojim odlukama oslanja na vlastiti štab na čelu s Lebedevim.

Međutim, koliko god da su vojskovođe talentovane, ne mogu ništa bez trupa. A Kolčak nije imao trupe. Barem u poređenju sa crvenim. Zakoni vojne umjetnosti su nepromjenjivi i govore o potrebi najmanje trostruke nadmoći nad neprijateljem da bi se uspješno vodila ofanziva. Ako se ovaj uslov ne ispuni i nema rezervi za razvoj uspjeha, operacija će dovesti samo do nepotrebne smrti ljudi, što se dogodilo u proljeće i ljeto 1919. godine. Do početka ofanzive, Beli su imali samo dvostruku nadmoć u snagama, i to uzimajući u obzir neborce, a ne samo borbeno osoblje. Stvarni omjer im je najvjerovatnije bio još manje povoljan. Zapadna armija, koja je zadala glavni udar, je do 15. aprila imala samo 2.686 oficira, 36.863 bajoneta, 9.242 sablje, 12.547 ljudi u timovima i 4.337 artiljeraca - ukupno 63.039 oficira i nižih činova. Sibirska vojska je do 23. juna imala 56.649 bajoneta i 3.980 sablji, ukupno 60.629 boraca. Do 29. marta Odvojena Orenburška vojska imala je samo 3.185 bajoneta i 8.443 dama, ukupno 11.628 boraca. Potonji je u svojim redovima imao skoro šest puta manje vojnika (uključujući i zbog prebacivanja svih najvrednijih nekozačkih jedinica u borbi u Zapadnu armiju) od svojih suseda, čija je komanda takođe sebi dozvoljavala da se sistematski ruga Orenburžanima. Veličina Odvojene Uralske armije, prema obavještajnim podacima Crvenih, u ljeto je iznosila oko 13.700 bajoneta i dama. Ukupno je najmanje 135 hiljada vojnika i oficira Kolčakove vojske učestvovalo u proljetnoj ofanzivi (isključujući Ural, koji je djelovao gotovo autonomno).

Ekipa oklopnog voza "Sibiryak" na odmoru

Kada je boljševičko rukovodstvo skrenulo pažnju na pretnju sa istoka, pojačanje je poslato na front, izjednačujući odnos snaga do početka maja. Bijeli, s druge strane, nije imao šta da stavi da pojača iscrpljene jedinice, a njihova ofanziva je brzo nestala. Nije slučajno da je Pepeljajev, koji je komandovao Severnom grupom Sibirske armije tokom ofanzive, svom šefu Gaidi 21. juna 1919. pisao: „Štab je nepromišljeno poslao desetine hiljada ljudi na klanje. Očigledne greške i neorganizovanost u komandovanju i kontroli bili su očigledni čak i običnim oficirima i vojnicima i potkopavali su njihovu veru u komandovanje. To nije iznenađujuće, s obzirom da ni svi štabovi korpusa nisu znali za plan predstojeće ofanzive. Osim nespremne vojske, komanda nije imala dobro osmišljen plan djelovanja, a samo strateško planiranje je bilo na dojenčadskom nivou. Kakva je farsa sastanka komandanata armija, njihovih načelnika štabova i admirala Kolčaka 11. februara 1919. u Čeljabinsku, kada se odlučivalo o temeljnom pitanju ofanzive! Lebedev, koji nije došao na sastanak, odavno je prihvatio svoje sopstveni plan, koje je admiral trebao prisiliti da prihvate svi komandanti armija, isti su imali svoje planove djelovanja i njima su se rukovodili bez odgovarajuće koordinacije sa susjedima. Kada su počeli neuspjesi na frontu Zapadne armije, Gaida se, umjesto da pruži trenutnu podršku, otvoreno radovao neuspjehu svog susjeda s lijeve strane. Crveni su vrlo brzo prebacili dio trupa oslobođenih tokom poraza Khanzhinove vojske protiv Gaide, koji je ponovio tužnu sudbinu ismijanih. Do sada, pitanje pravca glavnog napada bijelih nije sasvim jasno. U proleće 1919. mogao se isporučiti u dva pravca: 1) Kazan - Vjatka - Kotlas za povezivanje sa trupama Severnog fronta generala E.K. Milera i saveznicima i 2) Samara (Saratov) - Caricin za povezivanje sa Denjikinove trupe. Koncentracija značajnih snaga u Zapadnoj vojsci i operativna prepiska, kao i najjednostavnija logika, svjedoče u prilog glavnog napada na središte fronta - duž pruge Samara-Zlatoust u najperspektivnijem pravcu Ufe, što je omogućilo da se najkraćim putem stigne do Denikina.

Međutim, nije bilo moguće koncentrirati sve snage u Zapadnoj vojsci i koordinirati ofanzivu sa susjednim vojnim formacijama. Sibirska vojska desnog boka bila je po svom sastavu gotovo jednako moćna kao i zapadna, a njena dejstva su bila u velikoj meri povezana upravo sa severnim pravcem napada na Arhangelsk. Pobornik ovog puta bio je i sam komandant vojske Gaida, koji svoje stavove o ovom pitanju nije krio ni od civila. Bijeli vojskovođe podsjećaju da se od sibirske vojske uvijek mogu uzeti jedna ili dvije divizije, a pokušaji Gaide, umjesto da podrži susjeda s lijeve strane, napadima na Sarapul i Kazanj, da samostalno djeluje u sjevernom pravcu bili su ozbiljan strateški greška koja je uticala na ishod operacije. Sovjetski vrhovni komandant Vatsetis je takođe skrenuo pažnju na ovu grešku neprijatelja u svojim neobjavljenim memoarima. Nije slučajno što je čak 14. februara, pre početka ofanzive, Denjikin napisao Kolčaku: „Šteta je što su glavne snage sibirskih trupa, očigledno, usmerene na sever. Zajednička operacija na Saratov dala bi ogromne prednosti: oslobađanje Uralske i Orenburške oblasti, izolacija Astrahana i Turkestana. I što je najvažnije, mogućnost direktne, neposredne veze između istoka i juga, koja bi dovela do potpunog ujedinjenja svih zdravih snaga Rusije i državnog rada u sveruskim razmerama. Bijeli stratezi su detaljno opisali prednosti južne opcije, ističući važnost stvaranja zajedničkog fronta sa Denjikinom, oslobađanje kozačkih oblasti i drugih teritorija sa antiboljševičkim stanovništvom (njemački kolonisti, seljaci Volge), hvatanje žita područja i područja proizvodnje uglja i nafte, kao i Volga, koja je omogućila transport ovih resursa. Naravno, u isto vrijeme, Kolčakove komunikacije su se neizbježno rastezale, što je moglo dovesti do neuspjeha prije povezivanja s Denjikinom, ali vojska je otišla u razvijenije područje s gustijom željezničkom mrežom, osim toga, front je smanjen i rezerve su oslobođene. Međutim, stvar nikada nije došla do koordinacije sa jugom, jer su se ofanzive dva bijela fronta razvijale u antifazi. Denjikinovi veliki uspesi počeli su nakon što je Kolčakova ofanziva zaglibila.

Vatsetis se prisjeća: „Predmet akcije svih kontrarevolucionarnih frontova bila je Moskva, gdje su svi žurili na različite načine. Da li su Kolčak, Denjikin, Miler imali opšti plan akcije? Teško. Znamo da su nacrt generalnog plana izneli Denjikin i Kolčak, ali ga nisu izvršili ni jedni ni drugi, svako je delovao na svoj način. Ako govorimo o izboru između “sjeverne” i “južne” opcije, onda je izjava Glavnog štaba general-potpukovnika D. V. Filatijeva, koji je kasnije služio u Kolčakovom štabu, najbliža stvarnosti: “Postojala je još jedna, treća opcija, pored dva navedena: kretati se istovremeno u Vjatku i Samaru. To je dovelo do ekscentričnog kretanja armija, akcija u komadima i do razotkrivanja fronta u intervalu između armija. Takav način djelovanja mogao bi sebi priuštiti komandant koji je siguran u sebe i u svoje trupe i koji ima nadmoćne snage, stratešku rezervu i široko razvijenu mrežu željeznica za prebacivanje trupa duž fronta i u dubinu. U ovom slučaju, jedan od pravaca se bira kao glavni, dok su ostali suština demonstracije za dovođenje neprijatelja u zabludu. Nijedan od ovih uslova nije bio prisutan u sibirskoj vojsci, osim komandantovog samopouzdanja, pa je ova opcija morala biti odbačena bez pogovora, jer je neumoljivo vodila ka potpunom neuspehu. U međuvremenu, on je bio taj koji je izabran da slomi boljševike, što je dovelo do sloma sibirske vojske na kraju. Položaj boljševika u proljeće 1919. bio je takav da ih je samo čudo moglo spasiti. Desilo se to u vidu usvajanja najapsurdnijeg plana akcije u Sibiru. Naime, pogrešnom odlukom Štaba, ionako slabo pripremljena i malobrojna ofanziva bijelih se pretvorila u udarac raširenim prstima. Nije uspjelo ne samo koordinaciju sa Denjikinom, već čak ni efikasnu interakciju između samih Kolčakovih vojski. Još u prvim danima ofanzive na to je skrenuo pažnju štab Khanzhin, koji je 2. marta telegrafirao Omsku: „Zapadna armija, nanoseći glavni udarac, ima pravo da računa ne samo na punu povezanost sa svojim akcijama operacijama susjednih vojski, ali i uz njihovu punu podršku, čak i žrtvujući privatne interese ovih vojski u korist glavnog napada... Sibirska vojska je izradila svoj plan akcije i jučer je nastavila sa njegovom realizacijom ne zauzevši početnu poziciju koja je naznačena do nje - do sada levi bočni deo ove armije od pruge Sarapul-Krasnoufimsk do linije razgraničenja sa Zapadnom vojskom nije zauzet od strane trupa sibirske vojske, a ovu prazninu na frontu moram pokriti jednim i po puka mog Ufskog korpusa, odvraćajući ove snage na neodređeno vreme od ispunjavanja zadatka dodeljenog korpusu. Orenburška vojska je u istom stanju potpuna razgradnja kozačke jedinice, kao što je bio slučaj kod Orenburga; raspadanje prijeti da se proširi i na pješadijske jedinice pridružene ovoj vojsci... Jasno je da takva vojska ne samo da neće ispuniti zadatke koji su joj dodijeljeni opštom direktivom štaba, nego ne samo da nije sposobna za napad. , ali nema snage ni da zadrži front i zaustavi spontano povlačenje i izlaganje boka i pozadine udarne vojske..."

Hanžinov načelnik generalštaba, general Ščepikhin, napisao je o Orenburškoj vojsci da je, "u suštini, Dutov sa svojom pseudo-vojskom balon od sapunice, a levi bok zapadne armije je težak". Ali koliko je bila bolja situacija u samoj Zapadnoj vojsci, gdje je Ščepihin služio? Zapravo, ova vojska je, uprkos povlačenju svih vrsta popune, iskusila probleme zajedničke za sve tri bijele vojske. Dana 4. avgusta 1919. godine, general-potpukovnik A.P. Budberg, pomoćnik načelnika štaba Glavnog štaba, zapisao je u svom dnevniku: „Sada je naša situacija mnogo gora nego prije godinu dana, jer smo već likvidirali našu vojsku. , a umjesto prošlogodišnjih Sovjeta i vinaigreta iz crvenoarmejskih krpa, napreduje regularna Crvena armija, ne želeći - suprotno svim izvještajima naših obavještajaca - da se raspadne; naprotiv, tjera nas na istok, a mi smo izgubili sposobnost otpora i gotovo bez borbe se kotrljamo i kotrljamo. Sastav Kolčakovih trupa ostavio je mnogo da se poželi. Situacija je bila katastrofalna ne samo sa najvišim komandnim kadrom i vojnim talentima. Postojao je akutni nedostatak oficira na srednjem i nižem nivou. Redovni oficiri su uglavnom bili rijetki. U zapadnoj vojsci od 63.000 do sredine aprila bilo je samo 138 karijernih oficira i 2548 ratnih oficira. Prema nekim izvještajima, do početka 1919. nedostatak oficira u Kolčaku dostigao je 10 hiljada ljudi. Pozadina je, naprotiv, bila puna oficira. Oštar odnos prema bivšim oficirima koji su ranije služili u redovima Crvenih i koji su bili zarobljeni od belaca nije pomogao da se situacija popravi. Godina 1917. razgradila je i vojnika i oficira. U godinama građanskog rata među oficirima se počelo pojavljivati ​​nepoštovanje starijih, kartanje i druge zabave, pijanstvo (možda zbog beznađa), pa čak i pljačka. Na primjer, u naredbi o Istočnom frontu br. 85 od 8. septembra 1919. godine rečeno je da je komandant 6. Orenburškog kozačkog puka, vojni predvodnik A.A.

Na Bijelom istoku praktički nije bilo niti jednog načelnika divizije, komandanta korpusa, komandanta vojske (na primjer, Gaida, Pepelyaev, Dutov), ​​a da ne spominjemo atamane koji ne bi počinili disciplinske prekršaje u uvjetima građanskog rata. Viši lideri daju loš primjer svima ostalima. Nije postojala apsolutna vrijednost narudžbe. Zapravo, svaki značajniji vojskovođa u novim uslovima bio je neka vrsta poglavice. Interesi njihove jedinice, odreda, divizije, korpusa, vojske, trupa stavljeni su iznad naređenja odozgo, koja su izvršavana samo po potrebi. Takav "ataman" za svoje potčinjene bio je i kralj i bog. Bili su spremni da ga prate bilo gde. Kako je primetio savremenik, „u uslovima građanskog rata ne postoji „stabilnost delova“, već se sve zasniva samo na „stabilnosti pojedinih vođa“. Vojna disciplina, kao i interakcija, kao takva je izostala. Crveni su imali potpuno drugačiju disciplinu. Prebacujući krivicu za revoluciju i građanski rat na boljševike, ne smijemo zaboraviti da gubitnička strana nije ništa manje, a možda čak i više, odgovorna za sve posljedice toga. Potpuna dezorganizacija vlastite vojne uprave i impresivni uspjesi neprijatelja doveli su do gubitka vjere u pobjedu u redovima Bijelih. Razočaranje se najjasnije vidi u izjavama komandanti. General-major L. N. Domožirov, koji je bio na raspolaganju vojnom štabu Orenburške kozačke vojske, govoreći u proleće 1919. na stanici u selu Kizilskaja, govorio je Kozacima o besciljnosti borbe protiv Crvenih. „Osjećam da je moja vjera u uspjeh naše svete stvari potkopana“, primijetio je general R. K. Bangersky početkom maja. Komandant II Orenburškog kozačkog korpusa Generalštaba, general-major I. G. Akulinin, u izveštaju komandantu armije od 25. aprila, direktno je pisao o nedostatku „posebno srdačnog odnosa „domaćih seljana“ prema kozaku. jedinice". 2. maja, kada Kolčakov poraz još nije bio očigledan, komandant Khanzhin je nametnuo rezoluciju na jedan od dokumenata: „Naša konjica mora slediti primer Crvene armije“.

Ovakva priznanja generala mnogo vrijede. Kolčakova vojska je patila od pogrešne raspodjele snaga i sredstava duž fronta: iskusila je akutni nedostatak pješadijskih jedinica na kozačkim frontovima (što je, na primjer, onemogućilo zauzimanje tako važnog centra kao što je Orenburg samo sa snagama konjice ) a istovremeno je nedostajalo konjice na nekozačkim frontovima. Samo centralizovana kontrola mogla je da odvede belce do pobede, ali kozačke oblasti su ostale autonomne, i kozački atamani nastavili da sprovode svoju političku liniju. Pored taktičkih i strateških problema, to je dodavalo moralne i psihološke neugodnosti. Vojnici i kozaci, boreći se na svojim rodnim zemljama, doživjeli su snažno iskušenje pri prvoj prilici da odu kući ili odu neprijatelju ako je njihovo rodno selo ili selo bilo iza linije fronta (usput, boljševici su to shvatili i pokušali spriječiti ovo). Nakon oslobođenja od crvenih Iževska i Votkinska fabrika, čak su i legendarni stanovnici Iževska i Votkinska, jedini beli delovi radnika, hteli da odu kući. U periodu najtežih bitaka krajem aprila, kada se odlučivala o sudbini Bele stvari na istoku, većina ovih „heroja“ borbe protiv boljševika jednostavno je otišla kući (mora se reći da je Khanzhin sam im je neoprezno obećao da će se ranije „vratiti svojim porodicama“). Do maja su u brigadi Iževsk ostala samo 452 bajoneta iz prethodnog sastava, pojačanja koja su stigla bila su slabo obučena i predala se. Dana 10. maja, Gaida je morao da raspusti vojnike Votkinske divizije u njihove domove. Kozaci uopšte nisu hteli da idu dalje od svoje teritorije, stavljajući lokalne interese na viši nivo. Kao što je praksa pokazala, kozaci su mogli izdvojiti samo dio svojih snaga za borbu protiv crvenih širom zemlje, a također su mogli pružiti svoju teritoriju kao bazu za Bijeli pokret. Prije stvaranja masovne Crvene armije, ova osobina Kozaka dala je bijelcima neospornu prednost nad neprijateljem. Međutim, nedostatak efikasnog represivnog aparata kod bijelaca nije dozvolio vođama bijelog pokreta da brzo formiraju masovne vojske (uz pomoć terora) i na kraju ih je osudio na poraz. Snage koje je mobilisao Kolčak bile su heterogene po sastavu. U mnogim aspektima, Vatsetisova ocjena je pravedna: „Ispostavilo se da Kolčak ima prilično heterogen front, kako u pogledu svoje političke orijentacije, tako i duž linije društvenog grupisanja. Desni bok je vojska gen. Gaida se uglavnom sastojala od sibirske demokratije, pristalica sibirske autonomije. Centar - front Ufa bio je sastavljen od kulačko-kapitalističkih elemenata i duž političke linije držao je velikorusko-kozački pravac.

Lijevi bok - kozaci Orenburške i Uralske regije proglasili su se konstitucionalistima. Tako je bilo na frontu. Što se tiče pozadine od Urala do Bajkala, tu su bili grupirani ostaci lijevog krila bivšeg češko-ruskog vojnog bloka: češke trupe i socijal-revolucionari, koji su otvorili neprijateljske akcije protiv diktature Vrhovnog odbora admirala Kolčaka. Naravno, uz tako heterogen sastav, borbeni duh Kolčakovih trupa ostavio je mnogo da se poželi. Shchepikhin, Pepelyaev i drugi primijetili su ravnodušnost stanovništva prema uzroku oživljavanja Rusije, što je također utjecalo na moral trupa. Prema Pepeljajevu, „došao je trenutak kada ne znate šta će biti sutra, da li će se jedinice u potpunosti predati. Mora doći do neke prekretnice, nove eksplozije patriotizma, bez koje ćemo svi propasti. Ali čudo se nije dogodilo. Moral trupa takođe zavisi od toga da li postoje rezerve koje vam omogućavaju da promenite jedinice na liniji fronta i date vojnike odmor; zavisi i od toga kako je vojnik obučen, obučen, nahranjen i opremljen svim potrebnim. Problem rezervi bio je jedan od najbolnijih za belce. Zapravo, ofanziva Kolčaka, kao i Denikina, počela je i razvijala se u gotovo potpunom odsustvu rezervi, što nije moglo a da ne dovede do katastrofe. Proračuni bijelih stratega očito su se zasnivali na postepenom sabijanju prstena oko Sovjetske Rusije i smanjenju zbog toga njihove vlastite linije fronta. Istovremeno su oslobođene nove teritorije na kojima je bilo moguće mobilizirati pojačanje, a puštene su i vlastite trupe. Međutim, za početak je bilo potrebno barem doći do linije Volge i učvrstiti se na njoj, što Kolčakiti nisu uspjeli. Operacija je počela uoči prolećnog odmrzavanja, i vrlo brzo su se male jedinice belaca našle odsečene od svojih pozadina na nekoliko nedelja (to se dešavalo i u Zapadnoj iu Odvojenoj Orenburškoj armiji), koje nisu bile uspostavljene. ranije, a sada su bili potpuno odsutni. Frunze je s pravom vjerovao da će klizište morati postati saveznik Crvenih.

I zaista, kao rezultat poplava rijeka, ne samo artiljerija i kola nisu mogli krenuti naprijed, već čak ni pješaštvo, koje je u početku bilo prisiljeno koristiti "matineje" (jutarnji mraz), a sa zagrijavanjem bilo je slučajeva kada su konjanici su se udavili zajedno sa konjima. Dijelovi korpusa zbog izlivanja rijeka su se razdvojili, nisu mogli koordinisano djelovati, izgubili kontakt jedni s drugima. Ako su se Crveni povukli u svoju bazu, gdje su se mogli brzo oporaviti, tada su bijele trupe, koje su punom brzinom jurile na Volgu da bi preduhitrile klizište, u najvažnijem trenutku bile lišene hrane, odjeće, municije, artiljerije i ozbiljno prezaposlen. Takva se situacija, na primjer, razvila u aprilu 1919. u Zapadnoj vojsci. General N. T. Sukin je pitao komandu šta da radi - da nastavi ofanzivu na Buzuluk i žrtvuje pešadiju, ili da sačeka klizište, povuče kola i artiljeriju i dovede trupe u red. Prema Sukinu, "ići... na Volgu sa slabim snagama, slabim, stanjivim dijelovima - to je jednako neuspjehu cijele stvari." Zapravo, slučaj je propao mnogo prije nego što je stigao do Volge. Nije bilo moguće preduhitriti početak otopljenja, a Beli su zaglibili. Zaustavljanje u uslovima manevarskog građanskog rata gotovo je uvijek bilo predznak povlačenja i poraza. „Zaustavljanje je smrt u građanskom ratu“, napisao je general Ščepikhin. Crveni su, iskoristivši privremeni predah, povukli rezerve, preuzeli inicijativu u svoje ruke, prebacili pojačanja na ugrožene sektore i tako nigdje nisu dozvolili bijelima da ostvare odlučujuću pobjedu. Bijeli nikada nisu dobili toliko potrebnu rezervu. Otopljenje je omogućilo Crvenim da se oporave i krenu u kontranapad sa područja Buzuluk - Sorochinskaya - Mikhailovskoye (Sharlyk) sa snagama Južne grupe Istočnog fronta. Pripremni udar Crvenih, iako se unaprijed znalo, nije se imalo čime odbraniti (slična situacija se dogodila i sa Denjikinom u jesen 1919.).

Beli nisu uspeli ni da stignu do Buzuluka, koji je naređeno da se zauzme do 26. aprila i presretne Taškentska pruga kako bi se blokirala veza između Orenburga i sovjetskog centra. Zbog nedostatka preciznih obavještajnih podataka nije bilo jasno kuda premjestiti Južnu grupu Zapadne armije - šakom u Orenburg ili Buzuluk, ili je zadržati između ovih tačaka. Kao rezultat toga, izabrana je treća, katastrofalna opcija. Pepeljajev je o Sibirskoj vojsci pisao: „Pukovi se tope i nema šta da ih nadopunimo... Moramo mobilizirati stanovništvo okupiranih područja, djelovati nezavisno od bilo kakvog opšteg državnog plana, riskirajući da dobijemo nadimak „atamanizam“ za naš rad. Moramo stvoriti improvizovane kadrovske jedinice, slabeći borbene jedinice. Ščepihin je primetio da iza fronta Zapadne armije nije bilo rezervi: "... dalje na istok do samog Omska, čak ni sa loptom koja se kotrlja, ni jedan puk i male su šanse da se bilo šta dobije u narednim mesecima." U međuvremenu, ofanziva je iscrpila jedinice. U jednom od najboljih pukova 5. Sterlitamačkog armijskog korpusa, Belorecku, do početka maja ostalo je do 200 bajoneta. U pukovnijama 6. uralskog korpusa, do sredine aprila, bilo je 400-800 bajoneta, od kojih do polovina nije mogla da radi zbog nedostatka čizama, neki su obuli cipele, nije bilo odjeće čak ni za popunu. Situacija je bila još gora za uralske kozake, u čijim je pukovima bilo po 200 ljudi, postojao je izborni princip i izuzetno slaba disciplina. Budberg je već 2. maja u svom dnevniku zabilježio da je ofanziva bijelih zaglibila, a front su crveni probili na vrlo opasnom mjestu: „Smatram situaciju vrlo alarmantnom; jasno mi je da su trupe bile iscrpljene i razbarušene tokom kontinuirane ofanzive - bekstva na Volgu, izgubile su stabilnost i sposobnost tvrdoglavog otpora (uglavnom vrlo slaba u improvizovanim trupama)... Prelazak crvenih u aktivna dejstva je veoma neprijatna, jer Stavka nema spremne i borbeno spremne rezerve...

Stavka nema akcioni plan; odletjeli su na Volgu, čekali okupaciju Kazana, Samare i Caritsina, ali nisu razmišljali o tome što bi trebalo učiniti u slučaju drugih izgleda ... Crvenih nije bilo - jurili su ih; pojavili su se Crveni - počinjemo da ih brišemo kao dosadnu muvu, kao što smo oterali Nemce 1914-1917... Front je strašan, bezrazložno rastegnut, trupe su iscrpljene, rezervi nema, a trupe a njihovi komandanti su taktički jako slabo obučeni, mogu samo oni nisu sposobni da se bore i jure, nesposobni su za manevrisanje... Surovi uslovi građanskog rata čine trupe osjetljivim na zaobilaznice i opkoljavanje, jer iza toga stoje muke i sramna smrt od crvenih zvijeri. Crveni u vojsci su takođe nepismeni; njihovi planovi su vrlo naivni i odmah vidljivi ... Ali oni imaju planove, a mi ih nemamo ... ”Prebacivanje strateške rezerve štaba - 1. Volga korpusa Kappel - Zapadnoj armiji i njenom uvođenje u bitku po dijelovima pokazalo se ozbiljnom greškom u komandi. Kao dio Odvojene Orenburške armije, Kappelov korpus mogao je promijeniti situaciju, ali se Dutovljeva vojska u odlučujućem trenutku ispostavilo da je djelovanjem Glavnog štaba prepuštena samoj sudbini. Istovremeno, Kappelov korpus poslan je na front u sirovom obliku, djelomično prebačen na neprijatelja (konkretno, 10. Bugulma puk prebačen je gotovo u punoj snazi, bilo je slučajeva prebacivanja u druge pukovnije), a ostatak je koristio se za zatvaranje rupa ispred Zapadne armije. Prema britanskoj vojnoj misiji, oko 10 hiljada ljudi prešlo je iz Kappelovog korpusa u Crvene, iako se čini da je ta brojka jako naduvana. Druga rezerva - Konsolidovani kozački korpus - takođe nije igrala veliku ulogu u operaciji. U sastavu Sibirske vojske, Konsolidovani udarni sibirski korpus, koji je formiran od februara do marta 1919. godine, bio je u rezervi. Korpus je uveden u bitku 27. maja da pokrije jaz između zapadne i sibirske vojske, ali je za samo dva dana borbenih dejstava izgubio polovinu svog sastava, prvenstveno zbog onih koji su se predali, i nije se pokazao u daljim borbama. Razlozi za neuspeh korpusa su i očigledni i neverovatni: trupe su poslate u borbu bez kohezije i odgovarajuće obuke, većina komandanata pukova, bataljona i četa dobila je postavljenja tek uoči ili tokom napredovanja korpusa u fronta, a načelnici divizija - čak i nakon poraza korpusa. Veza je poslata na prvu liniju bez telefona, poljskih kuhinja, vagon-vozova, čak ni potpuno naoružana. U Gaidinoj vojsci nije bilo drugih većih rezervi.

Zašto Beli nisu obezbedili ni tako skromne popune svim potrebnim? Činjenica je da su pitanja materijalne podrške postala usko grlo vojne mašine Kolčak. Kroz cijeli Sibir prolazila je jedina transsibirska željeznička pruga, čiji je kapacitet umnogome ovisio o sudbini ofanzive. Mora se reći da je željeznica 1919. godine radila jako loše i snabdijevanje je bilo krajnje neredovno. Kao rezultat toga, trupe su morale sa sobom nositi sve što im je bilo potrebno, au ekstremnim slučajevima preći na samoopskrbu, što je graničilo s pljačkom, ogorčilo lokalno stanovništvo i razgradilo trupe. Posebno je bilo teško u onim krajevima gdje nije bilo željeznice i bilo je potrebno obezbijediti prevoz konjskom zapregom. To se odnosilo na cijeli lijevi bok Bijelih.

Kolčakiti tokom povlačenja u oktobru 1919

Treba napomenuti da „psihički“ napadi bijelaca, poznatih iz filma „Čapajev“, bez ijednog ispaljenog metka, uopće nisu preduzeti iz dobrog života, a ne samo da bi impresionirali neprijatelja. Jedan od glavnih razloga ovakvih akcija bio je nedostatak bijele municije, koja nije imala mnogo veze s psihologijom. General P. A. Belov je pisao Hanžinu: „Glavni razlog za opadanje duha mojih jedinica, prema opštem mišljenju komandanata, jeste to što one dugo nisu bile snabdevene patronama. Sada je ostalo trideset do četrdeset metaka po pušci u jedinicama i deset hiljada u mom zalihu za cijelu grupu. U martu 1919. braniocima iz Iževska su izdate samo dvije čaure patrona. Napuštajući oblast Volge u jesen 1918. godine, Beli su tamo izgubili svoje vojne fabrike i skladišta (Kazanj - magacini baruta i artiljerije; Simbirsk - dve fabrike patrona; Ivaščenkovo ​​- fabrika eksploziva, fabrika kapsula, artiljerijska skladišta, zalihe eksploziva za 2 miliona granata; Samara - fabrika cevi, barutana, radionice). Na Uralu su postojale vojne fabrike u Iževsku i Zlatoustu, ali u Sibiru uopšte nije bilo fabrika oružja. Bijelci su bili naoružani najrazličitijim sistemima - puškama sistema Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly, mitraljezima Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis. Puške stranih sistema ponekad nisu bile manje uobičajene od ruskih. Takva raznolikost otežavala je opskrbu vojske odgovarajućom municijom. Dakle, u Zapadnoj vojsci nije bilo ruskih pušaka, a nije bilo ni kertridža za raspoložive japanske. Ništa bolja situacija nije bila ni sa mitraljezima i puškama. Zapadna armija je do 15. aprila imala 229 mitraljeza Maxim, 137 Lewis, 249 Colt-a, 52 druga sistema, ukupno 667. U 44 baterije bilo je 85 troinčnih topova, dva topa od 42 linije, osam - 48- linearnih. , sedam drugih sistema i jedan bombarder. Zasebnoj orenburškoj vojsci nedostajali su topovi i mitraljezi.

U svim vojskama nedostajala je oprema za vezu, vozila i oklopna vozila. Zbog loših komunikacija, na primjer, koordinirana ofanziva Bijelog korpusa na Orenburg početkom maja zapravo je bila osujećena. Od 28. maja, do 300 vojnih telegrama nije moglo stići do Orska (štab raspuštene Odvojene Orenburške armije) iz Ufe (štab Zapadne armije). Razlozi nisu bili samo u nesavršenosti i nedostatku tehnike, već i u čestim sabotažama kada je bilo nemoguće uspostaviti red u pozadini. Vojska nije imala dovoljno benzina. Usred prolećne ofanzive 1919., piloti Zapadne armije dobili su instrukcije da „imaju beznačajnu količinu benzina na raspolaganju [u] vazdušnim eskadrilama... da uštede za vazdušni rad prilikom prelaska Volge“. A kakav je izgled jednostavnog Kolčakovog vojnika! Neke od nekoliko fotografija prikazuju užasnu sliku. Još gore je ono što se zna iz dokumenata. U delovima Severne grupe Sibirske armije „ljudi su bosi i goli, hodaju u Jermenima i u licima... Izviđači na konjima, poput Skita iz dvadesetog veka, jašu bez sedla“. U 5. sizranskom streljačkom puku Južne grupe zapadne armije, „obuća većine se raspala, hodali su do kolena u blatu“. U 2. Ufski armijski korpus Zapadne armije stiglo je pojačanje bez uniformi direktno od vojnih komandanata i poslato u borbu. Umjesto šinjela, Orenburški kozaci su nosili kineske vatirane jakne iz kojih su mnogi borci prilikom zagrijavanja izvlačili vatu, a nakon neočekivanog nastupanja hladnog vremena, počeli su se smrzavati i razboljevati. “Morao si vidjeti svojim očima da povjeruješ šta je vojska nosila... Većina u poderanim kaputima, ponekad obučeni gotovo po golom tijelu; na nogama ima rupavih filcanih čizama, koje su u proljetnom otopljenju i blatu bile samo dodatni teret... Potpuni nedostatak posteljine. U maju je Kolčak, koji je stigao na liniju fronta, „izrazio želju da vidi jedinice 6. uralskog korpusa... pokazane su mu jedinice 12. uralske divizije kako se povlače u pozadinu. Njihov izgled je bio užasan. Dio bez cipela, dio u gornjoj odjeći na golo tijelo, većina bez kaputa. Imali smo sjajan svečani marš. Vrhovni vladar je bio užasno uznemiren prizorom...”.

Ova slika se ne poklapa sa podacima o višemilionskim isporukama saveznika Kolčaku, uključujući dva miliona pari cipela i punih uniformi za 360 hiljada ljudi, a da ne govorimo o stotinama hiljada granata, pušaka, stotina miliona patrona , hiljade mitraljeza. Ako je sve ovo isporučeno u Vladivostok, onda nikada nije stiglo na front. Glad, umor od neprestanih marševa i bitaka, nedostatak normalne odeće stvarali su plodno tlo za boljševičku agitaciju, a češće su, pored toga, dovodili do nemira u trupama, ubijanja oficira i prelaska na stranu neprijatelja. . Mobilizirani seljaci su se nevoljko borili, brzo su se razbježali, prešli na neprijatelja, ponijeli oružje sa sobom i otvorili vatru na svoje nedavne drugove. Bilo je slučajeva masovne predaje. Najpoznatija je pobuna u 1. ukrajinskom Taras Ševčenko kurenu 1-2. maja, tokom koje je ubijeno oko 60 oficira, a na stranu Crvenih prešlo je do 3.000 naoružanih vojnika sa 11 mitraljeza i 2 topa. Kasnije su 11. Sengilejevski puk, 3. bataljon 49. Kazanskog puka i druge jedinice prešle na stranu neprijatelja. Slični, ali manji slučajevi dogodili su se u Južnoj grupi Zapadne armije, Sibirskoj i Posebnoj Orenburškoj vojsci. U junu 1919. dva bataljona 21. Čeljabinskog brdskog streljačkog puka prešla su na Crvene, ubivši oficire, a krajem mjeseca kod Perma, 3. Dobrjanski i 4. Solikamski puk predali su se bez borbe. Ukupno, tokom kontraofanzive, do kraja operacije Ufa, Crveni su zarobili oko 25.500 ljudi. Sa nesposobnošću komande da stvori elementarne uslove za trupe, rezultat Kolčakove ofanzive nije iznenađujući. Dana 2. maja načelnik 12. uralske streljačke divizije Generalštaba general-major R.K. Još od vremena Ufe (govorimo o zauzimanju grada 13. marta. - A. G.) nismo dobijali hleb, već jedemo šta god. Divizija je trenutno nesposobna. Moramo ljudima dati barem dvije noći spavanja i doći k sebi, inače će doći do velikog kolapsa.

Istovremeno, Bangersky je napomenuo da u staroj vojsci nije vidio takvo herojstvo kakvo su pokazali bijelci tokom operacija Ufa i Sterlitamak, ali svemu postoji granica. „Želeo bih da znam u ime kojih viših razloga je žrtvovana 12. divizija?“ upita general-major. Ali nije donirala samo divizija Bangerskog, već cijela Kolčakova vojska. Orenburški kozaci u zapadnoj vojsci nisu imali stočnu hranu, konji su patili od gladi, stalnih prelazaka i jedva su hodali. Takvo žalosno stanje sastava konja lišilo ga je važne prednosti - brzine i iznenađenja. Bijela konjica, prema riječima učesnika bitaka, nije se mogla porediti s crvenom, čiji su konji bili u odličnom stanju i kao rezultat toga imali su visoku pokretljivost. Komandant 6. Uralskog armijskog korpusa, Sukin, pisao je Hanžinu 3. maja: „Neprekidni marševi po neverovatno teškim putevima, bez slobodnih dana i svakodnevnih borbi poslednje dve nedelje bez odmora, bez konvoja, gladi, nedostatka uniformi (mnogi ljudi su bukvalno bosi...bez mantila) - to su uzroci koji mogu potpuno uništiti mlade kadrove divizija, ljudi teturaju od umora i od neprospavanih noći, a njihova borbena elastičnost je konačno slomljena. Molim vas da odvedete divizije u rezervu da ih dovedete u red. General Sukin, doveden do očaja trenutnom situacijom, nije oklijevao da postavi bosonogu počasnu stražu prije nego što je stigao u Ufu ubrzo nakon što ju je Kolčak zauzeo. Sukin je u očaju napisao: „Nema ni hleba.

Pepeljajev je napomenuo da je "područje vojnih operacija izjedeno do temelja, pozadina je beskrajno bogata, ali je transport takav da se s njim, u sadašnjem položaju, nemoguće boriti". Prema riječima generala Bangerskog, „zauzimanje Ufe omogućilo je formiranje jake pozadine, popunu mobiliziranih trupa, opskrbu konvoja i sada, početkom maja, pokrenuti ofanzivu s velikim snagama, povlačeći korpus ... Kappel i formiranje novih trupa.” Ali to nije učinjeno... Kruna monstruoznog stanja Kolčakove vojne mašinerije bila je pozadina, koju su belci vrlo slabo kontrolisali. Kapetan G. Dumbadze, koji je nakon završenog ubrzanog kursa na Akademiji Generalštaba poslat u Krasnojarsk, jedan od glavnih centara Sibira, prisjetio se: „Došavši u Krasnojarsk, prvi put sam vidio vatreni plamen partizanstva koja je zahvatila celu pokrajinu. Šetnja ulicama Krasnojarska bila je puna velikog rizika. Bande crvenih i pojedini boljševici pod maskom vladinih vojnika ubijali su oficire, koristeći okrilje noći. Niko nije bio siguran da li ga radi provjere lične karte zaustavlja prava legitimna patrola ili prerušeni crveni teroristi. Paljenje skladišta i prodavnica, sečenje telefonskih žica i mnoge druge vrste sabotaže dešavale su se bukvalno svakodnevno. U kućama nisu paljena svjetla ili su prozori bili zakačeni tamnom materijom, inače je ručna bomba bačena na svjetlo u stanove. Sjećam se kako sam noću hodao ulicama s napunjenim Browningom u džepu. Sve je to bilo bukvalno u srcu Belog Sibira. Cijela pokrajina Jenisei i dio Irkutska bili su pokriveni partizanskim pokretom, koji je oko sebe okovao značajne snage bijelaca. U maju 1919. godine partizani su sistematski i svakodnevno demontirali pruge (ponekad i na znatnoj udaljenosti), što je dovelo do dugotrajnih prekida kretanja vozova na Transsibirskom putu (npr. u noći 8. maja, kao kao rezultat sabotaže, željeznička komunikacija prekinuta na dvije sedmice), spaljeni mostovi, granatirani vozovi, presečene telegrafske žice, terorisani železničari. Na svakih 10 dana, do početka juna, bilo je 11 nesreća, istočno od Krasnojarska, usled čega se nakupilo više od 140 vozova sa municijom i zalihama, što na frontu uopšte ne bi bilo suvišno.

Dumbadze je napisao: „Ne postoji tačna mjera za utvrđivanje strašne moralne, političke i materijalne štete koju su nam nanijeli partizani. Uvijek ću ostati pri svom mišljenju da su poslovi u Jenisejskoj provinciji bili nož u leđa sibirskoj vojsci. Sovjetski general Ogorodnikov... kaže da su Beli izgubili u Sibiru bez ikakvih strateških poraza od Crvene armije, a razlog njihove smrti su nemiri u pozadini. Imajući iskustvo u ovoj oružanoj pozadini, ne mogu a da se ne složim sa onim što kaže Ogorodnikov. Ustanci su zahvatili okruge Turgajske i Akmolske oblasti, Altaja i Tomsk pokrajina. U njihovom suzbijanju korištene su hiljade vojnika, koji su pod drugim okolnostima mogli biti poslani na front. Osim toga, samo po sebi učešće desetina hiljada borbeno spremnih ljudi u partizanskom pokretu jasno je svjedočilo o neuspjehu Kolčakove mobilizacije u Sibiru. Dodajmo da zbog atamanizma front nije dobio pojačanje sa Dalekog istoka, što bi, možda, moglo preokrenuti tok. Analiza unutrašnjeg stanja Kolčakovih armija jasno pokazuje potpunu nemogućnost uspešnog sprovođenja planova bele komande. Crveni su, nakon što su uspješno pokrenuli zamajac masovne mobilizacije, imali gotovo stalnu nadmoć u snagama i sredstvima. Tokom 1919. godine prosečan mesečni porast broja Crvene armije iznosio je 183 hiljade ljudi, što je premašilo ukupan broj trupa koje su Beli imali na Istočnom frontu. Do 1. aprila, kada su se Beli još nadali uspehu, Crvena armija je već imala milion i po boraca, a njihov broj se stalno povećavao. Broj trupa svih protivnika Crvenih, zajedno, nije se mogao porediti sa ovom cifrom. Istovremeno, prednost koju su beli imali pre stvaranja masovne Crvene armije u kvalitetu osoblje je brzo izgubljen. Broj Crvenih trupa, a u mnogim slučajevima i njihov kvalitet, brzo se povećavao; kvalitet bijelih trupa, uz relativno male promjene u broju, stalno je opadao. osim toga, centralna pozicija Crveni su im dozvolili ne samo da iskoriste rezerve stare vojske i resurse industrijskog centra, već i da djeluju duž unutrašnjih linija operacija, slamajući neprijatelja jednog po jednog. Beli su, naprotiv, delovali izolovano, a pokušaji koordinacije njihovih akcija su se pokazali zakašnjeli. Zbog prostranosti ratišta, nisu bili u mogućnosti da iskoriste prednosti koje su imali, na primjer, prisustvo obučene kozačke konjice.

Utjecale su i greške nekih generala Kolchaka, koji su tokom građanskog rata napravili vrtoglavu karijeru, ali nisu imali vremena da steknu potrebno iskustvo. Mobilizacijski resursi područja pod kontrolom bijelih nisu bili u potpunosti iskorišteni, ogromna masa seljaka pridružila se pobunjenicima u pozadini bijelih ili jednostavno izbjegla mobilizaciju. Nije bilo pripremljenih rezervi. Vojska nije imala opremljenu pozadinu i vojnu industriju, snabdevanje je bilo neredovno. Rezultat je bio stalni nedostatak oružja i municije, komunikacija i opreme među trupama. Beli nisu mogli ništa da se suprotstave najmoćnijoj boljševičkoj agitaciji u svojim trupama. Obična masa imala je prilično nizak nivo političke svijesti i bila je umorna od dugogodišnjeg rata. U Kolčakovom taboru nije bilo jedinstva zbog oštrih unutrašnjih kontradikcija, i to ne samo u političkim pitanjima između monarhista, kadeta i socijalrevolucionara. Na periferiji, pod kontrolom belaca, nacionalno pitanje je bilo akutno. Istorijski gledano, postojali su teški odnosi između kozačkog i nekozačkog stanovništva, ruskog stanovništva sa Baškirima i Kazahstanima. Bijelo rukovodstvo je vodilo prilično mek politički kurs, a oštre mjere često nisu mogle biti sprovedene zbog nedostatka mehanizama za sprovođenje naredbi na terenu i praćenje njihovog izvršenja. Uprkos brutalnom crvenom teroru, progonu crkve, koji je zagorčavao zemljišnu politiku seljaka, bijelci nisu mogli postati sila koja će uvesti red i postati privlačna masama. Završetkom Prvog svjetskog rata boljševici su izgubili izgled izdajnika, koji im se pridavao nakon Brestskog mira. Beli su se, naprotiv, sada našli u ulozi saučesnika intervencionista. Vođe Bijelog pokreta, za razliku od svog protivnika, nisu shvaćale složenost zadatka pred sobom, nisu uviđale potrebu za najstrožim mjerama za postizanje pobjede.

Koliko god pričali o bijelom teroru, očigledno je da bijeli lideri - ljudi rođeni u starom režimu - nisu mogli zamisliti razmjere nasilja koje je bilo potrebno 1917-1922. za uspješnu provedbu njihovih planova. Boljševici, prekaljeni godinama ilegalne borbe, imali su takvu ideju. Međutim, njihove metode uticaja nisu bile ograničene samo na teror, čineći okrutan, ali u isto vrijeme efikasan sistem upravljanja. Boljševičke vođe su mogle da shvate principe ratovanja u novim uslovima, kombinujući rat i politiku, o čemu je pisao Klauzevic, a u čemu belci nisu uspeli. Pobjedu boljševicima donijelo je stvaranje masovne Crvene armije pod vodstvom kvalifikovanih oficira stare armije, pod kontrolom komesara, kao i promicanje većini razumljivih i privlačnih slogana. Bijeli je imao svoje prednosti, ali ih nije mogao efikasno iskoristiti. Na kraju je crvena organizacija savladala bijelu improvizaciju.

Bilješke

1. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 78.
2. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 27. L. 84.
3. GA RF. F. R-952. Op. 3. D. 28. L. 2.
4. Ibid. F. R-5960. Op. 1. D. 8a. L. 89.
5. Ibid. F. R-6605. Op. 1. D. 7. L. 3 rev.
6. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 752.
7. Ibid. F. 39624. Op. 1. D. 87. L. 11v.– 12.
8. Borbeni raspored armija Istočnog fronta. 1918–1919 Pab. A. A. Karevsky i R. G. Gagkuev // Bijeli pokret na istoku Rusije. bela garda. Istorijski almanah. 2001. br. 5. S. 148.
9. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 13. L. 68–69.
10. "Rusija će nestati u talasima nove anarhije." Pab. N. D. Egorova i N. V. Pulchenko // Vojnoistorijski časopis. 1996. br. 6. S. 80.
11. Vidi, na primjer: Petrov P.P. Od Volge do pacifik u redovima belaca (1918–1922). Riga. 1930, str. 75–76.
12. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 78v; Petrov P.P. Uredba. op. S. 76.
13. Dnevnik Budberg A.P.//Arhiv ruske revolucije. T. 14. Berlin. 1924. S. 235.
14. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 28. L. 10.
15. Vidi i: Plotnikov I.F. Čeljabinsk: razvoj strateškog plana za ofanzivu ruske vojske od strane A.V. Kolčaka, uspjesi u njegovoj provedbi i kasniji neuspjeh (februar-maj 1919.) // Ural u događajima 1917-1921. : stvarni problemi studija. Chelyabinsk. 1999, str. 79–83.
16. Volkov E. V. Sudbina Kolčakovog generala. Stranice života M. V. Khanzina. Jekaterinburg. 1999, str.128.
17. Gins GK Sibir, saveznici i Kolčak. M. 2007. S. 393.
18. Molčanov V. Borba na istoku Rusije i u Sibiru//Istočni front admirala Kolčaka. M. 2004. S. 423.
19. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 746.
20. GA RF. F. R-6219. Op. 1. D. 47. L. 1v.–2.
21. Boldyrev V. G. Direktorij. Kolčak. Intervencije. Uspomene (Iz ciklusa "Šest godina" 1917-1922). Ed. B. D. Wegman. Novonikolaevsk. 1925. C. 60; Dnevnik Budberg A.P.//Arhiv ruske revolucije. T. 14. Berlin 1924. S. 241; Golovin N. N. Ruska kontrarevolucija. Dio 4. Knjiga. 8. B. M. 1937. S. 114.
22. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 820.
23. Filatijev D. V. Katastrofa belog pokreta u Sibiru 1918–1922. utisci očevidaca. Pariz. 1985, str. 53–54.
24. 24. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 11. L. 31–31 rev.
25. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 66v.
26. Budberg A.P. Dnevnik // Arhiv ruske revolucije. T. 15. Berlin. 1924, str. 256–257.
27. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 87. L. 11v.–12.
28. Eikhe G. H. Prevrnuto pozadi. M. 1966. S. 148.
29. RGVA. F. 39483. Op. 1. D. 57. L. 59.
30. Sulavko A. V. Etide o taktici u građanskom ratu. Nikolsk-Ussuriysky. 1921. S. 19.
31. Državni arhiv Orenburška regija (SAOO). F. R-1912. Op. 2. D. 32. L. 30.
32. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 66.
33. Građanski rat u Orenburškoj oblasti 1917–1919 Dokumenti i materijali. Orenburg. 1958, str.308.
34. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 53.
35. Plotnikov I. F. Građanski rat na Uralu (1917–1922). Enciklopedija i bibliografija. T. 1. Jekaterinburg. 2007, str. 149–150. Situacija sa disciplinom Iževska i Votkinska ubuduće se nije popravljala - za više detalja pogledajte: Zašto su Beli izgubili?! Apel oficira i vojnika stanovnika Iževska i Votkinska na neovlašćeno napuštanje redova vojske 1919. Publ. A. V. Ganina // Bijeli posao. M. 2005. S. 239–242.
36. Konstantinov S. I. Oružane formacije antiboljševičkih vlada Volge, Urala i Sibira u god. građanski rat. Jekaterinburg. 1997, str.165.
37. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 817.
38. "Rusija će propasti u talasima nove anarhije." S. 82.
39. Sirotinsky S. A. Arsenijev put. M. 1959. S. 140.
40. Za više detalja vidi: Ganin A.V. Černogorec u ruskoj službi: General Bakich. M. 2004. S. 73–75.
41. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 109 rev.
42. Ibid. D. 27. L. 81.
43. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 98.
44. Petrov P. P. Uredba. op. str. 80–81.
45. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 126.
46. ​​"Rusija će propasti u talasima nove anarhije." S. 81.
47. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 71v.
48. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 68.
49. Ibid. L. 109 o.
50. Ibid. L. 184.
51. Budberg A.P. Dnevnik // Arhiv ruske revolucije. T. 14. Berlin. 1924, str. 228–229.
52. Eikhe G. Kh. Kolčakova avantura u Ufi. M. 1960. S. 218.
53. Smele J. Građanski rat u Sibiru: antiboljševička vlada admirala Kolčaka, 1918–1920. Cambridge. 1996. P. 320.
54. Simonov D. G. Konsolidovanom sibirskom udarnom korpusu armije admirala A. V. Kolčaka (1919) // Sibir tokom građanskog rata. Kemerovo. 2007, str. 55–57.
55. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 68.
56. Efimov A. [G.] Iževci i Votkinci // Istočni front admirala Kolčaka. M. 2004. S. 436.
57. RGVA. F. 39617. Op. 1. D. 70. L. 156–158v.
58. Vidi, na primjer: GAOO. F. R-1912. Op. 1. D. 12. L. 4–4 rev.; Op. 2. D. 75. L. 8, 9v., 12.
59. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 188.
60. Ibid. D. 87. L. 11v.–12.
61. Ibid. D. 186. L. 460.
62. Ibid. D. 11. L. 21.
63. "Rusija će propasti u talasima nove anarhije." S. 81.
64. Prema usmenom sjećanju učesnika bitaka A.F. Gergenredera - Pismo I.A. Gergenredera autoru od 13.01.2004.
65. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 53.
66. Ibid. F. 39606. Op. 1. D. 24. L. 25.
67. Saharov K. V. Bijeli Sibir (Unutrašnji rat 1918-1920). Minhen. 1923. S. 74.
68. Petrov P. P. Uredba. op. S. 88.
69. Spirin L. M. Poraz Kolčakove vojske. M. 1957. S. 89–91. Pogledajte i neke odlične podatke o pošiljkama u UK: Pereira N. G. O. White Siberia. Politika građanskog rata. London; bivol. 1996. str. 105.
70. Plotnikov I. F. Građanski rat na Uralu ... T. 2. Jekaterinburg. 2007. S. 144.
71. Shushpanov S. G. Zaboravljena podjela// bela vojska. Bijeli posao. Istorijski popularni naučni almanah (Jekaterinburg). 1997. br. 4. S. 44.
72. Filimonov B. B. Bijela armija admirala Kolčaka. M. 1997. S. 39; Filatiev D.V. Uredba. op. S. 79; Lobanov D. A. Permskaya pušaka divizija armije admirala Kolčaka. 1918-1919//Beli pokret na istoku Rusije. Bela garda. Almanah. 2001. br. 5. str. 91.
73. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Građanski rat. 1918–1921 SPb. 2002, str.238.
74. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 62v.
75. Ibid. L. 64 o.
76. Vorotovov M.F. 2 Orenburški kozački puk 1918–1920 (Beleške pukovnika Vorotovova) // Arhiv Huver instituta. Zbirka pukovnika Vorotovova. Folder VW Rusija V954. L. 17.
77. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 58–58 rev.
78. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 62; Saharov K. V. Uredba. op. P. 78. General Budberg je pisao da je stražar bio bez pantalona, ​​ali to izgleda manje vjerovatno - vidi: Dnevnik Budberg A.P. // Arhiv ruske revolucije. T. 15. Berlin. 1924. S. 341.
79. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 109 rev.
80. "Rusija će propasti u talasima nove anarhije." S. 82.
81. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 65.
82. Dumbadze G. Šta je doprinijelo našem porazu u Sibiru u građanskom ratu. Pab. A. I. Deryabina // Bijela garda. 1997. br. 1. S. 43.
83. Eikhe G. Kh. Prevrnuta pozadi. S. 229; Novikov P. A. Građanski rat u istočnom Sibiru. M. 2005. S. 163.
84. Govorimo o knjizi: Ogorodnikov F. Udarac Kolčaku u proleće 1919. M. 1938.
85. Dumbadze G. Dekret. op. S. 45.
86. Izračunato prema: Movčin N. Manning Crvene armije 1918–1921//Građanski rat 1918–1921: U 3 toma/Pod generalom. ed. A. S. Bubnov, S. S. Kamenev i R. P. Eideman. T. 2. Vojna umetnost Crvene armije. M. 1928. S. 87.

ctrl Enter

Primećeno osh s bku Označite tekst i kliknite Ctrl+Enter

Ova Frunzeova želja ubrzo se ispunila. Partija i sovjetska vlada visoko su cijenili njegove izvanredne vojne organizacijske sposobnosti. U decembru 1918. imenovan je za komandanta Četvrte armije Istočnog fronta.

Četvrta armija se borila na južnom sektoru Istočnog fronta protiv Kolčaka. Tokom ovog perioda, Kolčak je bio najviše opasnog neprijatelja Sovjetska država. Kolčaku su svim sredstvima pomagali imperijalisti najvećih država Evrope i Amerike. Bio je njihov poslušnik.

Kolčak je izveo državni udar u Omsku uz pomoć Britanaca i Francuza i proglasio se "vrhovnim vladarom" Rusije u novembru 1918. „Pozvali smo ovu vladu u život“, rekao je Čerčil, najgori neprijatelj sovjetske Rusije, organizator intervencije, koji je u to vreme bio na mestu ministra rata Engleske, u svom govoru u britanskom parlamentu u junu 1919. A kasnije, u svojim memoarima, isti Čerčil je priznao da je Kolčakova vojska samo od britanskih izvora dobila sto hiljada pušaka i da je većina vojnika bila obučena u uniforme britanske vojske.

Kolčaku su takođe u velikoj meri pomogli američki i japanski imperijalisti. Britanske, francuske, američke, japanske, čehoslovačke, italijanske trupe bile su stacionirane duž Sibirske željeznice pod izgovorom "zaštite".

U suštini, kako je istakao V. I. Lenjin, čitava svetska buržoazija je na ovaj ili onaj način pomogla Kolčaku. "Sve što je moglo paralizirati revoluciju, sve je priteklo u pomoć Kolčaku."

U pohodu Antante na Sovjetsku Republiku početkom 1919. Kolčak je dobio glavnu ulogu. Istočni front Crvene armije je tada bio glavni front.

Krajem decembra 1918, kada je Frunze raspoređen u južni sektor Istočnog fronta, Kolčak na severu, porazivši Treću armiju, zauzeo je Perm i pokušao da se pomeri dalje do Glazova i Vjatke da se pridruži trupama belaca i intervencionista. napredujući od Arhangelska do Vologde i Kotlasa. Nastala je katastrofalna situacija. To je prijetilo cijelom Istočnom frontu.

S obzirom na to, Centralni komitet partije je, na prijedlog V. I. Lenjina, poslao I. V. Staljina i F. E. Dzeržinskog da istraže razloge predaje Perma i poraza na frontu, kao i da preduzmu mjere za obnovu partije. i sovjetski rad u pozadini fronta. Istraga je utvrdila da je poraz Treće armije rezultat sabotaže vođa vojske - štićenika Trockog, koji nisu učinili ništa da je ojačaju, uprkos direktnim direktivama V. I. Lenjina u ime Vijeća odbrane.

Nakon što su utvrdili uzroke katastrofe, I. V. Staljin i F. E. Dzeržinski su lično nadgledali sprovođenje planiranih mera, usled čega je obnovljen sovjetski i partijski rad u neposrednoj pozadini armije, stvorena je prekretnica u front. Treća armija je krenula u kontraofanzivu.

JV Staljin je u svom izvještaju Centralnom komitetu partije i V. I. Lenjinu o uzrocima pada Perma iznio niz važnih mjera za cijelu Crvenu armiju. “Neophodno je”, napisao je u zaključcima ovog izvještaja, “na frontovima, prvenstveno na istočnom frontu, uspostaviti režim stroge centralizacije djelovanja pojedinih vojski oko provedbe određene, ozbiljno promišljene strateške direktive. .” U ovim zaključcima I. V. Staljin je takođe naglasio potrebu da se "provede u praksu sistem stalnih rezervi, bez kojih nije nezamislivo ni očuvanje gotovinskih pozicija ni razvoj uspeha".

Zaključci izvještaja I. V. Staljina i F. E. Dzeržinskog odigrali su u to vrijeme iu budućnosti veliku ulogu u restrukturiranju i poboljšanju rada Crvene armije na Istočnom frontu. Frunze je takođe bio vođen njima.

31. januara 1919. Mihail Vasiljevič je stigao u Samaru, gde je bio štab Četvrte armije. Ovde se sastao sa predsednikom pokrajinskog izvršnog komiteta Samare, Valerijanom Vladimirovičem Kujbiševom, koji je takođe bio član Revolucionarnog vojnog saveta Četvrte armije.

Kuibyshev je detaljno upoznao Frunzea sa vrlo nevolja u Četvrtoj armiji u njenoj zoni delovanja. Devastacija koja se produbljuje sve više potkopava nacionalnu ekonomiju. Kulačke sabotaže su se pojačale u selima. Pod uticajem kontrarevolucionarne agitacije sve su češći izbijanja seljačkih ustanaka. Bilo je nepovoljno i u dijelovima Četvrte armije. Njihova borbena sposobnost je oslabila. Disciplinu su kršili ne samo redovnici, već i komandanti. Bilo je slučajeva antisovjetskih govora, koji su se ponekad pretvarali u otvorene pobune. Tako su se malo prije Frunzeovog dolaska u Samaru pobunila dva puka. Vodeći radnici Revolucionarnog vojnog saveta Četvrte armije, koji su tamo otišli da pacifikuju, skoro svi su poginuli od strane pobunjenika. Konkretno, umro je Lindov, član Revolucionarnog vojnog vijeća.

Sa takvim stanjem trupa Četvrte armije, situacija na njenom frontu bila je nesigurna. Uprkos nekim uspjesima Četvrte armije do dolaska Frunzea (oslobađanje Uralska), bilo je nemoguće konsolidirati i razviti ove uspjehe s takvom vojskom. Osim toga, ispostavilo se da je njegov front bio vrlo rastegnut i na mnogim mjestima otvoren za neprijateljske prodore.

Upoznavši se s tim, Frunze je, nakon razgovora sa Kujbiševom, istog dana izdao naredbu-apel trupama Četvrte armije, u kojoj je napisao:

“Drugovi! Oči pozadi, oči radnika i seljaka cijele Rusije prikovane su za vas. Zadržavši dah, sa strepnjom u duši, zemlja prati vaše uspjehe. Ne za otimanje stranih zemalja, ne za pljačku stranih naroda, trud koji je Rusija poslala vama, svojoj djeci, pod oružjem.

Ovde, na frontu, rešava se sama sudbina radničke i seljačke Rusije; konačno rješava spor između rada i kapitala. Zemljoposjednici i kapitalisti, poraženi unutar zemlje, još uvijek se drže u pograničnim područjima, oslanjajući se na pomoć stranih razbojnika. Prijevarom i nasiljem, prodajom svoje domovine strancima, izdajom svih interesa naroda - oni još uvijek sanjaju da zadave Sovjetsku Rusiju i vrate vlast veleposedničkog biča.

Kako bi se direktno upoznao sa jedinicama svoje vojske, Frunze je otišao na front. Frunzeov dosije tokom godina građanskog rata prepun je bilješki o čestim putovanjima u prvi plan. Nije se dugo zadržao u kancelarijama štaba, lično je obišao trupe i tamo, na licu mesta, uočivši nedostatke, preduzeo mere za njihovo otklanjanje. Mihail Vasiljevič je tražio ličnu komunikaciju sa Crvenom armijom, želeći da od njih uči o njihovim potrebama, raspoloženjima, težnjama.

Njegovo prvo putovanje bilo je u Uralsk, čiji se garnizon u to vrijeme sastojao od vrlo nepouzdanih jedinica, zaraženih duhom "partizanizma". Osoblje je pokušalo da odvrati Frunzea od ovog riskantnog putovanja, upozoravali su ga da se tamo, u Uralsku, mogu nositi s njim na isti način kao i sa Lindovim. Ali, uprkos upozorenjima, Frunze je otišao, čak i bez čuvara.

Zaista, u Uralsku je naišao na neprijateljstvo. Za njega se spremao masakr. Ali Mihail Vasiljevič je bio u stanju brzo promijeniti raspoloženje u ljudima, udahnuti im povjerenje u sebe, dokazati im njihovu grešku, objasniti njihovu revolucionarnu dužnost prema domovini, prema Crvenoj armiji. Dugogodišnja bliskost s radničkim masama, duboko razumijevanje njihovih vitalnih interesa, sposobnost da se pridobije njihovo povjerenje, da se zarazi revolucionarnim borbenim duhom - sve je to sada bilo vrlo korisno Frunzeu. Boljševici-masovici su također uticali na mjesto komandanta.

Frunze je znao i kako pridobiti vojne specijaliste iz stare carske armije, pomogao im je da se oslobode nekadašnjih zabluda, predrasuda i iskreno, pošteno služe Crvenoj armiji, sovjetskoj vlasti. Vojni specijalisti su bili veoma impresionirani Frunzeovim talentom kao komandantom, njegovom izuzetnom svesnošću o vojnim pitanjima, njegovom superiornošću čak i nad njima, uprkos činjenici da nije dobio vojno obrazovanje kao oni.

Svi su bili iznenađeni i Frunzeovom inherentnom sposobnošću da odabere prave, sposobne ljude i postavi ih u odlučujuća područja. Dakle, Mihail Vasiljevič je odmah cijenio Chapaeva i, nakon prvog poznanstva s njim, imenovao ga je za komandanta šokantne Aleksandrovo-Gajske grupe sovjetskih trupa. Njihova imena - slavnog proleterskog komandanta i legendarnog narodnog heroja - neraskidivo su, zauvijek lemljena mnogim podvizima i pobjedama na frontovima građanskog rata. Frunze je znao i kako da imenuje tako talentovane političke komesare kao što je Furmanov, koji je u velikoj mjeri doprinio obrazovanju masa Crvene armije i poboljšanju njihove borbene efikasnosti.

U čitavom ovom velikom pripremnom radu Mihailu Vasiljeviču je aktivno pomagao njegov prijatelj i kolega Valerijan Vladimirovič Kujbišev, član Revolucionarnog vojnog saveta Četvrte armije. Okupljajući ljude svoje vojske, odgajajući ih u duhu revolucionarne dužnosti prema domovini, Frunze i Kuibyshev su neumorno, ne štedeći ničije snage, kovali strašno oružje protiv neprijatelja. I ubrzo je ovo oružje pokazalo svoju snagu.

Dana 10. marta 1919. godine, Čapajevske trupe su zauzele važna tačka Slomihinskaja, a zatim je Lbišenek odveden iz bitke. Tako je Četvrta armija ne samo zadržavala navalu neprijatelja, već je i uspešno napredovala u određenim pravcima.

Već u ovim operacijama Četvrte armije pojavile su se karakteristične crte Frunzeovog talenta kao komandanta. U borbama za Slomihinsku i Lbišenek, Frunze je dosledno sprovodio taktiku ne pasivne odbrane, već aktivne, energične ofanzive. Istovremeno, Frunze je glavnim ciljem ofanzivnih operacija smatrao uništavanje neprijateljske ljudstva. Frunze je koristio kombinaciju frontalnih i bočnih napada na neprijatelja, tehniku ​​vrlo karakterističnu za svu njegovu kasniju borbenu praksu. Indikativno za komandanta Frunzea bila je i njegova stalna želja da za planirane operacije obezbedi potrebne rezerve.

Zahvaljujući Frunzeovom liderskom talentu i energiji, njegove trupe su uspješno slomile neprijatelja. Ali ovi uspjesi Četvrte armije bili su samo djelomični uspjesi na Istočnom frontu. U osnovi, prednost je bila na strani Kolčaka.

Početkom marta 1919. Kolčak je pokrenuo opštu ofanzivu u pravcu Srednje Volge. U tu svrhu, a šok armije General Khanzhin, brojčano više od tri puta superiorniji od Pete armije, protiv koje je vodila uspješnu ofanzivu. Belogardijske horde su se kretale prema Simbirsku i Samari. Udarac je bio usmjeren na Moskvu.

Istovremeno, u drugim regionima Sovjetske Rusije, Bela garda se, uz podršku stranih osvajača, takođe pripremala za ofanzivu. Judenič je okupljao snage protaja Crvenog Petrograda. Denjikin je odlučno nastojao da se poveže sa Kolčakom u Saratovskoj oblasti. Neprijatelji Sovjetske Republike hteli su da je zadave u svom škripcu.

U ovom kritičnom trenutku, u martu 1919. godine, Frunze je postavljen za komandanta Južne grupe armija Istočnog fronta. U početku su ovu grupu činile dvije armije - Četvrta i Turkestanska, a zatim su u aprilu u nju dodatno uključene Prva i Peta armija. Situacija u grupi Jug bila je teška. U pozadini Četvrte armije rasplamsale su se kulačko-socijalističko-revolucionarne pobune. Prva i Peta armija su se povukle pod naletom Kolčakita, ponekad nasumično. Turkestanska vojska se u suštini morala ponovo formirati u borbenoj situaciji. Trebalo je brzo, u pokretu, pod neprestanim udarima neprijatelja, izvršiti radikalno preustroj vojnih formacija, podići njihov moral, pretvoriti ih u borbeno spremne jedinice, ojačati njihovu volju za borbom i pobjedom, a na istovremeno suzbiti kontrarevolucionarne ustanke u pozadini Crvene armije.

Pod vođstvom Frunzea i njegovog najbližeg saradnika Kujbiševa, koji je imenovan za člana Revolucionarnog vojnog saveta Južne grupe, posao je počeo da ključa. Provodi se široka mobilizacija za popunu jedinica i stvaranje rezervi. Sveže čete radnika i komunista slijevaju se u najumornije pukove. Naoružanje - puške, mitraljezi, puške, granate, patrone - šalju se od pozadi prema naprijed u neprekidnom toku. Prave se velike zalihe hrane. Izvodi se hrabro pregrupisavanje duž cijelog fronta Južne grupe. Agitacija se pojačava među stanovništvom i masama Crvene armije, objašnjavajući planove kontrarevolucionarnih pobunjenika.

Na osnovu direktiva Centralnog komiteta partije i V. I. Lenjina, Frunze je pripremio detaljan plan za kontraofanzivu. U to vrijeme, dijelovi Južne grupe na sektoru između Orenburga, Samare i Simbirska formirali su izbočinu prema neprijatelju, prijeteći glavnim snagama Kolčaka koji su napredovali na Samaru. Zauzvrat, planirani prodor Bijelih na Volgu mogao bi ugroziti potpuni poraz cijele Južne grupe. Uzimajući to u obzir, Frunze je došao do zaključka da je jedini način da se Kolčakova ofanziva zaustavi i da se odvrati pretnja snažan udarac.

Frunze je odlučio osigurati superiornost sovjetskih trupa dalje najvažniji pravac na račun sekundarnih. Da bi se to postiglo, prema Frunzeovom planu, bilo je potrebno, vještim pregrupiranjem, stvoriti snažnu šaku u regiji Buzuluk i odatle izvršiti bočni napad na pozadinu belogardijske vojske generala Hanžina, napredujući od Buguruslana do Samare. .

Frunzeov promišljeni plan je, međutim, naišao na otpor Trockog i njegovih pristaša iz štaba vrhovnog komandanta, koji su insistirali na povlačenju Crvene armije preko Volge, navodno da bi zadržali neprijatelja na ovoj vodenoj liniji. , prebaci dio trupa sa Istoka u južni front.

Frunze je morao uložiti mnogo truda kako bi dokazao nedosljednost i kriminalnost ovog plana. Lenjin i Centralni komitet partije su ga odbili. Podmukli plan Trockog je osujećen. Frunze je nastavio da sprovodi svoj plan.

Frunze i Kujbišev su 10. aprila poslali naređenje armijama pozivajući ljude Crvene armije "u odlučujuću bitku sa plaćenikom kapitala - Kolčakom". A dan kasnije objavljene su "Teze Centralnog komiteta RKP (b) u vezi sa situacijom na Istočnom frontu" koje je sastavio Lenjin, a koje su odlučujuću ulogu u organizovanju poraza kolčakizma. Lenjin i Centralni komitet partije su istakli da „Kolčakove pobede na Istočnom frontu predstavljaju izuzetno ogromnu opasnost za Sovjetsku Republiku. Neophodan je najekstremniji napor da bi se Kolčak porazio. Centralni komitet partije pozvao je čitav sovjetski narod da pruži maksimalnu pomoć Istočnom frontu.

U dubokoj pozadini izvršena je mobilizacija u Crvenu armiju. U prvoj liniji su svi članovi sindikata bili naoružani bez izuzetka. Posvuda su organizovani komiteti za pomoć mobilisanim. Intenzivirao se rad na snabdevanju vojske hranom. Sve ove mjere doprinijele su radikalnoj promjeni na frontu Južne grupe i osigurale uspjeh pripremljenog kontranapada na Kolčaka.

Povjerenje u uspjeh kontraofanzive dodatno je ojačano nakon što su 18. aprila izviđači Čapajevske 25. divizije presreli dva naređenja Kolčakove komande. Iz ovih naređenja postalo je poznato da nema komunikacije između dva korpusa Kolčaka, da postoji veliki jaz između njih duž fronta. Kako bi konačno razjedinio neprijateljski korpus i porazio ga po dijelovima, Frunze je odlučio napustiti udarne formacije.

Generalna ofanziva bila je zakazana za 28. april. Međutim, borbe su počele ranije, a uspjeh sovjetskih trupa odmah je određen. Hiljade zarobljenika je zarobljeno od belaca, veliki konvoji su ponovo zarobljeni. I što je posebno važno, ofanziva Kolčaka na mnogim područjima je konačno obustavljena. To je omogućilo trupama Južne grupe 28. aprila da uspješno pokrenu kontraofanzivu na širokom frontu od 240 kilometara.

Kontranapad protiv Kolčaka razvijao se u fazama. Sastojao se od tri vojne operacije - Buguruslan, Belebeev i Ufa. Ofanzivu su pratile žestoke borbe, usljed kojih su sovjetske trupe izvojevale mnoge velike pobjede i potisnule Kolčakove trupe 120–150 kilometara na istok, oslobodivši značajnu teritoriju i mnoge gradove, uključujući Buguruslan 4. maja i Bugulmu 13. maja. . Od tog vremena, Kolčakiti su, izgubivši inicijativu, bili prisiljeni da pređu u defanzivu, dok su sovjetske trupe svakim danom povećavale snagu i brzinu kontraofanzive. U jedinicama Crvene armije jasno je naznačen borbeni polet. U Kolčakovim trupama, naprotiv, došlo je do intenziviranja raspadanja i raspadanja.

17. maja, nakon oslobođenja Belebeja od strane Crvene armije, poraženi neprijatelj u neredu je počeo da se povlači na reku Belu, u Ufu. A nakon Kolčaka s pobjedničkim bitkama, krenule su vojske Južne grupe.

Ali ove pobjede Frunzeu nisu bile lake. Ponovo je bilo potrebno ne samo savladati žestok otpor Kolčakovih hordi, već i voditi jednako tvrdoglavu borbu protiv trockista, koji su zauzeli rukovodeće pozicije u štabu vrhovnog komandanta i u štabu Istočni front. Dana 18. maja, usred pobjedničke ofanzive, komanda Istočnog fronta izdala je naređenje da se obustavi dalje napredovanje. Izdajnički "plan" Trockog ponovo se pojavio.

Frunze je oglasio alarm. „Znate“, rekao je on 18. maja komandantu fronta, „kakav napad moram da izdržim, i to potpuno nezasluženo, od Trockog... Brojni telegrami Trockog samo uznemiravaju i onemogućavaju mirnu i temeljnu pripremu i sprovesti operaciju.”

Ponovo je bila potrebna intervencija Centralnog komiteta partije i lično V. I. Lenjina. Podsećajući na to, drug Staljin je naknadno, 19. novembra 1924. godine, u svom govoru na plenumu frakcije Svesaveznog centralnog saveta sindikata rekao:

„Znate da su Kolčak i Denjikin smatrani glavnim neprijateljima Sovjetske Republike. Vi znate da je naša zemlja slobodno disala tek nakon pobjede nad ovim neprijateljima. I tako, istorija kaže da su oba ova neprijatelja, odnosno i Kolčaka i Denjikina, naše trupe dokrajčile protivno planovima Trockog. Procijenite sami:

1) O Kolčaku. Slučaj se dešava u leto 1919. Naše trupe napreduju na Kolčak i deluju kod Ufe. Sastanak Centralnog komiteta. Trocki predlaže da se odgodi ofanziva duž linije rijeke Bele (kod Ufe), ostavljajući Ural u rukama Kolčaka, da povuče dio trupa sa Istočnog fronta i prebaci ih na Južni front. Vode se žestoke rasprave. Centralni komitet se ne slaže sa Trockim, smatrajući da je nemoguće ostaviti Ural u rukama Kolčaka sa njegovim fabrikama, sa njegovom železničkom mrežom, gde se on lako može oporaviti, skupiti šaku i ponovo naći na Volgi - vi prvo moraju otjerati Kolčaka preko Uralskog grebena, u sibirske stepe, pa tek nakon toga izvršiti prebacivanje snaga na jug. Centralni komitet odbacuje plan Trockog. Potonji podnosi ostavku. Centralni komitet ne prihvata ostavke...

Od ovog trenutka Trocki se povlači iz direktnog učešća u poslovima Istočnog fronta.

Počela je operacija Ufa - odlučujuća faza kontraofanzive. U naredbi od 23.05.1919. Frunze je jasno postavio borbenu misiju za svoje trupe:

“Naša prva utakmica je Ufa; poslednji je Sibir oslobođen od Kolčaka. Hrabro naprijed!

Ovaj zadatak je bio veoma težak. Raznevši u vazduh prelaze iza njih, belogardejci su se sakrili od potere reke Bele - velike vodene granice. U to vrijeme, nakon poplave, rijeka još nije ušla u svoje obale i naglo se izlila. Jedinice Crvene armije koje su se približavale zaustavile su se ispred ove široke (do 300 metara) vodene barijere. A iza nje, na istočnoj beretki, neprijatelj je načestio njuške svojih baterija, postavio svoje elitne oficirske pukove. Došlo je do teškog prelaska rijeke pod smrtonosnom vatrom iz pušaka i pušaka.

I ovoga puta pokazao se Frunzeov talenat kao komandant. Ponovo je iskoristio taj manevar za bok neprijateljskim trupama. Po njegovom naređenju, 25. divizija Čapajev je trebalo da pređe severno od Ufe i zaobiđe grad sa leve strane. Frunze je naredio 2. i 24. diviziju da pređu južno od Ufe, a zatim preseku povlačenje Kolčaka duž Čeljabinska željeznica. Delovima susedne Prve i Pete armije naređeno je sa severa i juga da doprinesu uspehu ove najvažnije operacije Ufe.

Prešavši reku, crvene trupe zauzele su Ufu 9. juna 1919. U borbama za Ufu, Frunze je direktno učestvovao, bio je u životnoj opasnosti. U posebno teškim trenucima pojavljivao se među crvenoarmejcima i sam ih digao u napad. Predvodeći prelaz preko reke Bele, Mihail Vasiljevič se našao pod neprijateljskom vatrom. Bio je jako šokiran eksplozijom bombe. Per vojnih zasluga i hrabrosti iskazanoj u ovim bitkama, Frunze je odlikovan prvim ordenom Crvene zastave.

Neprijatelj je poražen, ali još nije uništen. Trebalo ga je potpuno dokrajčiti, dokrajčiti ga odmah, dok su mu redovi bili uznemireni, dok je jasna prednost bila na strani sovjetskih trupa. Tako je razmišljao Frunze, što se vidi iz njegovog naređenja za izvođenje operacije Ufa, koju je smatrao početkom oslobođenja Urala i Sibira. To je tražio i Lenjin. Ali vrhovna komanda osujetila je Frunzeov plan. Pod izgovorom neuspeha na jugu i kod Petrograda, izvršila je masovno povlačenje jedinica sa Istočnog fronta.

Drug Staljin, koji je tih dana vodio odbranu Petrograda i trebao mu je pojačanje, ipak je 18. juna direktnom žicom Lenjinu izjavio da je „Kolčak najozbiljniji neprijatelj... U poređenju sa Kolčakom, general Rođanko je muva.. Dakle, ni u kom slučaju ne bi trebalo da uzimamo sa Istočnog fronta toliki broj trupa za Petrogradski front koji bi nas mogao naterati da obustavimo ofanzivu na Istočnom frontu.

Praksa Trockog sabotaže na Istočnom frontu bila je paralizovana. Protiv Trockog su bile usmjerene Lenjinove riječi: „Slabiti ofanzivu na Ural i Sibir značilo bi biti izdajnik revolucije, izdajnik svrhe oslobođenja radnika i seljaka od Kolčakovog jarma.

Uz podršku IV Staljina i Centralnog komiteta partije, Frunze je bio u mogućnosti da preduzme energičnu poteru za Kolčakitima, koji su se povlačili iza Urala, u Sibir. A za veći uspjeh u tome, 13. jula 1919. Frunze je postavljen za komandanta cijelog Istočnog fronta.

Ovo imenovanje su radosno dočekale sve armije fronta. Još brže su nastavili pobjedničku ofanzivu. Već 25. jula trebalo je zauzeti Čeljabinsk. Frunze je ispunio Lenjinovu direktivu o oslobađanju Urala.

Kolčakovi dani su bili odbrojani. Churchill je uzalud pokušavao da razveseli svog štićenika licemjerno lažnim telegramima. „Uspeh“, napisao je Kolčaku u oktobru 1919, „koji je krunisao izuzetne napore vojske Vaše Ekselencije, raduje me neopisivo. Uprkos udaljenosti koja nas dijeli, duboko sam svjestan da je to postignuto u ovako teškim uslovima samo zahvaljujući vašoj nepokolebljivoj hrabrosti i čvrstini.

Naravno, "uprkos udaljenosti koja ih razdvaja", Čerčil je bio itekako svjestan da Kolčak ne samo da nije imao uspjeha, već da je bio na ivici potpunog uništenja. A znajući to, Churchill je u to vrijeme sve svoje nade polagao na drugog štićenika Antante - Denikina.

Kolčakove trupe su se pod udarima Crvene armije povlačile u dva pravca: njihova južna grupa generala Belova - na jugoistok, do Turkestana, i Kolčakove severne armije - na istok, duž Sibirske železnice.

Povlačeći se u dubinu Sibira, Kolčak je trpio poraz za drugim. Osjećajući svoju potpunu nemoć i neizbježnu smrt, Kolčak je početkom januara 1920. dao ostavku na ovlasti "vrhovnog vladara", a nekoliko dana kasnije zarobili su ga pobunjeni radnici. Po nalogu Irkutskog vojno-revolucionarnog komiteta, 7. februara 1920. godine, Kolčak je streljan.

KOLČAČKA OFANZIVA 1919. godine, strateška ofanzivna operacija Kolčakove vojske, izvedena od 4. marta do 19. maja, sa ciljem da porazi sovjetske trupe Istočnog fronta, da se poveže sa drugim belim armijama na severu i jugu Rusije i stvori ujedinjenog fronta protiv RSFSR-a. Do početka proleća 1919. sovjetske trupe (1., 2., 3., 4. i 5. armija; Volška vojna flotila - ukupno 95 hiljada bajoneta, 9 hiljada sabalja, 362 topa, oko 1,9 hiljada mitraljeza, 9 oklopnih vozova, oko 30 aviona, 38 brodova i plovila) Istočnog fronta (komandant S. S. Kamenev, od 5. maja A. A. Samoilo) stiglo je do linije Lbišensk, Aktjubinsk, Orsk, istočno od Ufe, Okhansk i dalje na sever. Suprotstavile su im se trupe admirala A.V. Kolčaka, koje su uključivale sibirsku i zapadnu vojsku, vojnu flotilu Kama, kao i kozačke odvojene Orenburške i Uralske vojske koje su bile pod njegovom operativnom podređenošću (ukupno 100-120 hiljada bajoneta, oko 26 hiljada sablja, 211 topova, 1 3 hiljade mitraljeza, 5 oklopnih vozova, 12 oklopnih vozila, 15 aviona, preko 40 brodova i plovila). Od 4. do 6. marta prešli su u ofanzivu, nanoseći glavne udare na pravcu Ufa-Samara (Zapadna armija) i Iževsk-Kazan (Sibirska armija). Nanijevši niz poraza Sovjetske trupe, sibirska vojska je krajem aprila stigla do prilaza Yelabugi i Glazovu, a napredne jedinice Zapadne armije bile su 100-120 km od Samare i Kazana. Kozaci su se borili za Orenburg i Uralsk. Centar Istočnog fronta je probijen, između sovjetske 2. i 5. armije formiran je jaz širine oko 200 km, kamo je jurišala grupa Kolčakovih trupa. Dalje napredovanje Kolčakovih vojski i povlačenje jedinica Crvene armije preko Volge neminovno je dovelo do povezivanja Kolčakovih trupa s jedinicama Svesavezne Socijalističke Republike i stvorilo prijetnju središnjim regijama Sovjetske Rusije. Ipak, trupe Istočnog fronta, nakon što su izdržale neprijateljski udar, zadržale su svoju borbenu efikasnost, dobile na vremenu da koncentrišu rezerve i pripreme kontraofanzivu. Istovremeno su pojačali operacije protiv Zapadne armije. Brojni privatni kontranapadi sovjetskih trupa (na rijekama Salmysh i Dema, u regiji Buzuluk) doveli su do poraza nekoliko Kolčakovih formacija i stvorili uslove za kontraofanzivu. Južna grupa armija (M.V. Frunze) Istočnog fronta je 28. aprila krenula u kontranapad na levi bok Zapadne armije i porazila je. Kontranapad je označio početak poraza Kolčakovih trupa (vidi Kontraofanziva Istočnog fronta 1919). Sibirska vojska je u to vrijeme nastavila ofanzivu i do sredine maja njene jedinice stigle su do rijeka Vjatka i Kilmez. Međutim, povlačenje Zapadne armije primoralo je Sibirsku vojsku da prvo oslabi navalu, a 19. maja da potpuno zaustavi ofanzivu.

Uprkos činjenici da su tokom Kolčakove ofanzive delovi zapadne i sibirske vojske naneli niz poraza sovjetskim trupama, odbacili ih na dubinu od preko 400 km zapadno i stigli do prilaza Volgi, glavnom zadatak je bio da se poveže sa delovima belih armija koje deluju u severnom i južnoevropskom delu Rusije - nije realizovan.

Lit.: Eikhe G. Kh. Kolčakova avantura u Ufi (mart - april 1919.). M., 1960. Vidi i literaturu pod člankom Kolčakova vojska.

Sredinom septembra, protivnici boljševika održali su konferenciju u Ufi. Njegovi glavni sudionici bili su eser Komuč i sibirska vlada (mnogo desničarska). Na sastanku je izabrana jedinstvena vlada - Imenik- od pet ljudi. Uključivao je kadete i socijaliste-revolucionare. Međutim, Imenik je trajao samo nekoliko sedmica... Krajem septembra 1918 Kolčak zajedno sa generalom Knoxom stigao je u glavni grad bijelog Sibira - Omsk. On nema položaj, Kolčak je privatna, civilna osoba. Ali već 4. novembra, admiral je imenovan vojni i pomorski ministar u Sveruskoj privremenoj vladi.

18. novembra u Omsku, gdje je bila smještena nova vlada, bila je vojni udar. Pobunjeni oficiri uhapsili su lijeve članove Direktorijuma, a desni su predali vlast ministru rata, admiralu Kolčaku A.V. , poznati polarni istraživač i naučnik, bivši komandant Crnomorska flota. Kolčak postaje de facto diktator zemlje, nosilac vrhovna vlast. Za to nije bilo zakonskih osnova. Vladu koja je dala vlast Kolčaku i sama je birala šačica poslanika iz raspršene Ustavotvorne skupštine. Osim toga, učinila je svoj "plemeniti" korak kao rezultat puča, uhapšena.

Kako politička ličnost Kolčak je u potpunosti odgovarao raspoloženju oficira koji su se borili protiv boljševika. Njegova vlada mogla je računati na punu podršku u vojnim krugovima. Admiral je preuzeo titulu Vrhovni vladar Rusije.

Nakon generala Knoxa, u Sibir su došli i drugi predstavnici "saveznika". Za komunikaciju sa vojskom admirala Kolčaka, Francuska je poslala generala Janina. U poseti vrhovnom vladaru Rusije, Janin obavijestio ga o svom ovlaštenju da preuzme komandu ne samo nad svim snagama Antante na ovom teatru, već i nad svim bijelim armijama u Sibiru . Drugim riječima, francuski general je tražio potpunu pokornost od šefa ruske države. Kolčak odbija Janin predlog. Međutim, on upućuje Janin da ga zamijeni na frontu i bude njegov pomoćnik...

Kolčak je pokušao da dobije priznanje Zapada. Njemu, koji je u Rusiju došao na prijedlog Britanaca i Francuza, izostanak njihove zvanične podrške izgledao je nevjerovatno. I uvijek je odlagana ... U novembru 1918. Kolčak A.V. pokrenuo ofanzivu na Uralu. Kolčakova vojska je pokušala da napreduje do Vjatke i dalje na sever kako bi se spojila sa odredima generala Milera E.K. i organizovanje zajedničkog napada na Moskvu.

Ponovo je istočni front postao glavni. Kolčakove trupe su 25. decembra zauzele Perm, ali je već 31. decembra njihovu ofanzivu zaustavila Crvena armija. Na istoku front se privremeno stabilizovao.

Od oktobra 1918. do oktobra 1919. Britanci su Kolčaku predali više od 600 hiljada pušaka, 6831 mitraljez, 1200 topova, tenkova, aviona, municije, više od 200 hiljada kompleta uniformi. Kolčak je imao mnogo vojnih savjetnika iz Engleske, Francuske, SAD-a i Japana. Do proleća 1919. Vrhovni vladar Rusije je okupio vojsku od oko 300 hiljada vojnika.

Mora se naglasiti da je u martu 1919. Kolčak odbio prijedlog za početak mirovnih pregovora s boljševicima. On je iznova i iznova demonstrirao emisarima Zapada da su mu interesi Rusije iznad svega. Odustao je od pokušaja podjele Rusije i Denjikin A.I. A onda Britanci, Francuzi i Amerikanci konačno odlučuju da se klade na boljševike. Od marta 1919. Zapad je krenuo ka konačnoj likvidaciji Belog pokreta.

Ali to se činilo upravo u proleće 1919. godine pobjeda bijelih je blizu. Crveni front će se potpuno srušiti. Treba samo malo, samo malo pomoći bijelim vojskama i krvava noćna mora će završiti. borba su velikih razmjera, stoga im je potrebna velika količina municije, resursa, ljudi i novca. To je kao ogromno ložište lokomotive, gdje morate bacati, bacati, bacati. U suprotnom, nećete ići nigde. Da li su "saveznici" pomogli Kolčaku u ovom odlučujućem trenutku? Da li je u njegovo vojno ložište bačen "ugalj"?

Karta poraza trupa Kolčaka A.V., oktobar 1919. - mart 1920.

Evo odgovora na ovo pitanje iz memoara Aleksandra Mihajloviča Romanova: „Ali onda se dogodilo nešto čudno. Umjesto da poslušaju savjete svojih stručnjaka, šefovi savezničkih država vodili su politiku koja je primorala ruske oficire i vojnike da dožive najveća razočaranja u naše bivše saveznike i čak priznaju da Crvena armija štiti integritet Rusije od nasrtaja stranaca. . (Romanov A.M. « Knjiga uspomena”, M.: ACT, 2008, str. 356).

Uzbuđenje ofanzive 1919. pogodilo je Denikina, Judeniča i Kolčaka. Sve njihove vojske nisu u potpunosti formirane, nisu obučene i naoružane. Pa ipak, bijelci tvrdoglavo marširaju naprijed ka svojoj propasti. Divno. Kao da ih je sve zahvatilo pomračenje. Bijeli će uzeti Moskva, ali oni ga samo ne gaze u isto vrijeme, nego u različito vrijeme, redom. To će omogućiti Trockom da ih razbije dio po dio.

Naravno, vođe belaca, ruski generali, nisu bili nepismeni oficiri. Naravno, poznavali su osnove vojne umjetnosti. Natjerati ih da djeluju suprotno zdravom razumu mogli su samo oni od kojih su borci "za Jednog i Nedjeljivog" potpuno zavisna...

U proleće 1919. Vrhovni vladar Rusije imao je dve opcije za akciju.

1. Stanite mirno i, iskoristivši potpunu pasivnost neprijatelja, dovršite formiranje, koheziju i snabdijevanje svoje vojske, a takođe se svakako obratite Denikinu radi dogovora o zajedničkim akcijama.

2. Odmah djelovati aktivno kako ne bi dali Crvene predaha. Admiral Kolčak bira ofanzivu. Možete se kretati i u dva smjera.

1. Postavivši barijeru u pravcu Vjatke i Kazana, pošaljite glavne snage u Samaru i Caricin, kako bi se tamo pridružili Denjikinovoj vojsci i tek onda zajedno s njim krenuli u Moskvu. (Baron Vrangel je bezuspešno pokušao da dobije Denikinovu sankciju za istu odluku.)

2. Krećite se u pravcu Kazan-Vjatka sa daljim izlazom kroz Kotlas do Arhangelska i Murmanska, do ogromnih zaliha opreme koncentrisanih tamo. Osim toga, to je značajno smanjilo vrijeme isporuke iz Engleske, jer je put do Arhangelska neuporedivo kraći od puta do Vladivostoka.

Kolčak je odabrao ... još neuspješniju strategiju! Predviđena je treća opcija, najnesretnija istovremeni napad na Vjatku i Samaru. Kolčak je bio ubeđen da prihvati ovu strategiju. Francuski generalštab razmotrio je i odobrio takav katastrofalan plan napada. Britanci su takođe gorljivo insistirali na tome. Vrhovni vladar Rusije poslao je svoje vojske duž razdvojenih pravih linija. I svoju najjaču vojsku usmjerio je na Vjatku, odnosno na sporedan pravac. Hitlerovi stratezi će napraviti istu grešku 1942. godine, napredujući istovremeno na Staljingrad i Kavkaz.

Kolčakova ofanziva je počela 4. marta 1919. Na ogromnom potezu Istočnog fronta - od šuma sjevernog Urala do Orenburških stepa - Kolčakove armije su krenule u ofanzivu. Bez obzira na gubitke, jurili su naprijed. Ubrzo je prednji dio bio slomljen. Hvatanje 14. marta Ufa, Kolčak se izborio za Simbirsk, Samaru, Votkinsk.

Sredinom aprila, Beli su već bili 85 km od Kazana, približili se Samari i Simbirsku. Kolčak je planirao proboj preko Volge i vezu sa trupama generala Denikin. Tokom svoje ofanzive, Kolčakiti su zauzeli značajnu teritoriju od 300 hiljada km 2 sa populacijom od preko 5 miliona ljudi, ali prekretnica je došla dovoljno brzo. Pošto su napredovale samo dva meseca, Kolčakove trupe su počele da se nekontrolisano povlače.

Unutrašnja slabost antisovjetskog pokreta, ambicije brojnih lidera koji su tvrdili da vode cijeli pokret, imali su efekta. Razdor između socijalista, kadeta i monarhista se produbio. Raste nezadovoljstvo ekonomskom politikom glavnog dela vojske – seljaka. Iza linija Bele armije (na Uralu, u Sibiru) rastući masovni gerilski pokret. Odmak od bijelog pokreta nacionalnih jedinica (pošto njihovi narodi nisu dobili državno samoopredjeljenje, autonomiju), započeli su kozaci (unutarnje podijeljeni po imovinskoj liniji). Moral Kolčakove vojske je padao...

Vrlo važnu, možda i odlučujuću ulogu trebalo je odigrati raspoloženje lokalnog stanovništva. Hoće li seljaci podržati Kolčaka, hoće li njegovoj vojsci pružiti pouzdanu pozadinu? Evo redova iz pisma permskog seljaka, napisanog nakon dolaska belogardejaca, u novembru: „Čekali smo Kolčaka, kao Hristov dan, i čekali smo - kao najgrabežljivija zver. Ovdje smo išibali sve redom, i desne i krivce. Ako se ne pričvrste, onda pucaju ili pribadaju bajonetom. Ne daj Bože ovog žestokog Kolčaka.

Program zemlje A. Kolčaka, koji je pozivao seljake da sačekaju odluku buduće Narodne skupštine, naravno, nije mogao zadovoljiti poljoprivrednike. Zemljište je vraćeno malim vlasnicima (poljoprivrednicima i sl.), što je takođe iritiralo seljake. Svako ispoljavanje nezadovoljstva vlastima je strogo suzbijano.

Godine 1919, dok je davao intervju, Kerenski A.F. , politički protivnik Kolčaka, rekao je: „U Sibiru se ne dešavaju samo slučajevi pogubljenja i mučenja, već se često bičevalo čitavo stanovništvo sela, ne isključujući učitelje i intelektualce... Zahvaljujući Kolčaku, nova i ojačana Stvoren je boljševički pokret.”

mnogi seljaci počeo odlaziti u crvene partizanske odrede djelujući u pozadini Bijelih. Ukupno se u takvim odredima borilo do 140 hiljada ljudi. Seljački ustanak se poput poplave proširio Sibirom, koji je katastrofalno oslabio pozadinu armije A. Kolčaka. Zanimljivo, čak i unutra partizanski odredi seljaci su se i dalje kolebali - koga da slede, "belih" ili "crvenih"? I jedni i drugi, sa stanovišta seljaka, imali su nedostatke, ali su "bijeli" očigledno izazvali veliko neprijateljstvo.

Kao odgovor na poziv stranke: "Svi u borbu protiv Kolčaka!" Boljševici su najavili dodatnu mobilizaciju u Crvenu armiju i uspjeli su zaustaviti napredovanje trupa Vrhovnog vladara. Trupe Crvene armije pod komandom i Frunze M.V. pokrenuo aktivne pripreme za kontraofanzivu. U maju 1919. godine, zahvaljujući njegovoj jasnoj pripremi, oslobođeni su Buguruslan, Bugulma i Belebej, što je stvorilo povoljne prilike za dalje uspješne vojne operacije na Istočnom frontu.

U maju Lenjin V.I. pisao komandi Istočnog fronta: „Ako ne osvojimo Ural pre zime, onda smatram da je smrt revolucije neizbežna; napregnite svu svoju snagu ... ”Glavni udarac na Istočnom frontu zadala je Crvena garda u južnom sektoru vojske Frunze M.V. Žestoke borbe odvijale su se u stepskim prostranstvima Trans-Volge, u podnožju južnog Urala. I evo 25. divizije, kojom je komandovao Chapaev V.I.

Čapajevci kod Ufe izdržali su veliku i tešku bitku. Kolčak se nadao da će zaustaviti Crvene na rijeci Beloj i ovdje je stvorio jako utvrđene položaje. „Neprijatelj je prešao preko reke, digao u vazduh sve prelaze i načičkao se na visokoj obali Ufe sa otvorima za topove, mitraljeskim grlima, bajonetima divizija i korpusa“, priseća se komesar 25. divizije, pisac Furmanov.

U junskoj noći, na splavovima i čamcima, na balvanima i daskama, Čapajevi su prešli brzu reku. Na obali Ufe izbile su žestoke borbe. Kolčakiti su neprestano napadali Crvene, uzalud pokušavajući da ih potisnu nazad preko rijeke. Ali Crvena armija se borila do smrti. Oni među njima su ranjeni, a blizu njih je eksplodirala bomba. 9. juna oslobođena je Ufa, a do kraja juna 1919. pokrenuta je opšta ofanziva trupa Istočnog fronta na Ural.

U isto vrijeme, trupe Sjeverne grupe Istočnog fronta, pod komandom bivšeg pukovnika carske vojske, pritiskale su Kolčaka na Srednjem Uralu. Pukovi 21. divizije, nakon teške tranzicije kroz goruće tresetište, stigli su do Kame. Uz pomoć Volške vojne flotile prešli su na drugu stranu. Punu Kamu su prešle i druge divizije Crvenih.

Kolčakiti, koji su se naselili Perm, našli su se u bezizlaznoj situaciji. Prilikom povlačenja spalili su više od 100 brodova i 38 barži, od kojih su mnoge bile hrana, nafta, kerozin. Vojnici Crvene armije provalili su u plameni, dimom obavijen grad. Kolčakovci su trpjeli poraz za porazom. Dana 14. jula borci 28. divizije pod komandom Azina V.M. ušao u Najveći grad Ural Jekaterinburg. Deset dana kasnije, vojnici Crvene armije, predvođeni komandantom jednog od pukova 27. divizije Vostrecovim, upali su u Chelyabinsk.

14. novembra Kolčak A.V. izgubio glavni grad Omsk. Bela armija se povlači. Ovaj križni put kasnije će biti nazvan Sibirski ledeni pohod. Tri hiljade kilometara u tajgi, u snegu, duž korita zaleđenih reka. Belogardejci koji se povlače nose svo svoje oružje i municiju. Ali topovi se ne mogu vući kroz šume. Artiljerija juri. General Kappel, koga je admiral imenovao da komanduje trupama u ovom kritičnom trenutku, smrznuo je noge nakon što je pao u rupu. U najbližem selu, jednostavnim nožem, doktor mu je odsekao prste i komad pete. Bez anestezije, bez tretmana rana. Dvije sedmice kasnije, Kappel je umro - posljedicama amputacije je dodata upala pluća ...

Ali čak iu trenutnoj košmarnoj situaciji, smrznuti Beli su imali priliku da zaustave i odbiju napredovanje Crvene armije. Da vatra ustanaka koje su pripremali eseri nije odmah planula u pozadini. Po planu, ustanke su počele gotovo istovremeno u svim industrijskim centrima. Višemjesečna agitacija esera učinila je svoj posao. Boljševici su im bili mnogo bliži od "reakcionarnih" carskih generala.

Početkom januara 1920. Kolčak A.V. podnio ostavku na titulu vrhovnog vladara Rusije i predao ih generalu Denjikinu. Dvije sedmice kasnije, Čehoslovaci koji su čuvali admirala predali su ga novim vlastima na hapšenje. Izručenje Kolčaka izvršeno je 15. januara 1920. To je uglavnom bilo zbog činjenice da su u Čehoslovačkom korpusu dugo s neodobravanjem gledali na oštre metode suočavanja sa nemirima sibirskih vojnih vlasti.

U jednoj od izjava komande korpusa stoji: „Pod zaštitom čehoslovačkih bajoneta, lokalne ruske vojne vlasti dozvoljavaju sebi akcije koje će užasnuti čitav civilizovani svijet. Paljenje sela, stotine premlaćivanja mirnih ruskih građana... uobičajena su pojava. Da su "saveznici" hteli da izvuku Kolčaka živog, niko ih u tome ne bi sprečio. Takve sile jednostavno nije bilo... Ali Antanti više nije trebao admiral... Dana 7. februara 1920. godine, Aleksandar Vasiljevič Kolčak je strijeljan presudom Irkutskog revolucionarnog komiteta.

U noći 18. novembra 1918. godine, u gradu Omsku, grupa kozačkih oficira, uhapsivši članove Direktorata iz socijalističkih partija, proglasila je admirala Kolčaka za vrhovnog vladara Rusije. Prihvativši takvu titulu, Kolčak je do proljeća 1919. mobilizirao oko 400 hiljada ljudi na teritorijama koje su mu bile podvrgnute i krenuo u ofanzivu.

Promjenjivo bogatstvo admirala Kolčaka

Zapadna vojska Kolčaka, krajem marta, početkom aprila, zauzela je Ufu, Bugulmu i Buguruslan. Nastala je povoljna situacija za zauzimanje gradova Simbirsk i Samara. Povezujući sibirsku i zapadnu vojsku Kolčaka, srednja vojna grupa je već bila na periferiji Kazana. Atamani Dutov i Tolstov djelovali su južno od Ufe i sve do Turkestana, u pravcu Orenburga i Uralska. Uspešna ofanziva Kolčaka stvorila je preduslove za vezu sa belogardejskom vojskom Denjikina. Kolčak je već pravio planove za ujedinjenje vojski u Saratovskoj oblasti i u budućnosti zajednički pohod protiv Majke stolice.
Ali do kraja aprila te godine okolnosti su se dramatično promijenile. Korpus intervencionista koji je pružao pozadinu Kolčakita, koji je u to vrijeme zajedno brojao preko 100 hiljada ljudi, naglo se smanjio. Dijelom su intervencionisti napustili zemlju, dok su se ostali povukli u istočni Sibir i nastanili se na Dalekom istoku.
Na jugu Zapadni Sibir partizanski pokret se široko razvio kao odgovor na gotovo feudalnu diktaturu koju je uspostavio Kolčak. Opće rekvizicije, naknade, porezi za prošlost i budućnost. Javna bičevanja i egzekucije nezadovoljnih takvom politikom nisu doprinijeli podršci vlasti vrhovnog vladara. Ove okolnosti onemogućile su dalju ofanzivu Kolčakove vojske i stvorile preduslove za kontraofanzivu Crvene armije.
Sovjetski istočni front je krajem aprila započeo veliku ofanzivnu operaciju. Severna i Južna operativna grupa formirane dan ranije bile su uključene u kontraofanzivu, dok je glavni udarac zadala Južna operativno-taktička grupa, koju je predvodio Mihail Vasiljevič Frunze. Koncentrisana na pravcu odlučnih udaraca, sa nadmoćnijim snagama, Crvena armija je preduzimala ofanzivne operacije. Opšta kontraofanziva se razvijala u tri pravca: na Buguruslan, na Belebej i na Ufu.
U prvom slučaju osiguran je pristup pozadinu Kolčakove Zapadne armije, koja je odmah prekinula njene ofanzivne operacije. U drugoj operaciji Frunze je porazio neprijateljske rezerve, što je osiguralo duboko uklinjavanje istočnog fronta "crvenih" u borbene formacije "bijelih". Na trećem, ufskom pravcu, poražene su dvije vojne grupe Kolčakove vojske. Ovakvi uspjesi Crvene armije doprinijeli su njenom napredovanju kroz Uralske planine.
Ove bitke jasno su istakle izuzetan talenat legendarnog komandanta divizije Vasilija Ivanoviča Čapajeva. Njegova 25. divizija u regiji Ufa uspješno je odbila napade ništa manje legendarnog komandanta Bijele garde, generala Kappela. Zatim je prebačen na uralski front. Tamo je, nakon što je uspješno skinula dvomjesečnu opsadu grada Uralska, divizija Čapajev nastavila ofanzivu u pravcu juga. Ali 5. septembra, štab divizije, na čelu sa Chapaevom, bio je opkoljen u oblasti sela Lbischenskaya. Tamo se, pokušavajući preći rijeku Ural, utopio legendarni komandant divizije.

Poraz i izdaja

U međuvremenu, Crvena armija je nastavila da razvija ofanzivu. Sredinom jula Crvena armija je zauzela Jekaterinburg, nešto kasnije Čeljabinsk. U avgustu su trupe sovjetskog istočnog fronta, pobedivši vojsku generala Belova južnim krilom, u septembru-oktobru nanele odlučujući poraz Belima u oblasti između reka Išim i Tobol. Posle ovih neuspeha, ono što je ostalo od Kolčakove vojske otkotrljalo se u zaleđe Sibira. U novembru je Omsk napušten, a već u januaru 1920. poraz Kolčakove vojske generalno je završen.
Vrhovni vladar, zajedno sa svojim ministrima, bio je prisiljen da se preseli u Irkutsk, gdje je već izbio ustanak građana protiv Kolčaka. Strani osvajači, uglavnom, Česi su proglasili svoju neutralnost. Kolčaka, koji im se obratio za pomoć, bivši saveznici su prvobitno izručili socijalistima-revolucionarima iz Irkutskog političkog centra. Oni su iz Revolucionarnog komiteta predali vrhovnog vladara boljševicima, koji su, nakon improviziranog suđenja, 7. februara 1920. strijeljali admirala Kolčaka i njegovog predsjednika Vijeća ministara Viktora Pepeljajeva. Tijela pogubljenih spuštena su u rupu na rijeci Angara.
Poraz Kolčakove vojske postao je moguć iz niza objektivnih i subjektivnih razloga. Među njima treba izdvojiti one neprikladne za način upravljanja, nedostatak potrebnih kadrova i nespremnost za borbu kod većine postojećih vojnika i oficira. Nesuglasice sa socijalistima i rukovodstvom čehoslovačkog korpusa. Osim toga, Kolčak je bio sposoban mornarički komandant, a ne kopneni general.