Viitorul conducător al rebeliunii (pe care istoricii o numesc și războiul țărănesc) Ivan Bolotnikov a avut în spate o viață plină de aventuri. La început a fost slujitor de luptă al boierului și al principelui A. A. Teliatevski. În acest serviciu, a primit o varietate de cunoștințe în afaceri militare. Cu toate acestea, partea servilă a cântărit foarte mult pe natura sa iubitoare de libertate. Bolotnikov a fugit în stepele sudice și în curând a devenit șef al cazacilor din Volga. Într-una dintre campanii, a fost luat prizonier de tătarii din Crimeea. L-au vândut ca sclav otomanilor. Așa că căpetenia liberă s-a dovedit a fi un sclav pe o galeră de luptă turcească.

În timpul unuia dintre bătălii navale galera, pe care se afla Bolotnikov, a fost capturată de venețieni. A reușit să scape. După ce a primit libertatea, atamanul a vizitat Veneția și de acolo, prin Germania, a ajuns în Polonia. Aici a auzit că țarul Dmitri, care a fugit din Moscova, locuiește în Sambor și a decis să-l întâlnească. Din Germania și-a făcut drum spre Rusia. Impostorul Sambir l-a primit în castelul lui Yuri Mnishek. Aceste două persoane s-au găsit. Ivan Bolotnikov a fost un om curajos, cu experiență în treburile militare. Fructele unirii lui Fals Dmitri al II-lea și Ivan Bolotnikov au fost noi dezastre pentru Rusia.

Motivul revoltei Bolotnikov a fost dorința impostorului Mihail Molchanov, care s-a prefăcut a fi țarul salvat Fals Dmitri I, de a-l răsturna pe țarul Vasily Shuisky.

Astfel, în sudul regatului rus, cazacii au devenit forța principală a oponenților țarului Vasily Shuisky. Au refuzat să jure credință țarului boier. Ei au fost sprijiniți de cei care l-au crezut pe impostorul False Dmitri II. Printre cei care i-au trecut alături se numărau orășeni și oameni de serviciu, arcași, iobagi și țărani. Au crescut detașamente de nemulțumiți, entuziasmul s-a răspândit.

Ivan Bolotnikov a fost de acord să conducă armata în numele presupusului salvat Dmitri, pe care nimeni nu-l văzuse încă în acel moment. Impostorul Mihail Molchanov l-a numit pe atamanul Ivan Bolotnikov ca mare guvernator și l-a trimis la Putivl cu o scrisoare corespunzătoare. Prințul voievod local G. P. Shakhovskoy a fost un vechi prieten cu Molchanov. I-a urât pe Shuisky și i-a convins pe orășeni că Dmitri se ascunde în Polonia.

Curând Putivl a devenit centrul unei revolte împotriva puterii lui Vasily Shuisky. Rebelilor le lipseau doar lideri energici și curajoși. În acest moment, Ivan Bolotnikov, marele său voievod, a ajuns la Putivl cu puteri largi de la „Țarul Dmitri”. El a fost imediat recunoscut drept comandantul șef al tuturor forțelor rebelilor. Concomitent cu Bolotnikov, a apărut un alt lider al rebelilor - un tânăr nobil Istoma Pașkov, fiul unui mic moșier din orașul Epifani.

Astfel, în 1606, la Putivl s-a adunat o mare armată, care, sub conducerea lui Ivan Bolotnikov, s-a mutat la Moscova.

Pe măsură ce se îndrepta spre Moscova, armata lui Bolotnikov a crescut în număr, devenind din ce în ce mai eterogenă. Detașamentele de nobili erau conduse de Prokopy Lyapunov și Istoma Pașkov. Guvernatorii au fost prințul Șahovskoi și prințul Teliatevski (pentru care Bolotnikov a servit anterior). Interesele diferitelor grupuri de nemulțumiți nu au coincis prea mult. Aceasta a fost slăbiciunea armatei.

Kromy și Yelets

Guvernul lui Vasily Shuisky a trimis o armată mare pentru a înăbuși rebeliunea în regiunile de sud ale țării. În vara anului 1606, guvernatorii țariști au asediat două fortărețe ale rebelilor - Kromy și Yelets. Rebelii au rezistat ferm, iar asediul a durat până în toamnă. Între timp, nobilii erau obișnuiți să nu slujească doar vara. Odată cu debutul toamnei, de obicei se împrăștiau în moșiile lor până în primăvara următoare. În plus, în armata regală a început foametea. Drept urmare, guvernatorii lui Shuisky au fost forțați să ridice asediul și să-și retragă regimentele puternic epuizate înapoi la Moscova. Tot Sudul era în strânsoarea rebelilor. În urma trupelor moscovite în retragere, s-au mutat spre nord, spre Moscova.

Înaintare spre Moscova

Susținătorii lui False Dmitri II s-au împărțit în două trupe independente. Unul dintre ei era comandat de Ivan Bolotnikov, celălalt de Istoma Pașkov. Bolotnikov a mers de la Putivl la Moscova prin Kromy, Oryol, Volkhov, Kaluga și Serpukhov. Pașkov și-a făcut drum mult mai spre est. Începând campania din Elts, a trecut la est de Tula și a mers la Oka lângă Kashira. Din Kashira, Pashkov s-a întors din nou spre est și a capturat Kolomna. Pe drum, detașamentele de nobili Tula și Ryazan, conduse de G. F. Sumbulovși P. P. Lyapunov. Pe drumul de la Kolomna la Moscova, rebelii din apropierea satului Troitskoye au învins armata țaristă trimisă împotriva lor.

La sfârșitul lunii octombrie 1606, ambele trupe ale lui Fals Dmitri II s-au unit la periferia de sud a Moscovei. Sediul lor a fost satul Kolomenskoye, reședința suburbană preferată a marelor duci și țarilor din Moscova.

Asediul Moscovei (1606)

Capturarea Moscovei a fost scopul principal trupele lui Fals Dmitri II. Dacă au avut succes, ei, desigur, ar fi comis un pogrom fără precedent în capitală. Absența oricărei autorități legale a predeterminat viitorul: țara s-ar fi scufundat mult timp într-un haos sângeros. Dându-și seama de toate acestea, moscoviții s-au adunat în jurul lui Vasily Shuisky. Șeful bisericii, patriarhul, a acționat ca un acuzator furios al rebelilor Hermogenes(1606-1612). Detașamentele din orașele situate la vest și la nord de Moscova au venit în ajutorul lui Shuisky.

Numărul total al trupelor rebele a fost de aproximativ 20 de mii de oameni. Acest lucru nu a fost suficient pentru a lua Moscova cu asalt - o fortăreață puternică cu mai multe centuri de structuri defensive. A existat un moment de echilibru zdruncinat al puterii. Rebelii și-au trimis oamenii la Moscova cu scrisori în care chemau gloata orașului să se ridice împotriva boierilor. Susținătorii lui Shuisky au cerut să fie prezentat țarul Dmitri, în numele căruia au vorbit Bolotnikov și Pașkov. Mijloacele ascunse ale luptei politice - intrigile și mita - au intrat și ele în acțiune.

Timp de cinci săptămâni, rebelii au asediat Moscova, dar nu au putut să o ia. Asediul lung a slăbit armata lui Bolotnikov: mulți nobili erau convinși că interesele lor sunt incompatibile cu ceea ce țăranii, iobagii și cazacii așteptau de la victorie. Acest lucru a condus la faptul că, la mijlocul lunii noiembrie 1606, detașamentele nobiliare Ryazan sub conducerea lui P. Lyapunov au trecut de partea lui Shuisky. I. Pashkov le-a urmat curand exemplul. Se crede că motivul trădării sale a fost dușmănia cu Bolotnikov din cauza primatului în tabăra rebelilor.

Bătălia de la sfârșitul anului 1606 lângă satul Kolomenskoye a fost pierdută de rebeli, deși aceștia au luptat cu curaj.

Anticipând o înfrângere iminentă, Bolotnikov a trimis mesageri la Putivl la Shahovsky, rugându-l să grăbească întoarcerea „Țarului Dmitri” în Rusia. Cu toate acestea, False Dmitry II Mihail Molchanov, care în exterior nu semăna cu False Dmitry I (pentru care s-a prefăcut că este), nu a îndrăznit să înceapă un joc prea riscant. În locul lui, un nou aventurier a venit la Putivl din Don cu un mare detașament de cazaci - un Țareviciul Petru. Era Ileyka Korovin, un orășean în faliment din orașul Murom (alias Ileyka Muromets, Ilya Gorchakov). Cu câțiva ani înainte, a fugit la cazacii Terek și a fost ales căpetenia lor. Ileika Muromets a intrat în istorie drept Fals Peter.

În 1605, Ileyka s-a declarat Petru, presupus fiul țarului Fiodor Ivanovici. Numindu-se cu acest nume, i-a trimis o scrisoare lui Fals Dmitri I, care stătea atunci pe tronul regal, cerând să i se dea bani și salarii pentru cazaci ca „rudă”. Corespondența amuzantă dintre cei doi impostori s-a încheiat curând. Cu toate acestea, lui Ileyka îi plăcea să joace rolul prințului. Acum a decis să-și încerce din nou norocul de partea „Țarului Dmitri”.

Din Putivl, Ileika a pornit cu cazacii săi spre Moscova, oprindu-se la Tula.

Armata încă destul de puternică a lui Bolotnikov s-a retras la Kaluga, care a fost rapid întărită. Trupele țariste au încercat să cuprindă Kaluga cu asalt, dar au fost alungate și au trecut la asediu. material de pe site

După ce s-a stabilit la Tula, Fals Peter a trimis detașamente pentru a-l ajuta pe Bolotnikov, care a fost asediat în Kaluga. La 3 mai 1607, prințul A. Telyatevski, guvernatorul lui Fals Petru, a învins armata regală de lângă Kaluga. Această înfrângere a demoralizat complet regimentele lui Shuisky, care asediaseră fără succes Kaluga deja de cinci luni. La prima izbucnire a asediaților, guvernanții Moscovei și-au părăsit tabăra și s-au retras în capitală. Cu toate acestea, forțele lui Bolotnikov au fost epuizate de un asediu lung.

Curând, Bolotnikov a părăsit Kaluga și și-a retras trupele pentru a se odihni și a se reface în Tula. Acolo, falsul Petru îl aștepta deja.

La chemarea Patriarhului Hermogene, nobilii întregii țări s-au adunat în armata lui Shuisky. Celor care au căzut sub steagul țarului li s-a promis că-și „căută” țăranii și iobagii care au fugit în ultimii 15 ani, li s-au oferit pământ și premii. eludat serviciu militarțarul, după părerea patriarhului, avea pedepse groaznice și blestemul bisericii.

În fruntea armatei 100.000, tânărul talentat guvernator Mihail

Răscoala lui Ivan Bolotnikov este o mișcare pentru drepturile țăranilor din Rusia la începutul secolului al XVII-lea, condusă de Ivan Isaevici Bolotnikov.

Contextul revoltei

Până la sfârșitul secolului al XVI-lea, un nou sistem de stat a fost în sfârșit format și consolidat în Rusia. sistem economic- feudalism. feudalii (proprietari) dețineau în totalitate țăranii, îi puteau vinde și transfera unul altuia, ceea ce a dus la o creștere treptată inevitabilă a asupririi domnilor feudali asupra țărănimii. Desigur, țăranilor nu le-a plăcut această situație și au început să fie supărați și să înceapă treptat mici încălcări cu domnii feudali în apărarea propriilor drepturi. Deci, în 1603 a avut loc o revoltă destul de mare a țăranilor și iobagilor sub comanda lui Khlopko Kosolap.

În plus, după moartea lui False Dmitry 1, s-au răspândit zvonuri că nu adevăratul rege a fost ucis, ci altcineva. Aceste zvonuri au slăbit foarte mult influența politică a lui Vasily Shuisky, care a devenit rege. Acuzațiile că nu țarul adevărat a fost ucis dădeau „legitimitate” oricăror răscoale și lupte cu noul țar și boierii. Situația a devenit din ce în ce mai dificilă.

Răscoala țăranilor condusă de Ivan Bolotnikov a avut loc în 1606-1607 și a devenit una dintre principalele etape în lupta țărănimii împotriva boierilor și iobăgiei.

Cauzele revoltei

• Asuprirea feudalilor, întărirea iobăgiei;
• Instabilitatea politică în țară;
• Foamete în creștere;
• Nemulțumirea față de activitățile boierilor și ale suveranului.

Compoziția participanților la revolta lui Ivan Bolotnikov

• țăranii;
• iobagii;
• Cazaci din Tver, Zaporojie și din Volga;
• Parte a nobilimii;
• Trupe de mercenari.

Scurtă biografie a lui Ivan Bolotnikov

Identitatea liderului revoltei, Ivan Isaevici Bolotnikov, este învăluită în secrete. Până în prezent, nu există o teorie unificată despre primii ani viața lui Bolotnikov, cu toate acestea, istoricii sunt de părere că Bolotnikov a fost un iobag al prințului Teliatevski. De tânăr, a fugit de stăpânul său, a fost prins, după care a fost vândut turcilor. În timpul bătăliei, a fost eliberat și a fugit în Germania, de unde a aflat despre evenimentele care au loc în Rusia. Bolotnikov a decis să ia parte activ la ele și s-a întors în patria sa.

Începutul răscoalei lui Ivan Bolotnikov

Revolta a avut originea în sud-vestul țării, unde au trăit participanții la revolta majoră anterioară sub conducerea lui Khlopok, precum și oponenții reformelor și iobăgiei lui Boris Godunov. Treptat, tătarii, chuvașii, marii și mordovenii au început să se alăture țărănimii ruse rebele.

Revolta a început în 1606, când Bolotnikov s-a întors în Rusia și a condus țăranii nemulțumiți. După ce au adunat o armată, au început o campanie militară împotriva Moscovei pentru a îndepărta actualul suveran de pe tron ​​și pentru a obține abolirea iobăgiei. Prima ciocnire cu armata suveranului a avut loc în august lângă Kromy. Rebelii au fost învingători și s-au deplasat spre Orel.

La 23 septembrie 1606 a avut loc o bătălie lângă Kaluga, pe care Bolotnikov a câștigat-o. Acest lucru a făcut posibil ca rebelii să se deplaseze liber în capitală. În drum spre capitală, Bolotnikov și asociații săi au reușit să cucerească peste 70 de orașe.

În octombrie 1606, trupele s-au apropiat de Moscova. Bolotnikov a decis să ridice o revoltă în oraș, pentru care a trimis agitatori. Cu toate acestea, nu a fost posibil să capturați Moscova, prințul Shuisky și-a adunat armata și i-a învins pe rebeli în noiembrie 1606. În același timp, în tabăra lui Bolotnikov au avut loc o serie de trădări, care au slăbit foarte mult armata.

După înfrângere, noi centre de revoltă au izbucnit în Kaluga și Tula și în regiunea Volga. Shuisky și-a trimis trupele la Kaluga, unde Bolotnikov a fugit de trupele sale și a început asediul orașului, care a durat până în mai 1607, dar s-a încheiat în nimic.

La 21 mai 1607, Shuisky organizează din nou un spectacol împotriva lui Bolotnikov, care se încheie cu victoria trupelor guvernamentale și înfrângerea aproape completă a lui Bolotnikov.

Rebelii se refugiază în Tula, care este imediat asediată de armata lui Shuisky. Asediul a durat 4 luni, după care Shuisky a oferit rebelilor un tratat de pace. Trupele epuizate ale lui Bolotnikov sunt de acord, dar Shuisky nu își îndeplinește promisiunile și ia prizonieri pe toți liderii revoltei.

Motivele înfrângerii lui Bolotnikov

• Lipsa de unitate în rândurile trupelor sale. Revolta a implicat oameni din diferite categorii sociale și toți și-au urmărit propriile scopuri;
• Lipsa unei singure ideologii;
• Trădarea unei părți a armatei. Nobilimea a trecut destul de curând de partea lui Shuisky;
• Subestimarea puterii inamicului. Bolotnikov a forțat adesea evenimentele, fără a oferi armatei posibilitatea de a acumula forță.

Rezultatele discursului lui Ivan Bolotnikov

În ciuda înfrângerii, rebelii au reușit să se asigure că guvernul a început în sfârșit să țină cont de nevoile păturilor inferioare ale populației și să acorde atenție nevoilor țăranilor. Răscoala lui Ivan Bolotnikov a fost prima răscoală țărănească din istoria Rusiei.

Revolta Bolotnikov (1606-1607) este cea mai mare revoltă populară din Epoca Necazurilor, care a început în regiunile de sud și sud-vest ale statului rus. A fost un răspuns la introducerea de noi măsuri care limitau libertatea țăranilor, precum și condițiile dificile de viață care au fost cauzate de neregulile recoltelor și de opresiunea feudală. Compoziția socială a mișcării a fost reprezentată de participanți din diferite clase (cazaci, nobili, țărani, mercenari). Acest lucru demonstrează extinderea sa socială, ceea ce i-a determinat pe unii istorici să numească acest eveniment război civil.

Răscoala țărănească condusă de Ivan Bolotnikov a avut loc în mijlocul Necazurilor, la scurt timp după asasinarea țarului Fals Dmitri I. Cu toate acestea, fundalul ei datează dintr-o perioadă anterioară și este asociat cu situația dificilă care a predominat în Rusia la început. al secolului al XVII-lea. Principalele motive pentru apariția acestei mișcări sociale pot fi luate în considerare:

• noi încercări ale autorităților de a restrânge libertatea țăranilor pe fondul opresiunii feudale crescute;
• o criză politică prelungită asociată cu schimbarea frecventă a regilor și apariția impostorilor;
• situație economică dificilă și foamete în creștere;
• nemulțumirea claselor inferioare față de acțiunile elitei conducătoare.

După moartea lui Fals Dmitri I, a început un nou val de zvonuri că nu fiul lui Ivan cel Groaznic a fost ucis, ci un impostor. Aceasta a lovit puternic autoritatea celui care a ajuns la putere și a dezlegat mâinile multor țărani în ceea ce privește lupta cu boierii.

personalitatea lui Bolotnikov

Ivan Isaevici Bolotnikov (1565-1608) s-a născut în partea de sud a statului rus. Biografie timpurie liderul răscoalei este plin de pete întunecate – după unele surse, era din boierii sărăciți, după alții „ataman” printre cazacii don. Potrivit memoriilor ofițerului german K. Bussov, care a servit cu falsul Dmitri I, el a aparținut ca iobag prințului Teliatevski. În tinerețe, a reușit să scape de stăpân la cazaci, dar acolo a fost capturat de tătarii din Crimeea și vândut ca sclav noilor proprietari din Imperiul Otoman.

Fiind eliberat din captivitate de către marinari navă germană, care și-a învins foștii stăpâni, turcii, Bolotnikov a trăit ceva timp în Europa, de unde s-a întors în Rusia în timpul Necazurilor. A crezut în mântuirea miraculoasă a lui Dmitri și chiar s-a întâlnit cu fostul tovarăș de arme al lui Otrepiev, M. Molchanov, care i s-a prezentat ca prinț. Suveranul imaginar l-a sfătuit pe Ivan să meargă la Putivl la susținătorul său prințul G. Șahhovsky ca emisar personal și guvernator. Șahhovski l-a primit cu căldură pe trimisul necunoscut și i-a dat comanda unui detașament de 12.000 de oameni. Pe baza ei se va forma o armată, care va fi destinată să ajungă chiar la Moscova.

Începutul răscoalei

În timpul pregătirilor pentru răscoală, Bolotnikov a promis să-i facă pe toți cei care l-au susținut în luptă bogați și celebri. Scopul revoltei populare a fost eliminarea iobăgiei și distrugerea dependenței feudale. Adevărat, cum să atingem obiectivele nu a fost anunțat. Liderul mișcării nu s-a poziționat ca viitor țar, ci a fost numit guvernatorul țarului Dmitri.

Campania împotriva Moscovei a început în iulie 1606, iar în prima ciocnire de lângă Kromi, Bolotnikov, împreună cu susținătorii săi, au învins armata țaristă de 5.000 de oameni sub conducerea lui Y. Trubetskoy. Un astfel de succes i-a inspirat pe mulți nemulțumiți de autorități, iar teritoriile acoperite de revolta populară s-au extins semnificativ. Mii de voluntari au început să se înscrie în armata „voievodului Dmitri”.

Multe orașe s-au predat fără luptă și, dacă a fost necesar să asalteze bastioanele, Bolotnikov a dat dovadă de calități militare și politice de neîntrecut, care l-au făcut un lider special. În timpul capturarii Kaluga pe 23 septembrie, unde se aflau trupele fratelui V. Shuisky, a aranjat negocieri, în urma cărora oamenii loiali țarului au părăsit orașul fără vărsare de sânge și s-au retras la Moscova.

Asediul Moscovei

La sfârșitul lunii septembrie, rebelii s-au apropiat de Kolomna și și-au început asaltul. La începutul lunii octombrie, așezarea a fost luată, dar Kremlinul a continuat să apere. Apoi Bolotnikov și-a lăsat o parte din poporul său în acest oraș și, împreună cu forțele principale, a înaintat până la apropierea Moscovei, înființând o tabără lângă satul Kolomenskoye. Aici au continuat să se adune noi susținători ai liderului poporului. În noiembrie, rândurile bolotnikoviților au fost completate de detașamentele lui Fals Petru (Ileika Muromets), dar, în același timp, războinicii din Ryazan au trecut de partea țarului.

Atacul asupra Moscovei a durat cinci săptămâni, dar nu a adus rezultatul așteptat rebelilor. Ieșirile frecvente în oraș nu dădeau un avantaj decisiv, dar luau multă forță. Ca răspuns, la 2 decembrie, armata țaristă sub conducerea lui M. Skopin-Shuisky a învins rebelii slăbiți, forțându-i să se despartă și să se retragă spre sud. Drept urmare, Bolotnikov s-a retras în satul Zaborye, de unde a fost și el alungat curând, forțându-l să plece la Kaluga, în timp ce Ileyka Muromets s-a retras la Tula.

Apărarea lui Kaluga

După ce rebelii au ajuns în Kaluga, natura discursului lor a luat o altă întorsătură. Acum acțiunile rebelilor aveau ca scop protejarea orașului. Un mare detașament de cazaci le-a venit în ajutor dinspre sud. Prin eforturile bolotnikoviților, zidurile au fost întărite, precum și structurile defensive. În acest moment, Shuisky a putut să negocieze cu nobilii, dându-le bani pentru a plăti salariile. Cu toate acestea, rebelii au respins cu succes toate atacurile timp de 4 luni și nu era clar cum intenționau detașamentele țariste să captureze Kaluga.

Răspunsul la această întrebare a fost dat de însuși Bolotnikov, care a făcut o mișcare neașteptată pentru inamic. El a organizat o ieșire îndrăzneață și a reușit să spargă încercuirea orașului, învingând inamicul în mai 1607 pe râul Pchelna. Drept urmare, au fost capturate arme, ghiule și provizii de hrană. După aceea, Ivan a mers la Tula, unde și-a unit forțele cu trupele lui Shakhovsky. Răscoala sub conducerea lui Bolotnikov a continuat.

Apărarea Tula

În jurul datei de 12 iunie, sau o dată apropiată de această zi, armata lui Shuisky s-a apropiat de Tula. Două săptămâni mai târziu, asediul orașului a fost condus personal de rege. Rebelii au dat mai multe bătălii trupelor țariste (pe râurile Opt și Voronya) lângă Tula, dar nu au avut succes în ele. Acest lucru a făcut posibil să luăm întregul oraș într-un inel strâns și să înceapă un asediu care avea să dureze aproximativ patru luni.

Zidurile Kremlinului Tula erau bine fortificate, iar apărătorii lor s-au apărat curajos, ceea ce a nivelat complet superioritatea numerică a inamicului. În acest moment, Shuisky aștepta o surpriză neplăcută sub forma lui Fals Dmitry II, care s-a mutat cu detașamente de tâlhari la Moscova. Era periculos să amâni capturarea Tulei pentru o perioadă nedeterminată, așa că regele a început să acționeze decisiv.

Pentru a-i eradica pe răzvrătiți din mândria de pe râul Upa, care trece prin Tula, a fost construit un baraj, care a provocat o inundație de amploare. Ideea a fost înaintată de boierul local I. Kravkov, de la care Bolotnikov a luat serioase provizii de hrană. Drept urmare, rebelii au fost condamnați la o moarte lentă, deoarece apa a inundat toate proviziile de sare și cereale. Dându-și seama de lipsa de speranță a situației rebelilor, Shuisky a intrat în negocieri cu ei pe tema capitulării și, în schimb, a promis că va acorda viață tuturor. Drept urmare, susținătorii lui Bolotnikov și-au depus armele la 10 octombrie 1607. Însuși liderul rebelilor, împreună cu Ileyka, a fost livrat în cătușe la Moscova. Acesta este primul din istoria Rusiei răscoala ţărăneascăîncheiat.

Promisiunile țarului privind păstrarea vieții nu s-au îndeplinit - Ileika din Muromets a fost spânzurată, Bolotnikov a fost trimis la Kargopol, unde a fost ulterior orbit și înecat, iar Șahhovski a fost forțat să devină călugăr. În mod oficial, regele și-a ținut promisiunea și nu a vărsat nici măcar o picătură de sânge, alegând astfel de metode de ucidere.

Motivele înfrângerii răscoalei

Evenimentele legate de mișcarea lui Bolotnikov au devenit o lecție bună pentru autorități. Ca urmare a răscoalei, țăranii au reușit să întârzie pentru o vreme introducerea iobăgiei și să revendice unele libertăți.

Înfrângerea rebelilor a fost dictată de următoarele motive:

• subestimarea capacităţilor armatei ţariste;
• natura spontană a discursului;
• compoziția socială eterogenă a rebelilor, care a dus la dezacorduri și sciziuni;
• lipsa unei strategii comune și a unui program clar de transformare - rebelii visau să distrugă vechea ordine, dar nu știau să construiască altele noi;
• greșelile lui Bolotnikov, care deseori acționa rapid și nu permitea armatei să se odihnească.

După 60 de ani, în țară va izbucni un nou război țărănesc sub conducerea lui S. Razin, care a devenit un răspuns la înrobirea legislativă a țăranilor conform Codului Consiliului din 1649, dar asta va fi o altă poveste.

21 martie 2018

retrogradat în statut. LA ora sovieticăÎn contextul atenției deosebite a marxismului față de manifestările luptei de clasă, indiferent de formele acesteia, în literatura rusă au scris despre trei războaie țărănești: Bolotnikov, Razin și Pugaciov. Ca parte a următoarei actualizări a științei istorice, mișcarea sub conducerea lui Bolotnikov a încetat să „reziste” la nivelul „ război țărănesc”, au apărut îndoieli serioase și în privința „razinismului”. Doar Emelka Pugaciov și-a păstrat pozițiile pe care le-a ocupat cândva. Cu toate acestea, al treilea „loc de premiu” al lui Bolotnikov încă merită atenție.

Intern politică economică a fost destul de dur. Până în 1592 s-a finalizat alcătuirea cărților de scriitori, unde erau trecute numele țăranilor și orășenilor, proprietarii gospodăriilor. Pe baza cărților de scriitori, autoritățile ar putea organiza căutarea și întoarcerea fugarilor. În 1592-1593. s-a emis un decret regal prin care se anulează ieşirea ţărănească chiar şi de Sf. Gheorghe (reluarea anilor rezervaţi). Această măsură s-a extins nu numai la țăranii proprietarului, ci și la stat, precum și la orășeni. În 1597, au mai fost emise două decrete care sporesc dependența fermierilor de proprietarii de pământ. Potrivit primului decret, orice persoană liberă care a lucrat șase luni pentru un proprietar de pământ se transforma în iobag și nu avea dreptul să se răscumpere pentru libertate. Potrivit celui de-al doilea decret, a fost stabilită o perioadă de cinci ani pentru căutarea și returnarea proprietarului unui muncitor fugar.

Ivan Isaevici Bolotnikov a fost „iobagul de luptă” al prințului Teliatevski. Iobagii luptători își făceau cu adevărat săbiile și își lăsau capetele în jos, iar unii nobili, mai ales cei mai bogați, preferau să aștepte undeva într-o râpă sau într-un fir de pescuit. Bolotnikov a fugit la cazaci, a devenit unul dintre atamani. Apoi a fost capturat de tătari, a fost vândut ca sclav în Turcia, s-a dovedit a fi vâsletor, a participat la bătălii navale. A avut noroc: italienii l-au eliberat. Bolotnikov a călătorit prin Veneția, Germania, Polonia, unde l-a întâlnit pe unul dintre impostori, Molchanov, la Sambir. A fost deja după moartea lui Grigory Otrepyev, dar figura lui Dmitri Ivanovici, care a scăpat din nou din mâinile „boierilor răi”, a rămas destul de populară. Sub acest nume, Bolotnikov a început să adune o nouă armată în Putivl, al cărei guvernator, prințul G.P. Shakhovskoy, a cerut revenirea „Țarului Dmitri” la putere, a răsturnat guvernul lui V.I. Shuisky și a ajutat la echiparea a până la 12 mii de oameni.

I. I. Bolotnikov a început cu volost Komarnitskaya, unde a răspândit zvonul că el însuși l-a văzut pe Dmitri și ar fi guvernatorul său. A condus mișcarea populară la sfârșitul verii lui 1606 și în august 1606 a învins trupele țariste de lângă Kromy. Bolotnikov a întocmit și a trimis „liste” adresate iobagilor din Moscova și claselor inferioare ale orașului, unde le-a îndemnat să-și ucidă stăpânii, „oaspeții și toți negustorii” și să se alăture rândurilor rebelilor.

Bolotnikoviții s-au mutat la Moscova prin Orel, Volhov, au ocupat Kaluga și Serpuhov. Miliția nobilă sub conducerea lui Lyapunov și Pașkov a luptat și împotriva lui V.I. Shuisky. La sud, Ileyka Muromets a adunat oameni sub stindardul său. Doar prințul M.P. Skopin-Shuisky a reușit să-i învingă pe rebeli și să-i forțeze să se retragă temporar la Serpuhov. Dar mai târziu I. Pashkov a învins trupele țariste, iar Bolotnikov a ocupat poziții importante în apropierea satului Kolomenskoye și a satului Zaborye. Asediul Moscovei a durat între 28 octombrie și 2 decembrie 1606. Peste 70 de orașe se aflau sub controlul rebelilor din raioanele centrale și din regiunea Volga.

Nu a fost posibil să-l „strângem” pe dubiosul V.I. Shuisky. El a reușit să câștige detașamentele lui P.P. Lyapunov și Pașkov de lângă el, să aducă noi forțe și să forțeze detașamentele lui Bolotnikov să se retragă la Kaluga și Tula. Codul din 1607 a introdus un termen de cincisprezece ani pentru căutarea țăranilor fugari, consolidat iobăgieși proprietarii de terenuri consolidați în fața unei amenințări reale. La început, Bolotnikov s-a apărat în Kaluga, dar Dmitry, până atunci era deja False Dmitry II, nu a apărut. În acest moment, a apărut „Țareviciul Petru, fiul lui Fiodor Ivanovici, înlocuit cu fiica sa”. Cu ajutorul prinților Shakhovsky și Teliatevski, care au provocat o serie de înfrângeri trupelor țariste, Bolotnikov a reușit să evadeze din Kaluga și să se retragă la Tula. Dar apoi armata guvernamentală de 100.000 de oameni a provocat o serie de înfrângeri rebelilor și i-a asediat la Tula. Asediatorii, la propunerea fiului boier Murom Kravkov, au blocat râul Upa, iar apa a inundat Tula, unde a început boala și foamea.

Shuisky le-a promis lui Bolotnikov și Shakhovsky milă. La 10 octombrie 1607, orășenii i-au predat pe Bolotnikov și Muromets guvernatorilor din Shuisky, au predat Tula.

Bolotnikov a ajuns la Shuisky, și-a scos sabia, a lovit cu fruntea și a promis că va sluji cu credincioșie, până la mormânt. Shuisky nu avea nevoie de un astfel de servitor de origine scăzută. După interogatoriu, Bolotnikov a fost exilat la Kargopol, unde a fost orbit și înecat.

Timpul Necazurilor in Rusia

Până la sfârșitul secolului al XVI-lea, statul moscovit trecea printr-o perioadă dificilă. Raiduri constante tătarii din Crimeeași înfrângerea Moscovei în 1571. ; lungul război Livonian, care a durat 25 de ani: din 1558 până în 1583, a epuizat forțele țării și s-a încheiat cu înfrângere; așa-numitele „busturi” și jafurile oprichninei sub țarul Ivan cel Groaznic, care au zguduit și zguduit vechiul mod de viață și relațiile obișnuite, intensificând discordia generală și demoralizarea; eșecuri constante ale recoltelor și epidemii. Toate acestea au dus în cele din urmă statul la o criză gravă.

Ivan al IV-lea cel Groaznic

FACTORI CU CONTRIBUȚIE LA VIMPUL PROBLEMELOR DIN RUSIA

CRIZA PUTERII ŞI OPOZIŢIA PRINŢ-BOIER

LA ultimele zile Ivan cel Groaznic a creat un consiliu de regență, care includea boierii. Consiliul a fost creat pentru a guverna statul în numele fiului său, țarul Fedor, care nu a putut să o facă singur.

Țarul Fiodor Ioanovici

Astfel, la curte s-a format un grup puternic, condus de influentul Boris Godunov, care și-a eliminat treptat rivalii.

Boris Fiodorovich Godunov

Guvernul lui Godunov a continuat linia politică a lui Ivan cel Groaznic, având ca scop întărirea în continuare a puterii regale și întărirea poziției nobilimii. Au fost luate măsuri pentru restabilirea economiei proprietarilor. Terenurile arabile ale domnilor feudali de serviciu au fost scutite de impozite și taxe de stat. Îndatoririle oficiale ale nobililor proprietari au fost facilitate. Aceste acțiuni au contribuit la întărirea bazei guvernamentale, care era necesară în legătură cu rezistența continuă a moșiilor feudale.

Un mare pericol pentru puterea lui Boris Godunov a fost reprezentat de boierii Nagiye, rude ale pruncului țarevici Dmitri, fiul cel mic al lui Ivan cel Groaznic. Dmitri a fost expulzat din Moscova la Uglich, care a fost declarat destinul său. Uglich s-a transformat curând într-un centru de opoziție. Boierii așteptau moartea țarului Fedor pentru a-l împinge pe Godunov de la putere și a domni în numele tânărului prinț. Cu toate acestea, în 1591, țarevici Dmitri a murit în circumstanțe misterioase.

Țareviciul Dmitri Ioanovici

Comisia de anchetă, condusă de boierul Vasily Shuisky, a concluzionat că a fost un accident. Dar opoziția a început să răspândească energic zvonuri despre o crimă deliberată la ordinul conducătorului. Mai târziu, a apărut o versiune conform căreia un alt băiat a fost ucis, iar prințul a scăpat și așteaptă maturitatea pentru a se întoarce și a pedepsi „ticălosul”. „Cazul Uglitsky” a rămas multă vreme un mister pentru istoricii ruși, dar cercetările recente sugerează că un accident s-a întâmplat cu adevărat.

În 1598, țarul Fiodor Ivanovici a murit fără a lăsa moștenitor. Moscova a jurat credință soției sale, țarina Irina, dar Irina a renunțat la tron ​​și a devenit călugăr.

În timp ce suveranii din vechea dinastie familiară (descendenții direcți ai lui Rurik și Vladimir cel Sfânt) se aflau pe tronul Moscovei, marea majoritate a populației s-a supus fără îndoială „suveraneților lor naturali”. Dar când dinastiile au încetat, statul s-a dovedit a fi „al nimănui”. Stratul superior al populației Moscovei, boierii, a început o luptă pentru putere într-o țară care devenise „apatridă”.

Cu toate acestea, încercările aristocrației de a numi rege din mijlocul lor au eșuat. Pozițiile lui Boris Godunov au fost suficient de puternice. A fost sprijinit de Biserica Ortodoxă, de arcașii moscoviți, de birocrație, parte din boieri, nominalizați de el în funcții importante. În plus, rivalii lui Godunov au fost slăbiți de luptele interne.

În 1598, la Zemsky Sobor, Boris Godunov, după un dublu refuz public, a fost ales țar.

alegerea lui Boris Godunov în regat

Primii lui pași au fost foarte precauți și au vizat mai ales atenuarea situației interne din țară. Potrivit contemporanilor, noul rege era un mare om de stat, voinic și lung, un diplomat priceput. Cu toate acestea, în țară se desfășurau procese latente, care au dus la o criză politică.

DEZORDAREA PUBLICA

În raioanele centrale ale statului s-a dezvoltat o situație dificilă în această perioadă și în așa măsură încât populația a fugit la periferie, abandonându-și pământurile. (De exemplu, în 1584, doar 16% din pământ a fost arat în districtul Moscova și aproximativ 8% în districtul vecin Pskov).

Cu cât au plecat mai mulți oameni, cu atât guvernul lui Boris Godunov a pus presiune asupra celor care au rămas. Până în 1592 s-a finalizat compilarea cărților de scriitori, unde erau trecute numele țăranilor și orășenilor, proprietarii de curți. Autoritățile, după ce au efectuat un recensământ, ar putea organiza căutarea și întoarcerea fugarilor. În 1592 - 1593 s-a dat un decret regal prin care se desființează ieșirea țărănească chiar și de ziua Sf. Gheorghe (ani rezervați). Această măsură s-a extins nu numai la țăranii proprietarului, ci și la stat, precum și la orășeni. În 1597, au mai apărut două decrete, conform primului, orice persoană liberă (slujitor liber, muncitor), care a lucrat șase luni pentru proprietarul pământului, s-a transformat în iobag în robie și nu avea dreptul să se răscumpere pentru libertate. Potrivit celui de-al doilea, s-a stabilit o perioadă de cinci ani pentru căutarea și întoarcerea țăranului fugar către proprietar. Și în 1607, a fost aprobată o anchetă de cincisprezece ani a fugarilor.

Ziua Iuriev

Nobililor li se dădeau „scrisori ascultătoare”, conform cărora țăranii trebuiau să plătească cotizații nu ca înainte (după regulile și dimensiunile stabilite), ci după cum dorește proprietarul.

Noua „structură de oraș” prevedea returnarea „taxatorilor” fugari în orașe, repartizarea în localități a țăranilor proprietarului care se ocupau cu meșteșuguri și comerț în orașe, dar nu plăteau taxe, eliminarea curților și aşezări din interiorul oraşelor, care nici nu plăteau impozite.

Astfel, se poate susține că la sfârșitul secolului al XVI-lea, un sistem statal de iobăgie, cea mai completă dependență sub feudalism, s-a conturat efectiv în Rusia.

O astfel de politică a provocat o mare nemulțumire în rândul țărănimii, care formau la acea vreme majoritatea covârșitoare în Rusia. Periodic, în sate izbucneau tulburări. A fost nevoie de un imbold pentru ca nemulțumirea să se transforme în „ciubol”. Anii slabi din 1601-1603 și foametea și epidemiile care i-au urmat au devenit un astfel de impuls. Măsurile luate nu au fost suficiente. Mulți feudali își lasă oamenii liberi pentru a nu-i hrăni, iar acest lucru crește mulțimile celor fără adăpost și înfometați. Din cei eliberați sau fugari s-au format bande de tâlhari. Principalul centru al tulburărilor și tulburărilor a fost periferia de vest a statului - Severskaya Ucraina, unde guvernul a exilat din centru elemente criminale sau nesigure, care erau pline de nemulțumire și furie și așteptau doar o oportunitate de a se ridica împotriva Moscovei. guvern. Neliniștea a cuprins toată țara. În 1603, detașamente de țărani și iobagi răzvrătiți s-au apropiat de Moscova. Cu mare dificultate, rebelii au fost respinși.

INTERVENȚIA DISCURSULUI COMUNULUI

În același timp, feudalii polonezi și lituanieni au încercat să folosească contradicțiile interne din Rusia pentru a slăbi stat rusși a menținut legături cu opoziția lui Boris Godunov. Ei au căutat să pună mâna pe pământurile Smolensk și Seversk, care cu un secol mai devreme făceau parte din Marele Ducat al Lituaniei. Biserica Catolică a dorit să reînnoiască sursele de venit prin conducerea catolicismului în Rusia. Commonwealth nu a avut un motiv direct pentru intervenție deschisă.

RUSIA ÎN ANII „PROBLEMELOR”

FALS DMITRY I

Falsul Dmitri I

În Polonia a apărut primul impostor, dându-se drept țarevici Dmitri. Conform versiunii prezentate de guvern, el era un nobil galic Yu.

În 1602, a fugit în Lituania, unde a primit sprijinul unor magnați lituanieni, iar apoi a regelui Sigismund al III-lea.

Grigory Otrepiev și hatmanul Vyshnevetsky

jurământul falsului Dmitri I regelui Sigismund al III-lea

În toamna anului 1604, un impostor, pe care istoricii îl numesc Fals Dmitri I, cu un detașament de 40.000 de nobili polono-lituanieni, nobili emigranți ruși, Zaporojie și cazacii Don, a apărut pe neașteptate la periferia de sud-vest a Rusiei, în ținutul Seversk. .

„Oameni ucraineni”, printre care se numărau mulți țărani și iobagi fugari, mulțimile s-au alăturat impostorului: au văzut în „Țarevici Dmitri” „protectorul” lor, mai ales că impostorul nu s-a zgârcit cu promisiuni. Credința într-un „țar bun” inerent țărănimii medievale l-a ajutat pe Fals Dmitri I să-și mărească armata. Cu toate acestea, chiar în prima mare bătălie cu armata țaristă condusă de prințul F.I. Mstislavsky lângă Dobrynichy, impostorul a fost învins și, cu puținii susținători rămași, s-a refugiat în Putivl. Cei mai mulți dintre nobilii polono-lituanieni l-au părăsit.

Cu toate acestea, o mișcare populară largă împotriva lui Boris Godunov se desfășura deja la periferia de sud. Unul câte unul, orașele din sud au trecut de partea lui „Țarevici Dmitri”. Detașamente de cazaci s-au apropiat de Don, Iar acțiunile armatei țariste au fost extrem de lente și nehotărâte - boierii-voievozii pregăteau o trădare a lui Boris Godunov, sperând să folosească un impostor pentru a-l răsturna pe „țarul nobil”. Toate acestea i-au permis lui False Dmitry 1 să-și revină după înfrângere.

În acest moment, în aprilie 1605, țarul Boris Godunov a murit pe neașteptate. Au existat zvonuri că a fost otrăvit. Fiul lui Godunov, în vârstă de șaisprezece ani, țarul Fiodor Borisovici, nu a rămas mult timp pe tron. Nu avea nici experiență, nici autoritate. Pe 7 mai, armata țaristă a trecut de partea lui Fals Dmitri. La 1 iunie 1605, boierii-conspiratori au organizat o lovitură de stat și au stârnit indignarea populară în capitală. Țarul Fedor a fost detronat și sugrumat împreună cu mama sa.

asasinarea țarului Fedor

Impostorul a intrat în Moscova fără luptă și a fost proclamat țar sub numele de Dmitri Ivanovici.

intrarea lui Fals Dmitri I la Moscova

Dar falsul Dmitri nu a rezistat mult pe tron. Primele sale evenimente au distrus speranțele pentru un „rege bun și drept”. Aristocrația feudală care a inițiat apariția impostorului nu mai avea nevoie de el. Straturi largi de feudali ruși au fost nemulțumiți de poziția privilegiată a nobilii poloneze și lituaniene, care au înconjurat tronul, au primit recompense uriașe (bani pentru aceasta au fost confiscați de impostor chiar și din vistieria mănăstirii). biserică ortodoxă a urmat cu îngrijorare încercările de a răspândi catolicismul în Rusia. Falsul Dmitri a vrut să înceapă un război împotriva tătarilor și turcilor. Oamenii din serviciu au întâmpinat cu dezaprobare pregătirile pentru războiul cu Turcia, de care Rusia nu avea nevoie.

Ei au fost, de asemenea, nemulțumiți de „Țarul Dmitri” din Commonwealth. Nu a îndrăznit, așa cum promisese mai devreme, să transfere orașele rusești de vest în Polonia și Lituania. Solicitările persistente ale lui Sigismund al III-lea de a grăbi intrarea în război cu Turcia nu au avut niciun rezultat.

Noua conspirație a fost precedată de nunta lui False Dmitry cu Marina Minshek, fiica unui magnat lituanian.

Marina Mnishek

Catolicul a fost încoronat cu coroana regală a statului ortodox. Pe lângă aceasta, violența și jafurile noilor rătăcitori care veniseră la nuntă. Moscova a bubuit. A început o revoltă populară.

VASILY SHUISKY

Vasili Ivanovici Shuisky

La 17 mai 1606, conspiratorii au profitat de răscoală. Boierul Vasily Shuisky, în fruntea unui mare detașament de militari, a pătruns în Kremlin și l-a ucis pe impostor.

încercarea de a scăpa de Falsul Dmitri I

execuția lui Fals Dmitri I

S-a hotărât supunerea trupurilor la așa-zisa. „penalizare comercială”. În prima zi s-au întins în noroi în mijlocul pieței, unde fusese pus cândva blocul de tocat pentru Shuisky. În a doua zi, de la piață a fost adusă o masă sau tejghea, pe care a fost pus trupul lui Dmitry. Pe piept i s-a aruncat o mască (sau, conform altor surse, pe burta deschisă), una dintre cele pe care țarul însuși le-a pregătit pentru carnavalul de la curte, i s-a înfipt o pipă în gură; Cadavrul lui Basmanov a fost aruncat sub masă. Moscoviții au abuzat de trup timp de trei zile - l-au stropit cu nisip, uns cu gudron și „tot felul de urâciuni”

Din zona de execuție din Piața Roșie, a fost „chemat” ca noul țar.

Aderarea lui Vasily Shuisky nu a oprit „necazurile”. Noul rege s-a bazat pe un cerc restrâns de oameni apropiati lui. Chiar și în cadrul Dumei boierești, el a avut răi care au pretins ei înșiși tronul (Romanov, Golitsyns, Mstislavskys). Nici Shuisky nu a fost popular în rândul nobilimii, care l-a recunoscut imediat drept „țarul boier”. Populația nu a primit nicio ușurare. Vasily Shuisky a anulat chiar și avantajele fiscale acordate de impostor populației din județele sudice. A început persecuția foștilor susținători ai „Țarului Dmitri”, ceea ce a inflamat și mai mult situația.

Oamenii au continuat să se încăpățâneze să se țină de zvonul despre mântuirea miraculoasă a lui Dmitri, că, domnind din nou la Moscova, el își va atenua situația.

REVELIA LUI IVAN BOLOTNIKOV

Ivan Isaevici Bolotnikov

În mișcarea împotriva „țarului boieresc” Vasily Shuisky, au fost implicate diverse secțiuni ale populației: clasele inferioare, nobilimea, o parte din boieri. Ei au fost cei care au luat parte la revolta lui Ivan Bolotnikov din 1606-1607.

Bolotnikov a fost un „iobag de luptă” al prințului Teliatevski, a fugit la cazaci, a fost unul dintre căpeteniile oamenilor liberi cazaci din Volga, a fost capturat de tătari și a fost vândut ca sclav în Turcia, a fost vâslator de galere, participant la bătăliile navale. , a fost eliberat de italieni. Apoi Veneția, Germania, Polonia, unde se întâlnește cu un impostor. Și iată Putivl, unde un rătăcitor necunoscut devine brusc, împreună cu fiul boierist Istoma Pașkov și nobilul Prokopy Lyapunov, în fruntea unei armate mari.

Prokopi Petrovici Lyapunov

Nucleu armata rebelă erau detașamente nobiliare din județele sudice, rămășițele armatei primului impostor, cazacii chemați din Don și arcașii garnizoanelor de graniță. Și, ca și în timpul campaniei la Moscova a primului impostor, țăranii și iobagii fugăriți, orășenii, toți nemulțumiți de Vasily Shuisky, se înscriu în armată. Ivan Bolotnikov însuși se numește „guvernatorul țarului Dmitri”. Avem impresia că liderii nobilimii provinciale au ținut cont de experiența campaniei împotriva Moscovei a primului impostor și au încercat să folosească nemulțumirea populară pentru a-și atinge obiectivele moșiale.

În vara anului 1606, rebelii s-au mutat la Moscova. Lângă Kromy și Kaluga au învins trupele țariste. Toamna au asediat Moscova.

Pe măsură ce masele au fost atrase în mișcare (răscoala a cuprins peste 70 de orașe!), aceasta a căpătat un caracter din ce în ce mai antifeudal. În „listele” care au fost trimise de sediul răscoalei, a fost chemat nu numai să-l înlocuiască pe Vasily Shuisky cu un „rege bun”, ci și să se ocupe de boieri. Detașamentele nobiliare au părăsit tabăra lui Ivan Bolotnikov.

armata I.I. Bolotnikova

bătălie lângă Moscova (v. Kotly)

La 2 decembrie 1606, într-o bătălie din apropierea satului Kotly, Bolotnikov a fost învins și s-a retras la Kaluga, apoi s-a mutat la Tula, unde a rezistat până în octombrie 1607, respingând atacurile armatei țariste. În cele din urmă, epuizat de un lung asediu și foamete, apărătorii Tulei s-au predat, Ivan Bolotnikov a fost exilat la Kargopol, unde a murit.

Obiectiv, mișcarea lui Ivan Bolotnikov a slăbit statul rus și a pregătit condițiile pentru introducerea unui al doilea impostor în Rusia, care a folosit ajutorul direct al nobilii polono-lituaniene.

DMITRY FALS II

Falsul Dmitri II

În vara anului 1607, când armata lui Ivan Shuisky asedia Tula, un al doilea impostor a apărut în Starodub, dându-se drept țarevici Dmitri (fals Dmitri II). Originea sa nu este clară, conform unor surse, a fost un evreu botezat Bogdanka, care a servit ca scrib pentru Fals Dmitri I. Fals Dmitri II a obținut un oarecare succes. În ianuarie 1608, a ajuns în orașul Orel, unde a tăbărât. La Orel au venit detașamente de nobili, rămășițele armatei lui Bolotnikov, cazacii lui Ataman Ivan Zarutsky, militari din raioanele sudice și chiar boieri nemulțumiți de guvernul lui Vasily Shuisky. Un număr de orașe au trecut de partea lui.

În iunie 1608, falsul Dmitri al II-lea s-a apropiat de Moscova, nu a putut să o ia și s-a oprit într-o tabără fortificată din Tushino (de unde și porecla lui - „Hoțul Tushinsky”). Mulți nobili și oficiali guvernamentali care erau nemulțumiți de domnia lui Shuisky s-au mutat la Tushino.

tabără în Tushino

La scurt timp, acolo a venit și o mare armată a hatmanului lituanian Jan Sapieha. Participarea Commonwealth-ului la evenimentele de „ciubol” a devenit din ce în ce mai evidentă. Dar detașamentele polono-lituaniene și cazaci ale „hoțului Tushino” după eșec s-au împrăștiat în toată Rusia Centrală. Până la sfârșitul anului 1608, 22 de orașe au jurat credință impostorului. O parte semnificativă a țării a căzut sub stăpânirea impostorului și a aliaților săi polono-lituanieni.

LOVITURĂ DE PALAT

S-a înființat o putere dublă în țară. De fapt, în Rusia erau doi țari, doi Duma boier, două sisteme de ordine. Boierii Romanov, Saltykovs și Trubetskoys au condus în „sfatul hoților” Tushino. A fost în Tushino și propriul său patriarh - Filaret.

Patriarhul Filaret

Boierii, în scopuri egoiste, au trecut în repetate rânduri de la Vasily Shuisky la impostor și înapoi; astfel de boieri se numeau „zboruri”.

Lipsit de sprijin suficient în țară, Vasily Shuisky a apelat la regele suedez pentru asistență militară. Nepotul țarului, Mihail Skopin-Shuisky, a mers la Novgorod pentru a negocia cu suedezii. În primăvară, armata suedeză a 15.000 a intrat sub comanda lui Skopin-Shuisky; totodată, armata rusă s-a adunat și în Nordul Rusiei.

Mihail Skopin-Shuisky

În vara anului 1609, regimentele ruse și mercenarii suedezi au început operațiuni ofensive.

Cu toate acestea, suedezii au ajuns doar la Tver și au refuzat să avanseze mai departe. A devenit clar că era imposibil să te bazezi pe străini. Mihail Skopin-Shuisky, cu niște regimente rusești, s-a dus la Kalyazin, unde a tabărat și a început să adune o nouă armată. Hatmanul Yan Sapieha a încercat să ia cu asalt tabăra fortificată din Skopin-Shuisky, dar a suferit o înfrângere zdrobitoare și s-a retras. Comandantul rus a câștigat timp să adune trupe. În toamna aceluiași an, Skopin-Shuisky a început o ofensivă sistematică împotriva tușinilor, a recucerit oraș după oraș. Lângă Aleksandrovskaya Sloboda, a învins din nou pe hatmanul Sapieha.

Armata lui Skopin-Shuisky a atins o putere de 30 de mii de oameni; detașamentul suedez de 2.000 de oameni care a rămas cu rușii s-a pierdut complet în ea.

În martie 1610, regimentele lui Mihail Skopin-Shuisky s-au apropiat de Moscova. „Tabăra Tushino” a fugit. La 12 martie 1610, regimentele lui Mihail Skopin-Shuisky au intrat solemn în capitală.

Decizia țarului Vasily Shuisky de a apela la ajutor străini a costat-o ​​scump Rusia. Regele suedez a trebuit să promită orașului Korela cu comitatul. Adevărata asistență militară a suedezilor a fost nesemnificativă: Moscova a fost eliberată de regimentele ruse. Dar, cel mai important, alianța cu Suedia s-a transformat în complicații majore de politică externă. Suedia era în război cu Commonwealth, iar regele polonez Sigismund al III-lea a folosit acordul ruso-suedez drept scuză pentru a rupe armistițiul semnat în 1601. Armata polono-lituaniană a asediat Smolensk.

Apărarea eroică a lui Smolensk, condusă de un alt comandant rus remarcabil începutul XVIIîn. - Guvernatorul Mihail Shein - pentru o lungă perioadă de timp (aproape doi ani!) A reținut principalele forțe ale armatei regale.

apărarea Smolenskului

Mihail Borisovici Shein

Cu toate acestea, în vara anului 1610, un puternic detașament polono-lituanian al hatmanului Jholkovsky s-a deplasat spre Moscova.Incompetentul voievod Dmitri Shuisky, fratele țarului, a comandat armata rusă care i-a întâlnit. Mihail Skopin-Shuisky a murit pe neașteptate. Au existat zvonuri că ar fi fost otrăvit ca posibil pretendent la tron. Armata regală a fost învinsă în bătălia de lângă satul Klushino.

schema bătăliei de la Klushino

Armata rusă era condusă de fratele țarului, Dmitri Shuisky. În mai, 22.000 de militari au pornit într-o campanie pentru ridicarea asediului polonez de la Smolensk. armata rusă, la care au fost atașați 8 mii de mercenari suedezi sub comanda lui Jacob Delagardie. Garnizoanele poloneze au fost alungate din Volok Lamsky și Mozhaisk. Sigismund al III-lea l-a trimis pe hatmanul coroanei Stanislav Zholkevsky de la Smolensk către Dmitri Shuisky cu 1.000 de infanteri, 2.000 de cavalerie poloneză și 3.000 de cazaci din Zaporojie. Un detașament polono-lituanian de 5.000 de oameni sub comanda lui Alexandru Zborovski, care a părăsit tabăra Tushino, i s-a alăturat lângă Țarevo-Zaimishch. La 14 iunie, detașamentul lui Zholkevsky a atacat și a aruncat înapoi cea de-a 6000-a armata rusă avansată sub comanda guvernatorului Grigori Valuev și Dmitri Yeletsky.

Forțele principale ale trupelor ruse au părăsit Mozhaisk și s-au concentrat pe 23 iunie la marginea pădurii de lângă satul Klushino. Dmitri Shuisky și Delagardie nu s-au ocupat nici de recunoaștere, nici de întărirea taberei, care a jucat un rol fatal în soarta bătăliei. Zholkiewski a decis în zorii zilei de 24 iunie să atace inamicul. Hatmanul avea 9.000 de oameni; Delagardie și Shuisky aveau aproximativ 24.000 de oameni, aproape de trei ori mai mulți decât inamicul.

Zholkiewski a reușit să se apropie în liniște de locația rușilor și să facă treceri în gardul de vaci care înconjoară tabăra. Hatmanul nu a așteptat apropierea landsknecht-ilor germani cu șoimi și a dat comanda unui atac general. Anterior, el a ordonat să fie incendiat satul pentru ca inamicul să nu-l poată folosi ca fortăreață. Infanteria lui Delagardie a reușit să întârzie cavaleria poloneză cu foc și, prin urmare, a câștigat timp pentru a construi trupele ruso-suedeze în ordine de luptă. Infanteria mercenară și arcașii au oprit atacul cavalerie poloneză, dar cazacii și călăreții lui Zborovsky au răsturnat cavaleria moscovită. Plecând, ea a răsturnat rândurile propriei infanterie și s-a retras în dezordine în convoi, unde erau 18 tunuri.

atacul husarilor polonezi

În acest moment, cavaleria lui Zolkiewski a atacat trupele lui Delagardie de mai multe ori, dar nu a putut trece prin frontul lor. Abia odată cu apariția pe câmpul de luptă a landsknecht-ilor germani s-a produs punctul final de cotitură. Focul de la Falconet a distrus o secțiune semnificativă a gardului de wattle, iar un nou detașament de infanterie i-a răsturnat pe suedezi. Nici cavaleria lui Delagardie nu a suportat atacurile poloneze. Pe umerii ei, detașamentele lui Zholkiewski au pătruns în tabăra suedeză. Hatmanul le-a oferit mercenarilor o capitulare onorabilă, iar 3.000 de germani au acceptat-o, alăturându-se ulterior în armata poloneză.

Văzând înfrângerea detașamentului lui Delagardi, guvernanții ruși au început să fugă în pădure. Polonezii și cazacii nu i-au urmărit, ci au jefuit lagărul.

s-a întâmplat la Moscova lovitura de palat. Înfrângerea militară a dus la căderea lui Vasily Shuisky. La 17 iulie 1610, boierii și nobilii, conduși de Zakhar Lyapunov, l-au răsturnat de pe tron ​​pe V. Shuisky. Țarul Vasily Shuisky a fost tuns cu forța un călugăr și dus în Polonia.

Vasily Shuisky în fața Sejmului polonez

Puterea a trecut la guvernarea celor șapte boieri – „șapte boieri”. După ce a aflat despre lovitură de stat, „Hoțul Tușinski” s-a mutat din nou cu susținătorii săi la Moscova.

În aceste condiții, cei „șapte boieri”, care nu aveau sprijin în țară, au trecut la trădare națională directă: în august 1610, boierii au lăsat garnizoana poloneză să intre la Moscova. Puterea reală era în mâinile comandantului polonez Pan Gonsevsky.

Alexandru Gonsevski

Regele Sigismund al III-lea și-a anunțat deschis pretențiile la tronul Rusiei. A început o intervenție deschisă polono-lituaniană. Detașamentele de nobili l-au părăsit pe „hoțul Tushinsky”. Impostorul a fugit la Kaluga, unde a fost ucis în scurt timp (nu mai era tandru cu polonezii).

Falsul Dmitri al II-lea în Kaluga

Rusia a fost amenințată cu pierderea independenței naționale.

Evenimentele care au avut loc au provocat o profundă nemulțumire în rândul tuturor claselor statului rus.

PRIMA Miliție Zemstvo

În ţară se ridica o mişcare de eliberare naţională împotriva intervenţioniştilor.

Nobilul Dumei Prokopy Lyapunov, care luptase de mult împotriva susținătorilor Hoțului Tushinsky, a devenit șeful primei miliții. Nucleul miliției a fost nobilii Ryazan, cărora li s-au alăturat oameni de serviciu din alte districte ale țării, precum și detașamente ale cazacilor lui Ataman Ivan Zarutsky și prințul Dmitri Trubetskoy.

Dmitri Timofeevici Trubetskoy

În primăvara anului 1611, miliția s-a apropiat de Moscova. O răscoală populară a izbucnit în oraș împotriva intervenționștilor. Toate așezările erau în mâinile rebelilor. Garnizoana poloneză s-a refugiat în spatele zidurilor Kitay-Gorod și Kremlinului. A început asediul.

Cu toate acestea, în curând au început dezacordurile și o luptă pentru primat între liderii miliției (Prokopy Lyapunov, Ivan Zarutsky, Dmitri Trubetskoy). Ivan Zarutsky și Dmitri Trubetskoy, profitând de faptul că puterea în miliție trecea din ce în ce mai mult în mâinile „nobililor buni”, care au sosit din toate județele țării, ceea ce a provocat nemulțumire atamanii cazaci, a organizat asasinarea lui Prokopy Lyapunov: a fost chemat pentru explicații la „cercul” cazacului și spart până la moarte. După aceea, nobilii au început să părăsească tabăra. Prima miliție chiar s-a dezintegrat.

Între timp, situația a devenit și mai complicată. După căderea Smolenskului (3 iunie 1611), armata polono-lituaniană a fost eliberată pentru o mare campanie împotriva Rusiei.

Regele Sigismund al III-lea spera acum să pună stăpânire pe tronul Rusiei cu forța. Cu toate acestea, o nouă creștere a luptei de eliberare națională a poporului rus l-a împiedicat să facă acest lucru: la Nijni Novgorod a început formarea unei a doua miliții.

AL DOILEA MILITAR ZEMSKOY LUI K. MININ ȘI D. POZHARSKY

Vezi detalii pe site: Pentru avansati - Comandanți - K. Minin, D. Pozharsky

ALEGEREA UNUI NOU REGE

Cu toate acestea, prioritatea a fost încă problema restabilirii guvernului central, care în special conditii istoriceînceputul secolului al XVII-lea însemna alegerea unui nou rege. A existat deja un precedent: alegerea lui Boris Godunov „în regat”. Zemsky Sobor s-a întâlnit la Moscova, foarte largă în compoziția sa. Pe lângă Duma boierească, clerul superior și nobilimea capitalei, la catedrală erau reprezentați numeroși nobilimi de provincie, orășeni, cazaci și chiar țărani cu părul negru (de stat). 50 de orașe rusești și-au trimis reprezentanții.

Principala problemă a fost alegerea regelui. O luptă ascuțită a izbucnit în jurul candidaturii viitorului țar la catedrală. Unele grupuri boierești s-au oferit să cheme un „prinț” din Polonia sau Suedia, alții au înaintat solicitanți din vechile familii domnești rusești - Golișinii, Mstislavskii. Trubetskoy, Romanovs. Cazacii i-au oferit chiar și fiului lui False Dmitri al II-lea și Marinei Mniszek („Vorenka”). Dar nu erau majoritari la Consiliu. La insistențele reprezentanților nobilimii, orășenilor și țăranilor, s-a hotărât: „Nici prințul polonez, nici suedezul, nici alte credințe germane și din niciun stat neortodox nu trebuie să fie aleși în statul Moscova și în cel lui Marinkin. fiul nu trebuie dorit.”

Zemsky Sobor din 1613

După lungi dispute, membrii consiliului au căzut de acord asupra candidaturii lui Mihail Romanov, în vârstă de 16 ani, vărul-nepot al ultimului țar din dinastia Rurik din Moscova, Fyodor Ivanovici, care a dat motive să-l asocieze cu „legitimul” dinastie.

Nobilii au văzut în Romanov oponenți consecvenți ai „țarului boieresc” Vasily Shuisky, cazacii au văzut susținători ai „țarului Dmitri” (care a dat motive să creadă că noul țar nu-i va persecuta pe foștii „Tușini”). Nici boierii, care sperau să-și păstreze puterea și influența sub tânărul țar, nu s-au opus nici. Fedor Sheremetev a reflectat foarte clar atitudinea nobilimii intitulate față de Mihail Romanov în scrisoarea sa către unul dintre prinții Golitsyn: „Mișa Romanov este tânăr, nu și-a ajuns încă la minte și ne va fi familiarizat”. V. O. Klyuchevsky a remarcat cu această ocazie: „Am vrut să alegem nu pe cel mai capabil, ci pe cel mai convenabil”.

Mihail Fedorovici Romanov

O ambasadă a fost trimisă la Mănăstirea Kostroma Ipatiev, unde se ascundeau la acea vreme Mihail și mama sa „călugărița Martha”, cu propunerea de a prelua tronul Rusiei. Astfel, dinastia Romanov, care a condus țara timp de mai bine de 300 de ani, a fost înființată în Rusia.

Unul dintre episoadele eroice ale istoriei Rusiei aparține acestui timp. Detașamentul polonez a încercat să-l captureze pe țarul nou ales, căutându-l în moșiile Kostroma ale Romanovilor. Dar șeful satului Domnina, Ivan Susanin, nu numai că l-a avertizat pe rege despre pericol, dar i-a și condus pe polonezi în păduri de nepătruns. Eroul a murit din cauza sabiilor poloneze, dar a ucis și nobilii care s-au rătăcit în păduri.

Ștergeți în detaliu pe site: Pentru avansat - I.O. Susanin

În primii ani ai domniei lui Mihail Romanov, țara a fost condusă de fapt de boierii Saltykovs, rudele „călugăriței Martha”, iar din 1619, după întoarcerea tatălui țarului, patriarhul Filaret Romanov, patriarhul și „ mare suveran” Filaret. A început restabilirea economiei și a ordinii statului. În 1617, în satul Stolbovo (lângă Tikhvin), s-a semnat o „pace veșnică” cu Suedia. Suedezii au returnat Novgorod și alte orașe din nord-vestul Rusiei, dar suedezii au păstrat pământul Izhora și Korela. Rusia a pierdut accesul la Marea Baltică, dar a reușit să iasă din starea de război cu Suedia. În 1618, armistițiul Deulino a fost încheiat cu Polonia pentru paisprezece ani și jumătate. Rusia a pierdut Smolensk și alte trei duzini de orașe Smolensk, Cernigov și Seversk. Contradicțiile cu Polonia nu au fost rezolvate, ci doar amânate: ambele părți nu erau în măsură să mai continue războiul. Condițiile armistițiului au fost foarte dificile pentru țară, dar Polonia a refuzat să revendice tronul.

Epoca problemelor din Rusia s-a încheiat.

CONSECINȚELE MARILOR NECESURI

Epoca Necazurilor nu a fost atât o revoluție, cât un șoc grav pentru viața statului moscovit. Prima, imediată și cea mai grea consecință a acesteia a fost teribila ruină și pustiire a țării; în descrierile zonelor rurale sub țarul Mihai sunt menționate multe sate goale, din care țăranii „fugeau” sau „coborau pe nimeni nu știe unde”, ori erau bătuți de „oameni lituanieni” și „oamenii hoților”. În componența socială a societății, Timpul Necazurilor a slăbit și mai mult puterea și influența bătrânilor boieri bine născuți, care în furtunile din timpul Necazurilor au murit parțial sau au fost distruși și parțial s-au degradat moral și s-au discreditat prin intrigile lor. şi alianţa lor cu duşmanii statului.

În ceea ce privește politica, vremea necazurilor - când Pământul, după ce și-a adunat puterea, a restabilit el însuși statul distrus - a arătat cu ochii săi că statul Moscova nu era creația și „patrimoniul” suveranului său, ci era un comun comun. cauza si creație comună„din toate orașele și toate treptele poporului întregului mare Regat rus”.