A. Kuzneţov: În ciuda faptului că tentativa asupra lui Alexandru al II-lea a fost comisă la 1 martie 1881, Narodnaya Volya a pronunțat sentința asupra lui în august 1779. Înainte de evenimentele din martie, au mai fost făcute câteva încercări de a-l priva pe autocrat de viață, pe care a evitat-o ​​cu bucurie.

Andrei Zhelyabov, care a fost arestat cu două zile înainte de tentativa de asasinat, a fost inspiratorul ideologic, rațional și de tot felul, organizatorul asasinarii Țarului-Eliberator. Sofya Perovskaya, adeptul său iubit și credincios, a preluat conducerea în pregătirea și finalizarea a ceea ce fusese început. Dar în ultimul moment s-a dovedit că planul care a fost implementat de destul de mult timp - săpatul sub strada Malaya Sadovaya, un loc pe unde trecea adesea Alexandru al II-lea, nu funcționa. La 1 martie, împăratul și-a schimbat traseul: s-a oprit la sora lui pentru micul dejun la Palatul Mihailovski și apoi a urmat de-a lungul terasamentului Canalului Ecaterina.

Văzând că planurile țarului s-au schimbat, Perovskaia, printr-un semnal prestabilit, a ordonat „aruncătorilor”, care erau și ei prevăzuți în planul lui Zhelyabov, să-și schimbe poziția. Prima bombă sub caii trăsurii împăratului a fost aruncată de Nikolai Rysakov, în vârstă de 19 ani. Proiectilul nu i-a provocat pagube serioase autocratului: acesta a coborât din trăsura dărăpănată, s-a aplecat spre băiatul ambulant rănit de moarte, care stătea întins pe trotuar. Și aici a avut loc un episod foarte celebru, deși nedocumentat. Când unul dintre ofițerii convoiului a sărit la Alexandru și a exclamat: „Maestate, ești în viață?! Slavă lui Dumnezeu!”, apoi Rysakov ar fi glumit sumbru: „Este slavă lui Dumnezeu?” Și în acel moment, Ignatius Grinevitsky a aruncat o a doua bombă, care s-a dovedit a fi fatală atât pentru el, cât și pentru împărat.

Împăratul Alexandru al II-lea a rănit de moarte. (wikipedia.org)

S. Buntman: Îmi propun să introduc acest opt, care mai târziu se va numi „Primul Marș”.

A. Kuzneţov: În general, componența socială a acestor opt reprezintă o imagine aproape completă a societății ruse. A fost ca și cum ar fi fost special selectați ... Formal, doi țărani sunt Zhelyabov și Mikhailov, primul - de la țărani la intelectuali, iar al doilea - de la țărani la muncitori. Rysakov - din clasa de mijloc. Gelfman provine dintr-o familie evreiască bogată.

S. Buntman: De la străini.

A. Kuzneţov: Perovskaya este în cel mai înalt grad bine născut nobilimea rusă. Kibalchich - din spiritual. Grinevitsky este, de asemenea, un străin.

S. Buntman: Atât un străin cât și un nobil.

A. Kuzneţov: Da. Iată o selecție.

Deci, doi - Rysakov și Grinevitsky - au fost arestați. Plus Zhelyabov, care a declarat imediat că a avut cea mai directă relație cu acest caz.

În noaptea de 1 spre 2 martie, Jhelyabov a fost confruntat cu Rysakov, unde a mărturisit: „Participarea mea personală nu a fost fizică doar din cauza arestării; participarea morală este completă. Și apoi a scris o declarație destul de interesantă: „Dacă noul suveran, după ce a primit sceptrul din mâinile revoluției, intenționează să reziste regicidelor vechiului sistem, dacă Rysakov va fi executat, ar fi un nedreptate flagrantă pentru a-mi salva viața, care a atentat în mod repetat la viața lui Alexandru al II-lea și nu a acceptat participarea fizică doar printr-un accident stupid. Cer să mă alătur cazului pe 1 martie și, dacă va fi cazul, voi face dezvăluiri care mă incriminează. Vă rog să continuați cu cererea mea. Andrei Zhelyabov.

S. Buntman: De ce a facut-o?

A. Kuzneţov: Este absolut clar că planul său este să transforme procesul populiștilor într-o platformă de pe care, dacă este posibil, să prezinte opinii politice, programe de partid și așa mai departe.

Kibalcici, Perovskaya și Zhelyabov la proces. (wikipedia.org)

Ce urmeaza? Și apoi, după cum spun anchetatorii, Nikolai Rysakov a început să cânte. De fapt, faptul că poliția a reușit foarte repede să captureze toți principalii participanți la acest asasinat se datorează lui. Rysakov, încă destul de tânăr, s-a dovedit a fi o persoană instabilă din punct de vedere moral. Dându-și seama că era serios amenințat de spânzurătoare și sperând că este minor, Nikolai a decis să coopereze cu ancheta.

Datorită lui, poliția s-a dus rapid la casa sigură, unde stăteau soții Nikolai Sablin și Gesya Gelfman. În timpul confiscării apartamentului, Sablin s-a sinucis, iar Gelfman, însărcinată, a fost arestată. Toate acestea s-au întâmplat pe 2 martie. Pe 3 martie, Timofei Mihailov, unul dintre „aruncătorii” de rezervă de pe Canalul Ecaterina, a fost luat în ambuscadă.

În același timp, autoritățile s-au grăbit tot timpul, încercând să organizeze procesul cât mai repede posibil. Au pus presiune asupra anchetei preliminare: mai repede, mai repede, mai repede. Și acum ancheta este gata pentru a transfera materialele în instanță, dar pe 10 martie o iau pe Perovskaya. Încep interogatorii noi, materiale noi... Și din nou totul este gata - pe 17, Kibalcich este reținut.

S. Buntman: Totul din nou.

A. Kuzneţov: Da. Adică cercetarea prealabilă a fost reluată de două ori. Totuşi, după arestare participanții recenti tentativa de asasinat într-un timp destul de scurt a fost finalizată. Pe 26 martie a început procesul. Cazul a fost examinat în Prezența Specială a Senatului de Guvernare, care era format din 9 persoane. Primul prezent a fost avocatul ereditar Eduard Yakovlevich Fuks. El a fost cel care a dat tonul procesului, a determinat formatul acestuia. Fuchs nu era ca un procuror, nu era enervat de tot felul de filipici patriotici, acuzatori. De exemplu, când Zhelyabov, care a încercat în mod constant să folosească instanța ca platformă pentru expunerea părerilor de partid, Eduard Yakovlevich a răspuns: „Acolo începeți pe calea greșită, ceea ce v-am subliniat. Aveți dreptul să vă explicați participarea la atrocitatea de la 1 martie și vă străduiți să intrați într-o explicație a atitudinii Partidului față de această atrocitate. Nu uitați că nu prezentați de fapt pentru o prezență specială o persoană autorizată să vorbească în numele unei partide, iar această parte pare să fie inexistentă pentru o prezență specială atunci când discutați chestiunea vinovăției dumneavoastră. Trebuie să vă limitez protecția la limitele care sunt specificate pentru aceasta în lege, adică limitele participării dumneavoastră reale și morale la acest eveniment și numai a dumneavoastră. Totuși, având în vedere faptul că parchetul a descris partea, aveți dreptul să explicați instanței că atitudinea dumneavoastră față de anumite aspecte a fost diferită de atitudinea părții indicată de procuratură.

Executarea Primului Martie. (wikipedia.org)

Revenind la problema normelor procedurale. Toți inculpații au avut apărători. (Zhelyabov a refuzat să se apere, spunând că se va apăra). Sofia Perovskaya a fost apărată de un avocat experimentat Yevgeny Kedrin. Rysakova - celebrul Alexei Mihailovici Unkovski. August Antonovich Gerke a fost apărătorul lui Gelfman, iar Vladimir Nikolaevici Gerard a fost al lui Kibalcici.

Procesul teroriştilor a durat trei zile. Apoi, în noaptea de 29 martie, prezența judiciară a pronunțat un verdict. A fost anunțat oficial pe 30 martie. S-a acordat o zi de depunere a recursurilor în casație, dar niciunul dintre inculpați nu a făcut acest lucru.

Procurorul de stat Nikolai Valerianovich Muravyov și-a încheiat discursul în cadrul procesului în felul următor: „Nu poate fi loc pentru ei în lumea lui Dumnezeu. Negatori ai credinței, luptători ai distrugerii lumii și ai anarhiei sălbatice universale, oponenți ai moralității, corupători nemilosi ai tinereții, își poartă peste tot predicile lor teribile despre rebeliune și sânge, marcându-și semnul dezgustător cu crime. Nu mai au unde să meargă: de 1 martie au debordat măsura ticăloșiei. Patria noastră a suferit destul din cauza lor, pe care i-au pătat cu sânge regal prețios, iar în persoana dumneavoastră Rusia își va executa judecata asupra lor. Fie ca uciderea celui mai mare dintre monarhi să fie ultimul act al câmpului lor criminal pământesc.

Pedeapsa pentru toți cei șase a fost pedeapsa cu moartea prin spânzurare. Gelfman, din cauza sarcinii sale, execuția a fost amânată până la nașterea copilului, iar apoi înlocuită cu muncă grea veșnică, dar a murit în scurt timp din cauza otrăvirii cu sânge.

La 3 aprilie 1881, Zhelyabov, Perovskaya, Kibalcich, Mihailov și Rysakov au fost spânzurați pe terenul de paradă al regimentului Semyonovsky. Dintre toate cele de mai sus, Timofey Mikhailov a fost cel mai ghinionist. Dacă în cazul în care decembriștii au fost executați, frânghia s-a rupt o dată pentru doi, atunci i s-a întâmplat de două ori.

Pagina curentă: 10 (totalul cărții are 21 de pagini) [extras de lectură accesibil: 14 pagini]

Font:

100% +

Capitolul 17

Primul martie. „În timpul ascensiunii la schela infractorilor, mulțimea a tăcut, așteptând cu tensiune execuția.” Vasily Vereshchagin pe terenul de paradă Semyonovsky.

Evenimentele de la 1 martie 1881 sunt manuale cunoscute: în această zi, Narodnaya Volya au reușit să-și încheie cu succes vânătoarea pe termen lung pentru Alexandru al II-lea, împăratul a fost rănit de moarte lângă Canalul Ecaterina, după care a murit. Au urmat apoi ancheta, arestările, procesul și - condamnarea la moarte.

Șase persoane au fost condamnate la moarte prin spânzurare: Gesya Gelfman, Andrei Zhelyabov, Nikolai Kibalcich, Timofei Mihailov, Sofia Perovskaya, Nikolai Rysakov; întrucât Gelfman era însărcinată la momentul condamnării, i s-a acordat legal o amânare.

Imediat după pronunțarea sentinței, în societate a apărut o discuție despre pedeapsa cu moartea în general și execuția Primului Martie în special. Lev Tolstoi și Vladimir Solovyov au făcut apel la noul împărat Alexandru al III-lea cu un apel de grațiere a regicidelor. Procurorul-șef al Sinodului, Konstantin Pobedonostsev, a făcut un apel la monarh ca răspuns: „Se răspândește deja frica în rândul poporului rus că pot prezenta gânduri pervertite Majestății Voastre și să vă convingă să grațieți criminalii... Se poate întâmpla asta? Nu, nu și de o mie de ori nu - nu se poate ca tu, în fața întregului popor rus, să-i ierți pe ucigașii tatălui tău, suveranul rus, pentru al cărui sânge tot pământul (cu excepția câtorva care au slăbit în minte și inimă) cere răzbunare și mormăie tare că încetinește”.

Pe această scrisoare, împăratul scria cu propria sa mână: „Fii liniştit, nimeni nu va îndrăzni să vină la mine cu asemenea propuneri şi că toţi şase vor fi spânzuraţi, garantez pentru aceasta”.

Dar iată dimineața execuției, 3 aprilie 1881: rușinosul car, sub o escortă întărită și însoțit de mulți privitori, se deplasează pe străzile din Sankt Petersburg către terenul de paradă Semyonovsky. În memoriile scriitorului din Sankt Petersburg Pyotr Gnedich, care locuia atunci pe strada Nikolaevskaya, există un episod legat de această dimineață: „Cortegiul nu s-a deplasat în ritm lent, a mers în trap.

Câteva rânduri de soldați călăreau înainte, parcă deschideau drumul pentru cortej. Și apoi au urmat două care. Oamenii, cu mâinile legate pe spate și cu scânduri negre la piept, stăteau sus. Îmi amintesc de chipul plin și fără sânge a Perovskaiei, de fruntea ei largă. Îmi amintesc chipul gălbui și bărbos al lui Zhelyabov. Restul fulgeră în fața mea imperceptibil, ca niște umbre.

Dar nu erau groaznice, nu convoiul care urma carele, ci chiar coada cortegiului.

Nu știu de unde a fost recrutat, ce fel de zdrențe era. În trecut, pe Piața Sennaya, la „Vyazemskaya Lavra”, astfel de figuri au fost grupate. În vremuri normale, nu există astfel de tocilari în oraș.

Erau oameni cu părul gol, uneori desculți, zdrențuiți, beți, în ciuda orei devreme, veseli, însuflețiți, repezi înainte cu strigăte. Purtau cu ei - în mâini, pe umeri, pe spate - scări, taburete, bănci. Toate acestea trebuie să fi fost furate, furate undeva.

Erau „locuri” pentru cei care au vrut, pentru acei curioși care le-ar cumpăra la locul execuției. Și mi-am dat seama că acești oameni erau animați pentru că se așteptau la profituri bogate de la întreprinderea locurilor pentru un spectacol atât de interesant.

Nimic fundamental nou, așa cum știe deja cititorul, dar pentru Gnedich această imagine s-a dovedit a fi cea mai puternică impresie: „Au trecut patruzeci de prea mulți ani de atunci și văd cu siguranță această procesiune în fața mea acum. Este cea mai groaznică priveliște pe care am văzut-o vreodată în viața mea.”

Bineînțeles, au existat oameni în acea dimineață care și-au exprimat simpatia față de condamnați, uneori cu riscul propriei lor bunăstare. Două episoade sunt descrise de memorialistul Lev Antonovich Planson, apoi cornet al Gardienilor de viață ai regimentului de cazaci, chemați să protejeze ordinea (cititorul se poate familiariza cu textul memoriilor sale la sfârșitul cărții), unele detalii sunt tot în jurnalul generalului Bogdanovich, sârguincios cronicar al execuțiilor din Sankt Petersburg din acea vreme: „O femeie pentru salutarea lui Perovskaia a fost prinsă. Ea a zburat din mulțime în casă de-a lungul Nikolayevskaya; portarul a încuiat ușa în urma ei ca să o salveze, dar gloata, după ce a spart ușa, l-a bătut pe portar, precum și pe această doamnă”; „Doar o persoană a spus că a văzut oameni exprimându-și simpatia pentru ei; toată lumea spune în unanimitate că mulțimea a vrut execuția lor”.

Așadar, cortegiul, două care, cinci oameni cu tăblițele „Kingslayer” atârnau la piept. La 8:50 sunt deja pe terenul de paradă Semyonovsky; raportul oficial relatează că „când criminalii au apărut pe terenul de paradă sub o escortă puternică de cazaci și jandarmi, o mulțime densă de oameni s-a legănat vizibil”. De pe balconul apartamentului ei din Nikolayevskaya, 84 de ani, actrița Teatrului Alexandrinsky Maria Gavrilovna Savina urmărește ce se întâmplă (cum vorbește avocatul Karabchevsky în memoriile sale): „Renumita actriță M.G. Savina, care locuia la acea vreme la capătul străzii Nikolaevskaya, a văzut de la balconul ei întreg cortegiul trist. Ea a susținut că, cu excepția unuia dintre condamnați, Rysakov, fețele celorlalți care erau duși la execuție erau mai strălucitoare și mai vesele decât fețele din jurul lor. Sophia Perovskaya a roșit cu chipul ei rotund și pistrui și a strălucit pur și simplu pe fundalul întunecat al procesiunii mohorâte.

Se știe că în acea dimineață terenul de paradă Semyonovsky era încă acoperit cu zăpadă „cu locuri mari de topire și bălți”.

În raportul oficial, imaginea a ceea ce se întâmplă este descrisă integral: „O miriade de spectatori de ambele sexe și de toate clasele au umplut vastul loc de execuție, înghesuindu-se într-un zid strâns, de nepătruns, în spatele tapiserii trupelor. O liniște minunată domnea pe terenul de paradă. Terenul de paradă era pe alocuri înconjurat de un lanț de cazaci și cavalerie. Mai aproape de eșafod, în piață erau așezați primii jandarmi călare și cazaci, iar mai aproape de eșafod, la o distanță de două-trei brazi de spânzurătoare, se aflau infanteriei Gardienilor de salvare ai Regimentului Izmailovski.

La începutul orei al nouălea, primarul, generalul-maior Baranov, a ajuns pe terenul de paradă, iar la scurt timp după el autoritatile judiciareși persoane din biroul procurorului: procurorul camerei de judecată Plehve, procurorul interimar al curții districtuale, Plushchik-Plyushchevsky și camarazii procurorului Postovsky și Myasoedov ... "

Să întrerupem pentru o secundă descrierea, să acordăm atenție lui Vyacheslav Konstantinovich Plehve, care a ocupat atunci o funcție de procuror destul de modestă, dar a făcut curând o carieră de mare profil: director al departamentului de poliție, senator, ministru al afacerilor interne. În 1904, și el avea să devină o victimă a terorii politice: nu departe de Canalul Obvodnîi, socialistul-revoluționar Egor Sozonov avea să arunce o bombă în trăsura lui.

Și mai departe: „Iată o descriere a schelei: o platformă neagră, aproape pătrată, înaltă de două arshine, înconjurată de balustrade mici, vopsite în negru. Lungimea platformei este de 12 arshins, lățimea este de 9 ½. Șase pași au condus la această platformă. Vizavi de singura intrare, într-o depresiune, stăteau trei stâlpi de piloni cu lanțuri pe ei și cătușe. Acești stâlpi aveau o înălțime mică, la care se ajungea cu două trepte. În mijlocul platformei comune era un stand necesar în aceste cazuri pentru executați. Pe părțile laterale ale platformei erau doi stâlpi înalți, pe care era așezată o bară transversală cu șase inele de fier pentru frânghii. Pe stâlpii laterali au fost înșurubate și trei inele de fier. Doi stâlpi laterali și o bară transversală reprezentau litera „P” pe ei. Aceasta a fost spânzurătoarea comună pentru cele cinci regicide. În spatele schelei se aflau cinci sicrie negre din lemn, cu așchii în ele și giulgii de pânză pentru criminalii condamnați la moarte. Era și o scară falsă simplă din lemn. La eșafod, cu mult înainte de sosirea călăului, erau patru prizonieri în haine de piele de oaie dezvelite - asistenții lui Frolov.

În spatele schelei se aflau două vagoane de închisoare în care erau aduse călăul și asistenții săi din castelul închisorii, precum și două căruțe cu cinci sicrie negre.

La scurt timp după ce a ajuns pe terenul de paradă al primarului, călăul Frolov, stând pe o scară nouă de lemn nevopsită, a început să atașeze frânghii cu bucle de cinci cârlige. Călăul era îmbrăcat într-un palton albastru, la fel ca și cei doi asistenți ai săi. Executarea infractorilor a fost efectuată de Frolov cu ajutorul a patru militari ai companiilor penitenciare, îmbrăcați în șepci gri de închisoare și haine dezvelite din piele de oaie.

Tinuta albastra, nu rosu, ca pe vremuri. Nu se știe de ce Frolov a decis să-și schimbe aspectul: poate că culoarea roșie căpăta deja un sens revoluționar stabil în acel moment. Oricum ar fi, binecunoscutul și păstrat acum în Galeria Tretiakov tablou al artistei sovietice Tatyana Nazarenko, dedicat execuției Primului Martie, este inexact în detaliu: arată un călău într-o cămașă roșie atașând un frânghie, stând pe o schelă din lemn nevopsit (de fapt, după cum știm, era vopsită în negru tradițional).

Și din nou un raport, o procedură îngrozitoare în fiecare detaliu: „Zhelyabov, Perovskaya și Mihailov au fost puși la trei pilori; Rîsakov și Kibalcici au rămas în picioare la extrem, lângă balustrada schelei, lângă celelalte regicide. Criminalii condamnați păreau mai degrabă calmi, în special Perovskaia, Kibalcici și Zhelyabov, mai puțin Rîsakov și Mihailov: erau palizi de moarte. Fizionomia apatică și lipsită de viață, parcă pietrificată, a lui Mihailov s-a remarcat în mod deosebit. Pe chipul lui Kibalcich se reflectau calmul de neclintit și smerenia spirituală. Zhelyabov părea nervos, își mișca brațele și își întorcea adesea capul spre Perovskaya, stând lângă ea, și o dată sau de două ori către Rysakov, fiind între primul și al doilea. Pe chipul calm, gălbui-pal, a lui Perovskaya era o ușoară înroșire; când s-a urcat la schelă, ochii ei rătăceau, alunecând febril prin mulțime, apoi când, fără să-și miște niciun muşchi al feţei, se uită la platformă, stând la pilon. Când Rysakov a fost adus mai aproape de schelă, s-a întors cu fața spre spânzurătoare și a făcut o grimasă neplăcută, care i-a răsucit pentru o clipă gura largă. Părul lung și roșcat deschis al criminalului curgea peste fața lui lată și plină, scăpând de sub o șapcă neagră plată de condamnat. Toți criminalii erau îmbrăcați în haine negre lungi de închisoare.

În timpul ascensiunii la eșafodul infractorilor, mulțimea a tăcut, așteptând cu tensiune execuția.

După ce condamnații au fost puși la pilori, a răsunat comanda „de gardă” și a început citirea verdictului. Cei prezenți și-au descoperit capetele. Apoi a bătut toba mică - și au început ultimele pregătiri pentru inevitabil: „Cei condamnați s-au apropiat aproape simultan de preoți și au sărutat crucea, după care au fost duși fiecare de călăi la frânghia lor. Preoții, după ce i-au umbrit pe osândiți cu semnul crucii, au coborât de pe eșafod. Când unul dintre preoți l-a lăsat pe Zhelyabov să sărute crucea și l-a semnat cu semnul crucii, Zhelyabov i-a șoptit ceva preotului, sărutând crucea cu pasiune, a clătinat din cap și a zâmbit.

Veselia nu i-a părăsit pe Zhelyabov, Perovskaya și mai ales pe Kibalcich, până în momentul în care și-au pus un giulgiu alb cu glugă. Înainte de această procedură, Zhelyabov și Mihailov, apropiindu-se de Perovskaya cu un pas, i-au sărutat la revedere. Rysakov stătea nemișcat și se uita la Zhelyabov tot timpul, în timp ce călăul punea pe tovarășii săi de o crimă groaznică fatalul giulgiu lung al spânzuraților. Călăul Frolov, după ce și-a scos haina și a rămas într-o cămașă roșie, „a început” cu Kibalcici. Punându-i un giulgiu și punându-i un laț în jurul gâtului, îl trase strâns cu o frânghie, legând capătul frânghiei de stâlpul drept al spânzurătoarei. Apoi a mers la Mihailov, Perovskaya și Zhelyabov.

Executarea Voinței Poporului. Gravura dintr-o revistă engleză. 1881

Zhelyabov și Perovskaya, stând în giulgiu, au clătinat în mod repetat din cap. Ultimul la rând era Rîsakov, care, văzându-i pe ceilalți îmbrăcați complet în giulgi și gata de execuție, se clătina vizibil; genunchii i s-au curbat în timp ce călăul a aruncat rapid peste el un giulgiu și o glugă. În timpul acestei proceduri, tobele, fără încetare, bat o fracțiune mică, dar puternică.

Și finalul: „La 9:20, călăul Frolov, după ce a terminat toate pregătirile pentru execuție, s-a apropiat de Kibalcich și l-a condus pe o bancă înaltă și neagră, ajutându-l să urce două trepte. Călăul a tras banca înapoi, iar criminalul a atârnat în aer. Moartea a căzut instantaneu pe Kibalcic; cel puțin corpul lui, făcându-și câteva cercuri slabe în aer, în curând atârnă fără nicio mișcare sau convulsii. Criminalii, stând într-un rând, în giulgii albe, au făcut o impresie grea. Mihailov s-a dovedit a fi cel mai înalt.

După execuția lui Kibalcici, Mihailov a fost al doilea care a fost executat, urmat de Perovskaia, care, căzut violent de pe bancă în aer, a rămas curând nemișcat, precum cadavrele lui Mihailov și Kibalcici. Al patrulea a fost Zhelyabov, ultimul a fost Rysakov, care, fiind împins de pe bancă de călău, a încercat să se lipească de bancă cu picioarele timp de câteva minute. Asistenții călăului, văzând mișcările disperate ale lui Rysakov, au început repede să tragă banca de sub picioare, iar călăul Frolov a dat trupului criminalului o împingere puternică înainte. Trupul lui Rysakov, după ce făcuse mai multe întoarceri lente, atârna și el în liniște, lângă cadavrul lui Zhelyabov și al altor persoane executate.

Cât de detaliat este raportul oficial în descrierea pregătirilor pentru execuție, el este la fel de zgârcit cu cuvintele când vine vorba de execuția în sine. Se poate ghici despre motive: spânzurarea Primului Martie a fost însoțită de împrejurări dramatice, care nu s-au mai întâmplat până acum în istoria execuțiilor de la Sankt Petersburg. Timofei Mihailovici Mihailov a fost spânzurat de trei ori! Când pentru prima dată călăii au doborât banca de sub picioarele lui, frânghia s-a rupt și Mihailov s-a prăbușit pe platformă; la a doua încercare de spânzurare, când Mihailov însuși s-a urcat din nou pe bancă, frânghia s-a rupt din nou.

Lev Antonovich Planson a amintit: „Este imposibil de descris acea izbucnire de indignare, strigăte de protest și indignare, abuz și blesteme care au izbucnit din mulțimea care inunda piața. Dacă schela cu spânzurătoarea nu ar fi înconjurată de o ținută relativ impresionantă de trupe înarmate cu puști încărcate, atunci, probabil, nu ar mai rămâne nimic din spânzurătoarea cu schelă, și din călăi și alți executori ai sentinței instanței într-o clipă. ...

Dar entuziasmul mulțimii a atins punctul culminant când au observat din piață că îl vor spânzura din nou pe Mihailov pe spânzurătoare...

Au trecut mai bine de treizeci de ani de la acel moment și încă aud vuietul căderii trupului greu al lui Mihailov și văd masa lui moartă zăcând într-o grămadă fără formă pe o platformă înaltă!...

Totuși, de undeva o frânghie nouă, a treia la rând, a fost adusă de călăi complet năuciți (la urma urmei, sunt și ei oameni! ..)

De data aceasta s-a dovedit a fi mai puternic... Coarda nu s-a rupt, iar corpul atârna peste platformă pe o frânghie întinsă ca o sfoară.

În jurnalul Alexandrei Viktorovna Bogdanovich se dă o altă versiune, și mai teribilă: potrivit ei, Mihailov a fost de fapt spânzurat de patru ori. „Prima dată s-a rupt și a căzut în picioare; a doua oară s-a desfăcut frânghia și a căzut la toată înălțimea; pentru a treia oară frânghia a fost întinsă; a patra oară a trebuit să fie ridicat, pentru ca în curând să urmeze moartea, din moment ce frânghia era legată lejer. Medicii l-au ținut în această poziție timp de 10 minute.

Și din propriul ei jurnal: „Zhelyabov și Rysakov au trebuit să sufere destul de mult timp, din moment ce călăul Frolov (singurul călău din toată Rusia) a fost atât de șocat de eșecul cu Mihailov, încât i-a pus rău pe amândoi. , prea sus, aproape de bărbie, ceea ce a încetinit declanșarea agoniei. A trebuit să le cobor a doua oară și să întorc nodurile direct la osul coloanei vertebrale și, legându-le mai strâns, să-i las din nou la soarta lor cumplită.

Despre toate acestea era imposibil să scriu într-un raport oficial, menit să demonstreze executarea impecabilă a voinței regale!

Totul s-a încheiat la 9:30. Tobea a încetat, cinci sicrie negre au fost aduse pe eșafod, în care au fost așezate cadavrele celor executați; Această procedură a început cu cadavrul lui Kibalcici. „Sicriele au fost umplute cu așchii la cap”, ne informează din anumite motive redactorul raportului oficial. După examinarea cadavrelor, sicriele au fost trimise la cimitirul Preobrazhenskoye: mai întâi cu cărucioare, apoi cu calea ferată până la gara Obukhovo din apropiere. Fostul îngrijitor al cimitirului, Valerian Grigorievici Sagovsky, și-a amintit cum, în dimineața devreme a zilei de 3 aprilie, a ajuns în gară o locomotivă cu abur cu un vagon de marfă atașat, cum a sosit o sută de cazaci pentru a păzi înmormântarea, cum a fost înmormântată. însuşi a avut loc: „Au adus la mormânt cutii cu trupurile celor executaţi şi au început să le coboare. Cutiile au fost atât de proaste înainte, atât de grăbite dărâmate, încât unele dintre ele s-au spart imediat. Cutia în care zăcea trupul Sophiei Perovskaya a fost spartă. Era îmbrăcată într-o rochie de tec, chiar cea în care era atârnată, într-o jachetă căptușită.

A urmat o tăcere ciudată în timp ce sicriele au fost coborâte în mormânt. Nimeni nu a rostit niciun cuvânt... Imediat executorul judecătoresc a dat ordin să se umple mormântul, să-l niveleze cu nivelul general al pământului.

LA ani sovietici aproape la locul de înmormântare, clădirile unei fabrici de construcție de case au crescut.

Iar pe terenul de paradă deja la ora 10 dimineața primarul a dat ordin de demontare a schelei, care a fost efectuată de dulgheri special angajați. Între timp, călăii – conform martorilor oculari – au deschis un comerț cu bucăți de frânghii luate din spânzurătoare, și au fost mulți cei care au vrut să le cumpere „de noroc”.

Post hoc: Gesya Gelfman a trecut de soarta camarazilor săi, dar și viața ei s-a încheiat tragic. A născut în închisoare și, deși, sub presiunea publicului european, împăratul și-a comutat pedeapsa cu moartea în muncă silnică pe termen nedeterminat, Gelfman a murit curând: atât nașterea dificilă care a avut loc fără asistență medicală, cât și pierderea copilului au avut un efect. - a fost luat de la mama sa la scurt timp după naștere.

Și încă un detaliu, necunoscut de toată lumea: la mijlocul anilor 1880, celebrul pictor rus de lupte Vasily Vasilyevich Vereșchagin a scris „Trilogia execuțiilor”; prima poză înfățișa o crucificare în epoca romană antică, a doua „explodând din tunuri în India britanică”, iar a treia a fost numită simplu: „Execuție prin spânzurare în Rusia”.

Această poză se mai numește și „Execuția voinței poporului” sau chiar mai precis – „Execuția Primului Marș”. La 3 aprilie 1881, Vereshchagin nu a fost prezent la parada Semyonovsky; se pare că a vizitat mai târziu locul execuției. Lucrarea pe triptic a fost ajutată de faptul că Vereshchagin a observat totuși execuțiile cu propriii ochi, acest lucru este cunoscut cu siguranță. Celebrul jurnalist pre-revoluționar Alexandru Amfiteatrov a repetat un monolog al unui pictor de luptă astfel: „Calm, fără să tremure, vigilent ca un leu, strângând totul, observând, a fost prezent la asemenea scene din care a cuprins teroarea.

El a vorbit despre execuția politicilor:

- Când banca este scoasă, persoana se va învârti. Va începe să-și rezolve rapid, rapid picioarele, de parcă ar alerga. Și cu coatele mâinilor legate el face mișcări în sus, precum bate o pasăre sacrificată. Funia se invarte. Se învârte, se oprește și începe să se învârtească. La început încet, apoi mai repede, apoi din nou încet. Oprește-te din nou. Și apoi începe să se rotească în sens invers. Și așa este într-o direcție, apoi în cealaltă direcție, totul mai încet, mai scurt, și în cele din urmă corpul atârnă. Sub ea se formează o băltoacă. Iar când execuția este încheiată, reprezentanții „societății mai bune” se grăbesc după o bucată de frânghie „pentru noroc în cărți”. Se sfâșie unul de altul.

El a povestit cum și-a pictat picturile.

În fiecare detaliu crud.”

Cinci spânzurătoare în tabloul lui Vereșchagin. Piața aglomerată de lume. Iarnă cu zăpadă. Nu este o descriere exactă a circumstanțelor, desigur.

Deși, poate, această libertate a fost permisă de el în mod conștient - din motivele de cenzură de atunci?

Capitolul 18

Abolirea pedepsei publice cu moartea. „În continuare pe această cale, ne putem apropia în cele din urmă de abolirea pedepsei cu moartea în sine.” Execuția lui Nikolai Sukhanov la Kronstadt. Cetatea Shlisselburg, locul de executare al capitalei. „După scoaterea cadavrelor criminalilor executați mai sus menționați, Șevirev și Ulyanov au fost scoși”. Călăul Alexandru Filipiev.

Incidentele dramatice din timpul execuției Primului Martie, precum și reacția largă a publicului la execuția publică, au făcut din nou autoritățile să se gândească: sunt cu adevărat necesare aceste execuții publice?

Ministerul Justiției, condus de Dmitri Nikolayevich Nabokov, a făcut o prezentare oficială despre abolirea pedepsei cu moartea publică. Luând în considerare acest document, Consiliul de Stat a formulat o „aviz”, pe care l-a înaintat spre aprobare împăratului Alexandru al III-lea:

„Prin modificarea articolelor de subiect ale Codului de legi, decideți:

1. Sentințe privind pedeapsa cu moartea, fără a exclude acele cazuri în care aceasta este înlocuită cu moartea politică,<…>se desfășoară nu public, în cadrul gardului închisorii, iar dacă acest lucru este imposibil, în alt loc indicat de organele de poliție;

2. La efectuarea executării trebuie să fie prezenți: o persoană cu supravegherea procurorului, șeful poliției locale, secretarul de judecată și un medic, iar dacă executarea are loc în gardul închisorii, atunci inspectorul. a locului de detenție;

3. Indiferent de persoanele precizate la art. 2, apărătorul condamnatului și localnicii, cel mult zece persoane, pot fi prezenți la executare, la invitația administrației publice a orașului. Nesosirea acestor persoane nu oprește executarea;

4. În cazurile în care executarea se efectuează în afara penitenciarului în care este ținut condamnatul, acesta este predat la locul executării într-un vagon închis;

5. La executarea ulterioară se întocmește un proces-verbal, care se semnează de către toate persoanele prezente la aceasta.

La 26 mai 1881, împăratul „s-a demnizat să aprobe și a poruncit să execute” această hotărâre. Pentru cauzele aflate în competența instanțelor militare, o procedură similară de executare a pedepsei cu moartea a fost extinsă prin decretul din 5 ianuarie 1882.

Așa că carele rușinoase și mulțimile de mii de oameni care privesc cum mor concetățenii lor au dispărut. Presa rusă, trebuie spus, a reacționat la decizie aprobator și uneori pur și simplu entuziasmat; în ziarul Ordinul a fost publicat un articol cu ​​următoarele cuvinte: „Nu există nicio îndoială că guvernul nostru a pornit astfel pe o cale care duce la o îndulcire a moralei noastre publice; mergând mai departe pe această cale, în cele din urmă ne putem apropia de însăși abolirea pedepsei cu moartea, care pentru cauzele penale obișnuite am fost abolită de mult.

Logica ziarului este de înțeles și destul de transparentă, dar viața nu a susținut-o. Mai mult, respingerea pedepsei publice cu moartea a dezlănțuit mâinile autorităților, permițându-le să strângă mai puternic șuruburile mecanismului represiv. Una este să execute infractorii în public, în centrul orașului, sub privirile a mii de cetățeni, inclusiv critici, și cu totul alta să execute pedeapsa departe de privirile curioșilor, într-o zonă bine protejată. Drept urmare, volanul execuțiilor a început treptat să capete amploare, până la începutul secolului al XX-lea dobândind o putere mortală, fără precedent chiar și pe vremea împărătesei Anna.

Și asta în ciuda faptului că publicul nu a tăcut deloc. Fiecare fapt specific al condamnării la moarte și execuțiile corespunzătoare, chiar dacă departe de ochii curioșilor, a devenit totuși cunoscut public, a fost larg discutat și uneori a stârnit discuții ample și aprinse. Cel mai apropiat exemplu în acest sens a fost anul 1882, când un alt proces în cazul Narodnaya Volya a provocat un răspuns chiar și în afara Rusiei. Această instanță a intrat în istorie ca „Procesul celor Douăzeci”, acuzații erau membri ai Comitetului Executiv și agenți ai „Narodnaya Volya”. Verdictul, pronunțat pe 15 februarie, s-a dovedit a fi sever: pedeapsa cu moartea pentru zece condamnați.

Cel mai faimos dintre atacatorii sinucigași care au ieșit în apărare a fost, fără îndoială, clasicul francez Victor Hugo. Apelul său arzător era plin de emoții: „Acum avem în fața noastră întuneric nemărginit, printre acest întuneric sunt zece ființe umane, dintre care două sunt femei (două femei!), Condamnate la moarte... Și alte zece ar trebui înghițite. de cripta rusă – Siberia. Pentru ce? Pentru ce este spânzurătoarea asta? Pentru ce este această închisoare? Lev Tolstoi a fost și el îngrijorat de soarta condamnaților, într-o scrisoare adresată soției sale întrebând: „Ce zici de condamnați? Nu ieși din cap și din inima mea. Și chinuiește, iar indignarea se ridică, cel mai dureros sentiment.

Emoția publicului a jucat un rol: împăratul a comutat pedeapsa, păstrând pedeapsa cu moartea pentru un singur condamnat - locotenentul de flotă Nikolai Evgenievich Sukhanov - ca „care a trădat datoria militară”. Nu spânzurarea îl aștepta - execuția.

Această execuție a avut loc la 19 martie 1882 și nu în centrul Sankt Petersburgului - în Kronstadt, unde a slujit Sukhanov. Dimineata devreme sub escortă, într-o haină gri de prizonier, a fost trimis de la Cetatea Petru și Pavel la locul execuției: mai întâi într-o trăsură închisă, apoi cu trenul până la Oranienbaum și de acolo pe mare până la destinație.

Execuția a avut loc la ora 8:45. Narodovolets Esper Alexandrovich Serebryakov a descris - din cuvintele altora, desigur - evenimentele din acea dimineață: „Nikolai Evgenievici s-a comportat în timpul execuției cu îndrăzneală, dar în același timp modest. Când a coborât din trăsură, s-a uitat în jur la toți cei prezenți. Ulterior, pe toată durata pregătirii pentru execuție, nu a mai privit publicul, de parcă i-ar fi teamă să compromită cu privirea unul dintre prietenii săi. După ce a citit verdictul, el însuși și-a îmbrăcat o cămașă cu mâneci lungi, dar când l-au legat de un stâlp și au început să leagă la ochi, i-a spus ceva marinarului, care, după ce a îndreptat bandajul, a plecat.

„Păream că toți înghețăm, fixându-ne ochii pe Suhanov”, mi-a spus un martor ocular. - Deodată s-a auzit o salvă, capul lui Suhanov s-a lăsat la piept și am simțit că mi se sparge ceva în piept; lacrimile mi-au venit în ochi, iar eu, de teamă să nu izbucnesc în lacrimi, a trebuit să plec repede.

Faptul că Nikolai Sukhanov s-a comportat cu demnitate în ultimele sale minute a fost menționat și în rapoartele oficiale despre execuție.

... În acel moment, construcția unei noi închisori a „cea mai severă izolare”, care trebuia să înlocuiască ravelinul Alekseevsky din Cetatea Petru și Pavel, era deja în plină desfășurare. Au fost construite mult în afara capitalei, pe insula Orekhovy la izvorul Nevei, în interiorul zidurilor cetății Shlisselburg - aceeași în care a fost ținut cândva împăratul Ioan Antonovici și unde locotenentul Mirovich și-a înscenat rebeliunea.

Primii prizonieri au apărut în noua închisoare în august 1884. Și deja în septembrie, Cetatea Shlisselburg s-a adăugat pe lista tristă a locurilor de execuție rusești - și, deși era situată departe de Sankt Petersburg, este prezentă în cartea noastră destul de legal, deoarece aici s-au ocupat în primul rând de cei care au fost condamnați. până la moarte în capitală. Nu este o coincidență că acum cetatea Oreșek este o ramură a Muzeului de Istorie a Sankt Petersburgului.

Egor Ivanovici Minakov a fost primul care a fost executat în interiorul zidurilor Shlisselburg: acest lucru s-a întâmplat la 21 septembrie 1884. Înainte de a ajunge pe insulă, deja rătăcise mult prin închisori, chiar încercase să evadeze, dar transferul aici l-a lipsit de orice speranță pentru viitor. Un alt prizonier din Shlisselburg, Vera Nikolaevna Figner, și-a amintit mai târziu: „Minakov nu a vrut să moară încet în noua Bastilie - „o punte de putregai care a căzut în noroi”, așa cum a spus el în poemul său. A cerut corespondență și o vizită la rudele sale, cărți și tutun, a făcut greva foamei și apoi l-a pălmuit pe doctorul închisorii”.

Această palmă a fost interpretată de autoritățile închisorii drept „o lovitură în față”; Minakov a fost dus la o instanță militară, care l-a condamnat la moarte pe încăpăţânul încăpăţânat al regimului - pentru „insultare prin acţiune”. Justiția a ignorat faptul că Minakov suferea de tulburări mintale; Sentința a fost executată fără întârziere.

La mai puțin de o lună mai târziu - o nouă execuție. La Tribunalul Militar din Sankt Petersburg tocmai s-a încheiat următorul proces în cazul Narodnaya Volya, cunoscut sub numele de „Procesul celor Paisprezece”; Opt persoane au fost condamnate la moarte, inclusiv Vera Figner, dar după ce condamnatul la moarte a fost grațiat, doi au rămas, restul au mers la muncă silnică. La 10 octombrie 1884, locotenentul Nikolai Mihailovici Rogachev și locotenentul de flotă baronul Alexander Pavlovich Shtromberg au fost aduși pe insulă, iar execuția lor prin spânzurare a avut loc în aceeași zi.

În 1885 soartă tragică Egor Minakov a fost repetat pe deplin de un alt prizonier al cetății Shlisselburg, Ippolit Nikolaevici Mișkin, una dintre cele mai proeminente figuri din istoria mișcării revoluționare ruse. Vera Figner a scris: „Au trecut aproape zece ani în tranzițiile lui Myshkin de la o temniță la alta, iar acum, după toate încercările și rătăcirile, se trezește în cea mai fără speranță din Bastilia rusă. Acest lucru a depășit puterea chiar și a unui bărbat atât de ferm ca Myshkin. A hotărât să moară - să insulte inspectorul închisorii și să meargă în instanță, să iasă să dezvăluie secretul crud al lui Shlisselburg, să expună, așa cum credea el, toată Rusia și, cu prețul vieții sale, să obțină scutire de soarta lui. camarazii lui din închisoare.

În prima zi a Crăciunului anului 1884, Mișkin a aruncat o placă de cupru către gardian, după care a fost judecat. Verdictul s-a dovedit a fi exact pe care miza Myshkin: pentru insultarea unui funcționar în îndeplinirea datoriei - execuție. Sentința a fost aprobată la 18 ianuarie 1885 și executată în dimineața zilei de 26 ianuarie. Potrivit raportului oficial, Ippolit Nikolayevich „s-a alăturat și s-a comportat calm”.

După cum mărturisește Vera Figner, unele relaxări în regim au fost într-adevăr făcute după aceea: celor mai slabi dintre prizonieri li sa permis să meargă împreună.

Următoarea reaprovizionare în lista celor executați pe teritoriul cetății Shlisselburg a avut loc în primăvara anului 1887, după finalizarea cazului de pregătire a unei tentative de asasinat asupra împăratului Alexandru al III-lea. Au fost apoi trimiși în judecată cincisprezece inculpați, fiecare dintre ei fiind condamnat la cea mai severă pedeapsă: moartea prin spânzurare. Adevărat, împăratul a comutat pedeapsa pentru zece dintre acuzați, dar pentru cinci pedeapsa cu moartea a rămas în vigoare: pentru studenții din St.

Pe 5 mai, toți au fost predați la cetatea Shlisselburg; execuția a avut loc trei zile mai târziu. Ivan Grigorievici Șceglovitov, la acea vreme un modest tovarăș al procurorului, iar mai târziu ministrul justiției al țării și ultimul președinte, a fost responsabil de executarea pedepsei. Consiliul de Stat Imperiul Rus. (Ani mai târziu, el însuși va deveni ținta teroriștilor, din fericire, atunci amenințarea îl va ocoli, iar după revoluție va fi împușcat la Moscova printre primele victime ale terorii roșii.)

Șceglovitov a raportat ministrului de interne, contele Dmitri Andreevici Tolstoi, că până în ultima clipă condamnații au sperat la grațiere, dar „când i-au anunțat cu jumătate de oră înainte de execuție, și anume la 3½ dimineața, despre viitoarea executarea sentinței, toți au rămas complet calmi și au refuzat mărturisirea și acceptarea Sf. Secret."

Ministrul însuși i-a raportat împăratului: „Având în vedere faptul că zona închisorii Shlisselburg nu a oferit posibilitatea de a le executa pe toate cele cinci în același timp, schela a fost amenajată pentru trei persoane, iar generalii, Andreiushkin și Osipanov au fost duși inițial să efectueze execuția, care, după ce au auzit verdictul, și-au luat rămas bun, s-au sărutat pe cruce și au intrat vesel în schelă, după care Generalov și Andreiușkin au spus cu voce tare: „Trăiască Narodnaya. Volia!” Osipanov a intenționat să facă la fel, dar nu a avut timp, fiindcă i s-a aruncat o pungă. După ce au scos cadavrele criminalilor executați mai sus amintiți, au fost scoși Shevyrev și Ulyanov, care au intrat și ei veseli și calmi pe eșafod, iar Ulyanov a venerat crucea, iar Shevyrev a împins mâna preotului.

Împăratul Alexandru al II-lea, care a intrat în istorie cu porecla de „Eliberator” pentru abolirea iobăgiei, a fost departe de a fi popular în rândul contemporanilor săi. În special, el a fost deosebit de displacut de reprezentanții organizațiilor democratice revoluționare radicale. A devenit primul împărat rus care a avut atâtea tentative de asasinat - înainte de tragică zi de 1 martie 1881, au fost cinci, iar odată cu ultimele două explozii, numărul tentativelor de asasinat a crescut la șapte.

Comitetul executiv al organizației „Narodnaya Volya” în 1879 „l-a condamnat” pe împărat la moarte, după care a făcut două încercări de asasinare a acestuia, ambele s-au încheiat cu eșec. A treia încercare la începutul anului 1881 a fost pregătită cu o grijă deosebită. Au fost luate în considerare diverse opțiuni pentru tentativa de asasinat, două dintre ele au fost pregătite cel mai activ. În primul rând, trebuia să arunce în aer Podul de Piatră peste Canalul Ecaterina: acesta era singurul pod prin care trăsura împăratului putea ajunge la Palatul de Iarnă când Alexandru al II-lea se întorcea de la gara Tsarskoselsky. Cu toate acestea, acest plan a fost dificil de implementat din punct de vedere tehnic, a fost plin de el numeroase victime printre orășeni, în plus, în iarna anului 1881, țarul practic nu a mers la Țarskoie Selo.

Al doilea plan prevedea realizarea unui tunel pe sub strada Malaya Sadovaya, de-a lungul căruia se desfășura una dintre rutele permanente ale țarului, cu o explozie ulterioară. Dacă mina brusc nu a funcționat, atunci patru Narodnaya Volya trebuiau să arunce bombe în trăsura regală, iar dacă Alexandru al II-lea a rămas în viață după aceea, atunci liderul Voinței Poporului, Andrei Zhelyabov, a trebuit personal să sară în trăsura și să înjunghie. Regele. Pentru a implementa acest plan, casa nr. 8 din Malaya Sadovaya fusese deja închiriată, din care au început să sape un tunel. Dar cu puțin timp înainte de tentativa de asasinat, poliția a arestat mulți membri marcanți ai Narodnaya Volya, inclusiv Zhelyabov, pe 27 februarie. Arestarea acestuia din urmă i-a determinat pe conspiratori să ia măsuri. După arestarea lui Zhelyabov, împăratul a fost avertizat de posibilitatea unei noi tentative de asasinat, dar a reacționat calm la aceasta, spunând că se află sub protecția divină, ceea ce îi permitea deja să supraviețuiască la 5 tentative de asasinat.

După arestarea lui Zhelyabov, grupul a fost condus de Sophia Perovskaya. Sub conducerea lui Nikolai Kibalchich, au fost fabricate 4 bombe. În dimineața zilei de 1 martie, Perovskaya i-a predat lui Grinevitsky, Mihailov, Emelyanov și Rysakov.

1 (13 stil nou) martie 1881 Alexandru al II-lea a plecat Palatul de iarnăîn Manege, era însoțit de un gardian destul de mic (în condițiile unei noi tentative de asasinat). Împăratul a fost prezent la dispensa gărzilor din Manege. Și apoi a mers la Palatul Mihailovski la ceai cu vărul său.

Alexandru al III-lea iar timpul lui Tolmaciov Evgheni Petrovici

7. JUDECEA UCIGALOR REGILOR SI EXECUTAREA LOR

7. JUDECEA UCIGALOR REGILOR SI EXECUTAREA LOR

În perioada 26-29 martie 1881, a avut loc procesul membrilor Narodnaya Volya, organizatorii și executorii asasinarii lui Alexandru al II-lea:

A. Zhelyabov, S. Perovskaya, T. Mikhailov, N. Kibalchich, G. Gelfman și N. Rysakov. A devenit ultimul major proces politicîn Rusia XIX secolului, la care au participat corespondenți ai ziarelor interne și străine. În sala de judecată au fost și artiști, în special K. E. Makovsky și A. A. Nesvetevich, care au lăsat schițe ale participanților la proces.

Potrivit celor prezenți, lucrările instanței au fost foarte solemne. Într-o oarecare măsură, aceasta „a fost facilitată de portretul în lungime al defunctului împărat, care era atârnat în sala de judecată, acoperit cu crepon negru.

Senatorul E. Ya. Fuks a fost numit președinte al prezenței speciale a Senatului guvernamental, iar N. V. Muravyov a îndeplinit funcții de procuror. Toți inculpații, cu excepția lui Zhelyabov, aveau avocați.

În timpul procesului, regicidele nu și-au negat apartenența la Voința Poporului, erau convinși că au luptat pentru eliberarea poporului lor, au încercat să demonstreze forța morală a luptei lor.

În discursul său principal de la proces, Zhelyabov a remarcat în mod special că „iubitorii rușilor nu au acționat întotdeauna cu proiectile”, ci numai după ce „mișcarea lor în scopul propagării pașnice a ideilor socialiste... complet fără sânge, respingând violența” a fost suprimată. .

„A fost foarte distractiv să-i ascult pe acești fanatici nefericiți”, a scris D. A. Milyutin în jurnalul său, „vorbind cu calm și aproape lăudăros despre trucurile lor ticăloase, ca și cum despre un fel de fapte și merite. Cel mai mult, Zhelyabov a fost desenat; această persoană este remarcabilă. Ne-a ținut o prelegere întreagă despre organizarea cercurilor socialiste și ar fi dezvoltat întreaga teorie a socialiștilor dacă președintele (senatorul Fuchs) i-ar fi dat libertatea de a vorbi. Zhelyabov nu și-a negat participarea principală la tentativele de asasinat asupra regicidului: atât în ​​1879 lângă Alexandrov, cât și la o săpătură în Malaya Sadovaya și, în cele din urmă, la 1 martie pe Canalul Catherine. De asemenea, Perovskaya s-a prezentat cu cinism ca un participant activ la o serie întreagă de acte criminale; persistența și duritatea inimii cu care a acționat erau izbitoare în contrast cu aspectul ei firav și aproape modest. Deși are 26 de ani, arată ca o fată nedezvoltată. Apoi Kibalchich a vorbit fluent, cu energie și și-a conturat rolul său în organizarea conspirației - un tehnician de specialitate. El a anunțat deschis că, prin natura sa, nu se considera capabil de un rol activ, nici de crimă, dar, simpatizând cu scopurile socialiștilor-revoluționari, și-a luat asupra sa fabricarea trenurilor și a obuzelor necesare realizării. planurile lor. Mihailov arăta ca un simplu muncitor și s-a prezentat ca un luptător pentru eliberarea poporului muncitor de sub opresiunea grea a capitaliștilor, patronat de guvern. Evreul Gelfman vorbea fără culoare; ea nu a luat parte direct la crima de 1 martie. În cele din urmă, Rysakov, care arăta ca un băiat, a vorbit ca un școlar care dă un examen. Era evident că a cedat ispitei din frivolitate și a fost un executor ascultător al ordinelor lui Zhelyabov și Perovskaya. Este remarcabil că toți inculpații au vorbit decent și foarte fluent; Zhelyabov este mai ales elocvent și încrezător în sine” (187, vol. 4, p. 48).

Intrarea din jurnalul secretarului de stat E. A. Peretz este foarte aproape de această evaluare: „Am petrecut trei zile în procesul intrușilor de la 1 martie”, scrie el. - Rysakov este o unealtă oarbă. Acesta este un tânăr nefericit care avea înclinații excelente, complet derutat și în afara drumului drept de către socialiști. Mihailov este un prost. Kibalchich este o persoană foarte inteligentă și talentată, dar amărâtă... Sufletul problemei este Zhelyabov și Perovskaya. Primul dintre ei arată ca un grefier deștept de la curtea lui Shchukin, rostind fraze puternice și arătându-se; Perovskaya este o blondă de statură mică, îmbrăcată și pieptănată decent, trebuie să aibă voință și influență remarcabilă asupra celorlalți. Crima de la 1 martie, pregătită de Zhelyabov, a fost săvârșită după arestarea acestuia după planul ei și datorită energiei ei remarcabile” (208, p. 54).

Discursul acuzator pasional al lui N. V. Muravyov, care a durat aproape cinci ore, a atras atenția tuturor. Milyutin a numit-o „excelent”. „Muravyov”, a remarcat ministrul de război, „este un tânăr foarte talentat, un orator în sensul deplin al cuvântului” (ibid., p. 49). De asemenea, Peretz a apreciat foarte mult acest discurs: „Discursul procurorului Muravyov a fost foarte bun, chiar strălucitor” (208, p. 55).

Potrivit publicațiilor democratice, discursul său a fost „pomp” și „artificial”, plin de „fabule”. Trebuie recunoscut că la acea vreme discursul procurorului în cazul uciderii țarului reformator, recunoscut de toți, nu putea fi altfel. În același timp, atât procurorul, cât și președintele instanței s-au aflat sub privirea vigilentă a autorităților. „Domnilor senatori, domnilor reprezentanți ai clasei! - și-a început procurorul discursul, - chemat să fiu acuzatorul celei mai mari atrocități care s-a comis vreodată pe pământul rusesc, mă simt cu totul copleșit de măreția jalnică a sarcinii care mi se află în fața. În fața mormântului proaspăt și abia închis al iubitului nostru monarh, în mijlocul plânsului general al Patriei, care și-a pierdut atât de neașteptat și îngrozitor Părinte și Transformator de neuitat, mă tem să nu găsesc în forțele mele slabe un suficient de mult cuvânt strălucitor și puternic demn de acea mare mâhnire, în numele căruia mă arăt acum înaintea voastră ca să cer dreptate, să cer pedeapsă pentru vinovați și mulțumire Rusiei, care a fost profanată de ei, blestemându-i! (107a, p. 78). În discursul său, Muravyov i-a tratat pe inculpați extrem de dur și sever: „... Negatorii credinței, luptători ai distrugerii lumii și ai anarhiei generale sălbatice, oponenți ai moralității, corupători nemilosi ai tinereții, pretutindeni își poartă teribila predică a răzvrătirii și a sângelui, marcându-și semnul dezgustător cu crime” (acolo la fel, din 102).

Sentința a fost aceeași pentru toată lumea - pedeapsa cu moartea prin spânzurare. Doar Rîsakov și Mihailov au solicitat clemență, care au fost respinși.

În ziua absolvirii litigii Profesorul de filozofie V. S. Solovyov a susținut o prelegere „Critica educației moderne și criza procesului mondial” în sala Societății de Credit. Soloviev și-a încheiat discursul cu un apel către țar de a-i ierta pe participanții la asasinarea lui Alexandru al II-lea (vezi 367, 1906, nr. 3). Pentru majoritatea publicului, acest truc a provocat o explozie de aplauze. Dar o altă parte a publicului aproape l-a învins pe filosof.

De asemenea, se știe că încă înainte de proces, în martie, L. N. Tolstoi i-a scris o scrisoare lui Alexandru al III-lea, în care, pe baza Evangheliei, el cerea iertare pentru ucigași și îi îndemna pe tânărul încoronat să nu-și înceapă domnia cu un rău. faptă, ci să încerce să sugrume răul cu bine și numai bine. Alexandru al III-lea a ordonat să-i transmită contelui Leo Nikolaevici Tolstoi că, dacă s-ar fi încercat asupra sa, el ar putea ierta, dar nu are dreptul să-i ierte pe ucigașii tatălui său. Toți vinovații au fost executați vineri, 3 aprilie 1881, într-o dimineață rece, cenușie, mohorâtă, pe terenul de paradă Semyonovsky din Sankt Petersburg (acum zona în care se află Teatrul Tânărului Spectator și strada Bryantsev). Doar pentru Gesya Gelfman, care aștepta un copil, execuția a fost amânată. Ea a murit câteva luni mai târziu în timpul nașterii în spitalul închisorii.

Înainte de executare, regicidele erau ținute în casa de arest preventiv. Locotenent-colonelul Dubyssa-Krachak a primit infractorii din casa de arest preventiv și i-a însoțit sub escortă la locul execuției de-a lungul Bulevarului Liteiny, Shpalernaya (acum Voinova St.), Kirochnaya (acum Saltykov-Shchedrin St.), Nadezhdinskaya ( acum Mayakovsky St.) și Nikolaevskaya (acum strada Marata) până la locul de paradă Semyonovsky. Avea la dispoziție unsprezece polițiști, mai mulți gardieni de raion, polițiști și, în plus, polițiști locali din secțiile 1, 2, 3 și 4 din partea Liteiny și secțiunile 1 și 2 din partea Moscova. Convoiul care i-a însoțit pe criminali era format din două escadrile de cavalerie și două companii de infanterie.

Menținerea ordinii pe terenul de paradă Semyonovsky, la locul execuției cu străzile adiacente, a fost încredințată colonelului Esipov, care avea la dispoziție șase polițiști, multe alte persoane, precum și poliția locală a III-a și a IV-a. secțiuni ale părții Moscova și a treia secțiune a părții Aleksandro - Nevsky. La casa de arestare preventivă, pe parcurs și pe terenul de paradă Semyonovsky, se aflau, în plus, ținute întărite de jandarmi călare.

Peste 15 unități au fost alocate pentru a asista poliția de-a lungul traseului de la trupe: o companie de pe strada Shpalernaya, lângă casa de arest preventiv, o companie de pe Liteiny Prospekt, din partea arsenalului, o companie de la colțul cu Nevsky. Prospekt și strada Nikolaevskaya, o companie de-a lungul străzii Nikolaevskaya, lângă piața de carne. La dispoziţia şefului poliţiei, colonelul Esipov, erau patru companii şi două sute de cazaci pe terenul de paradă Semionovski; două companii la intrarea din strada Nikolaevskaya la locul de paradă; două companii la intrarea din strada Gorokhovaya (acum strada Dzerzhinsky) la locul de paradă; o companie la Tsarskoye Selo calea feratași o companie de-a lungul canalului de ocolire.

Trupele adunate pe terenul de paradă Semyonovsky erau comandate de șeful Diviziei 2 Cavalerie Gărzi, generalul adjutant baron Drizen.

La ora 7:50, porțile care duceau la ieșirea din casa de arest preventiv de pe strada Shpalernaya s-au deschis și, câteva minute mai târziu, primul car rușinos tras de o pereche de cai a izgonit din ei. Pe ea au fost puși doi criminali cu mâinile legate de scaun: Zhelyabov și Rysakov. Erau în paltoane negre de închisoare făcute din pânză de soldați și aceleași șepci fără viziere. Pe pieptul fiecăruia atârna o tablă neagră cu o inscripție albă: „Kingslayer”. Tânărul Rîsakov, elevul lui Jhelyabov, părea foarte agitat și extrem de palid. Aflându-se pe strada Shpalernaya, a aruncat o privire peste părți ale trupelor concentrate și a masei oamenilor și a lăsat capul. Nici profesorul său Zhelyabov nu părea mai vesel. Oricine a fost la proces și l-a văzut etalând acolo, desigur, cu greu l-ar recunoaște pe acest lider al regicidelor - s-a schimbat atât de mult. Totuși, acest lucru a fost parțial facilitat de schimbarea costumului, dar doar parțial. Zhelyabov, atât aici, cât și pe tot drumul, nu s-a uitat la vecinul său Rysakov și, se pare, a evitat privirile lui.

La scurt timp după primul, al doilea car rușinos cu trei criminali a părăsit porțile: Kibalcici, Perovskaya și Mihailov. De asemenea, erau îmbrăcați în haine negre ale închisorii. Sofya Perovskaya a fost plasată la mijloc, între Kibalcici și Mihailov. Toți erau palizi, dar mai ales Mihailov. Kibalcici și Perovskaia păreau mai veseli decât ceilalți. Pe fața lui Perovskaya se vedea o ușoară înroșire, care a izbucnit instantaneu la ieșirea spre strada Shpalernaya. Perovskaya avea un bandaj negru pe cap ca o bonetă. Pe pieptul tuturor atârnau și scânduri cu inscripțiile: „Regicide”. Oricât de palid era Mihailov, oricât de părea să-și fi pierdut prezența sufletească, dar în timp ce ieșea în stradă a strigat ceva de mai multe ori. Ce anume - era destul de greu de deslușit, pentru că tocmai în acel moment tobele erau bătute. Mihailov a făcut exclamații similare de-a lungul drumului, înclinându-se adesea de fiecare parte a masei solide de oameni adunați de-a lungul întregii cărări. În spatele criminalilor se aflau trei trăsuri cu cinci preoți ortodocși, îmbrăcați în haine de doliu, cu cruci în mâini. Clericii erau așezați pe caprele acestor trăsuri. Acești cinci preoți ortodocși au ajuns la arestul preventiv în seara precedentă, la începutul orei al optulea, pentru a da cuvinte de despărțire celor condamnați.

Rysakov l-a primit de bunăvoie pe preot, a vorbit mult timp cu el, s-a spovedit și s-a împărtășit cu Sf. secrete. Pe 2 aprilie, Rysakov a fost văzut plângând; înainte, a citit adesea St. Evanghelia. Mihailov l-a primit și pe preot, a vorbit cu el destul de mult timp, s-a spovedit, dar nu a luat parte de Sf. secrete. Kibalcici a discutat de două ori cu preotul, a refuzat spovedania și împărtășirea; i-a cerut în cele din urmă preotului să-l părăsească. Zhelyabov și Sophia Perovskaya au refuzat categoric să-l accepte pe mărturisitor.

Ultima noapte pentru ei de la 2 la 3 aprilie, criminalii au petrecut-o despărțiți. Perovskaia s-a culcat la sfârșitul celui de-al unsprezecelea ceas seara; Kibalchich puțin mai târziu - era ocupat să-i scrie fratelui său, care se află în prezent, spun ei, în Sankt Petersburg. Mihailov a scris și o scrisoare părinților săi din provincia Smolensk. Această scrisoare a fost scrisă complet analfabet și nu diferă în niciun fel de scrisorile plebeilor ruși către rudele lor. Perovskaya a trimis o scrisoare mamei sale în urmă cu câteva zile. Zhelyabov a scris o scrisoare rudelor sale, apoi s-a dezbrăcat și s-a culcat la sfârșitul celui de-al unsprezecelea ceas al nopții. După unele indicii, Rysakov și-a petrecut noaptea neliniștit. Perovskaia și Kibalcich păreau cei mai calmi dintre toți...

La ora 6 dimineata au fost treziti toti criminalii, cu exceptia Gesia Gelfman. Li s-a oferit ceai. După ceai, au fost aduși rând pe rând la administrația casei de arest preventiv, unde într-o încăpere specială s-au schimbat în haine oficiale: lenjerie, pantaloni gri, haine scurte de blană, peste care haina neagră a prizonierului, cizme și șapcă. cu căști. Au pus pe Perovskaya o rochie de tec cu dungi mici, o haină scurtă de blană și, de asemenea, un pardesiu negru de prizonier.

La sfârșitul pansamentului, au fost scoși în curte, unde deja stăteau două care rușinoase. Călăul Frolov cu ajutorul său de la castelul închisorii i-a așezat pe car. Brațele, picioarele și trunchiul infractorului au fost prinse cu curele de scaun. Călăul Frolov cu o seară înainte, pe la ora 10, a ajuns la casa de arest preventiv, unde a petrecut noaptea. După ce a terminat operațiunea de așezare a criminalilor pe care, Frolov și asistentul său au mers într-o trăsură, însoțiți de polițiști, la locul execuției, iar după el două care rușinoase au ieșit pe poarta casei de detenție preliminară de pe Shpalernaya. Stradă.

O procesiune mohorâtă și rușinoasă a urmat străzile mai sus numite. Bubuind puternic de-a lungul trotuarelor, carele înalte făceau o impresie puternică prin aspectul lor. Criminalii stăteau la două sâni deasupra trotuarului, legănându-se greu pe fiecare denivelare. Rușinoasele care erau înconjurate de trupe. Străzile de-a lungul cărora au fost luați erau pline de oameni.

Acest lucru a fost parțial facilitat atât de ora târzie a execuției, cât și de vremea caldă de primăvară. Deja de la ora opt dimineața soarele a luminat cu razele sale imensul teren de paradă Semyonovsky, încă acoperit de zăpadă cu locuri mari de topire și bălți. Un număr nenumărat de spectatori de ambele sexe și de toate clasele umpleau vastul loc de execuție, înghesuindu-se într-un zid strâns, impenetrabil, în spatele tapisseriei trupelor. O tăcere de rău augur domnea la locul execuției. Terenul de paradă era pe alocuri înconjurat de un lanț de cazaci și cavalerie. Mai aproape de eșafod, primii jandarmi călare și cazaci erau amplasați într-o piață, iar în apropiere, la o distanță de două-trei brazi de spânzurătoare, infanteriei Gardienilor de salvare ai Regimentului Izmailovski.

La începutul orei al IX-lea, primarul, generalul-maior Baranov, a sosit pe terenul de paradă, iar la scurt timp după el autoritățile judiciare și persoanele din cadrul parchetului: procurorul Curții de Justiție Plehve, procurorul interimar al raionului. tribunalul Plyushchik-Plyushchevsky, iar procurorii asistenți Postovsky și Myasoedov, secretarul șef Semyakin.

Schela era o platformă neagră, aproape pătrată, înaltă de doi arshins, înconjurată de balustrade mici vopsite cu vopsea neagră. Șase pași au condus la această platformă. Vizavi de singura intrare, într-o adâncitură, se aflau trei stâlpi de piloni, cu lanțuri pe ei și cătușe.

Pe părțile laterale ale platformei erau doi stâlpi înalți, pe care era așezată o bară transversală cu șase inele de fier pentru frânghii. Pe stâlpii laterali au fost înșurubate și trei inele de fier. Doi stâlpi laterali și o bară transversală pe ei reprezentau litera P. Aceasta era spânzurătoarea comună pentru cinci regicide. În spatele schelei se aflau cinci sicrie negre din lemn, cu așchii în ele și giulgii de pânză pentru cei condamnați la moarte. La eșafod, cu mult înainte de sosirea călăului, erau patru prizonieri în haine goale din piele de oaie - asistenții lui Frolov.

În spatele schelei se aflau două vagoane de închisoare, în care erau aduse călăul și asistenții săi de la castelul închisorii, precum și două căruțe pentru sicrie.

La sosirea la locul de paradă al primarului, călăul Frolov, stând pe o scară nouă din lemn nevopsită, a început să atașeze frânghii cu bucle de cinci cârlige. Călăul era îmbrăcat într-un tricou albastru, la fel și cei doi asistenți ai săi. Executarea infractorilor a fost efectuată de Frolov cu ajutorul a patru militari ai companiilor penitenciare, îmbrăcați în șepci gri de închisoare și haine dezvelite din piele de oaie.

Nu departe de schelă era amplasată o mică platformă pentru persoane din secțiile judiciare și de poliție. Pe această platformă în timpul execuției au fost reprezentanți ai celei mai înalte lumi militare și judiciare, precum și corespondenți ai ziarelor ruse și străine, un agent militar al ambasadei Italiei și câțiva membri juniori ai misiunilor ambasadei. În spatele platformei partea stanga schela este un cerc de diverse arme militare.

Începând de la locul unde se termină strada Nikolaevskaya, pe terenul de paradă, chiar până la schelă, cazacii erau aranjați în două spaliere, între care căruțele rușinoase au urmat pe terenul de paradă până la schelă până la locul execuției.

Când criminalii au apărut pe terenul de paradă la ora 8:50 sub o escortă puternică de cazaci și jandarmi, o mulțime densă de oameni s-a legănat vizibil. S-a auzit un bubuitură surdă și prelungită, care s-a oprit abia când două care rușinoase s-au urcat până la schelă însuși și s-au oprit unul după altul între schelă, unde era construită spânzurătoarea și platforma pe care se aflau autoritățile. Cu ceva înainte de sosirea criminalilor, o trăsură cu cinci preoți s-a dus până la eșafod.

Odată cu sosirea carelor, autoritățile și membrii parchetului și-au luat locul pe peron. Când carele s-au oprit, călăul Frolov s-a urcat pe primul car, unde Zhelyabov și Rysakov erau legați unul lângă celălalt. După ce l-au dezlegat mai întâi pe Jhelyabov, apoi pe Rîsakov, asistenții călăului i-au condus de brațe în sus pe scări până la schelă, unde i-au așezat unul lângă altul. În aceeași ordine, Kibalcici, Perovskaya și Mihailov au fost scoși din cel de-al doilea car și aduși la eșafod. La cei trei pilori au fost plasați: Zhelyabov, Perovskaya și Mihailov. Rîsakov și Kibalcici au rămas în picioare la extrem, lângă balustrada schelei, lângă celelalte regicide. Condamnații păreau mai degrabă calmi, în special Perovskaia, Kibalcich și Zhelyabov, mai puțin Rîsakov și Mihailov, care erau palizi de moarte. Printre ei s-a remarcat fizionomia apatică și lipsită de viață, parcă pietrificată a lui Mihailov. Pe chipul lui Kibalcici se reflecta un calm imperturbabil și o umilință spirituală. Zhelyabov părea nervos, își mișca brațele și își întorcea adesea capul spre Perovskaya, stând lângă ea, și o dată sau de două ori către Rysakov, fiind între primul și al doilea. Pe chipul calm, gălbui-pal, a Perovskaiei se înroși ușor când se urcă la schelă; ochii ei rătăceau, aluneca febril prin mulțime chiar și atunci când ea, fără să-și miște niciun muşchi al feţei, se uita la platformă, stând la pilon. Când Rysakov a fost adus mai aproape de schelă, s-a întors cu fața spre spânzurătoare și a făcut o grimasă neplăcută, care i-a răsucit pentru o clipă gura largă. Părul lung și roșu deschis al tânărului curgea peste fața lui lată și plină, izbucnind de sub o șapcă neagră plată a unui prizonier. Toți criminalii erau îmbrăcați în haine lungi și negre. În timpul ascensiunii la schela teroriștilor, mulțimea a tăcut, așteptând cu tensiune execuția.

Imediat ce infractorii au fost legați de pilori, s-a auzit o comandă militară „În gardă!”, după care primarul l-a informat pe procurorul Camerei Judecătoriei Plehve că totul este pregătit pentru ultimul act de justiție pământească.

Călăul și cei doi asistenți ai săi au rămas pe schelă, stând la balustradă, în timp ce secretarul șef Popov a citit verdictul. Citirea scurtei propoziții a durat câteva minute. Toți cei prezenți și-au descoperit capetele. După ce s-a citit verdictul, tobele au fost bătute cu mici fracțiuni; toboșarii s-au aliniat în două rânduri în fața schelei cu fața condamnaților, formând un zid viu între schelă și platforma pe care stăteau procurorul, primarul și alți funcționari. În timpul citirii verdictului, privirile tuturor infractorilor s-au îndreptat către domnul Popov, care a citit clar verdictul. Pe chipul lui Zhelyabov s-a reflectat un ușor zâmbet când, la sfârșitul lecturii sentinței, călăul s-a apropiat de Kibalcici, dând loc preoților, care, îmbrăcați, cu crucile în mână, au urcat pe eșafod. Condamnații s-au apropiat aproape simultan de preoți și au sărutat crucea, după care au fost conduși fiecare de călăi la propria frânghie. Preoții, după ce i-au umbrit pe osândiți cu semnul crucii, au coborât de pe eșafod. Când unul dintre preoți l-a lăsat pe Zhelyabov să sărute crucea și a făcut semnul crucii, i-a șoptit ceva preotului, a sărutat crucea cu pasiune, a clătinat din cap și a zâmbit.

Vioiciunea prefăcută nu i-a părăsit pe Zhelyabov, Perovskaya și mai ales pe Kibalcich până în momentul în care și-a pus un giulgiu alb cu glugă. Înainte de această procedură, Zhelyabov și Mihailov, apropiindu-se de Perovskaya cu un pas, i-au sărutat la revedere. Rysakov stătea nemișcat și se uita la Zhelyabov tot timpul, în timp ce călăul punea pe tovarășii unei crime groaznice un giulgiu fatidic lung de spânzurați.

Călăul Frolov, scoțându-și maioul și rămânând în cămașă roșie, a început cu Kibalcici. Punându-i un giulgiu și punându-i un laț în jurul gâtului, îl trase strâns cu o frânghie, legându-i capătul de stâlpul drept al spânzurătoarei. Apoi a mers la Mihailov, Perovskaya și Zhelyabov. Zhelyabov și Perovskaya, stând în giulgiu, au clătinat în mod repetat din cap. Ultimul la rând era Rysakov, care, văzându-i pe ceilalți îmbrăcați în giulgi și gata de executare, se clătina vizibil; genunchii i s-au curbat în timp ce călăul a aruncat rapid peste el un giulgiu și o glugă. În timpul acestei proceduri, tobele, fără încetare, bat o fracțiune mică, dar puternică. La ora 9:20, călăul Frolov, după ce a terminat toate pregătirile pentru execuție, s-a apropiat de Kibalcich și l-a condus la o bancă neagră înaltă, ajutându-l să intre în două trepte. Călăul a tras banca înapoi, iar criminalul a atârnat în aer. Moartea a căzut instantaneu pe Kibalcic; cel puțin corpul lui, făcându-și câteva cercuri slabe în aer, în curând atârnă fără nicio mișcare sau convulsii.

Condamnații, stând într-un rând în giulgii albe, au făcut o impresie grea. Mihailov s-a dovedit a fi cel mai înalt.

După executarea lui Kibalcici, Mihailov a fost executat al doilea. I-a fost mai greu. A fost spânzurat, parcă, de patru ori. Prima dată i s-a rupt frânghia și a căzut în picioare. A doua oară s-a desprins frânghia și a căzut plat. A treia oară s-a întins frânghia. Pentru a patra oară, a trebuit să fie ridicat pentru ca moartea să vină în curând, deoarece frânghia era legată lejer.

El a fost urmat de Perovskaia, care, căzut greu în aer de pe bancă, a rămas curând nemișcat, precum cadavrele lui Mihailov și Kibalcici.

Zhelyabov a fost executat al patrulea, Rysakov a fost ultimul. Acești doi au trebuit să sufere mai mult. Frolov le-a pus buclele pe amândouă prea sus, aproape de bărbie, ceea ce a întârziat apariția agoniei. A trebuit să le cobor a doua oară, să întorc nodurile direct la osul coloanei vertebrale și să le leg mai strâns. Mai mult, Rysakov, împins de pe bancă de călău, a încercat să se lipească de bancă cu picioarele timp de câteva minute. Asistenții călăului, văzând mișcările disperate ale lui Rysakov, au început repede să tragă banca de sub picioare, iar călăul Frolov a dat trupului criminalului o împingere puternică înainte. Trupul lui Rysakov, după ce a făcut mai multe întoarceri lente, a atârnat și el în liniște lângă cadavrul lui Zhelyabov și al altor executați.

Execuția s-a încheiat la ora 9:30. Frolov și asistenții lui au coborât de pe schelă și au rămas în stânga, lângă scări. Tobele au încetat să bată. Începu discuțiile zgomotoase ale mulțimii. Două căruțe acoperite cu prelate se îndreptară spre schelă din spate. Cadavrele celor executați au atârnat cel mult 20 de minute. Apoi pe eșafod au fost aduse cinci sicrie negre, pe care asistenții călăului le-au pus sub fiecare cadavru. Sicriele erau pline cu așchii la cap. Atunci a intrat în eșafod un medic militar care, în prezența a doi membri ai parchetului, a examinat cadavrele celor executați care fuseseră scoase și puse în sicriu. Primul a fost scos de pe spânzurătoare și pus în sicriul lui Kibalcic, iar apoi celălalt a fost executat. După examinarea cadavrelor, sicriele au fost imediat acoperite cu capace și scânduri. Apoi au fost așezați pe căruțe cu cutii și duși sub escortă puternică la gara pentru a îngropa trupurile executaților în cimitirul Schimbării la Față.

Întreaga procedură s-a încheiat la 9 ore și 58 de minute. La ora 10 primarul a dat ordin de demontare a schelei, care a fost executat imediat de tâmplarii care se aflau acolo, după călăul Frolov, sau, cum se numește el, „stăpânul de umăr”, iar asistenții săi au fost duși la „vagoanele economice ale departamentului închisorii” ale prizonierului la castelul lituanian.

La începutul ceasului al unsprezecelea, trupele s-au dus la cazarmă; mulţimea a început să se împrăştie. Jandarmi călare și cazaci, formând un lanț zburător, au înconjurat zona în care se afla schela, împiedicând gloata și pasagerii clandestini să se apropie de ea. Spectatorii mai privilegiați ai acestei execuții s-au înghesuit în jurul schelei, dorind să-și satisfacă superstiția – să obțină o bucată din funia de care erau spânzurați criminalii.

Alexandra Viktorovna Bogdanovich a notat în jurnalul său în ziua execuției: „Am avut mulți oameni, fiecare a venit cu detalii diferite. Doar o persoană a spus că a văzut oameni, ei (terorişti. - E.T.) exprimând simpatie – toți spun în unanimitate că mulțimea tânjea după executarea lor” (73, p. 55).

De la John Brown autor Kalma Anna Iosifovna

35. Execuție Agățați de gratiile celulelor, cinci prizonieri ascultau pașii căpitanului lor. Lângă fiecare dintre uși, pașii s-au încetinit pentru o secundă, iar o voce limpede spuse: - La revedere, prieteni... Toți credeau că se vor întâlni după moarte acolo unde nu va fi nici sclavie, nici răutate, nici răutate.

Din cartea Autocrat of the Desert [Ediția 1993] autor Yuzefovici Leonid

Procesul și execuția Ziarele sovietice de la acea vreme îl menționează adesea pe Ungern, dar, în tradiția noii prese, oferă informații minime. În stilul obișnuit, încă neoficial, dar isteric parodic al acelor ani, se relatează că „mătura de fier a revoluției proletare prinse în ea

Din cartea Autocrat of the Desert [Ediția 2010] autor Yuzefovici Leonid

Proces și execuție 1Ziarele sovietice de la acea vreme îl menționează adesea pe Ungern, dar, în tradiția noii prese, oferă informații minime. În stilul obișnuit, încă neoficial, dar parodiat isteric al acelor ani, se relatează că „mătura de fier a revoluției proletare prinse în ea

Din carte Istoria lumii fără cenzură. În fapte cinice și mituri gâdilatoare autor Baganova Maria

Consecințele asasinarii lui Marat sunt o creștere a terorii. Execuția reginei. Execuția doamnei Dubarry. Executarea doamnei Roland. Execuția Olympiei de Gouges. Această crimă și procesul lui Charlotte Corday i-au dat lui Robespierre motive să intensifice și mai mult represiunea și să-și distrugă toți concurenții politici.

Din cartea Belarusul uitat autor Derujinski Vadim Vladimirovici

autor

11. Execuția lui Octavia este execuția Esterei Cunoscută și sub numele de execuția Mariei Stuart. Biblia tace evoluții ulterioare, nu spune nimic despre soarta Esterei. Dar, după cum am aflat mai devreme, finalul lui Esther și unii dintre susținătorii ei s-a reflectat sub forma poveștii Mariei Stuart. Au prins-o

Din cartea Despărțirea Imperiului: de la Teribilul-Nero la Mihail Romanov-Domitian. [Se pare că celebrele lucrări „vechi” ale lui Suetonius, Tacitus și Flavius ​​descriu Marea autor Nosovski Gleb Vladimirovici

6.5. Execuția Mariei Stuart și execuția Messalinei este execuția Elenei Voloshanka, adică Esther Messalina a fost executată de tribuna romană în grădinile Lucullus. Călăul a înjunghiat-o cu o sabie. Mary Stuart a fost decapitat. „Execuția a avut loc la 8 februarie 1587 la Castelul Fotheringay. Conform descrierilor

Din cartea Vasily Shuisky autor Kozlyakov Viaceslav Nikolaevici

Prima execuție Prințul Andrei Mihailovici Shuisky a devenit o victimă a mâniei marelui duce înaintea altora. Împotriva lui a fost executată pentru prima dată condamnarea la moarte pronunțată de Ivan cel Groaznic, în vârstă de 13 ani. Este greu de argumentat faptul că bunicul eroului acestei cărți este viitorul boier

Din cartea Tradițiile poporului rus autorul Kuznetsov I.N.

Executarea clopotului Teribilul Țar, în timpul domniei sale la Moscova, a auzit că a avut loc o revoltă în Veliky Novgorod. Și a plecat de la marea piatră Moscova și a mers pe drum din ce în ce mai mult călare. Se vorbeste repede, se face linistit. A intrat pe podul Volhov; a bătut clopotul la Sfânta Sofia – și a căzut

Din cartea Nazism. De la triumf la schelă autorul Bacho Janos

Execuție Sinuciderea lui Göring provoacă furori în rândul autorităților închisorii și al forțelor de securitate și se pare că le pune în confuzie, dar până la urmă nu schimbă nimic în planurile de execuție a celor condamnați la moarte. La ora unu dimineața zilei de 16 octombrie 1946 în castelul chiliei lui Ribbentrop

Din cartea Vânătoarea împăratului autor Balandin Rudolf Konstantinovici

Executarea Din raportul oficial privind executarea pedepsei cu moartea: „Vineri, 3 aprilie, la ora 9 dimineața, pe terenul de paradă Semenovsky, conform declarației oficiale făcute în prealabil, s-a făcut executarea a cinci regicide. realizat: Andrei Zhelyabov, Sophia Perovskaya, Nikolai Kibalcich, Nikolai

Din cartea Legende și mistere ale pământului Novgorod autor Smirnov Viktor Grigorievici

Executarea clopotului Teribilul Țar a auzit în timpul domniei sale la Moscova că a avut loc o revoltă în Veliky Novgorod. Și a plecat de la marea piatră Moscova și a mers pe drum din ce în ce mai mult călare. Se vorbeste repede, se face linistit. A intrat pe podul Volhov. Au bătut clopotul de la Sfânta Sofia – și au căzut

Din cartea lui Enguerrand de Marigny. Consilier al lui Filip al IV-lea cel Frumos de Favier Jean

Din cartea Cel mai tare proces al erei noastre. Sentința care a schimbat lumea autor Lukatsky Serghei

Din cartea Revolta lui Stenka Razin autor Valishevsky Kazimir

Execuție Din Simbirsk, Stenka Razin a fugit la Samara, justificându-și înfrângerea prin inacțiunea tunurilor îndreptate împotriva lui, la fel cum s-a întâmplat înainte la Tsaritsyn. Dar această viclenie a subminat legenda care i-a creat toate succesele. Deci nu este un vrăjitor

Din cartea Roma țarului dintre râurile Oka și Volga. autor Nosovski Gleb Vladimirovici

17. Executarea lui Servius Tullius și executarea lui Andronic-Hristos 17.1. Tentativa de evadare a lui Servius Tullius El este depășit și ucis de Titus Livy relatează: „Iată că Tarquinius... decide extrema. Fiind și mult mai tânăr și mult mai puternic, îl apucă pe Servius în brațe, îl scoate din curie și îl aruncă.