Ar putea izbucni un al treilea război mondial în 2018?

Dacă da, iată cinci zone de risc în care acest lucru s-ar putea întâmpla, așa cum a fost identificat de Aftonbladet.

„Există un risc crescut”, spune Isak Svensson, profesor de studii privind pacea și conflictul la Universitatea Uppsala.

Senatorul republican Bob Corker a avertizat că Donald Trump ar putea conduce SUA pe „drumul către un al treilea război mondial”.
Există riscul ca el să nu se înșele complet.

Potrivit lui Isak Svensson, profesor de studii privind pacea și conflictul, există trei factori care împiedică războiul mai mult decât alții.

Toate se prăbușesc acum, în mare parte din cauza lui Trump și a naționalismului în creștere.

1. Organizații internaționale

„Unul dintre obiectivele ONU, OSCE (Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa), UE și organizații similare este reducerea riscului de conflict armat. Dar pentru că Trump încearcă în mod constant să demonteze cooperarea internațională, aceste organizații s-ar putea slăbi. Acest lucru va afecta riscul de război”, spune Isak Svensson.

2. Comerțul internațional

În timpul campaniei sale, Trump a acuzat China că „viola” economia americană. Prin urmare, mulți experți se așteptau ca acesta să impună taxe vamale asupra mărfurilor chineze, ceea ce ar avea ca rezultat un război comercial cu drepturi depline.

„Asta nu s-a întâmplat încă, dar cel puțin a semnalat că nu este deosebit de interesat de încurajarea comerțului liber”, a spus Isak Svensson.

3. Democrația

Cele două democrații nu au fost niciodată în război una cu cealaltă. Dar valul de naționalism care a măturat lumea poate zgudui democrațiile.

„Naționalismul populist a vizat instituțiile democratice: universități, tribunale, mass-media, organe electorale și așa mai departe. Acest lucru se observă în Statele Unite sub Trump, în Ungaria, Polonia și Rusia, de exemplu”, spune Isak Svensson.

Amenințare din partea naționalismului

Svensson vede cum naționalismul îi amenință pe toți cei trei factori care împiedică războiul.

India are o politică de a nu fi prima care a folosit arme nucleare. În schimb, s-a încercat să crească capacitatea de a răspunde provocărilor prin trimiterea rapidă de coloane blindate adânc în teritoriul pakistanez.

Multimedia

Rușii merg în „Vest”

Reuters 19.09.2017

„Moarte ticăloșilor americani!”

The Guardian 22.08.2017

Cinci flote principale din India și Oceanele Pacifice

Diplomatul 24.01.2013 Pakistanul, mai slab din punct de vedere militar, a răspuns introducând rachete Nasr cu rază scurtă de acțiune care pot fi echipate cu focoase nucleare.

Mulți experți se tem că o dezvoltare în care Pakistanul se simte obligat să folosească arme nucleare tactice pentru a se apăra ar putea transforma rapid un mic conflict într-un război nuclear în toată regula.

Niklas Svanström, însă, consideră că probabilitatea unui război mondial este scăzută.

„Alte țări nu au interese legate de politica de securitate acolo. Pakistanul are relații strânse cu China, în timp ce India are relații strânse cu Rusia. Dar nici Rusia, nici China nu își vor asuma riscuri și nu vor începe o confruntare militară la scară largă. De asemenea, îmi este greu să-mi imaginez că SUA ar interveni într-un astfel de conflict.”

India - China

Generalul de armata indiană Bipin Rawat a declarat la începutul lunii septembrie că țara ar trebui să se pregătească pentru un război pe două fronturi împotriva Pakistanului și Chinei.

Cu puțin timp înainte de aceasta, o confruntare de zece săptămâni între China și India cu privire la definirea graniței s-a încheiat în Himalaya. Constructorii de drumuri chinezi escortați de armată au fost opriți de trupele indiene. Chinezii pretindeau că sunt în China, indienii pretindeau că sunt în Bhutan, un aliat al Indiei.

Potrivit lui Bipin Rawat, o astfel de situație s-ar putea transforma cu ușurință într-un conflict, iar Pakistanul ar putea folosi această situație în avantajul său.

„Trebuie să fim pregătiți. În contextul situației noastre, războiul este foarte real”, a spus Rawat, potrivit Press Trust of India.

Granița dintre China și India a fost mult timp un punct de dispută, dar atmosfera este acum destul de relaxată. Dar, în timp ce China și Pakistanul s-au apropiat din punct de vedere economic, naționalismul agresiv sugerează că acest lucru se poate schimba.

„Este greu de văzut indicii despre motivul pentru care ar putea izbucni un conflict acolo, dar există un risc crescut de acest lucru. Economiile ambelor țări sunt în creștere rapidă, iar ambele țări sunt stimulate de un naționalism destul de agresiv. Problema teritorială nerezolvată este, desigur, un factor de risc clar”, spune Isak Svensson.

Niklas Svanström nu crede că China va câștiga prea mult din acest conflict și că India pur și simplu nu poate câștiga un război împotriva Chinei. Conflictele vor continua, dar la scară limitată.

„Singura situație care poate duce la un război la scară largă este dacă India recunoaște Tibetul ca țară independentă și începe să sprijine mișcarea militară tibetană care luptă împotriva Chinei. Consider asta ca fiind ceva extrem de improbabil”, spune Niklas Svanström.

balticii

State: Rusia, Estonia, Letonia, Lituania, alianța militară NATO.

Unul dintre cele mai mari riscuri care ar putea duce acum la conflict este ambițiile tot mai mari ale Rusiei împotriva Europei, spune Niklas Granholm, șeful departamentului. munca stiintifica la Institutul de Apărare Totală, FOI.

„Rusia a abandonat setul de reguli care a fost în vigoare de la începutul anilor 1990 și care definește măsurile de securitate europene”, spune Niklas Granholm. - Principala piatră de hotar în această chestiune a fost războiul împotriva Ucrainei, când în 2014 a avut loc o invazie a acestei țări și anexarea Crimeei, care a marcat începutul conflictului din estul Ucrainei. Rusia a arătat o mare încredere în mijloacele militare. Regiunea baltică s-a trezit din nou pe linia confruntării dintre Est și Vest, ceea ce părea multora destul de improbabil în urmă cu doar câțiva ani.”

Cauza conflictului ar putea fi minoritățile etnice ruse din țările baltice, spune Isak Svensson.

„În Ucraina, Rusia a arătat că este gata de utilizare forță militară pentru a proteja, din punctul ei de vedere, minoritățile de limbă rusă. Astfel, există un risc ascuns de intervenție a Rusiei în Țările Baltice dacă izbucnește o criză internă în oricare dintre țări. Un astfel de scenariu este destul de imaginabil. Este destul de puțin probabil astăzi, dar posibil în viitor.”

Materialele InoSMI conțin exclusiv estimări mass-media străinăși nu reflectă poziția editorilor InoSMI.

Alina Chernoivanov, RIA Novosti.

Caucazul, Orientul Mijlociu, Asia Centrală și regiunea Asia-Pacific sunt toate zone de o atenție specială pentru experții militari și diplomați. Unde sunt liniile defectelor geopolitice astăzi și unde ne vom aștepta la ostilități mâine? Cât de probabil este un al treilea război mondial și va fi neapărat nuclear? Cum să prevenim distrugerea civilizației? Aceste întrebări au răspuns de către experți masa rotunda„Concepte și provocări militare ale secolului 21”, organizat de revista Afaceri Internaționale la MGIMO pe 26 aprilie.

Date de intrare

Poate că este incorect să vorbim despre probabilitatea dezvoltării conflictelor militare fără să ne imaginăm cum sunt exact conflictele militare moderne. Războiul în înțelegerea civilului obișnuit este ceva de genul „când tancurile trag, avioanele bombardează”. Dar războiul este diferit.

Vicepreședintele Academiei de Probleme Geopolitice Konstantin Sivkov a reamintit clasificarea conflictelor militare elaborată de Centrul Rus de Studii Strategice Militare. Conform acestei clasificări, conflictele militare sunt definite în funcție de apariția, geografia, durata și numărul necesar de trupe.

Cea mai mică scară conflict de frontieră(durează de la o săptămână la o lună, necesită un grup de aproximativ 10-50 de mii de persoane). Următorul nivel este un conflict armat (aproximativ 100 de mii de oameni; de la o lună la câțiva ani). Mai departe - război local, care este imposibil de condus fără o grupare de un milion de oameni (astfel este, apropo, numărul planificat al Forțelor Armate ale Federației Ruse în urma rezultatelor reformei). Războiul local durează de la câteva luni la câțiva ani. Război regional, un exemplu al căruia poate fi considerat Marele Război Patriotic, pe stadiul prezent dezvoltarea necesită o grupare de aproximativ 5-6 milioane de oameni. În cele din urmă, cea mai mare formă de conflict militar este războiul mondial. „După structură, un război mondial poate reprezenta un sistem de războaie regionale, locale, conflicte armate”, a explicat Sivkov, „sau pur și simplu războaie locale și conflicte armate care acoperă o parte semnificativă a teritoriului lumii”.

Punctele fierbinți ale viitorului

Pe baza acestei clasificări a conflictelor și contradicțiilor militare existente în lume, experții militari prevăd amenințări probabile. Cu toate acestea, este de remarcat faptul că vorbim despre prognoză. Și despre prognoza pe termen lung. Fără a preciza datele exacte și garanțiile implementării acestuia.

„Toate contradicțiile care există în prezent în lume ne permit să spunem că întregul spectru de războaie poate apărea de fapt”, a declarat Sivkov. În special, în opinia sa, conflictele militare de amploarea unui „război local” în Orientul Mijlociu (operațiunea militară din Libia este o confirmare clară a acestui lucru) ar trebui așteptate cu un nivel de probabilitate „mediu”. Experții nu exclud că Statele Unite vor decide în continuare asupra unei operațiuni împotriva Iranului. Mai mult decât atât, cel mai probabil, statele nu o vor iniția oficial, ci vor intra în luptă ca forțe de menținere a păcii (ca parte a NATO, adică împreună cu Uniunea Europeană) pe fondul unor conflicte extrem de probabile între Iran și Israel sau Iran și Arabia Saudită. „În orice caz, mai devreme sau mai târziu va avea loc o confruntare între Iran și Statele Unite”, este sigur șeful departamentului de politică a apărării. Institutul Rus cercetare strategică Grigori Tișcenko.

Conflictele armate sunt posibile în regiunea Asiei Centrale, unde Rusia va fi atrasă din cauza necesității de a sprijini aliații din regiune.

În plus, dacă vorbim despre vecinii ruși, atunci situația din Transnistria se poate înrăutăți. "Acum există o românizare activă a Moldovei", a explicat Grigori Tișcenko. "Și este greu de spus la ce va duce. Este foarte greu să faceți față unei posibile escalade în Transnistria".

Un conflict militar este probabil și în Caucaz. "Fără îndoială, Nagorno-Karabah poate deveni o cauză de discordie", a spus Tishcenko. "Azerbaijanul își dezvoltă în mod activ conceptele de politică externă, își construiește activ forțele armate. Armenia, unde avem baza militara". "Și cel mai interesant, - adaugă Alexander Tsyganok, - că Rusia nu are conflicte nici cu Azerbaidjan, nici cu Armenia, așa că este complet neclar cum va trebui să acționăm când situația din Nagorno-Karabah va escalada."

Prim-vicepreședintele Academiei de Probleme Geopolitice, Konstantin Sivkov, consideră că o confruntare „conflict armat-război local” este probabilă și în regiunea Asia-Pacific, în special, între Cambodgia și Thailanda.

În plus, potrivit teoreticianului militar, astfel de conflicte locale din diferite regiuni ale lumii sunt legate de o contradicție generală globală, care implică crearea unei noi ordini mondiale. „Și nu au existat niciodată cazuri în istorie când o nouă ordine mondială s-a conturat fără război”, este pesimist Sivkov. „A fost construită de două ori - la începutul secolului XX prin Primul Război Mondial și la mijlocul secolului XX prin al doilea razboi mondial."

Pace contradictorie... sau război?

Omenirea în timpul existenței sale a învățat mai mult sau mai puțin să rezolve situatii conflictuale paşnic. Dar numai într-o utopie este posibilă o lume fără conflicte. Contradicțiile dintre țări sunt inevitabile, precum contradicțiile dintre oameni sunt inevitabile. Acum experții disting trei grupuri de contradicții care pot provoca conflicte militare de diferite niveluri.

Primul grup - contradicții interne în stat. Ele sunt asociate în principal cu două surse.

În primul rând, vorbim de probleme socio-politice (conflictul dintre elită și clasele inferioare, asociat cu distribuția produsului material). „O astfel de contradicție este cel mai pronunțată atunci când veniturile celor mai bogați 10% sunt de peste 15 ori mai mari decât veniturile celor mai săraci 10%”, a explicat Konstantin Sivkov, menționând că în Rusia acest prag „a fost depășit de mult”.

O altă sursă internă serioasă o reprezintă contradicțiile etno-culturale și religioase. Sunt destule atât pe teritoriul Rusiei, cât și pe teritoriul altor țări, în special în SUA.

Al doilea grup de contradicții este de natură regională. Contradicții, de exemplu, între Rusia și China (asociate cu revendicări teritoriale), China cu India, Rusia cu Japonia, India cu Pakistan. Există contradicții interne în lumea arabă, între Iran și lumea arabă, între nord și sud în America. Astfel de contradicții sunt pline de conflicte regionale.

În cele din urmă, cel mai mare grup îl reprezintă contradicțiile de natură globală. Prima dintre ele, contradicția dintre volumul producției și consumului și resursele pământului rămase la dispoziția omenirii, potrivit lui Sivkov, „pune în joc întreaga direcție de dezvoltare a civilizației”. „Această contradicție este antagonistă, deoarece presupune prin rezolvarea ei unul din două lucruri: fie limitarea consumului, fie schimbarea sistemului social”, a precizat teoreticianul militar.

A doua contradicție este cauzată de disproporția dintre distribuția capacităților de producție și a materiilor prime. "Unele țări au producție de înaltă tehnologie, altele au materii prime. Schimbul inadecvat între ele duce la îmbogățirea unora și la sărăcirea altora", a explicat Sivkov. "Ieșirea este fie de a lăsa unele țări într-un stat subordonat, fie pentru a stabili o distribuție echitabilă a veniturilor, care va duce la sărăcirea altor țări fără a schimba ordinea socială în aceste țări”.

A treia contradicție de natură globală, care începe să joace un rol din ce în ce mai mare, este, potrivit expertului militar, „lipsa de spiritualitate a pieței libere și a valorilor spirituale ale civilizațiilor tradiționale - Islamul, Ortodoxia și altele. ."

„Această contradicție dă naștere masei explozive care intră în rândurile militanților și atacatorilor sinucigași”, a remarcat Konstantin Sivkov. „Adică piața, în forma în care există în prezent, și valorile spirituale ale existentei. civilizațiile tradiționale sunt incompatibile. Și noua lume globală încearcă să decidă cu cine este cu piața liberă sau cu valorile civilizațiilor spirituale tradiționale".

În fine, o altă contradicție importantă este contradicția dintre „bula financiară” și sectorul real al economiei. „Condicția care a jucat un rol semnificativ în venirea la putere a lui Adolf Hitler în 1933. Contradicția din cauza căreia bustul lui Adolf Hitler a fost pe masa la Henry Ford”, a amintit expertul. „Condicția dintre capitalul financiar și cel industrial. Iar rezoluția sa implică eliminarea puterii unui capital sau altuia.”

realitatea lumii a treia

Experții afirmă că probabilitatea unei agresiuni bruște la scară largă din partea uneia dintre puterile mondiale, inclusiv cu utilizarea arme nucleare de fapt se reduce la zero. Din fericire, înțelegerea consecințelor unui astfel de război este prezentă nu numai în țările civilizate, ci în întreaga lume.

Cu toate acestea, un nou război mondial, reflectă Konstantin Sivkov, poate apărea în mod necontrolat, ca o „escaladare naturală conflicte locale la scară regională, care se va contopi în conflicte la scară largă.” „Evaluez personal posibilitatea unor astfel de conflicte ca fiind „scăzută și medie”, a spus el. Folosirea armelor de distrugere în masă va fi doar ultima etapă a unui astfel de conflict global.

Dar un război mondial, dacă este totuși declanșat, cu siguranță amenință cu consecințe catastrofale. Și dacă la un moment dat Winston Churchill a avertizat că " epoca de piatra poate reveni pe aripile strălucitoare ale științei, „acum experții sunt mai specifici. Analiza le permite să spună că din punct de vedere al duratei un nou război mondial poate acoperi o perioadă de la 6-7 la 25-30 de ani, peste 100 de milioane. oameni cu ambele părți, iar pierderile demografice totale ale populației lumii pot depăși câteva sute de milioane de oameni.

De aceea, experții subliniază că prognoza unor conflicte militare probabile este importantă nu numai și nu atât din punctul de vedere al pregătirii propriilor armate pentru operațiuni militare. Armata nu a început un război de multă vreme. Și numai politicienii și, după spusele lui Sivkov, „căpitanii” economiei sunt capabili să împiedice tranziția contradicțiilor inevitabile ale acestei lumi într-o confruntare armată globală.

Puțini din oameni moderni serios îngrijorat de posibilul risc. Se pare că era bătăliilor militare pe scară largă care implică mai multe state simultan este deja în trecut. Dar natura umană a rămas neschimbată și probabilitatea declanșării unui război care este dezastruos pentru întreaga lume există încă.

Acțiuni periculoase din SUA

Subiect conflict global a reapărut în presă după 3 ianuarie rachete americane Generalul iranian Soleimani a fost ucis. Acest lucru a fost un șoc pentru întreaga lume islamică, iar Iranul a promis deschis că va pregăti un răspuns dur.

La Casa Albă, asasinarea generalului Soleimani este considerată forțată. Aceștia insistă că operațiunea a fost efectuată „în legitimă apărare”.

Trump, care a ordonat personal eliminarea comandantului iranian, numește cei uciși inamic periculos STATELE UNITE ALE AMERICII. Suleimani a fost cel care a organizat tentativele de asasinat asupra diplomaților și militarilor americani. Potrivit Pentagonului, generalul s-a aflat în spatele revoltelor din afara ambasadei SUA la Bagdad.

Nimeni nu știe până unde vor decide autoritățile iraniene să meargă în materie de răzbunare. SUA este un adversar formidabil și este prea periculos să lovești direct bazele americane. Dar a lăsa fără răspuns asasinarea unui lider militar proeminent ar fi, de asemenea, un semn de slăbiciune.

Iranul a declarat deja că renunță la obligațiile sale în baza acordului nuclear, care a limitat numărul de centrifuge din țară. De fapt, acest lucru oferă țării islamice mai multe oportunități de a-și dezvolta programul nuclear.

În acest videoclip, președintele american Donald Trump va spune de ce America a început aceste acțiuni periculoase în Iran, care ar putea provoca un conflict mondial:

Există amenințări din partea consilierilor militari iranieni cu privire la atacurile asupra instalațiilor militare americane. Trump în cazul unui atac al Iranului promite un răspuns și mai dur și folosirea celor mai moderne arme.

În noaptea de 8 ianuarie, Iranul a lansat un atac cu rachete balistice asupra bazei aeriene americane din Erbil, în nordul Irakului, unde sunt staționate trupele americane. Corpul Gărzii Revoluționare Iraniene și-a asumat responsabilitatea. Baza aeriană „Ain al-Assad” a suferit pagube semnificative.

Donald Trump a răspuns până acum printr-un tweet spunând: „Este în regulă! Rachete trase din Iran asupra a două baze militare situate în Irak. Victimele și pagubele sunt în curs de evaluare. Până acum, bine! Astăzi avem cea mai puternică și mai bine echipată armată din lume!” - spune mesajul.

Niciuna dintre părți nu beneficiază de o confruntare deschisă.. Dar inca există riscul ca Iranul să nu calculeze puterea măsurilor de represalii iar americanii le vor lua ca pe o declaraţie directă de război. Atunci poate izbucni unul dintre cele mai mari conflicte în Est, care va duce la milioane de victime.

Când va începe al treilea război mondial?

Având în vedere ultimele acțiuni ale SUA pentru eliminarea lui Soleimani, un scenariu este destul de posibil sub care va izbucni al treilea război mondial în 2020.

Probabilitatea de a escalada tensiunile până la un punct fără întoarcere în despre depinde în mare măsură de acțiunile celor doi șefi de stat: Trump și Khameni. Președintele american este cunoscut pentru impulsivitatea și determinarea sa. Liderul Iranului are deja aproape 80 de ani, așa că mulți au îndoieli că la această vârstă o persoană este pregătită să ia decizii informate.

Este încurajator faptul că Iranul nu a răspuns imediat cu acțiuni militare pentru moartea unui general de rang înalt. Probabil, Khameni încă nu este pregătit să declanșeze un război periculos.

Va fi un al treilea război mondial?

Majoritatea politologilor cred asta probabilitatea unui nou război pe scară largă este extrem de scăzută. Principalul factor care împiedică escaladarea conflictelor este prezența unui număr mare de țări cu arme nucleare.

În mod oficial, numărul puterilor nucleare nu include astăzi mai mult de zece țări. Dar, de fapt, numărul lor este mult mai mare din două motive:

Evoluții secrete în unele state. Există sugestii că aceleași Israel și Iran au programe secrete care vizează crearea de arme nucleare;
Desfășurarea arsenalului nuclear NATO pe teritoriu diverse tari. În caz de urgență, șefii acestor state vor fi tentați să o folosească.

Conform doctrinelor militare, majoritatea țărilor se angajează să folosească potențialul nuclear doar ca măsură de represalii. Este de înțeles, deoarece utilizarea chiar și a unei mici părți din arsenal va duce la consecințe dezastruoase, în care nu va exista niciun câștigător.

Cu toate acestea, Primul Război Mondial a fost considerat și un război, care trebuia să servească drept un bun exemplu pentru a preveni altele noi. Însă un conflict de amploare care s-a soldat cu 18 milioane de vieți nu a împiedicat al Doilea Război Mondial.

Ce țări vor participa la al treilea război mondial?

Cu câteva decenii în urmă, scenariul cel mai probabil era o agravare a relațiilor dintre URSS și SUA, urmată de o tranziție război receîn cel real. Odată cu această evoluție a evenimentelor, s-a presupus că ambele state se vor distruge reciproc cu arme nucleare.

Astăzi ies în prim plan următoarele scenarii și posibili participanți la al treilea război mondial:

Conflict între India și Pakistan . Problema este exacerbată de faptul că ambele țări dețin arsenale nucleare. În același timp, India are legături strânse cu Rusia, dobândind de la aceasta arme moderne. Statele Unite ale Americii sunt interesate de dominația Pakistanului, care este angajat în livrări militare către această țară musulmană;
Agravarea relațiilor dintre Israel și o serie de state arabe . Israelul este susținut activ de Statele Unite, în timp ce lumea arabă se arată interesată de armele rusești;
Război între SUA și China . Unul dintre scenariile mai puțin probabile, dar totuși posibile. Imperiul Celest a devenit unul dintre cele mai multe tari in curs de dezvoltareîn ultimele decenii și este la doar câțiva pași de statutul de superputere. Ea are relații de prietenie cu Rusia, dar periodic apar dezacorduri cu Statele Unite. Ultimul exemplu clar este „războiul comercial”. Din nou, ambele state au un „argument final” sub forma rachetelor nucleare.

Țări în pragul conflictului global

De câteva ori omenirea a fost în pragul celui de-al treilea război mondial:

1945 . De îndată ce URSS a ieșit învingătoare din chiar război teribil, Churchill era serios îngrijorat de viitorul Angliei. Până la urmă, în unele țări europene au existat trupele sovietice. Atunci armata britanică a dezvoltat Operațiunea Unthinkable, menită să impună URSS condițiile Angliei și Statelor Unite în probleme geopolitice importante. Spionii sovietici au transmis Moscovei informații despre operațiunea iminentă, așa că Jukov a reușit să regrupeze trupele pentru a întări apărarea. Ca urmare, planurile ofensive s-au dovedit a fi prea riscante și au fost reduse;
anul 1962 . Toată lumea cunoaște criza din Caraibe. Statele Unite aproape că au implementat un scenariu militar de invadare a Cubei, după ce rapoartele de informații că acolo au fost localizate rachete sovietice. Din fericire, criza a fost rezolvată datorită concesii reciproceîntre SUA și URSS;
anul 1983 . Lumea de data aceasta a fost în pragul războiului din cauza alarmei false a sistemului sovietic de apărare antirachetă. Ea a avertizat că o rachetă balistică ar fi fost lansată în Statele Unite. Armata sovietică nu a ripostat pentru că alte mijloace de detectare a atacului nu au înregistrat lansarea rachetelor inamice.

Al treilea război mondial - doar până acum conflict ipotetic . În ciuda faptului că omenirea a fost de mai multe ori aproape de realizarea unui scenariu terifiant, de fiecare dată părțile în conflict au ajuns la un consens.

Video: război hibrid în 2020

În acest videoclip, politologul Lidia Maksimova vă va spune de ce amenințarea celui de-al treilea război mondial nu este încă atât de relevantă pe cât ar părea acum:

Din Țările Baltice până în China

Candidatul american Donald Trump a recunoscut asta. Politicianul a spus asta în timp ce vorbea în Ohio.

Am adunat alte scenarii cele mai populare printre teoreticienii conspirației pentru a începe un nou conflict globalși discutat cu un expert.

Baltica.„Există oportunități în care ar putea apărea un conflict, dar nu este un fapt că acestea se vor dezvolta în al treilea război mondial”, a declarat Vladimir Evseev, expert militar și director adjunct al Institutului Țărilor CSI, pentru MK. - Potenţial ar putea fi Crimeea, deşi acest scenariu este mai puţin fezabil decât scenariul cu ţările baltice.

Există o creștere constantă a prezenței militare a NATO, precum și a incidentelor între aeronave și nave ale Rusiei și Alianței. La un moment dat, acest lucru poate duce la faptul că cineva este doborât sau înecat, iar acest lucru necesită un răspuns.

În același timp, este clar că Washingtonul nu își va schimba propriile orașe, de exemplu, cu Riga. Prezența angajamentelor în cadrul NATO nu înseamnă încă că acestea vor fi puse în aplicare, așa că cred că toate „raidurile” asupra Rusiei sunt iluzorii. Pentru Statele Unite, statele baltice nu au nevoie de altceva decât de o pârghie de presiune asupra Rusiei.”

Siria. Potrivit lui Vladimir Evseev, participarea Rusiei la conflictul sirian împotriva ISIS (interzis în Rusia) a fost periculoasă, în primul rând, prin riscul de a se ciocni cu Turcia: „Ar tensiona Alianța, pentru că acestea ar fi primele luptăîntre Rusia și o țară NATO. Nu vorbesc de al treilea război mondial. În calitate de expert militar, estimez probabilitatea începerii sale ca fiind extrem de scăzută.

Pentru ca acesta să înceapă, există diferite variante. Poate exista o operare falsă a sistemelor de atac antirachetă, poate exista o lansare provocatoare a unei anumite rachete. Cu alte cuvinte, sunt posibile evenimente pe care una dintre părți le va considera o amenințare la adresa intereselor naționale.”

Un alt analist consideră că, în contextul sirian, un conflict între Rusia și Statele Unite este posibil pe baza viitoarei „repartiți” a Siriei. „La sfârșitul lunii iulie, Obama a spus că după Manbij (teroriștii au pierdut controlul asupra a 70% din orașul sirian – „MK”) următoarea țintă va fi Raqqa. Orașul este situat în așa fel încât, dacă americanii îl ocupă, atunci va exista o împărțire a Siriei în două teritorii inegale. - a spus expertul militar "MK" Alexei Leonkov. - Vorbim despre o zonă teritorială care face parte din Siria și în care America încearcă să joace scenariul Zidului Berlinului. Acest lucru ar putea duce la o escaladare a relației deja dificile dintre Rusia și Statele Unite.”

Direcția coreeană.„Agresiunea împotriva Rusiei este baza oricărui scenariu al treilea război mondial, pentru că Rusia este o putere nucleară”, spune Alexei Leonkov. Dar ipotetic există Orientul îndepărtat– de exemplu, ceea ce se întâmplă în jurul RPDC și al Statelor Unite sub pretextul localizării conflictului sau al unei demonstrații de forță.”

Rețineți, potrivit datelor japoneze, Phenianul, căruia îi place să-și amenințe vecinii din sud și Washingtonul cu lovituri și o „mare de foc”, a făcut progrese în dezvoltarea armelor nucleare și lansarea rachetelor.

India și Pakistan. Autorii revistei The National Interest sunt siguri că al treilea război mondial poate fi provocat de contradicții dintre India și Pakistan, care au participat deja la un conflict armat unul împotriva celuilalt. „Dacă grupurile finanțate de Pakistan efectuează atacuri teroriste la scară largă în India, ca în Mumbai (o serie de atacuri teroriste în 2008 - „MK”), atunci răbdarea Delhii se va pierde. Dar dacă Pakistanul este învins serios, utilizarea armelor nucleare tactice va părea singura cale de ieșire. Cu toate acestea, analiştii spun că ţările nu se concentrează pe aceste contradicţii în acest moment.

Marea Chinei de Est.În raportul său recent, Ministerul japonez al Apărării și-a exprimat îngrijorarea cu privire la întărirea militară a Chinei în zona insulelor Senkaku (Diaoyu), care fac obiectul conflictelor teritoriale dintre Beijing și Tokyo.

Reamintim că Japonia și-a desfășurat forțele și în zona teritoriului în litigiu. Dacă începe conflictul, scrie National Interest, atunci Statele Unite vor fi greu să stea departe: sunt legate de partea japoneză printr-un tratat de apărare reciprocă. China ar putea lansa o lovitură preventivă asupra instalaţiilor militare americane din regiune, notează ziarul.

Alina Chernoivanov, RIA Novosti.

Caucazul, Orientul Mijlociu, Asia Centrală și regiunea Asia-Pacific sunt toate zone de o atenție specială pentru experții militari și diplomați. Unde sunt liniile defectelor geopolitice astăzi și unde ne vom aștepta la ostilități mâine? Cât de probabil este un al treilea război mondial și va fi neapărat nuclear? Cum să prevenim distrugerea civilizației? Experții au încercat să răspundă la aceste întrebări la masa rotundă „Concepte militare și provocări ale secolului 21” organizată de revista Afaceri Internaționale la MGIMO pe 26 aprilie.

Date de intrare

Cel mai puțin mare este conflictul de frontieră (durează de la o săptămână la o lună, necesită un grup de aproximativ 10-50 de mii de oameni). Următorul nivel este un conflict armat (aproximativ 100 de mii de oameni; de la o lună la câțiva ani). În continuare - un război local, care este imposibil de purtat fără o grupare de un milion de oameni (cum ar fi, apropo, dimensiunea planificată a Forțelor Armate ale Federației Ruse în urma rezultatelor reformei). Războiul local durează de la câteva luni la câțiva ani. Un război regional, un exemplu al căruia este Marele Război Patriotic, în stadiul actual de dezvoltare necesită o grupare de aproximativ 5-6 milioane de oameni. În cele din urmă, cea mai mare formă de conflict militar este războiul mondial. „După structură, un război mondial poate reprezenta un sistem de războaie regionale, locale, conflicte armate”, a explicat Sivkov, „sau pur și simplu războaie locale și conflicte armate care acoperă o parte semnificativă a teritoriului lumii”.

Punctele fierbinți ale viitorului

„Toate contradicțiile care există în prezent în lume ne permit să spunem că întregul spectru de războaie poate apărea de fapt”, a declarat Sivkov. În special, în opinia sa, conflictele militare de amploarea unui „război local” în Orientul Mijlociu (operațiunea militară din Libia este o confirmare clară a acestui lucru) ar trebui așteptate cu un nivel de probabilitate „mediu”. Experții nu exclud că Statele Unite vor decide în continuare asupra unei operațiuni împotriva Iranului. Mai mult decât atât, cel mai probabil, statele nu o vor iniția în mod oficial, ci vor intra în luptă ca forțe de menținere a păcii (ca parte a NATO, adică împreună cu Uniunea Europeană) pe fondul unor conflicte extrem de probabile între Iran și Israel sau Iran și Arabia Saudită. Arabia. „În orice caz, mai devreme sau mai târziu va avea loc o confruntare între Iran și Statele Unite”, a declarat Grigory Tișcenko, șeful departamentului de politică de apărare la Institutul Rus de Studii Strategice.

Conflictele armate sunt posibile în regiunea Asiei Centrale, unde Rusia va fi atrasă din cauza necesității de a sprijini aliații din regiune.

Un conflict militar este probabil și în Caucaz. "Fără îndoială, Nagorno-Karabah poate deveni o cauză de discordie", a spus Tishcenko. "Azerbaijanul își dezvoltă în mod activ conceptele de politică externă, își construiește activ forțele armate. Armenia, unde avem o bază militară, face același lucru". „Și cel mai interesant lucru”, adaugă Alexander Tsyganok, „este că Rusia nu are conflicte nici cu Azerbaidjan, nici cu Armenia, așa că este complet neclar cum va trebui să acționăm în cazul unei agravări a situației din Nagorno-Karabah”.

Pace contradictorie... sau război?

Omenirea a învățat mai mult sau mai puțin să rezolve situațiile conflictuale în mod pașnic pe parcursul existenței sale. Dar numai într-o utopie este posibilă o lume fără conflicte. Contradicțiile dintre țări sunt inevitabile, precum contradicțiile dintre oameni sunt inevitabile. Acum experții disting trei grupuri de contradicții care pot provoca conflicte militare de diferite niveluri.

Primul grup - contradicții interne în stat. Ele sunt asociate în principal cu două surse.

O altă sursă internă serioasă o reprezintă contradicțiile etno-culturale și religioase. Sunt destule atât pe teritoriul Rusiei, cât și pe teritoriul altor țări, în special în SUA.

realitatea lumii a treia

Experții afirmă că probabilitatea unei agresiuni bruște la scară largă din partea uneia dintre puterile mondiale, inclusiv utilizarea armelor nucleare, este de fapt redusă la zero. Din fericire, înțelegerea consecințelor unui astfel de război este prezentă nu numai în țările civilizate, ci în întreaga lume.

Cu toate acestea, un nou război mondial, reflectă Konstantin Sivkov, poate apărea în mod necontrolat, ca „o escaladare naturală a conflictelor locale la scară regională, care se va contopi în conflicte la scară largă”. „Evaluez personal posibilitatea unor astfel de conflicte ca fiind „scăzută și medie”, a spus el. Utilizarea armelor de distrugere în masă va fi doar ultima etapă a unui astfel de conflict global.

Dar un război mondial, dacă este totuși declanșat, cu siguranță amenință cu consecințe catastrofale. Și dacă la un moment dat Winston Churchill a avertizat că „Epoca de Piatră se poate întoarce pe aripile strălucitoare ale științei”, acum experții sunt mai specifici. Analiza le permite să spună că, din punct de vedere al duratei, un nou război mondial poate acoperi o perioadă de la 6-7 până la 25-30 de ani, peste 100 de milioane de oameni din ambele părți pot lua parte la ostilități, iar pierderile demografice totale ale Populația mondială poate depăși câteva sute de milioane de oameni.