Kiek metų buvo Džuljetos slaugytoja. Romeo ir Džuljeta – meilės istorija – kurie buvo tikrieji Romeo ir Džuljeta. Sugalvotas arba pasiskolintas

Su Šekspyro tragedija „Romeo ir Džuljeta“ šiandieniniai moksleiviai susipažįsta aštuntoje-devintoje klasėje. Tarp pirmųjų paauglių klausimų: kiek metų buvo herojams?

Norėdami rasti atsakymą į šį klausimą, siūlome susipažinti su filologo Konstantino Borisovičiaus Vasiljevo straipsniu.

Konstantinas Vasiljevas

Yra laimingų jaunesnių mamų...

(straipsnis pateikiamas sutrumpintai)

Taip nutinka, ko gero, kiekvienam: atmintyje išnyra kai kurie žodžiai iš seniai skaityto kūrinio ir sukausto smegenis – iš kokios knygos, kas ir kur juos pasakė? Jei neprisimeni, jie įkyriai sukasi tavo galvoje, tave persekioja. Ir tai nebūtinai yra labai prasminga kalba ir nebūtinai gerai rimuotų eilučių. Kaip kartą rašė Osipas Mandelstamas: „Mane persekioja dvi ar trys atsitiktinės frazės...“

Šį kartą netyčia atmintyje išlindo: „Yra laimingų jaunesnių mamų“. Tiesa, gana greitai teiginį susiejau su Šekspyro istorija apie Romeo ir Džuljetą. Kodėl kažkada tai prisiminei, kodėl tai įstrigo tau į galvą? – nebūdamas reikšmingas ir sulankstomas. Tikriausiai todėl, kad skaitydama „Romeo ir Džuljetą“ užkliuvau už šios eilutės. Kažkaip ji mane suglumino. Pagalvojau apie vertimo prasmę. Originale suklupdavau kiekviename žingsnyje. Sustodavau beveik prie kiekvienos eilutės, kad įsigilinčiau į tekstą ir susipažinčiau su išnašomis bei paaiškinimais. Jei imtume šiandieninius vežėjus anglų kalbos, o jie, net ir labiausiai išsilavinę, negali pasigirti, kad Šekspyrą supranta visiškai ir viskuo.

Mano britiškame Romeo ir Džiuljetos leidime prieš kiekvieną veiksmą yra jo santrauka– šiuolaikine anglų kalba, o kiekviename puslapyje yra užrašų, kurie kartais užima iki trečdalio spausdinamos vietos. Taip pat žiūriu į vertimą - bet kuriame iš esamų rusų vertimų. Beje, skaitytojas turi galimybę pamąstyti, pasitikrinti su žodynu, tačiau kyla klausimas: kaip Elžbietos laikais, XVI amžiaus pabaigoje ir XVII amžiaus pradžioje, teatralai iš klausos suprato Šekspyrą. ? Jo tekstai skirti labai pasiruošusiam klausytojui ar skaitytojui. Kartais atrodo, kad kai kuriuose perkeltinės ir dvigubos reikšmės kūriniuose daugiau visokių žodžių žaidimų nei paprastų žodžių ir sakinių.

Anglų kalba toje pastaboje, kuri buvo įrašyta į atmintį ir vėliau prisiminta, nėra žodinių gudrybių: „Younger than she are happy mothers made“. Čia sakoma, kad kai kurios merginos anksti išteka ir tampa laimingomis mamomis, būdamos dar jaunesnės už Džuljetą. Mano pateiktas vertimas į rusų kalbą, pirma, skamba nerangiai, antra, jis netiksliai perteikia prasmę. Paklausykite dar kartą: yra laimingų jaunesnių mamų.

Grįžkime prie originalo: jaunas grafas, vardu Paris (Paryžius) pokalbyje su sinjoru Capulet (Capulet), apgailestauja, kad kilmingi žmonės Montagues ir Capuleti ilgą laiką buvo priešiški vienas kitam: „Ir gaila jums taip ilgai gyveno priešingai." Santrumpa „tis atitinka tai" s (tai yra). Tada Paris klausia: „Ką tu sakai mano kostiumui?" Jis prisimena savo piršlybas.Anglų skaitytojas spėja: anksčiau, ne tekste, Paris paprašė Capulet duoti jam Džuljetą kaip savo žmoną, dabar jis laukia atsakymo.

Jūs abu esate garbingi;

Ir gaila, kad taip ilgai gyvenote nesutardami.

Bet dabar, milorde, ką tu pasakysi apie mano kostiumą?

Anos Radlovos vertime praleistas kreipimasis, milorde, perteikiantis pagarbų Paryžiaus požiūrį į kilmingą ir vyresnio amžiaus žmogų.

Abu esate gerbiami žmonės

Ir gaila, kad gyveni ilgai trunkančiame kivirčyje.

Kokį atsakymą man duosi?

Rusų skaitytojas nesupranta, kad Paryžius vilioja. Atsiranda paaiškinimas: jaunasis grafas klausia kapuletų, kokia yra jo ilgalaikio kivirčo su Montagais priežastis? Ir tegul Capulet paaiškina, tegul atsako.

Paris nori sužinoti, ar sinjoras Kapuletė sutinka duoti jam savo dukrą Džuljetą į žmonas, ir galvoja: Džuljeta dar jauna. Jis pakartoja tai, ką praeitą kartą pasakė Paryžiui (už teksto ribų): palaukite dvejus metus (dvi vasaras).

Bet sakydamas, ką sakiau anksčiau:

Mano vaikas dar svetimas pasaulyje;

Ji nematė pokyčių keturiolika metų,

Tegul dar dvi vasaros nuvysta jų išdidumui,

Prieš tai galime manyti, kad ji subrendo būti nuotaka.

Signoras Capuletas, toli gražu ne jaunas vyras, vienu metu vedė, kaip spėjame, dar už Džuljetą jaunesnę merginą. Tačiau jis nenori vesti savo merginos taip anksti. Koks bus jo atsakymas? Visai kaip praeitą kartą.

Taip, tą patį, kurį tau daviau anksčiau.

Juk mano dukra dar nepažįsta pasaulio.

Jai tik keturiolikti metai.

Dvi vasaros žydės ir dvi žydės -

Tada ji subrandins tik vestuvėms.

Kažkada gyva diskusija kilo ir tęsiasi: kiek metų Džuljetai ir kitiems Šekspyro pjesės veikėjams? Apie mamą anglai, atlikę skaičiavimus, sako: jai dvidešimt aštuoneri, apie dvidešimt aštuoneri. Vieni mūsų skaitytojai vadina tokio pat amžiaus, kiti – kad madam Capulet yra dvejais ar net trejais metais jaunesnė. Ar rusų aritmetika skiriasi nuo anglų kalbos? Ne, skirtingi rusų skaitytojai skaito skirtingus rusų vertimus. Ar ne visi vertėjai moka aritmetiką? Ne visi vertėjai anglų kalbos žodžius supranta vienodai.

A. Radlovos vertimas Džuljetą šiek tiek pajaunina. Originale, žiūrėk, sinjoras Capulet randa dingstį paneigti, kad Džuljetai dar nebuvo keturiolikos metų: „Ji nematė keturiolikos metų pasikeitimo“. Vertimas Jai tik keturiolikti metai, todėl galima pagalvoti, kad Džuljetai dar tik trylika ar panašiai. Kiek vėliau pokalbyje tarp Signoros Capulet ir Džuljetos slaugės randame tikslų jos amžiaus požymį: herojei netrukus sukaks keturiolika – tiesiogine prasme po poros savaičių. Perduodant vieną frazę, reikia atsižvelgti į viską, kas susiję su jos turiniu visame kūrinio tekste.

Paryžius Džuljetą laiko gana subrendusia santuokai ir pateikia savo argumentą: kai kurios mergaitės išteka dar anksčiau, tampa laimingomis mamomis arba, paprastai tariant, pagimdo dar anksčiau: „Už ją jaunesnės yra laimingos motinos“.

Grafo prieštaravimas, anot Radlovos: „Yra laimingų jaunesnių mamų“. Atrodo, kad tai prasminga. Bet kažkaip ne visai aišku. Galima net interpretuoti, kad Džuljeta jau pagimdė, ji yra laiminga mama, bet, tiesą sakant, aplinkui yra jaunesnių laimingų mamų.

Palyginkime, kaip Borisas Pasternakas rusiškai perteikė Paryžiaus ir Sinjoro Capulet pokalbį. Paryžius prasideda:

Taip, tai keista. Du gerbiami vyresnieji -

Ir kažkodėl visada ant peilių.

Tačiau jūs man neatsakėte.

Palauk, kodėl tai keista, kas čia keista? Netiksliu vertimu Paryžiaus kalba toli gražu nėra originali. Tiesą sakant, Paryžius apgailestauja dėl ilgalaikio dviejų kilmingų žmonių priešiškumo, atminkite: „Ir gaila, kad tu taip ilgai gyveni nesutarimais“, arba, šiuolaikine anglų kalba: „gaila, kad tu“ buvo priešai taip ilgai“. Pasternake jis stebisi, jis staiga, tiesiog staiga, nesusijęs su bendra pokalbio tema, atrodė keista, kad du garbingi vyresnieji susipykę. Atsiprašome, Šekspyras originale kalba apie priešiškumą, bet vertime atrodo, kad du besiginčijantys kaimynai komunaliniame bute visada yra peiliu. Net ir prieveiksmis ilgai (tiek ilgai), kažkuo pakeistas į amžinai, sustiprina šį įspūdį.

Šekspyro Paryžius išreiškia save rafinuotai: „Bet dabar, milorde...“ Jis mandagus: „Ką man pasakysi? Vertimas - grubus reikalavimas: aš bandau, bet jūs man neatsakėte! Atsiprašau, koks yra atsakymas? Kažkodėl Pasternakas, kaip ir Radlova, nemanė, kad reikia versti kostiumą (moters rankos siekimas), jie atėmė iš rusų skaitytojo užuominą: klausimas buvo apie piršlybas.

Pasternako „Capulet“ jaunajam grafui atsako gerokai supaprastindama originalą. Išleistos visos sunkiai išverčiamos žodinės konstrukcijos: svetimas pasaulyje, keturiolikos metų kaita, nuvytęs išdidumas, subrendęs būti nuotaka. Ir garbingo senolio tonas ne literatūriškai kilnus, o paprastas chastushushka: palauk, mažute.

Pakartosiu tai, ką jau sakiau:

Juk mano dukra dar vaikas,

Jai dar nėra keturiolikos metų.

Palaukite dar dvejus metus

O dukrą paskelbsime nuotaka.

Apie Džuljetos amžių Pasternakas sako kaip originale: jai dar nėra keturiolikos. Paryžiaus tai netrikdo (o mūsų laikais piršlybos keturiolikmetei mergaitei gėdytų ir jaunikiui, ir nuotakos tėvui). Jau išanalizavome Paryžiaus prieštaravimą: net jaunesnės už Džuljetą merginos tampa laimingomis mamomis. Anna Radlova uoliai saugojo laimingas mamas rusų skaitytojui, o T. L. Shchepkina-Kupernik vertime randame maždaug taip: „Pažinojau laimingas mamas jaunesnes“.

AT Angliškas sakinys su jo gramatika, tai ne apie tai, kad pasaulyje yra laimingų jaunesnių mamų, o ne apie tai, ką Paris žinojo – praeityje? - tokios laimingos jaunos mamos. Sakinyje jaunesnės nei ji laimingos motinos, naudojant pasyvųjį balsą, daromos formos, pranešama: jaunesnės už Džuljetą merginos išteka, jos daromos, tai yra tampa laimingomis mamomis dar jaunesnio amžiaus.

Pasternakas nieko nesako apie laimingas motinas, tačiau jo vertime Pariso prieštaravimas yra artimesnis originalo reikšmei: „Jie tuokiasi jaunesni už ją“. Tiesa, – ir toliau kabinuosi, – Pasternakas jaunoms nuotakoms priskyrė pasirinkimo laisvę, jo nuomone, jos pačios tuokiasi, o tuo tarpu, anot Šekspyro, suteikiamos santuokoje.

Taip, tokiais atvejais mes vėl užduodame sau klausimą dėl tobulo vertimo: vienas vertėjas kažką padarė gerai, bet kažkas jam akivaizdžiai nepasisekė, o kitas vertėjas susidorojo su šiais sunkiais žodžiais, frazėmis ar ištraukomis... Palyginimui , užmeskime akį į „Romeo ir Džuljetos“ vertimą, mūsų laikais, ne taip seniai, atliktą O. P. Sorokos.

Sprendžiant iš jo teksto, Williamas Shakespeare'as nėra toks didelis žodžių meistras, Veronos grandai išreikšti ne taip elegantiškai kaip originale, žodinių pagražinimų Pasternako pavyzdžiu nutylėta, bet piršlybų yra. Capulet mano, kad jo dukra dar nesubrendo, tačiau Paris tiesiai ir aiškiai kalba apie ankstyvą motinystę: tokiame amžiuje vaikai jau gimdo su jėgomis ir svarbiausia – atsiprašau, gimdo.

Paryžius

Jūs esate gerbiamas ir kilnus,

Ir gaila, kad ilgas ginčas jus suskaldė.

Bet aš esu atsakymas į savo piršlybas

Aš noriu išgirsti.

Kapuletė

Dar kartą kartoju:

Mano dukra dar vaikas -

Tik keturiolika metų nebaigta.

Leisk subręsti. Dar dveji metai

Palauksim iki vestuvių.

Paryžius

Jos amžiuje jau gimsta vaikai.

Išsiaiškinome frazės „Yra mamų, kurios yra laimingos jaunesnės“ reikšmę. Patikslinome Džuljetos amžių: jai dar nėra keturiolikos metų, tuoj bus keturiolika. Perskaitę tragediją žinome, kad keturioliktojo gimtadienio ji nesulauks... Tačiau pokalbio metu iškilo klausimas apie Sinjoros Capulet amžių: jai dvidešimt aštuoneri, ar jaunesnė? Tai, kad ji daug jaunesnė, rusų skaitytojai ir vertėjai, matyt, daro išvadą perskaitę jos samprotavimus apie santuoką ir motinystę T. L. Ščepkinos-Kuperniko vertime. Leiskite jums priminti: vyresnysis Capulet, turėdamas galvoje jaunesnę Kapuletę, tai yra, Džuljetą, kalba:

Kalbant apie mane - tavo amžiuje jau seniai

Aš buvau tavo mama.

Skaičiuojame: Džuljetai dar nėra keturiolikos, vadinasi, jos mama, būdama nepilnai keturiolikos metų, jau buvo ištekėjusi, o dukra jau seniai pagimdė. Kaip seniai? Jei ji, tarkime, pagimdė trylikos, tai, matyt, reikia pridėti trylika ir keturiolika, tai bus dvidešimt septyneri metai. Jei Sinjora Capulet susilaukė dukters dvylikos, tai jai dabar dvidešimt šešeri... O gal turėčiau skaičiuoti kitaip? Na, o ne dešimties metų pagyvenęs sinjoras Capulet paėmė ją į savo žmoną ir iškart pradžiugino motinyste? Neatsargus Signoros Capulet pareiškimas, tiksliau – vertėjo aplaidumas, leidžia ištempti terminus iki neprotingų ribų.

Sinjoras Capulet mano, kad tik po dvejų metų jo dukra bus subrendusi tuoktis, o tiksliau, tėvai laikys ją subrendusia, kad taptų nuotaka: „Galime manyti, kad ji subrendo būti nuotaka“. Skirtingai nei jos vyras, Sinjora Capulet nemato kliūčių vesti dukrą: ne tik keturiolikos, jie susituokia dar anksčiau, o jos pačios ankstyva santuoka yra to pavyzdys. Santuokai, kaip suprantame, tokiais atvejais svarbi tik tėvų valia ir sutikimas. Sinjora Capulet, sužinojusi apie Paryžiaus pasiūlymą, nedelsdama imasi dukrą paruošti vedyboms – vyro nuomonę ir prieštaravimus, matyt, laikydama nereikšmingais. Jos efektyvumu spėjama moteriška logika: Paryžius gerai dera, o jei trauksi, kad ir kaip jaunikis persigalvotų, o dukros geriau atsisakyti anksčiau nei delsti, matai, mergina perbręs. Tačiau savo samprotavimų nepristatysime, pereikime prie teksto, dabar imdami D.L.Michalovskio vertimą, kuris buvo išleistas dar 1888 metais.

Motina praneša dukrai apie Paryžiaus piršlybas ir, matai, rodo tam tikrą susirūpinimą dėl to, kad dukra vis dar mergelė.

Na, dabar pagalvok apie vedybas.

Veronoje yra gerbiami ponai,

Mamos, kurios yra jaunesnės

Tu, Džuljeta; taip, aš pats

Tomis vasaromis aš ilgą laiką buvau mama,

Kokios tu merginos.

Štai koks dalykas: jaunasis grafas Paris

Nori tavo rankos.

Su Michalovsky ponia Capulet taip pat ilgą laiką buvo motina, būdama mažiau nei keturiolikos metų, ir turime pripažinti tų Rusijos Šekspyro mokslininkų ir Šekspyro mylėtojų, kurie pateikia savo aritmetinius skaičiavimus, argumentus: sinjora buvo dvidešimt šešeri. aprašytų įvykių metu ne daugiau kaip dvidešimt šeši. Nors tai apytikslė, tačiau remiantis čia pateiktais vertimais, tiksliau nustatyti negalite.

Išgirdome daug pasiūlymų, kodėl Šekspyro personažai tokie jauni – jie tik vaikai, šiuolaikine prasme moksleiviai. Yra ginčų dėl amžiaus, kada pagal to laikmečio įstatymus buvo leista tuoktis. Tačiau Romeo ir Džuljeta ne šiaip įsimyli vienas kitą, jie tiesiog susituokia – be tėvų leidimo, tačiau kunigas juos oficialiai sujungia su santuoka, nors ir slapta. Jie taip pat turėjo savo vestuvių naktį: Romeo lipa virvinėmis kopėčiomis pro langą į Džuljetos kambarį. Paaiškinimai tokie: pirma, viduramžiai, antra, tai vyksta pietuose. Kaip ir viduramžiais, merginos tuokdavosi nuo dvylikos metų, berniukai – keturiolikos. Veronos miestas Italijoje, tai pietūs – lyginant su Anglija, o pietuose, kaip žinia, moterys anksčiau subręsta, būdavo imamos į žmonas.

Nesu tikras, kad toks samprotavimas atsako į pateiktus klausimus. Apskritai Šekspyras išskleidžia veiksmą už tam tikro istorinio laiko ribų, o jau kritikai tragedijos įvykius koreliuoja su kai kuriais viduramžiais, kai kurie su Renesansu. Šekspyras įvardija Veroną, Italijos miestą, kaip veiksmo sceną, tačiau apskritai tragedijoje nėra itališkų papročių ar Veronės ženklų, taigi, ar yra kokių nors priežasčių remtis viduramžių Italijos įstatymais?

Beje, viduramžiai yra laisva sąvoka, ji tęsiasi kelis šimtmečius. Kalbėti apie kažką bendro ir nesikeičiančio kelis šimtmečius yra daugiau nei naivu, kaip vaikiškai naivu, pavyzdžiui, argumentai, kad viduramžiais viešpatavo nežinios tamsa, bažnytininkai degino eretikus ir raganas ant laužo, o riteriai su spindinčiais šarvais kovojo turnyrai dėl šypsenos gražios damos. Teigti, kad tam tikru istoriniu laikotarpiu buvo leista tuoktis nuo tokio ir tokio amžiaus, ar gali tas, kuris sprendžia ne pagal Shakespeare'o kūrybą, o peržvelgė visų įstatymus. Europos šalys, bent jau Anglijoje ir Italijoje, per viduramžius – ne itin aiškiose jos ribose. Ne iš karto randame patikimų atsakymų apie naujausią laiką. Net ir šiandien vienoje šalyje, pavyzdžiui, Amerikoje, skirtingose valstijose įstatymai šiek tiek skiriasi, JK dar ne taip seniai valstybė ir bažnyčia reikalavo tuoktis ne anksčiau kaip sulaukus 21 metų, t.y. pilnametystės, šiandien galima tuoktis sulaukus 16 metų su tėvų sutikimu, nuo 18 metų be tėvų sutikimo, o šiaurinėje (ne pietų) Škotijoje legalu tuoktis nuo 16 metų neprašant tėvų. Beje, viduramžiais būtent tarp škotų, o ne kur nors pietiniuose regionuose, santuokos amžius moterims buvo 12 metų, o vyrams – 14 metų.

Kažkas išvis prieštaraus: įvykiai Romeo ir Džuljetoje vyko ne niūriais viduramžiais, viskas vyksta švytinčio Renesanso laikotarpiu! Spektaklyje tvyro Renesanso dvasia, o pažiūrėkite bent į iliustracijas Šekspyro kūrybai, į žymių menininkų paveikslus, kaip jie vaizduoja Romeo ir Džuljetą – viskas dvelkia Renesansu savo tikėjimu beribėmis žmogaus galimybėmis! Kadangi buvo išsakyta ši nuvalkiota nuomonė apie beribes galimybes, apskritai, neatsižvelgdamas į Šekspyro tragediją, atkreipsiu dėmesį, kad eretikų deginimas ir raganų medžioklė tapo papročiu, paplito ir įsitvirtino kaip tik prasidėjus Renesansui, todėl nereikia idealizuoti Renesanso, kaip tai daro menininkai ir meno istorikai, ir vis tiek galima ginčytis, kuris iš dviejų paminėtų laikotarpių yra tamsesnis ar šviesesnis už kitą...

Studijuodami literatūros kūrinius remsimės tuo, ką rašo rašytojai ir ką mums verčia vertėjai.

Kad numerio istorija būtų šiek tiek supaprastinta, pirmąjį kūrinį apie du įsimylėjėlius iš Veronos, apie jaunuolį ir merginą iš priešiškumo atskirtų kilmingų šeimų, parašė Luigi da Porto (1485-1530). Įvykius jis sieja su Bartolomeo della Scala valdymo laiku, kuris, pagal dabartines kalendorines idėjas, tikrai priklauso viduramžiams. Luigi da Porto taip pat turi informacijos apie pagrindinio veikėjo amžių. Džuljeta (Giulietta) gedi po susirėmimo tarp Romeo ir Tebaldo (Thebaldo): Tebaldo žūsta, Romeo priverstas bėgti į Mantują. Jos motina Signora Cappelletti, susirūpinusi, kad dukra per daug nusižudo, daro išvadą, kad Džuljeta labiau verkia ne dėl nužudyto giminaičio, o dėl to, kad nori ištekėti! Išties šiemet, šv. Eufemijos dieną, jai sukanka aštuoniolika metų (diciotto anni), o moterys, vyresnės nei aštuoniolikos, paprastai praranda grožį: „Che, ogni modo ella diciotto anni questa santa Euphemia forni,: e le donne, come questi anni di molto trappassano, perdono piu, tosto che no, della loro bellezza."

Taigi originale Džuljetai aštuoniolika. O maloni mama nerimauja: lyg dukra, rusiškai kalbant, per ilgai neužsibuvo mergaitėse, kurioms prireiks pernokusios nuotakos! Kaip suprantame, Luigi da Porto neturi jokio ryšio nei su to meto santuokos įstatymais, nei su karštu pietų Veronos klimatu.

Anglijoje rašytojas Piteris Brukas (Peter Brooke) išsikėlė į poetinė forma tragiška dviejų Veronos meilužių istorija, jo „Tragiška Romo ir Džuljetos istorija“ pasirodė 1562 m. Nors, pasak tyrinėtojų, jo vertimas nėra paremtas Luigi da Porto tekstu, stebime tą patį vaizdą: po nelemtos dvikovos Džuljeta lieja ašaras, o Signora Capuleti savo sielvarto priežastį paaiškina lygiai taip pat. būdas: mergina labai įskaudinta, jai nemalonu matyti, kad dauguma bendraamžių (feres) yra vedę (santuoka), tik ji, netekėjusi (netekėjusi), praranda metus.

Galbūt ji niekina

Santuokoje matyti didžiąją dalį savo vyrų,

Nors tik ji nesusituokusi praranda tiek daug metų.

Motina paveda vyrui surasti jos dukrai vertą porą. Sinjoras Capulet prieštarauja: „Retas matė, kad jai buvo šešiolika metų: per jauna būti nuotaka! Peteris Brookas kažkodėl heroję pajaunino dvejais metais: jai ką tik sukako šešiolika. Tėvas niurzgėdamas vis dėlto pradeda ieškoti jaunikio – norėdamas išvesti dukrą iš liūdnos būsenos, o apskritai Peterio Brooko Džuljetos tėvai yra mažiau despotiški nei vėliau Šekspyro. Sinjoras Capulet net prašo žmonos išsiaiškinti (siekti išmokti), ar Džuljeta jaučia nuoširdų meilę, yra pasirengęs atsižvelgti į jos troškimą, nes tėvų pasirinkimas grindžiamas kilnumu ir turtu (garbė ir turtas). jaunikis, bet jis, tėvas, yra svarbiau už ramų gyvenimą ir sveikatą dukroms (ramus gyvenimas ir laiminga sveikata):

Siekdama išmokti, jei ji kurioje nors dalyje

Jau turi, mums nežinant, sutvarkė savo draugišką širdį;

Kad daugiau negerbtume garbės ir turto,

Nei mūsų dukters ramiam gyvenimui,

ir jos geros sveikatos.

„Romeo ir Džuljeta“, kaip mes žinome, yra sukurti Šekspyro. Jis pasiskolino istoriją, bet papasakojo ją kitaip, o tarp pakeitimų yra tai, kad Džuljeta yra dar jaunesnė, palyginti su Peterio Brooko eilėraščiu, jai nėra keturiolikos. Yra įvairių siūlymų, kodėl Šekspyras taip pasielgė, yra nuomonė, kad ankstyvas santuokas jis priskyrė Veronai, remdamasis šiuolaikinės Anglijos papročiais... Vienaip ar kitaip, anot Sinjoros Capulet, ji jau buvo mama mažiau nei keturiolikos metų. Dabar, kai klostosi pagrindiniai įvykiai, jai turi būti maždaug dvidešimt septyneri, šiek tiek daugiau nei dvidešimt septyneri. Spėlionės, kad ji gerokai jaunesnė, pagrįstos netiksliu vertimu į rusų kalbą.

Sutikime: Signora Capulet ištekėjo būdama jaunesnė už Džuljetą. Ji pagimdė Džuljetą, greičiausiai būdama keturiolikos metų. Negali būti tiksliau. Tiesą sakant, analizuojant Romeo ir Džuljetą nėra didelio poreikio tiksliai nustatyti datas, valandas ir minutes, skaičius ir atstumus. Šekspyras tiksliai nurodė tik pagrindinio veikėjo amžių. Pasigirsta siūlymų, kad jis norėjo sustiprinti pjesės dramą: dėl neprotingų tėvų vaidų miršta ne jauni vyrai, o vaikai! Bet nerandame net užuominos apie Romeo amžių, jis tiesiog jaunas, jaunas: jaunas Romeo. O gal jis ne toks moksleivis ir paauglys, kaip šiandien įsivaizduojame? Pažiūrėkite, kaip jis valdo kardą: Tybaltą nužudo kovoje, kuri, anot Mercutio, neleidžia priešui net atsikvėpti: vienas, du ir trečias smūgis jau į krūtinę.

Romeo ir Džuljeta nėra istorinis dokumentas ar net istorinis romanas. Prie Šekspyro fantastikos beprasmiška artintis su kalendoriumi, chronometru ir atstumų matavimo liniuote. Literatūrinėje kūryboje jis suspaudė laiką ir susiaurino erdvę: įvykiai vyksta nenutrūkstama seka, tarsi į sceną įžengę aktoriai lipa vienas kitam ant kulnų. Pabėgimas: maskaradas, meilė iš pirmo žvilgsnio, slaptos vestuvės, dvikova, tremtis, pasiruošimas vestuvėms vakare, pasiruošimas laidotuvėms anksti ryte... Herojai nespėja atsikvėpti, griūva iš ugnies į keptuvę, likimas išskiria, vos sujungia, mirtis seka ant kulnų ir kvėpuoja į nugarą. Jie gyveno neilgai, kurį laiką buvo labai laimingi ir tą pačią dieną mirė jauni.

Literatūra

Vasiljevas K.B. Yra laimingų jaunesnių mamų, ar kokiais metais Džuljeta pagimdo vaikus // Sever. - 2016. - Nr.3-4.

Parašyti šią pastabą mane paskatino du faktai. Pirmasis - dabar pasirodė tinkle naujausias vertimas Ivano Didenko režisuotas „Romeo ir Džuljeta“, kurio klausiausi su malonumu, ir, turiu pasakyti, tai geriausia, kas nutiko Šekspyro tragedijai per pastaruosius 100 metų.

Antra, pagal socialiniai tinklai vėl pradėjo vaikščioti įrašas apie „kiek mums visiems metų“, kur minima, kad Džuljetos mamai buvo 28 metai, ir tai visiškai netiesa. Pastaboje – 12 greitų faktų apie tragediją „Romeo ir Džuljeta“, kurią perskaičius, tikiuosi, norėsis susipažinti su naujuoju pjesės vertimu, nes jis nepaprastai geras. Taigi eikime!

1. Pirmas ir svarbiausias. Šekspyras pjesę apie du nelaimingus įsimylėjėlius iš Veronos sukūrė ne nuo nulio. Tuo metu, kai tragedija buvo pastatyta teatre „Globe“, šią istoriją jau žinojo visa Europa. Pirmasis jį į literatūrinę formą paėmė italų rašytojas Luigi da Porto. 1530 m. jis išleido knygą „Naujai atrasta dviejų kilnių meilužių istorija“, tačiau romaną labiausiai išgarsino Matteo Bandello, kito italų rašytojo, savaip perdirbusio da Porto siužetą, interpretacija. Beje, Bandello yra ir novelių autorius, vėliau sukūręs pjesių „Daug triukšmo apie nieką“ ir „Dvyliktoji naktis“ pagrindą, todėl tyrinėtojai ne be reikalo mano, kad Šekspyrą įkvėpė jo versija tragedija.

Franco Zeffirelli Romeo ir Džuljeta

2. Jei kalbėtume apie Luigi da Porto, tai, daugelio literatūros kritikų nuomone, „Romeo ir Džuljetos“ siužetas yra paremtas rašytojo autobiografija. Luigi buvo įsimylėjęs savo pusseserę, 16-metę Luciną Savornian iš Italijos miestas Udine, ir būtent ji tapo Džuljetos prototipu. Įsimylėjėliai įsivėlė į šeimyninius ginčus ir dėl to Lucina ištekėjo už kito. Iki šiol daugelis Udinės gidų šį miestą vadina vieta, kur gimė gerai žinomos tragedijos siužetas.

3. Kitas Italijos žemėlapio taškas, siejamas su Romeo ir Džuljeta, yra Montecchio Maggiore miestelis, esantis netoli Vičencos, kuriame gyveno ir dirbo Luigi da Porto. Ant kaimyninių kalvų yra dvi pilys – buvusios Skaligerių tvirtovės, pastatytos gynybiniais tikslais. Šiandien visi jas vadina „Romeo ir Džuljetos pilimis“, sako Luigi da Porto, aprašęs dviejų šeimų priešpriešą, įkvėptas būtent šių tvirtovių. Be to, pavadinimas vietovė Montecchio sutampa su Romeo Montecchi vardu, o tai, žinoma, neatsitiktinai. Šiandien pilyse veikia restoranai ir dėl suprantamų priežasčių jie dažniausiai nuomojami vestuvėms. „Džiuljetos pilies“ kieme dabartiniai šeimininkai kažkodėl net įrengė baltą Romeo statulą su obuoliu rankose.

MŪSŲ VIDEO APIE "ROMEO IR DŽULJIJOS" PILIS

4. Džuljetos pavardė „Capuleti“ yra iškraipyta itališkos pavardės „Cappelleti“, reiškiančios „Shlyapnikova“, versija. Taigi, išvertus į rusų kalbą, pagrindinis Shakespeare'o tragedijos veikėjas vadinamas tiesiog: „Julija Šlyapnikova“.

5. Spektaklis vyksta 1301–1304 m. Iš kur tokia tiksli informacija? Tai paprasta: Luigi da Porto tekstas rodo, kad tuo metu Bartolomeo I della Scala buvo Veronos pavaldinys ir valdė miestą 1301–1304 m.

6. Taip pat galima santykinai tiksliai nustatyti mėnesį, kada įvyko tragiški įvykiai. Greičiausiai jie susitiko, įsimylėjo, susituokė ir Romeo ir Džuljeta mirė balandžio pabaigoje – gegužės pradžioje. Čia taip pat viskas labai paprasta: per vestuvių naktį jie girdi paukščių giedojimą, o brolis Lorenzo scenoje, kai Romeo prašo jį sutuokti su Džuljeta, renka pavasarines gėles ir žoleles mikstūrams.

7. Manoma, kad Džuljetos mamai 28 metai. Taip nėra, greičiausiai jai tik 25. Paskaičiuokite patys: nelaimės metu Džuljetai „dar nėra keturiolikos metų“, o mama užsimena, kad „anksčiau ją buvo pagimdžiusi“, kad yra 12 metų. Beje, šis konkretus amžius XIV amžiuje buvo laikomas „pirmosios jaunystės amžiumi“. 12 + 13 \u003d 25. Arba 24, jei Džuljetos mamai visai nepasisekė.

8. Pavadinimas „Džuljeta“ vienu metu nurodo du aspektus. Pirma, kad mergaitė yra labai jauna, nes Italijoje tai yra vaikiškas kreipimasis į moterį, vardu Julija. Tuo pačiu metu Luigi da Porto istorijoje (pirmoji šios istorijos versija) pagrindinei veikėjai jau 18 metų, o Šekspyro filme jai tik 13. Antra, vardas Džuljeta byloja, kad mergaitė gimė. Liepą. Abejojantiems: Seselė užsimena, kad Džuljetai Petro dieną – liepos 29 d. – sukaks keturiolika.

9. Matyt, Džuljetos tėvas ir Slaugė praeityje palaikė intymius santykius. Pati slaugytoja užsimena apie tai: pasirengimo Džuljetos ir Paryžiaus vestuvėms scenoje ji vadina Senor Capulet „senu ištvirkėliu“. Beje, jei atsigręžtume į XIV amžiaus Šiaurės Italijos realijas, tai gana tikėtina. Buvusios įtakingų senjorų „civilinės žmonos“ čia dažnai tapdavo maitintojomis, tai yra meilužėmis iš apačios, kurios mokydavo aukštesniosios klasės jaunuolius meno. šeimos gyvenimas Ir meilė. Santykiai su jais, kaip taisyklė, nutrūko po lordo vedybų lygiu. Tada merginos ištekėjo, pagimdė, o tada perėjo į slaugytojų kategoriją: savo kraujo nepatikėsite nepažįstamai moteriai?

10. Visi žino garsiąją sceną balkone: kai Romeo ir Džuljeta pirmą kartą vienas kitam pareiškia savo meilę ir susitaria dėl santuokos. Tiesą sakant, nei Šekspyras, nei kitos tragedijos versijos apskritai neturi balkono. Džuljeta stovi prie lango, kuris uždarytas langinėmis, tada jas atidaro, žiūri į žvaigždes, o tada po langu atsidūsęs Romeo pasijaučia, po kurio prasideda garsusis jų dialogas.

Tai ypač pastebima, jei tekstą skaitote originale. Ne be reikalo balkonas neatsiranda ir vestuvių nakties scenoje: Romeo įlipa ir išlipa pro langą. Iš kur jis atsirado? Čia dėl visko kalta teatrinė tradicija, kuri ilgainiui įsigalėjo, o meilės pareiškimo scena visiems ėmė asocijuotis su balkonu, ant kurio pagal įstatymus, rizikuodamas savo gyvybe, žinoma, privalo lipti Romeo. žanro.

Nuotraukoje: Džuljetos balkonas Veronoje

11. Jei kalbėtume apie Šekspyro tekstą, tai, žinote, viskas, ką šiandien skaitome, yra tik piratinė pjesės versija. Šekspyro kūriniai nebuvo publikuojami, tiesiog į „Globe“ teatrą atėję konkurentai veiksmą užfiksavo iš klausos, tad tas pats Hamletas šiandien egzistuoja labai skirtingomis versijomis. Kitas svarbus dalykas: pjesė buvo parašyta miniai, todėl joje yra neįsivaizduojamai daug visokių nešvankybių ir pokštų, kurie nepatenka į kažkokį Pavelą Voliją. Tačiau nuo XVIII a., kai teatras buvo pradėtas labiau suvokti kaip didingas ir kilnus menas, režisieriai pradėjo sistemingai naikinti originalaus teksto nešvankybes. Klasikiniuose rusiškuose tragedijos vertimuose visiškai nėra nepadorumo.

12. Filmų kūrėjai ir režisieriai teatro spektakliai dažniausiai jie išmeta tą pačią sceną iš Šekspyro pjesės. Tai vyksta kapinėse, kai Romeo, eidamas prie Džuljetos kapo, pakeliui sutinka Paryžių ir tarp jaunųjų vyksta dvikova. Dėl to Romeo nužudo savo mylimosios jaunikį, o po to nuneša jo kūną į kriptą. Šio epizodo nėra nei klasikiniame Zeffirelli filme, nei modernizuotoje tragedijos su Leonardo DiCaprio adaptacijoje, nei, žinoma, miuzikle. Regis, režisieriai stropiai atsikrato Romeo įvaizdžio dviprasmiškumo, be to, nenori atitraukti žiūrovų dėmesio nuo dviejų įsimylėjėlių istorijos, kuri spektaklį priartina prie iki Šekspyro laikų versijų: Luigi tekstų. da Porto ir Matteo Bandello.

Romeo ir Džuljeta, Tragedija Veronoje

Viljamo Šekspyro tragedija, pasakojanti apie jauno vyro ir merginos iš dviejų senovinių kariaujančių šeimų – Montagų ir Kapuletų – meilę. Kūrinys dažniausiai datuojamas 1594–1595 m. Italijos miesto Veronos istorijos šaknys siekia romėnų laikus. Tačiau garsiausi Veronos gyventojai vis dar yra jaunieji Romeo ir Džuljeta, kurių meilę vienas kitam įamžino genijus Williamas Shakespeare'as.

Didysis dramaturgas Williamas Shakespeare'as nepretendavo į savo personažų istoriškumą.

Pagalvojote ar pasiskolinote?

1957 metais Šekspyro pjesė buvo išleista pavadinimu „Puikiai sugalvota Romeo ir Džuljetos tragedija“. Tačiau Šekspyras buvo šiek tiek gudrus, nes istorija apie du įsimylėjėlius buvo populiari dar gerokai anksčiau nei jis buvo sukurtas. „Nelaimingų įsimylėjėlių“ vaizdų aptinkama jau Antikos epochoje, pavyzdžiui, Ksenofonto Enėjo (II a.) graikų eilėraštyje „Antia ir Abrokom“. Negana to, 2007 metais italų archeologai už 40 kilometrų nuo Veronos aptiko palaidojimą, kuriame gulėjo du vienas kitą apkabinę skeletai – vyriškos ir moteriškos, tiksliau jaunatviškos ir mergaitiškos, nes turėjo visiškai sveikus dantis. Paaiškėjo, kad skeletams yra daugiau nei 5 tūkstančiai metų. Neatmetama galimybė, kad jaunimui per jų gyvenimą nutiko koks nepakeliamai liūdnas įvykis, dėl kurio jie abu žuvo.

Pirmą kartą apie jaunus įsimylėjėlius, turinčius Romeo ir Džuljetos, kariaujančių Montagų ir Kapulečių šeimų palikuonis, vardus, 1531 m. prabilo italai Luigi da Porto savo „Dviejų kilnių meilužių istorijoje“. Po ketvirčio amžiaus kitas italas Matteo Bandello laisvai apibūdino šį siužetą romanuose, kur visi pagrindiniai personažai tragedija. Štai Montecchi ir Capulet šeimos, ir „gerasis vienuolis“ Fra Lorenzo, ir Tebaldo, „Džuljetos pusbrolis... skatinantis negailėti nė vieno iš Montagų“, ir Marcuccio, kurį visi „mėgo dėl aštraus liežuvio ir visokių. pokštų“, o Džuljetos sužadėtinis – „Turtingas ir gražus“ grafas Paris.

Bandello romanai buvo išversti į Prancūzų kalba, o iš prancūzų kalbos į anglų kalbą, po to poetas Arthuras Brooke'as išdėstė tą patį siužetą eilėraštyje „Tragiška Romeus ir Džuljetos istorija“ (1562). Daugelis tyrinėtojų mano, kad kadangi Šekspyro šedevre yra daug paralelių su Brooke'o poema, visiškai aišku, kad siužetą jis pasiskolino.

Ką rašo dokumentai

Kruvinas senovinių Veronos šeimų nesantaikas, dėl kurio mirė jaunieji įsimylėjėliai, nėra fikcija. XII-XIV amžiuje miestų respublikas Italijoje draskė kivirčai ir aristokratų šeimų kova dėl valdžios. Didysis Dante Alighieri filme Dieviškoji komedija“, kalbėdamas apie šį begalinį priešiškumą, rašo, kalbėdamas apie imperatorių Albrechtą:

„Ateik, begalinė, tik pažvelk: Monaldi, Filippeschi, Capulet, Montecchi,

- tie, kurie verkia, ir tie, kurie dreba.

Ir vis dėlto visi bandymai patikimuose šaltiniuose rasti nuorodas į šių šeimų egzistavimą buvo bevaisės. Tačiau palyginti neseniai Liverpulio universiteto profesorius Cecilis Cliffas, tyrinėjęs su Luigi da Porto gyvenimu susijusius archyvinius dokumentus, pateikė naują versiją.

Luigi gimė netoli Veronos, Vičencoje, 1485 m., aristokratų šeimoje. Būdamas 26 metų, jis, turėdamas kavalerijos kapitono laipsnį, išvyko tarnauti į Friulio provinciją (pasienyje su Austrija), kur įtakingiausia buvo Savorgnanų šeima. Kai kurie šios šeimos nariai turėjo silpnybę Austrijos imperatoriui Maksimilijonui, kiti buvo Venecijos Respublikos šalininkai. Jų susitikimai dažnai baigdavosi kivirčais, muštynėmis, dvikovomis ir net žmogžudystėmis.

Vieną dieną Luigi buvo pakviestas į vakarėlį Savorgnanų šeimos dvare. Ten jis pirmą kartą pamatė Luciną, kuriai ką tik sukako 15 metų. Tarp jaunų žmonių įsiplieskė meilė iš pirmo žvilgsnio. Tačiau apie piršlybas nebuvo nė kalbos: taip, Portas buvo Austrijos armijos atstovas, o Lucinos tėvai buvo karšti respublikonai. Slapta nuo jų mergina susitiko su Luigi. Jie apsikeitė žinutėmis ir dovanomis.

Laikui bėgant tarp Venecijos ir Austrijos kilo tikras karas. Santykiai Savornjanų šeimoje smarkiai paaštrėjo, o kai žuvo vienas iš šeimos įpėdinių, buvo nuspręsta sutaikyti kariaujančias grupes vedant Luciną ir jos kalvį Francesco. Mergina protestavo, bet jos tėvai buvo atkaklūs.

Tai sužinojęs, Luigi vos nenusižudė. Išėjo į pensiją ir pradėjo literatūrinį darbą. Pats pirmasis romanas „Dviejų kilnių meilužių istorija“ atnešė jam sėkmės. Jame jis kalbėjo apie kariaujančias Kapulečių ir Montagų šeimas iš Veronos ir nelaimingą Romeo ir Džuljetos meilę, kurios vardu autorius reiškė save ir Luciną.

Romeo ir Džuljeta – meilės istorija – kurie buvo tikrieji Romeo ir Džuljeta atnaujinta: 2017 m. spalio 4 d.: Interneto svetainė

Rugsėjo 16 dieną Veronoje, Italijoje, švenčiamas Džuljetos gimtadienis. Bet ar ši mergina gyveno Tikras gyvenimas ir ar ji tikrai patyrė tokius jausmus, dėl kurių galima mirti?

Meilės laiškai

Kaip žinote, Shakespeare'as nenurodė jokių konkrečių datų savo istorijoje. Tik žinoma, kad Džuljetai nebuvo nė 14 metų. Istorikai skyrė daug laiko ir pastangų, kad palygintų visus tragedijos įvykius ir suskaičiuotų tikslią jos gimimo datą. Tikima, kad Džuljeta Kapuletė Gimė 1284 metų rugsėjo 16 d. Šią dieną į Veroną atvyksta patys romantiškiausi ir mylintys žmonės iš viso pasaulio. Džuljetos klubas mieste gyvuoja jau 45 metus. Į tragedijos herojei ateinančius laiškus klubo merginos atsako klausimais apie meilę, išdavystę ir prašymais išspręsti kokią nors keblią situaciją. Teigiama, kad kasmet į Veroną išsiunčiama daugiau nei 5000 Džuljetai skirtų laiškų. Jie netgi siunčiami el. Ir nė viena žinutė neliko neatsakyta.

ROMEO IR DŽIULIETA. MASĖ GAMYBA / WIKIPEDIA

Ispanijos tragedija

Jie sako, kad XIII amžiuje Ispanijos mieste Teruelyje gyveno dvi šeimos, abi kilmingos šeimos. Dukra užaugo viename Izabelė, kitam sūnui Diego. Vaikai augo kartu, o ilgainiui jų draugystė peraugo į švelnius jausmus. Kai jiems buvo 15 metų, jie pradėjo kalbėti apie vestuves. Tačiau Diego šeima buvo pastebimai nuskurdusi ir patyrė rimtų sunkumų. Nenuostabu, kad Izabelės tėvas nenorėjo atiduoti savo kraujo neturtingai šeimai.

Ir tada įsimylėjęs jaunuolis pažadėjo vyrui, kad jis paliks Teruelį penkeriems metams, kad praturtėtų. Ir paprašė, jei pasiseks, duoti dukrą už jo vesti. Diego išėjo. Jos tėvas bandė vesti Izabelę su kitu, kilnesniu ir turtingesniu, tačiau mergina apgavo: paprašė šeimos galvos duoti jai penkerių metų atidėjimą, kad išmoktų tvarkyti buitį ir būti gera žmona.

Kai jai buvo dvidešimt, vertas jaunuolis ją sužadėjo. Žaidė vestuves. O kitą dieną Diego pasirodė Teruelyje. Jis laikėsi duoto žodžio ir dalyvaudamas tapo labai turtingu ir gerbiamu žmogumi kryžiaus žygiai. Sužinojęs, kad mylimoji jo nelaukia, naktį įžengė į jaunavedžių miegamąjį. Diegas maldavo Izabelės paskutinį kartą pabučiuoti. Tačiau mergina atsisakė, nes nenorėjo išduoti savo vyro. Ir Diegas mirė iš kančios ir sielvarto šalia jos lovos.

Isabella pažadino savo vyrą, papasakojo jam savo liūdną istoriją ir paprašė padėti slapta palaidoti Diegą. Ji apsivilko vestuvinę suknelę, o karste pabučiavusi mylimąjį iškart krito negyva.

Jie sako, kad ši istorija nutiko iš tikrųjų, ir būtent šie įsimylėjėliai laikomi Romeo ir Džuljetos prototipais. Yra prielaida, kad Šekspyras galėjo išgirsti istoriją apie Diegą ir Izabelę, o vėliau perpasakoti ją savo tragedijoje. Be to, Teruelyje yra mauzoliejus, kuriame ir dabar galima pamatyti mumifikuotus dviejų įsimylėjėlių kūnus.

TERUELAS – MIESTAS, KURIOJE MEILĖJĖJAIS ATTIKO TRAGEDIJA DAUG PRIEŠ ŠEKSPYRO ROMEO IR DŽULJIJĄ. DIEGO DELSO / WIKIPEDIA

Apgaulė, kuri mus pakylėja

Pačioje Veronoje tik prieš 200 metų jie galvojo apie neiškreiptą istoriją. Taip, viduje pradžios XIX amžiuje buvo oficialiai įsteigta jaunosios Džuljetos laidojimo vieta. Tiksliau, buvo pristatytas tuščias sarkofagas. Nebuvo įmanoma nustatyti, kas tiksliai priklauso kapui iš raudono marmuro. Manoma, kad nuo tada jis buvo įsikūręs buvusiame kapucinų vienuolyne Cezariai. Tačiau jau du šimtmečius Džuljetos kapas tapo visų įsimylėjėlių piligrimystės vieta.

Džuljetos namas atsirado ir Veronoje. Archeologai atkreipė dėmesį į struktūrą XX amžiaus pradžioje. Tai buvo apleistas pastatas, tariamai iškilęs XIII amžiuje – šimtmetyje, kai įvyko Romeo ir Džuljetos tragedija. Be to, ant namo, kuris priklausė bajorų šeimai, rastas ir herbas. cappelo- pavardė labai panaši į Capulet.

Taip Veronoje atsirado Džuljetos namas su legendiniu balkonu, ant kurio stovėjo mergina ir kentėjo, kad įsimylėjo. Romeo Montecchi. Namo kieme stovi bronzinė Džuljetos statula. O tiksliau – jo kopija.

Pasak legendos, kiekvienas įsimylėjėlis, aplankęs Capulet namus, norėdamas sėkmės, turėtų paliesti Džuljetos dešinę krūtinę. Dėl to ant statulos atsirado plyšys, o 2014 metais ji buvo pašalinta į patalpas, o į gatvę padėtas perdarymas.

DŽULJIJOS KAPAS. JAUNAI MEILEI YRA SPECIALI LAIŠKŲ DĖŽUTĖ. Sėklidės / WIKIPEDIA

Amžina meilė

Turbūt nedaugelis kūrinių populiarumu gali konkuruoti su Šekspyro „Romeo ir Džuljeta“. Tačiau anglų dramaturgas nebuvo pirmasis, kuris nusprendė papasakoti liūdną pasaką apie amžiną meilę.

Kitas senovės poetas Ovidijus aprašė dviejų babiloniečių meilužių istoriją pirama ir Thisbe. Jie įsimylėjo, bet tėvai uždraudė susitikti. Ir tada jaunuoliai susitarė slapta susitikti už miesto sienų. Šibė buvo pirmoji, bet ją išgąsdino ką tik sumedžiojusi liūtė.

Skrydžio metu mergina numetė žvėries sudraskytą nosinę, sutepdama ką tik suvalgyto gyvūno kraują. Kai Pyramas atėjo į susitikimo vietą ir pamatė kruviną audinį, jis nusprendė, kad liūtė nužudė jo mylimąją. Kaltindamas save dėl jos mirties, jis dūrė durklu. O grįžusi šibė pamatė mirštantį Piramą ir taip pat nusprendė nusižudyti.

Pirmą kartą literatūroje pas kavalerijos vadą ir rašytoją pasirodė meilužiai Romeo ir Džuljeta Luigi da Porta. Jo romanas „Naujai atrasta istorija apie du kilnius meilužius ir jų liūdną mirtį Veronoje Sinjoro laikais Bartolomeo Della Scala jis rašė 1524 m. Pats Luigi da Porta savo darbe sakė, kad perpasakojo senovės Veronos legendą, kurią išgirdo pokalbyje su draugu.

Tada buvo italų rašytojas Matteo Bandello, labai populiarus romanistas XVI a. Jis gimė kilmingoje šeimoje ir gavo puikų išsilavinimą. Jo dėdė buvo katalikų vienuolijos generolas ir Matteo lydėjo jį visur. Rašytojas buvo gerai priimtas kilminguose namuose ir net karališkosios šeimos. Bandello turi apysaką „Romeo ir Džuljeta“. Manoma, kad būtent iš jos Šekspyras paėmė savo tragedijos siužetą.

Bet vis tiek buvo Artūras Brukas su jo tragiška Romeus ir Džuljetos istorija, kuri buvo išleista likus dvejiems metams iki Šekspyro gimimo 1562 m. Ir kai kurie istorikai teigia, kad anglas galėjo iš jo paimti siužetą savo darbui. Kad ir kaip ten būtų, būtent Williamas Shakespeare'as priverčia verkti dėl liūdniausios „Romeo ir Džuljetos pasakos“ daugiau nei keturis šimtmečius.

Konstantinas VASILEVAS

Sankt Peterburgas

Būna laimingų jaunesnių mamų, ar kokiais metais Džuljeta susilaukia vaikų

PAŽIŪRĖJIMAS

Šį kartą netyčia atmintyje išlindo: „Yra laimingų jaunesnių mamų“. Tiesa, gana greitai teiginį susiejau su Šekspyro istorija apie Romeo ir Džuljetą. Kodėl kažkada tai prisiminei, kodėl tai įstrigo tau į galvą? – nebūdamas reikšmingas ir sulankstomas. Tikriausiai todėl, kad skaitydama „Romeo ir Džuljetą“ užkliuvau už šios eilutės. Kažkaip ji mane suglumino. Pagalvojau apie vertimo prasmę. Originale suklupdavau kiekviename žingsnyje. Sustodavau beveik prie kiekvienos eilutės, kad įsigilinčiau į tekstą ir susipažinčiau su išnašomis bei paaiškinimais. Jei paimsite šiandienos gimtąją anglų kalbą, ir jie, net ir labiausiai išsilavinę, negali pasigirti, kad supranta Šekspyrą visiškai ir viskuo.

Mano britiškame Romeo ir Džuljetos leidime prieš kiekvieną veiksmą pateikiama jo santrauka šiuolaikine anglų kalba, o kiekviename puslapyje yra išnašų, kurios kartais užima iki trečdalio spausdintos vietos. Taip pat žiūriu į vertimą - bet kuriame iš esamų rusų vertimų. Beje, skaitytojas turi galimybę pamąstyti, pasitikrinti su žodynu, tačiau kyla klausimas: kaip Elžbietos laikais, XVI amžiaus pabaigoje ir XVII amžiaus pradžioje, teatralai iš klausos suprato Šekspyrą. ? Jo tekstai skirti labai pasiruošusiam klausytojui ar skaitytojui. Kartais atrodo, kad kai kuriuose perkeltinės ir dvigubos reikšmės kūriniuose daugiau visokių žodžių žaidimų nei paprastų žodžių ir sakinių.

Jūs abu esate garbingi;

Ir gaila, kad taip ilgai gyvenote nesutardami.

Bet dabar, milorde, ką tu pasakysi apie mano kostiumą?

Anos Radlovos vertime praleistas kreipimasis, milorde, perteikiantis pagarbų Paryžiaus požiūrį į kilmingą ir vyresnio amžiaus žmogų.

Abu esate gerbiami žmonės

Ir gaila, kad gyveni ilgai trunkančiame kivirčyje.

Kokį atsakymą man duosi?

Bet sakydamas, ką sakiau anksčiau:

Mano vaikas dar svetimas pasaulyje;

Ji nematė pokyčių keturiolika metų,

Tegul dar dvi vasaros nuvysta jų išdidumui,

Prieš tai galime manyti, kad ji subrendo būti nuotaka.

Taip, tą patį, kurį tau daviau anksčiau.

Juk mano dukra dar nepažįsta pasaulio.

Jai tik keturiolikti metai.

Dvi vasaros žydės ir dvi žydės -

Tada ji subrandins tik vestuvėms.

Palyginkime, kaip Borisas Pasternakas rusiškai perteikė Paryžiaus ir Sinjoro Capulet pokalbį. Paryžius prasideda:

Taip, tai keista. Du gerbiami vyresnieji -

Ir kažkodėl visada ant peilių.

Tačiau jūs man neatsakėte.

Palauk, kodėl tai keista, kas čia keista? Netiksliu vertimu Paryžiaus kalba toli gražu nėra originali. Tiesą sakant, Paryžius apgailestauja dėl ilgalaikio dviejų kilmingų žmonių priešiškumo, atminkite: „Ir gaila, kad taip ilgai gyvenote nesutarimais“, arba, šiuolaikine anglų kalba: „gaila, kad taip ilgai buvote priešai“. . Pasternake jis stebisi, jis staiga, tiesiog staiga, nesusijęs su bendra pokalbio tema, atrodė keista, kad du garbingi vyresnieji susipykę. Atsiprašome, Šekspyras originale kalba apie priešiškumą, bet vertime atrodo, kad du besiginčijantys kaimynai komunaliniame bute visada yra peiliu. Net ir prieveiksmis ilgai (tiek ilgai), kažkuo pakeistas į amžinai, sustiprina šį įspūdį.

Pakartosiu tai, ką jau sakiau:

Juk mano dukra dar vaikas,

Jai dar nėra keturiolikos metų.

Palaukite dar dvejus metus

O dukrą paskelbsime nuotaka.

Angliškame sakinyje su gramatika kalbama ne apie tai, kad pasaulyje yra laimingų jaunesnių mamų, ir ne apie tai, ką Paryžius žinojo – praeityje? - tokios laimingos jaunos mamos. Sakinyje jaunesnės nei ji laimingos motinos, naudojant pasyvųjį balsą, daromos formos, pranešama: jaunesnės už Džuljetą merginos išteka, jos daromos, tai yra tampa laimingomis mamomis dar jaunesnio amžiaus.

Jūs esate gerbiamas ir kilnus,

Ir gaila, kad ilgas ginčas jus suskaldė.

Bet aš esu atsakymas į savo piršlybas

Aš noriu išgirsti.

Kapuletė

Dar kartą kartoju:

Mano dukra dar vaikas -

Tik keturiolika metų nebaigta.

Leisk subręsti. Dar dveji metai

Palauksim iki vestuvių.

Jos amžiuje jau gimsta vaikai.

Mes išsiaiškinome frazės „Yra mamų, kurios yra laimingos jaunesnės“ reikšmę. Patikslinome Džuljetos amžių: jai dar nėra keturiolikos metų, tuoj bus keturiolika. Perskaitę tragediją žinome, kad keturioliktojo gimtadienio ji nesulauks... Tačiau pokalbio metu iškilo klausimas apie Sinjoros Capulet amžių: jai dvidešimt aštuoneri, ar jaunesnė? Tai, kad ji daug jaunesnė, rusų skaitytojai ir vertėjai, matyt, daro išvadą perskaitę jos samprotavimus apie santuoką ir motinystę T. L. Ščepkinos-Kuperniko vertime. Leiskite jums priminti: vyresnysis Capulet, turėdamas galvoje jaunesnę Kapuletę, tai yra, Džuljetą, kalba:

Aš buvau tavo mama.

ISTORIJA IR LITERATŪRA

Beje, Anglijos karalius Antrojoje santuokoje Ričardas II vedė jauną merginą. Akivaizdu, kad santuoka buvo ne dėl meilės ar bent jau įsimylėjimo: buvo politinis skaičiavimas. Prancūzijos karalius Karolis VI 1396 m. padovanojo savo dukrą Izabelę (1389-1409) Ričardui II, kai jai nebuvo septynerių metų. Ar tai reiškia, kad pasaulietiniai įstatymai ar bažnyčia leido tokias ankstyvas santuokas? Nereiškia. Tiesiog Jupiteriams leidžiama tai, kas neleidžiama jaučiams ir karvėms. Panašu, kad Ričardas pažadėjo, kad į vestuvinę lovą ateis tik tada, kai mergaitei bus dvylika metų. Jis mirė 1400 m., todėl, remdamasi aritmetika ir pažadu, vienuolikos metų Isabella grįžo į Prancūziją nesutepta – bent jau netapdama laiminga mama.

O kokio amžiaus galima būtų tuoktis ir tuoktis Veronoje, kur rutuliojasi Šekspyro tragedijos įvykiai? Kaip vieni daro drąsias išvadas iš pavienių atvejų, tokių kaip Ričardo II santuoka, kiti užtikrintai praneša apie viduramžių Italijos santuokos įstatymus, pagrįstus meno kūriniai kaip anglų rašytojo tragedija „Romeo ir Džuljeta“.

PIETŲ VIDURAMŽIAI,

TAI ŠVIESUS ATGIMIMAS

Motina praneša dukrai apie Paryžiaus piršlybas ir, matai, rodo tam tikrą susirūpinimą dėl to, kad dukra vis dar mergelė.

Na, dabar pagalvok apie vedybas.

Veronoje yra gerbiami ponai,

Mamos, kurios yra jaunesnės

Tu, Džuljeta; taip, aš pats

Tomis vasaromis aš ilgą laiką buvau mama,

Kokios tu merginos.

Štai koks dalykas: jaunasis grafas Paris

Nori tavo rankos.

Beje, viduramžiai yra laisva sąvoka, ji tęsiasi kelis šimtmečius. Kalbėti apie kažką bendro ir nesikeičiančio kelis šimtmečius yra daugiau nei naivu, kaip vaikiškai naivu, pavyzdžiui, argumentai, kad viduramžiais viešpatavo nežinios tamsa, bažnytininkai degino eretikus ir raganas ant laužo, o riteriai su spindinčiais šarvais kovojo turnyrai už gražių damų šypseną. Teigti, kad tam tikru istoriniu laikotarpiu buvo leista tuoktis nuo tokio ir tokio amžiaus, ar gali tas, kuris sprendžia ne pagal Shakespeare'o kūrybą, o nuodugniai peržvelgęs visų Europos šalių, bent jau Anglijos ir Italijos, teisės aktus. Viduramžiai – jo nelabai aiškiose ribose. Ne iš karto randame patikimų atsakymų apie naujausią laiką. Net ir šiandien vienoje šalyje, pavyzdžiui, Amerikoje, skirtingose valstijose įstatymai šiek tiek skiriasi, JK dar ne taip seniai valstybė ir bažnyčia reikalavo tuoktis ne anksčiau kaip sulaukus 21 metų, t.y. pilnametystės, šiandien galima tuoktis sulaukus 16 metų su tėvų sutikimu, nuo 18 metų be tėvų sutikimo, o šiaurinėje (ne pietų) Škotijoje legalu tuoktis nuo 16 metų neprašant tėvų. Beje, viduramžiais būtent tarp škotų, o ne kur nors pietiniuose regionuose, santuokos amžius moterims buvo 12 metų, o vyrams – 14 metų.

Studijuodami literatūros kūrinius remsimės tuo, ką rašo rašytojai ir ką mums verčia vertėjai.

Anglijoje rašytojas Peteris Brooke'as eilėraštyje papasakojo tragišką dviejų Veronės meilužių istoriją, jo „Tragiška Romo ir Džuljetos istorija“ pasirodė 1562 m. Nors, pasak tyrinėtojų, jo vertimas nėra paremtas Luigi da Porto tekstu, stebime tą patį vaizdą: po nelemtos dvikovos Džuljeta lieja ašaras, o Signora Capuleti savo sielvarto priežastį paaiškina lygiai taip pat. būdas: mergina labai įskaudinta, jai nemalonu matyti, kad dauguma bendraamžių (feres) yra vedę (santuoka), tik ji, netekėjusi (netekėjusi), praranda metus.

Galbūt ji niekina

Santuokoje matyti didžiąją dalį savo vyrų,

Nors tik ji nesusituokusi praranda tiek daug metų.

Siekdama išmokti, jei ji kurioje nors dalyje

Jau turi, mums nežinant, sutvarkė savo draugišką širdį;

Kad daugiau negerbtume garbės ir turto,

Nei mūsų dukters ramiam gyvenimui,

ir jos geros sveikatos.

GRAMATINĖS KLAIDOS IŠAUSTA Į ARITMETIKĄ

Istoriją, kurią prieš jį buvę rašytojai ir poetai ištęsė savaites ir mėnesius, Šekspyras apėmė kelias dienas. Pačią pirmąją mūsų pažinties su pagrindiniais veikėjais dieną, pirmajame spektaklio veiksme, Sinjora Capulet per slaugę pasikviečia Džuljetą pokalbiui ir prašo pagalvoti apie santuoką: pagalvokite apie santuoką dabar. Ji tiesiai šviesiai praneša apie Paryžiaus piršlybas. Vėlgi atsiranda ginčas su būdvardžiu jaunesnė: Paryžius sakydavo, kad mergaites, jaunesnes už Džuljetą, laimingos daro santuoka, o dabar Signora Capulet pabrėžia, kad Veronoje moterys iš kilmingų šeimų (gerbiamos damos), jaunesnės už Džuljetą. motinos. O Džuljetą ji pagimdė būdama maždaug tokio pat amžiaus, kaip dabar yra jos dukra.

Na, dabar pagalvok apie vedybas; jaunesnis už tave

Čia, Veronoje, gerbiamos ponios

Jau tapo motinomis: mano skaičiavimais,

Daugelį šių metų buvau tavo mama

Kad dabar esi tarnaitė. Taigi trumpai:

Narsusis Paryžius ieško tavęs dėl savo meilės.

Paaiškinkime šiuolaikinėje anglų kalboje frazę „Aš buvau tavo mama šiais metais: aš buvau tavo mama maždaug tokio pat amžiaus“. Tai kartoju: ponia Capulet vaiką kažkur susilaukė tokio pat amžiaus kaip dabar Džuljeta.

D. L. Mihalovskis labai neteisingai suprato žodį, šiais metais jis ilgą laiką suteikė klaidingą reikšmę. Būtent taip ir suklydo T. L.. Shchepkin-Kupernik, kurio vertimą skaitėme aukščiau:

Kalbant apie mane - tavo amžiuje jau seniai

Aš buvau tavo mama.

Darydami savo vertimą turite pasitikrinti su ankstesniais – nors ir ne iki galo, bet kai kuriose nesuprantamose ar prieštaringose vietose. O gal nenorite susipažinti su kitomis galimybėmis, kad nepatektumėte į kitų įtaką? Arba anglų kalba atrodė toks paprastas ir suprantamas žodis, kad nei Mikhalovskis, nei Shchepkina-Kupernik nežiūrėjo į žodyną ir dėl tokios paprastos frazės negalvojo patikrinti Apollono Grigorjevo vertimo, kuris pasirodė 1864 m.

Sinjoras – ir gražiosios – yra Veronoje,

kurie dar jaunesni už tave

Ir šeimų motinos; taip aš pats

Tais metais jau buvo tavo mama,

Kaip tu vis dar mergaites. Žodžiu, štai kas:

Gražuolė Paryžius ieško tavo rankos.

Boriso Pasternako vertimas, be dažnų sutrumpinimų, supaprastinimų ir semantinių neatitikimų, skiriasi nuo Šekspyro originalo tonu. Pavyzdžiui, norėdama pamatyti savo dukrą, kad ji pasikalbėtų apie Paryžiaus piršlybas, signora Capulet liepia slaugei surasti ir atvežti Džuljetą. Skambina slaugytoja, atsiliepia Džuljeta, jie apsikeičia dviem nereikšmingomis frazėmis, nekeliančiomis jokio emocinio krūvio.

Džuljeta: Kaip dabar? Kas skambina?

Slaugė: Jūsų mama.

Džuljeta: Na, kas dar?

Slaugė: Tau skambina mama.

Atkreipkime dėmesį į tokią smulkmeną: savo tekste Šekspyras kai kuriais atvejais vartoja dabar jau beveik pasenusį įvardį tu (tu), jo formuojasi tu (tu, tu), tavo arba tavo (tavo). Ledi Capulet sako slaugytojai. Seselė dažnai kreipiasi į Džuljetą ant tavęs, bet dabar, šioje scenoje, dalyvaujant namų šeimininkei, slaugytoja atsako į Džuljetos klausimą Kas skambina (Kas skambina, kas skambina) neatsiliepia tavo mamai (tavo mamai) bet mandagiai: (vadina tave) tavo mama. Nemandagus Tavo mama skambina čia netinka.

O kaip Pasternakas išsprendė amžiaus problemą? Jo nuomone, kokio amžiaus ponia Capulet arba, kaip jis rašo, ledi Capulet tapo laiminga mama? Džuljeta prisipažįsta, kad apie vedybas dar negalvojo, o Šekspyro Sinjora Capulet, savo dukrą vadindama tau, pataria: „Na, dabar pagalvok apie vedybas“; Pasternako ledi Capulet aštriai įsako: „Taigi pagalvok apie tai“.

Taigi pagalvok apie tai. jaunesnis už tave

Tapkite motinomis Veronoje

Ir aš tave pagimdžiau anksčiau.

Taigi, skubėdami ir trumpai:

Paryžius paviliojo mus dėl tavęs.

Štai kaip? Iš šešių Šekspyro eilučių vertėjas padarė penkias sutrumpintas, todėl Pasternako kūrybą galime laikyti sutrumpintu „Romeo ir Džuljetos“ atpasakojimu arba transkripcija iš anglų kalbos į rusų kalbą. Skliausteliuose pažymiu, kad būtent šį perpasakojimą svarstome geriausias vertimas„Romeo ir Džuljeta“, jie netgi vadina klasika. Bent jau jis perspausdinamas dažniau nei kiti esami vertimai. Nelaužydamas galvos dėl gramatinių ir semantinių sunkumų, vertėjas juos perteikė paprastais, net paprastais žodžiais ir frazėmis, suprantamais bet kuriam leidėjui, redaktoriui, scenaristui, režisieriui, skaitytojui ir žiūrovui.

Tačiau leidime, iš kurio paėmiau ištrauką, yra trečios eilutės išnaša. Matyt, paprastas Ir aš pagimdžiau tave anksčiau, vis dar glumino redaktorių: prieš ką ar prieš ką pagimdė Sinjora Capulet? Ir iš redaktorių jie paaiškino: „Ledi Capulet nori pasakyti, kad ištekėjo, būdama jaunesnė už Džuljetą“.