Vienas žymiausių mūsų istorikų S. M. Solovjovas kone pirmasis atkreipė dėmesį į rusų gvardijos ypatumą: „Negalime pamiršti, kad sargyboje buvo geriausi žmonės kuriems buvo brangūs šalies ir žmonių interesai, o įrodymas yra tai, kad visi šie perversmai buvo nukreipti į šalies gerovę, buvo vykdomi vadovaujantis nacionaliniais motyvais “, - sakė Solovjevas S.M. Rusijos istorija nuo seniausių laikų. T. 21 .. „Tautiniais motyvais“ Solovjovas turėjo omenyje ne soste esančių asmenų tautybę, o būtent šalies interesus. Sargybiniai norėjo matyti valdžioje 1740 m. vietoj vokiečio Birono pusiau vokietę Aną Leopoldovną ir vokietį Antoną iš Brunsviko, jau nekalbant apie tris ketvirtadalius vokietės Ioann Antonovich. 1725 m. sargybiniai pirmenybę teikė grynai vokietei Kotrynai Pirmajai, o ne pusiau vokiečiui Petrui Antrajam. Žvelgiant į priekį, tarkime, kad kitas sargybinių veiksmas vietoj pusiau vokietės Anos Leopoldovnos į viršų išnešė pusiau vokietę Elizavetą. O 1762 metais dėl grynakraujos vokietės Jekaterinos II buvo nuverstas ir nužudytas pusiau vokietis Petras Trečiasis, Petro Didžiojo anūkas. Gvardijos ideologija su kiekvienu perversmu darėsi vis labiau apibrėžta. Kai 1741 m. lapkričio 25 d. Elžbietą įstojo 308 sargybiniai, pirmą kartą pasirodymas vyko su aiškiai suformuluotu šūkiu: „Eime ir pagalvokime, kaip padaryti tėvynę laimingą, kad ir kas nutiktų! 1741 m. lapkričio 25 d. perversmas taip pat palaidojo gvardijos, kaip išskirtinai kilnių interesų atstovo, idėją. Iš 308 perversmo dalyvių, kaip išsiaiškino istorikas E. V. Anisimovas, tik 54 žmonės buvo iš bajorų. Likusieji atstovavo visai Rusijos visuomenės daliai, įskaitant valstiečius.

Įvairios politinės grupės suintrigavo Elžbietos naudai. Tačiau, kaip ir prieš metus, lemiamos iniciatyvos ėmėsi sargybiniai, kurių nepatenkino sustabarėjęs Brunsviko valdymo lėtumas ir reformistiškos dinamikos stoka. Gvardija vėl ir vėl rinko kandidatą, kuris, jos nuomone, galėtų efektyviau valdyti šalį.

Gvardiečiai greitai subrendo politiškai. O 1762-ųjų perversmas, į Rusijos sostą iškėlęs nė menkiausios teisės į jį Jekateriną II, buvo ideologiškai giliai parengtas. Įžūlūs sargybiniai, vadovaujami brolių Orlovų, veikė nebe savarankiškai, o sąjungoje su ideologais Nikita Paninu, princese Daškova. Tai buvo nebe rūmų perversmas, o sostinės revoliucija, kuri numatė dekabristų maištą.

Istorinio proceso logika Rusijos gvardiją pastatė toje vietoje, kuri liko laisva po to, kai pirmasis imperatorius panaikino Zemstvos soborus ir bet kokias atstovaujamąsias institucijas. Jų vietoje stojo „sargybinis parlamentas“, kuris pats priima sprendimus ir juos įgyvendina šalies labui, kaip tai suprato.

Politinis Rusijos gvardijos vaidmuo baigėsi jos avangardo pralaimėjimu Senato aikštė 1825 12 14 – prie paminklo jo kūrėjui. Ir tai buvo imperijos žlugimo prologas.

RUSIJA XVIII a. PO PETRO I

Valdovų serija prieš Jekateriną II.

Sargybos vaidmuo rūmų perversmuose

Po Petro I dvejus metus valdė jo žmona Jekaterina I, o po jos mirties – Petro I anūkas Petras II.

Petras I neturėjo laiko nuspręsti, kas bus jo įpėdinis. Daugiausia teisių į sostą turėjo jo anūkas (nubaigto Aleksejaus sūnus), jaunasis Petras. Tačiau tarp didikų kūrėsi partijos, kurios bandė į sostą pasodinti jiems naudingą karalių. Prie Jekaterinos I atėjimo į valdžią prisidėjo Menšikovas, Jagužinskis ir kiti. Aplink rūmus susibūrusią kariuomenę ypač įtikino Senatas, Sinodas ir generolai. Kotryna buvo inteligentiška, bet neišsilavinusi moteris, anot vieno užsienio ambasadoriaus, kai ji įžengė į sostą, nemokėjo nei skaityti, nei rašyti. Tačiau po trijų mėnesių ji išmoko pasirašyti vyriausybės dokumentus. Tiesą sakant, Menšikovas buvo jos valdovas, o pati imperatorė leido laiką nuostabiose šventėse ir šventėse. svarbus įvykis jos valdymo laikais buvo įsteigta Aukščiausioji slaptoji taryba svarbiausiems valstybės reikalams spręsti.

Kotryna mirė 1727 m. ir savo įpėdiniu paskyrė Petrą II Aleksejevičių. Aplink 11-metį imperatorių Petrą II virė aistros. Iš pradžių jam didelę įtaką padarė Menšikovas, kuris norėjo jį vesti su dukra. Tada jis suerzino berniuką savo griežtumu ir, priešų patarimu, buvo ištremtas į tolimą Berezovą. Buvo atimtas didžiulis princo ir generolo Aleksandro Danilovičių turtas. Kunigaikščiai Dolgorukiai dabar padarė didelę įtaką carui, kuris susitarė dėl Petro II ir Jekaterinos Dolgoruky vestuvių. Tačiau staiga monarchas susirgo raupais. 1730 metų sausį, planuotų vestuvių dieną, Petras II mirė.

Tarp kandidatų į sostą buvo ir Petro I dukra Elžbieta, tačiau ji gimė prieš oficialią santuoką su Kotryna ir buvo laikoma nesantuokine. Todėl jie apsigyveno su Petro I brolio Ivano V dukra Anna. Be to, teismų grupės siekė soste įtvirtinti joms naudingą valdovą, kad gautų kokių nors lengvatų, privilegijų, sustiprintų savo pozicijas ir pan. Tarp Aukščiausiosios slaptosios tarybos narių („aukščiausiųjų lyderių“) kilo mintis. atsirado siekiant apriboti karaliaus galią, „kad pasijustų geriau“, „duoti sau valios“. Sostą jie pasiūlė Anai, bet su sąlyga, kad pasirašys susitarimą – be „aukščiausių lyderių“ sutikimo svarbiausių reikalų nespręs. Viena vertus, teoriškai autokratijos apribojimas galėtų būti teigiamas. Bet buvo paskirtas labai siauras, oligarchinis patarėjų ratas. Pavojus būtų per didelis naudoti Tarybą kaip priemonę siaurai savanaudiškiems tikslams. Šis kūnas turėjo labai menką paramą tarp kilmingųjų. Ir Ana netrukus atsisakė įsipareigojimo.

Po Petro II mirties 1730 m. į sostą pakilo Petro I dukterėčia Ana Ivanovna, gyvenusi Pabaltijyje. Sargybiniai pradėjo vaidinti vis didesnį vaidmenį skiriant (o paskui nuverčiant) imperatorius ir imperatores, taip pat įtakingus kunigus. Šią privilegijuotą kariuomenę sudarė bajorai, net ir eiliniai čia buvo bajorai. Tam tikru mastu jie atspindėjo visos šalies aukštesniosios klasės nuotaikas, tačiau daugiausia ėmė virsti jėga, palaikančiomis tą ar kitą partiją, žmogumi, galinčiu įvykdyti rūmų perversmą.

Iš Baltijos šalių Anna atsivežė savo palydą, tarp kurių jos mėgstamiausias (mėgstamiausias) Bironas buvo pagrindinis. Anos valdymas neatsiejamai susijęs su augančia užsieniečių („vokiečių“) įtaka, kurių daugelis pasižymėjo grubumu, arogancija, godumu ir nepagarba viskam, kas rusiška. Didėjo savivalė, padaugėjo politinių areštų ir egzekucijų. Visas šis režimas sukėlė didelį rusų nepasitenkinimą – tiek aristokratiją, tiek paprasti žmonės. Tačiau Anna laimingai karaliavo dešimt metų. Po jos mirties vėl prasidėjo rūmų perversmai. Formaliai mažylis Ivanas Antonovičius (Ivanas VI), Ivano V (Petro I brolio) proanūkis, caru buvo beveik metus. Tada jis buvo nuverstas, o į sostą įžengė Petro I dukra Elžbieta.

Ana, mirdama, paliko sau įpėdinį: savo dukterėčios Anos Leopoldovnos, kuri buvo ištekėjusi už Vokietijos princo Antono-Ulricho iš Brunsviko, sūnų. Tačiau regentas, t.y. tikrasis valdovas iki karaliaus pilnametystės turėjo būti tas pats nekenčiamas Bironas. Bajorams, kurie nekantriai laukė laikinojo darbuotojo išvykimo, tai buvo nepakeliama. Nepadėjo net tai, kad Bironas pradėjo savo viešpatavimą nuo malonių: atšaukė daugybę mirties bausmių, sumažino mokesčius ir t.t. Kilo sąmokslas, kurio siela buvo kitas „vokietis“, feldmaršalas Minichas. Bironas buvo suimtas ir 1741 m. balandį visam laikui ištremtas į Pelimą. Jo jauna motina Ana tapo caro regente. Tačiau ji neturėjo ilgai valdyti. 1741 m. lapkričio pabaigoje sargybiniai vėl įvykdė perversmą ir į sostą iškėlė savo mylimąją Elžbietą (Ivanas VI Antonovičius buvo įkalintas tvirtovėje). Skirtingai nei mama, Elžbieta gavo išsilavinimą, tačiau ji pati suprato, kad nėra pasirengusi valdyti valstybę. Ji nebuvo itin nutolusi moteris, kartais grubi ir vartodama stiprų žodį. Karalienė labai mėgo linksmybes ir balius. Po jos mirties liko 15 tūkstančių (!) jai priklausiusių suknelių. Tačiau ji pasižymėjo ir dideliu pamaldumu, labai griežtai laikėsi pasninko. Sąmokslo metu ji davė žodį niekam nevykdyti mirties bausmės ir jo laikėsi. Manoma, kad ji buvo slapta ištekėjusi už Aleksejaus Razumovskio.

Elžbietos viešpatavimas truko ilgai, 20 metų. Ji daug nuveikė Rusijos pramonės ir kultūros plėtrai, labai sumažino užsieniečių įtaką teisme. Ją pakeitė jos sūnėnas, Petro I anūkas iš jo dukters Anos ir Vokietijos Holšteino kunigaikščio Petro III. Tai buvo kvailas žmogus. Jis atsisakė galimybės gauti naudos Rusijai dėl pergalių sunkiame kare su Prūsija. Vokiečių įtaka vėl išaugo. Dėl to sargybiniai vėl padarė perversmą ir 1762 metais į sostą pasodino jo žmoną Jekateriną II. Skirtingai nuo ankstesnių perversmų, pirmą kartą sąmokslas kilo ne po karaliaus mirties, o su gyvu suaugusiu imperatoriumi. Pirmą kartą buvo nužudytas ir imperatorius.

Petras III Prūsijos karalių Frydrichą II laikė pavyzdžiu sau, nieko rusiško nepripažino. Savo mažytės valstybės Vokietijoje naudą jis iškėlė aukščiau už didžiulės Rusijos interesus. Jo tobulėjimą liudija tai, kad vienas mėgstamiausių jo užsiėmimų buvo žaidimas su kariais. Vieną dieną Kotryna, įėjusi į jo kambarį, su siaubu pamatė, kad jis pakabino žiurkę, kuri, anot jo, padarė nusikalstamą veiką: suėdė dviejų kareivių galvas. Petras tironizavo savo žmoną ir visais įmanomais būdais žemino. Pastaroji, nors irgi buvo vokietė, bet su Ankstyvieji metai persmelktas Rusijos gyvenimo, buvo daug protingesnis ir išsilavinęs. Sargybiniai ją mylėjo. Daugybė pareigūnų, sugebėję atpratinti save nuo užsieniečių dominavimo, negalėjo suvaldyti pasipiktinimo nauja tvarka. Sąmokslo centru tapo broliai Orlovai. Petras III buvo nuverstas ir vėliau nužudytas.

^ Šalies užsienio politika nuo Petro I iki Jekaterinos II nesiskyrė per dideliais pasiekimais. Tačiau pavyko apginti Petro Didžiojo užkariavimus kare su Švedija ir net kiek pastumti šiaurinę sieną. Išaugo ir Rusijos įtaka Švedijos vidaus reikalams, kur mūsų valdžia nuolat palaikė vieną iš partijų, pasisakiusių už taiką su Rusija. Taip pat buvo pastebima įtaka Lenkijai, kurios stiprumas nuolat mažėjo dėl bajorų valios. 30-ajame dešimtmetyje sąjungoje su Austrija Rusija kovojo su Turkija. Buvo galima pasiekti karinių laimėjimų, tačiau teritorinių beveik nebuvo. Dar didesnės pergalės pasiektos septynerius metus trukusiame Europos kare, į kurį mūsų šalis buvo įtraukta, nepatenkinta Prūsijos stiprėjimu. Ypač didelė sėkmė buvo 1759 m. Kunersdorfo mūšyje, kur grafas Petras Saltykovas padarė siaubingą pralaimėjimą garsiajam Frydrichui II. Tačiau Elžbietos mirtis ir kvailystė Petras III atėmė iš Rusijos pergalių vaisius. Nepaisant to, tarptautinis šalies prestižas smarkiai išaugo.

^ Rusijos ir Turkijos karai XVIII amžiaus antroje pusėje.

Ukrainos ir Baltarusijos aneksija

Daug sėkmingesni buvo karai vadovaujant Jekaterinai II. Didžiulį vaidmenį suvaidino du karai su Turkija. Pirmasis buvo nuo 1768 iki 1774 m.

Pati Turkija buvo jo iniciatorė, o priežastis – vidinė Lenkijos partijų kova, į kurios reikalus Rusija kišosi dar nuo Petro laikų, daugiausia dėl jai patogių karalių rinkimų ir stačiatikių apsaugos klausimo. . Lenkijoje pagrindinė religija buvo katalikybė, tačiau, be stačiatikių, buvo ir protestantų. Prūsija stojo už pastarąjį. Abu buvo vadinami disidentais. Lenkijoje susibūrė panų konfederacija, kuri kurstė Turkiją karui. Krymo gyventojai nusiaubė serbų imigrantų gyvenamą teritoriją – Naująją Serbiją.

Rusai iškovojo daugybę puikių pergalių. Ypač pasižymėjo Piotras Aleksandrovičius Rumjantsevas, du kartus nugalėjęs daug kartų pranašesnes turkų ir totorių pajėgas prie Largos ir Cahulio. Rusijos laivynas išplaukė iš Baltijos į Viduržemio jūrą ir padarė siaubingą pralaimėjimą Turkijos laivynui Chesme įlankoje. Karą apsunkino Pugačiovo sukilimas. 1774 metais buvo pasirašyta Rusijai naudinga Kyuchuk-Kainarji taikos sutartis. Žemės tarp Bugo ir Dniestro buvo prijungtos prie jūros kranto, žemės - prie Kubano. Buvo patvirtinta Rusijos laivybos laisvė. O svarbiausia – Krymo chanatas buvo paskelbtas nepriklausomu nuo Turkijos. 1783 m., pasinaudodama vidaus suirutė Kryme, Rusija pusiasalį aneksavo prie savęs. Pagaliau šis plėšikų lizdas, iš kurio šimtmečius kankinosi mūsų Tėvynė, buvo likviduotas!

Dėl Krymo prasidėjo antrasis karas su Turkija (1787-1791), kuriame Rusija turėjo sąjungininkę – Austriją. Šį kartą ypač pasižymėjo vadas Aleksandras Vasiljevičius Suvorovas. Jis smarkiai sumušė turkus prie Focsanio ir Rymniko, užėmė neįveikiamą Izmailo tvirtovę. Atskleidė save ir naują Juodosios jūros laivynas vadovaujamas admirolo Fiodoro Ušakovo.

Karas šalį nustebino, „nelaimės sekė bėdos: derliaus netekimas, didelės išlaidos, ligos armijoje; siaubinga audra sugriovė naujagimį Sevastopolio laivyną. Ir tada švedai puolė. Tačiau jiems vėl nepavyko. 1791 metais Iasyje buvo sudaryta taika su Turkija: kita Juodosios jūros pakrantės dalis atiteko Rusijai.

70-aisiais, o paskui 90-aisiais Rusija kartu su Prūsija ir Austrija dalyvavo vadinamuosiuose Lenkijos padalijimuose, kurių buvo trys. Dėl to kadaise buvusi didžiulė ir galinga Lenkijos valstybė nustojo egzistavusi. Jis susilpnėjo dėl to, kad lenkų didikai-panai visiškai nenorėjo aukoti savo teisių valstybės naudai, o trys plėšrios kaimynės pasinaudojo Lenkijos silpnumu. Ukrainos ir baltarusių žemės, taip pat Lietuva atiteko Rusijai. Rytų slavų žemių susijungimas su Rusija tautiniu požiūriu turėjo teigiamą vertę, nors jos buvo pavaldios bendriems caro režimo trūkumams.

Tiesą sakant, Rusija nesiekė susiskaldymo, nes norėjo turėti silpną kaimyną kaip buferį tarp savęs ir stiprių jėgų. Tačiau Prūsija aktyviai reikalavo. Todėl nedalyvauti atrodė neįmanoma. 1772 m. pirmosios dalies priežastis buvo lenkų didikų ir karaliaus bandymas pasinaudoti Rusijos ir Turkijos karas. Dėl antrosios, 1793 m., viena iš kariaujančių pusių Lenkijoje kreipėsi pagalbos į Kotryną (gerai žinoma technika). Trečiajam – sukilimas Lenkijoje vadovaujant Kosciuškai. Lenkai buvo nugalėti, Suvorovas užėmė Varšuvos priemiesčius, o 1795 metais Lenkijos nebeliko.

^ Pagrindinės kryptys vidaus politika XVIII amžiuje

Valstybės ir kitos reformos

Rūmų perversmai ir teismo partijų kova stipriai paveikė vidaus reikalus. Tačiau jei šią politiką vertintume bendrai, galime išskirti tokias kryptis: 1. Tęsianti didžiulių platybių kolonizacija. Dabar jie pradėjo kviesti užsieniečius: serbus, vokiečius ir tt Naujų žemių vystymuisi svarbiausia buvo judėjimas į pietus likvidavus Krymo chanatą. Novorosijos ir Tavrijos (naujieji regionai) žemės buvo gražios, įgavus saugumą, ten ėjo naujakuriai. Kuriami nauji miestai ir uostai: kariniai – Sevastopolis, komerciniai – Odesa ir kt. Taip pat auga prekyba per Juodąją jūrą. Vyksta Volgos ir Trans-Volgos regionų kolonizacija, kurią palengvino „Pallas“ tyrimų ekspedicija. Taip pat prasideda Amerikos (Aliaska) kolonizacija, o amžiaus pabaigoje pasirodo Rusijos Amerika. 2. Vyksta bajorų, iš dalies pirklių ir kito miestiečių elito teisių išplėtimas, o kartu galutinai pavergiami valstiečiai ir atimamos visos pilietinės teisės. Keičiasi ir kazokų padėtis, kuri tampa karinės tarnybos klase. 3. Toliau skatinama pramonės ir prekybos plėtra, kredito įstaigų (bankų) plėtra, pinigų apyvartos gerinimas. 4. Valstybės valdymo srityje vykdomos reformos. Valdant Jekaterinai II, buvęs valstybės padalijimas buvo pakeistas. Vietoj didelių ir nevienodų gyventojų skaičiumi provincijų buvo sukurta 50 provincijų, kuriose gyveno nuo 300 iki 400 tūkstančių gyventojų, kurios buvo suskirstytos į apskritis nuo 20 iki 30 tūkstančių žmonių. Miestams buvo priimti Miesto nuostatai, kurie pagerino jų savivaldą.

Labai svarbus buvo administracijos atskyrimas nuo teismo (anksčiau visa tai buvo derinama, o tai lėmė didelius piktnaudžiavimus). Dabar teismas, be to, buvo padalintas į baudžiamąjį, civilinį ir valstybinį. Tai, taip pat daugelio naujų įstatymų priėmimas pagerino teismų sistemą. Svarbus įvykis pirmaisiais Kotrynos valdymo metais buvo naujo kodekso (vietoj Aleksejaus Michailovičiaus 1649 m. priimto) kūrimo komisija, iš tikrųjų kažkas panašaus į naują Zemsky Sobor. Tačiau jiems nepavyko sukurti naujo kodekso, nors vėliau buvo įgyvendinti kai kurie Komisijos patobulinimai.

Valdant Elžbietai Petrovnai buvo palengvintas įdarbinimas, o bendra apklausažemė. Daug nuveikta medicinos ir švietimo plėtrai. Ji dar labiau išsivystė vadovaujant Kotrynai. Pradėta skiepyti nuo raupų, įvestos vaistinės, atidaryta daug gimnazijų ir kitų mokyklų.

^ Jekaterinos II charakteristikos. Įžymi valstybė

jos valdymo veikėjai ir vadai. Kova su nesutarimu

Jekaterina II iš visų valdovų po Petro I buvo ryškiausia. Nenuostabu, kad ji gavo garbingą Didžiosios vardą. Princesė iš apleistos Vokietijos kunigaikštystės, ji likimo valia buvo ištekėjusi už Rusijos sosto įpėdinio ir sugebėjo suprasti bei pamilti savo naująją tėvynę.

Nuo 14 metų būdama Rusijoje ji puikiai įsisavino ir rusų kalbą, ir rusų kultūrą, o vėliau daug nuveikė jos plėtrai. Viename iš savo laiškų ji rašė apie Rusiją: „... ši valstybė dėl manęs padarė nepaprastai daug, ir aš manau, kad visų mano sugebėjimų... vargu ar pakanka, kad tai atsipirkčiau“. Ji buvo išsilavinusi ir literatūriškai talentinga moteris, daug rašė meno kūriniai, įstatymų ir valdžios tyrimai. Ilgą laiką ji skatino žurnalų atsiradimą ir knygų leidybą, tačiau pirmųjų revoliucinių idėjų ir knygų plitimas privertė ją pakeisti kursą ir eile potvarkių įvesti cenzūrą.

Kaip jau minėta, Kotrynos laikais valstybė daug nuveikė švietimo, dorovės, kultūros ir mokslo raidai. Tokia valdžia, kai monarchas skatina šių sričių plėtrą, rūpinasi gera morale ir žmonių gerove, vadinama šviesuoliu absoliutizmu. Galima manyti, kad Kotrynos valdymas daugeliu atžvilgių tinka šiam režimui, tačiau apsišvietusios imperatorienės aureolę sugadino stiprėjanti baudžiava ir liaudies sukilimai.

Ji buvo protinga ir energinga moteris, gudri, gera aktorė. Kotryna išsiskyrė meile valdžiai, tačiau mokėjo pritraukti žmones, panaudoti jų talentus, elgtis diplomatiškai. Čia ji buvo visiškai kitokia nei vyras ir sūnus, ir kiti valdovai.

Catherine į istoriją pateko su savo meilės pomėgiais, kurių buvo daug. Tačiau ši mylinti moteris mokėjo pasirinkti ne tik meilužius, bet ir valstybininkai kurie tarnavo Tėvynei. Tarp jos favoritų ypač išsiskyrė kunigaikštis Grigorijus Potiomkinas – karys, diplomatas, organizatorius. Valdingas, grubus, bet protingas ir energingas žmogus, jis ėmėsi didelių užduočių ir mokėjo jas spręsti. Pasinaudodamas artumu imperatorei, jis (žinoma, ir kiti) nepamiršo kišenės, pasisavino ir vogė valstybės lėšas. Į istoriją jis įėjo su savo garsiaisiais „Potiomkinų kaimais“, kuriuos nutapė, o ne pastatė.

Išskirtinė figūra buvo stipruolis grafas Grigorijus Orlovas, kuris kartu su savo broliais padarė perversmą Kotrynai ir ilgą laiką buvo jos mėgstamiausias. Tai buvo karys, diplomatas, vykdęs slapčiausius imperatorienės įsakymus. 1771 m. jam pavyko nuraminti Maskvą, kur prasidėjo „maro riaušės“, ir sumažinti epidemijos pasekmes. Nepaisant to, jie buvo didžiuliai: nuo maro mirė 100 tūkst.

Jau buvo paminėti iškilūs šių laikų vadai - P. A. Rumyancevas, pirmasis Jurgio I laipsnio ordino savininkas, gavęs Zadunaiskio grafo vardą. Didysis vadas buvo A. V. Suvorovas, nepralaimėjęs nė vieno mūšio. Jis buvo nuostabus senas žmogus, išlaikęs jaunatvišką mobilumą iki gyvenimo pabaigos. Būdamas 70 metų, jis įkvėpė karius savo asmeniniu pavyzdžiu kertant Alpių kalnus. Suvorovas taip pat įėjo į istoriją kaip karinis vadas, kuris tikėjo tik kariais, kuriuos pavadino „stebuklų didvyriais“. Taip pat parašė knygą – vadovą vadams – „Pergalės mokslas“.

Admirolas F. F. Ušakovas prisidengė šlove, ypač savo Viduržemio jūros kampanija 1798–1800 m. prieš prancūzų laivyną. Jam pavyko užimti beveik neįveikiamą jūrų tvirtovę. Korfu. Ušakovas pradėjo taikyti naujus jūrų kovos metodus, kurie atnešė jam sėkmę.

Jekaterina II dosniai apdovanojo savo artimus bendražygius, favoritus, generolus ir kitus jai tarnavusius asmenis. Pinigai, papuošalai tekėjo iš iždo kaip plati upė, buvo skiriami aukšti titulai, garbės vardai, didelės pensijos. Bet ypač būdingas buvo negirdėtas valstybinių žemių dalinimas su valstiečiais, ypač naujai įsigytose žemėse. Už lenkų sukilimo numalšinimą Suvorovui buvo suteiktas dvaras su 7 tūkstančiais (!) valstiečių sielų, bet buvo dovanų 13 ir daugiau tūkstančių žmonių.

Kartu su nušvitimu į šalį atėjo ir pasaulietinė nesutarimai (anksčiau viskas buvo tik religiniais pagrindais). Europos ir Šiaurės Amerikos mokslas, kultūra, visuomeniniai mokslai. Svarbus buvo ir kovos už būsimos JAV nepriklausomybę pavyzdys.

Iš žymiausių šviesuolių laisvamanių pažymėtini N. I. Novikovas ir A. N. Radiščevas. Prancūzų revoliucijos metu pradėjo atsirasti net opoziciniai sluoksniai.

Kotryna griežtai ėmėsi veiksmų prieš disidentus, kuriuos laikė „pavojingesniais už Pugačiovos maištą“. Jis buvo įkalintas Novikovo tvirtovėje, Radiščevas buvo išsiųstas į tremtį. Nuo pat Prancūzijos revoliucijos pradžios ji laikėsi griežtos pozicijos. Sustiprėjo vidaus režimas, valdžiai nerimaujant dėl ​​„laisvo mąstymo“ padarinių, kurie, jų nuomone, Prancūzijoje nebuvo laiku išnaikinti. Įvesta cenzūra, uždrausta daug literatūros.

Prancūzų emigrantai Rusijoje buvo priversti duoti priesaiką karaliui, o įtartini asmenys buvo išvaryti. Su Prancūzija po karaliaus egzekucijos nutrūko visi santykiai.

Pauliaus I viešpatavimas

Catherine nemylėjo savo vienintelio sūnaus Pavelo, o jis abipusiai nekentė savo motinos. Savo charakteriu Pavelui pasisekė tėvui ir taip pat mylėjo viską, kas vokiška. Jis buvo ekscentriškas ir despotiškas žmogus, iš prigimties smulkus tironas. Už jo parašo išlindo ir naudingi protingi įsakymai, ir visiškai ekstravagantiški. Petras I buvo kieto proto žmogus, bet ne beprotis. Paulius buvo lygiai toks pat. Tuo pačiu metu mintis apie monarcho galios neginčijamumą, kad visi likę jo vergai tvirtai įsitvirtino jo galvoje. Jis dažnai žemindavo bajorų garbę, aukštuomenėje jau įsigalėjusią sampratą, neatsižvelgdavo į bajorų teises. Nepaisydamas motinos, jis atleido ir grąžino daug represuotų jai pavaldžių, bet, kita vertus, nubaudė daug daugiau. Nepagrįsti ir absurdiški įsakymai armijoje, daugelio aristokratų gėda, nuolatinė bausmės baimė, policijos savivalės griežtinimas – visa tai sukėlė nepasitenkinimą. Man nepatiko, kad buvęs linksmas teismo tonas tapo niūrus. Galiausiai kilo sąmokslas vyriausiojo Pauliaus sūnaus Aleksandro naudai, o 1801 metais imperatorius buvo pasmaugtas.

Atėjus į valdžią Pauliui, veikla revoliucinės Prancūzijos atžvilgiu dar labiau sustiprėjo. Rusija sudarė koaliciją su Austrija ir kitomis šalimis prieš Prancūziją. Rusijos kariuomenė buvo išsiųsta į Italiją ir Šveicariją, o laivynas - į Viduržemio jūrą. Vėliau už sėkmingą karo eigą iš tremties buvo pašauktas Suvorovas, kuris puikiai baigė savo karinio vadovo karjerą Italijos ir Šveicarijos kampanijomis. Tačiau Rusijos naudai šios kampanijos nieko nedavė.

Paulius dėl menkos priežasties pradėjo karą su Prancūzija, o paskui, įžeistas Anglijos, sudarė taiką su Napoleonu ir ketino pulti Anglijos koloniją Indiją. Tačiau mirtis sujaukė jo planus.

1 Solovjovas S. M. Vieši skaitymai apie Rusijos istoriją. M, 1992. S. 320.

Koks buvo sargybinių vaidmuo rūmų perversmuose 1725–1762 m.? ir gavo geriausią atsakymą

Atsakymas iš Ir tu nežinai... kaip?)[guru]
Sargybinių vaidmuo rūmų perversmuose (Klyuchevsky V.O.) buvo didelis, nes jį daugiausia sudarė Petro lizdo jaunikliai - tarnaujantys bajorai, kurie manė, kad yra garbės pareiga tarnauti suverenui. Aktyvi gvardijos padėtis, kurią Petras išugdė kaip privilegijuotą autokratijos atramą, paaiškinama tuo, kad ji prisiėmė teisę kontroliuoti monarcho asmenybės ir politikos atitikimą palikimui, kurį paliko jos mylimas imperatorius. . Taip pat svarbų vaidmenį gvardijos veikloje šiuo laikotarpiu vaidina jos vidaus interesai – siekis išlaikyti prioritetą valstybėje (kova su senosiomis aristokratų šeimomis) ir naujų privilegijų suteikimas, buvo gautas:
Anna Ioannovna nuėjo patenkinti svarbiausius Rusijos bajorų reikalavimus:
1) Jų tarnavimo laikas buvo apribotas iki 25 metų;
2) panaikinta Dekreto dėl vienkartinio paveldėjimo dalis, kuri apribojo bajorų teisę disponuoti turtu, kai jis buvo paveldėtas;
3) palengvinti karininko laipsnio gavimą. Šiems tikslams buvo sukurtas kariūnų bajorų korpusas, kuriam pasibaigus buvo suteiktas karininko laipsnis;
4) bajorus leidžiama šaukti į tarnybą nuo kūdikystės, o tai suteikė galimybę, sulaukus pilnametystės, gauti karininko laipsnį pagal tarnybos stažą.
Elizavetos Petrovnos socialine politika buvo siekiama paversti bajorus iš tarnybinės klasės į privilegijuotą klasę ir sustiprinti baudžiavą, kuri išreiškė dvarininkams įgyjant teisę parduoti savo valstiečius rekrūtais (1747 m.), o taip pat ištremti juos be teismo. į Sibirą (1760).
Petras III 1762 m. pasirašė manifestą dėl laisvės ir laisvės suteikimo viskam Rusijos bajorai, kuri išlaisvino bajorus nuo privalomos tarnybos, panaikino jiems fizines bausmes ir pavertė tikrai privilegijuota valda.

Atsakymas iš Onona[guru]
Lemiama jėga rūmų perversmuose buvo sargyba, privilegijuota Petro sukurtos reguliariosios armijos dalis (tai garsieji Semenovskio ir Preobraženskio pulkai, 30-ajame dešimtmetyje prie jų buvo pridėti du nauji – Izmailovskio ir Arklių sargybos). Jos dalyvavimas nulėmė bylos baigtį: kieno pusėje sargybinis,
ta grupė laimėjo. Sargybinis buvo ne tik privilegijuota Rusijos kariuomenės dalis, tai buvo visos dvaro (bajorų), iš kurių beveik išimtinai susiformavo ir
kieno interesams ji atstovavo. Rūmų perversmai liudijo absoliučios valdžios silpnumą pagal
Petro I įpėdiniai, kurie nesugebėjo energingai ir iniciatoriaus dvasia tęsti reformų ir galėjo valdyti valstybę tik pasikliaudami savo artimais bendražygiais. Šiuo laikotarpiu klestėjo favoritizmas. Parankiniai-laikinieji darbuotojai gavo neribotą įtaką valstybės politikai. Vienintelis Petro I įpėdinis vyriškoje linijoje buvo jo anūkas - mirties bausme įvykusio Tsarevičiaus sūnus Aleksejus Petras. Tačiau į sostą pretendavo Petro I žmona Kotryna. Dvi Petro dukterys Ana (ištekėjusi už
Holšteino princas) ir Elžbieta – tuo metu dar nepilnametės. Įpėdinio klausimas buvo išspręstas greitais A. Menšikovo veiksmais, kuris, pasikliaudamas sargybiniais, įvykdė pirmąjį rūmų perversmą Jekaterinos I (1725-1727) naudai. ir su ja tapo visagaliu laikinu darbuotoja. Kotryna I mirė 1727 m. Sostas pagal jos testamentą atiteko 12 metų Petrui II (1727-1730). Reikalai valstybėje toliau buvo tvarkomi
Aukščiausioji slaptoji taryba. Tačiau jame įvyko pertvarkymų: Menšikovas buvo pašalintas ir su šeima ištremtas į tolimą Vakarų Sibiro miestą Berezovą, o į Tarybą pateko Tsarevičiaus Ostermano auklėtojas ir du kunigaikščiai Dolgoruky ir Golitsyn. Petro II favoritas buvo Ivanas Dolgoruky, turėjęs didžiulę įtaką jaunajam imperatoriui.
1730 m. sausį Petras II miršta nuo raupų ir vėl iškyla kandidato į sostą klausimas. Aukščiausioji slaptoji taryba, D. Golicyno siūlymu, pasirinko Petro I dukterėčią, jo brolio Ivano dukterį, Kuršių kunigaikštienę Ana Ioannovna (1730-1740) tapo bejėge marionete.
Sargybiniai, protestuodami prieš sąlygas, reikalavo, kad Anna Ioannovna liktų tokia pat autokrate kaip ir jos protėviai. Atvykusi į Maskvą Ana jau žinojo plačių aukštuomenės ir sargybinių ratų nuotaikas.
Todėl 1730 metų vasario 25 dieną ji sulaužė sąlygas ir „tapo suvereni“. Tapusi autokrate, Anna Ioannovna suskubo rasti sau paramos, daugiausia tarp užsieniečių, užėmusių aukščiausius postus teisme, armijoje ir aukščiausioje vyriausybėje. Mittava mėgstamiausia Anna Biron tapo faktine šalies valdove. Tuo
valdžios sistema, susiformavusi valdant Anai Joannovnai be Birono, jos patikėtinės, grubios ir kerštingos laikinosios darbuotojos, nebuvo priimtas nė vienas svarbus sprendimas. Anos Ioannovnos testamentu jos įpėdiniu buvo paskirtas jos prosenelis Ivanas Antonovičius iš Braunšveigo. Bironas jam buvo paskirtas regentu.
Prieš nekenčiamą Bironą vos po kelių savaičių buvo įvykdytas rūmų perversmas. Nepilnamečio Ivano Antonovičiaus valdovas buvo paskelbtas jo motina Anna Leopoldovna. Tačiau politikos pokyčių nebuvo, visos pozicijos ir toliau liko vokiečių rankose. 1741 m. lapkričio 25 d. naktį Preobraženskio pulko grenadierių kuopa įvykdė rūmų perversmą Elžbietos naudai. -Petro I dukterys - (1741-1761) .. Lapkričio 25 d. perversmo smogiamoji jėga buvo ne tik sargybiniai, bet ir žemesniosios gvardijos sluoksniai - žmonės iš mokesčius mokančių dvarų, išreiškiančių plačių sluoksnių patriotines nuotaikas. sostinės gyventojų.

Atsakymas iš Vladimiras ne rasinas[guru]
Gelbėjimo apsaugos pulkai – asmeninė imperatoriaus gvardija (iš Anglijos apsaugos dalinių). Karo metu (ne taip dažnai, kaip kiti daliniai), geriausi iš geriausių. Sargybiniai gavo užduotis, kurios buvo laikomos neįmanomomis arba itin rizikingomis. Kodėl sargybiniai kare patyrė gana didelių nuostolių. Tiesa, jie nebuvo paleisti į įprastą karo mėsmalę, t. e. pozicinis. Įprastais laikais Sankt Peterburge gana dažnai kildavo konspiracijos problemų, o sargybiniai, būdami aukštuomenės atstovais, taip pat buvo persotinti šios sušlapusios neveiklios valstybės dvasios. Tamsioje gvardijos istorijoje daug ilgesnis perversmų sąrašas – Paulius XIX amžiuje buvo pasmaugtas sidabrine karininko skarele (ta, kuri buvo dėvima ant diržo) ... Pinigai vaidino svarbų vaidmenį. Atrodyk kaip „milijonas dolerių“ ir gauk centą... Rusijos kariuomenės karininkas privalėjo išsilaikyti bent iš valstybės. Beje, viskas labai panašu į modernioji istorija Rusija. Tik dabar 106-osios Tulos oro desantininkų pajėgų desantininkai 1991 metų rugpjūtį perversme nedalyvavo. Rugpjūčio 20 d. jie visiškai paliko Maskvą, nepretenduodami nei į liaudies išvaduotojų iš SSKP priespaudos vaidmenį, nei į sušaudymo būrį, vieninteliai dalyvaujantys Maskvos įvykiuose, įvykdę priesaiką!

Atsakymas iš Daria Bespyatkina[guru]
iš tikrųjų perversmo rezultatai priklausė nuo sargybinių nusiteikimo, nes Aukščiausioji slaptoji taryba, nors ir turėjo galią (neoficialią ir oficialią), sargybiniai, iš tikrųjų kariuomenė, turėjo realią galią. jie ieškojo, ką pasodinti į sostą, ir, ištyrę visus karališkuosius ir imperatoriškuosius giminaičius, rado tam tikrą Aną Ivanovną Romanovą, kuri buvo gryna Romanova. iš principo idealus variantas viršuje. paslapčių. pelėdos. kadangi ji visą tą laiką gyveno Kuršijoje (dabartinė Latvija) ir, atitinkamai, neturėjo ryšių su teismais ir buvo puiki marionetė. jie pasiūlė jai tapti imperatore pasirašydami sąlygas (sąlygas), kuriose iš esmės buvo nurodyta, kad taryba iš tikrųjų valdys, tiesiog jos vardu. tačiau pakeliui į Sankt Peterburgą Aną sulaiko sargybiniai, siūlantys jai savo sąlygas, kurios yra atlaidesnės ir palieka autokratinę valdžią. Ana visų akivaizdoje sulaužo tarybos siūlomas sąlygas ir, saugoma sargybinių, nuseka į karališkuosius rūmus. rezultatas 1730-1740 taisyklės Anna.

Atsakymas iš leitenantas Brusentsovas[guru]
Raktas

Atsakymas iš Yotas[guru]
Rūmai
perversmai (1725–1762 m.)
naujausias
Petro I žodžiai buvo: „Atiduok viską...“. Po to jis mirė. vardas
Petras I neturėjo laiko pakeisti savo įpėdinį.
Po to
Rusija įžengia į politinio nestabilumo laikotarpį, vadinamą era
rūmų perversmai. Per 1725 - 1741 m. Rusijos soste
buvo penki monarchai.
Valdymo organas
Kotryna I (1725 - 1727). Po imperatoriaus mirties jo artimiausias bendražygis
A. D. Menšikovas, remiamas gvardijos, pasiekė Petro I žmonos sostą
Kotryna I.
imperatorienė
ji neužsiėmė valdymo reikalais, o vedė laukinį gyvenimą. Faktinis
AD Menšikovas tapo valdovu. Įtakingos didikų šeimos už
jėgos sutelkimas savo rankose pasiekė Aukščiausiosios Paslapties sukūrimą
patarimas. Taryba tapo aukščiausia aukščiausia šalies valstybine institucija
Senatas ir kolegija. Iš pradžių A. D. vadovavo Aukščiausiajai slaptajai tarybai.
Menšikovas, paskui Golitsynas ir Dolgoruky. Formaliai Aukščiausioji slaptoji taryba buvo
patariamasis monarcho organas, bet iš tikrųjų sprendė visus svarbiausius klausimus
vidinis ir užsienio politika. 1725 metais Akademija buvo atidaryta Sankt Peterburge
Mokslai. Jau vadovaujant Jekaterinai I, atvira kilmingų grupių kova už
galia. Atsirado nepaisymas reformų veikla Petras. 1727 metais
lyderiai atšaukė daugybę Petro I dekretų. Valdant Kotrynai buvo
buvo surengta V. Beringo jūrų ekspedicija Tolimieji Rytai. Visą žiemą 1726 m.
1727 m Kotryna, aš susirgau. Pajutusi mirties artėjimą, ji pasirašė
testamentas dėl sosto perdavimo 12-mečiui Petrui Aleksejevičiui - Petro I anūkui nuo
vyriausias sūnus Aleksejus.
Petro karalystė
II Aleksejevičius (1727 - 1730). Petras II buvo aukštas, labai gražus,
gerai išsilavinęs.
Jo motina mirė
netrukus po gimimo, būdamas trejų metų, neteko ir tėvo. Jaunojo Petro drama
Aleksejevičius per anksti buvo apsuptas patyrusio sosto įpėdinio
intrigantų, o šalia jo nerasta arti ir mylintis žmogus, kuris būtų
tvirtai vedė jį per gyvenimą. Iškart po Petro I mirties jam iš vienuolyno
atskubėjo močiutė E. F. Lopukhin, pirmoji Petro I žmona ir velionio motina
Tsarevičius Aleksejus Petrovičius. Tačiau tarp jos ir anūko nebuvo tarpusavio supratimo.
aplink sostą
aštri kova išsiplėtė kilmingoms grupėms dėl įtakos imperatoriui.
AD Menšikovas bandė išlikti valdžioje. Jis apgyvendino Petrą II savo rūmuose
ir susižadėjo su imperatoriumi jo 16-mete dukra Marija. Tačiau ligos metu
A. D. Menšikovui, jo oponentams A. G. ir I. A. Dolgorukiui pavyko laimėti
karaliaus padėtis. Petras II metė mokslus, pradėjo leistis į linksmybes. Pagal
A. G. ir I. A. Dolgorukio įtaka, Petras II suėmė A. D. Menšikovą, atėmė visus
rangais, apdovanojimais ir kartu su šeima išsiųstas į Sibirą. 1730 metų sausį per
žiemos pasivaikščiojimas Petras II peršalo ir netrukus mirė. Jo mirtis buvo nutraukta
vyriškoji Romanovų linija. Petro I anūkas pateko į Rusijos istoriją tokiu vardu
"jaunasis imperatorius"
"Bironovščina"
(1730 - 1740). Aukščiausioji slaptoji taryba pakvietė į sostą Petro dukterėčią
Aš Anna Ioannovna (Petro I vyresniojo brolio Ivano Aleksejevičiaus dukra). Ana
Ioannovna 1710 m. (būdama 17 metų) Petro I valia buvo susituokusi su 18 m.
Kuršo hercogas Frydrichas – Vilhelmas, kuris vyksta iš Vokietijos į
Rusija mirė nuo nesaikingo alkoholio vartojimo. Našlė kunigaikštienė negrįžo
Rusijoje ir 19 metų gyveno Mitavoje, kur suartėjo su kunigaikščiu E. I. Bironu,
tapo jos mėgstamiausia. Po jauno Petro II mirties tiesioginiai sosto įpėdiniai
liko: netekėjusi Petro I dukra Elizaveta Petrovna ir jaunasis Petro anūkas
Aš, vyriausios Petro I dukters - Anos Petrovnos, kuri tuo metu jau buvo mirusi, sūnus. Bet
Aukščiausioji slaptoji taryba nusprendė į sostą pakviesti Petro I dukterėčią Aną
Ioannovna.
Tuo momentu
buvo bandoma autokratijos valdžią pakeisti aristokratijos oligarchija.
Aukščiausioji slaptoji taryba pakvietė Aną Ioannovną į sostą, pavaldi jai
„sąlygos“ (sąlygos). „Co

Rūmų perversmų era – vienas įdomiausių istorijos puslapių Rusijos valstybė. Stiprių asmenybių kova, užkulisinės intrigos, aukštos ir žemos aistros – čia galima rasti visko.
Kai įstatymo nėra, politinį klausimą dažniausiai sprendžia valdančioji valdžia. Tokia jėga praėjusio amžiaus Rusijos rūmų perversmuose buvo privilegijuota Petro sukurtos reguliariosios armijos dalis, du sargybiniai pulkai - Preobraženskio ir Semenovskio. Prie kurių Anos valdymo metu buvo pridėti dar du - pėstininkai Izmailovskis ir Arklys. Sargybiniai. Gvardija aktyviai dalyvavo visuose sunkumuose; kylantis iš sosto paveldėjimo klausimo, per minėtus 38 metus nei vienas beveik pasikeitimas soste neapsiėjo be ryžtingo gvardijos įsikišimo.

1. Įvadas
2. Rūmų perversmų priežastys ir varomosios jėgos
– Perversmų priežastys
- Perversmo mechanizmas
– Išvados
3. Išvada
4. Šaltinis

Failai: 1 failas

Pridnestrovijos valstybinis universitetas pavadintas T. G. Ševčenka

ESĖ

Sargybos vaidmuo rūmų perversmų eroje

Įvykdė

1 kurso studentas,

grupės IT14DR62EK1

Pardavė V. V.

mokslinis patarėjas

Bulgakovas A.S.

Tiraspolis 2014 m

„Sargybos vaidmuo rūmų perversmų eroje“

1. Įvadas

2. Rūmų perversmų priežastys ir varomosios jėgos

– Perversmų priežastys

– Pagrindinė rūmų perversmų varomoji jėga

- Perversmo mechanizmas

– Išvados

3. Išvada

4. Šaltinis

1. Įvadas

Rūmų perversmų era yra vienas įdomiausių puslapių Rusijos valstybės istorijoje. Stiprių asmenybių kova, užkulisinės intrigos, aukštos ir žemos aistros – čia galima rasti visko.

Kai įstatymo nėra, politinį klausimą dažniausiai sprendžia valdančioji valdžia. Tokia jėga praėjusio amžiaus Rusijos rūmų perversmuose buvo privilegijuota Petro sukurtos reguliariosios armijos dalis, du sargybiniai pulkai - Preobraženskio ir Semenovskio. Prie kurių Anos valdymo metu buvo pridėti dar du - pėstininkai Izmailovskis ir Arklys. Sargybiniai. Gvardija aktyviai dalyvavo visuose sunkumuose; kylantis iš sosto paveldėjimo klausimo, per minėtus 38 metus nei vienas beveik pasikeitimas soste neapsiėjo be ryžtingo gvardijos įsikišimo.

2. Rūmų perversmų priežastys ir varomosios jėgos

– Perversmų priežastys

XVIII amžiuje. susiklostė situacija, kai rūmų perversmai tapo paprasčiausiu, o kartais ir vieninteliu būdu išspręsti prieštaravimus valdančiųjų sluoksniuose. Būtų logiška šių sąlygų susidarymo priežasčių ieškoti Petro Didžiojo veikloje ir valstybės transformacijose, prieš pat rūmų perversmų erą.

Petras I Didysis mirė 1725 m. sausio 28 d., nepalikdamas teisėtų įpėdinių. Jis buvo pernelyg nuoseklus ir blaiviai mąstantis valdovas, kad prieš mirtį nesuvoktų, kam pasmerkia Rusiją. Apimtas agonijos imperatorius, bandydamas sudaryti testamentą, „paėmė rašiklį, parašė kelis žodžius, bet jų nepavyko surašyti“. „Jis pats pastebėjo, kad rašo neaiškiai, todėl šaukė, kad pakviestų pas save princesę Aną, kurią norėjo padiktuoti. Jie bėga paskui ją; ji skuba eiti, bet kai ji ateina miegoti, jis jau prarado kalbą ir sąmonę, kuri jam taip ir nebegrįžo. Esant tokiai situacijai, bet kurio suvereno įkėlimas į sostą gali būti laikomas perversmu. Apytiksliai „laukėme tik minutę, kai baigsis monarcho galiojimo laikas, kad galėtų imtis reikalo“ Petras žinojo apie dinastinės krizės galimybę dar gerokai prieš savo mirtį. Valdovas buvo vedęs du kartus: Evdokia Lopukhina (1692-1689) ir Marta Skavronskaya, vėliau Jekaterina I Aleksejevna (1712-1725). Iš abiejų santuokų jis susilaukė vyriškos lyties vaikų: Aleksejaus Petrovičiaus ir Petro Petrovičiaus. Tačiau tėvas abu sūnus išgyveno ilgiau.

Didžiausias teises į sostą turėjo Aleksejus Petrovičius, gimęs santuokoje su Rusijos aristokratų šeimos atstovu. Tačiau „teisėtas Petro įpėdinis nepritarė jo politinėms pažiūroms, nepriėmė jo reformų“. Po nesėkmingo bandymo pabėgti į užsienį Aleksejus Petrovičius atsisakė sosto. Jis buvo nuteistas mirties bausme, kurios, remiantis oficialia versija, nebuvo laiko įvykdyti, o princas mirė natūralia mirtimi.

Likus trejiems metams iki princo mirties, Jekaterina Alekseevna susilaukė sūnaus Petro. Nors vaikas atsirado, kai jo tėvai jau buvo vedę, Livonijos „portomoi“, neišsiskyrusios švedų trimitininko žmonos, atžala turėjo mažiau teisių į sostą nei jo pusbrolis. Tačiau vaikas mirė būdamas trejų metų.

Romanovų vyriškoji linija dar nenutrūko. Tais pačiais metais Petro Petrovičiaus buvo Tsarevičiaus Aleksejaus sūnus Petras Aleksejevičius. Tačiau Petras I negalėjo leisti, kad į sostą įžengtų jo kankinamo princo sūnus ir nusprendė žengti radikalų žingsnį.

1822 m. vasario 5 d. imperatorius išleido „Sosto paveldėjimo chartiją“. Valdovas neslėpė pagrindinės „chartijos“ atsiradimo priežasties: įpėdinio Tsarevičiaus Aleksejaus padėtis kėlė grėsmę Rusijos valstybės egzistavimui. Dokumento turinys pateikiamas keliomis paskutinėmis eilutėmis: „... Visada yra valdančiojo suvereno valioje, kam jis nori, tas palikimą nustatys“

Taigi po Petro I Didžiojo mirties tradicinė tiesioginės vyriškos linijos paveldėjimo tvarka prieštaravo 1722 m. „Paveldėjimo chartijoje“ paskelbtiems principams. Dėl to išsivystė dinastinė krizė, kuri buvo išspręsta. pirmuoju rūmų perversmu. Toks pat prieštaravimas sukels kitus rūmų perversmus.

Petro Didžiojo reformos sukūrė ne tik politines, bet ir socialines sąlygas rūmų perversmams. Nukentėjo aukštesni socialiniai sluoksniai. 1714 m. nutarimu dėl vienkartinio paveldėjimo buvo panaikintas skirtumas tarp bojarų ir bajorų valdų, tarp valdos ir valdos teisinio statuso. Bojarų klasė nustojo egzistuoti: „... visi nekilnojamieji daiktai, tai yra protėvių, aptarnaujami ir įsigyjami dvarai ir dvarai ...“. Dėl to buvo pašalinta tradicinė priešprieša tarp bojarų oligarchijos ir kilmingos tarnybos klasės. Valstybė nebegalėjo pasinaudoti šiais prieštaravimais, susidūrė su konsoliduota privilegijuota klase, su kuria reikėjo atsižvelgti. Ši valda tapo bajorais. Žinoma, naujojo dvaro rėmuose greitai iškilo viršutinis sluoksnis, kurį sąlyginai galima vadinti kilmingąja aristokratija. Dalį jos sudarė žmonės iš buvusių bojarų. Tačiau jie atstovavo tik vienai iš naujojo socialinio-politinio elito partijų, o po Dolgoruky ir Golitsyn šeimų pralaimėjimo ji praktiškai nustojo egzistavusi.

Polinkis slopinti bojarų opoziciją kilo iš Ivano IV Rūsčiojo oprichnina. Petro ir Ivano Aleksejevičių įstojimo į sostą metais galutinai panaikintas lokalizmas, pareigų „pagal tėvynę“ tvarka, t.y. pagal kilmę. Paskutinis etapas patenka į 1722 m., kai Rusijos „reguliarios valstybės“ kūrimas buvo vainikuotas „Rangų lentelės“ paskelbimu.

Dėl Petro Didžiojo reformų bajorija tapo vienintele politiškai aktyvia klase. Rūmų perversmus ir prieš juos vykusius sąmokslus rengė ir vykdė didikai. Bajorai kūrė partijas, bajorai mezgė intrigas, didikai buvo sargybinių pulkų karininkai ir patys sudarė daugumą sargybinių. Pagrindiniai bajorijos prieštaravimai ėjo takoskyroje tarp vietinės bajorijos ir kilmingosios aristokratijos. Pirmasis klestėjimo ir socialinio augimo šaltinį pamatė stiprioje absoliutistinėje imperatoriaus galioje. Pastaroji traukė link ribotos oligarchinės monarchijos įkūrimo.

– Pagrindinė rūmų perversmų varomoji jėga

Pagrindinė XVIII amžiaus rūmų perversmų varomoji jėga. tapo sargybiniu. Pirmieji sargybos pulkai, Preobraženskis ir Semjonovskis, buvo pakeisti iš linksmų jaunojo Carevičiaus Petro pulkų. Gvardija savo veiksmingumą pademonstravo jau Narvos mūšyje (1700 m.), atkakliai priešindamasi švedų kariuomenei, o likusi Rusijos kariuomenė netvarkingai pabėgo. Sargybinis tapo naujosios kariuomenės šerdimi, personalo komplektavimo šaltiniu. Dauguma sargybinių pulkų buvo bajorai, būtent tie, kurie dabar turėjo pradėti tarnybą iš žemesnių karinių gretų. Gvardijai buvo patikėtos ir nekarinės užduotys, kurioms atlikti reikėjo kvalifikuotų atlikėjų. „Sargyba atliko pirmąjį surašymą, išvyko į užsienį su atsakingais pavedimais, rinko mokesčius, buvo paskirti auditoriais ir tyrėjais, o kartais paprastam seržantui ar karininkui buvo suteikiamos didesnės galios nei gubernatoriui ar feldmaršalui. PRAGARAS. Menšikovas, princas. Dolgoruky, V.N. Tatiščiovas, M.M. Golitsyn, B.K. Minichas, broliai Razumovskiai ir Šuvalovas tarnavo sargybos pulkuose arba jiems vadovavo. Gvardija tapo ypatinga neturtine korporacija, kuri pasižymėjo reta vienybe, disciplina ir perdėtu savo vaidmens teismo gyvenime suvokimu. Sargybiniai buvo paskirstyti sostinėje, todėl jie buvo ta jėga, kurią buvo galima greitai panaudoti kaip rūmų perversmo dalį. Jie nebuvo tik žaislas partijų rankose, jos pačios siekė realizuoti savo korporacinius interesus. Tarnaudami teisme sargybiniai žinojo apie visus įvykius valdžios sluoksniuose, pagarba valdžiai jiems buvo svetima.

Taigi Petro Didžiojo valdymo metais buvo kuriami elitiniai sukarintieji vienetai, visada įsikūrę arti politinių įvykių centro.

Iki XVIII amžiaus pirmojo ketvirčio pabaigos. Rusijoje susiformavo politiškai aktyvi konsoliduota klasė - bajorija, elitiniai didmiesčių sukarinti daliniai - gvardija ir prieštaravimų draskoma politinė oligarchija. Visi šie veiksniai atitinkamai tapo rūmų perversmų socialine baze, varomosiomis jėgomis ir organizaciniu komponentu.

- Perversmo mechanizmas

Rūmai perversmai XVIII in. turėjo nemažai panašių bruožų, kas leidžia kalbėti apie tam tikrą jų įgyvendinimo mechanizmą.

Nepakeičiama rūmų perversmo sąlyga buvo politinis nestabilumas. Rūmų perversmo priešakyje visada buvo viena ar kita politinė grupė. Teismo partijos egzistavo visada, tačiau konflikto tarp jų paaštrėjimas ir griežtas priešinimasis vienas kitam dažniausiai buvo aiškūs artėjančio perversmo ženklai. 1725 m. „Petrovo lizdo jaunikliai“ įsėdo į valdovo žmoną, taip nugalėdami aristokratų opoziciją. Nepaprastas pelnas A.D. Menšikovas, vadovaujamas Jekaterinos I, žymi laikinųjų darbuotojų laikotarpio pradžią. Golitsyn-Dolgorukiy partija atkeršija nuvertusi „pusiau valdžią“ 1727 m. Anai Joannovnai atėjus į sostą, „prižiūrėtojai“, iškeldami sąlygas, stojo į konfrontaciją su likusia kilminga mase, kuri buvo vadovauja S.A. Saltykovas ir A. M. Čerkasskis. Kovoje su I. Bironu 1741 metais A.I. Ostermanas. Nacionalinės Elžbietos ir Jekaterinos II partijos 1741 ir 1762 m nuvertė valdovus, susijusius su rusofobiška politika. Paradoksas tas, kad, skirtingai nei Petro III, jo žmonos gyslose nebuvo nė lašo rusiško kraujo. P.A. partijos sąmokslas 1801 m. Palena, objektyviai išreiškusi visuomenės protestą prieš valstybės politikos nenuoseklumą, baigėsi regicidu. Teismo partijų kova atspindėjo politiškai aktyvios visuomenės prieštaravimus. Tarp jų pirmiausia galima pastebėti aristokratų partijų kovą su negimusių didikų grupėmis (1725, 1727, 1730 m. perversmai). Antra, randame konfrontaciją tarp nacionalinių partijų ir grupių, kurios, anot visuomenės nuomonės, vykdė antinacionalinę politiką (1740, 1741, 1762 m. perversmai). Galiausiai galima išskirti kilmingųjų partijų kovą dėl savo privilegijų, kuri ryškiausiai pasireiškė 1801 m. perversme.

Prieš rūmų perversmą visada buvo paruošiamasis, konspiracinis etapas. „Senosios rusų partijos“ sąmokslas prieš A.D. Menšikovas galėjo būti parengtas tik užsitęsusios ir pavojingos ligos metu. 1730 m. D.M. Golitsynas ir V.L. Dolgoruky giliai paslaptyje sudarė „sąlygas“, o atvykus Annai Ioannovnai „prasidėjo gvardiečių sambūriai“, „šimtai dvarininkų-bajorų susirinko į kunigaikščių Trubetskojaus, Bariatinskio ir Čerkaskio namus“. Beveik ta pati situacija pasikartojo ir 1741 m., kai „valdovas nusprendė privačiai pasiaiškinti priešininkui“ dėl pastarojo rengiamo sąmokslo. Petro III nusodinimas 1762 m. buvo aiškiai suplanuotas, buvo ruošiamasi tiek sargyboje, tiek teisme, daug dėmesio skirta visuomenės nuomonės formavimui.Vicekancleris N.P. Paninas, Sankt Peterburgo generalgubernatorius P.A. Palenas, broliai Zubovai (Kotrynos numylėtiniai) ir keli gvardijos pulkų vadai – tai pagrindiniai 1801 metų sąmokslo dalyviai.

Daugumos rūmų perversmų pagrindinė varomoji jėga buvo sargyba. 1725 m., Pagal vieną versiją: princas Menšikovas su kompanija nuvyko tiesiai į imperatoriaus rūmus, išlaužė kambario, kuriame buvo senatoriai ir generolai, duris ir paskelbė Kotryną imperatoriene ir teisėta Rusijos imperatoriene. 1730 m. būtent sargybiniai pasakė lemiamą žodį Anos Ioannovnos autokratijai. Per 1741 ir 1762 m. perversmus. į sostą pretenduojantys asmenys patys vadovavo maištingiems gvardijos pulkams. 1801 m. perversmas daugiausia įvyko dėl to, kad imperatorius pirmenybę teikė „Gatčinams“, palyginti su sargybos pulkais. Anna Ioannovna prie dviejų Petrovskių pulkų pridėjo Izmailovskio ir Arklių sargybinius, o Bironas bandė sumažinti bajorų procentą gvardijoje, įdarbindamas paprastus žmones. Tačiau nei šios, nei kitos priemonės negalėjo sustabdyti gvardijos savivalės, kuri ir toliau „darė vyriausybes“.

Paprastai sąmokslas brendo viršuje, tarp kilmingos aristokratijos. Sargybinis buvo kilmingų grupių instrumentas, instrumentas trokštamai figūrai įsodinti. Būstas sostinėje ji visada buvo „po ranka“. Nemaža dalis gvardijos pulkų buvo didikai, t.y. sargybinis buvo artimas sąmokslininkams socialiai. Sargyba buvo gana vienalytė, todėl situacija, kai viena dalis kovoja prieš kitą, XVIII amžiuje buvo neįsivaizduojama.Į sąmokslininkų pusę patrauktas gvardijos pulkas automatiškai lėmė visos gvardijos (lojalaus ar pasyvaus) padėtį. Ir galiausiai sargybiniams alternatyvos nebuvo, nes tai buvo labiausiai apmokyti, parengti ir drausmingiausi kariniai daliniai, jautrūs agitacijai ir turintys ilgametes ginkluotų perversmų tradicijas bei patirtį.

Per rūmų perversmus valdžios pusė dažniausiai elgėsi itin pasyviai, visą iniciatyvą atiduodama į sukilėlių rankas. Per 1725 metų įvykius tik Karinės kolegijos prezidentas princas. Repninas piktinosi sargybinių veiksmais, kurie be jo įsakymo buvo išvesti iš kareivinių. 1762 metais B.K. Minichas bandė organizuoti kariuomenės, įskaitant Kronštato garnizoną, pasipriešinimą ir net mobilizuoti valstiečius, tačiau pats Petras III elgėsi pasyviai ir gana greitai atėjo pas naująją imperatorę su nuolankumo išraiška.

Politinio nestabilumo sąlygomis kilo sąmokslas, kuris su gvardijos pagalba buvo įgyvendintas vienos iš kilmingų grupių sostinėje. Perversmo sėkmę daugiausia lėmė sukilėlių veiksmų ryžtingumas ir priešingos pusės pasyvumas. Po perversmo valdžios etapo prasidėjo valdžios įteisinimo etapas. Nugalėto priešininko likimas dažniausiai būdavo nepavydėtinas, o žiaurumas sprendžiant jo likimą didėjo per visą „rūmų perversmų erą“.

Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerija
federalinės valstybės biudžetinė švietimo įstaiga
aukštasis profesinis išsilavinimas
Uljanovsko valstybinis technikos universitetas

Istorijos ir kultūros skyrius

Istorijos abstrakčiai
Tema: „Sargybos vaidmuo rūmų perversmų eroje“

Užbaigė: Kochelaev A.S.

Grupė: PSbd–11

Patikrintas: Osipov S.V.

Uljanovskas, 2013 m

1. Įvadas

2. Rūmų perversmų priežastys ir varomosios jėgos

1) Perversmų priežastys

2) Socialinės perversmų priežastys

3) Perversmo mechanizmas

3. Išvada

4. Naudotos literatūros sąrašas

Įvadas

Rūmų perversmų era yra vienas įdomiausių puslapių Rusijos valstybės istorijoje. Stiprių asmenybių kova, užkulisinės intrigos, aukštos ir žemos aistros – čia galima rasti visko.

Kai įstatymo nėra, politinį klausimą dažniausiai sprendžia valdančioji valdžia. Tokia jėga praėjusio amžiaus Rusijos rūmų perversmuose buvo privilegijuota Petro sukurtos reguliariosios armijos dalis, du sargybiniai pulkai - Preobraženskio ir Semenovskio. Prie kurių Anos valdymo metu buvo pridėti dar du - pėstininkai Izmailovskis ir Arklys. Sargybiniai. Gvardija aktyviai dalyvavo visuose sunkumuose; kilusį dėl sosto paveldėjimo klausimo, nė vienas sosto pasikeitimas per 38 metus nebuvo baigtas be ryžtingo sargybinių įsikišimo.

Rūmų perversmų priežastys ir mechanizmas

1. Perversmų priežastys

XVIII amžiuje. susiklostė situacija, kai rūmų perversmai tapo paprasčiausiu, o kartais ir vieninteliu būdu išspręsti prieštaravimus valdančiųjų sluoksniuose. Būtų logiška šių sąlygų susidarymo priežasčių ieškoti Petro Didžiojo veikloje ir valstybės transformacijose, prieš pat rūmų perversmų erą.

Petras I Didysis mirė 1725 m. sausio 28 d., nepalikdamas teisėtų įpėdinių. Jis buvo pernelyg nuoseklus ir blaiviai mąstantis valdovas, kad prieš mirtį nesuvoktų, kam pasmerkia Rusiją. Apimtas agonijos imperatorius, bandydamas sudaryti testamentą, „paėmė rašiklį, parašė kelis žodžius, bet jų nepavyko suprast“ 1 . „Jis pats pastebėjo, kad rašo neaiškiai, todėl šaukė, kad pakviestų pas save princesę Aną, kurią norėjo padiktuoti. Jie bėga paskui ją; ji skuba eiti, bet kai ji ateina miegoti, jis jau prarado kalbą ir sąmonę, kuri jam taip ir nebegrįžo. 2 Tokioje situacijoje bet kurio suvereno įkėlimas į sostą gali būti laikomas perversmu. Apytiksliai „laukėme tik minutę, kai baigsis monarcho galiojimo laikas, kad galėtų imtis reikalo“ Petras žinojo apie dinastinės krizės galimybę dar gerokai prieš savo mirtį. Valdovas buvo vedęs du kartus: Evdokia Lopukhina (1692-1689) ir Marta Skavronskaya, vėliau Jekaterina I Aleksejevna (1712-1725). Iš abiejų santuokų jis susilaukė vyriškos lyties vaikų: Aleksejaus Petrovičiaus ir Petro Petrovičiaus. Tačiau tėvas abu sūnus išgyveno ilgiau.

Didžiausias teises į sostą turėjo Aleksejus Petrovičius, gimęs santuokoje su Rusijos aristokratų šeimos atstovu. Tačiau „teisėtas Petro įpėdinis nepritarė jo politinėms pažiūroms, nepriėmė jo reformų“ 3 . Po nesėkmingo bandymo pabėgti į užsienį Aleksejus Petrovičius atsisakė sosto. Jis buvo nuteistas mirties bausme, kurios, remiantis oficialia versija, nebuvo laiko įvykdyti, o princas mirė natūralia mirtimi.

Likus trejiems metams iki princo mirties, Jekaterina Alekseevna susilaukė sūnaus Petro. Nors vaikas atsirado, kai jo tėvai jau buvo vedę, Livonijos „portomoi“ atžala, neišsiskyrusi švedų trimitininko 4 kareivio žmona, turėjo mažiau teisių į sostą nei jo pusbrolis. Tačiau vaikas mirė būdamas trejų metų.

Romanovų vyriškoji linija dar nenutrūko. Tais pačiais metais Petro Petrovičiaus buvo Tsarevičiaus Aleksejaus sūnus Petras Aleksejevičius. Tačiau Petras I negalėjo leisti, kad į sostą įžengtų jo kankinamo princo sūnus ir nusprendė žengti radikalų žingsnį.

1822 m. vasario 5 d. imperatorius išleido „Sosto paveldėjimo chartiją“. Valdovas neslėpė pagrindinės „chartijos“ atsiradimo priežasties: įpėdinio Tsarevičiaus Aleksejaus padėtis kėlė grėsmę Rusijos valstybės egzistavimui. Dokumento turinys pateikiamas keliomis paskutinėmis eilutėmis: „... Visada yra valdančiojo suvereno valioje, kas norės, tas ir nustatys palikimą“ 5

Taigi po Petro I Didžiojo mirties tradicinė tiesioginės vyriškos linijos paveldėjimo tvarka prieštaravo 1722 m. „Paveldėjimo chartijoje“ paskelbtiems principams. Dėl to išsivystė dinastinė krizė, kuri buvo išspręsta. pirmuoju rūmų perversmu. Toks pat prieštaravimas sukels kitus rūmų perversmus.

Petro Didžiojo reformos sukūrė ne tik politines, bet ir socialines sąlygas rūmų perversmams. Nukentėjo aukštesni socialiniai sluoksniai. 1714 m. nutarimu dėl vienkartinio paveldėjimo buvo panaikintas skirtumas tarp bojarų ir bajorų valdų, tarp valdos ir valdos teisinio statuso. Bojarų klasė nustojo egzistuoti: „... visi nekilnojamieji daiktai, tai yra protėvių, aptarnaujami ir įsigyjami dvarai ir dvarai ...“. 6 Dėl to tradicinė priešprieša tarp bojarų oligarchijos ir kilmingosios tarnybos klasės buvo pašalinta. Valstybė nebegalėjo pasinaudoti šiais prieštaravimais, susidūrė su konsoliduota privilegijuota klase, su kuria reikėjo atsižvelgti. Ši valda tapo bajorais. Žinoma, naujojo dvaro rėmuose greitai iškilo viršutinis sluoksnis, kurį sąlyginai galima vadinti kilmingąja aristokratija. Dalį jos sudarė žmonės iš buvusių bojarų. Tačiau jie atstovavo tik vienai iš naujojo socialinio-politinio elito partijų, o po Dolgoruky ir Golitsyn šeimų pralaimėjimo ji praktiškai nustojo egzistavusi.

Polinkis slopinti bojarų opoziciją kilo iš Ivano IV Rūsčiojo oprichnina. Petro ir Ivano Aleksejevičių įstojimo į sostą metais galutinai panaikintas lokalizmas, pareigų „pagal tėvynę“ tvarka, t.y. pagal kilmę. Paskutinis etapas patenka į 1722 m., kai Rusijos „reguliarios valstybės“ kūrimas buvo vainikuotas „Rangų lentelės“ paskelbimu.

Dėl Petro Didžiojo reformų bajorija tapo vienintele politiškai aktyvia klase. Rūmų perversmus ir prieš juos vykusius sąmokslus rengė ir vykdė didikai. Bajorai kūrė partijas, bajorai mezgė intrigas, didikai buvo sargybinių pulkų karininkai ir patys sudarė daugumą sargybinių. Pagrindiniai bajorijos prieštaravimai ėjo takoskyroje tarp vietinės bajorijos ir kilmingosios aristokratijos. Pirmasis klestėjimo ir socialinio augimo šaltinį pamatė stiprioje absoliutistinėje imperatoriaus galioje. Pastaroji traukė link ribotos oligarchinės monarchijos įkūrimo.

2. Pagrindinis varomoji jėga rūmų perversmai

Pagrindinė XVIII amžiaus rūmų perversmų varomoji jėga. tapo sargybiniu. Pirmieji sargybos pulkai, Preobraženskis ir Semjonovskis, buvo pakeisti iš linksmų jaunojo Carevičiaus Petro pulkų. Gvardija savo veiksmingumą pademonstravo jau Narvos mūšyje (1700 m.), atkakliai priešindamasi švedų kariuomenei, o likusi Rusijos kariuomenė netvarkingai pabėgo. Sargybinis tapo naujosios kariuomenės šerdimi, personalo komplektavimo šaltiniu. Dauguma sargybinių pulkų buvo bajorai, būtent tie, kurie dabar turėjo pradėti tarnybą iš žemesnių karinių gretų. Gvardijai buvo patikėtos ir nekarinės užduotys, kurioms atlikti reikėjo kvalifikuotų atlikėjų. „Sargyba atliko pirmąjį surašymą, išvyko į užsienį su atsakingais pavedimais, rinko mokesčius, buvo paskirti auditoriais ir tyrėjais, o kartais paprastam seržantui ar karininkui buvo suteikiamos didesnės galios nei gubernatoriui ar feldmaršalui. 7 d. Menšikovas, princas. Dolgoruky, V.N. Tatiščiovas, M.M. Golitsyn, B.K. Minichas, broliai Razumovskiai ir Šuvalovas tarnavo sargybos pulkuose arba jiems vadovavo. Gvardija tapo ypatinga neturtine korporacija, kuri pasižymėjo reta vienybe, disciplina ir perdėtu savo vaidmens teismo gyvenime suvokimu. Sargybiniai buvo paskirstyti sostinėje, todėl jie buvo ta jėga, kurią buvo galima greitai panaudoti kaip rūmų perversmo dalį. Jie nebuvo tik žaislas partijų rankose, jos pačios siekė realizuoti savo korporacinius interesus. Tarnaudami teisme sargybiniai žinojo apie visus įvykius valdžios sluoksniuose, pagarba valdžiai jiems buvo svetima.

Taigi Petro Didžiojo valdymo metais buvo kuriami elitiniai sukarintieji vienetai, visada įsikūrę arti politinių įvykių centro.

Iki XVIII amžiaus pirmojo ketvirčio pabaigos. Rusijoje susiformavo politiškai aktyvi konsoliduota klasė - bajorija, elitiniai didmiesčių sukarinti daliniai - gvardija ir prieštaravimų draskoma politinė oligarchija. Visi šie veiksniai atitinkamai tapo rūmų perversmų socialine baze, varomosiomis jėgomis ir organizaciniu komponentu.

3. Perversmų mechanizmas

XVIII amžiaus rūmų perversmai. turėjo nemažai panašių bruožų, kas leidžia kalbėti apie tam tikrą jų įgyvendinimo mechanizmą.

Nepakeičiama rūmų perversmo sąlyga buvo politinis nestabilumas. Rūmų perversmo priešakyje visada buvo viena ar kita politinė grupė. Teismo partijos egzistavo visada, tačiau konflikto tarp jų paaštrėjimas ir griežtas priešinimasis vienas kitam dažniausiai buvo aiškūs artėjančio perversmo ženklai. 1725 m. „Petrovo lizdo jaunikliai“ įsėdo į valdovo žmoną, taip nugalėdami aristokratų opoziciją. Nepaprastas pelnas A.D. Menšikovas, vadovaujamas Jekaterinos I, žymi laikinųjų darbuotojų laikotarpio pradžią. Golitsyn-Dolgorukiy partija atkeršija nuvertusi „pusiau valdžią“ 1727 m. Anai Joannovnai atėjus į sostą, „prižiūrėtojai“, iškeldami sąlygas, stojo į konfrontaciją su likusia kilminga mase, kuri buvo vadovauja S.A. Saltykovas ir A. M. Čerkasskis. Kovoje su I. Bironu 1741 metais A.I. Ostermanas. Nacionalinės Elžbietos ir Jekaterinos II partijos 1741 ir 1762 m nuvertė valdovus, susijusius su rusofobiška politika. Paradoksas tas, kad, skirtingai nei Petro III, jo žmonos gyslose nebuvo nė lašo rusiško kraujo. P.A. partijos sąmokslas 1801 m. Palena, objektyviai išreiškusi visuomenės protestą prieš valstybės politikos nenuoseklumą, baigėsi regicidu. Teismo partijų kova atspindėjo politiškai aktyvios visuomenės prieštaravimus. Tarp jų pirmiausia galima pastebėti aristokratų partijų kovą su negimusių didikų grupėmis (1725, 1727, 1730 m. perversmai). Antra, randame konfrontaciją tarp nacionalinių partijų ir grupių, kurios, remiantis visuomenės nuomone, vykdė antinacionalinę politiką (1740, 1741, 1762 m. perversmai). Galiausiai galima išskirti kilmingųjų partijų kovą dėl savo privilegijų, kuri ryškiausiai pasireiškė 1801 m. perversme.

Prieš rūmų perversmą visada buvo paruošiamasis, konspiracinis etapas. „Senosios rusų partijos“ 8 sąmokslas prieš A.D. Menšikovas galėjo būti parengtas tik užsitęsusios ir pavojingos ligos metu. 1730 m. D.M. Golitsynas ir V.L. Dolgoruky giliai paslaptyje sudarė „sąlygas“, o atvykus Annai Ioannovnai „prasidėjo gvardiečių sambūriai“, „šimtai dvarininkų-bajorų susirinko į kunigaikščių Trubetskojaus, Bariatinskio ir Čerkaskio namus“. Beveik ta pati situacija pasikartojo ir 1741 m., kai „valdovė ėmėsi į galvą neviešai pasiaiškinti priešininkui“ 9 apie pastarojo rengiamą sąmokslą. Petro III nusodinimas 1762 m. buvo aiškiai suplanuotas, buvo ruošiamasi tiek sargyboje, tiek teisme, daug dėmesio skirta visuomenės nuomonės formavimui.Vicekancleris N.P. Paninas, Sankt Peterburgo generalgubernatorius P.A. Palenas, broliai Zubovai (Kotrynos numylėtiniai) ir keli gvardijos pulkų vadai – tai pagrindiniai 1801 metų sąmokslo dalyviai.

Daugumos rūmų perversmų pagrindinė varomoji jėga buvo sargyba. 1725 m., Pagal vieną versiją: princas Menšikovas su kompanija nuvyko tiesiai į imperatoriaus rūmus, išlaužė kambario, kuriame buvo senatoriai ir generolai, duris ir paskelbė Kotryną imperatoriene ir teisėta Rusijos imperatoriene. 1730 m. būtent sargybiniai pasakė lemiamą žodį Anos Ioannovnos autokratijai. Per 1741 ir 1762 m. perversmus. į sostą pretenduojantys asmenys patys vadovavo maištingiems gvardijos pulkams. 1801 m. perversmas daugiausia įvyko dėl to, kad imperatorius pirmenybę teikė „Gatčinams“, palyginti su sargybos pulkais. Anna Ioannovna prie dviejų Petrovskių pulkų pridėjo Izmailovskio ir Arklių sargybinius, o Bironas bandė sumažinti bajorų procentą gvardijoje, įdarbindamas paprastus žmones. Tačiau nei šios, nei kitos priemonės negalėjo sustabdyti gvardijos savivalės, kuri ir toliau „darė vyriausybes“.

Paprastai sąmokslas brendo viršuje, tarp kilmingos aristokratijos. Sargybinis buvo kilmingų grupių instrumentas, instrumentas trokštamai figūrai įsodinti. Būstas sostinėje ji visada buvo „po ranka“. Nemaža dalis gvardijos pulkų buvo didikai, t.y. sargybinis buvo artimas sąmokslininkams socialiai. Sargyba buvo gana vienalytė, todėl situacija, kai viena dalis kovoja prieš kitą, XVIII amžiuje buvo neįsivaizduojama.Į sąmokslininkų pusę patrauktas gvardijos pulkas automatiškai lėmė visos gvardijos (lojalaus ar pasyvaus) padėtį. Ir galiausiai sargybiniams alternatyvos nebuvo, nes tai buvo labiausiai apmokyti, parengti ir drausmingiausi kariniai daliniai, jautrūs agitacijai ir turintys ilgametes ginkluotų perversmų tradicijas bei patirtį.

Per rūmų perversmus valdžios pusė dažniausiai elgėsi itin pasyviai, visą iniciatyvą atiduodama į sukilėlių rankas. Per 1725 metų įvykius tik Karinės kolegijos prezidentas princas. Repninas piktinosi sargybinių veiksmais, kurie be jo įsakymo buvo išvesti iš kareivinių. 1762 metais B.K. Minichas bandė organizuoti kariuomenės, įskaitant Kronštato garnizoną, pasipriešinimą ir net mobilizuoti valstiečius, tačiau pats Petras III elgėsi pasyviai ir gana greitai atėjo pas naująją imperatorę su nuolankumo išraiška.

Politinio nestabilumo sąlygomis kilo sąmokslas, kuris su gvardijos pagalba buvo įgyvendintas vienos iš kilmingų grupių sostinėje. Perversmo sėkmę daugiausia lėmė sukilėlių veiksmų ryžtingumas ir priešingos pusės pasyvumas. Po perversmo valdžios etapo prasidėjo valdžios įteisinimo etapas. Nugalėto priešininko likimas dažniausiai būdavo nepavydėtinas, o žiaurumas sprendžiant jo likimą didėjo per visą „rūmų perversmų erą“.