BAIGIAMASIS KALTIMAS

dėl karinio dalinio 13206 pulkininko Budanovo Jurijaus Dmitrijevičiaus, kaltinamo padarius nusikaltimus, numatytus BK 2 straipsnio 2 dalies c punkte. 105; 3 dalis str. 126; p.p. "a", "c" 3 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 286 str.

ir karinio dalinio 13206 pulkininkas leitenantas Fiodorovas Ivanas Ivanovičius, apkaltintas nusikaltimų, numatytų.n., padarymu. „a, b, c“ 3 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 286 str

IŠANKSTINIO TYRIMO metu nustatyta:

1998 m. rugpjūčio 31 d. Budanovas Jurijus Dmitrijevičius buvo paskirtas karinio dalinio 13206 vadu. 1999 m. rugsėjo 16 d. Fiodorovas buvo paskirtas į štabo viršininko – karinio dalinio 13206 vado pavaduotojo pareigas. 1999 m. rugsėjo 19 d. Budanovas ir Fiodorovas išvyko į komandiruotę į Čečėnijos Respubliką dalyvauti kovos su terorizmu operacijoje. 2000 m. kovo 26 d. karinis dalinys 13206 buvo savo laikino dislokavimo vietoje Tangi kaimo pakraštyje, Čečėnijos Urus-Martano rajone. Per pietus pulko karininko valgykloje Budanovas ir Fiodorovas gėrė alkoholį Budanovo dukters gimtadienio proga. 19 val. Budanovas ir Fiodorovas su pulko karininkų grupe ir Fiodorovo siūlymu atvyko į pulko žvalgybos kuopos vietą, kurios vadas buvo vyresnysis leitenantas Bagrejevas R. V. Patikrinęs vidaus tvarką. dalinio palapinėse Fiodorovas pasiūlė Budanovui patikrinti jo kovinį pasirengimą. Gavęs leidimą, Fiodorovas nusprendė, apie tai nepranešęs Budanovui, duoti komandą koviniam standartinių kompanijos ginklų naudojimui Tangi kaime. Tuo pačiu metu Fiodorovo sprendimas pradėti šaudyti buvo priimtas neatsižvelgiant į besikeičiančią situaciją, be jokio realaus poreikio, nes iš Tangos pusės į federalinės kariuomenės pozicijas nebuvo šaudoma. Vykdydamas jo planą, šiurkščiai pažeisdamas Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo 2000 m. vasario 21 d. direktyvos Nr. 312\2\0091 reikalavimą, draudžiantį naudoti žvalgybos dalinius be visapusiško mokymo ir jų patikrinimo. pasirengimas atlikti kovines misijas, Fiodorovas davė įsakymą užimti šaudymo pozicijas ir atidengti ugnį Tangos pakraštyje.

Kovos pozicijas užėmė trys kovinės mašinos. Užėmę šaudymo linijas, dalis kuopos įgulų neįvykdė Fiodorovo įsakymo atidengti ugnį į gyvenvietę. Susierzinęs dėl savo pavaldinių atsisakymo, Fiodorovas pradėjo reikalauti iš Bagreevo, kad jis pasiektų pavaldinių ugnį. Nepatenkintas Bagrejevo veiksmais, Fiodorovas užšoko ant vieno iš BRM-1K ir pareikalavo, kad praporščiko Larino automobilio šaulys atidengtų ugnį, kad nužudytų. Darbuotojai atidengė ugnį. Dėl Fiodorovo įsakymo vykdymo ir sviedinio smūgio 4 name gatvėje. Zarechnoy iš Tangi kaimo, priklausančio šio kaimo gyventojui Dzhavatkhanov A.A., kurio vertė 150 tūkstančių rublių, namas buvo sugriautas.

Būdamas netoli pulko ryšių centro, Budanovas, išgirdęs šūvius toje vietoje, kur buvo įsikūrusi žvalgybos kuopa, liepė Fiodorovui nutraukti ugnį ir pasikvietė jį pas save. Atvykęs Fiodorovas pranešė Budanovui, kad Bagrejevas tyčia neįvykdė įsakymo pradėti ugnį. Budanovo įsakymu Bagrejevas buvo pakviestas pas jį. Po Bagreevo atvykimo Budanovas grubiai ėmė skųstis Bagrejevui dėl to, kad jis nedelsdamas neįvykdė Fiodorovo įsakymo pradėti ugnį. Budanovas pradėjo jį įžeidinėti, o po to Bagrejevui smogė mažiausiai dviem kumščiais į veidą. Tuo pačiu metu Budanovas ir Fiodorovas įsakė komendantūros būrio personalui surišti Bagrejevą ir pasodinti jį atlikti bausmę į padalinio vietoje iškastą duobę. Tuo pačiu metu Budanovas sugriebė Bagrejevą už uniformos ir numetė ant žemės. Fiodorovas spyrė Bagrejevui į veidą. Atvyko personalas Komendanto būrys surišo ant žemės gulėjusį Bagrejevą. Tada Budanovas kartu su Fiodorovu toliau mušė ant žemės gulintį Bagrejevą. Tuo pat metu Fiodorovas ant žemės gulinčiam Bagrejevui koja, apsiautus armijos pusbačiais, padarė mažiausiai 5–6 stiprius smūgius į kūną, įskaitant veidą; Budanovas į Bagreevo liemenį kojomis, apsiavęs kariuomenės pusbačiais, padarė mažiausiai 3-4 smūgius.

Po sumušimo Bagrejevas buvo paguldytas į duobę, kur sėdėjo surištomis rankomis ir kojomis. Praėjus 30 minučių po Bagreevo sumušimo, Fiodorovas grįžo į duobę ir ten nušokęs smogė Bagrejevui mažiausiai dviem smūgiais į veidą. Bagreevo mušimą sustabdė prie duobės pribėgę pulko pareigūnai. Po kelių minučių prie duobės priėjo Budanovas. Jo įsakymu Bagrejevas buvo ištrauktas iš duobės. Pamatęs, kad Bagrejevas sugebėjo atsirišti, Budanovas vėl įsakė komendanto būrio personalui surišti Bagrejevą. Kai ši komanda buvo įvykdyta, Budanovas kartu su Fiodorovu vėl pradėjo mušti Bagrejevą. Baigęs plakimą, Fiodorovo ir Budanovo įsakymu Bagreevas vėl buvo įdėtas į duobę surištomis rankomis ir kojomis. Kai Bagrejevas jau buvo duobėje, Fiodorovas įšoko į duobę ir įkando Bagrejevui į dešinį antakį. Bagreevas šioje duobėje sėdėjo iki 03.03 27 8 val. 2000 m., iš kur buvo paleistas Budanovo įsakymu.

Kovo 26 d., 24 val., Budanovas, neturėdamas nurodymų iš aukštesniojo štabo, atsakingo už antiteroristinę operaciją, vadovybės, nusprendė asmeniškai vykti į Tangi. Patikrinti turimą informaciją apie galimą jo buvimą 7 name gatvėje. Zarechnaya asmenys, dalyvaujantys nelegaliose ginkluotose grupėse (nelegaliose ginkluotose formacijose). Išvykti į Tangi Budanovas įsakė savo pavaldiniams paruošti išvykimui BMP-1KSh 391. Išvykdamas Budanovas ir įgulos nariai apsiginklavo įprastais ginklais su automatais AK-74. Tuo pačiu metu Budanovas pranešė BMP įgulai, kurią sudaro seržantai Grigorjevas, Jegorovas, Lee-en-show, kad jie ketina sulaikyti snaiperę. Dėl šios priežasties įgulos nariai ateityje neabejotinai vykdė jo įsakymus ir įsakymus.

Kovo 27 d., pirmą valandą nakties, Budanovas atvyko į Tangi. Budanovo įsakymu BMP buvo sustabdytas prie 7 namo gatvėje. Zarechnaya, kur gyveno Kungajevų šeima. Budanovas kartu su Grigorjevu ir Lee-en-show įėjo į namus. Ten buvo Kungaeva Elza Visaevna, gimusi 1982 m. kovo 22 d., kartu su keturiais nepilnamečiais broliais ir seserimis. Jų tėvų namuose nebuvo. Budanovas paklausė, kur yra tėvai. Nesulaukęs atsakymo, Budanovas, toliau viršydamas savo tarnybinius įgaliojimus, pažeisdamas BK str. Federalinio įstatymo „Dėl kovos su terorizmu“ 13 straipsnio įpareigojo Lee-en-show ir Grigorjevą sugauti Elsą Kungajevą. Grigorjevas ir Li-en-shou, manydami, kad elgiasi teisėtai, suėmė Kungajevą ir, suvynioję į iš namo paimtą antklodę, išnešė iš namų ir paguldė į BMP 391 nusileidimo skyrių. Po pagrobimo , Budanovas nuvežė Kungajevą į vietą / h 13206. Budanovo įsakymu Grigorjevas, Egorovas Li-en-show atvežė į KUNG (vieningą krovinių kėbulą) - kambarį, kuriame gyveno Budanovas, suvyniotą į antklodę Kungajevą, apvilkus ją antklode. grindys. Po to Budanovas įsakė jiems likti šalia KUNG ir nieko neįleisti.

Likęs vienas su Kungajeva, Budanovas pradėjo reikalauti iš jos informacijos apie galimą jos tėvų buvimo vietą, taip pat informacijos apie kovotojų maršrutus į Tangi. Gavęs atsisakymą, Budanovas, neturėdamas teisės apklausti Kungajevos, toliau reikalavo iš jos jį dominančios informacijos. Kadangi Kungajeva atsisakė visų Budanovo reikalavimų pateikti informaciją apie kovotojus, Budanovas pradėjo mušti Kungajevą, smogdamas jai į veidą ir įvairias kūno vietas. Kungaeva bandė priešintis, atstūmė jį, bandė pabėgti iš KUNG.

Budanovas, būdamas įsitikinęs, kad Kungajeva dalyvavo nelegalioje ginkluotoje rikiuotėje ir 2000 m. sausį buvo susijusi su savo pavaldinių mirtimi, nusprendė ją nužudyti. Tuo tikslu Budanovas, sugriebęs Kungajevą už drabužių, numetė ją ant estakados lovos ir, sugriebęs ranka už kaklo, ėmė jėga spausti jos kaklą. Suprasdamas tą suspaudimą Panašiu būdu Kungajevos kaklą, jis atims iš jos gyvybę, norėdamas, kad jos mirtis ateis, Budanovas toliau jėga spaudė Kungajevos kaklą rankomis, kol įsitikino, kad ji nerodo gyvybės ženklų. Tik tada jis nustojo gniaužti aukos kaklą. Dėl šių tyčinių Budanovo veiksmų Kungajevoje lūžo dešinysis didelis hipoidinio kaulo ragas, jai išsivystė asfiksija ir vėlesnė jos mirtis. Supratęs, kad jis tyčia nužudė Kungajevą, Budanovas iškvietė Grigorjevą, Jegorovą ir Li-en-show į KUNG ir įsakė išnešti jos kūną ir slapta palaidoti už padalinio. Šį Budanovo nurodymą įvykdė BMP 391 įgula. Kungajevos kūną jie slapta išvežė ir palaidojo vienoje iš miško plantacijų, apie kurias Grigorjevas pranešė Budanovui 2000 m. kovo 27 d.

Kaltinamieji Budanovas ir Fiodorovas, apklausiami dėl šios baudžiamosios bylos, iš dalies pripažindami savo kaltę dėl jiems inkriminuotų veikų, pakeitė pradinėje tyrimo stadijoje duotus parodymus.

kaltintas BUDANOVAS JURIJUS DMITRIJevičius

2000 m. kovo 27 d. apklaustas kaip liudytojas Budanovas paaiškino, kad kovo 25 d. išvyko į Tangi. Jis viename iš namų rado minų ir sulaikė du čečėnus. Aiškindamas apie konflikto su vyresniuoju leitenantu Bagrejevu aplinkybes, Budanovas pažymėjo, kad Bagreevo niekas nemušė. Tikrindama žvalgybos kuopos kovinį pasirengimą, kurią jis kartu su Fiodorovu vykdė 2000 m. kovo 26 d. apie 19 val., kuopa neteisingai veikė pagal komandą „į mūšį“. Kilo konfliktas, Bagreevas nepadoriai įžeidė Fiodorovą. Tada jis įsakė suimti Bagrejevą. Budanovas neigė faktą, kad Fiodorovas davė komandą apšaudyti Tangą, ir ugnies atidengimo faktą. Pasibaigus tardymui, Budanovas pateikė peticiją, kad nori parašyti prisipažinimą dėl gyvybės atėmimo piliečių, dalyvavusių gaujose Čečėnijos Respublikos teritorijoje, giminaičiui.

3 tomas, l. d., 104-113

Be to, 2000 m. kovo 27 d., savo ranka, Budanovas prisipažinime, adresuotame Šiaurės Kaukazo karinės apygardos kariniam prokurorui, teigė taip. 2000 m. kovo 26 d. jis išvyko į rytinį Tangos pakraštį, norėdamas sunaikinti arba sugauti snaiperį. Atvykę į Tangi 0 valandą 20 minučių nuėjome į namą pakraštyje. Buvo dvi merginos ir du vaikinai. Paklausta, kur yra jos tėvai, vyresnioji dukra atsakė nežinanti. Tada liepė savo pavaldiniams suvynioti šią merginą į antklodę ir nuvežti į automobilį. Kai jie atvyko į skyrių, mergina buvo atvežta į savo KUNG. Likęs vienas, jis paklausė mergaitės, kur yra jos mama. Jis, Budanovas, remiantis operatyvine informacija, žinojo, kad jos motina buvo kovotojų snaiperė. Mergina atsakė gerai nemokanti rusų kalbos ir nežinanti, kur yra jos tėvai. Į tai jis atsakė, kad ji turėtų žinoti, kur yra jos motina ir kiek rusų ji nužudė. Mergina pradėjo rėkti, kandžiotis, išsiveržti. Jis turėjo panaudoti jėgą. Prasidėjo muštynės, dėl kurių jis suplėšė merginai švarką ir liemenėlę. Mergina toliau bėgo, tada jis turėjo ją mesti ant estakados lovos ir pradėti dusti. Dešine ranka smaugė ją už gerklės. Apatinės drabužių dalies nenusivilko. Po kokių 10 minučių ji nurimo, jis patikrino pulsą ant kaklo. Ji pasirodė mirusi. Budanovas paskambino įgulai, liepė suvynioti kūną į antklodę, nuvežti į tankų bataliono teritorijoje esantį miško plantaciją ir palaidoti.

3 tomas, l. d., 114-115

2000 metų kovo 28 dieną apklaustas kaip įtariamasis Budanovas tikino, kad 2000 metų kovo 3 dieną iš operatyvinių šaltinių sužinojo, kad Tangi mieste gyvena snaiperis. Ji kaunasi kovotojų pusėje ir jam buvo parodyta jos nuotrauka. Visa tai jis sužinojo iš vieno Tangos gyventojo, kuris turėjo asmeninius balus su kovotojais. Tas pats gyventojas jam maždaug 2000 metų kovo 13-14 dienomis parodė paskutinį namą rytiniame kaimo pakraštyje, kuriame gyveno snaiperis. 2000-03-24 jis važiavo pro šį namą, tačiau į namą neįėjo. Kovo 26 dieną jis privažiavo prie šio namo. Jo turimais duomenimis, naktį iš kovo 26 į 27 dieną snaiperis turėjo būti namuose. Jis įėjo į namą. Namuose niekas nemiegojo, visi buvo apsirengę. Budanovas paklausė, kur yra namo savininkas, vyresnė mergina atsakė nežinanti. Tada liepė pavaldiniams pasiimti ją su savimi. Paėmę merginą, jie grįžo į pulko vietą ir jis su šia mergina liko vieni savo KUNG. Mergina pradėjo rėkti, jį įžeidinėti nešvankios kalbos ir bandė pabėgti iš KUNG. Jis ją pagriebė ir pastūmė ant lovos. Tuo pat metu jis suplėšė jos švarką. Nutempęs ją į tolimą KUNG kampą, jis numetė ją ant estakados lovos ir ėmė smaugti dešine ranka prie Adomo obuolio. Ji priešinosi, ir dėl šios kovos jis suplėšė jos viršutinius drabužius. Ji nusiramino po 10 min.. Jai nurimus patikrino pulsą, pulso nebuvo. Iškviečiau įgulą į KUNG, įėjo įgulos vadas ir telegrafas. Mergina tuo metu gulėjo KUNGe tolimame kampe, nenusirengusi, ant jos buvo likę tik šortai. Tiems, kurie įėjo, jis iškėlė užduotį apvynioti ją šydu, kuriuo ji buvo įnešta, ir išnešti.

3 batalionas ir palaidoti. Jį, Budanovą, pykdė, kad ji nesakė, kur yra jos mama ir, jo žiniomis, jos mama iš snaiperio šautuvo 2000 m. sausio 15-20 d. Arguno tarpeklisžuvo 12 karių ir karininkų.

3 tomas, l. d., 119-124

2000 m. kovo 30 d. apklaustas kaip kaltinamasis, Budanovas kaltu prisipažino iš dalies ir davė šiuos parodymus. 2000 metų kovo 23 dieną jis sulaikė du čečėnus. Namuose, kuriuose jie buvo, buvo paimta 60 vnt. 80 mm. min. Vienas iš čečėnų, Šamilis, sutiko parodyti Budanovui namus, kuriuose gyveno kovotojai, jei jį paleis. Uždėjęs kareivišką kepurę Šamiliui ant galvos, įsodino į BMP ir kartu su juo važiavo per kaimą. Tai buvo Šamilis, kuris parodė namą rytiniame Tangos pakraštyje, kuriame gyvena snaiperis. Be to, jiems buvo parodyti 5 ar 6 namai, kuriuose gyvena kovotojai. Iš Šamilio jis, Budanovas, sužinojo, kad naktį snaiperis dažnai grįžta namo. Kad snaiperis turi dukrą, kuri jai nuolat praneša apie rusų karius. Budanovas iš dalies pakeitė savo parodymus apie Kungajevos elgesį, sakydamas, kad ji pasakė, kad jie prieis prie jo, kad jis ir jo pavaldiniai gyvi iš Čečėnijos nepabėgs, pradėjo vartoti necenzūrinius žodžius prieš motiną, po to ji nubėgo prie išėjimo. Paskutiniai jos žodžiai visiškai išmušė Budanovą iš savęs. Jam pavyko patraukti ją už striukės ir numesti ant estakados lovos. Šalia estakados lovos buvo stalas, ant kurio gulėjo jo pistoletas. Ji bandė paimti šį ginklą ranka. Dešine ranka parvertęs ją ant estakados lovos, jis laikė Kungajevą už gerklės, kaire - už jos rankos, kad ji negalėtų paimti ginklo. Ji pradėjo vargti, dėl to buvo suplėšyti visi jos viršutiniai drabužiai. Jis nepaėmė rankos nuo gerklės, po 10 minučių ji nurimo.

3 tomas, l. d., 127-136; 4 tomas, l. 1-18 d., l. d., 19-38; 55-68

2000 m. rugsėjo 26 d. papildomos apklausos metu kaltinamasis Budanovas patikslino parodymus, iš kur žinojo, kad Kungajevai dalyvavo nelegaliose ginkluotose rikiuotėse. Tokią informaciją jis gavo iš vieno čečėno, su kuriuo susipažino 2000 metų sausio–vasario mėnesiais po kautynių Arguno tarpeklyje. Šis čečėnas įteikė jam nuotrauką, kurioje Kungajeva nufotografuota su SVD šautuvu.

4 tomas, l. d., 69-89

2001 metų sausio 4 dieną apklaustas Budanovas tikino savo kaltės dėl Kungajevos pagrobimo nepripažįstantis. Mano, kad veikė remdamasis turima informacija. Pamatęs Kungajevą Elzą, jis atpažino ją iš nuotraukos, kurią turėjo. Kai jis davė komandą Grigorjevui ir Lee-en-show sulaikyti Kungajevą, jis ją sulaikė, kad galėtų perduoti teisėsaugos institucijoms. To jis nepadarė, tikėdamasis savarankiškai iš sulaikytojo išsiaiškinti, kur yra kovotojai, ir imtis priemonių jiems sulaikyti. Jis suprato, kad jei kovotojai sužinos apie Kungajevos sulaikymą, imsis visų priemonių ją paleisti. Dėl šios priežasties jis nusprendė nedelsiant eiti į pulką. Be to, naktį draudžiamos visos tolimos kelionės. Jis persikėlė į pulko atsakomybės sritį, kur jam buvo leista judėti. Savo kaltės dėl tyčinio nužudymo nepripažįsta, nes nenorėjo jos mirties, buvo labai susijaudinęs ir, kaip vėliau paaiškėjo, kad pasmaugė, sunku paaiškinti.

4 tomas, l. d., 117-124

KALTINAMASIS FEDOROVAS IVANAS IVANOVIČIUS

2000-04-03 kaip liudytojas apklaustas Fiodorovas parodė, kad 2000-03-26 jis su Arzumanjanu ir Budanovu nuvyko tikrinti vidaus tvarkos žvalgybos įmonėje. Baigęs patikrinimą, jis atnešė Bagrejevui įžanginį pranešimą - „užpulkite komandų postą, imkitės šaudymo linijos“ ir nurodė vietą, kur bus šaudymo linija. Po to jis pasikvietė Bagrejevą į savo vietą ir paklausė, kodėl kovinės mašinos nestovėjo ant šaudymo linijos. Ką Bagreevas atsakė, jis neprisimena. Atsakydamas į šiuos paaiškinimus, jis greičiausiai atsakė Bagrejevui nešvankiomis kalbomis. Tada jis pradėjo griebti Bagrejevą už drabužių. Budanovas, Arzumanjanas nuėjo į pulko vado postą. Kas davė įsakymą surišti Bagrejevui rankas ir kojas, jis neprisimena, tačiau komendantūros būrio kariai surišo Bagrejevui rankas. Tada jis priėjo prie Bagreevo ir sudavė jam kelis smūgius. Kaip jį sumušė, neprisimena. Tada Bagrejevas, jo, Fiodorovo, komanda buvo įleistas į duobę. Įšokęs į duobę, jis norėjo pasakyti Bagrejevui viską, ką apie jį galvoja. Arzumanjanas ištraukė jį iš duobės, Fiodorovas. Tai, kad Budanovas naktį keliavo į Tangi, jis sužinojo atvykęs į komisijos dalį iš Vakarų grupės būstinės. Apie 2000 m. kovo 20 d. jis pas Budanovą pamatė moters, kuri, pasak Budanovo paaiškinimų, buvo snaiperė, nuotraukos kopiją. Pasak Budanovo, ši moteris gyveno Tangi mieste ir jis turi ją surasti. Šiai moteriai atrodo 30 metų. Kažkur 2000 m. kovo 25 d. Budanovas nuvyko į Tangi ir čečėnai parodė namus, kuriuose gyvena kovotojai.

9 tomas, 117-121 bylos

Ištyrus Fiodorovo darbinį sąsiuvinį, nustatyta, kad 8 lapo gale yra įrašas - Sambiev Shamil, tada parašyta - Zaretskaya gatvė, namas 7, Khungaev Idolbek. Lapas pridedamas prie bylos kaip įrodymas.

9 tomas, l. d., 138-142

Tardomas pagal įrašą darbo sąsiuvinyje, Fiodorovas tikino, kad 8 puslapyje buvo parašyta, kad adresus Tangi mieste, kur kovotojai gyvena, nurodė Sambijevas Šamilis. Buvo užfiksuoti du adresai, nes čečėnas kitų adresų nežinojo ir namus nurodė vizualiai. Iš viso jiems buvo parodyta 10 namų.

9 tomas, l. d., 135–137

Apklaustas 2000-11-24 Fiodorovas parodė, kad 03-26 d. 2000 m. jis, Fiodorovas, davė Bagreevui komandą „kovoti, priešas iš Tangos“, po kurio jis pradėjo stebėti skautų veiksmus. Bagreevas dubliavo šią komandą. Tada jis, Fiodorovas, pamatė, kad Bagrejevo veiksmai buvo neraštingi. Pirmiausia jis padarė pastabą Bagrejevui ir bandė paaiškinti, kokias klaidas padarė. Fiodorovas užsidegė. Tada jis iš Bagreevo gavo teisingą personalo veiksmų įgyvendinimą pagal kovinę įgulą. Po to, matydamas, kad testas rodo silpną kuopos vado orientaciją situacijoje, nusprendė iki galo patikrinti, kaip kuopa galėtų atlikti gaisro naikinimo užduotį. Norėdami tai padaryti, jis davė komandą Bagrejevui - išleisti vieną sviedinį vienai transporto priemonei - atskiram pastatui Tangos „Gaisras“ pakraštyje. Jo apsisprendimui pradėti ugnį šiame name įtakos turėjo ir tai, kad padalinys buvo ne kartą stebimas iš šio namo. Kalbėdamas apie konfliktą su Bagreevu, Fiodorovas prisipažino, kad buvo įžeistas, kad taip klydo žmoguje, o šios mintys tarsi pastūmėjo jį imtis tolesnių veiksmų.

9 tomas, l. d.183-187

Apklaustas 12.26 d. 2000 m., Fiodorovas sakė nesutinkantis, kad namas buvo įvertintas tokia suma - 150 tūkstančių rublių. Šis namas, prieš prasidedant ugniai kovo 26 d., buvo smarkiai sunaikintas dėl to, kad 1999 m. gruodį Tangos pakraštyje buvo didžiuliai kovojantys tarp federalinių karių ir gaujų. Prieš pradedant ugnį, jis patikimai žinojo, kad buvo atvejų, kai iš šio namo teritorijos buvo apšaudytos padalinio pozicijos.

9 tomas, l. d., 157–169

Tuo tarpu Budanovo ir Fiodorovo kaltę jiems inkriminuotose veikose, be jų dalinio kaltės pripažinimo, patvirtina ir byloje surinktų įrodymų visuma.

AUKOS KUNGAJEVO VIZA UMAROVIČIAS,

1954-04-19 vedęs, čečėnas, Urus-Martanovskio agronomas, Kungajevos Elzos Visaevnos tėvas, liudijo taip. Elsa šeimoje buvo vyriausia tarp vaikų. Be jos, šeimoje dar keturi. Elsa iš prigimties buvo labai kukli, rami, darbšti, padori, sąžininga. Visi namų ruošos darbai buvo skirti jai, nes jo žmona serga ir negali dirbti. Dėl tos pačios priežasties jaunesniesiems rūpinosi Elsa. Visi Laisvalaikis praleido namuose, į svečius nesilankė, su berniukais nebendravo. Elsa buvo drovi patinų. Intymių santykių su jais neužmezgiau. Mano dukra nebuvo snaiperė, nebuvo jokių gaujų narė – tai tiesiog absurdas. 26.03 val. 2000-aisiais jis kartu su žmona ir vaikais nuėjo balsuoti ir ėmėsi namų ruošos darbų. Žmona pradėjo rinktis pas brolį Aleksejų į Urus-Martaną ir išvyko apie 15 val. Jis buvo vienas su vaikais. Jie nuėjo miegoti apie 21 val. šviesos nebuvo. Jis ilsėjosi ant sofos vasaros virtuvėje. Kovo 27 d., apie 0.30 val., jis pabudo nuo kovinės mašinos ūžesio. Ji sustojo priešais jų namą. Jis pažiūrėjo pro langą ir pamatė, kad keli žmonės eina link jų namo. Jis paskambino vyriausiajai dukrai Elzei ir paprašė greitai pasiimti visus vaikus, aprengti ir išnešti iš namų, sakydamas, kad namas apsuptas kariuomenės. Jis, Kungajevas, išbėgo į gatvę ir nubėgo pas brolį, kuris gyveno 20 metrų atstumu. Tuo metu brolis jau bėgo link jo ir pradėjo bėgti į namą pro centrinius vartus. Be to, iš brolio žodžių žino, kad įėjęs į namus pamatė pulkininką Budanovą – atpažino, nes. anksčiau jo nuotrauka buvo publikuota laikraštyje „Krasnaja Zvezda“. Budanovas paklausė: „Kas tu toks? Adlanas atsakė, kad namo savininko brolis. Budanovas grubiai atsakė broliui: „Dink iš čia“. Adlanas išbėgo iš namų ir pradėjo rėkti. Iš vaikų žodžių jam, Kungajevui, tapo žinoma, kad Budanovas tada įsakė kareiviams paimti Elzą. Ji rėkė, o susisupusi į antklodę išnešė į gatvę. Ryšium su šiuo incidentu, artimieji iškart pribėgo ir pradėjo visus kelti ant kojų, kad surastų dukrą. Kreipėsi į administracijos viršininką, į kaimo ir Urus-Martano apygardos karinį komendantą. Ryte 6.00 automobiliu atvykome į Urus-Martan miestą, kad surastume dukrą. 2000 m. kovo 27 d. vakare jie sužinojo, kad Elsa buvo nužudyta. Anot jo, Kungajevas, Budanovas pagrobė Elzą, o paskui išprievartavo, nes ji buvo graži mergina.

2 tomas, l. d., 19-30, 71-74

Liudytojas Magamajevas A.S. liudijo, kad buvo Kungajevų kaimynas. Šeima gyveno skurde. Jie daugiausia dirbo lauke. Elsa žinojo nuo gimimo. Ji užaugo drovi, nebendravo su bendraamžiais vyrais. Jis gali drąsiai pasakyti, kad Elsa niekada nedalyvavo gaujose.

2 tomas, l. d., 78-80

Tyrimo būdas, bet koks Kungaeva E.The dalyvavimas. nelegalioms ginkluotoms rikiuotėms ar jos dalyvavimo nelegalioje ginkluotoje rikiuotėje nebuvo nustatyta.

10 tomas, l. d., 26-30, 39-41

Ivanas Aleksandrovičius Makarshanovas, buvęs karinio dalinio 13206 karys, apklaustas kaip liudytojas, davė šiuos parodymus. Vakare 03.26 d. 2000 buvo įspėtas komendanto būrys. Tada pulko vado nurodymu komendanto būrio darbuotojai surišo žvalgų kuopos vadą. Ant žemės gulėjo žvalgybos kuopos vadas Bagrejevas. Budanovas ir Fiodorovas į Bagrejevo kūną sudavė mažiausiai po tris spyrius, viskas įvyko labai greitai. Po to Bagrejevas buvo patalpintas į duobę – vadinamąjį „zindaną“. Po kiek laiko, jau sutemus, išgirdo riksmus ir dejones ir paliko palapinę. Mačiau, kad duobėje, kur buvo pastatytas Bagrejevas (palapinė buvo 15-20 metrų atstumu nuo zindano), buvo Budanovas ir Fiodorovas. Fiodorovas smogė Bagrejevui į veidą. Budanovas buvo netoliese. Kažkas pašvietė žibintuvėlį į skylę, kad jis viską aiškiai matytų. Tada kažkas ištraukė Fiodorovą iš duobės. Iki kovo 27 d. 2 valandos nakties jis, Makaršanovas, buvo Fiodorovo palapinėje ir kūreno krosnį. Apie 1 valandą nakties išgirdau, kaip pėstininkų kovos mašina privažiavo prie KUNG Budanov ir jis stebėjo, kas vyksta už palapinės užuolaidos. Jis matė, kaip į KUNG Budanovą nuėjo 4 žmonės (vienas iš jų buvo Budanovas). Vienas ant peties nešiojo kažką panašaus į ryšulį, kurio dydis atitinka žmogaus kūno dydį. Jis, Makaršanovas, pamatė, kad ant vieno ryšulio galų kabo ilgi plaukai, kuriuos dažniausiai turi moterys ar merginos. Tas, kuris nešė ryšulį, atidarė duris, įnešė ryšulį į KUNG ir padėjo ant grindų. Tuo metu KUNG mieste degė šviesa. Budanovas nuvyko į KUNG. Atstumas nuo vietos, kur jis buvo (palapinėje) iki KUNG Budanov buvo 8-10 metrų, ne daugiau. Visą laiką po Budanovo atvykimo trys žmonės iš jo BMP įgulos stovėjo prie KUNG.

10 tomas, l. d., 104-108; tomas 5, l. d. 99-102

Apklaustas kaip liudytojas Mišurovas E.T. – buvęs karinio dalinio 13206 karys tikino pradėjęs eiti pareigas pradžios palapinėje. būstinėje 2 val. Mačiau, kad prie Budanovo KUNG stovėjo du Budanovo pėstininkų kovos mašinos įgulos nariai. Apie 3.30 BMP nuvažiavo nuo KUNG. Apie 5.50 BMP grįžo į dalinį ir stovėjo netoli nuo KUNG.

10 tomas, l. d., 130-138

Liudytojas Viktoras Aleksejevičius Kolcovas parodė, kad buvo buvęs karinė tarnyba kariniame dalinyje 13206 pagal sutartį nuo 2000-02-01. Naktį 26.03. 2000 budėjo sargyboje ir saugojo duobę, kurioje buvo kuopos vadas. Jis pareigas perėmė apie 23 val. Naktį Budanovas paliko stovyklą pėstininkų kovos mašina. Maždaug po 30 minučių BMP grįžo į padalinį, maždaug už 100 metrų nuo BMP automobilių stovėjimo aikštelės, Budanovas sušuko vairuotojui: „Išjunk šviesas“. BMP privažiavo prie KUNG su išjungtais priekiniais žibintais. Tada išgirdau, kaip galinės durys trenkėsi į BMP, tada atsidarė KUNG durys. Kai jis buvo pakeistas iš savo posto ir įėjo į savo palapinę, jis pamatė pradžios degiklį. Makarshanovo būstinė. Jis sakė, kad „vadas vėl atvedė moterį“.

5 tomas, l. 12-13 d

Liudytojas Sayfullinas Aleksandras Michailovičius paliudijo, kad nuo 1999 metų rugpjūčio jis tarnavo kariniame dalinyje 13206. Nuo 2000 m. sausio mėn. pabaigos jis dirbo KUNG prie Budanovo krosnies. Kovo 27 d., apie 5–5.15 val., jis nuvyko į vado KUNG, kad palaikytų ugnį krosnyje. Budanovas gulėjo dešiniajame soliariume, o ne, kaip įprasta, tolimajame. Kilimas ant grindų buvo pasislinkęs ir išsipūtęs. Virš Budanovo lovos kabėjęs laikrodis stovėjo šalia dešinės lovos, ant grindų, arčiau išėjimo. Užuolaida, dengianti miegamąjį, buvo šiek tiek atitraukta, ir jis pamatė, kad Budanovo lova nepaklota. Budanovas miegojo. Apie 7 ryto atėjo į KUNG, įpylė kibirą vadui nusiprausti, Budanovas pasakė ateiti 7.15 val. Vadas liepė susitvarkyti KUNG ir, nukreipęs galvą į lovą, liepė pakeisti antklodę ir visus ten pat baltinius. Jis, Saifullinas, pradėjo valytis ir pastebėjo, kad antklodė ant lovos šlapi. Dėmė buvo apie 20 cm nuo pėdos, krašte prie sienos. Pakėlęs antklodę ant paklodės rado geltoną 15 x 15 cm dėmę.Pasikeitė patalynę. Tada Budanovas davė jam valandą laiko ir įsakė atlikti kapitalinį KUNG valymą. Kai jis iš KUNG Budanovo paėmė skalbinius nuo tolimos estakados lovos, kairysis paklodės kampas buvo šlapias.

5 tomas, l. 21-26 d.; 131-134

2000 m. kovo 27 d. apžiūros metu KUNG, kuriame gyveno Budanovas, buvo nustatyta, kad ant lovos toliausiai nuo įėjimo yra čiužinys. Čiužinys šlapias arčiau vidurio, jaučiasi šlapimo kvapas.

5 tomas, l. 27-39 d

Tyrimo metu iš KUNG Budanov iš lovos paimta patalynė ir antklodė. Patalynė pridėta prie bylos kaip daiktinis įrodymas. Apžiūrėjus lakštus, ant jų buvo rasta geltonų dėmių.

5 tomas, l. d., 48-50; 51-53

Pagal teismo biologinės ekspertizės išvadą, ant lapų ...

7 tomas, l. d., 35-39

Liudytojas Gerasimovas Valerijus Vasiljevičius parodė, kad nuo 2000 m. kovo 5 d. iki balandžio 20 d. jis ėjo „Zapad“ grupuotės vadu. Kovo 27-osios rytą iš Urus-Martano komendanto sužinojo, kad naktį iš Tangos buvo pagrobta mergina, įtarimai krito ant karių. Jis susisiekė su trijų pulkų, įskaitant 160-ąjį tankų pulką Budanovą, vadais ir liepė merginą grąžinti per 30 minučių. Jis pats kartu su generolu Verbitskiu Aleksandru Ivanovičiumi pirmiausia pateko į 245-ąjį pulką, paskui į 160-ąjį. 160-aisiais Budanovas su juo asmeniškai susitiko, sakydamas, kad pulke viskas tvarkoje, apie merginą nieko nepavyko sužinoti. Kartu su Verbitskiu jis nuvyko į Tangi, kur tuo metu buvo susirinkę gyventojai. Iš mergaitės tėvo paaiškinimo seka, kad naktį į kaimą atvažiavo pulkininkas su kareiviais pėstininkų kovos mašina, apvyniojo mergaitę antklode ir išsivežė. Jie žino šį pulkininką – tai tankų pulko vadas. Jis ir Verbitskis iš pradžių tuo netikėjo. Jie grįžo į pulką iš kaimo, Budanovo nebuvo. Jis nurodė imtis priemonių Budanovui sulaikyti. Budanovas buvo sulaikytas. Po arešto Budanovas buvo nuvežtas į Chankalą. Tos pačios dienos vakare BMP vairuotojas (važiavęs į kaimą) prisipažino, kad kovo 27-osios naktį atvežė merginą, nutempė į KUNG į Budanovą. Po dviejų valandų jiems paskambino Budanovas, mergina jau buvo mirusi. Budanovas įsakė nunešti kūną ir palaidoti. Kovo 28-osios rytą lavoną iškasė, nuvežė į medikų batalioną, atliko ekspertizę, nuplovė ir nuvežė kūną tėvams.

7 tomas, l. d., 135–142

Apklaustas liudytojas Grigorjevas Igoris Vladimirovičius parodė, kad 03.27 d. 2000 m., atvykęs į skyrių, Budanovas įsakė įnešti mergaitę, suvyniotą į antklodę, į savo KUNG, o jie patys lieka šalia KUNG ir saugo jį, kad niekas neįeitų. Pats Budanovas liko KUNG su mergina. Maždaug po 10 minučių jiems išėjus iš KUNG, iš ten pasigirdo moterų šauksmai, pasigirdo ir Budanovo balsas, tada iš KUNG pasigirdo muzika. Kurį laiką iš KUNG girdėjosi moterų šauksmai. KUNGe Budanovas su mergina buvo apie 1,5-2 valandas. Kažkur po 2 valandų Budanovas visus tris iškvietė į KUNG, kur ant lovos gulėjo nuoga moteris, kurią jie atvežė, veidas buvo melsvos spalvos. Ant grindų buvo paklota antklodė, į kurią suvyniota mergaitę išnešė iš namų. Jos drabužiai gulėjo krūvoje ant to paties užvalkalo. Budanovas liepė išvežti moterį ir palaidoti, kad niekas nesužinotų. Ką jie padarė. Suvynioję kūną į antklodę, jie merginą išvedė BMP Nr. 391 ir palaidojo kūną, apie kurį kovo 27 d. ryte pranešė Budanovui.

3 tomas, l. d., 151–160; 161-170

Apklaustas 2000-10-17 Grigorjevas paaiškino, kad praėjus 10-20 minučių po to, kai jie paliko KUNG, Budanovas pradėjo šaukti tai, ko tiksliai negirdėjo. Taip pat pasigirdo keli merginos riksmai, būdingi išgąsčiui. Kai Budanovo kvietimu jie įėjo į KUNG, pamatė ant estakados gulinčią nuogą merginą be gyvybės ženklų. Ji neturėjo jokių drabužių. Ji gulėjo ant nugaros, veidu į viršų. Ant grindų buvo antklodė, ant antklodės buvo merginos drabužiai – šortai, švarkas, dar kažkas. Merginai buvo mėlynės ant kaklo, tarsi ją būtų užspringusi gerklė. Budanovas, rodydamas į ją, keista veido išraiška pasakė: „Tai tau kalė Razamachninui ir vaikinams, kurie mirė aukštyje“.

5 tomas, l. d., 64-80

Apžiūrėjus Kungajevos lavoną, buvo nustatyti šie sužalojimai: nubrozdinimai ir kraujavimai, esantys priekiniame kaklo paviršiuje viršutiniame trečdalyje, kraujosruvos minkštuosiuose kaklo audiniuose, cianozė, veido paburkimas, petechialiniai kraujavimai kaklo odoje. veidas, akių junginė, burnos ertmės gleivinė, po pleura ir epikardu; mėlynės dešinėje infraorbitalinėje srityje, dešinės šlaunies vidiniame paviršiuje, žaizda dešinės akies junginės pereinamojoje raukšlėje, kraujosruvos burnos prieangio ir dantenų gleivinėje, viršutiniame žandikaulyje kairėje . Lavonas be drabužių. Prie lavono rasta drabužių: vilnonė, megzta striukė. Striukė turi įplyšimų nugaroje. Medvilninis sijonas, viena šono siūlė suplyšusi; geltonai balti marškinėliai nugaroje per visą ilgį suplyšę (iškirpti), smėlio spalvos liemenėlė, nugaroje nukirpta (suplėšyta) petnešėlė, medvilninės kelnaitės smėlio spalvos.

5 tomas, l. d. 80-88, 89-93

Kungaevos E. V. 22 lavono teismo medicinos ekspertizės išvada 2004-04-30. 2000 rasta: lavono kakle rasti intravitaliniai sužalojimai. Šie kūno sužalojimai atsirado suspaudus kaklą kietu (-iais) riboto paviršiaus objektu (-iais). Šie nuostoliai galėjo atsirasti laiku ir šio nutarimo aprašomojoje dalyje nurodytomis aplinkybėmis. Kungajevos mirties priežastis buvo kaklo suspaudimas buku kietu daiktu, dėl kurio išsivystė asfiksija. Ant Kungaevos lavono (ant veido, kairės šlaunies) rastos kraujosruvos, burnos prieangio gleivinės kraujosruvos, dešinės akies žaizda susidarė nuo buko kieto daikto (-ų) smūgio su ribotas paviršius. Žalą sukeliantis veiksmas buvo smūgis. Šie sužalojimai susiformavo in vivo ir galėjo būti suformuoti laiku bei šio sprendimo aprašomojoje dalyje nurodytomis aplinkybėmis.

6 tomas, l. d. 44-46

Liudytoju apklaustas karinio dalinio 20102 VP tyrėjas teisingumo kapitonas Aleksejus Viktorovičius Simuchinas parodė, kad 2000 m. kovo 27 d. jam buvo pavesta atvežti Budanovą į karinio dalinio 13206 pakilimo vietą, kad pastarasis nugabentų į Chankalą. Kelyje Budanovas labai jaudinosi, domėjosi, kaip jam turėtų būti, ką pasakyti, ką daryti. 2000 m. kovo 28 d. ryte jis, Simukhinas, kaip tyrimo grupės dalis, išvyko atlikti tyrimo veiksmų, dalyvaujant liudininkui Jegorovui, kad surastų Kungajevos lavoną. Egorovas savarankiškai nurodė vietą, kur buvo palaidota Kungaeva. Noriu pastebėti, kad laidojimo vieta buvo labai kruopščiai užmaskuota, paslėpta velėna, o jei Jegorovas nebūtų nurodęs, kur palaidota auka, vizualiai šios vietos aptikti tuo metu būtų buvę neįmanoma. Lavonas kape buvo pusiau sėdimoje padėtyje, tarsi „embrionas moters įsčiose“, lavonas buvo visiškai nuogas.

Sužalotas BAGREEVAS ROMANAS VITALIEVICHAS,

1975-02-12, gimęs Nikopolyje, Dnepropetrovsko sritis, Ukrainos SSR, pavaduotojas. anksti karinio dalinio tankų bataliono štabas 13206, str. leitenantas parodė štai ką. Nuo 1999-10-01 kaip 160-ojo pulko dalis dalyvavo kovos su terorizmu operacijoje. Jis neturėjo jokių asmeninių paskyrų su Budanovu ir Fiodorovu. 2000 m. kovo 20 d. žvalgybos kuopa atvyko iš Komsomolskoje į Tangi. Pulke tarp dalinių buvo paskelbtas konkursas, kurioje kuopoje geresnė tvarka ir gyvenimo sąlygos. Pirmąją vietą užėmė priešlėktuvinė divizija. Fiodorovas nesutiko su rezultatais ir visus patikino, kad žvalgybos kuopa vis dar geriausia. Siekdamas įtikinti Budanovą, kovo 26 d. Fiodorovas primygtinai reikalavo, kad būtų patikrinta įmonės vieta. Po 18 valandų į vietą atvyko Budanovas, Fedorovas, Silvanecas, Arzumanjanas. Budanovas buvo girtas, bet visiškai susivaldė. Fiodorovas buvo labai girtas, kalbėjo neaiškiai, sustingęs. Fiodorovas pradėjo įtikinėti Budanovą patikrinti kuopos kovinį pasirengimą. Tris kartus ar net daugiau Budanovas atsisakė Fiodorovo, tačiau jis ir toliau reikalavo. Budanovas pasidavė Fiodorovo reikalavimams ir davė jam komandą „Ginkluose, į mūšį“. Jis, Bagrejevas, iškart nubėgo link kuopos apkasų. Fiodorovas sekė jį. Automobiliai nuvažiavo į šaudymo liniją. Budanovas buvo ryšių centre. Jis žinojo, kad kiekvienoje taranavimo linijoje esančiame automobilyje visada buvo šūvis su skeveldra granata ant padėklo. Tuo metu nebuvo jokio pagrindo šaudyti į kaimą, išskyrus Fiodorovo įsakymą. Po to, kai BRM užėmė pozicijas, jis įsakė įguloms sušvelninti skilimo šovinį ir paleisti forminį užtaisą bei paleisti vieną šūvį virš namų. Iššautas į viršų tokiu sviediniu jis, nesusidūręs su kliūtimi, susinaikina. Nėra savilikvidatoriaus suskaidymo mokesčio. Kol įgulos keitė sviedinius, iškilo kliūtis. Mašina 380 paleido šūvį į viršų, virš kaimo namų. Fiodorovas tai pamatė, asmeniškai užšoko ant antrosios BRM transporto priemonės, davė komandą šaulininkui šaudyti į Tangi... Nepatenkintas savo veiksmais, Bagreevas, Fiodorovas pradėjo griebti už drabužių ir nepadoriai jį įžeidinėti. Bagreevas paskambino Budanovui. Atvykę į ryšių centrą, ten buvo ir Budanovas, ir Fiodorovas. Jie jį sumušė.

3 tomas, l. d., 145-150; 9 tomas, l. 19-20 d

Patikrinimo metu nustatyta, kad karinio dalinio 13206 štabo pietvakariuose, 25 m atstumu nuo pulko vadavietės, 2000-03-27 buvo duobė, ant kurios viršaus 3 buvo paklotos briaunos lentos. Duobė – įduba žemėje: ilgis 2,4 m, plotis 1,6 m, gylis 1,3 m.Duobės sienos išklotos plytomis, duobės dugnas – žemė.

5 tomas, l. d., 138-140, 141-158

Liudytojas Pachomovas Dmitrijus Igorevičius, eilinis, parodė, kad 2000 m. kovo 26 d., apie 20 val., Fiodorovas šaukė Bagrejevui: „Išmokysiu tave, šuniuke, vykdyti mano įsakymus“. Bagrejevo adresu buvo liejami pasirinkimo keiksmai ir įžeidimai. Buvo labai keista stebėti viską, kas vyksta. Buvo gauta Fiodorovo komanda surišti Bagrejevą ir įkišti į duobę. Anksčiau pulke pasitaikydavo atvejų, kai būrys surišdavo girtus sutartininkus, o paskui būdavo įsodinami į duobę, bet kad taip nutiktų žvalgų kuopos vadui, buvo nepaaiškinama. Maždaug po valandos Budanovas vėl buvo iškviestas budinčiojo būrio. Kai jie atvyko, Bagrejevas jau buvo ant žemės. Budanovas ir Fiodorovas vėl pradėjo mušti Bagrejevą. Po to, Budanovo įsakymu, Bagreevas vėl buvo surištas ir įdėtas į duobę. Tada Fiodorovas nušoko prie Bagreevo ir pradėjo mušti Bagrejevą duobėje. Bagreevas tuo metu šaukė ir dejavo duobėje. Silivanas įšoko į duobę ir ištraukė Fiodorovą. Apie 2 valandą jis, Pakhomovas, būdamas palapinėje, išgirdo kulkosvaidžio šūvius. Kaip jis sužinojo, būtent Suslovas susimąstė su Fiodorovu, kuris bandė patekti į Bagrejevą.

7 tomas, l. d., 197-200

Baudžiamoji byla pagal Igorio Vladimirovičiaus Grigorjevo, Artemo Ivanovičiaus Lee-en-show, Aleksandro Vladimirovičiaus Jegorovo kaltinimus Budanovo įvykdytos Kungajevos nužudymo slėpimu, kuris nebuvo pažadėtas iš anksto, padarius nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 316 str. Rusijos Federacija buvo nutraukta dėl amnestijos.

1 tomas

Pagal stacionarios kompleksinės teismo psichologinės ir psichiatrinės ekspertizės išvadą savaip psichinė būsena Budanovas jam inkriminuotos veikos, susijusios su Bagrejevu, laikotarpiu neturėjo jokio laikino, skausmingo psichinės veiklos sutrikimo, patologinio ar fiziologinio afekto būsenos. Kungajevos nužudymo metu Budanovas buvo trumpalaikėje, laikinoje, situacijoje nulemtoje psichoemocinėje kumuliacinio afekto būsenoje, negalėjo visiškai suvokti tikrosios savo veiksmų prigimties ir reikšmės bei atlikti jų savavališkus. valinis reguliavimas ir kontroliuoti.

ATSIŽVELGIANT Į ANKSČIAU ANKSČIAUSIUS DALYVIUS KALTINTAS:

BUDANOVAS Jurijus Dmitrijevičius, FEDOROVAS Ivanas Ivanovičius.

P.S.

Tik vienas potėpis – nuo ​​to, kas nebuvo įtraukta į kaltinimą. Prisimenate epizodą, kai Budanovas ir Fiodorovas atėjo patikrinti tvarkos žvalgybos įmonėje? Dar prieš „kovinės parengties patikrą“? Taigi, įėjęs į vieną iš pareigūnų palapinių, Budanovas pastebėjo netvarką. Jis išsiėmė granatą ir įmetė į kūrenamą krosnį – „potbelly krosnelę“. Leitenantai iššoko ir liko gyvi. Epizodas buvo pašalintas iš kaltinimo tik todėl, kad niekas nemirė ...

Budanovas Jurijus Dmitrijevičius yra Rusijos kareivis. Jis dalyvavo daugelyje karinių operacijų. Antrosios Čečėnijos kampanijos metu jis vadovavo tankų pulkui, turėjo pulkininko laipsnį. Jo gyvenimas buvo trumpas. Iš pradžių buvo nuteistas už žiaurų nusikaltimą, o išėjęs į laisvę buvo nušautas vienoje Maskvos gatvių.

Jurijus Budanovas: biografija

Jurijaus Budanovo gimimo vieta ir data: Ukrainos Respublika, Donecko sritis, Chartsyzskas, 1963 m. lapkričio 24 d. Jis užaugo kaip aktyvus vaikas, mėgo kovos menus, įvaldė sambo techniką. Gimęs karių šeimoje, Jurijus pasekė tėvo pėdomis. Jis svajojo apie karinę karjerą.

1981 metais buvo pašauktas į karinę tarnybą. Baigęs tarnybą, Budanovas nusprendė tęsti karinių reikalų studijas, neįsivaizduodamas savęs kitoje profesijoje. Jis pats nusprendė, kad nėra sukurtas ramiam gyvenimui. Jaunuolis įstojo į Charkovo gvardijos aukštąją tankų vadovybės mokyklą, kurią baigė 1987 m. Įgijęs išsilavinimą, tarnavo Buriatijoje, Vengrijoje ir Baltarusijoje. Po žlugimo Jurijus grįžo į Rusijos Federaciją Sovietų Sąjunga nenori likti svečioje šalyje.

Jurijaus Budanovo biografija yra gana įdomi, nes jis beveik visą savo gyvenimą paskyrė karinei tarnybai. Grįžęs į Rusiją, šis žmogus tęsė karinę karjerą Užbaikalėje. Jis turėjo idealią reputaciją, neturėjo priekaištų. Čia jis išbuvo dešimt metų. Per tą laiką Jurijus Dmitrijevičius baigė studijas karo akademija ir gavo pulkininko leitenanto laipsnį. Vėliau Jurijus Budanovas tarnavo Čečėnijoje.

Karinė tarnyba Čečėnijos Respublikoje

Buvo daug ginčų dėl to, ar Jurijus dalyvavo Pirmojoje Čečėnijos kampanijoje. Faktas yra tas, kad dokumentai, su kuriais galite patvirtinti duotas faktas, yra dingę. Remiantis kai kuriais pranešimais, tapo žinoma, kad karys juos sunaikino pats. Ir jis tikrai turėjo tam priežastį. Žinodama apie sviedinį šoką, medikų komisija tiesiog neleis jam dalyvauti Antrajame Čečėnijos kare. Žurnalistai atidžiai išstudijavo Jurijaus Budanovo biografiją ir išsiaiškino, kad jis aktyviai dalyvavo Pirmajame Čečėnijos kare ir netgi buvo sunkiai sužeistas. Antra Čečėnijos kampanija taip pat neaplenkė kariškių. Jis buvo tris kartus sukrėstas dėl žaizdų.

Budanovo žygdarbis

Daugelis žmonių, pažinojusių Jurijų Budanovą, laiko jį tikru didvyriu. Tam tikru mastu tai yra tiesa. 1999 metų pabaigoje į spąstus pateko Štykovo vadovaujama žvalgybos grupė. Kovotojai sugebėjo apgauti Rusijos kariuomenę, nukreipdami juos klaidingu keliu. Dėl to pagalba atkeliavo visai į kitą vietą. Tankų batalionas, esantis Jurijaus Dmitrijevičiaus pulke, galėjo padėti žvalgybos grupei. Tuo pačiu metu apie penkiasdešimt žmonių mirė, buvo prarasti karinė įranga. Kiti kariai negalėjo greitai susiorientuoti ir atvykti į pagalbą dėl prastų oro sąlygų.

Karys priėmė savarankišką sprendimą gelbėti žvalgybos grupę, įsakymų iš viršaus negavo. Už tai pulkininkas sulaukė papeikimo, bet vis tiek kiek vėliau apdovanotas medaliu „Už drąsą“.

Karjeros pabaiga

2000 metų kovo 26 dieną atsitiko nepataisoma. Ši data tapo lemtinga mūsų straipsnio herojaus gyvenime. Norėdami sužinoti, kodėl Jurijus Budanovas buvo nuteistas, turite atsižvelgti į įvykius prieš tai. Būtent šią dieną gimė pulkininko dukra. Jis nusprendė švęsti reikšmingas įvykis su savo bendradarbiais. Alkoholiniai gėrimai padarė savo.

Girti kareiviai sugalvojo apšaudyti kaimą, kuriame gyveno civiliai. Tačiau ne visi išgertuvių dalyviai sutiko su tokiu sprendimu. Tada pulkininkas Budanovas nusprendė susitaikyti su mergina, kuri buvo įtariama snaiperiu. Šios mergaitės vardas buvo Elza Kungaeva. Ji buvo čečėnė ir vos 18 metų. Būtent šią dieną pulkininkas savo rankomis padėjo tašką savo nepriekaištingai karjerai.

Nusikaltimo detalės

Pulkininkas Budanovas, būdamas neblaivus, įsakė savo pavaldiniams atvesti merginą pas jį. Kareiviai, atvykę į kaimą, jėga ištempė Elzą iš namų ir atvežė į štabą. Budanovas asmeniškai tardė Kungaevą. Tardymas truko kelias valandas. Pulkininkas mergaitei pritaikė fizinę jėgą. Po tokios apklausos panaudojant smurtinius veiksmus mergina buvo pasmaugta. Be to, jai buvo sulaužytas kaklas. Po Elsos mirties jos kūnas buvo perduotas kareiviams, kurie savo ruožtu jį skriaudė. Vėliau teismo medicinos ekspertizė, apžiūrėjusi merginos kūną, patvirtino išžaginimo faktą.

Pulkininko Budanovo sulaikymas

Po to, kai nusikaltimas tapo žinomas visuomenei, pulkininkas buvo uždarytas į areštinę. Sulaikymas įvyko kovo 27 d., kitą dieną po žmogžudystės. Vienu metu herojus Budanovas virto žiauriu žudiku. Iš pradžių jis buvo apkaltintas ne tik žmogžudyste, bet ir išžaginimu. Išprievartavimo straipsnis vėliau buvo atmestas. Paaiškėjo, kad smurtinius veiksmus prieš velionį atliko karys Jegorovas.

Prasidėjo triukšmingas ir ilgas teismo procesas. Prokuratūra kalbėjo apie tris pulkininko įvykdytus nusikaltimus: pagrobimą, nužudymą ir piktnaudžiavimą valdžia.

Pasekmė

Tyrimo metu Budanovas buvo ne kartą apklaustas. Kiekvieną kartą jis kartojo tą pačią įvykių versiją. Jurijaus Budanovo istorija buvo žinoma ne tik tyrėjui, bet ir jo kameros draugams. Pulkininko teigimu, per apklausą Elza Kungajeva prisipažino dėl jai pateiktų kaltinimų. Ji kalbėjo apie neapykantą Rusijos kariams.

Žinant, kad mergaitės tėvas savo namuose laiko šaunamuosius ginklus, visi šeimos nariai buvo paimti į kariškių priežiūrą. Dėl to paaiškėjo, kad Elza Kungaeva periodiškai eina į kalnus. Atlikus nustatytą sekimą pavyko išsiaiškinti, kad jauna mergina yra profesionali snaiperė ir kaunasi kovotojų pusėje.

Gavęs Elzos prisipažinimą, pulkininkas Budanovas nusprendė merginą perduoti kariams sulaikyti. Pasak Jurijaus Dmitrijevič, kambaryje buvo aukšta temperatūra ir jis, nuėmęs viršutinę dalį karinė uniforma, padėjo tarnybinį ginklą ant stalo. Mergina pagriebė pulkininko pistoletą ir bandė juo iššauti. Prasidėjo kova, ir aistros įkarštyje Budanovas pasmaugė įtariamąjį. Jurijus tvirtino, kad nužudymas buvo netyčinis. Savo beprotišką būseną jis paaiškino tuo, kad Kungaeva grasino surasti jo naujagimę dukrą ir ją nužudyti. Jis pakartojo žiaurius jos žodžius, kad ji kulkosvaidžiu suvynios vaiko žarnas.

Kariškiai tvirtino, kad merginos kūną palaidojo iškart po jos nužudymo. Tačiau teismo medicinos ekspertizė teigė priešingai. Ekshumacijos metu paaiškėjo, kad mergina per savo gyvenimą buvo smarkiai sumušta ir išprievartauta. Be to, paaiškėjo, kad laidojimo metu ji dar buvo gyva.

Teismo procesas

Jurijaus Dmitrijevičiaus Budanovo byla sulaukė didelio visuomenės pasipiktinimo. Buvo pulkininko gynėjų ir priešininkų. Jurijaus Budanovo bylos tyrimas tęsėsi trejus metus. 2002 metais jis buvo paskelbtas išprotėjusiu. Teismas atsižvelgė į sumušimus prieš nusikaltimą. Ekspertizė teigė, kad tokie sužalojimai nesunkiai paaiškina kovos pareigūno būklę. Jie gali išprovokuoti sąmonės kontrolės praradimą. Buvo numatytas priverstinis gydymas klinikoje. Tačiau kiek vėliau teismo sprendimas buvo panaikintas.

Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacija 2003 m. liepos mėn. buvo paskelbtas nuosprendis. Teismo sprendimas nuvylė. Budanovas Jurijus Dmitrijevičius buvo nuteistas kalėti 10 metų. Jis buvo išsiųstas atlikti bausmės į griežto režimo koloniją Dimitrovgrado mieste Uljanovsko srityje. Be to, Jurijus buvo atimtas iš visų karinių laipsnių ir apdovanojimų. Taip pat nuspręsta trejus metus uždrausti eiti vadovaujančias pareigas.

Kodėl Jurijus Budanovas buvo nuteistas? Nuosprendis buvo priimtas dėl visų trijų prokuroro pareikštų kaltinimų.

Kalėjimo terminas

Atlikdamas bausmę buvęs pulkininkas ne kartą teikė prašymus sušvelninti savo likimą. Pirmoji peticija buvo išsiųsta Rusijos Federacijos prezidentui Vladimirui Putinui. Dėl to, kad Jurijaus Budanovo byla sulaukė tarptautinio atgarsio, peticiją jis atsiėmė.

Čečėnijos Respublikos prezidentas Kadyrovas paskelbė karininką čečėnų tautos priešu. Jis apkaltino jį žiaurumu ir nežmoniškumu.

Kiek vėliau Budanovas vėl pateikė malonės prašymą. Po to komisija sutiko grąžinti Jurijui jo krauju nusipelnytus apdovanojimus. Tačiau byla virto visuomenės nepasitenkinimu, po kurio peticija buvo atmesta.

Kitas prašymas buvo pateiktas 2007 m. Rezultatas buvo neigiamas. Po metų teismas priėmė teigiamą sprendimą – buvusio kariškio kadencija buvo sumažinta. 2009 m. pradžioje Jurijus Dmitrijevičius Budanovas buvo paleistas iš areštinės. Jis dirbo beveik visą kadenciją.

Naujas gyvenimas buvusiam kariui

Gavęs ilgai lauktą laisvę, Jurijus grįžo į šeimą. Jo tėvas sirgo sunkia liga. Jis mirė netrukus po to, kai sūnus grįžo iš kalėjimo. Budanovui buvo suteiktas būstas, suteiktas Geras darbas. Jis pradėjo gyvenimą iš naujo. Tačiau viskas pasirodė ne taip paprasta. Jurijus buvo apkaltintas nauju kaltinimu. Čečėnijos Respublikos civiliai pradėjo tvirtinti, kad buvęs kariškis dalyvavo dar aštuoniolikos žmonių pagrobime ir nužudyme. Buvo iškelta baudžiamoji byla, tyrimas pradėtas iš naujo. Nepaisant to, Budanovo dalyvavimas nusikaltimuose nebuvo patvirtintas. Visi kaltinimai buvo panaikinti.

Jurijaus Budanovo nužudymas

Jurijaus Budanovo šeimą sudarė keturi žmonės: Jurijus, jo žmona, sūnus Valerijus ir dukra Catherine. Buvusio kariškio mirties metu jo sūnus jau buvo suaugęs ir gyveno savarankiškas gyvenimas. Dukra Catherine buvo 11 metų. Tėvai norėjo ją išsiųsti į užsienį. Tam reikėjo išduoti tam tikrus dokumentus. Budanovas su žmona nuėjo pas notarą, prie kurio biuro žuvo šeimos tėvas.

2011 m. birželio 11 d., 12 val., Komsomolskio prospekte nuaidėjo šūviai, nukreipti į buvusį pulkininką Jurijų Dmitrijevičių Budanovą. Trys kulkos pataikė į galvą, dvi – į kūną. Vyras mirė iš karto. Jis neturėjo šansų išgyventi.

Jurijaus Budanovo nužudymas buvo aptartas per centrinius šalies televizijos kanalus. Gatvės kameromis filmuota vaizdo medžiaga buvo parodyta visuomenei. Anot jų, buvo nustatyta žudiko Jurijaus Budanovo tapatybė. Policijai pavyko greitai surasti vyrą. Jurijaus Budanovo žudikas teigė, kad jo motyvas buvo kerštas.

Kur palaidotas buvęs karys?

Daugelis mano, kad Jurijaus Budanovo nužudymas buvo neišvengiamas, kaltindamas Čečėnijos Respublikos lyderį. Mat pats velionis ne kartą artimiesiems pasakojo apie galimą išpuolį, kuris gali būti kerštas už nužudytąją Elzą Kungajevą. Spaudoje pasirodė daug straipsnių apie tai, kur buvo palaidotas Jurijus Budanovas. Paskutinis jo prieglobstis buvo Novolužinskoye kapinės Chimkuose.

Laidotuvėse dalyvavo gausus būrys jo kolegų. Su pagyrimu jie vienas kitą išlydėjo į paskutinę kelionę. Tą dieną vietą, kur palaidotas Jurijus Budanovas, aplankė keli tūkstančiai žmonių. Buvęs karys buvo palaidotas kaip pridera didvyriui.

Po tragedijos Jurijaus Budanovo šeimai iškilo pavojus. Kolegos ir pažįstami visais įmanomais būdais padėjo jo žmonai Svetlanai. Jurijaus Budanovo šeima buvo saugoma. Valstybė buvusio pareigūno artimiesiems pavojuje nepaliko.

Jurijaus Budanovo biografija domina daugelį Rusijos gyventojų. Juk jis buvo narsus karininkas, tarnavo tėvynei, neįsivaizduodamas gyvenimo be karinės tarnybos. Padaręs klaidą, nekontroliavęs savo elgesio, pažeidė įstatymą. Už padarytą nusikaltimą jis ne tik patyrė teisinę bausmę, bet ir sumokėjo už tai gyvybe. Nepaisant nepataisomo poelgio, daugelio žmonių akyse jis išliko gerbiamas žmogus.

Stovėjo kieme karšta liepa 2010... Su draugais susitikome val Poklonnaya kalnas prie paminklo kariui – internacionalistui. Kovotojų susitikimą organizavo jauni vaikinai – Pietų Osetijos ir Čečėnijos karų veteranai ir invalidai. Užsiregistravome internetu ir susitarėme susitikti. Mūsų buvo nedaug – apie šimtas žmonių, bet iš visos Rusijos. Buvo ir afganų – mūsų amžiaus vaikinų, ir visai jaunų berniukų... Du priešakiniai kunigai ruošėsi tarnauti žuvusiųjų atminimo pamaldoms prie Paminklo. Oras buvo puikus ir visų nuotaika puiki. Daugelis pažinojo vienas kitą, bet jau seniai nematė, apsikabino, juokėsi, kalbėjosi. Taip pat buvo žmonos ir vaikai. Man buvo pasakyta, kad į susitikimą gali atvykti Jurijus Budanovas. Labai norėjau jį pažinti. Jis kažkaip netikėtai ir iš karto priėjo prie mūsų grupės. Aš jį atpažinau. "Budanovas Jurijus Dmitrijevičius!" – pasakė jis paprastai ir oriai ir ištiesė ranką. Taip jis pasakė kiekvienam iš mūsų, spausdamas ranką. Tada nusiėmė tamsius akinius ir plačiai nusišypsojo. Užmezgėme akių kontaktą ir aš pamačiau jo akis. Mėlynos, nuostabiai gražios akys, kurių niekada nepamiršiu. Man atrodė, kad taip ilgai žiūrėjau į tas akis, kad per tą trumpą akimirką spėjau pažvelgti į jo sielą, tokią šviesią ir tyrą kaip šios akys, negalinčios nei meluoti, nei išduoti. Niekada ir veltui pasaulyje. Taigi Jura Budanovas įėjo į mano širdį ir į mano gyvenimą ir liko ten, giliai mano širdyje ir sieloje amžinai ...

TĖVE...

Buvau ligoninėje ruošiantis operacijai. Ligoninė specializuota, čia veikė branduolinės pramonės darbuotojai, branduolinių ginklų bandytojai, įvairių atominių elektrinių avarijų likvidatoriai. Vyrai dažniausiai yra vidutinio amžiaus, išsilavinę ir patyrę gyvenime, pasižymintys aukštu intelektu ir humoro jausmu. Likimas juos surinko į vieną vietą ir su viena nelaime. Nebuvo kada nusimesti – visi kovojo už gyvybę. Kas laikė chemijos seansą, kas palindo po chirurgo peiliu, kas pasitraukė iš operacijos. Keista, bet šioje įstaigoje tvyrojo pozityvi ir linksma dvasia, nors dauguma diagnozių skambėjo kaip sakinys – vėžys. Tai buvo nuostabūs vaikinai! Kiek ilgų intymių pokalbių buvo naktimis, nebuvo galima užmigti, šie pasakojimai apie jaunystę, gyvenimą ir darbą buvo tokie žavingi – pati jų esmė yra Žygdarbis. Ryte pas mane atėjo Jura Chabarovas - Dievo chirurgas, auksinėmis rankomis ir širdimi, kuris ne pirmą kartą išgelbėjo mano ir daugybės žmonių gyvybę. "Į mūsų operaciją pateko pulkininko Budanovo tėvas Dmitrijus Ivanovičius Budanovas. Aš jį operuosiu. Ar norite pas jį?" Dmitrijus Ivanovičius pasirodė aukštas, žilaplaukis protingomis ir gyvomis akimis. Pasakiau jam apie savo požiūrį į jo sūnų Jurijų, ir mes lengvai susidraugavome. Buvo akivaizdu, kokia sunki jo liga, bet jis juokėsi, juokavo ir elgėsi gerai. Tik kalbant apie Jurą, jis tapo niūrus ir tamsus nuo skausmo dėl sūnaus, tačiau visi, tiesiogine prasme, visi aplinkiniai taip besąlygiškai jam sakė, kad jo sūnus Jurijus yra tikras herojus, kuriam Dmitrijus Ivanovičius tyliai šypsojosi, jausdamas didžiulę moralinę paramą, ir buvo aišku – tai geriau nei nieko nepasakoti apie Jurą. – O, man reiktų palaukti Jurkos, išgerti su juo šimtą gramų ir mirti ramybėje! "Palauk, Dmitrijau Ivanovičiau! Jūs neturite kito pasirinkimo. Jura taip pat laukia", - pasakėme jam. Tada jis laukė dar dvejus ilgus metus, išblėsdamas, bet jo balsas ragelyje buvo linksmas net per skausmą. Yura išėjo iš kalėjimo ir apkabino tėvą jo namuose. „Buvo nuostabios valios žmogus, Batja... – vėliau man pasakojo Jura – išgėrė lygiai šimtą gramų ir po savaitės mirė.“ Kiek skausmo ir kančios patyrė tėvas sūnaus nelaisvės metais? ,kaip tikras kariškis įvykdė šią užduotį.Nenorėjo eiti į pasimatymą ir pamatyti savo sūnų už grotų.Nepaisant tanklaivio paprastumo ir karinio tiesmukiškumo jame buvo kažkas aristokratiško.Tebūna palaimintas jo atminimas !

KARAS…

Gvardijos pulkininkas Jurijus Budanovas dalyvavo dviejuose Čečėnijos įmonės. Ne, jis dalyvavo - tai ne apie jį, Yura kovojo Čečėnijoje. Jis kovojo gerai, tikrai. Kai kareivis ar karininkas yra TIKRAS, tai ypač pasireiškia kare... Taip pat ir atvirkščiai. Jura Budanovas buvo tikras. Vyras, kareivis, vadas, draugas. Tikras karys, kurį mylėjo savieji ir bijojo svetimi. Taip, priešai jo bijojo, nekentė, bet gerbė. Tai buvo labai retas tiesiogiai priešingų jausmų derinys, bet tai buvo tikra! Kas yra karas? Karas yra didžiulis socialinio blogio laipsnis, kuriame kenčia visi jo dalyviai, visi be išimties. Kaip tai prasidėjo Čečėnijos karas ir ar buvo sąžininga? Vienareikšmio atsakymo į šį klausimą nėra, nors kiekvienas turi savo, bet patariu susirasti ir perskaityti Parlamentinės komisijos tyrimo ataskaitą dėl įvykių Čečėnijoje 1991–1994 m., iki pirmojo Čečėnijos karo pradžios. Šiai komisijai vadovavo sąžiningas ir gerbiamas žmogus, pelnytai žmonių mylimas Valstybės Dūmos direktorius ir deputatas – Stanislavas Govorukhinas. Vėliau jis paskelbė šią ataskaitą mažos knygos pavidalu. Kraujas užšąla nuo čečėnų banditų žiaurumų Grozne, Bamute, Šalyje, Urus-Martane, Tolstojaus-Jurtoje ir kt. gyvenvietėsČečėnija... Žudė ir prievartavo, atėmė automobilius ir turtą, išvarė iš namų rusus, armėnus, žydus ir išvežė į vergiją – nebuvo pasigailėjimo nei senoliams, nei vaikams. Tai gavo ir čečėnai, normalūs žmonės, kurie bandė atsilaikyti už kaimynus, su kuriais gyveno ilgus metus. Jie taip pat buvo nužudyti, o jų turtas buvo atimtas. Bet, žinoma, labiausiai nukentėjo rusai... Karas Čečėnijoje prasidėjo 1991 metais nuo tada, kai prasidėjo šie baisūs nusikaltimai, už kuriuos daugelis nusikaltėlių taip ir nesulaukė jokios bausmės. Dabar jie nori apie tai tylėti, tai suprantama ir suprantama, tačiau tiesa nenustoja būti tiesa, net jei kas nors jos nepripažįsta. Pirmasis Čečėnijos karas buvo tiesioginė pasekmė žiaurumų, kurie negalėjo būti sustabdyti tiek teisiniu, tiek žmogiškuoju požiūriu, bet tik per kariuomenės karines operacijas Čečėnijoje ir sunaikinant ginkluotas gaujas, kurios augo kaip vėžinis auglys. Rusijos viduje... Ar įmanoma, kad buvo susitarimas? Nežinau. Bet ar norėtumėte ką nors derėtis su žmonių žudikais ir vaikų prievartautojais? Manau, iš šių pokalbių ir susitarimų nebūtų jokios prasmės. Tai atsitiko, būtent tai, kas atsitiko. Tada buvo Naujųjų metų išpuolis prieš Grozną, vardan kvailų fotelio netikrų generolų idiotiškų ambicijų. Mūsų berniukai ir vadai kovojo didvyriškai, žūdami brigadose Grozno prospektų tiglyje, liepsnojančiame nuo bombardavimo. Tada vyko atkaklūs kruvini mūšiai dėl Čečėnijos miestų ir kaimų. Buvo didvyriškumo ir bailumo, aukštų darbų ir išdavystės, pergalių ir pralaimėjimų. Tada kilo tikras karas – kur kiekvieno atskiro žmogaus sielvartas ir skausmas, kaip mažos ašaros, susilieja į žiaurią kalnų ašarų upę, savo kelyje nušluojančią visą gėrį ir gėrį, kuris liko praeitame, taikiame gyvenime. Čia, šiame nuožmiame tikrame kare (teisus ir neteisingas tuo pačiu metu, kaip ir bet kuris Civilinis karas bet kurios valstybės teritorijoje) ir kovojo tikrasis pulkininkas Jurijus Budanovas. Jis vadovavo tankų pulkui, asmeniškai išvyko į žvalgybą ir kovą su rankomis, kaip akies vyzdžiu rūpinosi kiekvieno savo kario ir karininko gyvybe, buvo tėvas vadas ir puikus vadas, apdovanotas Tėvynės. su dviem Drąsos ordinais – aukščiausiais kariniais apdovanojimais po Rusijos didvyrio žvaigždės, iki kurios jam liko visai nedaug. Už žygdarbį išgelbėjus beveik du šimtus GRU specialiųjų pajėgų, kai, priešingai nei vadovybė įsakė, įšoko į tanką ir kartu su savo pavaduotoju iš kovotojų iš pasalų kalnuose atkovojo visą specialiųjų pajėgų kuopą, suteikdamas vaikinams išgelbėjimą nuo tikros mirties, pulkininkas Budanovas, be abejo, pelnytai gavo Rusijos didvyrio auksinę žvaigždę.

Ir nors tuo metu, kai Jura priėmė sprendimą ir padarė šį žygdarbį, jis mažiausiai galvojo apie herojaus žvaigždę ir apie savo gyvenimą, jo gyvenimas tikrai būtų susiklostęs kitaip, jei ta baisi tragedija nebūtų įvykusi kalnų kaime. Tangi-chu, Urus-Martan rajonas Čečėnijoje 2000 m. pavasarį…

TRAGEDIJA…

Ši tragedija žinoma visiems. Gvardijos pulkininkas Jurijus Budanovas neteko kelių savo karių ir karininkų, žuvusių prieš pat Čečėnijos misijos pabaigą ir 160-ojo gvardijos tankų pulko grįžimą namo. Jauni vaikinai žuvo nuo snaiperio kulkos netoli kalnų kaimo Tangi. Yura kovojo taip sumaniai, kad labai retai prarasdavo savo kovotojus.

Jis giliai, kaip asmeninę tragediją, išgyveno kiekvieno savo tautos netektį. Gavęs informaciją apie snaiperių tašką Tangi kaime, Jurijus Budanovas tardymui į pulko vietą atvežė tariamą snaiperę mergaitę Elzą Kungajevą. Tardymo metu Elsa mirė nuo pasmaugimo. Neabejotina, kad tai yra giliausia tragedija ir baisus aplinkybių derinys. Tragedija Kungajevų šeimai. Budanovų šeimos tragedija. Tragedija Rusijos ir Čečėnijos žmonių santykiams. Tragedija visiems žmonėms, kurie nenori neapykantos ir karo, o nori taikos ir harmonijos. Visiems, išskyrus kažkokius nešvarumus, sėjančius blogį ir neapykantą, taip pat kuriančius asmeninį viešąjį ryšį ir politinį kapitalą šiai žmogiškai tragedijai. „Jei būčiau žinojęs, kas ten nutiks tą vakarą, tą pačią dieną būčiau išvykęs, išplaukęs, iš ten ėjęs pėsčiomis per kalnus...“ – vėliau karčiai mums pasakojo Yura. Bet jau buvo per vėlu. Į šį reikalą įsikišo politika. O ten buvo teismas, nuosprendis ir ilgas kalėjimas. Melo, šmeižto ir purvo srautai laikraščiuose ir televizijoje pradėjo plūsti ant Juros Budanov. Dešimtys ekspertizių, net ir su visu savo šališkumu, negalėjo įrodyti išžaginimo fakto, nors šiuolaikinės kriminalistikos galimybėmis šio fakto nuslėpti neįmanoma, jei tai iš tikrųjų būtų realybėje. Šimtai korumpuotų žurnalistų ir „žmogaus teisių aktyvistų“ ir toliau atkakliai rėkė apie šį smurtą, tarsi Jurijus Budanovas, be kita ko, gynė juos nuo teroristų, banditų ir žudikų, kurie su sprogimais, sielvartu ir skausmu atvyko į mūsų namus Maskvoje. Beslanas, Stavropolis, Machačkala ir daugelyje kitų Rusijos miestų. Jura Budanovas išgėrė taurę iki dugno, nors sunku įsivaizduoti, kokios žmogiškos jėgos ir valios reikia, kad visa tai išgyventum ir nepalūžtum. Du žiaurūs karai, kraujas ir mirtis iš abiejų pusių, daug metų nelaisvės kalėjime, stipriausias psichologinis spaudimas ir didžiulis širdies skausmas. Koks žmogus gali atlaikyti tokį išbandymą? Per daug vienam žmogui. Bet jis grįžo ir vėl laimėjo. Namuose jo laukė tėvas, mama, žmona ir vaikai. Dabar Jura tiesiog norėjo gyventi, nes tiek daug išbandymų jam jau teko. Priešai negalėjo jo nugalėti. Ir tada jie nusprendė jį klastingai ir atvirai nužudyti ...

ATMINTIS…

2010 m. birželio 10 d., Maskvos centre, vidurdienį, kieme prie žaidimų aikštelės, kur nerūpestingai vaikščiojo vaikai, teroristas žudikas šešis kartus šovė Jurai Budanovui į nugarą ir galvą. Akis į akį susitikti su pulkininku Jurijumi Budanovu šlykštus žudikas bijojo. Kariai nešaudo į nugarą. Šakalai ir teroristai šaudo į nugarą, lygiai taip pat, kaip šaudė į vyrus, moteris ir vaikus Beslano mokykloje, Budenovskajos ligoninėje ir Dubrovkos teatro centre Maskvoje. Teroristams pavyko nužudyti gvardijos pulkininką Jurijų Budanovą, tačiau jiems nepavyko jo nugalėti ir daugiau niekada nelaimės. Kaip ir Jurgis Nugalėtojas, karys Jurijus (krikštas Georgijus) Budanovas nugalėjo blogio jėgas ir pakilo į dangų, kad kartu su Šventaisiais kariais Dangaus karalystėje apsaugotų savo Rusiją, kurią pasiaukojamai mylėjo, kovojo už ją. su priešais ir žuvo mūšyje už ją . „Gerai miegok, didvyri“, „Rusijos pulkininkas - Amžinas prisiminimas"," Jurijus Budanovas - Rusijos didvyris! - didžiuliai plakatai su šiais žodžiais pasirodė futbolo stadionuose „Spartak“ ir CSKA klubų gerbėjų rankose ir gatvėse Rusijos miestai iš karto po Jurijaus Budanovo nužudymo. Plakatų nuotraukos su šiais nuoširdžiais dėkingumo žodžiais Jurijui Budanovui ir jo nuopelnų Tėvynei ir žmonėms pripažinimu yra internete. Taip sako žmonės, bet žmonių apgaudinėti negalima, žmonės visada teisūs. Neatsitiktinai Rusijoje sakoma: „Žmonių balsas yra Dievo balsas! Patys žmonės sugrąžino pulkininko Jurijui Budanovui antpečius, karinius apdovanojimus - du Drąsos ordinus ir apdovanoti Rusijos didvyrio titulu ... Liaudies herojus- tai bene svarbiausias ir vertas pulkininko Jurijaus Budanovo titulas.

Gerai miegok, Hero! Jūsų Rusija niekada jūsų nepamirš. Amžinas atminimas kariui Georgijui Budanovui!!!

Vadimas Savatejevas – Kovinių operacijų pagalbos veteranams fondo „Tikėjimas ir narsumas“ valdybos pirmininkas, vadovas darbo grupė Neįgaliųjų taryba prie Rusijos Federacijos prezidento

1998-2000 metais vadovavo 160-ajam gvardijos tankų pulkui, kuris dalyvavo Antrajame Čečėnijos kare. 1999 m. gruodį jis asmeniškai organizavo ir vykdė operaciją, skirtą išgelbėti 150 GRU specialiųjų pajėgų 84-ojo atskirojo bataliono karių, kurie buvo apsupti netoli Duba-Jurt kaimo. 2003 metais Šiaurės Kaukazo apygardos karinis teismas pripažino kaltu dėl 18-metės čečėnės Elzos Kungajevos pagrobimo ir nužudymo. Jis buvo nuteistas kalėti 10 metų. Jurijaus Budanovo tyrimas ir teismo procesas sukėlė didelį visuomenės pasipiktinimą. 2009 m. sausį jis buvo lygtinai paleistas. 2011 metų birželio 10 dieną Maskvoje jį nušovė Magomedas Suleimanovas, kuris, tyrimo duomenimis, buvo susijęs su vadinamąja Lazanskio nusikalstama grupe, kuriai vadovavo Khozh-Achmedas Nuchajevas.

Biografija

Gimė 1963 11 24 Chartsyzske (Donecko sritis, Ukrainos SSRS) kalvio šeimoje. 1981 m. buvo pašauktas į karinę tarnybą SSRS ginkluotosiose pajėgose, tarnavo Lenkijoje. 1987 m. baigė Charkovo gvardijos aukštąją tankų vadovybės mokyklą. Tarnavo kariuomenėje Vengrijoje ir Baltarusijoje. 1995-1999 metais studijavo Karo akademijoje šarvuotos pajėgos juos. Maršalas R. Ya. Malinovskis.

Per karo veiksmus prieš nelegalias ginkluotas grupuotes Čečėnijos Respublikoje 1995 m. sausio mėn. per minos sprogimą jis patyrė smegenų sumušimą.

1998 m. rugpjūtį buvo paskirtas 160-ojo gvardijos tankų pulko vadu, 2000 m. sausį pakeltas į pulkininkus. 1999 m. spalį ir lapkritį Budanovas buvo du kartus sukrėstas sviediniu, kai sprogo sviedinys ir kai tankas buvo apšaudytas iš granatsvaidžio.

Kandidatas į Sambo sporto meistrą. Vedęs, dviejų vaikų tėvas.

Budanovo byla

Suimtas 2000 m. kovo 27 d., apkaltintas 18-metės Elzos Kungajevos pagrobimu, išžaginimu ir nužudymu. Kaltinimas išžaginimu po bylos dalyvių ekspertizių ir parodymų buvo atšauktas.

Budanovas atliko bausmę Uljanovsko srities Dimitrovgrado miesto pataisos įstaigos YuI 78/3 11-ame būryje.

2004 m. gegužę Jurijus Budanovas pateikė malonės prašymą. 2004 m. rugsėjo 15 d. malonės komisija jo prašymą patenkino. Uljanovsko srities gubernatorius Vladimiras Šamanovas pasirašė malonės peticiją. Komisijos sprendimas sukėlė daugelio politikų, žmogaus teisių aktyvistų ir žurnalistų protestus. 2004 m. rugsėjo 21 d. Grozne įvyko mitingas, kuriame buvo pareikštas protestas prieš malonę. Ramzanas Kadyrovas sakė: „Jei toks Budanovo atleidimas įvyks, mes rasime galimybę suteikti jam tai, ko jis nusipelnė“. 2004 m. rugsėjo 21 d. Budanovas atsiėmė malonės prašymą.

2006 m. lapkritį Budanovas Uljanovsko srities teismui pateikė prašymą dėl lygtinio paleidimo, prašymas buvo atmestas.

2008 m. gruodžio 24 d. teismas patenkino Jurijaus Budanovo prašymą dėl lygtinio paleidimo. 2009 m. sausio 15 d. Budanovas buvo paleistas.

Darbas VĮ „EVAZD“

Išėjęs į laisvę Budanovas įsidarbino Valstybinės vieningos įmonės EVAZhD (aukštiems pastatams eksploatuoti) lengvųjų automobilių parko vadovu. Jis buvo griežtas su savo pavaldiniais. Budanovas apsigyveno Rusijos Federacijos prezidento administracijos namuose. Šis butas anksčiau buvo suteiktas jo šeimai, padedamas generolo V. Šamanovo.

Žmogžudystė

Kitą dieną po nužudymo Kaukazo emyrato Amiras Doku Umarovas padarė trumpą pareiškimą, kuriame išreiškė pasitenkinimą pulkininko Budanovo likvidavimu ir perspėjo, kad „visų nusikaltėlių, dalyvaujančių kruvinuose nusikaltimuose Čečėnijoje ir Kaukaze, laukia toks pat likimas“.

Kaip rašo laikraštis „Kommersant“, 2011 metų rugpjūčio 30 dieną žinomas religinis veikėjas Magomedas Suleymanovas buvo sulaikytas dėl įtarimų Budanovo nužudymu. Publikacijoje rašoma, kad liudytojas atpažino sulaikytąjį, paskirti pirštų atspaudų ir genetiniai tyrimai. M.Suleimanovas visiškai neigia savo dalyvavimą nusikaltime

Laidotuvės

Buvusio RF ginkluotųjų pajėgų pulkininko Jurijaus Budanovo laidotuvės buvo surengtos Šventųjų Nesamdinių ir stebukladarių Kosmoso ir Damiano bažnyčioje Chimkuose. Uždarytas karstas su Budanovo kūnu buvo išneštas iš bažnyčios, apneštas aplink ją, paskui įkeltas į automobilį. Laidotuvės įvyko centrinėse Khimki kapinėse.

Jurijus Dmitrijevičius Budanovas buvo palaidotas Novolužinskio kapinėse Chimkų mieste, šalia Sovietų lakūnai kurie mirė per Didįjį Tėvynės karas. (Kitų šaltinių teigimu, Budanovas buvo palaidotas ne prie sovietų lakūnų kapo, Rodionovo memorialo, o kapinių pakraštyje.)

Žmogžudystės versijos

Riyadus Salihiin pareiškimas

Liepos 23 d. Kavkaz centro tinklalapyje pasirodė pranešimas, kuriame Riyadus-Salihiin ardomoji ir teroristinė grupuotė prisiėmė atsakomybę už Budanovo nužudymą.

Paties Budanovo nuomonė

Anot buvusio Budanovo kameros draugo verslininko Olego Margolino, nuteisto už ekonominius nusikaltimus, pats Jurijus Budanovas jam konfidencialiai pasakė:

Apdovanojimai

• Drąsos ordinas (įteiktas 1999 m., apdovanojimas atimtas 2003 m.).

Šeima

Žmona - Svetlana Viačeslavovna. Vaikai: sūnus - Valerijus, advokatas, atsargos leitenantas, dukra - Jekaterina (Budanovo nužudymo metu - atitinkamai 23 ir 11 metų). Tėvas - Budanovas Dmitrijus Ivanovičius. Motina - Budanova Valentina Valentinovna.

NTV žiniomis, išėjęs iš kalėjimo Budanovas gyveno Maskvos priemiestyje.

Atmintis

Šios eilės skirtos Jurijui Budanovui:

• „Už priesaiką“ Leonidas Efremovas.
• „Apie jį sako: jis buvo tikras karys ...“ Piotras Kuznecovas.
• „Pulkininkas Kurtkinas“, Aleksejaus Širopajevo eilėraštis.
• Aleksandro Charčikovo „Rusijos didvyris“.
• „Žudymo tema“, Dmitrijaus Bykovo eilėraštis iš projekto „Pilietis poetas“.
• George'o Topchiyants eilėraštis „Apie pulkininko mirtį“.

Jurijus Budanovas - buvęs pulkininkas Rusijos kariuomenė ir 160-ojo tankų pulko vadas, dalyvavęs dviejuose Čečėnijos karuose. Antrojo Čečėnijos karo metu jis pagrobė ir nužudė 18-metę čečėnę Elzą Kungajevą. 2003 metų liepą teismas Budanovą nuteisė 10 metų nelaisvės, atėmė pulkininko laipsnį ir Drąsos ordiną. 2009 m. sausį paleistas lygtinai Budanovą netrukus nužudė Čečėnijos kilęs Jusupas Temerkhanovas.

Biografija

Jurijus Budanovas gimė 1963 m. lapkričio 24 d. Chartsyzske, Donecko srityje (Ukrainos SSR). Baigęs Charkovo tankų mokyklą, tarnavo Vengrijoje (iki 1990 m.), vėliau – Baltarusijoje ir Buriatijoje.

1995 m. sausį Čečėnijoje per sausumos minos sprogimą jis gavo smegenų sukrėtimą ir trumpalaikį sąmonės netekimą.

1998 m. buvo paskirtas 160-ojo gvardijos tankų pulko vadu.

1999 m. spalį ir lapkritį, kai sprogo sviedinys ir iš granatsvaidžio buvo apšaudytas tankas, jis du kartus patyrė smegenų sumušimus.

1999 m. neakivaizdžiai baigė Šarvuotųjų pajėgų akademiją. maršalas Malinovskis.

„Pulkininko“ laipsnį jis gavo anksčiau nei numatyta, 2000 m. sausį per kovos su terorizmu operaciją Čečėnijoje.

Baudžiamoji byla

2000 m. kovo 27 d. netoli Tangi-Chu kaimo Jurijus Budanovas buvo sulaikytas dėl kaltinimų Elzos Kungajevos pagrobimu, išžaginimu ir nužudymu.

2001 m. vasario mėn. prasidėjo Budanovo bylos posėdžiai.

Tyrimas

2002-07-03, užuot priėmęs nuosprendį, teismas nusprendė skirti kitą ekspertizę.

Iš viso buvo atlikti keturi tyrimai. Pirmąjį kariniai ekspertai atliko Novočerkaske ambulatoriškai, o pulkininkas buvo pripažintas sveiku pagal visus kaltinimus. Antrasis – praėjo arba vyko toje pačioje vietoje, tik ligoninėje. Trečią ekspertizę atliko Serbskio valstybinio teismo psichiatrijos centro gydytojai. Jurijus Budanovas, sprendžiant iš jų išvados, nusikaltimo metu buvo išprotėjęs, todėl teismas galėjo pulkininką paleisti iš suėmimo.

2002 m. lapkričio 18 d. pulkininko Budanovo pakartotinės išsamios psichologinės ir psichiatrinės ekspertizės medžiaga vėl buvo išsiųsta į Šiaurės Kaukazo apygardos karo teismą Rostove prie Dono.

2002 m. gruodžio 31 d. čečėnės Elzos Kungajevos nužudymo metu jis buvo pripažintas bepročiu ir išsiųstas priverstiniam gydymui į psichiatrijos ligoninę (atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės).

Sakinys

2003 m. liepos 25 d. Šiaurės Kaukazo karinės apygardos teismas nuteisė Budanovą kalėti 10 metų griežto režimo kolonijoje. Jis buvo pripažintas kaltu dėl visų trijų jam inkriminuotų straipsnių – pagrobimo, nužudymo ir piktnaudžiavimo valdžia. Teismas Budanovą pripažino sveiku ir iš kaltinamojo atėmė pulkininko karinį laipsnį bei valstybinį apdovanojimą „Drąsos ordinas“. Jam taip pat uždrausta 3 metus eiti vadovaujamas pareigas.

Įkalinimas

2004 m. gegužę Uljanovsko srities kalėjime bausmę atliekantis Jurijus Budanovas pateikė malonės prašymą.

2004 m. rugsėjo 15 d. Uljanovsko srities malonės komisija patenkino malonės prašymą Jurijui Budanovui, nusprendusi atleisti jį ne tik nuo pagrindinės bausmės atlikimo, bet ir nuo papildomos. Taigi buvo nuspręsta jį grąžinti karinis laipsnis ir karinius apdovanojimus. Nepaisant regioninės prokuratūros protestų, Uljanovsko srities gubernatorius Vladimiras Šamanovas (buvęs RF OGV Čečėnijoje vadas) pasirašė peticiją atleisti Budanovą.

Komisijos sprendimas atleisti Budanovą sukėlė prieštaringą Rusijos visuomenės reakciją. Nemažai politikų pasisakė ir už, ir prieš malonę. Tuo pačiu metu galimybė atleisti Budanovą sukėlė neigiamų žmogaus teisių organizacijų ir Čečėnijos gyventojų atsakymų. 2004 m. rugsėjo 21 d. tūkstančiai žmonių Grozne protestavo prieš Budanovo malonę, o pirmasis Čečėnijos vyriausybės vicepremjeras Ramzanas Kadyrovas išreiškė atvirus grasinimus Budanovui. „Jei šis Budanovo atleidimas įvyks, rasime galimybę suteikti jam tai, ko jis nusipelnė“, – sakė jis.

2004 m. rugsėjo 21 d. Jurijus Budanovas atsiėmė malonės prašymą. Uljanovsko srities malonės komisija patenkino Budanovo prašymą atsiimti malonės prašymą.

Per laikotarpį nuo 2004 iki 2008 metų Budanovas tris kartus pateikė prašymą dėl lygtinio paleidimo, o Uljanovsko srities Dimitrovgrado 3 kolonijos administracija, kurioje Budanovas atliko bausmę, dar kartą pateikė prašymą paleisti lygtinį paleidimą. Tačiau Dimitrovgrado teismas nerado pagrindo jį paleisti anksčiau laiko.

Išleidimas į laisvę

2008 m. gruodžio 24 d. Dimitrovgrado (Uljanovsko sritis) miesto teismas patenkino kitą Jurijaus Budanovo prašymą dėl lygtinio paleidimo. Teismo atstovė Lilija Nizamova žurnalistams sakė, kad „teismas nusprendė sutrumpinti Jurijaus Budanovo sulaikymo kolonijoje terminą vieneriais metais, trim mėnesiais ir dviem dienomis“.

Du 2009 m. sausio 12 ir 15 d. Kungajevų šeimos advokato Stanislavo Markelovo kasacinius skundus, kuriais ginčijamas sprendimas paleisti Budanovą lygtinai, teismas atmetė.

2008 m. sausio 15 d. įsiteisėjo Dimitrovgrado miesto teismo sprendimas dėl Jurijaus Budanovo lygtinio paleidimo iš kolonijos.

Stanislavo Markelovo nužudymas

Po trijų dienų, 2009 m. sausio 19 d., Kungajevų šeimos advokatas Stanislavas Markelovas buvo nušautas į pakaušį, netrukus po to, kai dalyvavo spaudos konferencijoje Nepriklausomame spaudos centre Prechistenkoje (Maskva), skirtoje ankstyvas buvusio pulkininko Jurijaus Budanovo paleidimas . Markelovą lydėjusi Maskvos valstybinio universiteto Žurnalistikos fakulteto studentė ir „Novaja gazeta“ žurnalistė Anastasija Baburova gavo šautinę žaizdą galvoje ir tą pačią dieną ligoninėje mirė.

Protestai Čečėnijoje

2009 m. sausio 13 d., komentuodamas teismo sprendimą dėl Jurijaus Budanovo lygtinio paleidimo, Čečėnijos Respublikos prezidentas Ramzanas Kadyrovas sakė netikintis jo atgaila. "Net jei jis atgailavo, nuteistas už tokį drąsų ir cinišką nekaltos nepilnametės moksleivės nužudymą neturėtų būti lygtinai paleidžiamas. Be to, jis nusipelno griežtesnės bausmės", - sakė jis. Ramzanas Kadyrovas sakė. Čečėnijos prezidento nuomone, Budanovo lygtinis paleidimas reiškia, kad „visi karo nusikaltėliai bus išteisinti jo asmenyje“.

„Budanovas yra šizofrenikas ir žudikas, pripažintas čečėnų priešas.– sakė Čečėnijos prezidentas interviu agentūrai „Regnum“. – Jis įžeidė mūsų žmones. Kiekvienas vyras, moteris ir vaikas tiki, kad kol egzistuoja Budanovas, gėda nuo mūsų nepašalinta. Jis įžeidė rusų karininkų garbę. Kaip tu gali jį apsaugoti? Koks teisėjas galėtų jį išleisti į laisvę? Už jo – dešimtys žmonių gyvybių. Aš manau, federalinis centras priims teisingą sprendimą – savo gyvenimo vietą kalėjime. Taip, ir jam to neužtenka. Tačiau bausmė iki gyvos galvos šiek tiek palengvins mūsų kančias. Mes netoleruojame įžeidimų. Jei sprendimas nebus priimtas, pasekmės bus blogos“..

Su detalėmis apie Jurijaus Budanovo nužudymo aplinkybes, tyrimą ir eigą bylinėjimosi galima rasti medžiagoje „Kaukazo mazgas“ Jurijaus Budanovo nužudymas.

Žmogžudystė Maskvoje

2010 m. birželio 10 d. Maskvoje, Komsomolsky prospekte, prie namo Nr. 38/16, Jurijus Budanovas buvo nužudytas keturiais šūviais į galvą.

Kitomis dienomis Rusijos nacionalistinių organizacijų, Liberalų demokratų partijos atstovai, buvę Budanovo kolegos ir futbolo sirgaliai padėjo gėlių Budanovo žūties vietoje ir prie jo kapo. Nacionalistų akcijos jo atminimui vyko skirtinguose Rusijos miestuose.

2011 m. rugpjūčio 26 d. Čečėnijos respublikoje kilęs Jusupas Temerkhanovas (gyvenęs Maskvoje Magomedo Suleimanovo vardu) buvo areštuotas apkaltintas Budanovo nužudymu. Temerkhanovas buvo apkaltintas Rusijos baudžiamojo kodekso 105 (žudymas) ir 222 (neteisėtas ginklų disponavimas) straipsniais.

2012 metų gruodžio 3 dieną Maskvos miesto teisme prasidėjo Jurijaus Budanovo nužudymo procesas. Tą pačią dieną Temerkhanovo advokatas Muradas Musajevas „Kaukazo mazgo“ korespondentui pareiškė, kad jo klientas kaltu neprisipažįsta. "Jusupas Temerkhanovas savo kaltės nepripažįsta, buvo pagrobtas ir kankinamas. Net tada jis neprisipažino savo kaltės". Musajevas pasakė.

Šeimos statusas

Jurijus Budanovas buvo vedęs, susilaukė sūnaus ir dukters.