Artilerija Anglijoje XVII a. XVIII amžiaus pabaigos lauko artilerija Artilerijos struktūra XVII amžiaus Rusijos kariuomenėje

Viena seniausių karinių šakų Rusijos kariuomenė yra artilerija. Taigi pirmasis šaunamųjų ginklų pasirodymas Rusijoje datuojamas XIV a., tiksliau, 1389 m. Tačiau tai tik oficialiai pripažinta data, remiantis daugeliu Rusijos, o vėliau ir sovietų istorikų tyrimų, artilerija pasirodė daug anksčiau nei ši data.

Visa Rusijos artilerija yra apsupta turtingų kovos tradicijų. Keletą šimtmečių Rusijos artilerija išliko stipriausia pasaulyje ir daugiausia dėl to buvo iškovotos pergalės daugelyje karų.


Kaip ir visa Rusijos kariuomenė, artilerija nuėjo sunkų vystymosi ir formavimosi kelią. Pirmieji šaunamieji ginklai toli gražu nebuvo tobulo dizaino pavyzdžiai. Dauguma įrankių buvo pagaminti rankų darbo būdu. Jų gamybai buvo naudojama kaltinė geležis, kuri buvo sustiprinta mobiliose medinėse mašinose. Kaip užtaisai buvo naudojami geležies gabalai ir apdoroti akmenys. Nuo XV amžiaus antrosios pusės prasidėjo nauja įrankių gamybos era. Bronza ir varis buvo pradėti naudoti ginklams lieti, o tai atitinkamai paveikė šaudymo kokybę.

Tačiau plačiausias artilerijos vystymasis prasidėjo Ivanui Rūsčiajam atėjus į Rusijos sostą. Visuose karuose, kuriuose tuo metu dalyvavo Rusija, artilerija vaidino lemiamą vaidmenį. Ivano Rūsčiojo valdymo laikais artilerija buvo suformuota kaip atskira kariuomenės šaka. Taigi, remiantis istorine informacija, buvo sukurti atskiri šaudymo iš lanko pulkai, kuriuose buvo artilerija. Iš esmės tai buvo pulko artilerijos sukūrimas.

Ivano Rūsčiojo valdymo metu Rusijos artilerija mūšio laukuose buvo pristatyta kaip atskira ginkluotųjų pajėgų šaka, galinti savarankiškai išspręsti sudėtingiausias kovines misijas. Reikšmingiausias to meto artilerijos panaudojimo faktas buvo Kazanės apgultis 1552 m. Tvirtovei užfiksuoti buvo panaudota 150 sunkiųjų ginklų, iš kurių mėnesį buvo apšaudytos tvirtovės sienos, ir tik to dėka Rusijos kariuomenė galėjo užimti miestą. Artilerija taip pat suvaidino labai svarbų vaidmenį Livonijos kare. Per visą karinį susirėmimą Rusijos kariuomenė intensyviai kovojo dėl priešų tvirtovių. Dalyvaudami šiuose mūšiuose Rusijos šauliai įrodė ne tik tai, kaip gerai valdo savo įrangą, bet ir jos jėgą bei ugnies jėgą.

XVI amžiaus pabaigoje ir XVII amžiaus pradžioje Rusijoje pasirodė visiškai nauji artilerijos gabalai, kurie įrodė sėkmingą rusų ginklanešių sėkmingą to meto itin sunkių užduočių sprendimą. Įrankius kūrė talentingi meistrai, kurių dauguma buvo iš paprastų žmonių.

Taigi, yra nemažai ryškių istorinių pavyzdžių, įrodančių, kad jau ankstyvuoju artilerijos gyvavimo laikotarpiu Rusijoje buvo gabių meistrų, liejančių ir kaldančių įrankius. Vienas pirmųjų pabūklininkų, kurio vardą istorija atnešė iki mūsų laikų, buvo Jakovas, jis vaisingai gyveno ir dirbo XV amžiaus antroje pusėje. Tam pačiam laikotarpiui priklauso patrankų meistro iš Tverės Mikulo Krečetnikovo veikla. Krechetnikovo rankos sukūrė daugybę ginklų, kurie pateko į Rusijos armijos artilerijos ginklų arsenalą.

Tačiau garsiausias rusų ginklininkas buvo Andrejus Čokhovas. Šis talentingas meistras išliejo daug įvairių ginklų, tačiau jo nulieta caro patranka atnešė jam didžiausią įžymybę. Nepaisant to, kad 1586 metais pagamintas ginklas niekada nešaudė, iki šių dienų jis traukia Maskvos Kremliaus lankytojų ir ekspertų dėmesį. Dažniausiai dėmesys atkreipiamas į ginklo dydį. Jo kalibras – 89 centimetrai, ilgis – 5 metrai, o svoris – apie 40 tonų. Ne vienas užsienio patrankų gamintojas sugebėjo ką nors panašaus nulieti, ir tai dar kartą pabrėžė Rusijos meistrų talentą ir įgūdžius.

Net ankstyvuoju Rusijos artilerijos istorijos laikotarpiu buvo sukurti ginklai, kurie pagal naudojamo prietaiso idėją ir pagal jų veikimo principus gerokai lenkė atitinkamus sukurtų ginklų analogus. užsienyje. Dažniausiai tai reiškia šautuvų ir ginklų su pleištiniais vartais kūrimą. Yra žinoma, kad Rusijos armijos artilerijoje pradėjus naudoti graižtvinius ginklus, XIX amžiaus viduryje įvyko tikra artilerijos technologijos revoliucija. Visų pirma, tai lėmė tai, kad šautinė artilerija turėjo daug didesnę ugnies galią, palyginti su lygiasiene artilerija. Naujojo modelio ginklai išsiskyrė didesniu nuotoliu, taip pat padidintu tikslumu šaudant. Atsižvelgiant į visus šiuos pranašumus, nenuostabu, kad šautuvai ginklai beveik iš karto užėmė lyderio poziciją mūšio laukuose ir turėjo didelę įtaką artilerijos šaudymo ir taktikos raidai.

XVI amžiaus pabaigoje rusų meistrai pirmą kartą pagamino geležinį squeakerį, kurio kalibras buvo 1,7 colio ir buvo kraunamas iš užpakalio. Squeaker kanale buvo šautuvas, o ant jo vamzdžio buvo įrengti įtaisai, skirti pritvirtinti taikiklį ir priekinį taikiklį. Šaudymas iš šio girgždėjimo buvo vykdomas specialiais pailgais sviediniais. Rusijos meistrai toliau tobulino girgždėjimą ir dėl to visiškai naujas modelis, išlietas iš bronzos 1615 m. Squeaker angoje buvo padaryta dešimt spiralinių šautuvų, kaip ir ankstesniame modelyje, jis buvo kraunamas iš užrakto ir uždaromas pleištu.

Šie squeakers yra patys pirmieji ginklai pasaulyje su graižtviniu vamzdžiu, kuriuos pagamino rusų meistrai. Užsienyje yra keletas šautuvų šautuvų pavyzdžių, kurie buvo pagaminti tik XVII amžiaus pabaigoje. Akivaizdu, kad rusų ginklų meistrai išradę šautuvus ginklus gerokai lenkė užsieniečius. Vienintelis trūkumas, kuris tuo metu neleido masiškai gaminti ginklų su graižtviniais vamzdžiais, buvo būtinų sąlygų gamybai nebuvimas.

Plėtojant ir tobulinant ginklų gamybą, iškilo problema pereinant prie naujo tipo ginklų užtaisymo. Kaip žinia, pirmieji ginklai buvo užtaisomi tiesiai iš vamzdžio, tačiau reikėjo patikimesnio ir greitesnio įkrovimo būdo. Šis metodas buvo ginklo užtaisymas iš užrakto. Tam reikėjo tik vieno – patikimo įtaiso ginklo angai užrakinti. Rusų ginklakaliai šią problemą sėkmingai išsprendė angai užrakinti naudodami pleištinį užraktą, kuris tuo metu nebuvo naudojamas kitų šalių armijų artilerijoje.

Iki XVII amžiaus pradžios Rusijos artilerijos mokslo ištakos siekia. Pirmasis mokslinis darbas, žinomas mūsų laikų istorikams, priklauso Onisimui Michailovui, „Puškaro reikalų meistrui“, kurį jis parašė 1620 m., ir vadinamas „Pabūklų karinių ir kitų su karo mokslu susijusių dalykų chartija“. Daugiau nei 150 metų rankraštis liko nežinomas ir tik 1777 metais jį surado ir išleido V. Rubanas.

Onisimo Michailovo mokslinį darbą sudarė 663 dekretai, jame taip pat buvo daug tikrai revoliucingų originalių minčių. Michailovas sugebėjo ne tik apibendrinti daugelį m užsienio literatūra, bet taip pat pateikė savarankišką daugelio klausimų, susijusių su artilerijos organizavimu, koviniu panaudojimu ir medžiaga, sprendimą. Savo darbais Michailovas padėjo pagrindą tolesnei artilerijos literatūros plėtrai Rusijoje ir, svarbiausia, vertingai prisidėjo prie artilerijos mokslo plėtros.


XVIII amžiaus pradžia buvo svarbiausias Rusijos artilerijos formavimosi etapas. Būtent šiuo laikotarpiu Rusijos artilerija tapo geriausia Europoje. Dažniausiai tai buvo pasiekta Petro Didžiojo ir jo kovos draugų artilerijoje – G. G. Skorniakovo-Pisarevo, Y. V. Bruce'o, V. D. Korčmino ir daugelio kitų, tikėjusių ateitimi, atkaklumo, energijos ir organizacinių įgūdžių dėka. artilerijos. Sukurdamas reguliariąją armiją pagal naują modelį, Petras Didysis iš tikrųjų perkūrė artilerijos struktūrą pagal naujausius principus. Nemažai Petro I vykdytų valstybinių priemonių turėjo didelę reikšmę tolesnei artilerijos plėtrai ir augimui.

Taigi Petras Didysis supaprastino klausimą, susijusį su artilerijos dalių gamyba. Buvo panaikinta artilerijos įvairovė. Įrankių gamybai buvo naudojami tik standartiniai brėžiniai. Ginklų kūrėjams buvo pavesta sumažinti ginklo svorį ir pasiekti maksimalų ginklo manevringumą mūšio lauke. Dėl to kariuomenės arsenale pasirodė visiškai nauji haubicų ir pabūklų modeliai, kurie pasižymėjo aukštomis kovinėmis savybėmis ir dideliu manevringumu bei žymiai supaprastino ir palengvino transportavimą.

Petras I didelę reikšmę skyrė artilerijos manevringumui ir mobilumui mūšio lauke. Jis padarė viską, kad mūšio lauke ne tik pėstininkai, bet ir kavalerija visada turėtų artilerijos paramą. Tam Rusijos armijoje buvo pristatyti tokie padaliniai kaip arklių artilerija. Petro I sukurta žirgų artilerija dalyvavo mūšyje su švedais 1702 m. ir mūšyje prie Lesnajos 1708 m. kartu su kavalerijos pulkais, istorikai pripažįsta, kad būtent dėl ​​to buvo iškovotos pergalės. Rusijos armijos arklių artilerija ypač išgarsėjo 1812 m. Tėvynės karo ir vėlesnių 1813–1814 m. užsienio kampanijų metu.

Ypatinga reikšmė toliau plėtojant artileriją buvo skirta personalo mokymui. Petras Didysis ne tik asmeniškai įvaldė artilerijos meną, bet ir įdėjo daug darbo identifikuodamas talentingus žmones ir mokydamas juos artilerijos kovos meno. Būtent šiuo laikotarpiu Rusijoje buvo padėti pagrindai artilerijos ugdymo plėtrai. Pastangos, įdėtos vykdant Rusijos kariuomenės ir jos artilerijos pertvarką, atsipirko labai greitai ir, be to, šimteriopai. Ypač didelė sėkmė rusų artilerijai teko per Poltavos mūšį 1709 m. Kaip žinote, švedų užpuolikai buvo galutinai sutriuškinti. Rusijos artilerija masiškai apšaudė švedų kariuomenę, skubėjusią atakuoti iš arti, o tai lėmė didelių nuostolių priešo stovykloje. Rusijos artileristų veiksmų efektyvumą pripažino net priešai.

Tolesnė sėkmė plėtojant Rusijos artileriją buvo susijusi su P.I. Šuvalovas. Šis iškilus artileristas XVIII amžiaus viduryje buvo artilerijos organizavimo tobulinimo priešakyje. Šuvalovo dėka buvo priimti pažangesni ginklai, taip pat žymiai padidėjo artileristų kovinio ir techninio pasirengimo lygis. P. I. Šuvalovas sugebėjo pritraukti talentingus išradėjus naujų įrankių kūrimui, tarp kurių buvo majoras Danilovas ir pulkininkas Martynovas. Šio talentingo tandemo dėka buvo sukurtas visiškai naujas ginklas – vienaragis, kuris Rusijos armijoje tarnavo daugiau nei šimtą metų. Vienaragio projektas buvo pagrįstas ilga haubica, pastatyta vadovaujant Petrui I. Tačiau naujajame ginkle vamzdis buvo pailgintas iki 8 kalibrų. Naujieji ginklai buvo skirti šaudyti iš įvairių tipų sviedinių: padegamųjų sviedinių, sprogstamųjų granatos, šūvių ir patrankų sviedinių. Juose buvo specialios kūginės kameros, kurios leido pagreitinti įkrovimo procesą.

Didvyriški ir sumanūs Rusijos artilerijos veiksmai, parodyti XVIII amžiaus antroje pusėje, buvo neatsiejamai susiję su išskirtiniais Rusijos laimėjimais, pasiektais vadovaujant talentingiems Rusijos vadams M. I. Kutuzovui, P. A. Rumyancevui ir A. V. Suvorovui.

P. A. Rumjantsevas pristatė keletą svarbių nuostatų ir pakeitimų, susijusių su artilerijos koviniu panaudojimu ir organizavimu. Taikydami šias nuostatas Rusijos šauliai pasiekė reikšmingos sėkmės mūšiuose su Turkijos kariuomene. Visų pirma reikėtų pažymėti, kaip rusų artilerija veikė mūšiuose prie Largos ir Cahulio. Šiuose mūšiuose Rusijos artilerija sugebėjo nuslopinti turkų artilerijos ugnį ir sudavė didelį smūgį priešo kavalerijai, kuri užtikrino visišką ir galutinį Turkijos kariuomenės pralaimėjimą.

Dar įspūdingesni buvo Rusijos armijos artilerijos sėkmė mūšiuose, vadovaujant garsiajam A. V. Suvorovui. Vadas puikiai išmanė artileriją ir teisingai įvertino jos kovines galimybes. Iškeldamas užduotį artileristams, Suvorovas visada buvo trumpas: „Kryžiaus ugnis atveria pėstininkams pergalę“. Vadas visada reikalavo, kad artilerijos daliniai paruoštų pėstininkų ir kavalerijos puolimą. Rusijos artilerija kartu su Suvorovo kariuomene dalyvavo kampanijoje tolimoje Italijoje ir dėl savo galios prancūzų armija patyrė daugybę pralaimėjimų.

XIX amžiaus pradžia buvo pažymėta kruvinais tarpukariais Napoleono Prancūzija ir valstybių, įskaitant Rusiją, koalicija. Rusijos kariuomenė ir jos artilerija susitiko su tuo metu pažengusiais ir gerai ginkluotais, apmokytais, vadovaujamais talentingų Prancūzijos kariuomenės generolų ir maršalų. Sunkiose kovose su Napoleono kariuomene pergalės ir pralaimėjimai kaitaliodavosi. Sunkiausias Rusijos kariuomenės pralaimėjimas buvo pralaimėtas Austerlico mūšis 1805 m.

1812 metais prancūzų kariuomenė, vadovaujama Napoleono, įsiveržė į Rusiją. Taip prasidėjo karas, pagrįstai vadinamas Tėvynės karu. Rusijos žmonės buvo priversti ginti savo valstybę nuo prancūzų intervencininkų. Tačiau Napoleonui šis karas baigėsi visišku pralaimėjimu ir tremtimi iš Rusijos. Svarbiausias ir lemiamas šio karo eigoje buvo Borodino mūšis. Prancūzai pralaimėjo šį mūšį, todėl jų buvusi šlovė, laimėta bėgant metams, buvo palaidota. Ir kaip pripažino patys prancūzai, jų pralaimėjimas buvo pagrįstas puikiu artileriniu Rusijos kariuomenės pasirengimu, kuris galėjo padaryti didelę žalą jų stovykloje.

Artilerija sėkmingai veikė garsiojo Rusijos armijos kontrpuolimo, vadovaujamo M. I. Kutuzovo ir galutinai sunaikinusio Napoleono kariuomenę, laikotarpiu. Visą Rusijos artilerijos smūgių galią prancūzų kariuomenė patyrė mūšiuose prie Dorogobužo ir Vyazmos, prie Malojaroslaveco ir Krasno.

Vėlesniuose karuose po to augo ir stiprėjo Rusijos armijos artilerijos karinė šlovė. Artileristai parašė daug šlovingų ir didvyriškų puslapių Rusijos istorijoje gindami Sevastopolį 1854–1855 m. nuo anglo-prancūzų-turkų įsibrovėlių. Mūšiuose už miestą rusų artileristai įrodė ne tik savo meistriškumą, bet ir išradingumą, sumanumą bei didvyriškumą. Miesto bastionuose ir Malakhovo Kurgane įsibrovėliai nuo artilerijos ugnies prarado dešimtis tūkstančių kareivių ir karininkų.

Kaip žinia, Krymo karas 1853–1856 m. buvo paskutinis, kuris panaudojo lygiavamzdžius ginklus. Šie ginklai nebeatitiko artilerijai keliamų reikalavimų. Prasidėjo didelio masto visų pasaulio armijų permontavimo šautuvais ginklais laikotarpis, po kurio laiko pasirodė greitašaudžiai ginklai. Rusijos išradėjai, dizaineriai ir mokslininkai svariai prisidėjo sprendžiant klausimus, susijusius su patobulintos artilerijos materialinės dalies sukūrimu, taip pat plėtojant jos kovinio naudojimo pagrindus.

XIX amžiuje buvo pasiekta nemažai didelių laimėjimų plėtojant ir tobulinant artilerijos mokslą ir techniką. Rusijos matematikai N. I. Lobačevskis, P. L. Čebyševas, M. V. Ostrogradskis pristatė savo revoliucinius pokyčius ir naujoves į artilerijos mokslą. Remiantis jų matematiniais sprendimais, buvo sukurta ir išspręsta daug klausimų, susijusių su vidaus ir išorės balistika, taip pat su artilerijos šaudymu.

Šlovė ir pasaulinis pripažinimas buvo įteikti Rusijos mokslininkams – artileristams N. A. Zabudskiui ir N. V. Maievskiui. Jų studijos apie šautuvų naudojimą, pailgų sviedinių skrydį, vidaus ir išorės balistiką yra klasikiniai darbai, kurie labiausiai ir originaliausiai atspindi artilerijos technologijos ir mokslo problemų sprendimą. N. A. Zabudskio ir N. V. Maievskio darbai buvo išversti į užsienio kalbas ir buvo labai vertinami kitų šalių mokslininkų.

Reikia pripažinti, kad Rusijoje artilerijos plėtrai buvo skiriamas didelis dėmesys, o į artilerijos plėtrą daug investavę mokslininkai. Taigi profesorius A. V. Gadolinas sugebėjo išspręsti problemą, susijusią su padidėjusiu pistoleto vamzdžio atsparumu miltelinių dujų slėgiui. A. V. Gadolino sukurta teorija apie daugiasluoksnių statinių panaudojimą ilgą laiką buvo naudojama projektuojant artilerijos sistemas.

XVIII amžiaus pabaigoje Europos kariuomenės lauko mūšiuose naudojo lauko artileriją, kuri buvo skirstoma į bateriją (sunkiąją, pozicinę), linijinę arba pulko ir kavaleriją. Pirmasis apėmė sunkiuosius lauko ginklus ir veikė visos kariuomenės interesais pagrindinės atakos kryptimis, taip pat buvo naudojamas kaip pagrindinis vyriausiojo vado artilerijos rezervas. Linijinės artilerijos pabūklai buvo lengvesni už baterinius pabūklus ir atliko užduotį teikti ugnies paramą taktiniams subvienetams ir daliniams mūšyje. Kavalerija, kuri buvo mobilesnė už pulko ir baterijos artileriją dėl papildomos gaujos stiprumo ir buvo skirta kavalerijos veiksmų ugniai palaikyti, greitam manevrui su ratais ir ugnimi, taip pat kaip artilerijos rezervas.


Lauko artilerija buvo ginkluota lauko pabūklais, pulko pabūklais ir lengvosiomis haubicomis. Taip pat Rusijos kariuomenė, ir tik ji, buvo ginkluota specialia ginklų rūšimi – vienaragiais, jungiančiais ginklų ir haubicų savybes.

Patranka yra artilerijos gabalas, skirtas šaudyti plokščia trajektorija arba tiesiogine ugnimi.


Pulko pistoletai buvo 3–6 svarų kalibro (pagal ketaus šerdies svorį 1 svaras - 409,51241), tai yra, vidinis vamzdžio skersmuo buvo 72–94 mm. Kaip amunicija buvo naudojami patrankų sviediniai, kurių šaudymo nuotolis siekė 600-700 m. Taip pat buvo šaudoma kaušeliais, o šaudymo nuotolis siekė 300-350 metrų. Statinė paprastai buvo ne ilgesnė nei 12 gabaritų. Pistoleto skaičiavimas galėjo iššauti iki 3 šūvių per minutę (greičiau nei pėstininkas iš šautuvo, kuris galėjo iššauti ne daugiau kaip du šovinius per minutę). Pulke dažniausiai būdavo 2, rečiau 4 pabūklai.

Lauko ginklai turėjo 12 svarų kalibrą ant ketaus šerdies, vidinis vamzdžio skersmuo buvo 120 milimetrų, o ilgis - 12–18 kalibrų. Pradinis branduolio greitis siekė 400 m/s, o maksimalus nuotolis (numatomas 2700 m) buvo 800-1000 m ribose dėl statinės pakilimo apribojimo.trajektorija ir tiesioginė ugnis.

Lauko ir pulko ginklai buvo pagaminti iš vario.


Haubicos yra ginklai, skirti šaudyti į išsikišusias trajektorijas. Lauke buvo naudojamos lengvos 7-10 svarų arba 100-125 milimetrų kalibro haubicos. Rusijos kariuomenėje haubicos paprastai turėjo 12-18 svarų (iki 152 milimetrų) kalibrą.


Kaip amunicija haubicoms, šerdys, šaudmenys buvo naudojami rečiau, dažniau granatos, markės ir bombos.

Garsiausias to meto Rusijos armijos artilerijos gabalas yra vienaragis. Pavadinimą jis gavo nuo mitinio gyvūno, pavaizduoto grafų Šuvalovų herbe. Vienaragius suprojektavo inžinieriai M. V. Martynovas ir M. G. Danilovas, o 1757 m. Rusijos kariuomenė, vadovaujant generolui Feldzeugmeisteriui, grafui Šuvalovui, priėmė kaip universalų ginklą, kuris buvo patrankos ir haubicos kryžius. Vienaragio statinės ilgis buvo ne didesnis kaip 10–12 kalibrų. Iš jų ugnis buvo paleista tiek švelniomis, tiek pakibusiomis trajektorijomis, kurios leido pataikyti į priešo darbo jėgą per jų kariuomenės kovines formacijas. Šaudymui iš vienaragių buvo naudojamas visas artilerijos šaudmenų diapazonas. Rusijos lauko artilerijoje vienaragiai buvo ginkluoti 3 svarų, ketvirtadalio pudo, trečdalio pudo, pusės pudo (1 pudo - 16,380496 kg) kalibro ketaus šerdimi. Lauko kariuomenė naudojo varinius ginklus.

Skirtingai nuo kitų ginklų, vienaragiai delfinai (rankenos ant vamzdžio) buvo išlieti vienaragio formos, kamera (užtaiso įdėjimo tūris) buvo 2 kalibrų ilgio, nupjauto kūgio formos ir sferinio dugno. Bridžo sienelių storis – pusė kalibro, snukis – ketvirtadalis kalibro. Spyruoklės (tvirtinimo prie vežimo ašis) yra žymiai pastumtos į priekį, kad būtų patogiau nustatyti reikiamą statinės padėtį, šaudyti išilgai išlindusių trajektorijų.

Kokie buvo to laikmečio artilerijos šoviniai? Kovinį užtaisą sudarė sviedinys ir parako užtaisas. Parakas buvo pilamas į drobinį maišelį, vadinamą dangteliu. Parako kiekis reguliavo šaudymo diapazoną. Tais laikais buvo naudojami vadinamieji juodieji milteliai. Tai buvo mišinys, kuriame buvo 30 dalių Bertoleto druskos, 4 dalys sieros ir 6 dalys anglies.

Kaip sviediniai buvo naudojami: šerdis - monolitinis ketaus rutulys, kurio skersmuo atitinka pistoleto kalibrą, atsižvelgiant į tarpą; granata - tuščiaviduris ketaus rutulys, pripildytas miltelių ir granatos vamzdelis granatos turiniui uždegti, sveriantis iki pusės pudo; bomba, beveik tokia pati, bet sverianti pudą ar daugiau; šratų, ketaus apvalios kulkos (15–30 mm skersmens), kurios buvo dedamos į skardinį cilindrą su geležiniu padėklu arba surištos virvele iki tankios konsistencijos, taip pat dedamos ant geležinio padėklo; Brandskugel - padegamasis sviedinys, ketaus rutulys su degiu užpildu, su 5 skylutėmis liepsnai išeiti.

Šerdis, kaip taisyklė, buvo siunčiama švelnia trajektorija į priešo mūšio rikiuotę, kad, atsispindėjusi rikošetu, kiek įmanoma ilgiau šokinėtų ant žemės ir atsitrenktų į priešo darbo jėgą. Iš priekio buvo šaudoma į kolonas ir aikštes, o iš šono – į linijas.

Granatos ir bombos šaudė sutelktą ugnį išilgai išsikišusių trajektorijų, kurių tankis buvo didelis, kad būtų efektyviausiai sunaikinta priešo darbo jėga.

Šaudymas buvo vykdomas tiesiogine ugnimi arba labai švelnia trajektorija. Po šūvio kulkos, veikiamos miltelinių dujų spaudimo, suplėšė cilindrą (raiščių virvelę) ir išsibarstė siaurame, kūginiame, apie 17-20 laipsnių kampu, suteikdamos išblaškytą darbo jėgos pralaimėjimą šiame sektoriuje dėl didelio kulkų tankio. . Jis buvo efektyviai naudojamas tiek prieš artimos kovos pėstininkų formacijas, tiek prieš kavaleriją nedideliais atstumais (nuo 60 iki 600 žingsnių).

Artilerija XVIII amžiuje buvo naudojama tiek puolimo, tiek gynybinio mūšio ugniai ruošti, tiek kariuomenės ugnies palaikymui puolime. Palaikydama savo pėstininkų puolimą, artilerija judėjo savo kovinių junginių priekinėmis linijomis ir užėmė šaudymo pozicijas taip, kad tarp priešo ir pabūklų vamzdžių nebuvo savo kariuomenės. Atliekant tokį manevrą daugiausia buvo naudojamos patrankos, nes haubicos tam buvo per sunkios. Ir tik vienaragių atsiradimas leido artilerijai veiksmingiau palaikyti savo pėstininkus puolimo metu ir šaudyti į priešą virš savo kariuomenės kovinių formacijų galvų, likusių gale. Apskritai iki XVIII amžiaus pabaigos lygiavamzdė artilerijos raida buvo baigta ir pasiekė savo vystymosi viršūnę tiek techniniu, tiek taktiniu požiūriu.

Jau daugiau nei prieš du tūkstančius metų egzistavo mėtymo mašinos – šiuolaikinių ginklų protėviai. Tačiau jie buvo tokie sudėtingi, kad daugiausia buvo naudojami tvirtovių apgulimui ir gynybai. O tais laikais miestai buvo tvirtovės, apsuptos aukštų ir storų akmeninių sienų ir gilių griovių.

Apgultieji buvo uždaryti mieste. Apgultieji, artėdami prie įtvirtinto miesto, bandė užvaldyti miestą šturmu. Dažnai jie eidavo į puolimą naktį, kad, pasinaudoję tamsa, tyliai užliptų ant miesto sienų ir staiga pultų apgultuosius.

Kariai, eidami į puolimą, su savimi nešė ilgas kopėčias, pastatė jas prie sienų ir lipo aukštyn.

Jei apgultieji buvo budrūs, puolimas dažniausiai nepavykdavo; apgultieji turėjo didžiulį pranašumą: jie galėjo smogti užpuolikams, patys likdami už priedangos - saugomi sienos atitvarų. Kol užpuolikai lipo kopėčiomis, apgultieji negailėjo laiko mėtydami į juos akmenis, bombarduodami strėlėmis ir ietimis, pylę ant jų verdantį vandenį ir išlydytą dervą. Tie, kurie vis dėlto pasiekė sienos viršų, buvo sutikti kardais ir nustumti žemyn.

Kartais apgultasis kartodavo puolimą. Tačiau dažnai nuostoliai būdavo tokie dideli, kad puolančios pusės vadas nedrįsdavo pakartoti puolimo. Ir iš tiesų, tuometinėmis puolimo priemonėmis akmeninės sienos padarė miestą beveik nepažeidžiamą: kol jos buvo nepažeistos, jokia kariuomenė, net pati didžiausia ir drąsiausia, negalėjo užimti miesto. Todėl dažniausiai atakuojanti pusė nuspręsdavo pereiti į apgultį: padaryti sienose tarpus ir pro susidariusius tarpus įsiveržti į miestą. Tik šiuo atveju buvo galima užvaldyti miestą.

Kardai ir ietis negali prasibrauti pro sienas. Tam reikėjo specialių mašinų. Užpuolikai (11) daug dienų traukė savo koloną į apgultą miestą - vagonų virtinę, prikrautą rąstų ir kitų statybinių medžiagų ar mėtymo mašinų dalių, kurias dėl savo stambumo teko gabenti išardytus. Tada staliai kibo į darbą. Daug dienų buvo praleista statant ar surenkant metimo mašinas.

Tada, kai mašinos buvo paruoštos, kiekviena iš jų turėjo po kelis karius. Jie paruošė automobilį veiksmui. Po ilgo varginančio darbo mašinos pagaliau buvo paruoštos. Kiekvienas automobilis metė po rąstą arba sunkų akmeninį luitą, sveriantį 40–50 kilogramų. Arba akmenys, arba rąstai lėkė apgulto miesto link. Jie jėga atsitrenkė į miesto sieną, daužė nuo jos po gabalą. Kiti akmenys, švilpdami per sieną, nuskrido į miestą. Ten jie pramušė namų stogus, žudė žmones.

Kas buvo šios mėtymo mašinos? Kaip jie buvo organizuojami?

Senovės mėtymo mašiną galima palyginti su timpa – ta pačia timpa, kuria vaikai smagiai mėto akmenukus. Tačiau senoji „timpa“ buvo tokia didelė, kad rąstai, skirti tik vieno automobilio statybai, buvo iškelti ant daugelio vagonų. Vietoj vaikiško timpa šakės pagaliuko buvo dedami tvirti, geležimi surišti, į žemę įkasti stulpai. Vartų pagalba kariai atitraukė storą virvę, pritvirtintą prie sunkios medinės trinkelės. Blokas už savęs patraukė kitą virvę, tvirtai pririštą prie dviejų kuolų. Ir šie kuolai buvo įsriegti į tvirtai susuktų elastingų jaučio žarnų ar gyslų ryšulius.

„Timplio“ blokas, patraukęs, buvo pritvirtintas kabliu, o paskui „įkraunamas“ sunkiu akmeniu ar rąstu (1 pav.); tada pratęsė vėlavimą.

{12}

Tvirtai susukti elastingi jaučio žarnų ryšuliai akimirksniu išsisuka, pasukant per juos įsriegtus kuoliukus. Tuo pačiu metu lynas traukė bloką į priekį, o jis jėga stūmė akmenį ar rąstą, ir šis „sviedinys“ nuskriejo 200–300 metrų.

Tokia buvo balista – antikos apgulties mašina. Jį naudojo asirai, vėliau graikai, romėnai ir kitos senovės tautos.

Buvo apgulties mašinos ir kitos rūšies – katapultos. Šios mašinos pagrindas buvo storų geležinių rąstų rėmas. Du stori stulpai su skersiniu priminė vartus. Apatinis rąsto galas, kuris tarnavo kaip svirtis sunkiems akmenims mėtyti, buvo pervertas per tvirtai susuktas jaučio žarnų virves. Viršutinis svirties galas buvo tuščiaviduris kaip šaukštas.

Vartų pagalba svirtis buvo nulenkta iki žemės, „įkraunama“ akmeniu, o po to paleista; elastinės virvės akimirksniu atsisuka, sukant svirtį. Viršutinis svirties galas greitai pakilo ir su didele jėga pataikė į tvirtą skersinį – iš „šaukšto“ išskriejo akmeninis sviedinys (2 pav.). Stūmimo jėga buvo tokia didelė, kad akmuo nuskriejo kelis šimtus metrų.

Vykstant „bombardavimui“, apgultieji sunešė krūvas žemių prie miesto sienos ir užpylė griovį priešais miestą. Apgultieji mėtė akmenis nuo sienos darbininkams ant galvų ir ant jų užpylė išlydytą dervą; tačiau užpuolikai prisiglaudė specialiai pastatytose trobose ant ratų ir ilguose grioviuose, uždengtuose rąstais ir darbų nenutraukė. Anksčiau ar vėliau užpuolikams pavyko pastatyti šimto metrų ilgio ir dvidešimties metrų pločio piliakalnį. Ilgą laiką išsekę kariai ir vergai čiuožyklų krantine tempė didžiulius apgulties bokštus. Kiekvienas bokštas turėjo nuo penkių iki aštuonių aukštų.

Kai tik bokštas priartėjo prie miesto sienos, apatiniame bokšto aukšte buvę kareiviai pradėjo siūbuoti sunkų rąstą; pakabinti ant grandinių, o siūbuodami sunkiu metaliniu antgaliu atsitrenkė į sieną, uždėjo ant rąsto. (13)


{14}

Taigi avinas pradėjo savo darbą. Jis turėjo griauti sieną, kol ją pralaužė.

Apgultieji bandė padegti apgulties bokštus, pildami degančią degutą nuo miesto sienų. Kartais jiems pavykdavo. Ir tada apgultieji turėjo statyti naujus apgulties bokštus. Tačiau senovėje mokėjo apsaugoti apgulties bokštą nuo gaisro sunaikinimo: bokštas iš trijų pusių buvo apmuštas geležies ar vario lakštais, o paskui jį sunku apšviesti. Be to, ant viršutinių bokštų platformų stovėjo lengvos balistos ir katapultos – mažos jų sunkiųjų „sesių“ kopijos (3 pav.). Ši „lengvoji artilerija“ šaudė vidinė dalis apgultas miestas.

Tokia apgultis paprastai užsitęsdavo savaites ar net mėnesius. Gyvenimas mieste tapo nepakeliamas: vienas po kito lakstė akmenys ir griovė namus; miesto gyventojai patyrė nepriteklių dėl maisto trūkumo; dažnai apgultieji statydavo užtvankas, kad nukreiptų vandenį iš apgulto miesto.

Tuo tarpu miesto siena pamažu pasidavė mušančių avinų smūgiams.

Galiausiai puolančios pusės vadas paskyrė lemiamą šturmą. Iki to laiko buvo ruošiama nauja staigmena: į miestą atskubėjo dūminis takas, liepsnojančios katapultų išmestos deguto statinės, senovės „padegamieji kriauklės“, o prie visų rūpesčių užsidegė gaisras. apgultame mieste.

Kitos salvės apipylė miestą šimtais sunkių akmenų. Ir šiuo metu apgultieji garsiai šaukdami puolė į audrą, lipo ant miesto sienų nuo apgulties bokštų ir puolimo kopėčių.

Ir jei apgultieji negalėjo to pakęsti, užpuolikai užėmė miestą. Tačiau mūšis dažniausiai tęsdavosi miesto viduje: jo gyventojai žinojo, kad jų laukia vergija ar mirtis, o laisvę ar gyvybę bandė parduoti brangiau.

Metimo mašinos buvo naudojamos ir senovės Rusijoje. Yra žinoma, kad, pavyzdžiui, Kijevo didysis kunigaikštis Olegas 907 m., užimdamas Konstantinopolį, naudojo metimo mašinas, o didysis kunigaikštis Svjatoslavas 971 m. strėlėmis ir akmenimis iš mėtymo mašinų atmušė graikų, siekusių užimti miestą, puolimą. Dorostolio (dabar Bulgarijos miestas Silistra prie Dunojaus) ataka.

"TAS SAMOPALAS"

Praėjo daug šimtmečių, kol pasikeitė tvirtovių apgulties ir gynybos metodai. XIV amžius atnešė naujovių šioje srityje. Šiame amžiuje pirmą kartą ant miesto sienų atsirado precedento neturinti mašina: ši mašina neturėjo nei gervės, nei sunkių svirčių; dešimtys stalių nesivargino dėl jo statybos. Ilgas vamzdis, stovas – štai ir viskas (4 pav.). Kažkas buvo įdėta į vamzdį. Tada prie vamzdžio priėjo tašekas – tik vienas žmogus! Jis netempė jokių virvių; jis (15) atnešė įkaitusį geležinį strypą prie kamino ir staiga pasigirdo griaustinis, iš kamino išlėkė liepsna ir dūmai, o į besiveržiančius – geležinis rutulys.

„Ne kas kita, kaip raganavimas“, – išsigandę mąstė prietaringi žmonės: „Kas stumia šerdį, jei mašinoje nėra svirčių? Tikriausiai velnias! Na, kaip susitvarkyti su velnio galia?!”


O kariai, pirmą kartą susidūrę su naujuoju ginklu, išsigandę pabėgo. Buvo atvejų, kurie mums atrodo juokingi. Pavyzdžiui, tuo metu arabams priklausiusį Algeziro miestą ispanams apgulus, katalikų kunigai malda bandė išvyti nuo miesto sienų „piktąsias dvasias“, mojavo kryžiumi. prie miesto sienų, apšlakstė jas „šventu vandeniu“, ir tik po to ispanų kariai nusprendė vėl eiti puolimui. Tačiau „piktosios dvasios“ nebijojo maldos ir kryžiaus. Vėl „burtininkai“ priėjo prie automobilių, kiekvienas atnešė prie vamzdžio po raudonai įkaitusį geležinį strypą, iš vamzdžių su griaustiniu vėl veržėsi dūmai ir ugnis, patrankų sviediniai skriejo į užpuolikus ir nužudė kai kuriuos ispanų kareivius. Ispanai nedrįso kovoti su nežinoma jėga: (16) karališkieji kariai pasitraukė iš miesto, ir daugiau jėgos negalėjo priversti jų pulti dar kartą.

Po šio incidento visoje Europoje pasklido nerimą kelianti žinia apie „nežiniamą jėgą, kuri svaido patrankų sviedinius su triukšmu ir griaustiniu, su dūmais ir ugnimi, nepažįsta gailestingumo ir net nebijo kryžiaus“. Katalikų bažnyčia suskubo viešai prakeikti šį naują „velnio“ ginklą.

Tačiau pirkliai – patyrę žmonės, apkeliavę daugybę šalių – aiškino bendrapiliečiams: čia nėra velnio; kinai jau seniai žinojo, kad jei sumaišysite salietrą su anglimi ir į mišinį įkelsite ugnį, mišinys užsidegs ir greitai sudegs, sukeldamas daug dūmų; kinai jau seniai gamina šį mišinį ir degino per šventes savo malonumui, o karingai nusiteikę arabai sprogstamąjį mišinį užrakino vamzdyje ir privertė jį veikti kare – stumti patrankos sviedinį.

Po truputį Europos meistrai pradėjo įvaldyti naujus ginklus.

PAVOJINGI JŪSŲ KARIUOMS GINKLAI

Tačiau ilgą laiką naujasis ginklas išliko labai netobulas. Pradėję apgulti miestą, kartu su šaunamaisiais ginklais prie sienų atsinešė ir senas, nuo senų senovės pažįstamas mėtymo mašinas. Pavyzdžiui, XV amžiuje tokį reginį buvo galima stebėti miesto apgulties metu.


Netoli apgulto miesto sienos stovi gremėzdiška „frondibolos“ metimo mašina (5 pav.). Ji atrodo kaip kaimo šulinio kranas (17). Ant trumpo „krano“ peties yra didelis krūvis. Keli žmonės ilgą laiką dirba, kad jį pakeltų kuo aukščiau. O ant ilgo peties kilpa padėtas akmuo. Tada „kranas“ paleidžiamas. Krovinys greitai traukia savo trumpąjį galą žemyn. Ilga ranka, akimirksniu kylanti, stačiai meta akmenį aukštyn. Frondibola buvo dar gremėzdiškesnė ir gremėzdiškesnė nei senovinės katapultos ir balistės; be to, ji buvo silpnesnė už juos ir galėjo svaidyti 20 kilogramų sveriančius akmenis, tik 150 metrų.

O visai netoli nuo frondibolos stovi šaunamasis ginklas – bomba (6 pav.). Tai storas ir sunkus geležinis vamzdis, suvirintas iš geležinių juostų ir tvirtinamas ant jo prikimštais geležiniais lankais. Bombardo vamzdis tomis pačiomis geležinėmis juostomis prikniedytas prie medinio bloko. Pritvirtintame vamzdžio apačioje yra įduba. Ši įduba užpildyta lipnia milteliais. Tada jie įkrauna bombardą akmenine šerdimi ir uždeda ant jo dugną. Tarpas tarp vamzdžio ir jo dugno padengtas moliu. Tada bombardo dugną jie pritvirtina vamzdžiu naudodami vožtuvą, o dugną - rąstais, kad iššaudamas jis neišvemtų. Galiausiai į dugne esančią skylutę įkišamas ilgas dagtis ir padegamas raudonai įkaitusiu geležiniu strypu.


Retkarčiais bombonešiams nutikdavo įvairių „bėdų“: jų geležinės sienos buvo trapios. Iš pradžių sprogo vienas, paskui kitas bombas; o ji sudegino, sužeidė ir žudė kitus.

Kariai išsigando, vengė naujų ginklų. Jie sakė, kad tai pavojingiau jų kariuomenei nei priešui. Nesvarbu, ar verslo seni automobiliai! Tiesa, nuo jų nerūko ir neperkūnija, tačiau greitai visi (18) priprato prie dūmų ir griaustinio, ir tai jau nebegalėjo nieko išgąsdinti. O dirbti su senomis mašinomis buvo lengviau ir saugiau.

„Tegul meistrai, kurie patys gamina tokius trapius bombardavimus, šaudo iš savo gaminių“, – sakė kariai.

Ir patiems amatininkams teko suktis su savo smegenimis: valandų valandas nukreipdavo bombardavimus, tada išimdavo, tada dėdavo medinius pleištus, norėdami nuleisti ar pakelti statinę. Matuokliu, o dažnai tiesiog akimis, jie išmatavo parako įkrovą, tada sumažino, tada padidino.

Galiausiai meistras padegė dagtį, o pats pasislėpė skylėje toliau nuo ginklo.

Tai taip pat buvo signalas apgultiesiems: jie taip pat slėpėsi už akmeninių sienos stulpų, o kamuolys jiems didelės žalos nepadarė. Kartais prieš šūvį jie melsdavosi, kad šūvis saugiai nueitų ir ginklas nesprogtų.

1453 m., kai turkai apgulė Bizantiją, turkų stovyklos pasididžiavimas buvo didelis minosvaidis; ji išmetė 400 kilogramų sveriančius akmeninius rutulius.

Krisdamas dideliu greičiu, ši sunki šerdies pusė nukrito į žemę. Bet dažnai tokiais patrankų sviediniais šaudyti nepavykdavo: vežimų su minosvaidžiu būdavo tiek, kad per dieną iššaudavo vos septynis šūvius. Galiausiai ji buvo sudraskyta. Iki puolimo dienos turkai liko su kai kuriomis senomis mėtymo mašinomis; beveik visi jų šaunamieji ginklai sprogo. Išpuolis buvo įvykdytas senuoju būdu: tūkstančiai žmonių lipo ant sienų. Tačiau turkai turėjo 50 karių vienam bizantiečiui “, ir tai nulėmė reikalo baigtį. Bizantija buvo paimta.

Ne ką geriau nei turkai padarė su naujais ginklais ir Vakarų Europos tautomis. Atrodė, kad tokie trapūs ir kaprizingi šaunamieji ginklai neatlaikys konkurencijos su senaisiais. Juk saugiai valdomos mašinos su atsvaru meta akmenis ne prasčiau už bombardavimus.

Tarp vadų kilo ginčų, kurie ginklai geresni: seni ar nauji. Ir dauguma buvo linkę manyti, kad senieji yra geresni.

Tačiau 1494 m. įvyko įvykis, kuris užbaigė ginčą. Jaunasis prancūzų karalius Karolis VIII ruošėsi žygiuoti į Italiją, siekdamas reikalauti savo paveldėjimo teisių į Neapolį. Teisės turėjo būti palaikomos jėga. Ir Karlas surinko daug ginklų su savo trisdešimt tūkstantąja armija. Buvo falkonetai – lengvieji ginklai, šaudantys oranžinio dydžio patrankų sviediniais, ir „pagrindinio parko“ pabūklai, šaudantys žmogaus galvos dydžio patrankų sviediniais.

Su šia artilerija Karolis VIII įžengė į Italiją. Jo pasitikti išėjo vietinių feodalų būriai. Riteriai buvo surakinti geležiniais šarvais. Tačiau jau pirmame mūšyje sakalai išdidžiuosius riterius apmėtė tulžies „apelsinais“, kurie nesunkiai pramušė riterio šarvus.

Riteriai prisiglaudė už akmeninių „neįveikiamų“ pilių sienų. Tačiau „pagrindinio parko“ ginklų šerdys sunaikino šių (19) pilių vartus ir sienas (7 pav.). Netrukus Florencija, Roma ir Neapolis atsidūrė užkariautojo rankose.


Visą Vakarų Europą pasklido žinia apie naują nuostabią priemonę, palengvinančią pergalę. Senos kalbos, kad šaunamieji ginklai pavojingesni draugiškai kariuomenei nei priešui, nutrūko. Dabar kiekvienas miestas, kiekvienas karalius bandė gauti daugiau šaunamųjų ginklų, bet geresnių ir stipresnių. Tačiau po šių įvykių praėjo dar daug dešimtmečių, kol artilerija tapo visateise ginkluotųjų pajėgų atšaka.

PIRMIEJI ŠAUNUMAI RUSIJOJE

Taip buvo Vakarų Europoje. Tačiau tokio požiūrio mūsų protėviai maskviečiai nesutiko: jie iš karto suprato, kiek šis ginklas gali padėti amžinoje rusų žmonių kovoje su daugybe priešų, ir pradėjo jį tobulinti.

Nėra patikimos informacijos apie tai, kada šaunamieji ginklai pirmą kartą pasirodė Rusijoje; totorių jungo metais žuvo daug rusų literatūros paminklų: sudegė daug rankraščių (20) miestuose, kuriuos totoriai sudegino per nesuskaičiuojamus reidus. Ilgą laiką buvo manoma, kad rusų artilerija gimė 1389 m.: šiais metais vienoje iš išlikusių kronikų, vadinamajame „Golicine“, yra įrašas, kad į Rusiją buvo atvežta „Armata ir ugnies šaudymas“, o iš to , sako, valanda buvo suprasta kaip nuo juos sušaudyti. 1889 metais net buvo iškilmingai paminėtas Rusijos artilerijos 500 metų jubiliejus. Tačiau sovietų mokslininkai, tyrinėdami senovinius rankraščius, metraščiuose rado ir kitų, ankstesnių įrašų apie šaunamuosius ginklus, kurie, pasirodo, egzistavo Rusijoje dar iki 1389 m. Pavyzdžiui, 1382 m. Novgorodo kronikoje minimi tuometinių šaunamųjų ginklų pavadinimai: „čiužiniai“, „paleidikliai“ ir „patrankos“. O kitoje kronikoje – „Aleksandrovskaja“ – tais pačiais 1382 m., aprašoma, kaip maskviečiai apgynė savo gimtąjį miestą nuo totorių chano Tokhtamyšo antskrydžio, ir minimi tie patys šaunamieji ginklai, kaip ir Novgorodo kronikoje.


{21}

Maskvos piliečiai, rašoma kronikoje, priešindamiesi totoriams, vieni šaudė strėlėmis, kiti mėtė į totorius akmenis, treti „stūmė ant jų čiužinius, treti arbaletus... ir kitos puikios patrankos stūmė“ (8 pav.). Perskaitę šiuos žodžius, nemanykite, kad maskvėnai svaidė patrankas į totorius; šį senovinį kalbos posūkį į šiuolaikinę rusų kalbą reikėtų išversti taip: „Į juos šaudė (šaudė) iš čiužinių, kitus iš arbaletų... o kiti – iš didžiausių patrankų“ (tais laikais trumpas šaunamasis ginklas buvo vadinamas čiužiniu). ). Tai reiškia, kad 1382 metais pabūklai ir kiti šaunamieji ginklai jau buvo žinomi ir naudojami (o ne tik atsirado) tiek Maskvoje, tiek Naugarduke.

Visi šie metraštininkų liudijimai byloja apie viena: XIV amžiaus antroje pusėje Rusijoje jau buvo naudojami įvairūs šaunamieji ginklai, be to, jie jau nebuvo naujiena. Taigi, nepaisant totorių jungo, kuris svėrė mūsų tėvynę, Rusijos žmonės išmoko gaminti ir naudoti šaunamuosius ginklus ne vėliau nei Vakarų Europos tautos, o galbūt ir anksčiau. Maskviečiai mokėjo ir paraką gaminti; iš metraščių žinoma, kad 1400 metais kilo didelis gaisras dėl neatsargaus elgesio su paraku: „Maskva dega nuo parako“, – pažymi metraštininkas.

PATVARKŲ KIEMAS

Trumpi įrašai senovės Rusijos kronikose; bet kai pagalvoji apie jų reikšmę, stebisi mūsų protėvių sumanumas ir įžvalgumas.

Metraščiuose rašoma, kad 1480 metais Maskvoje, ant Neglinkos upės kranto, buvo pastatytas Patrankų kiemas.

Kokia šio įrašo prasmė?

Vakarų Europoje šaunamieji ginklai tapo visuotinai pripažinti tik pačioje XV amžiaus pabaigoje. Tačiau ilgą laiką – du su puse šimtmečio – Vakarų Europos meistrų amatai stabdė artilerijos vystymąsi. Kiekvienas meistras gamino įrankius taip, kaip norėjo ir kaip galėjo, savo gamybos paslaptis laikė paslaptyje ir tik prieš mirtį perdavė jas savo sūnums ar pameistriams-pameistriams. Nebuvo jokių skaičiavimų, taisyklių, jėgos normatyvų, viskas buvo daroma iš akies. Todėl ginklai dažnai sprogdavo, užmušdami šalia jų dirbusius. Kiekvienas ginklas buvo unikalus: jis turėjo savo ilgį, savo kalibrą; vieno ginklo sviediniai netilpo prie kito.

Dažnai atsitikdavo taip: sviedinių yra daug, bet jų naudoti negalima, nes ginklas, kuriam šie sviediniai buvo pagaminti, yra išmuštas arba sugedęs, o kitiems ginklams šie sviediniai netinka.

Visa tai buvo labai nepatogu.

Tačiau XV amžiuje mintis, kad vieno ginklo sviediniai turi tikti kitam, meistrams, kurie buvo įpratę dirbti iš akies, nepripažino išmatavimų ir taisyklių, neatėjo į galvą, net ginklo kalibras (22) nustatomas tik apytiksliai; pavyzdžiui, buvo sakoma, kad ginklas šaudė „obuolių dydžio“ sviediniais arba „vaiko galvos dydžio“ sviediniais, arba „suaugusio žmogaus galvos dydžio“ sviediniais.

Racionalizuoti meistrų darbą, suvesti į tam tikrą sistemą, priversti meistrus gaminti ne tai, ko kiekvienas nori, o tai, ko reikia kariuomenei – toks buvo neatidėliotinas to meto uždavinys. Labai svarbu buvo sukaupti įrankių gamybos patirtį ir šios patirties pagrindu tobulinti gamybą. Visa tai buvo lengviau ir lengviau padaryti gamykloje nei rankdarbių dirbtuvėse.


Maskvos didžiojo kunigaikščio Ivano III pabūklų kiemas pasirodė esąs pirmoji ginklų gamykla Europoje ir pasaulyje: amatininkai joje gamino ginklus, prižiūrimi didžiojo kunigaikščio, o vėliau ir karališkųjų raštininkų (tai yra valdininkų). O šis Patrankų kiemas buvo įkurtas, pastatytas tvirtovės būdu ant Neglinkos upės kranto, 1480 metais (9 pav.), kai Vakarų Europoje dar vyko karštos diskusijos, kuris ginklas geresnis: naujas – šaunamieji, arba senas – lankai su strėlėmis, mėtantys mašinas. Tai reiškia, kad maskvėnai buvo daug toliaregiškesni už prancūzus, vokiečius ir britus ir sugebėjo geriau organizuoti (23) ginklų gamybą. Žinoma, ginklų gamybos technika patrankų kieme iš karto negalėjo toli pralenkti amatininkų techniką, nes patirtis dar nebuvo apibendrinta, artilerijos mokslo dar nebuvo. Patrankų kiemo sukūrimas užtikrino patirties kaupimą ir apibendrinimą bei gana spartų ginklų gamybos tobulėjimą.

Todėl Rusijos artilerija pradėjo sparčiai vystytis savaip, originaliu būdu; ji greitai tapo pažangiausia ir galingiausia. Būtent patrankų kiemo sukūrimas buvo spartaus jo tobulėjimo pradžia.

Ivano III karuose su Livonijos riteriais ir lenkų okupantais dėl nacionalinės Rusijos valstybės suvienijimo artilerija prisidėjo prie Rusijos kariuomenės pergalių. Ypač žinomi jos sėkmingi veiksmai mūšyje prie Vedrošos upės 1500 m. liepos 14 d.

Spartus artilerijos vystymasis ir tobulėjimas Rusijos valstybėje lėmė tai, kad Rusijoje anksčiau nei bet kurioje kitoje šalyje artilerija tapo savarankiška kariuomenės šaka: 1547 m. šauliai buvo atskirti nuo lankininkų ir buvo įvestas specialus Puškaro įsakymas. sukurta (šiuolaikiškai – ministerija). Visa tai buvo daroma tuo metu, kai Vakarų Europoje artilerija dar nebuvo atskira ginkluotųjų pajėgų atšaka, artileristai nebuvo laikomi kariais, o specialios dirbtuvės ir ginklų meistrus net mūšyje aptarnavo civiliai amatininkai, kurie buvo samdomi tik karo trukmei. Tik po pusės amžiaus Vakarų Europoje pradėti rengti renginiai, panašūs į tuos, kurie jau buvo rengiami Rusijoje.

IVANO BAISIOJO ARTILErija

1480 m., valdant Ivanui III, Rusija galutinai nuvertė mongolų-totorių jungą.

Tačiau plėšrūs Krymo ir Kazanės totorių antskrydžiai tęsėsi. Kazanės chanų antskrydžiai buvo ypač dažni ir nuožmūs.

Kazanės karalystės sostinę – Kazanės miestą – totorių chanai pavertė galinga tvirtove, kuri, kaip teigiama, tuo metu buvo neįveikiama. Ši tvirtovė tarnavo totorių chanams kaip bazė jų grobuoniškiems reidams rytiniuose ir net centriniuose Maskvos valstybės regionuose.

Rusai negalėjo ramiai užsiimti taikiu darbu, kol prie pat Maskvos karalystės sienų egzistavo chano plėšikų lizdas: taikių rusų kraujas ir toliau tekėjo, kaip ir anksčiau, chanai varė moteris ir vyrus į vergiją.

Reikėjo sunaikinti šią nuolatinę grėsmę taikiam Rusijos valstybės egzistavimui.

Štai ką nusprendė padaryti caras Ivanas Vasiljevičius Rūstusis. (24)

Jau valdant Ivanui Rūsčiajam, Rusijos artilerija tapo gausiausia pasaulyje: joje buvo daugiau nei 2000 pabūklų, įskaitant daug sunkiųjų. Tuo metu tai buvo labai didelis skaičius: net ir po 250 metų Napoleono armijos mūšyje Borodine tebuvo 587 pabūklai.

Rusijos artilerija parodė savo didžiulę jėgą užėmusi Kazanę. Kai Ivano Rūsčiojo armija buvo išsiųsta į Kazanę, ten buvo keli šimtai įvairaus kalibro ginklų. Tačiau senoviniai ginklai, ypač didelio kalibro, buvo per sunkūs; joms vežti reikėjo daug arklių ir jaučių, juolab kad XVI amžiuje gerų kelių nebuvo.

Ilgą kelionę iš Maskvos į Kazanę su daugybe sunkiųjų ginklų padaryti nebuvo lengva, todėl Ivanas Rūstusis prie Kazanės vandeniu išsiuntė sunkiausią apgulties artileriją, vadinamąją „didžiąją aprangą“. Į baržas buvo pakrauta apie 150 apgulties ginklų, o 1552 m. gegužės 21 d. karavanas išplaukė iš Maskvos.

Jis maždaug tris mėnesius plaukė į Kazanę Maskvos, Okos ir Volgos upėmis, iš dalies irklais, iš dalies burėmis. Galiausiai „didžioji apranga“ išplaukė į Kazanę. Išmontuotus ginklus šauliai perkrovė iš baržų į vežimus ir sunkiai įveikdami nepravažiuojamumą, atnešė prie tvirtovės sienų.

Iki 1552 m. rugpjūčio 23 d. vakaro Rusijos kariuomenė po daugybės įnirtingų kovų su totoriais apsupo Kazanės miestą. Totoriai atkakliai priešinosi. Tačiau būdami nugalėti per kelis skrydžius, jie sustabdė puolimą prieš rusų kariuomenę ir prisiglaudė už tvirtų miesto sienų. Totorių vado Japančio kariai, veikę už tvirtovės ribų, taip pat buvo nugalėti ir išvaryti iš Kazanės. Po totorių lauko kariuomenės pralaimėjimo Ivanas Rūstusis pradėjo tvirtovės apgultį.

Iki rugpjūčio 29 d., praėjus savaitei nuo apgulties pradžios, Rusijos kariuomenė aplink Kazanę pastatė daugybę apgulties darbų. Kai kurie iš šių statinių buvo 100 metrų nuo griovio, o vėliau buvo perkelti arti jo. 150 sunkiųjų Ivano Rūsčiojo pabūklų, išplaukusių iš Maskvos baržomis, dabar galėjo atidengti stiprią ir taiklią ugnį į apgultą tvirtovę (10 pav.).

Netrukus rusų šauliai nutildė beveik visą totorių tvirtovės artileriją.

Pagrindinėje artėjančio puolimo kryptyje Ivanas Rūstusis įsakė pastatyti tvirtą medinį bokštą, kuris būtų aukštesnis už Kazanės miesto sienas. Netrukus buvo pastatytas 13 metrų aukščio bokštas. Jame buvo 50 lengvosios artilerijos gabalų („gakovnitų“) ir 10 sunkiųjų; šios artilerijos veikimui užtikrinti ant bokšto buvo pastatyti ir lankininkai. Šimtai žmonių trinkelėmis išilgai rąstų grindinio bokštą ilgomis virvėmis nutempė prie tvirtovės sienos. Kad apgultasis negalėtų tam užkirsti kelio, Rusijos artilerija apšaudė (25) stiprią ugnį į visą pagrindinės puolimo krypties sektorių. Kai bokštas priartėjo prie miesto sienos, rusų šauliai iš jo atidengė ugnį į miestą ir palei miesto sienas.


Kol vyko šis bombardavimas, karališkieji „priežasčiai“ (inžinieriai) kasinėjo po tvirtovės sienomis; Šiuose tuneliuose buvo dedami dideli parako užtaisai, siekiant susprogdinti sienas ir padaryti jose plyšius.

Daug kur tvirtovės sienas sunaikino sunkiųjų ginklų ugnis; be to, dėl sprogimų sienose susidarė įtrūkimai. Tik po to šaudymo iš lanko pulkai ėjo į puolimą.

Kai pagrindinį smūgį smogusios dvi rusų kariuomenės kolonos pro tvirtovės sienos tarpus įsiveržė į miestą ir gatvėse prasidėjo rankų kova, sunkioji artilerija nustojo šaudyti, kad nepataikytų į savo lankininkus. Dabar kovinius darbus galėjo tęsti tik prie šaudymo iš lanko pulkų pritvirtintos nedidelės patrankos; jie buvo judinami ant rankų paskui tvirtovę šturmavusius lankininkus. Šie lengvi „pulko“ pabūklai daužė tvirtus vartus, už kurių slėpėsi priešas, išmušė skyles namų sienose, kur jis ypač atkakliai gynėsi.

Rankinėje kovoje kartu su briaunuotais ginklais buvo naudojami ir rankiniai šaunamieji ginklai, iš kurių šaudydavo beveik tuščiai. (26)

Po ilgo kruvino mūšio miesto viduje įnirtingas tvirtovės gynėjų pasipriešinimas buvo palaužtas. Buvo paimta Kazanė, sunaikintas chano plėšikų lizdas, užtikrintas taikus darbas rytiniuose Rusijos regionuose.

Tais laikais tai buvo precedento neturinti sėkmė; jį paruošė sėkmingi daugybės rusų sunkiosios ir lengvosios artilerijos veiksmai, teikę didelę pagalbą apgulusiai rusų kariuomenei.

Rusijos artilerija mūšiuose prie Kazanės parodė precedento neturinčią kovinę galią ir tais laikais aukštą šaudymo meną.

Ivano Rūsčiojo artilerija taip pat sėkmingai veikė 1558 m. Rusijos kariuomenės apgulus Derpto miestą, taip pat užimant Marienburgo ir Felino tvirtoves 1560 m., per Livonijos karą.

Ivanas Rūstusis taip pat žymiai pagerino artilerijos organizaciją. Prieš išvykdamas į Kazanę, jis pirmą kartą pasaulyje pristatė pulko artileriją: kiekvienam strelsų pulkui davė po keletą lengvųjų pabūklų, kurios turėjo visur lydėti jų pulką, nuolat su juo veikdamos.

Buržuaziniai istorikai teigia, kad pulko artileriją tariamai pirmą kartą pristatė Švedijos karalius Gustavas Adolfas per Trisdešimties metų karą (1618-1648); bet tai netiesa, nes Ivanas Rūstusis prieš 70 metų įvedė pulko artileriją šaudymo iš lanko pulkams.

RUSŲ MEISTRO

XV ir XVI a nuostabūs patrankų meistrai jau dirbo Rusijoje. Daugelis jų liko nežinomi; apie jų meną byloja tik iki šių dienų išlikę senovės rusų įrankiai. Tačiau istorija išsaugojo išskirtinio meistro Andrejaus Čechovo atminimą. Jis gyveno valdant Ivanui Rūsčiajam ir jo įpėdiniams, dirbo Maskvoje patrankų kieme ir išmetė daugybę nuostabių ginklų. Žymiausia iš jų – iki šių dienų išlikusi ir dabar Kremliuje stovinti caro patranka. Jis buvo išlietas 1586 m.

Vakarų Europos meistrai davė didelę reikšmę puikūs, išorinė korpuso pusė; jie stengėsi įrankį (27) padaryti baisiau. Norėdami tai padaryti, pavyzdžiui, apgulties bokštą supynė gluosnio strypais, pritvirtino prie jo sparnus, nudažė taip, kad atrodytų kaip pasakų pabaisa, ant bokšto uždėjo mažus, silpnus ginklus. Toks buvo „Aspid-drakonas“, pavaizduotas fig. vienuolika.

Užsienio meistrai, žinoma, patobulino ginklų konstrukciją: padarė bombardą lengvesnį, uždėjo ant ąžuolinės mašinos, pritvirtino prie jo ratus; taikyti ginklą tapo patogiau. Užuot suvirinus įrankius iš geležinių juostų, imta juos lieti iš bronzos; ginklų vamzdžių stiprumas nuo to gerokai padidėjo.

Rusijos meistrai ne tik neatsiliko nuo Vakarų Europos, bet ir juos lenkė. Mūsų meistrų mintis daugiausia veikė iš esmės tobulinant pabūklus: rusų šauliai galvojo, kaip būtų patogiau užtaisyti ginklą, kaip priversti sviedinį nuskristi toliau. Be to, liedami įrankius iš bronzos, jie pasirūpino ne tik taisyklinga įrankio forma, bet ir išorinės puošybos grožiu. Pažiūrėkite, kaip gražiai padaryta XVII amžiaus rusiškos „gafunicos“ bagažinė (12 pav.).


Kaip tais laikais buvo užtaisytas ginklas? Pistoletas neturėjo sklendės. Pushkaras stovėjo priešais ginklą nugara į priešą, pirmiausia į ginklą įdėjo parako užtaisą ir prikimšo jį veltiniu, o tada įdėjo sviedinį. Po to ginklas buvo nukreiptas į taikinį. (28)


Tada nedidelis kiekis parako buvo išpiltas ant specialios platformos, esančios ant ginklo vamzdžio, kuri buvo vadinama lentyna. Prie šio parako buvo atneštas degantis dagtis, pritvirtintas ant ilgos rankenos. Lentynoje buvęs parakas užsidegė, o per statinės sienelėje išgręžtą uždegimo angą ugnis persidavė į kovinę galvutę. Buvo šūvis. Šerdis nuskriejo į priekį, o pistoletas dėl atatrankos nuriedėjo kelis žingsnius atgal.

Po šūvio ginklanešiai rankiniu būdu susuko ginklą atgal į pradinę vietą, ginklo kiaurymę nuplovė vandeniu naudodami banniką - didelį apvalų šepetį, pritvirtintą ant ilgo koto. Norėdami tai padaryti, vėl turėjote stovėti nugara į priešą. Tik „pramušus“ vamzdį, tai yra išvalius nuo nesudegusių parako dalelių, suodžių ir nešvarumų, buvo galima vėl užtaisyti ginklą.


{29}

XVII amžiaus pradžioje rusų meistrai sukūrė įrankius su varžtais: girgždėjimą (patranką) su ištraukiamu pleišto formos užsegimu ir kitą girgždą su įsukamu užsegimu - šiuolaikinio stūmoklinio užsegimo prototipą (13 ir 14 pav.). ).

Ginklus su varžtais buvo galima užtaisyti ir daužyti, nestovint priešais ginklą nugara į priešą.

Pleišto veikimo arkebusas yra puikus ir kitu požiūriu: tai pirmasis pasaulyje graižtvinis pistoletas, skirtas šaudyti pailgais sviediniais.

Dėl silpnos to meto technologijos buvo neįmanoma įvaldyti šių nuostabių išradimų ir organizuoti masinę šautuvų su varžtais gamybą. Drąsios rusų meistrų idėjos surado masę praktinis naudojimas tik po dviejų su puse šimtmečio.

RUSIJOS ARTILERIJA XVII A.

XVII amžiuje Rusijos valstybei teko kariauti daugybę karų. Ir šiuose karuose Rusijos artilerija parodė savo aukštas kovines savybes.

1605 m. pirmą kartą karo istorijoje mūšio prie Drbrynich su intervencininkais - lenkų bajorais - baigtį rusams lėmė tik rusų artilerijos ugnis iš pabūklų ir lankininkų ugnis iš savadarbių. varomieji ginklai, be tais laikais įprastos kovos rankomis.

1608 m. trys tūkstantasis Trejybės-Sergijaus Lavros (dabar Zagorsko miestas, Maskvos sritis) Rusijos garnizonas, sumaniai panaudodamas savo stiprią artileriją ir savaeigius pabūklus, sėkmingai atmušė trisdešimties tūkstantosios lenkų intervencijos Sapiegos armijos puolimus. ir Lisovskis 16 mėnesių.

1610–1611 m. nedidelis Rusijos garnizonas, vadovaujamas vaivados Šeino, didvyriškai gynė Smolensko miestą nuo Lenkijos karaliaus Žygimanto kariuomenės, sumaniai panaudodamas jų artileriją.

Artilerija buvo sėkmingai panaudota 1611 m. Maskvos sukilėlių mūšiuose, kurie kovojo Maskvos gatvėse, vadovaujant Dmitrijui Požarskiui prieš lenkų užpuolikus.

Artilerija labai padėjo Rusijos kariuomenei užimant Smolenską, Oršą ir daugybę kitų miestų, laikinai užgrobtų lenkų užpuolikų.

Savo valdymo pradžioje Petras I kariavo su Turkija, o 1696 m. su didele artilerijos pagalba užėmė Turkijos Azovo tvirtovę.

Visi šie faktai rodo, kad per visą XVII amžių Rusijos artilerija turėjo didelių pranašumų prieš kitų valstybių artileriją.

Tačiau šios artilerijos, kuri išlaikė pasenusią organizaciją, pagalba nebebuvo įmanoma išspręsti tų didžiulių užduočių, su kuriomis (30) iškilo Rusijos armija audringoje Petro Didžiojo eroje. Naujos užduotys reikalavo naujos organizacijos ir tolesnio Rusijos artilerijos techninio tobulinimo. Abu atliko Petras I.

PETROVSKAJOS ARTILERIJA

Rusijos artilerija naują klestėjimą pasiekė XVIII amžiaus pradžioje valdant Petrui I, kuris daug dėmesio skyrė artilerijos tobulinimui. 1695 m. jis įkūrė bombardavimo kuopą prie Preobraženskio pulko, susidedančią iš keturių pabūklų ir šešių minosvaidžių. Pats Petras I dešimt metų buvo šios kuopos kapitonas ir mėgo pasirašyti savo laiškus: „Bombardininkas Petras“.

XVIII amžiaus pradžioje (1700–1721 m.) Rusija kariavo su Švedija dėl žemių palei Baltijos jūros pakrantę, ilgą laiką priklausiusių Rusijos valstybei, grąžinimo; šias žemes užėmė švedai per lenkų ir švedų įsikišimą XVII amžiaus pradžioje.

Prasidėjus šiam karui, kuris į istoriją įėjo Šiaurės karo pavadinimu, Petro I susirūpinimas dėl Rusijos artilerijos tobulinimo dar neturėjo laiko duoti lemiamų rezultatų.

Pačioje karo pradžioje, 1700 m., keturiasdešimt tūkst Rusijos kariuomenė persikėlė į Narvą, kuri tuomet priklausė švedams. Kai kariuomenėje buvo 180 ginklų, dauguma senų buvo atgabenti iš artimiausių Rusijos tvirtovių - Pskovo ir Novgorodo. Skirtingais metais pagaminti skirtingų meistrų, šie ginklai buvo skirtingo kalibro. Prie Narvos rusų artilerijai buvo atgabenta apie 20 tūkstančių patrankų sviedinių ir bombų, tačiau iš jų ne daugiau kaip trečdalis pasirodė tinkami; likusieji arba visai nepateko į ginklų vamzdžius arba įėjo per laisvai ir buvo netinkami šaudyti. Apgulties metu daugelis ginklų turėjo tylėti, nes iš visų atvežtų patrankų sviedinių ir bombų nebuvo rasta nei vieno jiems tinkamo. Tačiau net ir ši sena, skirtingo kalibro artilerija vis tiek sugebėjo įlaužti Narvos tvirtovės sieną.

Tačiau šį kartą Rusijos kariuomenei Narvos paimti nepavyko: Petras I išvyko iš Narvos į Novgorodą, kad paspartintų amunicijos pristatymą, o tuo metu Švedijos karalius atvyko laiku gelbėti apgultos Narvos su savo kariuomene, kuri buvo laikoma. geriausias tuo metu Europoje.Karolis XII.

Kai Petro I nebuvo, samdinys užsienio generolas de Croa vadovavo Rusijos kariuomenei. Jis pasirodė esąs išdavikas: kai tik Karolis XII užpuolė rusų kariuomenę, de Croa ir kai kurie kiti užsienio karininkai perėjo į švedų pusę. Rusų kariuomenė, niekieno nekontroliuojama, neatlaikė švedų puolimų ir pradėjo trauktis. Sunkioji apgulties artilerija neturėjo laiko atimti, ir ji atiteko švedams.

Tik du Petro I sukurti nauji pulkai – Preobraženskis ir Semjonovskis – ir Petro „bombonešių kuopa“ nesutriko ir nepasimetė, atmušė švedų puolimus ir tik po to visa (31) tvarka pasitraukė į vietą karinis konvojus; ten jie atitvėrė vagonus. Bombardininkai patys nutempė ten savo ginklus ir padėjo juos tarp vagonų. Švedai buvo sustabdyti.

Norėdamas palaužti rusų pasipriešinimą, Karlas šuoliavo į vietą, kur atkakliai gynėsi naujieji Petro pulkai. Jis padrąsino švedų kareivius ir pats vedė juos į naują puolimą. Tačiau preobraženiečiai ir Semenovcai tvirtai laikėsi, o Petrovskių bombonešiai patrankos sviediniais ir šūviais smogė priešui iš taško. Arklys pagal Karlą žuvo nuo patrankos sviedinio; Karalius krito ant žemės...

Atėjo vakaras. Mūšis sustojo. Preobraženco, Semjonovco ir Petrovskio bombonešiai gynė savo pozicijas iki mūšio pabaigos ir išlaikė ginklus.

Naktį jie tobula tvarka pasitraukė link Novgorodo.

Po nesėkmingo mūšio prie Narvos Petras I su didele energija ėmėsi kurti naują Rusijos artileriją. Naujiems ginklų vamzdžiams išlieti prireikė daug bronzos, o per trumpą laiką nebuvo kur jos gauti. Petras I įsakė išimti iš bažnyčių kai kuriuos varpus, kad būtų galima supilti į patrankas ir minosvaidžius. Jau 1701 metais pavyko surinkti apie 180 tonų bronzos.

Prasidėjo greito artilerijos vystymosi ir tobulėjimo era.

Petras I privertė 250 jaunuolių mokytis raštingumo ir matematikos, kad jie galėtų tapti gerais artileristais.

Petras I įsakė savo meistrams pagaminti ginklų pavyzdžius. Pavyzdžiai buvo paruošti. Tačiau paaiškėjo, kad kai kurie ginklai buvo galingi, bet labai sunkūs; kiti džiaugėsi savo lengvu svoriu, bet jų galia pasirodė maža.

Petras I labai norėjo turėti įrankius, kurie būtų ir galingi, ir tuo pat metu mobilūs. Bet tada tai buvo nepasiekiama.

Petras I rado išeitį iš šios keblios padėties: visą artileriją suskirstė į keturias rūšis. Jis suprato, kad apgulčiai ir tvirtovių gynybai reikia turėti labai galingą artileriją. Tačiau ši artilerija paprastai turi mažai ką judėti; todėl jos ginklai gali būti sunkūs. Taip buvo sukurta apgultis ir garnizono (tvirtovės) artilerija.

Mūšiams atvirame lauke Petras I suformavo specialų lauką ir pulko artileriją. Iš tokio tipo pabūklų jis visų pirma reikalavo transportavimo lengvumo ir patogumo: lauko, o juo labiau pulko artilerija visur turėjo neatsilikti nuo pėstininkų (15 pav.).

Petras I sukūrė dar mobilesnę artileriją – arklį. Arklio artilerijoje visi kariai, kurie tarnavo ginklams, nesėdėjo ant ginklų vežimų ir nevaikščiojo pėsčiomis, kaip pėstinėje, o buvo įlipti. Todėl ypač greitai judėjo arklių artilerija.

Toks artilerijos skirstymas į tipus buvo naujovė; jokioje užsienio valstybių armijoje artilerija neturėjo tokios aiškios (32) organizacijos. Po 50 metų Prūsijos karalius Frydrichas II šią organizaciją pasiskolino iš rusų, o dar vėliau buvo įvesta ir kitose Vakarų Europos kariuomenėse.

Bet Petras I neapsiribojo vien įvairių rūšių artilerijos kūrimu, reikėjo daugiau; atsikratyti pernelyg didelės ginklų įvairovės ir įvairovės, atnešusios tokią didelę žalą Narvos mūšyje. Vieno kalibro ginklų trūkumas buvo didžiausias jų trūkumas. Kiekvienas ginklas galėjo šaudyti tik specialiai jam pagamintais sviediniais. Jei šių sviedinių nepakako, ginklas nutilo, nutraukė ugnį, net jei kaimyninis ginklas turėjo kalnus sviedinių. Dėl kalibrų skirtumo nebuvo įmanoma perkelti sviedinių iš vieno ginklo į kitą, o tai sukėlė painiavą ir labai apsunkino artilerijos aprūpinimą sviediniais. Kol buvo tik rankdarbių gamyba, buvo labai sunku susidoroti su įvairove – „kiekvienas bičiulis“ ruošdavo įrankius „pagal savo modelį“. Be to, dėl įvairių paimtų ginklų naudojimo padidėjo artilerijos įvairovė.


Tačiau Petro 1 laikais jau atsirado naujų galimybių gamyboje. Petro I įsakymu buvo sukurtos valstybinės patrankų gamyklos, kuriose buvo įvestas darbo pasidalijimas pagal specialybes. Vieni meistrai buvo statinių liejimo specialistai, kiti užsiėmė šlifavimu, treti – apdaila. Tai leido pagaminti vienodesnius ginklus, nes gamykla paruošė ne vieną, o daugybę ginklų vienu metu.

Petras I pristatė tam tikrus kiekvieno tipo artilerijos kalibrus, taip pat nustatytą ginklų ir sviedinių svorį.

Taigi Petras I sukūrė naują artileriją, geriau organizuotą nei bet kurioje kitoje armijoje. (33)

O Rusijos artilerija, ginkluota naujais pabūklais ir naujai organizuota, jau pirmosiose kautynėse su švedais parodė savo išaugusią galią ir pranašumą prieš Švedijos artileriją, kuri iki tol nebuvo lygi Vakarų Europoje.

Jau 1701 metais iš varpinės bronzos buvo nulieti 268 ginklai. Nauji ginklai iškart pasirodė praktikoje.

170 metų gruodžio 29 dieną prie Erestfero įvyko mūšis tarp rusų kariuomenės ir švedų korpuso. Šiame mūšyje pagrindinį vaidmenį atliko Rusijos artilerija. Švedams pradėjus spausti rusų pėstininkus, bombardininkas Vasilijus Korčminas, vadovavęs rusų dalinio artilerijai, pasodino savo ginklininkus ant arklio, išskubėjo į mūšio lauką su ginklais ir įsakė nedelsiant atidengti ugnį į švedus vynuogių šūviu. Tuo jis, kaip rašė Petras I, „įvedė priešą į gėdą“. „Sumišimas“ buvo teisingas: iš septynių tūkstantųjų švedų korpuso žuvo ir buvo sužeista apie 3 tūkst. žmonių, pasidavė 350 švedų, paimti 4 švediški ginklai ir 8 vėliavos.

1702 metų birželį Hummelshofo mūšyje naujoji Rusijos artilerija vėl pasižymėjo: greitai užėmusi pozicijas, atidengė taiklią ugnį į švedų kariuomenės kolonas, kurios dar nespėjo virsti kovine rikiuote. Kova buvo trumpa. 2000 žmonių švedų pėstininkai buvo sunaikinti daugiausia dėl artilerijos ugnies. Švedų kavalerija paniškai pabėgo. 300 gyvų švedų pasidavė. Į rusų rankas pateko visi švedų būrio plakatai ir visa artilerija.

Šios pirmosios pergalės parodė, kad rusų kariuomenė išmoko įveikti švedus, kuriuos iki tol visa Europa laikė nenugalimais. Po šių pergalių Rusijos kariuomenė ėmėsi rimtesnių veiksmų.

1702 m. rudenį jie apgulė Švedijos tvirtovę Noteburg Nevos upės aukštupyje; senais laikais ši tvirtovė priklausė rusams ir vadinosi Orešekas (vėliau Šlisselburgas, o dabar Petrokrepostas), Noteburgą supo aukštos akmeninės sienos, ant kurių buvo pastatyti 145 pabūklai.

Spalio 1 dieną rusų apgulties baterijos atidengė ugnį į tvirtovę. Švedai atsakė. Įnirtinga artilerijos kova tęsėsi kelias dienas. Petras I asmeniškai vadovavo bombardavimui kaip „bombardavimo kuopos kapitonas“ (16 pav.). Rusijos artilerija į tvirtovę paleido daugiau nei 9 tūkstančius sviedinių ir keliose vietose padarė sienų plyšius. Spalio 11 dieną tvirtovė buvo šturmuota. Švedai desperatiškai priešinosi, mūšis truko 13 valandų. Bet vis tiek tvirtovė buvo paimta.

Petras I ta proga rašė: „Šis riešutas buvo labai (labai) kietas, bet su malonumu nugraužtas. Mūsų artilerija atliko nuostabų darbą pataisydama savo darbą.

Nevos žiotyse, netoli nuo vietos, kur Aleksandras Nevskis 1240 m. nugalėjo švedų užpuolikus, švedai pastatė Nyenschanz tvirtovę. (34)


{35}

Petras I nusprendė jį paimti 1703 m. pavasarį. Balandžio 26 d. prie tvirtovės priartėjo rusų apgulties artilerija. Tuo pačiu metu į kariuomenę atvyko Petras I. Iki balandžio 30 d. apgulties artilerija buvo sumontuota pozicijoje ir atidengė ugnį į Nyenschantz. Sunkus bombardavimas tęsėsi visą naktį. Iš rusiško minosvaidžio paleista bomba pataikė į švedų parako žurnalą. Nugriaudėjo baisus sprogimas. Švedai liko be parako. Anksti ryte švedų tvirtovė pasidavė.

Netoli šios vietos 1703 m. gegužės 22 d. Petras I vienoje Nevos salų įkūrė Petro ir Povilo tvirtovę, o gegužės 27 d. padėjo pamatus Sankt Peterburgo miestui (dabar Leningradas).

Užėmus Nyenschantzą, Neva buvo išvalyta nuo švedų. 1704 m. atėjo Narvos eilė, kurios Petrui I nepavyko priimti 1700 m.

Narvos bombardavimas nenutrūkstamai tęsėsi 10 dienų. į tvirtovę buvo iššauta 12358 branduoliai ir 5714 minosvaidžių bombų; Bombardavimui buvo panaudota 10 000 pudų parako. Daug kur buvo sugriautos tvirtovės sienos. Rugpjūčio 9 d. užpuolimas įvyko; švedai desperatiškai priešinosi, bet vis tiek tvirtovė griuvo. Tarp trofėjų rusai gavo 423 ginklus.

Visos šios Rusijos kariuomenės pergalės tuo pat metu buvo didelės naujosios Rusijos artilerijos sėkmės.

Tačiau pagrindinės švedų pajėgos, vadovaujamos karaliaus Karolio XII, kuris buvo žinomas kaip iškilus vadas, visuose šiuose mūšiuose dar nedalyvavo: po Narvos mūšio 1700 m. Karolis su kariuomene išvyko į Lenkiją ir ten kariavo. su Lenkijos karaliumi Augustu sėkmingai Lenkijoje veikė Petro I. Karolio sąjungininkas, o jo lauko kariuomenė ir toliau buvo laikoma nenugalima. Jos šlovė buvo palaidota vėliau - mūšiuose prie Lesnajos iki Poltavos.

Garsusis Poltavos mūšis prasidėjo 1709 m. birželio 27 d. 2 valandą nakties, kai Švedijos kariuomenės kolonos pajudėjo iš savo stovyklos prie Poltavos. Jie netikėtai užkliuvo ant pažangių įtvirtinimų – Petro I kariuomenės pastatytų redutų, kurie atėjo gelbėti priešo apgultos Poltavos. Švedai užpuolė šiuos redutus iš judesio; bet rusų kryžiaus artilerijos ir šautuvų ugnis, jų puolimas buvo atmuštas. Tada švedai puolė į tarpus tarp redutų ir nuslydo į proskyną priešais įtvirtintą rusų stovyklą. Dėl to jų mūšio rikiuotė buvo supjaustyta į gabalus. Be to, švedai, judėdami į priekį, savo dešinįjį flangą apnuogino Rusijos artilerijos ugnimi. Rusų pabūklų šūviai pradėjo šienauti švedų pėstininkų gretas. Viena pirmųjų salvių pražudė 2 Švedijos generolus. Švedai patyrė didelių nuostolių, neištvėrė ir netvarkingai pabėgo į tolimą mišką. Ten, prisidengęs kavalerija, Karlas pradėjo (sutvarkyti pėstininkus.

Tuo tarpu Petras I išvedė savo kariuomenę iš stovyklos. Jis išrikiavo pulkus mūšio tvarka. Priešais pėstininkus jis pastatė artileriją. (36)


9 valandą ryto abi armijos, susidėliojusios viena prieš kitą, išėjo į puolimą ir netrukus priartėjo patrankos šūvio atstumu (600 metrų). Tada rusų šauliai atidengė stiprią ugnį su šerdimis iš 70 pabūklų (17 pav.). Švedai atsakė, bet iš jų galėjo iššauti tik 4 ginklai: likusieji ginklai neturėjo šovinių. Taip atsitiko todėl, kad 1708 metų rugsėjį Rusijos kariuomenė sunaikino Švedijos pagalbinį Levengaupto korpusą Baltarusijoje prie Lesnojaus kaimo, gabenusį sviedinius ir paraką Ukrainoje dislokuotai Švedijos kariuomenei. Mūšyje prie Lesnojaus kaimo visa švedų artilerija ir visa jų vilkstinė su amunicija pateko į rusų rankas.

Rusijos artilerija padarė švedams didelių nuostolių. Švedai paspartino žingsnį, kad greitai suartėtų į šautuvo ugnies atstumą. Rusai pajudėjo į priekį. Netrukus prasidėjo kova su rankomis; švedai susimaišė su rusais, o rusų artilerija turėjo nukreipti ugnį į antrąją švedų kariuomenės liniją, pastatytą už pirmosios linijos. Rusų patrankų sviediniai du kartus sudaužė neštuvus, ant kurių buvo sužeistas dar prieš „generalinį mūšį“ Karlas. Antrosios linijos švedų kariuomenė patyrė didelių nuostolių dėl Rusijos artilerijos ugnies; tai neleido jiems padėti savo fronto linijos kariams.

Įnirtinga kova baigėsi po to, kai Menšikovo kavalerija atsitrenkė į dešinįjį švedų flangą, sutriuškino švedų kavaleriją, o vėliau ir pėstininkus. 11 valandą ryto prasidėjo netvarkingas Švedijos kariuomenės traukimasis, kuris netrukus peraugo į sąmyšį. Bet skrydis neišgelbėjo (37) Švedijos kariuomenės likučių; netrukus jie buvo priversti pasiduoti rusams.

Tik Charlesui pavyko pabėgti su keliais artimais bendražygiais.

Šiame mūšyje rusai prarado 1345 žuvusius ir 3290 sužeistų. Švedai prarado tik 9334 žuvusius žmones. Rusai gavo visas Švedijos vėliavas ir visus ginklus – 32 ginklus. Rusijos artilerija pelnė neblėstančią šlovę Poltavos mūšyje.

Poltavos mūšis Rusijai užtikrino sėkmingą karo pabaigą; ir buvusi karingos Švedijos valdžia galutinai žlugo, ir ji virto antrine galia.

Pasibaigus Šiaurės karui, Petras I nenustojo skirti daug dėmesio artilerijai, diegdamas į ją naujus patobulinimus.

"VIENRAGIS" PO KUNNERSDORF

Septynerių metų karas vyko ketvirtus metus.

Prūsijos karalius Frydrichas II, sąjungoje su britais, vedė ją prieš rusus, prancūzus ir austrus.

1759 m. pavasarį Rusijos kariuomenė pradėjo puolimą prieš Prūsiją. Šiai armijai vadovavo feldmaršalas Saltykovas.

Liepos 12 d. netoli Palcigo įveikęs Prūsijos generolo Wedelio korpusą, Saltykovas rugpjūčio pradžioje pasiekė Oderio upę netoli Frankfurto miesto, esančio 80 kilometrų į rytus nuo Berlyno. Čia Saltykovas sužinojo apie pagrindinių Prūsijos armijos pajėgų, vadovaujamų paties Frederiko, artėjimą.

Saltykovas užėmė tvirtą gynybinę poziciją netoli Kunnersdorfo kaimo. Padėtis buvo ištempta linija ant trijų gretimų kalvų, prieš kurias plytėjo pelkė; už pozicijos buvo didelis miškas.

Saltykovas žinojo, kad Friedrichas visada naudojo tą pačią formulinę taktiką: aplenkdamas priešą, užėmusį gynybinę poziciją, puldamas jį flangu ir užnugariu. Ši technika visada atnešė Frederikui pergalę mūšiuose su prancūzų ir austrų kariuomene, kurie taip pat visada veikė pagal tą patį modelį ir nerodė jokio aktyvumo gynyboje.

Tačiau šį kartą Frederikui teko susidurti su Rusijos kariuomene.

Feldmaršalas Saltykovas, padedamas kavalerijos žvalgų, atidžiai sekė Frydricho kariuomenės judėjimą ir, atspėjęs jo planus, iš anksto pertvarkė savo kariuomenę, kad prūsai smogtų ne Rusijos kariuomenės gale, o priekyje. . Rusų kariuomenė apsisuko ir atsisuko į mišką. Dabar gale jie turėjo pelkę.

Tuo tarpu Frederikas, toliau veikdamas pagal seną modelį, savo pagrindines pajėgas, kaip jis tikėjo, dislokavo prieš Rusijos kariuomenės galinį ir dešinįjį šoną. Tiesą sakant, prūsai susidūrė su rusų frontu ir kairiuoju flangu. Pirmiausia Friedrichas nusprendė pulti (38)


ta rusų kariuomenės dalis, kuri užėmė plokščiiausią ir mažiausiai įtvirtintą iš trijų kalvų – Muhlbergą.

Atidengęs 60 pabūklų prieš rusų pozicijas, Frydrichas įsakė atidengti galingiausią ugnį į penkis rusų pulkus, ginančius Mühlbergą. Po įnirtingo bombardavimo 8 prūsų pulkai užpuolė rusų pėstininkus iš trijų pusių ir įmetė į pelkę. Į prūsų rankas pateko 42 rusų ginklai, esantys Mulberge.

Prūsijos karalius, apsidžiaugęs savo sėkme, išsiuntė kurjerį į Berlyną su žinia apie didžiulę pergalę prieš rusus, o pats pradėjo ruošti savo kariuomenę užimti kitą kalvą - Špicbergą, kur buvo Rusijos pozicijų centras ir Buvo įkurtas Rusijos vyriausiasis vadas.

Frydricho artilerija pabūklų sviediniais atidengė ugnį į Svalbardą. Jos ugnies priedangoje vienas po kito iš Frankfurto miško išėjo Frydricho pulkai ir buvo statomi vienas kito pakaušiu ant Muhlbergo, kad paskui būtų didžiulė lavina, nukritusi ant Špicbergo.

Bet tada atsitiko tai, ko Friedrichas nesitikėjo ir nenumatė.

Narsusis rusų artilerijos karininkas Borozdinas, iš Svalbardo aukščio matęs, kaip ant Mulbergo statomi prūsų pėstininkai, ir suprasdamas, koks pavojingas bus jų puolimas, garsiai nusinešė dalį pabūklų į Svalbardo kalvos šlaitą, atsisukęs į priešą ( 18 pav.).

Prūsams nespėjus iš tikrųjų išsiaiškinti, kas vyksta Svalbarde, rusų pabūklų sviediniai pasipylė ant jų kaip kruša ir ėmė sprogti tarp tankių prūsų pėstininkų gretų. (39)

Reikia pasakyti, kad tuo metu Vakarų Europoje tik sunkieji tvirtovės pabūklai – minosvaidžiai, šaudomi sprogstamieji sviediniai, o lengvieji lauko ginklai galėjo šaudyti tik iš ketaus patrankos sviedinių arba šūvių – sviedinių, kurie buvo cilindriniai degaus audinio maišai, užpildyti kulkomis. Šaudant maišas perdegė, kulkos skriejo į priekį. Patrankos sviediniai priešui didelės žalos nepadarė, nes patrankos sviedinys tik tiesioginiu smūgiu žudė ar sužeidė žmones; o lauko ginklų nuotolis buvo nedidelis, tik apie kilometrą. Šūvio nuotolis buvo dar mažesnis – apie 500 metrų; kulkos, išsibarsčiusios pluošte iškart palikusios ginklą, greitai prarado jėgas.

Štai kodėl prūsų pėstininkai ramiai susiformavo prieš rusus, vos už kilometro, pasitikėdami savo saugumu.

Tačiau paaiškėjo, kad Borozdino ginklai galėjo šaudyti ne tik patrankų sviediniais ir šūviais, bet ir sprogstamaisiais sviediniais. Lauko pistoletas, šaudantis iš sprogstamojo sviedinio, tuomet buvo naujausias žodis artilerijos technikoje; pirmieji XVIII amžiaus viduryje jį sukūrė talentingi rusų artileristai Nartovas, Danilovas ir Martynovas. Šis ginklas buvo vadinamas „vienaragis“.

Taip vadinosi mitinis žvėris, kurio atvaizdas buvo išgraviruotas ant kiekvieno Rusijos kariuomenės priimtos naujosios sistemos ginklo. Iš šio vienaragio atvaizdo jie gavo naujojo modelio įrankių pavadinimą.

Frydrichas II anksčiau buvo girdėjęs, kad Rusijos kariuomenėje atsirado naujų patobulintų ginklų, ir per savo šnipus bandė išsiaiškinti jų paslaptį. Bet nors šnipams išleido daug pinigų, nieko nepasiekė. Dabar jam teko praktiškai susipažinti su naujaisiais rusiškais ginklais.

Rusijos vienaragių kiautai sprogo į daugybę skeveldrų; šie fragmentai išsibarstė į visas puses ir pridarė prūsams didžiulių nuostolių. Apipylę rusų artilerijos sviediniais, prūsų pulkai ėmė trauktis. Špicbergo ataka grasino žlugti dėl drąsių rusų šaulių veiksmų ir puikios rusų pabūklų bei sviedinių kokybės.

Frydrichas pasiuntė kavalerijos būrį ir kelis pėstininkų batalionus pulti rusų pabūklus, veržiantis į priekį iš šono.

Borozdino vienaragiai atstūmė priešo pėstininkus; bet Prūsijos kavalerija sugebėjo patekti į rusų artilerijos užnugarį. Šiuo sunkiu momentu generolas Rumjantsevas su kavalerija ir dviem artimiausiais atskubėjo gelbėti artileristų. pėstininkų pulkai. Borozdino ginklai buvo išgelbėti ir toliau daužė Prūsijos pėstininkus.

Paskubomis baigęs formuoti savo kariuomenę, Frederikas paskatino juos pulti Špicbergą. Tačiau nuostolių nusilpę Prūsijos pėstininkai nebepajėgė paimti Špicbergo. Atstumta rusų ginklų šūvių, o paskui rusų pėstininkų durtuvų, ji greitai grįžo iš Svalbardo, palikdama žuvusius ir sužeistus. (40)

Vis dėlto Frederickas vis dar turėjo vilties sulaukti sėkmės: iki to laiko jo kavalerija sugebėjo apvažiuoti Špicbergą kitoje pusėje, iš Kunnersdorfo kaimo, ir puolė į puolimą. Tai buvo generolo Seydlitzo kavalerija, kuri Vakarų Europoje buvo žinoma kaip nenugalima.

Pasitikinti savimi rusų kavalerija nuskubėjo tiesiai į Špicbergą, kur buvo matyti rusų ginklai. Prūsai jau ruošėsi nukirsti rusų šaulius, kai staiga nuo Špicbergo kalno išsiveržė rusų vienaragių salvė ir ant Seydlico kavalerijos pasipylė šūvių kulkos. Sužeisti ir nužudyti raiteliai bei arkliai pradėjo kristi ant žemės. Tačiau išgyvenusieji taip susijaudino, kad negalėjo sustoti ir toliau nevaldomai veržėsi į priekį.

Nauja salvė iš priešo kavalerijos gretų ištraukė daug daugiau žirgų ir raitelių. Krito tarp kitų ir sužeistas generolas Seydlitzas. Prasidėjo panika. Arkliai pakilo, veržėsi į visas puses, mesdami raitelius, numušdami vienas kitą. Lauke mėtosi vyrų ir arklių lavonai.

„Nenugalima“ Seydlico kavalerija pabėgo iš mūšio lauko.

Tada rusų kariuomenė pradėjo visuotinį puolimą, numušė iš Mulbergo prūsų pėstininkų likučius ir užėmė mūšio lauką. Jie grąžino visus rusiškus ginklus, kuriuos prūsai buvo atėmę mūšio pradžioje, paėmė 10 tūkstančių pabūklų, 28 Prūsijos vėliavas ir visą Friedricho artileriją – 178 pabūklus.

Pats Frederikas paskubomis pabėgo su nežymiais savo armijos likučiais, kuriuose ryte buvo 48 tūkstančiai žmonių, o po mūšio liko ne daugiau kaip trys tūkstančiai.

Per šią dieną prie Friedricho žuvo du arkliai, jo uniforma buvo nušauta keliose vietose. Bėgdamas Frederikas pametė karališkąją skrybėlę. Jis iki šiol saugomas Artilerijos istorijos muziejuje Leningrade kaip nebylus liudininkas, kad „rusai visada muša prūsus“, kaip vėliau sakė Aleksandras Vasiljevičius Suvorovas.



Po septynerių metų karo Austrija ir kitos Vakarų Europos šalys perėmė vienaragių dizainą iš Rusijos. Vienaragiai Rusijos kariuomenėje tarnavo apie 100 metų.

IZMAELIO AUTRA

Didysis rusų vadas Aleksandras Vasiljevičius Suvorovas puikiai panaudojo artileriją. Suvorovas pademonstravo aukščiausią artilerijos panaudojimo pavyzdį užpuolant pirmos klasės Turkijos tvirtovę Izmailą, esančią Dunojaus upėje.

Statant ir apginkluojant šią tvirtovę dirbo geriausi to meto prancūzų ir vokiečių inžinieriai. Iš trijų pusių tvirtovę (41) supo apie 6 kilometrų ilgio žemės pylimas. Šachtos aukštis siekė 8 metrus. Prieš pylimą buvo iškastas iki 10 metrų gylio ir iki 12 metrų pločio griovys. Šis griovys prisipildė vandens ir tapo nepravažiuojamas kariuomenei. Ant tvirtovės buvo bastionai


daugybė ginklų. Ketvirtoje, pietinėje pusėje, tvirtovė prisišliejo prie Dunojaus. Čia nebuvo pylimo, tačiau šią tvirtovės pusę saugojo plati upė ir stipri artilerija: buvo 10 baterijų, ginkluotų 85 pabūklais ir 15 sunkiųjų minosvaidžių (19 pav.). Tvirtovės garnizoną sudarė 35 tūkstančiai rinktinių turkų karių ir karininkų.

Su tokiais ginklais ir garnizonu Izmaelis buvo laikomas neįveikiamu. Prieš atvykstant Suvorovui, Rusijos kariuomenė du kartus šturmavo tvirtovę, tačiau abu puolimai buvo nesėkmingi.

1790 metų gruodžio 13 dieną Suvorovas atvyko prie Izmailo. Jis turėjo tik 28 500 pėstininkų ir 2 500 kavalerijos, daug mažiau nei priešas; bet Suvorovas nedvejodamas nusprendė bet kokia kaina užkariauti tvirtovę.

Suvrrovas praleido savaitę ruošdamas ir mokydamas karius šturmuoti tvirtovę, įveikti griovį ir lipti ant pylimo. (42)

Turkai turėjo daugiau nei 200 ginklų, rusai – tris kartus mažiau. Suvorovui buvo aišku, kad toks artilerijos kiekis per mažas, kad būtų galima šturmuoti pirmos klasės tvirtovę. Siekdamas sukurti pranašumą artilerijoje, Suvorovas į Dunojų įvedė Rusijos karinį laivyną, kurio laivuose buvo 567 pabūklai; laivai išsirikiavo prieš pietinę tvirtovės pusę, tai yra prieš 100 turkiškų pabūklų. Suvorovas pastatė 20 pabūklų prieš rytinę ir vakarinę tvirtovės puses, netoli Dunojaus krantų, o didžioji dalis likusios artilerijos buvo pastatyta saloje prieš pietinę tvirtovės pusę; šie pabūklai turėjo šaudyti į tarpus tarp rusų laivų. Šiaurinėje tvirtovės pusėje besiveržiantys būriai gavo tik palyginti nedaug artilerijos.

Taigi didžioji dalis Rusijos artilerijos (įskaitant jūrų artileriją) buvo sutelkta prieš pietinę tvirtovės pusę.

Vakarų Europos istorikai vieningai tvirtina, kad Napoleonas pirmasis sutelkė artileriją pagrindinės atakos kryptimi. Tiesą sakant, Suvorovas tai padarė per Izmailo puolimą 1790 m., kai Napoleonas Bonapartas dar buvo jaunas, nežinomas leitenantas.

Norėdamas išvengti kraujo praliejimo, Suvorovas išsiuntė pasiūlymą pasiduoti Izmaelio komendantui. Tai buvo trumpa suvoroviškai: „Seraskirui, meistrams ir visai visuomenei. Atėjau čia su kariuomene. Dvidešimt keturios valandos apmąstymų už pasidavimą – ir valia; mano pirmieji kadrai jau baudžiava; audra – mirtis. Tai palieku jums apsvarstyti“. Gavęs atsisakymą, Suvorovas paskyrė tvirtovės šturmą 1790 m. gruodžio 22 d.

Suvorovas pradėjo ruoštis puolimui stipriai bombarduodamas tvirtovę. Ankstų gruodžio 21 d. rytą daugiau nei 600 Rusijos artilerijos vienetų, esančių laivuose ir sausumoje, atidengė stiprią ugnį. Turkai energingai atsakė ugnimi. Tačiau rusų artilerijos pranašumas buvo akivaizdus: turkų ginklų šūviai girdėjosi vis rečiau; galiausiai turkų artilerija buvo nuslopinta rusų pabūklų ugnies ir visiškai nutilo.

Tvirtovės bombardavimas tęsėsi apie dieną. Rusijos artilerijos ugnis padarė didelę žalą turkams. Šturmo pradžioje bastionuose, ant pylimo ir mieste buvo matyti daugybė griuvėsių.

Ankstų gruodžio 22 d. rytą, dar tamsoje, iš visų pusių rusų kariuomenė puolė šturmuoti tvirtovę.

Turkai įnirtingai kovojo. Kiekvieną metrą įtvirtinimų reikėjo paimti po atkaklios kovos. Tačiau Rusijos kariuomenės puolimas, įkvėptas jų mėgstamo vado, buvo nenugalimas. 8 valandą ryto visas pylimas jau buvo užgrobtas rusų.

Tačiau ir mieste kiekvienas namas turėjo būti paimtas iš mūšio lauko.

Suvorovas įsakė į miestą atvežti dalį lauko artilerijos, kuri suteikė didelę pagalbą savo pėstininkams gatvės mūšiuose. (43)

Kova tęsėsi visą dieną. Iki vakaro beveik visas turkų garnizonas buvo sunaikintas.

Rusijos kariuomenė tvirtovėje užėmė 400 turkiškų vėliavų, 265 pabūklus, daug patrankų sviedinių, parako, maisto ir įrangos.

Sėkmingas Izmailo puolimas, kuris atrodė neįveikiamas, yra vienas šlovingiausių Rusijos karo istorijos puslapių. Pats Suvorovas sakė, kad tokį puolimą galima ryžtis tik kartą gyvenime. Išskirtinį vaidmenį šioje nuostabioje pergalėje suvaidino Rusijos artilerija: sugebėjusi visiškai nuslopinti turkų artileriją, ji išgelbėjo daugybę tūkstančių rusų karių gyvybių; Rusijos artilerijos ugnies priešui padaryta žala labai prisidėjo prie šturmo sėkmės.

Po Izmaelio žlugimo Turkija padavė į teismą dėl taikos, ir karas netrukus baigėsi.

RUSIJOS ARTILERIJA BORODINO MŪŠYJE

Anksti ryte pasigirdo pirmasis šūvis. Įvairiose vietose nuaidėjo dar keli šautuvų ir artilerijos šūviai, o po to kilo tokia patranka, kad visi garsai susiliejo į vieną begalinį ūžesį. Garsusis Borodino mūšis prasidėjo 1812 metų rugsėjo 7 dieną.

Taip Borodino mūšio pradžią apibūdina senas rusų kareivis, kurio vardu istorija pasakojama Lermontovo poemoje „Borodino“.

Jis neperdėjo, šis senas kareivis: iš tikrųjų Borodino mūšyje dalyvavo 1227 pabūklai: 640 rusų, 587 napoleono.

Mūšio išvakarėse rusų artileristams buvo perskaitytas Kutuzovo armijos artilerijos vado, jauno ir energingo generolo Kutaisovo įsakymas.

„Patvirtinkite iš manęs visose kuopose, – sakoma šiame įsakyme, – kad jos nesitrauktų iš savo pozicijų tol, kol priešas neatsisės prie ginklų... Artilerija turi pasiaukoti. Leiskite jiems paimti jus su ginklais, bet iššaukite paskutinį vynuogių šūvį iš taško. Jei už visa tai būtų paimta baterija, ji būtų visiškai atlyginusi už ginklų praradimą.

Ir rusų šauliai ištikimai įvykdė šį įsakymą.

Kairiajame rusų pozicijos flange, prie Semenovskoje kaimo, buvo paskubomis pastatyti moliniai įtvirtinimai – „Semenovo flushai“. Tiesiai prieš šiuos įtvirtinimus, už 1200 metrų, prancūzai pastatė daugiau nei 100 ginklų. Visi šie ginklai vienu metu atidengė ugnį į įtvirtinimus. Rusijos artilerija atsiliepė. Tačiau 1200 metrų (44) nuotolis tuo metu buvo artilerijos riba, o ugnis nepadarė didelės žalos nė vienai pusei. Tai pamatę prancūzai ėmė kilnoti ginklus arčiau rusų įtvirtinimų. Tai užtruko apie valandą.

Iš naujų pozicijų - 700 metrų nuo Rusijos įtvirtinimų - prancūzų pabūklai vėl atidengė smarkią ugnį į Semenovo medžius. Po šio gaisro priedanga Davout korpuso prancūzų pėstininkai pradėjo palikti mišką ir išsirikiuoti jo pakraštyje.

Rusų šauliai laiku pastebėjo, kad prancūzai ruošiasi pulti. Palaukę, kol prancūzų pėstininkai baigs statyti, rusų šauliai smogė į jį grapes šūviu. Prancūzų eilės pateko į netvarką, o visi prancūzų pėstininkai netvarkingai puolė atgal į mišką. Puolimas neįvyko (20 pav.).


Tada prancūzai sustiprino savo artilerijos ugnį į Rusijos įtvirtinimus. Jų branduoliai pradėjo lietis ant pačių įtvirtinimų ir lauke už jų. Rusijos kariuomenė, ginanti Semenovo flijas, pradėjo patirti didelių nuostolių, o pastiprinimas negalėjo atvykti dėl gausių apšaudymų. 8 valandą ryto prancūzų pėstininkai antrą kartą paliko mišką, paskubomis išsirikiavo į kovinę rikiuotę ir greitai perėjo į puolimą.

Tačiau rusų artilerija vėl apipylė prancūzus grapeshot, ir jie sustojo. Tada pats maršalas Davoutas išjojo į priekį ir asmeniškai vedė savo pėstininkus į puolimą. Rusai padidino ugnį. Prancūzų gretos retėjo (45), tačiau prancūzų kariai toliau sekė savo maršalą ir netrukus įsiveržė į išorinį įtvirtinimą. Rusų grenadierius tuoj pat išmušė juos durtuvais ir persekiojo iki pat miško.

Napoleonas, matydamas Davouto nesėkmę, išsiuntė jam palaikyti kitą korpusą – maršalą Ney.

Prancūzų judesiai buvo aiškiai matomi nuo kalvos, ant kurios buvo Semjonovo fleches. Generolas Bagrationas įsakė sustiprinti šią sritį pėstininkais ir pakėlė visą artileriją, kurią dar turėjo rezerve. Be to, jis paprašė kaimyno – generolo Barclay de Tolly paramos. Į pagalbą Bagrationui jis pasiuntė 3 pulkus sargybos pėstininkų ir 3 artilerijos kuopas po 12 pabūklų.

Bet tada dar nebuvo telefonų; turėjo būti siunčiami tvarkdariai užsakymams perduoti. Kol pasiuntiniai keliavo ir kariuomenė judėjo, praėjo daug laiko; prancūzams pavyko pakartoti puolimą ir, nepaisant beviltiško rusų grenadierių pasipriešinimo, užėmė visus tris įtvirtinimus.

Sekdami savo pėstininkus, prancūzų kavalerija puolė į priekį. Jie sugebėjo praslysti tarp rusų baterijų pabūklų, bet tada rusų kavalerija juos pasitiko ir nuvarė atgal. Ir per tą laiką rusų grenadieriai sugebėjo susitvarkyti ir vėl išmušė prancūzus iš įtvirtinimų; Rusų artilerija ir toliau apipylė besitraukiančius prancūzus vynuogių šūviais, kol jie vėl dingo miške.

Napoleoną nustebino tai, kad net du maršalai – Davoutas ir Ney – negalėjo susidoroti su rusais, kurie gynė tris nedidelius molinius įtvirtinimus, nors prancūzai šioje srityje turėjo daugiau nei 100 pabūklų prieš 24 rusų pabūklus. Jis pasiuntė kitą diviziją sustiprinti.

Apie 11 valandą prancūzai pradėjo naują puolimą, o rusų artilerija vėl jį atmušė grapeshot. Tačiau vis daugiau pastiprinimų artėjo prie prancūzų. Dar du kartus įtvirtinimai ėjo iš rankų į rankas. Galiausiai po žūtbūtinės rankų kovos, kurioje ruso likučiai grenadierių divizija, prancūzai perėmė Semenovo pylimus. Tačiau iš to išlošė nedaug: tik 200–300 metrų pločio lavonais nusėta žemės juosta. Rusų artilerija liko už įtvirtinimų kalvos viršūnėje ir toliau šaudė iš ten mirtiną ugnį; prancūzai nuo jo patyrė didelių nuostolių ir negalėjo žengti toliau. Tuo tarpu rusų pėstininkai, prisidengę artilerijos ugnimi, užėmė poziciją už daubos, tekėjusios už kalno, ir ten surengė naują gynybos liniją.

Tik po to rusų artilerija gavo įsakymą trauktis už daubos. Tačiau priešo ugnimi to įvykdyti buvo neįmanoma: kai tik pajudėjome, prancūzų šerdys pradėjo smogti žmonėms, arkliams ir ginklams. Reikėjo nukreipti priešo dėmesį nuo rusų baterijų; kavalerija tai padarė – puolė prancūzus. (46)

Šautuvai pasinaudojo patogiu momentu, paėmė ginklus už daubos ir ten greitai pastatė į naujas vietas. Rusijos gynyba išliko tokia pat nesugriaunama, kaip ir mūšio pradžioje.

Šioje vietovėje mūšis ėmė slūgti: prancūzai buvo išsekę, nebepajėgė pulti už daubos įsikūrusių rusų. Tačiau mūšis įsiliepsnojo kitoje vietoje, kur viduryje Rusijos kariuomenės išsidėstymo ant piliakalnio buvo centrinė baterija.

Pirmąjį centrinės baterijos puolimą rusai įveikė šūviu ir šautuvų ugnimi. Napoleonas atsiuntė ten naujų karių. 18 Centrinės Rusijos baterijos pabūklų padarė priešui didelių nuostolių.


Tačiau šaudymas staiga nutrūko: mūsų šauniams pritrūko šovinių, jų nebuvo įmanoma iškelti, nes prancūzai nuolat stipriai apšaudė Centrinės baterijos prieigas.

Prancūzai tuo pasinaudojo. Jų pėstininkai įsiveržė į molinį įtvirtinimą, kuriame stovėjo ginklai. Rusų šauliai nepasidavė ir nesitraukė: ėmė atmušti priešo pėstininkų durtuvus viskuo, kas buvo po ranka – kirtikliais, kardais, vėliavomis (21 pav.).

Kova buvo per daug nelygi; Rusijos artileristai, buvę Centrinėje baterijoje, žuvo vienam ir visiems, nenorėdami atiduoti priešui nė žingsnio savo gimtosios žemės ar palikti jam ginklų. (47)

Pagalba atėjo, kai neliko gyvų nė vieno iš Centrinės baterijos didvyrių-artileristų: generolas Jermolovas, pamatęs prancūzus ant piliakalnio, surinko netoliese esančius pėstininkų dalinius, o pats vedė juos į kontrataką; trys Rusijos artilerijos kuopos greitai užėmė pozicijas netoli piliakalnio, ant kurio buvo Centrinė baterija, ir atrėmė ugnimi.

Priešas neatlaikė ir pabėgo. Rusų artilerijos vadas generolas Kutaisovas puolė jį persekioti, atsistojęs šalia buvusių kavalerijos dalinių priešakyje. Šioje kovoje Kutaisovas žuvo.

Tai atsitiko apie vidurdienį.

Norėdami pailsėti, Kutuzovas išsiuntė dalį rusų kavalerijos, vadovaujamos Dono atamano Platovo, į prancūzų užnugarį. Dėl to susirūpinęs Napoleonas asmeniškai nuėjo į užnugarį išsiaiškinti situacijos.

Jis įsitikino, kad rusų kavalerijos nėra daug ir jos negali kelti rimtos grėsmės jo kariuomenei; bet kelionė truko apie dvi valandas. Per tą laiką prancūzai nepuolė, o rusai sutvirtino Centrinės baterijos teritoriją naujais kariais, atsivežė amunicijos; Kareiviai valgė ir ilsėjosi.

Apie 14 val. prancūzai atnaujino įnirtingą piliakalnio, kuriame buvo centrinė baterija, apšaudymą, o po to vėl puolė į puolimą. Rusijos artilerija atidengė ugnį į užpuolikus, kurie sugebėjo užimti pozicijas dešinėje ir kairėje nuo piliakalnio bei už jo. Pusvalandį šioje nedidelėje teritorijoje iš abiejų pusių įnirtingai šaudė daugiau nei septyni šimtai pabūklų. Tiek rusų, tiek prancūzų nuostoliai buvo milžiniški.

„Kraujingų kūnų kalnas neleido branduoliams skristi“, – sako senas Lermontovo kareivis.

Centrinės baterijos pabūklus sulaužė prancūzų patrankų sviediniai. Rusų pabūklų sviediniai sudaužė daugybę prancūziškų ginklų.

3 valandą po pietų prancūzai vėl įsiveržė į centrinę bateriją. Rusijos kariuomenės kontrataka buvo nesėkminga. Tačiau ši sėkmė prancūzams pergalės neatnešė: didžiulių nuostolių kaina jie užėmė tik nedidelę kalvą. O rusų kariuomenė, išsirikiavusi už šios kalvos, ir toliau stovėjo kaip nesugriaunama siena.

Prancūzai pavargę. Jų nuostoliai buvo milžiniški: apie 60 000 vyrų iš 135 000 armijos – du iš penkių vyrų – žuvo arba buvo sužeisti; Nauji priešų puolimai buvo vangūs, rusai lengvai juos atmušė.

Niekur kitur prancūzai nepažengė nė žingsnio. Apie 16 val. kovos ėmė atitrūkti; šaudymas tęsėsi iki sutemų, bet puolimai liovėsi.

Borodino mūšyje rusų kariai parodė, kaip gali apginti savo tėvynę. Rusų šauliai demonstravo puikius šaudymo įgūdžius, savo ugnimi priešui pridarė nepakeičiamų (48) nuostolių, o kovodami su priešu, kuris išsiveržė į baterijų vietą, demonstravo neregėtą ištvermę; jie mieliau miršta, bet ginklų priešui neatidavė.

Borodino mūšis amžinai išliks didelio Rusijos artileristų didvyriškumo liudijimu.

RUSIJOS ARTILERIJA SEVASTOPOLIO GYNYBOS METU

Sevastopolis, Rusijos karinės šlovės miestas, priešo kariuomenę prieš save pirmą kartą išvydo beveik prieš šimtą metų – 1854-ųjų rugsėjį.

Anglų-prancūzų įsibrovėliai nedrįso iš karto, nuo artėjimo, audra, ir tai suteikė Sevastopolio gynėjams laiko apjuosti miestą iš sausumos žeminių įtvirtinimų žiedu. Kad priešas nepriartėtų iš jūros, prie įėjimo į reidą buvo užtvindyti seni burlaiviai, o jų ginklai buvo pastatyti ant tvirtovės sausumos įtvirtinimų.

Prasidėjo ilga apgultis, kuri britams ir prancūzams kainavo didžiulius nuostolius ir materialines išlaidas.

Sevastopolio gynėjams sąlygos buvo labai nepalankios: įtvirtinimai buvo statomi paskubomis, buvo mažai artilerijos, tik 145 tvirtovės pabūklai, išsibarstę per septynis kilometrus; bet ir šie keli ginklai buvo labai prastai aprūpinti sviediniais ir užtaisais. Geležinkelių ir net greitkelių iš Rusijos centro į pietus ir į Krymą tais laikais nebuvo. Užmiesčio keliai, einantys per juodąją žemę ir molį Rusijos pietuose ir Kryme, rudenį, žiemą ir pavasarį tapo nepravažiuojami. Tik pora stiprių jaučių galėjo tempti vagoną per klampų purvą, per dieną važiuojantį 15–20 kilometrų greičiu. Vienas sviedinys sunkiajam tvirtovės pabūklui, sveriantis 400 kilogramų, mėnesį ar ilgiau keliavo su jaučių pora iš Rostovo prie Dono, Izmailo, Benderio ar Lugansko, iš kur buvo atgabenta amunicija Sevastopolio gynėjams. Tuo tarpu britai, prancūzai ir turkai be jokio vargo jūra atvežė viską, ko reikia; tik vienas laivas jiems iš karto atgabeno 3000 tonų amunicijos, galėjo pakelti net 6000 vežimų, traukiamų dvylika tūkstančių jaučių.

Nenuostabu, kad bombardavimo metu Rusijos baterijos vienu sviediniu atsakė į du ar tris priešo sviedinius. Kitas dalykas turėtų nustebti: kad jie netgi galėjo atsakyti tokia ugnimi.

Tačiau sviedinių trūkumą rusų šauliai kompensavo išskirtiniu šaudymo taiklumu ir nesavanaudiška drąsa. Taiklus rusų artileristų šaudymas padarė didelę žalą priešui, priversdamas britus ir prancūzus kasdien atkurti sunaikintus įtvirtinimus. (49)


Bevaisės buvo britų ir prancūzų artilerijos pastangos nušluoti nuo žemės paviršiaus rusų bastionus, sunaikinti rusų artileriją. Tiesa, per stiprų bombardavimą nuo daugelio branduolių smūgio dieną išplito žemių pylimai, o grioviai pasirodė pusiau užpilti į juos byrančia žeme; bet per naktį tūkstančiai rusų artileristų ir pėstininkų atstatė tai, kas buvo sugriauta, o ryte apgultieji vėl išvydo prieš save didžiulius įtvirtinimus, žemių maišais išklotas įdubas, o vietoje sudužusių pabūklų – naujus, paruoštus. priešams atremti (22 pav.).

1854 m. spalio 5 d. (17) rytą britai ir prancūzai pradėjo įnirtingą apgulto Sevastopolio bombardavimą.

Pusę šešių ryto pasigirdo prancūziškų baterijų riaumojimas. Juos sekė anglai.

„Oras sutirštėjo, pro dūmus saulė atrodė kaip blyškus mėnulis. Sevastopolį supo dvi ugnies linijos: viena buvo mūsų įtvirtinimai, kita atsiuntė mums mirtį “, - rašo šio mūšio dalyvis.

Prancūzų ir britų generolai buvo visiškai tikri, kad Sevastopolis neatlaikys šio baisaus bombardavimo.

Tačiau jau praėjus 2–3 valandoms nuo mūšio pradžios jie galėjo įsitikinti, kad apsiskaičiavo labai rimtai: staigmena po netikėtumo laukė apgultųjų. (penkiasdešimt)

Per 3–4 savaites aplink miestą išaugo didžiuliai įtvirtinimai; Rusiški tolimojo nuotolio ginklai šaudė puikiai, garnizono drąsa pasiekė įžūlumą.

Rusų baterijos šaudė taip tiksliai, kad netrukus po bombardavimo pradžios prancūzų baterijos dešiniajame sąjungininkų sparne buvo nuslopintos rusų artilerijos ugnies.

08:40 prancūzų parako sandėlį susprogdino sėkmingas rusų bombos smūgis. Iš rusų baterijos pasigirdo griausmingas šūksnis, ir, anot anglų laikraščio „The Times“ korespondento, rusai pradėjo šaudyti tokia jėga, kad beveik visiškai nutildė prancūzų baterijas, kurios sugebėjo iššauti tik ilgais intervalais.

01:25 buvo susprogdintas antrasis prancūzų parako sandėlis, o ketvirtą valandą – angliškasis.

Į pagalbą prancūzams ir anglams atėjo sausumos baterijos karinis jūrų laivynas, kurio laivai pradėjo Sevastopolio bombardavimą iš jūros. Tačiau rusų šauliai paleido savo taiklius sviedinius priešo laivuose. Nuo mirtinos rusų baterijų ugnies tą dieną 5 prancūzai mūšio laivai ir fregatos bei 3 anglų laivai; keli šimtai žmonių žuvo ir buvo sužeisti anglų ir prancūzų laivuose.

Po šio bombardavimo prancūzų karininkai rašė: „Rusai gerokai pranoko apie juos parengtą koncepciją. Jų ugnis buvo mirtina ir taikli. Jų pabūklai smogia dideliu atstumu, ir jei rusai buvo priversti akimirką nutraukti ugnį po sviedinių kruša, kuri apliejo jų įdubas, tada jie nedelsdami vėl grįžo į savo vietas ir atnaujino mūšį su dvigubu užsidegimu. Rusų nenuilstumas ir užsispyręs pasipriešinimas įrodė, kad triumfuoti prieš juos nebuvo taip paprasta, kaip mums pranašavo kai kurie laikraščiai.

Prancūzai ir britai turėjo atsisakyti svajonių šią dieną užbaigti audra: Rusijos artilerijos ugnis sutrukdė puolimui * net neleido jam prasidėti.

Sevastopolio bombardavimas buvo pakartotas dar daug kartų – ir viskas tuo pačiu rezultatu.

Nelygi kova užsitęsė; tai truko daugiau nei vienuolika mėnesių – beveik metus.

Visas pasaulis buvo nustebintas Rusijos kariuomenės didvyriškumu ir ištverme.

1855 m. birželio 6 d., po ypač stipraus bombardavimo, britai, prancūzai ir turkai pradėjo puolimą palei visą Sevastopolio gynybos liniją. Smarkūs išpuoliai kartojosi šešis kartus, o visus šešis kartus daugiausia atmušė Rusijos artilerijos ugnis. Pažymėtina, kad britų, prancūzų ir Sardinijos kariai buvo ginkluoti snukutais užtaisytais šautuvais – „fitingai“, kurie (51) galėjo nugalėti iki 800 metrų atstumu, o Rusijos pėstininkai dėl pramoninės veiklos. carinės Rusijos atsilikimas, buvo ginkluotas daugiausia lygiavamzdžiais antsnukio užtaisais, galinčiais smogti tik 200 metrų atstumu. Kovos sąlygos buvo pernelyg nelygios, todėl pagrindinė Sevastopolio gynybos našta buvo priversta prisiimti Rusijos artileriją.

Apgultųjų padėtis darėsi vis sunkesnė. Prancūzai ir britai palaipsniui priartino savo apkasus prie Rusijos įtvirtinimų. Apgulties pabaigoje jie prie Sevastopolio bastionų priartėjo 20-25 metrus.

Tada prancūzai iškėlė daugybę minosvaidžių, kurie šaudė virš galvos. Šie minosvaidžiai bombardavo rusų įtvirtinimus sviediniais, nuo kurių nebuvo įmanoma pasislėpti už molinių pylimų, nes minosvaidžių granatos iš viršaus krito beveik vertikaliai. Kita vertus, rusai Sevastopolyje beveik neturėjo montuojamos ugnies pabūklų ir negalėjo lygiavertės kovos su priešu. Tačiau net ir šioje beviltiškoje situacijoje jiems padėjo natūralus rusų šaulių išradingumas: jie patys pradėjo amatiškai gaminti minosvaidžius. Norėdami tai padaryti, jie paėmė ginklą, kurio vežimėlis buvo pataikytas, nuėmė vamzdį ir pritvirtino specialiai iškastoje duobėje, tam tikru pakilimo kampu. Tada paruošė sviedinius ir užtaisus tokiam naminiam skiediniui ir iš jo atidengė ugnį.

Tačiau apgulto miesto gynėjai patyrė didelių sunkumų dėl pastiprinimo ir amunicijos trūkumo. 1855 m. rugpjūčio 27 d., po įnirtingiausių bombardavimų ir kruvinų rankų kovos, prancūzai užėmė pagrindinį Sevastopolio įtvirtinimą – Malakhovo Kurganą, o gynėjų padėtis tapo itin sunki.

Carinės Rusijos pralaimėjimas Krymo kare parodė visą Rusijos autokratijos supuvimą ir bejėgiškumą, kaltą dėl Rusijos atsilikimo ir aukščiausios vadovybės vidutinybės, tačiau drąsi vienuolika mėnesių Sevastopolio gynyba įrašė nemirtingos šlovės puslapius. Rusijos kariuomenės ir rusų tautos istoriją, kuri visam pasauliui parodė, kokių negirdėtų žygdarbių sugeba.savo sūnūs, kai gina savo gimtąją žemę nuo priešų.

MŪŠINĖS RAKETOS

Rusijoje raketos pasirodė seniai. Dar XVII amžiuje Rusijoje buvo daug įgudusių amatininkų – „fejerverkų“. Nei viena šventė sostinėje neapsiėjo be puikių „fejerverkų“, ant kurių gausiai degė įvairios „juokingos (52) lemputės“: buvo „ugniniai ratai“ ir „burokėliai“, iš kurių skraidė įvairiaspalvės žvaigždės. į visas puses sklindančios raketos, pakilusios į didelį aukštį ir iš ten nukritusios, pasklidusios „ugnies lietumi“, ir kiti pirotechnikos stebuklai.

Tačiau raketos buvo naudojamos ne tik pramogoms. Valdant Petrui I, mūšio metu vietovei signalizuoti ir apšviesti buvo naudojamos raketos.
1680 metais Maskvoje buvo įkurta raketų laboratorija, kurioje buvo gaminamos raketos ir atliekami jų konstrukcijos tobulinimo tyrimai.

Kovinės (sprogstamosios ir padegamosios) raketos Rusijoje pasirodė XIX amžiaus pradžioje. Rusijos kovinių raketų kūrėjas buvo artilerijos karininkas ir talentingas išradėjas Aleksandras Dmitrievichas Zasyadko. A. D. Zasyadko pradėjo kurti buitines kovines raketas 1815 m., Pulko pirotechnikos laboratorijoje.

20-ajame dešimtmetyje Sankt Peterburge buvo įkurta karinių raketų gamyba specialioje raketų gamykloje.

Kaip kovinis ginklas Sankt Peterburgo gamyklos gaminamos raketos „Zasyadko“ pirmą kartą Rusijoje buvo panaudotos 1828 m. (karo su turkais metu) Varnos ir Brailovo tvirtovių apgulties metu.

1832 metais Sankt Peterburge buvo atidaryta pirotechnikos artilerijos mokykla, kuri ruošė kariuomenei raketininkus. Ši mokykla plačiai išplėtojo savo veiklą, kai jos vadovu tapo generolas Konstantinas Ivanovičius Konstantinovas, nenuilstantis raketų verslo propaguotojas ir ryškiausia veikėja XIX amžiaus kovinių raketų tobulinimo ir naudojimo srityje.

1850 metais K. I. Konstantinovas tapo raketų gamyklos vadovu; jo pastangomis raketų gamyba buvo iškelta į tuo metu neregėtas aukštumas. K. I. Konstantinovo sukurtos raketos savo koviniais veiksmais pranoko visus užsienio raketų modelius ir su tuo pačiu užtaisu nuskriejo daug toliau.

K. I. Konstantinovo raketos buvo sėkmingai panaudotos 1854 m. (Per Krymo karą): Dunojuje per Turkijos Silistrijos tvirtovės apgultį, Kaukaze ir Sevastopolio gynyboje. (53)

Kovinės raketos konstrukcija buvo labai paprasta. Jį sudarė rankovė, į kurią buvo įspausta raketos miltelių kompozicija, sprogstamoji granata, kuri sprogusi nugalėjo priešo pėstininkus ir kavaleriją, ir „uodega“ - ilgas medinis stulpas, reikalingas raketos stabilumui. skrydis (24 pav.).

Kad raketa skristų tinkama kryptimi, ji buvo įkišta į trumpą geležinį vamzdį, sumontuotą ant trikojo, o tada per kasetės dėklo angas buvo uždegta miltelių kompozicija:

Palyginti su artilerijos vienetais, raketų paleidimo įrenginiai buvo labai lengvi, todėl kavalerijos daliniams su jais buvo patogu operuoti; jie labai padėjo kalnuose veikusiems kariams. Su raketomis buvo galima patekti visur, kur tik pėstininkas. Raketų paleidimo įrenginį galima būtų greitai paruošti šaudyti; šiek tiek užtruko ir šūvio pagaminimas: iš tos pačios mašinos buvo galima iššauti iki 6 raketų per minutę.

Raketų šaudymo nuotolis siekė 4 kilometrus, tai yra daugiau nei dvigubai daugiau nei lygiavamzdžių pabūklų. (54)

Tačiau raketiniai ginklai taip pat turėjo savo trūkumų; pagrindinė yra didelė sklaida šaudant: iš tos pačios mašinos ta pačia kryptimi paleistos raketos krito skirtingose ​​vietose? gana toli vienas nuo kito.

K. I. Konstantinovas išrado specialias raketas jūrų gelbėjimo stotims, kurios, nuskridusios ilgą atstumą, ploną liniją (virvę) užmetė ant mirštančio laivo. Daugelyje Rusijos ir užsienio uostų buvo įrengti K. I. Konstantinovo gelbėjimo raketų paleidimo įrenginiai.

Garsiam raketų mokslininkui savo gyvenimo pabaigoje teko būti liudininku, kaip raketiniai ginklai pamažu pradėjo nebenaudoti. Faktas yra tas, kad XIX amžiaus šeštajame dešimtmetyje šautuvai ginklai, užtaisyti iš užrakto, pradėjo tarnauti artilerijoje. Jie turėjo didelių pranašumų, palyginti su senaisiais lygiavamzdžiais ginklais – dideliu šaudymo greičiu, nuotoliu ir kovos tikslumu. Esant tokiems ginklams, raketos ginklininkams atrodė nereikalinga relikvija ir buvo pašalintos iš tarnybos visose armijose.

Tačiau Rusijoje taip plačiai paplitusi raketinių ginklų idėja mūsų tėvynėje nebuvo pamiršta. Pačioje Didžiojo Tėvynės karo pradžioje mūšio laukuose pasirodė naujas didžiulis raketinis ginklas, atnešęs didžiulius nuostolius nacių įsibrovėliams ir mėgavęsis sovietų karių meile bei pagarba: tai buvo garsieji sovietų katiušos, kurių ugnis daug kartų paleido į skrydį net išrankiausius nacių karius.

RUSIJOS ARTILERIJA XIX A. ANTROJI PUSĖJE

Sevastopolio gynybos laikų artilerijos pabūklai buvo paskutinis žodis lygiavamzdžio artilerijos technologijoje. XIX amžiaus 60-aisiais pradėti naudoti šautuvai, užtaisyti iš užrakto.

Jau minėjome, kad pirmasis graižtvinis pistoletas su varžtu pasirodė Rusijoje XVII amžiuje, tačiau esant žemai to meto technologijoms buvo neįmanoma įvaldyti masinės tokių ginklų gamybos: todėl lygiavamzdžių ginklų gamyba buvo užtaisyta. nuo snukio tęsė.

Tik XIX amžiaus viduryje gamyklose su specialiomis staklėmis ir staklėmis buvo pradėta masinė šautuvų su varžtais gamyba.

Tačiau tai pavyko ne iš karto: iš pradžių jie išmoko gaminti šautuvus. Šių pabūklų kulkos skriejo toliau nei šratų kulkos, kurios buvo pagrindinis lygiavamzdžio artilerijos sviedinys. Pėstininkų ugnis pradėjo išjungti žymiai daugiau žmonių nei artilerijos ugnis; pėstininkai dabar galėjo ramiai nušauti (55) artileristus iš saugaus atstumo. Iš dalies tai įvyko jau per 1853–1856 m. Krymo karą.

Dizaineriai pradėjo sunkiai dirbti kurdami jiems šautuvus ginklus ir sviedinius. Buvo atlikta daug eksperimentų, kol buvo pradėta masinė tokių ginklų ir sviedinių gamyba.

Metalurgijos pramonė ypač sparčiai pradėjo vystytis nuo XIX amžiaus vidurio. Jo vystymąsi labai palengvino darbai „Metalografijos tėvas“ Dmitrijus Konstantinovičius Černovas, pasaulinio garso rusų mokslininkas. Jis tyrė plieno struktūrinius pokyčius kaitinant ir vėsinant, ir šių tyrimų pagrindu sukūrė plieno terminio apdorojimo (jo grūdinimo, grūdinimo ir atkaitinimo) teoriją. Tik naujų plieno apdirbimo būdų naudojimas Rusijos gamyklose padėjo atsikratyti dažnų ginklų vamzdžių plyšimų šaudymo metu, kurių priežasčių niekas iki Černovo negalėjo teisingai paaiškinti. Černovo teoriją pasiskolino visų kitų šalių metalurgijos gamyklos.

Dėl Černovo darbo atsirado ypač tvirtų markių plienas: jis buvo naudojamas karo laivų šarvuočiams, gynybinėms sausumos konstrukcijoms. Į tokius šarvus buvo galima prasiskverbti tik su sunkiaisiais artilerijos sviediniais labai dideliu galutiniu greičiu. Ginklų gamyklos sukūrė galingus tolimojo nuotolio ginklus ir pradėjo jų gamybą. Norint apibūdinti ginklų technologijos pažangą per 50 metų, pakanka paminėti keletą skaičių. 1840 metais didžiausias pabūklas svėrė 5 tonas ir iššovė 28 kilogramus sviedinius su 8 kilogramų parako užtaisu. O 1890 metais sunkiausias ginklas svėrė 110 tonų, iššovė 720 kilogramų sviedinius su 340 kilogramų parako užtaisu; pradinis sviedinio greitis siekė 600 metrų per sekundę.

Galingos artilerijos kūrimo Rusijoje ir užsienyje pagrindas buvo puikus rusų mokslininko A. V. Gadolino darbas „Antinių ginklų teorija“, parašytas 1861–1862 m. ir nusipelnęs didelės Michailovskio premijos.

Didžiąją ir mažąją Michailovskio premijas kasmet įteikdavo Michailovskio artilerijos akademijos konferencija už ypač vertingus (56) Rusijos mokslininkų darbus artilerijos ir parako gamybos srityje. Michailovskajos artilerijos akademija buvo šių sričių mokslinės minties centras, iš jos sienų išlipo beveik visi iškilūs Rusijos šauliai ir šauliai.

Generolas A. V. Gadolinas (1828-1890), neeilinis Rusijos mokslų akademijos narys ir daugelio Rusijos bei užsienio šalių garbės narys mokslo draugijos ir institucijos.

Ginklų vamzdžiai, pagaminti pagal A. V. Gadolino metodą, išėjo ypač tvirti: ant vieno plieninio vamzdžio karštai buvo užverstas kitas plieninis vamzdis, „korpusas“. Atvėsęs korpusas suspaudė vidinį vamzdelį, o statinė pasirodė itin tvirta.

Tačiau didžiuliai ginklai, sukurti pagal A. V. Gadolino teoriją, dar nedavė efekto, kurio iš jų tikėtasi; priežastis buvo juodųjų parako silpnumas, kuris negalėjo suteikti pakankamai didelio pradinio greičio sunkiems sviediniams. Pats A. V. Gadolinas rado išeitį iš padėties bendradarbiaudamas su kitu iškiliu Rusijos artileristu Nikolajumi Vladimirovičiumi Maievskiu.

Artilerijos generolas N. V. Maievskis (1823–1892), Michailovskajos artilerijos akademijos balistikos profesorius, išgarsėjo darbu „Išorinis balistikos kursas“, kuris buvo apdovanotas ir didele Michailovskio premija. N. V. Maievskio kūryba gerokai pranoko visus panašius kūrinius; ja pasinaudojo užsienio šalių mokslininkai, jos pagrindu buvo kuriami vadovėliai užsienio karo akademijoms.

N. V. Maievskio ir A. V. Gadolino mokslinė mintis neapsiribojo artilerijos sritimi; abu jie buvo žymūs miltelių chemikai. A. V. Gadolinas ir N. V. Maievskis išrado naują parako rūšį, kuri turėjo didelę veikimo galią, iššaudama mažiau dūmų – tai buvo vadinamasis rudasis arba šokoladinis prizminis parakas. Šio parako grūdeliai buvo pagaminti šešiakampių prizmių pavidalu. Kiekviena prizmė turėjo septynis kanalus. Šios formos parako grūdelių reikšmę suprasite perskaitę ketvirtą skyrių.

AT pabaigos XIXšimtmečius šokoladiniai prizminiai milteliai buvo paskutinis žodis miltelių gamybos moksle, ir šis žodis buvo ištartas Rusijoje. (57)

Šiandien plačiai naudojami septynių kanalų parako grūdai. Taigi Gadolino ir Maievskio išradimas mūsų laikais yra labai svarbus.

Štai ką 1885 m. liepos mėn. žurnale „Artilery Journal“ parašė garsus rusų mokslininkas Nikolajus Aleksandrovičius Zabudskis:

„Užsienio ekspertai mano, kad Rusija skolinga Europai už prizminio parako įvedimą. Mes tai išbandėme daug anksčiau, nei bet kur. Šio klausimo sprendimo nuopelnas priklauso Rusijos artileristams, ypač generolams Gadolinui ir Maijevskiui. Rusijoje pirmą kartą buvo pradėtas gaminti parakas dideliems ginklams įprastų prizminių pyragų pavidalu su septyniomis skylutėmis ant profesoriaus Vyšnegradskio sistemos preso. Kitos valstybės pasekė pavyzdžiu. Prūsija pasuko į to paties parako, kaip ir mūsų, gamybą. Belgija 1867 m., o tada Anglija priėmė forminius statinės miltelius su maža centrine aklina anga.

Generolas Yafimovičius, pagrindinis parako verslo specialistas, pristatė rudos prizmės gamybą

parakas Okhtos parako gamykloje. Ochtenskio parako gamykla (Sankt Peterburge) pirmoji pasaulyje pradėjo gamyklinę prizminio parako gamybą.

D.K.Černovo, N.V.Maievskio ir A.V.Gadolino darbo dėka Rusijos artilerija pirmoji pasaulyje gavo pritvirtintus brudius, kurie galėjo šaudyti dvigubai toliau nei senieji neužsegti, ir pelnytai buvo vadinami tolimojo nuotolio. 1877 metais prasidėjo Rusijos artilerijos perginklavimas pritvirtintais pabūklais. Ginklų tvirtinimo būdą labai greitai iš rusų perėmė Vakarų Europos dizaineriai.

Plieninių įrankių gamybą Rusijoje įkūrė talentingas inžinierius P. M. Obukhovas. Plieniniai ginklai Aukštos kokybės buvo pagaminti Sankt Peterburge - Obuchovo gamykloje, kur pirmą kartą buvo pritaikyta D. K. Černovo teorija, taip pat Permėje, Motovilikha gamykloje. Rusiški ginklai pasižymėjo išskirtiniu patvarumu: kariuomenėje tarnavo 40-50 metų, o pasibaigus tokiam ilgam laikotarpiui vis dar veikė patikimai. Taigi, pavyzdžiui, kartu su naujais ginklais per Pirmąjį pasaulinį karą (1914–1918 m.), 1877 m. pagaminti ginklai buvo sėkmingai naudojami Rusijos armijoje! (58)

Tuo pačiu metu kaip A. V. Gadolinas ir N. V. Maievskis talentingas išradėjas Vladimiras Stepanovičius Baranovskis dirbo tobulindamas artilerijos gabalus. Dvidešimt metų anksčiau, nei Vakarų Europos dizaineriams pavyko tai pasiekti, jis sukūrė tokį instrumentą, kurio ginklo vežimėlis po šūvio lieka vietoje; tokiame ginkle atatranka verčia tik vamzdį riedėti atgal, o tai po jis grįžta į savo vietą. Tokio ginklo šaudymo metu nereikia ridenti į vietą; todėl gali šaudyti daug greičiau nei senieji ginklai, kurie po kiekvieno šūvio atsiriedėjo 4-6 metrus. Tokie ginklai, kuriuose po šūvio ginklo vežimėlis lieka vietoje, o atgal rieda tik vamzdis (ir pats grįžta į savo vietą), vadinami greitašaudiniais.

Šiandien artilerijoje visi ginklai yra greito šaudymo; ir prieš 75 metus toks ginklas buvo precedento neturinti naujovė, artileristų svajonė. Ir šią svajonę įgyvendino V. S. Baranovskis, 1872 metais sukūręs pirmąjį pasaulyje greitašaudį lauko pabūklą, o po trejų metų baigęs kurti greitašaudį kalnų pabūklą. Baranovskio kalnų pistoletas buvo išardytas į kelias dalis, kad būtų galima gabenti per kalnus pakuotėmis.

Savo greito šaudymo pabūklui V. S. Baranovskis taip pat sukūrė greitaeigį stūmoklinį vožtuvą. Šiuolaikiniuose stūmokliniuose vožtuvuose Baranovskio sklendės įtaiso esmė išlieka nepakitusi.

V. S. Baranovskis pirmasis pasiūlė naudoti vienetinį šovinį ginklams užtaisyti. Tokioje kasetėje sviedinys ir užtaisas sujungiami į vieną visumą rankovės pagalba, todėl ginklo užtaisymas tapo daug patogesnis ir greitesnis. Atatrankos įtaisų, šovinio užtaisymo ir greito veikimo ginklo užrakto derinys padarė Baranovskio patranką tikrai greitą.

V. S. Baranovskio darbai žadėjo daug rusų artilerijos. Tačiau talentingas išradėjas mirė 1879 m. nuo nelaimingo atsitikimo vieno iš eksperimentų metu; jo mirtis sustabdė greitojo šaudymo ginklų darbą, ir jie galėjo juos pristatyti tik po dviejų dešimtmečių ...

Priėmus pritvirtintą greito šaudymo pistoletą, artilerijos ugnies galia smarkiai išaugo. Tai palengvino ir tai, kad 1886 metais buvo išrasti bedūmiai milteliai. (59) Jis tris kartus stipresnis už senąjį – dūminį, kurį artilerija šaudė daugiau nei 500 metų; tačiau bedūmiai milteliai turi dar vieną nepaprastą savybę: mūšio laukus jie pašalino nuo didžiulio dūmų kiekio.

Įvedus bedūmius miltelius, dūmų debesis nustojo dengti taikinį nuo šaulio ir neleido jam taisyklingai nusitaikyti. Šauliui nebereikėjo laukti, kol išsisklaidys dūmai, kad galėtų iššauti kitą šūvį. O tai savo ruožtu prisidėjo prie ginklų ir šautuvų ugnies greičio padidėjimo.

XIX amžiaus pabaigoje artilerijos raidos istorijoje įvyko dar vienas svarbus įvykis: artilerijos sviedinius vietoj juodųjų miltelių imta pildyti naujomis labai sprogiomis medžiagomis – iš pradžių piroksilinu, paskui melinitu ir galiausiai TNT. . Dėl to artilerijos sviedinių stiprumas kelis kartus padidėjo, jie pradėjo kelti didžiulį sunaikinimą.

Bedūmių miltelių išradimo ir jų įvedimo į artileriją istorijoje Rusijos mokslininkai suvaidino išskirtinį vaidmenį. Daugeliu atvejų jie turi pirmenybę, kuri daugelį metų buvo nesąžiningai priskiriama užsienio išradėjams.

Apie išskirtinai svarbų Rusijos mokslininkų vaidmenį plėtojant parako verslą kalbėsime antrajame šios knygos skyriuje.

LIAOJANŲ MŪŠYJE

Beveik septynis mėnesius tolimoje Mandžiūrijoje vyko Rusijos ir Japonijos karas. 1904-ųjų rugpjūtį Rusijos kariuomenė kovėsi įnirtingose ​​​​mūšiuose su japonais prie Liaoyang miesto. Rugpjūčio 17-osios naktį netoli Liaoyang miesto artilerijos bataliono vadas pulkininkas Sliusarenko gavo įsakymą iki aušros užimti pozicijas, siekiant sustiprinti 3-iojo Sibiro šaulių korpuso artileriją ir sumušti japonus priešais. šio korpuso priekyje. Diviziją sudarė dvi baterijos po 8 pabūklus. O japonai šioje srityje turėjo tris aštuonių ginklų baterijas.

Divizijos vadas atidžiai ištyrė vietovę žemėlapyje ir išėjo žvalgybai. Vietas savo baterijoms jis parinko kitaip, nei buvo įprasta tuo metu: ne kalvų viršūnėse, o už kalvų. Šios pozicijos Japonijos stebėtojams nebuvo matomos. Artilerijos stebėjimo postas buvo pasirinktas ir įrengtas ant kalvos keteros, prie kinų kapo, kuris jį paslėpė nuo japonų akių. Iš šio stebėjimo taško buvo aiškiai matomos visų priešo baterijų pozicijos.

Pulkininkas Slyusarenko nukreipė dviejų savo baterijų ugnį į pirmąją rastą japonišką bateriją. Iš jo baterijų pabūklų, stovinčių už kalvų, taikinio nesimatė (29 pav.): šauliai nukreipė pabūklus į pagalbinius taikymo taškus, o vadas davė komandas, kuriose nurodė ugnies kryptį ir diapazoną. (60)


Po 20 minučių nugalėta japonų baterija nutraukė ugnį, nors priešas šiame sektoriuje turėjo 24 pabūklus, o rusų baterijose – tik 16.

Po pirmosios japonų baterijos pralaimėjimo ugnis buvo perkelta į kitą priešo bateriją. Netrukus ji nutraukė ugnį. Tada atėjo trečiojo japoniško akumuliatoriaus eilė.

Taigi visos japonų baterijos priešais 3-iojo šaulių korpuso priekį buvo nuslopintos ir nutraukė ugnį.

Bet tada pulkininkas Sliusarenko pro žiūronus pamatė, kaip japonų kareiviai, iš pradžių po vieną ir žemai pasilenkę, o paskui vis drąsiau, ėmė bėgti per kalną į kaoliangą, kuris augo šlaite, atsuktame į rusų kariuomenę. Šie priešo pėstininkai kaupėsi puolimui.

Divizijos vadas neskubėjo: beveik valandą stebėjo, kaip kaupiasi japonų pėstininkai. O kai bėgimai per kalną nutrūko, ant kaoliango tankmės atsivėrė antrosios baterijos ugnis. Nukentėję nuo rusiškos baterijos sviedinių, japonai pajudėjo į priekį, norėdami greitai išsivaduoti iš artilerijos ugnies, tačiau tada juos pasitiko mirtina rusų šaulių ugnis. Tai paskatino japonus skubėti atgal į kaoliangą; ten juos pribaigė rusų artileristų ginklai. (61)

Per tą dieną dviejų rusų baterijų pabūklai iššovė daugiau nei penkis tūkstančius sviedinių. O japonams nepavyko nustatyti, iš kur rusiškos baterijos šaudė. Pulkininko Sliusarenkos artileristai beveik neturėjo nuostolių; tik du kareiviai buvo lengvai sužeisti nuo „paklydusių“ kulkų.

Kas paaiškina šią nepaprastą Rusijos artileristų sėkmę?

Pulkininkas V. A. Slyusarenko ir kitas dalyvis Rusijos ir Japonijos karas- Pulkininkas A. G. Paščenka - pirmą kartą mūšyje jie pradėjo nauju būdu išdėstyti ginklus. Jie nestatė jų atvirai ant kalvų viršūnių, kaip buvo daroma daugiau nei penkis šimtus metų nuo tada, kai pasirodė šaunamieji ginklai; Sliusarenko ir Paščenka naudojo „uždaras“ pozicijas; tokios pozicijos priešui nebuvo matomos, jis negalėjo gerai šaudyti į rusų baterijas, esančias už kalvų, už giraičių.

Norint nuolat taikyti šį naują pabūklų padėties nustatymo būdą, reikėjo pritaikyti pabūklus šaudyti iš uždarų padėčių, aprūpinti juos kampo matavimo prietaisais - „goniometrais“, reikalingais ginklams nukreipti į taikinį pagalbiniame nukreipimo taške, ir parengti naujas šaudymo taisykles.

Tokį baterijų išdėstymą vėliau iš Rusijos kariuomenės pasiskolino japonų, vokiečių, prancūzų, o vėliau ir kitos kariuomenės.

Nuo to laiko įvyko esminis artilerijos operacijų metodo pasikeitimas: didžioji artilerijos dalis iš atvirų pozicijų persikėlė į uždaras, tapdama mažai pažeidžiama priešo. Artilerija galėjo slapta užimti šaudymo pozicijas ir staigiai atidengti ugnį priešui.

PAGAL GUMBINNEN

1914 metų rugpjūčio 1 d Pasaulinis karas. Nuo pat pirmųjų dienų Rusijos ir Vokietijos fronte prasidėjo dideli mūšiai. 1914 m. rugpjūčio 20 d. 8-oji vokiečių armija užpuolė 1-ąją Rusijos armiją netoli Gumbineno miesto m. Rytų Prūsija. 17-asis generolo Mackenseno vokiečių armijos korpusas užpuolė vieną rusų diviziją. Mackensenas turėjo dvigubai daugiau artilerijos ir tris kartus daugiau pėstininkų nei rusai. Jis turėjo ir sunkiųjų ginklų, kurių rusai neturėjo šiame fronto sektoriuje.

Mūšį pradėjo vokiečių baterijos, kurios iššovė daugybę sviedinių į rusų kariuomenės buvimo vietą. Bet jie šaudė atsitiktinai, nes rusų pėstininkai ir artilerija puikiai išmoko maskuotis nuo 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karo. (62)

Po to sekė priešo pėstininkų puolimas. Dalis kaip pleištas įsirėžė į tarpą tarp dviejų rusų pulkų.

Mūsų šauliai tuo iš karto pasinaudojo: apvertė ginklus beveik stačiu kampu ir ėmė kryžmine ugnimi smogti priešui iš šonų: dvi baterijos šaudė iš dešinės ir dvi iš kairės. Vokiečių pėstininkai per trumpą laiką patyrė didžiulių nuostolių ir traukėsi atgal, mūšio lauke palikdami daug žuvusiųjų ir sužeistųjų.

Tada vokiečiai bandė aplenkti rusų diviziją. Priešo pėstininkai žygiavo storomis grandinėmis, laikydamiesi rikiuotės, kaip parade. Mūsų šauliai vokiečius paleido į trumpą atstumą;


tada rusų baterijos stipria ugnimi užpuolė priešą (30 pav.). Vokiečių pėstininkų grandinės ėmė sparčiai plonėti; Vokiečiai išsiskirstė į mažas grupeles ir atsigulė. Veltui priešo baterijos bandė nutildyti mūsų artileriją: rusų baterijos, išsidėsčiusios uždarose pozicijose, nebuvo matomos priešo stebėtojams ir liko nepažeidžiamos vokiečių artilerijos ugnies.

Tada, norėdamas paskatinti savo pėstininkus, vokiečių kavalerijos artilerijos batalionas, sudarytas iš 12 pabūklų, žirgais iššoko į kalvos, kurioje gulėjo vokiečių batalionai, keterą ir pradėjo ruoštis mūšiui. Prireikė kelių sekundžių, kol nuimti ginklus iš (63) šaulių, juos nutaikyti ir atidengti ugnį. Tačiau tik vienas iš dvylikos vokiečių pabūklų sugebėjo iššauti tik vieną šūvį: tų pačių sekundžių pakako, kad 24 pabūklų rusų artilerijos batalionas sutelktų ugnį į atvirą poziciją užėmusias vokiečių baterijas. Po minutės vokiečių baterijas apgaubė tirštas dūmų ir dulkių debesis nuo rusiškų sviedinių sprogimų ir prarado galimybę šaudyti. O kai dūmai išsisklaidė, paaiškėjo, kad neišgyveno nei vienas vokiečių artileristas. Rusų pėstininkai pradėjo puolimą ir užėmė visus 12 vokiečių ginklų.

Taigi Rusijos artilerija savo pranašumą prieš vokiečių artileriją parodė jau pirmuosiuose Pirmojo pasaulinio karo mūšiuose 1914–1918 m. Rusijos ir Japonijos karo patirtis nenuėjo veltui: mūsų artilerija geriau galėjo pasirinkti šaudymo pozicijas; Rusų artilerijos karininkai geriau valdė savo ginklų ugnį nei vokiečių.

PIETVAKARIŲ FRONTE 1916 m

1916 metų pavasarį Pirmojo pasaulinio karo Vakarų fronte padėtis buvo labai rimta. Vokiečiai surengė įnirtingus išpuolius prieš pagrindinę prancūzų atramą – Verdūno tvirtovę. Verdūno mūšis nulėmė Prancūzijos likimą.

Tuo pat metu savo pietų frontu veržėsi vokiečių sąjungininkai – austrai, sukeldami italams vieną pralaimėjimą po kito. Tik jų sąjungininkė Rusija galėjo išsaugoti Prancūzijos ir Italijos pozicijas; Kad tai padarytų, jai reikėjo pasiruošti ir pradėti didelį savo kariuomenės puolimą, kad vokiečiai ir austrai būtų priversti išvesti savo pagrindines pajėgas iš Vakarų frontas. Šios sunkios užduoties sprendimas buvo patikėtas kariuomenei Pietvakarių frontas rusų kariuomenės.

Taip vyko rusų artileristų kovinis rengimas. Nuo 1916 m. gegužės pradžios jie atliko sunkų ir kruopštų darbą, kad nustatytų priešo pajėgas. Į žemėlapius jie surašė viską, ką pastebėjo: priešo kulkosvaidžių lizdus, ​​stebėjimo postus, baterijų vietas, tiltus, kelius pastiprinimui privažiuoti. Rusijos lėktuvai skrido virš priešo apkasų; jie vykdė žvalgybą ir fotografavo priešo pozicijas.

Rusijos kariuomenės pusėje buvo pastatyti šimtai stebėjimo postų, pastatytų naktį, slapta nuo priešo. Jei darbai nebuvo baigti iki aušros, buvo kruopščiai maskuojami ir dieną prie darbo vietos niekas nesirodydavo.

Slapta buvo ruošiamos ir lengvųjų bei sunkiųjų baterijų šaudymo vietos. Kareiviai kasė apkasus naktį, o šviesoje juos paliko, užmaskuodami visus darbo pėdsakus.

Taigi buvo paruoštos vietos ginklams, o vokiečiai ir austrai nieko neįtarė, nes fronte vyko tik įprastas, retas susirėmimas. (64)

Likus tik kelioms dienoms iki puolimo pradžios, rusiški pabūklai pradėjo atvykti naktį; jie tuoj pat prisiglaudė jiems paruoštuose apkasuose. Kol kas nešaudė, todėl priešas apie jų atvykimą nežinojo.

Norint apsvaiginti priešą, buvo nuspręsta smogti gana netikėtai. Šis smūgis turėjo būti trumpas, bet nepaprastai galingas.

Viskas buvo ruošiama griežčiausiai paslaptyje. Vėliau kaliniai sakė, kad vokiečiai ir austrai nesitikėjo Rusijos puolimo.

Rusų baterijos iš anksto atliko visus skaičiavimus dėl šaudymo, nustatė atstumus iki svarbiausių priešo taikinių, tačiau nešaudė iki paskutinės dienos.

Ir pagaliau atėjo momentas, kurį paruošė ilgas ir kruopštus rusų šaulių darbas.

Rusų ginklai pradėjo kalbėti 4 valandą ryto. Ryto tyloje nuaidėjo pirmieji šūviai. Šie sunkieji pabūklai ėmė nuliesti taikinius, iš anksto paskirstytus tarp jų. Kiekvienas ginklas iššaudavo iki 10 šūvių.

Tuo pat metu lengvos patrankos šaudė ir į priešo vielines tvoras, kurios jo įtvirtinimus uždengė keliomis spygliuotos vielos eilėmis.

Artilerija baigė stebėjimą ir pradėjo kovoti 6 valandą ryto. Sunkieji ginklai šaudė vienodais intervalais tarp šūvių – iš pradžių kas 6 minutes, vėliau po 2 ir 3. Lengvieji ginklai šaudė dažniau.

Priešo stebėjimo postai išskrido į orą, apvirto iškreipti ginklai, įgriuvo iškastų grindys, žudydami ir suluošindami juose prisiglaudusius priešo kareivius ir karininkus. Rusijos ugnies galia buvo nuostabi. Priešo dispozicijoje keturių kilometrų fronte viešpatavo chaosas ir sunaikinimas.

Staiga rusų artilerija nutraukė ugnį. Išlikę gyvi priešo kariai lengviau atsiduso. Jiems atrodė neišmatuojamai lengviau sutikti gyvą puolantį priešą ir susidurti su juo akis į akį, nei ištverti ugnies uraganą, kuris virš jų galvų siautė ilgiau nei tris valandas.

Austrai ir vokiečiai, apstulbę nuo sprogimų audimo, iššliaužė iš iškastų ir pastogių, ruošdamiesi atremti puolimą. Tačiau tik 15 minučių truko atokvėpis; o paskui su nauja, padvigubinta jėga siautė artilerijos ugnis, visur pasėjusi mirtį ir sunaikinimą.

10 valandą ryto ugnis buvo perkelta į antrąją priešo įtvirtinimų liniją; likę gyvi austrų ir vokiečių kariai (65 m.) ir karininkai vėl ėmė ruoštis puolimui atremti. Tačiau šį kartą puolimas neprasidėjo ir po trumpo atokvėpio pirmoje įtvirtinimų linijoje atsinaujino stipriausia Rusijos artilerijos ugnis. Priešas buvo visiškai pasimetęs, o kai vidurdienį prasidėjo tikrasis puolimas, niekas nebandė jo atmušti.

Beveik be pasipriešinimo rusų pėstininkai užėmė pirmąją ir antrąją priešo įtvirtinimų linijas. Keliose vietose frontas buvo pralaužtas, į susidariusias spragas įsiveržė rusų kariuomenė.

Per pirmąsias tris puolimo dienas rusai paėmė 200 000 belaisvių. Buvo nugalėti 38 priešo pėstininkų ir 11 kavalerijos divizijų, mūšio lauke liko didžiulis kiekis karinės technikos. Vokiečiai turėjo skubiai atšaukti apie trisdešimt divizijų iš Verdūno; austrai išvedė didžiąją dalį savo karių iš Italijos operacijų teatro. Visa tai buvo metama į mūšį, siekiant sumažinti spragą ir sustabdyti sėkmingai besiveržiančią Rusijos kariuomenę. Vokiečių puolimas prie Verduno ir austrų Italijoje sustojo. Austrijos-Vengrijos imperija buvo ant nelaimės slenksčio. Tačiau šiuo lemiamu momentu vidutinė caro vadovybė nesuteikė Pietvakarių frontui pakankamai pastiprinimo, todėl fronto kariuomenė buvo priversta nutraukti tolesnį puolimą.

Daug metų 1916 m. Rusijos pietvakarių fronto kariuomenės vasaros puolimas išliko neprilygstamu artilerijos panaudojimo prasiveržiant įtvirtintą zoną pavyzdžiu ir tik 1939–1940 m. sovietų ir suomių kare, o ypač Puiku Tėvynės karas Sovietų artileristai parodė dar ryškesnius pavyzdžius, kaip prasiveržti per stipriai įtvirtintas gynybines linijas.



Keletas trumpų esė, kurias perskaitėte, supažindino jus tik su svarbiausiais šimtmečių senumo artilerijos istorijos įvykiais. Galėjote pamatyti, kokį ilgą ir sunkų vystymosi kelią nuėjo artilerija, kol ji sugebėjo pasiekti mūsų laikais turimą galią.

Pirmasis pasaulinis karas 1914–1918 metais užrašė paskutinį puslapį ikisovietinės artilerijos istorijoje. Puikus spalis socialistinė revoliucija atnešė esminių pokyčių mūsų žmonių gyvenime. Ginti revoliucinės komunistų partijos laimėjimus Sovietų Sąjunga o sovietų valdžia sukūrė Raudonąją armiją – pirmąją žmonijos istorijoje armiją, ginusią taikų sovietų žmonių kūrybinį darbą ir pirmosios pasaulyje socialistinės valstybės interesus. (66)

Prasidėjo naujas laikotarpis ir artilerijos raidos istorijoje. Socialistinių statybų metais mūsų šalyje sovietinė artilerija pasiekė tikrą žydėjimą, o įnirtingose ​​kovose už mūsų Tėvynės laisvę ir nepriklausomybę neblėstančia šlove uždengė savo vėliavas.

Apie tai papasakosime paskutiniuose knygos skyriuose. O dabar supažindinsime, kaip išdėstytas artilerijos pabūklas, kaip jis ruošiamas mūšiui, kaip jis šaudo, kokiomis techninėmis priemonėmis užtikrinama galinga ir taikli artilerijos ugnis.

<< {67} >>
2017-08-07 19:47:49

Mokyklos kurse apie rusų artileriją kalbama tiek mažai, kad būtų galima pagalvoti, kad rusų kariuomenė Ugros upe mongolų nevarė savo ginklais, o Ivanas Rūstusis savo pažangios artilerijos pagalba miesto neužėmė.



Pirmieji šaunamieji ginklai (čiužiniai ir patrankos) pasirodė Rusijoje XIV amžiaus pabaigoje. Nustatydami tikslesnę šio įvykio datą, ikirevoliucinės Rusijos istorikai išskirtinę reikšmę skyrė Tverės kronikos įrašui, kuriame iki 1389 m. buvo pažymėta: „Tą pačią vasarą vokiečiai surengė patrankas“. AT sovietinis laikas susiformavo tradicija, siejanti Rusijos artilerijos pradžią su ankstesne data. Jos šalininkai atkreipia dėmesį į kai kurių šaunamųjų ginklų buvimą Maskvoje per Tokhtamyšo apgultį (1382 m.). Tačiau čia neatsižvelgiama ne tik į faktą, kad totoriai užėmė Maskvą, taigi ir šiuos ginklus, bet ir į tai, kad pirmieji ginklai Rusijoje greičiausiai buvo trofėjiniai – pagauti per 1376 m. Maskvos kunigaikščio Dmitrijaus Michailovičiaus Bobroko Volynskio armija į Bulgarijos Volgą. Šiuo atžvilgiu žinia apie pabūklų atsiradimą Tverėje 1389 m. yra tikrai labai svarbi. Tai rodo toks faktas - 1408 m., Maskvą apgulęs emyras Yedigey, žinodamas apie pirmosios klasės artilerijos buvimą Tverėje, atsiuntė už tai Tsarevičių Bulatą. Tik atviras Tverės kunigaikščio Ivano Michailovičiaus sabotažas, kuris itin lėtai ruošė „aprangą“ kampanijai, privertė Edigėjų pakeisti savo planus: paėmęs iš maskvėnų išpirką (3 tūkst. rublių), jis išvyko į Ordą.




Pirmieji rusų ginklai buvo pagaminti iš geležies. Jie buvo kalti iš 7-10 mm storio metalo juostų, sulenkti, suteikiantys kamieno formą, suvirinti. Kitas lenktas geležies lakštas buvo uždėtas ant tokio kamieno ir vėl suvirintas. Tada procedūra buvo pakartota. Statinės fragmentai buvo gauti iš trijų geležies sluoksnių, kurių ilgis nuo 200 iki 230 mm. Sekcijos buvo suvirintos viena prie kitos, gaunant norimo ilgio statinę. Kitas pabūklų vamzdžių gamybos būdas buvo besiūlio geležinio vielos strypo apvyniojimas ir vėlesnis jo kalimas. Šiuo atveju užraktas buvo pagamintas kūgio formos metalinį kaištį įkalus į būsimą statinę įkaitintą.


Išliko keletas kaltinių pabūklų, todėl žinome, kad vidutinio dydžio 50 mm kalibro ir 1590 mm ilgio girgždėjimui pagaminti panaudotos 7 vamzdžio dalys. Įdomu tai, kad suvirinant ginklų vamzdžius gautos skersinės ir išilginės siūlės buvo labai geros kokybės, o tai rodo aukštą rusų ginklanešių meistriškumą. Žinomos rusiškos geležinės patrankos, nukaltos iš vieno ruošinio. Tokiu būdu buvo pagamintas skiedinys (montuojamas pabūklas), kuris saugomas Tverės istorijos muziejuje.






Kaltiniai įrankiai Rusijos armijoje buvo naudojami visą XV amžių. Jie buvo pagaminti 24 - 110 mm kalibro, sveria 60 - 170 kg. Pirmieji čiužiniai, pabūklai ir girgždėjimai neturėjo taikiklių, tačiau dėl poreikio pakoreguoti šaudymą labai greitai atsirado paprasčiausi taikikliai - priekiniai taikikliai ir lizdai, o vėliau vamzdiniai ir rėminiai taikikliai. Pabūklui, buvusiam ąžuoliniame rąste, suteikti pakilimo kampą buvo panaudota pleišto formos įdėklų sistema, kurios pagalba pabūklo vamzdis buvo pakeltas į reikiamą aukštį.






Naujas Rusijos artilerijos vystymosi etapas buvo susijęs su varinių ginklų liejimo pradžia. Naujų technologijų įdiegimas pagerino „aprangos“ kokybę ir leido pereiti prie squeaker pistoletų ir didelio kalibro minosvaidžių gamybos. Lieti ginklai buvo brangesni, bet šaudė toliau ir tiksliau nei kalti. Norint juos išlieti 1475 m., prie Spassky vartų buvo įkurta patrankų trobelė, kuri vėliau buvo perkelta į Neglinnajos krantą. Šioje „trobelėje“ meistras Jakovas gamino ginklus su savo mokiniais Vanya ir Vasyuta, o vėliau su tam tikru Fedka. Pirmąją Rusijoje nulietą varinę pabūklą (šešiolikos svarų sveriančią girgždelę) meistras Jakovas pagamino 1483 m. balandį. 1492 m. jis nuliejo ir seniausią iki šių dienų išlikusią lietinę patranką. Squeaker ilgis yra 137,6 cm (54,2 colio), svoris - 76,12 kg (4 svarai 26 svarai), kalibras - 6,6 cm (2,6 colio). Šiuo metu meistro Jakovo pistoletas saugomas artilerijos karo istorijos muziejuje, inžinerijos kariuomenės ir signalinės kariuomenės Sankt Peterburge.




Tam tikrą vaidmenį gerinant rusų artilerijos dalių kokybę atliko italų ir vokiečių amatininkai, dirbę XV amžiaus pabaigoje ir XVI amžiaus pradžioje. Maskvos patrankų trobelėje. Žinomas Ėmimo į dangų katedros statytojas „murol“ (architektas) Aristotelis Fioravanti išgarsėjo pabūklų liejimo ir jų šaudymo menu. Garsiojo Bolonijos artilerijos sugebėjimų pripažinimą liudija jo dalyvavimas 1485 m. kampanijoje prieš Tverę, kurios metu senasis meistras buvo su pulko „apranga“. 1488 metais pabūklų trobelė sudegė, tačiau netrukus po ją nusiaubusio gaisro senojoje vietoje atsirado keletas naujų patrankų namelių, kuriuose atnaujinta artilerijos dalių gamyba. XVI amžiuje. Maskvos patrankų kiemas virto didele liejykla, kurioje buvo gaminami įvairių tipų variniai ir geležiniai ginklai bei jiems skirti sviediniai. Pabūklai ir pabūklų sviediniai buvo gaminami ir kituose miestuose: Vladimire, Ustjužnoje, Veliky Novgorode, Pskove. Patrankų gamybos tradicijos šiuose miestuose nebuvo pamirštos net XVII a. 1632 m. Novgorode „bojaro ir vaivados princo Jurijaus Janševičiaus Suleševo ​​ir jo bendražygių įsakymu“ buvo nulietas „geležinis squeaker iš vokiško pavyzdžio, sveriantis 2 svarus 2 grivinas, šerdis aplink ketvirčio ilgio apskritimą. grivina, mašina, aptraukta geležimi, skirta vokiečių korpusui.


Be Aristotelio Fioravanti, sukūrusio pirmąją didelę liejyklų patrankų gamyklą Maskvoje, to laikmečio dokumentuose minimi ir kiti patrankų meistrai: Petras, 1494 m. atvykęs į Rusiją su architektu Alevizu Fryazinu, Johanas Jordanas, vadovavęs Riazanei. artilerija per totorių invaziją 1521 m.pr.Kr., dar anksčiau Pavlinas Debosis, kuris 1488 metais Maskvoje išmetė pirmąjį didelio kalibro ginklą. XVI amžiaus pradžioje. vadovaujant Vasilijui III Maskvoje dirbo patrankų liejyklos meistrai iš Vokietijos, Italijos ir Škotijos. 1550–1560 m. Rusijos sostinėje patrankas liejo svetimšalis amatininkas Kasparas („Kašpiras Ganusovas“), apie kurį žinoma, kad jis buvo Andrejaus Chokhovo mokytojas. Jis pagamino mažiausiai 10 artilerijos vienetų, įskaitant Sharp Panna, vokiško ginklo Sharfe Metse analogą. Kartu su užsieniečiais dirbo rusų meistrai: Bulgakas Naugorodovas, Kondraty Michailovas, Bogdanas Pyatojus, Ignatijus, Doroga Bolotovas, Stepanas Petrovas, Semjonas Dubininas, Pervaja Kuzminas, Loginas Žicharevas ir kiti Chokhovo pirmtakai bei amžininkai. Pirmą kartą šio puikaus meistro vardas aptinkamas 1570-ųjų išlietuose užrašuose ant ginklų vamzdžių. su paaiškinimu: „Tai padarė Kašpirovo mokinys Ondrejus Čokhovas“. Išmetė kelias dešimtis pabūklų ir minosvaidžių, kai kurie iš jų (vardiniai „Fox“, „Troilus“, „Inrog“, „Aspid“, „Caras Achilas“, keturiasdešimties tonų „Caro patranka“, „ugninis“ squeaker „Egun“), Šimtavamzdė patranka, sieną mušanti patranka „Lakštingala“, minosvaidžių serija „Vilkas“ ir kt.) tapo liejybos šedevrais. Yra žinoma, kad apie 60 žmonių dirbo prie caro Achilo squeak gamybos, vadovaujant Chokhovui. Paskutinis pas mus patekęs didžiojo patrankų meistro darbas buvo 1629 m. jo pagamintas pulko varinis squeater. Andrejaus Čokhovo išlieti ginklai pasirodė labai patvarūs, nemažai jų buvo naudojami net 1629 m. Šiaurės karas 1700–1721 m.


Iževsko liejimo kopija Donecke




Chochovas ir kiti meistrai, tarp kurių buvo 6 jo mokiniai (V. Andrejevas, D. Bogdanovas, B. Molchanovas, N. Pavlovas, N. Provotvorovas, D. Romanovas), dirbo naujoje patrankų liejykloje, pastatytoje 1547 m. Maskvoje. Čia buvo pradėti gaminti „puikūs“ ginklai, šlovinantys jų kūrėjų vardus. Artilerijos ginklai taip pat buvo sukurti Ustyuzhna Zheleznopolskaya, Novgorod, Pskove, Vologdoje, Veliky Ustyug, nuo XVII a. Tuloje. XVII amžiuje, nepilnais duomenimis, patrankų liejimu užsiėmė 126 amatininkai.




Pagal savo savybes rusų įrankiai XV-XVII a. galima suskirstyti į 5 pagrindinius tipus. Pishchali yra apibendrintas artilerijos dalių, skirtų šaudyti į priešo darbo jėgą ir gynybinius įtvirtinimus, pavadinimas. Kaip lukštai jiems buvo naudojami ne tik vientisos šerdys (sveriančios iki 40 kg.), bet ir akmeniniai bei metaliniai „šratai“. Tarp girgždančių buvo dideli ginklai ir mažo kalibro „volkonei“ (salakonai). Sumontuoti pabūklai (minosvaidžiai) – trumpavamzdžiai didelio kalibro artilerijos pabūklai su šarnyru šaudymo trajektorija, skirti įtvirtinimams ir pastatams, esantiems už miesto sienos, naikinti. Akmeniniai patrankų sviediniai jiems buvo naudojami kaip sviediniai. Čiužiniai yra mažos artilerijos detalės, skirtos metalo ir akmens šūviams šaudyti į priešo darbo jėgą. Informacija apie jų gamybą siekia net XVII amžiaus pradžią. Šiuo laikotarpiu Rusijos miestų arsenaluose buvo rasti čiužiniai ant vežimų. Taigi 1678 m. Staricoje buvo „patranka, geležinis čiužinys mašinoje, surištas geležimi ant ratų“. Kai kuriose tvirtovėse visą artileriją sudarė tokio tipo ginklai ir squeakers. 1666 m. Borisovo Gorodoko aprašyme minimi variniai šautuvai, stovėję „prie 3 čiužinių vartų“. „Šarkos“ ir „vargonai“ – mažo kalibro daugiavamzdžiai salviniai šautuvai. Squeakers yra mažo kalibro ginklai, skirti šaudymui plokščiu taikliu didelėmis švino kulkomis. Buvo dviejų tipų squeakers, kurie skyrėsi statinės tvirtinimo būdu. Pirmuoju atveju squeaker buvo dedamas į specialią mašiną. Taip išdėstyti ginklai minimi 1678 m. Pskovo ir Toropecko „aprangos“ aprašyme (Pskove buvo „147 squeakers staklėse“, o Toropece – 20 tokių ginklų). Antruoju atveju vamzdis buvo pritvirtintas kaip ginklas. Išskirtinis bruožas antrojo tipo squeakers buvo "kablio" buvimas - akcentas, kuris šaudant prilipo prie tvirtovės sienos ar bet kokios atbrailos, kad sumažintų atatranką. Iš čia kilęs antrasis girgždančio squeak pavadinimas - „gakovnitsa“.


XVII amžiaus pradžioje. mūsų šalyje bandoma įvesti pirmąją artilerijos dalių klasifikaciją pagal jų svorį ir sviedinio svorį. Jos kūrėjas buvo Onisimas Michailovas, kuris savo „Chartijoje“ pasiūlė skirstyti rusiškus girgždesius ir montuojamas patrankas į keletą pagrindinių tipų. „Chartijos“ sudarytojas, kuris rekomendavo įvesti 18 rūšių ginklų, tikrai pasinaudojo Europos artilerijos patirtimi. Ispanijoje, valdant Karoliui V, buvo pristatyti 7 ginklų modeliai, Prancūzijoje - 6 (iki 1650 m. šioje šalyje nebuvo minosvaidžių), Olandijoje - 4 pagrindiniai kalibrai. Tačiau Europoje tendencija mažinti pagrindinių ginklų tipus ne visada buvo išlaikyta. XVII amžiuje Ispanijoje jų jau buvo 50, su 20 skirtingų kalibrų.

Rusijoje pirmasis žingsnis link artilerijos dalių ir jų amunicijos suvienodinimo buvo žengtas XVI amžiaus viduryje, kai juos gaminant pradėti naudoti tam tikri raštai („apskritimai“).

Išliko įdomus sąrašas pabūklų ir spygliuočių, buvusių Ivano Rūsčiojo armijoje jo žygyje į Livoniją 1577 m. tas pats 1577 m., matyt, ypač Livonijos žygiui), „Aspidas“ ir „Lapė“. Bitų įraše ne tik įvardijami visi ginklai ir minosvaidžiai, bet ir nurodomos pagrindinės jų charakteristikos (šerdies svoris). Dėl to galima nustatyti, kad kai kurioms ginklų rūšims buvo naudojami „viršutiniai Jacobovų ginklai“, „pusantro“ ir „greitai šaudantys“ tokio paties svorio sviediniai. Štai visas sąrašas:

„Taip, toje pačioje kampanijoje valdovas pažymėjo kartu su: Erelio squeaker - trečiojo pūdo šerdimi (2,5 pūdo - V. V.) ir Inrogo squeaker - septyniasdešimties grivinų (28,6 kg) šerdimi, Bear squeaker - pūdo šerdis, squeaker "Vilkas" - pūdo šerdis, squeaker "Maskvos lakštingala" - pūdo šerdis, squeaker "Aspid" - 30 grivinų (12,3 kg), du. squeakers "Girls" - 20 grivinų šerdis (8,2 kg.), du squeak'ai "Cheglik" ir "Yastrobets" - 15 grivinų šerdis (6,1 kg), du squeak'ai "Kobets" ir "Dermblik" po 12 grivinų (4,9 kg.), du girgždesiai „Šuo » taip „Lapė“ - 10 grivinų (4 kg.) šūvis, devyniolika pusantro squeakerių - 6 grivinų (2,4 kg.), du greitieji. -ugnis girgžda variniais patrankos sviediniais po griviną (409 g.), patranka "Peacock" - šerdis 13 svarų, patranka "Ringed" - 7 svarai, patranka "Ushataya", kuri yra nepažeista, šerdis 6 svarai, patranka "Kolchataya" " nauja - šerdis 6 svarai, patranka "Ringed" sena - šerdis 6 svarai, patranka "žieduota" kita sena - 6 svarų šerdis, keturios viršutinės "Jacobovs" patrankos - po 6 svarų šerdį, patranka " Vilyanskaya“ 4 svarų šerdis, aštuonios „Oleksandrovsky“ patrankos "- pudos šerdis su ketvirčiu."

Tarnauti šiai puikiai „aprangai“, be artileristų (artileristų ir piščalnikovo), buvo skirta 8600 pėdų ir 4124 kavalerijos lauko žmonės (iš viso 12 724 žmonės). Smolensko karo metais 1632–1634 m. vienam Inrogo squeakeriui pristatyti prireikė 64 vežimų, o dar 10 vežimų prireikė šios puikios patrankos „ratų stovyklai“.

Nenuostabu, kad 1577 m. žygis tapo vienu sėkmingiausių Rusijos žygių, kai buvo užgrobti beveik visi Livonijos miestai ir pilys, išskyrus Rygą ir Revelį.






XVI amžiaus viduryje. Rusijos meistrai sukūrė pirmuosius tinklinio šaudymo artilerijos sistemų pavyzdžius – daugiavamzdžius pabūklus, iš to meto dokumentų žinomus pavadinimu „keturiasdešimt“ ir „vargonai“. Pirmosios „šarkos“ pasirodė XVI amžiaus pirmoje pusėje. - apie tokių ginklų egzistavimą Maskvos kariuomenėje rašoma 1534 m. Lietuvos dokumente. Rusų šaltiniuose „keturiasdešimtasis“ parakas minimas nuo 1555 m. Tarp Jermako ginklų jo garsiojoje kampanijoje Sibire buvo vienas toks ginklas. , kuris turėjo septynias statines, 18 mm (0,7 d) kalibro. Statinės buvo sujungtos bendru geležiniu grioveliu, į kurį buvo pilamas parakas, kad užtaisai užsidegtų ir vienu metu sklinda šūviai. Ermako „šarka“ buvo vežama dvirate maža stovyklaviete. Iš mūsų nepasiekusių „keturiasdešimties“ aprašymo aišku, kad jų savybės labai skyrėsi. Ant jų buvo sumontuota nuo trijų iki dešimties kamienų, kiek norėjo meistras. Kitas daugiavamzdžių ginklų pavyzdys - "vargonai" - buvo pagamintas pritvirtinant 4-6 eiles minosvaidžių ant besisukančio būgno, kalibro apytiksliai. 61 mm, 4-5, o kartais ir 13 kamienų kiekvienoje eilėje. Matyt, tinklinio šaudymo ginklas buvo iki šių dienų neišlikęs patrankos patrankas, kurį 1588 metais pagamino Andrejus Čokhovas. „Šimtavamzdės pabūklos“ aprašymą padarė lenkų intervencijos į maskvėnų valstybę XVII amžiaus pradžioje dalyvis. S. Maskevičius. Pamatė ją „prieš vartus, vedančius į gyvą (sudėtą ant plaukiojančių atramų. – V.V.) tiltą“ per Maskvos upę. Patranka pataikė autoriui, ir jis tai išsamiai apibūdino, pabrėždamas iš „nesuskaičiuojamos daugybės“ ginklų, stovėjusių „ant bokštų, ant sienų, prie vartų ir ant žemės“ per visą Kitay-gorod ilgį: „Ten, beje, mačiau vieną ginklą, kuris užtaisytas šimtu kulkų ir duoda tiek pat šūvių; jis toks aukštas, kad bus iki peties, o jo kulkos žąsų kiaušinių dydžio. A.P. Lebedyanskaya rado paminėjimą apie ginklo patikrinimą 1640 m., kurį atliko Maskvos šauliai, kurie pažymėjo, kad ginklas buvo rimtai pažeistas. Nuo XVI amžiaus vidurio. šiek tiek keičiasi artilerijos dalių gamybos technika. Maskvoje pradėti lieti pirmieji ketaus įrankiai, kai kurie iš jų pasiekė milžiniškus dydžius. Taigi, 1554 m., buvo pagamintas ketaus pabūklas, kurio kalibras buvo apytiksliai. 66 cm (26 coliai) ir sveria 19,6 tonos (1200 svarų), o 1555 m. - kitas, maždaug kalibro. 60,96 cm (24 coliai) ir sveria 18 tonų (1020 svarų).To meto rusų artileriją labai vertino daugelis amžininkų, viena ryškiausių buvo D. Fletcherio apžvalga: gera karinių sviedinių pasiūla, kaip Rusijos caro. , tai iš dalies gali patvirtinti ginkluotė Maskvoje, kur yra daugybė įvairiausių ginklų, išlietų iš vario ir labai gražių. 1674 metais Rusijoje viešėjęs Ericas Palmqvistas nustebino gera rusų artilerijos būkle, ypač stambių ginklų, kurie neturėjo analogų Švedijoje, buvimu.




Savo kvalifikuotų meistrų, galinčių gaminti įvairaus tipo ir kalibro ginklus, buvimas, taip pat daugelio pasienio valstybių (Lietuvos, Livonijos) veiksmai, siekę apriboti Europos karinės technikos skverbimąsi į Rusiją, privertė Maskvą. Vyriausybei, kurdama naujų tipų artilerijos ginklus, pasikliauti savo jėgomis. Tačiau A.V. Muravjovas ir A.M. Sacharovas, kad nuo 1505 m. „užsienio patrankų verslo meistrai į Maskvą nebeatvyko“ skamba pernelyg kategoriškai. Yra žinoma, kad 1550-1560 m. Rusijos sostinėje dirbo užsienio meistras Kašpiras Ganusovas, Andrejaus Čokhovo mokytojas. Per Rusijos ir Švedijos karą 1554-1556 m. ir Livonijos karas, visi artileristai ir amatininkai, kurie parodė tokį norą iš paimtų švedų ir vokiečių, buvo įtraukti į rusų tarnybą. Galiausiai, 1630 m., 1632–1634 m. Smolensko karo išvakarėse, Švedijos karalius Gustavas II Adolfas išsiuntė į Maskvą olandų patrankų meistrą Julisą Koetą su kitais specialistais, žinančiais lengvųjų lauko ginklų – iš esmės naujo tipo ginklų – liejimo paslaptį. artilerijos ginklai, kurių dėka švedai iškovojo daug puikių pergalių. Kitas Gustavo II pasiuntinys Adolfas Andreasas Vinnius (Elisejus Uljanovas) pradėjo statyti Tulos ir Kaširos ginklų gamyklas.

XVII amžiaus viduryje. 100 miestų ir 4 vienuolynuose, kurie priklausė Puškarskio ordino jurisdikcijai, buvo naudojami 2637 ginklai. 2/3 jų buvo bronzos, likusios geležinės. Esant reikalui buvo panaudoti ir „graužtai“ – pabūklai ir girgždesiai, kurių kamienai buvo apgadinti (nulūžo šaudymo metu), bet iš kurių dar buvo galima apšaudyti priešą. Nuo iš viso ginklų 2637 vienetuose, tik 62 buvo netinkami kovai.

Svarbi techninė naujovė buvo kalibravimo ir matavimo kompasų naudojimas – „apskritimas“, kurie buvo plačiai naudojami liejant pabūklus ir patrankų sviedinius. Šie prietaisai pirmą kartą paminėti 1555 m. lapkričio 27 d. į Novgorodą išsiųstoje chartijoje, tikriausiai jie buvo naudojami anksčiau. Apskritimų pagalba buvo tikrinami tam tikro tipo ginklui skirtų vamzdžių ir šerdžių skersmenys, kad tarpas tarp šerdies ir vamzdžio angos užtikrintų užtaiso greitį ir tinkamą šūvio jėgą. Tam pačiam tikslui branduoliams apvynioti buvo panaudota drobė, kartonas ir linas bei kitos sandarinimo medžiagos, o pagaminti branduoliai buvo laikomi specialiose „dėžėse“ – būsimų įkrovimo dėžučių prototipe. Pas mus atkeliavę dokumentai liudija, kad tokios improvizuotos medžiagos buvo naudojamos artilerijoje. Taigi per Rusijos ir Švedijos karą 1554–1557 m., Vyborgo kampanijos išvakarėse, į Novgorodą buvo išsiųsti Maskvos šauliai, kurie turėjo išmokyti Novgorodo kalvius gaminti „šaunamuosius ginklus“, galbūt būsimų padegamųjų sviedinių prototipą. Jiems pagaminti reikėjo: „dešimties drobių ir trijų šimtų lapų gero didelio storo popieriaus, dvidešimt dviejų penkių penkių minkšto mažo ir aštuonių lininių korpusų, po dvidešimt saženų, kuriuos šauliai. rinksis, ir aštuonias dėžes šratams ir maišams, Taip, osmeriai kraikinami, ir dvidešimt grivinų švino, ir aštuoni avikailiai. Matyt, kriauklės buvo pagamintos geležines šerdis įvyniojant į kelis storo popieriaus ir audinio sluoksnius, galimai impregnuotus degiąja kompozicija (derva ir siera), po to pinti stipriomis lininėmis „odelėmis“.






Nepaisant pasirodymo XVI amžiaus viduryje. ratiniai vežimai, XVI–XVII a. į mūšio vietą vežimais ar upių valtimis buvo atgabenami „didieji ginklai“ ir minosvaidžiai, jų „dragai“ ir „stovyklos iš rato“. Taigi ankstyvą 1552 m. pavasarį, prieš pasirengimą Kazanės kampanijai į Svijažską, Rusijos armijos apgulties artilerija plūgais buvo pristatyta iš Nižnij Novgorodo į Volgą. Per 1563 m. žiemos Polocko kampaniją, anot liudininko, buvo tempiamos didelės sieną daužančios patrankos, matyt, ant rogių. „Pirmąjį sienų daužytoją tempė 1040 valstiečių. Antrasis – 1000 valstiečių. Treti – 900 valstiečių. Paskutinis – 800 valstiečių“. Paprastai pabūklų vežimai buvo gaminami Maskvoje. Šaltiniuose tik kartą minima 8 ginklų „malūnų“ gamyba Belgorodo mieste.

Pirmasis parako fabrikas („žaliasis malūnas“) buvo pastatytas Maskvoje 1494 m., tačiau ilgus dešimtmečius už parako gamybą buvo atsakingi apmokestinamieji gyventojai. Išsaugotas oficialus valdžios įsakymas, pagal kurį 1545 m., prieš kitą kampaniją prieš Kazanę, novgorodiečiai turėjo pagaminti artėjančiam karui ir atnešti į iždą pudą parako iš 20 jardų, „iš visų kiemų“. kieno kiemo tu gali būti“. Dėl to jie surinko reikiamus 232 pūdus parako ir apie tris šimtus rublių pinigų iš tų, kurie norėjo sumokėti šią prievolę.

Pirmoje XVI amžiaus pusėje. Maskvos parako kiemas buvo įsikūręs netoli Neglinos upės patrankų kiemo, netoli Uspensky daubos, „Alevizovskio kieme“. Tuo metu tai buvo didžiausias šalyje „žaliosios“ gamybos centras, su didelis skaičius darbo. Įrodymai – kronikos istorija apie 1531 m. čia įvykusį gaisrą, per kurį žuvo „daugiau nei du šimtai žmonių“ amatininkų ir darbininkų. XVI amžiaus antroje pusėje. dideli „žalieji kiemai“ dirbo Pskove, Voronoche, Ostrove, Kostromoje, Kolomnoje, Serpuchove, Murome, Borovske, Tuloje, Perejaslavlyje-Riazanske. Išaugę parako gamybos mastai reikalavo padidinti salietros gamybą. Dirvožemis, kuriame yra kalio nitrato, buvo sukurtas Beloozero, Uglich, Bezhetsk, Kostroma, Poshekhonye, ​​​​Dmitrov, Klin, Vologdoje, Stroganovų valdose Urale ir kitose srityse.






Rusų šauliai kaip gyvąją amuniciją naudojo akmeninius, geležinius, švininius, varinius, o vėliau ir ketaus patrankų sviedinius, taip pat jų derinius – šaltiniuose minimi švinu „aplieti“ akmeniniai patrankų sviediniai, geležiniai „trumpai“, taip pat aplieti švinu ar alavu. Plačiai buvo naudojami šratai – kapoti metalo gabalai („skaldyti geležies šratai“), akmenys, bet dažniausiai – kalvio šlakas. Tokie sviediniai buvo naudojami priešo darbo jėgai naikinti. Kalviai ant priekalų nukaldavo geležines šerdis, o paskui pasuko. „17 plonų geležinių, ant kurių glostomi geležiniai rutuliai“ minima dar 1649 m. Novgorode saugomų įrankių ir atsargų paveiksle. Per Livonijos karą 1558-1583 m. Rusų artileristai pradėjo naudoti „ugninius kulis“, „ugninius branduolius“ (padegamuosius sviedinius), o vėliau – ir grūdintas šerdis. Masinę „ugninių šerdžių“ gamybą Rusijos meistrai pradėjo XVI amžiaus viduryje. Livonijos karo išvakarėse. Įvairius padegamųjų sviedinių gamybos būdus išsamiai ištyrė N.E. Brandenburgas. Pirmasis metodas yra gana paprastas: prieš šūvį akmens šerdis buvo padengta degiąja kompozicija, pagaminta iš dervos ir sieros, o tada iššauta iš ginklo. Vėliau tokių apvalkalų gamybos technologija tapo sudėtingesnė: tuščiavidurė metalinė šerdis, pripildyta degiųjų medžiagų, buvo įdėta į maišą, supintą virvėmis, tada buvo derva, panardinama į ištirpusią sierą, vėl pinama ir vėl derva, o tada naudojama padegimui. Šaudymas. Kartais į tokią šerdį įsmeigdavo kulkomis užtaisytų šautuvų vamzdžių gabalus, kad įbaugintų priešą, kuris nutarė užgesinti prasidėjusį ugnį. Paprastesnis, bet gana efektyvus buvo šaudymas raudonai įkaitusiais patrankos sviediniais. Ruošiant šūvį, miltelių užtaisas buvo uždaromas medine vata, padengta piršto storio molio sluoksniu, o po to specialiomis žnyplėmis į angą buvo nuleista geležinė šerdis, pašildyta ant grotelės. 1579 metais Lenkijos karaliaus Stefano Batoro artilerija apšaudė rusų tvirtoves Polocką ir Sokolį, 1580 metais – Velikie Lukį, o 1581 metais – Pskovą. Priešo panaudotas tokio tipo padegamieji sviediniai išprovokavo piktus Ivano Rūsčiojo protestus, kurie įkaitusių patrankų sviedinių naudojimą pavadino „nuoširdžiu žiaurumu“. Tačiau naujovė prigijo Rusijoje ir netrukus Maskvos meistrai pradėjo lieti „ugninius girgždėjimus“, kad šaudytų lygiai tokias pačias šerdis. Kartu reikia pripažinti klaidingu kai kurių vietinių tyrinėtojų paminėjimą apie Livonijos karo metais Rusijos artileristų panaudojus „padegamąsias bombas“.

Sprogstamieji sviediniai (patrankų granatos) mūsų šalyje paplito ne anksčiau kaip XVII amžiaus viduryje. Jų gamyba tapo įmanoma dėl tolesnės Rusijos metalurgijos plėtros. Nuo to laiko akmens šerdys nebenaudojamos. Šaltiniuose išliko paminėjimas apie grandininius sviedinius – „dvigubų sviedinių“ šerdis, 1649 m. balandį Novgorode tarp kitų amunicijos saugomų, matyt, ilgą laiką, nes su jais buvusios „ugninės šerdys“ visiškai sunyko.








Įdomu – tiems, kurie mano, kad kažkas šaunuolis numetė, pastatė, pjovė, o jo amžininkas NEGALI!


Gegužės 9-osios išvakarėse prie Ižstalio gamyklos įėjimo pasirodė Maskvos caro patrankos kopija. Ji visai ne naujokė, jai jau 13 metų, kaip jos broliui Donecke. 2001 metais Maskvos užsakyta gamykla „Ižstalis“ išliejo dvi patrankas, viena liko mieste, kita buvo padovanota Ukrainos žmonėms.

- Gamyba buvo suskirstyta į du etapus: 17 ceche buvo pagaminta liejimo forma, ceche Nr.21 forma buvo užpildyta ketaus. Iš viso patranką sudaro 24 elementai, įskaitant raštus ant ginklo vamzdžio, liūto galvą, caro Fiodoro ant žirgo atvaizdą, 4 patrankos sviedinius ir daugybę kitų.

Bet kadangi originalios Maskvos patrankos brėžinių jau seniai nėra, mūsų meistrai išvyko į Maskvą, fotografavo ir išmatavo. Pirmiausia jie pagamino medinę patranką, tada bandomąją iš ketaus.

2001 metų gegužę dviem automobiliais MAZ į Donecką buvo atgabenta dovana iš Maskvos – caro patrankos kopija.

– Vienintelis skirtumas tarp Donecko pabūklo ir Kremliaus pabūklo yra vamzdis. Jis yra 5,28 m ilgio, o tai yra 6 centimetrais trumpesnis nei originalas.

Pistoletas buvo sumontuotas ant ketaus vežimėlio. Dekoratyviniai ketaus patrankos sviediniai buvo pastatyti tiesiai priešais.

– Pats vežimas sveria 20 tonų, o ginklas – 44 tonas! Caro patranka buvo įrengta priešais Donecko rotušę ir akimirksniu tapo turistiniu miesto simboliu bei jaunavedžių piligrimystės vieta.

Medinė kopija iki šiol saugoma gamykloje. 2012 metų gegužės 1 dieną ji netgi dalyvavo šventiniame parade. Dar visai neseniai gamyklos teritorijoje stovėjo pirmoji iš ketaus pagaminta patranka. Prieš šių metų gegužės 9 d. ji buvo pastatyta prie gamyklos įėjimo.

Be to, Joškar Oloje jie padarė tą patį, tik mažesni.


Po šimtmečio Petras Didysis radikaliai reformavo Rusijos valstybės kariuomenę, įskaitant artileriją. Pažymėtina, kad, vykdydamas grandiozines transformacijas, jis sėkmingai sujungė tai, ką jo protėviai pasiekė, su dabarties diktatu. Tačiau iki to laiko Maskvos valstybės šauliai turėjo ištverti daugybę išbandymų ir kovose už Tėvynės nepriklausomybę praturtinti artileriją daugybe puikių laimėjimų.

rusiška XVII amžiaus užpakalinė apkrova su pleištiniu varžtu (kalibras - 25 mm; ilgis - 665 mm)

Visuotinai pripažįstama, kad tik šautinių ginklų pasirodymas XIX amžiaus antroje pusėje buvo postūmis, sukėlęs esminius artilerijos pokyčius visose pasaulio šalyse. Nuomonė gana natūrali, nes net geriausi lygiavamzdžių ginklų pavyzdžiai buvo prastesni už šautuvus savo nuotoliu, ugnies tikslumu ir šaudmenų efektyvumu. Visa tai tiesa. Tačiau būtų klaidinga manyti, kad pirmieji šautuvų užtaiso ginklų pavyzdžiai buvo sukurti tik XIX amžiaus 50–60-aisiais.

Artilerijos istorikai žino, kad jau XVI amžiaus pabaigoje rusų ginklanešiai pagamino 1,7 colio geležinį piščalą – vieną pirmųjų tokio tipo ginklų. Jo vamzdžio angoje buvo šautuvai, o ant paties vamzdžio virš snukio – įtaisas priekiniam taikikliui pritvirtinti. Jis turėjo nuostabų ginklą ir visiems laikams neįprastą įrenginį, kuris leido jį įkrauti iš užrakto. Ir tai buvo toli gražu ne vienintelis rusų meistrų sukurtų šautuvų artilerijos sistemų pavyzdys.


Krovimo užkulnis „Trys asps“ su vertikaliais pleištiniais vartais (statinės ilgis – 4 m)

Sankt Peterburgo kariniame istoriniame artilerijos, inžinierių ir signalų korpuso muziejuje galite pamatyti bronzinį pišalą, kurio vamzdžio viduje yra dešimt spiralinių šautuvų. Ir šis ginklas, nulietas 1615 m., taip pat buvo užrakintas „iš iždo“ pleištiniais vartais. Beje, vokiečių „patrankų karalius“ Kruipas panašią langinę užpatentavo tik XIX amžiuje!

Taigi, gerokai anksčiau nei jų kolegos iš Vakarų Europos, Rusijos šauliai sugebėjo sukurti paprastus ir patikimus prietaisus, savotiškus šiuolaikinių stūmoklinių ir pleištinių vartų pirmtaką. Visų pirma, stūmoklio spyna (arba, tų metų terminologija, vynuogynas) buvo aprūpinta XVI amžiaus geležiniu arkebusu „Faceted“, kuris pavadintas dėl būdingos statinės formos, pagamintos daugiakampis, toks neįprastas artilerijai.

Tuo pačiu laikotarpiu Rusijos ginklakaliai ir toliau sprendė ginklų šaudymo greičio didinimo klausimus. Buvo tik vienas būdas išspręsti šią problemą XVI–XVII amžiuje – didinant ginklų skaičių pulkuose. Tačiau tokiu atveju akumuliatoriai būtų perpildyti įranga, o tai neigiamai paveiktų jų manevringumą, o kelių dešimčių ginklų veiksmus būtų sunku suvaldyti. Originalų šios problemos sprendimą rusų meistrai rado sukūrę daugiavamzdžius pabūklus, tuomet vadintus „šarkomis“ (prisiminkime seną posakį „keturiasdešimt keturiasdešimt“, kuris reiškė labai daug!). Beje, tuo pat metu buvo gaminami ir ginklai su „pakartotinio šaudymo“ mechanizmu, šiek tiek primenantys XIX amžiaus dėtuvės šautuvus ir revolverius.


Pirmųjų XVI-XVII a. rusų ginklakalių artilerijos langinių pavyzdžiai; a - vingrad - stūmoklio vožtuvo prototipas; b - horizontalaus užrakto prototipas; c - vieni pirmųjų vertikalių pleištinių vartų

Vieną pirmųjų daugiavamzdžių sistemų ėmėsi nuostabus rusų ginklininkas Andrejus Čokhovas. Būtent jis sukūrė anksčiau minėtą šimtavamzdę patranką, kuri ilgą laiką dengė Kitai-Gorodo Moskvoretsky vartus. Vėliau šimtavamzdis, sveriantis 5,2 tonos, buvo pervežtas į Patrankų kiemą, kur buvo saugomas iki š. XVIII pradžiašimtmečius. Pistoletas Chokhov buvo skirtas šaudyti apie 200 gramų sveriančius žąsies kiaušinio dydžio patrankos sviedinius.

Po keturių dešimtmečių rusų meistrai nuliejo kuklesnę – „tik“ trivamzgę 952 kilogramus sveriančią, bet 800 gramų sveriančią patranką. Įdomi yra XVII amžiaus „mini baterija“, kurią sudarė trijų colių skiediniai, išdėstyti trimis eilėmis, po aštuonias statines. Tuo pačiu metu kiekvienos eilės degalinės buvo sujungtos bendru lataku, kuris leido vykdyti salvinę ugnį. Šis pistoletas buvo sumontuotas ant dviratės mašinos, kurioje buvo įtaisas, leidžiantis vertikaliai nukreipti kiekvieną minosvaidžių eilę.

Kitą panašios paskirties artilerijos sistemą taip pat sudarė dvi dešimtys ketaus minosvaidžių. Tik jie buvo montuojami ant keturračio vagono dviem atskiromis grupėmis – po tris eiles.

Turiu pasakyti, kad rusų artilerijoje daugiavamzdžiai „šarkos“ nebuvo kažkuo išskirtiniai. XVII amžiuje jie sudarė tvirtovės artilerijos pagrindą. Pavyzdžiui, pagal 1637 m. inventorių Suzdalyje buvo „du girgždesiai iš keturiasdešimties vario, su 37 geležinėmis šerdimis, pusės grivinos šerdis“. Kalugoje – „keturiasdešimtas varinis squeaker’is stovykloje ant ratų, prie jo – 25 geležinės šerdys“. Be to, „keturiasdešimtieji“ squeaks tarnavo su Borovsko, Mozhaisko, Tverės, Putivlio, Kolomnos, Perejaslavlio, Tulos ir kt.


Smolensko gynyba 1633 m. Vokiškos graviūros fragmentas

Rusijos ginklakaliai pasiekė tokią nuostabią sėkmę kurdami artileriją, nes gamybos paslaptys nebuvo to ar kito meistro paslaptis. Priešingai, jie buvo reguliariai apibendrinami rankraščiuose, o dirbti pradėjo naujos ginklų kalvių kartos, įvaldžiusios savo pirmtakų patirtį. Iki mūsų laikų atkeliavo „Puškaro įsakymų bylos“, datuoto 1680 m., rankraštis ir „Maskvos Puškaro įsakymo byla nuo 1681 m. lapkričio 30 d. iki 1685 m. sausio 1 d.“, kuriuose buvo surinkta didelė medžiaga apie artilerijos plėtra Maskvos valstybėje. Visų pirma jame pateikiama išsami informacija apie įrankių gamybą skirtingos sistemos ir jų panaudojimas kovai.

ginklų parkas
Ivano Rūsčiojo laikais Rusijos artilerija buvo viena stipriausių Europoje. Vokietijos imperatoriaus ambasadorius Kobenzlas 1576 m. rašė, kad Maskvos caras visada turėjo pasiruošęs bent 2000 ginklų.

To paties laikotarpio ranka rašytame veikale „Karinio mokymo architektūra“ išdėstomos tvirtovių apgulties ir gynybos taisyklės, pateikiami parako gaminimo receptai, aprašomos įvairių ginklų ir amunicijos konstrukcijos ypatybės, apibendrintai ginklų išdėstymo padėtyse būdai. . Šioje kolekcijoje taip pat pateikiamos rekomendacijos šaulininkams, kaip pasiekti efektyvų šaudymą.

Didelis dėmesys Maskvos valstybėje buvo skiriamas praktiniam šaulių mokymui. Išlikę dokumentai, rodantys, kad nuo Ivano Rūsčiojo laikų kasmet buvo šaudoma iš įvairaus kalibro ir tipų ginklų. Ši praktika buvo toliau plėtojama valdant Michailui Fedorovičiui ir Aleksejui Michailovičiui Romanovui, o tada žiūrimasis šaudymas tapo tradiciniu Rusijos armijoje. Priduriame, kad būtent tokiose varžybose buvo išbandomi naujų modelių ir tipų ginklai, o geriausi iš jų stojo į tarnybą su kariuomene. Tuo pačiu metu „daugiakampiuose“ buvo sukurti veiksmingi didmeninės prekybos įvairiais tikslais būdai.


Baigėsi XVII amžius, atnešęs mūsų šaliai daug sunkių išbandymų. Daugelyje karų Maskvos armija sugebėjo apsaugoti valstybės sienas, o pulko būrio kovotojai suvaidino svarbų vaidmenį.

O ginklanešiams buitinės artilerijos formavimosi laikotarpis baigėsi XVII amžiuje, kurio metu buvo parengtos šaunamųjų ginklų rūšys ir artilerijos verslo organizavimas. Žodžiu, buvo padėtas pamatas, kuriuo rėmėsi „pirmojo Maskvos armijos žaidėjo“ – Petro I – vykdytos reformos.