Ինչպես է քարե կետը ամրացվել սլաքին, ցույց են տալիս ավելի ուշ անալոգները, որտեղ քարը պարզապես փոխարինվել է երկաթով: Առանցքին ամրացվել են 9,5-17,0 սմ երկարությամբ երկու ոսկրային թիթեղներ, որոնց մեջ մտցվել է 4-10 սմ երկարությամբ թիթեղից կամ կաթսայի երկաթից պատրաստված հարթ եռանկյունաձև ծայր (Bogoraz 1901: Pl. IX, 3; 8; Ուխտոմսկի 1913: 110–111. Նկ. 3): Կորյակի նետերի երկաթե կետը եղջյուրի ծայրում պահվում էր գամով (Վդովին 1971: 290): Ավելին վաղ ժամանակերկաթի փոխարեն քար է օգտագործվել։ Կայծքարային կետը կարող է նաև ուղղակիորեն տեղադրվել լիսեռի կտրվածքի մեջ, ինչպես տեսնում ենք դափնու ձևով 8,5 սմ երկարությամբ MAE-ից (թիվ 752-52): Ավելին, կտրող կցորդով ծայրերի այս տեսակը գերակշռում էր Արևելյան Չուկոտկայի ափին դեռևս 1-ին հազարամյակում (Arutyunov and Sergeev 1969: 130; տես՝ Rudenko 1947: 82–83; Orekhov 1977): Նմանատիպ քարի ծայրը կրակելիս ավելի քիչ թափանցող ուժ ուներ և նախատեսված էր իր նյութի շերտավորման համար «լեռներում հայտնաբերված մուգ բյուրեղից» (KPTs. No. 70: 183), ինչը հանգեցրեց արյան թունավորման (տես՝ Sokolov 1852 թ. : 103 (Պր. Ունալասկա))։ Եվ այս ակցիան ամրապնդել XVIII դարի կեսերին։ կետերը քսվել են թույնով գորտնուկի խոտի արմատից, որից «մարդը, նետով խոց ստանալով, շուտով ուռչելու է և կմեռնի» (KPTs. No. 70: 183); Կազակ Բ.Կուզնեցկու (1756) այս վկայությունը գրեթե բառացի կրկնվում է Չուկչի Հեխգիտիտի (1763) զեկույցում (KPTs. No. 71: 186; Sergeeva 1962: 85; Malaurie 1974: 143): Ակոնիտի հյութը որպես թույն նույն նպատակով օգտագործվել է Իտելմենների, ինչպես նաև ալեուտների և Այնուների կողմից (Krasheninnikov 1949: 404; Steller 1927: 22; Middendorf 1869. Otdel. 5: 601):
Չուկչիի սլաքներ երկաթե ծայրերով՝ պատրաստված թիթեղից, տեղադրված ոսկրային վարդակների մեջ, ամրացված լիսեռների վրա։
Վերարտադրվել է հետո՝ Ուխտոմսկի 1913թ.՝ ՈՉ, նկ. Զա, բ, գ, դ, ե, ֆ
Չուկչիների ոսկրային նետերի գլխիկները, ըստ երևույթին, պատրաստվել են իրենց կողմից, քանի որ նետերի արտադրությունը՝ զենքի ամենասպառվող տեսակը, տղամարդկանց պարտականություններից էր (Merck 1978: 116; տես՝ Bakhtin 2000: 229): Նույնը վերաբերում է երկաթի և ոսկորների համակցված նետերի գլխիկներին, որոնք Չուկչին պատրաստում էին կաթսայի մետաղից (Ուխտոմսկի 1913: 116; Բոգորազ-Տան 1934: 13–14): երկաթե խորհուրդներ լավ որակ, երբեմն, ինչպես նշում է Վ. Գ. Բոգորազը (1991: 91), թևին պղնձից և արույրից պատրաստված բուսական խազերով դրանք գնվել են Կոլիմայի կամ Անադիրի ռուսներից, ինչպես նաև Կորյակից։ Նրանք բարձր էին գնահատվում. հաճախ ծածկում էին մորթյա գլխարկներով (ներսում կաշվից) խոնավությունից և ժանգից պաշտպանվելու համար։ Այս ծածկոցները հաճախ պատրաստվում էին եղնիկի հորթի ոտքերից վերցված մաշկից (Bogoraz 1991: 144. Նկ. 74k, 1):
Չուկչիի նետերը ոսկրային ծայրերով.
ա - դաշույնի ձևավորված; բ - տերևաձև; c, d, f - ասեղաձև; e - հուշում ասիմետրիկ բծերով:
Վերարտադրվել է Բոգորազից 1901 թ.՝ Տաբ. VIII, 2-7
Արշավի մասնակից Դ. Ի. Պավլուցկին նշել է, որ Չուկչիների մեջ բնորոշ նետերը հագեցված են ծովի ժանիքներից պատրաստված երկկողմանի կամ եռակողմ ծայրերով (Vdovin 1965: 35; տես՝ Dall 1870: 379 (եռանկյուն ծայրերը բնորոշ են ասիային. Էսկիմոս)): Դեմքերի թիվը կարող էր հասնել հինգի (MAE. No. 752-77)։ Ակնհայտորեն, այս խորհուրդները և՛ մարտական, և՛ որսորդական էին, որոնք նախատեսված էին մեծ որսի համար (Ուխտոմսկի 1913: 111; Վոլկով, Ռուդենկո 1910: 178): Էսկիմոսներին բնորոշ նման նետերի ծայրերը մոտ 20 սմ երկարություն ունեին և ամրացված էին 50–69 սմ լիսեռի վրա (Ukhtomsky 1913: 106–107. Նկ. 1; տես՝ Nelson 1899: PI. LXIa, 1): Նմանատիպ ոսկրային նետերի ծայրերը հայտնի են դեռևս Պունուկի ժամանակներում (VI-XVI դդ.) Չուկոտկայի արևմտյան ափին և ակնհայտորեն էսկիմոսական ծագում ունեն (Dikov 1979: Նկ. 89, 14; տես՝ Orekhov 1977: 112. Նկ. 18): -4; 18-8):
Շատ խորհուրդներ մենք չենք կարող ճշգրիտ որոշել՝ դրանք որսորդական են, թե մարտական: Նետերի ծայրերը, որոնք կարող էին օգտագործվել պատերազմում, տարբերվում էին իրենց ձևով և նյութով (համեմատեք Կորյակի նետերի դասակարգման հետ. Vdovin 1971: 283–291):
Նշենք նաև REM-ի հավաքածուներում պահվող ոսկրային նետերի այլ տեսակներ.
15 սմ երկարությամբ տերևաձև ծայր՝ պատառաքաղ կրունկով (Ուխտոմսկի 1913: 108):
12 սմ երկարությամբ ասիմետրիկ ռոմբի ձևի քառանիստ ծայր՝ 71 սմ սլաքի երկարությամբ, բռնակով մտցվել է լիսեռի մեջ և ամրության համար ժապավենով փաթաթվել (Ուխտոմսկի 1913: 108. Նկ. 1բ):
Ծանր երկսայր ծայրեր, որոնք ավարտվում են ողնաշարով, երբեմն՝ ասիմետրիկ (Ukhtomsky 1913: 108–109. Նկ. 1c): Նման կետը համեմատաբար փոքր էր (ՄԱԷ-ի ցուցանմուշն ունի 7 սմ երկարություն), այն մեծ վերք է պատճառել՝ հանգեցնելով առատ արյան կորստի: Ինչպես նշել է կապրալ Գ. 643, թերթ 585, տե՛ս Vdovin 1965: 37, Merck 1978: 116): Այս ծայրով սլաքները հավանաբար ամենատարածվածն էին (տես Merck 1978: 116): Նկատի ունեցեք, որ, դատելով էսկիմոսների զուգահեռներից, նմանատիպ, բայց ավելի մեծ ծայրերով սլաքները նախատեսված էին խոշոր որսի և, ակնհայտորեն, պատերազմի համար (տես՝ Jacobsen 1884: 8–9; Burch 1998: 69–70):
Չուկչիի ոսկրային նետերի ծայրերը.
ա, գ - ասիմետրիկ բծերով, բ - ասիմետրիկ ռոմբիկ; g - w - ասեղաձև:
Վերարտադրվել է հետո՝ Ուխտոմսկի 1913: 106, նկ. լա, բ, գ, դ, ե, զ, է
Ազգագրական հավաքածուներից հայտնի Չուկչիի նետերի մեկ այլ դասը երկաթն է.
Չուկչիի սլաքները երկաթե քառանիստ ծայրերով.
a, b, c - երկարաձգված եռանկյուն; d, d - ասեղ; e - երկարաձգված ռոմբիկ; g - ասեղ, պատրաստված փայլեցված ֆայլից; h - երկարավուն եռանկյունաձև երկար պարանոցի վրա:
Վերարտադրվել է հետո՝ Ուխտոմսկի 1913: 114, նկ. 6a, b, c, d, e, f, g, h
քառանիստ նետերի ծայրերը, որոնք E. D. Ukhtomsky (1913: 114-115. Նկ. 6a - d) համարում է, որ մշակման մանրակրկիտության շնորհիվ ձեռք են բերվել ռուսներից կամ կորյակներից;
ասեղների ծայրեր (Ukhtomsky 1913: 111. Նկ. 6d, e, g); երկաթե ծայրերը երկար պարանոցի վրա (Ukhtomsky 1913: 111. Նկ. 6f, h);
վերևից ընդլայնվող խտացման կետով մարտագլխիկների ծայրերը (Բոգորազ 1901: Pl. IX, 6; Ukhtomsky 1913: 111. Նկ. 4e, f);
12–24 սմ երկարությամբ երկսայր ծայրեր՝ ընդօրինակելով ասեղաձև ոսկորների ձևը, 75–81 սմ երկարությամբ լիսեռով (Ուխտոմսկի 1913: 114–115. նկ. 4ա–դ)։ Նմանատիպ խորհուրդներ են օգտագործել էսկիմոսները ծովային կենդանիների որսի համար (տես՝ Jacobser 1884: նկ. 21);
Սլաքներ երկաթե ծայրերով.
a, c - ադամանդի ձևավորված; բ - տերևաձև; d, d - ցցված երկար պարանոցով; e - and - forked.
Վերարտադրվել է հետո՝ Ուխտոմսկի 1913: 113, նկ. 5a, b, c, d, e, f, g, h, i
7–5 սմ երկարությամբ հարթ պատառաքաղ ծայրերը (66–84 սմ նետի երկարությամբ) օգտագործվել են ջրային թռչունների և մանր որսի համար (Ukhtomsky 1913: 113–114. Նկ. 5a–d) Պատերազմի ժամանակ դրանք կարող էին օգտագործվել արտակարգ իրավիճակներում։ դեպքեր;
տերևաձև կամ ադամանդաձև ծայրեր՝ 9-15 սմ երկարությամբ, նետերի ընդհանուր երկարությունը՝ 67-85 սմ (Bogoraz 1901: Pl. IX, 11-12; Ukhtomsky 1913: 111. Նկ. 5g, h, i; տես՝ MAE No 611 ―114);
փոքրիկ նետերի ծայրեր՝ սիմետրիկ կամ ասիմետրիկ ողնաշարով և երկար պարանոցով (Ukhtomsky 1913: 113. Նկ. 5e, 0;
հին դանակից պատրաստված նետ-դանակ (Ուխտոմսկի 1913: 115. Նկ. 4գ): Նման նետը պետք է հասցներ մեծ արյունահոսող վերքեր։
Փայտե բութ ծայրով (տոմարներ) ծայրերը զուտ որսորդական էին, որոնք նախատեսված էին որսը տապալելու և ապշեցնելու համար (Bogoraz 1901: Pl. VIII, 10–11; IX, 10):
Այս բոլոր տեսակի նետերը գոյություն են ունեցել 19-րդ դարում։ Ընդհանրապես, Չուկչիների նետերի ծայրերը շատ մեծ են և, ըստ երևույթին, նպատակ ունեն խորը վերք պատճառել թշնամուն, որը պետք է տառապի առատ արյան կորստից: Երկար երեսպատման ծայրերը կարող էին նախագծվել, որպեսզի խոցեն պատյանը և մտնեն թշնամու մարմին: Խոշոր երկաթյա կետերը բավականին ծանր են և անհավասարակշիռ, ինչը նվազեցնում է թռիչքի միջակայքը: Այնուամենայնիվ, ինչպես արդեն նշվեց, հաճախ բավականին դժվար է տարբերել մարտական նետերը մեծ որսի համար նախատեսված նետերից:
Այս հրապարակումը քննում է Չուկչիների ռազմական գործերի տարբեր ասպեկտներ ողջ դարաշրջանում, որոնք մեզ հայտնի են գրավոր և այլ աղբյուրներից՝ սկսած երկրորդից. կեսը XVIIդար, երբ Չուկչին առաջին անգամ հանդիպեց սիբիրյան կազակներին, և մինչև 20-րդ դարի սկիզբը, երբ դեռևս բախումներ էին տեղի ունենում արյան վրեժի հիման վրա։ Տեղեկություններ են կազմվում հարևան ժողովուրդների՝ ասիական և ամերիկյան էսկիմոսների, կորյակների և ռուսների մասին, ինչը հնարավորություն է տալիս ավելի լավ բացահայտել Չուկչիների ռազմական գործերի առանձնահատկությունները։ Գիրքը պատմագիտության մեջ առաջին աշխատությունն է, որը նվիրված է Չուկչիների ռազմական գործերին։ Այն օգտակար կլինի ոչ միայն ազգագրագետներին, այլեւ ռազմական գործերով հետաքրքրված ընթերցողների ամենալայն շրջանակին։
Ստեղծագործությունը պատկանում է վավերագրական գրականության ժանրին։ Այն հրատարակվել է 2003 թվականին Պետերբուրգի արևելագիտության հրատարակչության կողմից։ Մեր կայքում կարող եք ներբեռնել «Չուկչիների ռազմական գործերը» գիրքը fb2, rtf, epub, pdf, txt ձևաչափով կամ կարդալ առցանց: Գրքի գնահատականը 5-ից 4,83-ն է։Այստեղ կարդալուց առաջ կարող եք նաև անդրադառնալ գրքին արդեն ծանոթ ընթերցողների գրախոսություններին և իմանալ նրանց կարծիքը։ Մեր գործընկերոջ առցանց խանութում դուք կարող եք գնել և կարդալ գիրքը թղթային տեսքով:
Չուկչիների ռազմական գործերը (17-րդ դարի կեսեր - 20-րդ դարի սկիզբ) Նեֆեդկին Ալեքսանդր Կոնստանտինովիչ
ՊԱՏԵՐԱԶՄ
ՊԱՏԵՐԱԶՄ
Պատերազմ և խաղաղություն
Պատերազմի պատճառներըՏարբեր էթնիկ խմբերով չուկչիները տարբեր էին, դրանցից ամենավաղը սոցիալական էր՝ վեճեր, կանանց առևանգում, մահացու ելքով վեճեր և դրան հաջորդած արյունակցական վրեժխնդրություն։ Նաև վաղ դարաշրջանում, ռազմական գործողությունները կարող էին սկսվել նաև որսի շուրջ վեճերով, ինչը հատկապես տարածված էր ափամերձ բնակիչների շրջանում նավակներով ձկնորսության ժամանակ: Կանոեի անձնակազմը սովորաբար ծանր կլիմայական պայմաններում լողում էր օտար տարածք և գերվում այնտեղ, երբեմն սպանվում, ինչի պատճառով ափամերձ բնակիչները թշնամանում էին միմյանց հետ (Բաբոշինա 1958 թ. No. 67: 164-167; Սերգեևա 1962 թ. 82-85, 103-104, Մենովշչիկով 1985 թ., թիվ 56, 125-127, 1987, թիվ 1, 25-27, տես՝ Կրուպնիկ 2000 թ., 437): Ռազմական գործողությունների մեկնարկի պատճառ կարող էր լինել նաև սովորույթով սահմանված վարքագծի նորմերի կոպիտ խախտումը, ինչպես, օրինակ, բանագնացի սպանությունը (Բաբոշինա 1958 թ. No. 100: 242): Այս և նմանատիպ բոլոր հակամարտությունները այնուհետև հանգեցրին արյան վրեժի, որը սովորական պատճառ դարձավ հետագա պատերազմի համար (Voskoboynikov, Menovshchikov 1959: 437; 1974. No. 19: 106-107; No. 30: 135-136; No. 83): 293; 1988. No 99; 100; 130):
XVII-ի երկրորդ կեսին - վաղ XVIIIմեջ Չուկչին մեծ պատերազմներ մղեց ստորին Կոլիմայի և Անադիրի կազակների դեմ, որոնք համառորեն փորձում էին յասակ պարտադրել նրանց և նրանց Ռուսաստանի քաղաքացիություն կանչել, այսինքն ՝ պատերազմը ձեռք բերեց քաղաքական բնույթ: Ռուսների և Չուկչիի հարաբերությունները 17-րդ դարի վերջին երրորդում. Նիժնեկոլիմսկի բանտից հիսունական Մ.Կոլեսովը (1679) հստակորեն նկարում է. յասականները, և ինչպես են նրանք գերվում, և այդ մարդիկ տանջվում են ամենատարբեր տանջանքներով, բայց առատությամբ նրանք ավարտվում են ամոթալի մահով» (ՕՐ. 1862թ. Հ. VIII, No. 3? 4: 9): . Չուկչին ավելի լավ կարծիք չուներ զինծառայողների մասին. Ահա, թե ինչպես է Չուկչիի հեքիաթներից մեկը նկարագրում նրանց պահվածքը յասակի հավաքման ժամանակ. «Վատ ժամանակ էր. Գետաբերանի ափին մի մեծ ճամբար կար։ Տանգասը հաճախ էր այնտեղ գալիս սարսափելի դեմքեր. Նրանք բարձր բղավեցին. Նրանք պահանջում էին, որ ճամբարի մարդիկ աշխատեն իրենց համար և իրենց տան որսից ստացված ողջ որսը» (Կոզլով 1956: 27):
XVIII դ. Պատերազմի փոփոխության պատճառները - էվոլյուցիայի գործընթացը շարունակվում է - ի հայտ են գալիս ավելի եսասիրական (տնտեսական) շարժառիթներ։ Քոչվոր Կորյակների հետ XVIII դ. մշտական պատերազմ էր եղջերուների հոտերի համար։ Ինչպես Ի. , միայն Կորյակների ակտիվ մասնակցությունը ռուսական արշավախմբերին՝ սկսած 1702 թվականից, հանգեցրեց Կորյակ-Չուկոտկա պատերազմների սկզբին։ Այնուամենայնիվ, անհապաղ պետք է նշել, որ այս գետի վրա հազվագյուտ Յուկաղիր բնակչությունը դժվար թե կարողանար ինչ-որ պատնեշ ծառայել Կորյակների դեմ Չուկչիների արշավների համար, քանի որ վերջիններիս լեգենդներում դեռևս մ.թ. վերջ XVIII- 19-րդ դարի սկիզբ տեղեկություններ կային Չուկչիների կողմից Կորյակների ոչնչացման մասին, բացառությամբ մի քանի ընտանիքների՝ ռուսների տարածաշրջան գալուց շատ առաջ (Mamyshev 1809: 22; տես՝ Beretti 1929: 5?6): Նույնիսկ XVIII դարի կեսերին: վաճառական Ն. Շալաուրովը հատուկ մեղադրել է Անադիր Չուկչիի վարձկան առաջնորդներին արշավանքների համար (Belov 1954: 179): Ավելին, ասպատակություններ են իրականացվել քոչվոր Կորյակների վրա, մինչդեռ նրանք գերադասում էին առևտուր անել բնակավայրերի հետ՝ փոխադարձ շահի համար։ I. S. Vdovin (1950: 83) կարծում է, որ Չուկչիների առաջին արշավանքը եղջերու Կորյակների վրա տեղի է ունեցել 1720 թվականին (տես՝ Nul ... 1866. No. 17: 4; contra: Gurvich 1982: 202): Այնուամենայնիվ, Ա. Ս. Զուևը (20026: 248) մեջբերում է եղջերու Կորյակների վկայությունը 1711 թվականի ապրիլի 5-ին, ըստ որի Չուկչին հարձակվել է Պենժին Կորյակների վրա և գողացել նրանց եղնիկները: Քանի որ հյուսիսային եղջերուները Կորյակները այս պահին յասակ էին, ռուսները ոտքի կանգնեցին նրանց, ինչպես իրենց հպատակների համար, և մի շարք արշավախմբեր իրականացրեցին, որպեսզի չուկչիներին հնազանդության ենթարկեն և բացատրեն (տես՝ Իրկուտսկից ... 1814 թ. 3). Ահա թե ինչպես է կապիտան Տ. Ի. Շմալևը նկարագրել իրավիճակը իր գրառման մեջ (1778 թ.). «Չուկչին իր հավատարիմ հպատակներով. Կայսերական մեծություն Կորյակները վաղուց տարաձայնություններ են ունեցել. նրանք արշավներ էին անում միմյանց դեմ և մահացու սպանություններ և կողոպուտներ էին կատարում, ինչը անհանգստություն էր պատճառում ռուս զինվորականներին, որոնք պարտավոր էին պաշտպանել Կորյակներին» (Շախովսկոյ 1866: 307): Այնուամենայնիվ, Անադիրի թիմը դեռևս չկարողացավ հաջողությամբ դիմակայել Չուկչիների գրոհներին, քանի որ զինծառայողները ստիպված էին վերահսկել մեծ տարածքները: Սովորաբար նրանք տանում էին պահակախմբին, թույլ չէին տալիս չուկչիներին անցնել Անադիրը կամ, ընդհակառակը, բռնում էին գրոհայիններին (Շաշկով 1864: 77; տես՝ Lindenau 1983: 103; Belov 1954: 180?181): Չուկչիների և Կորյակների միջև թշնամությունն այնքան խորացավ, որ այն կանխատեսվեց նաև հետագա կյանքի վրա. 1777 թվականին Կորյակները բացատրեցին երկնքի կարմիր բծերը հյուսիսափայլի ժամանակ՝ ասելով, որ դա իրենց նախնիների արյունն է, ովքեր կռվում էին։ Չուկչիների հետ երկնքում նիզակների վրա (Ալեքսեև 1958: 56): Դա շարունակվեց մինչև 1771 թվականը, երբ վերջնականապես վերացվեց Անադիրի բանտը, և Չուկչին, նոր արոտավայրեր փնտրելով, սկսեց անցնել Անադիրը և հաստատվել հարավային տարածքներում, որտեղ ապրում էին Կորյակները (Վդովին 1962: 154–155): Չնայած իրենք՝ Չուկչին, պնդում էին, որ իրենք արշավներ են կատարել Կորյակների դեմ հանուն եղնիկ որսի, բայց, ըստ 18-րդ դարի ռուսական փաստաթղթերի, նրանք դա արեցին հանուն արոտավայրերի (Vdovin 1965: 67; տես՝ Vdovin 1970 թ. 22?23 (Նայխյեի երգ); Յոկելսոն 1997: 223): Ըստ երևույթին, այստեղ պատճառի փոխարեն տրված են հետևանքները՝ կորյակների հեռանալու արդյունքում Չուկչին գրավել է Անադիրից հարավ արոտավայրերը։ 1771 թվականից հետո քոչվոր Կորյակների հյուսիս-արևելյան հատվածը մնացել է դեմ առ դեմ թշնամու հետ, իսկ մյուսները ձմռանը (ամենավտանգավոր ժամանակը) գաղթել են Գիժիգի ամրոց՝ հուսալով, որ չուկչիների հարձակման դեպքում ռուսները. օգնության կգա նրանց (Kosven 1962: 282? 283; 287; համեմատ. AII, f. 36, op. 1, No. 643, l. 585): Այնուամենայնիվ, 1770-ական թթ Զինծառայողների ջոկատներ ուղարկվեցին բանտից՝ պաշտպանելու Կորյակներին չուկչիներից (Գուրվիչ 1966: NO): Միայն 1781 թվականին Գիժիգինի իշխանությունները պայմանավորվեցին Անադիր Չուկչիի հետ դադարեցնել վերջիններիս հարձակումները Կորյակների վրա, որոնք խաղաղության ավարտից հետո համարձակվեցին բերդից գաղթել Անադիր և Կամչատկա միայն 1800 թվականին (Շախովսկոյ 1822: 288) . Սակայն եթե խոշոր արշավանքները դադարեցին, ապա թշնամանքը չէր մոռացվել։ 1808-ին Կամչատկայի հրամանատար, գեներալ-մայոր Ի. ) ; տես՝ Լեսեպս 1801։ Մաս II։ 155)։ Ավելի ուշ՝ 1867 թվականին, Գ. Մայդելը (1925: 25) նշել է. «Արյունալի փոխհրաձգություններ վաղուց չեն եղել, բայց բոլոր տեսակի կողոպուտներն ու գողությունները կիրառվում են այն վայրերում, որտեղ Չուկչիի ճամբարները գտնվում են Կորյակի ճամբարների մոտ, ուստի փորձում են. ապրել իրարից հեռու? . Այսպիսով, XIX դարի կեսերին. սահմանամերձ գոտում փոքր գիշատիչ արշավանքներ են տեղի ունեցել հարեւան Կորյակների վրա, ուստի երկու ժողովուրդներն էլ նախընտրել են իրենց միջև չեզոք ցամաքային գոտի ունենալ։
Ըստ լեգենդի՝ ավելի հին ժամանակներում չուկչիների դեմ կռվել են միայն Յուկագիրս-Ալայները, մինչդեռ Օմոկներն ու Կոլիման չեն հանդիպել նրանց (Iokhelson 1900a: 186; 1900. No. 96: 210?211; Gurvich 1966: 53): Չուկչիների և յասակ յուկաղիրների և չուվանների միջև բախումները տեղի են ունեցել նաև այն պատճառով, որ վերջիններս օժանդակ զորակազմեր են մատակարարել կազակական ջոկատներին (XVII դ. երկրորդ կես - 18-րդ դարի կեսեր), թեև նրանց միջև նախկինում տիրում էին խաղաղ հարաբերություններ։ Չուկչին հարձակվել է Յուկագիրների վրա՝ թալանելու, կանանց ու երեխաներին գերելու, եղնիկ գողանալու նպատակով (AII, f. 36, op. 1, no. 643, fol. 583? , 133; Bogoras 1918. No 23: 95?97. ) Չուվանական ավանդույթն այսպես է նկարագրում այս պատերազմը. «Չուկչին, իմանալով չուվանների համարձակությունը, բոլորը հարմարվել են, թե ինչպես սպանել նրանց խորամանկությամբ, անակնկալ հարձակվելով կամ գիշերը կամ երբ նկատում էին նրանց փոքր խնջույքների ժամանակ…»: հարձակվեցին և կտրեցին բոլորին, Չուկչին թաքնվեց նույնիսկ նախքան ռուսական օգնության հասնելը (Դյաչկով 1893: 37): Յուկագիրների հետ պատերազմը հանգեցրեց նրանց աստիճանական ոչնչացմանը, իսկ 1763 թվականին փոխգնդապետ Ֆ. . Համաձայն կապրալ Գ. , թիվ 643, թերթ 583վ., համեմատ՝ Դյաչկով 1893։ 66)։
Չուկչին հազվադեպ էր հանդիպում Իվենների հետ՝ նրանցից նաև եղնիկ գողանալով։ «Եվների» լեգենդում այս բախումները նկարագրվում են հետևյալ կերպ. «Չուկչին և էնները թշնամանում էին, որսում էին միմյանց, կրակում միմյանց վրա և անխնա կտրում սրերով» (Նովիկովա 1987: 107): Սակայն, բնականաբար, սա անցյալի էպիկական հիշողություն է, մինչդեռ հեքիաթներն իրենք են փոքր փոխհրաձգությունների մասին (Bogoras 1918, no. 2: 28–29; Novikova 1987: 107–108): Նաև փոխհրաձգությունները կարող էին տեղի ունենալ նաև եղնիկների որսի պատճառով, քանի որ լամուտները երբեմն որսում էին իրենց տնային եղնիկներին որպես որս (Maidel 1894: 67-68; Antropova 1957: 182-183), չնայած արդեն 19-րդ դարի երկրորդ կեսին: Չուկչին մատների միջով նայեց այս «որսին», որովհետև նրանք հասկացան, որ իրենց հոտերը դուրս են քշում վայրի եղջերուներին՝ լամուտների գլխավոր որսին (Տան-Բոգորազ 1933: 242-243):
Ալյասկայի ափերի և Բերինգի նեղուցի կղզիների բնակիչների հետ թշնամությունը մշտական էր։ Պատերազմի պատճառը պարզ վեճերն էին որսահանդակների շուրջ (Sauer 1802: 103; Galkin 1929: 72; Bogoraz 1934: 174?175; Rasmussen 1952: 145; Menovshchikov 1980a: 215. ?81 §43:107. 324? 327): Չուկոտկայի բնակիչները, որպես կանոն, վարում էին հարձակողական պատերազմներ, իսկ Ալյասկանները՝ պաշտպանական, չնայած նրանց կողմից հարձակումներ նույնպես տեղի էին ունենում (Rasmussen 1952: 145; Schweitzer, Golovko 2001: 31; Sheppard 2002: 3): XVIII դարի վերջին։ Ասիացիները գրեթե ամեն տարի կատարում էին իրենց արշավանքները (Սլովցով 1856: 20): Այս մշտական ռազմական գործողություններն ընդհատվում էին առևտրի ժամանակաշրջաններով: Արդեն 1840 թվականին արշավանք է իրականացվել էսկիմոսների վրա (Argentov 1857a: 37; 1886: 30–31; 1887. No. 2: 21; Antropova 1957: 178): Դա, ըստ էության, մեկն էր վերջին պատերազմները, բառի ամբողջական իմաստով, որը ղեկավարում էին ափամերձ բնակիչները։
Սակայն քանի որ չուկչիներին դեռ պետք էր ամերիկացիների ապրանքները, հատկապես մորթիներն ու փայտե իրերը, նրանք առևտուր էին անում վերջիններիս հետ։ Ծովային Չուկչին և Էսկիմոսները առևտրի նպատակով նավարկեցին դեպի Բերինգի նեղուց և Ալյասկա կղզիներ։ Այս առևտուրը XVIII դ. դեռևս չի առաջացել որպես առանձին արդյունաբերություն, այլ եղել է մի տեսակ արշավանք-առևտուր և ավելի հաճախ արշավանք, քան գործարք (Ծանոթագրություն ... 1858: 103), քանի որ սակարկությունը կարող էր անմիջապես վերածվել բախման և՛ վեճերի, և՛ վեճերի պատճառով: կողմերից մեկի՝ նպաստավոր պահից օգտվելով թալանելու ցանկությունը. Ուստի չվստահելով մյուս կողմին՝ չուկչին գնաց սակարկության մեծ թվերև զենքերով (Wrangel 1948: 180): Հարյուրապետ Ի.Կոբելևը նկարագրում է, թե ինչպես էսկիմոսները հանդիպեցին Պրիմորսկի Չուկչիի նավակներին։ Թագավորը (Ուկիվոկ) Բերինգի նեղուցում (1791). «Այդ ուկիպանները, տեսնելով մեզ դեռ ծովում, որ մեր նավակները կանգ առան՝ հագնված կույակներով, նրանց ձեռքում նիզակներ, աղեղներ և նետեր լարերի վրա… այդ ուկիպանները միշտ ունեն այդպիսին. վերաբերմունք…» (Ազգագրական նյութեր… 1978: 163): K. Merck (1978: 122) նկարագրել է այս առևտուրը նման կերպ. «Բնակիչները Fr. Օկիպեններին, իրենց սովորության համաձայն, դիմավորում են չուկչին զրահով, աղեղով, նետերով և դանակներով, նրանք նույնպես ճանապարհում են նրանց, երբ հեռանում են» (Բոգորազ 1934: 79): Ասիական էսկիմոսները և ծովային չուկչիները հին թշնամություն ունեին կղզիների և Ալյասկայի բնակիչների հետ։ Դեռևս 1816 թվականին ծովափնյա գյուղի բնակիչներից մեկը, տեսնելով էսկիմոյի պատկերը՝ լաբրետներով ներքևի շրթունքում, բացականչեց. (Kotzebu 1948: 103; տե՛ս Nelson 1899: 330):
Ի. Ս. Վդովինը (1965: 54–55, 63) մատնանշում է եղջերու Չուկչիի և ասիական էսկիմոսների միջև խաղաղ հարաբերությունները 17-18-րդ դարերում, քանի որ նա նրանց թշնամության ապացույցներ չի գտել: Այնուամենայնիվ, ավելի վաղ ժամանակներում, իհարկե, պատերազմներ են տեղի ունեցել, որոնց մասին տեղեկություններ են պահպանվել բանահյուսության մեջ (Tan-Bogoraz 1930: 69; Bogoraz 1934: 174, XXIII (մոտ XII-XIII դդ.); Zolotarev 1938: 78 -80; Gurvich 1982: 200; Reuse 1994: 296 (XII-XVI դդ.); տե՛ս Kavelin 1931: 99): Ահա, թե ինչպես է, օրինակ, էսկիմոսների մի հեքիաթ նկարագրում արևմտյան հյուսիսային եղջերու Չուկչիի առևտուրը արևելյան հյուսիսային եղջերուների հովիվների և բնակություն հաստատված բնակիչների հետ. «Մենք հանդիպեցինք արևմտյան կողմի մարդկանց հետ, նրանք ջերմորեն ընդունվեցին: Իրար հետ ուտելիք փոխանակեցին, տարբեր բաներ տվեցին, լուրերը պատմեցին։ Հանգստացավ, բացեց փոխանակումը:
Հյուսիսային կողմի առափնյա և տունդրացիները փոխանակման համար բերել են կենդանիների կաշի, գոտիներ, ներբաններ և հալված ճարպեր։
Արևմտյան կողմից մարդիկ փոխանակման համար բերում էին երկաթ, դանակներ, կաթսաներ, ծխախոտ, թեյ, եղնիկի անպիտան նյութեր։ Փոխանակումից առաջ, հակառակորդների սովորության համաձայն, երկու եղջերու են դրել միմյանց դեմ, ապա պատրաստվել են դանակահարել։ Ում եղնիկը գլխով ընկնում է հակառակորդների կողմը, նա պետք է առաջինը պատերազմ սկսի վիճաբանության դեպքում։ Այստեղ երկու հոգի նիզակներ են մտցրել եղնիկի մեջ։ Մեր կողմի եղնիկը տեղում ընկավ՝ գլուխը կողք դարձնելով։ Հակառակորդների եղնիկը գլխիվայր ընկավ մեր ժողովրդի վրա.
Դրանից հետո նրանք սկսեցին փոխանակվել միմյանց հետ։ Փոխանակման ժամանակ վեճ է ծագել ցածր գնի պատճառով։ ...Վեճի մեջ նրանք երբեք համաձայնության չեն եկել։
Սովորության համաձայն՝ առավոտյան պետք է պատերազմ սկսեն։ Գիշերվա ընթացքում նրանք պետք է պատրաստվեն մարտի, կանանց ու երեխաներին ու ծերերին եղջերուների հոտերով տուն ուղարկեն։ Եթե հարձակման ենթակա հակառակորդները չեն ցանկանում ընդունել կռիվը, ապա, սովորության համաձայն, մինչև լուսաբաց նրանք կարող են հեռանալ իրենց քարավաններով։ Բայց մյուս կողմը կարող է հասնել» (Menovshchikov 1985, No. 128: 310-311): Հետեւաբար Չուկոտկայում ձեւավորվել է փոխանակման մի ամբողջ ծես։ Միևնույն ժամանակ, արևմտյան Չուկչին վաճառքի էր հանում ռուսական ապրանքներ, ինչպես նաև հյուսիսային եղջերուների կաշի, իսկ արևելյան քոչվորները, որոնց միացել էին տեղաբնակները, ունեին առափնյա ապրանքներ (տես՝ Menovshchikov 1974. No. 42: 180-182; 19886 թ. 6: 39-42, Krupnik 2000: 224?230): Առևտրի գնացողները, ինչպես նաև ռազմական արշավախմբերը, իրենց հետ տարան կանանց, երեխաների և նախիրների (տես՝ Lesseps 1801. Մաս II: 109?110; Schukin 1852: 14): Սկզբում երկու կողմերն էլ հանդիպեցին և հեշտությամբ շփվեցին միմյանց հետ։ Առևտուրը գագաթնակետն է, ամբողջ ճանապարհորդության նպատակը: Այն կահավորված է հատուկ ծեսով, որը բացվում է գուշակության զոհաբերությամբ՝ ցույց տալով, թե ով է առաջինը սկսելու. մարտնչողվիճաբանության դեպքում. Հետևաբար, վեճերը, որոնք վերաճել էին կոնֆլիկտի, ամենատարածվածն էին նման փոխանակման ժամանակ։ Գուշակությունն ավանդաբար հիմնված էր զոհաբերված եղնիկի անկման վրա: Ավելին, իրադարձությունների ընթացքը հետևեց ռազմական կուրսին, ըստ պատերազմի «քաղաքակիրթ» ձևի. հարձակումն իրականացվեց միայն հաջորդ օրը, հակառակորդները ամբողջ գիշեր ունեին պատրաստվելու մարտի, կողմերից յուրաքանչյուրն ազատ էր ընդունելու կռվել կամ փախչել, եթե այն ուժ չի զգացել դիմադրելու հարձակվողին:
Չուկչիների միջև ներքին պատերազմները վատ են արտացոլված աղբյուրներում, նախ՝ ռուսների շրջանում այդ մասին տեղեկատվության պակասի պատճառով, և երկրորդ՝ այն պատճառով, որ պատմական ժամանակներում Չուկչիների էթնիկ ինքնագիտակցությունը կանխել է բռնկումը։ ներքին կոնֆլիկտների առաջացում. Ըստ Կ.Մերկի (1978: 99) Չուկչիները հնում ունեցել են քաղաքացիական կռիվներ, այսինքն՝ 18-րդ դարի վերջից շատ ավելի վաղ, Չուկչիի բանահյուսությունը նույնպես նշում է այդ մասին (Bogoraz 1900. No. 145: 388?389; 1934: 175; Կոզլով 1956: 19?22): 1741 թվականին Դ. Յա. Լապտևը նշում է ավազակային արշավանքները. «Նրանց [Չուկչիի] պահպանման և սննդի լավագույնը իրենց միջև կողոպուտն է կամ այն, ինչ նրանք ստանում են Կորյակներից» (Վդովին 1950: 93): Ակնհայտորեն, խոսքը միմյանցից եղնիկ գողանալու մասին է, որը չուկչիների մոտ էքստրեմալ սպորտի տեսակ էր։ Արդեն 20-րդ դարի սկզբին։ տեղի ունեցան, թեև հազվադեպ, ներքին բախումներ՝ տարբեր սոցիալական և տնտեսական պատճառներով։ Այսպիսով, V. G. Bogoraz (18996: 18-19; 1902a: 84) իր երեք տարվա դիտարկումների ընթացքում հենց վերջ XIXմեջ հաշվել է մոտ 10 սպանություն Կոլիմա Չուկչիների շրջանում, այդ թվում՝ մեկ սպանություն հոր և երկու եղբայրների, և այդ սպանությունները ավելի տարածված են Պրիմորիեի և Զախաուն Չուկչիների շրջանում, քան Կոլիմայի և եղնիկ Չուկչիների մոտ: Չուկչին 20-րդ դարի սկզբին. չկար կենտրոնական իշխանություն և գրավոր օրենքներ, որոնք կարող էին կանխել բախումները և հանցագործին արդարադատության կանչել, կար միայն ավանդական օրենք, ըստ որի հանցագործությանը, հիմնականում սպանությանը, հաջորդում էր արյան վրեժը, որը որոշակի արգելք էր ծառայում հանցագործության համար: հանցագործությունը. Ինչպես տեսնում եք, արտաքին պատերազմների դադարեցմամբ, բախումների պատճառները և դրանց վարման եղանակները վերադարձան իրենց սկզբնական վիճակին, սակայն դրանք այլևս չեն կարող պատշաճ պատերազմներ համարվել. դրանք հենց հակամարտություններ էին:
Պատերազմի սկիզբը.Սովորաբար պատերազմը նախապես հայտարարվում էր։ Սա «տարածաշրջանում միջազգային հարաբերությունների» նորմ էր (Մենովշչիկով 1985, թիվ 127: 309): «Ես կգամ ձեզ մոտ, հենց որ առաջին ձյունը գա և կսպանեմ ձեզ», - ասում է տանիտների առաջնորդը Չուկչիի հերոս Կունլելին մեկ լեգենդում (Baboshina 1959 թ. No. 103: 250; տես. Սենատի արխիվ: 1889: 35, 36, 535, Bogoraz 1949 թ., No 4: 139, Stebnitsky 1994a: 104, 167): Եթե թշնամին չպատրաստվեր մարտի, ապա նրան կարող էին երեք օր ժամանակ տալ նախապատրաստվելու համար (Bogoraz 1901. No. 132: 337; տես՝ Jochelson 1905. No. 6: 138): Կռվի բացահայտ մարտահրավերը և թշնամուն մարտին պատրաստվելու ժամանակ տալն ուներ իրենց ռացիոնալ հիմքը՝ որոշել պատերազմի ճակատագիրը «ընդհանուր ճակատամարտում» և չձգել այն մինչև ռեսուրսների սպառումը: Եթե կողմերից մեկը պարտություն կրեր, ապա պատասխան արշավանքը կարող էր տեղի ունենալ ոչ միայն հաջորդ տարի, այլև մի քանի տարի անց, օրինակ, չորս տարի անց (Բոգորազ 1935: 175):
Քանի որ Չուկչիների և Էսկիմոյի հասարակության մեջ, ինչպես ասում էին, գերակշռում էր ֆիզիկական ուժի պաշտամունքը, ապա, ցույց տալով պայքարելու ունակություն և ցանկություն, կարելի էր հակառակորդին ստիպել նահանջել առանց կռվի, ինչպես տեսնում ենք էսկիմոսների հեքիաթում»: Լուծված առեղծվածը», որտեղ սիրենիկցի հերոսը, թշնամու ճամբարում շուն սպանելով և թշնամու առաջնորդներին սպանելու սպառնալիքով, վերջիններիս ստիպեց դուրս բերել զորքերը (Սերգեևա 1962: 85): Որպես նախազգուշացում թշնամուն՝ Չուկչին կարող էր գետնին թողնել խոտից պատրաստված ներդիրը (Բոգորազ 1902 թ. No. 5: 162), կամ բութ ծայրով նետը կպցնել գետնին՝ մյուսին զգուշացնելով, որ այստեղ եղնիկ չարածի։ (Բոգորազ 1934: 176): Մեկ այլ ազդանշան հակառակորդին, որ նրա արտաքին տեսքը հայտնաբերվել է և դիմադրություն է նախապատրաստվում, երեք անընդմեջ նետերով հակառակորդի վրա կրակոցն էր (Լեբեդև, Սիմչենկո 1983: 129):
Խաղաղությունը կարող էր կնքվել, երբ կողմերը, կրելով զգալի կորուստներ, հասկանային հետագա պայքարի անօգուտությունը, որը սպառնում էր լիակատար հյուծմանը (Bogoraz 1900. No. 167: 415; Voskoboynikov, Menovshchikov 1951: 450; Baboshina 1958. No. 98: Menovshchikov 1988 թ. No 129: 308): Ծերունիներ ուղարկվեցին որպես դեսպաններ, որոնք գալիս էին թշնամու ճամբար և առաջարկում հաշտություն կնքել (Kavelin 1931: 99): Ափամերձ բնակիչների համար որպես միջնորդ կարող էին հանդես գալ հարևան գյուղի բնակիչները, ովքեր հակամարտությունում չեզոքություն էին պահպանում (Բաբոշինա 1958 թ. No. 67: 167): Հարևանների միջև հարաբերությունների կարգավորումը տեղի ունեցավ երկու հակադիր կողմերի ներկայացուցիչների միջև բանակցությունների միջոցով (Բոգորազ 1934: 178): Խաղաղությունը կարող էր կնքվել ոչ միայն առանձին էթնիկ խմբերի, այլ նույնիսկ Կորյակների և Չուկչիների առանձին ճամբարների միջև, մինչդեռ թշնամանքը շարունակվում էր այլ բնակավայրերի միջև (Բաբոշինա 1958 թ. No. 101: 243): Կորյակի հեքիաթներում Չուկչիների հետ հաշտությունը հաճախ կնքվում է Չուկչիի ավագի որդու ամուսնության միջոցով Կորյակ հյուսիսային եղջերու հովիվների դստեր հետ (Stebnitsky 1994: 57–58; տես՝ Vdovin 1962: 154): Այնուհետև հաշտված կողմերն ամուսնացան միմյանց միջև (Կոզլով 1956: 22): Հաշտության ժամանակ նվերներ են փոխանակել (Բոգորազ 1934: 175), ի նշան խաղաղության, նույնիսկ առաջնորդը կրել է իր դանակը կոտրված ծայրով (Kruzenshtern 1950: 173; Lyubov... 1811: 22?23):
Սովորաբար վարպետները զգալի ուղեկցությամբ գալիս էին խաղաղություն հաստատելու, քանի որ մի կողմից չէին վստահում իրենց վերջին թշնամիներին, իսկ մյուս կողմից՝ ուժի կիրառման սպառնալիքը հետ էր պահում նրանց հարձակվելուց և ավելի զիջող դարձնում։ . Այսպիսով, 1740 թվականին 12 խաղալիք 200 զինվորների ուղեկցությամբ եկան Անադիր՝ ռուսների հետ բանակցությունների համար (Վդովին 1948: 68), 1756 թվականին նույն նպատակով ժամանեցին ավելի քան 300 չուկչի ռազմիկներ (Վդովին 1950: 96; Ալեքսեև 1961): , իսկ 1763-ին Անադիրսկի հրամանատար Ֆ.Խ.Պլենիսների հետ բանակցությունների ժամանեցին 60 նավակ՝ 20-25-ական հոգի (1200-1500 մարդ) (Ալեքսեև 1958: 25; Վդովին 1959: 42): Նույնիսկ XIX դարի սկզբին. «Ողջ Չուկչի ժողովրդի գերագույն ղեկավարը» Չեչրո-Թուման ժամանել է նահանգապետի հետ բանակցությունների՝ 12 խաղալիքների և բազմաթիվ չուկչիների ուղեկցությամբ (Լյուբով… 1811: 18): Եթե հակառակ կողմերը հաշտություն կնքեցին, ապա դրա խախտումը դիտվեց որպես բացասական երեւույթ (Baboshina 1958. No. 101: 243; cf.: Stebnitsky 1994: 79 (Կորյակները հավատում են Չուկչիների կողմից խաղաղության պահպանմանը և հանգիստ քնում են)):
Միություններ. XVIII դ. - Պատերազմների դար - մենք նկատում ենք որոշակի տարրեր արտաքին քաղաքականությունուղղված պատերազմներ վարելու համար բարենպաստ պայմանների ստեղծմանը։ Այսպիսով, Պրիմորիեի բնակիչները ռուսներին հատուկ չէին կապում Ալյասկայի բնակիչների հետ՝ վախենալով նրանց դաշինքից, որը կարող էր ուղղված լինել Չուկոտկայի բնակիչների դեմ (Belov 1954: 182; տ. Efimov 1948: 230; 1971: 196; Grekov; : 54): Պատմական ժամանակներում ասիական էսկիմոսները չուկչիների մշտական դաշնակիցներն էին, որոնց հետ քոչվորները ամուր առևտրային կապեր ունեին։ Իսկ Չուկչիների համար ռուսների կողմից սպառնացող մեծ վտանգի դեպքում ափամերձ բնակիչները կարող էին ընդունել նույնիսկ իրենց վաղեմի հակառակորդների՝ կղզիների բնակիչների օգնությունը, որոնք ավելի հայտնի էին և չէին սպառնում Չուկչիների անկախությանը։ . Այսպիսով, Դ. Ի. Պավլուցկու առաջին արշավի ժամանակ (1731 թ.), Բերինգի նեղուցի կղզիներից էսկիմոսները օգնեցին Չուկչիներին, ինչպես հաջորդ տարի Մ. Եֆիմով 1948: 240–241, Գոլդենբերգ 1984: 129, Կրաշենիննիկով 1949: 178): Նույնիսկ երրորդ ճակատամարտից հետո սպանված Չուկչիների մեջ զինծառայողները գտան մեկ կամ երկու էսկիմոսի, որոնց լաբրետները ճանաչեցին շրթունքում (Efimov 1948: 225; Zuev 2001: 28): Իրոք, Դիոմեդե (Գվոզդև) կղզիների բնակիչների միավորումը ասիական էսկիմոսների հետ, որոնք կռվում էին մոտ բնակիչների հետ։ Քինգին (Ուկիվոկ), որոնց օգնում էին Սևարդ թերակղզուց իրենց ամերիկացի ազգականները (Nelson 1899: 330; Schweitzer and Golovko 2001: 31, 35, նշում 9; տե՛ս Vdovin 1965: 56 (1763)): Իսկ իրենք՝ Փոքր կղզու բնակիչները։ Դիոմեդեն (Կրուզենշթերն) որոշ ժամանակ թշնամության մեջ էր Մեծ կղզու (Ռատմանով) բնակիչների հետ և դաշինքի մեջ էր Քեյփ Պրինց Ուելսի էսկիմոսների հետ, սակայն պարտություն կրեց (Nelson 1899: 330; Sheppard 2002: 2; տես՝ KPTs): Թիվ 71: 186 (1763)): Ռուսական իշխանությունների ենթադրության համաձայն, էսկիմոսներն օգնել են Չուկչիներին կապիտանի դեմ ոչ միայն Բերինգի նեղուցի կղզիներից, այլև Ալյասկայից (Belov 1956: 324, 330): Չուկչին չցանկացավ միավորվել իրենց հին Կորյակ թշնամիների հետ ռուսների դեմ նույնիսկ Կորյակի ապստամբության ժամանակ (1755), հուսալով ռուսների հետ խաղաղ բանակցությունների, և Կորյակների վրա իրենց արշավանքներով նրանք էապես օգնեցին ռուսներին (KPTs. No. 70: 183; Ալեքսեև 1961: 19), թեև, ապստամբ Իտելմենների ենթադրության համաձայն, Չուկչին, հաշտություն կնքելով Կորյակների հետ, պետք է օգնի Կամչադալներին (1746) (KPTs. No. 36: 97): բայց համեմատեք՝ No 38: 102?103, 108?109): 1715 թվականին ապստամբ Յուկագիրները չուկչիներին օգնության կանչեցին Անադիրսկի դեմ, բայց, ըստ ամենայնի, օգնություն չստացան, քանի որ այդ ժամանակ չուկչիների և ռուսների միջև ակտիվ պայքար չկար (PSI. Գիրք 2, No. 29: 88)։ 89, 93):
Ի վերջո, Արևելյան Սիբիրի ժողովուրդների վերաբնակեցումը. 17-րդ դար
Վերարտադրված է IEAS-ից: P. 7 (կազմ. Բ. Օ. Դոլգիխ) պարզաբանումներով ըստ հրապարակումների՝ Vdovin 1972; Լեոնտև, Նովիկովա 1989: 22
Ընդհանրապես, աղբյուրներում արձանագրված պատմական ժամանակում եղնիկ Չուկչիի մշտական դաշնակիցները բնակեցված էսկիմոսներն են, որոնք հաճախ ապրել են նրանց հետ ընդհատված։ Վերջիններս, այսպես ասած, բնական դաշնակիցներ էին, որոնց հետ հատուկ պայմանագրեր չեն կնքվել, իսկ բարեկամական հարաբերություններն իրենք բնականաբար զարգացել են փոխանակման և մի տեսակ պրոքսենիայի միջոցով։ Հարևան բնակավայրերի միջև գործում էին հարաբերությունների նույն սկզբունքները։ Կղզիների էսկիմոսների հետ կնքվեցին պայմանագրեր, որոնք ներառում էին անհրաժեշտության դեպքում ռազմական օգնության տրամադրում։ Քոչվոր Կորյակների հետ պայմանավորվածությունները զուտ հաշտարար էին, նախատեսված չէին փոխօգնության համար։ Նաև Չուկչին կոնտինգենտներ չի մատակարարել ռուսական արշավախմբերին. ռուսները դեռ վախենում էին Չուկչիներից:
Ստրատեգիա
Քանի որ Չուկչին չուներ պատերազմից սնվող մասնագիտացված զինվորական ջոկատներ, նրանց զինյալները, ժամանակ առ ժամանակ հավաքված, մշտական ռազմական գործողություններ չէին իրականացնում: Լայնածավալ պատերազմին խոչընդոտում էին նաև նյութական բազայի բացակայությունը, սննդի հատուկ պաշարները, քոչվորների ճամբարների ցրումը և այլն։ Ինչպես մյուս քոչվոր էթնիկ խմբերը, հյուսիսային եղջերու Չուկչիի ռազմավարությունը շարժուն էր և վիրավորական։ Նրանք պաշտպանական մարտավարություն կիրառեցին ռուսների պատժիչ արշավախմբերի դեմ, որոնց դիմադրելը դժվար էր. չուկչին պարզապես նահանջեց ապահով վայր՝ կռվելով միայն անհրաժեշտության դեպքում, կամ նրանք հավաքեցին իրենց ուժերը ընդհանուր ճակատամարտի համար՝ որոշելու համար երկրի ճակատագիրը։ արշավը մեկ ճակատամարտում, ինչպես արեցին Ա. Շեստակովի և Դ. Ի. Պավլուցկիի արշավախմբերի դեմ։ Էսկիմոսների և բնակեցված Չուկչիների ռազմավարությունը հիմնականում պաշտպանական էր. նրանք ավելի քիչ պատերազմող էին, քան քոչվորները և նախընտրում էին արշավանքներից դուրս նստել հատուկ ամրություններում կամ պարզապես թաքնվել:
Պատերազմն ինքնին սեզոնային էր. Հնարավոր է որոշակի սեզոններ հատկացնել որոշակի տեսակի ռազմական գործողությունների համար (Nefedkin 2001): Ցամաքային պատերազմներ վարելու հիմնական ժամանակը պետք է ճանաչվի ձմեռը։ Հյուսիսային եղջերու Չուկչիի ռազմավարությունը հիմնված էր անսպասելի արշավանքների վրա: Դա բացատրվում էր նրանով, որ հենց ձմռանը Չուկչին կարող էր արագ շարժվել իրենց միակ արագընթաց ցամաքային տրանսպորտով՝ հյուսիսային եղջերուների թիմերով, որոնք ամռանը չէին օգտագործվում: Միևնույն ժամանակ, ձմռանը արու բնակչությունը ավելի քիչ զբաղված արոտավայր էր, քանի որ եղջերուների երամակները հանգիստ էին, և նույնիսկ մի քանի դեռահասներ կարող էին արածեցնել դրանք (Bogoraz 1991: 72; տես՝ Orlovsky 1928: 69–70; Beretti. , 929–16, DRURI 1936: 110, 117, Menovshchikov 1974. No 100: 330, սակայն համեմատել՝ Karaev 1926. No 4: 140, V. A. 1935: 62): 18-րդ դարի մեծ մասի ընթացքում ձմռանը Չուկչին հարձակվել է Կորյակների վրա՝ եղնիկներին բռնելու համար։ Տարվա մնացած ժամանակահատվածում Կորյակները չէին վախենում Չուկչիի արշավանքներից (KPTs. No. 65: 170): Նման արշավանքի խնդիրն էր անսպասելիորեն հայտնվելը, որսը բռնել և արագ նահանջել։ Ս. Պ. Կրաշենիննիկովը (1949: 734) գրել է նման ձմեռային արշավանքների մասին. ավերածություններ, նրանց գրավել և սպանել, եղջերուների երամակները քշել, որոնց մեջ է նրանց ողջ հարստությունը: Բայց չնայած նման անհրաժեշտության դեպքում նրանք դուրս եկան Չուկչիների դեմ կռվելու և համարձակվեցին, նրանք միշտ պարտվում էին և ստիպված էին փախչել իրենց փրկելու համար» (տես Մերկ 1978: 120): Նրանք կարող էին հարձակվել ինչպես առաջին ձյան վրա (Baboshina 1959. No. 103: 250; Lebedev, Simchenko 1983: 129), այնպես էլ արդեն գարնանը (Սենատի արխիվ. 1889: 35, 36, 535): Ավելին, նույն Չուկչին կարող էր ասպատակել ինչպես մարտին, այնպես էլ նոյեմբերին (Շախովսկոյ 1822: 306): Բայց, այնուամենայնիվ, արշավանքների համար առավել բարենպաստը ձմեռային սեզոնի ավարտն էր՝ փետրվարի վերջից մինչև մայիսի վերջ, երբ քամիների ուժգնությունը թուլացավ, և սառնամանիքներն այնքան էլ ուժեղ չէին (Iokhelson 1997: 214):
Ձմռանը Չուկոտկայի բնակիչները (նրանք ագրեսիվ կողմն էին) հարձակվեցին Ալյասկայի ափերի էսկիմոսների վրա։ Հյուսիսային եղջերու Չուկչին թիմերով անցել է Բերինգի նեղուցի սառույցը, ինչպես ասվում է Էլենդիի մասին լեգենդում (Bogoraz 1899: 356-358; Tan-Bogoraz 1930: 71-77; Vdovin 1987: 42; տես. Wrangel 1875: 608, Sk 1888. No 26: 2): Վերջինս գնաց արշավի՝ իր հետ տանելով իր կանանցից մեկին և մի բեռնատար սահնակ՝ պաշարներով և անասնակերով՝ ընդամենը երեք սահնակ (Բոգորազ 1899: 356): Բնականաբար, Չուկոտկայի ափամերձ բնակիչներն այս ճանապարհորդությունը կատարել են շների սահնակներով՝ մեկնելով, օրինակ, դրա համար ամենահարմար վայրից՝ Ուելենից, որտեղից 89 կմ է մինչև Ամերիկա (Վդովին 1944: 262; 1965: 57; Գոնդատտի 1898 թ. : 17, IX): Որպես հանգստի կետ կարող է օգտագործվել մոտ. Ռատմանով, որտեղից մեկ օր է պահանջվել Ալյասկա հասնելու համար։ Կղզին ինքնին կարելի էր հասնել սառույցի վրա և ոտքով, եթե կային բազմաթիվ հումոկներ, և այն անհարմար էր վարել (PSI. Գիրք 1, No. 108: 458; Merck 1978: 121; Gondatti 1898: 17, XI; Medushevsky 1954: 118): ) Ամերիկացիները, եթե նախօրոք իմանում էին հարձակման մասին դիտորդական բլուրներից, նախընտրում էին միանալ ճակատամարտին՝ ասիացիներից թաքնվելով քարանձավներում, որտեղ պահվում էին պաշարներ, հագուստ և զենք (Schweitzer, Golovko 2001: 26, 30; Sheppard, 2002 թ. 9; Չեռնենկո 1957: 132):
Ամռանը Անադիրում և այլն սահմանամերձ գետերԿազակներ, որոնք չէին կարող գոյատևել աշխատավարձով և չէին կարող հողը մշակել շնորհիվ կլիմայական պայմանները, որսացել և որսացել են եղնիկները, որոնք անցել են Անադիրի միջին հոսանքը նույն վայրերում (18-րդ դարի վերջին՝ 160 վերստ (170 կմ) մայիս-հունիս ամիսներին բերանից դեպի հյուսիս, ամառային արոտավայրեր և օգոստոսին։ - Սեպտեմբեր ետ ձմռան համար (Sokolov 1852a: 165; Merck 1978: 144; Silnitsky 1897: 25): Չուկչին, գալով Անադիր, նավով հյուսիսային եղջերու որսալու համար, հանդիպեց ռուսների և յուկաղիրների որսի (տես՝ Lindenau 1983): Կազակական կուսակցությունները հատկապես հաճախ ենթարկվում էին չուկչիների կողմից անսպասելի հարձակումների, քանի որ եղնիկները տեղափոխվում էին բանտից հեռու գտնվող ամառային արոտավայրեր (Վդովին 1944: 254, 259; 1965: 115; Ալեքսեև 1961: 11): Անադիրսկի կապիտանի հրամանատարը: Այս հարձակումները հակիրճ և հստակ նկարագրում է ռազմական ձևով Վ. Շատիլով (1751). «Ձկնորսության մեջ ինչ-որ փոքր անփութության մեջ ռուս մարդկանց ներշնչելով՝ նրանք ծեծելով սպանում են ոհմակներին, գերի են վերցնում իրենց կանանց և երեխաներին, պղնձե և երկաթե կաթսաներ, կացիններ։ , դանակներ և այլն, հող չկա» (Շաշկով 1864: 67): եւ 18-րդ դարի կեսը։ Չուկչին իրենք չէին վստահում ռուսներին և վախենում էին նրանցից, նրանք, ըստ Յա. Ի. Լինդենաուի (1983: 163), ձկնորսություն էին եկել շատ մեծ թվով, 150 նավակ՝ յուրաքանչյուրը 15-20 հոգանոց անձնակազմով, այսինքն մոտավորապես 2250 3000 մարդ, իհարկե, ներառյալ ընտանիքները (տես՝ Vdovin 1950: 83): Արդեն 19-րդ դարի սկզբին։ Չուկչին հարձակվել է ռուս ձկնորսների վրա Մայն գետի վրա՝ Անադիրի հարավային վտակը (Դյաչկով 1893: 41, 56):
ամռանը՝ XVII դարի երկրորդ կեսին։ Չուկչին հաճախ հարձակվում էր մի քանի ռուսների վրա, ովքեր ձկնորսություն էին անում Կոլիմայում և նրա շրջակայքում (DAI. 1862. Vol. VIII, no. 3?4: 9; KPMGYa. No. 25: 64 (1659); No.: 241 (1679) , Vdovin 1965: 104 (1659), Belov 1954: 181 (XVIII դարի կեսեր), Chulkov 1785, Book 1: 485-486, Book 2: 389-390, note 2, Gedenshtrom 1830 :99): Կոլիմայի որոշ ռուսական գյուղեր պարզապես ջախջախվեցին Չուկչիներից, մասնավորապես՝ Պոգրոմնոյեն (ձկնորսական օթյակ Նիժնեկոլիմսկից երեք vers ներքեւում) և Դուվաննոեն։ Ի. Շկլովսկին (1892: 97) կարծում էր, որ երկու գետերի (Սպանված, Արյունոտ, Ավազակ) և գյուղերի (Պոգրոմնոյե, Տոմիլինո, որտեղ, ըստ լեգենդի, նետով վիրավորված մի աղջիկ, թուլացել է, Դուվաննոե, որտեղ Չուկչին կիսում էին) անունները: ավարը): XVIII դարի առաջին կեսին։ Չուկչիների թիվը Ստորին Կոլիմայում նվազել է համաճարակների պատճառով, և նրանք այլևս մեծ վտանգ չեն ներկայացնում ռուս և Յուկաղիր բնակչության համար (Vdovin 1965: 105; տես՝ Gurvich 1966: 49 (ձախել են համաճարակների, ջրծաղիկի պատճառով կամ մահացել են դրանից. այն 1690- x տարի.)): Սակայն արդեն 1752 թվականին Նիժնեկոլիմսկից «Չուկոցկայա գետում» ձկնորսության ուղարկված վեց հոգի սպանվեցին Չուկչիների կողմից (Vdovin 1944: 254; Gurvich 1966: 49): Ամառը սեզոն էր ծովային պատերազմներ, երբ ափամերձ բնակիչները՝ Չուկչին և Էսկիմոսները, արշավի գնացին դեպի Բերինգի ծովի կղզիներ և Ալյասկա։ Ամռանը տունդրայում արշավանքներ են եղել նաև փոքր ոտքերի ավազակախմբերի կողմից։ Ընդհանրապես, քոչվոր Չուկչին, որը ունեին եղջերուների բազմաթիվ երամակներ, հազվադեպ էր քայլում, ուստի ամռանը երկար արշավանքներ չէին անում ցամաքով, ինչը նրանց համար հարմար և անսովոր չէր:
Հետախուզական ծառայություն.Բնականաբար, արշավի հաջող անցկացման համար շատ կարևոր էր հակառակորդի մասին տեղեկություններ ստանալը՝ հաշվի առնելով համալիրը բնական պայմաններըև մեր չափանիշներով աննշան ուժեր, որոնց հակառակորդը կարող էր հաղթել մարտին: Կար հետախուզական՝ ռազմավարական և մարտավարական։ Առաջինը ներառում էր տեղեկատվության ստացման տարբեր տեսակներ. հետախույզն ուղարկվել էր շատ առաջ, նույնիսկ հիմնական քարավանի ժամանելուց կես ամիս առաջ: Հետախույզը հարցաքննության և ստուգման միջոցով ձեռք է բերել անհրաժեշտ տեղեկատվություն (Menovshchikov 1985 թ. No. 127: 308): Նա կարող էր հյուրի անվան տակ հասնել ապագա թշնամու բնակավայր՝ փորձելով պարզել դաշնակիցների անունները, զինվորների թիվը, արշավի օրը։ Գյուղապետը նման տեղեկություններ ուներ էսկիմոսների շրջանում՝ չներկայացնելով մյուսներին այդ գաղտնիքները, և հետախույզը ձգտում էր այդ տվյալները պարզել նրանից (Սերգեևա 1962: 103-104): Տեղեկություններ կարելի էր ստանալ նաև տուն վերադարձած փախած ստրուկից (Bogoraz 1934: 174-175; Malaurie 1974: 140, 154; Menovshchikov 1985 թ. No. 133: 324-327): Ավերված բնակավայրերից կամ պոտենցիալ վտանգի գոտուց փախստականները նման տեղեկություններ են հաղորդել հակառակորդի մասին (Կոզլով 1956: 30; Menovshchikov 1985 թ. No. 127: 307-308; No. 132: 321): Մյուս կողմից, սպասելով թշնամիների ժամանմանը, մի պահակ, սովորաբար լավ վազորդ, ուղարկվեց շատ առաջ, դեպի թշնամին, հարմար բլուր, բայց նա երկար չմնաց այստեղ և տուն վերադարձավ մայրամուտին ( Մենովշչիկով 1985 թ. No 127: 307; տես. Բախտին 2000: 124): Հետախուզության ռազմավարական տիպին կարելի է վերագրել նաև հակառակորդի երկարաժամկետ հետքը՝ նրա վրա հարձակվելու հնարավորության ակնկալիքով։ Ըստ Even լեգենդի, Չուկչին մի ամբողջ տարի որսացել է նույնիսկին (Նովիկովա 1987: 108):
Կային նաև մարտավարական հետախուզություն. հետախույզները հետախուզեցին տարածքը զորքերի մեծ մասի ժամանումից անմիջապես առաջ (Voskoboynikov, Menovshchikov 1959: 435; Menovshchikov 1974. No. 85: 301; 1985. No. 132:2): Եվ վերջապես, ճամբարից անմիջապես հետախույզ ուղարկվեց՝ տեսնելու, թե ինչ է սպասվում (Menovshchikov 1974. No. 91: 317; 1985. No. 127: 309; cf.: Bogoraz 1899: 353): Թշնամու ճամբար են ուղարկվել նաև հետախույզներ՝ պարզելու, թե ինչ են մտադիր անել թշնամիները, քանի զորք ունեն և ով է ղեկավարել նրանց (Վոսկոբոյնիկով, Մենովշչիկով 1959: 437; Սերգեևա 1962: 84): Դժվար չէր, քանի որ սովորաբար ճամբարի պահակները չէին տեղադրվում։
արշավ.Արշավի գնալով՝ Չուկչին որոշեց իր նպատակը, առաջադրանքները և երթուղին։ «Չուկչիի տոյոն Նաիխյեն» գալիք արշավն ու դրա նպատակը նկարագրել է հետևյալ կերպ (1740 թ.). նախ նա զորք կհավաքեր և ցամաքով կհասներ Անադիր գետը, այնուհետև կվերափոխվեր նավով, մտներ Անադիրսկ, կոտրեր ռուսների գլուխն ու վիզը, այրեր տները և այստեղ արածեցնում են եղջերուների երամակները (Vdovin 1970: 22?23): Գոյություն ունեին նաև ասպատակությունների որոշակի ուղիներ՝ նրանք անցնում էին Անադիրով կա՛մ բանտից ներքև, կա՛մ 300 վերստ (318 կմ) ավելի բարձր (Belov 1954: 180): Հարկ է նշել, որ գետը սառույցից պոկվել է ապրիլի վերջին - մայիսի սկզբին, մինչդեռ ձմռանը այն պարզապես անցնում էր սառույցի վրայով (Dyachkov 1893: 5; տես՝ Sokolov 1852a: 165):
Շմալևը, իր գրառումներում, որոնք նա պահում էր Գիժիգայում, հակիրճ նկարագրեց Չուկչիների վերջին արշավանքներից մեկի երթուղին Կորյակների վրա, ինչը նման ձեռնարկությունների տիպիկ օրինակ է (Շախովսկոյ 1822: 306-307). «1776 թվականի մարտին Չուկչի Թոյոն Ամուլյանը 180 չուկչիներով եկավ Կորյակների վրայով խուզարկելու մինչև Ապուկե և Պահաչե գետերը, և սկզբում Կորյակ Նուշեհլիից քշեցին 28 եղջերու, իսկ այստեղ գերված տղային մարտի 19-ին տվեցին փրկագին։ ; ապա, գալով Ապուտսկի բանտ, նրանք բարեկամաբար վերաբերվեցին ապուտյան կորյակներին և գործարք կնքեցին, որում, սակայն, կորյակները ատրճանակով սպանեցին մեկ Չուկչիի։ Դրա համար նրանք գնացին Պախաչինսկի բանտ, որտեղ խոսակցություններից բացի ոչինչ տեղի չունեցավ։ Եվ երբ նրանք բարձրացան Պահաչե գետը, գտան ոտքի յուրտա Կորյակ, թալանեցին կառքը և իրենց հետ տարան երկու աղջիկ։ Մարտի 25-ին հյուսիսային եղջերու Koryak Alalyk-ը սպանվել է ութ հոգով, չորս կին գերի են ընկել, Ալալիկովի երամակների եղնիկները որպես ավար տարվել են, իսկ մեկ այլ երամակ Koryak Tynaptiya՝ ընդամենը երկու նախիր, և վերադարձել իրենց հողը։
Ինչպես տեսնում եք, մենք մեր առջև ունենք հակիրճ արշավանքի մասին, որը տևեց մեկ ամսից պակաս և իրականացվեց ձմեռային սեզոնի վերջում։ Այն զուտ գիշատիչ էր՝ ուղղված այն տարածքներին, որոնք չեն ծածկվել Գիժիգինսկայա ամրոցով։ Հարձակվողների ուժերն առանձնապես մեծ չէին և, ակնհայտորեն, նախատեսված չէին ռուսների հետ բախման համար։ Հյուսիսային եղջերու Կորյակներից նախիրներ են գողացել, տղամարդկանց սպանել են, իսկ կանանց գերի են վերցրել, բայց հովիվ տղային ազատ են արձակել փրկագնի դիմաց։ Բնակավայր Կորյակների բանտերը փոթորկեցին՝ նախընտրելով առևտուրը, թեև այստեղ վեճեր ծագեցին, որոնք հանգեցրին մեկ Չուկչիի մահվան։ Սակայն, գտնելով մեկ կիսաբելթ, նրանք թալանեցին այն, իսկ կանայք գերի ընկան։ Երկու մեծ նախիրներ գրավելով՝ Չուկչին վերադարձավ տուն։ Հակառակորդի կողմից անսպասելի այս արշավանքը, առանց մեծ մարտերի և բազմաթիվ կորուստների, բայց լավ ավարով, կատարյալ իրագործված արշավանքի տիպիկ օրինակ է։
Ռեյդան ինքնին կարող էր տեղի ունենալ մեծ հեռավորության վրա: Չուկոտկայի բնակչության խտությունն այն ժամանակ շատ ցածր էր։ Հիշեցնենք, որ 1760-ական թթ. Գնդապետ Ֆ.Խ.Պլենիսները պնդում էր, որ Անադիրսկից հյուսիսային եղջերուներով Չուկոտկայի կացարաններ մեկնելու համար կպահանջվի մեկ ամիս (Vdovin 1959: 42): Չուկչիի մի հեքիաթում նշվում է, որ մարտիկները արշավանքից տուն են վերադարձել տասն օրվա ընթացքում ձեռք բերած եղնիկներով և բեռնատար սահնակներով (Մենովշչիկով 1974 թ. No. 86: 307, No. 91: 315; տես. Տան-Բոգորազ 1958 թ. 82), այսինքն՝ մենք ճանապարհորդեցինք մոտ 150–200 կմ, մեկ այլ պատմության մեջ ճամբար հասնելու համար պահանջվեց 18 օր (Belikov 1965: 158):
Անհրաժեշտության դեպքում հատկացվել են ճամբարային վճարներ կարճ ժամանակԷսկիմոյի մի լեգենդ խոսում է հաջորդ օրը ներկայացման մասին (Մենովշչիկով 1985 թ. No. 127: 308): Արշավի գնալով՝ Չուկչին իրենց հետ վերցրեց պահեստային եղջերուների երամակ, եթե լեռները սատկեին գերաշխատանքից կամ սովից։ Այսպիսով, 1754 թվականին 500 չուկչիներից բաղկացած քարավանը կազմում էր 2000 եղնիկ (KPTs. No. 70: 181): Քանի որ երկու եղջերուներ ավելի հաճախ ամրացվում էին սահնակի վրա, գրեթե յուրաքանչյուր սահնակ ուներ մեկ պահեստային կենդանի: Բացի այդ, նույն երամակից անասուններ են տարել սպանդի համար։ Արշավախումբը վերցրել է նաև պահեստային սահնակներ, որոնց վրա նստել են, երբ սահնակը կոտրվել է։ Հավանաբար, նրանց վրա, ինչպես նաև ավար սահնակների վրա, վերադարձի ժամանակ նրանք ավար են տարել և, ինչպես Կորյակները, նրանց վրա նստել են գերի կանայք և երեխաներ (Iokhelson 1900 թ. No. 53: 130): Նստակյաց Չուկչին, գայթակղվելով ավարով և մասնակցելով քոչվորների ձմեռային արշավին, նստում էր իրենց քոչվոր ցեղի ներկայացուցիչների հյուսիսային եղջերուների կողմից ամրացված սահնակների վրա, սակայն քոչվորների վերաբերմունքը նրանց նկատմամբ մնում էր անհամբեր (Բոգորազ 1900. No. 110: 286?287): Նրանք շղթայով քշում էին մեկը մյուսի հետևից, լավ տրորված գետնով, որպեսզի եղնիկները քիչ հոգնած լինեն (Բոգորազ 1899: 370): Երբ ռազմիկների փոքր խումբը ոտքով մեկնում էր արշավի, ապա, ամենայն հավանականությամբ, ինչպես որսի, նրանք նույնպես քայլում էին անընդմեջ (Menovshchikov 1988. No. 99: 235; տես՝ No. 156: 364; Fieup. -Riordan 1994: 330; Bruch 1998: 89; (Alaskan Eskimos)): Ձնաբքի ժամանակ, եթե նրանք շարունակեին իրենց ճանապարհը, սահնակները կապվում էին միմյանց հետ, որպեսզի չկորչեն (Rubtsova 1954. No. 27: 325. § 14-17); եղջերուները կապում էին նաև եղջերուները (Menovshchikov 19886 թ., թիվ 28: 130):
Կարճ կանգառների ժամանակ և ճակատամարտից առաջ եղնիկի սանձերը կապվում էին սահնակների վրա (Վդովին 1965: 97; Բոգորազ 1899: 370, ծանոթ. 3): Կազակ Բ. Կուզնեցկին նկարագրում է Չուկչիների բիվակը, որը վերադառնում էր արշավից (1754 թ.). միմյանց մտքում, և յուրտի փոխարեն ասեղնագործվում են եղջերուների տաք հովանոցների կաշվից, որոնց մեջ քնում են տասը և ավելի մարդ» (KPTs. No. 70: 181) (1756): Հետեւաբար, ճամբարի տեղը բավականին ազատ էր, երեւի վագոն-տնակի տեղով էին առաջնորդվում։ Բնականաբար, հարազատները փորձում էին միասին մնալ (Wrangel 1948: 175; տես. Tan-Bogoraz 1979: 28 (եղջերու Կորյակ)): I. B. B. de Lesseps (1801. Մաս II: 109) նշում է հովանոցների այլ դասավորվածություն առևտրի եկած Չուկչիների ճամբարում. դրանք շարված էին ըստ յարանգների դասավորության: Ինչպես տեսնում եք, արշավախմբի վրա վերցվել են միայն հովանոցներ, որոնք կարող էին տեղավորել ավելի քան տասը մարդ (տես՝ Vdovin 1965: 50)։ Հովանոցի տակի հողը ծածկված էր եղնիկի կաշվով, որը նետված էր խոզանակի վրա։ Գիշերը, հովանոց մտնելուց առաջ, նիզակներ ու նետերի կապոցներ էին խրված։ I. B. B. de Lesseps (1801. Մաս II: 110) բացատրում է, որ դա արվել է Կորյակների դեմ, բայց միանգամայն պարզ է, որ նման պատնեշը չի պաշտպանի թշնամու հարձակումներից. այն ստեղծվել է Կելեի չար ոգիների դեմ: Հովանոցն ինքնին ամրացված էր կողքերին չորս ցցերով (Lesseps 1801. Մաս II: 109) կամ պարզապես կապվում էր սահնակների միջև (Galkin 1929: 170): Եթե վարագույր չկար, ապա նրանք քնում էին հենց սահնակի վրա (Galkin 1929: 178; Rubtsova 1954. No. 1: 29-30. § 159, 207; Aivangu 1985: 59; cf.: Koltun 1904: 2): Նպաստավորով եղանակային պայմաններըՉուկչին կարող էր քնել հենց անտառում: Եթե տունդրա էր, ապա նրանք կարող էին նաև քնել ձյան վրա՝ վրան եղնիկի կաշի գցելով (Galkin 1929: 162; տես՝ Koltun 1904: 28):
Կանգառներ էին արվում այն վայրերում, որտեղ մամուռ կար, եղնիկի կեր։ Հյուսիսային եղջերուներին ուղարկում էին արածելու մեկ կամ երկու հովիվների հետ, որոնց հիմնական խնդիրն էր պաշտպանել հոտը գայլերից (Beretti 1929: 48): Ձիավար կենդանիներին կարելի էր կապել գիշերը և պարզապես կապել (Gurvich 1983: 101): Եթե մտավախություն կար, որ եղնիկները կվերադառնան երամակ, նրանք գիշերը չզրկվեցին (Բոգորազ 1991: 33): Երբ ենթադրվում էր, որ ճանապարհին եղնիկներին ուտելիք չի լինի, նրանք այն իրենց հետ տարան (M-v 1877. No. 47: 386; Bogoraz 1900. No. 145: 388), օգտագործելով, օրինակ, հագուստը որպես. պայուսակներ դրա համար (Բոգորազ 1899: 356): Խարույկները, ի տարբերություն Կորյակների, չէին կարող կանգ առնել (Բոգորազ 1991: 108): Սա տարօրինակ է թվում, քանի որ կրակը համարվում էր պաշտպան չար ոգիներից, որոնք գերակշռում էին մթության մեջ (Vdovin 1977: 133): Թերևս այս պահվածքը բացատրվում է տունդրայում վառելիքի բացակայությամբ (Tan-Bogoraz 1958: 82): Մյուս կողմից, Կորյակի հեքիաթում նշվում է, որ ճամբարում չուկչին նստել է կրակներով «վրաններում» (Jochelson 1905. No. 6: 137; տես՝ Stebnitsky 1994: 24): Բիվակում պահակախումբ չի ստեղծվել, ամրություններ չեն կառուցվել (Voskoboynikov, Menovshchikov 1959: 432): Միայն երբ նկատեցին անծանոթին, հարցրին, թե ով է նա (Բոգորաս 1918, թիվ 23: 95):
Երբ թշնամու հարձակում էր սպասվում, ըստ Չուկչիների, նույնիսկ յարանգայում նրանք քնում էին հագնված և կոշիկ հագած՝ իրենց կողքին դնելով աղեղներ և նիզակներ (Vdovin 1965: 129): Աղեղները, ինչպես գրում է Կորյակի գրականության դասական Կեցայ Կեկկետինը, գլխի տակ դրել են Չուկչին, ինչպես Կորյակները (չնայած, թերևս, սա Կորյակի սովորույթի պարզ ինտերպոլացիա է նրանց հակառակորդների վրա): Հետևաբար, արթնացած ռազմիկը կարող էր անմիջապես օգտագործել աղեղը: Նիզակները տեղադրվել են մեկ ուղղահայաց բուրգի մեջ (Stebnitsky 1994: 50-51; տես. Voskoboinikov, Menovshchikov 1959: 432):
Ռեյդ ճամբարով.Ձմեռային արշավանքի հիմնական տեսակը ամբողջ ճամբարով աստիճանական գաղթն էր դեպի թշնամու ճամբար։ Ն. Ն. Բերետտին (1929: 13), խոսելով Կորյակների և Չուկչիների մասին, նշում է. Կանանց հետ միասին բանահյուսությունը նշում է նաև արշավանքները (Bogoraz 1901. No. 130: 335; Menovshchikov 1974. No. 91: 316?318; տես. )): Ավելին, արշավին մասնակցած բնակեցված Չուկչին և եղնիկները կարող էին իրենց հետ տանել նաև իրենց կանանց (Bogoraz 1900. No. 110: 286-287; No. 130: 335; տես՝ Bakhtin 2000: 46, 201): Նման սովորույթը միայն չուկչիներին բնորոշ չէր, այն գոյություն ուներ նաև տարածաշրջանի այլ ժողովուրդների, օրինակ՝ Իտելմենների մոտ (Steller 1927: 47): 1860-ական թթ արշավին կանանց մասնակցությունը բացատրվում էր նրանով, որ տղամարդիկ չէին ուզում (և չգիտեին ինչպես) կանանց աշխատանք կատարել նույնիսկ արշավում (Neiman 1871. Vol. I: 19; Beretti 1929: 16): Իրոք, Չուվանական լեգենդը նշում է, որ արշավանքի ժամանակ կանայք «վրաններ» են տեղադրել՝ տիպիկ կանացի աշխատանք (Բոգորաս 1918. No. 23: 95), արհամարհված տղամարդկանց կողմից (Obruchev 1974: 86): Հետևաբար, քարոզարշավն իրականում ներկայացնում էր միգրացիայի որոշակի տեսակ։
Կ. Մերկը (1978: 120) նշում է նման արշավանքի ընթացքի մասին. Տպավորություն է ստեղծվում, որ կանանց հետ յարանգաները մնում են ինչ-որ տեղ գծերից շատ ետևում՝ թշնամու տարածքի սահմանին, բայց դա այդպես չէ։ Ռեյդերների մասին Չուկչիի լեգենդները ասում են, որ թշնամիներն իրենց ճամբարը հիմնել են թշնամու ճամբարի անմիջական հարևանությամբ: Հարձակվողները ճամբարել են առանց որևէ ամրությունների և պարեկների և բավականին հանգիստ զբաղվել են իրենց առօրյա գործերով (տե՛ս՝ Menovshchikov 1974, No. 87: 309; No. 91: 316; Lebedev and Simchenko 1983: 131): Կռվողները, զրահապատ հագնված, գնացին մարտի՝ թողնելով սահնակները ճամբարում, որտեղ կանայք մնացին առանց որևէ պաշտպանության (Լեբեդև, Սիմչենկո 1983: 131): Եթե տվյալ տարածքում անտառ և որոշ բնական ապաստարաններ կամ դժվարամատչելի տարածքներ են եղել, ապա կանայք մնացել են այնտեղ (Mamyshev 1809: 25, ծանոթ.): Ռազմիկները կարող էին ուղղակիորեն սահնակներով քշել մարտի վայր՝ թողնելով նրանց կազմավորման հետևում (Սգիբնև 1869: 16), ինչը, իր հերթին, կանխեց ջոկատը շրջապատելու հնարավորությունը: Ավելին, գործողությունը հետևեց այնպիսի սցենարի, ինչպիսին նրանք վարվեցին թշնամու ճամբարի վրա հարձակման ժամանակ:
Որոշ տղամարդկանց արշավանք.Միայն սահնակներով տղամարդիկ կարող էին ձմեռային արշավանքի գնալ: Նման արշավանքը կարող էր հեռավոր և անսպասելի լինել թշնամու համար, քանի որ այս դեպքում չուկչիները շարժուն էին, ծանրաբեռնված չէին մեծ շարասյունով։ Նման արշավանքները կարող են լինել շատ հեռավոր: Այսպես, Բ.Կուզնեցկին նշել է, որ Անադիրսկի շրջակայքից, որտեղ նրան գերել են, վեց շաբաթով ճանապարհորդել է Չուկչիների ճամբար (KPTs. No. 70: 181) (1756 թ.)։ Եթե ենթադրենք, որ միջին հաշվով քարավանն օրական 10–12 կմ էր անցնում առանց շտապողականության (Vdovin 1987: 73), ապա այդ հեռավորությունը կարող էր լինել առնվազն 420–500 կմ։ Եթե արշավանքը զուտ գիշատիչ էր՝ ուղղված եղնիկներին բռնելուն, ապա նրանք գերադասում էին ոչ թե գերի վերցնել, այլ սպանել բոլորին (Բաբոշինա 1958. No. 101: 243)։
Այս տեքստը ներածական է:Հեղինակի գրքիցՕպերատիվ հետախուզության կազմակերպում և անցկացում Լենինգրադի պաշտպանության ժամանակ և Լենինգրադի շրջափակումը վերացնելու համար մղվող մարտերի ժամանակ (բեկորներ)
Հեղինակի գրքիցԳլուխ իններորդ Առաջատար զորքեր՝ Կաո Կաոյի կողմից. «Գործեք ըստ ձեր հարմարության»: Չժան Յու. «Ինն տեսակի տեղանքի փոփոխություններն իմանալուց հետո կարելի է գործել ըստ հարմարության: Հետևաբար, այս գլուխը տեղադրված է Ինը Փոփոխություններից հետո: Չժան Յուժենգ. «Այստեղ ասված է
Հեղինակի գրքիցՕդային հետախուզության անցկացում Աֆղանստանում օդային հետախուզության որոշ տեսակների անցկացումը վստահված էր բանակի ավիացիոն անձնակազմերին՝ հաճախ օգտագործելով Մի-24 մարտական ուղղաթիռներ: Այս ընտրությունը պայմանավորված էր հիմնականում ուղղորդող սարքի առկայությամբ, որը թույլ է տալիս
Հեղինակի գրքիցԳիշերը ռազմական գործողություններ վարելը Չնայած թիրախները հայտնաբերելու և գիշերը հարձակումներ իրականացնելու մեծ դժվարություններին, ուղղաթիռները բավականաչափ շարժական էին. արդյունավետ գործիքպայքար մոջահեդների դեմ. Բանակի ավիացիոն ստորաբաժանումները գիշերը գործել են ինքնուրույն
Հեղինակի գրքից«Իր վրա» հետախուզություն իրականացնելը Հատուկ նշանակության ջոկատների հետախուզական խմբերը (ջոկատները) հետախուզական և մարտական առաջադրանքների կատարման ընթացքում անընդհատ հետախուզություն են իրականացրել «իր վրա», հատկապես դարանակալման տարածք առաջխաղացնելիս, վարելիս. արշավանք կամ խուզարկություն։Այս դեպքերում նրանք առանձնանում էին խմբից
Հեղինակի գրքիցԽորհրդային կորուստները Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմի և չին-ճապոնական պատերազմի ժամանակ, 1923-1941 թթ. . Մինչեւ
Հեղինակի գրքիցՀոգեբանություն և պատերազմ թշնամու օդային գերակայության պայմաններում Աշխատելով պատերազմի թեմայով նման անբարենպաստ պայմաններ, դուք անընդհատ բախվում եք զարմանալի չցանկանալու՝ տեսնելու պատերազմի միջոցների իրական հարաբերակցությունը «սուղների» մեջ.
Հեղինակի գրքից2.2. ՀԵՏԱԽՈՒԶՈՒԹՅԱՆ ՍՈՎԵՏԱԿԱՆ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆՈՒՄ ԵՎ ԱՐՏԱՍՈՒՄ քաղաքացիական պատերազմՌուսաստանում, ընդգրկելով դրան մասնակից պետությունների կյանքի բոլոր ասպեկտները, պահանջում էր համակողմանի ուսումնասիրություն տարբեր գործոններազդելով ռազմական գործողությունների անցկացման վրա. Ահա թե ինչու
Հեղինակի գրքիցՎերահսկում Որոշ դեպքերում բնակության վայրից պահանջվում է կոնկրետ անձի նկատմամբ հսկողություն իրականացնել: Դրա կազմակերպումը, ի թիվս այլ բաների, կախված է որոշակի օբյեկտի անհատականությունից, որը հիմնականում որոշում է գործողության բարդության աստիճանը: Այսպիսով, հսկողությունը կարող է կազմակերպվել,
Հեղինակի գրքիցՍկզբնական շրջանպատերազմներ, պատերազմի բնույթն ու պայմանները Արևելյան ճակատում «Բացի բրիտանացիներից, պատմությունն ընդհանուր առմամբ գիտի միայն երկու ազգի, որոնք ժառանգել են արժանապատվության համադրելի ազգային զգացում, նմանատիպ նախախնամական գիտակցություն. սեփական ուժըդա հռոմեացիներն են
Հեղինակի գրքիցԿրակել M4 թնդանոթներից M4 տանկերի ընտանիքի բոլոր թնդանոթները կրակել են մեխանիկորեն՝ հարվածողը հարվածել է արկի այբբենարանին, թեև մեխանիզմը սնվում է էլեկտրականությամբ։ Գնդացրորդը կրակել է թնդանոթից և դրա հետ համակցված գնդացիրից՝ օգտագործելով թռչող անիվի վրա հարմար տեղադրված կոճակները
Հեղինակի գրքիցXI. ԶԻՆՎԱԾ ՄԱՐՏԱԿԱՆ ՏԵԽՆԻԿԱ ՏՐԱՄԱԴՐՈՂ ՍԱՐՔԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԻ ԶԻՆՎԱԾ ՄԱՐՏԱԿԱՆ ՏԵԽՆԻԿԱ անվանվում է այստեղ որոշակիորեն պայմանականորեն, քանի որ վերը թվարկված մարտական տեխնիկայի տեսակներից այն բաժանող սահմանները բավականին անորոշ են, և դա ինքնին շատ է.
Չուկչիների ռազմական գործերը (17-րդ դարի կեսեր - 20-րդ դարի սկիզբ) - նկարագրություն և ամփոփում, հեղինակ Նեֆեդկին Ալեքսանդրը, անվճար առցանց կարդացեք կայքում էլեկտրոնային գրադարանկայք
Այս հրատարակությունը ուսումնասիրում է Չուկչիների ռազմական գործերի տարբեր ասպեկտները ողջ դարաշրջանում, որը մեզ հայտնի է գրավոր և այլ աղբյուրներից՝ սկսած 17-րդ դարի երկրորդ կեսից, երբ Չուկչին առաջին անգամ հանդիպեց սիբիրյան կազակներին, և մինչև մ.թ. 20-րդ դար, երբ դեռ արյունահեղության հիմքով բախումներ էին ավլելու համար։ Տեղեկություններ են կազմվում հարևան ժողովուրդների՝ ասիական և ամերիկյան էսկիմոսների, կորյակների և ռուսների մասին, ինչը հնարավորություն է տալիս ավելի լավ բացահայտել Չուկչիների ռազմական գործերի առանձնահատկությունները։ Գիրքը պատմագիտության մեջ առաջին աշխատությունն է, որը նվիրված է Չուկչիների ռազմական գործերին։ Այն օգտակար կլինի ոչ միայն ազգագրագետներին, այլեւ ռազմական գործերով հետաքրքրված ընթերցողների ամենալայն շրջանակին։
Շապիկի առաջին էջում՝ 18-րդ դարի Չուկչի մարտիկ։ Վերակառուցում. Նկարչություն A V. Kozlenke.
