Երկաթե ձեռքով կռունկը ժամը 10-ից 17-ը նկատելիորեն շարժվում էր հոսանքին հակառակ։ Այդ պահին նրա շարժումը դանդաղեց՝ մեկ այլ վտանգ էր սպառնում։ Մենք ստիպված եղանք ցամաքել ձախ ափին։ Այստեղ նավը նախօրոք լցվել է ջրով. կռունկը կանգնեց նրա վրա։ Պոմպերն աշխատում են

1703 թվականի նոյեմբերի 19-ին Բաստիլում մահացավ մի բանտարկյալ, ով պատմության մեջ մտավ որպես «երկաթե դիմակով մարդը»։ Ցմահ բանտարկյալի այս մարդու կյանքի գաղտնիքը Լյուդովիկոս XIV, երկար դարեր շարունակ հետաքրքրել է պատմաբաններին ու գրողներին։ Այնուամենայնիվ, շատերին է հուզում հարցը՝ նա ընդհանրապես գոյություն ունե՞ր, թե՞ դա պարզապես գեղարվեստական ​​է և լեգենդ

առավելապես հայտնի լեգենդներԵրկաթե դիմակի մասին գրություններ են Վոլտեր. Դեռևս 1751 թվականին նա գրում է, թե ինչպես մի երիտասարդ բանտարկյալ ժամանեց Սուրբ Մարգարետ կղզի, որի դեմքին երկաթե դիմակ կար։ Ավելի ուշ նրա մոտ եկավ պատերազմի նախարարի օգնականը։ Մարկիզա դե Լուվուաև նրան տեղափոխել Բաստիլ, որտեղ բանտարկյալը պահվում էր շքեղ պայմաններում։ Նրանք սնվում էին համեղ ուտեստներով, հագցնում էին լավագույն հագուստները և կատարում էին ցանկացած պատվեր։ Անգամ մարզպետն ինքն է սեղան գցել նրա համար։ Այս ամենը խոսում էր այն մասին, որ այս բանտարկյալը ազնվական ընտանիքից էր։

Վոլտերն ավելի ուշ իր մեկ այլ գրքում կրկին հիշատակել է Երկաթե դիմակը։ Նա գրել է, որ գերին այս դիմակը կրել է նույնիսկ բժշկի ներկայությամբ։ Եվ ամեն ինչ, որովհետև նրա դեմքի դիմագծերում զարմանալի նմանություն կար դատարանում շատ հայտնի մարդու հետ: Եվ նույնիսկ ավելի ուշ Վոլտերը նույնիսկ ուղղակիորեն հայտարարեց, որ դիմակով բանտարկյալը Լյուդովիկոս XIV-ի եղբայրն է։ Հենց այս տարբերակն է ամենասիրվածներից մեկը հատկապես կինոյում և գրականության մեջ։

Հինգ ամենահետաքրքիր տարբերակները.

Երկաթե դիմակով բանտարկյալը Լյուդովիկոս XIV-ի երկվորյակ եղբայրն էր։

Լյուդովիկոս XIIIկանխատեսվում էր, որ եթե նրան երկվորյակներ ծնեն, նրանք կբերեն դժբախտություն և արագ մահ։ Այսպիսով, երբ նա ուներ երկու երկվորյակ որդի, նա թաքցրեց նրանցից մեկին տնից հեռու: Երբ արդեն թագավոր Լյուդովիկոս XIV-ն իմացավ իր եղբոր մասին, գտավ նրան և ընդմիշտ բանտարկեց՝ վրան երկաթե դիմակ դնելով, որպեսզի ոչ ոք երբեք չիմանա նրանց գաղտնիքը։

Երկաթե դիմակով բանտարկյալը Լյուդովիկոս XIV-ի խորթ եղբայրն էր։

Ըստ այս վարկածի՝ դիմակավորվածը թագավորի ավագ եղբայրն էր, ում Աննա Ավստրիայիծնել է իր սիրելիին, այլ ոչ թե Լյուդովիկոս XIII թագավորի օրինական ամուսնուն: Վախենալով ամուսնու բարկությունից՝ Աննան ստիպված է եղել թաքցնել երեխային։

Բանտարկյալը և Լյուդովիկոս XIV-ը Աննա Ավստրացու որդիներն են, բայց ոչ թագավորը։

Կա նաև վարկած, ըստ որի՝ Լյուդովիկոս XIV-ը և «երկաթե դիմակով մարդը» իսկապես եղբայրներ էին, մայր եղբայրներ։ Բայց նրանցից ոչ մեկը թագավորի որդի չէր։ Հետեւաբար, ոչ մեկը, ոչ էլ երկրորդը գահի օրինական իրավունքներ չունեին։ Բայց եթե «երկաթե դիմակով մարդու» հայրը Ավստրիայի Աննայի բազմաթիվ սիրահարներից մեկն էր, ապա ապագա Լյուդովիկոս XIV-ի հայրը. Կարդինալ Մազարին. Օգտագործելով իր ազդեցությունը արքունիքում՝ կարդինալը կարող էր թողնել իր որդուն որպես ապագա թագավոր և գաղտնի պահել Ավստրիայի Աննայի երկրորդ զավակին։

Բանտարկյալի իտալական ծագումը.

Նրա մահից հետո խորհրդավոր բանտարկյալին թաղեցին Մարչիոլի անունով։ Այս կապակցությամբ առաջարկներ են եղել բանտարկյալի հնարավոր իտալական արմատների մասին։ Իբր բանտարկյալին իրականում կանչել են Էրկոլ Անտոնիո Մատիոլի. Իսկ թաղման ժամանակ լեզուների շփոթության պատճառով կարող էին սխալ գրել։ Բայց Մատիոլիի լրտեսն իսկապես մտավ պատմության մեջ։ Նա առաջին անգամ հայտնվեց ֆրանսիական արքունիքում 1678 թվականին և ներկայացավ որպես իսպանացի նախարար։ Հետագայում նա մի շարք խարդախություններ արեց, փորձեց դավաճանել թագավորի պետական ​​գաղտնիքը և դրա համար խստորեն պատժվեց: Նրան բանտ են նստեցրել և դեմքին միշտ երկաթե դիմակ կար։ Այնուամենայնիվ, այս տարբերակն ունի բազմաթիվ հակասական նրբերանգներ:

Երեք բանտարկյալ՝ թավշյա դիմակներով.

Այն վարկածը, որն ամենաշատը հաստատվում է փաստերով.

Սուրբ Մարգարետ կղզում, իսկ հետո՝ Բաստիլում, գրեթե երեսուն տարի պահվում էին երեք բանտարկյալներ, որոնց դեմքերը ծածկված էին դիմակներով։ Ճիշտ է, դրանք թավշյա էին, ոչ թե երկաթ։ Նրանցից մեկն իսկապես արկածախնդիր Մատիոլին է։ Երկրորդ - Նախարար Նիկոլա Ֆուկե, ով բանտարկվեց թագավորի հետ կոնֆլիկտի պատճառով։ Հերթապահության ժամանակ նա գիտեր այնքան թագավորական գաղտնիքներ, որ անհնար էր նրան թույլ տալ կապ հաստատել այլ մարդկանց հետ: Ֆուկեն այնքան խելացի էր, որ ինքն իրեն ապահովագրեց. նրա դաժան մահվան դեպքում Ֆուկեին հավատարիմ մարդկանց ձեռքից որոշ պետական ​​գաղտնիքներ կհայտնվեին և կկործանեին թագավորին։ Ուստի Լյուդովիկոս XIV-ը ստիպված եղավ կենդանի թողնել խայտառակ նախարարին։

Եվ վերջապես, դիմակով երրորդ բանտարկյալը. Eustache Dauger. Ենթադրվում է, որ սա մի քահանա է, ով իմացել է Լյուդովիկոս XIV-ի հետ սիրավեպի մասին Մադամ Մոնտեսպան. Որի համար նա վճարեց ազատությամբ։

1703 թվականի նոյեմբերի 20-ի իրադարձություններն այսօր էլ գրավում են պատմաբաններին։ Այս օրը Սուրբ Պողոս եկեղեցու մոտ գտնվող գերեզմանատանը գաղտնի թաղեցին մի բանտարկյալի, ով բանտային մատյանում գրանցված էր երկաթյա դիմակ անունով։ Մինչ այժմ հետազոտողները պայքարում են գուշակելու համար, թե ինչպիսի մարդ է թաքնված դիմակի հետևում։

Շառլոտ Էլիզաբեթ Օռլեանի Բավարիայից

Առեղծվածային Երկաթե դիմակի մասին լուրերը սկսեցին տարածվել Լյուդովիկոս XIV-ի օրոք, իսկ դրանք տարածեց Օռլեանի դուքսի այրին՝ Բավարիայի Շառլոտա Էլիզաբեթը։ Նա պնդում էր, որ մի քանի տարի Բաստիլում պահվել է երկաթե դիմակով տարօրինակ բանտարկյալ և մահացել։

Բաստիլ

Այս լուրերը խթան են հանդիսացել բանտարկյալի ինքնության վերաբերյալ բազմաթիվ շահարկումների համար, ոմանք ենթադրել են, որ դա անգլիացի լորդ է, որը ներգրավված է եղել դեմ դավադրության մեջ: Անգլիայի թագավորՈւիլյամ III.

Լուիզ դե Լավալիե

1745 թվականին լույս է տեսել անհայտ հեղինակի «Գաղտնի նշումներ Պարսկաստանի պատմության մասին» գիրքը, որն ավելի է կենտրոնացրել խոսակցությունները խորհրդավոր բանտարկյալի ինքնության շուրջ։ Գիրքը պատմում է ողբերգական ճակատագիրհերոս Ջիաֆերը, որը Շահ Աբասի ապօրինի որդին էր, ում մեջ ճանաչվել էր Լյուդովիկոս XIV-ի կերպարը։ Գիաֆերը ապտակեց իր խորթ եղբորը՝ Սեֆի Միրզային (Մեծ Դոֆին) և որպես պատիժ ցմահ բանտարկվեց Բաստիլում։

Լուիզա դը Լավալյերը և նրա երեխաները Լյուդովիկոս 14-րդ մադեմուզել դե Բլուա և կոմս Վերմանդուա

Գրքի համաձայն՝ բանտարկյալը կոմս Վերմանդուան էր՝ ֆրանսիացի մեծ ծովակալը, Լյուդովիկոս XIV-ի և նրա սիրուհի Լուիզ դե Լավալյերի անօրինական որդին։

Ավստրիայի Աննա, Մարիա Թերեզա և Դոֆին Լուի

Երկաթե դիմակի պատկերը խռովեց մեծ ֆրանսիացիների մտքերը։ Այսպիսով, 1751 թվականին Վոլտերը գրում է «Լյուդովիկոս XIV-ի դարաշրջանը» գիրքը, որտեղ նա բացահայտում է առեղծվածային բանտարկյալի պատմությունը, ով ստիպված է եղել կրել երկաթե դիմակ ամբողջ կյանքում։ Գիրքն անմիջապես դարձավ բեսթսելլեր։ Եվ միայն քսան տարի անց Վոլտերն ընթերցողներին բացահայտեց երկաթե դիմակի գաղտնիքը։ Պարզվել է, որ դիմակի տակ թաքնված է Լյուդովիկոս XIV-ի ավագ եղբայրը՝ Ավստրիայի Աննայի որդին և նրա սիրելին։ Երկաթե դիմակը դարձավ Ջ. Շանսել դե Լագրանժի, Սենեկա դե Միլանի, Ա. Գրիֆի, Աբե Պապոնի, Ս. Լենժեի և այլոց ստեղծագործությունների գլխավոր հերոսը։

Վոլտեր

Վոլտերը ծանր հարված հասցրեց հեղինակությանը` բացահայտելով երկաթե դիմակի գաղտնիքը Արքայական ընտանիք. Իսկ 1775 թվականին փարիզյան նախարար Ամելոյի հրամանով գաղտնիքը Բաստիլից թաքցնելու համար հանվել և ոչնչացվել է հատուկ 120-րդ թերթիկը, որը նկարագրում էր բանտարկյալի բանտ ընդունվելու պատմությունը։ Այս փաստըէլ ավելի հանեց առեղծվածը լուծումից:

Կարդինալ Մազարին

AT վերջ XVIIIդարում ծնվեց երկաթե դիմակի նոր տարբերակը։ Նրա խոսքով՝ եղել են երկվորյակ եղբայրներ՝ Ֆրանսիայի թագուհու երեխաները։ Լյուդովիկոս XIII-ի իսկական որդին, իբր, բանտարկվել է բերդում, իսկ գահը վերցրել է Ավստրիայի Աննա որդին և կարդինալ Մազարինը։

Նապոլեոն Բոնապարտ

Այս ենթադրությունը հերքեց Բուրբոնների օրինական գահը՝ սկսած Լյուդովիկոս XIV-ից։ Այս վարկածը հարմար էր Նապոլեոն Բոնապարտի կողմնակիցներին, ովքեր 1801 թվականին պնդում էին, որ Նապոլեոնը երկաթե դիմակի հետնորդն է։

Բաստիլի փոթորիկ

1789 թվականին տեղի ունեցավ հայտնի Բաստիլը, իսկ հետո հրապարակվեց բանտի արխիվը։ Պարզվել է, որ երկաթե դիմակով տղամարդուն Բաստիլ է բերել Սեն-Մարի նահանգապետը Սենտ-Մարգերիտ կղզուց, որտեղ նա եղել է ութ այլ քաղաքական հանցագործների ընկերակցությամբ Պիջերոլ ամրոցում։ Սեն-Մարն այն ժամանակ Պիներոլ ամրոցի հրամանատարն էր և ծառայում էր Շառլ դե Բա Կաստելմորի հրամանատարության ներքո (մենք ճանաչում ենք դ'Արտանյանին):

Լյուդովիկոս XIV

Պարզվեց, որ երկաթյա դիմակն այս ութից մեկն էր։ Հետազոտության գործընթացն ավելի է բարդացել նրանով, որ բանտարկյալներից յուրաքանչյուրին անվանել են ոչ թե անունով, այլ պայմանական մականունով։ Պարզվեց, որ ութից մեկը կոմս Լոզենն էր, որը հետագայում ազատ արձակվեց։

Ավստրիայի թագուհի Մարիա Թերեզա

Ամբողջ 19-րդ դարի ընթացքում երկաթե դիմակի ինքնության հաստատման հարցը ուսումնասիրվել է գիտնականների և պատմաբանների մի ամբողջ թիմի կողմից, և այս թեմայի նկատմամբ հետաքրքրությունը չի թուլացել 20-րդ դարում: Ա.Լանգի, Մ.Դյուվիվիեի, Ջ.Մոնգրեդիենի, դրամատուրգ Մ.Պագնոլի նոր գործերը։ 1970-ին Պ.-Ջ. Arreza երկաթե դիմակ. Վերջապես լուծված հանելուկ» և J.-C. Պետիֆիս «Երկաթե դիմակ՝ պատմության մեջ ամենաառեղծվածային բանտարկյալը». Գիրքը Պ.-Մ. Դիժոլա Նաբո կամ երկաթե դիմակ» 1978 թ. Հեղինակը համոզված է, որ դիմակի տակ թաքնվել է Մարիա Թերեզա թագուհու ծառան՝ մավր Նաբոն։

Երկաթե դիմակի գաղտնիքը դարեր շարունակ անհանգստացրել է տարբեր գրողների՝ Ն.Կարամզին, Ա.դե Վիգնի, Ա.Ս. Պուշկինը, գ. Hugo, A. Dumas père, P. Moreau, A. Deco, J. Bordonev.
AT տարբեր ժամանակՆույն փաստերի հիման վրա գրողներն ու պատմաբանները, գրադարանավարներն ու գիտնականները փորձեցին պաշտպանել բոլորովին այլ վարկածներ, որոնք հաստատում էին, որ երկաթե դիմակի առեղծվածը դեռևս բացահայտված չէ։

S. ԾԱՂԻԿՆԵՐ.

Գիտություն և կյանք // Նկարազարդումներ

Փոլ Ջեյքոբ Լամինիի (19-րդ դար) գունավոր փորագրությունը պատկերում է Բաստիլի գրոհը, որտեղ ժամանակին «Երկաթե դիմակ» անունով բանտարկյալը թուլացել է:

Լյուդովիկոս XIV. Նրա անվան հետ շատերը կապում էին Բաստիլի դժբախտ գաղտնի բանտարկյալի ճակատագիրը։

«Արևի թագավորի» պատվերով կառուցված Վերսալյան պալատը դարձել է Լուի XIV-ի նստավայրը՝ փոխարինելով Լուվրին։

Մադամ դե Մոնտեսպան՝ Լյուդովիկոս XIV-ի տիրուհին։

Ֆրանսուա Մարի Արուե Վոլտերը (1736 վիմագիր Լատուրի դիմանկարից) այն վարկածի «հայրն» էր, որ երկաթե դիմակը համարվում էր Լյուդովիկոս XIV-ի եղբայրը։

Անգլիայի թագավոր Չարլզ II. 1665 թվականի մանրանկարչություն։

Լյուդովիկոս XIV թագավորը Փարիզում բացում է Ֆրանսիական ակադեմիան։

«Երկաթե դիմակ» անվամբ պատմության մեջ մտած բանտարկյալի առեղծվածը մարդկանց անհանգստացրել է ավելի քան մեկ դար։ Շատ քիչ հավաստի տեղեկություններ կան Բաստիլի ամենաարտասովոր բանտարկյալի մասին։ Հայտնի է, օրինակ, որ 1679-ի սկզբին Պիգներոլ բանտում պահվում էր մի բանտարկյալ, որից երբեք չհեռացվեց վենետիկյան ոճի սև թավշյա դիմակը երկաթե ճարմանդներով (այնուհետև լեգենդով վերածվեց երկաթի): Նրա նկատմամբ հարգալից վերաբերմունքը ստիպում է մտածել բանտարկյալի ազնվական ծագման մասին։ Բանտում նա պահպանում էր արիստոկրատի սովորությունները, հագնում էր բարակ սպիտակեղեն, սիրում էր նրբաճաշակ սեղան, նվագում էր երաժշտություն, բավականին լավ կիթառ նվագում:

Մի քանի տարի անց Պիններոլ Սեն-Մարս ամրոցի հրամանատարը, ընդունելով Սուրբ Մարգարետ կղզիները, իր հետ տեղափոխեց գաղտնի բանտարկյալի։ Եվ 1698 թվականի սեպտեմբերի 18-ին կրկին Բաստիլի հրամանատար դարձած Սեն Մարսի հետ միասին անհայտը հայտնվեց նրա պատերի մեջ, որոնք նա չլքեց մինչև իր մահը՝ 1703 թվականը։ Բաստիլում նրան նախ առանձին սենյակ տրամադրեցին, բայց 1701 թվականի մարտի 6-ին նա հայտնվեց Դոմինիկ Ֆրանսուա Տիրմոնի հետ նույն սենյակում, որը մեղադրվում էր կախարդության և երիտասարդ աղջիկների կոռուպցիայի մեջ. Նույն թվականի ապրիլի 30-ին նրանց մոտ դրվեց Ժան Ալեքսանդր դե Ռոկորվիլը, որը մեղավոր էր «հակակառավարական ելույթներ տալու» մեջ, և այս ամենը թագավորի հրամանով: Ըստ ամենայնի, այս մարդկանց խոսքերից հետո տարածվեց Երկաթե դիմակի լեգենդը։ Հատկանշական է, որ խորհրդավոր բանտարկյալն ինքը ոչ մի խոսք չի ասել խցակիցներին, թե ով է ինքը և ինչ հանցանքի համար է դատապարտված հավերժական ինկոգնիտոյի։

Երկաթե դիմակի մահից հետո սենյակը, որտեղ նա ապրում էր, մանրակրկիտ խուզարկեցին, պատերը նորից քերեցին ու սպիտակեցին, այրեցին կահույքը, հալեցին ոսկյա և արծաթյա սպասքը։ Ակնհայտորեն, իշխանությունները վախենում էին, որ բանտարկյալը կարող էր ինչ-որ տեղ ինչ-որ թղթի կտոր թաքցնել կամ մի մեկուսացված վայրում մի քանի բառ խզել իր բանտարկության գաղտնիքի մասին։

Հայտնի բանտարկյալի մեջ նրանք տեսան տարբեր դեմքեր։ Փաստորեն, ցանկացած ազնվական մարդ, ով ապրել է 17-րդ դարում, և որի մահվան մասին հավաստի տեղեկություններ չկան, ինչ-որ պատմաբանի կողմից անմիջապես առաջ է քաշվել որպես երկաթե դիմակի դերի հավակնորդ։ Համառոտ դիտարկենք ամենատարածված տարբերակները, որոնք տարբեր ժամանակներում թվում էին, թե այս պատմական հանելուկի վերջնական լուծումն է։

Առաջին տեղը, անշուշտ, պատկանում է մի վարկածի, որը փորձում է ապացուցել (ավելի ճիշտ՝ հավատալ) Լյուդովիկոս XIV-ում եղբոր՝ պետական ​​պատճառներով դիմակի հետևում թաքնված եղբոր գոյությունը։ Վոլտերին կարելի է համարել նրա հայրը, ով իր «Լյուդովիկոս XIV-ի դարաշրջանը» (1751) աշխատությունում գրել է. «Երկաթե դիմակը Լյուդովիկոս XIV-ի եղբայրն էր և, անկասկած, ավագ եղբայրը…»: Վարկածը պարտական ​​է իր ժողովրդականությանը: Դյումայի հոր փայլուն գրչին - այս «մեխի» վրա կախված է «Վիկոմտ դե Բրազելոնի» սյուժեն: Պրոֆեսիոնալ պատմաբանների շրջանում անվանված լեգենդը վաղուց կորցրել է ողջ արժանահավատությունը. 19-րդ դարում այն ​​կիսում էր միայն ֆրանսիացի պատմաբան Ժյուլ Միշելեն, իսկ նրանից հետո՝ ոչ ոք: Դրա թերությունները ներառում են, առաջին հերթին, հավաստի գրավոր ապացույցների բացակայությունը. բոլոր եղածները, ինչպես պարզվեց, ապոկրիֆ են։ (Օրինակ, «Երկաթե դիմակի դաստիարակի» երբեմնի հայտնի պատմությունը. «Դժբախտ արքայազնը, որին ես մեծացրել և պաշտպանել եմ մինչև իմ օրերի վերջը, ծնվել է 1638 թվականի սեպտեմբերի 5-ին, ժամը ութուկես։ երեկոյան ժամացույցը, թագավորի ընթրիքի ժամանակ: Նրա եղբայրը, այժմ թագավորում է (Լուի XIV. - Նշում. հեղինակություն),ծնվել է առավոտյան՝ կեսօրին, հոր ճաշի ժամանակ» և այլն)։ Այս պատմությունը պարունակվում է ոմն Սուլավիի կողմից հրապարակված, այսպես կոչված, մարշալ Ռիշելյեի գրառումներում, որոնց, սակայն, ինքը՝ մարշալը, անելիք չուներ։

Այս վարկածի օգտին տրված ապացույցների համակարգը արատավոր է, քանի որ այն խախտում է անգլիացի փիլիսոփա Ուիլյամ Օքհեմի սկզբունքը. «Սուբյեկտները չպետք է բազմապատկվեն անհրաժեշտից ավելի»: Այսինքն՝ ոչ ոք երբեք չի բացատրի Երկաթե դիմակի առեղծվածը Լյուդովիկոս XIV-ի եղբոր գոյությամբ, քանի դեռ չի ապացուցվել, որ վերջինս իսկապես եղբայր է ունեցել։ Ընդհանուր առմամբ, այս տարբերակի համար կիրառելի են Մոնտեսքյեի խոսքերը. «Կան բաներ, որոնց մասին խոսում են բոլորը, քանի որ ժամանակին դրանց մասին ասվել է»։

Առաջին կայսրության ժամանակաշրջանում առաջացել է այս վարկածի մի տարբերակ, ըստ որի Լյուդովիկոս XIII-ը, ի լրումն օրինական ժառանգի՝ ապագա Լյուդովիկոս XIV-ի, ունեցել է անօրինական որդի, որը հոր մահից հետո վերացվել է իր կեսի կողմից։ - եղբայր: Սուրբ Մարգարետ կղզիներում, որտեղ նա աքսորվել է, նա իբր հանդիպել է բանտապահի աղջկան, որը նրան որդի է ունեցել։ Երբ դիմակավորված բանտարկյալին ավելի ուշ տեղափոխեցին Բաստիլ, նրա փոքր որդուն ուղարկեցին Կորսիկա՝ տալով նրան Բուոնապարտե ազգանունը, որը նշանակում է «լավ կողմում», «լավ ծնողներից»: Այս պատմությունը պետք է ապացուցեր, որ կայսերական թագերը ինքնաբերաբար չեն ընկնում հրետանու լեյտենանտների գլխին։

Անցնենք հաջորդ հավակնորդին՝ կոմս Վերմանդուաին՝ Լուի XIV-ի և Մադեմուզել դե Լա Վալյերի բնական զավակին:

1745-ին Ամստերդամում տպագրվել են «Գաղտնի գրառումներ Պարսկաստանի պատմության մասին», որտեղ հորինված («պարսկական») անուններով պատմվել է ֆրանսիական արքունիքի անեկդոտային պատմությունը։ Ի դեպ, նրանք ասում էին, որ փադիշահ Շա-աբբասը (Լուի XIV) ուներ երկու որդի՝ օրինական Սեջ-Միրզան (Լուի, Դոֆին) և անօրինական Ջիաֆերը (Կոմս Վերմանդոիս): Եվ այսպես, «Գիաֆերը մի անգամ այնքան մոռացավ իրեն, որ ապտակեց Սեջ-Միրզային»։ Պետական ​​խորհուրդհանդես է եկել Գիաֆերի համար մահապատժի օգտին, ով ծանր վիրավորանք էր հասցրել արյան արքայազնին։ Այնուհետև Շա-աբբասը, ով շատ էր սիրում Ջիաֆերին, ականջ դրեց մի նախարարի խորհուրդին. նա մեղավոր որդուն ուղարկեց բանակ և հայտարարեց իր հանկարծակի մահվան մասին ճանապարհին, բայց իրականում նա թաքցրեց նրան իր ամրոցում։ Այնուհետև Ժիաֆերը, պահպանելով իր անհետացման գաղտնիքը, տեղափոխվում է բերդից բերդ, իսկ մարդկանց տեսնելու անհրաժեշտության դեպքում դիմակ է հագնում։

Անանուն հեղինակի գիրքն անմիջապես հայտնի դարձավ Փարիզում՝ ժամանակավորապես խավարելով «Երկաթե դիմակի» մնացած վարկածները: Այնուամենայնիվ, տքնաջան հետազոտությունները ցույց են տվել, որ Լյուդովիկոս XIV-ի դարաշրջանի ոչ մի հուշագիր չի ասել կոմս Վերմանդուայի կողմից Դոֆինին հասցված վիրավորանքի մասին։ Բացի այդ, կոմսի մահվան պաշտոնական ամսաթիվը (որը, ըստ այս վարկածի, պետք է համապատասխանի նրա անհետացման ամսաթվին)՝ 1683 թվականի նոյեմբերի 18-ը, թույլ չի տալիս նրան լինել 1679 թվականին Պինյերոլայում՝ որպես երկաթե դիմակ։

Գրող Սեն-Ֆոյը երկաթե դիմակի մեջ տեսել է Մոնմութի դուքս Ջեյմսին՝ անգլիական թագավոր Չարլզ II-ի որդուն (նա գահ է բարձրացել Կրոմվելի մահից հետո 1658 թվականին) և կուրտիզանուհի Լյուսի Ուոլթերսին։ Թագավորը շատ էր սիրում այս որդուն։ Բողոքականության մեջ դաստիարակված ապօրինի արքայազնն ապրում էր պալատում, ուներ էջեր ու ծառաներ, իսկ ճանապարհորդությունների ժամանակ նրան ընդունում էին որպես թագավորական ընտանիքի անդամ։ Մեծանալով՝ նա ստացավ Մոնմութի դուքսի կոչում և դարձավ դատարանի առաջին դեմքը։

Չարլզ II-ը օրինական երեխաներ չուներ, և, հետևաբար, Յորքի դուքսը, որը ժողովրդի կողմից ծայրաստիճան անպարկեշտ էր կաթոլիկությանը նվիրվածության համար, համարվում էր գահի ժառանգորդ: Ամբողջ երկրով մեկ տարածվեցին լուրեր, որ Մոնմութի դուքսը ոչ պակաս օրինական ժառանգորդ է, քան Յորքի դուքսը, քանի որ Չարլզ II-ը, իբր, գաղտնի ամուսնացել է Լյուսի Ուոլթերսի հետ և այլն: Յորքի դուքսը սկսեց դիտել Մոնմութին որպես վտանգավոր մրցակցի, և նա ստիպված էր մեկնել Հոլանդիա։ Այստեղ նա հանդիպեց Չարլզ II-ի մահվան և Ջեյմս II-ի անունով Յորքի դուքսի գահակալության մասին լուրերին։

1685 թվականի հուլիսի 11-ին Մոնմութը 80 հոգու ուղեկցությամբ վայրէջք կատարեց Լիմայի փոքր նավահանգստի մոտ՝ Դորսեթշիրի ափին։ Նա, բացելով կապույտ դրոշը, համարձակորեն մտավ քաղաք։ Նրան դիմավորեցին ոգեւորությամբ։ Նոր թագավորից դժգոհ բոլոր կողմերից հոսում էին նրա վայրէջքի վայրը՝ ողջունելու «լավ դուքսին, բողոքական դուքսին, օրինական գահաժառանգին»։ Մի քանի օր անց նրա հրամանատարության տակ հավաքվեց առնվազն վեց հազար մարդ։ Բանակին հետեւում էր մարդկանց հսկայական բազմություն, որը զենք չուներ։

Սակայն առաջին հաջողություններից հետո անհաջողությունների շարան ձգվեց։ Լոնդոնը չի աջակցել դիմումատուին: Շոտլանդիա արշավը ձախողվեց. Արիստոկրատիան չմիացավ նախկին կուռքին։ Իսկ խորհրդարանը նրան թագավոր չհռչակեց։

Մոնմութն ընկավ կատարյալ հուսահատության մեջ։ Սեջմուրում թագավորական բանակի հետ ճակատամարտում նա փախավ՝ թողնելով իր զինվորներին, որոնք գոռում էին նրա հետևից. Մի քանի օր անց Պորտմանի աշխարհազորայինները ձերբակալեցին նրան Ռինգվուդի մոտ. Մոնմութը, լաթի մեջ հագած, հանձնվեց առանց խոսքի, ամբողջ դողալով:

Նրա նկատմամբ հետաքննության և դատավարության ընթացքում Մոնմութն անարժան վախկոտություն դրսևորեց. թագավորից լսարան խնդրելով, նա պառկեց նրա ոտքերի մոտ և համբուրեց նրա ձեռքերն ու ծնկները՝ ողորմություն խնդրելով... Ջեյմս II-ը նույնպես իրեն ավելի լավ չէր պահում: Պայմանավորվելով հանդիպել բանտարկյալի հետ, նա դրանով ներման հույս է տվել և, ավանդույթի համաձայն, ստիպված է եղել փրկել նրա կյանքը։ Բայց թագավորը մահապատիժ պահանջեց, և 1685 թվականի հուլիսի 16-ին Մոնմութին մահապատժի ենթարկեցին Լոնդոնում հազարավոր մարդկանց աչքի առաջ։ Դահիճը կտրեց նրա գլուխը միայն չորրորդ հարվածից, ինչի համար քիչ էր մնում կտոր-կտոր լիներ «լավ բողոքական դուքսին» կուռք դարձրած ամբոխի կողմից։

Սեն-Ֆոյը փորձեց ապացուցել, որ միայն Մոնմութի թագավորական տոհմը պետք է պաշտպաներ նրան մահապատժից, և այդ պատճառով դուքսը փաստացի ուղարկվեց Ֆրանսիա, և նրա փոխարեն մահապատժի ենթարկվեց մեկ այլ մարդ: Բայց որքան էլ գրողը ջանք թափեց, նրա վարկածը մնաց եղածներից ամենաանհամոզիչը։ Սա, իհարկե, չի նշանակում, որ այն հարմար չէ որպես գործողություններով լի վեպի հիմք...

Դքս դե Բոֆորի առեղծվածային անհետացումը Լագրանժ-Շանսելին և Լենգլե-Դյուֆրե-ոդ Լագրանժ-Շանսելին և Լենգլե-Դյուֆրենոյին հիմք տվեց ստեղծելու ապացույցների համակարգ Երկաթե դիմակի դերում նրա թեկնածության օգտին:

Դուքս դը Բոֆորը Հենրի IV-ի և Գաբրիել դ «Էստրեի» թոռն էր: Մարմնամարզական կազմվածք, դեմքի արտահայտիչ դիմագծեր, անհամաչափ ժեստեր, ակիմբոյի սովորություն, միշտ ոլորված բեղեր. նա բոլորովին անգրագետ մնաց բոլոր գիտություններից, այդ թվում՝ աշխարհիկ կյանքի գիտությունից, - արքունիքը ծիծաղում էր նրա բարքերի և լեզվի կոպտության վրա, մինչդեռ բանակը նրան կուռք էր դարձնում իր հուսահատ քաջության համար:

Ֆրոնդի սկզբնավորմամբ (Ֆրանսիայում շարժում ընդդեմ աբսոլուտիզմի, ի դեմս կարդինալ Մազարինի կառավարության), նա գլխապտույտ նետվեց դրա մեջ։ Բայց նա բավականին խղճուկ դեր խաղաց դրա իրադարձություններում, քանի որ ինքն էլ լավ չգիտեր, թե իրականում ինչ բիզնեսի համար է հանդես գալիս։ Բայց իր կռվարար պահվածքով և զինվորական կոպիտ ելույթով նա չափազանց հավանվեց հասարակ ժողովրդի կողմից, ինչի համար էլ վաստակեց «շուկաների արքա» մականունը։

Հենց որ Լյուդովիկոս XIV-ը թագավորեց, Բոֆորը դարձավ իր հպատակներից ամենահնազանդը։ 1669 թվականին նա նշանակվել է արշավախմբի գլխավոր հրամանատար, որը ուղարկվել էր Կանդիայի ափեր՝ մաքրելու այս կղզին թուրքերից։ քսաներկու զինվորական ռազմանավերև երեք գալեներ կրում էին յոթ հազար զորք՝ ֆրանսիական ազնվականության գույնը (ինչ-որ կերպ, կանդիական արշավախումբը նոր էր. խաչակրաց արշավանք) Քանդիան ժամանակին կառավարել են վենետիկցիները։ Նկարագրված իրադարձությունների ժամանակ միայն Ամենամեծ քաղաքըկղզիներ, որոնք նրանք անհավատալի ջանքերի գնով պաշտպանեցին թվային առումով գերազանցող թշնամու դեմ: Մեկ բաստիոն արդեն գրավել էին թուրքերը, և քաղաքաբնակներն օրեցօր սպասում էին քաղաքի անկմանը և անխուսափելի կոտորածին։

Հունիսի 25-ի գիշերը ֆրանսիական ջոկատը, որը մոտեցել է նախորդ օրը, զորքեր է իջեցրել կղզում։ Բոֆորն անձամբ ղեկավարել է ջոկատներից մեկը։ Թուրքերը չդիմացան գրոհին ու փախան։ Բայց այն պահին, երբ Բոֆորի զինվորներն արդեն անհամբեր սպասում էին լիակատար հաղթանակի, պայթեց 25 հազար ֆունտ վառոդով փոշու պահեստը, այն տեղում ոչնչացրեց ֆրանսիացիների մի ամբողջ գումարտակ։ Հրեշավոր պայթյունը խուճապ է առաջացրել նրանց շարքերում՝ զինվորներին թվացել է, թե թուրքական ամբողջ ճամբարը ականապատված է։ Մեկ րոպեում դերերը փոխվեցին. հիմա ֆրանսիացիները գլխիվայր վազեցին դեպի ափ, դեպի իրենց նավակները, իսկ հուզված թուրքերը սեղմեցին նրանց՝ չթողնելով, որ խելքի գան։

Թռիչքի ժամանակ բոլորը մի կերպ մոռացել էին Բոֆորի մասին։ Փախածներից ոմանք հետագայում աղոտ կերպով հիշեցին, որ դուքսը, վիրավոր ձի հեծած, կարծես փորձում էր իր շուրջը հավաքել խիզախ մարդկանց՝ ետ մղելու թուրքական գրոհը։ Երբ խուճապը հանդարտվեց, նրանք բաց թողեցին Բոֆորին, բայց նա չկար ոչ փրկվածների, ոչ մահացածների, ոչ վիրավորների, ոչ էլ բանտարկյալների մեջ... Գերագույն գլխավոր հրամանատարն անհետացել է առանց հետքի։

Վերոհիշյալ հեղինակները՝ դքս դե Բոֆորին երկաթյա դիմակի հետ նույնացնելու կողմնակիցները, պնդում էին, որ նա առևանգվել է ընդհանուր խուճապի ժամանակ Մոլևրիերի կողմից՝ Կոլբերի եղբոր կողմից, որը թշնամության մեջ էր Դքսի հետ: Սակայն ավելի ուշ հրապարակված նամակագրությունը Մոլևրիերի և նրա եղբոր միջև հերքեց այս փաստարկը: Անհաջող վայրէջքից հետո Վերսալ ուղարկված հենց առաջին նամակում Մոլևրիեն գրում է. Նշում. հեղինակություն).Պարտադիր լինելով ամբողջ հարձակման ընթացքում շտապել տարբեր ուղղություններով, որպեսզի հավաքեմ այն ​​ամենը, ինչ մնացել էր մեր զորքերից, ես բոլորին դրականորեն հարցրի Բոֆորի մասին, և ոչ ոք ինձ ոչինչ չէր կարող ասել։ Այո, և Բոֆորի տարիքը (նա ծնվել է 1616 թվականին) լավ չի համապատասխանում երկաթե դիմակի տարիքին (Վոլտերն ասաց, որ ինքը լսել է «Բաստիլի դեղագործի փեսայից Մարսոլանից, որ վերջինս, ոմանք. Քողարկված բանտարկյալի մահից առաջ նրանից լսել է, որ նա մոտ վաթսուն տարեկան է»):

Անհնար է նույնիսկ հակիրճ անդրադառնալ «Երկաթե դիմակի» ինքնությունն ու հանցագործությունները բացատրող բոլոր վարկածներին։ Ասեմ միայն, որ նրան տեսնում էին որպես ապօրինի որդի. Կրոմվել; Մարի Լուիզա Օռլեանցին, Իսպանիայի թագավոր Չարլզ II-ի առաջին կինը; Մարիա Աննա Նոյբուրգից, նույն թագավորի երկրորդ կինը; Հենրիետ Օռլեանի և Լուի XIV; նա և կոմս դե Գյուշը; Մարիա Թերեզա՝ Լյուդովիկոս XIV-ի կինը և նեգր ծառան, որը նա իր հետ բերեց Իսպանիայից. Քրիստինան՝ Շվեդիայի թագուհին, և նրա մեծ մեքենան Մոնալդեսկան: Ասում էին, որ դիմակի տակ կին կարող է թաքնվել։

Այս լեգենդներն այնքան գրավեցին աշխարհիկ հասարակությունը, որ նույնիսկ Լյուդովիկոս XIV-ը, Լյուդովիկոս XV-ը և Լյուդովիկոս XVI-ը լուրեր էին տարածվել, որ հետաքրքրված են երկաթե դիմակով և, իբր, իրենց մահվան անկողնում միմյանց արտասովոր գաղտնիք են բացահայտել. պատմաբան Միշելետը պնդել է դա: Շուազուլի դուքսն ասաց, որ երբ ինքը հարցրել է, թե ով է թաքնված երկաթե դիմակի տակ, Լյուդովիկոս 15-րդը պատասխանել է. Իսկ տիկին Պոմպադուրը վստահեցրեց, որ թագավորն իր նման հարցին ասել է. «Սա իտալացի արքայազնի նախարարն է»։

Ի վերջո, Լյուդովիկոս XVI-ը հրամայեց Մաուրեպի նախարարին պարզաբանել այս հանելուկը։ Հետաքննություն անցկացնելուց հետո Մորեպան թագավորին զեկուցեց, որ Երկաթե դիմակը վտանգավոր ինտրիգ է, Մանթուայի դուքսի հպատակը:

Ֆրանսիացի և իտալացի պատմաբանների հիմնական հետազոտությունները վերջ XIX- 20-րդ դարի սկիզբը (Տապենա, Ֆ. Բրենտանո, Ա. Սորել) հաստատում են, որ Մորեպան, ամենայն հավանականությամբ, ասել է ճշմարտությունը. հայտնի բանտարկյալը կոմս Էրկոլ Անտոնիո Մատեոլին էր՝ Չարլզ IV-ի նախարար, Մանտուայի դուքս։

Չարլզ IV-ն աչքի էր ընկնում վայրի պահվածքով և պետության գործերի նկատմամբ կատարյալ անտարբերությամբ։ Նա տարվա մեծ մասն անցկացրել է Վենետիկում, իսկ նրա սիրելիները իշխել են Մանտուայում։ Դուքսը շատ արագ սպառեց իր գանձարանն ու առողջությունը, բայց պահպանեց հաճույքի անմար ծարավը։ Փող փնտրելով՝ նա պատրաստ էր վաճառել ամեն ինչ։

Աբբե Էստրադը, որն այն ժամանակ Լյուդովիկոս XIV-ի դեսպանն էր Վենետիկում, օգտվեց Չարլզի փողի խրոնիկ բացակայությունից՝ իր կառավարությանը կարևոր ծառայություն մատուցելու համար: Նա մտադիր էր ստիպել հերցոգին Լուիին վաճառել Կասալե քաղաքը, որը Վերին Իտալիայի բանալին էր։ Նախաձեռնող վանահայրի գաղափարը թագավորին խոստանում էր հնարավորություն ցանկացած պահի միջամտել Իտալիայի գործերին և ընդդիմանալ Իսպանիայի և Ավստրիայի նմանատիպ ցանկությանը: Այնուամենայնիվ, սկանդալային գնումը, հակառակ նորմերին միջազգային իրավունքև ազդելով բազմաթիվ տերությունների շահերի վրա, պետք է արվեր ամենախիստ գաղտնիության պայմաններում։ Այս գործարքի համար միջնորդ փնտրելով դուքսի ֆավորիտների մեջ՝ Էստրադը հաստատվեց Մատեոլիի մասին՝ որպես Չարլզի վրա ամենամեծ ազդեցություն ունեցող անձը։

Մատեոլին ծնվել է 1640 թվականի դեկտեմբերի 1-ին կայացած և հարուստ Բոլոնիայի ընտանիքում։ Արդեն ուսանող լինելով՝ նա որոշակի համբավ ձեռք բերեց՝ ստանալով քաղաքացիական իրավունքի ամենաբարձր մրցանակը, իսկ ավարտելուց հետո՝ Բոլոնիայի համալսարանի պրոֆեսորի կոչումը։ Հարազատ լինելով Բոլոնիայի պատկառելի սենատորական ընտանիքի հետ՝ նա տեղափոխվեց Մանտուա, որտեղ շահեց Չարլզ IV-ի բարեհաճությունը, որը նրան դարձրեց գերթիվ սենատոր. այս կոչումը կոմսի արժանապատվություն էր տալիս: Չափազանց հավակնոտ Մատեոլին նպատակադրվել է առաջին նախարարի պաշտոնին։ Բայց դրա համար նա առիթ էր փնտրում՝ դուքսին ինչ-որ արտասովոր ծառայություն մատուցելու և հաճույքով օգտվեց Էստրադայի առաջարկից։

Որոշվեց Էստրադայի և Կառլի միջև գաղտնի հանդիպում կազմակերպել Վենետիկում, կառնավալի ժամանակ. տոնը հնարավորություն տվեց քայլել դիմակով առանց ուշադրություն գրավելու: 1678 թվականի մարտի 13-ի կեսգիշերին, երբ հեռանում էին Դոգերի պալատից, Էստրադն ու Կառլը, կարծես պատահաբար, հանդիպեցին հրապարակում և մեկ ժամ քննարկեցին պայմանագրի պայմանները։ Դուքսը համաձայնեց զիջել Կազալեին 100,000 Էկյուի դիմաց, որպեսզի այդ գումարը նրան վճարվի վավերացված պայմանագրերի փոխանակման ժամանակ երկու ժամկետում՝ յուրաքանչյուրը երեք ամիս։ Այսպիսով, այս ամոթալի գործարքը տեղի ունեցավ Վենետիկի հենց կենտրոնում՝ մի քաղաք, որը վաղուց հայտնի է եղել իր լրտեսներով, և որի կառավարությունն իր ողջ ուժով փորձել է կանխել ֆրանսիական ներթափանցումը հյուսիս Իտալիա:

Մի քանի ամիս անց Մատեոլին, որը գաղտնի ժամանեց Վերսալ, ստացավ թագավորի ստորագրած պայմանագրի պատճենը։ Դրանից անմիջապես հետո նա գաղտնի լսումներ ունեցավ Լուիի հետ և ընդունվեց ամենանպաստավոր ձևով. թագավորը նրան տվեց արժեքավոր ադամանդ և հրամայեց նրան տալ 400 կրկնակի Լուի՝ խոստանալով նույնիսկ ավելի մեծ գումար՝ դուքսի կողմից պայմանագրի վավերացումից հետո։ .

Թվում էր, թե ոչինչ չի կարող խանգարել բանակցությունների հաջող ավարտին։ Սակայն Մատեոլիի Վերսալ կատարած այցից երկու ամիս չանցած՝ Թուրինի, Մադրիդի, Վիեննայի, Միլանի, Վենետիկի Հանրապետության դատարանները, այսինքն՝ բոլոր նրանք, ովքեր շահել են գործարքը կանխելուց, ամենափոքր մանրամասնությամբ իմացել են պայմանագրի պայմանները։ Էստրադը տեղեկացրեց Լուիին, որ նա ունի Մատեոլիի դավաճանության անկասկած ապացույցներ։

Այլևս հնարավոր չէ ստույգ ասել, թե ինչն է առաջացրել Մատեոլիի արարքը՝ շահությա՞նը, թե՞ ուշացած հայրենասիրությունը։ Կարծես թե բանակցությունների հաջող ելքը նրան եթե ոչ ավելի շատ օգուտներ, ապա գոնե ավելի քիչ անախորժություններ էր խոստանում։

Լուիը ստիպված էր հաղթահարել նահանջը այն ժամանակ, երբ ֆրանսիական զորքերի ջոկատը՝ նոր հրամանատարի գլխավորությամբ, արդեն պատրաստ էր մտնել Կազալե։ Բացի թագավորի հասկանալի զայրույթից, նրան տանջում էր հնարավոր միջազգային սկանդալի մասին միտքը, քանի որ Մատեոլին դեռևս իր ձեռքում ուներ վավերացման փաստաթղթեր՝ Լուիի անձնական ստորագրությամբ։ Նրանց հետ բերելու համար Էստրադն առաջարկեց գրավել Մատեոլին։ Թագավորը 1679 թվականի ապրիլի 28-ին թվագրված նամակում պատասխանել է. «Նորին մեծությունը ցանկանում է, որ դուք իրականացնեք ձեր գաղափարը և հրամայեք նրան գաղտնի տանել Պիգներոլ։ Այնտեղ հրաման է ուղարկվում նրան ընդունելու և պահելու համար, որպեսզի ոչ ոք չիմանա այդ մասին... Կարիք չկա Սավոյայի դքսուհուն ծանուցել Նորին Մեծության այս հրամանի մասին, բայց անհրաժեշտ է, որ ոչ ոք չգիտի, թե ինչ է լինելու սրանից։ մարդ. Այս խոսքերով, լի սառը ատելությամբ նրա հանդեպ, ով գրեթե «արևի թագավորը» դարձրեց ամբողջ աշխարհի ծիծաղի առարկան, կայանում է Մատեոլիի ողջ ճակատագիրը՝ երկաթե դիմակը: Մայիսի 2-ին նրան «առանց աղմուկի» բռնեցին Թուրինի մերձակա գյուղերից մեկում Էստրադի հետ հանդիպման ժամանակ և տարան Պիգներոլ։

Նա չուներ ֆրանսիական կառավարությանը զիջող փաստաթղթեր, սակայն խոշտանգումների սպառնալիքի տակ Մատեոլին խոստովանեց, որ դրանք տվել է հորը։ Նրան ստիպել են նամակ գրել սեփական ձեռքով, ըստ որի գործակալ Էստրադան Մատեոլի ավագից անվճար ստացել է այս կարևոր փաստաթղթերը, որոնք անմիջապես փոխանցվել են Վերսալ։

Նույնիսկ ավելի վաղ Լուիը գաղտնի դուրս բերեց զորքերը Իտալիայի հետ սահմանից, և այդպիսով անհետացավ Մանտուայի դուքսի հետ սկանդալային գործարքի բոլոր հետքերը: Մատտեոլին մնաց, բայց, ինչպես տեսանք, թագավորը հոգ տարավ, որ նա նույնպես անհետանա։

Էստրադը լուր տարածեց, որ Մատեոլին ճանապարհատրանսպորտային պատահարի զոհ է դարձել։ Չարլզ IV-ը ձևացնում էր, թե հավատում է այս բացատրությանը, քանի որ ինքն էր ուզում արագորեն լռեցնել ամոթալի պատմությունը: Մատեոլիների ընտանիքը լռում էր. կինը գնաց վանք, հայրը շուտով մահացավ։ Նրանցից ոչ ոք չնչին փորձ չարեց նրա ճակատագրի մասին ավելին իմանալու՝ կարծես զգալով նման խուզարկության վտանգը։

Մատեոլիի ինկոգնիտոյի պահպանման հետ կապված բոլոր մտահոգությունները վստահված էին բանտի հրամանատար Պիջերոլ Սեն-Մարսին.

Ինչպես տեղին նկատել է պատմաբան Թապենը, բանտարկյալները պատմություն չունեն։ Մենք միայն գիտենք, որ Մատեոլին ինքն իրեն հայտարարելու երկու անհաջող փորձերից հետո ամբողջությամբ հանձնվել է իր ճակատագրին։ Տապինն իր գրքում չի անտեսել այն հարցը, թե որտեղից է հայտնվել տխրահռչակ դիմակը և ինչու է դրա տակ թաքնված Սեն Մարսի բանտարկյալը։

16-17-րդ դարերում ազնվականների շրջանում տարածված է եղել դիմակ կրելու սովորույթը, որի պատմական օրինակները շատ են։ Ջերարդի հուշերը նկարագրում են, թե ինչպես է Լյուդովիկոս XIII-ը, ով ժամադրության էր եկել Մարիա Մանչինիի հետ, «համբուրեց նրան դիմակով»։ Մոնտեսպանի դքսուհին սպասող տիկնանց թույլ է տվել դիմակներ կրել, այս մասին նա գրում է իր հուշերում։ Սեն-Սիմոնը վկայում է, որ մարշալ Կլերամբոն «միշտ սև թավշյա դիմակ էր կրում ճանապարհներին և պատկերասրահներում»։ Փարիզի ոստիկանապետ Ռեյնիի ոստիկանության հաղորդումները ցույց են տալիս, որ 1683 թվականին բանկիրների և առևտրականների կանայք համարձակվել են դիմակներով գալ նույնիսկ եկեղեցի, չնայած իշխանությունների խիստ արգելքին:

Այսպիսով, երկաթե դիմակի անսովոր դեպքը միայն այն է, որ դիմակը դրվել է բանտարկյալի վրա, ինչը, իրոք, ոչ մի օրինակ չէ ֆրանսիական բանտերի պատմության մեջ։ Այնուամենայնիվ, ասում է Տապենը, իտալական Մատեոլիի հետ կապված դիմակի օգտագործումը լիովին բնական էր։ Իտալիայում բանտարկյալներին հաճախ դիմակներ էին կրում։ Այսպիսով, Վենետիկում ինկվիզիցիայի կողմից ձերբակալված անձանց դիմակներով բանտ են ուղեկցել։ Մատեոլին՝ Մանտուայի դուքսի զվարճությունների ուղեկիցը, անկասկած, իր հետ դիմակ ուներ, որի տակ թաքնվում էր նույնիսկ Էստրադի հետ բանակցությունների ժամանակ։ «Իհարկե,- գրում է Տապինը,- նա եղել է 1678-ին նրա առգրավված իրերի մեջ...»:

Հարցը, թե ինչու էր Մատեոլին դիմակավորված, երբ նրան տեղափոխեցին Բաստիլ, լուծվում է միանգամայն պարզ. Մատեոլին մի քանի ամիս ապրել է Փարիզում՝ 1678 թվականին Ֆրանսիա կատարած իր գաղտնի այցի ժամանակ, և, հետևաբար, նրան կարելի էր ճանաչել: Բացի այդ, 1698 թվականին, այսինքն, երբ Սեն-Մարսը նրան իր հետ Բաստիլ բերեց, բերդում նստած էր մի իտալացի կոմս Բազելին, որը ծանոթ էր Մանտուայի և Բոլոնիայի բազմաթիվ ազնվական ընտանիքներին և, անկասկած, գիտեր. Մատեոլին հայացքով. Մանտուայի սենատորի առևանգման գաղտնիքը պահելու համար Սեն Մարսն օգտագործել է բոլորին բացառիկ միջոց, բացի իտալացի Մատեոլիից։ Այդ իսկ պատճառով վերջինս հանգիստ դիմակ է կրել, մինչդեռ բոլորը, ովքեր տեսնում էին նրան, այրվում էին հուզմունքից ու հետաքրքրությունից։

Բաստիլի կայազորի մատյանում կա երկու գրառում՝ կապված երկաթե դիմակի հետ: Առաջինում ասվում է. «Սենտ Մարգարիտ Սեն-Մարս կղզիների կառավարիչը 1698 թվականի սեպտեմբերի 18-ին ստանձնեց Բաստիլի հրամանատարի պաշտոնը և իր հետ բերեց սև թավշյա դիմակով մի անհայտ բանտարկյալի, որը դեռ ժամանելուց առաջ. կղզիների վրա, հսկողության տակ էր պահվում Պիգներոլ ամրոցում»։ Երկրորդ գրառումը, որը թվագրված է 1703 թվականի նոյեմբերի 19-ին, ասում է, որ այս օրը «թավշյա դիմակով մի անհայտ բանտարկյալ, որին Սեն Մարսը միշտ իր հետ էր տանում, անսպասելիորեն մահացավ»։

Սեն-Մարսը հանգուցյալներին ներառել է Սուրբ Պողոս եկեղեցու ցուցակներում՝ Մարտեոլի անունով (ինչպես, ի դեպ, Մատեոլի Լուվուան հաճախ էր կոչում Սեն-Մարս կատարած իր առաքելություններում): Հավանական է, որ տարիների ընթացքում հրամանատարը մոռացել է իր բանտարկյալի անունը կամ սխալվել է. այն ժամանակ անունները հաճախ սխալ էին գրվում, հատկապես արտասահմանյան:

գրականություն

Լադուսետ Է. երկաթե դիմակ(վեպ): - Մ., 1992:

Պետիֆիս J.-C. Երկաթե դիմակ. - Մ., 2006:

Topen M. The Man in the Iron Mask. - Փարիզ, 1870 (կա ռուսերեն նախահեղափոխական թարգմանություն):

Շատ լավ է, որ VO-ում այդքան շատ մարդիկ կան, ովքեր անտարբեր չեն, և շատ հաճախ հուշում են, թե ինչի մասին գրել։ Օրինակ, IF ամրոցի մասին նյութից հետո շատերը ցանկացան ավելին իմանալ առասպելական երկաթե դիմակի և Սենտ-Մարգերիտ կղզու ամրոցի մասին, որտեղ նա պահվում էր Դյումայի «Վիկոմտ դե Բրագելոնը կամ տասը տարի անց» վեպի հիման վրա։ »: Եվ ահա այն, ինչ, պարզվում է, կարելի է (և պետք է պատմել!) Այս ամենի մասին, կարծես, տարբեր հնարամիտ հաշվարկների միջոցով հնարավոր է եղել հաստատել, որ հենց այս բանտարկյալը ծնվել է մոտ 1640 թվականին և մահացել նոյեմբերի 19-ին։ , 1703 թ. 64389000 համարի տակ նրան պահում էին տարբեր բանտերում, այդ թվում (1698 թվականից) և Բաստիլում, և այնտեղ պահվում էր թավշյա դիմակով (և միայն հետագա լեգենդներում այն ​​վերածվեց երկաթե դիմակի)։

«Երկաթե դիմակի» լավագույն տարբերակը 1962 թվականին նկարահանված համանուն ֆիլմից Ժան Մարեի դերում Դ'Արտանյանի դերում։

Այս առեղծվածային մարդու մասին առաջին անգամ գրվել է 1745-1746 թվականներին Ամստերդամում լույս տեսած «Գաղտնի նոտաներ Պարսից արքունիքի պատմության մասին» գրքում, և հենց այնտեղ էլ հաղորդվել է, որ Երկաթե դիմակը Վերմանդուայի դուքսն է։ Լյուդովիկոս XIV թագավորի և նրա սիրուհի Լուիզ դե Լա Վալյերի որդին, որը բանտարկվել էր Դոֆինին ապտակելու համար։ Այնուամենայնիվ, այս պատմությունը բացարձակապես անհավանական է, քանի որ իրական Լուի Բուրբոնը մահացել է 1683 թվականին, երբ նա 16 տարեկան էր:

Հետո մեծ Վոլտերը ձեռքը դրեց «Երկաթե դիմակ» դրամայի վրա։ «Լյուդովիկոս XIV-ի դարաշրջանը» (1751) էսսեում նա առաջինն էր, ով գրեց, որ «Երկաթե դիմակը» ոչ այլ ոք է, քան Լյուդովիկոս XIV-ի երկվորյակ եղբայրը, բացարձակապես նման է նրան և, հետևաբար, շատ վտանգավոր է որպես հնարավոր զավթիչ։ .

Հոլանդացի գրողները, ովքեր ոչ մի սեր չունեին Ֆրանսիայի հանդեպ և ամեն առիթով փորձում էին ստվեր գցել նրա թագավորների վրա, հայտարարեցին, որ երկաթե դիմակը Ավստրիայի Աննա թագուհու սենեկապետն ու սիրահարն է, հետևաբար՝ իսկական Պապ Լյուդովիկոս XIV-ը: Այնուհետև ճիզվիտ Գրիֆը, ով ինը տարի ծառայել է որպես խոստովանահայր Բաստիլի ամրոցում, խոսեց երկաթե դիմակի մասին, 1769 թվականին նա հրապարակեց մի շարադրություն, որտեղ նա մեջբերեց Բաստիլի թագավորական լեյտենանտի օրագիրը, ըստ որի սեպտեմբերի 19-ին. 1698 թվականին Սուրբ Մարգարետ կղզուց սեդան աթոռով բերվեց մի բանտարկյալ, որի անունը անհայտ էր, իսկ դեմքը ծածկված էր սև թավշյա (բայց ոչ մի դեպքում երկաթե) դիմակով:

Մահացել է 1703 թվականի նոյեմբերի 19-ին։ Դե, իսկ ինչ վերաբերում է Վոլտերին, նա իր «Փիլիսոփայական բառարանում» գրել է Աննա Ավստրացու մասին հոդվածում, որ նա ավելին գիտի, քան Գրիֆը գիտեր, բայց քանի որ ֆրանսիացի է, ստիպված է լռել։

Այսինքն՝ դա Ավստրիայի Աննայի ավագ, բայց ապօրինի որդին էր, և որ, ասում են, այս երեխայի ծնունդով նրա ամուլության հանդեպ վստահությունը հերքվեց. բայց հետո Լյուդովիկոս 14-րդը ծնվեց նրա օրինական կողակցից, լավ, և Լյուդովիկոս XIV-ը, մեծահասակ դառնալով, իմացավ այս ամենի մասին և հրամայեց եղբորը բանտարկել ամրոցում։ «Երկաթե դիմակը» Բուքինգհեմի դուքսի որդին է, «Երկաթե դիմակը» Ավստրիայի Աննայի ամուսնության պտուղն է կարդինալ Մազարինի հետ՝ կապիտանի «սիրո զավակ»-ը։ կարդինալ գվարդիայի Դոգ դե Կավուայի, արքայազն Կոնդի և այլն, և բոլորը նույն ձևով:

Ֆիլմից ֆիլմ դիմակն ավելի ու ավելի սարսափելի էր դառնում…

Աբբաթ Սուլյավին 1790 թվականին նաև պնդում էր, որ «Երկաթե դիմակը» Լյուդովիկոս XIV-ի երկվորյակ եղբայրն է, որին Լյուդովիկոս XIII-ը հրամայել է դաստիարակել գաղտնի, որպեսզի իր համար կանխատեսված դժբախտությունները՝ կապված երկվորյակների ծննդյան հետ, իրականություն չդարձնեն: Դե, կարդինալ Մազարինի մահից հետո Լյուդովիկոս 14-րդը իմացավ ամեն ինչ, բայց հրամայեց բանտարկել եղբորը, և բացի այդ, նրանց ապշեցուցիչ նմանության պատճառով հրամայեց դիմակ կրել։ Ֆրանսիական հեղափոխության տարիներին այս տեսակետը ընդհանուր առմամբ ընդունված էր, և դրա հիման վրա էլ Ա.Դյուման գրեց իր վեպը։

Ապացույցներ կան, որ սև թավշյա դիմակով բանտարկյալը Բաստիլի ցուցակներում նշված է Մատիոլիի անունով։ Եվ թվում է, թե հենց արկածախնդիր Անտոնիո Մատիոլին է, ով 1678 թվականին խոստացել է Լյուդովիկոս XIV-ին դավաճանության օգնությամբ հանձնել Կասալե ամրոցը։ Այս մութ արարքի համար նա իբր ստացել է 100.000 սկուդո, բայց հետո այդ գաղտնիքը միաժամանակ դավաճանել է Սավոյին, Իսպանիային և Ավստրիային։ Դրա համար նրան բռնեցին և սկզբում պահեցին Սենտ-Մարգերիտ կղզում, իսկ հետո տեղափոխեցին Բաստիլ։ Այս ենթադրությունը պաշտպանում էին 19-րդ դարի վերջի պատմաբանների մեծ մասը։

Այնուհետև կրիպտովերլուծաբան Էթյեն Բազերին վերծանեց որոշակի փաստաթուղթ, որի հիման վրա նա եզրակացրեց, որ դիմակով դժբախտ բանտարկյալը գեներալ Վիվիեն դե Բուլոնն է, բայց կար նաև այնպիսի տեսակետ, որ «Երկաթե դիմակը» ազնվական Արմոիսն է։ ով 1672 թվականին իսպանական Նիդերլանդներում դավադրություն է կազմակերպել Լյուդովիկոս XIV-ի դեմ, սակայն 1673 թվականին գերվել է և բանտարկվել Բաստիլում։

Բայց կային նաև նման տարբերակներ, դե, դրանք ուղղակի ակնհայտ ֆանտաստիկ էին։ Օրինակ՝ «Երկաթե դիմակը» նույնացվում էր խայտառակ տեսուչ Նիկոլաս Ֆուկեի՝ Լուի XIV-ի անլուրջ նախարարի հետ, ով իրականում մահացավ Պիջերոլում, կամ անգլիացի Մոնմութի դուքս, ով ապստամբեց թագավոր Ջեյմս II-ի դեմ և այնուհետև մահապատժի ենթարկվեց 1685 թվականին։

Կա նաև Բուշկովի և որոշ հեղինակների գրչին այստեղ VO-ում բավական արժանի վարկած, որ այսպես Ռուսաստանի թշնամիները թաքցրին իսկական ցար Պետրոս I-ին, ով գնացել էր Եվրոպա «Մեծ դեսպանատան» հետ և փոխարինվել. , և ուղարկեցին Ռուսաստան ճիզվիտների կամ մասոնների կողմից ռուսական ամեն ինչի հանդեպ թշնամաբար տրամադրված խաբեբաի։

1963 թվականին ֆրանսիացի պատմաբան Շառլ Բենեկրուտը «ծնեց» մեկ այլ վարկած՝ նրա կարծիքով՝ «Երկաթե դիմակը» ոչ այլ ոք է, քան ինքը՝ կարդինալ Մազարինը։ Ասենք, այսպես էր՝ 1614 թվականին Պոլինեզիայից Ֆրանսիա տարան 12-ամյա ալբինոս մի երիտասարդի, ով ջրի երկու կաթիլի պես նման էր կարդինալ Մազարինին։ Այս նմանությունը նկատել է 1655 թվականին դուքս դը Գոլը։ Նա որոշեց Մազարինին փոխարինել բնիկով, և նրան հաջողվեց։ Բնիկը Լյուդովիկոս XIV-ի օրոք առաջին նախարարի (այդպես էլ «խլում է» տեղն է զբաղեցնում, իսկ ինքը՝ Մազարինին «երկաթե դիմակ» են դնում։

1976-ին խորհրդային հետազոտող Յ. Տատարինովը ենթադրեց, որ կան մի քանի «երկաթե դիմակներ»՝ նախ նախկին նախարար Ֆուկեն, հետո պարտվող Մատիոլին և նույն Յուստաշ Դոգերը։ Ամեն դեպքում, այս բոլոր մարդկանց այնուհետ տարան Սենտ-Մարգերիտ կղզի՝ Լերինյան կղզիներից ամենամեծը, որը գտնվում է Ֆրանսիական Ռիվիերայի հայտնի Կանն քաղաքից ընդամենը մեկ կիլոմետր հեռավորության վրա: Այս կղզին ինքնին ձգվում է արևելքից արևմուտք 3 կմ, իսկ լայնությունը կազմում է ընդամենը 900 մ։ Հենց այս հողատարածքի վրա է կանգնած կղզու գլխավոր տուրիստական ​​գրավչությունը՝ Ֆորտ Ռոյալ, ամրոց և միևնույն ժամանակ բանտ, որտեղ նրանք պահում էին հայտնի «Երկաթե դիմակը», որտեղ նա պատուհանից ափսեներ էր նետում՝ օգնություն կանչելով։

Սկզբում, այսինքն՝ դեռ Հին Հռոմի ժամանակներում, կղզին կոչվում էր Լերոն։ Այնուհետեւ Սուրբ երկիր գնացած խաչակիրները դրա վրա մատուռ են կառուցել՝ ի պատիվ Սուրբ Մարգարիտ Անտիոքացու։ XIV դարում ոմն Ռայմոնդ Ֆերոն հորինել է, որ այս կղզում ապրում է Սուրբ Մարգարիտը, որը ղեկավարում է կույս միանձնուհիների համայնքը:

Բայց արդեն 1612 թվականին Կլոդ դը Լորանը, Շևրեզի դուքսը, սկսեց սեփականանալ կղզին: Եվ շուտով դրա վրա կառուցվեց Ֆորտ Ռոյալը։ 1635 թվականին իսպանացիները գրավեցին կղզին, սակայն երկու տարի անց ֆրանսիացիները քշեցին նրանց։ Այնուհետև, ինչպես դ՛Իֆ դղյակը, Ֆորտ Ռոյալը դարձավ թագավորական բանտ, սակայն 18-րդ դարի ընթացքում Սուրբ Մարգարիտ բնակավայրը աճեց և աճեց այնտեղ, քանի որ այն պետք է ծառայեր կղզում գտնվող կայազորին։

Այսօր ամբողջ Սենտ-Մարգերիտ կղզին պատված է էվկալիպտի և սոճու խիտ անտառով: Կղզու վրա գտնվող գյուղում կա մոտ քսան շենք, որոնք նախատեսված են հիմնականում զբոսաշրջիկներին սպասարկելու համար: Դե, ծովային թանգարանը բաց է հենց բերդում, որտեղ դուք կարող եք տեսնել խորտակված հռոմեական և արաբական նավերի գտածոները, և որտեղ նախկին սենյակները բաց են զբոսաշրջիկների համար, և, իհարկե, երկաթե դիմակ պալատը և հռոմեական տանկերը, որոնցում հռոմեացիները պահել թարմ բռնած ձուկ. Պատերազմի հուշահամալիրների սիրահարների համար կա ֆրանսիացի զինվորների փոքրիկ գերեզմանատուն: Ղրիմի պատերազմ, ինչպես նաև Հյուսիսային Աֆրիկայի զինվորների գերեզմանոց, ովքեր կռվել են Ֆրանսիայի համար Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ։ Կա նաև մի փոքրիկ կալվածք, որը պատկանում է հնդիկ միլիոնատեր Վիջայ Մալյային՝ Formula 1 Force India թիմի սեփականատերը: Դե, նա այնքան էքսցենտրիկ սուբյեկտ է, որ ցանկացել է այնտեղ վիլլա ունենալ իր համար, բայց այնտեղի ատրակցիոնները սրանով սպառվել են։