Източник: photochronograph.ru
· Година 1985 · Година 1986 · Година 1987 · Година 1988 · Година 1989 · Резултати · Последващи събития · Загуби на страните · Чуждестранна помощ за афганистанските муджахидини · Военни престъпления · Медийно отразяване · „Афганистански синдром“ · Памет · В произведения на културата и изкуство · Свързани статии · Литература · Бележки · Официален сайт ·
Афганистански жертви
На 7 юни 1988 г. в речта си на заседание на Общото събрание на ООН президентът на Афганистан М. Наджибула каза, че "от началото на военните действия през 1978 г. до днес" (т.е. до 07.06.1988 г.) 243,9 хиляди души са загинали в страната военнослужещи от правителствени войски, служби за сигурност, държавни служители и цивилни лица, включително 208,2 хиляди мъже, 35,7 хиляди жени и 20,7 хиляди деца под 10-годишна възраст; други 77 хиляди души са ранени, включително 17,1 хиляди жени и 900 деца на възраст под 10 години.
Точният брой на убитите афганистанци във войната не е известен. Най-често срещаната цифра е 1 милион мъртви; наличните оценки варират от 670 000 цивилни до 2 милиона общо. Според изследователя на афганистанската война от Съединените щати, професор М. Крамер: „През деветте години на войната повече от 2,7 милиона афганистанци (предимно цивилни) са били убити или осакатени, още няколко милиона са станали бежанци, много от които напусна страната”. Точното разделение на жертвите на правителствени войници, муджахидини и цивилни очевидно не съществува.
Ахмад Шах Масуд в писмото си до съветския посланик в Афганистан Ю. Воронцов от 2 септември 1989 г. пише, че подкрепата на PDPA от Съветския съюз е довела до смъртта на повече от 1,5 милиона афганистанци, а 5 милиона души са станали бежанци .
Според статистиката на ООН за демографската ситуация в Афганистан между 1980 и 1990 г. общата смъртност на населението на Афганистан е 614 000 души. В същото време през този период се наблюдава намаляване на смъртността на населението на Афганистан в сравнение с предишни и следващи периоди.
месечен цикъл | Смъртност |
---|---|
1950-1955 | 313 000 |
1955-1960 | 322 000 |
1960-1965 | 333 000 |
1965-1970 | 343 000 |
1970-1975 | 356 000 |
1975-1980 | 354 000 |
1980-1985 | 323 000 |
1985-1990 | 291 000 |
1990-1995 | 352 000 |
1995-2000 | 429 000 |
2000-2005 | 463 000 |
2005-2010 | 496 000 |
Резултатът от военните действия от 1978 до 1992 г. беше потокът от афганистански бежанци към Иран и Пакистан. Снимка на Шарбат Гула, поставена на корицата на списанието National Geographicпрез 1985 г., под името "Афганистанско момиче", се превръща в символ на афганистанския конфликт и проблема с бежанците по света.
Армията на Демократична република Афганистан през 1979-1989 г. претърпя загуби в военна техника, по-специално бяха загубени 362 танка, 804 бронетранспортьора и бойни машини на пехотата, 120 самолета, 169 хеликоптера.
Загубите на СССР
Общо - 13 835 души. Тези данни се появяват за първи път във вестник "Правда" на 17 август 1989 г. Впоследствие общата цифра леко се увеличи. Към 1 януари 1999 г. безвъзвратните загуби в афганистанската война (убити, починали от рани, болести и при злополуки, изчезнали) са оценени, както следва:
- Съветска армия - 14 427 бр
- КГБ - 576 (включително 514 гранични войски)
- Министерство на вътрешните работи - 28
Общо – 15 031 души. Санитарни загуби - почти 54 хиляди ранени, контузирани, ранени; 416 хиляди случая.
Според проф Военномедицинска академияПетербург, Владимир Сиделников, окончателните цифри не включват военнослужещи, починали от рани и заболявания в болници на територията на СССР.
В проучване, проведено от офицери от Генералния щаб под ръководството на проф. Валентина Рунова, дава оценка за 26 000 загинали, включително загинали в битка, починали от рани и болести и загинали при катастрофи. Разбивката по години е както следва:
Според официалната статистика по време на военните действия в Афганистан са пленени и изчезнали 417 военнослужещи (от които 130 са освободени в периода преди изтеглянето съветски войскиот Афганистан). В Женевските споразумения от 1988 г. условията за освобождаване на съветски затворници не са фиксирани. След изтеглянето на съветските войски от Афганистан преговорите за освобождаването на съветските затворници продължиха с посредничеството на правителството на ДРА и Пакистан:
- И така, на 28 ноември 1989 г. на територията на Пакистан, в град Пешавар, двама съветски войници бяха предадени на представители на СССР - Андрей Лопух и Валерий Прокопчук, в замяна на освобождаването на които правителството на ДРА освободи 8 по-рано арестувани бойци (5 афганистанци, 2 граждани Саудитска Арабияи 1 палестинец) и 25 пакистански граждани, задържани в Афганистан
Съдбата на попадналите в плен се развива по различни начини, но задължително условие за спасяването на живота е приемането на исляма. По едно време широк отзвук получи въстанието в пакистанския лагер Бадабер, близо до Пешевар, където на 26 април 1985 г. група съветски и афганистански пленени войници се опитаха да се освободят със сила, но загинаха в неравен бой. През 1983 г. в САЩ с усилията на руски емигранти е създаден Комитетът за спасяване на съветските затворници в Афганистан. Представители на Комитета успяха да се срещнат с лидерите на афганистанската опозиция и да ги убедят да освободят някои съветски военнопленници, главно тези, които изразиха желание да останат на Запад (около 30 души, според Министерството на външните работи на СССР). От тях трима души се върнаха в Съветския съюз след изявлението на генералния прокурор на СССР, че бившите затворници няма да бъдат преследвани. Известни са случаи, когато съветски войницидоброволно премина на страната на муджахидините и след това участва във военните действия срещу съветската армия.
През март 1992 г. е създадена Руско-американската съвместна комисия по въпросите на военнопленниците и изчезналите лица, по време на която САЩ предоставят на Русия информация за съдбата на 163 руски гражданиизчезнал в Афганистан.
Броят на умрелите съветски генерали според публикации в пресата, като правило има четирима загинали, в някои случаи цифрата е 5 загинали и загинали в Афганистан.
Име | Войски | Заглавие, позиция | място | датата | Обстоятелства |
---|---|---|---|---|---|
Вадим Николаевич Хахалов | въздушни сили | Генерал-майор, заместник-командващ ВВС на Туркестанския военен окръг | ждрело Луркох | 5 септември 1981 г | Загива в хеликоптер, свален от муджахидини |
Петър Иванович Шкидченко | SW | Генерал-лейтенант, ръководител на групата за бойно управление към министъра на отбраната на Афганистан | провинция Пактия | 19 януари 1982 г | Той загина в хеликоптер, свален от земен огън. Посмъртно удостоен със званието Герой Руска федерация (4.07.2000) |
Анатолий Андреевич Драгун | SW | генерал-лейтенант, началник на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР | DRA, Кабул? | 10 януари 1984 г | Умира внезапно по време на командировка в Афганистан |
Николай Василиевич Власов | въздушни сили | Генерал-майор, съветник на командващия афганистанските военновъздушни сили | DRA, провинция Шинданд | 12 ноември 1985 г | Свален от попадение от ПЗРК, докато летеше на МиГ-21 |
Леонид Кирилович Цуканов | SW | Генерал-майор, съветник на командващия артилерията на въоръжените сили на Афганистан | DRA, Кабул | 2 юни 1988 г | Умира от болест |
Загубите в техниката, според широко разпространени официални данни, възлизат на 147 танка, 1314 бронирани машини (БТР, БМП, БМП, бронетранспортьори), 510 инженерни машини, 11 369 камиона и бензиновози, 433 артилерийски системи , 118 самолета, 333 хеликоптера (хеликоптери загуби само 40-та армия, с изключение на хеликоптерите на граничните войски и Централноазиатския военен окръг). В същото време тези цифри не бяха уточнени по никакъв начин - по-специално не беше публикувана информация за броя на бойните и небойните загуби на авиацията, за загубите на самолети и хеликоптери по тип и т.н. Трябва да се отбележи че бившият заместник-командващ на 40-та армия по въоръжението генерал-лейтенант В. С. Королев дава други, по-високи цифри за загуби в техниката. По-конкретно, според него през 1980-1989 г. съветските войски са загубили безвъзвратно 385 танка и 2530 единици бронетранспортьори, БРДМ, БМП, БМД (закръглени числа).
Прочетете повече: Списък на загубите на самолети на съветските военновъздушни сили в афганистанската война
Прочетете повече: Списък на загубите на съветските хеликоптери в афганистанската война
Разходи и разходи на СССР
Около 800 милиона щатски долара са изразходвани годишно от бюджета на СССР за подкрепа на правителството в Кабул.
Председателят на Съвета на министрите на СССР Н. Рижков сформира група от икономисти, които заедно със специалисти от различни министерства и ведомства трябваше да изчислят цената на тази война за Съветския съюз. Резултатите от работата на тази комисия са неизвестни. Според генерал Борис Громов „Вероятно дори непълната статистика се е оказала толкова зашеметяваща, че не са посмели да я направят публично достояние. Очевидно днес никой не е в състояние да даде точна цифра, която да характеризира разходите на Съветския съюз за поддържането на афганистанската революция.
Загуби на други държави
Пакистанските военновъздушни сили загубиха 1 боен самолет във въздушен бой. Също така, според пакистанските власти, през първите четири месеца на 1987 г. повече от 300 цивилни са били убити в резултат на афганистанските въздушни нападения на пакистанска територия.
Иранските военновъздушни сили загубиха 2 бойни хеликоптера във въздушни битки.
„40-а армия направи това, което счете за необходимо, а душманите направиха само каквото можаха.
Навлизането на съветските войски в Афганистан беше обективна необходимост. За това на кръгла маса„Афганистан е училище за смелост“, което се проведе в областната дума на Тюмен, каза председателят на съвета на региона обществена организацияСъюз на парашутистите Григорий Григориев.
„Афганистан не е само името на държава. Тази дума включва цялата гама от чувства и спомени: болка и наслада, смелост и малодушие, военно другарство и предателство, страх и риск, жестокост и състрадание, които трябваше да изпитат бойците в тази страна. Той служи като своеобразна парола за тези, които са участвали в афганистанската война“, каза Григорий Григориев.
Ръководителят на Съюза подробно анализира причините за навлизането на съветските войски в Афганистан. Това беше предоставянето на международна помощ на съюзническото правителство на Демократична република Афганистан. Имаше опасност от идването на власт на ислямската опозиция и в резултат на това - опасността от пренасяне на въоръжената борба на територията на средноазиатските републики на СССР. Това е заплаха, че ислямският фундаментализъм ще удари цяла Централна Азия.
Беше необходимо да се предотврати укрепването на САЩ и НАТО на техните южни граници, които въоръжаваха ислямската опозиция и желаеха да прехвърлят военни действия в Централна Азия. Според един от кувейтските вестници броят на военните инструктори, съветвали ислямистите, е както следва: китайци - 844, французи - 619, американци - 289, пакистанци - 272, германци - 56, британци - 22, египтяни - 33, както и като белгийци, австралийци, турци, испанци, италианци и др. Всъщност 55 държави са воювали срещу съветските войски в Афганистан.
Друга причина за вкарването на армията е наркотрафикът. Афганистан беше вторият по големина производител на опиум в света. Разпространява се през централноазиатските републики в Русия и Европа. Освен това беше невъзможно да се допусне укрепване на КНР по южните й граници. Китай направи много за ислямската опозиция. От края на 60-те години отношенията между СССР и КНР бяха много напрегнати, стигна се до използването на въоръжени сили. СССР имаше голяма граница с Китай, която беше линията на конфронтация, а често и фронтовата линия. Ръководството на СССР не искаше да удължава тази линия.
Влизането на войски в Афганистан беше отговор на разполагането на американски ракети в Европа. Беше необходимо да засилим собствените си позиции в региона срещу Иран и Пакистан. Последната беше в състояние на постоянен конфликт с Индия, а Афганистан беше добър трамплин за Съюза да окаже помощ на Индия. Една от икономическите причини е защитата и продължаването на строителството на съоръженията на народното стопанство. Повече от 200 от тях са построени от съветски специалисти - язовир, водноелектрическа централа, газопровод, завод за ремонт на автомобили, международни летища, домостроителен завод, завод за асфалтобетон, магистрала Саланг и др. В Кабул е построен цял съветски микрорайон.
„Влизането в Афганистан беше необходимо за нашата страна. Това не е лична прищявка на съветското ръководство и не е авантюра. Невъзможно е причините за тази война да се разглеждат изолирано една от друга. Те трябва да се разглеждат цялостно, непредубедено, въз основа на документи и свидетелства на участниците. Имайки предвид тези причини, ние се питаме, трябва ли СССР да седне и да остави ислямската опозиция да свали просъветския режим? И това въпреки факта, че населението на трите републики, граничещи с Афганистан, изповядваше исляма. Свалянето на съветския режим в полза на исляма би било опасен пример“, каза Григорий Григориев.
Според него зад ислямската опозиция стоят интересите на САЩ, които, загубили влиянието си в Иран, се опитват спешно да укрепят позициите си в региона. Специално Григорий Григориев подчерта, че американците са имали медал „За изпълнение на националните интереси“. Още по-очевидни са националните интереси на СССР в региона на Централна Азия.
В потвърждение ръководителят на регионалния съюз на парашутистите прочете писмо от войник от 9-та рота на 345-та отделна гвардия парашутПолк на Андрей Цветков, написано на 17 май 1987 г.: „Татко, вие пишете, че губим здраве, а понякога и живот за азиатците. Това далеч не е вярно. Разбира се, ние изпълняваме международния си дълг. Но освен това ние изпълняваме и патриотичен дълг, ние защитаваме южните граници на нашата родина, а следователно и вас. Това е основната причина да сме тук. Татко, представете си каква заплаха би надвиснала над СССР, ако американците бяха тук, а техните ракети бяха на границата.
По този начин интересът на суперсилата на СССР се състоеше, първо, в защитата на собствените си граници и второ, в противодействието на опитите на друга суперсила и други страни да се закрепят в този регион. Друга причина е опасността от пренасяне на действията на ислямската опозиция на територията на централноазиатските републики. След укрепването му съветско-афганистанскиграницата стана една от най-неспокойните: отряди душмани непрекъснато атакуваха съветска територия. Това може да се разглежда като вид разузнаване в битка. Ислямската опозиция никога не е признавала влизането на средноазиатските републики в състава на СССР.
Ислямистите не са използвали термини като "Съветски съюз" или "съветски войски". Първо, думата "съвет" в превод съвпада с арабската "шура" - избран ислямски съвет. Смяташе се за чисто мюсюлмански термин. Освен това опозицията не признава влиянието на СССР в Централна Азия. В своите печатни публикации те предпочитаха да казват „Русия“ и „руснаци“ с добавяне на обидни епитети „диви“, „варвари“, „кръвожадни“.
Григорий Григориев цитира думите на подполковник от граничните войски на КГБ на СССР, участник в афганистанската война, носител на орден „Червено знаме на Макаров“: „Сега е прието да се говори за тази война, че , казват, не е нужно, никой не е заплашвал никого от Афганистан. Но всъщност имаше постоянни атаки на бандити и терористи срещу нашите застави, гранични отряди, колективни ферми с цел грабежи, кражба на добитък, отвеждане на нашите хора в плен и убиване на партийни работници. Те се опитаха да разпространят листовки, в които призоваваха таджики, узбеки и туркмени да се бият срещу руските нашественици. Постоянно трябваше да бъде нащрек. Не граница, а фронтова линия. И когато нашите гранични моторизирани десанти и щурмови групи отидоха там, тогава земята пламна под краката на бандитите. Те не бяха до съветска територия. Една задача беше как да се измъкнем от нашите войници, което те не винаги успяваха.
Съветските войски навлязоха на територията на Афганистан на разстояние 100 км, а граничната охрана затвори границата. 62 000 граничари участват във военните действия и създават постове. Офицерите, служили преди войната в Туркестанския и Средноазиатския военни окръзи и познаващи ситуацията от първа ръка, в мнозинството смятат, че борбабяха неизбежни и е по-добре да се води война на чужда територия. Хафизула Амин започна да търси сближаване с други държави. Страхът на Кремъл е породен от засилената активност на западните разузнавателни служби. По-специално, нарастващият брой срещи между служители на американското външно министерство и лидерите на афганистанската въоръжена опозиция.
На 12 декември 1979 г. група от най-влиятелните членове на Политбюро на СССР решава да изпрати войски в Афганистан, за да окаже международна помощ на приятелския афганистански народ и да предотврати антиафганистански действия от съседни държави. Целият период на пребиваване на съветската армия в Афганистан може условно да бъде разделен на четири етапа: въвеждане и разполагане на войските, въвеждане на активни бойни действия, преход от активни операции към поддръжка на афганистанските войски и участие на съветските войски в политиката на националното помирение.
Офицерите наричат операцията по въвеждането на войски класическа. На 25 декември в 15.00 часа московско време няколко съветски формирования навлязоха дълбоко в Афганистан от две посоки. Освен това военни части кацнаха на летища в Кабул и Баграм. За няколко дни бойците окупираха територията, населена с 22 милиона души. На 27 декември дворецът на Амин е превзет с щурм. генерал-полковникГромов, последният командващ 40-та армия, пише в книгата си „Ограничен контингент“: „Дълбоко съм убеден, че няма основания да се твърди, че 40-та армия е победена, както и че ние победихме. военна победав Афганистан. В края на 1979 г. съветските войски навлизат безпрепятствено в страната, изпълняват задачите си, за разлика от американските във Виетнам, и се завръщат организирано в родината си. Ако считаме въоръжените опозиционни отряди за основен враг на ограничен контингент, тогава разликата между нас беше, че 40-та армия правеше това, което смяташе за необходимо, а душманите само това, което можеха.
Загубите на съветските войски в кървавата афганистанска война възлизат на 15 хиляди 51 души.
Много пъти трябваше да се натъквам на подобни въпроси в Интернет. Някои хора са сигурни, че война в Афганистанбеше безсмислено. Някаква приумица на кръвожадния съветски режим, който внезапно го взе и от скука реши да спретне клане, по виетнамски начин.
„Дегенератите са склонни да мразят нормалните хора. Милиони и милиони нормални хора загиват за забавлението и садистичното удоволствие на водачите на една изродена секта."
Г. П. Климов
Други хора искрено не разбират - защо беше необходима тази война? Официалната причина е „подкрепа за лоялен СССРправителство в Афганистан“ не дава отговор (предимно морален), но защо трябваше да загинат самите руски войници, за да се решават политическите проблеми на друга държава? Без видима полза по общо мнениене са получили.
Така Защо започна войната в Афганистан?
Основният препъни камък по този въпрос е, че причините за афганистанската война не се крият в това, което получихме (превзета територия или постигане на нещо друго). материален добро), но в това, което е избегнато, какви негативни събития НЕ се случи.
Именно тази постановка на въпроса поражда позицията – имало ли е изобщо заплаха? В края на краищата, ако не е съществувала, тогава е абсолютно справедливо да се смята, че такава война е безсмислена.
Тук искам да подчертая и да обърна внимание на един много важен детайл. Тази позиция все още беше оправдана през 1989 г. Но днес той е напълно несъстоятелен по една много проста причина. Ако по-рано изчисляването на всички заплахи беше достъпно само за специалните служби и беше изключително теоретично изчисление, днес то е достъпно за всеки, който има достъп до Интернет, тъй като всички прогнозирани заплахи действително се сбъднаха.
Малко теория
СССР се придържаше към идеологията на интернационализма и приятелството на народите. Има мнение, че това приятелство е наложено на хората почти насила. Има известна истина в това. По-голямата част от населението всъщност не е имало силна любов към другите народи, но не е било и враждебно, т.е. лесно се разбираше със същите адекватни представители на всякакви други националности.
Въпреки това, в допълнение към здравите хора, на територията на почти всички републики имаше местни "Свидомо" - специална каста, включена радикален национализъм или религиозен фанатизъм . Обърнете внимание на този пакет, ще го спомена по-долу.
При силна съветска власт те не можеха да си позволят да бъдат по никакъв начин активни, но бяха социална бомба със закъснител, която щеше да задейства при първа възможност, т.е. веднага щом контролът на властите отслабне (ярък пример за такова задействане е Чечня).
Ръководството на СССР смяташе, че ако на власт в Афганистан дойдат радикални ислямисти, а нека ви напомня, че Афганистан граничи директно със СССР, те неизбежно ще започнат да разпалват съществуващите огнища на напрежение вътре в страната.
По този начин действията на СССР са действия на човек, който е видял, че къщата на съсед се е запалила. Разбира се, това все още не е нашата къща и можете да пиете чай внушително, но цели селища изгарят. Здравият разум ни подсказва, че трябва да започнем да се суете, когато къщата ни все още не гори.
Правилно ли беше това предположение?
Нашето поколение има уникалната възможност не да гадае, а да погледне как се е развила историята след събитията в Афганистан.
Война в Чечня
Те живяха тихо за себе си като част от СССР и изведнъж ето ви - война.
Причините за войната бяха намерени цели 2 и взаимно изключващи се:
- войната на чеченския народ за независимост;
- джихад.
Ако това е война чеченски народ, не е ясно какво са правили там Хатаб, Уна-УНСО (Музичко) и наемници от балтийските републики.
Ако това джихад -какво да кажем за чеченския народ? В крайна сметка национализмът е грях за мюсюлманина, т.к. Аллах създаде хората различни и не направи разлика между тях.
Имайки две взаимно изключващи се причини показва, че в действителност не толкова самата идея или причината (която и да е, конкретна) е била важна, колкото самата война и за предпочитане във възможно най-голям мащаб, за която е използван максимален брой причини, за да се въвлече незабавно то и националисти и религиозни фанатици.
Нека се обърнем към първоизточниците и да чуем какво казва главният подстрекател на войната Дудаев за причините за войната. Ако желаете можете да изгледате видеото цялото, но нас ни интересува само началото му, а именно фразата от 0:19-0:30.
Струва ли си тези огромни жертви и унищожаване на желанието на чеченците да живеят в свободна и независима държава?
Свободата и независимостта са за нас живот или смърт.
Звучи много поетично и красиво. Но възниква легитимен въпрос. И защо не беше повдигната темата за независимостта преди, ако това е толкова основен въпрос на живот и смърт?
Да, банално е, защото в дните на СССР поставянето на въпроса от страна на Дудаев по този начин „свобода или смърт“ щеше да завърши със смъртта му в рамките на 48 часа. И по някаква причина мисля, че той знаеше за това.
Просто защото ръководството на СССР, с всичките си недостатъци, имаше политическа воля и можеше да вземе трудни решения, като щурмуването на двореца на Амин.
Дудаев, като военен офицер, чувстваше много добре, че Елцин не е в състояние да вземе подобно решение. Така и стана. В резултат на бездействието на Борис Николаевич Джахар Дудаев успя сериозно да укрепи позициите си във военно, политическо и идеологическо отношение.
В резултат на това древната военна мъдрост проработи: Който не може да удари пръв, получава първи.Атинагор от Сиракуза
Ще ви обърна внимание и на факта, че малко преди войната в Чечения от СССР се отделиха 15 (!!!) републики. Раздялата им стана без нито един изстрел. И нека си зададем един прост въпрос – имаше ли мирен начин да се реши въпросът за живота и смъртта (да използваме поетическата терминология на Дудаев)“? Ако 15 републики са успели да направят това, логично е да се предположи, че такъв метод е съществувал. Направете си изводите.
Други конфликти
Примерът с Чечня е много ярък, но може би не е достатъчно убедителен, защото това е само 1 пример. И напомням, че тя беше дадена, за да обоснове тезата, че в СССР наистина е имало социални бомби със закъснител, чието задействане от някакъв външен катализатор може да предизвика сериозни социални проблеми и военни конфликти.
Чечня съвсем не е единственият пример за експлозията на тези "мини". Ето списък на подобни събития, случили се на територията на републиките бившия СССРслед разпадането му:
- карабахският конфликт - войната на арменци и азербайджанци за Нагорни Карабах;
- грузино-абхазкият конфликт - конфликтът между Грузия и Абхазия;
- грузино-южноосетинският конфликт - конфликтът между Грузия и Южна Осетия;
- Осетино-ингушски конфликт - сблъсъци между осетинци и ингуши в района на Пригородни;
- Гражданска война в Таджикистан - междукланова Гражданска войнав Таджикистан;
- конфликт в Приднестровието - борбата на молдовските власти със сепаратистите в Приднестровието.
За съжаление, не е възможно да разгледате всички тези конфликти в рамките на статията, но лесно можете сами да намерите материали за тях.
ислямски тероризъм
Вижте събитията по света – Сирия, Либия, Ирак, Ислямска държава.
Навсякъде, където ислямският екстремизъм пуска корени, има война. Дълго, продължително, с голям брой цивилни жертви, с ужасни социални последици. Трябва да се отбележи, че ислямските екстремисти убиват дори събратя по вяра, които не споделят радикални възгледи.
Съветският съюз беше атеистична държава, в която всяка религия беше подложена на репресии. Има и комунистически Китай, но Китай никога не е завоювал мюсюлмански територии, за разлика от СССР.
И напомням, че потисничеството на мюсюлманите на тяхна територия е претекст за началото на Джихад. Освен това, повод, който е признат от всички течения на исляма.
В резултат на това Съветският съюз рискуваха стават враг номер 1 за целия мюсюлмански свят.
заплаха от САЩ
Не е тайна, че САЩ подкрепяха ислямските радикали в Афганистан. През далечните 80-те години на миналия век САЩ, като част от операция „Циклон“, финансираха обучението на муджахидински отряди в Пакистан, които след това бяха въоръжени и изпратени в Афганистан за участие в гражданската война. ето защо правителството на Афганистан не може да устои само срещу тях. За САЩ Съветският съюз беше главният и всъщност единственият враг. Съответно, ако не бяхме влезли в Афганистан, САЩ щяха да го направят, защото по това време те вече бяха започнали да харчат много пари за обучение и снабдяване на муджахидините. Освен това те биха могли да влязат в Афганистан в различни смисъли:
- установяват контролиран режим в Афганистан, който да стане техен плацдарм за подривна дейност срещу СССР в идеологическа война;
- изпращат войски в Афганистан и имат перспективата да разположат собствени балистични ракети на нашата граница.
Оправдани ли бяха тези страхове? Днес знаем, че американците действително са влезли в Афганистан. Този страх е напълно основателен.
заключения
Началото на войната в Афганистан беше жизненоважен.
съветски войниците бяха героикойто умря с причина, но защити страната от ОГРОМЕН брой заплахи. По-долу ще ги изброя и до всеки ще напиша какво е днешното състояние, за да се види ясно дали това са измислени заплахи или реални:
- разпространението на радикалния ислям в южни републикикъдето беше на благоприятна почва. Днес радикалните ислямисти представляват заплаха за целия свят. Освен това заплаха в различни значения на думата, вариращи от преки военни операции и терористични актове, както в Сирия, до просто социални вълненияи напрежение, както например във Франция или Германия;
- създаване от СССР на главния враг на ислямския свят. Уахабитите в Чечения открито призоваха целия ислямски свят към джихад. В същото време друга част от ислямския свят насочи вниманието си към САЩ;
- разположението на войските на НАТО по границите със Съветския съюз. Американски войски са в Афганистан днес. Напомням, че Афганистан се намира на разстояние 10 000 км от САЩ и се намираше на границата на СССР. Направете си изводите;
- увеличаване на трафика на наркотици към Съветския съюз през граница от 2500 км. След изтеглянето на съветските войски от Афганистан производството на наркотици на територията на тази страна се увеличи многократно.
афганистанска война - гражданска война в Афганистан 1979-2001г., в която през 1979-1989г. Съветските войски бяха замесени.
Криза на просъветския режим
Кризата на полуфеодалната държава в Афганистан доведе до увеличаване на политическите катаклизми през 70-те години. Прокомунистическият преврат от 1978 г. и радикалните антифеодални реформи дестабилизират ситуацията в страната. Репресиите срещу всички недоволни от режима на Народната демократична партия на Афганистан (НДПА) срещнаха въоръжена съпротива от населението на страната. Под знамето на исляма започва да се разраства съпротивително движение. Репресиите и избухването на войната предизвикаха поток от бежанци към съседен Пакистан. Още в средата на 80-те години броят им достига над 3 милиона души. Десетки хиляди от тях се върнаха в Афганистан с оръжия, доставени от страните от НАТО, които се стремят да свалят режима на PDPA.
Съпротивата срещу комунистите се води от привърженици на Ислямската държава. Партизаните се наричаха борци за вярата - муджахидини.
Амин стана президент на Афганистан. В Москва смятаха Амин за непредвидим лидер, който можеше да се преориентира към САЩ или Китай, за да сложи край на войната. Тогава на границите на СССР щеше да възникне враждебна държава. За да предотвратят тази заплаха, лидерите на Съветския съюз решиха да свалят Амин, да го заменят с по-умерен лидер Бабарак Кармал и в същото време беше взето решение за въвеждане на ограничен контингент съветски войски в Афганистан.
След навлизането на съветските войски