Една от най-загадъчните книги, над чието дешифриране криптолозите и лингвистите от различни страни по света се борят от много години, е така нареченият ръкопис на Войнич. Нека се опитаме да повдигнем завесата на тайната и да разберем какво представлява тази книга и какво е толкова загадъчно в нея.

През 1912 г. колекционер, продавач на книги и търговец на антики, Вилфред Михаил Войнич, открива много необичаен средновековен ръкопис в йезуитски колеж близо до Рим. Установено е, че е създадена около 1450-1500 г. Загадката беше, че ръкописът беше написан на непознат език, чиито букви и символи не принадлежаха към нито един известен вид писменост.

Можете да изтеглите ръкописа в pdf формат от линка.

Текстът на документа е написан с необичайни букви, подобни на къдрици и завъртулки. Някои от тях приличат на латински букви, други наподобяват арабски цифри. Освен текст книгата съдържа илюстрации, изобразяващи всякакви растения, хора, природни феномени и космически обекти.

Самата книга съдържа около 240 страници ръкописен текст. Корицата не съдържа никакви надписи и илюстрации. Книгата е изработена от тънък евтин пергамент, има малки размери, а дебелината й не надвишава 3 см. Текстовете и рисунките са направени с писалка за птици. Цветни рисунки. Някои от страниците липсват.

И до днес учени от цял ​​свят се опитват да разгадаят мистериозния том, но засега безуспешно. Документът получава името си от името на собственика си и става известен като ръкописа на Войнич. В момента се намира в библиотеката за редки книги на Йейлския университет.

Произход на ръкописа

Самият Вилфрид Войнич твърди, че е купил тома в едно от владенията на йезуитите, разположено на юг от Рим. Към ръкописа е приложено писмо, написано през 1666 г. Негов автор е ректорът на Пражкия университет Йохан Марци. Той адресира писмото до своя другар Атанасий Кирхер, който е известен по онова време учен и изследовател. В писмото Марци моли Кирхер да дешифрира ръкописа, за който се твърди, че е написан от известния средновековен монах и алхимик Роджър Бейкън.

Опит за дешифриране на ръкописа

След като книгата попада в ръцете на Вилфрид Войнич, той се опитва да я дешифрира. За целта Войнич дава тома на американски криптографи. Един от тях, Уилям Нюболд, твърди, че е успял да дешифрира документ, който според него са лабораторните бележки на Роджър Бейкън, предполагаемият автор на книгата.

Съдейки по преписите на Нюболд, изглежда, че Бейкън е използвал телескопи и микроскопи за своите експерименти. Но по това време те все още не са били измислени. Така, вместо да разкрие тайната на ръкописа, ученият твори нова гатанка. Възползвайки се от това, противниците на Нюболд доказаха, че преписите му са фиктивни.

След смъртта на Нюболд много други криптографи се заели със задачата да дешифрират загадъчния ръкопис. Някои от тях твърдяха, че са го разбрали. Но на практика се оказа, че предложените от тях методи за дешифриране не отговарят на всички раздели на книгата наведнъж. Оттук се ражда хипотезата, че текстовете са написани на различни езици.

През 60-те и 70-те години на миналия век ръкописът е предаден на служители на NSA (Агенцията за национална сигурност на САЩ). Те извършиха компютърен анализ на текста и статистически изследваниянадявайки се да намерят елементи от някои известни езици в текста. Но опитите им никога не са били успешни.

В края на 70-те години филологът Робърт Брумбау предполага, че томът е написан специално за император Рудолф II, за да го изненада с тайни знания и да получи добра награда за ръкописа. Първоначално част от книгата е истинска, но по-късно шарлатани, жадни за печалба, я допълват с пълни глупости и затова ръкописът не може да бъде дешифриран. В определени кръгове тази хипотеза все още се счита за правилна, но не всички изследователи са съгласни с нея.

Какво се съдържа в ръкописа на Войнич?

Книгата съдържа няколко раздела, посветени, очевидно, на различни областиживот. Учените са дали на тези участъци условни имена.

Ботанически раздел

Тук са изобразени различни растения и текст. Очевидно това е описание на изобразените растения или как се използват. Някои детайли от илюстрациите са уголемени и нарисувани по-ясно. Разделът е написан в стила на средновековните европейски билкари.

Астрономически раздел

Ето диаграми под формата на кръг, изобразяващи такива небесни тела като Луната, Слънцето, звезди. Освен това има изображения на зодиакалния кръг с графични символи на съзвездията. Интересно е, че около знаците на зодиака са изобразени тридесет полуголи или голи жени и всяка има звезда в ръцете си.

Биологичен раздел

Тук са изрисувани жени без дрехи и с корони на главите, които се къпят във водоеми или басейни. Резервоарите са свързани помежду си с водопроводи. Някои от тези тръби са изобразени като човешки органи. Освен снимки, страниците на раздела съдържат и текст.

Космологичен раздел

Тук, както и в раздела "астрономически", има диаграми, но същността им не е ясна. Има и подстраници с други рисунки. Един от прикачените файлове показва карта с шест острова, които са свързани помежду си с някакви структури, приличащи на язовири. Тук също са нарисувани замъци и вулкан.

Фармацевтична секция

В допълнение към текста разделът съдържа рисунки на растения, техните отделни части, както и фармацевтични колби и флакони. Предполага се, че разделът описва лечебните свойства на билките и рецептите за тяхното използване.

Раздел с рецепти

В този раздел няма илюстрации, а само текст под формата на параграфи, които са разделени един от друг със звездички.

Хипотези за предназначението на книгата

Очевидно първата част на книгата описва различни растения. Някои от тях са доста разпознаваеми. Трън, папрат, теменуга, лилия. Но в ръкописа има изображения на други растения, за разлика от тези, които съществуват в момента. Някои от тях изглеждат много странно.

Предполага се, че водните тела или басейни, изобразени на страниците на ръкописа, са свързани с алхимичните учения. Напълно възможно е тук да са дадени рецепти за определени отвари. Въпреки това, "алхимичният" раздел на книгата е напълно различен от подобни справочници от онова време, които използват специален графичен език и специални символи.

Има предположение, че ръкописът на Войнич съдържа информация от областта на астрологичната ботаника. Може би съдържа описания на благоприятни астрологични периоди за събиране на лечебни билки, кръвопускане и други медицински процедури, използвани по това време.

Опции за препис на текст

Ръкописът е бил изучаван от учени дълго време. В резултат на това бяха представени няколко теории за езика, на който е написан.

Теория първа - Буквен шифър

Поддръжниците на тази теория смятат, че книгата е написана на известен език и след това е криптирана с помощта на специален шифър, където всяка буква е представена със символ.

През двадесети век много криптолози, опитващи се да дешифрират тома, взеха тази теория за основа. Например през 50-те години на миналия век Уилям Фридман ръководи екип от учени от Администрацията за национална сигурност на САЩ, които активно се опитват да намерят начин за дешифриране.

Очевидно ръкописът е използвал някакъв вид сложен шифър, включително специални знаци, пермутация на букви, фалшиви интервали и т.н. Някои от криптолозите предполагат, че гласните са премахнати от текста, за да направят шифъра по-сложен.

Втора теория - кодов шифър

Специалистите по декриптиране предположиха, че всяка дума в текста е криптирана със специален код. В този случай трябва да има специален кодов речник или книга, съдържаща дешифрирането. Направена е аналогия с римските цифри, които през Средновековието често са били използвани за криптиране на тайни съобщения. Такива кодове обаче са удобни за писане на кратки текстове и не са предназначени за криптиране на книги и ръкописи.

Трета теория – визуален шифър

Един от изследователите, Джеймс Фин, предположи, че ръкописът на Войнич е написан на иврит и визуално криптиран. Опитите да се приложи тази хипотеза към превода на текста доведоха до факта, че бяха разкрити някои еврейски думи, написани с изкривявания, които подвеждат читателя. Най-вероятно в книгата са използвани други методи за визуално кодиране.

Четвърта теория – микрография

През 1912 г. криптоаналитикът, професор по философия и колекционер на древни ръкописи Уилям Нюболд излага своята теория. Според нея символите като цяло не носят никакво семантично натоварване, но се състоят от малки тирета, които могат да служат като таен код. За да видите тези тирета, трябва да увеличите текста. Нюболд сравнява този метод с курсива, използван в древна Гърция. Ученият твърди, че с помощта на този метод е успял да дешифрира част от текста.

Много по-късно обаче криптологът Джон Манли открива, че теорията на Нюболд има значителни недостатъци: микроскопичните тирета, които съставят символите, могат да се тълкуват по различни начини. Освен това според теорията на Нюболд е необходимо буквите да се пренареждат, докато се получи четим текст на латиница. Но ако действате по този начин, можете да получите много опции за всякакви текстове. Опровергавайки теорията на Нюболд, Джон Манли твърди, че тиретата не са първоначално написани, а се появяват в резултат на изсъхване и напукване на мастилото.

Теория пета – Стеганография

Според тази хипотеза като цяло текстът на ръкописа на Войнич не носи никакво значение, но съдържа секретна информация, кодирана в отделни елементи на текста (например третата буква на всяка дума, броя на знаците в реда). и т.н.). По това време вече съществува система за криптиране, наречена стеганография. Привържениците на тази теория смятат, че тестовият ръкопис е написан с техниката на стеганографията.

Шеста теория – екзотичен език

Лингвистичният учен Жак Ги смята, че ръкописът на Войнич е написан на някакъв вид екзотичен естествен език, използвайки изобретена азбука. Структурата на думата наистина има прилики с много източноазиатски езици. Освен това някои графични елементи са характерни за китайските ръкописи. А разделянето на годината на 360 дни, групирани в периоди от по 15 дни, предполага прилики с китайския календар за селското стопанство.

Седма теория – многоезичен текст

Друга хипотеза е, че ръкописът на Войнич всъщност е литургичен справочник на катарските религиозни общности, съществували през 12-14 век. Автор на тази теория е Лео Левитов. Той твърди, че растенията, изобразени на страниците на древна книга, са тайните религиозни символи на култа към Изида. А голи жени, които се къпят в езера, изобразяват процедурата на ритуално самоубийство, често срещана сред представителите на тази религия. Тази теория обаче предизвика много съмнения и не получи по-нататъшно разпространение.

Теория осма - измама

Професор Гордън Ръг, след като изчерпателно проучи ръкописа, стигна до извода, че ръкописът на Войнич не е нищо повече от обикновена измама. Според неговата теория текстът е набор от безсмислени знаци, а фантастичните рисунки са предназначени да добавят мистерия към документа. Някои изследователи смятат, че книгата е написана от психично болен човек или човек с необичайно мислене, който не е имал намерението да заблуди никого, а я е създал с някаква само нему известна цел.

На пръв поглед тази теория изглежда правдоподобна, но компютърният анализ на текста я опровергава. Лингвистите провериха текста за съответствие със закона на Zipf (универсална формула, която показва честотата на срещане на думи, която може да се приложи към всеки език). Анализът показа, че текстът не е безсмислен набор от знаци, а всъщност съдържа някаква информация.

Теория девета – Изкуствен език

Изследователите Уилям Фридман и Джон Тилтман независимо един от друг заключиха, че за написването на текста на ръкописа е използван изкуствено създаден език. Такива езици са проектирани по такъв начин, че значението на една дума може да бъде дешифрирано чрез изучаване на последователността от букви.

Въпреки множеството теории, изложени от различни учени и изследователи, текстът на ръкописа все още не е дешифриран.

Кой е авторът на ръкописа на Войнич?

Все още не е известно кой е написал тази мистериозна книга. Авторството се приписва на различни лица.

• Роджър Бейкън- известен францискански монах, алхимик, живял през 1214-1294 г. и притежаващ тайни знания. Самият Войнич беше сигурен, че този човек е авторът на книгата и се опита да намери доказателства за това. Повечето изследователи също са склонни към тази теория.
• Джон Дий- астролог, математик, служил в двора на кралица Елизабет I. Някои изследователи предполагат, че той може да напише ръкопис и да го представи като дело на Роджър Бейкън за финансова изгода.
• Едуард Кели- Алхимик, спътник на Джон Дий. Той твърди, че е успял да създаде злато от мед с помощта на специален магически прах. Освен това той каза, че може да разговаря с Висшите същества и да получава информация от тях. Има предположение, че именно той може да измисли и напише ръкописа на Войнич.
• Уилфред Войнич.Много изследователи бяха сигурни, че самият Войнич е автор на мистериозния ръкопис. Тъй като той беше антиквар и продавач на книги, той можеше да измисли и създаде необичаен ръкопис, за да го представи по-късно като изгубено произведение на Роджър Бейкън и да получи добра печалба.
• Яков Горзчицки- билкар, придворен лекар на император Рудолф II. Има предположения, че той може да е авторът на мистериозния документ.
• Рафаел Собегорди-Мнишовски- криптограф, разработил специален шифър, който не може да бъде дешифриран. Поради това някои учени му приписват авторството на книгата, твърдейки, че я е написал, за да демонстрира изобретения шифър.
• Авторска група.Според тази теория ръкописът е написан не от един човек, а от няколко. Американският криптоаналитик Прескот Кериър стигна до извода, че текстовете на "ботаническия" раздел на книгата са написани с различен почерк, следователно има поне двама автори. Проучванията, проведени по-късно, обаче показаха, че ръкописът все още е написан от един човек.

В момента опитите да се разкрие мистерията на необичайния ръкопис продължават. Ръкописът се дешифрира както от професионални криптографи и лингвисти, така и от обикновени аматьори, които се интересуват от древни тайни. Книгата беше официално призната за най-мистериозния ръкопис в света.

Преди десет години беше организиран клуб по електронна поща, посветен на ръкописа на Войнич, който съществува и до днес. Членовете на този клуб споделят помежду си различни теории и хипотези относно съдържанието на книгата, както и извършват различни видове статистически анализи. Неугасващият интерес към древния ръкопис дава надежда, че рано или късно той все пак ще бъде дешифриран.

Днес се обръщаме към най-известния и неразгадан текст на всички времена, средновековна книга на науките, пълна с красиви илюстрации и странна мъдрост: ръкописът на Войнич. Все още никой не е успял да прочете и една дума от тази книга...
Да преминем направо към основното. Ръкописът на Войнич все още не е разгадан. Днес няма абсолютно никакъв намек за автора на ръкописа на Войнич, значението на текста и неговата цел. Има няколко теории, но нито един брилянтен отговор в откриването му. Пътят на научните открития винаги улавя и пленява не само това, което е известно, но и това, което остава загадка.

Някъде в Европа в началото на 1400 г., вероятно в Северна Италия, кожата на домашни любимци е била превърната в пергамент. Малко след това се твърди, че двама мъже, използвайки писалка и мастило, са написали книга от 38 000 думи, използвайки азбука и език, които не могат да бъдат идентифицирани. Ръкописът на Войнич не е огромна книга, с размери 16 на 23 сантиметра и дебелина около 5 сантиметра. Ръкописът на Войнич има приблизително 240 страници, в зависимост от това как ги броите. Някои от страниците се разгръщат в големи чертежи и диаграми. Азбуката се състои от 23 - 40 знака, в зависимост от класификацията. Някои от символите могат да имат декоративен вариант или двойна комбинация.

Ръкописът на Войнич съдържа шест раздела според вида на илюстрацията:

• В най-големия, първи раздел от 130 страници, има рисунки на 113 растения и цветя, които не могат да бъдат идентифицирани. Първата част от ръкописа на Войнич е наречена Ботаническа.
• 26 страници от втория раздел са астрологични рисунки. Много кръгли и концентрични диаграми, както и някои знаци на зодиака.
• Третият раздел, Biological, е пълен с рисунки на голи жени, които се лудуват в многото басейни с сложна системаводоснабдяване.
• Космологичният, четвъртият раздел, представя най-впечатляващите страници с кръгови диаграми на космически обекти.
• Петият раздел, Биологичен, съдържа повече от сто скици на растения, корени, прахове, тинктури и отвари с неопределен състав и предназначение.
• Последната и най-мистериозна част от ръкописа на Войнич, наречена Звездите, съдържа 23 страници текст без илюстрации. Всеки кратък параграф от раздел е маркиран със звезда.

Някои от илюстрациите в книгата показват ориенталско влияние. Включително карта на града с кръгло оформление, за който се предполага, че е Багдад, центърът на познанието на Изтока.

Няколко века по-късно не беше възможно да се определи точно, Ръкописът на Войнич получи корица, за съжаление, без регистрация. Дори по-късно илюстрациите стават цветни, въпреки че това не е направено много спретнато.През 16 век ръкописът на Войнич принадлежи на английския астролог Джон Дий, който номерира горния ъгъл на всяка страница. Джон Дий продал книгата на германския император Рудолф II с убеждението, че е написана от Роджър Бейкън, който е живял през 13 век и е широко признат като автор научни методи. След това книгата е била собственост на един или двама подписани собственици и през 1666 г. е била подарена на ученик Атанасий Кирхер в Рим. Подаръкът беше придружен от писмо от Йоханес Маркус Марси с надеждата, че може да бъде дешифриран. Писмото на Маркус е запазено заедно с книгата. До 1912 г. приключенията на книгата са неизвестни, докато не е открита от търговеца на антики Вилфред Войнич. Книгата се съхранява в йезуитския колеж, Италия, във Вила Мондрагоне. Войнич доведе книгата до международно внимание. Отново след смяна на собственика, книгата е дарена на библиотеката на Йейлския университет, където се съхранява под официалното име MS 408.

Откриването на ръкописа на Войнич породи много хипотези за съдържанието на книгата. Много хора вярват, че записът е код. Всички опити за дешифриране досега са били неуспешни. Някои твърдят, че книгата е написана на измислен език, за разлика от езиците, които са еволюирали. Има мнения, че при писането на ръкописа на Войнич е използвана карданната решетка, специален шаблон, който ви позволява да четете само необходимите знаци. Но може би най-популярната теория твърди, че ръкописът на Войнич е измама от всеки период, когато пергаментът е бил използван и за всякакви цели: научна, финансова печалба или просто шега през уикенда.

Има много възможни автори на книгата. Роджър Бейкън остава заподозрян, но това мнение се основава на мнението на повечето от предишните собственици на книгата и няма доказателства. Роджър Бейкън не е написал нищо на езика на ръкописа на Войнич, доколкото знаем. Нещо повече, той умира през 1294 г., 100 години преди да бъде написана книгата.Няма никакво съмнение относно датите, защото възрастта на пергамента е известна днес, което Войнич и неговите предшественици не са могли да знаят. Радиовъглероден анализ на пергамента от 2011 г. е извършен в университета в Арзона от д-р Грег Ходжинс и поставя датата на производството му в началото на 1400 г. Определянето на възрастта на мастилото е много по-лошо. Повечето мастила не съдържат органични вещества и не се поддават на радиовъглеродно датиране. Дори ако мастилото съдържа органични компоненти, няма надеждна технология за отделяне на въглерода на мастилото от въглерода на документа. Използваните пигменти са сравними с пигментите от онова време, но дори опитен фалшификатор може да знае това.

Имаме възможност да направим няколко научни предположения. Пергаментът, често изпран и използван многократно, е отлична възможност за съвременните измамници да създадат документ с древен произход както визуално, така и чрез радиовъглероден анализ. Но химическата следа върху пергамента остава във всеки случай. Знаем, че ръкописът на Войнич е първият и единствен текст върху тези листове пергамент. В допълнение, пергаментът винаги е бил в голямо търсене и е изключително малко вероятно да се намерят необработени листове през вековете, които не са били използвани преди, за перфектен фалшификат. Като се има предвид посветителното писмо на Марси от 1666 г., може да се приеме, че възрастта на книгата съответства на възрастта на нейния пергамент.

Нека разгледаме други свойства на ръкописа на Войнич.

Едно от тях е от голямо значение: Ръкописната книга е напълно непоправена. Няма и места с по-малък текст, който са се опитали да вкарат в страницата и да завършат мисълта. Всичко това е изключително малко вероятно, ако книгата беше ръкопис в първото издание. Грешките и корекциите в този случай са неизбежни. Как да си обясня всичко това? Има няколко версии, две от които са най-правдоподобни.

Първият предполага, че ръкописът на Войнич е копие на друга книга. Вероятно написана от Роджър Бейкън. Копистът може внимателно да планира поставянето на текст върху страниците въз основа на оригинала и ако работи внимателно, да направи без грешки. Теорията за преписването не противоречи на факта, че книгата е написана от началото до края от един или двама души. Самият факт на копие прави малко, но води до желание да дешифрираме документа, оставяйки ни да се чудим: Защо някой ще копира внимателно книга, която не казва нищо?

Втората версия на добре изглеждащия ръкопис на Войнич ще ви каже повече: Текстът няма смисъл и се състои от знаци, използвани за запълване на листове пергамент. Не са необходими корекции. Компресирането на текста за завършване на мисълта изчезва при липса на семантично натоварване.

Теорията за „пълната глупост“ на ръкописа на Войнич има само едно възражение: ако един документ няма смисъл, значи това е много висококачествена глупост, надхвърляща аматьорското ниво. Ръкописът на Войнич е многократно анализиран с различни компютърни методи, от различни изследователи и с различни програми. Всичко е неуспешно. Текстът беше метрично сравнен с различни езици. Честотата на буквите, дължината на думите е много близка до реалните езици, но не отговаря на нито един. Всичко това е разсъждение, но авторът си представя монах или професионален чиновник, който работи ден след ден, разбирайки отлично задачата си да придаде на текста подобие на реалност. Задачата не е лесна за любител, човек от улицата или професионалист в друга област. Ако това са безсмислици, тогава ръкописът на Войнич съдържа най-висококачествените безсмислици.

Подсказките за семантичния компонент не са изчерпани. Комбинацията от думи и приложението им в различни раздели изглежда така, както би изглеждал реален текст на различни теми. Страниците на един раздел са по-сходни една с друга, отколкото страниците на съседните раздели на ръкописа на Войнич.

Интригата около ръкописа на Войнич се разраства.

Анализът на книгата от шифъра на ВМС на САЩ Прескот Къриър, който откри два специфични „езика“ на книгата през 1970 г., е доста известен. Говорейки за „езици“, Кериър уточнява, че това могат да бъдат два диалекта, два начина на криптиране и ги нарича Войнич-А, Войнич-Б. Интересното е, че Войнич-А и Войнич-Б са написани с различен почерк, въпреки че представляват една и съща азбука или шифър. Всяка страница от книгата е написана на Войнич-А или Войнич-Б от началото до края. Разделите Biology и Star са написани във Voynich-B, останалите раздели във Voynich-A. Изключение прави първият и най-голям раздел: Ботанически, който съдържа и двата „езика“. „Езиците“ не се смесват, книгата се състои от така наречените „бифолиа“, в които листовете са групирани преди да се зашие цялата книга. Така че всяко „бифолио“ носи само един от двата „езика“.

Сред хипотезите за произхода на ръкописа на Войнич авторът избира следната:

Някъде в началото на 15 век професионален алхимик, астроном или физик решава да създаде нещо, което да потвърждава неговите редки и безценни знания от Изтока на пазара. Този човек ангажира монах или чиновник да направи книга, пълна с удивителни рисунки от различни области на знанието и текстове, които никой не може да прочете. Всичко това направи възможно тълкуването на "Мъдростта на Изтока" по преценка на собственика на книгата, в зависимост от обстоятелствата.

Монахът имаше чиновник като негов помощник, те разработиха азбука и, запазвайки текста, подобен на съществуващите езици, написаха убедителни глупости. Качеството на творението позволи на собственика на книгата да впечатли дори своите колеги в занаята. Така „специалистът“ получи водещо на пазара потвърждение, което концептуално е идентично с мантията на натуропат, енергийните диаграми на йогите от най-високо ниво и титлите „доктор“, закупени онлайн от специалисти по алтернативна медицина от различни направления.

Това остава основната хипотеза за произхода на ръкописа на Войнич. Не фалшификация, а внимателно обмислена и добре изработена книга, пълна с нищо друго освен пълни глупости. Може би един ден ръкописът на Войнич ще разкрие друга цел, но засега тази хипотеза е толкова добра, колкото и останалите.

Превод Владимир Максименко 2013 г

Това беше името на ръкопис на непознат досега език с известни познания на специалист различни полетанаука. Днес ръкописът на Войнич е напълно дешифриран, но все още има много мистерии, свързани с него. Ето какво се знае днес за този ръкопис и какви знания е разкрил в своето творение.

Кой е Войнич

Това е името на антикваря Вилфрид Войнич (1865 - 1930), колекционер, който се натъкнал на уникален ръкопис от 15 век. Авторството на ръкописа все още се оспорва, но съдържанието му се смята за по-странно.

Самият текст на ръкописа е написан на непознат език, в който една дума има много значения. Въпреки това, до днес никой не можеше да разбере съдържанието на книгата и какво точно е криптирано в нея, и най-важното, смисъла на това, което авторът се опитва да предаде.

Днес никой не може да даде конкретен отговор кой е авторът на ръкописа. Енциклопедиите споменават много имена на вероятни автори на текста, но никъде няма точни доказателства, че текстът на ръкописа е написан от тези хора. Има дори хипотеза, че текстът е написан в психиатрична болница, но все още е трудно да се разбере кога и от кого. Затова изследователи, експерти в изучаването и декодирането на криптограми, дълго време се бориха за съдържанието и авторството на ръкописа, но в момента все още не е известно кой всъщност е авторът на ръкописа. Досега името "ръкопис на Войнич" носи името на антикваря, в ръцете на когото е попаднал този ръкопис.

Книгата е посветена на билките, народната медицина. Има няколко раздела, посветени на ботаника, астрология, биология, космология и фармацевтика. Но най-вече странните картини в книгата са съборени, което може да предизвика много въпроси. Интересно е също, че повечето растения трудно се идентифицират със съвременните. Само няколко приличат на невен, теменуга, бодил и други.

Книгата се състои от 246 страници с малък размер, спретнато изпълнени с калиграфски почерк с непознат текст и не по-малко странни картинки. Растенията, изобразени върху тях, са различни от тези, които съществуват днес. Например американският слънчоглед е с овална форма, а червеният пипер е изобразен като зелен. Днес изследователите са склонни към версията, че това е описание на някаква мексиканска ботаническа градина и неправилни формирастенията са свързани със стила на рисунката.

Съвременните изследователи смятат, че мистериозният текст е написан на фонетичен език, а авторът сам е измислил символите.

Ръкописът е написан с една ръка, но в различно време. Също така е известно със сигурност, че книгата няма нищо общо нито с арабски, нито с иврит.

В книгата има много астрологични символи, но те не могат да бъдат съотнесени с това, което днес е известно от астрологията. Освен това, ако завъртите кръгови диаграми, които са много в текста, се появява карикатурен ефект, изображенията започват да се въртят.

Астрологичният раздел доказа, че медицината от онова време винаги е била свързана с астрологията. Въпреки това онези, които са чели ръкописа на Войнич, който е дешифриран, в оригинал и на разбираем днес език, отбелязват, че знанието няма нищо общо с това, което е от значение за съвременната астрология. Съществува тясно с астрологията и медицината.

Биологичният раздел е пълен със снимки, в които жени постоянно се къпят или в чиста, или в мръсна вода. Навсякъде има много тръби и разклонения. Очевидно водолечението по това време все още е един от най-разпространените методи. Водата в текста символизира здраве и болест.

Ръкописът на Войнич е дешифриран, но най-трудният се оказва фармацевтичният раздел, в който е трудно да се идентифицират растенията, изобразени на снимките, и техните имена. Има и версия, че многофункционалността на изкуствен език, който не може да бъде идентифициран и сравнен дори с древни езици, предполага, че книгата има двойно дъно. Но какво точно е все още загадка.

Колекцията на университетската библиотека Йейл (САЩ) съдържа уникален ръкопис на Войнич, който се смята за най-мистериозния езотеричен ръкопис в света.

Ръкописът е кръстен на бившия си собственик, американски книжар. Вилфред Войнич, съпруг на известната писателка Етел Лилиан Войнич, автор на романа „Овод“. Книжар УилфридВойнич купи ръкописа през 1912 г в един от италианските йезуитски манастири.

История на мистериозния ръкопис.

Известно е, че собственикът на ръкописа е бил Рудолф II (на немски Rudolf II; 1552, Виена - 1612, Прага, Бохемия) - крал на Германия (римски крал) от 1575 до 1576 г. Мистериозен ръкопис с множество цветни илюстрации е продаден на Рудолф II за 600 дуката известен математик, географ, астроном, алхимики астролоЖ уелски произход Джон Дий , който искаше да получи разрешение свободно да напусне Прага за родината си, в Уелс. Джон Дий преувеличава древността на ръкописа, като е уверил крал Рудолф, че авторът на тази мистериозна книга е известен английски философ и натуралист Роджър Бейкън (1214 - 1292).

Известно е, че по-късно собственик на книгата е алхимикът Георг Бареш, който живее в Прага през началото на XVII ввек. Очевидно Георг Бареш също беше озадачен от мистерията на тази енигматична книга.

След като научи, че известен немски учен, йезуит, който изучава лингвистика, антики, теология, математика Атанасий Кирхер (Атанасий Кирхер -1602 - 1680 г , Рим), публикуван от Римския колеж (Collegio Romano). Коптски речник и дешифрира египетските йероглифи, Георг Бареш изпрати Кирхер в Рим няколко копирани страници от ръкописа и писмо с молба за помощ за дешифриране на загадъчните писания. Писмо 1639 г ДжорджБареш, адресиран до Кирхер, беше открит вече в наше време от Рене Зандберген и стана най-ранното споменаване на недешифриран ръкопис.

След смъртта ДжорджБареш книгата е подарена на неговия приятел, ректор на Пражкия университет Йохан Маркус (Ян Марек) мартци(Йоханес Маркус Марси, 1595-1667). Йохан Марци вероятно го е изпратил Атанасий Кирхер , на стария си приятел. Предавателно писмо 1666 г Йохана Марци все още е прикрепен към ръкописа. В писмото се посочва, че първоначално е било купен за 600 дуката крал на ГерманияРудолф II, който смяташе автора на тази книга за английски философ Роджър Бейкън (1214 - 1292).

Съдбата на мистериозния ръкопис от 1666 до 1912 г остава неизвестен. Вероятно книгата е била пазена заедно с останалата кореспонденция Атанасий Кирхер в библиотеката на Римския колеж сега Папски Григориански университет в Рим, основан през 1551 г. от Игнатий Лойола и Франсис Борджия.
Мистериозната книга вероятно е останала там до 1870 г. кога Войските на Виктор Емануил IIКрал на Кралство Сардиния (Пиемонт от 1849 г.), от Савойската династия влиза в Рим и присъединява папската държава към италианското кралство. Новите италиански власти решават да конфискуват имуществото на папската държава, включително библиотеката в Рим.

Според изследвания Ксавиера Чекалди (Ксавие Чекалди), преди конфискацията на папската собственост, много книги от библиотеката Папски Григориански университет бяха набързо прехвърлени в библиотеките на служители на университета, чието имущество не беше конфискувано. Кореспонденцията на Кирхер беше сред тези книги, а също така, очевидно, имаше мистериозен ръкопис, тъй като книгата има екслибрис на ректора на Папския Григориански университет Петрус Бекс (Петрус Бекс), по това време ръководител на йезуитския орден.

Библиотека Папският Григориански университет с екслибрис на ПетрусБекс беше преместен в голям дворец близо до Рим, Вила Мондрагон във Фраскати (вила Borghese di Mondragone a Frascati), която е придобита от йезуитското общество през 1866 г.

През 1912 г. Римският колеж имала нужда от средства и решила при най-голяма тайна да продаде част от имота си. Книжарят Вилфрид Войнич купува 30 ръкописа , между другото, и този, който сега носи неговото име. През 1961г , след смъртта на Войнич, книгата е продадена от вдовицата му Етел Лилиан Войнич (автор на The Gadfly) на друг книжар Ханс Краус (Ханс П. Краус). Не намира купувач през 1969 г. Краус дарява ръкописа на Йейлския университет в САЩ.

Тайните на ръкописа на Войнич.

Първоначално ръкописът с размери 22,5х16 см се състои от 116 листа пергамент, четиринадесет листа от книгата се считат за изгубени днес. Ръкописният текст на книгата е изписан с перо, с плавна калиграфска ръка, с пет цвята мастило - син, червен, кафяв, жълт и зелен.

За да определите възрастта на книгата, a анализ на хартия и мастило - принадлежат на XVI век. За възрастта на книгата й казват илюстрации , на който можете да видите дрехите и украшенията на жените, както и средновековни замъцив класациите. Всички детайли в илюстрациите са типични за Западна Европа между 1450 и 1520 г. Това косвено се потвърждава и от други исторически сведения.

Почти всяка страница от ръкописа на Войнич съдържа рисунки, които позволяват разделят целия текст на книгата на пет части: ботаническа, астрономическа, биологична, астрологична и медицинска.

Ботанически раздел на книгата най-големият включва повече от 400 илюстрации на растения и билки, които нямат преки аналози в ботаниката, и неизвестен на науката. Текстът, придружаващ рисунките на растенията, е внимателно разделен на равни параграфи.

Астрономически раздел на книгата съдържа около две дузини концентрични диаграми с изображения на Слънцето, Луната и астрономическите съзвездия.

Биологичен раздел на книгата съдържа голям брой човешки фигури, предимно женски, представени в различни етапи на раждане. Може би в биологичния раздел на книгата са дадени описания на процесите на човешкия живот и тайните на взаимодействието на човешката душа и тяло.

Астрологичен раздел на книгата пълен с изображения на магически медальони, зодиакални символи и звезди.

В медицинския раздел на книгата , вероятно дава алхимични рецепти за лечение на различни заболявания и магически окултни съвети.

Азбуката на текстовете на ръкописа Войнич не прилича на никоя известна система за писане, неизвестен на наукатайероглифите, които крият смисъла на текста, все още не са дешифрирани.

Всички опити да се определи езикът и да се дешифрира текстът на ръкописа на Войнич досега са били напразни. Опитни криптографи от 20-ти век се опитаха да дешифрират текст по метода на честотния анализ на използването на различни символи. Но нито латинският, нито много западноевропейски и ориенталски езици помогнаха да се дешифрира текстът на ръкописа, изследванията са в застой.

Какво мислят съвременните учени за този ръкопис?

Кандидат на биологичните науки, специалист в областта на компютърната психодиагностика Сергей Генадиевич Кривенков и водещ софтуерен инженер в IGT на Министерството на здравеопазването на Руската федерация Клавдия Николаевна Нагорная, от Петербург, те считат за работна хипотеза, че съставителят на текстовете на ръкописа на Войнич е един от съперниците на Джон Дий в разузнавателната дейност, който очевидно криптира рецепти за приготвяне на отвари, отрови, лекарства, в които, както знаете, има има много специални съкращения, които предоставят кратки думи от текста.

Защо да криптирате? Ако това са рецепти за отрови, тогава въпросът отпада ... Самият Джон Дий, въпреки цялата си гъвкавост, не беше експерт по лечебните билки, така че едва ли би могъл да състави този текст сам.

Какви мистериозни "неземни" растения са изобразени в илюстрациите на книгата? Оказа се, че всички изобразени растения са съставни. Например, добре познатото цвете беладона е нарисувано с лист от също толкова отровното растение копито . И така в много други случаи илюстрациите на растения изобразяват дива роза, коприва и дори женшен. Може би авторът на илюстрациите и текста е пътувал до Китай от Западна Европа, тъй като по-голямата част от растенията все още са европейски.

Коя от влиятелните европейски организации изпраща своя мисия в Китай през втората половина на 16 век? Отговорът от историята е известен - орден на йезуитите.бНай-близката голяма резиденция на йезуитския орден до Прага е през 1580-те. в Краков и Джон Дий заедно със своя партньор, алхимика Кели отначало работи и в Краков, а след това се премества в Прага. Пътищата на познавач на отровни рецепти, който първо отиде на мисия в Китай, а след това работи в Краков, можеха да се пресекат с Джон Дий.

След като стана ясно какво означават много от "хербарийните" снимки, Сергей Кривенков и Клаудия Нагорная започна да изучава текста. Потвърждава се предположението, че текстът на ръкописа на Войнич се състои предимно от латински и гръцки съкращения.

Основната цел на изследването обаче беше да се разкрие необичаен шифър, използван от съставителя на рецептите. Тук трябваше да припомня много различия както в манталитета на хората от онова време, така и в характеристиките на тогавашните системи за криптиране и използването на нумерологични техники, характерни за това време. В края на средновековието те изобщо не са създали чисто цифрови ключове за шифри, но много често са вмъквали множество безсмислени символи („празни“) в текста, което като цяло обезценява използването на честотен анализ при дешифрирането на ръкописа. Но изследователите все още не са успели да разберат кое е „манекен“ и кое не.

Под растителна илюстрация беладона - " беладона» и копито(лат. Ásarum)изследователите успяха да разчетат латинските имена на тези конкретни растения. Илюстрации на растения придружават съвети за приготвяне на смъртоносна отрова... Ето, характеристиката медицински рецептисъкращения, споменаващи името на бога на смъртта в античната митология – Танатос (на старогръцки Θάνατος – „смърт“), брат на бога на съня Хипнос (на старогръцки Ὕπνος – „сън“).

Разбира се, за пълното разчитане на целия текст на ръкописа, а не на отделни негови страници, ще са необходими усилията на цял екип от специалисти, но основното тук не е в рецептите, а в разкриването на историческата мистерия .

Астрономическите илюстрации на звездни спирали изглежда показват най-доброто време за събиране на билки и несъвместимостта на определени растения.

Сложен фалшификат ли е ръкописът на Войнич?

английски учен Гордън Ръг от университета в Кийли (Великобритания) стигна до извода, че текстовете на стара книга от 16 век може да се окажат абракадабра.

Мистериозната книга от 16-ти век може да е елегантна глупост, казва компютърен учен. Гордън Ръг използва шпионските методи от епохата на Елизабет Първа, за да пресъздаде новия текст на ръкописа на Войнич и успя!

„Вярвам, че фалшификатът е много вероятно обяснение“, казва Гордън Ръг . „Сега е ред на онези, които вярват в смислеността на текста, да дадат своето обяснение.“ Ученият подозира, че английският авантюрист Едуард Кели е направил книгата за краля на Германия Рудолф II. Други учени смятат тази версия за доста правдоподобна, но не и единствената.

« Критиците на тази хипотеза посочват, че езикът на ръкописа на Войнич е твърде сложен за глупости.Как може един средновековен мошеник да произведе 200 страници ръкописен текстс такова познаване на много фини модели в структурата и разпространението на думите? Но е възможно да се възпроизведат много от тези чудесни характеристики на текста с помощта на съществуващ прост енкодер през 16 век. Текстът, създаден по този метод, изглежда като ръкописния текст на ръкописа на Войнич, но е безсмислена глупост. Това откритие не доказва, че ръкописът на Войнич е измама, но подкрепя дългогодишната теория, че документът е средновековен фалшификат."

Без да навлизаме в подробен лингвистичен анализ, може да се отбележи, че текстът и илюстрациите на ръкописа имат сложна структура и организация, много букви и думи се повтарят в определена последователност. Тези и други характеристиките на реалния език наистина са присъщи на ръкописа на Войнич. Научно казано, ръкописът на Войнич е различен ниска ентропия (от гръцки. entropia - завой, трансформация) част от вътрешната енергия на затворена система , а подправянето на текст с ниска ентропия на ръка е почти невъзможно, особено през 16 век.

Все още никой не е успял да покаже дали езикът на ръкописа е такъв криптография (от други гръцки κρυπτός - скрит и γράφω - пиша) , модифицирана версия на някои от съществуващите езици или глупости. Някои характеристики на текста не се намират на нито един от съществуващите езици - напр. два и три пъти повторение на най-често срещаните думи - което потвърждава хипотезата за нонсенс. От друга страна, разпределението на дължините на думите и начина, по който се комбинират буквите и сричките, са много подобни на тези в реалните езици. Много хора смятат, че този текст е твърде сложен, за да бъде обикновен фалшификат. - на някой луд алхимик ще му трябват много години, за да постигне такова правилно изграждане на текста.

Въпреки това, както е показано Гордън Ръг , такъв текст е доста лесен за създаване с помощта на криптиращо устройство, изобретено около 1550 г. и наречено решетка Cardano. Решетката Cardano е инструмент за криптиране и декриптиране, който представлява специална правоъгълна или квадратна маса с карти, някои от клетките на която са изрязани. Тейбъл-карта от специален шаблон с дупки се премества, записвайки думите на текста. В същото време затворените клетки на таблицата се запълват с произволен набор от букви, което превръща текста в тайно съобщение.

Като се използва решеткиКардано компютърен учен Гордън Ръг компилира език, подобен на ръкописа на Войнич, за това му отне само три месеца.

Опити за дешифриране на текста на ръкописа на Войнич през 20 век.

Изглежда, че опитите за дешифриране на текста са неуспешни, тъй като авторът е бил наясно с особеностите на кодирането и е съставил книгата по такъв начин, че текстът да изглежда правдоподобен, но не се поддава на анализ. Буквите са написани по толкова различни начини, че учените никога не могат да установят колко голяма е азбуката, на която е написан текстът, и тъй като всички хора, изобразени в книгата, са голи, това затруднява датирането на текста по дрехите.

През 1919г размножаване Ръкопис на Войнич е бил професор по философия в университета на Пенсилвания Роман Нюболд. В йероглифите на текста на ръкописа Нюбулд вижда знанието за стенографско писане и пристъпва към дешифрирането му, като ги превежда в букви от латинската азбука.

През април 1921г Роман Нюболд публикува предварителните резултати от работата си пред академичния съвет на университета. Докладът на Роман Нюбулд предизвика сензация. Много учени, въпреки че отказаха да изразят мнение относно валидността на използваните от тях методи за трансформиране на текста на ръкописа, считайки се за некомпетентни в криптоанализа, лесно се съгласиха с резултатите.

Един известен физиолог дори заяви, че някои от рисунките в ръкописа вероятно представляват епителни клетки, увеличени 75 пъти. Широката публика беше очарована. На това събитие бяха посветени цели неделни приложения на реномирани вестници.

Имаше и възражения. Мнозина не разбираха метода, използван от Нюболд: хората не можеха да използват неговия метод, за да съставят нови съобщения. В крайна сметка това е съвсем очевидно криптографска система трябва да работи и в двете посоки. Ако притежавате шифър, можете не само да декриптирате съобщения, криптирани с него, но и криптиране на нов текст. Ромен Нюболд става по-неизвестен, по-малко достъпен и умира през 1926 г. негов приятел и колегата Роланд Гръб Кент публикува работата си през 1928 г. озаглавен „Шифърът на Роджър Бейкън“. Американски и английски историци, изучавали Средновековието се отнасяше към нея повече от резервирано и с голямо съмнение.

Всъщност не знаем точно кога и къде е написан ръкописът, на какъв език е базирано криптирането. Когато се разработят правилните хипотези, шифърът може би ще изглежда прост и лесен...

Остава да се констатира фактът, че в нашата ера на глобални информационни и компютърни технологии средновековният пъзел остава неразгадан. И не е известно дали учените някога ще успеят да запълнят тази празнина и да прочетат текстовете на ръкописа на Войнич, съхраняван в библиотеката за редки и редки книги на Йейлския университет и оценен на 160 000 долара. Ръкописът на Войнич не се дава на никого, но всеки, който иска да опита силите си в дешифрирането, може да изтегли висококачествени фотокопия от сайта Йейлски университет САЩ.

Пресни "фалшиви новини" от Канада.

Изкуствен интелект помогна на учени от Университет на Алберта (Канада) открийте мистерията на известния ръкопис на Войнич.
Алгоритъм беше разработено на "Всеобща декларация за правата на човека" , преведени на 380 езика. Изкуственият интелект успя признават 97% от текста "Всеобща декларация за правата на човека" , след което алгоритъмът е приложен към текста на ръкописа на Войнич.

Изследователите вече имат доверие в езика на документа и дори знаят как да преведат първото изречение. Оказа се, че ръкописът на Войнич е написан на иврит - редът на буквите в думите се променя, гласните са напълно изпуснати. Първото изречение от ръкописа на Войнич превежда така: „Тя даде препоръки на свещеника, главата на къщата, мен и хората.“ Да да!

Уилям Р. Нюболд, професор по философия в Университета на Пенсилвания, беше известен и уважаван учен. По време на Първата световна война той работи за правителството на САЩ, дешифрирайки военни кодове и е смятан за един от водещите криптоаналитици.

През 1919 г. той се заема с основната криптограма в живота си, която може да го доведе до световна слава. Нюболд се занимаваше с дешифрирането на мистериозния документ до края на дните си, но не успя.

Мистерията, на чието разкриване Нюболд посвещава последните седем години от живота си, е така нареченият ръкопис на Войнич. Книгата носи името си от Уилфрид М. Войнич, професионален търговец на антики, който я открива през 1912 г. в йезуитско имение на юг от Рим.

Ръкописът веднага привлича вниманието на Войнич. Повече от двеста страници бяха пълни с текст на непознат език, нито една дума или дори символ от който не бяха известни на книжаря. В допълнение към текста книгата съдържаше много не по-малко мистериозни рисунки. Не е изненадващо, че Войнич купува книгата от йезуитите, а с нея и няколко други.

Професор Нюболд беше може би една от най-добре поставените фигури на своето време, за да разкрие мистерията на ръкописа. В допълнение към професионалните си дейности - криптоанализ и изучаване и преподаване на философия - Нюболд, подобно на Войнич, беше страстен колекционер на стари книги (но за разлика от Войнич, Нюболд придобиваше книги за лична употреба, а не за препродажба). По-специално колекцията на професора е украсена с първите издания на произведенията на Джордано Бруно, Спиноза и Декарт. Освен това Нюболд бил признат експерт в окултните науки.

През 1921 г., след две години труд, Нюболд публикува своето решение. Може би безупречната репутация на професора, съчетана с болезненото очакване за решение, беше причината декодирането на Нюболд да бъде прието незабавно, почти без критика.

Подходът или по-скоро комбинацията от подходи, които Нюболд възприе, едва ли беше нещо, което той е използвал преди в анализа на военните шифри. Нюболд реши, че редът на последната страница е ключът към текста. Въпреки че има шрифт, подобен на останалата част от текста, той очевидно е написан с различен, по-малко точен почерк, което предполага, че това е просто опит на един от собствениците на книгата да напише нещо на „оригиналния език“. Нюболд имаше свое собствено обяснение. Той смята, че редът е написан на латиница, макар и модифициран. Newbold взе началото на фразата - "Michiton oladabas multos te tccr cerc portas", изхвърли ненужните знаци оттам; четене на думата "multos" с лупа, промени "о" на "а", което даде "Michi dabas multas portas" (на латински: "ти ми даде много врати"). „Вратите“, според Нюболд, е обозначението на комбинации от две букви на иврит в учението на Кабала. Въз основа на кодовата фраза Нюболд създава шифър, в който двубуквените комбинации съответстват на една буква от латинската азбука.

След като разгледа кодовата фраза до най-малкия детайл с лупа, той стигна до заключението, че всяка от нейните букви се състои от удари. Буквите, които изглеждат еднакви с невъоръжено око, всъщност са съставени от отделни тирета и носят различни значения, като са комбинации от няколко знака едновременно. Newbold дублира всички знаци в тези комбинации, с изключение на първия и последния. Така модифицираните комбинации бяха разделени на двойки букви, всяка от които беше заменена с определена буква от латинската азбука. В същото време Нюболд третира заместванията свободно, замествайки, ако е необходимо, различни букви, съответстващи на подобни звуци - d и t например.

Но това не е всичко. За да стигне до целта, Нюболд прилага метода на анаграмата към текста, получен след всички трансформации, тоест пренареждане на буквите на места, и получава окончателния текст на латиница. Нюболд нарече резултата от дешифрирането Opus Magnum на Роджър Бейкън (да не се бърка с Франсис Бейкън, известна фигура от Ренесанса), францискански монах и учен, живял през 13 век. Според Нюболд Роджър Бейкън е имал знание, което е изпреварило времето си с няколко века. Текстът описва структурата на човешките вътрешни органи, клетки, сперматозоиди, както и слънчевото затъмнение и структурата на мъглявината Андромеда.

Резултатът беше сензационен, а решението - изключително сложно, объркващо и странно. И най-важното беше противоречиво и съдържаше много слабо аргументирани предположения и предположения. Самият Нюболд признава, че всеки път, когато дешифрира текста отново, стига до нов резултат. Крахът на изследването идва през 1931 г., пет години след смъртта на Нюболд. Британският криптолог Джон Манли, който първоначално подкрепи решението на американеца, публикува статия, в която твърди, че малките щрихи, които изглеждат на Нюболд като носители на скрито значение, се появяват поради стареене и съпътстващото го напукване на мастилото.

В допълнение, Манли демонстрира, че предложеният механизъм за дешифриране позволява текстът на Войнич да бъде преобразуван в практически всяко желано съобщение. Като пример, Манли "дешифрира" един от пасажите от текста като "Парис е привлечена от любящи весталки", което може да се преведе като "Парис е съблазнена от влюбени девици".

След появата на статията на Манли решението на Нюболд е отхвърлено, а самият той започва да се смята за ексцентрик, обсебен от ръкописа. Към днешна дата обаче публикацията на Нюболд остава единственият задълбочено разработен препис на целия текст със смислен резултат и има своите привърженици.

Нюболд не е първият човек, който "опитва зъбите" на ръкописа на Войнич. След като се сдобил с книгата, колекционерът изпратил копия от нея на няколко експерти за дешифриране. Сред тях беше Манли, който служи в американското разузнаване и по време на Първата световна война, подобно на Нюболд, се доказа от най-добрата страна. Друг известен криптолог, който се опита да намери решение, беше Хърбърт О. Ярдли, американският експерт, който ръководи Манли. Ярдли е известен с дешифрирането на японския дипломатически код. Усилията на тези и други не по-малко достойни господа обаче бяха напразни.

Сложността на задачата, поставена от ръкописа на Войнич на криптоаналитиците, може да бъде оценена чрез сравняване на две истории от 20-ти век: историята на успехите на изключителни криптоаналитични таланти в разузнавателната борба по време на двете световни войни и историята на неуспешните опити за дешифриране на ръкопис. Често победителите и губещите бяха едни и същи хора.

Решението на японския код PURPLE е един от най-известните епизоди от криптологичната конфронтация на Втората световна война. Ръководителят на групата американски криптоаналитици беше Уилям Ф. Фридман, родом от Кишинев, който се нарича един от най-видните криптолози в историята. До края на войната той дори успява да създаде копие на японската машина за шифроване, без никога да я е виждал.

През 1944 г., когато основните военни задачи вече са изпълнени, Фридман организира специална работна група. След края на работния ден той, заедно с някои от колегите си, работи по дешифрирането на ръкописа на Войнич. Уви, групата не успя да се доближи до решението. Най-голямото й постижение е транскрипцията на текста на латиница и изготвянето на машинночетим вариант на текста върху перфокарти. Тези перфокарти обаче са заровени в архивите на разузнаването и излизат наяве едва половин век по-късно. Още през 50-те години Фридман публикува важен извод: текстът е написан на изкуствен език с ясна логическа структура. Той стигна до това заключение въз основа на анализ на речника на текста - той се оказа доста оскъден и често две или дори три думи вървят една след друга; Често има повтарящи се думи, които се различават само с една буква. От друга страна, в текста практически няма думи, състоящи се от една или две букви. Тук Фридман вижда прилики с други изкуствени езици - по-специално с "философския език", създаден през 17 век от учения Джон Уилкинс. Концепцията му се основава на факта, че определена сричка е причислена към обобщена категория и тази сричка, обикновено като префикс или наставка, е част от всяка дума, която означава обект, явление или понятие в тази категория.

Друг разбивач на кодове, който посвети живота си на дешифрирането на ръкописа, беше Джон Х. Тилтман, смятан за най-добрия британски криптоаналитик на всички времена. По време на Втората световна война той ръководи центъра за декриптиране на британското разузнаване и лично участва в разбиването на кодовете на немската машина за шифроване на Лоренц. Историята за улавяне и декодиране на съобщения от машината Enigma е по-известна (заслуга на същия център), но Lorenz беше по-напреднала машина и беше използвана за кодиране на съобщения с висока команда.

Независимо от Фридман, Тилтман заключава, че ръкописът е написан на синтетичен език. Въпреки това нито двамата светила, нито други изследователи успяха да обяснят значението на префиксите и наставките в текста.

С появата на наличната изчислителна мощност и превода на ръкописа в машинно четима форма, изследването на текста се фокусира главно върху намирането на статистически модели между знаци, части от думи, думи, фрази и тяхното местоположение в абзац, на страница, или в книга като цяло. Въпреки факта, че са открити много такива модели, от тях са направени много малко значими заключения.

По-специално, през 1976 г. Prescott Currier показа, въз основа на преброяване на двойки знаци и думи, че текстът е написан на два различни езика или диалекта, или са използвани два различни алгоритъма за криптиране. Освен това всяка от страниците е написана изцяло на един или друг език: те се наричат ​​Currier A и Currier B. Той също така демонстрира, че текстът е написан с два различни почерка, напълно съответстващи на два различни езика. Вярно, куриерът направи заключението си въз основа на анализ само на част от книгата. Докторът по инженерство Рене Зандберген, който работи в Европейската космическа агенция и изучава ръкописа в свободно време, по-късно показа, че текстът е по-разнообразен и че двата езика са тясно "преплетени" в книгата един с друг. Това заключение обаче се оспорва от някои учени.

Друг важен извод беше направен след проверка на текста спрямо така наречения закон на Ципф. След като анализира текстове на много езици, включително изчезнали, през 40-те години на миналия век учен от Харвардския университет Джордж К. Зипф изгражда низходящо разпределение на честотата на срещане на думите за всеки от тях. Всички криви, построени по този начин, имаха формата на хипербола. Това беше основата за заключението, че подобно разпределение е характерна и отличителна черта на естествените езици.

Както се оказа, текстът на ръкописа на Войнич също се подчинява на закона на Ципф. Този резултат стана аргумент в подкрепа на факта, че ръкописът не е безсмислие, а наистина шифровано съобщение. Но тъй като законът на Ципф е емпиричен по природа, полученият резултат не може да служи като доказателство за смислеността на текста.

През последните десетилетия бяха предложени няколко екзотични решения. През 1978 г. Джон Стойко публикува книга, в която преписва ръкописа на Войнич. Неговата версия се свеждаше до факта, че текстът е набор от букви, написани на украински без използване на гласни. Въпреки това, съдържанието на писмата, обяснено от Стойко, се отклонява от добре известната история на Древна Русия (Стойко описва ръкописа като колекция от писма от владетеля на Киевска Рус на име Ора до хазарския лидер на име Маня Коза, написани по време на войната между Русия и хазарите). Освен това е трудно да се разбере дори значението на отделни фрази, да не говорим за текста като цяло (въпреки че ако Русия изпрати посланици в Украйна през Средновековието, версията нямаше да изглежда толкова неправдоподобна), въпреки множеството, т.к. в решението на Нюболд, настроикидекриптиране.

През 1987 г. друг човек със славянско фамилно име, Лео Левитов, предлага също толкова оригинална версия - книгата описва ритуала ендура на катарското религиозно движение, съществувало в Европа през Средновековието. Ендура е самоубийство под формата на гладна смърт, практикувана в катаризма. Във версията на Левитов ендурата е самоубийство под всякаква форма, предназначено да облекчи страданието на тежко болен пациент.

Освен несъответствията в смисъла на дешифрирания текст с известна информация за сектата, самото решение също се оказва несъстоятелно. Основава се на факта, че текстът е написан на изкривен фламандски език, с оригинална система за писане, специално изобретена за писане на ръкописа. Тази хипотеза е опровергана от лингвистите.

Десетилетия на неуспешни опити доведоха много изследователи до версията, че ръкописът на Войнич е фалшив, представяйки го като шифрован текст на алхимик, въпреки че всъщност няма смисъл (някои дори вярваха, че книгата е написана от самия Войнич, за да спечели от мистериозната книга за продажба, но тази версия е опровергана от исторически препратки към книгата от различни източници). Само преди няколко месеца версията за фалшификата получи широка гласност.

През януари 2004 г. д-р Гордън Руг, професор в университета Кийл (Англия), публикува статия в списание Cryptologia. В него той описва как фалшификатор от Средновековието може да създаде ръкописа на Войнич без използването на интелектуални методи или технически средства, непознати по онова време.

Rugg използва така наречената решетка Cardano, добре познат стеганографски инструмент (и неговата модификация - въртяща се решетка), кръстен на изобретателя, италианския математик Girolamo Cardano, и предназначен да скрие кодирани съобщения в текст с друго съдържание. Решетката на Cardano е карта с няколко изрязани прозореца, подобно на перфокарта. Когато карта е насложена върху шифрован текст, в нейните прозорци се появява скрито съобщение. По този начин е възможно да се криптира и чете изходния текст със същата карта.

Според Руг, създателят на ръкописа на Войнич е използвал решетката по различен начин. Първо е изобретена азбуката на текста. След това бяха направени комбинации от измислени букви, които станаха префикси, суфикси или средни части на думите. Всички тези комбинации бяха записани в таблица, разделена на три колони, съответстващи на различни части от думите. След това авторът взе карта с прозорци и с нейна помощ започна да избира комбинации от букви от таблицата, добавяйки ги в думи. За да се разнообрази текстът, на мястото на много части от думите в таблицата бяха оставени интервали, като по този начин се получиха по-кратки думи. Разбира се, толкова голям текст като ръкописа на Войнич, създаден с помощта на опция за една решетка, би имал много беден „речник“ и лесно би се отварял. Следователно, според Rugg, авторът е използвал няколко различни решетки. За да се създаде ръкопис, според учения са били достатъчни седем.

Освен версията си за това как е създаден ръкописът, Руг посочва и възможното му авторство. Според него документът е създаден от Едуард Кели (Edward Kelley), известен алхимик и измамник на своето време. Известно е, че Кели е използвала решетките на Кардано и е била сътрудник на учения и алхимик Джон Дий, един от предполагаемите ранни собственици на ръкописа. Кели отдавна е "подозрян" като създател на ръкописа.

Статии за работата на Руг бяха публикувани през 2004 г. в няколко популярни списания и получиха широко признание. На първо място, поради активната популяризация, в момента версията на Ragg се счита за основна, поне от широката публика. Междувременно не е изненадващо, че заключенията на учения срещнаха вълна от критики от изследователи, които са посветили времето си на намирането на решението на мистериозната книга в продължение на много години. А Раг все още не е доказал жизнеспособността на своята хипотеза.

Един от най-активните противници на теорията на Rugga е изследователят на ръкописи Жак Ги, доктор по лингвистика и полиглот (интересно е, че първият език, който Жак научава на девет (!) години, е руският), сега живеещ в гр. Австралия. Ето как той обобщава заключенията на Rugg: Яжте, яжте, яжте с кола, поканете свещ. Абракадабра, нали? Но за човек, който не знае руски, този текст изглежда като написан на руски, нали? Точно това направи Ръг – той създаде текст, който бегло наподобява текста на ръкописа на Войнич, но в същото време няма смисъл. И на тази база той заключава, че ръкописът на Войнич е глупост. Изготвих текст, който смътно прилича на руски и, разбира се, е безсмислен. Следователно ... всичко написано на руски е глупост. Аргументът, който Ръг представя, е абсолютно същият."

Както обяснява Рене Зандберген, правилото за префикс-среден суфикс, на което Ръг базира своя метод, е открито по това време от друг изследовател, бразилеца Хорхе Столфи, но то корелира само с една част от документа, написан от на език Б. Думите на език А, в който е изписана "ботаническата" част, са изградени на различен принцип и не могат да бъдат получени по "метода Rugg".

Д-р Ръг не крие факта, че заключенията му далеч не са окончателни и не могат да служат като доказателство за версията за фалшификация, а само демонстрират възможен, макар и най-вероятен, според него, механизъм за създаване на текста. Ръг не вярва, че ръкописът е твърде сложен езиково, за да бъде измама. В момента той работи върху разработването на своята версия и възнамерява да избере решетки, с които можете да създадете текст, който повтаря всички описани досега структури и има статистическите свойства, открити в ръкописа. Ако Ragg успее, фалшивата версия ще получи допълнителна подкрепа. От друга страна, проучването на ръкописа продължава и може би ще бъдат открити нови характеристики, които Rugg ще трябва да възпроизведе отново.

В момента десетки доброволци по целия свят работят по дешифрирането на ръкописа, обединени в онлайн общност чрез списък с адреси на www.voynich.net. Изучава се всичко - текст, рисунки, пагинация, самата книга - мастило, пергамент - и, разбира се, произходът на ръкописа. Смея да предположа, че все още има неизброим брой необвързани в света, които търсят следа и не рекламират работата си. Ако сред вас има такива или сте заинтригувани от мистерията на ръкописа, членовете на общността ще се радват на нови съратници.

Въпреки значителните усилия, последните годинине е постигнат значителен напредък.

Появяват се нови теории, откриват се нови характеристики на структурата на текста и думите, незабелязани досега детайли на рисунки и текст. Но отговорът е още далеч.

Една от забележителните скорошни теории е хипотезата, предложена от Жак Ги и развита от Жорж Столфи. Базира се на анализ на дължината на думите и сричките и структурата на думите в ръкописа. Бяха открити прилики между езика на текста на Войнич и източноазиатските езици, по-специално китайския и виетнамския, което предполага, че текстът е написан на сроден език. Столфи изброява следните прилики между китайския и ръкописния език:

• най-често срещаните думи се състоят от една сричка;
• няма препинателни знаци;
• интервалите разделят сричките, а не думите, образувани от тях;
• пренасянето на думи може да се извърши след всяка сричка;
• дължините на различните срички се различават леко една от друга;
• има само около четиристотин фонетично различни срички;
• много подобни думи често имат напълно различни значения;
• една и съща дума е част от различни сложни образувания, с различно значение;
• широко разпространено е повторението на думи;
• думите не променят формата си;
• числата изглеждат като обикновени думи;
• сричките имат строга вътрешна структура;
• сричките имат три фонетични компонента;
• има съответно около 4, 25 и 30 различни вариации на тези компоненти.

Но това все още е само хипотеза. Въпреки това структурата на думите на ръкописа, открита от Столфи, се счита за едно от основните постижения в изследването на ръкописи за последно време. Според Рене Зандберген именно този, който обяснява тази структура, ще получи ключа за разгадаването на ръкописа.

В същото време продължава издирването на автора на книгата. Изненадващо, досега не са открити книги, свързани с ръкописа на Войнич, с подобно съдържание или документи, които биха могли да бъдат приписани на същия автор. Досега не е било възможно да се стесни значително контекстът на търсенето - както казва изследователят Луис Велес, дипломиран адвокат от Венецуела, който сега живее в Съединените щати, авторът може да бъде "всеки европеец, живял в края на 15-ти - началото на 16-ти век." Всяка препратка или прилика с друга книга може да доведе до значителен напредък в изследването.

Големи надежди се възлагат на наскоро публикуваните сканирани копия с висока разделителна способност на страниците на ръкописа от библиотеката на Йейлския университет в Интернет - в крайна сметка повечето изследователи, работещи в свободното си време, никога не са виждали оригинала. Според базирания в Англия изследовател на ръкописи Ник Пелинг, създател на компютърни игри по професия, това вече е разрешило много дългогодишни въпроси. По-специално се потвърди хипотезата, че книгата е подвързана в грешен ред. Ник, който съсредоточи изследванията си върху иконологията и иконографията на книгата (тоест върху опита да разбере значението на книгата, без да дешифрира текста), въз основа на нови, по-добри изображения, стигна до заключението, че най-вероятно в оригинала версия книгата беше предимно едноцветна и допълнително оцветяване беше направено по-късно от онези, които номерираха страниците на ръкописа.

Пелинг вярва, че сега, с добрите изображения, е важно да се определи правилната последователност на страниците и да се определи в какъв ред са създадени различните елементи на книгата. Вече има доказателства, че много от рисунките и писмата са били ретуширани десетилетия след написването на книгата, като част от оригиналния текст е изкривен. Според Луис Велес за по-нататъшни изследвания е важно да се създаде недвусмислена, с минимален брой грешки компютърна версия на текста. В момента се използват няколко версии, създадени от различни изследователи по различно време и често забележимо различни една от друга.

Ръкописът на Войнич е уникален във всяко отношение. На първо място, фактът, че са минали повече от деветдесет години от нейното откриване и все още няма приемлива интерпретация на съдържанието на книгата, с всички постижения на съвременния криптоанализ и интелектуалната мощ на учените, участвали в дешифрирането на ръкописа . Няма отговор на нито един от важните въпроси за произхода на книгата – кой, къде и кога е написана. Но въпреки сложността и мащаба на задачата, всеки може да се опита да допринесе за нейното решаване - достатъчно достъп до интернет. Ръкописът на Войнич е шанс да се почувствате като Шамполион, без да напускате дома си. И фактът, че ключът към пъзела все още не е намерен, не означава, че задачата е невъзможна. Това означава само, че най-интересното тепърва предстои.

Справка:

За ръкописа на Войнич

Ръкописът на Войнич е книга с размери 6 на 9 инча и дебелина около един инч. Страниците и корицата на книгата са от пергамент. На самата корица няма надписи и рисунки. Текстът е написан на непозната азбука. Почти на всяка страница има рисунки на непознати растения, голи жени, съзвездия, преплитане на тръби и съдове, през които тече течност. Нито рисунките, нито азбуката на текста на ръкописа се намират в никоя друга книга (разбира се, освен ако не е съвременно копие или имитация на ръкописа на Войнич). Повечето от рисунките са цветни.

Текстът все още е неразгадаем. В книгата има символи, които не са създадени в писмената система на основния текст, но значението им също не е ясно. Единствените четливи надписи, направени на латински, са обозначенията на знаците на зодиака в рисунките и подписа на Яков Хорцицки (Jacobus Horcicky), един от собствениците на книгата.

Книгата се състои от 204 страници, но купеният от Войнич ръкопис е непълен - част от него е изгубена. Освен това някои от страниците са изчезнали по-късно - вероятно около времето, когато Войнич е починал. Предполага се, че в момента в книгата липсват 28 стр. Някои от страниците са с формат, различен от стандартния, такива страници са сгънати по хоризонтална или вертикална линия на сгъване. Някои страници са номерирани, най-вероятно не от автора, а от някой от по-късните собственици на книгата. На почти всяка страница има рисунки, много от тях са подписани. В съответствие с темите на тези рисунки книгата обикновено е разделена на няколко части: "ботаническа", с рисунки на растения, в по-голямата си част неизвестни на науката (тази част съставлява почти половината от книгата); „астрономически“, илюстриран с изображения на Слънцето, Луната, звездите и знаците на Зодиака; „биологичен“, който съдържа рисунки на голи жени в странни системи от съдове, пълни с течност; „космологичен“, с кръгови рисунки с неизвестно съдържание; и „фармацевтична“ част, с изрисувани съдове, до които има рисунки на различни растения и кратък текст, предполагаемо рецепти.
Ръкописът е намерен заедно с мотивационно писмо, написано през 1665 или 1666 г. Писмото е подписано от ректора на Пражкия университет Йоханес Маркус Марци и е адресирано до неговия приятел и учител Атанас (Атанасий) Кирхер, известен средновековен учен, който тогава живее в Рим. Марци пише, че негов близък приятел му е подарил необичайна книга, написана на непознат език. Той помоли Кирхер да дешифрира тази книга, защото според него Кирхер е единственият, който може да го направи. Марци пише още, че книгата е принадлежала на хабсбургския крал Рудолф II, който смята, че е написана от Роджър Бейкън.

Относно Kohau rongorongo

Рядко се случва някой откривател да направи всичко възможно откритието му да не стане публично достояние. Дървените плочи, открити на Великденския остров, обаче нямаха такъв късмет. Мисионерът Юджийн Ейро не само не беше щастлив, когато откри писменост на поверения му Великденски остров през 1864 г., но унищожи всички познати му таблици. И то много усърдно – когато четири години по-късно епископът на Таити Тепано Яусен се заинтересува от плочките от Великденския остров, той успя да намери само пет от тях.

Възможно е обаче усилията на Юджийн Еро да са били напразни - до момента, в който таблиците са открити, на острова почти не са останали хора, които да ги четат. Самият Ейро вярваше, че островитяните са забравили да пишат и са пазили плочите по навик (най-вероятно само свещениците са можели да четат и пишат ронгоронго, което по това време е почти напълно унищожено или отнесено в Перу). С голяма трудност Джосан успя да намери местен жителкойто твърдял, че може да превежда древни текстове. Епископът прилежно записва всичко, което местният Меторо му диктува, но беше разочарован от резултатите - един и същ знак на Меторо можеше да бъде преведен по различни начини и преводът като цяло едва ли можеше да се нарече смислен. Стойността на Меторо като преводач е съмнителна, но той без съмнение спаси по-късните изследователи от необходимостта да гадаят какво изобразява този или онзи знак (без да знаят истинското му значение).

Поради липса на по-добър "списък на Джосан" все още се използва като основа за почти всеки опит за дешифриране на кохау ронгоронго. В края на 19 век и началото на 20 век са направени още няколко опита за разчитане на текстовете с помощта на островитяните, но резултатите са още по-обезсърчаващи.

През 1940г група съветски ученици се заинтересуваха от плочите, които успяха да направят неочаквано откритие: оказва се, че някои от плочите съдържат паралелни текстове. В края на 50-те години е публикувана може би основната изследователска работа в историята на kohau rongorongo - статия на немския учен Томас Бартел, но той също се ограничава като цяло до съставянето на "периодична таблица" от графеми, придружаващи всяка с възможно произношение и тълкуване. Той също така предложи една от таблиците да показва лунния календар.

Ронгоронго се изучава от почти 150 години, но досега учените дори не са стигнали до консенсус относно писмената система. Някои смятат, че това е йероглифна система, други виждат мнемонична система от знаци в ронгоронго, трети са склонни да мислят, че древният скрипт на Рапануи се състои от пиктограми.

Относно Войнич

Произходът и авторството на ръкописа на Войнич са неизвестни. Първото споменаване на ръкописа се отнася до появата му в Прага по време на управлението на крал Рудолф II. В придружително писмо, намерено с книгата, се твърди, че Рудолф II е един от собствениците на ръкописа, но няма доказателства за това. Уилфрид Войнич смята, че ръкописът е бил продаден на Рудолф от алхимиците Джон Дий или Едуард Кели, въпреки че тяхното притежание на книгата не е потвърдено.

Първият известен собственик на книгата е Якоб Хорчицки. Той е служил като химик, лекар и алхимик в двора на Рудолф II и можем да видим неговия подпис още на първата страница. Все още не е ясно как книгата е стигнала до него. Друг ясно идентифициран собственик на книгата е „близкият приятел“, споменат в писмото на Марзи. Първоначално той се смяташе за Дионисий Мисерони, бижутер от известната по това време миланска династия, който беше истински приятел с Марци. По-късно обаче, след като проучи кореспонденцията на Кирхер, Рене Зандберген установи, че той е Георг Бареш, чешки алхимик. След смъртта на Бареш книгата попада в ръцете на Марзи. Въпреки че от писмото на Марци изглежда, че той е изпратил книгата на Кирхер за дешифриране, няма категорични доказателства, че книгата е достигнала до Кирхер, въпреки че това очевидно трябва да се предположи.

От момента на писане на писмото до Марци Кирхер до намирането на книгата във владение на йезуитите, намиращо се във Вила Мондрагоне, точното й местоположение не е известно, въпреки че има всички основания да се смята, че книгата наистина е дошла при Кирхер, който след това я предава към йезуитите. През 1912 г. йезуитите, които притежават вилата, решават да я реставрират. Решено е да се получат средства за реставрацията чрез продажба на част от колекцията от около хиляда стари ръкописа. Войнич се състезава за правото да ги придобие с друго лице, чието име е неизвестно, и печели. Общо той придоби около тридесет книги. В същото време едно от условията на сделката беше неразкриване на информация от кого са закупени книгите. Войнич наистина запази тази информация в тайна от обществеността, но я сподели със съпругата си.

В целия свят името Войнич е известно преди всичко благодарение на мистериозния ръкопис. В Съветския съюз обаче тя беше известна като фамилното име на автора на "Овод" - литературно произведение от училищната програма. Етел Лилиан Войнич Бул, авторката на книгата, е съпруга на Уилфрид Войнич и освен това дъщеря на Джордж Бул, изобретателят на булевата алгебра, кръстен на него.

Произходът и биографията на самия Войнич са не по-малко интересни. Роден е през 1865 г. в Каунас в семейството на дребен чиновник. Войнич завършва химия в Московския университет и се присъединява към движението "Народная воля". След като се премества във Варшава, той става един от организаторите на бягството от затвора на двама бивши членове на " Народна воля' осъден на смърт. Бягството не успява, а Войнич и другите заговорници са арестувани. Войнич е заточен в Иркутск, откъдето успява да избяга три години по-късно. Той стигна до Лондон, където след известно време се ожени за Етел Лилиан, която също участва в лявото движение.

В началото на 20 век Войничите се отдалечават от революционната борба. Уилфрид се преквалифицира като продавач на книги, в което качество той спечели слава.

След смъртта на Войнич книгата е наследена от съпругата му, а след смъртта й отива при секретарката и приятелка на Уилфрид Етел Войнич Ан Нийл. Тя продаде книгата на търговеца Ханс Краус. Той не успява да препродаде ръкописа и го дарява на Йейлския университет, в чиято библиотека сега се съхранява книгата.

Относно Кодекса на Рохонци

Ръкописът дължи името си на унгарския град, в който се съхранява до 1907 г. (предполага се, че кодексът е написан в средата на 16 век, но точната дата на създаването му е неизвестна). През 1907 г. тогавашният собственик на кодекса дарява цялата си библиотека на Унгарската академия на науките и странната книга от 448 страници на непознат език за първи път попада в ръцете на учени. Унгарски учени ангажираха немския изследовател Бернхард Юлг да дешифрира, който, след като се провали, обяви, че кодът е пълен с глупости.

Все още не е известно на какъв език е написан ръкописът. Освен това "азбуката" на кода се състои от почти двеста знака, което също не улеснява работата на изследователите.

По нищо не отстъпва по „мистериозност“ на ръкописа на Войнич, кодексът е много по-малко известен, тъй като с дешифрирането му са се заели предимно румънски учени. Към днешна дата има само един превод на кодекса, направен през 2001 г. от филолога Виорика Еначиу (Viorica Enachiuc), според който текстът разказва за борбата на волохите с печенегите и половците).

Експертни становища за ръкописа на Войнич

Гордън Ръг:Малко вероятно е това да е текст на непознат език, тъй като той е езиково много необичаен. Преди това се смяташе, че текстът е твърде сложен, за да бъде измама. Ако това е код, то той се оказа много по-труден за дешифриране от всеки друг код от "предкомпютърната" ера и свойствата му са твърде трудни за корелиране с която и да е известна система за кодиране.

Жак Гай:Убеден съм, че ръкописът е написан на естествен език (най-вероятно вече не съществува) и че „китайската хипотеза“ на Жорж Столфи е правилна (не е задължително да е китайски, но езиковите характеристики на езика на ръкописа са близки до на китайски). Намирам за най-малко вероятно (точно, не най-вероятно) ръкописът да е написан от някакъв италиански пътешественик, който е научил неясен (вероятно изчезнал) китайски диалект и е решил да напише своя таен дневник в него, което гарантира, че никой друг не може да го прочете . Ръкописът на Войнич е отражение на пълното ни невежество относно това какво е език и какво го прави такъв, какво отличава езика от безсмислиците. Не можем да го обясним, не можем да го разберем, просто защото нямаме необходимите знания.

Ник Пелинг:Въпреки че съм предпазлив в моето мнение, донякъде съм сигурен, че ръкописът е „книга на тайните“, съставена в района на Милано в средата на 15-ти век, и че кодерът Чико Симонета е участвал в нейното криптиране между 1476 и 1480 г.

Луис Велес:Не мисля, че ръкописът е съвременна или средновековна измама. Това обаче не означава, че текстът непременно носи смисъл. Ръкописът може да е бил преписан от неграмотен писар от изгубен оригинал, значението на което той не разбира. Или може да се окаже, че това е глосолалия (обикновено безсмислено писане), въпреки факта, че нивата на ентропия - мярка за произволността на всяка част от информацията - отбелязани от някои изследователи, показват, че този документ има определена езикова структура. Може да е уникален пример за неизвестен изкуствен език или дори изчезнал естествен език. Може да са числа. Това могат да бъдат молитви, имена на ангели. Или може би фармацевтично ръководство. Или, както предполагат някои, информация на познат език, но много умело криптирана. Това са само част от възможните обяснения за неспособността ни да разбием шифъра. Моето собствено предчувствие е, че това е смислено криптиран документ, вероятно от практикуващ лекар или учен. Вярвам, че има нещо общо с алхимичните билкари от 15-ти век.

Рене Зандберген:Считам за много вероятно ръкописът да е глупост. Вероятно измама, но документът не е създаден около 1600 г., както смята д-р Руг, а много по-рано. Много е вероятно да е писано от човек със странно мислене, без намерение да заблуди някого. За мен това е единствената причина, поради която ръкописът все още не е дешифриран, и това е и единствената причина, поради която документът може да бъде глупост.