Джерело: photochronograph.ru

що знімають шкіру при нагоді з наших солдатів, безмежники басмачі такі. а по суті, чи не все населення готове було брати в руки зброю, а коли більша частина країни готова брати в руки зброю, воювати нелегко, в цьому і є складність думаб цієї війни

Фото колоритні, живі.. дякую... складність війни в Афганістані з 79 -89 року полягала ще
і в тому що з СРСР воювала більшість, тобто якби це були якісь окремі банд-формування радикально налаштованих фанатиків на кшталт талібану (до речі талібан теж різний, причому дуже різний) то це було б ще пів біди, але так як будь-яке вторгнення сторонніх держав Під будь-яким приводом, навіть нехай під самим благонадійним, сприймається ісламським світом як захоплення, окупація, непрошене вторгнення, інтервенція і т.п. і т.п. ..,мирно пас якихось овець наприклад, якщо подивитися док фільми..вже через 20 років думають про війну місцеві жителі, то в Афганістані виходить на перевірку чи не кожен 4 тий стріляв по наших, і все про це спокійно розповідають ... зараз вони всі ці оповідачі мирні жителі, печуть коржики, торгують за прилавком, працюють такстистами і тд і тп. і ніколи не подумаєш що вони 20 років тому були злими моджахедами ... у мене наприклад завжди слово моджахед басмач або душман ассоциировалось з якимись падонками терарюгами
що знімають шкіру при нагоді з наших солдатів, безмежники басмачі такі. а по суті, чи не все населення готове було брати в руки зброю, а коли більшість країни
готове брати в руки зброю, воювати нелегко, у цьому є складність думаб цієї війни

Натисніть, щоб розкрити...

Все правильно. З погляду афганців – Ми, чи США – загарбники. Сьогодні багато говорять про те, чи потрібно було не вводити війська до Афганістану. Думаю, тоді треба було. На жаль. І Вічна пам'ятьВсім Солдатам. Вони билися за Батьківщину.

До речі...є такий док фільм, дуже відомий у світі і гучний і є тому причина..зняв його Пол Рефсдал, норвезький журналіст..називається "талібан без маски" де можна бачити класичний тип ворога...це так звані помірні угруповання в яких Головна тема-прогнати інтервенту зі своєї землі (тобто патріотично налаштовані товариші) а є ті у кого головна тема це все інше..тобто ті, хто тільки прикривається ідеєю патріотизму -таких прийнято називати радикалами. другом
але не завжди виходить і тоді починаються між кланами війни. Під час Афганської війни і ті й інші об'єдналися проти спільного ворога СРСР, ..як наші пішли почалися розбірки між кланами...загалом ситуація передбачувана...потім прийшли американці..і знову спільний ворог,
правда тут уже немає такого згуртування як під час Афганської, ні національних героївна кшталт Масуда..і.ситуація трохи інша,.. незабаром Рефсдала викрали радикали...досягався...правда за бабки обійшлося потім...чол у білому бугор гільменда...або щось у цьому дусі.. найголовніший його родину після цього обстрілу накрили безпілотники США через добу зрівняли із землею
після чого напевно у нього залишилися всі причини ненавидіти американців)

Тема правильна та потрібна. Тремтлива.
Мій заклик припав саме на виведення ОКСВА з ДРА. Комроти, старшина та комвзвода були звідти. Всі чуйні, підірвані,... Між офіцерами і прапорами, через річку, і небувалими там існувала, негласна, мовчазна і не завжди видима оку але різниця, що явно відчувається. Ми молодняк одразу це відчули і довіряли їм більше, ніж не воювали. так і не зустрів, а серед штабних і забезпечення часом траплялися рідкісні екземпляри....... Першій категорії прощали багато, другим платили солдатською ненавистю, а за особливо сприятливих обставин і солдатськими кулаками. і багато до сховане і не найкраще в людях запиталося назовні.

89-91. Ст.с-т,Брест.

Підкину неуставняка. Знайдено у мережі.

1 1 грудня - День Пам'яті розвідників 783 ОРБ, які загинули цього дня 1984 року в бою у кишлаку Ішанань (провінція Кундуз)

- Капітан Каратаєв А.А. - командир 2 рр
- Молодший сержант Асєєв С.І. - Командир відділення 2 рр
– рядовий Циганов А.В., навідник-оператор 2 рр.
– рядовий Тухтаєв Т.М., розвідник 2 рр.

Асєєв Сергій Іванович, молодший сержант командир розвідувального відділення. Народився 9 травня 1965 року у селі Калінка Скопинського району Рязанської області. Батько – Асєєв Іван Васильович, мати – Асєєва Євдокія Кирилівна. У 1983 році закінчив Московське училищеметробуду, працював монтажником у «Метробуді». 3 травня 1984 року призваний до армії Першотравневим райвійськкоматом Москви. У Республіці Афганістан – з листопада 1984 року. Під час бойової операції 11 грудня 1984 його розвідрота вступила в бій з противником. У ході бою бійці відділення на чолі з Асеєвим атакували супротивника та увірвалися на його позиції. У бою Сергій загинув. За мужність та відвагу, виявлені під час виконання бойового завдання, нагороджений орденом Червоної Зірки (посмертно). Похований у селі Калинка Скопинського району.

ЦИГАНОВ Олексій Володимирович , рядовий, навідник-оператор БМП, нар. 25.01.1965 у сел. Шекшема Шар'їнського р-ну Костром, обл. Російська. Навчався у Колпінському судноремонтному уч-щі.
У Озброє. Сили СРСР призвано 3.11.83 Ждановським РВК м. Ленінград.
У Респ. Афганістан з квіт. 1984.
Брав участь у 9 бойових опер-ях.
Виявив себе сміливим та мужнім воїном.
11.12.1984 розвід, рота, у якій він служив, вела бій із пр-ком. Ц. бився безстрашно та вміло.
Вогнем з автомата він вивів з ладу кількох бунтівників.
Загинув на полі бою.

Похований у рідному селищі.

ТУХТАЄВ Туймурод Мухсінович , рядовий, стрілець, рід. 18.02.1966 на тер. колгоспу "Айні" Гіждуванського р-ну Бухар, обл. Узб. РСР. Узбек. Навчався у Самаркандському кооперативному інституті.
У Озброє. Сили СРСР покликаний 12.4.84 Багішамальським РВК м. Самарканд.
У Респ. Афганістан з вересня. 1984.
11.12.1984 під час бойової опер-і в р-ні нас. пункту Ішан діяв у бойовому порядку розвідроти.
Заблокувавши кишлак, рота почала його прочісування, але була зустрінута сильним вогнем бунтівників.
У складі групи із трьох осіб Т. впритул підійшов до дувалу, через який вівся вогонь, і гранатами знищив вогник. точку.
У ході бою першим увірвався до будинку, де перебували бунтівники, і відкрив у них вогонь.
У цьому бою загинув.
нагр. орд. Червоної Зірки (посмертно).
Похований на батьківщині.

Загиблі:

Заступник командира ОРБ з технічної частини майор Ященко Анатолій Петрович;
- заступник командира РДР з ВДП лейтенант Келехсаєв Сергій Олександрович;
- командир відділення сержант Петров Василь Миколайович;
- командир відділення сержант Шилов Дмитро Юрійович;
- старший розвідник молодший сержант Капріяніді Георгіс Іванович;
- старший розвідник молодший сержант Данча Іван Іванович;
- радіотелеграфіст рядовий Сорокін Микола Анатолійович.

І практично все у гірській місцевості

Провінція Кандагар, Кандагар, 173 ООСН, 1987.Оригінал фото
Розвідники 173 окремого загонуспеціального призначення на бойовому виході десь на схід від Кандагару. На задньому плані видно пуштунські намети, а перед розвідниками в тіні лежать якісь валізи та інші речі, які неможливо ідентифікувати. На розвідниках одягнені розвантажувальні жилети (схоже, це китайські "чи-ком"), в які містилося 6 споряджених магазинів для автомата, 4 гранати, у трьох додатково знизу патронташ ремінний для десяти гранат ВОГ-25 підствольного гранатомета ПГ-25.

Зліва направо: капітан Кравченко Андрій Васильович, заступник командира 3 роти ст.л-т Хамзін Анвар Гумерович ( нагороджений орденомЛеніна, орденом Червоного Прапора, орденом Червоної Зірки), старший сержант 3 роти Сергій Затьомов, командир 3 роти капітан Прокопчук Костянтин Вікторович (загинув 21.04.1987, нагороджений двома орденами Червоного Прапора) та орденом Червоної Зірки.

Оригінал фото
На фото: заступник командира роти охорони старший лейтенант Поляков Леонід Ігорович на заставі другої бурової станції, яка видобуває питну водудля Кабульського гарнізону, організованої неподалік міністерства оборони Афганістану, серед “службових” собак застави – зліва вівчарка, привезена з СРСР кимось із службовців бурової, а праворуч місцева дворняга, прибившаяся до застави.

Собаки привозилися з СРСР військовослужбовцями та службовцями Радянської Армії, багато місцевих бездомних бродячих собак прибивалося до наших частин, стаючи там на втіху. В основному вони були компаньйонами і використовувалися для несення сторожової служби, яку несли набагато краще за солдатів термінової служби, сповіщаючи своїм гавканням наближення непроханих гостей. Радянські застави споруджувалися в чистому полі і огороджувалися найчастіше лише залізобетонними стовпами з натягнутим на них колючим дротом, що не було серйозною перепоною для ворога при поганій організації варти. Собаки чудово заповнювали ці прогалини у створенні охорони застав. Після виведення військ величезна кількість собак залишилася в Афгані

Провінція Кабул, Кабул, 1351 ОБО, 1985.Оригінал фото
На фото: на заставі другої бурової станції, яка видобуває питну воду для Кабульського гарнізону, організовану неподалік міністерства оборони Афганістану ліворуч заступник командира роти охорони старший лейтенант Поляков Леонід Ігорович, праворуч командир взводу охорони старший лейтенант Феліков Віктор.

Фото колоритні, живі..дякую... складність війни в Афганістані з 79 -89 року полягала ще й у тому, що з СРСР воювала більшість, тобто якби це були якісь окремі банд-формування радикально налаштованих фанатиків на кшталт талібану (до речі талібан теж різний, причому дуже різний) то це було б ще пів біди, але так як будь-яке вторгнення сторонніх держав Під будь-яким приводом, навіть нехай під благонадійним, сприймається ісламським світом як захоплення, окупація, непрошене вторгнення, інтервенція і тд і тп. .то відповідно в руки беруть зброю вже ті, хто взагалі жодним чином не перебував ні в яких угрупованнях а там..,мирно пас яких-небудь овець наприклад, якщо подивитися док фільми. то в Афганістані виходить на перевірку чи не кожен 4-й стріляв по наших, і все про це спокійно розповідають...зараз вони всі ці оповідачі мирні жителі, печуть коржики, торгують за прилавком, працюють такстистами і тд і тп...і ніколи не подумаєш що вони 20 років тому були злими моджахедами ... у мене наприклад завжди слово моджахед басмач або душман ассоциировалось з якимись падонками терарюгами
що знімають шкіру при нагоді з наших солдатів, безмежники басмачі такі. а по суті, чи не все населення готове було брати в руки зброю, а коли більша частина країни готова брати в руки зброю, воювати нелегко, в цьому і є складність думаб цієї війни

Натисніть, щоб розкрити...

Якби ще американці в цю війну не вливали гроші, зброю, інструкторів..., складнощів було б набагато менше...
І якби Росія зараз доклала 10% зусиль витрачених США, перли б американці з Авгана.

Провінція Нангархар, Джелалабад, 66 ОМСБР, 1985.
У розташуванні роти командування 9 роти.
Ліворуч праворуч - командир взводу л-т Лоскутов (?), командир 9 роти ст.л-т Аліскеров А., командир взводу л-т Воронкін С.В., командир взводу л-т Назарів (?).

У стані афганської опозиції, на пакистанських базах, за участю американських і пакистанських радників, розробили план: взяти прикордонне місто Хост, створити там альтернативний Кабулу уряд, з усіма наслідками, що звідси випливають.

Наше командування задумало операцію «Магістраль» з метою розблокувати автомагістраль Гардез – Хост та відновити продовольче постачання населення міста.

Банда душманів висувається із Пакистану на афганську територію.

Афганські душмани сильно нагадували середньоазіатських басмачів 20-30-х років.
У ході операції, що проводилася з 23 листопада 1987 року по 10 січня 1988 року, дорогу було розблоковано. 30 грудня до Хоста прийшла перша колона із продовольством. На найважливіших висотах вздовж шосе було встановлено блок-пости.

Однак душманські головорізи та їхні американські та пакистанські покровителі не змирилися з таким становищем, і кинули на ліквідацію блок-постів кращі сили, і на 9-й ротою 345-го гвардійського окремого парашутно-десантного полку, що займала 94-а, висоту 3234 був направлений душманський спецот. ».

За легендою в цей загін складався із злочинців, які мали викупити свою провину перед аллахом кров'ю невірних. Насправді ж це були переодягнуті в душманські лахміття пакистанські спецназівці, які володіють, через етнічну приналежність, мовою пушту. Того дня вони були у чорну уніформу з прямокутними чорно-жовто-червоними нашивками на рукавах.

О пів на четвертий день 7 січня 1988 душмани почали обстріл висоти 3234. Під час обстрілу загинув єфрейтор Фкдотов. Реактивний снаряд спрацював від гілки, під якою він був. Під прикриттям вогню з безвідкатних гармат, мінометів та реактивних установок бандити підійшли до наших позицій на 220-метрову відстань. З настанням сутінків під прикриттям масованого вогню душмани кинулися в атаку з двох напрямків.

Через 50 хвилин атака була відбита. Ближче за 60 метрів до основних позицій душмани підійти не змогли. 10-15 душманів убито, близько 30 поранено. Під час атаки загинув молодший сержант В'ячеслав Олександров.

Вогонь душманів був зосереджений за позицією Александрова, який вів вогонь із великокаліберного кулемета Утьес.

В'ячеслав наказав своїм бійцям Об'єдкову і Копиріну сховатися за позицією, а сам продовжував вести вогонь і відбив три атаки противника.

Слава Олександров незадовго до бою.

Другий штурм розпочався о 17.35. душмани зосередили свої зусилля там, де стояв щойно знищений ними кулемет Утьес. Але й цей штурм було відбито.

Під час цього штурму основний удар прийняв він кулеметник Андрій Мельников. Прицільним вогнем із частою зміною позицій Андрію Мельникову довгий час вдавалося відбивати численні атаки ворога. Коли в Андрія закінчився боєкомплект, поранений десантник встиг кинути в гущавину бойовиків гранату, але й сам загинув від розриву ворожої міни. Уламок, пробивши комсомольський квиток, фотографію дружини та дочки, увійшов прямо в серце.

Зі спогадів сержанта 2-го взводу 9-ї роти С. Ю. Борисова, зроблених ним відразу після бою на висоті 3234 (за книгою Лапшина Юрія Михайловича - замкомандира 345 ПДП у 1987-89 рр. "Афганський щоденник").
"Всі атаки душманів були добре організовані. До нас на допомогу прийшли інші взводи роти, поповнили наш запас боєприпасів. Настало затишшя, вірніше вгамувалась стрілянина. Зате піднявся сильний вітер, стало дуже холодно. Я спустився вниз під скальник, де знаходилися товариші, що щойно прийшли.
У цей час почалася найстрашніша і найстрашніша атака. Було ясно від розривів "граніків" (гранат від РПГ-7). Душмани вели шквальний вогонь із трьох напрямків. Вони вирахували наші позиції, і вели зосереджений вогонь із гранатометів за місцем, де знаходився Мельников із кулеметом. Духи випустили туди п'ять чи шість гранат. Він уже мертвий прибіг униз. Впав мертвий, не вимовивши жодного слова. Він із самого початку бою вів вогонь із кулемета, як з нашого напрямку, так і з того, де отримав смертельну рану.

Мл. сержанту Передельському В. В. я наказав усі гранати нести нагору, до того каменю, де були всі наші товариші. Після чого сам узяв гранату і кинувся туди. Підбадьоривши хлопців, щоби трималися, сам став вести вогонь.
Духи вже підійшли на 20-25 метрів. Ми вели по них вогонь майже впритул. Але ми навіть не підозрювали, що вони підповзуть ще ближче на відстань 5-6 метрів і звідти закидають нас гранатами. Ми просто не могли прострілювати цю вибоїну, біля якої було два товсті дерева. У цей момент гранат ми вже не мали. Я стояв поряд з О. Цвєтковим та граната, яка розірвалася під нами, була для нього смертельною. Мене ж поранило в руку та в ногу.
Було багато поранених, вони лежали, а ми нічим не могли їм допомогти. Нас залишилося четверо: я, Володимир Щиголєв, Віктор Передельський та Павло Трутнєв, потім прибіг на допомогу Зурабу Ментешашвілі. У нас залишалося вже по дві крамниці на кожну, і жодної гранати. Навіть не було кому споряджати магазини. У цей найстрашніший момент до нас на допомогу прийшов наш розвід-звод, а ми почали витягувати поранених. Пересічний Ігор Тихоненко прикривав наш правий фланг усі 10 годин, вів прицільний вогонь із кулемета. Можливо, завдяки йому та Андрію Мельникову "духи" не змогли обійти нас з правого боку. О четвертій годині духи зрозуміли, що цю гірку їм не взяти. Забравши своїх поранених та вбитих, вони почали відходити.
На полі бою потім ми знайшли гранатомет, постріли до нього в різних місцях та три ручні гранати без кілець. Мабуть, коли вони рвали обручки, чеки залишилися в запалі. Можливо, бунтівникам і не вистачило буквально цих трьох гранат, щоби придушити наш опір.
Скрізь було багато крові, мабуть, вони мали великі втрати. Усі дерева та каміння були зрешечені, не видно живого місця. У деревах стирчали хвостовики від "кордонів".
Я ще не написав про "Кутину", яку "духи" кулями і осколками в прямому сенсі перетворили на шмат металобрухту. Ми вели з нього вогонь до останньої хвилини. Скільки було супротивника, можна лише здогадуватись. За нашими підрахунками, не менше двох-трьох сотень.

Всього з восьмої вечора до третьої ночі душмани дев'ять разів ходили на приступ висоти.

Істотну допомогу оборонцям надала наша артилерія, вогонь якої під душманськими кулями наводив арткоригувальник старший лейтенант Іван Бабенко, який перебував на позиціях 9-ї роти.

У критичний момент підійшов розвідвзвод старшого лейтенанта Олексія Смирнова, який доставив боєприпаси, що дозволило перейти в контратаку і остаточно вирішило результат бою.

Олексій Смирнов, випускник РВВСКУ, очолював групу розвідників, яка прийшла на допомогу взводу Віктора Гагаріна.

Моджахеди зрозуміли, що цю гору їм узяти не вдасться. Забравши поранених та вбитих, вони почали відходити. У сусідній ущелині на них чекали пакистанські вертольоти. Однак тільки вони зібралися злетіти, як по них ударили Смерчі, і більшість загону було знищено.

У 9-й роті загинуло шестеро десантників, двадцять вісім отримали поранення, дев'ять важких. Молодший сержант Олександров та рядовий Мельников посмертно удостоєні звання Героя Радянського Союзу.

На фото нагородження бійців 9-ї роти.

Фільм "9 рота"
Багато фактів у ньому було спотворено. Так, події у фільмі розгортаються у 1989 році, а не у 1988, як це було насправді. Також, втрати радянської арміїу цій битві по фільму становлять майже 100%, тоді як насправді загинуло 6 із 39 осіб. Найсерйознішим спотворенням фактів (Майже злочинним) є те, що у фільмі десантники виявилися «забутими» на висоті і прийняли бій поодинці, без усілякого командування та підтримки.
Ще одне спотворення – бій проходив у високогір'ї, у снігах, а не у пісках, як у фільмі. Головний редактор журналу «Бойове братство», ветеран Війни в Афганістані, Микола Стародимов розкритикував картину Бондарчука, сказавши, що "фільм показав ситуацію не просто якоюсь там не було - якої в принципі бути не могло".

Після бою два бійці отримали звання "Героїв Радянського Союзу" посмертно.
Це молодший сержант В'ячеслав Александров та рядовий Андрій Мельников (на першому фото).
Вічна слава загиблим...

· Рік 1985-й · Рік 1986-й · Рік 1987-й · Рік 1988-й · Рік 1989-й · Результати · Наступні події · Втрати сторін · Закордонна допомога афганським моджахедам · Військові злочини · Висвітлення у ЗМІ · “Афганський синдром” · Пам'ять · У творах культури та мистецтва · Близькі статті · Література · Примітки · Офіційний сайт ·

Втрати Афганістану

7 червня 1988 року, у своєму виступі на засіданні Генеральної Асамблеї ООН, президент Афганістану М. Наджибулла повідомив, що «з початку бойових дій у 1978 році до теперішнього часу» (тобто до 7.06.1988) у країні загинуло 243,9 тис. військовослужбовців урядових військ, органів безпеки, державних службовців та мирних жителів, у тому числі 208,2 тис. чоловіків, 35,7 тис. жінок та 20,7 тис. дітей віком до 10 років; поранено було ще 77 тис. осіб, у тому числі 17,1 тис. жінок та 900 дітей віком до 10 років.

Точна кількість загиблих у війні афганців невідома. Найчастіше зустрічається цифра 1 млн загиблих; Наявні оцінки коливаються від 670 тис. цивільних осіб до 2 млн загалом. За даними дослідника афганської війни зі США, професора М. Крамера: «Протягом дев'яти років війни було вбито або покалічено понад 2,7 мільйона афганців (в основному цивільні особи), ще кілька мільйонів опинилися в лавах біженців, багато з яких залишили країну» . Точного поділу жертв на солдатів урядової армії, моджахедів і мирних жителів, мабуть, не існує.

Ахмад Шах Масуд у своєму листі до радянського посла в Афганістані Ю. Воронцова від 2 вересня 1989 року писав, що підтримка Радянським Союзом НДПА призвела до загибелі понад 1,5 млн афганців, а 5 млн людей стали біженцями.

Згідно зі статистичними даними ООН про демографічну ситуацію в Афганістані, у період з 1980 по 1990 рік загальна смертність населення Афганістану склала 614 000 осіб. При цьому в цей період відбувалося зниження смертності населення Афганістану порівняно з попередніми та наступними періодами.

Період	Смертність
1950-1955	313 000
1955-1960	322 000
1960-1965	333 000
1965-1970	343 000
1970-1975	356 000
1975-1980	354 000
1980-1985	323 000
1985-1990	291 000
1990-1995	352 000
1995-2000	429 000
2000-2005	463 000
2005-2010	496 000

Результатом військових дій з 1978 по 1992 роки став потік афганських біженців до Ірану та Пакистану. Фотографія Шарбат Гули, поміщена на обкладинку журналу National Geographic 1985 року під назвою «Афганська дівчинка», стала символом афганського конфлікту та проблеми біженців по всьому світу.

Армія Демократичної Республіки Афганістан у 1979-1989 роках зазнавала втрат військової технікиЗокрема, було втрачено 362 танки, 804 бронетранспортери та бойові машини піхоти, 120 літаків, 169 гелікоптерів.

Втрати СРСР

Разом - 13 835 осіб. Ці дані вперше з'явилися у газеті «Правда» 17 серпня 1989 року. Надалі підсумкова цифра дещо збільшилась. Станом на 1 січня 1999 року безповоротні втрати в Афганській війні (вбиті, померлі від ран, хвороб та в подіях, що зникли безвісти) оцінювалися таким чином:

• Радянська Армія - 14 427
• КДБ - 576 (у тому числі 514 військовослужбовців прикордонних військ)
• МВС – 28

Разом – 15 031 людина. Санітарні втрати – майже 54 тис. поранених, контужених, травмованих; 416 тис. хворих.

За даними професора Військово-медичної академіїСанкт-Петербурга Володимира Сидельникова, у підсумкових цифрах не враховано військовослужбовців, які померли від ран та хвороб у госпіталях біля СРСР.

У дослідженні, проведеному офіцерами Генерального штабу під керівництвом проф. Валентина Рунова, наводиться оцінка у 26 000 загиблих, включаючи загиблих у бою, померлих від ран та хвороб, та загиблих внаслідок нещасних випадків. Наводиться наступне розбиття за роками:

За офіційною статистикою, за час бойових дій на території Афганістану потрапило в полон і зникло безвісти 417 військовослужбовців (з них 130 було звільнено в період до виведення). радянських військз Афганістану). У Женевських угодах 1988 умови звільнення радянських полонених зафіксовані не були. Після виведення радянських військ з Афганістану, переговори про звільнення радянських полонених тривали за посередництва уряду ДРА та Пакистану:

• так, 28 листопада 1989 року на території Пакистану, в місті Пешавар представникам СРСР було передано двоє радянських солдатів - Андрій Лопух та Валерій Прокопчук, в обмін на звільнення яких уряд ДРА випустив 8 раніше заарештованих бойовиків (5 афганців, 2 громадян) Саудівської Аравіїта 1 палестинця) та 25 громадян Пакистану, затриманих на території Афганістану

Доля тих, хто потрапив у полон, складалася по-різному, але неодмінною умовою збереження життя було прийняття ними ісламу. Свого часу широкий резонанс набуло повстання в пакистанському таборі Бадабер, під Пешеваром, де 26 квітня 1985 року група радянських та афганських полонених солдатів силою спробувала звільнитися, але загинула у нерівному бою. У 1983 року у США зусиллями російських емігрантів створили Комітет порятунку радянських полонених в Афганістані. Представникам Комітету вдалося зустрітися з лідерами афганської опозиції та переконати їх звільнити деяких радянських військовополонених, головним чином тих, хто виявив бажання залишитися на Заході (близько 30 осіб, за даними МЗС СРСР). З них троє людей після заяви Генерального прокурора СРСР про те, що колишні полонені не будуть піддаватися кримінальному переслідуванню, повернулися до Радянського Союзу. Відомі випадки, коли радянські солдатидобровільно переходили на бік моджахедів і потім брали участь у бойових діях проти Радянської Армії.

У березні 1992 року було створено Російсько-американську спільну комісію у справах військовополонених і зниклих безвісти, під час роботи якої США надали Росії відомості про долю 163 російських громадянзникли безвісти в Афганістані.

Число загиблих радянських генералів за публікаціями в пресі зазвичай становить четверо загиблих, у деяких випадках називається цифра в 5 загиблих і померлих в Афганістані.

Ім'я	Війська	Звання, посада	Місце	Дата	Обставини
Вадим Миколайович Хахалов	ВПС	генерал-майор, заступник командувача ВПС Туркестанського ВО	ущелина Луркох	5 вересня 1981	Загинув у збитому моджахедами гелікоптері
Петро Іванович Шкідченко	СВ	генерал-лейтенант, керівник Групи управління бойовими діями при Міністрі оборони Афганістану	провінція Пактія	19 січня 1982	Загинув у збитому наземним вогнем гелікоптері. Посмертно надано звання Героя Російської Федерації (4.07.2000)
Анатолій Андрійович Драгун	СВ	генерал-лейтенант, керівник управління Генерального штабу ЗС СРСР	ДРА, Кабул?	10 січня 1984	Раптово помер під час відрядження до Афганістану
Микола Васильович Власов	ВПС	генерал-майор, радник командувача ВПС Афганістану	ДРА, провінція Шинданд	12 листопада 1985	Збитий потраплянням із ПЗРК при перельоті на МіГ-21
Леонід Кирилович Цуканов	СВ	генерал-майор, радник командувача артилерії ЗС Афганістану	ДРА, Кабул	2 червня 1988	Помер від хвороби

Втрати в техніці, за широко поширеними офіційними даними, склали 147 танків, 1314 бронемашин (БТР, БМП, БМД, БРДМ), 510 інженерних машин, 11 369 вантажівок і бензовозів, 433 артсистеми, 118 літаків, 3 й армії, без урахування вертольотів прикордонних військ та Середньоазіатського військового округу). У той же час ці цифри ніяк не конкретизувалися - зокрема, не опубліковано інформацію про кількість бойових і небойових втрат авіації, про втрати літаків і гелікоптерів за типами тощо. Слід зазначити, що колишній заступник командувача 40-ї армії з озброєння генерал -лейтенант У. З. Корольов наводить інші, вищі цифри втрат у техніці. Зокрема, за його даними, радянськими військами у 1980-1989 роках було безповоротно втрачено 385 танків та 2530 одиниць БТР, БРДМ, БМП, БМД (цифри заокруглені).

Докладніше: Список втрат літаків ВПС СРСР в Афганській війні

Докладніше: Список втрат радянських гелікоптерів в Афганській війні

Витрати та витрати СРСР

На підтримку кабульського уряду з бюджету СРСР щорічно витрачалося близько 800 мільйонів доларів.

Голова Ради міністрів СРСР М. Рижков сформував групу економістів, які спільно з фахівцями різних міністерств та відомств мали підрахувати вартість цієї війни для Радянського Союзу. Результати роботи цієї комісії невідомі. На думку генерала Бориса Громова, «Ймовірно, навіть неповна статистика виявилася настільки приголомшливою, що її не наважилися оприлюднити. Очевидно, сьогодні ніхто не в змозі назвати точну цифру, яка б охарактеризувала витрати Радянського Союзу на утримання афганської революції».

Втрати інших держав

ВПС Пакистану втратили 1 бойовий літак у повітряному бою. Також, за інформацією влади Пакистану, за перші чотири місяці 1987 року внаслідок нальотів афганської авіації на пакистанську територію загинуло понад 300 мирних жителів.

ВПС Ірану втратили 2 бойові вертольоти в повітряних боях.

«40-та армія робила те, що вважала за потрібне, а душмани - лише те, що могли».

Введення радянських військ до Афганістану було об'єктивною необхідністю. Про це на круглому столі«Афганістан – школа мужності», який пройшов у Тюменській обласній думі, заявив голова ради регіональної громадської організаціїСоюз десантників Григорій Григор'єв.

«Афганістан – не лише назва країни. Це слово включає всю гаму почуттів і спогадів: біль і захоплення, мужність і боягузтво, військове товариство і зраду, страх і ризик, жорстокість і співчуття, яке довелося випробувати бійцям у цій країні. Воно є своєрідним паролем тим, хто воював на афганській війні», – зазначив Григорій Григор'єв.

Глава Спілки докладно проаналізував причини введення радянських військ до Афганістану. Це було надання міжнародної допомоги союзному уряду Демократичної Республіки Афганістан. Існувала небезпека приходу до влади ісламської опозиції та як наслідок небезпека перенесення збройної боротьби на територію середньоазіатських республік СРСР. Це загроза, що ісламський фундаменталізм вразить усю Середню Азію.

Необхідно було не допустити посилення на своїх південних кордонах США та НАТО, які озброювали ісламську опозицію та бажали перенесення військових дій до Середньої Азії. За даними однієї з кувейтських газет, кількість військових інструкторів, що консультували ісламістів, така: китайці - 844, французи - 619, американці - 289, пакистанці - 272, німці - 56, англійців - 22, єгиптяни - 33, а також турки, іспанці, італійці та інші. Фактично Афганістані проти радянських військ воювало 55 держав.

Ще одна причина введення армії – це наркотрафік. Афганістан посідав друге місце у світі з виробництва опіуму. Він поширювався через середньоазіатські республіки до Росії та Європи. Крім того, не можна було допустити посилення на своїх південних кордонах КНР. Китай чимало зробив для ісламської опозиції. З кінця 1960-х років відносини між СРСР та КНР були дуже напруженими, справа доходила до застосування збройних сил. СРСР мав із Китаєм великий кордон, який був лінією протистояння, а нерідко й лінією фронту. Керівництво СРСР не хотіло подовження цієї лінії.

Введення військ в Афганістан стало заходом у відповідь на розгортання ракет США в Європі. Потрібно було посилити власні позиції у регіоні проти Ірану та Пакистану. Останній перебував у стані перманентного конфлікту з Індією, а Афганістан був добрим плацдармом Союзу для надання допомоги Індії. Одна з економічних причин – захист та продовження будівництва об'єктів народного господарства. Понад 200 з них збудували радянські фахівці - греблю, ГЕС, газопровід, авторемонтний завод, міжнародні аеродроми, домобудівний комбінат, асфальтобетонний завод, автошлях Саланг та інше. У Кабулі було збудовано цілий радянський мікрорайон.

«Входження до Афганістану для нашої країни було необхідним. Це не особиста забаганка радянського керівництва і не авантюра. Не можна розглядати причини цієї війни окремо одна від одної. Їх треба розглядати комплексно, не упереджено, на основі документів та свідоцтв учасників. Маючи перелічені причини, запитуємо, чи повинен був СРСР сидіти склавши руки і дати ісламській опозиції повалити прорадянський режим? І це при тому, що населення трьох республік, що межують з Афганістаном, сповідували іслам. Повалення радянського режиму на користь ісламу було б небезпечним прикладом», – наголосив Григорій Григор'єв.

За його словами, за ісламською опозицією стояли інтереси США, які втративши свій вплив в Ірані, намагалися терміново посилити свої позиції в регіоні. Особливо Григорій Григор'єв наголосив, що в американців існувала медаль «За реалізацію національних інтересів». Національні інтереси СРСР середньоазіатському регіоні тим паче очевидні.

На підтвердження глава регіональної Спілки десантників зачитав листа солдата 9 роти 345 окремої гвардійської. парашутно-десантногополку Андрія Цвєткова, написане 17 травня 1987 року: «Батьку, ти пишеш, що ми втрачаємо здоров'я, а часом життя за азіатів. Це не так. Ми, звісно, ​​виконуємо міжнародний обов'язок. Але крім цього, ми виконуємо і патріотичний обов'язок, ми захищаємо південні кордони нашої батьківщини, а отже, вас. Ось це є головною причиною нашого перебування тут. Батьку, ти уяви, яка загроза нависла б над СРСР, якби тут були американці, а на кордоні стояли їхні ракети».

Таким чином, інтерес наддержави СРСР полягав, по-перше, в охороні власних кордонів, по-друге, у протидії спробам іншої наддержави та інших країн закріпитися у цьому регіоні. Інша причина – небезпека перенесення дій ісламської опозиції на територію середньоазіатських республік. Після її посилення радянсько-афганськакордон став одним із найбільш неспокійних: загони душманів постійно нападали на радянську територію. Це можна як своєрідну розвідку боєм. Ісламська опозиція ніколи не визнавала входження середньоазіатських республік до складу СРСР.

Ісламісти не використовували таких термінів як «Радянський Союз» чи «Радянські війська». По-перше, слово «рада» у перекладі збігається з арабською «шура» - виборною ісламською радою. Це вважали суто мусульманським терміном. Крім того, опозиція не визнавала вплив СРСР на Середньої Азії. У своїх друкованих виданнях вони воліли говорити «Росія» та «Російські» з додаванням образливих епітетів «дикі», «варвари», «кровожадні».

Григорій Григор'єв навів слова підполковника прикордонних військ КДБ СРСР, учасника афганської війни, кавалера ордена бойового червоного прапора Макарова: «Зараз прийнято говорити про цю війну, що, мовляв, вона не потрібна, ніхто нікому не погрожував з боку Афганістану. А насправді був постійний напад бандитів та терористів на наші застави, прикордонні вбрання, на колгоспи з метою пограбування, викрадення худоби, відведення наших людей у ​​полон, убивства партійних працівників. Намагалися розповсюджувати листівки, в яких закликали таджиків, узбеків, туркменів боротися проти російських загарбників. Постійно доводилося бути на чеку. Чи не кордон, а лінія фронту. А коли пішли туди наші прикордонні мотоманеврені десанти та штурмові групи, тоді земля спалахнула під ногами у бандитів. Не до радянської території їм було. Одне завдання було - як ноги забрати від наших солдатів, що далеко не завжди їм вдавалося».

Радянські війська увійшли на територію Афганістану на 100 км, а прикордонники закривали кордон. 62 тис. прикордонників брали участь у бойових діях, створювали застави. Офіцери, які проходили службу перед війною в Туркестанському та Середньоазіатському військових округах і знали обстановку не з чуток, здебільшого вважають, що бойові діїбули неминучими, а війну краще вести на чужій території. Хафізулла Амін став шукати зближення з іншими державами. Побоювання Кремля викликало активізацію діяльності західних спецслужб. Зокрема, зустрічі працівників американського зовнішньополітичного відомства, що почастішали, з лідерами афганської збройної опозиції.

12 грудня 1979 року група у складі найвпливовіших членів політбюро СРСР вирішило запровадити до Афганістан війська з метою надання міжнародної допомоги дружньому афганському народу і перешкоджання антиафганських акцій із боку суміжних країн. Весь період перебування радянської армії в Афганістані умовно можна розділити на чотири етапи: введення та розміщення військ, запровадження активних бойових дій, перехід від активних дій до підтримки афганських військ, участь радянських військ у проведенні політики національного примирення.

Операцію із введення військ офіцери називають класичний. 25 грудня о 15.00 за московським часом із двох напрямків углиб Афганістану увійшли кілька радянських з'єднань. Крім того, військові частини висадилися на аеродроми у Кабулі та Баграмі. За кілька днів бійці зайняли територію, на якій проживало 22 млн осіб. 27 грудня штурмом взято палац Аміна. Генерал-полковникГромов - останній командувач 40-ї армії у своїй книзі «Обмежений контингент» писав: «Я глибоко переконаний: не існує підстав для твердження про те, що 40-а армія зазнала поразки, явно як і про те, що ми здобули. військову перемогув Афганістані. Радянські війська наприкінці 1979 року безперешкодно увійшли до країни, виконали на відміну від американців у В'єтнамі свої завдання та організовано повернулися на батьківщину. Якщо основним противником обмеженого контингенту розглядати збройні загони опозиції, то різницю між нами полягала у цьому, що 40-та армія робила те, що вважала за потрібне, а душмани - лише те, що могли».

Втрати радянських військ у кровопролитній афганській війні склали 15 тис. 51 особу.

Багато разів доводилося натикатися в інтернеті на такі питання. Деякі люди впевнені, що війна в Афганістанібула безглуздою. Якоюсь примхою кровожерного радянського режиму, який раптом взяв і від нудьги вирішив влаштувати бійню, на кшталт В'єтнаму.

«Дегенерати зазвичай ненавидять нормальних людей. Мільйони та мільйони нормальних людей гинуть для забави та садистичного задоволення лідерів дегенеративної секти».
Г.П.Клімов

Інші люди щиро не розуміють – навіщо потрібна була ця війна? Офіційна причина «підтримка лояльного СРСРуряду в Афганістані» не дає відповіді (насамперед моральної), а чому це власне російські солдати мали загинути, щоб вирішувати політичні питання іншої країни? Жодної видимої користі ми нібитоне отримали.

Так навіщо було розпочато війну в Афганістані?

Основним каменем зіткнення в цьому питанні є те, що причини Афганської війни криються не в тому, що ми отримали (захопили територію або домоглися якихось інших) відчутних благ), а в тому, чого вдалося уникнути, які негативні події НЕ сталися.

Саме така постановка питання народжує позицію — а чи була загроза взагалі? Адже якщо її не було, то цілком справедливо вважати таку війну безглуздою.

Тут я хочу наголосити, і звернути вашу увагу на дуже важливу деталь. Така позиція ще була обґрунтована у 1989-му році. Але сьогодні вона цілком неспроможна з дуже простої причини. Якщо раніше розрахунок усіх загроз був доступний лише спецслужбам і був виключно теоретичним викладенням, то сьогодні він доступний кожному, хто має доступ до інтернету, адже всі передбачувані загрози за фактом втілилися в життя.

Трохи теорії

СРСР дотримувався ідеології інтернаціоналізму та дружби народів. Існує думка, що ця дружба була нав'язана людям мало не силовими методами. Частка правди у цьому є. Більшість населення справді не мали сильної любові до інших народів, а й вороже налаштовані були, тобто. легко уживалися з такими ж адекватними представниками будь-яких народностей.

Однак, окрім осудних людей, на території практично всіх республік існували місцеві «свідомі» — особлива каста, повернутих на радикальному націоналізмі або релігійному фанатизмі . Зверніть увагу на цю зв'язку, про неї я ще згадаю нижче.

За сильної радянської влади вони не могли дозволити собі вести як-небудь активну діяльність, але являли собою соціальну бомбу уповільненої дії, яка спрацювала б за першої можливості, тобто. щойно ослабне контроль влади (яскравим прикладом такого спрацьовування є Чечня).

Керівництво СРСР вважало, що якщо в Афганістані до влади прийдуть радикальні ісламісти, а нагадаю Афганістан безпосередньо межував із СРСР, вони неминуче почнуть розпалювати існуючі осередки напруги всередині країни.

Таким чином дії СРСР, це дії людини, яка побачила, що будинок сусіда загорівся. Звичайно, це ще не наш, будинок і можна пити чай, але так і згоряють цілі поселення. Здоровий глузд підказує, що починати метушитися потрібно тоді, коли наш будинок ще не горить.

Чи справедливо було це припущення?

Наше покоління має унікальну можливість не гадати, а подивитися на те, як розвивалася історія після подій в Афганістані.

Війна у Чечні

Жили ж собі спокійно у складі СРСР і раптом нате вам — війна.

Причини війни знайшли цілих 2, причому взаємовиключні:

• війна чеченського народу за незалежність;
• джихад.

Якщо це війна чеченського народу, незрозуміло, що там робили Хаттаб, Уна-УНСО (Музичко) та найманці з прибалтійських республік.

Якщо це джихаддо чого тут чеченський народ? Адже націоналізм мусульманина злочин, т.к. Аллах створив людей різними і робив з-поміж них відмінності.

Наявність двох взаємовиключних причин свідчить про те, що насправді була важливою не стільки сама ідея чи причина (якась одна, конкретна) скільки війна сама по собі і бажано з максимально можливим розмахом, для чого й використовувалась максимальна кількість причин, щоб разом втягнути в неї і націоналістів та релігійних фанатиків.

Звернемося до першоджерел і послухаємо, що говорить про причини війни її головний призвідник - Дудаєв. За бажання ви можете переглянути відео цілком, але нам важливим є лише його початок, а саме фраза з 0:19-0:30.

Чи варто ці величезні жертви та руйнування бажання чеченців жити у вільній та незалежній державі?

Свобода та незалежність це для нас життя або смерть.

Звучить дуже поетично та красиво. Але виникає закономірне питання. А чому тема незалежності не піднімалася раніше, якщо це пряме таке принципове питання життя і смерті?

Та банально з того, що за часів СРСР постановка Дудаєвим питання таким чином «свобода чи смерть» закінчилася б його смертю протягом 48 годин. І мені чомусь здається, що він про це знав.

Просто тому, що керівництво СРСР, за всіх його недоліків, мало політичну волю і було здатне приймати складні рішення, такі як Штурм Палацу Аміна.

Дудаєв, будучи військовим офіцером, чудово відчував, що Єльцин не в змозі ухвалити таке рішення. Так і сталося. Внаслідок бездіяльності Бориса Миколайовича Джахар Дудаєв зміг серйозно зміцнити свої позиції у військовому, політичному та ідеологічному сенсі.

Як підсумок, спрацювала давня військова мудрість: Той, хто не може першим завдати удару, першим отримує його.Афінагор Сіракузький

Зверну вашу увагу на той факт, що незадовго до війни в Чечні від СРСР відокремилися 15 (!!!) республік. Їхнє відділення відбулося без жодного пострілу. І поставимо собі просте питання — чи існував мирний спосіб вирішення питання життя та смерті (висловлюючись поетичною термінологією Дудаєва)»? Якщо це вдалося зробити 15 республікам, логічно припустити, що такий спосіб існував. Висновки робіть самі.

Інші конфлікти

Приклад із Чечнею дуже яскравий, але може показати недостатньо переконливим, адже це лише 1 приклад. А я нагадаю, що наведено його для обґрунтування тези про те, що в СРСР справді існували соціальні бомби уповільненої дії, активація яких якимось зовнішнім каталізатором могла спровокувати серйозні соціальні проблеми та військові конфлікти.

Чечня це зовсім не єдиний приклад вибуху цих мін. Наводжу список подібних подій на території республік колишнього СРСРпісля його розпаду:

• карабахський конфлікт - війна вірменів та азербайджанців за Нагірний Карабах;
• грузино-абхазький конфлікт - конфлікт між Грузією та Абхазією;
• грузино-південноосетинський конфлікт - конфлікт між Грузією та Південною Осетією;
• осетино-інгушський конфлікт - зіткнення між осетинами та інгушами у Приміському районі;
• Громадянська війна в Таджикистані - міжкланова Громадянська війнау Таджикистані;
• конфлікт у Придністров'ї – боротьба молдавської влади із сепаратистами у Придністров'ї.

На жаль, немає можливості в рамках статті розглядати всі ці конфлікти, але ви легко зможете знайти матеріали по них самостійно.

Ісламський тероризм

Подивитися на події у світі – Сирія, Лівія, Ірак, Ісламська держава.

Скрізь, де ісламський екстремізм пускає коріння, триває війна. Довга, затяжна, з великою кількістю жертв серед цивільного населення, із жахливими соціальними наслідками. Цікаво, що ісламські екстремісти вбивають навіть одновірців, які не поділяють радикальних поглядів.

Радянський Союз був державою атеїстичним, у якому будь-яка релігія піддавалася репресіям. Є ще комуністичний Китай, але Китай ніколи не завойовував мусульманські території на відміну від СРСР.

А я нагадаю, що утиск мусульман на їхній території є приводом для початку Джихаду. Причому приводом, який визнають усі течії Ісламу.

В результаті Радянський Союз ризикував стати ворогом №1 для мусульманського світу.

Загроза з боку США

Ні для кого не є секретом, що США підтримувала ісламських радикалів в Афганістані. У далеких 1980-х Штати в рамках операції «Циклон» фінансували підготовку в Пакистані загонів моджахедів, які потім озброювалися і перекидалися до Афганістану для участі в громадянській війні. саме з цього уряд Афганістану не міг сам протистояти їм. Для США Радянський Союз був головним, а по суті, і зовсім єдиним противником. Відповідно якби ми не увійшли до Афганістану, це зробили б США, адже вони вже почали на той час витрачати великі гроші на підготовку та постачання моджахедів. Причому увійти до Афганістану вони могли в різних сенсах:

• встановити в Афганістані підконтрольний режим, який став би їх плацдармом для підривної діяльності проти СРСР в ідеологічній війні;
• ввести до Афганістану свої війська і мати перспективу розмістити на нашому кордоні свої балістичні ракети.

Чи справедливі були ці побоювання? Сьогодні ми знаємо, що американці за фактом увійшли до Афганістану. Тому побоювання справедливі повною мірою.

Висновки

Початок війни в Афганістані був життєво необхідно.

Радянські солдати були героями, які гинули не просто так, а захищали країну від КОЛОСАЛЬНОЇ кількості погроз. Нижче я перерахую їх і поряд з кожною напишу стан справ на сьогоднішній день, що було б наочно видно, вигадані це були погрози або реальні:

• поширення радикального ісламу в південних республіках, де йому був сприятливий грунт. На сьогоднішній день радикальні ісламісти становлять загрозу для всього світу. Причому загрозу в різних сенсах цього слова, починаючи від безпосередньо воєнних дій та терористичних актів, як у Сирії, закінчуючи просто соціальними хвилюваннямита напруженістю, як наприклад у Франції чи Німеччині;
• створення із СРСР головного ворога ісламського світу. Ваххабіти у Чечні відкрито закликали весь Ісламський світ Джихаду. У той же час інша частина ісламського світу переключила свою увагу США;
• розташування військ НАТО на кордонах із Радянським Союзом. Війська США сьогодні в Афганістані. Нагадаю, що Афганістант знаходиться на відстані 10 000 км від США і перебував на кордоні СРСР. Висновки робіть самі;
• збільшення наркотрафіку в Радянський Союз через кордон протяжністю 2 500 км. Після виведення радянських військ з Афганістану виробництво наркотиків біля цієї країни багаторазово зросло.

Афганська війна - Громадянська війна в Афганістані 1979-2001 рр., у якій 1979 – 1989 рр. брали участь радянські війська.

Криза прорадянського режиму

Криза напівфеодальної держави в Афганістані призвела до наростання політичних потрясінь у 1970-ті роки. Прокомуністичний переворот 1978 року та радикальні антифеодальні реформи дестабілізували становище у країні. Репресії проти всіх незадоволених режимом Народно-демократичної партії Афганістану (НДПА) зустріли збройний опір населення країни. Стало розростатися рух опору, що виступив під прапором ісламу. Репресії і війна викликали потік біженців до сусіднього Пакистану. Вже до середини 1980-х років їх кількість сягала понад 3 млн. чоловік. Десятки тисяч з них поверталися до Афганістану зі зброєю, яку постачали країни НАТО, які прагнули повалення режиму НДПА.

Опір комуністам очолили прихильники ісламської держави. Партизан називали борцями за віру – моджахедами.

Президентом Афганістану став Амін. У Москві Аміна вважали непередбачуваним лідером, який може переорієнтуватися на США чи Китай, щоб домогтися припинення війни. Тоді біля кордонів СРСР виникла б ворожа держава. Щоб запобігти цій загрозі, керівники Радянського Союзу вирішили повалити Аміна, замінити його більш поміркованим лідером Бабараком Кармалем, одночасно було ухвалено рішення про введення обмеженого контингенту радянських військ до Афганістану.

Після введення радянських військ