Oficiálna stránka inštitútu ruská história Ruská akadémia vied oznámila, že 21. júla 2015 vo veku 70 rokov doktor historických vied ved. VýskumníkÚstav ruských dejín Ruskej akadémie vied, vedecký tajomník centra vojenská história Rus Viktor Nikolajevič Zemskov.

„Celý život Viktora Nikolajeviča bol neoddeliteľne spojený s Inštitútom ruských dejín Ruskej akadémie vied, kde pôsobil viac ako 50 rokov,“ píše sa v správe. - Viktor Nikolajevič sa preslávil najmä archívnym bádaním, koncom 80. a začiatkom 90. rokov minulého storočia bol objaviteľom archívnych fondov dovtedy uzavretých pre vedcov o dejinách politických represií v ZSSR.

Meno Viktora Zemskova širokému publiku povie len málo. Jeho knihy nevychádzali v miliónových nákladoch, nezdobili ich pútavé názvy. Uprednostnil starostlivú prácu s historickými dokumentmi pred honbou za senzáciami na vysokej úrovni.

V roku 1989, na vrchole perestrojky, sa Zemskov pripojil ku komisii na zisťovanie populačných strát Katedry histórie Akadémie vied ZSSR pod vedením Člen korešpondent Akadémie vied ZSSR Jurij Polyakov. Komisia získala prístup k štatistickým správam OGPU-NKVD-MVD-MGB uloženým v centrále štátny archív Októbrová revolúcia.

Tieto dovtedy utajované dokumenty obsahovali všetky faktické informácie o skutočnú históriu politické represie v sovietskom období.

Ako už bolo spomenuté, Viktor Zemskov sa nehnal za senzáciami, no výskumné materiály, ktoré publikoval, obrátili predstavu o rozsahu politickej represie v ZSSR hore nohami.

Tajomstvo objasnené

Historik, ktorý sa nikdy netajil negatívnym postojom k stalinistické represie, dospel k záveru, že údaje o desiatkach a stovkách miliónov utláčaných ľudí, ktoré sa objavili v zahraničných štúdiách, v mediálnych materiáloch z čias perestrojky, nezodpovedajú realite.

Po dôkladnom preštudovaní všetkých materiálov Zemskov zistil, že v období od roku 1921 do roku 1953 bolo v ZSSR odsúdených 4 060 306 ľudí „za kontrarevolučné a iné obzvlášť nebezpečné štátne zločiny“, z ktorých 799 455 ľudí bolo odsúdených na trest smrti.

Zemskov vyvrátil aj bežné tvrdenie o „krajine, kde každý druhý prešiel tábormi“. Podľa výsledkov štúdie sa zistilo, že max celkový počet K 1. januáru 1950 bolo v sovietskych dejinách väznených v táboroch 2 760 095 ľudí a priemerný počet väzňov sa pohyboval od 1,5 do 2,5 milióna ľudí. To zahŕňa politických väzňov aj odsúdených za trestné činy.

Pre porovnanie: v Spojených štátoch v roku 2013 dosiahol počet väzňov 2,2 milióna ľudí.

Dokumenty proti emóciám

Výsledky výskumu Viktora Zemskova vôbec nezodpovedali predstavám o represiách v ZSSR, ktoré sa formovali pod vplyvom knihy. Alexandra Solženicyn„Súostrovie Gulag“ a rôzne odhaľovacie novinárske materiály z obdobia perestrojky.

Zemskov obvinili z „falšovania“ a pokúsil sa jeho závery vyvrátiť. Ale historik pokojne, s faktami v ruke, odrazil všetky argumenty svojich oponentov.

Napríklad, Anton Antonov-Ovseenko, riaditeľ Štátne múzeum História gulagu a, syn popraveného revolučný a sovietsky štátnik Vladimír Antonov-Ovseenko, obviňujúc Zemskova zo skresľovania reality, uviedol, že v roku 1946 bolo v Gulagu 16 miliónov väzňov. Antonov-Ovseenko tvrdil, že tieto čísla boli založené na počte vydaných prídelov potravín.

„Musíme pochopiť, že v deň, ktorý má Antonov-Ovseenko (1946) na mysli, nebolo v táboroch a kolóniách Gulagu držaných 16 miliónov, ale 1,6 milióna väzňov. Stále by ste mali venovať pozornosť čiarke medzi číslami, “chladne namietal Viktor Zemskov vo svojej práci„ O rozsahu politických represií v ZSSR “, pričom mimochodom poznamenal, že neexistujú žiadne mená jeho váženého protivníka, čo znamená, že je oboznámený s materiálom z počutia.

Veľmi skoro sa ukázalo, že proti Zemskovovým faktografickým materiálom môžu jeho odporcovia prezentovať len emócie a dôkazy v štýle „jedna informovaná osoba mi to povedala“.

Životná práca

Nakoniec sa milovníci úvah o „desiatkach miliónov obetí sovietskeho režimu“ rozhodli, že prácu Viktora Zemskova je najjednoduchšie ignorovať.

A Zemskov pokračoval vo svojej práci a nenechal kameň na kameni z obrovského množstva mýtov Sovietska história vytvorené v priebehu posledných desaťročí.

Niet pochýb o tom, že v pravý čas sa tomuto vynikajúcemu historikovi dostane uznania za jeho prácu, ktorá je dôležitá nielen pre pochopenie minulosti, ale aj pre budúcnosť našej krajiny.

Viktor Nikolaevič Zemskov opakovane hovoril zo stránok Argumenty a fakty.

Viktor Nikolajevič Zemskov(30. januára 1946 – 22. júla 2015, Moskva, Ruská federácia) - Sovietsky a ruský historik, doktor historických vied (2005), hlavný vedecký pracovník Ústavu ruských dejín Ruskej akadémie vied. Výskumník demografických aspektov politických represií v ZSSR v rokoch 1917–1954.

Celý život Viktora Nikolajeviča bol nerozlučne spätý s Inštitútom ruských dejín Ruskej akadémie vied, kde pôsobil viac ako 50 rokov.
V roku 1974 promoval v Moskve Štátna univerzita, v tom istom roku nastúpil do ústavu po absolvovaní všetkých krokov vo svojej vedeckej kariére. Viktor Nikolajevič sa preslávil najmä archívnym výskumom, koncom 80. a začiatkom 90. rokov 20. storočia bol objaviteľom archívnych fondov dovtedy uzavretých pre vedcov o histórii politických represií v ZSSR.
VN Zemskov významne prispel k rozvoju historickej vedy. Študoval dejiny sovietskej robotníckej triedy, politické represie v ZSSR, štatistiku väzňov Gulagu, históriu zvláštnych osadníkov, osudy repatriantov z 2. svetovej vojny atď. Jeho monografie „Zvláštni osadníci v ZSSR. 1930-1960" (M., 2003), "Ľudia a vojny: Stránky histórie sovietskeho ľudu v predvečer a počas Veľkej vlasteneckej vojny, 1938-1945." (M., 2014) a iné.
Viktor Nikolajevič bol dlhé roky členom Akademickej a Dizertačnej rady IRI RAS, bol členom Združenia historikov 2. svetovej vojny, bol členom Vedeckej rady Ruskej akadémie vied o problémoch vojenskej histórie na Prezídiu Ruskej akadémie vied, vedecký tajomník Centra vojenských dejín Ruska IRI RAS.

Súčasná masová popularita Stalina je zásluhou, vrátane diel Zemskova.
Je v tom istá irónia, že práve Zemskov sa postavil do pozície antistalinistu, kto zasadil smrteľnú ranu mýtu o „miliónoch zastrelených“. V rámci elementárnej vedeckej svedomitosti a práce s primárnymi dokumentmi NKVD a Gulagu pristupoval k posudzovaniu represií v ZSSR z pozície faktov, a nie ideologických preferencií, ukazujúc históriu v štýle „ako to bolo “, a nie ako by sa chcelo v štýle známych mýtov „všetci boli uväznení a zastrelení bez viny“ a „každý bol uväznený a zastrelený pre vec“. Výsledkom bolo, že jeho práca v polovici 2000-tych rokov skutočne pochovala celý rad čiernych mýtov o Stalinovi a ZSSR a prispela k historickej rehabilitácii Stalina v Rusku. Keď teraz vidíš mladý muž, ktorý zosmiešňuje liberála svojimi výkrikmi o „stovkách miliónoch obetí stalinizmu“, je za tým aj práca Zemskova, ktorý dal textúru, ktorá do značnej miery umožnila prekonať časť chruščovskej a perestrojkovej černuchy. .

Výskumník demografických aspektov politických represií v ZSSR v rokoch 1917-1954.

Encyklopedický YouTube

1 / 3

✪ Teória bludov → Sovietski vojnoví zajatci

✪ Inteligencia: Klim Žukov o uspokojovaní potrieb verejnosti

✪ Prezentácia knihy „Nihilačná vojna“ v Donecku

titulky

Životopis

V roku 2005 obhájil doktorandskú dizertačnú prácu „ Zvláštni osadníci v ZSSR. 1930-1960» .

Člen Akademickej rady Ústavu ruských dejín Ruskej akadémie vied.

Člen rady pre dizertáciu v Ústave ruských dejín Ruskej akadémie vied.

Člen Združenia historikov druhej svetovej vojny.

Vedecký tajomník Centra pre vojenskú históriu Ruska.

Význam vedeckých prác

Bol objaviteľom archívnych fondov predtým uzavretých pre vedcov o histórii politických represií v ZSSR. Vďaka prácam V. N. Zemskova mala verejnosť, ktorá predtým čerpala informácie o represiách v ZSSR z publicistiky, možnosť zoznámiť sa s vedeckým pohľadom na povahu a rozsah represií. Sociológ a politológ S. Kara-Murza charakterizuje diela V. N. Zemskova takto:

... Historik V.N. Zemskov je už takmer desať rokov zaneprázdnený usilovnou, ale veľmi dôležitou prácou: systematizuje archívne údaje odzrkadľujúce činnosť Gulagu a publikuje podrobné správy o všetkých kategóriách utláčaných. Bez emócií publikuje v špeciálnych časopisoch o histórii a sociológii. On sám v žiadnom prípade nie je stalinista a v publikáciách sa to spoľahlivo uvádza. Nie stalinista, ale rešpektuje fakty. Demokrati sa ho snažia nevšímať a nevstupovať s ním do polemiky. Najprv však zinscenovali útok v podobe odsudzujúceho článku A. V. Antonova-Ovseenka. V.N. Zemskov na to odpovedal nezaujatým spôsobom ...

Reakcia Viktora Zemskova na kritiku A. V. Antonova-Ovseenka:

…ALE. V. Antonov-Ovseenko na stránkach Literárneho vestníka v článku „Konfrontácia“ vyjadril názor na falošný pôvod dokumentov, ktoré som použil, a teda na nespoľahlivosť zverejnených čísel (2). Pri tejto príležitosti je potrebné povedať nasledovné. O otázke falšovania by sa dalo uvažovať, ak by sme sa opierali o jeden alebo viacero nesúrodých dokumentov. Nie je však možné sfalšovať celý archívny fond s tisíckami úložných jednotiek, ktorý je vo verejnom sklade, ktorý zahŕňa aj obrovské množstvo primárnych materiálov (je možné predpokladať, že primárne materiály sú falošné, len ak predpokladáme absurdnú predstavu že každý tábor mal dve kancelárie: jednu, ktorá vykonávala skutočnú kancelársku prácu, a druhú – neautentickú). Napriek tomu boli všetky tieto dokumenty podrobené dôkladnej zdrojovej analýze a ich pravosť bola preukázaná so 100% zárukou. Údaje z primárnych materiálov sa v konečnom dôsledku zhodujú so súhrnným štatistickým výkazníctvom GULAG-u a s informáciami obsiahnutými v memorandách vedenia gulagu adresovaných N. I. Ježovovi, L. P. Beriovi, S. N. Kruglovovi, ako aj v memorandách posledne menovaného adresovaných V. Stalin. Preto je dokumentácia všetkých úrovní, ktorú sme použili, pravá. Predpoklad, že táto dokumentácia by mohla obsahovať podhodnotené informácie, je neudržateľný z toho dôvodu, že pre orgány NKVD bolo nerentabilné a dokonca nebezpečné podceňovať rozsah ich činnosti, pretože inak hrozilo, že upadnú do nemilosti tých, ktorí sú pri moci za „ nedostatočná aktivita“.

Štatistika väzňov GULAG, ktorú cituje A. V. Antonov-Ovseenko, je založená na dôkazoch, ktoré sú spravidla ďaleko od pravdy. Konkrétne teda v spomínanom článku píše: „Podľa údajov Generálneho zásobovacieho riaditeľstva Gulag takmer 16 miliónov bolo na prídavkoch v miestach zadržania - podľa počtu dávok v I. povojnové roky". Zoznam osôb, ktoré použili tento dokument, neobsahuje meno Antonova-Ovseenko. V dôsledku toho tento dokument nevidel a cituje ho z cudzích slov a s tým najhrubším skreslením významu. Ak by A. V. Antonov-Ovseenko videl tento dokument, pravdepodobne by venoval pozornosť čiarke medzi číslami 1 a 6, pretože v skutočnosti na jeseň 1945 bolo v táboroch a kolóniách držaných nie 16 miliónov, ale 1,6 milióna väzňov. z Gulagu.

Skutočnosť, že údajné štatistiky A. V. Antonova-Ovseenka, ako aj informácie O. G. Shatunovskej sú vyvrátené údajmi primárnych materiálov Gulagu, robí ďalšie polemiky na túto tému úplne bezvýznamnou ...

Vedecké práce

Monografie

• Prečo nedošlo k povstaniu - M .: "Algoritmus", 2014. - 239 s. - ISBN 978-5-4438-0677-8
• Zvláštni osadníci v ZSSR, 1930-1960. - M.: "Veda", 2005. - 306 s.

články

• Väzni, zvláštni osadníci, deportovaní osadníci, vyhnanci a deportovaní (štatistický a geografický aspekt) // História ZSSR. - 1991. - č.5. - s. 151-165.

Zomrel slávny historik Viktor Zemskov.

Riaditeľstvo a odborový výbor Ústavu ruských dejín Ruskej akadémie vied s hlbokým poľutovaním oznamujú, že dňa 21. júla 2015 vo veku 70 rokov doktor historických vied, vedúci vedecký pracovník Ústavu ruských dejín hl. Ruská akadémia vied, akademický tajomník Centra pre vojenskú históriu Ruska, náhle zomrel
VICTOR NIKOLAEVICH ZEMSKOV

Celý život Viktora Nikolajeviča bol nerozlučne spätý s Inštitútom ruských dejín Ruskej akadémie vied, kde pôsobil viac ako 50 rokov.
Po absolvovaní Moskovskej štátnej univerzity v roku 1974 v tom istom roku nastúpil do inštitútu, keď prešiel všetkými krokmi vo svojej vedeckej kariére. Viktor Nikolajevič sa preslávil najmä archívnym výskumom, koncom 80. a začiatkom 90. rokov 20. storočia bol objaviteľom archívnych fondov dovtedy uzavretých pre vedcov o histórii politických represií v ZSSR.
VN Zemskov významne prispel k rozvoju historickej vedy. Študoval dejiny sovietskej robotníckej triedy, politické represie v ZSSR, štatistiku väzňov Gulagu, históriu zvláštnych osadníkov, osudy repatriantov z 2. svetovej vojny atď. Jeho monografie „Zvláštni osadníci v ZSSR. 1930-1960" (M., 2003), "Ľudia a vojny: Stránky histórie sovietskeho ľudu v predvečer a počas Veľkej vlasteneckej vojny, 1938-1945." (M., 2014) a iné.
Viktor Nikolajevič bol dlhé roky členom Akademickej a Dizertačnej rady IRI RAS, bol členom Združenia historikov 2. svetovej vojny, bol členom Vedeckej rady Ruskej akadémie vied o problémoch vojenskej histórie na Prezídiu Ruskej akadémie vied, vedecký tajomník Centra vojenských dejín Ruska IRI RAS.
Viktor Nikolajevič bol nielen vynikajúci vedec, ale aj úžasný človek – od prírody optimista, milý a ústretový ku kolegom a skvelý pracovník. Rešpekt si vyslúžil aj tým, že nezľavil zo svojich zásad a nebál sa obhájiť svoj názor. Pre pracovníkov Inštitútu ruských dejín je to obrovská strata.
Rodine a priateľom zosnulého vyjadrujeme úprimnú sústrasť.
JASNÁ PAMÄŤ
Rozlúčka s V.N. Zemskov sa bude konať 25. júla v sobotu o 10.30 hod. v márnici nemocnice č. 81 (Lobnenskaja ul., 10).
Trasa: m. "Petrovsko-Razumovskaya", autobus 672.

PS. Čo môžem povedať. Súčasná masová popularita Stalina je zásluhou, vrátane diel Zemskova.
Je v tom istá irónia, že práve Zemskov sa postavil do pozície antistalinistu, kto zasadil smrteľnú ranu mýtu o „miliónoch zastrelených“. V rámci elementárnej vedeckej svedomitosti a práce s primárnymi dokumentmi NKVD a Gulagu pristupoval k posudzovaniu represií v ZSSR z pozície faktov, a nie ideologických preferencií, ukazujúc históriu v štýle „ako to bolo “, a nie ako by sa chcelo v štýle známych mýtov „všetci boli uväznení a zastrelení bez viny“ a „každý bol uväznený a zastrelený pre vec“. Výsledkom bolo, že jeho práca v polovici 2000-tych rokov skutočne pochovala celý rad čiernych mýtov o Stalinovi a ZSSR a prispela k historickej rehabilitácii Stalina v Rusku. Keď teraz vidíte mladého muža, ktorý svojimi výkrikmi o „stámiliónoch obetí stalinizmu“ zosmiešňuje liberála, aj toto je dielo Zemskova, ktorý dal textúru, ktorá do značnej miery umožnila prekonať časť tzv. Chruščov a perestrojka chernukha.

Viktor Nikolajevič Zemskov, ktorý sa pokúsil podložiť tézu o vedeckom falšovaní a preceňovaní oficiálnej postavy za celkové straty ZSSR v dôsledku veľ. vlasteneckú vojnu, publikoval som online kapitolu 8 z knihy E.M.Andreev, L.E.Darskaya a T.L.Kharkova.
Čo je podstatou Zemskovovej argumentácie?
Na začiatok tak trochu akceptuje stanovisko, že straty vo vojne by sa mali vypočítať ako rozdiel medzi odhadovaným počtom mŕtvych na základe úmrtnosti v roku 1940 a skutočným počtom úmrtí v rokoch 1941-1945. To znamená, že na odhadnutie počtu strát je potrebné vypočítať kumulatívnu superúmrtnosť každého vojnového roka v porovnaní s mierou úmrtnosti „na pozadí“ roku 1940.
Zemskov vie, že v roku 1940 zomrelo 4,2 milióna ľudí. Historik sa teda domnieva, že od júla 1941 do konca roku 1945 by mal byť počet úmrtí v pozadí 4,2 milióna x 4,5 roka = 18,9 milióna.. Zlí demografi však tieto údaje sfalšovali. Vychádzajúc z nižšieho čísla – 11,9 milióna „základných“ úmrtí, podľa Zemskova nadhodnotili počet strát obyvateľstva najmenej o 7 miliónov!
Čo poviem ... Pre historika nebolo zlé prečítať jedinú na dnešnú dobu základného výskumu obyvateľov ZSSR za roky 1922 - 1991, uvedené vyššie. Potom pravdepodobne nezačal písať tieto nezmysly.
Faktom je, že 11,9 milióna je „základná“ úmrtnosť nie celej populácie, ale len tých, ktorí sa narodili pred júlom 1941. Úmrtnosť detí narodených počas vojny bola vypočítaná oddelene.
Tu je citát z tohto diela: " Celkový počet ľudí, ktorí zomreli alebo boli mimo krajiny počas sledovaného obdobia NARODENÝCH PRED 22. JÚNOM 1941. je teda 37,2 milióna ľudí. Celé toto číslo však, samozrejme, nemožno pripísať ľudským stratám, keďže aj v čase mieru by nejaká časť živých zomrela do 4,5 roka. Ak sú vekové miery úmrtnosti obyvateľstva ZSSR v rokoch 1941 - 1945. zostal rovnaký ako v predvojnovom roku 1940, potom by počet úmrtí za štyri a pol roka predstavoval 11,9 milióna ľudí. Takže strata života TIETO GENERÁCIE tvoria spolu 25,3 milióna ľudí (37,2 milióna – 11,9 milióna).

Všimli ste si vrcholy? To znamená, že odsek sa vzťahuje LEN na ľudí narodených PRED 22. JÚNOM. Práve u nich by bola úmrtnosť na pozadí 11,9 mil.. Pre úplný účet treba k tomuto číslu pripočítať výrazne znížený počet mŕtvych detí vo veku 0-1 rok. Ak by sa zachovala pôrodnosť z roku 1940, zomrelo by asi 7 miliónov z 31 miliónov narodených za 4,5 roka. Bez ďalších vojenských úmrtí detí by pri skutočnej vojenskej pôrodnosti (16,5 milióna pôrodov od júla 1941 do decembra 1946) zomrelo 3,7 milióna detí.

Celkovo možno celkovú úmrtnosť celej populácie (narodenej pred a po začiatku vojny) podľa Andreeva považovať za približne 11,9 + 3,7 = 15,6 milióna, čo je menej ako 18,9 milióna na 3,3 milióna ( v dôsledku zníženej pôrodnosti a tým aj počtu úmrtí detí).
V dôsledku toho máme v dôsledku vojny ďalších 25,3 milióna úmrtí spomedzi tých, ktorí sa narodili pred júlom 1941, a ďalších 1,3 milióna úmrtí detí narodených počas vojny. Celkom: 26,6 milióna vojenských superúmrtností.

Zostatok na základe Andreevových údajov je takýto:

Počet obyvateľov ZSSR do júla 1941 - 196,7 milióna
Počet obyvateľov ZSSR do januára 1946 - 170,5
Ľudia narodení pred júlom 1941 by v tomto období zomreli pri úmrtnosti z roku 1940 – 11,9 milióna
Pri úmrtnosti a pôrodnosti v roku 1940 by sa v tomto období narodilo 31 miliónov ľudí, zomrelo by 18,9 milióna, z toho 7 miliónov boli deti v prvých dvoch rokoch života.
Vzhľadom na zníženie počtu narodených počas vojnových rokov na 16,5 milióna by pri úmrtnosti v roku 1940 zomrelo 3,7 milióna detí.
Kvôli útrapám vojny v skutočnosti zomrelo ďalších 1,3 milióna detí.
Celkovo pri úmrtnosti v roku 1940 a zníženom počte pôrodov charakteristických pre vojnu, bude 15,6 milióna (11,9+3,7)
Populačný rozdiel medzi júlom 1941 a januárom 1946 je 26,2 milióna.
Pretože približne 500 tis. prežilo a zostalo v zahraničí, budeme uvažovať rozdiel 26,2 mil. - 0,5 = 25,7 mil.
Ak vezmeme do úvahy, že v tomto období sa narodilo 16,5 milióna, celkovo 25,7 + 16,5 = zomrelo 42,2 milióna ľudí .
Keďže pri úmrtnosti v roku 1940 by v tomto období zomrelo 15,6 milióna, nadúmrtnosť v porovnaní s rokom 1940 bola 42,2 – 15,6 = 26,6 milióna

To znamená, že Zemskova chyba je hlúpa a hanebná pre vážneho historika. V snahe povedať nové slovo o stratách sa ani neobťažoval čítať literatúru o tejto problematike. A v dôsledku toho sa dostal do problémov. Ďalej viac. Nasledujúci odsek nemožno vysvetliť inak ako zahmlením mysle výskumníka:

"Ale aj bilančnou metódou je možné dokázať, že priame ľudské straty (obete vojny) ZSSR dosiahli okolo 16 miliónov. K tomu je potrebné stanoviť správny pomer úrovne prirodzenej úmrtnosti. medzi relatívne prosperujúcimi demografickými rokmi 1940 a extrémnymi rokmi 1941 – 1945. Pomer 1 : 1, stanovený komisiou, ktorá pracovala v rokoch 1989 – 1990, nemožno považovať za správny, pretože bolo zrejmé, že v rokoch 1941 – 1945 v dôsledku zhoršovaním životných podmienok, nedostatkom nedostatkových liekov a pod., by sa nevyhnutne zvýšila úroveň prirodzenej úmrtnosti obyvateľstva. A tu je potrebná korekcia smerom nahor pri výpočte tejto úrovne vo vzťahu k extrémnym rokom 1941-1945 a stanovenej nie v rámci 18,9 mil., ale priviesť ju na minimálne 22 mil.
To znamená, že sa ukazuje, že Zemskov si neuvedomil, že vojenská úmrtnosť, ktorá prevyšuje úmrtnosť v čase mieru, nie je prirodzená, ale neprirodzená úmrtnosť, správnejšie supersmrteľnosť. Nadmerné úmrtia v porovnaní s mierovým obdobím sú obeťami vojny, teda nič iné ako straty.
Predpokladajme, že milióny ľudí zomreli počas vojny od hladu a preťaženia a Zemskov ich odmieta brať do úvahy ako obete vojny. Akože, čo to je? "Prirodzená úmrtnosť"...
Osobne som mal po takýchto chybách veľké pochybnosti o odbornej spôsobilosti Viktora Nikolajeviča. Dúfajme, že ide len o krátkodobý „skok“ ctihodného vedca.

UPD. Opravil som svoje výpočty na Andreevových číslach, urobil rovnováhu