Vzdal sa Charles Darwin na konci svojho života svojej teórie ľudskej evolúcie? Našli starovekí ľudia dinosaurov? Je pravda, že Rusko je kolískou ľudstva a kto je Yeti – nie je to jeden z našich predkov, ktorý sa stratil v stáročiach? Hoci paleoantropológia – veda o evolúcii človeka – zažíva rýchly rozkvet, o pôvode človeka je stále veľa mýtov. Sú to antievolučné teórie a legendy generované masovou kultúrou a pseudovedecké myšlienky, ktoré existujú medzi vzdelanými a dobre čitateľnými ľuďmi. Chcete vedieť, ako to bolo „naozaj“? Alexander Sokolov, šéfredaktor portálu ANTROPOGENESIS.RU, zozbieral celú zbierku takýchto mýtov a skontroloval, ako dobre sú.

Na našej stránke si môžete stiahnuť knihu „Mýty o ľudskej evolúcii“ Alexander Alekseevič Sokolov zadarmo a bez registrácie vo formáte fb2, rtf, epub, pdf, txt, prečítať si knihu online alebo si ju kúpiť v internetovom obchode.

Kniha "Mýty o ľudskej evolúcii" od Alexandra Sokolova, redaktora ANTROPOGENES.RU, vychádza v máji.

Vzdal sa Charles Darwin na sklonku života svojej teórie? Našli starovekí ľudia dinosaurov? Je pravda, že Rusko je kolískou ľudstva a kto je Yeti – nie je to jeden z našich predkov, ktorý sa stratil v stáročiach? Hoci paleoantropológia – veda o evolúcii človeka – zažíva rýchly rozkvet, o pôvode človeka je stále veľa mýtov. Sú to antievolučné teórie a legendy generované masovou kultúrou a pseudovedecké myšlienky, ktoré existujú medzi vzdelanými a dobre čitateľnými ľuďmi. Chcete vedieť, ako to bolo „naozaj“?

Mýty o fosílnych kostiach

1. Antropológovia našli veľmi málo (extrémne fragmentárnych) fosílnych nálezov, na základe ktorých darwinisti budujú svoje dohady

2. Väčšina fosílnych dôkazov o ľudskej evolúcii je falošná...

3. Jeden alebo druhý fosílny predok človeka je opísaný z jediného pochybného nálezu.

4. Nájdené fosílie vydávajúce sa za ľudských predkov sú „len prastaré opice“ alebo „len starí ľudia“

5. Nájdené fosílie, vydávané za ľudských predkov, sú v skutočnosti „degradanti“, degradovaní ľudia.

6. Chýbajúci odkaz sa nenašiel...

7. Ak je evolúcia skutočná, musia existovať milióny kostier ľudských predkov

Mýty o chronológii

8. Datovanie starovekých kostí – „všetky tie milióny rokov“ – bolo získané pochybnými metódami („zo stropu“), za pomoci množstva neoveriteľných predpokladov.

9. Starovekí „predkovia človeka“ žili súčasne a nepochádzali jeden od druhého.

10. Ľudia žili v rovnakom čase ako dinosaury!

11. Ak veríte „oficiálnym vedcom“, po milióny rokov ľudia používali tie isté primitívne štiepané kamene. A zrazu – niekoľko tisíc rokov ide človek cestou „od motyky k vesmírnej rakete a počítaču“. Ale toto je absurdné!

12. Ten či onen typ starovekých ľudí existoval dlho bez zmeny

Mýty o vedcoch

13. Hlavná myšlienka Charlesa Darwina je, že „človek pochádza z opice“.

14. Charles Darwin nikde netvrdil, že „človek pochádza z opice“!

15. Darwinova hlavná myšlienka je, že Boh neexistuje...

16. Charles Darwin sa na sklonku života „zriekol svojej teórie“.

17. Eugene Dubois na sklonku života priznal, že na Jáve nenašiel Pithecanthropa, ale „gibona obrovského“.

18. Väčšina vedcov na celom svete „už dávno vyvracia teóriu o pôvode človeka z opíc ...“.

Mýty o účastníkoch „pochodu pokroku“

19. Australopithecus sú obyčajné opice

20. Zručný človek je len opica, australopitek

21. Homo erectus ( Homo erectus, Pithecanthropus) je obyčajný človek, ktorého možno nájsť na ulici

22. Sinantropi sú len opice, ktoré ľudia jedli...

23. Človek pochádza z opice a opica z koho? Od žaby? Z baktérií?

24. Moderný človek povstal odnikiaľ, jeho predkovia sú neznámi. Medzi ním a fosílnymi hominidmi je „príliš veľká priepasť“.

Mýty o neandertálcoch

25. Mozog neandertálca bol väčší ako mozog kromaňonca!

26 kromaňoncov vyhladilo neandertálcov ich jedením

27 neandertálcov malo veľmi veľké oči

28. Bigfoot je neandertálec, ktorý sa stále skrýva niekde v lesoch ...

Mýty o rekonštrukciách

29. Rekonštrukcie vzhľadu ľudských predkov sú založené výlučne na „chorej fantázii vedcov“.

30. Chcete povedať, že ide o rekonštrukciu nášho vzdialeného predka? Áno, mám takého suseda!

31. Z hromady rôznych kostí môžete zbierať čokoľvek, dokonca aj osobu, dokonca aj opicu, dokonca aj „ľudoopu“ ...

Mýty o vedeckých metódach

32. Teória pôvodu človeka z opice je založená len na „vonkajšej podobnosti človeka a opice“.

33. Ukazujú nejaké rozbité kamene a hovoria, že sú to nástroje. Neverím! V priekope ich nájdem toľko, koľko chcem...

34. Ako možno skúmať vzdialenú minulosť? Žil niekto pred miliónom rokov a videl, čo sa stalo?

35. Ak by evolúcia naozaj nastala, pozorovali by sme ju stále!

36. Človek je korunou prírody, je dokonalý! To znamená, že nemohla vzniknúť ako výsledok slepej evolúcie.

37. Človek nepochádza z opice; ľudia a opice majú spoločného predka!!

Mýty o vlasti a slonoch

38. Človek nepochádza z Afriky! Africkú hypotézu nám vnucujú politicky korektní vedci, aby sme nemilovali svoju vlasť!

39. Prečo by sa človek usadil na severe? Na juhu je teplo!

40. Na území Ruska sa našli veľmi staré pamiatky! Toto sú Rusi! Nie Angličania! Rusko je kolískou ľudstva a starovekých ľudí boli Rusi!

Rasové mýty

41. Ľudia pochádzajú z černochov

42. V staroveku, vo vrchnom paleolite, žili v Európe černosi, ktorých neskôr nahradili kromaňonskí beloši

43. Ľudia pochádzajúci z Bushmanov a moderní Bushmani sú „najviac starovekých ľudí planéty"

44. V manželstvách medzi „vzdialenými“ rasami sa potomstvo nezískava! Preto sú rasy rôzne druhy!

45. Negri (alebo Austrálčania, Tasmánci, Papuánci, ... atď.) sú primitívne národy, ktoré sú bližšie ako my, hrdí Európania (alebo Mongoloidi), stojíme k opici

46. Moderní domorodci Austrália – potomkovia pitekantropov, alebo aspoň kríženci sapiens s pitekantropmi.

Mýty o hlúpej a ignorantskej opici

47. Nemohli sme pochádzať z opice, lebo. Opica nemusí chodiť po dvoch nohách! Je dobrá na strome!

48. Človek má 46 chromozómov a opica 48! Ako sa mohol človek zmeniť z opice?

49. Prasa je geneticky oveľa bližšie k človeku ako opica (nie nadarmo sa človeku transplantujú prasacie orgány ...)

50. Ak sa opiciam narodí mutant, okamžite ho zabijú...

Mýty o jaskyniarovi...

51. Starovekí ľudia chodili zabalení v kožiach a s palicou v ruke

52. Všetci starí ľudia žili v jaskyniach

53. Starovekí ľudia žili v severných zemepisných šírkach, v ľadovcovom chlade, na hranici s ľadovcom

54. Starovekí ľudia boli veľmi chlpatí

55. Starovekí ľudia mali ruky až po kolená, krátke krivé nohy, chodili zhrbení

56. Starovekí ľudia boli veľmi agresívni a neustále medzi sebou bojovali

57. V dávnych dobách si muži získavali ženy najmä násilím

58. Starovekí ľudia žili v ére matriarchátu

59. V dávnych dobách sa ľudia často stávali obeťami predátorov

Mýty o stratenom raji a predkoch skrytých oficiálnou vedou

60. V staroveku boli ľudia obrovského vzrastu, obri ...

61. Človek pochádza z vodných (polovodných) predkov! Len to môže vysvetliť úžasné vlastnosti človeka ...

62. V dávnych dobách ľudia žili v súlade s prírodou, boli zdraví a silní a potom človek všetko pokazil, zašpinil, bol chorý a slabý ...

Kulinárske mýty

63. Starovekí ľudia boli vegetariáni

64. Starovekí ľudia boli mrchožrútmi

65. Starovekí ľudia boli kanibalmi

Posledný mýtus (namiesto doslovu). Ak človek pochádza z opice, potom je dovolené všetko!

Vydavateľstvo literatúry faktu Alpina, 390 strán.

Panzer 10.10.2017

Natália Vasiľjevová 17.11.2015

Dobre napísané, ale pre mňa nič nové. Autor nie je biológ, ale matematik, čo knihe na rešpekte nepridáva. Nešpecialista môže vysielať iba informácie niekoho iného. Súhlasím s predchádzajúcim recenzentom.

O nenáročnosti poroty a úrovni tejto ceny vypovedá aj fakt, že sa kniha dostala do užšieho výberu ocenenia Osvietenec. Mimochodom, nie je to prvý príklad. Predtým tu bola úplne šialená malá knižka od Obrazcova, ktorú sa im tiež podarilo prepašovať do užšieho výberu. Dobre, že aspoň nevyhrala.

16.11.2015

Evolučne-antievolučná frázová kniha

Vskutku, keď niekto s neotrasiteľnou sebadôverou kričí niečo ako: „ostatky primitívnych ľudí našlo sa niekoľko roztrúsených kostí“ - niekedy upadnete do miernej strnulosti. Toto je taká očividná lož, že sa zdá byť dokonca nepohodlné ju vyvracať. ...

V skutočnosti, keď niekto s neotrasiteľnou sebadôverou vykríkne niečo ako: "v pozostatkoch primitívnych ľudí sa našlo niekoľko roztrúsených kostí" - niekedy upadnete do mierneho strnulosti. Toto je taká očividná lož, že sa zdá byť dokonca nepohodlné ju vyvracať. A ak to vyvrátime, nie je to až také neopodstatnené. Avšak... Presné čísla a konkrétne zdroje teraz nebudem vedieť vymenovať – nie som povolaním antropológ a nenaučil som sa to naspamäť v očakávaní, že sa s takýmito „kričiacimi“ škriepime!
Pre takéto prípady je kniha Alexandra Sokolova absolútne nevyhnutná. Aj keď o dobrej polovici „mýtov“ v nej čítam prvýkrát (čo naznačuje, že nie sú až také bežné). Čitateľ, ktorý má predstavu o evolúcii človeka, vo všeobecnosti nájde v „Mýtoch ...“ len veľmi málo nového.

1. Bolo zaujímavé dozvedieť sa, že mnohí naši súčasníci majú veľmi nejasné, strašne mytologizované predstavy o svete ako celku a o probléme pôvodu človeka. Dovolím si tvrdiť, že málokto si pri slove „evolúcia“ spomenie na niečo iné ako na „pochod pokroku“ známy zo školskej učebnice (opice sledujú muža v jednom súbore). Realita je však o niečo zložitejšia. Stojí za to začať s tým, že sám Darwin sa na konci svojho života zriekol svojej vlastnej teórie, ktorú si možno prečítať napríklad v článku historika vedy Yu.V. Čajkovskij:

„... [Darwin] bol na konci svojho života rozčarovaný evolučná myšlienka, no preslávil sa ako psychofyziológ, botanik a hlásateľ ekológie.

2. Áno, a spomeňte si na príbeh o Pithecanthropovi, ktorý našiel Eugene Dubois koncom predminulého storočia na Jáve: istý čas sa verilo, že pozostatky patrili opičiemu predchodcovi človeka, ale v skutočnosti sa zmenil zistil, že nájdená lebka patrí gibonovi... A sám Dubois priznal svoju chybu.

3. Okrem toho sa našlo nemálo pozostatkov starých ľudí; Pamätám si, že Alexander Nevzorov o tom hovoril:

„Existuje zanedbateľné množstvo (nevhodné pre široké zovšeobecnenia) odrodového výkopového materiálu. To všetko sa zmestí do kufra Bentley (ak bez zásuviek a boxov).

Preto sa na ich základe, žiaľ, nedajú robiť globálne závery.

4. Áno, a metóda datovania je mimoriadne nespoľahlivá - ako sa vám páči chyba desaťtisíc rokov? A nezabudnite, aké ťažké je nájsť nekontaminovanú vzorku na analýzu, očistiť ju od nečistôt a vyhodnotiť celú tú obrovskú sériu zmien. vonkajších podmienok kde je už tisíce rokov...

5. vážny problém Rekonštrukcia tiež predstavuje, pretože rozptýlené pozostatky konkrétneho hominida sa môžu nachádzať nielen vo veľkej vzdialenosti od seba, ale aj v rôznych geologických vrstvách, a preto veľa závisí od „montáže“: zub odtiaľto, stehenná kosť z tam, lebka z iného miesta... Výsledkom je, že výsledný výsledok len ťažko môže tvrdiť, že je spoľahlivým obrazom hypotetického predka.

6. Veľmi nepríjemný je fakt, že veda je niekedy nútená prispôsobiť sa moderným politickým a spoločenským trendom. Pred érou totálnej politickej korektnosti bola totiž multiregionálna hypotéza o pôvode človeka celkom prijateľná: rôzne typy paleoantropov sa celkom logicky postupom času vyvíjajú do moderných rás. A teraz - iba jedna africká hypotéza tvrdí, že je absolútna pravda, čo nemôže spôsobiť pochybnosti.

7. Pokračovanie v téme rás – každé dieťa predsa chápe, aké veľké sú rozdiely povedzme medzi Bushmanom a Škandinávcom, Jakutom a austrálskym domorodcom atď. Preto je veľmi pochybné, že mohli mať jedného spoločného predka. Okrem toho existuje reprodukčná bariéra, ktorá bráni úspešnému kríženiu medzi zástupcami niektorých (nie všetkých, ale niektorých veľmi vzdialených) rás. Tvrdí to napríklad profesor S.V. Saveliev:

„... dostupnosť schopnosti reprodukovať plodné potomstvo sa u nás považuje za [kritérium] jedného druhu. Ale nikto nie je v rozpakoch, že to nejako nevychádza s Bushmanmi. […] To znamená, že to vôbec nefunguje. To znamená, že povedať, že ľudstvo je dnes jedným druhom, je pohodlný sociálny konformný model.“

8. Moderná genetika vážne otriasol pozíciou darwinizmu: koniec koncov, je známe, že opice majú 48 chromozómov a ľudia 46, takže evolúcia opíc na ľudí sa stala veľmi kontroverznou teóriou. Áno, a prasa je človeku geneticky bližšie, pamätajte aspoň na transplantológiu: sú to orgány ošípaných, ktoré sa transplantujú človeku, a nie orangutanovi alebo šimpanzovi.

9. Kontroverzná je aj Darwinova známa formulácia: „človek pochádza z opíc“. Našťastie sa za posledné storočie a pol ukázala nesprávnosť tejto hypotézy, pretože každému je jasné – na potvrdenie tejto pozície musí existovať prechodný odkaz! Doteraz to však nebolo objavené a moderné opice sa neponáhľajú aktívne pracovať a vyvíjať sa v homo.

10. Keď zhrnieme vyššie uvedené, môžeme s istotou povedať, že Darwinova teória ľudskej evolúcie, hoci dala impulz rozvoju vedy v 19. storočí, len, ako sa často stáva, neobstála v skúške času. Ale, žiaľ, v širokých kruhoch mešťanov (a niekedy aj vedcov!) naďalej kolujú chybné výpočty z predminulého storočia.

____________________________________________

Pod číslami 1, 2, 3 ... 10 sú rôzne výroky súvisiace s antropológiou. Ak súhlasíte s tvrdením, dajte si 2 body; ak nemáte dostatok informácií na to, aby ste danú tézu nejako ohodnotili - 1 bod; Ak nesúhlasíte, neúčtujte si poplatky. Áno, buďte k sebe úprimní!

Teraz spočítajte skóre.

15-20 - Škola bola dávno, učili sa tam nesprávne veci alebo ste nemali osobitnú túžbu hrýzť žulu vedy (a teraz tam žiadna nie je). Kniha Alexandra Sokolova "Mýty o ľudskej evolúcii" je určená špeciálne pre vás, takže ak si nájdete čas medzi "Bitkou o psychiku" a ďalším programom o plazoch, prečítajte si túto knihu. Možno nie je všetko stratené.

8-14 - Akosi sa nezaujímate o otázku pôvodu človeka a vo všeobecnosti vás to nezaujíma - ste pripravení veriť vede aj pseudovede ... Mali by sme si vybrať!

3-7 - Sebavedomý, logicky uvažujúci občan. Zadornov ani iní klauni vás nebudú môcť zmiasť. V niektorých otázkach by však bolo pekné zopakovať si materiál.

0-2 - Dobrý deň, súdruh! Vaše vedomosti stačia na to, aby ste odolali hordám tmárov, takže najlepšie, čo môžete s knihou „Mýty ľudskej evolúcie“ urobiť, je „zabudnúť“ ju na lavičke v parku (v verejná doprava pre chladné obdobie). Predtým však - pozrite sa: som si istý, že Alexander Sokolov nájde niečo, čo vás zaujme.

Schrödingerova mačka s potešením predstavuje úryvky z knihy Mýty ľudskej evolúcie. Presnejšie, nie fragmenty, ale úryvky z kapitol, zozbierané autorom do tabuľky pre ľahšie vnímanie. Keď už hovoríme o autorovi. Alexander Sokolov je jedinečný človek. Vzdelaním je matematik a pôsobí v oblasti IT. Podarilo sa mu však vytvoriť taký autoritatívny populárno-vedecký portál, že seriózni antropológovia, biológovia, psychológovia, archeológovia a lingvisti považujú za česť publikovať na ňom. Takže aj keď autor formálne nie je odborníkom v oblasti antropogenézy, jeho text možno považovať za celkom vedecký a správny. Na rozdiel od stoviek iných kníh a článkov v duchu: „Našla sa prastará rasa obrov“, „Rusko je kolískou ľudstva“, „Hrozné tajomstvo pôvodu človeka“ atď. S týmito šarlatánskymi mýtmi že Alexander Sokolov bojuje, a to veľmi úspešne .

MÝTUS	zrieknutie sa zodpovednosti
Chýbajúce spojenie medzi ľudoopom a človekom sa nenašlo.	„Chýbajúci článok“ je termín, ktorý vznikol v 19. storočí, keď bola ľudská evolúcia prezentovaná zjednodušeným spôsobom. Dodnes sa našlo veľa „chýbajúcich odkazov“. Na základe týchto nálezov bol zostavený podrobný reťazec fosílnych foriem, ktorý sa spája moderný človek so starými ľudoopmi.
Antropológovia našli veľmi málo (extrémne fragmentárnych) fosílnych nálezov, na základe ktorých „darwinisti budujú svoje dohady“.	Paleoantropologické nálezy sa počítajú na tisíce. Myšlienka ich malého počtu bola aktuálna na začiatku minulého storočia, ale teraz je to dôsledok nedostatku vedomostí...
Väčšina fosílnych dôkazov o ľudskej evolúcii je falošná.	Známy je len jeden falzifikát tohto druhu – eoantrop, „Piltdown man“. Mystifikácia sa ukázala ako možná na úsvite formovania paleoantropológie, keď bolo vedomostí málo a výskumné metódy sa ešte len formovali. Rozvoj vedy znemožnil opakovanie histórie eoantropa.
Nájdené fosílie, ktoré sa vydávajú za ľudských predkov, sú „len prastaré opice“ alebo „len starí ľudia“.	Samozrejme, medzi predkami moderného človeka boli starodávne opice (v raných štádiách evolúcie) a starí ľudia, ktorí opice nahradili. Existuje však aj niekoľko prechodných nálezov, ktoré nemožno nazvať ani „iba opice“ ani „len ľudia“, pretože kombinujú vlastnosti prvého a druhého. Sú to Australopithecus a raní Homo.
Ak je evolúcia realitou, musia existovať milióny kostier ľudských predkov.	Po smrti je telo zvyčajne úplne rozložené (vrátane kostí). Pozostatky pradávnych zvierat, ktoré paleontológovia nájdu, sú vzácnym šťastím; je to možné len vďaka špeciálnym podmienkam pochovávania.
Metódy zoznamovania nie sú overiteľné. "Všetky tieto milióny rokov sú prevzaté zo stropu"...	Za posledné polstoročie sa do praxe zaviedlo mnoho metód datovania. Krížová kontrola niektorých metód s inými umožňuje uistiť sa, že získaný vek je skutočnosťou, a nie fikciou. V mnohých prípadoch sa podarilo rozpoznať archeologické podvody iba vďaka metódam datovania.
Ľudskí predkovia žili súčasne a nepochádzali jeden od druhého.	Obdobia existencie druhov predkov a druhov potomkov sa čiastočne prekrývajú. V evolúcii je takýto obraz bežná vec. To nám však nebráni vysledovať jasnú evolučnú sekvenciu od prvých hominidov po Homo sapiens.
Ľudia žili v rovnakom čase ako dinosaury!	Všetky fakty nahromadené vedou naznačujú, že medzi prvým človekom a poslednými dinosaurami - viac ako 60 miliónov rokov. Obraz dinosaurov naháňajúcich ľudí (alebo dobývaných ľuďmi) ​​je však široko replikovaný v populárnej kultúre.
Prudké zrýchlenie technický pokrok za posledných pár tisíc rokov sa mi to zdá nepravdepodobné...	Tempo pokroku nemusí byť konštantné. Je to zrejmé najmä vtedy, keď porovnáme technické možnosti človeka v západnom svete so životom niektorých tradičných národov, ktorých spôsob života sa tisíce rokov nezmenil (a niektorí sa, očividne, dokonca vrátili späť a stratili časť svojho života). kultúra).