În această lecție, te vei uita la structura orașului creat de N.V. Gogol în Inspectorul general, analizează caracterele locuitorilor săi, află în ce moduri modelul rusului viata publicaîn Inspectorul general, luați în considerare rolul personajelor din afara scenei din piesă, aflați ce rol a jucat Nicholas I în soarta inspectorului general.

Oficialii acestui oraș personifică toate cele mai importante aspecte ale vieții rusești:

instanță - judecător Lyapkin-Tyapkin (Fig. 2);

Orez. 2. Judecătorul Lyapkin-Tyapkin ()

educație - superintendent al școlilor Luka Lukich Khlopov (Fig. 3);

Orez. 3. Superintendent al școlilor Khlopov ()

asigurări sociale - administratorul instituțiilor caritabile Strawberry (Fig. 4);

Orez. 4. Căpșuni ()

asistență medicală - doctor Gibner;

poștă - postmaster Shpekin (Fig. 5);

Orez. 5. Postmaster Shpekin ()

polițist - Derzhimorda (Fig. 6).

Orez. 6. Polițistul Derzhimorda ()

Aceasta nu este tocmai exactă, nu chiar corectă structura orașului de județ. La câteva decenii după ce Inspectorul general a fost tipărit și pus în scenă, Maksheev, fiul primarului orașului județean Ustyuzhna, a subliniat în nota sa unele dintre greșelile lui Gogol. El a scris:

„Într-un oraș de județ nu poate exista un administrator de instituții caritabile, deoarece nu existau instituții caritabile în sine.”

Dar Gogol nu avea deloc nevoie (și Yuri Vladimirovici Mann scrie despre asta foarte bine în cartea sa) să transmită structura reală a orașului județ. De exemplu, într-un oraș de județ trebuie să existe cu siguranță un executor judecătoresc, dar Gogol nu are. Nu are nevoie, pentru că există deja un judecător. Pentru Gogol era important să creeze un model al lumii, un model al vieții sociale rusești. Prin urmare, orașul lui Gogol este un oraș prefabricat.

„În The Inspector General, am decis să adun tot ce era rău în Rusia, ceea ce am știut atunci. Toate nedreptățile care se fac în acele locuri și în acele cazuri în care dreptatea se cere cel mai mult unei persoane. Și râzi de toate deodată.”

În secolul al XVIII-lea în satiră a fost înfățișat un loc separat unde se comit nedreptăți, o anumită insulă a răului. În afara ei, totul era bine, totul era bine. Iar forțele bune intervin și pun lucrurile în ordine. De exemplu, cum se ocupă Pravdin din „Tuboșul” lui Fonvizin (fig. 8) de moșia Prostakovei.

Orez. 8. D.I. Fonvizin ()

Nu este cazul inspectorului. Pe întreaga întindere care se află în afara orașului de județ, regulile sunt în continuare aceleași. Oficialii nu se așteaptă la altceva, decât la ceea ce sunt obișnuiți să aștepte, ceea ce sunt obișnuiți să vadă.

Yu.V. Mann (Fig. 9) scrie foarte convingător despre care este situația inspectorului general și cum este interpretată de Gogol.

Viața societății ruse i s-a părut lui Gogol o viață fragmentată, în care fiecare are propriile interese mici și nu are nimic în comun. Pentru a rezolva problema principală, trebuie să găsiți un sentiment comun care să-i unească pe toată lumea. Și Gogol a găsit acest sentiment comun - frica. Frica îi unește pe toți. Frica de un auditor secret complet necunoscut.

S-a remarcat de mult timp că nu există niciun erou pozitiv în piesa lui Gogol. El însuși va spune asta la 6-7 ani după ce piesa a fost terminată, în cealaltă piesă a lui „Călătorie teatrală” după prezentarea unei noi comedii. Acesta este un comentariu grozav la The Examiner:

„Râsul este singurul chip sincer al comediei”.

Iar despre oraș scrie:

„De peste tot, de unghiuri diferite Rusia a adunat aici excepții de la adevăr, erori și abuzuri.

Dar adevărul în sine nu este arătat în The Inspector General.

Gogol i-a scris lui Pogodin în mai 1836:

„Capitala este jignită de faptul că morala a șase oficialități provinciale a fost dedusă. Ce ar spune capitala dacă s-ar scoate la iveală propria morală, chiar dacă doar puțin?

Piesele satirice dinaintea Inspectorului General ar putea atinge tărâmuri mult mai înalte. Dar asta nu înseamnă că astfel de tărâmuri mai înalte menționate în piese însemnau un grad mai mare de satiră, un grad mai mare de expunere. Gogol, fără a încălca funcțiile cele mai înalte ale birocrației ruse, vorbește despre șase oficiali provinciali, iar trucurile lor, în general, nu sunt Dumnezeu știe cât de periculoase și de groaznice. Primarul (Fig. 10) este un mită, dar este chiar atât de periculos?

Orez. 10. Primar ()

Judecătorul ia mită cu căței de ogar. Căpșuna, în loc să hrănească bolnavii cu supă de fulgi de ovăz, le gătește varză. Nu este vorba despre scară, ci despre substanță. Și esența este tocmai aceasta: acesta este un model de viață rusească, nimic altceva nu poate fi. Este important.

Este curios că în 1846, la peste zece ani de la terminarea lucrărilor la piesa, Gogol a scris deznodământul Inspectorului General.

În 1846, Gogol a fost complet captat de ideea mântuirii spirituale, și nu numai a lui, ci și a concetățenilor săi. I se pare că este chemat să spună compatrioților săi un adevăr foarte important. Nu râdeți de ei, ci spuneți-le ceva care să-i îndrume pe calea cea dreaptă, pe calea dreaptă. Și iată cum își interpretează propria piesă:

„Orașul fără nume este lumea interioară a unei persoane. Funcționarii urâți sunt pasiunile noastre, Khlestakov este conștiința noastră seculară. Iar auditorul adevărat, despre care raportează jandarmul, este adevărata noastră conștiință, care, în fața morții inexorabile, pune totul la locul său.

Așa arată orașul comediei lui Gogol.

Tema Petersburg în The Government Inspector

Doi oameni vin din Sankt Petersburg în orașul județului - Hlestakov și servitorul său Osip. Fiecare dintre ei vorbește despre deliciile vieții din Petersburg.

Osip descrie viața din Sankt Petersburg astfel:

„Viața este subtilă și politică. Teatre, câini dansează pentru tine și orice vrei. Totul este vorbit cu delicatețe subtilă. Mercerie, la naiba, deplasându-te. Toată lumea îți spune: „Tu”. Te-ai săturat să mergi – iei un taxi, te așezi ca un domn. Și dacă nu vrei să-l plătești, te rog, fiecare casă are o poartă de trecere. Și te vei grăbi, ca să nu te găsească niciun diavol.

Hlestakov (Fig. 11) spune următoarele:

„Chiar și tu ai vrut să devii evaluator colegial. Și paznicul încă mă urmărea pe scări cu o perie: „Scuză-mă, Ivan Sanych, pot să-ți curăț cizmele?”

Cunosc actrițe frumoase.

Pe masă, de exemplu, un pepene, șapte sute de ruble un pepene. Supă într-o cratiță, a venit direct de la Paris pe un vapor cu aburi.

Sunt la bal în fiecare zi. Aveam propriul nostru whist acolo: ministrul de externe, trimisul francez, trimisul german și eu.

Și cu siguranță, s-a întâmplat, trec prin departament - doar un cutremur: totul se zguduie, tremură ca o frunză.

Orez. 11. Hlestakov ()

„Totul tremură, tremură ca o frunză” - este aceeași frică.

Primarul și soția sa Anna Andreevna visează la Petersburg. Primarul recunoaște că este atât de sedus de viața din Sankt Petersburg:

„Acolo, spun ei, sunt doi pești – corigonul și mirosul”.

Anna Andreevna (Fig. 12), desigur, totul pare nepoliticos. Ea spune:

„Vreau ca casa noastră să fie prima din Sankt Petersburg. Și astfel încât în ​​dormitorul meu să fie așa o ambianță în care puteai intra doar închizând ochii.

Orez. 12. Soția și fiica primarului ()

Fiți atenți la modul în care Khlestakov strălucește și se uită prin visele lor. Nu este o coincidență că Hlestakov spune:

"Sunt peste tot! Pretutindeni…".

În „Dead Souls” Petersburg este dat ca un centru ademenitor. Despre Hlestakov se spune „lucru de capital”. Petersburg este un tărâm dezirabil și magic. Nu este o coincidență că Bobchinsky (Fig. 13) îl va întreba pe Hlestakov:

„Iată-te, dacă vezi vreun nobil, și poate chiar și suveranul însuși, spune-le că Piotr Ivanovici Bobchinsky locuiește într-un astfel de oraș și nimic mai mult.”

Orez. 13. Bobchinsky și Dobchinsky ()

Acesta este un alt motiv foarte curios la Gogol: o persoană care vrea să-și însemne existența, să-și lase amprenta asupra lumii. Hlestakov de asemenea om scund. El visează și el. Iar visele lui iau forma unei fantezii nestăpânite.

Așa evidențiază tema Petersburgului orașul prefabricat.

Personaje din afara scenei

În fiecare piesă, nu doar acele personaje care intră pe scenă sunt foarte importante, ci și pe cele pe care le numim în afara scenei. Adică sunt pomeniți, dar nu apar pe scenă.

Să începem cu cei mai importanți doi pentru componența acestei piese: Andrei Ivanovici Cimihov, a cărui scrisoare este citită de primar la începutul piesei, și Tryapichkin, scrisoare căreia îi scrie Hlestakov la sfârșitul actului al patrulea.

Scrisoarea lui Chmyhov închide piesa. Scrisoarea lui Hlestakov către Tryapichkin dezlănțuie linia auditorului imaginar.

Este curios că Gogol, pe lângă personaje fictive, menționează oameni foarte reali, și cei vii la acea vreme: Smirdin este editor și vânzător de cărți, Zagoskin este autorul romanului „Yuri Miloslavsky”, iar Pușkin (Fig. 14) . Este interesant de văzut cum sunt combinate prima (aspre) și a doua ediție.

În Teatrul Sovremennik, un loc cu mențiunea lui Pușkin a fost luat din prima ediție, unde Hlestakov spune:

„Cu Pușkin pe picior prietenos. Vin la el, în fața lui e o sticlă cu cel mai bun rom. El - a bătut din palme un pahar, a bătut din palme altul și s-a dus să scrie.

Orez. 14. A.S. Pușkin ()

Aceasta nu este în versiunea finală.

Andrei Mironov, care a jucat rolul lui Hlestakov în teatrul de satiră, a jucat acest loc astfel:

„Cu Pușkin pe picior prietenos. Vin la el, îi spun: „Ei bine, frate Pușkin, ce este? "Da, este un fel de..."

În Yuri Vladimirovich Mann, în minunata sa carte despre Gogol numită Lucrări și zile (o biografie foarte detaliată și inteligentă a lui Gogol), câteva pagini foarte importante sunt dedicate relației dintre Gogol și Pușkin.

Personajele din afara scenei ale Inspectorului General nu sunt diferite de cele pe care le vedem pe scenă. De exemplu, Andrei Ivanovici Chmykhov, a cărui scrisoare o citește primarul la începutul primului act, îl numește un naș amabil, prieten și binefăcător, un om deștept, adică unul căruia nu îi place să rateze ceea ce plutește direct în el. mâinile.

Este menționat un evaluator care miroase ca și cum tocmai ar fi părăsit distileria. Adevărat, evaluatorul are o explicație de ce are un astfel de miros. Se pare că mama lui l-a rănit în copilărie.

Profesori, dintre care unul nu se poate descurca fără să facă o grimasă, urcându-se pe amvon, iar celălalt explică cu atâta fervoare încât nu-și mai amintește de sine și sparge scaune.

Nicolaeeuîn soarta „Inspectorului”

„Dacă nu ar fi fost mijlocirea înaltă a suveranului, piesa mea nu ar fi fost pe scenă pentru nimic și deja existau oameni care erau ocupați cu interzicerea ei”.

Orez. 15. Nicolae I ()

Din aceasta, uneori se ajunge la concluzia că piesa „Inspectorul general” a fost inițial interzisă. Dar nu este. În documente nu există urme de interzicere a cenzurii. Mai mult, țarului nu îi plăcea în general să anuleze deciziile funcționarilor săi, organismelor oficiale, nu îi plăcea să facă excepții de la legi. Prin urmare, a fost mult mai dificil să ridici interdicția decât să o previi.

Împăratul Suveran (Fig. 15) nu numai că a participat la premieră, dar le-a ordonat și miniștrilor să urmărească The Inspector General. Memoriile contemporanilor au remarcat prezența anumitor miniștri la spectacol. Regele a fost de două ori - la prima și a treia reprezentație. În timpul spectacolului, a râs mult, a aplaudat și, plecând din cutie, a spus:

"Bine jucat! Toată lumea a primit-o, dar eu l-am primit mai mult decât oricine.”

La început, temerile de cenzură au fost foarte grave. Și apoi Jukovsky, Vyazemsky, Vielgorsky au început să facă o petiție suveranului pentru această piesă, desigur, la cererea lui Gogol. „Inspector” a fost solicitat în Palatul de iarnă, iar contele Mihail Yuryevich Vielgorsky (fig. 16), care a fost membru al comitetului teatrelor imperiale, a citit această piesă în prezența suveranului.

Orez. 16. M.Yu. Wielgorsky ()

Țarului i-au plăcut foarte mult poveștile lui Bobcinsky și Dobchinsky și scena introducerii oficialităților la Hlestakov. După încheierea lecturii, cea mai mare rezoluție juca comedie.

Asta însemna că piesa a fost cenzurată, dar toată lumea știa deja că piesa îi plăcea țarului. Acesta a fost cel care a decis soarta inspectorului general.

Este curios că Gogol nu a cerut plata per spectacol, ci o singură plată. A primit două mii și jumătate de ruble pentru piesa sa. Și mai târziu țarul a oferit mai multe cadouri: inele unor actori și, de asemenea, Gogol.

De ce a susținut atât de clar țarul pentru comedia lui Gogol? Nu merită să presupunem că nu a înțeles piesa. Regelui îi plăcea foarte mult teatrul. Poate că nu a vrut să repete povestea cu piesa „Vai de înțelepciune”, care a fost interzisă. Regelui îi plăceau foarte mult comediile, îi plăceau glumele. Următorul episod este legat de Inspectorul general: țarul venea uneori în culise în timpul pauzei. L-a văzut pe actorul Petrov, care a jucat rolul lui Bobchinsky (care vorbește în piesă „Spune-i suveranului că există Piotr Ivanovici Bobchinsky”) și i-a spus: „Ah, Bobchinsky. Bine, vom ști.”. Adică, astfel a susținut textul piesei.

Desigur, țarul nu a citit subtextele profunde ale piesei lui Gogol și nu a avut nevoie. Când au apărut „Sufletele moarte”, i-a spus unuia dintre apropiații lui că l-a uitat deja pe „Inspectorul general”.

În plus, regele este întotdeauna mai milos și mai tolerant cu supușii săi. Acest joc nu a fost iubit doar de Nicolae I, la fel a fost și cu Molière și Louis, până la Bulgakov și Stalin.

Potrivit unor cercetători, pe baza părerii contemporanilor, regele era și destul de disprețuitor față de mulți dintre funcționarii săi. După ce a dat Rusia în mâinile birocraților, el însuși i-a tratat pe acești birocrați cu dispreț. Prin urmare, cel mai probabil țarului i-a plăcut criticile aduse oficialilor. Dacă pentru Nicholas I acesta a fost doar unul dintre multele episoade, atunci pentru Gogol a fost un lucru foarte important. Și s-a referit la asta de multe ori, pentru că pentru Gogol acesta este un model al adevăratei relații dintre putere și artist: puterea îl protejează pe artist, puterea îl ascultă pe artist, îl ascultă.

Imediat după ce „Inspectorul general” al lui Gogol a apărut fără semnătură, dar toată lumea știa că acesta este prințul Tsitsianov, o piesă numită „Adevăratul inspector”. Acolo totul îl urmărea pe Gogol. Un personaj cu numele de familie Rulev a fost un auditor real și i-a condus pe toată lumea apă curată. Primarul a fost demis din conducerea orașului pentru cinci ani. Fiica primarului s-a îndrăgostit de el și s-a plănuit o nuntă. Primarul devine imaginea socrului real al auditorului. Dar, așa cum ne arată istoria literaturii de multe ori, nu se poate salva pe sine prin descoperirile altora. Piesa a suferit un eșec zdrobitor și a fost retrasă după trei reprezentații.

Bibliografie

1. Literatură. clasa a 8-a. Manual la ora 2 Korovin V.Ya. și altele - ed. a 8-a. - M.: Educație, 2009.

2. Merkin G.S. Literatură. clasa a 8-a. Tutorial in 2 parti. - Ed. a 9-a. - M.: 2013.

3. Kritarova Zh.N. Analiza operelor literaturii ruse. clasa a 8-a. - Ed. a II-a, corectată. - M.: 2014.

1. Site-ul web sobolev.franklang.ru ()

Teme pentru acasă

1. Povestește-ne despre imaginile oficialităților provinciale înfățișate în comedia Inspectorul general.

2. Ce model de viață socială rusească ne prezintă Gogol în piesă?

3. La ce percepție asupra piesei sale a ajuns Gogol în 1846, când a scris deznodământul inspectorului general? Despre ce valori spirituale a vorbit, în opinia dumneavoastră?

Comedia „Inspectorul general” se referă la acele lucrări care iau prin surprindere cititorul. N.V. Gogol însuși a spus despre munca sa că a vrut să adune în ea tot ce știa și să râdă la un moment dat de ea. Intriga comediei este considerată de actualitate, deoarece rămâne relevantă până în prezent. Se dezvoltă în jurul unui mic oraș de provincie și a unui oficial obișnuit în trecere. Într-un oraș de județ, autorul a reușit să adune toate viciile sociale.

În fruntea orașului era primarul, căruia nu-i păsa de viața orășenilor, ci doar de propriile nevoi. Pentru a face acest lucru, el a jefuit cu lăcomie comercianții și a cheltuit banii guvernamentali. Fiind el însuși un escroc, a văzut și escroci așteptând mită la toți ceilalți șefi. Din acest motiv, luându-l pe Hlestakov drept un oficial important, a încercat în toate modurile să-i facă pe plac. Nici măcar nu a observat inconsecvențe evidente în povestea invitatului. Și când Hlestakov s-a plâns de lipsa banilor, a luat-o drept un indiciu de mită.

Aceiași escroci inveterati sunt și alți funcționari din oraș. Printre aceștia se numără judecătorul Lyapkin-Tyapkin, administratorul instituțiilor caritabile Strawberry, superintendentul școlilor Khlopov, directorul de poștă Shpekin și alții. Vestea venirii auditorului i-a speriat foarte mult pe acești oficiali și au decis să restabilească ordinea în subordinea lor. De dragul oaspetelui „important”, s-a decis expulzarea pacienților inutile din spital, acoperirea clădirilor neterminate cu garduri, concedierea muncitorilor răi, îndepărtarea gunoiului de pe drumuri etc. Pe măsură ce acțiunea se dezvoltă, reiese că pentru judecător lucrează un evaluator veșnic beat, un profesor dezechilibrat predă la școală, adică se dezvăluie adevărata față a oamenilor care locuiesc în oraș.

Viciile oficialilor înșiși pot fi enumerate la nesfârșit. Strawberry credea că dacă oamenii obișnuiți mor într-un spital, atunci aceasta este soarta lor. În același timp, nu a considerat necesar să cumpere medicamente sau măcar să schimbe lenjeria în saloane. Lyapkin-Tyapkin a luat mită cu cățeluși de ogar, își petrecea tot timpul vânând și nu era deosebit de interesat de cazurile din instanță. Drept urmare, în munca sa a domnit un haos complet și, după cincisprezece ani de muncă ca judecător, el însuși nu a știut să distingă binele de rău. Shpekin a deschis toate scrisorile care treceau prin poștă, așa cum a spus el însuși, de dragul curiozității și al plăcerii.

Nu în la cel mai bun modîn faţa cititorului apare şi jumătatea feminină a oraşului, reprezentată în primul rând de soţia şi fiica primarului. Singurul lucru care îi interesează sunt ținutele, din cauza cărora se ceartă adesea între ei. În plus, ambele sunt incredibil de flirtatoare. La vederea unui oaspete „important”, ei încearcă să se lupte pentru a-i face plăcere. Printre alte personaje feminine din oraș se remarcă fiicele lui Strawberry, subofițer și lăcătuș Poshlepkina.

Astfel, descriind locuitorii orașului de județ, autorul a încercat să creeze imaginea colectivă societatea rusă a timpului său. El a arătat clar că activitățile funcționarilor erau îndreptate nu asupra oamenilor, ci împotriva lor. Mai mult, oamenii „de stat” au comis multe infracțiuni, rămânând nepedepsiți, iar populația a îndurat cu blândețe și a susținut această stare de fapt doar cu comportamentul lor.

Inspectorul general aparține acelor lucrări care captează cititorul și privitorul instantaneu și parcă prin surprindere. Gogol a scris despre munca sa: „Am decis să adun toate lucrurile rele pe care le știam și la un moment dat să râd de el - aceasta este originea „Inspectorului general”.
Autoarea ne desenează un tablou inestetic al orașului județului și al „părinților” săi – mituitori și mocasini, ocupați doar să-și satisfacă dorințele și mofturile.
Primarului nu-i pasă de orășenii subordonați autorității sale, jefuiește comercianții, cheltuiește banii statului pentru propriile nevoi. El însuși este un escroc și în fiecare șef vede un escroc așteptând mită. Confundându-l pe Hlestakov cu un oficial important, Anton Antonovici îi mulțumește din toate punctele de vedere, sperând că va rămâne în funcția sa. Alți oficiali se comportă în același mod: judecătorul Lyapkin-Tyapkin, administratorul unităților caritabile Strawberry, directorul de poștă Shpekin. Acești funcționari nu sunt conștienți că își pot îndeplini cu onestitate îndatoririle, pot trăi în interesul societății și pot lucra în beneficiul oamenilor. Ei nici măcar nu știu cuvintele.
Înșelăciunea dezvăluită cu un auditor fals și sosirea unui oficial autentic din Sankt Petersburg îi derutează. Și cel mai probabil nu pentru mult timp.
Autorul precizează că totul se va repeta din nou cu mai multe nuanțe. Poate că vor fi mai multe mită, vor suferi frică, dar totul se va rezolva, au „jucat repetiția generală” cu Hlestakov perfect.
Gogol a fost un artist cinstit, a arătat adevărata viață a Rusiei, dură și dramatică, iar acesta este meritul lui.

Comedia „Inspectorul Guvernului” este de actualitate de mai bine de 150 de ani. Rusia țaristă, Rusia sovietică, Rusia democratică.. Dar oamenii nu se schimbă, vechile ordine sunt păstrate, relațiile dintre superiori și subordonați, oraș și rural, așa că atunci când citim astăzi Inspectorul general, recunoaștem un oraș de provincie modern și locuitorii săi. . Gogol a scris o comedie în care a ridiculizat ignoranța provincialilor, de exemplu, judecătorul Lyapkin-Tyapkin a citit cinci sau șase cărți și, prin urmare, este liber cugetător, acordă o mare greutate cuvintelor sale, discursul său, ca mulți alți oficiali, este incoerent și abrupt. Administratorul instituțiilor caritabile, Strawberry, își tratează secțiile, fără să înțeleagă nimic în medicină, iar medicul Gibner nu știe un cuvânt de rusă, adică cu greu este capabil să se vindece. Un profesor local face astfel de chipuri încât ceilalți sunt pur și simplu îngroziți, iar colegul lui explică cu atâta fervoare că sparge scaune. Este puțin probabil ca, după o astfel de creștere, studenții să primească cunoștințe adecvate. Când elevii cresc, se duc la stat. serviciu. Și aici - totul este la fel: beție, mită, abuz de poziție, servilism. Este suficient să amintim doar câțiva dintre eroii comediei și obiceiurile lor: asesorul, care este mereu beat; Lyapkin-Tyapkin, care este sigur că dacă ia mită cu căței de ogar, atunci aceasta nu este o crimă; bani alocați de oficialități pentru construirea unei biserici care ar fi ars; plângerile comercianților că primarul ar putea lua de la ei orice țesătură sau alte bunuri; Fraza lui Dobchinsky că „când un nobil vorbește, simți frică”. Soțiile acestor locuitori ai provinciei au fost crescute pe reviste comandate din capitală și bârfe locale. Nu este de mirare că sosirea unui funcționar din Sankt Petersburg a provocat o astfel de agitație în rândul de jos - pe listă erau pețitorii provinciali, iar tânărul galant a reușit să aibă grijă atât de soție, cât și de fiica primarului. Cu toate acestea, Khlestakov a întruchipat idealul de viață nu numai în ochii doamnelor, ci și a tuturor celorlalți locuitori ai orașului județ. Poveștile sale fantastice au fost crezute pentru că conținutul lor corespundea viselor fiecărui provincial: prima casă din Sankt Petersburg, mii de curieri, prieteni - ambasadori străini și altele asemenea, supă direct de la Paris Antonovna. Când alți locuitori ai orașului de județ au aflat despre asta, invidia lor de foști prieteni. Și cât s-au bucurat când au aflat că auditorul nu este real! Astfel, el descrie toate viciile locuitorilor orașului de județ, dintre care erau sute în Rusia. Aceasta este ipocrizie, duplicitate, vulgaritate, invidie, mită, ignoranță. Și totuși vreau să cred că citirea, punerea în scenă a Inspectorului de astăzi va ajuta la schimbarea imaginii morale a Rusiei și a locuitorilor săi - să-și dea seama de propriile vicii.

În lucrările sale, A. N. Ostrovsky a dezvăluit diverse subiecte: clasa comercianților, birocrația, nobilimea și așa mai departe. În Furtuna, dramaturgul s-a îndreptat către atenția orașului de provincie Kalinov și a locuitorilor săi, ceea ce era foarte neobișnuit pentru teatrul din acea vreme, deoarece, de obicei, accentul era pus pe mai mult. orase mari ca Moscova sau Sankt Petersburg.

„Furtună”, scrisă în 1859, este o lucrare a epocii prereformei. Soarta eroilor reflecta starea „pre-furtunoasă” a societății ruse. Într-adevăr, la doi ani după lansarea dramei, iobăgia a fost abolită, ceea ce a schimbat radical soarta oamenilor.

Structura vieții orașului coincide în unele privințe cu dispozitivul societate modernă. De exemplu, unele mame își distrug adesea copiii cu grija lor. Acești copii cresc ca oameni dependenți și nepregătiți pentru viață, la fel ca Tihon Ivanovici Kabanov.

Revenind în orașul Kalinov, trebuie spus despre legile nerostite, pline de nedreptate. Viața este construită conform lui Domostroy, „cine are bani - are putere”...

Aceste legi au fost stabilite de „regatul întunecat”, și anume Sălbatic și Mistreț. Dușmani ai tot ceea ce este nou, ea personifică puterea opresivă, nedreaptă.

Sălbatic, Savel Prokofich - un comerciant, o persoană semnificativă în oraș. Wild apare ca o persoană arogantă, dominatoare și vilă. El strică viața oamenilor nu numai cu discursul său, ceea ce este imposibil de imaginat fără înjurături, ci și cu dorința de a găsi beneficii materiale în orice, fără să se gândească la viața altor oameni.

Marfa Ignatievna Kabanova, Kabanikha - soția unui negustor bogat, văduvă. Strica viața fiului său, indicând cum să acționeze și să trăiască în general. Hype pentru mireasă. Spre deosebire de Wild, Boar nu își exprimă gândurile și sentimentele în fața tuturor oamenilor.

Toți ceilalți eroi sunt victime ale „regatului întunecat”. Oamenii sunt asupriți, fără dreptul la o viață liberă.

Tikhon Ivanych Kabanov, fiul lui Kabanikhi. Ghidat, primitor. Își ascultă mama în toate.

Boris Grigorievici, nepotul lui Diky. A ajuns în oraș din cauza moștenirii lăsate de bunica lui, pe care Dikoy trebuie să o plătească. Boris, ca și Tikhon, este deprimat de viața orașului.

Varvara, sora lui Tikhon, și Kudryash, funcționarul lui Dikoy, sunt oameni care s-au adaptat la viața orașului. „Fă ce vrei, atâta timp cât este acoperit și acoperit”, spune Varvara.

Dar nu toți eroii „și-au lăsat în cele din urmă mâinile” și au cedat fluxului vieții orașului. Un Kuligin, un comerciant, un ceasornicar - autodidact încearcă să repare, să îmbunătățească viața orașului. El vede nedreptate în viața orașului și nu se teme să vorbească despre asta. „Și cine are bani, domnule, încearcă să-i înrobească pe săraci, ca să poată face și mai mulți bani din munca lui gratuită”.

Și, poate, cel mai controversat și ciudat erou al dramei este Katerina. „Raza de lumină” sau „înfrângerea întunericului”? Este de remarcat faptul că sentimentele au apărut între Boris și Katerina. Dar un lucru a împiedicat dezvoltarea relației lor - Katerina a fost căsătorită cu Tikhon. S-au întâlnit o singură dată, dar moralitatea eroinei a bântuit-o. Nu a găsit altă cale de ieșire decât să se arunce în Volga. În nici un caz Katerina nu poate fi numită o „înfrângere a întunericului”, pentru că a distrus principii morale învechite. Nu o „rază de lumină”, ci o „rază de libertate” - acesta este cel mai bun mod de a o descrie pe Katerina. După ce și-a pierdut viața, deși în drama lui Ostrovsky, ea le-a dat oamenilor speranță pentru oportunitatea de a fi liber. Lasa oamenii la inceput sa nu stie ce sa faca cu aceasta libertate, dar mai tarziu vor incepe sa realizeze ca fiecare dintre ei este capabil de multe si nu ar trebui sa suporte legi inechitabile. oras natal sau ascultă de fiecare cuvânt al mamei.

Orașul N și locuitorii săi.

Una dintre cele mai expresive și impresionante imagini ale comediei lui Gogol „Inspectorul general” este, desigur, imaginea orașului N.

Cititorul se familiarizează cu el aproape de la primele pagini ale celebrei lucrări. Din dialogul celor înspăimântați de sosirea iminentă a unui funcționar, un orășel de provincie apare în toată splendoarea lui: Ivan Kuzmich Shpekin, director de poștă local, care, fără prea multe remuşcări, deschide corespondenţa altcuiva și o citește cu plăcere, pare că aruncă în aer autoritățile orașului cu vestea lui.

Putem spune cu siguranță că într-o lucrare mică, Nikolai Vasilyevich Gogol reușește să arate cu brio toate sectoarele societății: oamenii, comercianții, birocrația. „Inspectorul” reflectă principalele domenii ale vieții: comerț, social, spiritual.

Încă de la primele pagini ale piesei aflăm despre murdăria care nu a fost îndepărtată de pe străzile orașului de mulți ani. O atenție deosebită este acordată unei bălți uriașe din piața centrală, prin care este imposibil să treci pe vreme rea. Guvernatorul este însă convins că nu el este de vină pentru starea deplorabilă a orașului, ci aceiași orășeni sunt de vină. „Ce oraș urât este acesta! doar pune undeva un fel de monument sau doar un gard – dracul știe de unde vin și vor face tot felul de gunoaie!

Se pare că oficialii identificaseră aceste neajunsuri înainte, dar nu au considerat necesar să pună în ordine toate cele enumerate mai sus. Aceștia încep brusc să le pese de confortul orășenilor abia după știrea sosirii auditorului.

Și ce morală domnește în acest oraș uimitor! Oameni. care reprezintă statul, fac din viața cetățenilor mai mult o supraviețuire.

Cititorul este îngrozit să afle despre ordinul din spitalul local. Aici, pacienții umblă cu capace gri groaznice și puțini oameni se gândesc să le vindece. În cuvintele lui Strawberry, „... cu cât mai aproape de natură, cu atât mai bine - nu folosim medicamente scumpe. Un om simplu: dacă moare, va muri oricum; Dacă își revine, atunci își va reveni.”

„Zborul imaginației” și predarea sunt izbitoare. Unul dintre profesori „face muțe înspăimântătoare”, celălalt vorbește despre treburile „vreme de altădată” cu atâta inspirație, încât elevii pur și simplu se tem de el: „Este un cap învățat - asta se vede și el a luat întunericul, dar explică doar cu atâta fervoare încât nu-și amintește de sine. L-am ascultat odată: ei bine, deocamdată vorbea despre asirieni și babilonieni - încă nimic, dar cum am ajuns la Alexandru cel Mare, nu vă pot spune ce s-a întâmplat cu el. Am crezut că e un incendiu! A fugit de la amvon și că există putere să apuce scaunul de pe podea. Desigur, Alexandru cel Mare este un erou, dar de ce sparge scaunele? din această pierdere la trezorerie.

Și ce este dreptatea? Aici domnește legea și ordinea! Totuși, din dorințele exprimate de Gorodnichiy, cititorul poate afla că și aici este departe de a fi cea mai buna poza. Mită, răsfăț în acțiuni ilegale - toate acestea nu împodobesc în niciun fel orașul N.

Chiar îmi pare rău pentru locuitorii acestui oraș mândru, dar, după părerea mea, ei sunt atât de obișnuiți cu un astfel de mod de viață încât nu își pot imagina existența fără „fleecuri” atât de minunate precum mita, lingușirea, lenea, prostia. birocrația de conducere...

Gogol a scris această lucrare în prima jumătate a secolului al XIX-lea și cât de recunoscute sunt acum unele dintre scenele sale! Rusia se schimbă cu siguranță în bine, dar unele trăsături ale vieții urbane, mi se pare, sunt departe de a fi corectate...