Nelengva sudaryti svarbiausių mūšių Antrojo pasaulinio karo istorijoje sąrašą. Kiekvienas mūšis, kiekvienas priešo apgyvendintos žemės colis priartino sąjungininkus prie pergalės prieš nacizmą, nesvarbu, kur vyko mūšis ir koks jis buvo. Kiekvieno karo išvaduotojo žygdarbis vienodai neįkainojamas.

Ir vis dėlto stengėmės išryškinti 10 didžiausių ir reikšmingiausių Antrojo pasaulinio karo mūšių, kurių baigtis reikšmingai paveikė tolimesnę karo eigą.

TOP 12 galingiausių Antrojo pasaulinio karo mūšių(sąrašas surūšiuotas chronologine tvarka):

# # #

1. Atlanto mūšis

(1939 m. rugsėjo 1 d. – 1945 m. gegužės mėn.)

USS Spenceris. Per Antrąjį pasaulinį karą jis nuskandino keletą vokiečių povandeninių laivų. Tai buvo konvojaus laivas.

Ir nors šio mūšio negalima pavadinti masiškiausiu ir kruviniausiu, jo reikšmė buvo labai didelė. Vokietijai šio mūšio tikslas buvo sutrikdyti sąjungininkų ryšius Atlante. Visų pirma, susilpninti JK.

Mūšių metu vokiečių laivynas bandė nuskandinti visus įmanomus sąjungininkų laivus – nuo ​​karinių iki transporto ir maisto. Pagrindinis Vokietijos ginklas buvo povandeniniai laivai, jie sėkmingai įrodė save nuo pat mūšių pradžios. Antrojo pasaulinio karo metais Vokietija pastatė daugiau nei tūkstantį įvairaus tipo povandeninių laivų, kurie Atlante dominavo iki 1943 metų pavasario.

Iki to laiko, nepaisant didžiulių nuostolių, sąjungininkai vis dar bandė pagerinti savo ryšių apsaugą, taip pat padidinti priešvandeninių pajėgų skaičių. Tai leido nutraukti vokiečių kariuomenės dominavimą Atlanto vandenyse.

Jau nuo 1944 metų vidurio sąjungininkų dominavimas Atlante buvo akivaizdus. Vokietija buvo nugalėta ne tik sausumoje, bet ir jūroje. Antrojo fronto atidarymas privertė priešą pereiti į gynybą.

Šalių nuostoliai per Atlanto mūšį daugeliu šaltinių skiriasi. Vien Vokietija prarado daugiau nei 30 000 povandeninių laivų ir 789 povandeninius laivus. Kita vertus, vokiečių pajėgos nuskandino 179 sąjungininkų karo laivus ir 2828 laivus.

# # #

(1940 m. gegužės 10 d. – birželio 25 d.)

Tai sėkminga nacių bloko ašies operacija siekiant užvaldyti Beniliukso šalis, taip pat Prancūziją, siekiant visiško dominavimo Europoje. Vokiečių kariuomenė naudojo greito karo taktiką, kurios metu per trumpą laiką masinio puolimo pagalba buvo visiškai sumuštos Belgijos, Nyderlandų ir Prancūzijos kariuomenės.

Sąjungininkų nuostoliai per Prancūzijos kampaniją sudarė daugiau nei 112 tūkst. žuvusiųjų, 245 tūkst. sužeistų ir 1,5 kalinių. Vermachto kariai neteko apie 45 tūkst. žuvusių žmonių ir apie 110 tūkst. buvo sužeista.

# # #

(1940 m. liepos 9 d. – spalio 30 d.)

Tai buvo beveik keturis mėnesius trukęs Vermachto ir Didžiosios Britanijos ginkluotųjų pajėgų mūšis dėl oro viršenybės. Vokiečiai siekė įgyti oro pranašumą prieš Britų salas, kad vėliau būtų užtikrinta oro priedanga britų teritorijos bombardavimui ir sausumos operacijai įsiveržti į Didžiąją Britaniją.

Iš Trečiojo Reicho pusės pagrindinės pajėgos buvo Bf.109E ir Bf.110C modifikacijų naikintuvai Messerschmitt (Messerschmitt), kurie daugeliu atžvilgių pranoko britų uraganą Mk I ir Spitfire Mk I. Vis dėlto vokiečiams šis mūšis nepavyko. , praradęs apie 3 tūkstančius savo pilotų. Britai mūšyje prarado 1 800 lakūnų, o per bombardavimą žuvo apie 120 000 salos gyventojų. Taip pat mažiausiai 2 milijonai pastatų ir konstrukcijų buvo sunaikinta vokiečių bombų.

Britų pergalė šiame mūšyje sustiprino britų karių moralę ir įkvėpė sąjungininkus. Mūšio pabaigoje vokiečiai suprato, kad jų planas žlugo ir perskirstė savo pajėgas į atvirą rytų kryptį – SSRS.

Galbūt neperdėtume teigti, kad Antrojo pasaulinio karo tankų mūšiai yra vienas pagrindinių jos vaizdų. Kaip apkasai yra Pirmojo pasaulinio karo įvaizdis ar branduolinės raketos pokario socialistinių ir kapitalistinių stovyklų konfrontacijos. Tiesą sakant, tai nenuostabu, nes Antrojo pasaulinio karo tankų mūšiai iš esmės nulėmė jo pobūdį ir eigą.

Ne paskutinis nuopelnas priklauso vienam iš pagrindinių motorizuoto karo ideologų ir teoretikų, vokiečių generolas Heinzas Guderianas. Jam daugiausia priklauso galingiausių smūgių vienu karių kumščiu iniciatyvos, kurių dėka nacių pajėgos daugiau nei dvejus metus pasiekė tokių svaiginančių sėkmių Europos ir Afrikos žemynuose. Antrojo pasaulinio karo tankų mūšiai ypač davė puikių rezultatų pirmajame etape, per rekordiškai trumpą laiką įveikdami pasenusią morališkai lenkišką įrangą. Būtent Guderiano divizijos davė proveržį vokiečių armijos valdant Sedanui ir sėkmingai užėmus Prancūzijos bei Belgijos teritorijas. Tik vadinamasis „Dunkerio stebuklas“ išgelbėjo prancūzų ir britų armijų likučius nuo visiško pralaimėjimo, leisdamas ateityje persitvarkyti ir iš pradžių apsaugoti Angliją danguje bei neleisti naciams sutelkti absoliučiai visos savo karinės galios. Rytuose. Pažvelkime atidžiau į tris didžiausius tankų mūšius per visas šias žudynes.

Prokhorovka, tankų mūšis

Antrojo pasaulinio karo tankų mūšiai: Senno mūšis

Šis epizodas įvyko pačioje Vokietijos invazijos į SSRS pradžioje ir tapo neatskiriama dalis Vitebsko mūšis. Užėmę Minską, vokiečių daliniai patraukė į Dniepro ir Dvinos santaką, ketindami iš ten pradėti puolimą prieš Maskvą. Iš sovietinės valstybės pusės mūšyje dalyvavo dvi kovinės mašinos, kurių skaičius viršija 900. Vermachtas disponavo trimis divizijomis ir apie tūkstantį tinkamų naudoti tankų, paremtų orlaiviais. Dėl 1941 m. liepos 6–10 d. mūšio sovietų pajėgos prarado daugiau nei aštuonis šimtus savo kovinių vienetų, o tai atvėrė galimybę priešui tęsti veržimąsi nekeičiant planų ir pradėti puolimą Maskvos link.

Didžiausias tankų mūšis istorijoje

Tiesą sakant, didžiausias mūšis įvyko dar anksčiau! Jau pirmosiomis nacių invazijos dienomis (1941 m. birželio 23-30 d.) tarp Brody – Lucko – Dubno miestų Vakarų Ukrainoje įvyko susirėmimas, kuriame dalyvavo daugiau nei 3200 tankų. Be to, kovinių mašinų čia buvo tris kartus daugiau nei prie Prochorovkos, o mūšis truko ne vieną dieną, o visą savaitę! Dėl mūšio sovietų korpusas buvo tiesiog sutriuškintas, kariuomenės Pietvakarių frontas patyrė greitą ir triuškinantį pralaimėjimą, kuris atvėrė priešui kelią į Kijevą, Charkovą ir tolesnę Ukrainos okupaciją.

Antrasis pasaulinis karas buvo kruviniausias ir žiauriausias karinis konfliktas žmonijos istorijoje ir vienintelis atominis ginklas. Jame dalyvavo 61 valstybė. Šio karo pradžios ir pabaigos datos yra vienos reikšmingiausių visam civilizuotam pasauliui. Antrojo pasaulinio karo priežastys buvo jėgų disbalansas pasaulyje ir Pirmojo pasaulinio karo rezultatų išprovokuotos problemos, ypač teritoriniai ginčai. Pirmąjį pasaulinį karą laimėjusios JAV, Anglija, Prancūzija sudarė Versalio sutartį dėl nepalankiausių ir žeminančių sąlygų pralaimėjusioms šalims – Turkijai ir Vokietijai, o tai išprovokavo įtampos padidėjimą pasaulyje. Tuo pačiu metu, praėjusio amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos priimta, agresoriaus pataikinimo politika leido Vokietijai smarkiai padidinti savo karinį potencialą, o tai paspartino nacių perėjimą prie aktyvių karinių operacijų.

Pagrindiniai Antrojo pasaulinio karo mūšiai, turėję didelę reikšmę SSRS istorijai, yra:

1941 m. rugsėjo pabaigoje Vermachtas įveikė sovietų kariuomenės pasipriešinimą Smolensko mūšyje. Slaptai sutelkę daugiau nei pusę karių sovietų ir vokiečių fronte, vokiečiai pradėjo puolimą prieš Maskvą.

Centro grupė pradėjo įgyvendinti sudėtingą Taifūno planą. Vokiečiai sugebėjo pralaužti stipriai ištemptą sovietų kariuomenės gynybą ir, giliai įsiskverbę į užnugarį, apsupo dvi sovietų armijas netoli Briansko ir keturias prie Vyazmos. Į nelaisvę pateko daugiau nei 660 tūkst.

Kasdien padėtis prie Maskvos darėsi vis dramatiškesnė. Hitlerio kariuomenė priartėjo prie miesto.

Iki 1941 m. gruodžio pradžios vokiečiams pavyko pasiekti Maskvos-Volgos kanalą ir, perėję jį, paėmė Chimkus. Iš rytų vokiečiai perėjo Naros upę ir pasiekė Kašyrą. Spalio 8 dieną Valstybės gynimo komitetas nusprendė evakuoti didelę dalį valdžios institucijų ir įmonių. Maskvoje prasidėjo milicijos kūrimas, miestas pateko į apgulties būseną.

Nepaisant sunkios padėties fronte, 1941 metų lapkričio 7 dieną Raudonojoje aikštėje įvyko karinis paradas. Stalinas pasakė patriotinę kalbą. Tai padarė didžiulį įspūdį sovietų piliečių suteikia jiems pasitikėjimo laimėti. Iš parado kariuomenė nuėjo į fronto liniją.

Kariuomenei buvo pavesta nugalėti Centro armijos puolimo grupes ir pašalinti Maskvos užėmimo grėsmę.

Tai buvo visiškai netikėta vokiečių vadovybei. Per šį puolimą vokiečių kariuomenė buvo nustumta 120-150 km nuo sostinės.

Per gruodį jie neteko per 120 tūkstančių žuvusių karių ir karininkų. Raudonoji armija išlaisvino Kalugos ir Tverės miestus.

Pirmą kartą per visas ankstesnes karines kampanijas fašistinės kariuomenės patyrė tokių nuostolių. Prieš visą pasaulį prie Maskvos buvo išsklaidytas mitas apie jų neįveikiamumą.

1942 m. liepos 17 d. – 1943 m. vasario 2 d. Stalingrado mūšis, žymėjęs radikalų posūkį kare.

Stalingrado mūšis, vienas didžiausių Didžiojo Tėvynės karo mūšių, buvo lūžis Antrojo pasaulinio karo eigoje. Susidomėjimas Stalingradu nemažėja, o tyrinėtojų ginčai nerimsta. Stalingradas – miestas, tapęs kančios ir skausmo simboliu, didžiausios drąsos simboliu. Stalingradas išliks žmonijos atmintyje šimtmečius Stalingrado mūšis sąlyginai skirstomas į du laikotarpius: gynybinį ir puolimą. Gynybos laikotarpis prasidėjo 1942 m. liepos 17 d. ir baigėsi 1942 m. lapkričio 18 d. Puolimo laikotarpis prasidėjo sovietų kariuomenės kontrpuolimu 1942 m. lapkričio 19 d. ir baigėsi pergalingomis salvėmis 1943 m. vasario 2 d. Dalyvavo daugiau nei 2 mln. mūšyje tam tikrais etapais.

Stalingrado mūšis kovų trukme ir nuožmumu, dalyvaujančių žmonių skaičiumi ir karine technika pranoko visus prieš tai buvusius pasaulio istorijos mūšius. Jis išsiskleidė per didžiulę 100 tūkstančių km2 teritoriją. Tam tikrais etapais iš abiejų pusių jame dalyvavo daugiau nei 2 milijonai žmonių, daugiau nei 2 tūkstančiai tankų, daugiau nei 2 tūkstančiai lėktuvų, 26 tūkstančiai ginklų. Pagal rezultatus mūšis pranoko visus ankstesnius. Jos metu sovietų ginkluotosios pajėgos sumušė penkias priešo armijas: dvi vokiečių, dvi rumunų ir vieną italą. Fašistinė vokiečių kariuomenė prarado žuvusius, sužeistus, paėmė į nelaisvę iki 1,5 milijono karių ir karininkų bei daugybę karinės technikos, ginklų ir įrangos.

Tėvynė labai vertino istorinį Stalingrado žygdarbį. Jam buvo suteiktas didvyrio miesto titulas. 55 formacijos ir vienetai, kurie pasižymėjo Stalingrado mūšis buvo apdovanoti medaliais.

Baigėsi Stalingrado mūšis, kurio istorinę reikšmę pripažino visas pasaulis. Stalingradas gulėjo griuvėsiuose. Bendra materialinė žala viršijo 9 milijardus rublių. Ir buvo visiškai suprantamas žmonių noras pamatyti jį atgaivintą ir ne tik miestą gyventojams, o miestą-paminklą, akmeninį ir bronzinį, su pamokoma atpildo priešui pamoka, miestą. amžina atmintisžuvę jo gynėjai. Kiekviena Stalingrado šeima nukentėjo – 300 000 civilių buvo evakuota, 75 000 žmonių kovojo milicijos daliniuose ir naikinimo batalionuose, 43 000 žmonių žuvo per priešo antskrydžius ir apšaudymą, 50 000 žmonių buvo sužeista, priverstinis darbas Vokietijoje buvo užgrobtas 46 tūkst.

Didvyrių miesto atgimimas tapo reikšmingu etapu žmonių, šalies istorijoje.

1943 m. liepos 5 d. – rugpjūčio 23 d. Kursko mūšis, kurio metu įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo tankų mūšis – prie Prochorovkos kaimo.

Kursko mūšis Didžiajame Tėvynės kare užima ypatingą vietą. Jis truko 50 dienų ir naktų, nuo 1943 m. liepos 5 d. iki rugpjūčio 23 d. Šis mūšis neturi sau lygių savo kartumu ir kovos užsispyrimu.

Bendrasis vokiečių vadovybės planas buvo apjuosti ir sunaikinti Kursko srityje besiginančius Centrinio ir Voronežo frontų karius. Jei pasiseks, ji turėjo išplėsti puolimo frontą ir grąžinti strateginę iniciatyvą. Savo planams įgyvendinti priešas sutelkė galingas smogiamąsias grupes.

Sovietų vadovybė nusprendė pirmiausia nukraujuoti priešo smogiamąsias grupes gynybiniuose mūšiuose, o tada pereiti į kontrpuolimą. Iš karto prasidėjęs mūšis įgavo grandiozinį mastą ir buvo itin įtempto pobūdžio. Mūsų kariuomenė nesutriko. Priešo tankų ir pėstininkų laviną jie pasitiko turėdami precedento neturintį ištvermę ir drąsą. Priešo smogiamųjų grupių puolimas buvo sustabdytas. Tik didžiulių nuostolių kaina kai kuriose srityse jam pavyko prasiskverbti į mūsų gynybą. Centriniame fronte - 10-12 km, Voroneže - iki 35 km. Galiausiai palaidojo nacių operaciją „Citadelė“ didžiausia per visą sekundę pasaulinis karas artėjantis tankų mūšis prie Prochorovkos. Tai įvyko liepos 12 d. Jame iš abiejų pusių vienu metu dalyvavo 1200 tankų ir savaeigių pabūklų. Šį mūšį laimėjo sovietų kariai. Naciai, per mūšio dieną praradę iki 400 tankų, buvo priversti puolimą nutraukti.

Liepos 12 dieną prasidėjo antrasis Kursko mūšio etapas – sovietų kariuomenės kontrpuolimas. Rugpjūčio 5 dieną sovietų kariuomenė išlaisvino Orelio ir Belgorodo miestus. Rugpjūčio 5 d. vakare, pagerbiant šią didelę sėkmę, pirmą kartą per dvejus karo metus Maskvoje buvo įteiktas pergalingas pasveikinimas. Nuo to laiko artilerijos sveikinimai nuolat skelbdavo šlovingas sovietų ginklų pergales. Rugpjūčio 23 d. Charkovas buvo išlaisvintas. Taigi mūšis ant Kursko ugnies arkos baigėsi pergalingai. karinis kruvinas tankas Kursk

Berlyno mūšis, dėl kurio Vokietija pasidavė.

1945 m. balandžio antroje pusėje Raudonoji armija sudavė paskutinį smūgį nacistinė Vokietija ir jos ginkluotosios pajėgos.

Baltarusijos, Ukrainos 1-ojo ir 2-ojo Baltarusijos frontų kariuomenė iš Oderio ir Neisės upių linijos pradėjo didžiulį puolimą prieš Vyslos armijos grupę ir kairįjį Centro armijos grupės sparną, apimdama Berlyną. Berlyno operacijoje dalyvavo ir 1-osios bei 2-osios Lenkijos armijų kariai. Berlyno puolime iš sovietų pusės dalyvavo 41 600 pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 6 250 tankų ir savaeigių pabūklų bei 7 500 lėktuvų.

Berlyną dengiančiose vokiečių armijose buvo apie milijoną karių ir karininkų, 10 400 pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 1 500 tankų ir šturmo pabūklų bei 3 300 lėktuvų. Sunkaus pavojaus akivaizdoje nacių vadovybė sutelkė savo pajėgas rytuose prieš Raudonąją armiją, besiveržiančią per visą frontą. Be to, naciai ieškojo būdų, kaip diplomatiškai išvengti nelaimės. Tuo tikslu jie bandė pradėti derybas su JAV ir Anglija dėl atskiros taikos sudarymo. Tačiau šie bandymai nebuvo sėkmingi. Niekas negalėjo išgelbėti nacistinės Vokietijos ir jos kariuomenės nuo visiško pralaimėjimo.

1-ojo Ukrainos fronto kariai Berlyną pasiekė iš pietų ir pietvakarių. Naktį į balandžio 25 d., bendradarbiaudami su 1-ojo Baltarusijos fronto kariuomene, jie užbaigė visišką Berlyno priešų grupės apsupimą. Tą pačią dieną 1-ojo Ukrainos fronto 5-osios gvardijos armijos kariai pasiekė Elbės upę ir Torgau apylinkėse susisiekė su 1-osios Amerikos armijos daliniais. Dešimt dienų nacistinės Vokietijos sostinės gatvėse buvo nuožmios. 8-oji gvardijos armija, vadovaujama generolo V.I. Chuikovas, 3-iojo būriai šoko armija vadovaujami generolo V. I. Kuznecovo, jie ėjo vienas į kitą, kad susivienytų Reichstago srityje.

Berlyno priešo grupuotė buvo padalinta į keturias izoliuotas dalis. Balandžio 30-osios auštant sovietų kariai, užėmę centrinį Berlyno regioną, šturmavo Reichstagą. Fašistų lyderiai buvo visiškai pasimetę. Kai kurie iš jų pabėgo iš Berlyno, kiti nusižudė. Balandžio 30-osios popietę nusižudė pats Hitleris.

Tą pačią dieną 18 valandą dėl greito puolimo sovietų kariai atsidūrė prie Reichstago pastato.

2-ojo ir 1-ojo Baltarusijos bei 1-ojo Ukrainos frontų kariai gegužės pradžioje pasiekė liniją Vismaras – Šverinas – Vitegburgas – Elbė iki Meiseno ir per visą jos ilgį susisiekė su iš vakarų besiveržiančiais angloamerikiečių kariais.

Antrojo pasaulinio karo reikšmė Sovietų Sąjunga didelis. Fašistų pralaimėjimas lėmė ateities istorijašalyse. Remiantis išvadų, padarytų po Vokietijos pralaimėjimo, rezultatais taikos sutartys SSRS gerokai išplėtė savo sienas. Kartu Sąjungoje stiprėjo totalitarinė sistema. Kai kuriose Europos šalysįsitvirtino komunistiniai režimai. Pergalė kare neišgelbėjo SSRS nuo masinių represijų, kilusių šeštajame dešimtmetyje.

Stalingrade pasaulio kursas padarė staigų posūkį

Rusijos karinėje istorijoje Stalingrado mūšis visada buvo laikomas iškiliausiu ir reikšmingas įvykis Didysis Tėvynės karas ir visas Antrasis pasaulinis karas. Aukščiausią Sovietų Sąjungos pergalės Stalingrado mūšyje įvertinimą duoda ir šiuolaikinė pasaulio istoriografija. „Amžių sandūroje Stalingradas buvo pripažintas lemiamu ne tik Antrojo pasaulinio karo, bet ir visos eros mūšiu“, – pabrėžia britų istorikas J. Robertsas.

Per Didįjį Tėvynės karą buvo ir kitų ne mažiau ryškių sovietų pergalių – tiek strateginiais rezultatais, tiek karinio meno lygiu. Tad kodėl tarp jų išsiskiria Stalingradas? Kalbant apie 70-ąsias Stalingrado mūšio metines, norėčiau tai apmąstyti.

Istorijos mokslo interesai ir tautų bendradarbiavimo plėtra reikalauja paleidimo karo istorija nuo konfrontacijos dvasios, pajungti mokslininkų tyrimus gilaus, teisingo ir objektyvaus Antrojo pasaulinio karo istorijos, įskaitant Stalingrado mūšį, aprėpties interesams. Taip yra dėl to, kad dalis žmonių nori suklastoti Antrojo pasaulinio karo istoriją, „perkarinti“ karą popieriuje.

Apie Stalingrado mūšį rašyta daug. Todėl nereikia detaliai perpasakoti jo eigos. Istorikai ir kariškiai teisingai rašė, kad jos pasekmes lėmė iki 1942 m. rudens išaugusi šalies ir Raudonosios armijos galia, aukštas jos vadovybės kadrų karinės vadovybės lygis, masinis sovietų karių didvyriškumas, vienybė ir nesavanaudiškumas. visos sovietinės tautos. Akcentuota, kad mūsų strategija, veiklos menas ir taktika šio mūšio eigoje žengė naują didelį žingsnį į priekį jų raidoje ir praturtėjo naujomis nuostatomis.

PARTIŲ PLANAI 1942 M

1942 m. kovo mėnesį Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės (VGK) štabe aptardami vasaros kampanijos planus, Generalinis štabas (Borisas Šapošnikovas) ir Georgijus Žukovas pasiūlė pagrindiniu veiksmų keliu laikyti perėjimą prie strateginės gynybos.

Žukovas manė, kad privačių puolimo veiksmų galima imtis tik Vakarų fronto zonoje. Be to, Semjonas Timošenko pasiūlė surengti puolamąją operaciją Charkovo kryptimi. Į Žukovo ir Šapošnikovo prieštaravimus dėl šio pasiūlymo vyriausiasis vadas Josifas Stalinas pareiškė: „Negalime sėdėti gynyboje susidėję rankas, negalime laukti, kol vokiečiai smogs pirmieji! Mes patys turime atlikti daugybę prevencinių smūgių plačiame fronte ir jausti priešo pasirengimą.

Dėl to buvo nuspręsta imtis daugybės puolimo operacijų Kryme, Charkovo srityje, Lgovsko ir Smolensko kryptimis, Leningrado ir Demjansko srityse.

Kalbant apie vokiečių vadovybės planus, kažkada buvo manoma, kad ji nustatė savo planus Pagrindinis tikslas Maskvos užėmimas giliai aplenkiant iš pietų. Tačiau iš tikrųjų pagal fiurerio ir vyriausiojo Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vado Hitlerio 1942 m. balandžio 5 d. direktyvą Nr. 41 pagrindinis vokiečių puolimo tikslas 1942 m. vasarą buvo užgrobti Donbasą, Kaukazo naftą ir, sutrikdžius ryšius šalies gilumose, atimti iš SSRS svarbiausius iš šių rajonų gaunamus išteklius.

Pirma, smogiant pietuose buvo sudarytos sąlygos netikėtumui ir palankesnės galimybės pasiekti sėkmės, nes 1942 m. mūsų Vyriausioji vadovybė vėl tikėjosi pagrindinio priešo puolimo Maskvos kryptimi, o pagrindinės pajėgos ir rezervai buvo sutelkti. čia. Taip pat nebuvo išnarpliotas vokiečių dezinformacijos planas „Kremlis“.

Antra, žengiant Maskvos kryptimi, vokiečių kariuomenės būriai turėtų prasilaužti iš anksto parengtą gynybą, kad galėtų užsitęsti karo veiksmai. Jei 1941 metais prie Maskvos vokiečių vermachtui sunkiais nuostoliais įveikti besitraukiančios Raudonosios armijos pasipriešinimo nepavyko, tai 1942 metais vokiečiams buvo dar sunkiau tikėtis Maskvos užėmimo. Tuo metu pietuose, Charkovo srityje, dėl didelio sovietų kariuomenės pralaimėjimo Vokietijos kariuomenė susidūrė su gerokai susilpnėjusiomis mūsų pajėgomis; čia buvo pažeidžiamiausia sovietinio fronto dalis.

Trečia, kai pagrindinį smūgį sudavė Vokietijos armija Maskvos kryptimi ir net, blogiausiu atveju, užėmė Maskvą (kas buvo mažai tikėtina), sovietų kariuomenė išlaikė ypač svarbų ekonominiais terminais sritys pietuose sudarė sąlygas tęsti karą ir sėkmingai jį užbaigti.

Visa tai rodo strateginius planus Hitlerio vadovybė iš esmės teisingai atsižvelgė į esamą situaciją. Tačiau net ir esant tokiai sąlygai Vokietijos ir jos palydovų kariuomenė nebūtų galėjusi taip toli žengti į priekį ir pasiekti Volgą, jei ne didelės sovietų vadovybės klaidos vertinant galimo priešo smūgio kryptį, nenuoseklumas ir neryžtingumas. renkantis veikimo būdą. Viena vertus, iš esmės turėjo būti pereinama prie strateginės gynybos, kita vertus, buvo imtasi nemažai neparengtų ir neparemtų puolimo operacijų. Tai lėmė pajėgų išsiskirstymą, o mūsų kariuomenė buvo nepasirengusi nei gynybai, nei puolimui. Kaip bebūtų keista, bet sovietų kariuomenė vėl atsidūrė toje pačioje neapibrėžtoje padėtyje kaip ir 1941 m.

Ir 1942 m., nepaisant 1941 m. pralaimėjimų, ideologizuotas puolimo doktrinos kultas ir toliau taip stipriai spaudė, gynybos nuvertinimas, klaidingas jos supratimas buvo taip giliai įsišaknijęs sovietų vadovybės sąmonėje, kad jie susigėdo kaip kažkas neverto. Raudonoji armija ir nebuvo visiškai išspręstos taikyti.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartus šalių planus, aiškiai išaiškintas svarbus aspektas: Stalingrado strateginė operacija buvo tarpusavyje susijusi visos sovietų ginkluotųjų pajėgų strateginių veiksmų sistemos dalis 1942 m. Daugelyje karinių-istorinių darbų Stalingrado operacija buvo vertinama atskirai nuo kitų operacijų, vykdomų vakarų kryptimi. Tai pasakytina ir apie 1942 m. Marso operaciją, kurios esmė labiausiai iškreipta, ypač Amerikos istoriografijoje.

Pagrindinė pastaba susiveda į tai, kad pagrindinė, lemiama strateginė operacija 1942–1943 metų rudenį ir žiemą buvo ne operacijos pietvakariuose, o puolimo operacijos, vykdomos vakarų strategine kryptimi. Tokios išvados pagrindas yra tai, kad pietų problemoms spręsti buvo skirta mažiau pajėgų ir priemonių nei vakarų kryptimi. Tačiau iš tikrųjų tai nėra visiškai tiesa, nes pietinė strateginė kryptis turi būti vertinama kaip visuma, o ne tik kariai prie Stalingrado, įskaitant kariuomenę Šiaurės Kaukaze ir Voronežo krypties karius, kurie praktiškai buvo nukreipti į Stalingradą. pietų kryptimi. Be to, turime atsižvelgti į tai, kad mūsų kariuomenės puolimo veiksmai vakaruose neleido vokiečių vadovybei perkelti pajėgų į pietus. Mūsų pagrindiniai strateginiai rezervai buvo į pietryčius nuo Maskvos ir galėjo būti perkelti į pietus.

GYNYBINĖS OPERACIJOS PRISIJUNGTI Į STALINGRADĄ

Antroji klausimų grupė yra susijusi su Stalingrado mūšio pirmuoju etapu (1942 m. liepos 17 d. – lapkričio 18 d.) ir kyla dėl būtinybės objektyviau, kritiškiau įvertinti gynybinius mūšius ir operacijas Stalingrado pakraščiuose. Per šį laikotarpį mūsų vadovybės ir kariuomenės veiksmuose buvo daugiausia praleidimų ir trūkumų. Karinė teorinė mintis dar turi išsiaiškinti, kaip mūsų kariuomenė katastrofiškai sunkiomis sąlygomis dar 1942 m. vasarą sugebėjo atkurti beveik visiškai suardytą strateginį frontą pietvakarių kryptimi. Yra žinoma, kad tik nuo 1942 m. liepos 17 d. iki rugsėjo 30 d. Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės štabas išsiuntė 50 šaulių ir kavalerijos divizijų, 33 brigadas, iš jų 24 tankų brigadas, sustiprinti Stalingrado kryptį.

Tuo pat metu sovietų vadovybė neplanavo ir nekėlė užduoties kariuomenei stabdyti besiveržiantį priešą tik atsitraukus į Volgą. Ji ne kartą reikalavo, kad priešas būtų sustabdytas keliose linijose net tolimuose Stalingrado prieigose. Kodėl, nepaisant didelio rezervų skaičiaus, karininkų ir kareivių drąsos ir masinio didvyriškumo, daugybės junginių ir dalinių sumanių veiksmų nebuvo įmanoma? Žinoma, buvo daug sumaišties ir panikos atvejų, ypač po to sunkūs pažeidimai ir dideli mūsų kariuomenės nuostoliai 1942 m. gegužės–birželio mėn. Kad kariuomenėje įvyktų psichologinis lūžis, reikėjo rimtai sujudinti. Ir šiuo atžvilgiu gynybos liaudies komisaro įsakymas Nr. 227 atliko savo iš esmės teigiamą vaidmenį, aštriai ir teisingai įvertinęs situaciją bei persmelkęs pagrindinio reikalavimo – „Nė žingsnio atgal!“ Tai buvo labai griežtas ir itin griežtas dokumentas, tačiau priverstinis ir būtinas tuomet vyraujančiomis sąlygomis.

Feldmaršalas Frydrichas Paulius pirmenybę teikė nelaisvei, o ne savižudybei.

Pagrindinė daugelio gynybinių mūšių Stalingrado pakraštyje nesėkmės priežastis buvo ta, kad sovietų vadovybė pakartojo 1941 m. klaidas organizuojant strateginę gynybą.

Po kiekvieno didesnio vokiečių kariuomenės proveržio, užuot blaiviai įvertinus situaciją ir apsisprendus dėl gynybos vienoje ar kitoje palankioje linijoje, kur besitraukiantys kariai mūšiais trauktųsi ir iš anksto būtų ištrauktos naujos rikiuotės iš gelmių. , buvo duoti įsakymai bet kokia kaina išlaikyti užimtas linijas, net kai tai buvo neįmanoma. Rezervinės formacijos ir atvykstantys papildymai, kaip taisyklė, buvo išsiųsti į mūšį, kad būtų surengtos prastai parengtos kontratakos ir kontratakos. Todėl priešas turėjo galimybę juos sumušti dalimis, o iš sovietų kariuomenės buvo atimta galimybė tinkamai įsitvirtinti ir organizuoti gynybą naujomis linijomis.

Nervinga reakcija į kiekvieną atsitraukimą dar labiau apsunkino ir taip sunkią, sunkią situaciją ir pasmerkė kariuomenę naujiems traukimams.

Taip pat reikia pripažinti, kad vokiečių kariuomenė gana sumaniai vykdė puolimo operacijas, plačiai manevruodami ir masiškai naudodami tankų ir motorizuotas junginius atviroje, tankams prieinamoje vietovėje. Sutikę pasipriešinimą viename ar kitame sektoriuje, jie greitai keitė atakų kryptį, bandydami pasiekti sovietų kariuomenės šoną ir užnugarį, kurių manevringumas buvo daug mažesnis.

Nerealių užduočių nustatymas, karo veiksmų ir operacijų pradžios datų paskyrimas, neatsižvelgiant į minimalų pasirengimo jų vykdymui laiką, taip pat pasireiškė, kai gynybinių operacijų metu buvo surengta daug kontratakų ir kontratakų. Pavyzdžiui, 1942 m. rugsėjo 3 d., dėl sudėtingos padėties Stalingrado fronte, Stalinas išsiuntė telegramą Aukščiausiosios Vyriausiosios vadovybės štabo atstovui: „Kariuomenės vado, stovinčio į šiaurę, reikalavimas ir į šiaurės vakarus nuo Stalingrado, nedelsiant smogti priešui ir ateiti į pagalbą stalingradininkams.

Tokių telegramų ir reikalavimų buvo daug. Žmogui, bent šiek tiek suprantančiam karinius reikalus, nesunku suprasti jų absurdą: kaip gali kariai be minimalaus pasirengimo ir organizavimo imti ir „pataikyti“ ir eiti į puolimą. Gynybos veikla turėjo didelę reikšmę nuvarginti priešą, sutrikdyti ir atidėti jo puolamuosius veiksmus. Tačiau atidžiau pasirengus ir materialiai paramai, kontratakos galėtų būti veiksmingesnės.

Gynybinių mūšių metu Stalingrado pakraštyje oro gynyba buvo itin silpna, todėl teko veikti reikšmingo priešo lėktuvų pranašumo sąlygomis, o tai ypač apsunkino karių manevravimą.

Jei karo pradžioje nukentėjo ir kadrų nepatyrimas, tai po didelių nuostolių 1941 m. ir 1942 m. pavasarį personalo problema buvo dar aštresnė, nors buvo daug vadų, kuriems pavyko užsigrūdinti ir įgyti kovinės patirties. Daug klaidų, neveikimo ir net nusikalstamo neatsakingumo atvejų buvo padaryta iš frontų, kariuomenės vadų, būrių ir dalinių vadų. Kartu paėmus, jie taip pat rimtai komplikavo situaciją, bet nebuvo tokie ryžtingi, kaip Aukščiausiosios vadovybės štabo atlikti klaidingi skaičiavimai. Jau nekalbant apie tai, kad pernelyg dažna vadų, vadų kaita (tik 1942 m. liepos–rugpjūčio mėn. buvo pakeisti trys Stalingrado fronto vadai) neleido priprasti prie situacijos.

Apsupimo baimė neigiamai paveikė kariuomenės stabilumą. Politinis nepasitikėjimas ir represijos prieš kariškius, kurie 1941 m. ir 1942 m. pavasarį buvo apsupti rekolekcijų metu, suvaidino neigiamą vaidmenį. O po karo apsupti karininkai nebuvo priimami mokytis į karo akademijas. Kariniams-politiniams organams ir NKVD viršininkams atrodė, kad toks požiūris į „apsupimą“ gali padidinti kariuomenės ištvermę. Tačiau viskas buvo atvirkščiai – apsupimo baimė sumažino kariuomenės užsispyrimą gynyboje. Tuo pačiu metu nebuvo atsižvelgta į tai, kad paprastai tvirčiausiai besiginanti kariuomenė pateko į apsupimą, dažnai dėl kaimynų atsitraukimo. Būtent ši nesavanaudiškiausia kariuomenės dalis buvo persekiojama. Niekas nebuvo laikomas atsakingas už šį laukinį ir nusikalstamą nekompetenciją.

STALINGRADO PUŽIAMOSIOS OPERACIJOS SAVYBĖS

Iš Stalingrado mūšio antrojo etapo patirties (nuo 1942 m. lapkričio 19 d. iki 1943 m. vasario 2 d.), kai Pietvakarių, Dono ir Stalingrado frontų kariai vykdė kontrpuolimą, daromos svarbios išvados ir pasirengimo pamokos. puolimo operacijų vykdymas, siekiant apsupti ir sunaikinti priešą.

Strateginis šio atsako puolimo planas buvo apsupti ir sunaikinti vokiečių fašistų grupę iš zonos į pietus nuo Stalingrado bendra kryptimi iki Kalacho karių ir jų palydovų (rumunų, italų, vengrų kariuomenės) į rytus nuo Stalingrado. Operacijoje taip pat dalyvavo tolimojo nuotolio aviacija ir Volgos flotilė.

Išreiškiami įvairūs požiūriai, kam priklauso pradinė kontrpuolimo idėja su pagrindinių priešo pajėgų apsupimu ir sunaikinimu. Tai tvirtino Chruščiovas, Eremenko ir daugelis kitų. Kalbant objektyviai, ši mintis yra bendras vaizdas, kaip prisimena daugelis karo dalyvių, pažodžiui „buvo ore“, nes pati fronto konfigūracija jau leido suprasti, kad reikia smogti priešo grupės, kuriai vadovauja Friedrichas Paulius, šonus.

Tačiau pagrindinis, sunkiausias uždavinys buvo, kaip šią idėją konkretizuoti ir įgyvendinti, atsižvelgiant į esamą situaciją, kaip laiku suburti ir sutelkti reikiamas pajėgas bei priemones ir organizuoti jų veiksmus, kur tiksliai nukreipti smūgius ir su kokiomis užduotimis. Galima laikyti nusistovėjusiu faktu, kad pagrindinė šio plano idėja, be abejo, priklauso Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės štabui, o visų pirma Georgijui Žukovui, Aleksandrui Vasilevskiui ir Generaliniam štabui. Kitas dalykas, kad jis gimė pasiūlymų, susitikimų ir pokalbių su generolais ir frontų karininkais pagrindu.

Apskritai reikia pasakyti, kad vadovų ir štabo karinių įgūdžių lygis, viso personalo koviniai įgūdžiai ruošiantis ir vykdant puolimo operacijas antrajame Stalingrado mūšio etape buvo žymiai aukštesni nei per visus ankstesnius. puolimo operacijos. Daugelis kovos operacijų rengimo ir vykdymo metodų, pasirodžiusių čia pirmą kartą (ne visada baigtoje formoje), tada buvo sėkmingai naudojami 1943–1945 m.

Prie Stalingrado masinis jėgų ir priemonių panaudojimas puolimui pasirinktomis kryptimis buvo vykdomas labai sėkmingai, nors dar ne tokiu mastu kaip 1944–1945 m. operacijose. Taigi Pietvakarių fronte, 22 km proveržio ruože (9% viso juostos pločio), iš 18 šaulių divizijų buvo sutelktos 9; Stalingrado fronte 40 km ruože (9%) iš 12 divizijų - 8; be to, šiose srityse buvo sutelkta 80 % visų tankų ir iki 85 % artilerijos. Tačiau artilerijos tankis buvo tik 56 pabūklai ir minosvaidžiai 1 km proveržio zonos, o vėlesnėse operacijose - 200–250 ar daugiau. Apskritai pasirengimo slaptumas ir perėjimo į puolimą staigumas buvo pasiektas.

Iš esmės pirmą kartą per karą buvo ne tik kruopštus operacijų planavimas, bet ir kruopštus darbas vietoje su visų lygių vadais tiek, kiek reikia pasirengti kovinėms operacijoms, organizuoti sąveiką, kovą. , galinė ir techninė pagalba. Atliekant žvalgybą pavyko, nors ir nepilnai, atskleisti priešo ugnies sistemą, kuri leido atlikti patikimesnį ugnies pralaimėjimą, nei buvo ankstesnėse puolimo operacijose.

Pirmą kartą buvo visapusiškai panaudota artilerijos ir oro puolimas, nors ne viskas buvo pakankamai aiškiai parengta artilerijos paruošimo ir puolimo palaikymo metoduose.

Pirmą kartą prieš puolimą plačiame fronte visų armijų zonose priešakiniai subvienetai atliko kovos žvalgybą, siekiant išsiaiškinti priešo priekinio krašto ir ugnies sistemos vietą. Tačiau kai kurių armijų būriuose jis buvo vykdomas dvi ar tris dienas, o 21 ir 57 armijose - likus penkioms dienoms iki puolimo pradžios, o tai kitomis aplinkybėmis galėjo atskleisti puolimo pradžią ir gautus duomenis. priešo ugnies sistema gali gerokai pasenti.

Prie Stalingrado pirmą kartą per didžiąją puolimo operaciją pagal Gynybos liaudies komisaro įsakymo Nr.306 reikalavimus buvo panaudotos naujos pėstininkų kovinės rikiuotės – su vieno ešelono konstrukcija ne tik subvienetai, daliniai. , bet ir dariniai. Tokia rikiuotė sumažino karių nuostolius ir leido visapusiškiau panaudoti pėstininkų ugnies jėgą. Tačiau tuo pačiu metu, nesant antrojo ešelono, buvo sunku laiku dėti pastangas, kad puolimas būtų plėtojamas giliau. Tai buvo viena iš priežasčių, kodėl šautuvų divizijos pirmajam ešelonui nepavyko pralaužti priešo gynybos; jau 3–4 km gylyje į mūšį reikėjo vesti tankų korpusus, o tai, esant tuometinei situacijai, buvo būtina priemonė. Šių ir vėlesnių puolimo operacijų patirtis parodė, kad pulkuose ir divizijose, kai įmanoma, būtina sukurti antrąjį ešeloną.

Žymiai išaugo karių materialinės ir techninės paramos apimtys. Iki kontrpuolimo pradžios 8 milijonai artilerijos sviedinių ir minų buvo sutelkti trijuose frontuose. Pavyzdžiui: 1914 metais visa Rusijos kariuomenė turėjo 7 milijonus sviedinių.

Bet jei lygintume su gaisro žalos poreikiais, tai 1942 m. lapkričio mėnesio puolimo operacijos buvo pakankamai nepakankamai aprūpintos amunicija – vidutiniškai 1,7-3,7 šovinio; Pietvakarių frontas - 3,4; Donas - 1,7; Stalingradas - 2. Pavyzdžiui, Baltarusijos ar Vyslos-Oderio operacijose frontų aprūpinimas amunicija buvo iki 4,5 šovinio.

Kalbant apie antrąjį Stalingrado mūšio etapą, susijusį su kariuomenės veiksmais sunaikinti apsuptą priešo grupuotę ir plėtoti puolimą išoriniame fronte, kyla du klausimai, dėl kurių išsakomos skirtingos nuomonės.

Pirma, kai kurie istorikai ir karo ekspertai mano, kad rimtas sovietų kontrpuolimo operacijos prie Stalingrado trūkumas yra tai, kad tarp priešo grupuotės apsupimo ir jos sunaikinimo susidarė didelis atotrūkis, o klasikinė karo meno pozicija teigia, kad priešo grupuotės apsupimas ir jo sunaikinimas. priešo apsupimas ir sunaikinimas turėtų būti nuolatinis procesas, kuris vėliau buvo pasiektas Baltarusijos, Yasso-Kishinevo ir kai kuriose kitose operacijose. Tačiau tai, ką jiems pavyko padaryti prie Stalingrado, buvo didelis to meto pasiekimas, ypač jei prisiminsime, kad puolime prie Maskvos, prie Demjansko ir kitose srityse priešo net nebuvo įmanoma apsupti, o prie Charkovo m. 1942 m., sovietų kariuomenė apsupo priešą, jie patys buvo apsupti ir nugalėti.

Viena vertus, per kontrpuolimą prie Stalingrado nebuvo imtasi visų būtinų priemonių priešui suskaidyti ir sunaikinti jo apsupimo metu, nors reikia atsižvelgti ir į dideli dydžiai teritorija, kurioje buvo apsuptas priešas, ir didesnis jo grupuočių tankumas. Kita vertus, didelių priešo pajėgų buvimas išoriniame fronte, siekiantis išlaisvinti apsuptą 6-ąją Paulo armiją, neleido sutelkti pakankamai jėgų, kad būtų galima greitai pašalinti priešo kariuomenę, apsuptą prie Stalingrado.

Stalingrade mūšis vyko dėl kiekvieno namo.

Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės štabas pavėluotai nusprendė vieno fronto rankose suvienyti visų karių, dalyvaujančių naikinant apsuptą grupę, kontrolę. Tik 1942 m. gruodžio viduryje buvo gauta direktyva dėl visų prie Stalingrado dalyvaujančių karių perkėlimo į Dono frontą.

Antra, kiek teisėtas buvo Aukščiausiosios vadovybės štabo sprendimas išsiųsti Rodiono Malinovskio 2-ąją gvardijos armiją nugalėti Ericho Manšteino grupę Kotelnikovskio kryptimi. Kaip žinia, 2-oji gvardijos armija iš pradžių turėjo veikti kaip Pietvakarių fronto dalis, vėliau, pasikeitus situacijai, buvo nuspręsta ją perkelti į Dono frontą dalyvauti naikinant apsuptą priešo grupuotę. Tačiau Kotelnikovskio kryptimi pasirodžius priešo armijos grupei „Don“, kuriai vadovauja Manšteinas, Aukščiausiosios vadovybės štabas, generolo Eremenko prašymu buvo priimtas naujas sprendimas - perkelti 2-ąją gvardijos armiją į Stalingrado frontą. operacijoms Kotelnikovskio kryptimi. Šiam pasiūlymui pritarė ir Vasilevskis, tuo metu buvęs Dono fronto vadavietėje. Rokossovskis ir toliau reikalavo perkelti 2-ąją gvardijos armiją į Dono frontą, kad paspartintų apsuptos priešų grupės sunaikinimą. Nikolajus Voronovas taip pat priešinosi 2-osios gvardijos armijos perkėlimui į Stalingrado frontą. Po karo jis šį sprendimą pavadino „siaubingu klaidingu Aukščiausiosios vadovybės štabo apskaičiavimu“.

Tačiau kruopšti to meto situacijos analizė, įtraukiant priešo dokumentus, kurie mums tapo žinomi po karo, rodo, kad Aukščiausiosios vadovybės štabo sprendimas išsiųsti 2-ąją gvardijos armiją nugalėti Manšteiną, matyt, buvo tinkamesnis. Nebuvo garantijos, kad į Dono frontą įtraukus 2-ąją gvardijos armiją, bus galima greitai susidoroti su apsupta Pauliaus grupe. Vėlesni įvykiai patvirtino, kokia sunki užduotis buvo sunaikinti 22 priešo divizijas, kuriose buvo iki 250 tūkstančių žmonių. Buvo didelė, nepakankamai pagrįsta rizika, kad Manšteino grupuotės proveržis ir Pauliaus armijos smūgis prieš ją gali lemti apsuptos priešų grupuotės paleidimą ir tolesnio Pietvakarių bei Voronežo frontų kariuomenės puolimo sutrikimą.

DĖL STALINGRADO MŪŠIO REIKŠMĖS ANTRAJAM PASAULINIO KARUI

Pasaulio istoriografijoje nėra bendro supratimo apie Stalingrado mūšio reikšmę Antrojo pasaulinio karo eigai ir baigčiai. Pasibaigus karui Vakarų literatūroje pasirodė teiginių, kad ne Stalingrado mūšis, o sąjungininkų pajėgų pergalė prie El Alameino buvo reikšmingiausias lūžis Antrojo pasaulinio karo eigoje. Žinoma, objektyvumo dėlei reikia pripažinti, kad prie El Alameino sąjungininkai iškovojo didelę pergalę, kuri labai prisidėjo prie bendro priešo pralaimėjimo. Tačiau El Alameino mūšio negalima lyginti su Stalingrado mūšiu.

Jei kalbėtume apie karinę-strateginę dalykų pusę, tai Stalingrado mūšis vyko didžiulėje teritorijoje, beveik 100 tūkstančių kvadratinių metrų. km, o operacija prie El Alameino – gana siauroje Afrikos pakrantėje.

Kai kuriuose mūšio etapuose prie Stalingrado iš abiejų pusių dalyvavo daugiau nei 2,1 milijono žmonių, per 26 000 pabūklų ir minosvaidžių, 2 100 tankų ir per 2 500 karo lėktuvų. Vokiečių vadovybė mūšiams prie Stalingrado pritraukė 1 milijoną 11 tūkstančių žmonių, 10 290 pabūklų, 675 tankus ir 1216 lėktuvų. Netoli El Alameino Rommelio afrikiečių korpuse buvo tik 80 tūkstančių žmonių, 540 tankų, 1200 pabūklų ir 350 lėktuvų.

Stalingrado mūšis truko 200 dienų ir naktų (nuo 1942 m. liepos 17 d. iki 1943 m. vasario 2 d.), o El Alameino mūšis truko 11 dienų (nuo 1942 m. spalio 23 d. iki lapkričio 4 d.), jau nekalbant apie įtampos ir šių dviejų mūšių kartėlį. Jei El Alameine fašistinis blokas prarado 55 tūkstančius žmonių, 320 tankų ir apie 1 tūkstantį ginklų, tai Stalingrade Vokietijos ir jos palydovų nuostoliai buvo 10–15 kartų didesni. Į nelaisvę pateko apie 144 tūkst. 330 000-oji karių grupė buvo sunaikinta. Sovietų kariuomenės nuostoliai taip pat buvo labai dideli – nepataisomi nuostoliai siekė 478 741 žmogų. Daugelio karių gyvybes buvo galima išgelbėti. Tačiau mūsų aukos nebuvo veltui.

Karinė-politinė įvykių reikšmė nepalyginama. Stalingrado mūšis vyko pagrindiniame Europos operacijų teatre, kuriame buvo sprendžiamas karo likimas. El Alamein operacija vyko Šiaurės Afrikoje antriniame operacijų teatre; jos įtaka įvykių eigai galėjo būti netiesioginė. Tada viso pasaulio dėmesys buvo prikaustytas ne į El Alameiną, o į Stalingradą.

Pergalė Stalingrade turėjo didžiulę įtaką laisvės judėjimas viso pasaulio tautų. Galinga nacionalinio išsivadavimo judėjimo banga nuvilnijo per visas šalis, kurios pateko į nacizmo jungą.

Savo ruožtu dideli Vermachto pralaimėjimai ir didžiuliai praradimai prie Stalingrado smarkiai pablogino karinę-politinę ir ekonominę Vokietijos padėtį, priartindami ją prie giliausios krizės. Priešo tankų ir transporto priemonių žala Stalingrado mūšyje prilygo, pavyzdžiui, šešių mėnesių jų gamybos Vokietijos gamyklose, ginklų – keturiems mėnesiams, minosvaidžių ir šaulių – dviem mėnesiams. O norėdama kompensuoti tokius didelius nuostolius Vokietijos karinė pramonė buvo priversta dirbti su itin aukšta įtampa. Žmogiškųjų rezervų krizė smarkiai pablogėjo.

Katastrofa Volgoje paliko pastebimą pėdsaką Vermachto moralėje. Vokiečių kariuomenėje padaugėjo dezertyravimo ir nepaklusnumo vadams atvejų, padažnėjo kariniai nusikaltimai. Po Stalingrado labai padaugėjo mirties nuosprendžių, nacių teisingumo vokiečių kariams skirtų. Vokiečių kariai pradėjo vadovauti mažiau atkakliai kovojantys, pradėjo bijoti smūgių iš šonų ir apsupties. Tarp kai kurių politikų ir vyresniųjų karininkų atstovų pasireiškė opozicinės nuotaikos Hitleriui.

Raudonosios armijos pergalė Stalingrade sukrėtė fašistinį karinį bloką, slegiančią įtaką Vokietijos palydovams, sukėlė paniką ir neišsprendžiamus prieštaravimus jų stovykloje. Italijos, Rumunijos, Vengrijos ir Suomijos valdantieji vadovai, norėdami apsisaugoti nuo gresiančios katastrofos, ėmė ieškoti pretekstų pasitraukti iš karo, nepaisydami Hitlerio įsakymų siųsti kariuomenę į sovietų-vokiečių frontą. Nuo 1943 metų Raudonajai armijai pasidavė ne tik pavieniai kariai ir karininkai, bet ir ištisi Rumunijos, Vengrijos ir Italijos armijų daliniai bei daliniai. Vermachto ir sąjungininkų armijų santykiai paaštrėjo.

Triuškinantis fašistinių ordų pralaimėjimas Stalingrade turėjo blaivų poveikį Japonijos ir Turkijos valdantiems sluoksniams. Jie atsisakė ketinimų kariauti prieš SSRS.

Raudonosios armijos sėkmių Stalingrade ir vėlesnių 1942–1943 m. žiemos kampanijos operacijų įtakoje Vokietijos izoliacija tarptautinėje arenoje išaugo ir kartu išaugo tarptautinis SSRS prestižas. 1942–1943 metais sovietų valdžia užmezgė diplomatinius santykius su Austrija, Kanada, Olandija, Kuba, Egiptu, Kolumbija, Etiopija, atnaujino anksčiau nutrūkusius diplomatinius santykius su Liuksemburgu, Meksika ir Urugvajumi. Santykiai su Londone įsikūrusiomis Čekoslovakijos ir Lenkijos vyriausybėmis pagerėjo. SSRS teritorijoje prasidėjo daugelio antihitlerinės koalicijos šalių karinių dalinių ir formacijų formavimas - prancūzų aviacijos eskadrilė „Normandija“, 1-oji Čekoslovakijos pėstininkų brigada, 1-oji lenkų divizija, pavadinta Tado Kosciuškos vardu. Vėliau visi jie stojo į kovą su nacių kariuomene sovietų ir vokiečių fronte.

Visa tai rodo, kad būtent Stalingrado mūšis, o ne El Alameino operacija, sulaužė Vermachto nugarą ir pažymėjo radikalaus posūkio tašką Antrajame pasauliniame kare antihitlerinės koalicijos naudai. Tiksliau, Stalingradas iš anksto nulėmė šį radikalų pokytį.

Sovietų karių didvyriškumas ir drąsa, parodyta Didžiojo Tėvynės karo mūšiuose, nusipelno amžinos atminties. Karinių vadų išmintis, tapusi vienu svarbiausių bendros pergalės komponentų, nepaliauja stebinti ir šiandien.

Per ilgus karo metus įvyko tiek mūšių, kad net kai kurie istorikai nesutaria dėl tam tikrų mūšių prasmės aiškinimo. Ir vis dėlto didžiausius mūšius, turinčius didelę įtaką tolimesnei karo veiksmų eigai, žino beveik kiekvienas žmogus. Būtent šios kovos bus aptariamos mūsų straipsnyje.

Mūšio pavadinimas	Mūšyje dalyvavę vadai	Mūšio rezultatas
	Aviacijos majoras Ionovas A.P., aviacijos generolas majoras Kutsevalov T.F., F.I. Kuznecovas, V.F. Tributs.	Nepaisant atkaklios sovietų karių kovos, operacija baigėsi liepos 9 d., vokiečiams pramušus gynybą Velikajos upės rajone. Ši karinė operacija sklandžiai virto kova už Leningrado sritį.
	G.K. Žukovas, I.S. Konevas, M.F. Lukinas, P.A. Kuročkinas, K.K. Rokossovskis	Šis mūšis laikomas vienu kruviniausių Antrojo pasaulinio karo istorijoje. Milijoniniais sovietų armijos nuostoliais buvo galima atidėti Hitlerio armijos veržimąsi į Maskvą.
	Popovas M.M., Frolovas V.A., Vorošilovas K.E., Žukovas G.K., Meretskovas K.A.	Prasidėjus Leningrado blokadai, vietos gyventojams ir kariniams vadovams keletą metų teko kovoti įnirtinguose mūšiuose. Dėl to blokada buvo panaikinta, miestas buvo išlaisvintas. Tačiau pats Leningradas patyrė siaubingą sunaikinimą ir žuvusiųjų skaičių vietos gyventojai viršijo kelis šimtus tūkstančių.
	I.V. Stalinas, G.K. Žukovas, A.M. Vasilevskis, S.M. Budyonny, A.A. Vlasovas.	Nepaisant didžiulių nuostolių, sovietų kariuomenė sugebėjo laimėti. Vokiečiai buvo atmesti 150–200 kilometrų atgal, o sovietų kariuomenei pavyko išlaisvinti Tulos, Riazanės ir Maskvos sritis.
	I.S. Konevas, G.K. Žukovas.	Vokiečiai sugebėjo atstumti dar 200 kilometrų. Sovietų kariuomenė baigė Tulos ir Maskvos regionų išvadavimą, išlaisvino kai kurias Smolensko srities sritis.
	ESU. Vasilevskis, N.F. Vatutinas, A.I. Eremenko, S.K. Timošenko, V.I. Chuikovas	Būtent pergalę Stalingrade daugelis istorikų vadina vienu svarbiausių lūžių Antrojo pasaulinio karo eigoje. Raudonajai armijai pavyko iškovoti ryžtingą pergalę, nustumdama vokiečius toli atgal ir įrodydama, kad fašistinė armija taip pat turi savo pažeidžiamumą.
	CM. Budyonny, I.E. Petrovas, I.I. Maslennikovas, F.S. Spalio mėn	Sovietų kariuomenė sugebėjo iškovoti triuškinamą pergalę, išlaisvindama Čečėniją-Ingušiją, Kabardą-Balkariją, Stavropolio sritis ir Rostovo sritis.
	Georgijus Žukovas, Ivanas Konevas, Konstantinas Rokossovskis	Kursko kalnas tapo vienu kruviniausių mūšių, tačiau užtikrino lūžio pabaigą Antrojo pasaulinio karo eigoje. sovietų kariuomenė pavyko nustumti vokiečius dar toliau, beveik iki šalies sienos.
	V.D. Sokolovskis, I.Kh. Bagramyanas	Viena vertus, operacija buvo nesėkminga, nes sovietų kariuomenei nepavyko pasiekti Minsko ir užimti Vitebsko. Tačiau nacių pajėgos buvo sunkiai sužeistos, o tankų atsargos dėl mūšio beveik baigėsi.
	Konstantinas Rokossovskis, Aleksejus Antonovas, Ivanas Bagramjanas, Georgijus Žukovas	Operacija „Bagration“ pasirodė neįtikėtinai sėkminga, nes buvo atkovotos Baltarusijos teritorijos, dalis Baltijos valstybių ir Rytų Lenkijos regionai.
	Georgijus Žukovas, Ivanas Konevas	Sovietų kariuomenė sugebėjo nugalėti 35 priešo divizijas ir tiesiogiai nuvykti į Berlyną paskutiniam mūšiui.
	I.V. Stalinas, G.K. Žukovas, K.K. Rokossovskis, I.S. Konevas	Sovietų kariuomenė po ilgo pasipriešinimo sugebėjo užimti Vokietijos sostinę. Užėmus Berlyną, Didysis Tėvynės karas oficialiai baigėsi.