Tuo pačiu metu, kai pietinis frontasįvykiai vystėsi aplink Stalingradą, svarbų miestą prie Volgos, kitą Didžiausias miestas SSRS – Leningradas tapo svarbios kampanijos šiauriausiame Vokietijos fronto sparne centru. Leningradas – galingiausia Baltijos jūros tvirtovė, karinio jūrų laivyno bazė, Rusijos kultūros perlas, antras pagal gyventojų skaičių miestas. Sovietų Sąjunga su 3 milijonais gyventojų. Viskas, kas įvyko tarp šiaurinių jūrų ir Ilmeno ežero po 1941 m. rugsėjo mėn., buvo susiję su Leningradu. Užuot užėmęs Leningradą galingu tanko puolimu – kaip numatyta operacijos „Barbarossa“ plane, Hitleris apie 1941 m. rugsėjo vidurį netikėtai sustabdė puolimą pačiame miesto pakraštyje ir įsakė feldmaršalui von Leebui apsiriboti blokada. Hitleris tai paaiškino savo karininkams 1941 m. spalio 7 d. dokumente, įslaptinta į „visiškai slaptą“: „Fiureris patvirtina savo sprendimą, kad Leningrado ar vėliau Maskvos pasidavimas bus atmestas, net jei tai pasiūlys priešas. Mūsų moralinis tokios priemonės pateisinimas yra aiškus visam pasauliui.Kijeve vokiečių kariai patyrė didžiulę riziką susidūrę su laiko minomis, to paties, net ir didesniu mastu, galima tikėtis Maskvoje ir Leningrade. Tai, kad Leningradas yra užminuotas ir bus ginamas iki paskutinis kareivis, buvo paskelbta per sovietų radiją. Taip pat yra rimta epidemijų rizika. Todėl nė vienas vokiečių kareivis neturėtų patekti į šiuos miestus. Bet koks bandymas palikti miestą mūsų pozicijų kryptimi turi būti ryžtingai slopinamas. Palikite nedidelius, ne visiškai uždarus praėjimus, kuriais gyventojai galėtų trauktis į Rusijos gilumą. Tą patį darykite visuose kituose miestuose: prieš gaudydami susilpninkite artilerijos ugnimi ir bombarduodami iš oro, skatinkite gyventojų pasitraukimą... Atkreipkite visų vadovaujančių pareigūnų dėmesį, kad tokia yra fiurerio valia. yra Hitlerio motyvas ir neatskleidžia tikrosios jo sprendimo neimti Leningrado priežasties.Vis dėlto dėl jo pasirinktų argumentų jam atrodė labai lengva pereiti prie blokados strategijos.Visų pirma, jie leido Hitleriui laimėti generolus , kurie, žinoma, mieliau norėtų užimti miestą, bet paneigti Hitlerio argumentus buvo sunku.Iš tiesų po Kijevo okupacijos 1941 metų rugsėjį vokiečių kariuomenė patyrė didelių nuostolių dėl rusų įdėtų laiko minų. buvo užminuoti namų kvartalai, dėl to buvo sunaikinta visa centrinė gatvė, pranešimai apie tokius neįprastus, rizikingus ir „fanatiškus“ veiksmus Hitleriui padarė gilų įspūdį, jis buvo linkęs juos pervertinti. Praėjus keturioms savaitėms po slapto įsakymo, 1941 m. lapkričio 8 d., Hitleris nustebusiai Vokietijos visuomenei ir visam pasauliui vėl paaiškino, kodėl buvo sustabdytas puolimas prieš Leningradą. Jie šiek tiek skyrėsi nuo kovos vadams skirto dokumento, tačiau buvo kupini to paties patoso. Tradicinėje kalboje Miuncheno alaus rūsyje jis pasakė: „Kiekvienas, kuris atvyko iš sienos Rytų Prūsija iki Leningrado, gali įveikti paskutinius dešimt kilometrų ir įvažiuoti į miestą. Tačiau tai nėra būtina. Miestas apsuptas. Niekas jo nepaleis, ir jis kris mums po kojomis. "Jis klydo. Ir ši klaida buvo pirmoji grandis liūdnoje įvykių grandinėje Šiaurės armijos grupėje, įvykiuose, kurie neabejotinai prisidėjo prie karo baigties. Hitleris privertė visą vokiečių kariuomenę budėti prie vieno miesto, leido priešui išlaikyti svarbų karinės pramonės centrą ir Baltijos laivyno karinę bazę. Net neuždarė Oranienbaumo maišo, to didelio sovietinio placdarmo ant jūros kranto. Suomių įlankos pietinė pakrantė į vakarus nuo Leningrado. Jis nusprendė, kaip gerai pasakė suomių feldmaršalas Mannerheimas, „tempti šią sunkią kuprinę ant nugaros per visą karą“. sausumos ryšį su sąjungininke Suomija, Hitleris užblokavo jam kelią ir, be to, išgelbėjo rusus nuo maždaug keturiasdešimt dviejų divizijų, buvusių Leningrade, ir Oranienbaumo maišo praradimo. Rytų frontas Hitleris 1941 metų rugsėjo pabaigoje ryžtingo žingsnio nežengė. Užuot pasiekęs galutinę pergalę, jis beatodairiškai pradėjo devynių šimtų dienų trukmę, reikalaudamas blokados, kuri baigėsi jo pralaimėjimu. Kas paskatino Hitlerį padaryti šią klaidą? Kodėl jis nepaisė kovos vadų nuomonės? Kodėl jis tikėjosi neišvengiamos Leningrado žlugimo? Hitleris neįvertino to miesto komunistų partijos tvirtumo ir atkaklumo, Leningradui vadovavo 1892 metais Mariupolyje gimęs ukrainietis Ždanovas, jis buvo nepaprastas žmogus. Jo tvirtumas, ryžtas ir asmeninė drąsa įkvėpė visą miestą pasipriešinti. Ždanovas pirmą kartą atvyko naujausia istorija parodė pasauliui, ką reiškia negailestingas totalinis karas ribotoje teritorijoje. Hitlerio nemėgimas nieko, kas susiję su vandeniu ar jūra, keistai kontrastuoja su jo susižavėjimu karinėmis operacijomis sausumoje. Kaip ir Diunkerke, taip ir Leningrade jį vėl nuvylė vandens baimė. Jis buvo tikras, kad miestas yra apsuptas, tačiau neatsižvelgė į tai, kad nors Leningradas vasarą buvo atkirstas nuo sovietų fronto sausuma, jo apsupimo laikyti užbaigtu neįmanoma. Iš Leningrado priemiesčių atsiveria vaizdas į vakarinį Ladogos ežero krantą, kurio plotis šioje vietoje yra ne daugiau kaip trisdešimt kilometrų. Ne platesnis už Lamanšo sąsiaurį tarp Doverio ir Kalė. O palei rytinį ežero krantą buvo pagrindinė sovietinio fronto linija.Pavyzdžiui, dieną laivybą ežere kontroliavo liuftvafė, o naktį viskas buvo kitaip. Taigi nuo pirmosios Leningrado apgulties dienos Ladogos ežeras buvo išganymo kelias. Vokiečių mobiliųjų junginių bandymai 39 d tankų korpusas 1941 m. spalį ir lapkritį apvažiuoti ežerą, prisijungti prie Sviro suomių ir uždaryti blokados žiedą nepavyko. Atitinkamai, palikusi Tihviną, vokiečių 18-oji armija pietinėje Ladogos pakrantėje laikė tik penkiolikos kilometrų juostą, kurią ribojo Šlisselburgas ir Lipka. Patekimas į šią juostą buvo vykdomas labai pavojingu siauru koridoriumi: dešinėje buvo Volchovo frontas, kuris nuolat darė rimtą spaudimą, kairėje - Neva, už kurios įsitvirtino 67-oji, 55-oji ir 42-oji Leningrado fronto armijos. . Koridoriaus viduryje nuo kalvų prie Sinyavino buvo valdoma pelkėta vietovė. Pietiniame šios atkarpos gale buvo Kirovskaja Geležinkelis, jungiantis Leningradą su Uralu per Volchovstroją.Tačiau tai, kas būtų buvę tiesa prieš metus, dabar buvo neteisinga. Mat 1942 metų vasarą pietai buvo strateginis vokiečių fronto svorio centras, kur vyko puolimas Volgos ir Kaukazo kryptimi. Ten, šioje lemiamoje vietoje, reikėjo sutelkti visas turimas pajėgas. Įskaitant 11-ąją armiją. Tačiau Hitleris tada nesileido klausytis kritikos. Leningradas turi kristi. Manšteino planas buvo paprastas ir kartu gudrus: jis ketino trimis korpusais iš pietų prasiveržti pro sovietų pozicijas, pasiekti miesto pakraštį, tada laukti, kol du korpusai pajudės į rytus ir priversti Nevą. Ir tada jie užima miestą. Neblogas planas. Kol kas viskas, ką planavo Mansteinas, pavyko. Tačiau Leningradui buvo lemta patvirtinti gerai žinomą posakį apie „žmonių reikaluose atoslūgiai ir atoslūgiai: viskas, kas imtasi atoslūgio metu, pavyksta, bet jei akimirka praleista, įmonės pasmerktos seklumoms ir nesėkmėms“. Mansteino planas nepasiteisino!
1940 metų gruodžio 18 dieną Hitleris savo liūdnai pagarsėjusioje „direktyvoje Nr.21“ įtvirtino pagrindines Barbarosos plano – puolimo prieš Sovietų Sąjungą – nuostatas. Jame „Leningrado ir Kronštato okupacija“ buvo nurodyta kaip pagrindinė sąlyga norint tęsti „puolamąją operaciją, siekiant užimti svarbų transporto ir karinį centrą Maskvą“. Ši užduotis buvo paskirta sausumos pajėgos, kurie turėjo surengti puolimą tarp Pripjato pelkių pietuose ir Baltijos jūros link Baltijos.
Po devynių mėnesių, pirmosiomis 1941 m. rugsėjo dienomis, Šiaurės armijų grupės kariai priartėjo prie Leningrado priemiesčių. Bet tai jau nebuvo apie greitą miesto užgrobimą. Vietoj to Hitleris įsakė miestą atskirti nuo išorinio pasaulio ir palikti jo paties globai. Ką tai reiškė konkrečiai – badą trims milijonams gyventojų (iš jų 400 tūkst. vaikų) ir apie 500 tūkstančių miestą gynusių Raudonosios armijos karių. Blokada truko beveik 900 dienų – iki 1944 metų sausio pabaigos. Tai pareikalavo milijono žmonių gyvybių tarp civilių gyventojų.
Pakeitus direktyvą Šiaurės armijos grupei, tapo aišku, kad operacijos eiga pasisuko kita linkme. Kita vertus, tai vienareikšmiškai parodė, kad pagrindinis puolimo motyvas išliko nepakitęs – sunaikinti Sovietų Sąjungą kaip „žydų ir bolševikų pasaulinio sąmokslo“ priemonę per neregėto masto rasinį-ideologinį genocidą.
Iš trijų 1941 m. birželio 22 d. Sovietų Sąjungą užpuolusių kariuomenės grupių Šiaurės grupė buvo silpniausia. Jos žinioje buvo tik vadinamoji tankų grupė (tankų armija), kuri, be to, turėjo mažiau ginklų nei armijos grupė Centras, turėjusi veržtis į Maskvą.
Feldmaršalo Wilhelmo von Leebo kariuomenė labai greitai suprato, ką reiškia kariauti Rytų platybėse. Tiekimo keliai nusidriekė iki pat pakraščių, o kai kurioms divizionams teko susidurti su neįmanomu uždaviniu kontroliuoti šimto kilometrų pločio fronto liniją.
Tapo aišku, kad suplanuotas žaibiškas karas nebus įgyvendintas per kelias savaites, puolimas sulėtėjo. Be to, tapo aišku, kad Raudonoji armija, nepaisant didžiulių nuostolių, vis dar turėjo pakankamai atsargų, kad galėtų kovoti su Vermachtu ir kovoti už kiekvieną namą. Tai buvo didžiausia vokiečių sėkmė pirmaisiais karo mėnesiais – Kijevo užkariavimas – tai aiškiai įrodė. Be to, buvo užduotis aprūpinti šimtus tūkstančių sovietų kalinių, taip pat miestą, kurio logistika buvo visiškai sunaikinta.
Kontekstas
Leningradas apsuptas, Kijevas paimamas, toliau – Maskva
ABC.es 2014-05-24Antrasis pasaulinis karas Vakarų žiniasklaidos akimis
06.11.2015Leningradas, 1944 m. – Vermachto pabaigos pradžia
Die Welt 2014-01-31Apie karą 1939-1945 m
01.02.2019Operacijos „Barbarossa“ žlugimas
Arbejderen 2016-06-23Tai, kad vokiečių logistika jau praktiškai nepajėgė pristatyti būtiniausių dalykų į frontą, o užkariautas teritorijas rytuose, Ukrainos klėtis įvardijo kaip būsimus Trečiojo Reicho maisto tiekėjus, nacių režimas atėjo į kitą. sprendimas. Badas turėjo tiesiogine prasme sunaikinti antrą pagal dydį Sovietų Sąjungos miestą – bolševikų revoliucijos lopšį. Šia prasme Hitleris uždraudė savo kariams patekti į miestą net pasidavimo atveju. Būtent – „dėl ekonominių priežasčių“, nes priešingu atveju Vermachtas bus „atsakingas už gyventojų aprūpinimą mityba“.
Sąjungininkų Suomijos kariuomenei sustabdžius veržimąsi į liniją, kuri iki sovietų ir suomių karo 1939-1940 m. pažymėjo sieną, Leebas susidūrė su lėšų stygiumi tiesioginiam miesto puolimui. Vietoj pastiprinimo jis gavo įsakymą išsiųsti didžiąją dalį savo tankų remiant armijos grupės centrą planuojamam puolimui Maskvoje.
Rugsėjo 21 d. buvo datuota Vermachto vyriausiosios vadovybės raštelis, kuriame buvo analizuojamos rimtos pasekmės apgultiesiems. Buvo išreikštas susirūpinimas dėl epidemijų ir pabėgėlių bangų, kurios dar labiau pablogintų tiekimo situaciją.
Tačiau visų pirma Hitlerio būstinė nerimavo dėl Vermachto moralės: ginčytina, ar mūsų kariams užteks drąsos pradėti šaudyti į moteris ir vaikus. Šiuo atžvilgiu buvo rekomenduota sunaikinti Leningradą artilerijos ir orlaivių pagalba ir taip nuvaryti neginkluotus gilyn į šalį. Po 1941/1942 metų žiemos įtvirtintos teritorijos turėjo būti paliktos savieigai, išgyvenusieji išsiųsti į sausumą arba paimti į nelaisvę, o miestas nušluotas nuo žemės paviršiaus bombarduojant.
Šie argumentai aiškiai rodo, kad bado strategija nebebuvo karinis taikinys, tikslas buvo genocido pagalba sunaikinti miestą ir jo gyventojus. Ir tai, kad fiurerio rūpestis apėmė tik moralinę jo kariuomenės pusę, rodo vokiečių karo pobūdį, teigia karo istorikas Rohlas-Dieteris Mülleris.
Tai, kad šie planai nebuvo įgyvendinti, lėmė drąsa ir noras nešti gynėjų aukas, taip pat beširdis Stalino tvirtumas. Jis išsiuntė į miestą generolą Žukovą, kurį anksčiau buvo atleidęs iš Generalinio štabo viršininko pareigų dėl jam skirtos kritikos, su nurodymu bet kokiu būdu jį išlaikyti.
Stalino, draudžiančio bet kokį sentimentalumą, dvasia Žukovas kariams paaiškino, kad visų priešui pasidavusių šeimos bus sušaudytos, kaip ir jie patys, jei grįš iš nelaisvės. Pusė milijono civilių buvo įpareigoti dalyvauti statant įtvirtinimus. Tuo pačiu metu NKVD mieste įvedė teroristinį režimą, kuris grasino mirtimi kiekvienam, kuris buvo įvardytas kaip priešo agentas, defektorius ar kontrrevoliucionierius.
Šnipų manija nuėjo taip toli, kad maisto atsargos nebuvo dalinamos, o buvo kaupiamos centralizuotai sandėliuose, kad būtų galima geriau saugoti. Dėl to jie tapo lengvu vokiečių bombonešių taikiniu. Rezultatas buvo bado žiema, kai dienos racionas buvo sumažintas iki 125 gramų duonos, kurią sudarė pusė medienos miltų ir celiuliozės. Žmonės valgė žievę, žiurkes ir kates. Nebuvo nei elektros, nei malkų krosnims.
„Žmonės buvo tokie nusilpę iš bado, kad neatsispyrė mirčiai, mirė tarsi užmigę. O šalia gulintys žmonės to nepastebėjo. Mirtis tapo reiškiniu, kurį buvo galima stebėti kiekviename žingsnyje“, – rašė išgyvenusi. Tik per Ladogos ežerą į apgultą miestą, kurio gatvėse gulėjo kalnai kūnų, pateko minimalus atsargų kiekis, nes niekas neturėjo jėgų jų palaidoti.
Vokiečių 18-osios armijos kariai gavo karinius įsakymus surengti apgultį. Taigi Hitlerio vadovaujama Vokietijos karinė vadovybė privertė juos prisidėti prie baisaus nusikaltimo, kuris atitiko naikinimo karo ideologijos ir logikos dvasią.
Ant ankstyvosios stadijos karo, vokiečių vadovybė turėjo visas galimybes užimti Leningradą. Ir vis dėlto tai neįvyko. Miesto likimą, be jo gyventojų drąsos, lėmė daug veiksnių.
Apgultis ar puolimas?
Iš pradžių Barbarosos planas numatė greitą Nevos miesto užgrobimą Šiaurės armijos grupei, tačiau vienybės tarp vokiečių vadovybės nebuvo: kai kurie Vermachto generolai manė, kad miestą reikia užgrobti, o kiti, įskaitant Nevos vadą. Generalinis štabas Franzas Halderis manė, kad su blokada susitvarkysite.
1941 m. liepos pradžioje Halderis padarė tokį įrašą savo dienoraštyje: „4-oji panerių grupė turėtų pastatyti užtvaras iš šiaurės ir pietų Peipuso ežeras ir atitverti Leningradą. Šis įrašas dar neleidžia teigti, kad Halderis nusprendė apsiriboti blokaduodamas miestą, tačiau žodžio „kordonas“ paminėjimas jau byloja, kad jis neplanavo miesto užimti iš karto.
Pats Hitleris pasisakė už miesto užgrobimą, šiuo atveju vadovaudamasis ekonominiais, o ne politiniais aspektais. Vokiečių kariuomenei reikėjo netrukdomos laivybos Baltijos įlankoje galimybės.
Leningrado žaibo karo nesėkmė
Sovietų vadovybė suprato Leningrado gynybos svarbą, po Maskvos jis buvo svarbiausias politinis ir ekonominis SSRS centras. Mieste veikė Kirovo mašinų gamykla, gaminusi naujausius sunkiuosius KV tipo tankus, suvaidinusius svarbų vaidmenį Leningrado gynyboje. O pats pavadinimas – „Lenino miestas“ – neleido jo perduoti priešui.
Taigi, abi pusės suprato Šiaurės sostinės užėmimo svarbą. Sovietų pusė pradėjo statyti įtvirtintas zonas galimų vokiečių kariuomenės išpuolių vietose. Galingiausiuose Lužeko srityje buvo daugiau nei šeši šimtai bunkerių ir bunkerių. Antrąją liepos savaitę vokiečių 4-oji panerių grupė pasiekė šią gynybos liniją ir negalėjo iš karto jos įveikti, o štai vokiečių planas dėl Leningrado žaibo karo žlugo.
Hitleris, nepatenkintas puolimo delsimu ir nuolatiniais pastiprinimo prašymais iš Šiaurės armijos grupės, asmeniškai lankėsi fronte, leisdamas generolams suprasti, kad miestas turi būti užimtas kuo greičiau.
Svaigsta nuo sėkmės
Dėl fiurerio vizito vokiečiai pergrupavo savo pajėgas ir rugpjūčio pradžioje prasiveržė per Lugos gynybos liniją, greitai užgrobdami Novgorodą, Šiimską ir Chudovą. Vasaros pabaigoje Vermachtas pasiekė didžiausią sėkmę šiame fronto sektoriuje ir užblokavo paskutinį geležinkelį, einantį į Leningradą.
Rudens pradžioje atrodė, kad Leningradas tuoj bus užimtas, tačiau Hitleris, susikoncentravęs ties Maskvos užėmimo planu ir tikėjęs, kad užėmus sostinę karas prieš SSRS bus praktiškai laimėtas, įsakė perkelti. labiausiai kovai pasirengusių tankų ir pėstininkų vienetų iš Šiaurės armijos grupės netoli Maskvos. Mūšių prie Leningrado pobūdis iš karto pasikeitė: jei anksčiau vokiečių daliniai siekė pralaužti gynybą ir užimti miestą, tai dabar pirmoji užduotis buvo sunaikinti pramonę ir infrastruktūrą.
"Trečias variantas"
Kariuomenės išvedimas buvo lemtinga klaida už Hitlerio planus. Likusios kariuomenės puolimui nepakako, o apsupti sovietų daliniai, sužinoję apie priešo sumaištį, iš visų jėgų bandė prasiveržti per blokadą. Dėl to vokiečiams neliko nieko kito, kaip tik eiti į gynybą, apsiribodami beatodairišku miesto apšaudymu iš tolimų pozicijų. Apie tolesnę puolimą nebuvo nė kalbos, pagrindinė užduotis buvo išsaugoti apgulties žiedą aplink miestą. Šioje situacijoje vokiečių vadovybė turėjo tris galimybes:
1. Miesto paėmimas užbaigus apsupimą;
2. Miesto naikinimas artilerijos ir lėktuvų pagalba;
3. Bandymas išeikvoti Leningrado išteklius ir priversti jį pasiduoti.
Hitleris iš pradžių labiausiai tikėjosi pirmojo varianto, tačiau jis neįvertino Leningrado svarbos sovietams, taip pat jo gyventojų atsparumo ir drąsos.
Antrasis variantas, anot ekspertų, buvo gedimas savaime – oro gynybos sistemų tankis kai kuriose Leningrado vietovėse buvo 5–8 kartus didesnis už oro gynybos sistemų tankį Berlyne ir Londone bei pabūklų skaičių. neleido mirtinai pakenkti miesto infrastruktūrai.
Taigi trečiasis variantas liko paskutine Hitlerio viltimi užimti miestą. Tai baigėsi dvejus metus ir penkis mėnesius trukusią aršią konfrontaciją.
aplinka ir badas
Iki 1941 metų rugsėjo vidurio vokiečių armija visiškai apsupo miestą. Bombardavimas nesiliovė: taikiniais tapo civiliniai objektai: maisto sandėliai, stambios maisto pramonės gamyklos.
Nuo 1941 metų birželio iki 1942 metų spalio daugelis miesto gyventojų buvo evakuoti iš Leningrado. Tačiau iš pradžių labai nenoriai, nes niekas netikėjo užsitęsusiu karu, o juo labiau neįsivaizdavo, kokios baisios bus blokada ir mūšiai dėl miesto prie Nevos. Vaikai buvo evakuoti į Leningrado sritį, tačiau neilgam – daugumą šių teritorijų netrukus užėmė vokiečiai, o daug vaikų grąžino atgal.
Dabar pagrindinis SSRS priešas Leningrade buvo badas. Būtent jis, pagal Hitlerio planus, turėjo vaidinti lemiamas vaidmuo atiduodant miestą. Siekdama sukurti maisto tiekimą, Raudonoji armija ne kartą bandė prasiveržti per blokadą, organizavo „partizanų vilkstinės“, kurios pristatydavo maistą į miestą tiesiai per fronto liniją.
Leningrado vadovybė taip pat dėjo visas pastangas kovai su badu. 1941 m. lapkritį ir gruodį, baisu gyventojams, prasidėjo aktyvios maisto pakaitalų gamybos įmonių statybos. Pirmą kartą istorijoje duona buvo kepama iš celiuliozės ir saulėgrąžų aliejaus pyrago, mėsos pusgaminių gamyboje imta aktyviai naudoti šalutinius produktus, kurių maisto gamyboje anksčiau niekas nebūtų pagalvojęs.
1941 metų žiemą maisto daviniai pasiekė rekordinį lygį: vienam žmogui teko 125 gramai duonos. Kitų gaminių išdavimas praktiškai nebuvo vykdomas. Miestas buvo ant išnykimo ribos. Smarkiu išbandymu tapo ir šaltis, temperatūra nukrito iki –32 laipsnių. O neigiama temperatūra Leningrade laikėsi 6 mėnesius. 1941-1942 metų žiemą žuvo ketvirtis milijono žmonių.
Sabotorių vaidmuo
Pirmaisiais apgulties mėnesiais vokiečiai beveik be kliūčių apšaudė Leningradą nuo artilerijos. Į miestą jie gabeno pačius sunkiausius turėtus ginklus, sumontuotus ant geležinkelio platformų, šie pabūklai galėjo šaudyti iki 28 km atstumu, 800-900 kilogramų sviediniais. Reaguodama į tai, sovietų vadovybė pradėjo dislokuoti priešpriešinę baterijos kovą, buvo suformuoti žvalgų ir diversantų būriai, kurie atrado Vermachto tolimosios artilerijos vietą. Didelę pagalbą organizuojant priešpriešinę kovą suteikė Baltijos laivynas, kurios karinio jūrų laivyno artilerija pataikė iš vokiečių artilerijos junginių šonų ir galo.
Tarptautinis veiksnys
Žlugus Hitlerio planams reikšmingą vaidmenį atliko jo „sąjungininkai“. Be vokiečių, apgultyje dalyvavo suomiai, švedai, italai ir ispanai. Ispanija oficialiai nedalyvavo kare prieš Sovietų Sąjungą, išskyrus savanorišką Mėlynąją diviziją. Apie ją yra įvairių nuomonių. Vieni atkreipia dėmesį į jos kovotojų atkaklumą, kiti – visišką drausmės trūkumą ir masinį dezertyravimą, kariai dažnai pereidavo į Raudonosios armijos pusę. Italija parūpino torpedinius katerius, tačiau jų operacijos sausumoje buvo nesėkmingos.
„Pergalės kelias“
Galutinis Leningrado užėmimo planas žlugo 1943 m. sausio 12 d., būtent tuo metu sovietų vadovybė pradėjo operaciją „Iskra“ ir po 6 dienų įnirtingų kovų, sausio 18 d., blokada buvo nutraukta. Iškart po to į apgultą miestą buvo nutiestas geležinkelis, vėliau vadinamas „Pergalės keliu“ ir dar vadinamas „Mirties koridoriumi“. Kelias buvo taip arti karinių operacijų, kad vokiečių daliniai dažnai šaudydavo iš patrankų į traukinius. Tačiau į miestą pasipylė atsargų ir maisto potvynis. Įmonės pradėjo gaminti produktus pagal taikos meto planus, parduotuvių lentynose pasirodė saldainiai, šokoladas.
Tiesą sakant, žiedas aplink miestą išsilaikė dar ištisus metus, tačiau apsupimo žiedas nebebuvo toks tankus, miestas buvo sėkmingai aprūpintas ištekliais, o bendra situacija frontuose neleido Hitleriui kurti tokių ambicingų planų. .
01 klausimas. Kodėl JV Stalinas manė, kad Vokietija 1941 m. vasarą neužpuls SSRS? Kokios buvo tokios Stalino pozicijos pasekmės?
Atsakymas. I.V. Stalinas tikėjo, kad tol, kol tęs karą prieš Didžiąją Britaniją, Hitleris nepuls SSRS (nors šiame kare (Afrikoje) dalyvavo tik nedidelė Vermachto sausumos pajėgų dalis). Be to, į Maskvą atkeliavo ne tik teisinga žvalgybos informacija, bet ir gudriai sufabrikuota dezinformacija, kuri pasirodė įtikinamesnė. Rezultatas – Raudonosios armijos nepasirengimas karui, pavyzdžiui, daugelyje vietų būtent puolimo dieną vyko perginklavimas: senuosius ginklus naikintuvai jau perdavė, o naujų – ne. dar gauta.
02 klausimas. Kokios buvo partijų pajėgos Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse?
Atsakymas. Pagal karių skaičių ir artilerijos dalių skaičių šalių pajėgos buvo maždaug lygios, tankų ir lėktuvų skaičius SSRS buvo didesnis, tačiau pati įranga buvo prastesnė už vokiečių. Taip pat reikia atsižvelgti į tai didelis skaičius Raudonosios armijos pajėgos ir priemonės buvo sunaikintos dėl pirmojo netikėto smūgio.
03 klausimas. Kokias, Jūsų nuomone, priežastis lėmė Raudonosios armijos nesėkmes pirmaisiais karo mėnesiais?
Atsakymas. Priežastys:
1) prie pačios sienos buvo sutelktos reikšmingos Raudonosios armijos pajėgos;
2) Raudonosios armijos pasienio daliniai nebuvo tinkamai užmaskuoti, nes jų buvimo vieta priešui buvo gerai žinoma, o tai gerokai padidino pirmojo vermachto smūgio taiklumą;
3) Raudonosios armijos pasienio pajėgos nebuvo parengtos, puolimas jiems buvo visiškai netikėtas;
4) vokiečių žaibinio karo taktika, kuri apėmė koordinuotus manevrinius lėktuvų ir tankų smūgius, ryšių tarp priešo kovinių vienetų naikinimą, parodė tikrąjį savo efektyvumą;
5) susilpnintas represijų komandinis personalas SSRS daugeliu atvejų nesugebėjo pasipriešinti žaibiniam karui organizuotu pasipriešinimu;
6) iš Maskvos ilgą laiką atėjo nurodymai, kurie nereagavo į situaciją nedelsiant pereiti prie kontrpuolimo, dėl kurio išlikusios pajėgos neturėjo laiko susikaupti į vieną kumštį ir parengti puolimą, o buvo tiesiog švaistomos. ;
7) pagrindinė Vermachto šarvų ir lėktuvų dalis pagrindinėmis charakteristikomis pranoko masyviausius panašios sovietinės įrangos modelius.
04 klausimas. Kokių priemonių ėmėsi sovietų vadovybė, kad atremtų agresiją?
Atsakymas. Priemonės, kurių buvo imtasi:
1) prasidėjo visuotinė mobilizacija į Raudonąją armiją;
2) buvo raginama sutelkti visas darbo jėgos atsargas;
3) kariuomenei buvo duotas įsakymas nedelsiant imtis kontrpuolimo, nors tai buvo nepatartina esamoje situacijoje;
4) buvo sušaudyta dar viena „kenkėjų“ partija, tarp jų ir visa vadovybė Vakarų frontas vadovaujama vado D.G. Pavlovas.
05 klausimas. Kaip vyko Maskvos mūšis? Kokia jo prasmė?
Atsakymas. Maskvos mūšis
1941 metų rugsėjo 30 dieną Vermachtas užpuolė Maskvą. Puolimas kelis kartus buvo atidėtas tiek dėl atkaklaus Raudonosios armijos pasipriešinimo kituose fronto sektoriuose, tiek dėl asmeninio Hitlerio nurodymo nukrypti nuo pradinio Barbarosos plano (fiureris vienu metu tikėjosi paimti Maskvą į milžiniškas žnyples). . Dėl to jiems nepavyko įvykdyti puolimo prieš prasidedant atšilimui, kuriam vermachtas iki karo pabaigos neišmoko tinkamai atsispirti.
Iki 1941 m. spalio vidurio, nepaisant herojiško Raudonosios armijos pasipriešinimo, priešas priartėjo prie sostinės.
Neįtikėtina šiuo metų laiku, užklupo ankstyvi ir dideli šalčiai, kuriems Vermachtas nebuvo pasiruošęs.
1941 m. lapkričio 7 d. Raudonojoje aikštėje įvyko garsusis paradas: kariuomenė iš parado ėjo tiesiai į frontą.
Lapkričio viduryje Vermachto puolimas buvo tęsiamas su nauja jėga. Jis buvo sunkiai sustabdytas, tačiau dėl to susilpnėjo ir vokiečių kariuomenė, nepriimtinai ištempti jų ryšiai, o okupuotų regionų geležinkelių tinklas buvo nepakankamai išplėtotas (ypač dėl to galėjo būti paruošti žieminiai drabužiai). nepristatomas į frontą iš sandėlių Vokietijoje).
Patikima informacija buvo gauta iš žvalgybos: Japonija pradės karą Ramusis vandenynas, todėl nesiruošia pulti SSRS. Tai leido į Maskvą perkelti nemažai karių, ruošiantis atremti Japonijos invaziją. Šios naujos pajėgos atvyko lapkričio pabaigoje. Jie leido surengti galingą kontrataką prieš ilgų kovų nusilpusius ir klimato sąlygos Vermachtas su ištemptomis ryšio linijomis 1941 metų gruodžio 5-6 d. Dėl to buvo sumuštos 38 Vermachto divizijos, priešas buvo nustumtas atgal į skirtingas sritis 100–250 km nuo Maskvos.
Dėl mūšio SSRS išvengė pralaimėjimo, buvo paneigtas mitas apie Vermachto nenugalimumą. Daugeliui atrodė, kad šis traukimasis bus lūžis invazijoje (kaip lūžis buvo Napoleono traukimasis iš Maskvos), tačiau realybė pasirodė kitokia.
06 klausimas. Kodėl vokiečiams nepavyko užimti Leningrado?
Atsakymas. Priežastys:
1) gynėjų didvyriškumas ir komandos užsispyrimas leido sustabdyti priešą Leningrado pakraštyje;
2) Leningrade nebuvo riaušių dėl maisto, kurių tikėjosi naciai (tai įvyko ir dėl daugelio gyventojų drąsos, ir dėl NKVD skubių priemonių, gana Stalino laikų stiliaus);
3) ant Ladogos ežero ledo buvo surengtas garsusis Gyvybės kelias, kuriuo į miestą buvo atvežamas maistas;
4) Suomijos kariuomenė neužtvėrė Gyvenimo kelio, nors daugelio nuomone, turėjo galimybę tai padaryti;
5) sovietų mokslininkai sukūrė kompoziciją, kuri buvo pritaikyta daugiausia medinio miesto luboms, kuri neleido jam perdegti;
6) atėjus karščiams 1942 m., nepaisant visų praėjusios žiemos negandų ir ne mažiau alkano pavasario, leningradiečiai sugebėjo organizuoti miesto sanitarijos priemones (žiemos metu jo gatvėse liko daug, įskaitant lavonus). ) ir užkirsti kelią epidemijoms.
Beveik prieš 2 metus savo žurnale paskelbiau prisiminimus apie buvusį Raudonosios armijos karininką, kuris, laimei, pabėgo į Vakarus.
Jo atsiminimai iš esmės skiriasi nuo parado-pergalės atsiminimų, kurie ilgą laiką pasirodė SSRS ir dabartinėje Rusijoje.
Su šia knyga galima palyginti ir Nikulino prisiminimus apie karą
Abu jie tarnavo Leningrado fronte ir jų prisiminimai apie tą laiką tarsi papildo vienas kitą.
Bet būtent į tai Leningrado gynybos istorijos momentas atkreipė mano dėmesį tada, prieš 2 metus ir dabar (kažkaip viskas sutapo laike).
Tai yra faktas, kad vokiečiai galėjo lengvai patekti į Leningradą, nepatirdami jokio pasipriešinimo.
Štai ką savo knygoje rašo D.V.Konstantinovas. Aš kovojau raudonojoje armijoje. - Buenos Airės: Naujasis žodis, 1952 m. apie šią akimirką Leningrado gynyboje:
Kada nors istorija atskleis šių dienų paslaptį. Man asmeniškai iki šiol lieka neaišku, kodėl šiomis dienomis vokiečių kariuomenė neįžengė į Leningradą. Miestą buvo galima paimti plikomis rankomis.
Fronte, kuris vyko daugelyje miesto pakraščių, jau gerokai demoralizuotos kariuomenės likučiai kovojo, gynėsi, tiksliau, traukėsi į Leningradą. Jų pasipriešinimas jokiu būdu nebuvo rimta kliūtis vokiečių kariuomenei. Nauji pastiprinimai dar neatvyko.Vokiečių tankai laisvai apėjo pietinę miesto dalį, pasiekė Narvos vartus, vienam sukėlė baimę, o kitai gyventojų daliai – smalsumą ir lėtai pasitraukė atgal.
Ir šiandien perskaičiau interviu su rašytoju Daniilu Graninu, kuris taip pat kovojo prieš vokiečių socialistus Leningrado fronte. ir jis taip pat kalba apie tai, kaip vokiečiai galėjo saugiai patekti į Leningradą:
1941 metų rugsėjo 17 dieną aš palikau Puškiną. Mes nebėgome, bet palikome Puškiną. O jiems išėjus, parke buvo vokiečių. Pasiekėme tramvajaus žiedą, nebuvo nei forposto, nei piketų, miestas buvo plačiai atviras. Įsėdau į tramvajų, grįžau namo, nebegalėjau pajudėti. O pabudęs buvau tikras, kad vokiečiai mieste. Tada prasidėjo: buvo sukurta gynyba, kai kurie daliniai, Raudonasis laivynas. Tačiau ta diena niekada neišėjo iš mano galvos. Kodėl jie neįėjo?
Maždaug prieš septynerius ar aštuonerius metus vaizdas pradėjo aiškėti, iš vokiečių šaltinių tapo žinoma, kad rugsėjo 14 ar 15 dienomis Hitleris davė įsakymą neįeiti į miestą. Tai sukėlė vokiečių generolų pasipiktinimą.
Savo kario psichologijoje negalėjau suprasti, ką reiškia pasiekti miestą ir neįeiti. Bet vokiečiai yra vokiečiai. Būtume nesipriešinę, būtume įėję. Hitleris pagrįstai tikėjosi Leningrado, Maskvos ir apskritai sovietų valdžios kapituliacija. Visi būtiniausi daiktai jau paimti. Miestą nuspręsta pasmaugti. Jie žinojo: jei miestas pavirs kapinėmis, tai Leningrado fronto nebus. Tačiau miestas nepasidavė. Nors viduje buvo visko.
Du žmonės, vienas nuo kito nepriklausomi, vienas emigrantas, kitas valdžios pamėgtas sovietų rašytojas, kalba apie tą patį.
Beje, abiejų nuomonė apie milicija taip pat labai panašūs.
Labai įdomu.
Taip pat labai informatyvu ir tuo, kad „didieji tarybiniai žmonės“ nelabai norėjo kariauti, dar neįvyko sąmonės pasikeitimas, žmonės dar nesuprato, kad vokiečių socializmas nė iš tolo nėra geresnis už sovietinį. gal net blogiau jiems asmeniškai...
Suvokimas, kad reikia kovoti už save, o ne už valdžią, dar neatėjo.
Išsaugota
