Mūsų beprotiškas gyvenimas, kurio ritmas kartais paverčia mus nejautrus robotais, atimantis gyvą, humanišką, itin moralų požiūrį į aplinką, verčia labai giliai susimąstyti, prie ko tai gali privesti.

Viskas, kas kasdien vyksta aplink mus, televizijoje ir internete, regioninėje ir pasaulinėje politikoje, leidžia teigti, kad žmoniją užvaldo Apokalipsės laukimas ir pasaulio pabaigos nuojauta.

Nerangūs Vakarų ir Rytų civilizacijos bandymai sugyventi darniai sujudina paprastų piliečių gyvenimus, nors žodžiais politikai ir visuomenės veikėjai nuolat deklaruoja „esamą“ toleranciją kitoms kultūroms, tautoms, tradicijoms, o buitiniame lygmenyje ši tolerancija yra labai sąlyginė. . Tai veda į nacionalizmo augimą, rasinę netoleranciją ir svetimos kultūros, svetimos pavardės, svetimo mentaliteto atmetimą, kurie įsišaknijo gimtosios civilizacijos penitetuose. Nespręskime, ar tai gerai, ar blogai, tiesiog priimkime tai kaip faktą.

Žmogaus sukeltos nelaimės, pagarsėjęs visuotinis atšilimas ir stichinės nelaimės verčia mus visus susimąstyti: ar tai tikrai Homo sapiens toks nuodėmingas ir visi laukiame neišvengiamos bausmės?

Mūsų laikais susiklosčiusi situacija, kaip ir nenuostabu, primena tuos įvykius, kurie Žemėje vyko ir prieš 4000 metų, ir per Jėzaus laikų mesijinę karštligę.

Dievų arba anunnakių („nusileidusių iš dangaus į Žemę“), kaip juos vadino šumerai, istorija prasideda nuo jų atvykimo į Žemę iš Nibiru planetos ieškoti aukso. Jų planetos istorija buvo papasakota senoviniame „Kūrimo mite“ – tekste, užrašytame ant septynių tablečių, pasakojančiame, kaip klajojanti planeta praskrido pro mūsų šalį. saulės sistema, susidūrė su planeta pavadinimu Tiamat. Dėl susidūrimo susiformavo Žemė ir Mėnulis – asteroidų ir kometų juosta, o pats ateivis pradėjo suktis aplink Saulę pailga orbita, kurios apsisukimo laikotarpis buvo 3600 Žemės metų.

Šumerų tekstai pasakoja, kad anunaki į Žemę atvyko likus 120 tokių laikotarpių – 432 000 žemės metų – iki Didžiojo potvynio.

Biblijos pasakojime apie potvynį katastrofa aprašoma kaip konflikto su vieninteliu dievu Jehova, kuris iš pradžių nusprendė nušluoti žmonių giminę nuo žemės paviršiaus, rezultatas, bet paskui nusileido ir leido Nojui pabėgti ant laivo. Senovės šumerų šaltiniai byloja apie dievo Enlilo nemeilę žmonėms ir dievo Enkio bandymus išgelbėti žmoniją.

Priešiškumas tarp dviejų pusbrolių Enlil (En.Lil - “ Aukščiausiasis valdovas“) ir Enki (En.Ki – „Žemės valdovas“), dėl paveldėjimo įstatymo, buvo apsunkintas konkurencijos širdies klausimais. Konfliktas tarp 2 Anunnaki klanų, stovėjusių už brolių, nulėmė vėlesnių įvykių Žemėje eigą, įskaitant Žemės regionų pasiskirstymą tarp jų po potvynio.

Žemių pasiskirstymas atsispindėjo bibliniame tautų sąraše, kur žmonių, kurių protėviai buvo trys Nojaus sūnūs, perkėlimas paklūsta nacionaliniam ir geografiniam principui: Azija atiteko Šemo palikuonims, Europa – Jafeto palikuonims ir Afrika tapo kumpio palikuonių žeme. Istoriniai įrašai rodo, kad pirmieji du regionai priklausė Enlilų klanui, o paskutinis – Enki ir jo sūnums. centrinis regionas su Sinajaus pusiasaliu, kuriame buvo kosmodromas, buvo paskelbtas neutraliu sakraliniu regionu.

Pradinis prieštaravimas tarp dievų išprovokavo ateities civilizacijų susidūrimus, vykstančius šiuolaikiniame pasaulyje.

Liūdnas faktas yra tai, kad prieš 4000 metų būtent dėl ​​dievų konflikto (Annunaki) buvo panaudoti masinio naikinimo ginklai.

Būtent šio įvykio pasekmės, nurodytos pirmoje „istorinių kronikų“ dalyje, lėmė „šimtais kartų matuojamą laiko tarpą, kai dingo net paminėjimas apie seniausią (šumerų) sausumos civilizaciją“.

Šis lemtingas įvykis aprašytas daugybėje senovinių tekstų, leidžiančių jį rekonstruoti ir atkurti kontekstą, atsakant į klausimus „kas“, „kaip“, „kodėl“ ir „kas“. Šie senovės šaltiniai apima Senas testamentas nes pirmasis žydų patriarchas Abraomas buvo šios baisios katastrofos liudininkas.

Pagal šumerų tekstą branduoliniai ginklai buvo paslėpti kažkur Afrikoje:

„Tie septyni ginklai guli kalne, saugomi oloje po žeme.

Iš požiūrio taško moderni technologija tai buvo septyni branduoliniai užtaisai: „Iš ten jie veržiasi į priekį spindėdami, nuo žemės iki dangaus visi bus sustingę iš baimės“. Jie buvo atvežti į Žemę iš Nibiru ir prieš daugelį metų paslėpti slėptuvėse.

Branduoliniai ginklai buvo panaudoti Sinajaus pusiasalyje ir gretimoje lygumoje prie Negyvosios jūros krantų, dėl to kosmodromas ir penki miestai nustojo egzistuoti.

Mesopotamijos tekstų sutapimas su Biblijos istorija apie Sodomos ir Gomoros sunaikinimą yra vienas įtikinamiausių Biblijos kaip visumos patikimumo, taip pat Abraomo statuso ir vaidmens patvirtinimų. Tačiau dažniausiai šiuos įrodymus atmeta teologai ir mokslininkai, nes toks praėjusios dienos įvykių aiškinimas, kai pas Abraomą lankėsi trys dieviškos būtybės („angelai“ žmogaus pavidalu), labai panašus į pasakojimą apie "senovės astronautai". Tie, kurie abejojo ​​Biblijos įrodymais ir laikė Mesopotamijos tekstus mitais, Sodomos ir Gomoros mirtį bandė paaiškinti kaip kažkokią stichinę nelaimę. Tačiau Biblija du kartus nurodo, kad naikinimas „ugnimi ir siera“ buvo ne stichinė nelaimė, o iš anksto suplanuotas įvykis, kurį galima atidėti ir net atšaukti. Vienu atveju Abraomas įtikino Dievą nenaikinti teisiųjų kartu su neteisiaisiais, o kitu atveju jo sūnėnas Lotas užsitikrino miestų sunaikinimo atidėjimą.

Sinajaus pusiasalio nuotraukose, darytose iš kosmoso, matyti didžiulė įduba ir plyšys toje vietoje, kur įvyko branduolinis sprogimas. Žemė čia vis dar nusėta suskilusiais, apdegusiais ir pajuodusiais akmenimis, kuriuose neįprasta didelis kiekis urano-235 izotopas, kuris, pasak ekspertų, rodo staigų stiprų įkaitimą dėl branduolinio sprogimo.

Sunaikinus miestelius lygumoje prie Negyvosios jūros, pietinė pakrantė nuskendo, todėl vanduo veržėsi į derlingą slėnį pietuose, o ši jūros dalis šiandien yra atskirta nuo likusios iškyšuliu, vadinamu el-Lisan. ("liežuvis"). Izraelio archeologų bandymai tyrinėti jūros dugną atskleidė paslaptingus povandeninius griuvėsius, tačiau Jordanijos karalystė, kurios teritorijoje yra griuvėsiai, uždraudė tolesnius darbus. Įdomu tai, kad atitinkami Mesopotamijos tekstai patvirtina topografinius pokyčius ir netgi leidžia manyti, kad jūra tapo „negyva“ dėl branduolinio bombardavimo. Jie sako, kad Erra (akadų mitologijoje karo ir maro dievas) „išraukė jūrą, pažeidė vientisumą. Jis nužudė viską, kas jame gyveno, net krokodilus.

Kaip paaiškėjo, dievai sunaikino ne tik kosmodromą ir nusidėjėlių miestus, dėl sprogimų „Audra, piktas vėjas nuvilnijo per dangų“.

Prasidėjo grandininė reakcija su nenuspėjamomis pasekmėmis.

Raudos ir kiti tekstai praneša, kad Piktasis vėjas atnešė nelaimę, „kurios žmonės nežinojo“. Piktojo vėjo įtaka buvo „tušti miestai, tušti namai, tušti prekystaliai“. Tai buvo niokojimai, o ne sunaikinimas: miestai buvo nepažeisti, bet juose nebuvo nė vieno, aveldės liko savo vietose, bet buvo tuščios. Netgi „vanduo upėse pasidarė kartaus, laukuose buvo tik piktžolės, stepėse nudžiūvo žolės“. Visa gyva dingo, žmonės dar nežinojo apie tokią katastrofą.

Tai, kad piktasis vėjas yra produktas branduolinis sprogimas Sinajaus pusiasalio gilumoje ir jo pasienyje iš teksto žodžių, aiškinančių, kad dievai žinojo jo šaltinį ir priežastį, matyti:

„Piktas smūgis paskelbė apie niokojantį viesulą,

Piktas smūgis buvo prieš niokojančią audrą;

Galingas augimas, sūnūs kariai

Jie buvo bėdų pranašai“.

Kaip galite atspėti, prisimindami kursą mokyklos mokymo programa, pagal Evil Blow and Wind yra lengvai suprantama šoko banga, šviesos spinduliuotė, prasiskverbioji spinduliuotė ir radioaktyvioji tarša – žalingi veiksniai branduolinis sprogimas.

Taigi istorinėse kronikose nurodoma, kad branduoliniai ginklai Žemėje pirmą kartą panaudoti ne 1945 m. po Kr., o 2024 m. kai ji mirė Šumerų civilizacija. Ir tai yra faktas, o ne fikcija.

Armagedonas (Har Megiddo), terminas, kuris imtas vadinti precedento neturinčio masto karą, iš tikrųjų yra konkrečios Žemės vietos, kuriai gresia branduolinis sunaikinimas, pavadinimas. Ir ši vieta yra Izraelyje (Megido kalnas).

Praėjus 21 šimtmečiui, naujos eros pradžioje, žmonijos baimės atsispindėjo rankraštyje, paslėptame oloje prie Negyvosios jūros – jame buvo aprašyta „Šviesos sūnų karo prieš sūnus“ eiga ir pabaiga. tamsos“. Ir šiandien, XXI amžiuje mūsų eros, grėsmė branduolinė katastrofa kybo virš tos pačios vietos.

Ar istorija kažkokiu nesuprantamu būdu kartojasi dvidešimt vieno šimtmečio intervalais?

Prieš mus – šiurpinantis apreiškimas.

Kunigas Ezekielis, vienas iš septintojo amžiaus prieš Kristų Judėjos „didžiųjų pranašų“, tautų, kurios dalyvaus paskutiniame mūšyje - Armagedone, sąrašas prasideda Persija. Tai ta pati šalis, kurios lyderiai siekia turėti branduolinį ginklą, kad „nušluotų nuo žemės paviršiaus“ žmones, gyvenančius ten, kur yra Har Megiddo.

P.S. Naudojamos garsaus tyrinėtojo ir sensacingos paleokontakto teorijos autoriaus Zakhary Sitchino darbų ištraukos.

Anunaki ir pirmoji žemės civilizacija

Kaip visi žino, šiuo metu pasaulyje yra tik viena supervalstybė – JAV. rodo, kad visos galingos jėgos stengėsi maksimaliai padidinti savo turtą (arba, kaip dabar sakoma, savo interesų sritį). Taip buvo su romėnais, britais ir Rusijos imperijos. Ne išimtis ir Amerika: valdantieji puikiai žino, kad įtakos sferos plėtimosi sustabdymas pasaulyje reiškia neišvengiamą supervalstybės žlugimą.

Skirtumas tarp Jungtinių Valstijų ir kitų imperijų slypi tame, kad, pirma, amerikiečiai turi didžiules branduolinių ginklų atsargas, taip pat tai, kad vyriausybė vis dar išlaikė tvirtą galią savo šalyje, o svarbiausia – užsienio politikos apetitas, kuris visada buvo. būdingas mūsų užsienio partneriams.

Tuo tarpu ant kojų kyla dar dvi galingos valstybės – Rusija ir Kinija, kurios nenori nė trupučio paaukoti savo nacionalinių interesų. Kaip du audros frontai ar dvi tektoninės plokštės, artėja šių dienų didžiųjų valstybių interesų susidūrimas. Kad ir koks protingas būtų žmogus ir kad ir kokie smegenų centrai dirbtų abiejose fronto pusėse, žmogus dar nesugeba savyje įveikti senų prigimtinių instinktų. Norint tai suprasti, pakanka pažvelgti į tai, kas vyksta pasaulyje.

Kodėl katastrofa įvyks artimiausiu metu? Pirmiausia pažvelkime į finansų rinkas, kurios, kaip ir atoslūgiai, kyla aukštyn ir žemyn. Toks cikliškumas būdingas rinkoms, bet ne tik. Panašiai karuose stebime cikliškumą: po krizės seka karas, po kurio prasideda formavimosi laikotarpis. Ir taip toliau. Tas pats pasakytina ir apie žemės drebėjimus seismiškai nestabiliose vietose. Atsižvelgiant į tai, kad gana ilgą laiką, apskritai, žmonija gyveno be dideli karai ar sukrėtimų, logiška manyti, kad smarkus kritimas patekome į pačią prarają. Finansine prasme rinka pasiekė pasipriešinimo lygį, o tai daugeliu atvejų reiškia atšokimą žemyn. Ir kuo stipresnis augimas, tuo greitesnis bus kritimas.

Taigi, yra istorinių, gamtos ir net finansinių signalų, kad artėja katastrofa. Bet kodėl, jei Karibų jūros krizė branduolinis karas pavyko išvengti, tai dabar to nebus? Paradoksalu, bet atsakymas slypi technologijų pažangoje ir nuo to laiko sukauptose žiniose. Faktas yra tas, kad tiek amerikiečiai, tiek rusai suprato vieną paprastą dalyką: branduolinis karas ne visada reiškia visišką žmonijos išnykimą ar planetos mirtį. Radiacijos žala ar branduolinių smūgių pasekmės yra pernelyg pervertintos dėl to, kad ši sritis žmonijai nežinoma. O visa nežinomybė apaugusi mitais ir siaubo istorijomis.

To įrodymas – Černobylio katastrofa arba Japonijos miestų bombardavimas branduolinėmis bombomis 1945 m. Mažai kas žino, kad dėl Černobylio avarijos per pirmuosius 3 mėnesius žuvo tik 31 žmogus, o per metus – iki 100 daugiau. Tai buvo herojai, kurie apsilankė radioaktyvaus gaisro epicentre. Ir, pavyzdžiui, gyvenimas greitai grįžo į Hirosimą ir Nagasakį, o dabar ten gyvena apie 1,6 mln. žmonių, kurių vidutinė gyvenimo trukmė – 80 metų.

Be šių faktų, nereikėtų pamiršti, kad tam tikra dalis balistinių raketų ar kovinių galvučių bus numušta. Raketos paleidimas bus įspėjamas iš anksto, o dauguma gyventojų galės prisiglausti po žeme. Jeigu atsižvelgsime į dviejų potencialių priešininkų – JAV ir Rusijos Federacijos – teritorijas, tai taip pat nesunku prieiti prie išvados, kad po smūgių atsiras vieta, kur bus galima pradėti naują gyvenimą. Be to, dabar jų yra nemažai veiksmingi metodai nukenksminti teritorijas po branduolinių smūgių, po kurių gali saugiai grįžti kaip tie patys japonai.

Tai žino visi – ir kariškiai, ir politikai, todėl branduolinio karo pradžios linija tapo miglotesnė nei anksčiau. Esame pasiruošę lengviau peržengti raudoną liniją. O jei vakarietiškas tektoninė plokštė tęsia sistemingą judėjimą į rytus, tada negalima išvengti žemės drebėjimų su branduoliniais krituliais. Kas, remiantis mano pastebėjimais, įvyks per ateinančius porą metų.

Sužinojome, kad branduolinio karo atveju, pirma, neturėsime laiko įspėti apie branduolinį smūgį, antra, neturėsime laiko bėgti į prieglaudas. Balistinės raketos turi tokį trumpą skrydžio laiką, kad neleidžia imtis jokių veiksmingų apsaugos priemonių.

Tačiau klausimas išlieka: ką turėtume daryti? Šia tema išsakysiu savo mintis, kurios, ko gero, iš esmės skiriasi nuo visko, kas šia tema parašyta instrukcijose, rekomendacijose ir kt. teisinius dokumentus civilinei gynybai.

Svarbiausias dalykas, dėl kurio visos šios rekomendacijos negali būti naudojamos, yra tai, kad branduolinė ataka prieš civilius gyventojus tikrai bus staigi tiesiogine to žodžio prasme. Faktas yra tas, kad prieš balistinės raketos pristatytos kovinės galvutės sprogimą nėra jokių garsų, įspėjančių apie pavojų. Nėra bombonešių riaumojimo, krintančios bombos kauksmo ar sviedinio švilpuko, garsai, kurie dažniausiai perspėja apie bombardavimo ar apšaudymo pradžią, suteikia galimybę prisiglausti. Tyliai išsiskleidžia žalsvas rutulys danguje. Tai, beje, aiškiai matyti branduolinių bandymų filmavimo kadruose.

Redaguotas kadras iš Grable branduolinės artilerijos sviedinio bandymo kronikos 1953 m. gegužės 25 d. Branduolinio sprogimo blyksnis iš pradžių turi žalsvą atspalvį.

Dumbojimas atsiranda po kurio laiko, artėjant smūgio bangai. Per tą laiką visi, kurie buvo „degimo spinduliu“ (spindulys, kuriame šviesos spinduliuotė sukelia stiprius nudegimus) ir stovėjo atviroje vietoje, jau turi laiko stipriai nudeginti ar net mirti.

Stebėtojui, kuris nemato sprogimo šviesos sferos ir nepatenka į jo spindulius (pavyzdžiui, yra patalpoje arba po namo priedanga, jo šešėlyje), šviesos blyksnis akivaizdžiai atrodys kaip labai stiprus ir artimas melsvai raudonas žaibas.atspalvis. Tik žaibas neįprastas, kylantis be perkūnijos ir nelydimas iš karto griaustinio. Jei tai matėte, vadinasi, jau patekote į branduolinį sprogimą, pagavote skvarbios spinduliuotės dozę ir turite labai mažai laiko pasislėpti nuo smūgio bangos.

Iš šios aplinkybės išplaukia trys svarbios pasekmės. Pirma, nuo branduolinio sprogimo esate apsaugotas tuo, ką dėvite. Antra, išgyvenimas ir sužalojimo laipsnis priklauso nuo to, kur esate ir kokią poziciją užimate branduolinio sprogimo atžvilgiu. Trečia, galite naudoti tik tai, kas yra tiesiogiai su jumis.

Palanki vieta

Pradėkime nuo antro punkto, kurį reikia šiek tiek paaiškinti. Yra žinoma, kad mirties ir sužalojimo tikimybė per branduolinį sprogimą priklauso nuo vietos epicentro atžvilgiu. Tai yra, ar esate toli, ar arti, ar yra pastatų ir konstrukcijų, galinčių apsaugoti nuo šviesos spinduliuotės ir smūginių bangų.

Šis veiksnys kartu su branduolinio sprogimo staigumu suteikia išlikimui po branduolinės atakos loterijos pobūdį: kam taip pasisekė. Jei kas nors sugautų branduolinį sprogimą didelio sunaikinimo ir „degimo spindulio“ zonoje, atviroje vietoje, pavyzdžiui, gatvėje, jis mirs. Bet jei toks žmogus prieš pat sprogimą pasuks už kampo ir atsidurs pastato globoje, greičiausiai išgyvens ir gali net nesusižeisti. Ne kartą minėtas japonų kapralas Yasuo Kuwahara išgyveno apie 800 metrų nuo branduolinio sprogimo epicentro, nes buvo už didelio gelžbetoninio ugnies tanko. Jį iš po griuvėsių ištraukė kariai, kurie sprogimo metu atsidūrė tvirtame karo ligoninės gelžbetoniniame pastate.

Kas gyvens ir kas mirs per branduolinį sprogimą? Tai daugiausia lemia atsitiktinę veiksnių santaką. Tačiau vis tiek galite šiek tiek padidinti tikimybę, jei apytiksliai nustatysite labiausiai tikėtiną sprogimo vietą, pavojingą zoną ir savo vietą joje.

Kur sprogs branduolinė galvutė? Į šį klausimą galima atsakyti tik apytiksliai, nes tikslūs branduolinio karo planai ir taikinių koordinatės yra slapti. Bet vis tiek: ką paveiks branduolinio karo atveju?

Branduolinės valstybės, pirmiausia Rusija ir JAV, deklaruoja priešpriešinės jėgos strategiją branduoliniams smūgiams, tai yra deklaruoja, kad branduolinės galvutės yra nukreiptos į karinius objektus, paleidimo silosus, raketų pozicijas ir pan. Tačiau jei analizuosime logiškai įmanomą branduolinio karo eigą, tuo teks suabejoti. Pirma, sėkmingas priešpriešinis smūgis įmanomas tik su absoliučiai staigiu puolimu. Tačiau staigaus smūgio nebus, nes raketų paleidimą aptiks perspėjimo apie raketų ataką sistemos palydovai ir radarai. Atakuojama pusė dar turi pakankamai laiko paleisti savo raketas, tai yra atlikti atsakomąjį smūgį.

Taigi, atakuojanti pusė žino, kad užpulta pusė aptiks raketų paleidimą ir iššaus atgal dar prieš sunaikindama savo raketų pozicijas. Tai yra, smūgis kris į minas ir įrenginius, kurie jau paleido savo raketas. Jų pralaimėjimas šiuo atveju yra beprasmis, amunicija bus švaistoma. Atitinkamai, atakuojama pusė taip pat susiduria su situacija, kai jos priešininkas jau paleido savo raketas, o nugalėti jų startines pozicijas taip pat beprasmiška. Kad atsakomasis smūgis būtų veiksmingas, jis turi turėti kitą tikslų sąrašą. Taigi kontrjėgos strategija dabartinėmis sąlygomis yra neveiksminga ir, matyt, egzistuoja labiau siekiant įbauginti priešą.

Iš to išplaukia, kad jei vadovausimės abiejų pusių siekiu efektyviausio branduolinio smūgio, iš pradžių dauguma raketų nėra nukreiptos į priešo raketų pozicijas. Kai kurie iš jų gali būti skirti sunaikinti vadovavimo centrus, dideles oro ir jūrų bazes, tačiau tokių taikinių yra palyginti nedaug. Žala turi būti padaryta kiek įmanoma. Apskritai, mano nuomone, branduolinės galvutės yra nukreiptos į kuro ir energetikos komplekso objektus: dideles šilumines ir atomines elektrines, naftos ir dujų chemijos gamyklas, didelius elektros tinklų mazgus, naftos ir dujotiekių mazgus. Beveik visi šie objektai lengvai nukenčia nuo branduolinių ginklų, dauguma jų gerai dega, o jų sunaikinimas daro neigiamą smūgį visai ekonominei ir transporto sistema, o elektros sistemai atkurti bent iš dalies prireiks kelių mėnesių.

Kai kurie iš šių objektų yra miestuose arba šalia jų. Remiantis tuo, nesunku nustatyti didžiausias grėsmės zonas. Pakanka paimti pakankamai detalus žemėlapis, pavyzdžiui, „Yandex“ žemėlapį, raskite jame savo namus ar darbo vietą, taip pat artimiausią didelę elektrinę ir išmatuokite atstumą. Jei vieta, kurioje nuolat arba reguliariai būnate ilgiau ar mažiau dienos, yra mažiau nei 2 km atstumu nuo galimo tikslo (spindulys, kuriame smūgio banga sukelia mirtinus sužalojimus, yra apie 2000 metrų, kai įtaisote 400 kilotonų), tada turite priežasčių nerimauti. Jei vieta yra 2–7 km atstumu nuo jūsų tikėtino taikinio, didesnė tikimybė, kad išgyvensite, bet galite būti sužeisti, sužeisti ar nudegti, o tikimybė mažėti už 5 km. Jūsų buvimo vieta daugiau nei 7 km atstumu nuo artimiausio tikėtino taikinio rodo, kad jums negresia. Net jei kovinė galvutė nukrypsta nuo nukreipimo taško, jūsų nepasieks nei šviesos spinduliuotė, nei smūginė banga, nei prasiskverbioji spinduliuotė.

Šiek tiek mėgstama branduolinių militaristų pramoga – nukentėjusių vietovių apskritimų piešimas palydovinėse nuotraukose: tik iliustruojant aukščiau pateiktą tezę.
Situacija. Tikslas - Konakovskaya GRES (schemos viršuje). Nukreipimo taškas yra valstijos rajono elektrinės mašinų skyrius. 2 km atstumai nuo jo nuleidžiami link Konakovo miesto - sunkaus sunaikinimo ir mirtinų sužalojimų zonos, o 7 km - visiškai saugios zonos riba (schemos apačioje). Nuotraukoje puikiai matomi miesto kvartalai, matyti, kad tik nedidelė dalis šiauriausioje miesto dalyje esančio gyvenamojo ploto patenka į raudonais apskritimais pažymėtą pavojingą zoną.
Jei kovinės galvutės nukreipimas yra į pietus, didelio sunaikinimo zona mieste bus didesnė. Jei nukrypimas yra į šiaurę, vakarus ar rytus, apskritai į šiaurę nuo taikinio, tada miestas gali išlipti tik su išdaužtais langais.

Apskritai reikia reikalauti, kad Rusijos Federacijos gynybos ministerija arba Rusijos Federacijos padalinių ministerija sudarytų išsamias labiausiai grėsmingų padalinių ir teritorijų diagramas. gyvenvietės ir miestai. Tai labai supaprastintų pasiruošimo išgyvenimui procesą branduolinio smūgio atveju. Tačiau toks vertinimas gali būti atliekamas individualiai, nes reikiamos elektroninės kortelės yra laisvai prieinamos.

Dėl šios aplinkybės viskas, kas bus pasakyta žemiau, taikoma tiems, kurie dažnai ir ilgą laiką yra labiausiai pavojaus zonoje, kuri yra dviem spinduliais nuo galimo epicentro: iki 2 km - didelio pavojaus zona, nuo 2 iki 5 km – vidutinio pavojaus zona.

Namai yra prieglobstis

Branduolinio sprogimo staigumas nepalieka jokių šansų bėgti į pastogę. Tačiau tai nereiškia, kad žmonės pavojingose ​​vietose yra visiškai neapsaugoti. Net iš Hirosimos ir Nagasakio patirties žinoma, kad būti kietuose gelžbetoniniuose pastatuose yra daug geriau nei atvirose vietose. Tvirtas pastatas visiškai apsaugo nuo šviesos spinduliuotės (išskyrus kai kurias pro langus apšvitintas vietas), taip pat gerai apsaugo nuo smūginės bangos. Namas, žinoma, sugrius, bet netolygiai. Labiausiai nukentės pastato fasadas, nukreiptas į branduolinio sprogimo epicentrą, o šoninis ir galinis fasadai – daugiausia dėl aplink pastatą tekančios smūginės bangos. Tačiau jei prieš fasadą, nukreiptą į epicentrą, yra kitų pastatų, konstrukcijų ar medžių, smūgio banga bus labai susilpnėjusi ir tai suteiks šansų išgyventi.

Patalpos su langais su vaizdu į galimo branduolinio sprogimo kryptį gali būti šiek tiek sustiprintos. Pirmiausia ant stiklo priklijuokite permatomą plėvelę arba permatomos plėvelės juosteles, kad smūginė banga išspaustų jas visas, o ne suskaidytų į fragmentus. Antra, pakabinkite storą baltą medvilninę užuolaidą. Nemažai bandymų parodė, kad baltas audinys yra gera apsauga nuo šviesos spinduliuotės. Galite dažyti langus baltai. Trečia, saugiausia vieta tokioje patalpoje – gulėti po lango anga, stovėti ar sėdėti sienoje tarp lango angų. Siena apsaugos nuo šviesos spinduliuotės, smūginė banga pereis aukščiau arba į šoną. Galite rimtai susižaloti nuo skeveldrų, šiukšlių ir nuo kambario sienų atsispindėjusios smūginės bangos, tačiau tikimybė išgyventi šiek tiek padidėja.

Patalpoms, kurių langai atsukti į priešingą pusę nei galimo sprogimo epicentras, didžiausią grėsmę kelia tekančios ar atsispindėjusios smūginės bangos sulaužytos stiklo šukės. Jie taip pat gali būti sutvirtinti skaidria plėvele.

Ar namas sugrius nuo smūgio bangos? Galbūt, bet viskas priklauso nuo namo dizaino ir betono stiprumo. Partijos ir vyriausybės pastangomis pagrindinis pastatas in Rusijos miestai gelžbetonio, atspariausio branduoliniam sprogimui. Patvariausi ir stabiliausi namai yra blokiniai ir monolitiniai.

II-18 serijos blokinis gelžbetoninis namas, vienas iš patvariausių ir sunkiausiai sunaikinamų. Jei jūsų namas yra toks, tada jūs esate saugiausias branduoliniame sprogime.

Tiesa, šiuolaikiniai monolitiniai namai, kaip taisyklė, turi silpnas atitveriančias sienas, kurias greičiausiai į vidų spaus smūgio banga. Pro dangoraižius stiklinėmis sienelėmis gali prasiskverbti smūginė banga, išmesdama visą turinį. Šie pastatai yra patys pavojingiausi. Labiausiai paplitę skydiniai namai, žinoma, bus sunaikinti, bet pirmiausia toje pusėje, kuri atsiduria į galimo branduolinio sprogimo epicentrą. Tačiau, skirtingai nei dujų sprogimai ar bombos patalpose, dėl kurių sunaikinami ištisi įėjimai, smūgio bangos jėga bus taikoma iš išorės, o namo konstrukcijos dirbs suspaudus. Viskas priklauso nuo betono stiprumo. Jei jis tvirtas, tai naikinimas gali apsiriboti tuo, kad nuo namo nukrenta išorinės atitvarinės plokštės, gali sugriauti laiptinės, liftų šachtos. Taigi žmonės apatiniuose aukštuose gali būti įstrigę griuvėsiuose, o viršutiniuose aukštuose esantys žmonės negalės nusileisti.

Atrodo, kad rekomendacijos dėl išgyvenimo branduolinio smūgio metu iš esmės bus panašios į rekomendacijas dėl išgyvenimo žemės drebėjimų metu (namas praeinant smūgio bangai ir žemės drebėjimo metu patirs panašias apkrovas), su skirtumu, kad per branduolinį sprogimą saugiau būti pastato viduje. Dėl šios priežasties naktinis branduolinis išpuolis bus daug mažiau efektyvus nei dieninis, nes naktį didžioji dauguma gyventojų yra savo namuose, apsaugotuose gelžbetoninėmis konstrukcijomis.

Ką dėvėti ir ką turėti kišenėse

Išgyvenimas per branduolinį sprogimą taip pat priklauso nuo to, ką vilki. Taip yra tuo atveju, jei tektų pagauti branduolinį sprogimą atvirame lauke. Nuo šviesos spinduliuotės geriausiai saugomi stori, šviesios spalvos medvilniniai drabužiai (testai parodė, kad šviesios spalvos medvilninis audinys šviečia daug lėčiau nei tamsus ar juodas). Džinsai ir džinsinis švarkas tinka. Vilnonis audinys labai gerai saugo nuo šviesos spinduliuotės karščio. Neblogai apsaugos įprasti žieminiai drabužiai, stori ir mažai laidūs šilumai. Blogiausia – šviesūs tamsūs sintetiniai audiniai. Šviesos veikiamos sintetinės medžiagos suliepsnos arba išsilydys, sukeldamos sunkius ir labai skausmingus nudegimus. Taigi laikotarpiu, kai didėja branduolinio karo tikimybė, geriau pakeisti viršutinių ir gatvės drabužių spintą.

Drabužius reikia parinkti taip, kad būtų kuo mažiau nepridengtų kūno dalių. Tada smarkiai sumažėja tikimybė gauti didelių nudegimų, žaizdų ir odos įpjovimų. Vasarą gali būti nejauku ir karšta, bet nenorite, kad parodose apie branduolinio karo baisumus būtų rodomos jūsų nudegimų nuotraukos.

Civilinės gynybos instrukcijose po branduolinio sprogimo rekomenduojama dėvėti dujokaukę. Ir tai parašyta net šiuolaikinėse rekomendacijose. Dėl to tokių darbų autoriams kyla klausimas: kodėl neišeinate iš namų be dujokaukės ant šono, o gimtasis GP-5 visada su jumis? Šios rekomendacijos absurdiškumas akivaizdus. Branduolinio sprogimo staigumas praktiškai pašalina galimybę po ranka turėti dujokaukes, respiratorius, specialias medžiagines kaukes ir panašias apsaugos priemones.

GP-5 yra geras dalykas, bet mes jį nešiojamės ne kiekvieną dieną.

Bet tai nereiškia, kad jūs negalite visada turėti su savimi apsaugos priemonių, kad neprarytumėte radioaktyviųjų dulkių. Dabar pasirodė plataus išpardavimo metu sovietiniai laikai drėgnos servetėlės ​​(dažniausiai iš viskozės neaustinės medžiagos) ir medicininės kaukės. Visai įmanoma su savimi kišenėse visada turėti nedidelę drėgnų servetėlių pakuotę ir 3-4 medicinines kaukes. Praėjus smūgio bangai, drėgnomis servetėlėmis galite nuvalyti veidą ir rankas nuo radioaktyvių dulkių ir užsidėti medicininę kaukę, kuri gerai filtruoja dulkes. Norint išeiti iš branduolinio sprogimo zonos, jo galimybių visiškai pakanka. Jei kaukės nėra, tuomet prie nosies ir burnos galima prispausti drėgną skudurėlį. Servetėlės ​​ir medicininės kaukės – paprasta ir pigi, visiems ir visiems prieinama priemonė, kurią visada galite nešiotis su savimi.

Taigi asmeninis išgyvenimas po branduolinės atakos yra visiškai įmanomas. Nors tai yra loterijos pobūdis ir kažkam gali labai nepasisekti, vis tiek galioja šie principai.

Pirma, kai galimo branduolinio sprogimo pavojaus zonoje yra saugiau būti pastate nei gatvėje. Gatvėje saugiau būti ne atviroje vietoje, o prie pastatų ir statinių, kad jie užstotų jus nuo galimo branduolinio sprogimo krypties. Antra, saugiau dėvėti drabužius iš mažai degių lengvų medžiagų (medvilnės ar vilnonių audinių), kurie palieka kuo mažiau atvirų kūno dalių. Trečia, geriau visada su savimi turėti maišelį drėgnų servetėlių ir keletą medicininių kaukių, kad apsisaugotumėte nuo radioaktyviųjų dulkių.

Jis trenkėsi, bet jūs likote ant kojų ir nebuvote rimtai sužeisti. Kur eiti? Du perspektyviausi variantai. Pirmoji – artimiausia didžioji ligoninė, jei ji yra šalia ir kelias į ją žinomas. Antrasis – eiti į artimiausią pagrindinį greitkelį ar pagrindinę gatvę ir laukti pagalbos. Pirmiausia gelbėtojai atsiras ten, didelėse griuvėsių neužtvertose gatvėse ir keliuose.

MASKVA, rugpjūčio 17 d. RIA naujienos. Viso masto branduolinis karas tarp JAV ir Rusijos sukels tamsią ir šaltą žiemą, kuri truks apie dešimt metų. Tokias išvadas, kaip rašo „Daily Mail“, savo moksliniame darbe padarė mokslininkai iš Rutgerso universiteto, Nacionalinio atmosferos tyrimų centro ir Kolorado universiteto Boulderyje.

Tyrėjai modeliavimui naudojo naują schemą, pasižyminčią didesne raiška ir didesne pritaikymo riba – 140 kilometrų virš paviršiaus, o tai yra 60 kilometrų aukščiau nei anksčiau pristatytame NASA modelyje.

Remiantis tyrimu, gaisrai kilo dėl didelio masto taikymo atominiai ginklai, į atmosferą išmes 147 mln. tonų suodžių, kurie per kelias savaites stratosferos vėjų pasklis po visą Žemės rutulį, užtemdys saulės šviesa. Ekspertai prognozuoja, kad prireiks maždaug septynerių metų, kol šydas pradės pastebimai skaidrėti, ir dar trejų metų, kol šviesos lygis netoli Žemės paviršiaus sugrįš į normalų lygį.

Savo ruožtu, esant suodžių užuolaidai, paviršiaus oro temperatūra nukris daugiau nei aštuoniais laipsniais Celsijaus. Kaip rodo tyrime pateikti grafikai, esant tokiam lygiui temperatūros anomalija truks apie ketverius metus, o kol rodiklis visiškai sugrįš į prieškarines reikšmes, prireiks maždaug dešimtmečio.

Be to, kaip minėta, atmosferos poveikis sukels musonų žlugimą ir žymiai padidins El Niño ciklo kintamumą (paviršinio vandens sluoksnio temperatūros svyravimas pusiaujo dalyje Ramusis vandenynas, kuris daro didelę įtaką klimatui).

Modelis kaip visuma atkartoja ankstesnių išvadas – pavyzdžiui, instituto pateiktas 2007 m. kosmoso tyrimai Goddardas NASA. Kuriame naujas modelis, apimantis sudėtingesnį kietųjų dalelių elgesio supratimą, rodo, kad suodžių debesis išnyks greičiau nei senesnis NASA modelis, tačiau klimato reakcijos laipsnis išliks iš esmės panašus.

Padidėjusi modelio skiriamoji geba numato stipresnį temperatūros ir kritulių lygio kritimą visoje planetoje per pirmuosius kelerius metus po branduolinių atakų.

Be to, šiaurės poliarinis sūkurys yra greitai judanti oro srovė, kuri supa Šiaurės ašigalis, - pirmaisiais metais po karo padidės, dėl to šiek tiek padidės temperatūra (bet tuo pat metu ji išliks žemiau nulio), palyginti su normaliomis vertėmis tiek Arktyje, tiek šiaurinėje Eurazijoje.

Globalios problemos yra objektyvus žmogaus vystymosi rezultatas. Civilizacijos likimas priklauso nuo šių planetinių problemų sprendimo. Šiandien yra daugybė problemų, kurios laikomos globaliomis, tačiau visi mokslininkai sutaria, kad superproblema yra branduolinio karo prevencija ir taikos išsaugojimas.

Branduoliniai ginklai yra žmonijos problema

Tai, kad tokia problema tikrai egzistuoja, mokslininkai suprato pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, po Hirosimos ir Nagasakio branduolinių bombardavimų (1945 m. – įėjimas į branduolinę erą), po Karibų krizės, po Šaltasis karas daugelis šalių pradėjo kurti savo branduolinius pajėgumus. Nuo 1945 m. ant žemės, po žeme, ore ir Pasaulio vandenyno vandenyse buvo atlikta daugiau nei 2000 branduolinių ginklų bandymų, dėl kurių žuvo ir žuvo, ir pablogėjo būklė. aplinkos padėtis planetoje.

1 pav. Hirosimos ir Nagasakio branduolinis bombardavimas, pasekmės

Nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos planetoje užregistruota daugiau nei 60 vietinių karų, kuriuose žuvo 6,5 mln. Daugelis šių karų gali išaugti vietiniai konfliktaiį pasaulines, naudojant branduolinį ginklą.

Šiuo metu šalys (pagrindinės „branduolinės“ šalys yra JAV, Rusija, Anglija, Prancūzija, Indija ir Pakistanas + 30 šalių, galinčių sukurti ir gabenti branduolinius ginklus) yra sukaupusios branduolinį potencialą, galintį sunaikinti visą planetos gyvybę 30 - 35 kartus.

Atominis ginklas globali problemažmonija priklauso tarpsocialinei globalių problemų grupei.

Pablogina problemą

Daugelis mokslininkų, politikų ir visuomenės veikėjai rimtai pagalvojo apie branduolinio nusiginklavimo problemą po to:

• SSRS bandymai nauji atominė bomba saloje Naujoji Žemė 1961 m. (sprogimo banga „apėjo“ du kartus Žemė ir sukėlė paniką dviejų supervalstybių – JAV ir SSRS – galių ratuose);
• katastrofa Černobylio atominėje elektrinėje 1986 m. (tuomet tapo aišku, kad jei net „taikus atomas“ gali sukelti tokias pasekmes, tai net vienas branduolinio ginklo panaudojimas gali sukelti branduolinė žiema ir visos planetos gyvybės mirtis).

2 pav. Katastrofa Černobylio atominėje elektrinėje

SSRS vadovas M.Gorbačiovas 1986 metais pasiūlė Vakarų šalims visiškai sunaikinti branduolinį ginklą, tačiau joks kitas valstybės vadovas nepritarė šiam projektui.

Sprendimas

Šiuo metu tęsiamas darbas sprendžiant visų branduolinių ginklų sunaikinimo problemą. Jis buvo pradėtas septintajame dešimtmetyje, kai buvo pasiekti susitarimai dėl branduolinių bandymų uždraudimo trijose aplinkose. Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose buvo dirbama siekiant išlaikyti strateginį branduolinių valstybių paritetą ir nekurti branduolinių ginklų. O 90-aisiais buvo pradėtas darbas siekiant sumažinti branduolinio pariteto lygį ir branduolinių ginklų naikinimą. Taip pat 60-aisiais buvo įjungtas branduolinių ginklų neplatinimo režimas, dėl kurio daugelis planetos šalių nesugeba sukurti „švarios“ branduolinės bombos.

Šiuo metu šalys tęsia derybas dėl branduolinio potencialo lygio mažinimo. Tai būtina siekiant išvengti atsitiktinio branduolinio karo ir vadinamojo HLG (abipusiai užtikrinto sunaikinimo).

Ko mes išmokome?

Branduolinio karo grėsmė ir pasaulinė branduolinė ginkluotė iš tiesų yra pati svarbiausia pasaulinė problema, kurią reikia nedelsiant spręsti. Prie jo dirba mokslininkai, politikai ir visuomenės veikėjai iš viso pasaulio, suvokdami, kad branduolinio ginklo panaudojimas (ir net bandymas) gali sukelti pasaulinę aplinkos katastrofą ir žmonijos sunaikinimą.

Temos viktorina

Ataskaitos įvertinimas

Vidutinis reitingas: 4.6. Iš viso gautų įvertinimų: 17.