Trumpai psichologinė charakteristika.

Levas Tolstojus (1828-08-28 - 1910-11-07).

Liūtas Nikolajevičius Tolstojus - puikus rusų rašytojas ir filosofas, vienas iš įdomių žmonių XIX amžiaus pabaiga – XX amžiaus pradžia. Jo vardas žinomas kiekvienam Rusijos žmogui. Šio rašytojo kūryba turtinga dvasinio turinio. Ypač įdomūs yra jo filosofiniai mokymai, kurie pateikiami vėlesniuose autoriaus darbuose. Juose ypač aiškiai parodomas pasaulio suvokimas, L. N. pažiūros, mąstymas, mintys. Tolstojus. Ypač įdomiausi yra Tolstojaus apmąstymai apie gyvenimo prasmę, apie būties klausimus, apie požiūrį į gyvenimą ir mirtį, apie vienatvės patirtį. Šios temos svarbios bet kuriam žmogui, daugelis mokslininkų, psichologų, filosofų, rašytojų, poetų jas pripažįsta pagrindinėmis, svarbiausiomis.

Iš rašytojo dienoraščio ir kūrinių matome, kad Levas Nikolajevičius, kaip ir daugelis kuriančių žmonių, nevengia šių klausimų, bandydamas suprasti žmogaus gyvenimo esmę, likimą šiame pasaulyje. „Ieškant atsakymų į gyvenimo klausimą, patyriau lygiai tą patį jausmą, kurį žmogus jaučiasi pasiklydęs miške. Išėjo į proskyną, įlipo į medį ir aiškiai matė beribes erdves, bet pamatė, kad ten nėra namo ir negali būti; nuėjo į tankmę, į tamsą ir pamatė tamsą, taip pat nėra ir nėra namo.

Eilučių autorius pasakoja, kad ieškodamas gyvenimo prasmės ilgai gyveno „beprotybėje“, kol „su tikinčiaisiais pradėjau artintis iš vargšų, paprastų, neišmokusių žmonių, su klajokliais, vienuoliais, schizmatikais, valstiečiai ... ir įsimylėjo šiuos žmones“ .

Levas Nikolajevičius mintimis ateina į tikėjimą Dievu kaip vienintelę tiesą, tačiau tęsia paieškas, nes vis dar patiria abejonių ir kančių.

Remdamasis šiais ieškojimais ir samprotavimais, jis formuluoja religinę filosofiją. Ko gero, ši religinė filosofija yra bandymas išsiaiškinti ypatingus svarbius klausimus ir atsakyti į pagrindinį: kokia yra gyvenimo prasmė? Kiekvienam žmogui atsakymas į gyvenimo prasmės klausimą gali būti skirtingas. Bet, ko gero, kažkam Levo Tolstojaus atsakymas taps jo paties asmeniniu pasirinkimu: „tikėjimas yra žmogaus gyvenimo prasmės žinojimas, dėl kurio žmogus ne naikina save, o gyvena. Tikėjimas yra gyvenimo galia. Jei žmogus gyvena, vadinasi, jis kažkuo tiki.

Kaip atsirado šio žmogaus filosofija? 1847 m. Levas Tolstojus savo dienoraštyje rašė: „Netvarkingas gyvenimas, kurį dauguma pasaulietinių žmonių laiko jaunystės pasekme, yra ne kas kita, kaip ankstyvo sielos sugedimo pasekmė“. Tai rodo, kad moralės, garbės, orumo, esminių gyvenimo momentų klausimai rašytoją susirūpino daug anksčiau, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. O senatvės, senatvės laikotarpiu šie klausimai jam tampa dar aktualesni. Atgailaujantis jis rašo: „niekas nesusiformuoja jaunas vyras, kaip ryšį su padoria moterimi.... Kare žudžiau žmones, kviečiau į dvikovą žudyti, pralaimėjau kortomis, rijo valstiečių darbą, vykdžiau juos, paleistuvau, apgaudinėjau... Nebuvo tokio nusikaltimo, kurio nebūčiau padaręs.

Levas Tolstojus didelę reikšmę duoti vienatvę, protinį darbą su savimi, tik tada žmogus, jo nuomone, pradeda suprasti savo elgesio absurdiškumą, „nusiima akinius“, o po to, rašo rašytojas savo dienoraštyje, gali eiti į visuomenę, būtent su gerais ketinimais, su sąžiningomis sielomis.

Remiantis tuo, negalima teigti, kad filosofiniai ir religiniai klausimai rašytoją jaudino tik vėlesniais laikais. Ne, Levas Tolstojus visada galvojo apie žmogaus vidinį pasaulį: „Kiek kartų man pavyko paslėpti savo raštuose, prisidengdamas abejingumu ir net švelniu pasityčiojimu, tuos savo gėrio siekius, kurie buvo mano gyvenimo prasmė. . Bet, aišku, rašytojas negalėjo visiškai nuslėpti savo abejingumo, savo vidinio pasaulio. Ir nepaisant to, kad pats rašytojas savo vėlesnius darbus, susijusius su filosofija ir religija, laikė reikšmingesniu indėliu nei „Karas ir taika“, „Anna Karenina“, „Kazokai“, greičiausiai vėlesnis darbas (Išpažintis, „Kodėl aš kaltas?“). ir kiti) yra logiška visos rašytojo veiklos tąsa.

Iki savo gyvenimo pabaigos Levas Nikolajevičius negali pasiekti taško, kad nepadarytų išvadų. Juk jo surinkta medžiaga didžiulė, tad kodėl rašytojas negalėjo prieiti išvados, kad reikia apibendrinti žinias, apibendrinti patirtį? Greičiausiai ši mintis pastūmėjo Tolstojų kurti savo filosofiją, nedavė ramybės, nes šis žmogus iš prigimties buvo aktyvus, nebuvo abejingas gyvenimui – tiek individo, tiek visos žmonijos. Jis bandė rasti gyvenimo prasmę. Jo dienoraščiuose ir darbuose apie tai daug diskutuojama.

Rašytojas savo dienoraščiuose aprašė savo vidinį pasaulį. Jis rašė: „Nuo mažens pradėjau per anksti viską analizuoti ir negailestingai griauti. Dažnai bijodavau, galvodavau – nieko vientiso neturėsiu; bet dabar aš senstu ir turiu daug sveikų ir nepažeistų, daugiau nei kiti žmonės. Ar turėjau stiprų analizės instrumentą, ar pasirinkimas buvo teisingas, bet ilgai nebegriaunu; bet visuma man liko nepajudinama – meilė vienai moteriai, vaikams ir bet koks požiūris į juos, mokslas, menas – tikra, be didybės svarstymų...“. Toliau jis rašo, kad jo draugai neturi nė šimtosios šios visumos dalies. Ir čia pat dienoraštyje jis ieško atsakymo, kas tai vyksta ir nuo kokių priežasčių tai priklauso: „Jei žmogus mano, kad jo gyvenimas yra tik trumpalaikis reiškinys – Platono lyros skambesys, tai taip nutinka todėl, kad gyvenimas iš visų kitų žmonių jam atrodo tik skambi lyra, bet jei jis bus mylimas ar myli, jo gyvenimo prasmė jam taps gilesnė. Tai yra, meilė žmonėms, individo vientisumo išsaugojimas rašytoje yra persipynę ir yra viena iš pagrindinių jo samprotavimo temų.

Taigi Liūtas Nikolajevičius Tolstojus buvo ne tik gražių meninių vaizdų kūrėjas, bet ir puikus filosofinis mąstytojas, žmogus, kuris niekada nenurimo susidūręs su mūsų bendrais klausimais ir problemomis, žmogus, kuris ieško, reflektuoja, dovanoja save, savo pasaulį. kad visi matytų, nebijo vertinimų ir pretenzijų, o tie, kurie siekia būti išgirsti, apmąstytų iškeltas problemas ir suprastų prasmę, kurią bandė apibūdinti ir perteikti.

Naudotos knygos

1. Levas Tolstojus „Pasirinkti dienoraščiai“ http://www.100bestbooks.ru/files/Tolstoy_Izbrannye_dnevniki.pdf

2. L.N. Tolstojaus „Išpažintis“.

http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0440.shtml

Šiandien Sankt Peterburge po ilgo pasiruošimo ir pritarimo buvo įrengta memorialinė lenta Aleksandrui Kolčakui. Tai šiandien TASS pranešė memorialo, edukacinio ir istorinio bei kultūros centro „Baltasis Delo“ koordinatorius.

Klausykite tik: „Baltasis verslas“. Taip pat galite klausytis tų žmonių, kurie matė Kolchako „veiksmus“ ir juos aprašė. Taigi 1920 metais Paryžiuje dešinysis SR D.F. Rakovas išleido brošiūrą iškalbingu pavadinimu „Kolčako požemiuose“. Reikėtų pažymėti, kad šiuose požemiuose lankėsi pats Rakovas, o tai reiškia, kad jis puikiai supranta, ką aprašo:

Omskas tiesiog sustingo iš siaubo. Kol nužudytųjų bendražygių žmonos dieną ir naktį ieškojo lavonų Sibiro snieguose, aš tęsiau skausmingą sėdėjimą, nežinodama, koks siaubas dedasi už sargybos sienų. Žuvo... buvo be galo daug. Per miestą buvo vežami ištisi vagonai lavonų, nes žiemą vežamos avių ir kiaulių gaišenos. Pagrindinės aukos buvo vietos garnizono kariai ir darbininkai.

N-taip. Paveikslas labai nepatinka garsiajam admirolui. Na, nors Rakovas teisus, jis vis tiek yra socialinis revoliucionierius, o tai reiškia, kad galėtų kur nors meluoti, kad sustiprintų propagandos efektą.

Tada tereikia perskaityti, ką parašė Kolchako sąjungininkai. Vis dėlto socialistai-revoliucionieriai yra bėdų keliantys žmonės, o savieji „pūgos nesukels“. Štai William Sidney Graves, JAV armijos generolas majoras, išėjęs į pensiją parašė „Amerikos Sibiro nuotykius“ (1918–1920). Jame jis rašo taip apie Kolchako galią:

... buvo įvykdytos baisios žmogžudystės, bet jas įvykdė ne bolševikai, kaip pasaulis mano. Toli gražu neperdėčiau, jei sakyčiau, kad už kiekvieną bolševikų nužudytą m Rytų Sibiras sudaro šimtą antibolševikų nužudytų žmonių.

Štai citata iš tos pačios knygos:

... kambario, kuriame šie vyrai buvo sumušti, grindys buvo pasklidusios krauju, o visos jo sienos buvo aptaškytos krauju. Kaklą surišusios vielos ir virvių kilpos vis dar kabojo nuo lubų ir buvo pasklidusios krauju. Taip pat pastebėjau, kad kai kurie vyrai buvo apipilti verdančiu vandeniu ir sudeginti iki raudonumo įkaitusiais lygintuvais, įkaitintais mažoje krosnyje, kurią radau patalpoje. Lankiausi toje vietoje, kur šie vyrai buvo sušaudyti. Jie buvo išrikiuoti ir sušaudyti – kiekviename buvo bent trys kulkų skylės, kai kuriose – šešios ar daugiau. Akivaizdu, kad iš pradžių jiems buvo šaudoma į kojas, o po to – aukščiau į liemenį.

Nenuostabu, kad gyventojų požiūris į Kolchako armiją buvo tinkamas:

Kolčakiečių panaudoti metodai sibiriečiams telkti sukėlė sunkiai nurimstamą įniršį. Jie ėjo į tarnybą, apimti baimės, bet ne prieš priešą, o prieš savo kariuomenę. Dėl to, išdavus ginklus ir uniformas, jie pulkais, batalionais ir po vieną dezertyravo pas bolševikus.

Vėlgi, knygą parašė gyvas žmogus, kažkur galėjo suklysti, kai kur nebaigti, bet dokumentai nemeluoja:

„Sukilimo regione veikiančių karinių būrių vadams:

1. Užimdami kaimus, kuriuos anksčiau užėmė plėšikai, reikalauti išduoti jų vadus ir vadus; jei taip neatsitiks, ir yra patikimos informacijos apie tokių egzistavimą, tada šaudyti dešimtą.

2. Kaimai, kurių gyventojai su ginklu pasitiks vyriausybės kariuomenę, dega; sušaudyti be išimties suaugusius vyrus; turtas, arkliai, vežimai, duona ir pan., atimti iždo naudai.
Pastaba. Viskas, kas pasirinkta, turi būti atlikta atskyrimo įsakymu ...

6. Paimkite įkaitus tarp gyventojų, jei kaimo gyventojai imtųsi veiksmų, nukreiptų prieš vyriausybės kariuomenę, negailestingai šaudyti į įkaitus.

(ištrauka iš Jenisejaus ir dalies Irkutsko gubernijos gubernatoriaus generolo S. N. Rozanovo, specialiojo Kolčako atstovo Krasnojarsko mieste, 1919 m. kovo 27 d.).

Ir beprasmiška neigti, kad „buvusiais caro valdininkais“ (citata iš Graves) apsigyvenęs Kolchakas neapsiėjo be represijų – juk rusų žmonės pagaliau perėmė valdžią į savo rankas, o caro karininkas negalėjo leisti. „plebs“ lems jo likimą.

Kolchakas nepasižymėjo demokratija ar krikščioniška „meile artimui“. Kolchakas garsėjo savo represijomis, vidutiniška administracija ir ryšiais su intervencijos šalininkais. Apibendrindamas pateiksiu ištrauką iš Didžiosios rusų enciklopedijos, išleistos ne „prakeiktų bolševikų“, o mūsų laikais.

Didžiausią mastą „Baltasis teroras“ pasiekė Sibire prieš valstiečius per admirolo Kolčako armijų dalių baudžiamąsias akcijas partizanų operacijų srityse, šiose akcijose buvo pasitelkti ir Čekoslovakijos korpuso būriai.

Tuo pat metu Valstybės Dūma pritarė Tutajevo miesto pervadinimui į Romanovo-Borisoglebską. Ko gero, miestas nevertas neštis paprasto darbščio ir kario vardo.

Šiuo atžvilgiu kyla klausimas: kokius herojus dabartinė valdžia laiko „savais“? Yra stiprus jausmas, kad jie balti. Iš tiesų, ne raudoniesiems reikia ieškoti paramos. Raudonieji yra žmonės, kurie stovėjo ir pasisako už lygybę ir socialinį teisingumą. Akivaizdu, kad šioms idėjoms jokiu būdu negali pritarti dabartinė valdžia. Panašiai nelygybė ir kiti režimo žavesiai gali sukelti tik atstūmimą kairėje. Taip, tai nenuostabu.

Tačiau su visomis teisėmis (ir istoriniais laikotarpiais) santykiai vystosi puikiai, remiantis bendrais interesais – tiek ekonominiais, tiek politiniais. Tai galia ir „balina“, šlovina tokius ponus kaip Kolchakas. Žinoma, kartais tam tenka užmerkti akis į „baltąjį terorą“ ir kitus istorinius faktus, bet ką daryti, kad išgelbėtum šiandieninę Rusiją! Todėl turime įvairių įdomių situacijų: arba statys paminklą Vrangeliui, arba atminimo lentą Mannerheimui.

Svarbiausia, kad pareigūnai savo kabinetuose nepamirštų, jog istorija netoleruoja subjunktyvių nuotaikų...

Gertrūda Richter

Įpėdinio pozicija A. I. Denikinas (oficialiai pareigų neatėjo) Pirmas pareigose A. V. Kolchakas Paskutinis pareigas einantis A. V. Kolchakas Gyvenamoji vieta Omskas Paskirtas pagal visos Rusijos ministrų tarybos surengtų rinkimų rezultatus Įkurta 1918 metų lapkričio 18 d panaikinta 1920 metų balandžio 4 d Dabartinis „Challenger“. Ne

Atvirukas su aukščiausiojo valdovo A. V. Kolchako portretu

Aukščiausiasis valdovas- laikinas Rusijos valstybės vadovo pareigas, įsteigtas po 1918 m. lapkričio 18 d. perversmo ir pripažintas visų baltųjų judėjimo lyderių. vienintelis asmuošias pareigas ėjęs admirolas A. V. Kolchakas.

fone

Lapkričio 18 d. ryte į neeilinį posėdį, kuriame dalyvavo du Direktorijos nariai - P. V. Vologodskis ir V. A. Vinogradovas, susirinkusi Ministrų Taryba, aptarusi esamą situaciją, pripažino, kad Direktorija neegzistuoja, paskelbė 2014 m. prisiėmė visą aukščiausios valdžios pilnatvę ir priėjo prie išvados, kad „visiškas karinės ir civilinės valdžios sutelkimas vieno asmens, turinčio autoritetingą vardą kariniuose ir visuomenės sluoksniuose, rankose“. Iš principo buvo nuspręsta „laikinai perleisti aukščiausios valdžios vykdymą vienam asmeniui, pasikliaujant Ministrų Tarybos pagalba, suteikiant tokiam asmeniui Aukščiausiojo Valdovo vardą“, po to buvo sukurtas ir priimtas „ Nuostatai dėl laikinosios valstybės valdžios struktūros Rusijoje“(vadinamoji „lapkričio 18 d. Konstitucija“), kuri visų pirma nustatė Aukščiausiojo Valdovo ir Ministrų Tarybos santykių tvarką.

Slaptu Ministrų Tarybos narių balsavimu į aukščiausiojo valdovo postą buvo išrinktas karo ir jūrų reikalų ministras viceadmirolas A. V. Kolchakas, kuris kartu buvo pakeltas į visiško admirolo laipsnį. Kolchakas pareiškė sutinkantis su rinkimais ir su pirmuoju įsakymu armijoje paskelbė, kad prisiėmė vyriausiojo vyriausiojo vado titulą ir nustatė pagrindines būsimo darbo, kaip Aukščiausiojo valdovo, kryptis:

Išskirtinai sunkiomis Pilietinio karo sąlygomis ir visišku valstybės reikalų bei gyvenimo žlugimu priėmęs šios valdžios kryžių pareiškiu, kad neisiu nei reakcijos, nei pragaištingu partinės dvasios keliu. Pagrindinis tikslas Aš siūlau sukurti kovinę armiją, pergalę prieš bolševikus ir įstatymą bei tvarką

Buvo suformuota nauja vyriausybė, kuri į istoriją įėjo kaip Omsko, arba Kolčako valdžia, gyvavusi iki 1920 metų sausio 4 dienos.

Versijos apie pavadinimo kilmę

Rusų istorikas V. V. Žuravlevas, analizuodamas skirtingus požiūriusį klausimą dėl aukščiausiojo valdovo titulo kilmės, priimtas admirolo A. V. Kolchakas padarė išvadą, kad vienareikšmio atsakymo į šį klausimą mokslinėje literatūroje nėra, „be to, jos genezės dviprasmiškumas yra pagrindinis sunkumas interpretuojant jos ideologinį krūvį“.

Kai kurie tyrinėtojai (V. Ž. Cvetkovas, A. B. Zubovas) išreiškė nuomonę, kad „Aukščiausiojo valdovo“ sąvoka yra ne naujovė, o Rusijos imperijos Pagrindinių Įstatymų kategorija.

Istorikas V.Ž.Cvetkovas atkreipė dėmesį į tai, kad terminą „Valdovas“ numatė Pagrindiniai Rusijos imperijos įstatymai. Remiantis 41, 42 ir 43 straipsniais, nepilnametis įpėdinis, įstojus į sostą, buvo paskirtas Valdovu ir Globėju „viename asmenyje kartu“ arba „dviem asmenims atskirai“. Po Michailo Aleksandrovičiaus Sosto nepriėmimo akto Laikinoji vyriausybė pasirodė esanti laikinosios aukščiausios valdžios nešėja, o kadangi Ufos valstybinė konferencija paskelbė jos perėmimą laikinajai vyriausybei, tuomet, vadovaujantis faktiniais principais. įpėdiniu, Kolchakas gavo „valdovo“ statusą iš visos Rusijos valdžios, išreikštą Laikinosios visos Rusijos vyriausybės ministrų tarybos. Taigi Kolchakas nominaliai tapo regentu – valstybės valdovu po laisvo sosto, kol naujai išrinktas Steigiamasis susirinkimas nuspręs dėl valdymo formos ir neperduos valdžią išrinktam asmeniui ar organui. Titulas „Aukščiausiasis valdovas“, anot Cvetkovo, teisingiau tapatinamas su sosto nuomininku, bet ne kaip asmeniu, „okupuojančiu“ Sostą. „Laikinojo prezidento“ pareigos turėjo panašų statusą „Laikinojo prezidento nuostatuose“, parengtuose visos Rusijos Steigiamosios asamblėjos sušaukimo išvakarėse 1917 m. rudenį. politika ir valstybės suvereniteto apsauga iki galutinio politinės sistemos pagrindų patvirtinimo Rusijos Steigiamajame Seime .

Generolas leitenantas D. V. Filatijevas savo atsiminimuose apie tai rašė:

Lapkričio 18 d. Omske, nors ir nesėkmingai procedūrine forma, atsitiko tai, kas, remiantis valstybės proto logika, turėjo įvykti Petrograde po didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus atsisakymo. Jeigu Aukščiausiasis Valdovas būtų buvęs Valstybės Dūmos išrinktas kartu kaip iki Steigiamojo Seimo nepašalinamos valdžios nešėjas, Rusija nebūtų įkritusi į bedugnę.

Reikšminga, kaip pats Kolchakas įvertino savo naujas Aukščiausiojo Valdovo pareigas. 1919 m. spalio 15 d. laiške žmonai S. F. Kolchak Paryžiuje jis rašė:

Man keista skaityti jūsų laiškuose, kad jūs manęs klausiate apie atstovavimą ir kažkokias savo, kaip Aukščiausiojo Valdovo žmonos, pareigas... Nesu jokioje pusėje paveldimos ar renkamos valdžios atstovas. Į savo rangą žiūriu kaip į grynai oficialaus pobūdžio pareigas.

įgaliojimai

Aukščiausiojo valdovo galios iš esmės nukopijavo Rusijos ikirevoliucinius įstatymus. Pagal Pagrindinių įstatymų kodekso 47 straipsnį „Valstybės valdovas turėjo teisę į Vyriausybės tarybą; ir kaip Valdovas be Tarybos, taip Taryba be Valdovo negali egzistuoti“. Pagal 48 straipsnį Tarybos narius skiria pats Valdovas. Tarybos kompetencijai priklausė „visi be išimties atvejai, priklausantys paties imperatoriaus sprendimui, ir visi tie, kurie ateina pas Jį ir į Jo Tarybą“ (pagal 50 straipsnį – visos bylos, susijusios su vidaus ir užsienio politika). Pagal 51 straipsnį „valdovas turi lemiamą balsą“ svarstant visus klausimus.

Pagal „1918 m. lapkričio 18 d. Konstituciją“ , įstatymų leidžiamąją galią ir iniciatyvą Aukščiausiasis Valdovas ir Ministrų Taryba vykdė „kaupiamai“. Ministrų Tarybai buvo pavesta vesti išankstinius visų įstatymų svarstymus, o be jos sankcijos negalėjo įsigalioti nė vienas įstatymas. Tuo pat metu Aukščiausiasis Valdovas turėjo „absoliučią veto“ teisę. Aukščiausiajam valdovui atsisakius titulo, ilgai nedalyvaujant ar „sunkiai susirgus“, jo funkcijas vykdė Ministrų Taryba (en corpore).

Aukščiausiojo valdovo simbolika

1919 metų gegužės 9 dieną Omsko vyriausybė patvirtino Aukščiausiojo Valdovo simbolius – vėliavą ir pintą vimpelą su dvigalviu ereliu, bet be „karališkos“ galios ženklų: 38.

Įgaliojimų nutraukimas

Aukščiausiojo valdovo ir vyriausiojo vado admirolo A. V. Kolchako oficialių laiškų kampinė forma

1919 metų gruodžio pradžioje A. V. Kolchakas savo vyriausybei iškėlė „išsižadėjimo Denikino naudai“ klausimą. Gruodžio 22 d. Ministrų Taryba Rusijos valdžia priėmė tokį nutarimą: „Siekdama užtikrinti visos Rusijos valdžios tęstinumą ir perėmimą, Ministrų Taryba nusprendė: Aukščiausiojo Valdovo pareigas paskirti vyriausiojo valdovo sunkios ligos ar mirties atveju, taip pat. kaip ir tuo atveju, jei jis atsisako gauti aukščiausiojo valdovo titulą arba ilgą laiką nedirba vyriausiajam ginkluotųjų pajėgų vadui Pietų Rusijoje generolui leitenantui Denikinui“.

Kaip liudija pats Denikinas savo atsiminimuose, aplinkoje sunkių pralaimėjimų Ginkluotąsias Rusijos pietų pajėgas ir politinę krizę jis laikė visiškai nepriimtinu „atitinkamo pavadinimo ir funkcijų priėmimą“ ir atsisakė priimti Aukščiausiojo valdovo titulą, motyvuodamas savo sprendimu „oficialios informacijos apie įvykius Rytuose stoka“. “

1920 m. vasarą A. I. Gučkovas kreipėsi į Denikiną su prašymu „užbaigti patriotinį žygdarbį ir apdovanoti baroną Vrangelį ypatingu iškilmingu aktu... nuoseklią visos Rusijos valdžią“, tačiau jis atsisakė pasirašyti tokį dokumentą.

taip pat žr

Pastabos

Literatūra

• Žuravlevas V.V.„Paskyrus tokiam asmeniui aukščiausiojo valdovo vardą“: Admirolo A. V. Kolchako 1918 m. lapkričio 18 d. priimto titulo klausimu // Antropologijos forumas. - 2008. - V. Nr.8.

Kategorijos:

• Pavadinimai
• Rusijos padėtis pilietinio karo metu
• baltas judesys
• Omsko vyriausybė
• Civilinis karas Rusijoje

Wikimedia fondas. 2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „Aukščiausiasis valdovas“ kituose žodynuose:

AUKŠČIAUSIAS VADOVAS- (Aukščiausiasis gubernatorius) aukščiausias postas valstybėje. Egzistavo nebolševikinėje Rusijoje 1918 1919 ... Galia. Politika. viešoji tarnyba. Žodynas

Panaikintos valstybinės pareigos Rusijos herbas (1919) ... Vikipedija

AUKŠČIAUSIAS, aukščiausias, aukščiausias, pranašesnis pagal rangą, galią, rangą, vertę, pagal teisę. Aukščiausias valdovas, suverenas. Vyriausiasis kunigas. | Psk verptas arba austas iš aukštupio, iš pirmųjų lino šukų. moterų viršenybė. turtas, būklė Žodynas Dalia

„Kolchak“ nukreipia čia. Pamatyti taip pat ir kitos reikšmės. Aleksandras Vasiljevičius Kolchakas 1874 m. lapkričio 4 d. (16 d.) 1920 m. vasario 7 d. Aukščiausiasis Rusijos valdovas ir vyriausiasis vadas admirolas A. V. Kolchakas Gimimo vieta ... Vikipedija

Valstybės, šalies ar kitos atskiros teritorijos vadovas, turintis valdžią. Žodis „valdovas“ neturi jokios papildomos reikšmės, neturi užsienio kalbos kilmės, todėl priimtinas vadinti valstybės vadovu ... ... Vikipedija

Aukščiausiasis valdovas- laikinas Rusijos valstybės vadovo pareigas, įsteigtas po 1918 m. lapkričio 18 d. perversmo ir pripažintas visų baltųjų judėjimo lyderių. Vienintelis asmuo, ėjęs šias pareigas, buvo admirolas A. V. Kolchakas.

fone

1918 m. rugsėjo 23 d. Ufos valstijos konferencijos „Visos Rusijos aukščiausios valdžios formavimo aktu“ buvo sukurta Laikinoji visos Rusijos vyriausybė („Ufos žinynas“) ir nustatyta, kad ši vyriausybė bus „iki sušaukimo Visos Rusijos steigiamasis susirinkimas ... vienintelis aukščiausios valdžios nešėjas visoje Rusijos valstybėje“. 1918 m. lapkričio 4 d. buvo suformuotas Direktorijos vykdomasis organas - Visos Rusijos ministrų taryba.

Galios perdavimas

Direktorija savo veiklą nutraukė dėl įvykių 1918 m. lapkričio 17 d. į 18 d. naktį, kai Omske dislokuotų kazokų dalinių kariškių grupė suėmė Direktorijos pirmininką N. D. Avksentjevą, Direktorijos narį V. M. Zenzinovas, direktoriaus A pavaduotojas A. Argunovas, taip pat vidaus reikalų viceministras, slaptosios tarnybos vadovas E. F. Rogovskis. Visi suimtieji buvo Socialistų revoliucionierių partijos (SR) nariai.

Lapkričio 18 d. ryte į neeilinį posėdį, kuriame dalyvavo du Direktorijos nariai - P. V. Vologodskis ir V. A. Vinogradovas, susirinkusi Ministrų Taryba, aptarusi esamą situaciją, pripažino, kad Direktorija neegzistuoja, paskelbė 2014 m. prisiėmė visą aukščiausios valdžios pilnatvę ir priėjo prie išvados, kad „visiškas karinės ir civilinės valdžios sutelkimas vieno asmens, turinčio autoritetingą vardą kariniuose ir visuomenės sluoksniuose, rankose“. Iš principo buvo nuspręsta „laikinai perleisti aukščiausios valdžios vykdymą vienam asmeniui, pasikliaujant Ministrų Tarybos pagalba, suteikiant tokiam asmeniui Aukščiausiojo Valdovo vardą“, po to buvo sukurtas ir priimtas „ Nuostatai dėl laikinosios valstybės valdžios struktūros Rusijoje“(vadinamoji „lapkričio 18 d. Konstitucija“), kuri visų pirma nustatė Aukščiausiojo Valdovo ir Ministrų Tarybos santykių tvarką.

Slaptu Ministrų Tarybos narių balsavimu į aukščiausiojo valdovo postą buvo išrinktas karo ir jūrų reikalų ministras viceadmirolas A. V. Kolchakas, kuris kartu buvo pakeltas į visiško admirolo laipsnį. Kolchakas pareiškė sutinkantis su rinkimais ir su pirmuoju įsakymu armijoje paskelbė, kad prisiėmė vyriausiojo vyriausiojo vado titulą ir nustatė pagrindines būsimo darbo, kaip Aukščiausiojo valdovo, kryptis:

Išskirtinai sunkiomis Pilietinio karo ir visiško valstybės reikalų bei gyvenimo žlugimo sąlygomis priėmęs šios valdžios kryžių pareiškiu, kad neisiu nei reakcijos, nei pragaištingu partinės dvasios keliu. Mano pagrindinis tikslas – sukurti kovinę kariuomenę, nugalėti bolševikus ir įtvirtinti tvarką.

Buvo suformuota nauja vyriausybė, kuri į istoriją įėjo kaip Omsko, arba Kolčako valdžia, gyvavusi iki 1920 metų sausio 4 dienos.

Versijos apie pavadinimo kilmę

Rusų istorikas V. V. Žuravlevas, analizuodamas įvairius požiūrius į admirolo A. V. Kolchako priimtą Aukščiausiojo valdovo titulo kilmę, priėjo prie išvados, kad vienareikšmio atsakymo į šį klausimą mokslinėje literatūroje nėra, o pagrindinis sunkumas. interpretuojant savo ideologinį krūvį.

Kai kurie tyrinėtojai (V. Ž. Cvetkovas, A. B. Zubovas) išreiškė nuomonę, kad „Aukščiausiojo valdovo“ sąvoka yra ne naujovė, o Rusijos imperijos Pagrindinių įstatymų kategorija.

Istorikas V.Ž.Cvetkovas atkreipė dėmesį į tai, kad pagal Pagrindinių įstatymų 41, 42 ir 43 str. Rusijos imperijaįstojimo į sostą atveju nepilnametis įpėdinis buvo paskirtas Valdovu ir Globėju „viename asmenyje kartu“ arba „dviem asmenims atskirai“. Po Michailo Aleksandrovičiaus Sosto nepriėmimo akto Laikinoji vyriausybė pasirodė esanti laikinosios aukščiausios valdžios nešėja, o kadangi Ufos valstybinė konferencija paskelbė jos perėmimą laikinajai vyriausybei, tuomet, vadovaujantis faktiniais principais. įpėdiniu, Kolchakas gavo „valdovo“ statusą iš visos Rusijos valdžios, išreikštą Laikinosios visos Rusijos vyriausybės ministrų tarybos. Taigi Kolchakas nominaliai tapo regentu – valstybės valdovu po laisvo sosto, kol naujai išrinktas Steigiamasis susirinkimas nuspręs dėl valdymo formos ir neperduos valdžią išrinktam asmeniui ar organui. Titulas „Aukščiausiasis valdovas“, anot Cvetkovo, teisingiau tapatinamas su sosto nuomininku, bet ne kaip asmeniu, „okupuojančiu“ Sostą. „Laikinojo prezidento“ pareigos turėjo panašų statusą „Laikinojo prezidento nuostatuose“, parengtuose visos Rusijos Steigiamosios asamblėjos šaukimo išvakarėse 1917 m. rudenį (įstatymo projektas „Dėl laikinosios vykdomosios valdžios organizavimo“. valdžia Steigiamajame Seime...“, kurios uždaviniai apimtų vidaus ir užsienio politikos raišką bei valstybės suvereniteto apsaugą iki galutinio politinės sistemos pagrindų patvirtinimo Rusijos Steigiamajame Seime.

Aukščiausiojo valdovo simbolika

Įgaliojimų nutraukimas

1919 metų gruodžio pradžioje A. V. Kolchakas savo vyriausybei iškėlė „išsižadėjimo Denikino naudai“ klausimą. Gruodžio 22 d. Rusijos vyriausybės Ministrų Taryba priėmė tokį nutarimą: „Siekdama užtikrinti visos Rusijos valdžios tęstinumą ir nuoseklumą, Ministrų Taryba nusprendė: nustatyti Aukščiausiojo Valdovo pareigas Vyriausiojo valdovo sunki liga ar mirtis, taip pat jam atsisakius aukščiausiojo valdovo titulo arba jei jis ilgą laiką nedirba vyriausiajam ginkluotųjų pajėgų vadui Rusijos pietuose generolui leitenantui. Denikinas.

Kaip savo atsiminimuose liudija pats Denikinas, sunkių Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų pralaimėjimų ir politinės krizės kontekste jis manė, kad visiškai nepriimtina „priimti atitinkamą vardą ir funkcijas“ ir atsisakė pripažinti Aukščiausiasis valdovas, motyvuodamas savo sprendimą „oficialios informacijos apie įvykius Rytuose stoka“.

1920 m. vasarą A. I. Gučkovas kreipėsi į Denikiną su prašymu „užbaigti patriotinį žygdarbį ir apdovanoti baroną Vrangelį ypatingu iškilmingu aktu... nuoseklią visos Rusijos valdžią“, tačiau jis atsisakė pasirašyti tokį dokumentą.

taip pat žr

Parašykite apžvalgą apie straipsnį „Aukščiausiasis valdovas“

Pastabos

Literatūra

• Žuravlevas V.V.// Antropologijos forumas. - 2008. - Laida. Nr. 8.

Ištrauka, apibūdinanti Aukščiausiąjį valdovą

"Piktare, kodėl tu tai darai?" – sušuko šeimininkas, pribėgęs prie virėjos.
Tą pačią akimirką moterys graudžiai aimanavo iš skirtingų pusių, vaikas ėmė verkti iš baimės, o aplink virėją išbalusiais veidais tyliai būriavosi žmonės. Iš šios minios garsiausiai pasigirdo virėjo dejonės ir sakiniai:
- Oi, mano brangieji! Mano balandžiai balti! Neleisk mirti! Mano balandžiai balti! ..
Po penkių minučių gatvėje nieko nebeliko. Virėja, granatos skeveldros sudaužyta šlaunis, buvo nunešta į virtuvę. Alpatychas, jo kučeris, Ferapontovo žmona su vaikais, sargas sėdėjo rūsyje ir klausėsi. Ginklų gaudesys, sviedinių švilpimas ir gaili virėjo dejonė, kuri vyravo virš visų garsų, netilo nė akimirkai. Šeimininkė dabar sūpavo ir įkalbinėjo vaiką, tada gailiai pašnibždomis paklausė visų, įėjusių į rūsį, kur jos šeimininkas, kas liko gatvėje. Į rūsį patekusi parduotuvės savininkė jai pasakojo, kad šeimininkas su žmonėmis nuėjo į katedrą, kur jie kelia stebuklingą Smolensko ikoną.
Sutemus kanonada pradėjo slūgti. Alpatychas išėjo iš rūsio ir sustojo prie durų. Prieš giedrą vakarą dangų aptraukė dūmai. Ir per šiuos dūmus keistai švietė jaunas, aukštai stovintis mėnulio pjautuvas. Po to, kai virš miesto nutilo buvęs baisus ginklų gaudesys, tylą, regis, pertraukė tik žingsnių ošimas, dejonės, tolimi riksmai ir laužų traškesys, sklindantis po visą miestą. Dabar virėjo dejonės nutilo. Iš abiejų pusių kilo ir išsisklaidė juodi gaisrų dūmų debesys. Gatvėje ne eilėmis, o kaip skruzdėlės iš sugriuvusios lyties, skirtingomis uniformomis ir įvairiomis kryptimis praeidavo ir bėgdavo kareiviai. Alpatycho akimis, keli iš jų įbėgo į Ferapontovo kiemą. Alpatychas nuėjo prie vartų. Kažkoks pulkas, susigrūdęs ir skubantis, užtvėrė gatvę, grįžo atgal.
„Miestas atiduodamas, išeik, išvažiuok“, – tarė jo figūrą pastebėjęs karininkas ir iškart su šauksmu kreipėsi į kareivius:
- Aš leisiu tau lakstyti po kiemus! jis rėkė.
Alpatychas grįžo į trobelę ir, paskambinęs kučeriui, liepė jam išeiti. Po Alpatycho ir kučerio išėjo visi Ferapontovo namai. Išvydusios dūmus ir net laužų šviesas, kurios dabar buvo matomos prasidėjusioje prieblandoje, iki tol tylėjusios moterys staiga ėmė raudoti, žvelgdamos į laužus. Tarsi jiems aidint, panašūs šūksniai pasigirdo ir kituose gatvės galuose. Alpatychas su kučininku, drebančiomis rankomis, tiesė susivėlusias vadeles ir arklių linijas po baldakimu.
Kai Alpatychas išėjo pro vartus, atidarytoje Ferapontovo parduotuvėje jis pamatė dešimt kareivių, kurie garsiai pylė maišus ir kuprines su kvietiniais miltais ir saulėgrąžomis. Tuo pat metu, grįžęs iš gatvės į parduotuvę, įėjo Ferapontovas. Pamatęs kareivius, norėjo kažką sušukti, bet staiga sustojo ir, įsikibęs į plaukus, pratrūko juoktis verksmingu juoku.
- Gaukite viską, vaikinai! Nesuprask velnių! – sušuko jis pats griebdamas maišus ir išmetęs į gatvę. Kai kurie kareiviai išsigandę išbėgo, kai kurie toliau liejosi. Pamatęs Alpatychą, Ferapontovas atsisuko į jį.
- Nuspręsta! Rusija! jis rėkė. - Alpatichas! nusprendė! Aš pats sudeginsiu. Aš apsisprendžiau... - Ferapontovas išbėgo į kiemą.
Kareiviai nuolat vaikščiojo gatve, visą ją užpildydami, kad Alpatychas negalėjo praeiti ir turėjo laukti. Šeimininkė Ferapontova taip pat sėdėjo ant vežimėlio su vaikais, laukdama, kol galės išvažiuoti.
Buvo jau visai naktis. Danguje buvo žvaigždės ir karts nuo karto švietė jaunas mėnulis, apgaubtas dūmais. Leidžiantis į Dnieprą, Alpatycho ir šeimininkės vežimai, lėtai judantys kareivių ir kitų įgulų gretose, turėjo sustoti. Netoli sankryžos, kur sustojo vežimai, alėjoje degė namas ir parduotuvės. Gaisras jau užgeso. Liepsna arba užgeso ir pasiklydo juoduose dūmuose, tada staiga ryškiai blykstelėjo, keistai aiškiai apšviesdama sankryžoje stovėjusių žmonių veidus. Priešais ugnį blykstelėjo juodos žmonių figūros, o už nepaliaujamo ugnies traškėjimo pasigirdo balsai ir riksmai. Iš vagono nulipęs Alpatychas, matydamas, kad jo vagono greitai nepraleis, pasuko į alėją pažiūrėti į ugnį. Kareiviai be perstojo šmėkštelėjo pirmyn ir atgal pro laužą, ir Alpatychas pamatė, kaip du kareiviai ir su jais vyras friziniu paltu tempė degančius rąstus nuo ugnies per gatvę į gretimą kiemą; kiti nešė po ranka šieno.
Alpatychas priėjo prie didelės žmonių minios, stovėjusios priešais aukštą tvartą, degantį visa ugnimi. Degė visos sienos, įgriuvo nugara, įgriuvo lentinis stogas, degė sijos. Akivaizdu, kad minia laukė momento, kai įgrius stogas. Alpatychas tikėjosi to paties.
- Alpatichas! Staiga seną vyrą sušuko pažįstamas balsas.
- Tėve, jūsų ekscelencija, - atsakė Alpatychas, akimirksniu atpažinęs savo jauno princo balsą.
Princas Andrejus lietpalčiu, jojantis ant juodo žirgo, stovėjo už minios ir žiūrėjo į Alpatychą.
– Kaip tu čia? - jis paklausė.
- Jūsų ... jūsų Ekscelencija, - pasakė Alpatychas ir verkdamas... - Tavo, tavo... ar mes jau dingome? Tėvas…
– Kaip tu čia? pakartojo princas Andrius.
Liepsna tą akimirką ryškiai įsiliepsnojo ir apšvietė Alpatycho blyškų ir išsekusį jauno šeimininko veidą. Alpatychas papasakojo, kaip buvo išsiųstas ir kaip galėjo išeiti per jėgą.
– Na, jūsų Ekscelencija, ar mes pasiklydome? – vėl paklausė jis.
Princas Andrejus, neatsakęs, išėjo užrašų knygelė ir pakėlęs kelį pradėjo rašyti pieštuku ant suplėšyto lapo. Jis parašė savo seseriai:
„Smolenskas atiduodamas, – rašė jis, – Plikuosius kalnus priešas užims po savaitės. Dabar išvažiuokite į Maskvą. Atsakykite man, kai tik išeisite, atsiųsdami kurjerį į Usvjažą.
Parašęs ir perdavęs lapą Alpatych, jis žodžiu pasakė, kaip susitarti dėl princo, princesės ir sūnaus išvykimo su mokytoju ir kaip ir kur jam nedelsiant atsakyti. Jis dar nespėjo įvykdyti šių įsakymų, kai prie jo priėjo štabo viršininkas ant žirgo, lydimas palydos.
- Ar jūs pulkininkas? – sušuko štabo viršininkas su vokišku akcentu princui Andrejui pažįstamu balsu. – Jūsų akivaizdoje namai apšviečiami, o jūs stovite? Ką tai reiškia? Jūs atsakysite, - sušuko Bergas, kuris dabar buvo kairiojo flango štabo viršininko padėjėjas pėstininkų kariuomenės pirmoji armija - labai maloni vieta ir gerai matoma, kaip sakė Bergas.
Princas Andrejus pažvelgė į jį ir, nieko neatsakęs, tęsė, atsigręžęs į Alpatychą:
„Taigi pasakyk, kad aš laukiu atsakymo iki dešimtos, o jei dešimtą negausiu žinios, kad visi išvyko, aš pats turėsiu viską mesti ir važiuoti į Plikuosius kalnus.
„Aš, princas, sakau tik taip, – pasakė Bergas, pripažindamas princą Andrejų, – kad privalau paklusti įsakymams, nes visada juos tiksliai vykdau... Atleiskite, – kažkaip teisinosi Bergas.
Ugnyje kažkas traškėjo. Ugnis trumpam nurimo; iš po stogo pasipylė juodi dūmai. Dar kažkas siaubingai traškėjo ugnyje, ir kažkas didžiulio sugriuvo.
– Urruru! – Aidint įgriuvusioms tvarto luboms, nuo kurių sklido pyragaičiai nuo degintos duonos, ūžė minia. Liepsna įsiliepsnojo ir apšvietė gyvai džiaugsmingus ir išsekusius aplink laužą stovinčių žmonių veidus.
Vyras friziniu paltu, iškėlęs ranką, sušuko:
– Svarbu! eik kovoti! Vaikinai, tai svarbu!
„Tai yra pats meistras“, - sakė balsai.
„Taigi, taip“, – tarė princas Andrejus, atsisukęs į Alpatychą, – pasakykite viską, kaip sakiau. Ir, nė žodžio neatsakęs šalia nutilusiam Bergui, palietė arklį ir įjojo į alėją.

Kariuomenė toliau traukėsi iš Smolensko. Priešas juos sekė. Rugpjūčio 10 d. pulkas, vadovaujamas princo Andrejaus, pravažiavo dideliu keliu, pro alėją, vedančią į Plikuosius kalnus. Karščiai ir sausra truko daugiau nei tris savaites. Kasdien dangumi slinko garbanoti debesys, retkarčiais užstojantys saulę; bet į vakarą vėl praskaidrėjo, o saulė leidosi į rusvai raudoną rūką. Tik smarki rasa naktį gaivino žemę. Ant šaknies likusi duona sudegė ir išsiliejo. Pelkės išdžiūvo. Galvijai riaumojo iš bado, nerasdami maisto saulės išdegintose pievose. Tik naktimis ir miškuose rasa dar laikėsi, buvo vėsu. Tačiau palei kelią, aukštu keliu, kuriuo žygiavo kariuomenė, net naktį, net per miškus, nebuvo tokios vėsos. Ant smėlėtų kelio dulkių, kurios buvo išstumtos daugiau nei ketvirtadaliu aršino, rasos nesijautė. Vos išaušus, prasidėjo judėjimas. Konvojus, artilerija tyliai vaikščiojo palei mazgą, o pėstininkai iki kulkšnių minkštose, tvankiose, karštose dulkėse, kurios per naktį neatvėso. Vieną dalį šių smėlio dulkių minko kojos ir ratai, kita pakilo ir stovėjo kaip debesis virš kariuomenės, prilipusi prie šiuo keliu judančių žmonių ir gyvūnų akių, plaukų, ausų, šnervių ir, svarbiausia, plaučių. . Kuo aukščiau kilo saulė, tuo aukščiau kilo dulkių debesis, o per šias plonas, karštas dulkes buvo galima paprasta akimi pažvelgti į saulę, neuždengtą debesų. Saulė buvo didelis raudonas rutulys. Vėjo nebuvo, o žmonės dūsta šioje ramioje atmosferoje. Žmonės vaikščiojo su nosinaitėmis aplink nosį ir burną. Atvažiavus į kaimą viskas puolė į šulinius. Jie kovojo dėl vandens ir gėrė jį iki purvo.
Princas Andrejus vadovavo pulkui, o pulko struktūra, jo žmonių gerovė, poreikis priimti ir duoti įsakymus jį užėmė. Smolensko gaisras ir jo apleidimas buvo kunigaikščio Andrejaus epocha. Naujas kartėlio jausmas prieš priešą privertė jį pamiršti savo sielvartą. Jis buvo visiškai atsidavęs savo pulko reikalams, rūpinosi savo žmonėmis ir karininkais, juos mylėjo. Pulke jį vadino mūsų princu, juo didžiavosi ir mylėjo. Bet jis buvo malonus ir nuolankus tik su savo pulko karininkais, su Timokhinu ir kt., su visiškai naujais žmonėmis ir svetimoje aplinkoje, su žmonėmis, kurie negalėjo pažinti ir suprasti jo praeities; bet kai tik jis susidūrė su vienu iš savo buvusių darbuotojų, jis tuoj pat vėl supyko; tapo piktavališkas, tyčiojamasis ir niekinantis. Viskas, kas siejo jo atmintį su praeitimi, jį atstūmė, todėl šio buvusio pasaulio santykiuose jis stengėsi tik nebūti neteisingas ir atlikti savo pareigą.
Tiesa, kunigaikščiui Andrejui viskas buvo pateikta tamsioje, niūrioje šviesoje – ypač po to, kai jie išvyko iš Smolensko (kuris, jo sampratomis, galėjo ir turėjo būti ginamas) rugpjūčio 6 d., o po to, kai sirgo jo tėvas. bėgti į Maskvą ir išmesti jo taip mylimus, jo pastatytus ir apgyvendintus Plikuosius kalnus, už grobį; tačiau, nepaisant to, pulko dėka princas Andrejus galėjo galvoti apie kitą temą, visiškai nepriklausomą nuo bendrų klausimų - apie savo pulką. Rugpjūčio 10 dieną kolona, ​​kurioje buvo jo pulkas, pasivijo Plikuosius kalnus. Princas Andrejus prieš dvi dienas gavo žinią, kad jo tėvas, sūnus ir sesuo išvyko į Maskvą. Nors princas Andrejus neturėjo ką veikti Plikuosiuose kalnuose, jam būdingas noras paaštrinti sielvartą nusprendė užsukti į Plikuosius kalnus.
Jis liepė pabalnoti žirgą ir iš perėjos žirgu nujojo į tėvo kaimą, kuriame gimė ir praleido vaikystę. Praeidamas pro tvenkinį, ant kurio dešimtys moterų, besikalbėdamos tarpusavyje, mušė volais ir skalavo drabužius, princas Andrejus pastebėjo, kad ant tvenkinio nieko nėra, o nuplėštas plaustas, pusiau užlietas vandeniu, plūduriavo į šoną. tvenkinio viduryje. Princas Andrejus privažiavo prie vartų. Prie akmeninių įėjimo vartų nieko nebuvo, durys buvo atrakintos. Sodo takai jau buvo apaugę, o veršeliai ir arkliai vaikščiojo po anglišką parką. Princas Andrejus nuvažiavo į šiltnamį; langai buvo išdaužyti, o medžiai kubiluose, kai kurie nuvirto, kai kurie nudžiūvo. Tarasą jis pavadino sodininku. Niekas neatsiliepė. Apėjęs šiltnamį į parodą, pamatė, kad raižyta lentų tvora visa sulaužyta, o slyvų vaisiai nuskinti šakomis. Senas valstietis (princas Andrejus vaikystėje jį matė prie vartų) sėdėjo ant žalio suoliuko ir audė batus.
Jis buvo kurčias ir negirdėjo princo Andrejaus įėjimo. Jis sėdėjo ant suoliuko, ant kurio mėgo sėdėti senasis princas, o šalia jo buvo pakabintas kotas ant nulūžusios ir nudžiūvusios magnolijos mazgų.
Princas Andrejus nuvažiavo į namus. Senajame sode buvo iškirstos kelios liepos, vienas piebalinis arklys su kumeliuku vaikščiojo priešais namą tarp rožių. Namas buvo apkaltas langinėmis. Vienas langas apačioje buvo atidarytas. Kiemo berniukas, pamatęs princą Andrejų, įbėgo į namus.
Alpatychas, atsiuntęs savo šeimą, liko vienas Plikuosiuose kalnuose; jis sėdėjo namuose ir skaitė „Gyves“. Sužinojęs apie princo Andrejaus atvykimą, jis su akiniais ant nosies, užsisegęs sagas, išėjo iš namų, skubiai priėjo prie princo ir nieko nesakęs verkė, bučiuodamas princą Andrejų į kelį.
Tada jis su širdimi nusigręžė į savo silpnumą ir pradėjo jam pranešti apie reikalų būklę. Viskas, kas vertinga ir brangu, buvo išvežta į Bogučarovą. Taip pat buvo eksportuojama duona, iki šimto ketvirčių; šienas ir pavasaris, neįprastas, kaip sakė Alpatychas, šiemet žalią derlių paėmė ir nušienavo – kariai. Valstiečiai sužlugdyti, dalis iškeliavo ir į Bogučarovą, maža dalis liko.
Princas Andrejus, neklausydamas iki galo, paklausė, kada išvyko jo tėvas ir sesuo, o tai reiškia, kada išvyko į Maskvą. Alpatychas atsakė, tikėdamas, kad jie klausia apie išvykimą į Bogučarovą, kad išvažiavo septintą, ir vėl skleidė apie ūkio akcijas, prašydami leidimo.
– Ar liepsite išleisti avižas gavus komandoms? Mums dar liko šeši šimtai kvartalų“, – paklausė Alpatychas.
„Ką jam atsakyti? - pagalvojo kunigaikštis Andrejus, žiūrėdamas į pliką, saulėje spindinčią seno žmogaus galvą ir jo išraiškoje skaitydamas sąmonę, kad jis pats suprato šių klausimų nesavalaikiškumą, bet uždavė tik taip, kad užgožtų jo sielvartą.
„Taip, paleisk“, – pasakė jis.
„Jei jie norėtų pastebėti neramumus sode, - sakė Alpatychas, - tada to išvengti buvo neįmanoma: trys pulkai praėjo ir nakvojo, ypač dragūnai. Už peticijos padavimą išrašiau vado laipsnį ir laipsnį.
- Na, ką tu darysi? Ar pasiliksi, jei priešas ims? Jo paklausė princas Andrew.
Alpatychas, atsisukęs veidu į princą Andrejų, pažvelgė į jį; ir staiga iškilmingu gestu pakėlė ranką.
„Jis yra mano globėjas, tebūnie jo valia! jis pasakė.
Minia valstiečių ir tarnų ėjo per pievą, atviromis galvomis, artėjo prie kunigaikščio Andrejaus.
- Na, atsisveikink! - pasakė princas Andrejus, pasilenkęs prie Alpatycho. - Išeik pats, pasiimk, ką gali, o žmonėms buvo liepta išvykti į Riazanskają arba Maskvos sritį. - Alpatychas įsikibo į koją ir verkdamas. Princas Andrejus atsargiai nustūmė jį į šalį ir, paliesdamas jo žirgą, nubėgo alėja.
Parodoje, abejingas kaip musė ant brangaus mirusio žmogaus veido, senolis sėdėjo ir baksnojo į batų bloką, o dvi merginos su slyvomis sijonuose, kurias nuskynė nuo šiltnamio medžių, pabėgo nuo ten ir suklupo princą Andrejų. Pamačiusi jaunąjį meistrą, vyresnė mergina su išgąsčiu veide sugriebė už rankos savo mažesnįjį kompanioną ir kartu su ja pasislėpė už beržo, nespėjusi pasiimti išsibarsčiusių žalių slyvų.
Princas Andrejus skubiai išsigandęs nusisuko nuo jų, bijodamas leisti jiems pastebėti, kad juos matė. Jam buvo gaila šios gražios, išsigandusios merginos. Jis bijojo pažvelgti į ją, bet tuo pačiu metu jam kilo nenugalimas noras tai padaryti. Naujas, džiuginantis ir raminantis jausmas jį apėmė, kai, žvelgdamas į šias merginas, jis suprato, kad egzistuoja kiti, jam visiškai svetimi ir tokie pat teisėti žmogiški interesai, kaip ir jį užvaldę. Akivaizdu, kad šios merginos aistringai troško vieno – nunešti ir baigti valgyti šias žalias slyvas ir nepagauti, o princas Andrejus kartu su jomis linkėjo sėkmės jų verslui. Jis negalėjo dar kartą į juos nepažvelgti. Galvodami, kad jau yra saugūs, iššoko iš pasalų ir plonais balsais laikydami sijonus linksmai ir greitai įdegusiomis nuogomis kojomis perbėgo pievos žole.
Princas Andrejus šiek tiek atsigaivino, palikęs dulkėtą greitkelio, kuriuo judėjo kariuomenė, zoną. Tačiau netoli Plikųjų kalnų jis vėl išvažiavo ant kelio ir sustojęs prie nedidelio tvenkinio užtvankos pasivijo savo pulką. Buvo antra valanda po vidurdienio. Saulė, raudonas rutulys dulkėse, buvo nepakeliamai karštas ir išdegino nugarą per juodą paltą. Dulkės, vis dar tos pačios, nejudėdamos stovėjo virš dūzgiančios, sustojusios kariuomenės balso. Nebuvo vėjo, perėjoje palei užtvanką princas Andrejus kvepėjo purvu ir tvenkinio gaiva. Jis norėjo patekti į vandenį, kad ir koks nešvarus jis būtų. Jis atsigręžė į tvenkinį, iš kurio sklido verksmai ir juokas. Nedidelis dumblinas tvenkinys su žaluma, matyt, pakilo ketvirtadaliu per du, užtvindęs užtvanką, nes jame buvo pilna žmonių, kareivių, nuogų baltų kūnų su plytų raudonumo rankomis, veidais ir kaklais. Visa ši nuoga, balta žmogaus mėsa su juoku ir bumu plevėsavo šioje purvinoje baloje, kaip karosas, įkištas į laistytuvą. Šis pliaukštelėjimas aidėjo iš linksmybių, todėl buvo ypač liūdnas.

- (Aukščiausiasis gubernatorius) aukščiausias postas valstybėje. Egzistavo nebolševikinėje Rusijoje 1918 1919 ... Galia. Politika. Viešoji tarnyba. Žodynas

„Kolchak“ nukreipia čia. Pamatyti taip pat ir kitos reikšmės. Aleksandras Vasiljevičius Kolchakas 1874 m. lapkričio 4 d. (16 d.) 1920 m. vasario 7 d. Aukščiausiasis Rusijos valdovas ir vyriausiasis vadas admirolas A. V. Kolchakas Gimimo vieta ... Vikipedija

Valstybės, šalies ar kitos atskiros teritorijos vadovas, turintis valdžią. Žodis „valdovas“ neturi jokios papildomos reikšmės, neturi užsienio kalbos kilmės, todėl priimtinas vadinti valstybės vadovu ... ... Vikipedija

Iš viršaus į apačią, iš kairės į dešinę: Ginkluotosios pajėgosĮ pietus nuo Rusijos 1919 m., Austrijos-Vengrijos kariuomenės įvykdytas darbininkų pakartas ... Wikipedia

Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Aukštosios vadovybės ženklas Voo ... Vikipedija

Sąvoka, nusakanti kraštutines antibolševikinių jėgų represinės politikos pilietinio karo metu formas. Koncepcija apima represinių teisės aktų rinkinį, taip pat jų praktinį įgyvendinimą radikalių priemonių forma ... Vikipedija

Taip pat žiūrėkite: 1905–1907 m. revoliucija Rusijoje Valdžios pasikeitimas Rusijoje 1917–1918 m. ... Vikipedija

Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Intervencija (reikšmės). Karinė intervencija į Rusiją Pilietinis karas Rusijoje ... Vikipedija

Karinė intervencija Rusijoje Pilietinis karas Rusijoje Amerikos kariai Vladivostoke ... Vikipedija

Knygos

• Aukščiausiasis Rusijos valdovas. Admirolo A. V. Kolčako tyrimo bylos dokumentai ir medžiaga,. Kolekcijoje yra pagrindinė pagrindiniai dokumentai iš plačios tyrimo bylos, kuri žymiai išplečia šaltinių bazę objektyviai nušviesti antibolševikų istoriją ...
• , Sinjukovas Valerijus Vasiljevičius. Knyga skirta degančiai temai šiuolaikinė Rusija- patriotizmas, nesavanaudiška tarnystė Tėvynei. A. V. Kolchakas carinėje Rusijoje iš vidurio ir Arkties tyrinėtojo tapo admirolu ...
• Aleksandras Vasiljevičius Kolchakas. Mokslininkas ir patriotas. 2 dalimis. 2 dalis. Juodosios jūros laivyno vadas ir aukščiausiasis Rusijos valdovas V. V. Sinjukovas. Knyga skirta degančiai šiuolaikinės Rusijos temai – patriotizmui, nesavanaudiškam tarnavimui Tėvynei. A. V. Kolchakas carinėje Rusijoje iš vidurio ir Arkties tyrinėtojo tapo admirolu ...