Sito ufficiale dell'Istituto Storia russa L'Accademia delle scienze russa ha annunciato che il 21 luglio 2015, all'età di 70 anni, dottore in scienze storiche, capo Ricercatore Istituto di Storia Russa dell'Accademia Russa delle Scienze, Segretario Scientifico del Centro storia militare Il russo Viktor Nikolaevich Zemskov.

"L'intera vita di Viktor Nikolayevich è stata indissolubilmente legata all'Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa, dove ha lavorato per più di 50 anni", afferma il rapporto. - Viktor Nikolayevich è diventato particolarmente famoso per le sue ricerche d'archivio, alla fine degli anni '80 e all'inizio degli anni '90 è stato lo scopritore di fondi d'archivio precedentemente chiusi agli scienziati sulla storia delle repressioni politiche in URSS.

Il nome di Viktor Zemskov dirà poco a un vasto pubblico. I suoi libri non sono stati pubblicati in milioni di copie, non sono stati decorati con titoli accattivanti. Ha preferito il lavoro scrupoloso con i documenti storici alla ricerca di sensazioni di alto profilo.

Nel 1989, al culmine della perestrojka, Zemskov si unì alla commissione per determinare le perdite di popolazione del Dipartimento di Storia dell'Accademia delle Scienze dell'URSS, guidato da Membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS Yuri Polyakov. La Commissione ha avuto accesso ai report statistici dell'OGPU-NKVD-MVD-MGB, archiviati nella Centrale archivio di stato Rivoluzione d'Ottobre.

Questi documenti precedentemente classificati contenevano tutte le informazioni fattuali su storia reale repressioni politiche del periodo sovietico.

Come già accennato, Viktor Zemskov non stava inseguendo sensazioni, ma i materiali di ricerca da lui pubblicati capovolsero la nozione della portata della repressione politica in URSS.

Segreto chiarito

Uno storico che non ha mai nascosto il suo atteggiamento negativo verso repressioni staliniste, è giunto alla conclusione che i dati su decine e centinaia di milioni di persone represse, che sono apparsi in studi stranieri, nei materiali dei media dal tempo della perestrojka, non corrispondono alla realtà.

Dopo aver studiato a fondo tutti i materiali, Zemskov stabilì che nel periodo dal 1921 al 1953, 4.060.306 persone furono condannate in URSS "per crimini di stato controrivoluzionari e altri particolarmente pericolosi", di cui 799.455 persone furono condannate alla pena capitale.

Zemskov ha anche confutato l'affermazione comune su "un paese in cui ogni secondo passava attraverso i campi". Secondo i risultati dello studio, è stato riscontrato che il massimo numero totale Al 1 gennaio 1950, c'erano 2.760.095 persone imprigionate nei campi nel corso della storia sovietica e il numero medio di prigionieri variava da 1,5 a 2,5 milioni di persone. Ciò include sia i prigionieri politici che quelli condannati per reati penali.

Per fare un confronto: negli Stati Uniti nel 2013 il numero di detenuti ha raggiunto i 2,2 milioni di persone.

Documenti contro le emozioni

I risultati della ricerca di Viktor Zemskov non corrispondevano affatto a quelle idee sulle repressioni in URSS, che si formarono sotto l'influenza del libro Alessandra Solzenicyn"L'arcipelago dei Gulag" e vari materiali giornalistici espositivi dell'era della perestrojka.

Zemskov è stato accusato di "falsificazione" e ha cercato di confutare le sue conclusioni. Ma lo storico con calma, fatti alla mano, parava tutte le argomentazioni dei suoi oppositori.

Per esempio, Anton Antonov-Ovseenko, Direttore Museo di Stato Storia del Gulag a, il figlio del giustiziato rivoluzionario e sovietico statista Vladimir Antonov-Ovseenko, accusando Zemskov di distorcere la realtà, affermò che nel 1946 c'erano 16 milioni di prigionieri nel Gulag. Antonov-Ovseenko ha affermato che queste cifre erano basate sul numero di razioni di cibo emesse.

“Bisogna capire che alla data che Antonov-Ovseenko (1946) ha in mente, non 16 milioni, ma 1,6 milioni di prigionieri erano tenuti nei campi e nelle colonie del Gulag. Dovresti comunque prestare attenzione alla virgola tra i numeri ", ha obiettato freddamente Viktor Zemskov nel suo lavoro" Sulla scala delle repressioni politiche in URSS ", notando di passaggio che non ci sono i nomi del suo rispettato avversario, il che significa che lui conosce il materiale per sentito dire.

Ben presto divenne ovvio che contro il materiale fattuale di Zemskov, i suoi oppositori potevano presentare solo emozioni e prove nello stile di "me l'ha detto una persona esperta".

Il lavoro della vita

Alla fine, gli amanti del ragionamento su "decine di milioni di vittime del regime sovietico" hanno deciso che il lavoro di Viktor Zemskov era il più facile da ignorare.

E Zemskov ha continuato il suo lavoro, senza lasciare nulla di intentato da un numero enorme di miti in merito Storia sovietica formatosi negli ultimi decenni.

Non c'è dubbio che a tempo debito a questo eccezionale storico verrà riconosciuto il merito del suo lavoro, importante non solo per comprendere il passato, ma anche per il futuro del nostro paese.

Viktor Nikolaevich Zemskov ha parlato più volte dalle pagine di Argomenti e fatti.

Viktor Nikolaevich Zemskov(30 gennaio 1946 - 22 luglio 2015, Mosca, Federazione Russa) - Storico sovietico e russo, dottore in scienze storiche (2005), capo ricercatore presso l'Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa. Ricercatore di aspetti demografici delle repressioni politiche in URSS nel 1917-1954.

L'intera vita di Viktor Nikolayevich è stata indissolubilmente legata all'Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa, dove ha lavorato per più di 50 anni.
Nel 1974 si laurea a Mosca Università Statale, nello stesso anno entra a far parte dell'Istituto, avendo superato tutte le tappe della sua carriera scientifica. Viktor Nikolayevich è diventato particolarmente famoso per le sue ricerche d'archivio; alla fine degli anni '80 e all'inizio degli anni '90, è stato lo scopritore di fondi d'archivio sulla storia delle repressioni politiche nell'URSS che in precedenza erano preclusi agli scienziati.
VN Zemskov ha dato un contributo significativo allo sviluppo della scienza storica. Ha studiato la storia della classe operaia sovietica, le repressioni politiche nell'URSS, le statistiche dei prigionieri del Gulag, la storia dei coloni speciali, il destino dei rimpatriati della seconda guerra mondiale, ecc. Le sue monografie "Special Settlers in the USSR . 1930-1960" (M., 2003), "People and War: Pages of the History of the Soviet People on the Eve and during the Great Patriotic War, 1938-1945" (M., 2014) e altri.
Per molti anni Viktor Nikolayevich è stato membro dei Consigli accademici e di dissertazione dell'IRI RAS, è stato membro dell'Associazione degli storici della seconda guerra mondiale, è stato membro del Consiglio scientifico dell'Accademia delle scienze russa sui problemi di storia militare presso il Presidium dell'Accademia delle scienze russa, segretario scientifico del Centro di storia militare della Russia dell'IRI RAS.

L'attuale popolarità di massa di Stalin è un merito, comprese le opere di Zemskov.
C'è una certa ironia nel fatto che sia stato Zemskov, a posizionarsi come un antistalinista, a infliggere un colpo mortale al mito dei "milioni di coloro che furono fucilati". Nell'ambito della coscienziosità scientifica elementare e lavorando con i documenti primari dell'NKVD e del Gulag, si è avvicinato alla valutazione delle repressioni in URSS dal punto di vista dei fatti, e non delle preferenze ideologiche, mostrando la storia nello stile di "come era ", e non come si vorrebbe nello stile dei miti famosi "tutti furono imprigionati e fucilati senza colpa" e "tutti furono imprigionati e fucilati per una causa". Di conseguenza, il suo lavoro a metà degli anni 2000 ha effettivamente seppellito un sacco di miti neri su Stalin e l'URSS e ha contribuito alla riabilitazione storica di Stalin in Russia. Quando vedi ora giovanotto, che ridicolizza il liberale con le sue grida su "centinaia di milioni di vittime dello stalinismo", dietro a questo c'è anche il lavoro di Zemskov, che ha dato la trama, che in larga misura ha permesso di superare parte del Krusciov e della perestrojka chernukha .

Ricercatore degli aspetti demografici delle repressioni politiche in URSS nel 1917-1954.

YouTube enciclopedico

1 / 3

✪ Teoria delle delusioni → Prigionieri di guerra sovietici

✪ Intelligence: Klim Zhukov sulla soddisfazione dei bisogni pubblici

✪ Presentazione del libro "Guerra di annientamento" a Donetsk

Sottotitoli

Biografia

Nel 2005 ha discusso la sua tesi di dottorato “ Coloni speciali in URSS. 1930-1960» .

Membro del Consiglio accademico dell'Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa.

Membro del Consiglio di dissertazione presso l'Istituto di Storia Russa dell'Accademia Russa delle Scienze.

Membro dell'Associazione degli storici della seconda guerra mondiale.

Segretario Scientifico del Centro di Storia Militare della Russia.

Importanza delle opere scientifiche

È stato lo scopritore di fondi d'archivio precedentemente chiusi agli scienziati sulla storia delle repressioni politiche in URSS. Grazie ai lavori di V. N. Zemskov, il pubblico, che in precedenza aveva tratto informazioni sulle repressioni in URSS dal giornalismo, ha avuto l'opportunità di conoscere il punto di vista scientifico sulla natura e l'entità delle repressioni. Il sociologo e politologo S. Kara-Murza caratterizza le opere di V. N. Zemskov nel modo seguente:

... Lo storico V.N. Zemskov è impegnato in un lavoro scrupoloso ma molto importante ormai da quasi dieci anni: sistematizza i dati d'archivio che riflettono le attività del Gulag e pubblica rapporti dettagliati su tutte le categorie di repressi. Pubblica senza emozione, su riviste speciali di storia e sociologia. Lui stesso non è affatto uno stalinista, e questo è affermato in modo affidabile nelle pubblicazioni. Non stalinista, ma rispetta i fatti. I democratici cercano di non notarlo e di non entrare in polemica con lui. Ma all'inizio hanno organizzato un attacco sotto forma di un articolo schiacciante di A.V. Antonov-Ovseenko. V.N. Zemskov ha risposto a questo nel suo modo spassionato ...

La risposta di Viktor Zemskov alle critiche di AV Antonov-Ovseenko:

…MA. V. Antonov-Ovseenko sulle pagine della Gazzetta letteraria nell'articolo "Confronto" ha espresso un'opinione sulla falsa origine dei documenti che ho utilizzato e, quindi, sulla natura inattendibile delle cifre pubblicate (2). In questa occasione è necessario dire quanto segue. La questione della falsificazione potrebbe essere presa in considerazione se ci si basasse su uno o più documenti disparati. Tuttavia, è impossibile forgiare un intero fondo archivistico con migliaia di unità di stoccaggio, che è nell'ammasso pubblico, che comprende anche una vasta gamma di materie prime (è possibile presumere che le materie prime siano false solo se assumiamo l'idea assurda che ogni campo aveva due uffici: uno che svolgeva un vero lavoro d'ufficio e il secondo - non autentico). Tuttavia, tutti questi documenti sono stati sottoposti a un'analisi approfondita della fonte e la loro autenticità è stata accertata con una garanzia del 100%. I dati delle materie prime coincidono in definitiva con la sintesi statistica del GULAG e con le informazioni contenute nelle note della dirigenza del Gulag indirizzate a N. I. Yezhov, L. P. Beria, S. N. Kruglov, nonché nelle note di quest'ultimo indirizzate a V. Stalin. Pertanto, la documentazione di tutti i livelli che abbiamo utilizzato è autentica. Il presupposto che questa documentazione possa contenere informazioni sottovalutate è insostenibile in quanto non era redditizio e persino pericoloso per gli organi dell'NKVD sottovalutare la portata delle loro attività, perché altrimenti rischiavano di perdere il favore di chi era al potere per " attività insufficiente”.

Le statistiche dei prigionieri GULAG, citate da A.V. Antonov-Ovseenko, si basano su prove che, di regola, sono lontane dalla verità. Quindi, in particolare, scrive nell'articolo citato: “Secondo i dati del Dipartimento di approvvigionamento generale del Gulag, quasi 16 milioni erano in indennità nei luoghi di detenzione - secondo il numero di razioni nel primo anni del dopoguerra". L'elenco delle persone che hanno utilizzato questo documento non contiene il nome Antonova-Ovseenko. Di conseguenza, non ha visto questo documento e lo cita dalle parole di qualcun altro, e con la più grossolana distorsione di significato. Se AV Antonov-Ovseenko avesse visto questo documento, probabilmente avrebbe prestato attenzione alla virgola tra i numeri 1 e 6, poiché in realtà nell'autunno del 1945, non 16 milioni, ma 1,6 milioni di prigionieri erano tenuti nei campi e nelle colonie del Gulag.

Il fatto che le presunte statistiche di A. V. Antonov-Ovseenko, così come le informazioni di O. G. Shatunovskaya, siano confutate dai dati dei materiali primari del Gulag, rende completamente prive di significato ulteriori polemiche su questo argomento ...

Lavori scientifici

Monografie

• Perché non c'è stata alcuna rivolta - M.: "Algoritmo", 2014. - 239 p. - ISBN 978-5-4438-0677-8
• Coloni speciali in URSS, 1930-1960. - M.: "Scienza", 2005. - 306 p.

Articoli

• Prigionieri, coloni speciali, esiliati, esiliati e deportati (aspetto statistico e geografico) // Storia URSS. - 1991. - N. 5. - pp. 151-165.

È morto il famoso storico Viktor Zemskov.

La direzione e il comitato sindacale dell'Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa annunciano con profondo rammarico che il 21 luglio 2015, all'età di 70 anni, dottore in scienze storiche, ricercatore capo dell'Istituto di storia russa della L'Accademia Russa delle Scienze, Segretario Accademico del Centro di Storia Militare della Russia, è morto improvvisamente
VICTOR NIKOLAEVICH ZEMSKOV

L'intera vita di Viktor Nikolayevich è stata indissolubilmente legata all'Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa, dove ha lavorato per più di 50 anni.
Dopo essersi laureato all'Università statale di Mosca nel 1974, nello stesso anno è entrato a far parte dell'Istituto, dopo aver superato tutti i passaggi della sua carriera scientifica. Viktor Nikolayevich è diventato particolarmente famoso per le sue ricerche d'archivio; alla fine degli anni '80 e all'inizio degli anni '90, è stato lo scopritore di fondi d'archivio precedentemente chiusi agli scienziati sulla storia delle repressioni politiche in URSS.
VN Zemskov ha dato un contributo significativo allo sviluppo della scienza storica. Ha studiato la storia della classe operaia sovietica, le repressioni politiche nell'URSS, le statistiche dei prigionieri del Gulag, la storia dei coloni speciali, il destino dei rimpatriati della seconda guerra mondiale, ecc. Le sue monografie "Special Settlers in the USSR . 1930-1960" (M., 2003), "People and War: Pages of the History of the Soviet People on the Eve and during the Great Patriotic War, 1938-1945" (M., 2014) e altri.
Per molti anni Viktor Nikolayevich è stato membro dei Consigli accademici e di dissertazione dell'IRI RAS, è stato membro dell'Associazione degli storici della seconda guerra mondiale, è stato membro del Consiglio scientifico dell'Accademia delle scienze russa sui problemi di storia militare presso il Presidium dell'Accademia delle scienze russa, segretario scientifico del Centro di storia militare della Russia dell'IRI RAS.
Viktor Nikolaevich non era solo un eccellente scienziato, ma anche una persona meravigliosa: un ottimista per natura, gentile e comprensivo con i colleghi e un grande lavoratore. Si è guadagnato anche il rispetto per il fatto che non ha compromesso i suoi principi e non ha avuto paura di difendere il suo punto di vista. Questa è un'enorme perdita per il personale dell'Istituto di storia russa.
Esprimiamo le nostre più sincere condoglianze alla famiglia e agli amici del defunto.
LUMINOSA MEMORIA
Addio a V.N. Zemskov si terrà sabato 25 luglio alle 10.30. nell'obitorio dell'ospedale n. 81 (Lobnenskaya St., 10).
Direzioni: stazione della metropolitana "Petrovsko-Razumovskaya", autobus 672.

PS. Cosa posso dire. L'attuale popolarità di massa di Stalin è un merito, comprese le opere di Zemskov.
C'è una certa ironia nel fatto che sia stato Zemskov, a posizionarsi come un antistalinista, a infliggere un colpo mortale al mito dei "milioni di coloro che furono fucilati". Nell'ambito della coscienziosità scientifica elementare e lavorando con i documenti primari dell'NKVD e del Gulag, si è avvicinato alla valutazione delle repressioni in URSS dal punto di vista dei fatti, e non delle preferenze ideologiche, mostrando la storia nello stile di "come era ", e non come si vorrebbe nello stile dei miti famosi "tutti furono imprigionati e fucilati senza colpa" e "tutti furono imprigionati e fucilati per una causa". Di conseguenza, il suo lavoro a metà degli anni 2000 ha effettivamente seppellito un sacco di miti neri su Stalin e l'URSS e ha contribuito alla riabilitazione storica di Stalin in Russia. Quando ora si vede un giovane che ridicolizza un liberale con le sue grida di "centinaia di milioni di vittime dello stalinismo", questo è anche il lavoro di Zemskov, che ha dato la trama, che in larga misura ha permesso di superare parte della il Krusciov e la perestrojka chernukha.

Viktor Nikolaevich Zemskov, che ha cercato di motivare la tesi della falsificazione scientifica e della sopravvalutazione della cifra ufficiale per le perdite totali dell'URSS a causa del Grande guerra patriottica, ho pubblicato online il capitolo 8 del libro EMAndreev, L.E.Darskaya e T.L.Kharkova.
Qual è l'essenza dell'argomento di Zemskov?
Per cominciare, sembra accettare la posizione secondo cui le perdite in guerra dovrebbero essere calcolate come la differenza tra il numero stimato di morti, basato sul tasso di mortalità nel 1940, e il numero effettivo di morti nel 1941-1945. Cioè, per stimare il numero di perdite, è necessario calcolare la supermortalità cumulativa di ogni anno di guerra rispetto al tasso di mortalità "di fondo" del 1940.
Zemskov sa che nel 1940 morirono 4,2 milioni di persone. Pertanto, lo storico ritiene che, dal luglio 1941 alla fine del 1945, il numero di decessi dovrebbe essere di 4,2 milioni x 4,5 anni = 18,9 milioni, ma i malvagi demografi hanno falsificato questi dati. Sulla base di una cifra inferiore - 11,9 milioni di morti "in background", secondo Zemskov, hanno sovrastimato il numero di perdite di popolazione di almeno 7 milioni!
Che dire... Non è stato male per uno storico leggere l'unico per oggi ricerca fondamentale popolazione dell'URSS per il 1922 - 1991, sopra indicata. Quindi probabilmente non ha iniziato a scrivere queste sciocchezze.
Il fatto è che 11,9 milioni è la mortalità "di fondo" non dell'intera popolazione, ma solo di coloro che sono nati prima del luglio 1941. La mortalità dei bambini nati durante la guerra è stata calcolata separatamente.
Ecco una citazione di quell'opera: " Numero totale di persone morte o che erano fuori dal paese durante il periodo in esame DEI NATI PRIMA DEL 22 GIUGNO 1941. è, quindi, 37,2 milioni di persone. Tuttavia, tutto questo numero non può, ovviamente, essere attribuito a perdite umane, poiché anche in tempo di pace una parte dei vivi morirebbe in 4,5 anni. Se i tassi di mortalità per età della popolazione dell'URSS nel 1941 - 1945. rimasto lo stesso dell'anteguerra 1940, allora il numero dei morti in quattro anni e mezzo sarebbe ammontato a 11,9 milioni di persone. Quindi la perdita di vite umane QUESTE GENERAZIONI costituiscono un totale di 25,3 milioni di persone (37,2 milioni - 11,9 milioni).

Hai notato i punti salienti? Cioè il paragrafo si riferisce SOLO a persone nate PRIMA DEL 22 GIUGNO. È per loro che la mortalità di fondo sarebbe stata pari a 11,9 milioni a cui si deve aggiungere un numero significativamente ridotto di bambini morti di età compresa tra 0 e 1 anno. Se si fosse mantenuto il tasso di natalità del 1940, su 31 milioni di nati in 4,5 anni sarebbero morti circa 7 milioni. Senza ulteriori morti di bambini militari, con l'attuale tasso di natalità militare (16,5 milioni di nascite dal luglio 1941 al dicembre 1946), 3,7 milioni di bambini sarebbero morti.

In totale, la mortalità di fondo totale dell'intera popolazione (nata prima e dopo l'inizio della guerra), secondo Andreev, può essere considerata pari a circa 11,9 + 3,7 = 15,6 milioni, meno di 18,9 milioni per 3,3 milioni ( a causa della riduzione della natalità e, di conseguenza, del numero di decessi infantili).
Di conseguenza, come risultato della guerra, abbiamo 25,3 milioni di morti in più tra i nati prima del luglio 1941 e 1,3 milioni di morti in più di bambini nati durante la guerra. Totale: 26,6 milioni di supermortalità militari.

Il saldo, basato sui dati di Andreev, è il seguente:

La popolazione dell'URSS entro luglio 1941 - 196,7 milioni
La popolazione dell'URSS entro gennaio 1946 - 170,5
Le persone nate prima del luglio 1941 sarebbero morte al tasso di mortalità del 1940 per questo periodo - 11,9 milioni
Con il tasso di mortalità e natalità del 1940, in questo periodo sarebbero nate 31 milioni di persone, sarebbero morte 18,9 milioni, di cui 7 milioni erano bambini dei primi due anni di vita
In considerazione della riduzione del numero delle nascite durante gli anni della guerra a 16,5 milioni, al tasso di mortalità del 1940 sarebbero morti 3,7 milioni di bambini
A causa delle difficoltà della guerra, 1,3 milioni di bambini in più sono effettivamente morti.
In totale, con il tasso di mortalità del 1940 e il numero ridotto di nascite caratteristico della guerra, sarebbero 15,6 milioni (11,9+3,7)
La differenza di popolazione tra il luglio 1941 e il gennaio 1946 è di 26,2 milioni.
Perché circa 500mila sono sopravvissuti e sono rimasti all'estero, consideriamo la differenza 26,2 milioni - 0,5 = 25,7 milioni
Considerando che in questo periodo sono nati 16,5 milioni, in totale 25,7 + 16,5 = sono morti 42,2 milioni di persone .
Poiché, con il tasso di mortalità del 1940, in questo periodo sarebbero morti 15,6 milioni, la supermortalità rispetto al 1940 era di 42,2 - 15,6 = 26,6 milioni

Cioè, l'errore di Zemskov è stupido e vergognoso per uno storico serio. Cercando di dire una parola nuova sulle perdite, non si è nemmeno degnato di leggere la letteratura sull'argomento. E di conseguenza, si è messo nei guai. Inoltre. Il paragrafo seguente non può essere spiegato altrimenti che annebbiando la mente del ricercatore:

"Ma è anche possibile dimostrare con il metodo dell'equilibrio che le perdite umane dirette (vittime della guerra) dell'URSS ammontavano a circa 16 milioni. Per fare ciò, è necessario stabilire il corretto rapporto tra il livello di mortalità naturale tra gli anni demografici relativamente prosperi del 1940 e gli anni estremi del 1941-1945. Il rapporto 1:1, stabilito dalla commissione che ha operato nel 1989-1990, non può ritenersi corretto, perché era chiaro che nel 1941-1945, a causa di il deterioramento delle condizioni di vita, la mancanza di scarsi medicinali, ecc., il livello di mortalità naturale della popolazione aumenterebbe inevitabilmente e qui è necessaria una correzione al rialzo per calcolare questo livello in relazione agli anni estremi 1941-1945 e fissarlo entro un quadro non di 18,9 milioni, ma portarlo ad almeno 22 milioni. Questo valore (22 milioni) è il livello minimo consentito di mortalità naturale della popolazione nel 1941-1945".
Cioè, si scopre che Zemskov non si rendeva conto che la mortalità militare, che supera il tasso di mortalità in tempo di pace, non è mortalità naturale, ma innaturale, più correttamente, supermortalità. Le morti in eccesso rispetto al tempo di pace sono vittime di guerra, cioè nient'altro che perdite.
Supponiamo che milioni di persone siano morte durante la guerra per fame e sovraccarico, e Zemskov si rifiuti di prenderle in considerazione come vittime della guerra. Tipo, cos'è? "Mortalità naturale"...
Personalmente, dopo tali errori, avevo grandi dubbi sull'idoneità professionale di Viktor Nikolayevich. Speriamo che questo sia solo un "salto" a breve termine del venerabile scienziato.

UPD. Ho corretto i miei calcoli sui numeri di Andreev, fatto un bilancio