Fonte: photochronograph.ru
· Anno 1985 · Anno 1986 · Anno 1987 · Anno 1988 · Anno 1989 · Risultati · Eventi successivi · Perdite dei partiti · Aiuti esteri ai Mujaheddin afgani · Crimini di guerra · Copertura mediatica · "Sindrome afgana" · Memoria · Nelle opere di cultura e arte · Articoli correlati · Letteratura · Note · Sito ufficiale ·
Vittime in Afghanistan
Il 7 giugno 1988, nel suo discorso a una riunione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, il presidente afghano M. Najibullah ha affermato che "dall'inizio delle ostilità nel 1978 ad oggi" (cioè fino al 07/06/1988), 243,9 migliaia di persone sono morte nel Paese personale militare delle truppe governative, agenzie di sicurezza, dipendenti pubblici e civili, di cui 208,2 mila uomini, 35,7 mila donne e 20,7 mila bambini di età inferiore ai 10 anni; altre 77mila persone sono rimaste ferite, di cui 17,1mila donne e 900 bambini di età inferiore ai 10 anni.
Il numero esatto degli afgani uccisi in guerra è sconosciuto. La cifra più comune è 1 milione di morti; le stime disponibili vanno da 670.000 civili a 2 milioni in totale. Secondo il ricercatore della guerra afgana degli Stati Uniti, il professor M. Kramer: “Durante i nove anni di guerra, più di 2,7 milioni di afgani (per lo più civili) sono stati uccisi o mutilati, diversi milioni in più erano nelle file dei rifugiati , molti dei quali hanno lasciato il Paese”. L'esatta divisione delle vittime in soldati del governo, mujaheddin e civili, a quanto pare non esiste.
Ahmad Shah Massoud, nella sua lettera all'ambasciatore sovietico in Afghanistan Y. Vorontsov del 2 settembre 1989, ha scritto che il sostegno del PDPA da parte dell'Unione Sovietica ha portato alla morte di oltre 1,5 milioni di afgani e 5 milioni di persone sono diventate profughi .
Secondo le statistiche delle Nazioni Unite sulla situazione demografica in Afghanistan, tra il 1980 e il 1990, la mortalità totale della popolazione dell'Afghanistan è stata di 614.000 persone. Allo stesso tempo, durante questo periodo, c'è stata una diminuzione della mortalità della popolazione dell'Afghanistan rispetto ai periodi precedenti e successivi.
Periodo | Mortalità |
---|---|
1950-1955 | 313 000 |
1955-1960 | 322 000 |
1960-1965 | 333 000 |
1965-1970 | 343 000 |
1970-1975 | 356 000 |
1975-1980 | 354 000 |
1980-1985 | 323 000 |
1985-1990 | 291 000 |
1990-1995 | 352 000 |
1995-2000 | 429 000 |
2000-2005 | 463 000 |
2005-2010 | 496 000 |
Il risultato delle ostilità dal 1978 al 1992 è stato il flusso di rifugiati afgani verso Iran e Pakistan. Foto di Sharbat Gula, posta sulla copertina della rivista National Geographic nel 1985, con il nome di "Afghan Girl", è diventata un simbolo del conflitto afghano e del problema dei rifugiati nel mondo.
L'esercito della Repubblica Democratica dell'Afghanistan nel 1979-1989 ha subito perdite nel equipaggiamento militare, in particolare, sono andati perduti 362 carri armati, 804 corazzati da trasporto per il trasporto di personale e veicoli da combattimento di fanteria, 120 aerei, 169 elicotteri.
Perdite dell'URSS
Totale - 13 835 persone. Questi dati sono apparsi per la prima volta sul quotidiano Pravda il 17 agosto 1989. Successivamente, il dato complessivo è leggermente aumentato. Al 1 gennaio 1999, le perdite irrecuperabili nella guerra afgana (uccisi, morti per ferite, malattie e in incidenti, dispersi) erano stimate come segue:
- Esercito sovietico - 14.427
- KGB - 576 (comprese 514 truppe di frontiera)
- Ministero dell'Interno - 28
Totale - 15.031 persone. Perdite sanitarie - quasi 54mila feriti, scossi da proiettili, feriti; 416mila casi.
Secondo il professore Accademia medica militare San Pietroburgo, Vladimir Sidelnikov, le cifre finali non includono i militari morti per ferite e malattie negli ospedali sul territorio dell'URSS.
In uno studio condotto da ufficiali di Stato Maggiore sotto la direzione del prof. Valentina Runova, fornisce una stima di 26.000 morti, compresi quelli uccisi in azione, quelli che sono morti per ferite e malattie e quelli che sono morti in incidenti. La ripartizione per anno è la seguente:
Secondo le statistiche ufficiali, durante i combattimenti in Afghanistan, 417 militari sono stati catturati e sono scomparsi (di cui 130 sono stati rilasciati nel periodo precedente il ritiro truppe sovietiche dall'Afghanistan). Negli accordi di Ginevra del 1988, le condizioni per il rilascio dei prigionieri sovietici non erano fissate. Dopo il ritiro delle truppe sovietiche dall'Afghanistan, i negoziati sul rilascio dei prigionieri sovietici sono proseguiti attraverso la mediazione del governo della DRA e del Pakistan:
- Quindi, il 28 novembre 1989, nel territorio del Pakistan, nella città di Peshawar, due soldati sovietici furono consegnati ai rappresentanti dell'URSS - Andrey Lopukh e Valery Prokopchuk, in cambio del rilascio di cui il governo del DRA ha rilasciato 8 militanti precedentemente arrestati (5 afgani, 2 cittadini Arabia Saudita e 1 palestinese) e 25 cittadini pakistani detenuti in Afghanistan
Il destino di coloro che furono fatti prigionieri si sviluppò in modi diversi, ma una condizione indispensabile per salvare vite umane era la loro accettazione dell'Islam. Un tempo, la rivolta nel campo pakistano di Badaber, vicino a Peshevar, ricevette un'ampia risposta, dove il 26 aprile 1985 un gruppo di soldati sovietici e afgani catturati tentò di liberarsi con la forza, ma morì in una battaglia impari. Nel 1983 negli Stati Uniti è stato creato il Comitato per il salvataggio dei prigionieri sovietici in Afghanistan grazie agli sforzi degli emigranti russi. I rappresentanti del Comitato sono riusciti a incontrare i leader dell'opposizione afgana e convincerli a rilasciare alcuni prigionieri di guerra sovietici, principalmente quelli che hanno espresso il desiderio di rimanere in Occidente (circa 30 persone, secondo il ministero degli Esteri dell'URSS). Di queste, tre persone sono tornate in Unione Sovietica dopo la dichiarazione del procuratore generale dell'URSS secondo cui gli ex prigionieri non sarebbero stati perseguiti. I casi sono noti quando soldati sovietici passò volontariamente dalla parte dei Mujaheddin e poi partecipò alle ostilità contro l'esercito sovietico.
Nel marzo 1992 è stata istituita la Commissione mista russo-americana per gli affari dei prigionieri di guerra e delle persone scomparse, durante la quale gli Stati Uniti hanno fornito alla Russia informazioni sul destino di 163 Cittadini russi disperso in Afghanistan.
Bilancio delle vittime generali sovietici secondo le pubblicazioni sulla stampa, di regola, i morti sono quattro, in alcuni casi la cifra è di 5 morti e sono morti in Afghanistan.
Nome | Truppe | Posizione del titolo | Posto | l'appuntamento | Circostanze |
---|---|---|---|---|---|
Vadim Nikolaevich Khakhalov | aviazione | Maggiore Generale, Vice Comandante dell'Aeronautica Militare del Distretto Militare del Turkestan | gola Lurko | 5 settembre 1981 | Morì in un elicottero abbattuto da Mujaheddin |
Petr Ivanovic Scudchenko | SW | Tenente Generale, Capo del Combat Control Group sotto il Ministro della Difesa dell'Afghanistan | provincia di Pakzia | 19 gennaio 1982 | È morto in un elicottero abbattuto da un incendio a terra. Assegnato postumo il titolo di Eroe Federazione Russa (4.07.2000) |
Anatoly Andreevich Dragun | SW | tenente generale, capo di stato maggiore delle forze armate dell'URSS | DRA, Kabul? | 10 gennaio 1984 | Morto improvvisamente durante un viaggio d'affari in Afghanistan |
Nikolay Vasilievich Vlasov | aviazione | Maggiore Generale, Consigliere del Comandante dell'Aeronautica Militare afgana | DRA, provincia di Shindand | 12 novembre 1985 | Abbattuto da un MANPADS colpito mentre volava con un MiG-21 |
Leonid Kirillovich Tsukanov | SW | Maggiore Generale, Consigliere del Comandante dell'Artiglieria delle Forze Armate dell'Afghanistan | DRA, Kabul | 2 giugno 1988 | Morto di malattia |
Le perdite di attrezzature, secondo dati ufficiali ampiamente diffusi, ammontavano a 147 carri armati, 1314 veicoli corazzati (carri armati, veicoli da combattimento di fanteria, veicoli da combattimento di fanteria, veicoli corazzati da trasporto di personale), 510 veicoli di ingegneria, 11.369 camion e camion di carburante, 433 sistemi di artiglieria , 118 aerei, 333 elicotteri (gli elicotteri hanno perso solo la 40a armata, esclusi gli elicotteri delle truppe di frontiera e del distretto militare dell'Asia centrale). Allo stesso tempo, queste cifre non sono state specificate in alcun modo - in particolare, non sono state pubblicate informazioni sul numero di perdite in combattimento e non in combattimento dell'aviazione, sulle perdite di aeromobili ed elicotteri per tipo, ecc. Va notato che l'ex vice comandante dell'esercito 40 per gli armamenti, il tenente generale V. S. Korolev, fornisce altre cifre più elevate per le perdite di equipaggiamento. In particolare, secondo lui, nel 1980-1989, le truppe sovietiche persero irrimediabilmente 385 carri armati e 2530 unità di mezzi corazzati, BRDM, BMP, BMD (cifre arrotondate).
Per saperne di più: Elenco delle perdite di aerei dell'aeronautica sovietica nella guerra afgana
Per saperne di più: Elenco delle perdite di elicotteri sovietici nella guerra in Afghanistan
Spese e spese dell'URSS
Circa 800 milioni di dollari USA sono stati spesi ogni anno dal bilancio dell'URSS per sostenere il governo di Kabul.
Il presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS N. Ryzhkov formò un gruppo di economisti che, insieme a specialisti di vari ministeri e dipartimenti, avrebbero dovuto calcolare il costo di questa guerra per l'Unione Sovietica. I risultati del lavoro di questa commissione sono sconosciuti. Secondo il generale Boris Gromov, “Probabilmente, anche le statistiche incomplete si sono rivelate così sbalorditive che non hanno osato renderle pubbliche. Ovviamente, oggi nessuno è in grado di fornire una cifra esatta che possa caratterizzare le spese dell'Unione Sovietica per il mantenimento della rivoluzione afgana.
Perdite di altri stati
L'aeronautica militare pakistana ha perso 1 aereo da combattimento in un combattimento aereo. Inoltre, secondo le autorità pakistane, nei primi quattro mesi del 1987 più di 300 civili sono stati uccisi a seguito di incursioni aeree afgane sul territorio pachistano.
L'aeronautica iraniana ha perso 2 elicotteri da combattimento in battaglie aeree.
"La 40a armata ha fatto ciò che riteneva necessario e i dushman hanno fatto solo ciò che potevano".
L'ingresso delle truppe sovietiche in Afghanistan era una necessità oggettiva. A questo proposito tavola rotonda"L'Afghanistan è una scuola di coraggio", che si è tenuta alla Duma regionale di Tyumen, ha affermato il presidente del consiglio regionale organizzazione pubblica Unione dei paracadutisti Grigory Grigoriev.
“Afghanistan non è solo il nome di un Paese. Questa parola include l'intera gamma di sentimenti e ricordi: dolore e gioia, coraggio e codardia, cameratismo militare e tradimento, paura e rischio, crudeltà e compassione che i combattenti in questo paese hanno dovuto provare. Serve come una sorta di password per coloro che hanno combattuto nella guerra afgana", ha affermato Grigory Grigoriev.
Il capo dell'Unione ha analizzato in dettaglio le ragioni dell'ingresso delle truppe sovietiche in Afghanistan. Questa è stata la fornitura di assistenza internazionale al governo alleato della Repubblica Democratica dell'Afghanistan. C'era il pericolo che l'opposizione islamica salisse al potere e, di conseguenza, il pericolo di trasferire la lotta armata nel territorio delle repubbliche dell'Asia centrale dell'URSS. Questa è una minaccia che il fondamentalismo islamico colpirà tutta l'Asia centrale.
Era necessario impedire il rafforzamento degli Stati Uniti e della NATO ai loro confini meridionali, che stavano armando l'opposizione islamica e desideravano trasferire le operazioni militari in Asia centrale. Secondo uno dei giornali kuwaitiani, il numero di istruttori militari che hanno consigliato gli islamisti è il seguente: cinesi - 844, francesi - 619, americani - 289, pakistani - 272, tedeschi - 56, britannici - 22, egiziani - 33, anche come belgi, australiani, turchi, spagnoli, italiani e altri. In effetti, 55 stati hanno combattuto contro le truppe sovietiche in Afghanistan.
Un altro motivo per entrare nell'esercito è il traffico di droga. L'Afghanistan è stato il secondo produttore di oppio al mondo. Si è diffuso attraverso le repubbliche dell'Asia centrale in Russia e in Europa. Inoltre, era impossibile consentire il rafforzamento della RPC ai suoi confini meridionali. La Cina ha fatto molto per l'opposizione islamica. Dalla fine degli anni '60, le relazioni tra l'URSS e la RPC erano molto tese, si trattava dell'uso delle forze armate. L'URSS aveva un ampio confine con la Cina, che era la linea di confronto e spesso la prima linea. La leadership dell'URSS non voleva allungare questa linea.
L'ingresso delle truppe in Afghanistan è stata una risposta al dispiegamento di missili statunitensi in Europa. Era necessario rafforzare le nostre posizioni nella regione contro Iran e Pakistan. Quest'ultimo era in uno stato di conflitto permanente con l'India e l'Afghanistan era un buon trampolino di lancio per l'Unione per fornire assistenza all'India. Una delle ragioni economiche è la protezione e il proseguimento della costruzione delle strutture dell'economia nazionale. Più di 200 di loro sono stati costruiti da specialisti sovietici: una diga, una centrale idroelettrica, un gasdotto, un impianto di riparazione di automobili, aeroporti internazionali, un impianto di costruzione di case, un impianto di asfalto, l'autostrada Salang e altro ancora. A Kabul fu costruito un intero microdistretto sovietico.
“L'ingresso in Afghanistan era necessario per il nostro Paese. Questo non è un capriccio personale della leadership sovietica e non è un'avventura. È impossibile considerare le cause di questa guerra separatamente l'una dall'altra. Devono essere considerati esaurientemente, senza pregiudizio, sulla base di documenti e testimonianze dei partecipanti. Con queste ragioni in mente, ci chiediamo: l'URSS dovrebbe sedersi e lasciare che l'opposizione islamica rovesci il regime filo-sovietico? E questo nonostante la popolazione delle tre repubbliche confinanti con l'Afghanistan professasse l'Islam. Il rovesciamento del regime sovietico a favore dell'Islam sarebbe un esempio pericoloso", ha affermato Grigory Grigoriev.
Secondo lui, dietro l'opposizione islamica c'erano gli interessi degli Stati Uniti, che, avendo perso la loro influenza in Iran, hanno cercato di rafforzare urgentemente le loro posizioni nella regione. Soprattutto Grigory Grigoriev ha sottolineato che gli americani avevano una medaglia "Per l'attuazione degli interessi nazionali". Gli interessi nazionali dell'URSS nella regione dell'Asia centrale sono tanto più evidenti.
A conferma, il capo dell'Unione regionale dei paracadutisti ha letto una lettera di un soldato della 9a compagnia della 345a guardia separata paracadute Il reggimento di Andrei Tsvetkov, scritto il 17 maggio 1987: “Padre, scrivi che stiamo perdendo salute e talvolta vita per gli asiatici. Questo è tutt'altro che vero. Naturalmente, stiamo adempiendo al nostro dovere internazionale. Ma oltre a questo, stiamo anche adempiendo un dovere patriottico, stiamo difendendo i confini meridionali della nostra patria, e quindi voi. Questo è il motivo principale per cui siamo qui. Padre, immagina quale minaccia incomberebbe sull'URSS se gli americani fossero qui e i loro missili fossero al confine.
Pertanto, l'interesse della superpotenza dell'URSS consisteva, in primo luogo, nella protezione dei propri confini e, in secondo luogo, nel contrastare i tentativi di un'altra superpotenza e di altri paesi di prendere piede in questa regione. Un altro motivo è il pericolo di trasferire le azioni dell'opposizione islamica nel territorio delle repubbliche centroasiatiche. Dopo averlo rafforzato Sovietico-afgano il confine divenne uno dei più irrequieti: distaccamenti di dushman attaccarono costantemente il territorio sovietico. Questo può essere visto come una sorta di ricognizione in combattimento. L'opposizione islamica non ha mai riconosciuto l'ingresso delle repubbliche centroasiatiche nell'URSS.
Gli islamisti non usavano termini come "Unione Sovietica" o "truppe sovietiche". In primo luogo, la parola "consiglio" nella traduzione coincide con l'arabo "shura" - un consiglio islamico eletto. Era considerato un termine puramente musulmano. Inoltre, l'opposizione non ha riconosciuto l'influenza dell'URSS in Asia centrale. Nelle loro pubblicazioni a stampa preferivano dire "Russia" e "Russi" con l'aggiunta di epiteti offensivi "selvaggi", "barbari", "assetati di sangue".
Grigory Grigoriev ha citato le parole di un tenente colonnello delle truppe di confine del KGB dell'URSS, un partecipante alla guerra afgana, detentore dell'Ordine della Bandiera Rossa di Makarov: "Ora è consuetudine parlare di questa guerra, che , dicono, non è necessario, nessuno ha minacciato nessuno dall'Afghanistan. Ma in realtà c'era un continuo attacco da parte di banditi e terroristi ai nostri avamposti, distaccamenti di confine, alle fattorie collettive con lo scopo di rapina, furto di bestiame, portare in cattività la nostra gente e uccidere i lavoratori del partito. Hanno cercato di distribuire volantini in cui invitavano tagiki, uzbeki e turkmeni a combattere contro gli invasori russi. Doveva essere costantemente all'erta. Non un confine, ma una prima linea. E quando i nostri sbarchi motorizzati di confine e gruppi d'assalto sono andati lì, il terreno ha preso fuoco sotto i piedi dei banditi. Non erano all'altezza del territorio sovietico. Un compito era come allontanarsi dai nostri soldati, cosa che non sempre riuscivano a fare”.
Le truppe sovietiche sono entrate nel territorio dell'Afghanistan a una distanza di 100 km e le guardie di frontiera hanno chiuso il confine. 62.000 guardie di frontiera hanno preso parte alle ostilità e hanno istituito avamposti. Gli ufficiali che prestarono servizio prima della guerra nei distretti militari del Turkestan e dell'Asia centrale e che conoscevano in prima persona la situazione, nella maggioranza ritengono che battagliero erano inevitabili, ed è meglio fare la guerra in territorio straniero. Hafizullah Amin iniziò a cercare il riavvicinamento con altri stati. La paura del Cremlino è stata causata dalla maggiore attività dei servizi di intelligence occidentali. In particolare, i frequenti incontri dei dipendenti del ministero degli Esteri americano con i vertici dell'opposizione armata afgana.
Il 12 dicembre 1979, un gruppo dei membri più influenti del Politburo dell'URSS decise di inviare truppe in Afghanistan per fornire assistenza internazionale al popolo afgano amico e per impedire azioni anti-afghane da parte degli stati vicini. L'intero periodo della permanenza dell'esercito sovietico in Afghanistan può essere suddiviso condizionatamente in quattro fasi: l'introduzione e il dispiegamento di truppe, l'introduzione di ostilità attive, il passaggio dalle operazioni attive al supporto delle truppe afghane e la partecipazione delle truppe sovietiche alla politica di riconciliazione nazionale.
Gli ufficiali chiamano classica l'operazione di arruolamento. Il 25 dicembre, alle 15:00 ora di Mosca, diverse formazioni sovietiche entrarono in profondità nell'Afghanistan da due direzioni. Inoltre, unità militari sono atterrate negli aeroporti di Kabul e Bagram. In pochi giorni i combattenti hanno occupato il territorio abitato da 22 milioni di persone. Il 27 dicembre, il palazzo di Amin è stato preso d'assalto. colonnello generale Gromov, l'ultimo comandante della 40a Armata, ha scritto nel suo libro "Contingente limitato": "Sono profondamente convinto che non ci sono motivi per affermare che la 40a Armata è stata sconfitta, così come chiaramente abbiamo vinto vittoria militare in Afghanistan. Alla fine del 1979, le truppe sovietiche entrarono senza impedimenti nel paese, svolgevano i loro compiti, a differenza degli americani in Vietnam, e tornavano in patria in modo organizzato. Se consideriamo i distaccamenti dell'opposizione armata come il principale nemico di un contingente limitato, la differenza tra noi era che la 40a armata faceva ciò che riteneva necessario e i dushman solo ciò che potevano.
Le perdite delle truppe sovietiche nella sanguinosa guerra afgana ammontarono a 15 mila 51 persone.
Molte volte ho dovuto imbattermi in tali domande su Internet. Alcune persone ne sono sicure guerra in Afghanistan era privo di significato. Un capriccio del sanguinario regime sovietico, che all'improvviso lo prese e per noia decise di organizzare un massacro, alla maniera del Vietnam.
“I degenerati tendono a odiare le persone normali. Milioni e milioni di persone normali muoiono per il divertimento e il piacere sadico dei capi di una setta degenerata".
GP Klimov
Altre persone sinceramente non capiscono: perché era necessaria questa guerra? Il motivo ufficiale è "sostegno a un fedele URSS governo in Afghanistan" non dà una risposta (soprattutto morale), ma perché gli stessi soldati russi hanno dovuto morire per risolvere i problemi politici di un altro Paese? Nessun vantaggio visibile presumibilmente non hanno ricevuto.
Così Perché è iniziata la guerra in Afghanistan?
Il principale ostacolo in questa materia è che le cause della guerra afgana non risiedono in ciò che abbiamo ottenuto (territorio conquistato o ottenuto qualche altro tangibile buono), ma in ciò che è stato evitato, in quali eventi negativi NON accaduto.
È questa formulazione della domanda che dà origine alla posizione: c'era una minaccia? Dopotutto, se non esistesse, allora è assolutamente giusto considerare una guerra del genere priva di senso.
Qui voglio sottolineare e attirare la vostra attenzione su un dettaglio molto importante. Questa posizione era ancora giustificata nel 1989. Ma oggi è del tutto insostenibile per un motivo molto semplice. Se prima il calcolo di tutte le minacce era disponibile solo per i servizi speciali ed era un calcolo esclusivamente teorico, oggi è disponibile per tutti coloro che hanno accesso a Internet, perché tutte le minacce previste si sono effettivamente avverate.
Un po' di teoria
L'URSS ha aderito all'ideologia dell'internazionalismo e dell'amicizia dei popoli. C'è un'opinione secondo cui questa amicizia è stata imposta alle persone quasi con la forza. C'è del vero in questo. La maggior parte della popolazione non aveva davvero un forte amore per gli altri popoli, ma non era nemmeno ostile, ad es. andava d'accordo facilmente con gli stessi rappresentanti adeguati di qualsiasi altra nazionalità.
Tuttavia, oltre alle persone sane di mente, sul territorio di quasi tutte le repubbliche c'erano "Svidomo" locali - una casta speciale attivata nazionalismo radicale o fanatismo religioso . Presta attenzione a questo pacchetto, lo menzionerò di seguito.
Sotto il forte dominio sovietico, non potevano permettersi di essere in alcun modo attivi, ma erano una bomba a orologeria sociale che avrebbe funzionato alla prima occasione, ad es. non appena il controllo delle autorità si indebolisce (un vivido esempio di tale scatenamento è la Cecenia).
La leadership dell'URSS credeva che se gli islamisti radicali fossero saliti al potere in Afghanistan, e permettetemi di ricordarvi che l'Afghanistan confinava direttamente con l'URSS, avrebbero inevitabilmente iniziato a infiammare i focolai di tensione esistenti all'interno del paese.
Pertanto, le azioni dell'URSS sono le azioni di una persona che ha visto che la casa di un vicino ha preso fuoco. Naturalmente, questa non è ancora casa nostra e puoi bere il tè in modo imponente, ma interi insediamenti bruciano. Il buon senso ci dice che dobbiamo iniziare ad agitarci quando la nostra casa non è ancora in fiamme.
Era corretta questa ipotesi?
La nostra generazione ha l'opportunità unica di non indovinare, ma di guardare come si è sviluppata la storia dopo gli eventi in Afghanistan.
Guerra in Cecenia
Vivevano tranquillamente per se stessi come parte dell'URSS e all'improvviso eccoti qui: la guerra.
Le ragioni della guerra sono state trovate ben 2 e si escludono a vicenda:
- la guerra per l'indipendenza del popolo ceceno;
- jihad.
Se questa è guerra popolo ceceno, non è chiaro cosa stessero facendo lì Khattab, Una-UNSO (Muzychko) e mercenari delle repubbliche baltiche.
Se questo jihad - e il popolo ceceno? Dopotutto, il nazionalismo è un peccato per un musulmano, perché. Allah ha creato le persone in modo diverso e non ha fatto distinzioni tra loro.
Averne due mutuamente esclusivi ragioni indica che in realtà non era tanto l'idea in sé o la ragione (qualunque, specifica) ad essere importante quanto la guerra stessa e preferibilmente su scala più ampia possibile, per la quale si utilizzava il numero massimo di ragioni per attingere immediatamente esso e nazionalisti e fanatici religiosi.
Rivolgiamoci alle fonti primarie e ascoltiamo ciò che il principale istigatore della guerra, Dudayev, dice sulle cause della guerra. Se lo desideri, puoi guardare il video nella sua interezza, ma a noi interessa solo il suo inizio, ovvero la frase da 0:19-0:30.
Vale la pena questi enormi sacrifici e la distruzione del desiderio dei ceceni di vivere in uno stato libero e indipendente?
Libertà e indipendenza sono per noi vita o morte.
Suona molto poetico e bello. Ma sorge una domanda legittima. E perché il tema dell'indipendenza non è stato sollevato prima, se è una questione così fondamentale della vita o della morte?
Sì, è banale perché ai tempi dell'URSS Dudayev poneva la domanda in questo modo "libertà o morte" sarebbe finita con la sua morte entro 48 ore. E per qualche ragione penso che lo sapesse.
Semplicemente perché la dirigenza dell'URSS, con tutte le sue carenze, aveva la volontà politica ed era in grado di prendere decisioni difficili, come l'assalto al palazzo di Amin.
Dudayev, essendo un ufficiale militare, riteneva molto bene che Eltsin non fosse in grado di prendere una decisione del genere. E così è successo. Come risultato dell'inazione di Boris Nikolaevich, Dzhakhar Dudayev è stato in grado di rafforzare seriamente la sua posizione in senso militare, politico e ideologico.
Di conseguenza, l'antica saggezza militare ha funzionato: Chi non può colpire per primo, lo ottiene per primo. Atenagora di Siracusa
Attirerò anche la vostra attenzione sul fatto che poco prima della guerra in Cecenia, 15 (!!!) repubbliche si separarono dall'URSS. La loro separazione è avvenuta senza che venisse sparato un solo colpo. E poniamoci una semplice domanda: esisteva un modo pacifico per risolvere la questione della vita e della morte (per usare la terminologia poetica di Dudayev)"? Se 15 repubbliche sono riuscite a farlo, è logico presumere che un tale metodo esistesse. Trai le tue conclusioni.
Altri conflitti
L'esempio della Cecenia è molto vivido, ma potrebbe non essere abbastanza convincente, perché questo è solo 1 esempio. E permettetemi di ricordarvi che è stato dato per corroborare la tesi che in URSS esistessero davvero bombe a orologeria sociali, la cui attivazione da parte di qualche catalizzatore esterno potrebbe provocare seri problemi sociali e conflitti militari.
La Cecenia non è affatto l'unico esempio dell'esplosione di queste "mine". Ecco un elenco di eventi simili che hanno avuto luogo sul territorio delle repubbliche ex URSS dopo il suo crollo:
- il conflitto del Karabakh - la guerra di armeni e azeri per il Nagorno-Karabakh;
- il conflitto georgiano-abkhazo - il conflitto tra Georgia e Abkhazia;
- il conflitto georgiano-osseto meridionale - il conflitto tra Georgia e Ossezia meridionale;
- Conflitto osseto-inguscio - scontri tra osseti e ingusci nel distretto di Prigorodny;
- Guerra civile in Tagikistan - inter-clan Guerra civile in Tagikistan;
- conflitto in Transnistria - la lotta delle autorità moldave con i separatisti in Transnistria.
Sfortunatamente, non è possibile considerare tutti questi conflitti nell'ambito dell'articolo, ma puoi facilmente trovare materiali su di essi da solo.
Terrorismo islamico
Guarda gli eventi nel mondo: Siria, Libia, Iraq, Stato Islamico.
Ovunque si radica l'estremismo islamico, c'è la guerra. Lungo, protratto, con un gran numero di vittime civili, con terribili conseguenze sociali. È interessante notare che gli estremisti islamici uccidono anche i compagni di fede che non condividono opinioni radicali.
L'Unione Sovietica era uno stato ateo in cui qualsiasi religione era soggetta a repressione. C'è anche la Cina comunista, ma la Cina non ha mai conquistato territori musulmani, a differenza dell'URSS.
E vi ricordo che l'oppressione dei musulmani sul loro territorio è un pretesto per l'inizio della Jihad. Inoltre, un'occasione riconosciuta da tutte le correnti dell'Islam.
Di conseguenza, l'Unione Sovietica rischiato diventare il nemico n. 1 per l'intero mondo musulmano.
Minaccia degli Stati Uniti
Non è un segreto che gli Stati Uniti abbiano sostenuto i radicali islamici in Afghanistan. Nei lontani anni '80, gli Stati Uniti, nell'ambito dell'operazione Cyclone, finanziarono l'addestramento dei distaccamenti di mujaheddin in Pakistan, che furono poi armati e dispiegati in Afghanistan per partecipare alla guerra civile. ecco perché il governo dell'Afghanistan non poteva resistere da solo contro di loro. Per gli Stati Uniti, l'Unione Sovietica era il principale, e in effetti, l'unico nemico. Di conseguenza, se non fossimo entrati in Afghanistan, gli Stati Uniti l'avrebbero fatto, perché a quel punto avevano già iniziato a spendere molti soldi per addestrare e rifornire i Mujaheddin. Inoltre, potrebbero entrare in Afghanistan in diversi sensi:
- stabilire un regime controllato in Afghanistan, che sarebbe diventato il loro trampolino di lancio per attività sovversive contro l'URSS in una guerra ideologica;
- inviare truppe in Afghanistan e avere la prospettiva di schierare i propri missili balistici sul nostro confine.
Questi timori erano giustificati? Oggi sappiamo che gli americani sono effettivamente entrati in Afghanistan. Questa paura è del tutto giustificata.
conclusioni
L'inizio della guerra in Afghanistan è stato vitale.
sovietico i soldati erano eroi che è morto per un motivo, ma ha difeso il paese da un numero ENORME di minacce. Di seguito li elencherò e accanto a ciascuno scriverò lo stato delle cose di oggi, in modo che sia chiaramente visibile se si trattava di minacce fittizie o reali:
- la diffusione dell'Islam radicale in repubbliche meridionali dove si trovava su terreno favorevole. Oggi, gli islamisti radicali rappresentano una minaccia per il mondo intero. Inoltre, una minaccia in vari sensi della parola, che va da operazioni militari dirette e atti terroristici, come in Siria, a semplicemente agitazione sociale e tensione, come ad esempio in Francia o in Germania;
- creazione dall'URSS del principale nemico del mondo islamico. I wahhabiti in Cecenia hanno apertamente invocato l'intero mondo islamico per la Jihad. Allo stesso tempo, un'altra parte del mondo islamico ha rivolto la sua attenzione agli Stati Uniti;
- l'ubicazione delle truppe della NATO ai confini con l'Unione Sovietica. Le truppe americane sono in Afghanistan oggi. Lascia che ti ricordi che l'Afghanistan si trova a una distanza di 10.000 km dagli Stati Uniti e si trovava al confine con l'URSS. Trai le tue conclusioni;
- un aumento del traffico di droga verso l'Unione Sovietica, attraverso un confine di 2.500 km. Dopo il ritiro delle truppe sovietiche dall'Afghanistan, la produzione di droga sul territorio di questo paese è aumentata molte volte.
Guerra afgana - guerra civile in Afghanistan 1979-2001, in cui nel 1979-1989. Furono coinvolte le truppe sovietiche.
Crisi del regime filo-sovietico
La crisi dello stato semifeudale in Afghanistan ha portato a un aumento degli sconvolgimenti politici negli anni '70. Il colpo di stato filo-comunista del 1978 e le radicali riforme antifeudali hanno destabilizzato la situazione nel Paese. Le repressioni contro tutti coloro insoddisfatti del regime del Partito Democratico Popolare dell'Afghanistan (PDPA) hanno incontrato la resistenza armata della popolazione del Paese. Un movimento di resistenza iniziò a crescere sotto la bandiera dell'Islam. La repressione e lo scoppio della guerra hanno causato un flusso di rifugiati nel vicino Pakistan. Già a metà degli anni '80, il loro numero raggiungeva più di 3 milioni di persone. Decine di migliaia di loro sono tornati in Afghanistan con armi fornite dai paesi della NATO che cercano di rovesciare il regime del PDPA.
La resistenza ai comunisti è stata guidata dai sostenitori dello Stato islamico. I partigiani erano chiamati combattenti per la fede - Mujaheddin.
Amin è diventato il presidente dell'Afghanistan. A Mosca, Amin era considerato un leader imprevedibile che poteva riorientarsi verso gli Stati Uniti o la Cina per porre fine alla guerra. Quindi uno stato ostile sorgerebbe ai confini dell'URSS. Per prevenire questa minaccia, i leader dell'Unione Sovietica decisero di rovesciare Amin, sostituirlo con un leader più moderato Babarak Karmal, e allo stesso tempo fu presa la decisione di introdurre un contingente limitato di truppe sovietiche in Afghanistan.
Dopo l'ingresso delle truppe sovietiche