Il 3 marzo la Bulgaria celebra un altro anniversario della liberazione della Bulgaria dal giogo ottomano. In questo giorno del 1878 fu firmato il Trattato di Santo Stefano tra la Russia e l'Impero Ottomano, che avrebbe dovuto porre fine alla guerra russo-turca tra l'impero russo e quello ottomano.

Il motivo della guerra russo-turca del 1877-1878. servì come rivolta contro il giogo ottomano in Bosnia ed Erzegovina (1875-1876) e la rivolta di aprile in Bulgaria (1876), affogata nel sangue dai turchi. Entro la fine del 1877, dopo ostinati combattimenti sul fronte balcanico, le truppe russe liberarono la Bulgaria e all'inizio del 1878 erano già alla periferia di Costantinopoli. Sul Fronte caucasico Bayazet, Ardagan, la città-fortezza di Kars furono prese. L'Impero Ottomano si riconobbe sconfitto e nella città di San Stefano il 19 febbraio (3 marzo, nuovo stile), 1878, firmò un trattato di pace con l'Impero Russo.

foto d'epoca oggi ci raccontano come è stata condotta questa guerra di liberazione.

Gli osseti come parte di un'unità militare speciale parteciparono alla guerra russo-turca del 1877-78.

Il primo giapponese a mettere piede in terra bulgara, Ili Sono Markov Popgeorgiev, combattuto durante la guerra
partecipante della guerra russo-turca nei ranghi dell'esercito russo, come parte della prima legione bulgara
a capo di un plotone durante l'assedio di Plevna, maggiore generale,
Barone Yamazawa Karan (1846-1897)

Rovine di una chiesa a Sofia e truppe russe che entrano in città

Bagninofinlandesereggimento. Foto ricordo con due bambini del posto

Ufficiali e sottufficiali del reggimento delle guardie di vita finlandesi, partecipanti alla guerra russo-turca

Il generale Radetsky (al centro) con un reggimento cosacco

Ospedale mobile annesso all'esercito russo

Un cosacco russo sta portando in grembo un bambino turco senzatetto scelto

Bambini senzatetto nel cortile del consolato russo a Ruse, dove erano tenuti

Artiglieria russa in posizioni vicino a Korabiya (Romania)

Il Granduca Sergei Alexandrovich con gli ufficiali

L'imperatore Alessandro II con le guardie a Plevna

Truppe russe davanti a Odrin, ora turca Edirne. All'orizzonte - non Santa Sofia a Costantinopoli, come tutti vogliono pensare, ma la Moschea Selimiye

Artiglieria pesante turca sulle rive del Bosforo

Prigionieri di guerra turchi, Bucarest

Durante la firma del Trattato di Pace di Santo Stefano. Il punto è quasi fissato, come sembrava allora

Conte Eduard Ivanovich Totleben con ufficiali. Santo Stefano. 1878

Secondo il compagno fascia di asteroidi nell'articolo Stoyan, chi non ricorda la parentela? , in La memoria di quegli eventi in Bulgaria ha molti monumenti. Il che non sorprende, dato che la Bulgaria ha finalmente ottenuto l'indipendenza, dopo quasi 500 anni di dominio turco, durato dal 1396 al 1878.

"Bulgaro, inginocchiati davanti alla Sacra Tomba - qui giace un guerriero russo che ha dato la vita per la nostra libertà" scritto su uno dei monumenti.

Per tradizione, le celebrazioni principali si terranno al Passo Shipka, dove nel 1877 le truppe russe resistettero a una sanguinosa lotta durata mesi su un passo di montagna e vinsero una delle vittorie chiave.

Nel 2003 il presidente russo Vladimir Putin ha preso parte agli eventi tenuti a Shipka in occasione del 125° anniversario della Liberazione. Successivamente, il 29 marzo 2004, la Bulgaria è diventata un membro a pieno titolo della NATO e alti funzionari russi hanno cessato di comparire agli eventi commemorativi. Nel 2011, l'ambasciatore russo in Bulgaria Yury Nikolayevich Isakov ha preso parte agli eventi festivi a Sofia. Ma il tempo passa e nel 2015 è scoppiato uno scandalo nella società bulgara: i rappresentanti della Russia non sono stati affatto invitati alle celebrazioni.

Allo stesso tempo, le congratulazioni del primo ministro bulgaro Boyko Borisov, da lui pubblicate su Facebook, hanno causato sconcerto generale. "Borisov, in relazione al giogo turco, ha usato la parola insolita per i bulgari in questo contesto "controllo" , secondo il sito rb.ru.

Ed ecco un commento-reazione di uno dei bulgari, riportato nello stesso articolo : "Schiavitù, Boyko! Schiavitù! Giogo! 5 secoli di omicidi, tasse sul sangue, genocidi! Non controllo straniero!".

"Il recente capo dell'organizzazione della minoranza turca in Bulgaria, il Movimento per i diritti e le libertà, Lutvi Mestan, ha affermato senza mezzi termini che “I bulgari non hanno mai vissuto meglio che ai tempi impero ottomano» , poi "invasione indesiderata (!) della Russia" la vita ha preso una brutta piega"., riporta KP.ru. Bella posizione, vero? Si scopre che tutto era fantastico fino all'arrivo della vile Russia. È un peccato che i bulgari del 19° secolo, che liberarono la loro patria insieme alle truppe russe, non fossero a conoscenza. È interessante ciò che pensano i bulgari del 21° secolo.

E il 19 febbraio 2016 i deputati bulgari hanno creato una commissione "sullo studio delle informazioni sull'ingerenza di Russia e Turchia negli affari interni della Bulgaria", secondo il sito rus.bg.

In risposta, a un briefing del rappresentante del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, è seguita la seguente dichiarazione (citazione):

"L'assurdità di questa situazione è espressa nel nome più assurdo della commissione. La storia conosce davvero esempi di una sorta di cosiddetto "intervento" della Russia negli affari interni della Bulgaria, quando un soldato russo arrivò nel territorio di questo paese con le armi in mano per resistere al fascismo e liberare i suoi fratelli dal male. In precedenza - per liberare gli slavi dal giogo di cinque secoli della stessa Turchia. Tutti ricordiamo molto bene la storia, chi non ricorda può rinfrescarla in la loro memoria. Naturalmente, resta solo da chiedersi che senso abbia cercare ancora una volta la famigerata "mano di Mosca" in uno stato le cui generazioni devono in gran parte la loro sovranità, la loro esistenza sovrana ai loro fratelli? La domanda non è che noi cominciamo a fare i conti e a ricordarci quello che il popolo russo, i cittadini del nostro paese hanno fatto per la Bulgaria, noi non lo faremmo mai e quando però sorgono organi così assurdi e assurdi che, senza cercare di scoprire nulla, affermano cose palesemente false , poi Naturalmente, in questa situazione, per ricordare il nostro comune storia comune sempre buono.

C'è il timore che nella società bulgara, su suggerimento di tali parlamentari, politici, possa iniziare il “neomaccarthismo”. Il cinismo di tali passi degli iniziatori risiede anche nel fatto che la famigerata Commissione è stata creata alla vigilia del 138° anniversario della liberazione della Bulgaria dal giogo ottomano.

Si noti che p il residente bulgaro ha già fatto appello all'UE e alla NATO "rafforzare l'opposizione alla crescente aggressione da parte della Russia". E lo ha affermato il ministro degli Esteri Daniel Mitov "Le principali minacce agli interessi di politica estera dell'Unione Europea provengono dalla Russia e dal gruppo terroristico dello Stato Islamico". Sanzioni, rifiuto della posa concordata del ramo del South Stream, periodica profanazione del monumento ai liberatori della guerra sovietici, ecc. eccetera. Entro quanto tempo la "Turchia" scomparirà dal nome della commissione e "all'improvviso" diventerà chiaro che solo la maligna Russia sta interferendo negli affari interni della Bulgaria? Quanto presto "all'improvviso" si scopre che non c'era il giogo turco e che i bulgari prosperavano esclusivamente nell'impero ottomano? Quanto presto diventerà chiaro che la maligna Russia, dopo aver attaccato a tradimento il pacifico impero ottomano, ha rovinato la vita dei bulgari?

E infine, quanto presto una folla al galoppo di bulgari urlerà una versione del canto "Moscoviti ai coltelli" da qualche parte nel centro di Sofia?

Un'altra accusa alla Russia nell'occupazione della Bulgaria nel 1944 è stata avanzata dal 38enne ministro degli Affari esteri della Bulgaria Daniel Mitov il 1 marzo 2016 in un articolo pubblicato sul quotidiano 24 ore.

Mitov ha accusato i diplomatici russi di un tono di discorso inaccettabile e ha espresso la speranza che l'adesione della Bulgaria all'UE e alla NATO “non può che arricchire i meccanismi e le condizioni del nostro dialogo con gli altri Paesi”. Lo ha inoltre affermato il ministro “Il popolo bulgaro ricorda molto bene come le truppe di liberazione russe del 1877-1878, e occupazione sovietica iniziata nel 1944".

Il motivo dell'articolo del ministro Mitov è stata la citata dichiarazione del ministero degli Esteri russo del 25 febbraio 2016, che esprimeva preoccupazione per la creazione da parte dell'Assemblea popolare bulgara di una commissione parlamentare ad interim per studiare i fatti e le circostanze relativi alle accuse di ingerenza della Federazione Russa e della Turchia negli affari interni della Bulgaria.

È chiaro che la Bulgaria di oggi non è sovrana. E, forse, la maggior parte della popolazione non sostiene il corso russofobo del governo. Ma, in primo luogo, questo dovrebbe essere espresso attivamente in qualche modo: rimarranno in silenzio, non cambierà nulla. In secondo luogo, con l'aiuto della propaganda, puoi sciacquare a fondo il cervello della popolazione nella giusta direzione. Chi pensava fino a poco tempo che avrebbero camminato per Kiev f e a un lny processioni con ritratti di Bandera?

Questa non è la prima volta che i bulgari calpestano un rastrello russofobo. Ricordiamo molto bene che hanno combattuto dalla parte dei nostri nemici nella prima e nella seconda guerra mondiale. E il modo in cui hanno affrontato gli ideali proclamati della "fratellanza slava ortodossa" quando hanno combattuto con la Serbia nel 1885, e poi nel 1913 di nuovo con la Serbia, oltre che con il Montenegro e la Grecia.

Questa politica non ha mai portato a nulla di buono né per la Bulgaria né per il popolo bulgaro. Spero fermamente che prima o poi la memoria storica dei bulgari sia più forte della russofobia attivamente instillata in loro oggi. E questo ricordo farà capire ancora una volta ai bulgari che solo l'amicizia di russi e bulgari ha sempre portato loro un reciproco vantaggio. E questa amicizia rinascerà e tornerà ai rapporti tra i nostri popoli.

Ciao cari lettori!

Il 3 marzo è un grande giorno, una festa nazionale in Bulgaria. È dedicato alla liberazione della Bulgaria dal giogo ottomano.

Per cinque secoli la Bulgaria non è esistita come stato, è stata dal 14° al 19° secolo. Faceva parte dell'Impero Ottomano.

I tentativi di evadere dalla schiavitù portavano sempre a fallimenti, sanguinosi massacri dei ribelli e morte di persone. Anche altri slavi soffrirono della schiavitù turca.

La Russia entrò in guerra con la Turchia nel 1877, a sostegno dei popoli slavi.

La guerra durò un anno e nel 1878 gli sforzi congiunti permisero all'esercito russo di vincere, sconfiggendo le truppe turche.

Nella guerra per la liberazione della Bulgaria dal giogo turco, il 90% dei soldati russi da totale truppe. Insieme ai russi, la milizia bulgara, formata in Russia, serbi, montenegrini, rumeni, finlandesi hanno combattuto nella guerra.

Alla fine della guerra, fu firmato un trattato di pace tra Russia e impero ottomano. Secondo la quale è stata riconosciuta l'indipendenza di Bulgaria, Serbia, Romania e Montenegro. Il trattato fu firmato il 3 marzo 1878. Questa data è considerata in Bulgaria come il giorno della liberazione dal giogo ottomano.

Il giogo turco di cinquecento anni è giunto al termine. La Bulgaria divenne indipendente stato indipendente avendo il proprio stemma e bandiera.

Nell'estate del 1878, il trattato fu rivisto su insistenza di Inghilterra e Austria-Ungheria. I confini della Bulgaria furono ridotti e milioni di bulgari rimasero fuori dal loro paese: tutta la Macedonia, la Serbia. Il Trattato di Santo Stefano fu completamente stravolto, tutte le clausole vantaggiose per la Russia furono cancellate.

In Bulgaria sono stati eretti più di 400 monumenti ai soldati russi. A Sofia, capitale della Bulgaria, di fronte al palazzo del parlamento si trova un maestoso monumento ad Alessandro II, il re liberatore che sconfisse l'Impero Ottomano.
Nelle città e nei villaggi della Bulgaria, le strade prendono il nome dallo Zar-Liberatore.

A Varna, sul piazzale antistante la Cattedrale, si è celebrato il giorno della liberazione. Guardie d'onore schierate sulla piazza forze navali e fanteria. È stato suonato l'inno della Repubblica bulgara.

Sindaco della città di Varna Ivan Portnih

La guardia d'onore con una marcia solenne con la bandiera nazionale è passata sul podio, a cui hanno partecipato la dirigenza della regione di Varna, la città di Varna,
Console Generale di Russia a Varna,

membri della comunità cittadina.

Era presente la banda di ottoni delle forze navali.

L'ospite della manifestazione ha affermato che questo giorno vivrà nella mente dei bulgari finché esisterà lo stato bulgaro, finché vivrà il popolo bulgaro.

Il programma della celebrazione prevedeva la deposizione di ghirlande e fiori al monumento al conte Nikolai Pavlovich Ignatiev,

al monumento commemorativo ai soldati ucraini, al monumento ai soldati-liberatori russi nel parco marino della città.

Molti popoli furono liberati dal dominio ottomano durante le guerre russo-turche. Sotto il regno di Alessandro II, l'indipendenza fu concessa a numerosi principati balcanici, oltre alla Bulgaria. Il punto del confronto strategico fu fissato nel 1878 nella periferia di Costantinopoli - San Stefano.

Nel nostro articolo parleremo delle principali pietre miliari della lotta del popolo bulgaro per l'indipendenza, della guerra di liberazione del 1877-1878, nonché dei forti legami di fratellanza con l'Impero russo.

Rivolte anti-turche

Negli anni '70 del XIX secolo, un'ondata di rivolte anti-turche si diffuse nei Balcani. I popoli, che da secoli sognavano l'indipendenza, passarono alla realizzazione dei loro piani. Nel 1875 la Bosnia ed Erzegovina era in fiamme. L'anno successivo iniziò anche in Bulgaria la guerra di liberazione. La rivolta fu brutalmente repressa, ma i disordini non si placarono. Le potenze occidentali compresero che la soluzione della questione ottomana non poteva essere rinviata a lungo.

L'impero, che esisteva a causa del governo dispotico e delle relazioni vassalli, è stato a lungo marcio e scoppiato.

Le maggiori potenze europee, inclusa la Russia, hanno firmato un accordo che impegna Costantinopoli a riformare e concedere ampia autonomia agli stati balcanici. Solo l'Inghilterra, perseguendo i suoi obiettivi nella regione, non ha accettato un accordo. La polveriera d'Europa, come meritatamente veniva chiamata la penisola balcanica, esplose nel 1876. Serbia e Montenegro dichiararono guerra al Sultano.
Lo zar russo non poté fare a meno di difendere i popoli fraterni, iniziò la mobilitazione e la preparazione alla guerra. Allo stesso tempo, è stato svolto un lavoro attivo nella direzione diplomatica. Hanno cercato di persuadere il Sultano a risolvere pacificamente la crisi. L'ultimo tentativo di negoziazione è stato fatto dai monarchi europei in un incontro con la delegazione ottomana a Londra.

Tuttavia, Costantinopoli ufficiale rimase irremovibile e non voleva fare concessioni ai popoli balcanici. La successiva guerra russo-turca iniziò il 12 aprile 1877.

La stiva di Shipka

Lo Shipka Pass in Bulgaria serviva come una sorta di porta che apriva la strada alla parte meridionale del paese. È stato il controllo su questo sito a giocare ruolo decisivo nella guerra con la Turchia. Nel luglio 1877, le truppe russe, che a quel punto erano riuscite a liberare una parte significativa del paese, compresa la sua capitale, lanciarono il colpo principale in direzione di Shipka.

I nostri soldati sono stati attivamente supportati dalle milizie bulgare. Il nemico non ha potuto resistere a lungo e ha deciso di lasciare l'altezza strategica.

Ora il compito principale era mantenere Shipka. Suleiman Pasha ha inviato lì forze che erano più numerose dei russi dozzine di volte. Ogni giorno, i liberatori hanno respinto numerosi attacchi nemici. I bombardamenti diventavano ogni giorno più intensi. La data di definizione era l'11 agosto 1877. Le posizioni delle nostre truppe furono avvolte dal fuoco da tutte le parti.

Durante il giorno, furono respinti diversi potenti attacchi dei Circassi, che combattevano dalla parte dei Turchi. Ci sono stati tentativi di entrare dalle retrovie e sfondare la sezione centrale delle difese del passo. al costo numerose vittime i russi riuscirono ancora a mantenere il possesso dell'altura, tuttavia la sera le posizioni dei turchi si trovavano a una distanza insignificante dalle nostre forze. La situazione era quasi critica.

I rinforzi sono arrivati ​​il ​​giorno successivo. Il reggimento al comando del maggiore generale M.I. Dragomirova occupava la parte centrale del passo. Hanno anche portato provviste e munizioni. Nei giorni successivi, le truppe turche furono cacciate da tutte le posizioni chiave nell'area di Shipka. All'avvicinarsi del passo iniziarono sanguinose battaglie. Una settimana dopo, le perdite delle truppe congiunte russo-bulgare ammontarono a circa 3,5 mila persone, a loro volta i turchi persero 8 mila soldati.

In autunno, la fase attiva delle ostilità lasciò il posto a battaglie posizionali e fortificazioni sulle alture occupate. Entro l'inverno, il tempo diventava una vera prova: i soldati morivano di freddo e malattie. Tuttavia, questa "seduta" ha permesso di mantenere forze significative del Sultano in questa direzione e all'inizio dell'anno successivo di effettuare un sorprendente contrattacco e raggiungere la capitale ottomana.

Battaglie per Plevna

Una delle pagine più eroiche nella storia dell'esercito russo fu l'assedio della città bulgara di Plevna, che ospitava la guarnigione delle truppe turche. Le battaglie per la fortezza furono combattute dal luglio 1877. Il corpo del generale Schilder-Schuldner attaccò le posizioni fortificate dei turchi in direzione nord. Il tentativo si è concluso con un fallimento, il nostro esercito ha perso più di 2mila soldati.

Il secondo attacco è stato guidato dai generali Kridener e Shakhovskoy, il numero delle truppe ha superato le 30 mila persone. Durante aspre battaglie riuscirono a catturare due ridotte, ma la sera i turchi avevano annullato tutte le conquiste militari delle truppe russe. A settembre la città era già stata attaccata da tre lati, le truppe rafforzate potevano già opporsi al generale ottomano con circa 100mila persone. I Turchi resistettero ferocemente.

Solo alla fine di novembre è stato possibile schiacciare un avversario intransigente. Gli ottomani fecero una sortita per eliminare i feriti e fare scorta di cibo e munizioni. La prima linea dei russi riuscì a sfondare, ma nella battaglia successiva non fu favorevole ai turchi. Alla fine, la città fu occupata e furono catturati quasi 40mila soldati del Pascià turco. La città resistette per 143 giorni e per catturarla costò all'esercito russo sforzi incredibili. Dopo questa vittoria, il vantaggio strategico passò alla Russia, l'esito della guerra era una conclusione scontata.

Trattato di pace e conseguenze della guerra

Il documento storico è stato firmato nei pressi di Costantinopoli nel comune di San Stefano. Ciò accadde il 19 febbraio 1878. La parte effettiva del trattato di pace ha confermato il diritto di Serbia e Montenegro alla piena indipendenza. La Bulgaria ha ricevuto la piena autonomia, così come la Bosnia ed Erzegovina. Parte Impero russo tornava una parte della Bessarabia, attraversavano alcune fortezze del Caucaso. I turchi furono obbligati a pagare un'enorme indennità.

Il rafforzamento della posizione della Russia non si addiceva alle maggiori potenze europee. Seguì la pressione diplomatica su Pietroburgo, che avrebbe potuto degenerare in una guerra a tutti gli effetti. L'esercito russo non è stato in grado di condurre la seconda campagna consecutiva, soprattutto contro le truppe della coalizione formata. Ho dovuto accettare una revisione dei termini del trattato di pace.

C'è stata una discussione a Berlino su un nuovo ordine mondiale. Di conseguenza, l'equilibrio di potere nella regione è leggermente cambiato. Il territorio di uno dei principali alleati della Russia in guerra - la Bulgaria - fu notevolmente ridotto, gli inglesi occuparono l'isola di Cipro e l'Austria-Ungheria ricevette il diritto di occupare il territorio della Bosnia ed Erzegovina. La Russia ha mantenuto quasi tutte le acquisizioni territoriali.

La vittoria delle armi russe nella guerra del 1877-1878 permise ancora una volta all'Impero di assicurarsi lo status di una delle principali potenze mondiali. Questo successo ha anche permesso alla Russia di riabilitarsi dopo il disastroso guerra di Crimea ed espandere la sua influenza nell'Europa sudorientale. I popoli fraterni della Bulgaria e dei principati balcanici riuscirono a liberarsi dalle catene del secolare giogo turco.

Lo scorso fine settimana si sono svolte in Bulgaria le celebrazioni dedicate al 140° anniversario della fine della guerra russo-turca del 1877-1878.

Questa data storica per i bulgari in tutti i sensi è stata celebrata nel paese al più alto livello statale: alle celebrazioni hanno preso parte il presidente del paese Rumen Radev, oltre a diplomatici e politici di diversi paesi.

Probabilmente, la presenza di molti ospiti stranieri di alto rango può spiegare l'eccessiva correttezza politica insita nella parte ufficiale dei festeggiamenti: nel suo intervento durante la verifica serale, il capo dello Stato ha evitato parole inutili, in un modo o nell'altro legate alla Russia, esprimendo separatamente gratitudine a tutti i popoli che hanno combattuto per la liberazione della Bulgaria dall'Impero ottomano. Sebbene poche ore prima, durante gli eventi commemorativi a Shipka, dove il patriarca Kirill di Mosca e di tutta la Russia ha svolto un festoso servizio divino insieme al patriarca Neofita di Bulgaria, Rumen Radev chiaramente dichiarato:

“Ci siamo riuniti al vertice per inchinarci agli eroi della libertà bulgara e onorare il nostro passato comune. Sotto la neve nel terreno ci sono molte ossa. Dopo 140 anni, è difficile dire quali di loro siano bulgari e quali russi, ma è da queste ossa, dalla gloria militare russa e bulgara, che è stata costruita la struttura della nostra libertà bulgara”.

Per capire quale ruolo ha svolto l'esercito russo nella liberazione della Bulgaria dal giogo ottomano di cinque secoli, non è necessario studiare monografie e libri di testo di storia. Quasi ogni seconda strada nel centro di Sofia porta i nomi di generali e governanti russi, e così via piazza principale capitale vi è un monumento all'imperatore Alessandro II. Sul piedistallo del monumento è scritto a lettere d'oro: "La Bulgaria è grata allo zar Liberatore".

Proprio di fronte a questo monumento si è svolta una verifica serale - una solenne formazione di truppe, durante la quale il presidente del Paese è stato informato: "L'intera forza di combattimento è a posto, ad eccezione di coloro che sono caduti sul campo di battaglia". Decine di migliaia di soldati russi morirono sui campi di battaglia di quella guerra. Hanno combattuto spalla a spalla con le milizie bulgare. Tuttavia, era l'esercito russo a costituire il principale forza d'urto che mise in fuga i turchi. Nel marzo 1878, le truppe dell'esercito imperiale russo si trovavano proprio sulla soglia di Costantinopoli. Non lontano dalla città, nel comune di San Stefano, fu firmato un trattato di pace che pose fine alla guerra e riportò la Bulgaria sulla mappa d'Europa dopo secoli di oblio.

“Oltre alla creazione di principati indipendenti - Romania, Serbia e Montenegro - e ad esse significative integrazioni territoriali, era prevista la creazione della Grande Bulgaria con accesso al Mar Nero e all'Egeo. La prospettiva di una ripresa delle ostilità fece rassegnare i turchi, che accettarono la stragrande maggioranza dei termini del trattato. Il 19 febbraio (3 marzo - secondo un nuovo stile), i rappresentanti della Russia e dell'Impero Ottomano hanno firmato il Trattato di pace preliminare di Santo Stefano.

Il direttore dell'Istituto ha osservato Storia russa Accademico RAS Yuri Petrov in occasione convegno scientifico dedicato alla storia della guerra russo-turca.

I termini di questo accordo, così vantaggioso sia per la stessa Bulgaria che per la Russia, prevedibilmente non si adattavano ai paesi dell'Europa occidentale, in primis Gran Bretagna e Austria, che temevano il rafforzamento dell'Impero russo nella regione e costringevano le parti a rivedere l'accordo . Alla fine, in seguito ai risultati della guerra, fu firmato un altro documento: il Trattato di Berlino, che divideva la Bulgaria in tre parti, che di fatto dipendono ancora dalla Turchia.

“Grazie agli sforzi militari dell'Impero russo, la Bulgaria divenne una potenza libera. Voglio sottolineare che questo atto di libertà è costato la vita a più di 30mila soldati russi, migliaia di volontari bulgari. A seguito della guerra fu firmato il Trattato di Santo Stefano, che divenne un accordo ideale che unì le terre bulgare in un unico stato. Ma, sfortunatamente, non è stato completamente implementato. Sebbene la cosa principale sia stata fatta, la Bulgaria è stata liberata 140 anni fa. Grazie alla Russia e ai suoi soldati, è diventata uno stato libero.

Lo ha affermato il vice primo ministro, ministro della Difesa della Bulgaria Krasimir Karakachanov alla cerimonia di consegna delle copie dei colori di battaglia dei battaglioni dell'esercito imperiale russo che hanno partecipato alla guerra russo-turca del 1877-1878.

Queste striscioni consegnato solennemente al bulgaro forze armate la delegazione della Società Storica Russa, giunta a Sofia per le celebrazioni ufficiali dedicate al 140° anniversario della liberazione della Bulgaria. La cerimonia si è svolta all'interno delle mura dell'Accademia militare intitolata a Georgy Rakovsky, a cui si è laureato anche l'attuale presidente del paese, Rumen Radev.

“Uno degli stendardi, di cui stiamo consegnando una copia, è conservato in Crimea nel Museo di Taurida. E non è un caso che qui convivano due iscrizioni: “For Shipka” e “For Sebastopoli”, perché questo battaglione si distinse durante la guerra di Crimea. Il secondo stendardo è conservato nel Museo storico militare dell'artiglieria a San Pietroburgo. Come segno dell'amicizia dei nostri popoli, come segno che ricordiamo ciò che accadde 140 anni fa sul suolo bulgaro, consegniamo questi stendardi alle forze armate bulgare”,

Lo ha detto, a sua volta, il direttore esecutivo della Fondazione Storia della Patria.

Se andiamo un po' più a fondo nella storia, difficilmente sarà possibile chiamare senza nuvole le relazioni tra i nostri paesi. Dal punto di vista geopolitico, la Bulgaria era spesso dall'altra parte delle barricate. Basti ricordare che in due guerre mondiali ha combattuto al fianco della Germania. Ma qui è opportuno ricordare un fatto storico interessante: dopo l'attacco all'URSS del giugno 1941, Hitler chiese ripetutamente allo zar bulgaro Boris III di inviare truppe in fronte orientale. Tuttavia, lo zar eluse questo requisito, temendo la crescita di sentimenti filo-russi, e la Bulgaria non partecipò effettivamente alla guerra tedesca contro Unione Sovietica. Si presume che questa posizione sia costata la vita a Boris III.

“Hitler ha chiamato Boris perché aveva bisogno di un transito esercito tedesco andare a nord e conquistare i giacimenti petroliferi. E poi da lì vai in Bessarabia. Nonostante Boris fosse un principe tedesco di sangue, non poteva farlo come re di Bulgaria e rifiutò. Poi hanno volato su Messerschmitts, nelle cabine di pilotaggio era necessario indossare maschere antigas. E del gas velenoso è stato messo in questa maschera. Qualche tempo dopo Boris morì,

Il principe ha detto Nikita Dmitrievich Lobanov-Rostovsky, familiare con i rappresentanti della dinastia reale bulgara.

Tuttavia, durante una visita al Palazzo di Vrana, residenza dei re bulgari, erede al trono di Boris III, suo figlio Simeone di Sakskoburggota, che condusse personalmente un giro delle camere, notò delicatamente che la causa della morte di suo padre non era stato ufficialmente stabilito. Tra i reperti unici che Simeone II presentò agli ospiti dalla Russia c'è una sala da pranzo in betulla della Carelia, donata allo zar Boris Nicola II, che divenne il suo padrino nel 1896, quando la famiglia Sakskoburggotsky si convertì all'Ortodossia.

Il fatto che quanto più lontano dal programma ufficiale delle celebrazioni, tanto più evidente è il legame tra Russia e Bulgaria, potrebbe essere giudicato da in occasione dell'inaugurazione della mostra al Museo Storico Nazionale della Bulgaria dedicato alla guerra russo-turca. Diverse migliaia di persone hanno visitato la mostra solo il primo giorno. L'esposizione presenta armi e uniformi dell'esercito russo, oltre che rare documenti d'archivio e foto.

“Noi in Russia abbiamo sempre a cuore il ricordo di quegli eventi con molta attenzione. Indubbiamente, nel 1877-1878 l'Impero russo perseguì i propri interessi nazionali. Ma questi interessi nazionali coincidevano molto strettamente con gli interessi nazionali dei popoli balcanici, e soprattutto del popolo bulgaro, che attendevano la loro liberazione dal giogo ottomano secolare. Questa guerra è stata sostenuta non solo dalle forze governative russe. Innanzitutto, è stato sostenuto da milioni di russi che hanno partecipato alla lotta di liberazione del popolo bulgaro durante la rivolta, che hanno partecipato direttamente alle ostilità, che hanno partecipato alla raccolta fondi da parte di quei numerosi comitati nazionali che hanno sostenuto i popoli fraterni dei Balcani.

Rivolgendosi ai visitatori del museo, ha detto il direttore del Museo Storico Statale Alexey Levykin.

Nella Cattedrale di Sant'Alexander Nevsky a Sofia Patriarca di Mosca e di tutta la Russia Kirill e Patriarca Neofita di Bulgaria servito liturgia festiva- come simbolo dell'unità dei due popoli.

Il tempio-monumento fu eretto nel 1912 in onore della liberazione della Bulgaria e dedicato al santo russo, il principe Alexander Nevsky. Questa è una delle più grandi cattedrali ortodosse dei Balcani e, forse, l'attrazione principale della capitale bulgara. Ma questo non impedisce al tempio di trovarsi in uno stato deplorevole: le macchie sono visibili ad occhio nudo sugli affreschi di Vasnetsov. Lo stato ha promesso di stanziare fondi per il restauro per più di un anno. E anche questo è un simbolo, ma di un tipo completamente diverso.

Testo: Anna Khrustaleva

Il 3 marzo è il giorno della liberazione dal giogo ottomano in Bulgaria. Questo è uno dei principali vacanze nazionali paese, istituito in onore della fine della guerra russo-turca del 1877-1878. 3 marzo 1878 nella periferia di Costantinopoli San Stefano (l'attuale Yesilkoy), dove smisero di avanzare verso la capitale dell'Impero Ottomano truppe russe, i rappresentanti di Russia e Turchia hanno firmato un trattato di pace. Una delle sue condizioni era il ristabilimento dello stato bulgaro.

Inoltre, la Turchia fu costretta a riconoscere l'indipendenza della Serbia, del Principato Unito di Moldavia e Valacchia (futura Romania) e del Montenegro, che erano alleati della Russia in quella guerra.

Come notato in un'intervista con RT, Professore Associato dell'UNN intitolata. NI Lobachevskij Maksim Medovarov, Guerra russo-turca 1877-1878 e il trattato di pace di San Stefano "svegliarono i Balcani", influenzando non solo i processi in Bulgaria.

"Sia i problemi albanesi che macedoni sono stati identificati per la prima volta a San Stefano", osserva l'esperto.

Fu nel 1878, sottolinea Medovarov, con la formazione della Lega albanese di Prizren che iniziò il movimento per la creazione di uno stato albanese.

• Firma del Trattato di Santo Stefano nel 1878
• Wikimedia Commons

La Macedonia, che, secondo il trattato di pace di Santo Stefano, doveva entrare a far parte della Bulgaria, rimase parte della Turchia ottomana in seguito ai risultati del Congresso di Berlino che seguì questo trattato. Il risultato fu la crescita del movimento nazionale in forma radicale e la creazione nel 1896 dell'organizzazione rivoluzionaria interna macedone-Odrinsky, che iniziò a guerriglia contro i turchi e dopo l'annessione della Macedonia alla Serbia nel 1913 - contro i serbi. La vittima più famosa dei militanti macedoni fu il re di Jugoslavia, Alexander I Karageorgievich, ucciso a Marsiglia nel 1934. L'Abwehr e gli Ustascia croati aiutarono attivamente i macedoni nell'organizzazione di questo tentativo di omicidio.

Secondo i risultati del Congresso di Berlino, imposto alla Russia dalle potenze europee, ha sofferto anche la stessa Bulgaria, il cui territorio, rispetto ai termini del trattato di pace di Santo Stefano, è stato ridotto di oltre due volte. Tuttavia, già negli anni '80 dell'Ottocento, il paese nella sua politica si riorientò dall'Impero russo agli stati d'Europa.

Come ha osservato Medovarov, il ruolo chiave in questo processo è stato svolto da base sociale sulla base del quale è stata creata l'élite politica bulgara.

"La Bulgaria è stata, infatti, creata a San Stefano, e l'intera classe politica bulgara è stata creata dall'intellighenzia o dai mercanti di basso livello, semplicemente non c'era nessun altro", osserva l'esperto. "Sono stati tutti educati in Occidente o in Russia tra i rivoluzionari nichilisti russi".

Un esempio lampante è il Primo Ministro e Reggente di Bulgaria Stefan Stambolov, espulso nel 1873 dal Seminario Teologico di Odessa per il suo legame con i rivoluzionari. È stato questo ex seminarista russo a combattere più attivamente contro l'influenza russa nel paese.

Paradossalmente, lo stesso impero russo contribuì anche all'allontanamento della Bulgaria dalla Russia.

“Dopo Santo Stefano, le autorità russe della Bulgaria nel 1879 imposero la cosiddetta Costituzione liberale di Tyrnovo, che toglieva il clero ortodosso dalle leve di governo, quella parte della popolazione istruita che poteva essere il nostro sostegno. Tutto il potere è passato nelle mani degli intellettuali rivoluzionari e dei loro partiti”, afferma Medovarov.

Secondo lui, questa costituzione ha svolto un ruolo fatale nella formazione dell'orientamento filo-occidentale del bulgaro classe politica. Sotto il primo principe di Bulgaria, Alessandro I Battenberg, il politico bulgaro favorì un'alleanza con la Gran Bretagna, e dopo l'ascesa al trono bulgaro di Ferdinando di Sassonia-Coburgo-Gotha nel 1897, con la Germania e l'Austria.

La gente tace

"Molti bulgari hanno accusato la Russia di non aver conquistato la Macedonia e altre terre per loro", osserva Medovarov un altro motivo per il raffreddamento delle élite bulgare nei confronti della Russia. - Il nostro paese è stato accusato di non difendere sufficientemente gli interessi bulgari Congresso di Berlino 1879".

Il fatto che la Russia non abbia sostenuto la Bulgaria durante il Secondo Guerra balcanica Nel 1913, quando Serbia, Grecia, Romania e Turchia attaccarono il paese, secondo lo storico, finalmente condussero la Bulgaria nel campo degli alleati della Germania. Successivamente, in due guerre mondiali, Sofia tentò di riprendere il controllo della Macedonia, persa dopo la seconda guerra balcanica. Dopo truppe sovietiche La Bulgaria fu liberata e nel paese fu instaurato il regime comunista. Ora, questo è un altro motivo per criticare la Russia da parte dei liberali filo-occidentali.

“Le lamentele si accumulavano, ma queste erano lamentele di una certa parte della classe politica bulgara”, sottolinea Medovarov, “Il popolo è sempre stato dalla parte della Russia. Le masse sono sempre state filo-russe, ma non hanno voce in capitolo in politica”.

Ciò è confermato, secondo lo storico, dal fatto che le recensioni sulla Russia dei contadini che costituivano la maggioranza della popolazione della Bulgaria, oltre ai sacerdoti, erano ancora in fine XIX secoli furono positivi, sebbene le autorità di Sofia fossero già orientate verso l'Occidente. E ora, secondo un sondaggio del centro sociologico americano Pew Research Center, condotto a maggio 2017, il 56% dei bulgari ritiene che sia necessaria una Russia forte per resistere all'Occidente.

• I residenti di Sofia accolgono i soldati sovietici, 1944
• Notizie RIA

Medovarov ricorda che già nel 1940 iniziò in Bulgaria un movimento di massa per concludere un patto di non aggressione con la Russia sovietica, dopo l'ascesa al potere del governo filo-tedesco.

"Quasi la metà del paese ha firmato un'alleanza con l'URSS, ma le autorità l'hanno completamente ignorato", osserva l'esperto.

Come ha affermato in un'intervista a RT il politologo bulgaro Plamen Miletkov, presidente del consiglio dell'Istituto eurasiatico di geopolitica ed economia, una situazione simile si osserva ancora oggi.

"La gente comune è con la Russia", osserva l'esperto. “Ma i politici a volte dicono una cosa e ne fanno un'altra. Eseguono gli ordini americani in Bulgaria e nei Balcani. Ora vedrai come la Bulgaria lavorerà con la Macedonia, con il Kosovo, con la Grecia, affinché la Bulgaria diventi un leader nei Balcani, ma questa è la strada sbagliata".

Secondo l'esperto, obiettivo principale La politica bulgara di attirare la Macedonia nell'UE e nella NATO consiste nel creare ostacoli ai piani per condurre la parte europea del Turkish Stream attraverso questo paese verso i Balcani. Tuttavia, questo, come il rifiuto di Sofia del South Stream, è nell'interesse non della Bulgaria, ma degli Stati Uniti.

"Ora in Bulgaria c'è propaganda americana secondo cui la Russia non ha liberato la Bulgaria e non ha fatto nulla, e non c'è stata alcuna guerra", osserva l'esperto.

Speranza per il cambiamento

La Bulgaria celebra il 140° anniversario del ripristino della statualità, che si celebra oggi come membro della NATO, il blocco politico-militare attualmente in vigore. Tuttavia, per la prima volta dal 2003, la leadership del Paese ha invitato il presidente russo Vladimir Putin a celebrare l'anniversario della liberazione del Paese dal giogo ottomano. Ciò è stato fatto dal presidente Rumen Radev, eletto nel novembre 2016 e favorevole alla creazione di legami amichevoli con la Russia.

E anche se il presidente della Federazione Russa quest'anno non verrà in Bulgaria il 3 marzo, come notato dall'ambasciatore russo a Sofia, Anatoly Makarov, è del tutto possibile che visiterà questo paese entro un anno. Agli eventi festivi, la Russia sarà rappresentata dallo stesso Makarov. Il giorno prima, anche il patriarca di Mosca e di tutta la Russia Kirill è arrivato nel Paese in una visita speciale.

Sebbene il presidente Radev parli costantemente della necessità di revocare le sanzioni che la Bulgaria, come altri paesi dell'UE, ha imposto alla Russia, il governo nelle cui mani è il vero potere non ha fretta di sollevare la questione. Nel settembre 2017, il primo ministro bulgaro Boyko Borisov ha dichiarato di non essere d'accordo con la tesi secondo cui la Russia non è nemica della Bulgaria.

• Il presidente bulgaro Rumen Radev
• Reuters
• Tony Gentile

“Come è possibile affermare nella dottrina militare che la Russia non è il nostro nemico e rimane un membro della NATO? ha detto il premier alla televisione locale. - E' una contraddizione. La nostra dottrina dice che se scoppia una guerra, combatteremo a fianco della NATO".

Allo stesso tempo, il primo ministro ha sottolineato di essere contrario al rafforzamento nel Mar Nero ed è favorevole alla cooperazione con la Russia nei settori del turismo e dell'energia.

"Boyko Borisov vuole lavorare con la Russia, ma fa ciò che l'ambasciatore americano ordina", osserva Miletkov.

Secondo l'esperto, gli Stati Uniti potrebbero avere sporco sul leader bulgaro. All'inizio degli anni '90, era a capo di un'agenzia di sicurezza sospettata di avere legami con la malavita. Un cablogramma della CIA del 9 maggio 2006 rilasciato da WikiLeaks affermava che Borisov potrebbe essere coinvolto nel traffico di droga. Il Primo Ministro della Bulgaria confuta questa informazione.

• Il primo ministro bulgaro Boyko Borisov
• Reuters
• Yves Herman

Tuttavia, secondo l'esperto bulgaro, è probabile che nel 2018 ci sarà un rimpasto di potere in Bulgaria. Ora il governo di Borisov è sostenuto da una traballante coalizione del suo GERB (Citizens for Sviluppo europeo Bulgaria") con il blocco nazionalista "United Patriots", all'interno del quale, a sua volta, vi sono disaccordi sui rapporti con la Russia.

"Penso che alla fine dell'anno, tra novembre e dicembre, il governo cambierà, ci saranno nuove elezioni e lavoreremo normalmente con la Russia", afferma Miletkov.

"Per noi, la situazione è ora favorevole, nel senso che, almeno, il popolo ci è fedele e questo popolo ha mostrato le sue capacità eleggendo un presidente adeguato", ha detto Medovarov.

Secondo l'esperto, l'uscita della Bulgaria dall'influenza degli Stati Uniti "non è solo una questione balcanica, ma globale".

"Se la presa americana inizia a indebolirsi davvero in tutto il mondo, allora avremo più opportunità nei Balcani", afferma il politologo.