Ինչի համար Վլադիմիր Պուտինը շքանշան է շնորհել «Գազպրոմի» ղեկավար Ալեքսեյ Միլլերին։ Ինչպես է «Ռոսնեֆտի» ղեկավար Իգոր Սեչինը կորցնում փողերը. Վերլուծաբանների զեկույցը նվազեցրել է ՎՏԲ-ի բաժնետոմսերը. Ռուսական արդյունաբերությունը վերսկսել է իր անկումը.
Գազպրոմ. մեդալ կորուստների համար
2017 թվականի 9 ամիսների ընթացքում Գազպրոմը 1998 թվականի ճգնաժամից հետո առաջին անգամ կորուստներ է ունեցել։ Դրանք կազմել են 9,2 մլրդ ռուբլի։ Պատճառն ամբողջությամբ պարզ չէ. ընկերության եկամուտներն աճել են, իսկ ծախսերի թռիչքը տեղի է ունեցել «մյուս» հոդվածով։ Միգուցե դրանք թղթային կորուստներ են (փոխարժեքի տարբերությունների վերագնահատումից)։ Բայց եթե տարվա արդյունքը նույնն է, ապա բյուջեն բաց կթողնի «Գազպրոմից» դիվիդենտներ... Կորուստները չխանգարեցին, որ պետական ընկերության ղեկավարության համար տեղի ունենան երկու ուշագրավ իրադարձություն։ Նրանք իրենց պարգեւատրել են 9 ամսվա համար՝ 2,1 միլիարդ ռուբլու չափով։ - ընկերության կորուստների գրեթե մեկ քառորդը: Իսկ ֆինանսական անհաջող արդյունքների հայտարարման հաջորդ օրը Վլադիմիր Պուտինը «Գազպրոմի» ղեկավար Ալեքսեյ Միլլերին հանձնեց «Հայրենիքին մատուցած ծառայությունների համար» առաջին աստիճանի շքանշան։ Նույնիսկ «Ռոսնեֆտի» ղեկավար Իգոր Սեչինը դա չունի… Իշխանությունների տարօրինակ սովորություն է գործարարներին պարգևատրելը։ Նրանք աշխատում են շահույթի (բոնուսների), սեփական գրպանի համար։ Ի՞նչ կա պարգևատրելու համար:
«Ռոսնեֆտ». տեղափոխվել արտասահման.
Ռուսական պետական ընկերությունը 3 միլիարդ դոլարի պայմանագրեր է ստորագրել Իրաքյան Քրդստանի հետ և իր հայտարարություններում հաստատել է, որ Իրաքյան Քրդստանի կառավարությունը 2017 թվականին նավթի մատակարարման պայմանագրով կանխավճար է ստացել 1,3 միլիարդ դոլար։ Անցյալ շաբաթ Իրաքի խորհրդարանն առաջարկել է «Ռոսնեֆթին» պարզապես չեղարկել պայմանագիրը դրա անվավերության պատճառով։ Սակայն Ռուսաստանում Իրաքի դեսպան Հայդար Մանսուր Հադի Ալ-Ազարին, ով հետո հապճեպ խոսեց, ասաց, որ իրաքյան կառավարությունը պարտավորություններ չունի ռուսական կողմի՝ ի դեմս «Ռոսնեֆտի» կողմից Քրդստանի ինքնավար շրջանի հետ կնքված նավթային պայմանագրերի շրջանակներում, սակայն խոստացել է «գտնել. լուծում գտնելու մեխանիզմ» ... Որքա՞ն կկորցնի «Ռոսնեֆտը» Իրաքի պետական նավթային ընկերության հետ պայմանագրերը վերանայելիս։
Մեր պետական ընկերությունը նման իրավիճակում է գտնվում Վենեսուելայում, որտեղ նավթի ապագա մատակարարման ճիշտ նույն պայմանագրերով նա 6 միլիարդ դոլարի կանխավճար է տրամադրել այս երկրի պետական ընկերությանը՝ PDVSA-ին (1,2 միլիարդ դոլար արդեն իսկ տրամադրվել է): մարված): Այժմ երկրի նախագահ Նիկոլաս Մադուրոն հայտարարել է վիրտուալ դեֆոլտի մասին։ Միաժամանակ նա կրկին բանակցել է Մոսկվայի հետ պետական վարկերի մասին համաձայնագիրը (10 տարով ապառիկ վճարումներ)։ Սակայն PDVSA-ի կողմից հնարավոր դեֆոլտը իրականում «Ռոսնեֆթին» կդնի 4,8 միլիարդ դոլարի վնասի առաջ:
Եվ եւս 2 միլիարդ դոլար առաջիկա 4 տարում «Ռոսնեֆտը» մտադիր է ներդրումներ կատարել եգիպտական «Զոհր» գազային հանքավայրում (2017 թվականի հոկտեմբերին արդեն վճարել է 1,1 միլիարդ դոլար դրանում իր մասնաբաժնի համար)։ Նաև ոչ ամենակայուն տարածաշրջանը։
Ինչո՞ւ է «Ռոսնեֆտ»-ը նման ռիսկային քաղաքականություն վարում։ Միգուցե Ռուսաստանի և ՕՊԵԿ-ի համաձայնագրի պատճառով, ըստ որի ընկերությունը չի կարող ավելացնել արդյունահանումը Ռուսաստանում։ «Ռոսնեֆտ»-ն արդեն հայտարարել է իր երկու խոշոր նախագծերի` ռուսական և Յուրուբչենո-Տոխոմսկոյե հանքավայրերի շահագործման դադարեցման մասին... Բայց ռիսկերը, որ պետական ընկերությունն իր վրա է վերցնում արտասահմանյան նախագծերում, դեռևս չափազանց մեծ են: Իսկ ռուսական պետական ընկերության արտասահմանյան անկեղծ «տեղափոխումն» ինչ-որ տեղ տարօրինակ է թվում։
Այնուամենայնիվ, ինքը՝ «Ռոսնեֆտը», իր զեկույցում կարծում է, որ ձեռք է բերել առաջին կարգի ակտիվներ և դրանց ինտեգրումից «սիներգիան» գնահատում է 5 միլիարդ դոլար և հպարտանում է իր ներկայությունն ընդլայնելով «էներգիայի սպառման առանցքային շրջաններում» և մասնակցելով։ նոր արտադրական նախագծերում, որոնք «կուժեղացնեն ընկերության դիրքերը որպես առաջատար խաղացող համաշխարհային ապրանքային շուկաներում»։ Իսկապես, նավթի համաշխարհային գների աճի ֆոնին ընկերության հասույթը 2017 թվականի 9 ամիսների ընթացքում աճել է գրեթե մեկ քառորդով։ Սակայն ինչ-ինչ պատճառներով զուտ շահույթը նվազել է 4%-ով։
Որտե՞ղ է փողը:
ՎՏԲ. վերլուծական պատերազմներ
Ռուսաստանում կորպորատիվ պատերազմների նոր ձև է ներդրումային վերլուծաբանների հաշվետվությունները հաճախորդներին, որոնք անմիջապես արտահոսում են լրատվամիջոցներ: Alfa Capital-ի վերլուծաբան Սերգեյ Գավրիլովն այս ալիքը սկսեց մոսկովյան ռինգի 4 բանկերի ապագա խնդիրների մասին պատմությամբ։ Sberbank-SIB-ը շարունակեց հարձակումը Ռոսնեֆտի վրա և ընկերության նախագահ Իգոր Սեչինի անձնական նկրտումները: Այժմ՝ նոյեմբերի 10-ին Raiffeisenbank-ի վերլուծաբանների հարձակումը ՎՏԲ-ի վրա: Raiffeisenbank-ը մատնանշել է ՎՏԲ-ի հսկայական պարտքը Ֆինանսների նախարարությանը և Կենտրոնական բանկին (0,9 տրլն ռուբլի), ինչը վկայում է բանկում «ռուբլու իրացվելիության աճող կառուցվածքային պակասի մասին»: Եվ նաև այն, որ «արժեզրկված վարկերը» 2016 թվականի վերջին ՎՏԲ-ում գերազանցել են 1 տրիլիոն ռուբլին։ և պահուստներով ծածկված են միայն 65%-ով։ Հետագայում ՎՏԲ-ի ղեկավարության պնդմամբ հաշվետվությունը շտկվել է, և այդ եզրակացությունները հանվել են դրանից։ Բայց շուկան լսեց նրանց:
ՎՏԲ-ի բաժնետոմսերը երեքշաբթի-հինգշաբթի (վերջին) էժանացել են 17%-ով անցած շաբաթ) Վերլուծաբանները դա կապում էին ոչ այնքան Raiffeisenbank-ի հաշվետվության հետ (որից թվերն արդեն հայտնի էին), որքան բանկի ղեկավարության կոշտ դիրքորոշման հետ կապված VTB փոքրամասնության բաժնետերերի հետ, ովքեր համաձայն չեն վերակազմավորմանը (VTB24-ին միանալը). նոյեմբերի սկզբին մոտ 6 ռուբլի շուկայական գնով նրանցից բաժնետոմսեր գնել 3,8 ռուբլով։ Թերևս փոքրամասնական բաժնետերերը որոշել են նախապես գցել իրենց բաժնետոմսերը ավելի բարձր գներով։ Բայց մեր պետական ընկերությունները հետաքրքրվա՞ծ են բորսայում իրենց բաժնետոմսերի գնով։ Սրանից ոչինչ կախված չէ...
Կեղծ մեկնարկ
Ռուսաստանի արդյունաբերությունը «ոգեւորվեց». Դեռևս 2017 թվականի երկրորդ եռամսյակում, ըստ Rosstat-ի, այն ցույց է տվել 3,8% աճ (մեկ տարի առաջվա նույն եռամսյակի համեմատ): երրորդ եռամսյակում աճը նվազել է մինչև 1,4%: Իսկ հոկտեմբերին (նախորդ տարվա հոկտեմբերի համեմատ)՝ 0,0%։ Բացառությամբ սեզոնային և օրացուցային գործոնների, հոկտեմբերին արդյունաբերությունը նույնիսկ անկում է ապրել (սեպտեմբերի նկատմամբ) 0,1%-ով։
Տնտեսության մեջ պահանջարկ չկա. Տարվա կեսերին արդյունաբերողները լցրեցին պահեստները իրենց արտադրանքով։ Եվ նրանք չէին կարող վաճառել: Հիմա նորից պետք է կրճատենք արտադրության ծավալները, սպասենք դանդաղ պահանջարկի՝ պահեստները դատարկելու համար։
Պետք է խոստովանենք, որ երկրորդ եռամսյակի թռիչքը կեղծ մեկնարկ էր, արդյունաբերողները հավատում էին կառավարության լավատեսությանը։ Եվ ապարդյուն։ Նման խայտառակությունները միայն հանգեցնում են վարկերի օգտագործման ավելացման և տոկոսների կորստի, իսկ վատագույն դեպքում՝ վարկերի գծով ժամկետանցության ավելացման կամ նույնիսկ սնանկացման: 2017 թվականի երրորդ եռամսյակում սնանկությունների թիվը կազմել է 3227, ինչը 12,4%-ով գերազանցում է նախորդ տարվա երրորդ եռամսյակի ցուցանիշը։ Եվ ընդամենը 2,1%-ով ցածր 2009 թվականի հոկտեմբերի պատմական առավելագույն ցուցանիշից (տվյալները՝ Մակրոտնտեսական վերլուծության կենտրոնի): Անվտանգության սահմանը սպառվում է. Որքան քիչ է դա նման ճգնաժամից դուրս գալու և «վերականգնման լավ աճի», որով հպարտանում էր մեր վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևը Մանիլայում ԱՍԵԱՆ-ի գագաթնաժողովում:
Ի դեպ, ՀՆԱ-ի աճը դադարել է ոգեշնչել։ Երկրորդ եռամսյակում 2,5% աճը վիճակագրական միրաժ է, որի կեսը բացատրվում է պաշարների աճով: Երրորդ եռամսյակում «Ռոսստատ»-ը հայտնել է ՀՆԱ-ի ընդամենը 1,8 տոկոս աճի մասին, ինչը նկատելիորեն ավելի վատ է, քան տնտեսական զարգացման նախարարության կանխատեսումները։ Տնտեսական զարգացման նախարարության կողմից 2017 թվականին ակնկալվող 2,1%-ին հասնելն իրատեսական չէ. դրա համար չորրորդ եռամսյակում ՀՆԱ-ն պետք է աճի 2,9%-ով, ինչը, արդյունաբերական արտադրանքի և պետական ներդրումների դինամիկայի դանդաղման ֆոնին, քիչ հավանական է թվում, կարծում են CR HSE-ի վերլուծաբանները: Նրանց կանխատեսումների համաձայն՝ 2017 թվականին ՀՆԱ-ի աճը կկազմի 1,6 տոկոս՝ մեկ քառորդով ցածր կառավարության կանխատեսումից։
40 դոլար մեկ բարել նավթի դիմաց
- Գների վերադարձն այս մակարդակին, հնարավոր համարեց Կենտրոնական բանկի ղեկավար Էլվիրա Նաբիուլինան, թեև գալիք տարում գների բարձրացման հավանականությունը մեծացավ։ Ավաղ, ռուսները «ոչ տաք են, ոչ սառը» նավթի բարձր գնից։ Բոլոր շահույթները $40/բաբլիլից բարձր գներից: մեր բնակչությունը չի տեսնի. «բյուջետային կանոնի» համաձայն ֆինանսների նախարարությունը կփրկի, ոչ թե ծախսի։
60,41 ռուբլի / ԱՄՆ դոլար
- այս արժեքը հասել է երեքշաբթի՝ նոյեմբերի 14-ին, Ռուսաստանի ազգային արժույթի փոխարժեքը։ Դրա անկումը պայմանավորված է համաշխարհային արժույթների նկատմամբ դոլարի ամրապնդմամբ, նավթի անկմամբ և մեր շուկայից սպեկուլյատիվ արտասահմանյան կապիտալի աստիճանական արտահոսքի սկիզբով։ Այդ ժամանակվանից այն մի փոքր շտկվել է և իջել է 60-ից:
9,2%
կազմել է Ռուսաստանում նորարարության մակարդակը։ Սա ամենացածր ցուցանիշն է 1999 թվականից ի վեր, ըստ ISSEK HSE-ի ուսումնասիրության: Խոշոր և միջին ընկերությունների մասնաբաժինը, որոնք իրականացնում են իրենց աշխատանքում բարձր տեխնոլոգիաներեւ սկզբունքորեն նոր լուծումներ, 2004 թվականին այն կազմել է 10,5%, 2012 թվականին՝ 9,9%, 2015 թվականին՝ 9,5%։
Պետր Սարուխանով / «Նոր»
Հետաքրքիր միտում է ի հայտ եկել ռուսական պետական նավթագազային ընկերությունների կյանքում. Մինչև վերջերս այդ ընկերությունները մասնավոր ակտիվներ էին հավաքում իրենց համար։ Ենթադրվում էր, որ անիծյալ 90-ականներին օլիգարխները գողացել են պետական ունեցվածքը մասնավոր անկյուններում, և այժմ պետական ընկերությունները վերականգնում են պետության ամբողջականությունը։
Հիմա ճիշտ հակառակ միտում կա. Պետական ընկերությունները բարձրաձայն խոսում են հսկայական պարտքերի ու անխուսափելի կորուստների մասին։
Կորուստներն ու պարտքերը ծածկելու միակ միջոցը բաժնետոմսերի վաճառքն է, և հենց այն պահին, երբ Ռուսաստանի համբավը զրոյական է և, հետևաբար, բաժնետոմսերը ոչ թանկ են։
Վերցնենք Ռոսնեֆտ. Ընկերության համախմբված ֆինանսական հաշվետվությունների համաձայն՝ 2016 թվականի վերջին նրա պարտքը կազմել է ռեկորդային ցուցանիշ՝ 61,74 մլրդ դոլար, մինչդեռ զուտ շահույթը նվազել է 49%-ով և կազմել 181 մլրդ ռուբլի։ Անգամ «Գազպրոմնեֆտ»-ը, որն արդյունահանում է երեք անգամ ավելի քիչ նավթ, շատ ավելի լավ արդյունք է ցույց տալիս՝ նրա մաքուր շահույթը կազմել է 200 միլիարդ ռուբլի։
Հենց պարտքի մեծ բեռը և Bashneft-ի գնումը ծառայեցին որպես Rosneft-ի 19,5%-ի վաճառքի պաշտոնական պատճառ Դուբայի ներդրումային հիմնադրամի, Intesa բանկի և Glencore-ի կոնսորցիումին: Դժվար է ասել, թե այս ընկերությունները բաժնետոմսերի իրական գնորդներ էին, թե ֆրոնտներ: Այժմ վաճառված բաժնետոմսերը պատկանում են սինգապուրյան QHG Shares Pte-ին, որը պատկանում է բրիտանական QHG Investment-ին, որը վերահսկվում է բրիտանական QHG հոլդինգի կողմից, որը պատկանում է Cayman օֆշորային QHG Cayman Limited-ին։
Այս բարդ կորպորատիվ կառուցվածքից պարզ է դառնում, որ Տվերի լոնդոնյան խմիչքների խանութի հասցեում գրանցված Baikalfinancegroup ընկերության ժամանակներից ի վեր մեր պետական այրերը շատ են աճել։
Ոչ պակաս նշանակալից օրինակ «Գազպրոմ». Ընկերության առաջիկա երեք տարիների ֆինանսական պլանը նախատեսում է ծախսերի տարեկան գերազանցում եկամուտների նկատմամբ։ Այսինքն՝ «Գազպրոմը» նախատեսում է երեք տարվա ընթացքում անշահավետ լինել։ Եթե նույնիսկ նավթի գները պահպանվեն ներկա մակարդակում, ընկերության բյուջեի անցքը կկազմի առնվազն 15 միլիարդ դոլար:
Նախ ուզում եմ, որ ընթերցողը հասկանա խնդրի չափը:
Հիշենք Վյախիրևի օրոք «Գազպրոմը» և 1999 թվականը, սարսափելի ճգնաժամի տարի, երբ նավթն արժեր 12 դոլար մեկ բարելի դիմաց։ «Գազպրոմն» այդ պահին ուներ երեք շուկա, որտեղ գազը վաճառվում էր տարբեր գներով՝ ներքին շուկան, ԱՊՀ երկրները և Եվրոպան։
2000 թվական։ Եվ մոտ. Նախագահ Վլադիմիր Պուտինը, Գազպրոմի ղեկավար Ռեմ Վյախիրևը. Լուսանկարը՝ ՌԻԱ Նովոստի 1999 թվականին «Գազպրոմը» Եվրոպային գազ է վաճառել հազար խորանարդ մետրի դիմաց միջինը 65 դոլարով եւ շահույթ է ստացել արտահանումից։ Միաժամանակ ներքին շուկա մատակարարումները պլանավորվում էին ոչ եկամտաբեր։ 1999 թվականի հոկտեմբերին արդյունաբերական սպառողներին գազի մատակարարման միջին գինը 1000 խմ-ի դիմաց կազմում էր մոտ 10 դոլար։ Այն գինը, որով գազը վաճառվել է ԱՊՀ որոշ երկրներին, համեմատելի է ներքինի հետ։
Սպառողների կողմից գազի ընթացիկ մատակարարումների դիմաց վճարման չափը կազմել է մոտ 28%, իսկ պարտքը մարելու համար Պրիմակովի կառավարությունը ներմուծել է նվազեցնող գործակիցներ (ի հավելումն արժեզրկման)։ Եթե 1998 թվականի հունվարին ձեռնարկությունը «Գազպրոմին» մեկ միլիոն դոլար էր պարտք, ապա 1998 թվականի դեկտեմբերի 31-ին այն փակելու համար բավական էր, որ նա վճարեր 173 հազար դոլար։
Այս ամենի վրա դրված էր այսպես կոչված ապրանքային վարկը, այսինքն՝ Գազպրոմի պարտավորությունը գազ մատակարարել Բելառուսին, Ուկրաինային և Մոլդովային, և ամենակարևորը. Ռուսական բանակիսկ գյուղը՝ առանց վճարման երաշխիքի։ Նրանք ընդհանրապես չեն վճարել: Ռուսական արդյունաբերության մնացած հատվածը փորձեց օրինակ վերցնել նրանցից։
Եվ նման ներդրումներով Գազպրոմը մնաց եկամտաբեր ձեռնարկություն 90-ականներին։ Կորուստ է ցույց տվել միայն 1998-ին, այն ժամանակ էլ այդ կորուստը միայն թղթի վրա էր՝ կապված էր փոխարժեքի տարբերության վերահաշվարկի հետ։ Նույնիսկ նույն 1998 թվականին Գազպրոմը վճարել է 8 միլիարդ ռուբլի։ եկամտահարկ!
Միևնույն ժամանակ, Ռեմ Իվանովիչը հրեշտակ չէր. «Գազպրոմում» յուրաքանչյուր արարած հայտնաբերվել է զույգերով. Վիկտոր Վյախիրևը, Ռեմ Վյախիրևի եղբայրը, գլխավորել է «Բուրգազ» կորպորացիան, որն իրականացրել է «Գազպրոմի» հորատման աշխատանքների մեծ մասը։ Վյախիրևի դուստրը՝ Տատյանա Դեդիկովան և Չեռնոմիրդինի որդիները՝ Վիտալին և Անդրեյը, եղել են «Գազպրոմի» գլխավոր գազատարի կապալառուի՝ «Ստրոյտրանսգազ»-ի բաժնետերերը։ Արտաքին շուկայում «Գազպրոմի» գազը վաճառում էր «Գազէքսպորտը»։ Այն գլխավորել է «Գազպրոմի» ղեկավարի որդին՝ Յուրի Վյախիրևը։
Այժմ շտապեք դեպի 2016 թվականը և տեսեք, թե ինչպես են գործերն այժմ շուկաներում:
Ալեքսեյ Միլլեր. Լուսանկարը՝ ՌԻԱ Նովոստի Ռուսական գազը 2016-ին Եվրոպայում վաճառվել է 1999-ի համեմատ երեք անգամ բարձր գնով, ճիշտ է, 2014-ի համեմատ այն նվազել է, երբ 1000 խմ-ի դիմաց 349 դոլար էր։ Բայց 1999-ի համեմատ այն առնվազն եռապատկվել է։
ԱՊՀ շուկաներում գինը կտրուկ բարձրացել է և շատ դեպքերում նույնիսկ առաջ է անցել եվրոպականից։ Օրինակ՝ 2015 թվականին Լիտվան «Գազպրոմի» գազի համար 1000 խմ-ի համար վճարել է միջինը 280 դոլար։ Ոչ պակաս կտրուկ թանկացել է գազի գինը ներքին շուկա. Մինչ ճգնաժամը 1000 խմ-ի դիմաց 100 դոլարից ավելի էր, այժմ արդյունաբերական սպառողների համար 1000 խմ-ի դիմաց այն տատանվում է 70 դոլարի սահմաններում։ Սա հաճախ ավելի բարձր է, քան ամերիկյան գազի գինը Henry Hub-ում: Սա ավելի բարձր է թերթաքարային գազի արտադրության արժեքից:
Հարց. ռուս սպառողների համար գազի գինը յոթ և ավելի անգամ բարձրացնելով, ԱՊՀ-ի համար 10-15 անգամ թանկացնելով, 1999-ի համեմատ եվրոպական գները երեք անգամ բարձրացնելով, Գազպրոմին ինչպե՞ս է հաջողվում երեք տարի առաջ ծրագրել կորուստներ։
Պատասխանել. Շատ պարզ. «Գազպրոմի» առաջիկա երեք տարիների համար նախատեսված կորուստները բաղկացած են երեք գործոնից.
Առաջինը ինքնարժեքի բարձրացումն է։ Վյախիրևի օրոք գազի արդյունահանման արժեքը 1000 խմ-ի համար կազմում էր 3-4 դոլար: Այժմ «Գազպրոմը» 2014 թվականին արտադրության արժեքը գնահատել է 38 դոլար, իսկ 2016 թվականին՝ մոտ 20 դոլար։
Երկրորդը շուկաների կորուստն է։ Գազը որպես զենք օգտագործելու փորձերն ավարտվեցին նրանով, որ գնորդները դադարեցին այն դիտարկել որպես ապրանք, և, հետևաբար, դադարեցին գնել առանց վախի։ Օրինակ, Ուկրաինան, որը 1990-ականներին 50 միլիարդ խորանարդ մետր ռուսական գազ էր վերցնում, այժմ գնում է ուղիղ զրոյական: Այն ամբողջ գազը, որն անհրաժեշտ է Ուկրաինային, նա գնում է հակառակ կողմում, և դա արժե ավելի էժան։
Եվրոպան և ԱՊՀ երկրները նույնպես գիտակցեցին ռուսական գազից մենաշնորհային կախվածության վտանգը և սկսեցին դիվերսիֆիկացնել ինչպես ողջ էներգետիկ հատվածը, այնպես էլ մատակարարները։ Օրինակ, բնական գազի մասնաբաժինը Գերմանիայում արտադրված էներգիայի ընդհանուր ծավալում 2016 թվականին կազմել է 12%, մինչդեռ վերականգնվող էներգիայի մասնաբաժինը կազմել է 30%:
Բայց երրորդ՝ ամենակարեւոր բաղադրիչը, որի պատճառով Գազպրոմը, ըստ էության, հայտարարեց ծրագրված անշահութաբերության մասին, գազատարների կառուցումն է։ «Սիբիրի ուժեր», «Թուրքական հոսք» և «Հյուսիսային հոսք-2».
Հիմնական նպատակներից մեկը արտաքին քաղաքականությունԿրեմլը վերջին տարիներին, իհարկե, ցանկանում էր ամեն գնով պայմանագրեր կնքել, որոնք թույլ կտան Ռուսաստանին գազատարներ կառուցել։ Օրինակ՝ հենց Թուրքիայի՝ «Թուրքական հոսք»-ի կառուցումից հրաժարվելն էր այս երկրի հետ հարաբերությունների կտրուկ վատթարացման իրական պատճառը, որն ավարտվեց փոխադարձ պահանջներով, պատժամիջոցներով և այլն։ Հենց Թուրքիան համաձայնեց կառուցել «Թուրքական հոսքը», Կրեմլի դժգոհությունն արագորեն փարատվեց։
Սակայն հարց է՝ ինչո՞ւ պետք է ընդհանրապես կառուցենք «Թուրքական հոսքը», եթե, ինչպես պարզվում է, այս շինարարության արդյունքում «Գազպրոմը» երեք տարի վնասներ է կրելու։
Ամբողջ աշխարհում առևտրային ընկերությունները գազատարներ են կառուցում փող աշխատելու համար։ Գազպրոմը կարծես գազատարներ է կառուցում, որպեսզի կլանի գումարը։
Բայց ամենահետաքրքիրն այն է, թե ինչպես է Գազպրոմը նախատեսում ծածկել փոսը։ Մասնավորապես, վարկերի պատճառով, և, եկեք ուշադրություն դարձնենք, - ակտիվների վաճառքի միջոցով.
«Ինտերֆաքս»-ը հայտնում է, որ «Գազպրոմը» կարող է վաճառել 49,98%-ը Gascade Gastransport GmbH-ում, որը շահագործում է Գերմանիայում ավելի քան 2400 կմ գազային ցանցեր։ Նա այդ բաժնետոմսերը ձեռք է բերել ընդամենը երկու տարի առաջ՝ 2015 թվականին, BASF SE-ի հետ սվոպի միջոցով։ Հնարավորություն կա նաև, որ «Գազպրոմը», ինչպես «Ռոսնեֆտ»-ը, կվաճառի իր բաժնետոմսերի 6,6%-ը։
Հարց. Հետաքրքիր է՝ Գազպրոմի բաժնետոմսերի 6,6%-ը կգնի նույն Կայման օֆշորը, որին պատկանում է Ռոսնեֆտի բաժնետոմսերի 19,5%-ը, թե՞ մեկ ուրիշը:
1990-ականներին ձեռնարկությունների ինքնուրույն գնման պարզ եղանակը շատ տարածված էր ղեկավարության կողմից: Ձեռնարկությունը ավերվել է, գումարները դուրս են բերվել մենեջերների կողմից վերահսկվող ընկերություններին, և այս գումարով գնել են ավերված ձեռնարկությունը։ Նախ՝ ավելի էժան էր։ Երկրորդ՝ մրցակիցների թիվը պակասեց՝ ո՞ր հիմարը քանդված բույն կգնի։
Չե՞ք կարծում, որ մեր ամբողջ քաղաքականությունը վերջին տարիներին- «Կրիմնաշ», պատգամավոր Միլոնով, Պոկլոնսկայան իր կայսր Նիկոլայով, հեղաշրջում Չեռնոգորիայում, միջամտություն ամերիկյան ընտրություններին.
Հանկարծ մենք սկսում ենք սխալ նախադրյալի՞ց:
Մենք կարծում ենք, որ այս ամենն արվում է տարածքներ ձեռք բերելու, կայսերական մեծությանը զվարճացնելու և ընտրողների ուղեղները լվանալու նպատակով։ Իսկ եթե այս բոլոր խուլ անհաջողությունները, որոնք անընդհատ ավարտվում են դրսում և ներսում երկրի հեղինակության անկմամբ, ոչ այլ ինչ են, քան երկրի բոլոր խոշորագույն պետական ընկերությունների արժեքը նվազեցնելու պլանավորված գործընթաց, որին հաջորդում է. նրանց գնումը կոպեկներով և առանց մրցակցության:
«Գազպրոմը» Ռուսաստանի ամենաթանկ ընկերությունն էր մինչև 2016 թվականի ապրիլը, այնուհետև «Ռոսնեֆտը» առաջին անգամ առաջ անցավ նրանից.
Մեկ տարի առաջ Սբերբանկը դարձավ առաջինը։ Իսկ այժմ նա առաջատարն է Մոսկվայի բորսայում կապիտալիզացիայի առումով՝ 4,87 տրլն ռուբլի։ հինգշաբթի ժամը 19:00-ին։ Տարվա ընթացքում Սբերբանկը թանկացել է գրեթե 1,4 տրիլիոն ռուբլով։ Վերլուծաբանները դրա գնանշումների աճը կապում են գերազանց արդյունքների հետ. Sberbank-ի զուտ շահույթը RAS-ի շրջանակներում 2017 թվականի ինն ամիսների ընթացքում կազմել է 496 միլիարդ ռուբլի, ինչը 31,7 տոկոսով ավելի է, քան 2016 թվականի ինն ամիսներին:
Չորեքշաբթի օրը «Գազպրոմը» նաև զեկուցեց ՖՀՄՍ-ի համաձայն ինը ամիսների համար. եկամուտը 2016 թվականի ինն ամիսների համեմատ աճել է 7,4%-ով և հասել 4,6 տրիլիոն ռուբլու: Մի փոքր աճել են նաև ընկերության հիմնական շուկա՝ Եվրոպա գազի վաճառքից ստացված եկամուտները, 8%-ով աճել են ֆիզիկական մատակարարումները։ «Գազպրոմի» 2017 թվականի ներդրումային ծրագիրը ճշգրտումից հետո 911 միլիարդից հասել է 1129 միլիարդ ռուբլու, իսկ 2018 եւ 2019 թթ. այն կկազմի 1,28 տրլն 1,4 տրլն ռուբլի։ համապատասխանաբար.
Գազպրոմի գաղտնի ճանապարհը
Դանիան կկարողանա արգելափակել «Հյուսիսային հոսք 2»-ի շինարարությունը իր տարածքային ջրերում. նոյեմբերի 30-ին նրա խորհրդարանն ընդունել է մայրցամաքային ափի մասին օրենքում փոփոխություններ, որոնք հիմնովին փոխել են գազատարի հաստատման գործընթացը, հաղորդում է Reuters-ը: Nord Stream 2-ը պետք է անցներ Բորնհոլմ կղզուց մի քանի կիլոմետր դեպի արևելք, սակայն այժմ երթուղին կարող է անհասանելի դառնալ Գազպրոմի համար։
Դանիայի նախկին օրենքի համաձայն՝ Nord Stream 2-ի հայտը պետք է քննարկեր Դանիայի էներգետիկ գործակալությունը, և այն կարող էր մերժել միայն նախագծի վրա բացասական ազդեցության պատճառով։ միջավայրը. Առաջին «Հյուսիսային հոսք 1»-ը դրվել է նույն միջանցքում, ուստի բացասական եզրակացությունը քիչ հավանական էր: Նոր օրենքՀավանությունը հանձնում է արտաքին գործերի նախարարությանը՝ այն կարող է արգելափակել նախագիծը արտաքին քաղաքական նկատառումներով։
Դանիայի կառավարությունը դեմ է Nord Stream 2-ին. նոր խողովակը կմեծացնի Եվրոպայի կախվածությունը ռուսական գազից, սեպտեմբերին հայտարարել է արտգործնախարար Անդերս Սամուելսենը։ Իսկ Դանիայի Ժողովրդական կուսակցությունից (երկրի մեծությամբ երկրորդ քաղաքական ուժը) պատգամավոր Մարի Կրրաուպը առաջարկել է, որ խորհրդարանը որոշի փակել տարածքային ջրերը նախագծի համար։
«Գազպրոմը» պատրաստ է դրան և ուսումնասիրում է խողովակի այլընտրանքային ուղիները, ասաց Nord Stream 2 AG ֆինանսական տնօրեն Փոլ Կորկորանը, օրինակ՝ բացառիկ ճանապարհով։ տնտեսական գոտիԴանիա Բորնհոլմից հյուսիս։ Corcoran-ը չի հայտնել, թե ինչպես է փոխվելու գազատարի երկարությունն ու արժեքը։ «Մենք շարունակում ենք աշխատել ըստ ծրագրի և ներկայացված հայտի և հետևում ենք իրավիճակի զարգացմանը», - ասել է «Գազպրոմ»-ի ներկայացուցիչը: Երթուղին օպտիմալ է կարգավորող դաշտի, էկոլոգիայի և անվտանգության տեսանկյունից»,- վստահեցրեց Nord Stream 2 AG-ի ներկայացուցիչը և հրաժարվեց ասել, թե երթուղու փոփոխությունն ինչպես կազդի իրենց վրա։
Nord Stream 2-ի արժեքը (տարեկան 55 մլրդ խմ գազ) կազմում է 9,5 մլրդ դոլար, երկարությունը՝ 1200 կմ՝ Ռուսաստանի, Ֆինլանդիայի, Շվեդիայի, Դանիայի և Գերմանիայի տարածքային ջրերով, դանիական հատվածը 139 կմ է։ Ստորջրյա հատվածի շինարարությունը պետք է սկսվի 2018 թվականին, մինչև 2019 թվականի վերջ խողովակը պետք է պատրաստ լինի։
Արթուր Տոպորկով
«Գազպրոմի» հաշվետվությունները ազդեցին գնանշումների վրա, ինչի պատճառով առաջատարի մոտ տեղի ունեցավ տեղական փոփոխություն կապիտալիզացիայի առումով, ինչպես իրավիճակը անվանում է «Պրոմսվյազբանկի» վերլուծաբան Իլյա Ֆրոլովը. «Բայց «Ռոսնեֆտն» ունի առավելություն. այն, և համադրելի EBITDA-ով, նրա կապիտալ ներդրումները գրեթե երկու անգամ ավելի ցածր են, քան Գազպրոմինը»:
«Գազպրոմի ֆինանսական արդյունքները շատ ավելի լավն են, քան բոլորն էին սպասում։ Դա պայմանավորված է Եվրոպա գազի վաճառքի աճով և գների աճով։ Անվճար դրամական հոսքերը նույնպես սպասվածից բարձր են», - ասում է Raiffeisenbank-ի վերլուծաբան Անդրեյ Պոլիշչուկը, սակայն «Գազպրոմի» շուկայական գինը մեծապես կախված կլինի ներդրումային ծրագրի իրականացումից, սակայն այն չափազանց բարձր է, որպեսզի ընկերությունը կարողանա մեծացնել շահաբաժինները. «Եթե. կապիտալ ներդրումները նվազում են, ազատ կանխիկ հոսք կլինի, որը կարող է ուղղվել դիվիդենտներին, «Գազպրոմը» ավելի թանկ կարժենա»։ Սակայն, կանխատեսում է Պոլիշչուկը, կապիտալ ներդրումները կաճեն, իսկ դրամական հոսքերը ցածր կլինեն։
«Ռոսնեֆտի» բաժնետոմսերի աճի հավանականությունը մեծ է. ընկերությունը կավելացնի նավթի արդյունահանումը: Բայց և՛ «Ռոսնեֆտը», և՛ «Գազպրոմը» ավելի էժան են, քան իրենց արևմտյան մրցակիցները, հիշում է Պոլիշչուկը.
«Գազպրոմի» և «Ռոսնեֆտի» բաժնետոմսերը դեռևս գրավիչ են ներդրողների համար, ընկերությունները չափազանց էժան են պատժամիջոցների և այլ քաղաքական ռիսկերի պատճառով», - ասում է Finam-ի նախագահ Վլադիսլավ Կոչետկովը: – Երկու արժեթղթերն էլ արժանի են պորտֆելում ընդգրկվելու, բայց իրացվելիության տեսանկյունից «Գազպրոմն» ավելի հետաքրքիր է, քան «Ռոսնեֆտ»-ը։ Դրանց կապիտալիզացիան, ամենայն հավանականությամբ, մոտավորապես նույնն է լինելու։
Երկու ընկերությունների գնանշումները շատ են ընկել. գագաթնակետը եղել է հունվարի սկզբին՝ 158 ռուբլի։ Գազպրոմից՝ 420 ռուբլի. Ռոսնեֆտում; իսկ հինգշաբթի օրը` փակման ժամանակ` 132,15 և 293,6 ռուբլի:
«Ռոսնեֆտը» և «Գազպրոմը» չեն արձագանքել «Վեդոմոստիի» խնդրանքներին։
Երեկ Գույքի կառավարման դաշնային գործակալությունը հրահանգներ է ուղարկել Արդյունաբերության և Տնտեսական զարգացման և առևտրի նախարարությանը՝ «Գազպրոմի» բաժնետերերի ժողովի վերաբերյալ՝ գազի մենաշնորհի տնօրենների խորհրդի թեկնածուների քվեարկության վերաբերյալ։ Հրահանգը սենսացիոն է. նախագահի հատուկ ներկայացուցիչ Իգոր Յուսուֆովի և ՌԴ ունեցվածքի նախկին նախարար Ֆարիտ Գազիզուլինի փոխարեն խորհրդի կազմում կլինեն նախագահի օգնական Իգոր Շուվալովը և Rosenergo-ի ղեկավար Սերգեյ Օգանեսյանը։ Հիշեցնենք, որ Օգանեսյանը հայտնի է «Ռոսնեֆտ» ընկերության ղեկավար Սերգեյ Բոգդանչիկովի հետ մտերմությամբ։ Հենց «Գազպրոմի» և «Ռոսնեֆտի» միջև հակամարտությունն էր միաձուլման շուրջ, որը հանգեցրեց պառակտման նախագահի մերձավոր շրջապատում:
«Գազպրոմ» ԲԲԸ-ի տնօրենների խորհուրդը ներառում է 11 անդամ։ Նրանցից 6-ը պետության ներկայացուցիչներ են՝ Դմիտրի Մեդվեդևը՝ նախագահի աշխատակազմի ղեկավար, Վիկտոր Խրիստենկոն՝ արդյունաբերության նախարար, նախարար։ տնտեսական զարգացումև առևտրական Գերման Գրեֆը, մենաշնորհի խորհրդի նախագահ Ալեքսեյ Միլլերը, ինչպես նաև Իգոր Յուսուֆովը և Ֆարիտ Գազիզուլինը: Վերջին երկուսը վաղուց կորցրել են իրենց դիրքերը վառելիքաէներգետիկ համալիրում, նրանց պտույտը միանգամայն տրամաբանական է թվում։ Սակայն «փոխողները» պարզապես անսպասելի էին.
Ընդհանուր առմամբ, հատկապես հետաքրքիր է «Գազպրոմում» պետական ներկայացուցիչների ներկայիս ընտրությունը։ Ի վերջո, «պետությունը» պառակտվել է այս ընկերության հետ կապված, և պատերազմող կողմերից յուրաքանչյուրը շահագրգռված է առավելագույնի հասցնել իր ներկայացվածությունը և նվազագույնի հասցնել մրցակցի ներկայացվածությունը։
Հիշեցնենք, որ անցյալ տարվա աշնանից կոնֆլիկտ է սկսվել «Ռոսնեֆտ» ընկերության և «Գազպրոմ» ԲԲԸ-ի միջև՝ կապված առաջինների՝ երկրորդին «հանձնվելու» չցանկանալու հետ։ Նախագահը նպատակ է դրել՝ ազատականացնել մոնոպոլիստի բաժնետոմսերի շուկան, և առաջարկել է «Գազպրոմի» բաժնետոմսերը «Ռոսնեֆտի» բաժնետոմսերի հետ փոխանակելու միջոց։ «Ռոսնեֆտը» դեմ չէր ազատականացմանը, բայց «գնով» առևտուրը մտավ հանրային տարածք և սրեց հարաբերությունները նախագահի ամենամոտ մարդկանց միջև։ Ավելին, իրավիճակը չափազանց դինամիկ էր. բոլորովին վերջերս թվում էր, թե «Գազպրոմը» հաղթել է, և «Ռոսնեֆթին» այլ ելք չի մնացել, քան հաշտվել գնման հետ: Սակայն շուտով պարզ դարձավ, որ ամեն ինչ սխալ է. «Ռոսնեֆտը» ոչ միայն պահպանում է իր անկախությունը, այլև «իր» մարդկանց ներառում է Գազպրոմում:
Հասկանալի է, որ Դմիտրի Մեդվեդևի խումբը, որը ցանկանում էր «Ռոսնեֆտը» վերցնել «Գազպրոմը», շահագրգռված էր տնօրենների խորհրդում առաջ քաշել այնպիսի գործիչների, ովքեր ազդեցիկ չէին վառելիքաէներգետիկ համալիրում կամ ֆունկցիոնալ և անկողմնակալ էին: «Կոմերսանտ»-ի փոխանցմամբ՝ սկզբում ենթադրվում էր, որ «Գազպրոմ» կուղարկվի Դաշնային հակամենաշնորհային ծառայության (ՀԱԾ) ղեկավար Իգոր Արտեմևը։ Ով կզբաղեցնի երկրորդ տեղը, հայտնի չէր։ Այնուամենայնիվ, հենց Գույքի կառավարման դաշնային գործակալությունում առաջարկվեց Օգանեսյանի թեկնածությունը, ինչին դեմ էր Դմիտրի Մեդվեդևը. և էներգիա.
Սակայն, ի վերջո, տնօրենների խորհրդում առաջադրվեցին հենց Սերգեյ Օգանեսյանն ու Իգոր Շուվալովը։ Հովհաննիսյանը «Ռոսնեֆտ» ընկերության նախկին փոխնախագահն է։ «Ռոսնեֆտի» և «Գազպրոմի» միջև հակամարտությունում նա բացահայտորեն պաշտպանում էր առաջինի դիրքորոշումը։ Ինչ վերաբերում է Շուվալովին, ապա այժմ նրա ազդեցությունը խիստ վիճելի է։ Նախկինում նա համարվում էր նախագահի աշխատակազմի նախկին ղեկավար Ալեքսանդր Վոլոշինի մարդը։ 2003 թվականի ամռանը նախագահի աշխատակազմին միանալուց հետո Շուվալովին հանձնարարվեց փաստացի ղեկավարել նախագահի աշխատակազմը. տնտեսական քաղաքականությունը. Հետո նրան կանխատեսում էին գրեթե կաբինետի ստվերային ղեկավարի դերում։ Սակայն իրականում նրա խումբը, որը պետք է առաջարկություններ մշակեր ռազմավարական խնդիրների լուծման համար (ՀՆԱ-ի կրկնապատկում, աղքատության դեմ պայքար և բանակի արդիականացում), մինչ այժմ ոչնչով չի առանձնացել։ Ընդհանուր առմամբ, Շուվալովի առաջադրումը միանգամայն տրամաբանական է. նա փաստացի պատասխանատու է նախագահի աշխատակազմում տնտեսական քաղաքականության համար։
Ընդ որում, դեռ չի կարելի ասել, որ Սերգեյ Օգանեսյանի մուտքը տնօրենների խորհրդում երաշխավորված է։ Եթե հիշենք «Ռոսնեֆտի» գրավման համար մղվող պայքարի պատմությունը, ապա ակնհայտ է, որ նույնիսկ ամենավերջնական թվացող որոշումները շուտով վերանայվեցին։ Այսպիսով, մի քանի ամիս առաջ Ալեքսեյ Միլլերն ու Սերգեյ Բոգդանչիկովը հեռուստատեսային տեսախցիկների առաջ հաստատեցին միաձուլման գործարքը, իսկ մի քանի օր անց հայտնի դարձավ, որ նման բան չի լինի։ Ընդհանուր առմամբ, կարելի է ասել, որ «Ռոսնեֆթ»-ին մինչ այժմ հաջողվել է երկու անգամ հաղթել «Գազպրոմ»-ին՝ հրաժարվելով ստանձնել կառավարումը և լոբբինգ անելով իր մարդուն տնօրենների խորհրդի համար:
https://www.site/2018-02-28/vladimir_putin_idet_na_vybory_s_nevypolnennymi_obechaniyami_pedagogam_i_uchenym
«Երկիրը կրթված մարդկանց կարիք չունի, նրանց կառավարելը դժվար է».
«Աղետալի փոխակերպումներ». ինչի եկան Ռուսական գիտև կրթություն
Կրեմլի մամուլի ծառայություն
Վաղը՝ մարտի 1-ին, Վլադիմիր Պուտինը կկարդա Դաշնային ժողովին ուղղված հերթական նախընտրական ուղերձը։ Փետրվարի սկզբին Նովոսիբիրսկի գիտնականներին այցելելիս նախագահը խոստացել էր, որ իր ուղերձում հատուկ ուշադրություն կդարձնի գիտությանը։ «Երկրի ապագայի համար գիտական ներուժի հզորացումը սկզբունքային նշանակություն ունի։ Աշխարհում տեղի են ունենում կարդինալ տեխնոլոգիական փոփոխություններ, որոնք իրենց մասշտաբով համեմատելի են տեխնոլոգիական հեղափոխությունների դարաշրջանի և հայտնագործությունների և գիտական հեղափոխությունների դարաշրջանի հետ, որոնք արմատապես փոխեցին մեր մոլորակի մարդկանց ապրելակերպը: Ակնհայտ է, որ այժմ առաջատարը կլինի նա, ով կունենա սեփական տեխնոլոգիաներն ու գիտելիքները, կարողությունները։ Դրանք դառնում են զարգացման կարևորագույն ռեսուրս՝ ապահովելով երկրի ինքնիշխանությունը՝ առանց որևէ չափազանցության»,- ասել է Պուտինը Նովոսիբիրսկում։ Իսկ նախօրեին հայտնի դարձավ, որ ուղերձին հաջորդելու են այն կատարող նախագահի կոնկրետ հրամանագրեր։
Մինչդեռ վեց տարի առաջվա հայտնի «մայիսյան հրամանագրերը» դեռ չեն կատարվել։ Պետության ղեկավարի՝ գիտնականների և մանկավարժների աշխատավարձերը բարձրացնելու հրամանը կատարվում է. հանուն պատասխանատվության՝ պետությունները. գիտական կազմակերպություններաշխատողները կրճատվում են, աշխատողները տեղափոխվում են կես դրույքով աշխատանքի՝ պահպանելով իրական զբաղվածությունը և «ռեպրեսիաների» սպառնալիքի տակ։ Ըստ Վնեշէկոնոմբանկի փոխնախագահ Անդրեյ Կլեպաչի՝ «իրական առումով գիտության ֆինանսավորումը չի աճել, այլ նվազել է վերջին չորս տարիների ընթացքում, և մենք բոլորին տանուլ ենք տալիս մրցակցությունը»։
Տնտեսագիտության բարձրագույն դպրոցի հետազոտական տվյալներ. 2016 թվականի դրությամբ 720,000 ռուսներ աշխատում են գիտության մեջ, իսկ կեսից մի փոքր ավելին՝ 370,000-ը, ուղղակիորեն ներգրավված են հետազոտությունների և մշակումների մեջ: Սա բացարձակ նվազագույնն է 1995 թվականից ի վեր։ Ռուս գիտնականի միջին դիմանկարը՝ 47 տարեկան, առանց աստիճան. Որից եզրակացնում ենք, որ երիտասարդները չեն ձգտում դեպի գիտություն։
Վերջին ամիսներին Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի ակադեմիկոսները և թղթակից անդամները երկու անգամ բաց նամակներով դիմել են նախագահին. Երկու դեպքում էլ Վլադիմիր Պուտինի և նրա վարչակազմի կողմից որևէ արձագանք չեղավ։ Բայց Նովոսիբիրսկում, ֆիզիկամաթեմատիկական գիտությունների 52-ամյա դոկտորի նախագահական այցի ժամանակ, ով գնացել էր մեկ բողոքի պիկետ: Դատարանը գիտնականին տուգանել է «ոստիկանությանը չենթարկվելու համար»։
Բարձրագույն կրթության և գիտության ոլորտում իրերի իրական վիճակի մասին նախագահի վաղվա ելույթի նախօրեին զրուցում ենք Սարատովի պրոֆեսորի հետ. պետական համալսարանՎերա Աֆանասևա. Վերա Վլադիմիրովնան հերթական բաց նամակի հեղինակն է, որն անցած տարի որոտաց ամբողջ Ռուսաստանում ու նույնպես անպատասխան մնաց։
Սարատովի ազգային հետազոտական պետական համալսարանի կայքը
«Ամեն ինչ հենվում է հին շրջանակների վրա, և դրանք ավելի ու ավելի քիչ են»
-Վերա Վլադիմիրովնան, 2012 թվականի իր նախընտրական հոդվածներից մեկում Վլադիմիր Պուտինը գրել է. «Ռուսական տնտեսությունը ոչ միայն կարող է գնել, այլև կարող է նորարարություններ առաջացնել: Բնակչության բարձր կրթական մակարդակ, հիմնարար գիտության հսկայական ժառանգություն, ներկայություն ճարտարագիտական դպրոցներ, փորձնական արտադրության բազան, որը պահպանվել է բազմաթիվ ոլորտներում, մենք պարտավոր ենք օգտագործել այս բոլոր գործոնները։ Ձեր կարծիքով՝ այսօր՝ հոդվածի գրվելուց վեց տարի անց, արդյոք այս գործոնները դեռ ուժի՞ն են։ Կարո՞ղ ենք դեռ հույս դնել նրանց վրա:
-Անկեղծ կլինեմ և գիտնականի դիրքերից: Կարծում եմ, որ այդ գործոններից շատերն արդեն բացակայում էին այդ հոդվածը գրելու պահին։ Ներքին կրթությունը գրեթե քառորդ դար սիստեմատիկորեն ոչնչացվել է և այժմ գտնվում է աղետալի վիճակում։ Տարեցտարի այն աղքատանում է, նյութական թույլ բազա ունի, հիմնված է Արևմուտքից չմտածված և ռուսական իրողություններին չհարմարեցված կառույցի վրա։ Այն ջախջախված է բյուրոկրատական պահանջներով, լցված մի փունջ անպետք թղթերով։ Այս ամենը չափազանց բացասաբար է անդրադառնում մեր կրթության մակարդակի վրա, ուստի այն այսօր չի կարելի բարձր անվանել։
Ինչ վերաբերում է խորհրդային հիմնարար գիտության ժառանգությանը, ապա այն վաղուց արդեն ինտելեկտուալ հնացել է։ Ֆունդամենտալ գիտությունը միշտ թանկ է, և եթե դրա ֆինանսավորումն ավելի քիչ է, քան Սիրիայում ռազմական ներկայության արժեքը, ապա դրանից վերադարձ ակնկալել չի կարելի: Իսկ Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի բարեփոխումը ֆունդամենտալ գիտությունը նույնպես կախման մեջ է դրել բյուրոկրատական անկարողությունից ու կամավորությունից։
Եթե խոսենք կիրառական գիտության մասին, ապա ճյուղային գիտահետազոտական ինստիտուտների մեծ մասը հրամայել է երկար ապրել դեռ իննսունականներին, մնացորդները ձգում են թշվառ գոյությունը։ Փողերը, որոնք կարող էին նրանց վերակենդանացնել, նետվում են «Պոտյոմկին գյուղերի» վրա, Սկոլկովոյի նման իմիտացիաները, որոնք արդեն ցույց են տվել իրենց անհաջողությունը և նույնիսկ խայտառակել իրենց։
Ռուսական ինժեներությունն էլ է մեռնում։ Անցած քառորդ դարի ընթացքում մասնագետների երիտասարդ և միջին սերունդները դուրս են մնացել դրանից, ամեն ինչ հենված է հին կադրերի վրա, և նրանք գնալով ավելի քիչ են։ Այնպես որ, իմ կարծիքով, այդ հայտարարությունը այն ժամանակ արդեն զուտ պոպուլիստական էր, իսկ այսօր ամեն ինչ շատ ավելի վատ է։
— Նախագահի մեկ այլ մեջբերում նույն հոդվածից. «Մեր տնտեսության ինովացիոն բնույթի վերականգնումը պետք է սկսվի համալսարաններից՝ և՛ որպես հիմնարար գիտության կենտրոններ, և՛ որպես նորարարական զարգացման կադրային հիմք։ Մեր բարձրագույն կրթության միջազգային մրցունակությունը պետք է դառնա մեր ազգային նպատակը։ Մինչև 2020 թվականը մենք պետք է ունենանք մի քանի համաշխարհային կարգի համալսարաններ ժամանակակից նյութական և սոցիալական տեխնոլոգիաների ողջ սպեկտրում… Ռուսական հետազոտական համալսարանները պետք է ստանան R&D ռեսուրսներ, որոնք հավասար են իրենց կրթական ֆինանսավորման 50%-ին, ինչպես իրենց միջազգային մրցակիցները»: Ինչպե՞ս են իրականացվում, ըստ Ձեզ, բարձրագույն կրթության ոլորտում նախագահի կողմից դրված նպատակները, և ի՞նչ արդյունքներ կան։
- Մինչ մեր երկրում համաշխարհային մակարդակի բուհեր գրեթե չկան, նույնիսկ Մոսկվայի պետական համալսարանը տարբեր բուհերի վարկանիշային աղյուսակում միայն երկրորդ հարյուրյակում է։ Դրանց մեծ մասում իրավիճակը ծայրահեղ ծանր էր։ Ես անձամբ գիտեմ, քանի որ մեկուկես տասնամյակ աշխատում եմ Սարատովի պետական ազգային հետազոտական համալսարանում որպես պրոֆեսոր։ Անցյալ տարի կրթության նախարար Օլգա Վասիլևային ուղղված իմ բաց նամակում՝ «Ծանր հիվանդության հինգ նշան», ես ձևակերպեցի ռուսական բարձրագույն կրթության հիմնական խնդիրները՝ ուսուցիչների աղքատությունը և նրանց իրավունքների լիակատար բացակայությունը, հսկայական «մկրատներ» միջև: շարքային աշխատակիցների և համալսարանների ղեկավարության եկամուտները, ինչպես նաև բուհական գործունեության ծայրահեղ ֆորմալացումը, դիմորդների վատ պատրաստվածությունը և շրջանավարտների ցածր վերջնական մակարդակը:
Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի մամուլի ծառայություն
Ռուսական բարձրագույն դպրոցը վաղուց վերածվել է հսկայական աշխատասենյակի՝ լցված անպետք թղթերի կույտերով։ Ուսուցիչները դրանք գրելու վրա ծախսում են ժամանակ և էներգիա, որը պետք է տրամադրեն ուսումնական գործընթացին, գիտությանը, սեփական զարգացմանը։ Բայց վարկանիշի ձգտումը, որից կախված են աշխատավարձերն ու պաշտոնները, ստիպում են համալսարանի անձնակազմին ընդօրինակել գիտական և մեթոդական գործունեություն, սուտն ու կեղծիքը տիրում են ամենուր։ Իսկ վարչակազմերի կամայականությունը, նրանց ընտրվելու վիրտուալ բացակայությունը հանգեցնում է պաշտոնանկությունների մշտական ու համատարած վախի, մարդկանց լռեցնում, սպանում համալսարանական համերաշխությունը։ Ուսուցիչները դառնում են մտավոր աշխատանքի անբողոք պրոլետարներ։ Եվ ամենակարեւորը՝ համալսարանները վաղուց կորցրել են իրենց սկզբնական ոգին, դադարել են լինել այն սուրբ վայրը, որտեղ մտավոր, մշակութային, էթիկական նմուշներ են փոխանցվում մատաղ սերնդին։ Այնպես որ, սպասարկման ոլորտում դիպլոմների տրամադրման անարդյունավետ ձեռնարկություններ։
Գիտահետազոտական համալսարաններում իրավիճակը շատ տարբեր չէ. պետական ֆինանսավորումը հիմնականում ուղղվում է պատուհանագոգին և վարչակազմերի հսկայական աշխատավարձերին: Ինչ վերաբերում է մեր բուհերի միջազգային մրցունակությանը, ապա դրանք առայժմ տարածված են, և նույնիսկ այն ժամանակ համեմատաբար միայն Ասիայի և Աֆրիկայի երկրներում։ Որպեսզի մեր բուհերը դառնան հեղինակավոր ողջ աշխարհում, նրանց կողմից տրվող դիպլոմները պետք է գնանշվեն արտասահմանում։ Սա դեռ այդպես չէ, և միայն նախագահի հրամանագրերով դա հնարավոր չէ հասնել։
-Հետո կարդացինք Վլադիմիր Պուտինի հոդվածը. «Հանուն Ռուսական ակադեմիագիտություններ, առաջատար գիտահետազոտական համալսարաններև պետական հետազոտական կենտրոնները, հիմնարար և հետախուզական հետազոտությունների տասնամյա ծրագրերը պետք է հաստատվեն։ Կլինեն մի քանի անգամ՝ մինչև 25 միլիարդ ռուբլի 2018 թվականին, կավելացվի պետական գիտական հիմնադրամների ֆինանսավորումը, որոնք աջակցում են հետազոտական թիմերի նախաձեռնողական զարգացմանը։ Դրամաշնորհների չափը պետք է համեմատելի լինի այն բանի հետ, ինչ նրանք տրամադրում են Արևմուտքում գտնվող իրենց գիտնականներին»: Կարողացա՞ք իրականացնել ձեր պլանները ոլորտում։ հիմնարար հետազոտություն?
-Նախ, միանգամայն անհասկանալի է, թե դա ինչպես է լինելու, որտեղի՞ց են գալու փողերը, երբ տնտեսությունը լճանա։ Երկրորդ, Գիտական հետազոտությունՆրանք պահանջում են ոչ միայն կանխիկ ներարկումներ, այլեւ ամենակարեւորը՝ մասնագետներ, մասնագետներ։ Ներկայիս բուհական պատրաստվածությամբ նրանք գնալով պակասում են, իսկ լավագույնները մեկնում են արտերկիր։ Այնքան ուժեղ գիտական դպրոցներշատ քիչ բան է մնացել երկրում։ Եվ երրորդը, իհարկե, մենք չենք կարող առանց հետազոտական ծրագրերի, բայց դա չպետք է մոռանալ հիմնարար գիտԴա դանդաղ բիզնես է, դուք երբեք չեք կարող հույս դնել արագ արդյունքների վրա: Ճշմարտության գիտելիքը դժվար է կառավարել։ Հիշու՞մ եք «Սանձեցնել կրակը» ֆիլմը։ Այնտեղ հերոսը Կիրիլ Լավրովի կատարմամբ ասում է. «Հասկացե՛ք, ճանաչողական գործընթացը շարունակվում է։ Ոչինչ չի կարող արագացնել այն»: Նման գործընթացները չեն ենթարկվում վերևից տրված հրահանգներին։
— 2012 թվականին Վլադիմիր Պուտինը հստակ նպատակներ դրեց՝ ռուսական գիտությունը և ամբողջ ինովացիոն ենթակառուցվածքը համաշխարհային ասպարեզ բերելու համար. «Մեզ համար կարևոր է, որ համաշխարհային տեխնոլոգիական շուկայի առաջնորդները… Ռուսաստանում ստեղծեն նոր տեխնոլոգիաներ և նոր ապրանքներ։ Բայց նրանք այստեղ կգան միայն այն դեպքում, եթե տեսնեն համաշխարհային մակարդակի մրցունակ տեխնիկական բուհերև գիտական կենտրոններ«. Այս առումով ի՞նչ արդյունքների մասին կարող ենք խոսել այսօր։
- Ես փիլիսոփայություն եմ դասավանդում իմ հայրենի ֆիզիկայի բաժնում և դա տեսնում եմ լաբորատոր սեմինարներԿան նույն 1960-ականների էլեկտրոնային օսլիլատորները, որոնք օգտագործվում էին 1980-ականների ուսանողների կողմից: Ես երբեմն այցելում եմ էլեկտրոնիկայի հսկայական ինստիտուտ, որտեղ ես աշխատում էի իննսունականներին. այնտեղ լիակատար ավերածություն և ամայություն է: Վերջերս Մոսկվայում կոնգրեսի էի, այն շենքում, որտեղ տեղակայված են մի քանի ակադեմիական ինստիտուտներ, այդ թվում՝ Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի տնտեսագիտական ինստիտուտը, տեսա մի ողբալի տեսարան։ Սա՞ են «համաշխարհային կարգի հետազոտական կենտրոնները»։ Որտե՞ղ և ինչպե՞ս պետք է ստեղծվեն նոր տեխնոլոգիաներ և ապրանքներ։ Լավագույն դեպքում սա ուտոպիա է, վատագույն դեպքում՝ մեզ միտումնավոր մոլորեցնում են:
«Կրթության ոլորտում այսօրվա վերափոխումները հանգեցնում են Ռուսաստանի ինքնիշխանության կորստի».
— Մեկ այլ ծրագրային նախընտրական հոդվածում Պուտինը նշել է, որ բարձրագույն կրթությունունի ռուս երիտասարդության գրեթե 60%-ը, 25-35 տարեկան մարդիկ, իսկ հաջորդ սերունդը, նրա խոսքով, 80%-ով կապահովվի բարձրագույն կրթությունով։ «Տնտեսությունը պետք է դառնա այնպիսին, որ քաղաքացիները ունենան բարձր մակարդակկրթությունը, բարձր մակարդակի հարցումները կարող էին իրենց համար արժանի տեղ գտնել»,- հայտարարել է Պուտինը։ «Բարձր կրթված մարդկանց համար 25 միլիոն նոր, բարձր տեխնոլոգիական, լավ վարձատրվող աշխատատեղեր ստեղծելը չէ. գեղեցիկ արտահայտություն. Սա հրատապ անհրաժեշտություն է, բավարարության նվազագույն մակարդակ»։ Շրջանավարտների համար 25 միլիոն աշխատատեղն արդեն իրականությո՞ւն է։
Ես արդեն խոսել եմ տնտեսության մասին։ Ինչ վերաբերում է մոտ ապագայում կրթվածների մեծ թվին, ապա Ռուսաստանում գործում է բոլորովին այլ ռազմավարություն՝ «կաստային» կրթություն։ Սա նշանակում է, որ հիմնարար, «մարդկային» կրթությունը, իր բարձր գնով, կպահպանվի միայն էլիտայի համար՝ հարուստների կամ շատ ընդունակների համար։ Մեծամասնության համար հասանելի կլինի միայն էժան համակարգչային ուսուցում: Ռուսաստանում բուհերի թիվը կարող է կրճատվել մինչև 200-250.
Հիշեցնեմ, որ իր բաց դասախոսություններից մեկում Ռազմավարական նախաձեռնությունների գործակալության «Երիտասարդ մասնագետներ» ուղղության տնօրեն Դմիտրի Պեսկովը «կաստայի ձևավորման» մոդելը նկարագրեց մոտավորապես հետևյալ կերպ. ովքեր կառավարում են; երկրորդը՝ այսպես կոչված «մեկ կոճակով մարդիկ», որոնք չպետք է ունենան առաջնորդության և ստեղծագործելու հմտություններ և կարողություններ, այլ միայն պատրաստի զարգացումներից օգտվելու կարողություն։ Դաշնային կառավարության փոխվարչապետ Օլգա Գոլոդեցը կրկնում է Պեսկովը. բնակչության երկու երրորդը բարձրագույն կրթության կարիք չունի: Այսպիսով, 25 միլիոն քաղաքացիներ լավ կրթությունտեսանելի ապագայում նրանց համար ակնհայտորեն չի լինի, և նույնիսկ 25 միլիոն բարձր տեխնոլոգիական աշխատատեղեր, և նույնիսկ ավելին: Երկրին պետք չէ կրթված մարդիկ- դրանք դժվար կառավարելի են, իսկ գազատարներն ու սպասարկման ոլորտում աշխատել հնարավոր է առանց բարձրագույն կրթության։
Սերգեյ Կովալև/Global Look Press
- Վեց տարի առաջ Վլադիմիր Պուտինը անվանեց դեղագործությունը, քիմիան, կոմպոզիտային և ոչ մետաղական նյութերը, ավիացիոն արդյունաբերությունը, տեղեկատվական և հաղորդակցական տեխնոլոգիաները, նանոտեխնոլոգիաները, ինչպես նաև միջուկային արդյունաբերությունը և տիեզերքը: Ընդհանուր առմամբ, նախագահի ծրագրերի համաձայն, այս տասնամյակի վերջում բարձր տեխնոլոգիական և ինտելեկտուալ արդյունաբերության մասնաբաժինը ՀՆԱ-ում պետք է մեկուկես անգամ ավելանա։ Դուք աճի զգացում ունե՞ք:
- Ինձ համար դժվար է դատել դեղագործության և քիմիական արդյունաբերության մասին: Բայց տիեզերական արդյունաբերությունը մեզ անընդհատ ցույց է տալիս իր ձախողումները, երբեմն բոլորովին ծիծաղելի: Հրթիռները երբեմն չեն թռչում, երբեմն ընկնում են, արբանյակները կորչում են, իսկ վերջերս արձակման ժամանակ Վոստոչնի տիեզերագնացը շփոթում էին Բայկոնուրի հետ։ Եվ այն, որ երկրում, որը գործարկել է առաջինը արհեստական արբանյակԵրկիրը, այսօր արտադրում է աշխարհի արբանյակային հեռահաղորդակցության տեխնոլոգիայի 2%-ից էլ պակաս: Ավիացիոն արդյունաբերության վիճակը արտացոլվում է ամբողջ երկրում փակված գործարաններով։ Սարատովում, օրինակ, հսկայական ձեռնարկությունը, որն արտադրում էր Յակս, բառացիորեն հողին հավասարեցվեց։ Այդ դեպքում ի՞նչ զարգացած արդյունաբերության մասին կարող ենք խոսել։
Բացի այդ, մեր արդյունաբերության մեջ ակնհայտորեն կա տարածքային անհավասարակշռություն. այն, ինչ տեղի է ունենում Կենտրոնական Ռուսաստանում, Մոսկվայի շուրջ գոտում, զգալիորեն տարբերվում է բազմաթիվ շրջանների իրավիճակից՝ Սիբիրում, Հեռավոր Արեւելք. Կան նաև բացահայտ արդյունաբերական լճացած շրջաններ, նույնը Սարատովի մարզԵվ նա միակը չէ: Նույնիսկ մեր ավանդաբար լավ մաթեմատիկական կրթության և գերազանց ծրագրավորողների դեպքում արդյունաբերական տեխնոլոգիաների կատարելագործումը և նորերի ստեղծումը պահանջում են հսկայական ներդրումներ՝ առաջադեմ ձեռնարկությունների ստեղծման, լավ ինժեներների, բարձր որակավորում ունեցող աշխատողների պատրաստման գործում: Եվ ներկայիս որակով տեխնիկական կրթություննրանք չեն հայտնվի պահանջվող քանակությունիսկ մոտ ապագայում տարիներ պետք է անցնեն։ Միևնույն ժամանակ, օրինակ, նրանք սկսեցին ներդրումներ կատարել Հեռավորարևելյան արտադրության մեջ միայն համեմատաբար վերջերս՝ վերջին հինգ տարիներին։ Սա վերաբերում է նաև նանոտեխնոլոգիային. Ռուսաստանում կան բազմաթիվ տաղանդավոր մասնագետներ այս ոլորտում և հետաքրքիր լաբորատոր մշակումներ, բայց դրանք շատ հեռու են. արդյունաբերական արտադրություն. Այնպես որ, այս ճյուղերում գլոբալ մրցունակության, մինչև 2020 թվականը բարձր տեխնոլոգիական ճյուղերի մասնաբաժնի հայտարարված աճի մասին խոսելն ավելորդ է։ Սա նախագիծ է, ոչ թե նախագիծ։
Մեկ այլ նկատառում էլ կա՝ ողջախոհության մակարդակով։ Ցանկացած արդյունաբերություն դառնում է մրցունակ համաշխարհային մասշտաբով, եթե նախ «սովորում է» մրցակցել երկրի ներսում: Բայց ռուսական բարձր տեխնոլոգիական արդյունաբերությունները հաճախ մենաշնորհատեր են ներքին շուկայում, նրանք չունեն մրցակցելու ոչ ոք և ոչ մի պատճառ։ Ուրեմն նախ պետք է պայմաններ ստեղծել երկրի ներսում լիարժեք մրցակցության համար, հետո նոր խոսել գլոբալ մրցունակության մասին։
Այսօր Ռուսաստանում պաշտպանական համալիրի միայն որոշ արտադրամասեր են թվում մրցունակ և բարձր տեխնոլոգիական: Դրանք են, օրինակ, հրթիռային գիտությունը, հակաօդային պաշտպանության համակարգերը, ավիացիոն տեխնիկան, ցամաքային համակարգերը, ավտոմատ և փոքր զինատեսակները։ Սակայն նրանց մրցունակությունը սահմանափակված է նաև քաղաքական պատճառներով. պատժամիջոցները կարող են զգալիորեն նեղացնել դրանց վաճառքի շուկան:
— Տեսականորեն բարձրագույն կրթությունն ինքնին կարող է լինել առաջադեմ արդյունաբերություն՝ բարձր արդյունավետությամբ և լավ վարձատրվող աշխատանքով: Մեկ այլ քարոզարշավի հոդվածում. սոցիալական քաղաքականությունՊուտինը գրել է. «2013-2018 թվականների ընթացքում դասախոսների և բուհերի ուսուցիչների միջին աշխատավարձը աստիճանաբար կավելանա 2 անգամ (տարածաշրջանի միջին մակարդակից) և կհասցվի տնտեսության միջինի 200%-ին։ Պետք է անհապաղ բարձրացում սահմանել նրանց համար, ովքեր գիտական արդյունքներ ունեն և հարգված են ուսանողների և շրջանավարտների կողմից։ Առանձնացնելով արժանավոր, մրցունակ ուսուցիչներին՝ ապահովելու ենք բարձրագույն կրթության կադրերի անհրաժեշտ թարմացում»։ Համալսարանի դասախոսները գոհ են իրենց աշխատավարձից. Կարողացե՞լ եք գրավել ավագ դպրոց«թարմ արյուն».
- Բուհերի ուսուցիչների աշխատավարձի կրկնակի գերազանցումը հանրապետական միջինի նկատմամբ երաշխավորված էր նախագահի այսպես կոչված «մայիսյան հրամանագրերով»։ Կրթության և գիտության նախարարությունը դրանց կատարման մասին զեկուցել է անցած տարեվերջին։ Անվանվել է ուսուցչի միջին աշխատավարձը՝ մոտ 60 հազար ռուբլի։ Հակառակ դեպքում դա սուտ չես անվանի։ Երկրում, ընդհանուր առմամբ, ուսուցիչների աշխատավարձերը մնում են խղճուկ. Ֆեյսբուքում կա «Կրթության և գիտության հիմնախնդիրներ» խումբ, որտեղ պարբերաբար վերահսկվում է ուսուցիչների աշխատավարձերը։ Պրոֆեսորը միջինում ստանում է մոտ 30 հազար ռուբլի, դոցենտը՝ 15-17 հազար ռուբլի, ասիստենտը՝ 12 հազար ռուբլի։ Կրթության նախարարության կողմից նշված գումարները «հիվանդանոցի միջին ջերմաստիճանն են»։ Խաբեությունն ամենևին էլ բարդ չէ. բուհերի ղեկավարության միլիոնավոր եկամուտները գումարվում են ուսուցիչների չնչին աշխատավարձերին և բաժանվում աշխատողների թվին: Դե, Ռուսաստանում ոչ ոք դեռ չի չեղարկել գրանցումը: Այս պայմաններում «թարմ արյան» ներհոսք չկա։ Կրթությունը տարեցտարի ծերանում է.
Ընդհանուր առմամբ, կրթության ոլորտում այսօրվա վերափոխումները կարելի է աղետալի համարել։ Դրանք բացառում են երկրի վերաարդյունաբերականացումը, գիտության վերածնունդը, քաղաքացիական հասարակության կառուցումը։ Եվ արդյունքում դրանք հանգեցնում են կրթության ոլորտում Ռուսաստանի ինքնիշխանության կորստի, այսինքն՝ կործանման. ազգային անվտանգությունընդհանրապես.
Նյութը պատրաստվել է Ալեքսանդր Զադորոժնիի մասնակցությամբ։
