Ինչ է Էյնշտեյն Ռոզենի կամուրջը: Որդի խոռոչներ տիեզերքում. աստղագիտական ​​վարկածներ. Որդանանցքներ կամ սև անցքեր

Թույլ մի տվեք, որ վերնագիրը ձեզ վախեցնի: Ո՛չ ընդհանուր, ո՛չ էլ հատուկ տեսությունԱլբերտ Էյնշտեյնի հարաբերականությունը (համապատասխանաբար՝ ընդհանուր հարաբերականություն և հարաբերականություն), չեմ պատրաստվում ներկայացնել այստեղ։ Այն, ինչ գիտության մեջ կոչվում է Էյնշտեյն-Ռոզեն կամուրջ, գրականության մեջ շատ ավելի հաճախ կոչվում է «որդնածոր» (eng. - .որդանցք), «որդանցք» կամ նույնիսկ «մոլեկուլ»։ Հիպոթետիկորեն սա նշանակում է անցում տարածություն-ժամանակի միջով, որը նման է «թունելի» կամ «պորտալի»՝ իր երկու շրջանների միջև ընկած տարածության մեջ։ Ոչ մի դիտարկում, նույնիսկ անուղղակի, չի հաստատել արտաքին տարածության մեջ նման «անցումների» առկայությունը։ Բայց հարաբերականության ընդհանուր տեսության վրա հիմնված մաթեմատիկական հաշվարկները տեսականորեն հնարավոր են դարձնում դրանց գոյությունը։ Ճիշտ է, կայուն «որդնածորով» լուծույթի գոյության համար նման հաշվարկները պահանջում են մի շարք կոնկրետ պայմանների պահպանում։ Օրինակ՝ բացասական էներգիայի խտությամբ էկզոտիկ նյութի ներմուծումը։ «Որդանանցքների» հնարավոր առկայության հիմքը դրել են Ալբերտ Էյնշտեյնը և նրա ասպիրանտ Նաթան Ռոզենը՝ մաթեմատիկորեն ուսումնասիրելով այսպես կոչված սև խոռոչների ձևավորման պայմանները։ Հետևաբար, «որդանցքը» կամ «որդանցքն» ինքնին գիտության մեջ ստացել է Էյնշտեյն-Ռոզեն կամրջի պաշտոնական հնչյունային անվանումը։

Դե, այդպես էլ լինի, գիտական, և առավել ևս՝ գիտական ​​և ֆանտաստիկ գրականության մեջ այս թեման շատ բեղմնավոր է ստացվել և բավականին լայնորեն քննարկվում է։ Վարկածները շատ են։ Ենթադրվում է, որ «որդանցքները» կարող են միանալ որպես երկու տարբեր տարածքներ մեկ տարածությունայսպես կոչված «ներաշխարհային» (eng. - ներտիեզերք), և «միջաշխարհ» (անգլերեն – միջտիեզերք) տարբեր տիեզերքների միացում: Կան նույնիսկ ավելի նուրբ աստիճանավորումներ քվանտային մեխանիկայի վերաբերյալ, բայց դա ամենևին էլ մեր հարցը չէ:

Եթե ​​անգամ վերը նշված բոլորն ընդունենք որպես ճշմարիտ, ապա, միեւնույն է, Տիեզերքի տարածության մեջ երկչափ մոդելներ կառուցելու օրինականությունը անձամբ ինձ շատ կասկածելի է թվում։ Եթե ​​նույնիսկ թույլ տանք տիեզերական կորության հնարավորությունը, ապա իհարկե ոչ երկչափ տարբերակով։ Տիեզերքի բոլոր ուժերը գործում են միայն ծավալով: Այնուամենայնիվ, մոդելավորումը ենթադրում է, որ տարածությունը կարող է կոր լինել, ինչպես ցույց է տրված նկարում: Այնուհետև երկու հեռավոր տեղամասերը գտնվում են միմյանց հակառակ և կարող են միացվել ամենակարճ հեռավորության վրա «որդնածորով»՝ նրանց միջև ընկած թունելի միջոցով: Լույսի ճառագայթը (կամ ճանապարհորդը) կարող է թռչել թունելի միջով (բաց կանաչ ճանապարհ) կամ շրջանցել երկար ճանապարհը (կարմիր ճառագայթ): Հենց այստեղ են հայտնվել սխալներ (բացառությամբ նշված երկչափի):

Նկ. Նկար 4.5-ում ներկայացված է «ներաշխարհային որդանանցքի» երկչափ մոդելը: Վերին ցուցանիշը փոխառված է http://mezhzvezdny.blogspot.ru/2008_12_01_archive.html կայքից:

Բրինձ. 4.5. «Ներաշխարհային որդանանցքի» երկչափ մոդելը

Վերին գործիչը լայնորեն կրկնօրինակվում է, բայց այն (և դրա փոփոխությունները այլ կայքերում) ունի հիմնարար սխալներ, ուստի ես դրանց վրա կանդրադառնամ բավական մանրամասն: Ուղղված գծագիրը գտնվում է բնօրինակի տակ:

Պարզության համար իմ խմբագրած նկարում դիտողին տեսանելի կանաչ փնջի հատվածը ցույց է տրված որպես հոծ գիծ, ​​իսկ անտեսանելի մասը, որն անցնում է «որդանից» և նկարի ստորին մասում, արված է կետավորով։ տող. Այն, ինչ մտել է մուտքի ձագարը, այս կամ այն ​​ձևով պետք է դուրս գա ելքի ձագարից: Իսկ եթե մտովի ընդարձակենք կռացած հարթությունը, ապա կտեսնենք, որ «որդանցքի» մուտքն ու ելքը պետք է լինեն նույն կողմում։ Հակառակ դեպքում կանաչ ճառագայթայն մտնում է ինքնաթիռի դրսից, իսկ ներսից դուրս է գալիս: Ես օգտագործեցի «այս կամ այն ​​ձևով» արտահայտությունը, քանի որ ոչ մի վարկած չի պատասխանում այն ​​հարցին, թե ինչ է տեղի ունենում «որդանցքի» ներսում (ինչ է «էկզոտիկ նյութը բացասական էներգիայի խտությամբ») և ինչպես դա կազդի դրա միջով շարժվող օբյեկտի վրա:

Կարմիր ճառագայթը, արտաքինից անցնելով կոր հարթության երկար ճանապարհով, պետք է մնա այն նույն կողմում, որտեղից սկսվել է: Հետևաբար, այն չի երևում ստորին ներքին մակերեսի վրա (այստեղից՝ կետավոր գիծը)։

Ես կտամ գծագրերի մեկ այլ տեսակ, որը լայնորեն կրկնօրինակվում է՝ ցույց տալով զանգվածային օբյեկտների մոտ տարածության կորության փոփոխություններ: Ճիշտ այնպես, ինչպես համատարած աբսուրդի մեկ այլ օրինակ։ Նաև այսպես կոչված մոդելավորում.

http://tineydgers.ru/publ/ehnciklopedija_obo_vsem_na_svete/mir_v_kotorom_my_zhivem/114-4-2.

Այստեղ մենք տեսնում ենք Երկիրը (նկ. 4.6), որի տակ շատ տարօրինակ բան է թեքվում։ Բացատրվում է, որպես կանոն, որ այդպես է իրեն պահում գրավիտացիոն դաշտը։ Բայց սա չի կարող լինել, քանի որ երբեք չի կարող լինել: Ինչու՞ շեղվել ներքևից, և ոչ թե շուրջը: Որտե՞ղ է տիեզերքում վերև վար: Եվ արբանյակը թռչում է: Արդյո՞ք դաշտը գործում է դրա վրա ներքևում, բայց ոչ վերևում: Նույնիսկ սև խոռոչների մասին նրանք գրում են, որ դրանք այնքան զանգվածային են, որ դրանց շուրջ տարածությունը թեքվում և փակվում է նրանց ծանրության տակ։ Ինչ է, գրավիտացիան գործում է մեկ կոնկրետ ուղղությամբ??? Մեկուսացված օբյեկտների ձգողականությունը բոլոր ուղղություններով գործում է նույնը, և նրանց գրավիտացիոն դաշտը պետք է լինի գնդաձև:

Բրինձ. 4.6. Զանգվածային օբյեկտների շուրջ տարածության «կորություն».

Ստորև կներկայացնեմ նկար. 4.7, որն ամենից հաճախ հայտնվում է համացանցում «Էյնշտեյն-Ռոզեն կամուրջի» խնդրանքով: Դրա կրկնօրինակումը հսկայական է, և տարբեր «պայմանավորվածություններով», բայց ես ընտրեցի «կամուրջի» «միջաշխարհային» տարբերակը։ Այստեղ ցույց է տրվում, որ «մեր Տիեզերքի» օբյեկտը, դատելով պատկերից՝ Երկիրը, ընկնում է «որդնափոսը», անցնում դրա միջով, իսկ հետո հայտնվում «մյուս տիեզերքում»... անհասկանալի է, թե ինչ (( http://do.gendocs.ru/docs/index-9333.html?page=5) . Ես բերել եմ այս նկարը՝ ապագայի համար որոշակի պատկերացում ունենալով։ Ինձ դեռ պետք է, բայց այնտեղ արդեն «պայմանավորվածությունն» ու մեկնաբանությունն իմն է լինելու։

Բրինձ. 4.7. Էյնշտեյն-Ռոզեն կամուրջ

Եվ, վերջապես, ձեր առջև ներկայացված է հիպոթետիկ «միջաշխարհային որդանանցքների» մոդելի երրորդ տարբերակը, որն անմիջականորեն կապված է նաև հիպոթետիկ Multiverse-ի հետ (նկ. 4.8).

Բրինձ. 4.8. Հիպոթետիկ բազմաշխարհիկ որդնածորերով

http://glav.su/forum/1-misc/2106/threads/845097-thread/

Այստեղ, կարծում եմ, այն ամենի լույսի ներքո, ինչ ասվել է Multiverse-ի մասին, մեկնաբանություններ չեն պահանջվում:

Հուսով եմ հարգարժան Ընթերցողն արդեն ծանոթ բան է որսացել «Էյնշտեյն-Ռոզեն կամրջի», «որդանների» և «որդանների» նկարագրության մեջ։ Ճիշտ է, մենք արդեն հասել ենք հեղափոխության մեկ թերթիկ հիպերբոլոիդի սկզբունքի և դրա հարցին. ամենամեծ դերըՏիեզերքում, որտեղ այն ունի շատ ավելի կարևոր գործառույթ, քան թունել, պորտալ կամ ինչ-որ «որդան» լինելը։ Բայց բոլոր այսպես կոչված «կամուրջները», «որդանները», «որդանները» ոչ մի կապ չունեն տարածական երեք չափումների աշխարհի հետ։ Ուստի դրանք մինչ այժմ չեն հայտնաբերվել, և հետևաբար դրանք իրականում անհնար է պատկերել։ Դրանք չեն ենթարկվում ո՛չ մեր երկրաչափությանը, ո՛չ էլ մեր ժամանակին։ Նրանց աշխարհը բարձր թրթռումների Նուրբ աշխարհ է, որում իշխում է Նորին Մեծություն ԺԱՄԱՆԱԿԸ:

Այս լույսի ներքո է, որ Երկրի մասին մեր հետագա զրույցը կանցնի, Արեգակնային համակարգ, աստղեր, գալակտիկաներ և ընդհանրապես Տիեզերքի մասին, որտեղ անխոնջ գործում է հեղափոխության մեկ թերթիկ հիպերբոլոիդի Համընդհանուր սկզբունքը։ Բայց նախ…

Ինչ-որ բան «անդին»

Ձեզ դուր եկավ «որդանները»: Վստահեցնում եմ, որ այս ամենը ճիշտ չէ, անհեթեթություն, անհեթեթություն։ Եվ ոչ այն պատճառով, որ դրանք չկան: Եվ քանի որ ամեն ինչ տեղի է ունենում բոլորովին սխալ, սկզբունքբոլորովին այլ! Բոլոր «որդանները» աշխատում են միայն... բազմաչափ ԺԱՄԱՆԱԿՈՎ նուրբ թրթռումների աշխարհներում. «Ոչ ճիճուներ» 3D տարածության մեջ: Ոչ, դա չի կարող լինել: Հետևաբար, նրանք չեն գտնվել, քանի որ չգիտեն, թե որտեղ և ինչպես նայել, կամ իրականում ինչպիսի տեսք ունեն։ Այն ամենը, ինչ ես ցույց եմ տվել «ճիճուների» գիտական ​​գաղափարը պատկերող գծագրերում բացարձակապես, շեշտում եմ՝ աբ-այդքան լյութ, բայց չի համապատասխանում իրականությանը: Սա ընդամենը ողորմելի փորձ է՝ բացատրելու, թե ինչ է տեղի ունենում ԺԱՄԱՆԱԿ-ՏԱՐԱԾՔՈՒՄ (և առանց նման հայեցակարգ ընդունելու) ՏԵՂԱՐԱԾՔ-ԺԱՄԱՆԱԿԻ միջոցով: Ոչ հարթություններ, ոչ ծավալներ (երկարություն - լայնություն - բարձրություն), ոչ ձագարներ, երկրաչափորեն գծված ալիքներ, նույնիսկ եթե դրանք կոչվում էին «պորտալներ», - այնտեղգտնվելու տեղ չունեն. Նրանք պարզապես գոյություն չունեն: Պորտալներ կան, բայց չկան «որդաններ» ու «կամուրջներ»։ Իսկ պորտալները տիեզերքում չեն: Դուք չեք կարող նկարել կամ նույնիսկ նկարել դրանք: Բազմաչափ ԺԱՄԱՆԱԿԸ եռաչափ տարածություն չէ: Այնտեղ ամեն ինչ միշտ տեղի է ունենում ԱՅՍՏԵՂ, ՀԻՄԱ և ՀԱՎԵՐԺՈՒԹՅԱՆ մեջ: Պաշտոնական գիտությունը նվազագույն պատկերացում չունի ո՛չ բազմաչափ ԺԱՄԱՆԱԿԻ, ո՛չ էլ նուրբ թրթռումների աշխարհների մասին։ Ավելին, նա նույնիսկ չի ուզում լսել: Գիտության մեջ պահպանողականությունը մտքի ամենաուժեղ արգելակն է:

Իսկ մեր աշխարհում կան գիտության կողմից անբացատրելի մի քանիսը, հենց դրա համար էլ այն սովորաբար արատավորում է (կամ լռում) դրսեւորումներ։ Եվ դրանից փախուստ չկա: Ամեն ինչ առեղծվածային գրավում և գրավում է հետաքրքրասերներին, շատերին դա հրաշք է թվում: Բայց... աշխարհում հրաշքներ չկան, կա միայն մեր անտեղյակության աստիճանը։

Նման դրսեւորումները շատ են։ Մենք կխոսենք դրանցից միայն երեքի մասին՝ 1-ը` պայծառատեսություն, 2-ը և 3-ը` անհետացում, ակնթարթային փոխանցում տիեզերքով (ոչ թե լևիտացիա), այդ թվում` վերադարձով: 2-րդ և 3-րդ կետերը նույնն են ֆիզիկական բնույթբայց տարբերվում են դրսևորմամբ: Ասեմ, որ նման բաները սովորաբար յուրօրինակ են անսովոր մարդիկ, տիրապետող գերզգայունությունև, որպես կանոն, հզոր էներգիա և բարձր մակարդակթրթռումներ.

Քանի որ իմ ողջ դատողությունը հիմնված է բազմաչափ ԺԱՄԱՆԱԿԻ վրա, ես ուզում եմ նախապես զգուշացնել ձեզ, որպեսզի ավելորդ շփոթություն չառաջացնենք. փոքրատառ, իսկ բազմաչափ՝ մեծատառերով։

պայծառատեսություն-

Այստեղ ամեն ինչ բավականին պարզ է. Այն բանից հետո, ինչ մենք արդեն քննարկել ենք, պետք է պարզ լինի պայծառատեսության ֆենոմենը։ Բայց այն կարող է հասանելի լինել միայն պարանորմալ ունակություններ ունեցող մարդկանց, այսպես կոչված, էքստրասենսներին, բայց ոչ նրանցից յուրաքանչյուրին, միայն նրանց համար, ովքեր կարող են ներդաշնակվել որոշակի կյանքի հոսքին բարակ պլանի միջոցով: Որոշ պայծառատեսների համար դա տեղի է ունենում ինքնաբուխ, մյուսներին անհրաժեշտ է որոշակի տրամադրություն, իսկ մյուսներին անհրաժեշտ են գործիքներ, ինչպիսիք են հայելիները, բյուրեղյա գնդերը, ջրային անոթները, բյուրեղները և այլն:

Կոնկրետ անհատի (մեզ ծանոթ ժամանակի առաջին հարթությունը) ժամանակի կյանքի հոսքի պարույրը ó ԺԱՄԱՆԱԿ-ՀԱՎԵՐԺՈՒԹՅԱՆ րդ տարածությունը, այսինքն. ժամանակի երկրորդ հարթությունից տեսանելի է անմիջապես և ամբողջությամբ և թվում է հարթ: Նայեք թուզին: 4.9. Եռաչափ աշխարհը, որտեղ տեղի են ունենում մեզ հետաքրքրող իրադարձությունները, նման է հարթության վրա պրոեկցիայի (պատկերացրեք մի խորանարդ, որին նայում եք վերևից):

Բրինձ. 4.9. 3D դիտարկում տարածական աշխարհԺամանակ-Հավերժության աշխարհից

Աստղանիշով նշված դիտակետից դիտման կոնի ներսում, որի հիմքը սահմանափակված է պարույրով, տեսանելի է ամեն ինչ՝ անցյալը, ներկայի կոնկրետ պահը և ապագան և հաջորդական մարմնավորումներից որևէ մեկը (դրանք պատկերված պարույրի վրա նշված չեն՝ նկարը չխառնելու համար): Այս դեպքում «կյանքի հոսք» տերմինը նշանակում է ոչ թե կոնկրետ Իվան Իվանովիչ Իվանովի ծնունդից մինչև մահ, այլ այս Էության մարմնավորված և անմարմին վիճակների ամբողջությունը: Դուք պարզապես պետք է կարողանաք համակերպվել որոշակի պահի: Բայց սա այն է, ինչ անում է յուրաքանչյուր պայծառատես յուրովի։

Տեսնենք, թե ինչպես են դրան հասել տեսանողները, հանրության համար ամենահայտնիները՝ Նոստրադամուսը, Էդգար Քեյսը և Վանգան: Նրանցից յուրաքանչյուրն ուներ իր ճանապարհը։

Նոստրադամուս

Նրա տաղանդները մեծապես պայմանավորված էին ժառանգականությամբ և համապատասխան պատրաստվածությամբ ու դաստիարակությամբ։ Թե՛ մոր, թե՛ հոր կողմից նրա ընտանիքն ուներ ժառանգական բժիշկներ՝ աչքի ընկնող կարողություններով, որոնք մեծապես որոշեցին նրա հիմնական մասնագիտությունը։ Նոստրադամուսի հայրը պատկանում էր հին հրեական Իսախարների ընտանիքին։ Նրա տոհմաբանությունը Լիայից Հակոբի հինգերորդ որդի Իսաքարից էր։ Այս տեսակի հետնորդներին վերագրվում էր հատուկ մարգարեական պարգև: վաղ կրթություննա մտավ ընտանիքում: Նոստրադամուսի նախնիները ժառանգել են բժշկության արվեստը և հակումը դեպի կաբալիզմը։

Մենք չենք անդրադառնա Նոստրադամուսի մասնագիտական ​​բժշկական գործունեությանը, բայց խոսենք հատուկ մարգարեական պարգևի մասին։ Նախ, ի տարբերություն Էդգար Քեյսի և, առավել ևս, Վանգայից, նա գերազանց էր իր ժամանակի համար (XVI դար): կրթված մարդ. Երկրորդ՝ նա էզոթերիկ էր, օկուլտիստ և, ինչպես հիմա կասեին, շատ առաջադեմ օկուլտիստ էր։ Երրորդ՝ նա լավ գիտեր աստղագիտությունը և աստղագիտությունը, կարողանում էր բարդ հաշվարկներ կատարել։ Չորրորդ՝ նա օկուլտիստական ​​գործիքներ ուներ և գիտեր, թե ինչպես աշխատել դրանց հետ: Դե, և հինգերորդ, ըստ երևույթին, ժառանգական մարգարեական շնորհը նույնպես դեր է խաղացել։

Նոստրադամուսի կախարդական գործիքներից առավել հայտնի են բյուրեղյա գնդակը և հայտնի հայելին։ Նրանց օգնությամբ նա բացեց ժամանակավորը ó րդ ալիքը դեպի TIME-SPACE՝ իր առջեւ կոնկրետ խնդիր դնելով և տեղեկատվություն ստանալով։ Դրան հաճախ հետևում էր դրա ստուգումը աստղագիտական ​​հաշվարկների և գաղտնագրման միջոցով։ Շատ քառատողեր առ այսօր չեն վերծանվել։ Ինչու՞ էր անհրաժեշտ այդքան բարդ գաղտնագրում: Հիշեք ինկվիզիցիայի հրդեհները, որոնք այդ ժամանակ վառվում էին սարսափելի ժամանակողջ Եվրոպայում։

Չգիտես ինչու, ինձ թվում է, որ նա միակն էր բոլոր հայտնի և անհայտ մարգարեներից, ով գիտեր, թե որտեղ և ինչպես է նա տեղեկատվություն վերցնում (Հին քաղաքակրթությունները չեն հաշվվում):

Էդգար Քեյս

Նրան անվանում էին «քնած մարգարե»։ Քեյսին թելադրում էր իր բոլոր բացահայտումները տրանսի վիճակում և դրանից դուրս գալուց հետո ոչինչ չէր հիշում։ Սկզբում այս կերպ նա ախտորոշում էր հիվանդներին ու տալիս ցուցումներ, դեղատոմսեր դեղերի համար, նույնիսկ երբեմն այն, որոնք դեռ դեղատներում չէին։ Հետո հարցերի շրջանակը սկսեց ընդլայնվել։ Նա կարող էր պատմել հաճախորդի նախկին մարմնավորումների, հին քաղաքակրթությունների և այլնի մասին։

Ինչը նրան տարավ դեպի բազմաչափ ԺԱՄԱՆԱԿ աշխարհ համապատասխան ալիքի բացումը հենց հարցն էր կամ հիվանդի անունն ու ազգանունը:

Կարելի է բացարձակ վստահությամբ ասել, որ նա երբեք իր առջեւ խնդիր չի դրել ուսումնասիրել ու հասկանալ իր երեւույթի բնույթը։

Վանգա

Նրա անունը քաջ հայտնի է բոլորին. Բուլղարիայի հեռավոր քաղաքից մի կույր, վատ կրթված կին դարձել է, կարելի է ասել, պայծառատեսության ժամանակակից խորհրդանիշ: Նրա կանխատեսումների մեծ մասն իրականացավ։

Որպեսզի իր ընկալումը հարմարեցնի կոնկրետ անձին, նա սովորաբար հանդիպումից առաջ գիշերը խնդրում էր նրան բարձի տակ դնել մի կտոր շաքար։ Ինչո՞ւ։ Շաքարավազն այս դեպքում, ունենալով բյուրեղային կառուցվածք, ամրագրում է թրթռումները Այս անձնավորությունըև խաղացել է բարակ պլանում ցանկալի ալիքը բացելու գործիքի դեր։ Երբեմն դա պարտադիր չէր: Նրան պակասում էր մտավոր կենտրոնացումը:

Հիմնական հավասարումներով հրատարակչական աշխատանքի համար ընդհանուր տեսությունհարաբերականություն (GR). Ավելի ուշ պարզ դարձավ, որ նոր տեսությունԳրավիտացիան, որը 2015 թվականին դառնում է 100 տարեկան, կանխատեսում է սև խոռոչների և տիեզերական թունելների գոյությունը։ Նրանց մասին կպատմի Lenta.ru-ն։

Ինչ է OTO-ն

Հարաբերականության ընդհանուր տեսությունը հիմնված է համարժեքության և ընդհանուր կովարիանսի սկզբունքների վրա։ Առաջինը (թույլ սկզբունքը) նշանակում է իներտ (շարժման հետ կապված) և գրավիտացիոն (կապված գրավիտացիայի հետ) զանգվածների համաչափությունը և թույլ է տալիս (ուժեղ սկզբունքը) տարածության սահմանափակ տարածքում չտարբերել գրավիտացիոն դաշտը և արագացումով շարժումը: Դասական օրինակ է վերելակը։ Երբ դա միատեսակ արագացված շարժումԵրկրի համեմատ դեպի վեր՝ դրանում գտնվող դիտորդը չի կարողանում որոշել՝ նա գտնվում է ավելի ուժեղ գրավիտացիոն դաշտում, թե շարժվում է տեխնածին օբյեկտում։

Երկրորդ սկզբունքը (ընդհանուր կովարիանս) ենթադրում է, որ GR հավասարումները պահպանում են իրենց ձևը Էյնշտեյնի և այլ ֆիզիկոսների կողմից 1905 թվականին ստեղծված հարաբերականության հատուկ տեսությունը փոխակերպելիս։ Համարժեքության և կովարիանսի գաղափարները հանգեցրին մեկ տարածություն-ժամանակ դիտարկելու անհրաժեշտությանը, որը կորացած է զանգվածային օբյեկտների առկայության դեպքում: Սա տարբերում է ընդհանուր հարաբերականությունը Նյուտոնի գրավիտացիայի դասական տեսությունից, որտեղ տարածությունը միշտ հարթ է։

Հարաբերականության ընդհանուր տեսությունը չորս չափումներում ներառում է վեց անկախ դիֆերենցիալ հավասարումներմասնավոր ածանցյալ գործիքներում: Դրանք լուծելու համար (գտնելով տարածություն-ժամանակի կորությունը նկարագրող մետրիկ տենզորի հստակ ձևը), անհրաժեշտ է սահմանել սահմանային և կոորդինատային պայմանները, ինչպես նաև էներգիա-իմպուլսային տենզորը։ Վերջինս նկարագրում է նյութի բաշխումը տարածության մեջ և, որպես կանոն, կապված է տեսության մեջ օգտագործվող վիճակի հավասարման հետ։ Բացի այդ, GR հավասարումները թույլ են տալիս ներմուծել տիեզերական հաստատուն (լամբդա տերմին), որը հաճախ կապված է մութ էներգիայի և, հավանաբար, դրան համապատասխանող սկալյար դաշտի հետ։

Սև անցքեր

1916 թվականին գերմանացի մաթեմատիկոս ֆիզիկոս Կարլ Շվարցշիլդը գտավ GR հավասարումների առաջին լուծումը։ Այն նկարագրում է գրավիտացիոն դաշտը, որը ստեղծվել է կենտրոնական սիմետրիկ զանգվածի զրոյական բաշխմամբ էլեկտրական լիցքավորում. Այս լուծույթը պարունակում էր, այսպես կոչված, մարմնի գրավիտացիոն շառավիղը, որը որոշում է նյութի գնդաձև սիմետրիկ բաշխվածությամբ առարկայի չափերը, որոնցից ֆոտոնները (լույսի արագությամբ շարժվող քվանտները) չեն կարողանում հեռանալ։ էլեկտրամագնիսական դաշտ).

Այս կերպ սահմանված Շվարցշիլդի ոլորտը նույնական է իրադարձությունների հորիզոնի հայեցակարգին, իսկ դրանով սահմանափակված զանգվածային օբյեկտը նույնական է սև խոռոչ հասկացությանը։ Հարաբերականության ընդհանուր տեսության շրջանակներում իրեն մոտեցող մարմնի ընկալումը տարբերվում է՝ կախված դիտորդի դիրքից։ Մարմնի հետ կապված դիտորդի համար Շվարցշիլդի գունդ հասնելը տեղի կունենա որոշակի ժամանակի մեջ: Արտաքին դիտորդի համար մարմնի մոտեցումը իրադարձությունների հորիզոնին անսահման ժամանակ կպահանջի և նման կլինի նրա անսահմանափակ անկմանը Շվարցշիլդի ոլորտ:

Նեյտրոնային աստղերի տեսությանը նպաստել են նաև խորհրդային տեսական ֆիզիկոսները։ 1932 թվականի «Աստղերի տեսության մասին» հոդվածում Լև Լանդաուն կանխատեսել է նեյտրոնային աստղերի գոյությունը, իսկ «Աստղային էներգիայի աղբյուրների մասին» աշխատության մեջ, որը հրապարակվել է 1938 թվականին Nature ամսագրում, առաջարկել է աստղերի գոյությունը նեյտրոնային միջուկ.

Ինչպե՞ս են զանգվածային առարկաները վերածվում սև խոռոչների: Այս հարցի պահպանողական և ներկայումս ամենաընդունված պատասխանը տվել է 1939 թվականին տեսական ֆիզիկոս Ռոբերտ Օպենհայմերը (1943 թ. վերահսկիչ Manhattan Project, որը ստեղծեց աշխարհում առաջինը ատոմային ռումբ) և նրա ասպիրանտ Հարթլենդ Սնայդերը։

1930-ական թվականներին աստղագետներին սկսեց հետաքրքրել աստղի ապագայի հարցը, եթե նրա ներսը վերջանա միջուկային վառելիքից: Արեգակի նման փոքր աստղերի համար էվոլյուցիան կհանգեցնի սպիտակ թզուկների վերափոխմանը, որոնցում գրավիտացիոն կծկման ուժը հավասարակշռվում է էլեկտրոն-միջուկային պլազմայի էլեկտրամագնիսական վանմամբ: Ավելի ծանր աստղերում գրավիտացիան ավելի ուժեղ է, քան էլեկտրամագնիսությունը, և առաջանում են նեյտրոնային աստղեր։ Նման առարկաների միջուկը կազմված է նեյտրոնային հեղուկից և այն ծածկված է էլեկտրոնների և ծանր միջուկների բարակ պլազմային շերտով։

Պատկերը՝ East News

Սպիտակ թզուկի զանգվածի սահմանային արժեքը, որը թույլ չի տալիս նրան վերածվել նեյտրոնային աստղի, առաջին անգամ գնահատել է 1932 թվականին հնդիկ աստղաֆիզիկոս Սուբրամանյան Չանդրասեխարը։ Այս պարամետրը հաշվարկվում է դեգեներատիվ էլեկտրոնային գազի և գրավիտացիոն ուժերի հավասարակշռության պայմանից: Ժամանակակից իմաստՉանդրասեխարի սահմանը գնահատվում է 1,4 արեգակնային զանգված։

Քաշի վերին սահմանը նեյտրոնային աստղ, որի դեպքում այն ​​չի վերածվում սև խոռոչի, կոչվում է Օպենհայմեր-Վոլկովի սահման։ Այն որոշվում է նեյտրոնային գազի այլասերված ճնշման և գրավիտացիոն ուժերի հավասարակշռության պայմանից: 1939 թվականին ստացվել է արեգակնային զանգվածի 0,7 արժեք, ժամանակակից գնահատականները տատանվում են 1,5-ից մինչև 3,0։

Խլուրդի փոս

Ֆիզիկապես, որդանանցքը (որդանցք) թունել է, որը կապում է տարածության ժամանակի երկու հեռավոր շրջանները։ Այս տարածքները կարող են լինել նույն տիեզերքում կամ կապել տարբեր տիեզերքների տարբեր կետեր (բազմաշխարհի հայեցակարգի շրջանակներում): Կախված անցքով վերադառնալու ունակությունից՝ դրանք բաժանվում են անցանելի և անանցանելի։ Անանցանելի անցքերը արագ փակվում են և թույլ չեն տալիս պոտենցիալ ճանապարհորդին հետադարձ ճանապարհորդություն կատարել:

Մաթեմատիկական տեսանկյունից որդանանցքը հիպոթետիկ օբյեկտ է, որը ստացվում է որպես հատուկ ոչ եզակի (վերջավոր և ունեցող ֆիզիկական իմաստ) GR հավասարումների լուծում. Որդանանցքները սովորաբար պատկերվում են որպես թեքված երկչափ մակերես: Դուք կարող եք դրա մի կողմից մյուսը հասնել ինչպես սովորական եղանակով, այնպես էլ դրանք միացնող թունելով։ Երկչափ տարածության տեսողական դեպքում կարելի է տեսնել, որ դա կարող է զգալիորեն նվազեցնել հեռավորությունը:

2D-ում, որդանանցքային կոկորդները՝ բացվածքները, որոնցից սկսվում և ավարտվում է թունելը, ունեն շրջանագծի ձև: Երեք չափսերով որդնածուծի բերանը նման է գնդիկի։ Նման առարկաները ձևավորվում են տարածություն-ժամանակի տարբեր շրջաններում գտնվող երկու եզակիությունից, որոնք հիպերտարածությունում (ավելի բարձր չափման տարածություն) գծվում են միասին՝ ձևավորելով անցք։ Քանի որ փոսը տարածություն-ժամանակ թունել է, դրա միջով կարող եք ճանապարհորդել ոչ միայն տարածության մեջ, այլև ժամանակի մեջ։

Առաջին անգամ ճիճու տիպի GR հավասարումների լուծումները տրվել են 1916 թվականին Լյուդվիգ Ֆլամի կողմից։ Նրա աշխատանքը, որը նկարագրում էր գնդաձև պարանոցով որդն առանց գրավիտացիոն նյութի, չի գրավել գիտնականների ուշադրությունը։ 1935 թվականին Էյնշտեյնը և ամերիկա-իսրայելցի տեսական ֆիզիկոս Նաթան Ռոզենը, ովքեր անծանոթ էին Ֆլամի աշխատանքին, գտան GR հավասարումների նմանատիպ լուծում։ Նրանց այս աշխատանքում մղում էր ձգողականությունը էլեկտրամագնիսականության հետ համատեղելու և Շվարցշիլդի լուծույթի եզակիություններից ազատվելու ցանկությունը։

1962-ին ամերիկացի ֆիզիկոսներ Ջոն Ուիլերը և Ռոբերտ Ֆուլերը ցույց տվեցին, որ Ֆլամ որդնանցքը և Էյնշտեյն-Ռոզեն կամուրջը արագորեն փլուզվում են և, հետևաբար, անանցանելի են: Անցումային որդանանցքով GR հավասարումների առաջին լուծումն առաջարկվել է 1986 թվականին ամերիկացի ֆիզիկոս Քիփ Թորնի կողմից։ Նրա որդանցքը լցված է զանգվածային բացասական միջին խտությամբ նյութով, որը թույլ չի տալիս թունելի փակումը: Տարրական մասնիկներնման հատկություններով դեռևս անհայտ է գիտությանը։ Հավանաբար, նրանք կարող են լինել մութ նյութի մի մասը:

Ձգողականություն այսօր

Շվարցշիլդի լուծումը ամենապարզն է սև խոռոչների համար: Պտտվող և լիցքավորված սև անցքերը արդեն նկարագրված են։ Հերթական մաթեմատիկական տեսությունսև խոռոչները և դրանց հարակից եզակիությունները մշակվել են բրիտանացի մաթեմատիկոս և ֆիզիկոս Ռոջեր Պենրոուզի աշխատանքում: Արդեն 1965 թվականին նա հոդված է հրապարակել Physical Review Letters ամսագրում «Gravity Collapse and Space-Time Singularities» վերնագրով։

Այն նկարագրում է այսպես կոչված թակարդի մակերևույթի ձևավորումը, որը հանգեցնում է աստղի էվոլյուցիայի սև խոռոչի և եզակիության առաջացմանը՝ տարածության ժամանակի հատկանիշ, որտեղ GR հավասարումները տալիս են ֆիզիկական կետից սխալ լուծումներ։ տեսադաշտը։ Պենրոուզի եզրակացությունները համարվում են հարաբերականության ընդհանուր տեսության առաջին խոշոր մաթեմատիկորեն խիստ արդյունքը:

Դրանից կարճ ժամանակ անց գիտնականը բրիտանացի Սթիվեն Հոքինգի հետ միասին ցույց տվեց, որ հեռավոր անցյալում տիեզերքը գտնվում էր անսահման զանգվածային խտության վիճակում։ Եզակիությունները, որոնք առաջանում են հարաբերականության ընդհանուր տեսության մեջ և նկարագրված են Փենրոուզի և Հոքինգի աշխատություններում, հակասում են ժամանակակից ֆիզիկայի բացատրությանը: Մասնավորապես, դա հանգեցնում է բնության նախկինում նկարագրելու անհնարինությանը մեծ պայթյունառանց լրացուցիչ վարկածների և տեսությունների ներգրավման, օրինակ՝ քվանտային մեխանիկա և լարերի տեսություն։ Որդանանցքների տեսության զարգացումը նույնպես ներկայումս անհնար է առանց քվանտային մեխանիկայի։

(անգլերեն)ռուսերենԷյնշտեյնի հավասարումները, որոնք, իր հերթին, ընկալվում են որպես Շվարցշիլդի մետրիկայի առավել ընդլայնված տարբերակի անբաժանելի մասը, որը նկարագրում է. հավերժականսև անցք, որը չի փոխվում և չի պտտվում։ Որտեղ, « առավելագույն երկարաձգված«վերաբերում է այն փաստին, որ տարածություն-ժամանակը չպետք է ունենա»: եզրերմասնիկի ազատ անկման ցանկացած հնարավոր հետագծի համար (հաջորդ գեոդեզիական (անգլերեն)ռուսերենՏարածություն-ժամանակում պետք է հնարավոր լինի շարունակել այս ճանապարհը կամայականորեն դեպի մասնիկի ապագան կամ անցյալը, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ հետագիծը դիպչում է գրավիտացիոն եզակիությանը, կարծես այն գտնվում է ինտերիերի կենտրոնում։ Սեւ անցք. Այս պահանջը բավարարելու համար պարզվում է, որ բացի սև խոռոչի ներքին շրջանից, որի մեջ մասնիկներն ընկնում են, երբ անցնում են իրադարձությունների հորիզոնը դրսից, պետք է լինի սպիտակ անցքի առանձին ներքին շրջան, որը թույլ է տալիս էքստրապոլյացիա անել։ մասնիկների հետագծեր, որոնք արտաքին դիտորդը տեսնում է իրադարձությունների հորիզոնից հեռավորության վրա: Եվ ինչպես կան տարածություն-ժամանակի երկու առանձին ներքին շրջաններ, այնպես էլ կան երկու առանձին արտաքին տարածքներորոնք երբեմն կոչվում են երկու տարբեր» տիեզերքներԵրկրորդ Տիեզերքի առկայությունը մեզ թույլ է տալիս էքստրապոլյացնել որոշ հնարավոր մասնիկների հետագծեր երկու ներքին շրջաններում: Սա նշանակում է, որ սև խոռոչի ներսը կարող է պարունակել մասնիկների խառնուրդ, որոնք ընկել են դրա մեջ ցանկացած տիեզերքից (հետևաբար, դիտորդը, ով տեսնում է լույս մի տիեզերքից, կարող է լույս տեսնել մեկ այլ տիեզերքից), և մասնիկներ՝ սպիտակի ներսից։ փոսը կարող է փախչել ցանկացած տիեզերք: Բոլոր չորս շրջանները կարելի է տեսնել Կրուսկալ-Սեկերես տարածության ժամանակի դիագրամում։

Գրեք ակնարկ «Էյնշտեյն-Ռոզեն կամուրջ» հոդվածի վերաբերյալ

Հղումներ

  • Ձմեռային Կ.. Roskosmos հեռուստատեսային ստուդիա (նոյեմբերի 12, 2011 թ.):
  • (Անգլերեն) . Scientific American, a Division of Nature America, Inc. (սեպտեմբերի 15, 1997):
  • Վիսեր Մ.Ընդհանուր հետաքրքրության հոդվածներ. Վելինգթոնի Վիկտորիա համալսարան, Նոր Զելանդիա (հոկտեմբերի 3, 1996 թ.)։
  • Գաղափարներ, որոնք հիմնված են այն բանի վրա, ինչ մենք կցանկանայինք հասնել: NASA.gov.
  • Ռոդրիգո Է.(Անգլերեն) (2005):
  • Մյուլլեր Թ. Institut für Visualisierung und Interactive Systeme. Շտուտգարտի համալսարան.

Էյնշտեյն-Ռոզեն կամուրջը բնութագրող հատված

«Դուք ձեր լեզվի վրա ամեն ինչ ունեք հարձակվելու համար, բայց չեք տեսնում, որ մենք բարդ մանևրներ անել չգիտենք», - ասաց նա Միլորադովիչին, որը խնդրում էր առաջ գալ:
- Նրանք չգիտեին, թե ինչպես Մուրատին ողջ-առավոտ տանել և ժամանակին տեղ հասնել. հիմա անելու բան չկա: նա պատասխանեց մեկ ուրիշին.
Երբ Կուտուզովին տեղեկացրին, որ ֆրանսիացիների թիկունքում, որտեղ, ըստ կազակների տեղեկությունների, նախկինում ոչ ոք չկար, այժմ լեհերի երկու գումարտակ կա, նա ետ նայեց Երմոլովին (նա չէր խոսել նրա հետ այդ ժամանակվանից. երեկ).
-Այստեղ հարձակողականություն են խնդրում, տարբեր նախագծեր են առաջարկում, բայց հենց որ գործի ես անցնում, ոչինչ պատրաստ չէ, իսկ զգուշացված թշնամին իր միջոցներն է ձեռնարկում։
Երմոլովը պտտեց աչքերը և թեթև ժպտաց, երբ լսեց այս խոսքերը։ Նա հասկացավ, որ փոթորիկը իր համար անցել է, և Կուտուզովը կսահմանափակվի այս ակնարկով։
«Նա զվարճանում է իմ հաշվին», - կամացուկ ասաց Երմոլովը՝ ծնկով հրելով իր կողքին կանգնած Ռաևսկուն։
Կարճ ժամանակ անց Երմոլովը առաջ շարժվեց դեպի Կուտուզով և հարգանքով զեկուցեց.
«Ժամանակը չի կորել, Տեր ողորմություն, թշնամին չի հեռացել: Եթե ​​հրաման եք տալիս հարձակվել. Եվ այդ ժամանակ պահակները չեն տեսնի ծուխը։
Կուտուզովը ոչինչ չասաց, բայց երբ նրան տեղեկացրին, որ Մուրատի զորքերը նահանջում են, նա հրամայեց հարձակվել. բայց ամեն հարյուր քայլը նա կանգ էր առնում երեք քառորդ ժամվա ընթացքում։
Ամբողջ ճակատամարտը բաղկացած էր միայն նրանից, ինչ արեցին Օռլով Դենիսովի կազակները. մնացած զորքերը միայն մի քանի հարյուր մարդ կորցրեցին ապարդյուն։
Այս ճակատամարտի արդյունքում Կուտուզովը ստացավ ադամանդե կրծքանշան, Բենիգսենը նույնպես ստացավ ադամանդներ և հարյուր հազար ռուբլի, մյուսները, ըստ իրենց կոչումների, նույնպես շատ հաճելի բաներ ստացան, և այս ճակատամարտից հետո նոր փոփոխություններ կատարվեցին շտաբում։ .
«Մենք միշտ այսպես ենք անում, ամեն ինչ գլխիվայր է». - Տարուտինոյի ճակատամարտից հետո ասացին ռուս սպաներն ու գեներալները, - ինչպես հիմա ասում են, զգալով, որ հիմարը դա անում է գլխիվայր, բայց մենք այդպես չէինք անի: Բայց մարդիկ, ովքեր դա ասում են, կամ չգիտեն, թե ինչ բիզնեսի մասին է խոսքը, կամ միտումնավոր խաբում են իրենց։ Յուրաքանչյուր մարտ՝ Տարուտինոն, Բորոդինոն, Աուստերլիցը, ամեն ինչ չի իրականացվում այնպես, ինչպես նախատեսել էին նրա ստյուարդները: Սա էական պայման է։
Անթիվ թվով ազատ ուժեր (քանի որ ոչ մի տեղ մարդն այնքան ազատ չէ, որքան մի ճակատամարտում, որտեղ վտանգված են կյանքը և մահը) ազդում են ճակատամարտի ուղղության վրա, և այդ ուղղությունը երբեք չի կարող նախապես հայտնի լինել և երբեք չհամընկնել որևէ մեկի ուղղության հետ։ մեկ ուժ.
Եթե ​​որոշ մարմնի վրա գործում են բազմաթիվ, միաժամանակ և տարբեր ուղղորդված ուժեր, ապա այս մարմնի շարժման ուղղությունը չի կարող համընկնել ուժերից որևէ մեկի հետ. բայց միշտ կլինի միջին, ամենակարճ ուղղությունը, որը մեխանիկայի մեջ արտահայտվում է ուժերի զուգահեռագծի անկյունագծով։
Եթե ​​պատմաբանների, հատկապես ֆրանսիացիների նկարագրություններում գտնում ենք, որ նրանց պատերազմներն ու մարտերն ընթանում են ըստ կանխորոշված ​​պլանի, ապա միակ եզրակացությունը, որ կարող ենք անել դրանից, այն է, որ այդ նկարագրությունները ճիշտ չեն։
Տարուտինոյի ճակատամարտը, ակներևաբար, չհասավ այն նպատակին, որը ենթադրում էր Տոլը. գրավել Մուրատին, կամ ամբողջ կորպուսը ակնթարթորեն ոչնչացնելու նպատակը, որը կարող էին ունենալ Բենիգսենը և այլ անձինք, կամ սպայի նպատակները, ով ցանկանում էր զբաղվել բիզնեսով և աչքի ընկնել, կամ կազակի, ով ցանկանում էր ավելի շատ ավար ստանալ, քան ստացել էր, Բայց եթե նպատակը այն էր, ինչ իրականում տեղի ունեցավ, և որն այն ժամանակ ընդհանուր ցանկությունն էր ամբողջ ռուս ժողովրդի համար (ֆրանսիացիների վտարումը Ռուսաստանից և նրանց բանակի ոչնչացումը), ապա լիովին պարզ կլինի, որ Տարուտինոյի ճակատամարտը. , հենց դրա անհամապատասխանությունների պատճառով էր հենց այն, ինչի կարիքը կար քարոզարշավի այդ ժամանակահատվածում։ Դժվար և անհնար է այս ճակատամարտի որևէ արդյունք ավելի նպատակահարմար մտածել, քան այն, ինչ ունեցել է։ Նվազագույն ջանքերով, ամենամեծ շփոթությամբ և ամենաաննշան կորստով ձեռք բերվեցին ամենամեծ արդյունքները ողջ արշավի ընթացքում, անցում կատարվեց նահանջից հարձակման, բացահայտվեց ֆրանսիացիների թուլությունը և տրվեց այդ խթանը, որը. Նապոլեոնյան բանակը միայն ակնկալում էր թռիչք սկսել:

4.3. Էյնշտեյն-Ռոզեն կամուրջ

Թույլ մի տվեք, որ վերնագիրը ձեզ վախեցնի: Ալբերտ Էյնշտեյնի ոչ ընդհանուր, ոչ էլ հատուկ հարաբերականության տեսությունը (համապատասխանաբար GR և SRT) ես չեմ պատրաստվում ներկայացնել այստեղ։ Այն, ինչ գիտության մեջ կոչվում է Էյնշտեյն-Ռոզեն կամուրջ, գրականության մեջ շատ ավելի հաճախ կոչվում է «որդնածոր» (eng. - .որդանցք), «որդանցք» կամ նույնիսկ «մոլեկուլ»։ Գ Հիպոթետիկորեն սա նշանակում է անցնել տարածություն-ժամանակ , ներկայացնում է, ասես, «թունել» կամ «պորտալ» իր երկու տարածքների միջև ընկած տարածքում: Ոչ մի դիտարկում, նույնիսկ անուղղակի, չի հաստատել արտաքին տարածության մեջ նման «անցումների» առկայությունը։ Բայց հարաբերականության ընդհանուր տեսության վրա հիմնված մաթեմատիկական հաշվարկները տեսականորեն հնարավոր են դարձնում դրանց գոյությունը։ Ճիշտ է, կայուն «որդնածորով» լուծույթի գոյության համար նման հաշվարկները պահանջում են մի շարք կոնկրետ պայմանների պահպանում։ Օրինակ,բացասական էներգիայի խտությամբ էկզոտիկ նյութի ներմուծում։ «Որդանանցքների» հնարավոր առկայության հիմքը դրել են Ալբերտ Էյնշտեյնը և նրա ասպիրանտ Նաթան Ռոզենը՝ մաթեմատիկորեն ուսումնասիրելով այսպես կոչված սև խոռոչների ձևավորման պայմանները։ Հետևաբար, «որդանցքը» կամ «որդանցքն» ինքնին գիտության մեջ ստացել է Էյնշտեյն-Ռոզեն կամրջի պաշտոնական հնչյունային անվանումը։

Դե, այդպես էլ լինի, գիտական, և առավել ևս՝ գիտական ​​և ֆանտաստիկ գրականության մեջ այս թեման շատ բեղմնավոր է ստացվել և բավականին լայնորեն քննարկվում է։ Վարկածները շատ են։ Ենթադրվում է, որ «որդանները» կարող են միացնել երկու տարբեր տարածքներ մեկ տարածության մեջ, այսպես կոչված, «ներաշխարհում» (eng. - ներտիեզերք)և «միջաշխարհ» (eng.միջտիեզերք) տարբեր տիեզերքների միացում: Կան նույնիսկ ավելի նուրբ աստիճանավորումներ քվանտային մեխանիկայի վերաբերյալ, բայց դա ամենևին էլ մեր հարցը չէ:

Եթե ​​անգամ վերը նշված բոլորն ընդունենք որպես ճշմարիտ, ապա, միեւնույն է, Տիեզերքի տարածության մեջ երկչափ մոդելներ կառուցելու օրինականությունը անձամբ ինձ շատ կասկածելի է թվում։ Եթե ​​նույնիսկ թույլ տանք տիեզերական կորության հնարավորությունը, ապա իհարկե ոչ երկչափ տարբերակով։ Տիեզերքի բոլոր ուժերը գործում են միայն ծավալով: Այնուամենայնիվ, մոդելավորումը ենթադրում է, որ տարածությունը կարող է կոր լինել, ինչպես ցույց է տրված նկարում: Այնուհետև երկու հեռավոր տեղամասերը գտնվում են միմյանց հակառակ և կարող են միացվել ամենակարճ հեռավորության վրա «որդնածորով»՝ նրանց միջև ընկած թունելի միջոցով: Լույսի ճառագայթը (կամ ճանապարհորդը) կարող է թռչել թունելի միջով (բաց կանաչ ճանապարհ) կամ շրջանցել երկար ճանապարհը (կարմիր ճառագայթ): Հենց այստեղ են հայտնվել սխալներ (բացառությամբ նշված երկչափի):

Նկ. Նկար 4.5-ում ներկայացված է «ներաշխարհային որդանանցքի» երկչափ մոդելը: Վերին ցուցանիշը փոխառված է http://mezhzvezdny.blogspot.ru/2008_12_01_archive.html կայքից:

Բրինձ. 4.5. «Ներաշխարհային որդանանցքի» երկչափ մոդելը

Վերևի գծագիրը լայնորեն կրկնօրինակվում է, բայց այն (և դրա փոփոխությունները այլ կայքերում) ունի հիմնարար սխալներ, ուստի ես կանդրադառնամ դրանց վրա բավական մանրամասն: Ուղղված գծագիրը գտնվում է բնօրինակի տակ:

Պարզության համար իմ խմբագրած նկարում դիտողին տեսանելի կանաչ փնջի հատվածը ցույց է տրված որպես հոծ գիծ, ​​իսկ անտեսանելի մասը, որն անցնում է «որդանից» և նկարի ստորին մասում, արված է կետավորով։ տող. Այն, ինչ մտել է մուտքի ձագարը, այս կամ այն ​​ձևով պետք է դուրս գա ելքի ձագարից: Իսկ եթե մտովի ընդարձակենք կռացած հարթությունը, ապա կտեսնենք, որ «որդանցքի» մուտքն ու ելքը պետք է լինեն նույն կողմում։ Հակառակ դեպքում կանաչ ճառագայթը կմտնի այնտեղ ինքնաթիռի դրսից, իսկ ներսից դուրս կգա։ Ես օգտագործեցի «այս կամ այն ​​ձևով» արտահայտությունը, քանի որ ոչ մի վարկած չի պատասխանում այն ​​հարցին, թե ինչ է տեղի ունենում «որդանցքի» ներսում (ինչ է «էկզոտիկ նյութը բացասական էներգիայի խտությամբ») և ինչպես դա կազդի դրա միջով շարժվող օբյեկտի վրա:

Կարմիր ճառագայթը, արտաքինից անցնելով կոր հարթության երկար ճանապարհով, պետք է մնա այն նույն կողմում, որտեղից սկսվել է: Հետևաբար, այն չի երևում ստորին ներքին մակերեսի վրա (այստեղից՝ կետավոր գիծը)։

Ես կտամ գծագրերի մեկ այլ տեսակ, որը լայնորեն կրկնօրինակվում է՝ ցույց տալով զանգվածային օբյեկտների մոտ տարածության կորության փոփոխություններ: Ճիշտ այնպես, ինչպես համատարած աբսուրդի մեկ այլ օրինակ։ Նաև այսպես կոչված մոդելավորում.

Այստեղ մենք տեսնում ենք Երկիրը (նկ. 4.6), որի տակ շատ տարօրինակ բան է թեքվում։ Բացատրվում է, որպես կանոն, որ այդպես է իրեն պահում գրավիտացիոն դաշտը։ Բայց սա չի կարող լինել, քանի որ երբեք չի կարող լինել: Ինչու՞ շեղվել ներքևից, և ոչ թե շուրջը: Որտե՞ղ է տիեզերքում վերև վար: Եվ արբանյակը թռչում է: Արդյո՞ք դաշտը գործում է դրա վրա ներքևում, բայց ոչ վերևում: Նույնիսկ սև խոռոչների մասին նրանք գրում են, որ դրանք այնքան զանգվածային են, որ դրանց շուրջ տարածությունը թեքվում և փակվում է նրանց ծանրության տակ։ Ինչ է, գրավիտացիան գործում է մեկ կոնկրետ ուղղությամբ??? Մեկուսացված օբյեկտների ձգողականությունը բոլոր ուղղություններով գործում է նույնը, և նրանց գրավիտացիոն դաշտը պետք է լինի գնդաձև:

Բրինձ. 4.6. Զանգվածային օբյեկտների շուրջ տարածության «կորություն».

Ստորև կներկայացնեմ նկար. 4.7, որն ամենից հաճախ հայտնվում է համացանցում «Էյնշտեյն-Ռոզեն կամուրջի» խնդրանքով: Դրա կրկնօրինակումը հսկայական է, և տարբեր «պայմանավորվածություններով», բայց ես ընտրեցի «կամուրջի» «միջաշխարհային» տարբերակը։ Այստեղ ցույց է տրվում, որ «մեր Տիեզերքի» օբյեկտը, դատելով պատկերից՝ Երկիրը, ընկնում է «որդնափոսը», անցնում դրա միջով, իսկ հետո հայտնվում «մյուս տիեզերքում»... անհասկանալի է, թե ինչ (( http://do.gendocs.ru/docs/index-9333.html?page=5) . Ես բերել եմ այս նկարը՝ ապագայի համար որոշակի պատկերացում ունենալով։ Ինձ դեռ պետք է, բայց այնտեղ արդեն «պայմանավորվածությունն» ու մեկնաբանությունն իմն է լինելու։

Բրինձ. 4.7. Էյնշտեյն-Ռոզեն կամուրջ

Եվ, վերջապես, ձեր առջև ներկայացված է հիպոթետիկ «միջաշխարհային որդանանցքների» մոդելի երրորդ տարբերակը, որն անմիջականորեն կապված է նաև հիպոթետիկ Multiverse-ի հետ (նկ. 4.8).

Բրինձ. 4.8. Հիպոթետիկ բազմաշխարհիկ որդնածորերով

Այստեղ, կարծում եմ, այն ամենի լույսի ներքո, ինչ ասվել է Multiverse-ի մասին, մեկնաբանություններ չեն պահանջվում:

Հուսով եմ հարգարժան Ընթերցողն արդեն ծանոթ բան է որսացել «Էյնշտեյն-Ռոզեն կամրջի», «որդանների» և «որդանների» նկարագրության մեջ։ Ճիշտ է, մենք արդեն մոտեցել ենք պտտման մեկ թերթիկ հիպերբոլոիդի սկզբունքի և Տիեզերքում նրա մեծագույն դերի հարցին, որտեղ այն ունի շատ ավելի կարևոր գործառույթ, քան թունել, պորտալ կամ ինչ-որ «որդան» լինելը։ Բայց բոլոր այսպես կոչված «կամուրջները», «որդանները», «որդանները» ոչ մի կապ չունեն տարածական երեք չափումների աշխարհի հետ։ Ուստի դրանք մինչ այժմ չեն հայտնաբերվել, և հետևաբար դրանք իրականում անհնար է պատկերել։ Դրանք չեն ենթարկվում ո՛չ մեր երկրաչափությանը, ո՛չ էլ մեր ժամանակին։ Նրանց աշխարհը բարձր թրթռումների Նուրբ աշխարհ է, որում իշխում է Նորին Մեծություն ԺԱՄԱՆԱԿԸ:

Այս լույսի ներքո է, որ մեր հետագա զրույցը կշարունակվի Երկրի, Արեգակնային համակարգի, աստղերի, գալակտիկաների և ընդհանրապես Տիեզերքի մասին, որտեղ անխոնջ գործում է հեղափոխության մեկ թերթիկ հիպերբոլոիդի Համընդհանուր սկզբունքը: Բայց նախ…

Ինչ-որ բան «անդին»

Ձեզ դուր եկավ «որդանները»: Վստահեցնում եմ, որ այս ամենը ճիշտ չէ, անհեթեթություն, անհեթեթություն։ Եվ ոչ այն պատճառով, որ դրանք չկան: Եվ քանի որ ամեն ինչ տեղի է ունենում բոլորովին սխալ, սկզբունքբոլորովին այլ! Բոլոր «որդանները» աշխատում են միայն... բազմաչափ ԺԱՄԱՆԱԿՈՎ նուրբ թրթռումների աշխարհներում. «Ոչ ճիճուներ» 3D տարածության մեջ: Ոչ, դա չի կարող լինել: Հետևաբար, նրանք չեն գտնվել, քանի որ չգիտեն, թե որտեղ և ինչպես նայել, կամ իրականում ինչպիսի տեսք ունեն։ Այն ամենը, ինչ ես ցույց եմ տվել «ճիճուների» գիտական ​​գաղափարը պատկերող գծագրերում բացարձակապես, շեշտում եմ՝ աբ-այդքան լյութ, բայց չի համապատասխանում իրականությանը: Սա ընդամենը ողորմելի փորձ է՝ բացատրելու, թե ինչ է տեղի ունենում ԺԱՄԱՆԱԿ-ՏԱՐԱԾՔՈՒՄ (և առանց նման հայեցակարգ ընդունելու) ՏԵՂԱՐԱԾՔ-ԺԱՄԱՆԱԿԻ միջոցով: Ոչ հարթություններ, ոչ ծավալներ (երկարություն - լայնություն - բարձրություն), ոչ ձագարներ, երկրաչափորեն գծված ալիքներ, նույնիսկ եթե դրանք կոչվում էին «պորտալներ», - այնտեղգտնվելու տեղ չունեն. Նրանք պարզապես գոյություն չունեն: Պորտալներ կան, բայց չկան «որդաններ» ու «կամուրջներ»։ Իսկ պորտալները տիեզերքում չեն: Դուք չեք կարող նկարել կամ նույնիսկ նկարել դրանք: Բազմաչափ ԺԱՄԱՆԱԿԸ եռաչափ տարածություն չէ: Այնտեղ ամեն ինչ միշտ տեղի է ունենում ԱՅՍՏԵՂ, ՀԻՄԱ և ՀԱՎԵՐԺՈՒԹՅԱՆ մեջ: Պաշտոնական գիտությունը նվազագույն պատկերացում չունի ո՛չ բազմաչափ ԺԱՄԱՆԱԿԻ, ո՛չ էլ նուրբ թրթռումների աշխարհների մասին։ Ավելին, նա նույնիսկ չի ուզում լսել: Գիտության մեջ պահպանողականությունը մտքի ամենաուժեղ արգելակն է:

Իսկ մեր աշխարհում կան գիտության կողմից անբացատրելի մի քանիսը, հենց դրա համար էլ այն սովորաբար արատավորում է (կամ լռում) դրսեւորումներ։ Եվ դրանից փախուստ չկա: Ամեն ինչ առեղծվածային գրավում և գրավում է հետաքրքրասերներին, շատերին դա հրաշք է թվում: Բայց… աշխարհում հրաշքներ չկան, կա միայն մեր անտեղյակության աստիճանը։

Նման դրսեւորումները շատ են։ Մենք կխոսենք դրանցից միայն երեքի մասին՝ 1-ը` պայծառատեսություն, 2-ը և 3-ը` անհետացում, ակնթարթային փոխանցում տիեզերքով (ոչ թե լևիտացիա), այդ թվում` վերադարձով: 2-րդ և 3-րդ կետերն ունեն նույն ֆիզիկական բնույթը, բայց տարբերվում են դրսևորումներով: Պետք է նշեմ, որ նման բաները սովորաբար բնորոշ են անսովոր մարդկանց, ովքեր ունեն բարձր զգայունություն և, որպես կանոն, հզոր էներգիա և թրթռման բարձր մակարդակ։

Քանի որ իմ ամբողջ հիմնավորումը հիմնված է բազմաչափ ԺԱՄԱՆԱԿԻ վրա, ես ուզում եմ նախապես զգուշացնել ձեզ, որպեսզի ավելորդ շփոթություն չառաջացնենք. .

պայծառատեսություն-

Այստեղ ամեն ինչ բավականին պարզ է. Այն բանից հետո, ինչ մենք արդեն քննարկել ենք, պետք է պարզ լինի պայծառատեսության ֆենոմենը։ Բայց այն կարող է հասանելի լինել միայն պարանորմալ ունակություններ ունեցող մարդկանց, այսպես կոչված, էքստրասենսներին, բայց ոչ նրանցից յուրաքանչյուրին, միայն նրանց համար, ովքեր կարող են ներդաշնակվել որոշակի կյանքի հոսքին բարակ պլանի միջոցով: Որոշ պայծառատեսների համար դա տեղի է ունենում ինքնաբուխ, մյուսներին անհրաժեշտ է որոշակի տրամադրություն, իսկ մյուսներին անհրաժեշտ են գործիքներ, ինչպիսիք են հայելիները, բյուրեղյա գնդերը, ջրային անոթները, բյուրեղները և այլն:

Կոնկրետ անհատի (մեզ ծանոթ ժամանակի առաջին հարթությունը) ժամանակի կյանքի հոսքի պարույրը ó ԺԱՄԱՆԱԿ-ՀԱՎԵՐԺՈՒԹՅԱՆ րդ տարածությունը, այսինքն. ժամանակի երկրորդ հարթությունից տեսանելի է անմիջապես և ամբողջությամբ և թվում է հարթ: Նայեք թուզին: 4.9. Եռաչափ աշխարհը, որտեղ տեղի են ունենում մեզ հետաքրքրող իրադարձությունները, նման է հարթության վրա պրոեկցիայի (պատկերացրեք մի խորանարդ, որին նայում եք վերևից):

Բրինձ. 4.9. Եռաչափ տարածական աշխարհի դիտարկում Ժամանակ-Հավերժության աշխարհից

Աստղանիշով նշված դիտակետից դիտման կոնի ներսում, որի հիմքը սահմանափակված է պարույրով, տեսանելի է ամեն ինչ՝ անցյալը, ներկայի կոնկրետ պահը և ապագան և հաջորդական մարմնավորումներից որևէ մեկը (դրանք պատկերված պարույրի վրա նշված չեն՝ նկարը չխառնելու համար): Այս դեպքում «կյանքի հոսք» տերմինը նշանակում է ոչ թե կոնկրետ Իվան Իվանովիչ Իվանովի ծնունդից մինչև մահ, այլ այս Էության մարմնավորված և անմարմին վիճակների ամբողջությունը: Դուք պարզապես պետք է կարողանաք համակերպվել որոշակի պահի: Բայց սա այն է, ինչ անում է յուրաքանչյուր պայծառատես յուրովի։

Տեսնենք, թե ինչպես են դրան հասել տեսանողները, հանրության համար ամենահայտնիները՝ Նոստրադամուսը, Էդգար Քեյսը և Վանգան: Նրանցից յուրաքանչյուրն ուներ իր ճանապարհը։

Նոստրադամուս

Նրա տաղանդները մեծապես պայմանավորված էին ժառանգականությամբ և համապատասխան պատրաստվածությամբ ու դաստիարակությամբ։ Թե՛ մոր, թե՛ հոր կողմից նրա ընտանիքն ուներ ժառանգական բժիշկներ՝ աչքի ընկնող կարողություններով, որոնք մեծապես որոշեցին նրա հիմնական մասնագիտությունը։ Նոստրադամուսի հայրը պատկանում էր հին հրեական Իսախարների ընտանիքին։ Նրա տոհմաբանությունը Լիայից Հակոբի հինգերորդ որդի Իսաքարից էր։ Այս տեսակի հետնորդներին վերագրվում էր հատուկ մարգարեական պարգև: Նախնական կրթությունը ստացել է ընտանիքում։ Նոստրադամուսի նախնիները ժառանգել են բժշկության արվեստը և հակումը դեպի կաբալիզմը։

Մենք չենք անդրադառնա Նոստրադամուսի մասնագիտական ​​բժշկական գործունեությանը, բայց խոսենք հատուկ մարգարեական պարգևի մասին։ Նախ, ի տարբերություն Էդգար Քեյսի և, առավել ևս, Վանգայից, նա իր ժամանակի համար գերազանց կրթված մարդ էր (XVI դար): Երկրորդ՝ նա էզոթերիկ էր, օկուլտիստ և, ինչպես հիմա կասեին, շատ առաջադեմ օկուլտիստ էր։ Երրորդ՝ նա լավ գիտեր աստղագիտությունը և աստղագիտությունը, կարողանում էր բարդ հաշվարկներ կատարել։ Չորրորդ՝ նա օկուլտիստական ​​գործիքներ ուներ և գիտեր, թե ինչպես աշխատել դրանց հետ: Դե, և հինգերորդ, ըստ երևույթին, ժառանգական մարգարեական շնորհը նույնպես դեր է խաղացել։

Նոստրադամուսի կախարդական գործիքներից առավել հայտնի են բյուրեղյա գնդակը և հայտնի հայելին։ Նրանց օգնությամբ նա բացեց ժամանակավորը ó րդ ալիքը դեպի TIME-SPACE՝ իր առջեւ կոնկրետ խնդիր դնելով և տեղեկատվություն ստանալով։ Դրան հաճախ հետևում էր դրա ստուգումը աստղագիտական ​​հաշվարկների և գաղտնագրման միջոցով։ Շատ քառատողեր առ այսօր չեն վերծանվել։ Ինչու՞ էր անհրաժեշտ այդքան բարդ գաղտնագրում: Հիշեք ինկվիզիցիայի խարույկները, որոնք այրեցին ամբողջ Եվրոպան այդ սարսափելի ժամանակ։

Չգիտես ինչու, ինձ թվում է, որ նա միակն էր բոլոր հայտնի և անհայտ մարգարեներից, ով գիտեր, թե որտեղ և ինչպես է տեղեկատվություն վերցնում (Հին քաղաքակրթությունները չեն հաշվվում):

Էդգար Քեյս

Նրան անվանում էին «քնած մարգարե»։ Քեյսին թելադրում էր իր բոլոր բացահայտումները տրանսի վիճակում և դրանից դուրս գալուց հետո ոչինչ չէր հիշում։ Սկզբում այս կերպ նա ախտորոշում էր հիվանդներին ու տալիս ցուցումներ, դեղատոմսեր դեղերի համար, նույնիսկ երբեմն այն, որոնք դեռ դեղատներում չէին։ Հետո հարցերի շրջանակը սկսեց ընդլայնվել։ Նա կարող էր պատմել հաճախորդի նախկին մարմնավորումների, հին քաղաքակրթությունների և այլնի մասին։

Ինչը նրան տարավ դեպի բազմաչափ ԺԱՄԱՆԱԿ աշխարհ համապատասխան ալիքի բացումը հենց հարցն էր կամ հիվանդի անունն ու ազգանունը:

Կարելի է բացարձակ վստահությամբ ասել, որ նա երբեք իր առջեւ խնդիր չի դրել ուսումնասիրել ու հասկանալ իր երեւույթի բնույթը։

Վանգա

Նրա անունը քաջ հայտնի է բոլորին. Բուլղարիայի հեռավոր քաղաքից մի կույր, վատ կրթված կին դարձել է, կարելի է ասել, պայծառատեսության ժամանակակից խորհրդանիշ: Նրա կանխատեսումների մեծ մասն իրականացավ։

Որպեսզի իր ընկալումը հարմարեցնի կոնկրետ անձին, նա սովորաբար հանդիպումից առաջ գիշերը խնդրում էր նրան բարձի տակ դնել մի կտոր շաքար։ Ինչո՞ւ։ Շաքարավազն այս դեպքում, ունենալով բյուրեղային կառուցվածք, ամրացրել է տվյալ մարդու թրթռումները և գործիքի դեր է կատարել ցանկալի ալիքը բարակ պլանի մեջ բացելու համար։ Երբեմն դա պարտադիր չէր: Նրան պակասում էր մտավոր կենտրոնացումը:

2 և 3. Անհետացում, ակնթարթային փոխանցում տիեզերքով, այդ թվում՝ վերադարձով

Այստեղ գործը շատ ավելի բարդ է։ Այս երևույթը հասկանալու համար մենք ստիպված կլինենք դիտարկել մի քանի օրինակ: Այստեղ մենք արդեն կանգնած ենք ֆիզիկական մարմնի շարժման հետ: Բայց դա ոչ մի կերպ չի նշանակում լևիտացիա։ Դա գործընթաց է, որը կապված է ձգողականության հաղթահարման հետ։ Ուստի լևիտացիան այս դեպքում մեր հարցը չէ։ Մենք շահագրգռված ենք թողնել եռաչափ տարածություն: Որտեղ և ինչպես: Ստորև ես կփորձեմ արտահայտել իմ պատկերացումը այս խնդրի վերաբերյալ և պատասխանել երկու հարցերին:

Պատկերացրեք, որ գոյություն ունի ֆիզիկական մարմին իր բոլոր հատկանիշներով՝ ծավալի և զանգվածի տեսքով: Եվ հանկարծ այն անմիջապես անհետացավ: Այն չէր կարող թռչել, ինչպես լևիտացիայի դեպքում: Մենք կտեսնեինք և՛ գործընթացը, և՛ մարմինը: Բայց դա այդպես չէր: Սա նշանակում է, որ մեր ժամանակի եռաչափ տարածության մեջ չկա օբյեկտ (սուբյեկտ): Անհետացել է. Որտեղ? Սա է գիտության խնդիրը։

Փաստորեն, այստեղ գործում է անցումային ՏԻԵԶԵՐՔ ↔ ԺԱՄԱՆԱԿ ↔ ՏԵՂԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ: Այն կարող է լինել միակողմանի և շրջելի, բազմակի և մեկանգամյա: Սրանք նույն բանի տարբեր տարբերակներ են, բայց որոշ տարբերություններով։ Դիտարկենք անհետացման հնարավոր դեպքերը (նկ. 4.10):

Բրինձ. 4.10. Անհետացման դեպքեր

1 - օբյեկտը (կամ սուբյեկտը) անհետանում է առանց վերադարձի և անցնում է մեկ այլ տարածություն (բայց նաև եռաչափ) և մեկ այլ միաչափ (նրա համար) ժամանակ.

2 - նա անհետանում է առանց վերադարձի և գնում է իր տարածության ապագան.

3 - նա անհետանում է, բայց լինելով նույն տարածության մեկ այլ տարածության կամ մեկ այլ ժամանակի մեջ, նա կրկին վերադառնում է իր սեփական տարածություն և ժամանակ, այսինքն. իր անհետացման պահին կամ որևէ այլ պահի, մինչդեռ նա կարող է ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն պահպանել այլ ժամանակ իր գտնվելու մասին տեղեկությունը կամ ընդհանրապես չպահպանվել։

Առաջին դեպքը ներքևում պատկերված է ընթերցողին արդեն հայտնի սխեմայով (ձախ նկար): Եվ այս դիագրամը ցույց է տալիս միակողմանի ճանապարհորդություն:

Երկրորդ դեպքը, կարծում եմ, նկարազարդում չի պահանջում, բայց երրորդը ներկայացված է ճիշտ պատկերով։ Ես դա կմեկնաբանեմ։

Դիտարկենք պարզեցված տարբերակը. տարածությունը մնում է նույնը, մետամորֆոզները տեղի են ունենում միայն ժամանակի ընթացքում: Աջ նկարի ներքևի մասում պատկերված է ժամանակի պարույր՝ որոշակի առարկայի կյանքի հոսքը: X. կետեր Հև Դեպիհամապատասխանաբար նշվում են որոշակի մարմնավորման սկիզբը և վերջը (կանաչ գիծ պարույրի վրա): Այդ պահին 1 հանկարծակի Xանհետանում է. Ամբողջովին անհետանում է, չկա։ Ինչ պայմանները կարող են նպաստել անհետացմանը՝ կխոսենք։ Հիմա ընդամենը մի փաստ նշելով. Ճանապարհ դեպի Xմիայն մեկը՝ բացի ԺԱՄԱՆԱԿ-ՏԱՐԱԾՔից, նա ոչ մի տեղ չի կարող գնալ։ Կար մի պորտալ, որտեղ Xհարվածել, և սա TIME-ի պորտալն է: Այսպիսով, այն հայտնվում է ուղղահայաց վրա՝ ԺԱՄԱՆԱԿԻ երկրորդ չափումը: Եվ կետում 1 (բիֆուրկացիայի կետ) կա ուղղանկյունի երկատում - հայտնվում է նոր ուղղահայաց - ԺԱՄԱՆԱԿԻ երրորդ չափումը, ինչպես կետում ԲԱՅՑձախ նկարի վրա։ Ծիծաղելի է, բայց Վիքիպեդիայից «բիֆուրկացիոն կետ» հասկացության սահմանումներից մեկը բավականին հարմար է մեզ համար, չնայած այն հանգամանքին, որ մենք այն դիտարկում ենք որպես գիտաֆանտաստիկայի կոչ.

Ժամանակ-Տիեզերական երկատում գիտաֆանտաստիկ գրքում՝ ժամանակի բաժանումը մի քանի հոսքերի, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր իրադարձությունները։ Զուգահեռաբար ժամանակ-տարածությունհերոսները տարբեր կյանքեր ունեն (ընդգծումն իմն է՝ Ս.Պ.):

Փայլե՜ Գիտությունը, «Կառնավալային գիշեր» ֆիլմի անմոռանալի «տարածման դասախոսի» խոսքերով, սովորաբար գիտությունը ուղարկում է այն մասին, ինչի մասին «դեռ տեղյակ չէ», կա՛մ դիցաբանական տարածություն, կա՛մ գիտաֆանտաստիկայի ծոց: Միայն թե մենք ընդհանրապես չենք խոսում առասպելաբանության, և, իհարկե, ոչ գիտաֆանտաստիկայի մասին։

Իսկ Տիեզերական ԺԱՄԱՆԱԿՈՒՄ, որտեղից նա անհետացավ Xկյանքը շարունակվում է ինչպես միշտ: Որոշակի պահին, որը նշվում է կետով 2 և ուղղահայաց 2-2 , ըստ երևույթին, նորից իրավիճակ է ստեղծվում՝ բնութագրերի հետ ռեզոնանսային հաճախականության բնութագրերի առումով X. Ապա jumper միջեւ 1-1 . և 2-2 (ԺԱՄԱՆԱԿԻ երրորդ չափումը) TIME-SPACE-ում փակվում է: Այսպիսով, կյանքի հոսքի պարույրի վրա «կամուրջը» միացնում է ժամանակի երկու կետ մեկ անհատի կյանքում՝ պրն. X.

Գերակշռող պայմաններում առաջնային անցումը կարող էր իրականացվել ինքնաբուխ, բայց կարող էր նաև գիտակցված լինել։ Ինչը կարող է ազդել ժամանակավոր բացման վրա ó պորտալ? Ինքնաբուխ անցման համար շատ գործոններ կան. օրինակ՝ մտնել ակտիվ TIME ալիք, գեոպաթիկ գոտի, հանկարծակի ուժեղ դաշտեր, սթրեսային վիճակմարդ, մեզ անհայտ ՉԹՕ-ի ճառագայթների ազդեցությունը և այլն։ Հզոր էներգիայի արտազատումը մարդուն նետում է պորտալ, և եթե նույն կյանքի հոսքի ժամանակի մեկ այլ կետում առաջանում է պարամետրերով նման իրավիճակ, ապա այն ռեզոնանսային կերպով դեպի իրեն է ձգում նույն Էությունը ԺԱՄԱՆԱԿԱՅԻՆ ՏԱՐԱԾՔԻՑ: Հիշեք. ժամանակի մեր առաջին հարթության չափանիշներով դա տեղի է ունենում միանգամից: Այդ աշխարհում մեզ մոտ ամեն ինչ տեղի է ունենում այստեղ և հիմա: Եվ այնտեղ երկրաչափական վիճակ չկա, մեր աշխարհին նման ոչինչ չկա։ Հետեւաբար, մարդը սովորաբար փոփոխություններ չի զգում ժամանակի եւ տարածության մեջ: Եթե ​​«ժամանման կետում» ստեղծվում են պայմաններ, որոնք պարամետրերով նման են անհետացման կետում գոյություն ունեցող պայմաններին, ապա մարդը կարող է վերադառնալ սկզբնական կետ կամ մեկ այլ ժամանակ՝ իր կյանքի գծի վրա: Ամեն ինչ որոշվում է նրանով, թե որտեղ են հայտնվում նրա համար էներգետիկ ռեզոնանսային կետերը։

Եվ ևս մեկ շատ կարևոր կետ. եթե 3-րդ խտության թրթռումների հաճախականությանը համապատասխանող մարդ ինքնաբերաբար ընկնում է ԺԱՄԱՆԱԿԱՏԱՐԱԾՔ, ապա նրա թրթռման կառուցվածքը փոխվում է։ ԺԱՄԱՆԱԿԱՅԻՆ ՏԱՐԱԾՔԸ առնվազն 4-րդ խտության Էակների բնակավայրն է, որոնցում առաջատար երկրաչափությունը աստղային քառաեդրոնի երկրաչափությունն է: Թրթռումների հաճախականությունը կարող է մեծանալ հզոր էներգիայի ազդեցության պատճառով, որն ապահովեց պորտալի բացումը և մարդու արտանետումը ԺԱՄԱՆԱԿԻ աշխարհ: Նա ձեռք է բերում և՛ 4-րդ, և՛ 3-րդ խտության աշխարհում ապրելու ունակություն, եթե հաջողվում է հետ վերադառնալ։ Միայն ԺԱՄԱՆԱԿԻ հետ նա դժվար հարաբերություններ կունենա, քանի որ. Նրա Էությունը թրթռումային առումով այլևս չի պատկանում 3-րդ խտության աշխարհին:

Գրականության մեջ այս տեսակի անցման իրական օրինակները շատ են՝ միջնադարից մինչև մեր օրերը։ Բայց այս ամենը հիմնականում մամուլն է, համացանցը կամ ուֆոլոգիական հրապարակումները։ Գիտությունն անտեսում է այն, ինչ չի կարող բացատրել: Եթե ​​ինչ-որ մեկին հետաքրքրում է այս թեման, գնացեք դրան, ինտերնետում բավականաչափ նյութեր կան: Եվ միայն մեկ օրինակ բերեմ, որի փաստը փաստագրված է.

1982 թվականին ռազմաօդային ուժերի բազայում տեղի են ունեցել կործանիչների պլանային ուսումնական թռիչքներ։ Կործանիչներից մեկի թռիչքի ժամանակ նա հանկարծ անհետացել է ռադարների էկրաններից։ Երբ կործանիչի թռիչքի գնահատված ժամանակը սպառվել է, նրանք սկսել են օդանավը որոնել։ Սակայն ցամաքային և օդային որոնողական խմբերը ոչինչ չեն հայտնաբերել։ Արտասովոր իրավիճակն ավելի է սրել այն փաստը, որ մինչ օդանավի անհետացումը օդաչուն ոչ մի աննորմալ հաղորդագրություն չի ստացել։ Կարելի է պատկերացնել բազայի օդային երթևեկության կառավարման ծառայության զարմանքը, երբ ուղիղ մեկ օր անց թռիչքուղու վրա վայրէջք կատարեց կորած ինքնաթիռի պոչի համարով կործանիչը։ Օդաչուների խցիկում նստեց և աշխուժորեն արձակեց գոտու կողպեքները զորամասում շատ հայտնի սպան: Թռիչքի առաքելության ավարտի մասին զեկույցից հետո ժամանակն էր նրանով զարմանալ։ Նա չէր կարող հավատալ, որ իր ինքնաթիռը ուղիղ 24 ժամ անհայտ վայրում էր, մինչդեռ նրա տանկերում վառելիք կար 12 րոպե թռիչքի համար։(տեքստը տրված է ըստ հրապարակման

Գիտակից անցումները հասանելի են շատ քիչ մարդկանց: Սովորաբար սրանք նրանք են, ովքեր ունեն բարձր թրթռումներ, տիրապետում են որոշակի հմտությունների և գիտակցաբար փոխազդում են Նուրբ աշխարհների հետ: Ես կարդացել եմ, որ մեր ժամանակակիցների մեջ քիչ յոգներ և որոշ տիբեթցի վանականներ ունեն նման հնարավորություններ: Որպես պատմական օրինակ՝ ահա ևս մեկ մեջբերում նույն հրապարակումից.

...հեռահաղորդումը կարելի է վերահսկել: Այդ մասին է վկայում Տյանայի Ապոլոնիուսի կյանքից մի դրվագ, որը պատմում է Ֆլավիոս Ֆիլոստրատը: Դոմիտիանոս կայսրը դատի է ենթարկել հայտնի փիլիսոփային։ Դատավճռի հրապարակումից հետո Ապոլոնիոսը, դիմելով արքունիքին և կայսրին, ասաց. «Ոչ ոք, նույնիսկ Հռոմի կայսրը, իշխանություն չունի ինձ բանտում պահելու»։ Այդ պահին Ապոլոնիուսի կանգնած տեղում լույսի բռնկում եղավ, և Ապոլոնիուսը անհետացավ՝ թողնելով կայսրին, արքունիքին և բազմաթիվ պահակներին շփոթության մեջ։ Այս ամենը տեղի է ունեցել Հռոմի բազմաթիվ ազատ քաղաքացիների աչքի առաջ։ Նույն օրը, ըստ Փիլոստրատի, Ապոլոնիոսը հայտնվեց իր աշակերտների մեջ Հռոմից մի քանի օրվա ճանապարհի վրա։

Սրանով ուզում եմ ավարտել գրքի առաջին մասը և վերջում հակիրճ ձևակերպել քննարկված հիմնական դրույթները։

Բնազդը մեզ ասում է, որ մեր աշխարհը եռաչափ է: Այս գաղափարի հիման վրա դարեր շարունակ կառուցվել են գիտական ​​վարկածներ։ Ըստ ականավոր ֆիզիկոս Միչիո Կակուի, սա նույն նախապաշարմունքն է, ինչ հին եգիպտացիների համոզմունքը, որ Երկիրը հարթ է: Գիրքը նվիրված է հիպերտարածության տեսությանը։ Տիեզերքի բազմաչափության գաղափարը թերահավատություն առաջացրեց, ծաղրի ենթարկվեց, բայց այժմ ճանաչվում է բազմաթիվ հեղինակավոր գիտնականների կողմից: Այս տեսության նշանակությունը կայանում է նրանում, որ այն կարողանում է միավորել բոլոր հայտնի ֆիզիկական երեւույթները պարզ կառուցվածքի մեջ և գիտնականներին տանել այսպես կոչված ամեն ինչի տեսությանը։ Սակայն ոչ մասնագետների համար լուրջ ու մատչելի գրականություն գրեթե չկա։ Միչիո Կակուն լրացնում է այս բացը՝ գիտական ​​տեսանկյունից բացատրելով Երկրի ծագումը, զուգահեռ տիեզերքների գոյությունը, ժամանակի ճանապարհորդությունը և շատ այլ ֆանտաստիկ թվացող երևույթներ։

Այնուամենայնիվ, Քերը պարզեց, որ զանգվածային պտտվող աստղը չի փոքրանում կետի մեջ: Փոխարենը, պտտվող աստղը հարթվում է այնքան ժամանակ, մինչև այն ի վերջո վերածվի ուշագրավ հատկություններով օղակի: Եթե ​​կողքից զոնդ նետեք սև խոռոչի մեջ, այն կհարվածի այս օղակին և ամբողջությամբ կկործանվի: Տարածություն-ժամանակի կորությունը մնում է անսահման, եթե կողքից մոտենաս օղակին։ Կենտրոնը, այսպես ասած, դեռ շրջապատված է «մահվան օղակով»։ Բայց եթե վազես տիեզերական զոնդվերևում կամ ներքևում գտնվող օղակի մեջ նա ստիպված կլինի գործ ունենալ մեծ, բայց վերջավոր կորության հետ. այլ կերպ ասած՝ գրավիտացիոն ուժն անսահման չի լինի։

Քերի լուծումից ստացված այս խիստ անսպասելի եզրակացությունը նշանակում է, որ ցանկացած տիեզերական զոնդ, որը արձակված է պտտվող սև խոռոչի մեջ իր պտտվող առանցքի երկայնքով, կարող է սկզբունքորեն գոյատևել կենտրոնում գտնվող գրավիտացիոն դաշտերի հսկայական, բայց սահմանափակ ազդեցությունից և հասցնել մինչև հայելային տիեզերք: անսահման կորության ազդեցության տակ մահից խուսափելը. Էյնշտեյն-Ռոզեն կամուրջը գործում է որպես թունել, որը կապում է տարածության ժամանակի երկու շրջանները. սա «որդանցք» է կամ «խլուրդ»: Այսպիսով, Քերի սև խոռոչը դարպաս է դեպի մեկ այլ տիեզերք:

Հիմա պատկերացնենք, որ մեր հրթիռը հայտնվել է Էյնշտեյն-Ռոզեն կամրջի վրա։ Երբ նա մոտենում է պտտվող սև խոռոչին, նա տեսնում է օղակաձև պտտվող աստղ: Սկզբում թվում է, թե կողքից հրթիռ է իջնում ​​դեպի սև խոռոչ Հյուսիսային բեւեռսպասում է աղետալի բախման. Բայց երբ մենք մոտենում ենք օղակին, հայելային տիեզերքի լույսը հասնում է մեր սենսորներին: Քանի որ ամբողջ էլեկտրամագնիսական ճառագայթումը, ներառյալ ռադարներից, պտտվում է սև խոռոչի շուրջը, մեր ռադարների էկրաններին հայտնվում են ազդանշաններ, որոնք բազմիցս անցնում են սև խոռոչի շուրջը: Ստեղծվում է էֆեկտ, որը հիշեցնում է հայելային «ծիծաղի սենյակ», որտեղ մեզ մոլորեցնում են բազմաթիվ արտացոլումներից բոլոր կողմերից: Լույսը ռիկոշետից դուրս է գալիս բազմաթիվ հայելիներից՝ ստեղծելով պատրանք, որ սենյակը լի է մեր կրկնօրինակներով:

Նույն ազդեցությունը նկատվում է նաև սև խոռոչի միջով անցնելիս՝ ըստ Քերի. Քանի որ լույսի նույն ճառագայթը բազմիցս պտտվում է սև խոռոչի շուրջը, մեր հրթիռի ռադարը վերցնում է սև խոռոչի շուրջ պտտվող պատկերները՝ ստեղծելով առարկաների պատրանք, որոնք իրականում այնտեղ չեն:

<<< Назад
Առաջ >>>