З першого рядка вірша Ахматова відокремлює себе від «тих». Автор принципово не з ними. А хто вони? Це ті, хто не просто залишив Батьківщину, але залишив її ворогам на поталу. Страшна картина намальована вже на початку вірша. Далі, поетеса говорить про тих зрадників, що їм вона не віддасть свої пісні, тобто не складатиме віршів, які б висловили якусь їхню ідею. Адже навіть зраду Батьківщини можна було б виправдати гарними словами. І Ахматова не слухає грубих лестощів, хоча, зрозуміло, що вони намагаються талановиту поетесу заманити на свій бік.
Мова, звісно, про революційні події у Росії. Коли хтось погодився із Радами, перейшов на бік червоних більшовиків.
У другій строфі йдеться про тих, хто залишився з іншого білого боку. Тут про іммігрантів, про інтелігенцію, яким співчувала Ахматова. Звісно, доля вигнанця незавидна. Його порівнює поетеса із ув'язненим, із хворим, мандрівником. Для опису його шляху використовується епітет «темний», яке хліб раптом гірко пахне полином.
Але автор говорить про себе і таких, як вона. Вони не зрадники, але й не вигнанці. Вони залишилися в чаду, порівняння яке показує пекельний вогонь громадянської війни. Слова про загублений залишок юності натякають те що, що сподвижники Ахматової не юнаки, але ще й зовсім дорослі люди, але безтурботності вони віддали перевагу боротьбу. Так вони не відхилили жодного удару, тобто не злякалися.
В останній строфі Ахматова каже, що пізніше їх оцінять – кожну їхню годину. Відразу героїв справжніх не видно... І в самому фіналі рядки, які стануть епіграфом до вірша «Рідна земля». Рядки про безслізних людей. І контраст наприкінці: гордовиті та прості одночасно вони. Пихаті, мабуть, вони у всьому трусах і зрадникам.
Це вірш про обраність та героїзм.
Аналіз вірша Не з тими, хто кинув землю… Ахматової
Вірші поетеси Ахматової Анни багатьох просто підкорили, адже її твори написані від душі. Свої думки вона показувала у своїх простих, але навіть певною мірою – складних віршах.
Саме цей вірш Ахматова написала в той складний моменти, коли їй потрібно було вирішуватися, що вибрати – порятунок, але підлість для своєї душі, або ж – бути вірною самій собі, але разом з тим – це небезпечно. Ось такі міркування були на той момент у поетеси в голові.
І річ була в тому, що була революція. І коли вона пройшла, можна було їхати з Росії, яка була пограбованою і зруйнованою, бо на той момент там було особливо важко жити та існувати. Саме тому більшість людей збиралися та виїжджали.
Але Ганна Ахматова зробила свій вибір, її совість залишилася чистою. Вона залишилася разом зі своїм сином у Росії. Вона не боялася репресій та голоду, вона була сильною жінкою.
Цей вірш вважається критиками – патріотичним. Адже у своїх перших рядках вірша поетеса пише про те, що вона не з тими, хто зрадив таким чином свою країну. До того ж Ахматова не уявляла себе поза своєю країною. Бо завжди любила та поважала батьківщину. Поетеса навіть поставив на кін – свою кар'єру. І навіть коли була блокада, поетеса жодного разу за той час не пошкодувала про своє рішення. Але найбільше прикрість і трагічну подію змусили написати жінку цей вірш. Бо невдовзі її чоловіка, Миколу Гумільова, розстріляли після того, як заарештували. Але, як не дивно, Ахматову це навіть не зупинило. Вона все одно не стала зрадницею батьківщини.
Також, поетеса пише про те, що не визнає нової влади, тому що їхня лестощі – настільки груба, що це явно видно і настільки фальшиво, що стає просто грубістю. Крім того, Ахматова зазначає, підкреслюючи, що ніколи не отримають вони її твори, які вона писала від своєї душі. Виходить так, що Ахматова відмовляється від пропозиції писати вірші, які б хвалили новий уряд. Бо для неї – це малодушність та брехня.
У вірш йдеться про тих людей, які виявилися боягузами та поїхали за кордон. Автор пише про свою жалість до них, і висловлює думку, що вони пішли не тією дорогою. Ахматова не боїться, вона пише, пишаючись, про те, що жодного удару не було відхилено. У вірші Ахматова висловлює впевненість, що кожному віддасться за нагороди.
Аналіз вірша Не з тими, хто кинув землю… за планом
Можливо вам буде цікаво
- Аналіз вірша Пушкіна Знову я відвідав
Вірш це написано Олександром Пушкіним після похорону матері, який пройшов у рідному Михайлівському. Справді, повернувшись до рідного дому, Олександр Сергійович відчуває, як на нього наринули спогади
Багато віршів А. А. Фета репрезентують філософські роздуми автора над своєю долею. При цьому його думки настільки глибокі, що реальна картина часом затьмарюється вигаданими уявленнями.
Революційні події Росії переполошили всю країну. Кількість емігрантів, які почали терміново залишати російські землі, збільшувалася з кожним днем. Можливість виїзду за кордон була й Ганни Ахматової. Вона могла спокійно вирушити за своїм чоловіком Миколою Гумільовим, який на той час перебував у Франції. Проте поетеса відмовилася від такого шансу. Вона неодноразово стверджувала, що хоче залишитися в рідному та милому серцю Петербурзі.
Звичайно, Ганна Андріївна усвідомлювала, що незабаром життя в Росії перетвориться на суцільне пекло. Але це не зупинило її і не підштовхнуло на прийняття невірного рішення.
І ось кордони закриті. Тепер усередині країни починаються гоніння та арешти. Тяжко доводиться і поетесі, адже вона не приймає політики керуючої партії, виступаючи з опозиційними гаслами та пропозиціями.
Саме тоді Ахматова створює свій вірш «Не з тими я, хто покинув землю…». Причиною появи цієї роботи стало страшне подія – арешт і розстріл чоловіка Ахматової – Миколи Гумільова.
Зібравшись духом, поетеса залишається вірною і відданою рідній землі. Вона не підтримує тих людей, які боягузливо залишили територію Росії та сховалися за її межами. Понад те, вона ставиться до них із величезним співчуттям, називаючи малодушними. Дорогу таких мандрівників Ахматова називає темною. А хліб на території чужої країни описує з нудотним запахом полину.
Звичайно, Ганна Андріївна усвідомлює, що емігранти позбавляють себе труднощів і проблем, які навалилися на плечі російському народу. Але це не зупиняє і не засмучує її. Вона справжня патріотка своєї батьківщини і їй не страшні репресії та гоніння. Вона, як і решта відданих жителів, прийме будь-який удар долі. Під такими тяжкими ударами люди ставали жорсткими і навіть жорстокими.
Однак ніхто не зміг зламати їх сильний дух, їх віру в прекрасну Росію та рідну землю. Гроші, що залишилися, перетворилися на простих людей, які до кінця відстоювали свої погляди і судження.
Аналіз вірша — Не з тими, хто кинув землю…
Коли тоне батьківщина у крові,
Коли холонуть стогін на вустах,
Ті, хто розпинався їй у коханні,
І. Губерман
Анну Андріївну Ахматову нерідко називають російською Сапфо, поетичним голосом доби. Дійсно, величезна спадщина, залишена великою поетесою, привертає до себе увагу й донині. Я навіть назвав би Ганну Андріївну літописцем свого часу: від вірша до вірша, вона створює реальний образ свого часу, нехай навіть кривавий і жорстокий. Ахматова жила в дуже складний час, час змін, Громадянської та зламали ці події. Вона продовжувала творити. Змінюється лише стиль віршів, він став трохи іншим: більш важкі та суворі. Саме в останніх зборах віршів поетеси досягло кульмінації патріотичне наснагу Ахматової. Тут ми можемо простежити, як змінювалося почуття любові до Батьківщини у поетеси, і її трансформувався. "Не з тими я, хто кинув землю ...", написане в березні 1922 року.
Вже перші рядки вірша наводять на роздуми.
Не з тими, хто кинув землю
Вони наповнені патетикою. Спочатку навіть незрозуміло, яку позицію займає поетеса. Або їй шкода, що вона не емігрувала разом з іншими письменниками і поетами за кордон, або не приймає тих людей, хто покинув нашу країну в роки страху і потрясінь, і розмежовує себе з ними, розділивши тим суспільство на два клани: псевдопатріоти. Їй здається, що вони не гідні жити в Росії та черпати її природні та духовні багатства: Але не можна розглядати позицію Ахматової з негативного боку. Так, вона засуджує тих, хто виїхав і, на її думку, зрадив Батьківщину і для неї зроблено вже зроблений духовний вибір – еміграція неможлива. Але Ахматова дає свою оцінку того, що відбувається. Її переповнюють почуття гіркоти та болю за рідну землю, у її душі є крапля жалю. Про це свідчить наступна строфа, з якої читач дізнається, що Ганні Андріївні, насправді, шкода цих вигнанців, вона порівнює їх із ув'язненими, хворими. Значення слова "вигнанець" зовсім не категорія людей вигнаних або репресованих з якихось причин. Тут зовсім інша смислова країна. Проте, я вважаю, що не можна так критично ставитись до цих вигнанців. Вони певною мірою не винні – їх змусила ситуація, що склалася у Росії. Як би не було шкода поетесі вигнанців, вона не віщує їм нічого доброго, їхня подальша доля не визначена. Нехай навіть людина і живе за кордоном, все одно істинного щастя тут вона не здобуде, так все Тим часом ритм вірша різко змінюється, подібно до того, як спокійно тече річка і несподівано на її шляху. Центр твору, але це не так. Не слід заперечувати всієї глибини цих сильних рядків, які показують ту атмосферу, яка запанувала в країні після революції. Я відзначив би займенник «ми». У ньому зосереджені плечі рівноваги строфи, у ньому виражений російський народ, всі патріоти Русі, які стали на захист своєї Батьківщини. Ахматова і показує, яким має бути цей справжній патріот. Змістовий центр зміщений до кінця вірша. В останніх рядках укладено висновок і нагадування людям про те, що Найгарніше і простіше нас ліричного оповідання вірша «Не з тими я, хто кинув землю…» Не менш цікавий задум і з погляду композиційної побудови. В основі лежить улюблене акмеїстами ямбічне віршування. Усередині кожної строфи не важко помітити точне перехресне римування. На цьому гучного, оцінного. Тільки за допомогою чергування чоловічої та жіночої рими це вдається зробити поетесі. музично-акустичної точки зору Ще одна особливість, яка зустрічається у віршуванні, — між наголосами неоднакова кількість складів, що створює особливе морально-психологічне навантаження.
Цікавою є і алітерація. Наприклад розглянемо першу строфу:
Не з тими я, хто б[р]осил зе[м][л]ю
На [р]асте[р]зання вра[г]а[м].
І[х] [г][р]забій [л]є я не поза[м][л]ю
Як видно, вжито в основному звук, що гарчить [р], [г], що створює якийсь гам, і сонорні, м'які [м] і [л],
строфі. У наступній строфі переважають звуки, що дзижчать [ж], [з] і глухуватий [х], які хоч і звучать трохи
м'якше, але не знімають напруженої ситуації. Їх підхоплюють звуки третьої строфи [ж] та [х], а [з] перестає
дзвеніти. Слухач тимчасово відпочиває від нього, щоб потім, у четвертій строфі, почути новий дзвін і сполох [з]:
[з] знаєш, по[з]дній, безслід[з]ній.
В асонансі також низка особливостей. В основному чуються звуки [е] та [о], що надають звучанню гул і шум.
У засобах художнього зображенняАхматова використовує епітети, порівняння, інверсії. У вживанні
епітетів поетеса дуже стримана, і до них можна віднести прикметники «грубий», «чужий», «глухий». То
є призначення епітетів у вірші - нести щось протиприродне добру та щастя. Порівняння «як
ув'язнений», «як хворий» теж мають підтекст похмурих і злих початків.
Якщо завдання історії входить зберігати точні відомості та факти минулого, то поезія А. А. Ахматової розширила
рамки цієї науки і показала душевний стан епохи. Поезія Ахматової актуальна й донині, на її
віршах можна вчитися любити свою Батьківщину так, як любила її велика поетеса «срібного віку»
російської поезії Анна Андріївна Ахматова.
Анна Андріївна Ахматова
Не з тими, хто кинув землю
На поталу ворогам.
Їх грубої лестощі я не прислухаюсь,
Їм пісень я своїх не дам.
Але вічно жалюгідний мені вигнанець
Як ув'язнений, як хворий.
Темна твоя дорога, мандрівник,
Полином пахне хліб чужий.
А тут, у глухому чаді пожежі
Залишок юності гублячи,
Ми жодного удару
Чи не відхилили від себе.
І знаємо, що в оцінці пізньої
Виправданий буде щогодини…
Але у світі немає людей безслізніших,
Гордовіше і простіше нас.
Після революції Ганна Ахматова опинилася перед вельми непростим вибором - залишитися в розграбованій і зруйнованій Росії або емігрувати до Європи. Багато її знайомих благополучно залишили батьківщину, рятуючись від голоду та майбутніх репресій. Ахматова також мала можливість разом із сином виїхати за кордон. Відразу після революції у Франції виявився її чоловік, поет Микола Гумільов, і, скориставшись цим, Ахматова могла безперешкодно виїхати.
Микола Гумільов
Але вона відмовилася від такої можливості, хоч і передбачала, що відтепер життя у бунтівній Росії обіцяє перетворитися на справжній кошмар. Аж до початку масових репресій поетесі неодноразово пропонували залишити країну, але щоразу вона відмовлялася від такої привабливої перспективи. У 1922 році, коли стало ясно, що кордони закриті, а всередині країни почалися переслідування на неугодних владі людей, Ахматова пише вірш «Не з тими я, хто кинув землю…», сповнений патріотизму.
Справді, ця поетеса неодноразово визнавалася, що не уявляє свого життя далеко від батьківщини. Саме тому вона поставила на кон власну літературну кар'єру і навіть життя заради можливості залишитися в улюбленому Петербурзі. Навіть під час блокади вона жодного разу не пошкодувала про своє рішення, хоч балансувала між життям та смертю. Що ж до самого вірша, воно з'явилося світ після того, як поетеса пережила особисту драму, пов'язану з арештом і розстрілом її колишнього чоловіка Миколи Гумільова.
Останнє фото Миколи Гумільова без ретуші
Але навіть цей факт не зупинив Ахматову, яка не хотіла ставати зрадницею батьківщини, вважаючи, що це єдине, чого ніхто не зможе в неї відібрати.
Поетеса не має ілюзій з приводу нової влади, зазначаючи: «Їх грубої лестощі я не прислухаюсь, їм пісень я своїх не дам». Тобто, залишаючись у СРСР, Ахматова усвідомлено обирає шлях опозиції та відмовляється писати вірші, які б вихваляли побудову нового суспільства. При цьому автор із величезним співчуттям ставиться до емігрантів, які виявили малодушність і змушені були виїхати з Росії. Звертаючись до них, поетеса зазначає: «Темна дорога твоя, мандрівник, полином пахне хліб чужий». Ахматова чудово усвідомлює, що на батьківщині на неї чекає набагато більше небезпек і негараздів, ніж у чужому краю. Але прийняте рішеннядозволяє їй з гордістю заявити: "Ми не єдиного удару не відхилили від себе". Поетеса передбачає, що минули роки, і події початку 20 століття отримають об'єктивну історичну оцінку. Кожному віддасться за заслуги, і в цьому Ахматова не сумнівається. Але їй не хочеться чекати, поки час розставить усе на свої місця. Тому вона виносить вердикт усім тим, хто не зрадив Росію і розділив її долю: «Але у світі немає людей безслізнішими, гордовішими і простішими за нас». Справді, випробування змусили вчорашніх аристократів стати жорсткішими і навіть жорстокими. Але нікому не вдалося зламати їхній дух, їхню гординю. А та простота, про яку говорить поетеса, пов'язана з новими умовами життя, коли бути багатим стає не просто соромно, а й небезпечно для життя.
Вірш «Не з тими, хто кинув землю…» було написано А.А. Ахматової у 1922 році. Воно увійшло до збірки "Anno Domini". Твір відноситься до громадянської лірики. Побудовано воно на основі протиставлення емігрантів, людей, які покинули Росію, і людей, які залишилися вірними своїй Вітчизні в непрості для неї часи. Основна тема вірша – Батьківщина, патріотизм, трагічна доля людини, яка переживає важкі хвилиниразом із своєю країною.
Вже перша строфа побудована за принципом антитези. Поет відокремлює себе від «вигнанців», людей, які «кинули землю». І тут звучить мотив спокуси. Причому поняття «ворог» у Ахматової символічно розширюється: вона має на увазі не лише захисників радянського, нелюдського режиму, катів, які отруїли «воду», а й демона-спокусника, що вносить у серце поета дух сумніву, скептицизму:
Не з тими, хто кинув землю
На поталу ворогам.
Їх грубої лестощі я не прислухаюсь,
Їм пісень я своїх не дам.
Той самий мотив спокуси звучить у Ахматової у вірші «Мені голос був. Він кликав втішно…», написаному 1917 року:
Однак лірична героїня в цьому вірші долає спокусу, воліючи залишитися на Батьківщині. Цей мотив звучить і в новому вірші. «Вигнанні» у поетеси не тільки нещасні та їх дорога «темна», вони – «шкода». Незважаючи на те, що в російській поезії образ вигнанця, мандрівника часто опоетизовано, у Ахматової він втрачає весь свій романтичний ореол. На її думку, вигнання лише принижує людину.
Але вічно жалюгідний мені вигнанець,
Як ув'язнений, як хворий.
Темна твоя дорога, мандрівник,
Полином пахне хліб чужий.
Наступна строфа розповідає про непросту долю тих, хто залишився на Батьківщині та розділив з нею її біди, труднощі, трагедії:
В останній строфі поет ніби прозріває майбутній зміст цієї трагічної долі цілого покоління:
І знаємо, що в оцінці пізньої
Виправданий буде щогодини…
І тут перегукується з Ф.І. Тютчева, з його віршем «Цицерон». «Лірична героїня…, не відхиляючи від себе «жоден удар» долі, стає учасницею трагедії, повної високих пристрастей і самопожертви» . Проте тютчевська патетика, височина, урочистість змінюються у поетеси простотою, коли трагедія стає реальністю:
Але у світі немає людей без сліз,
Гордовіше і простіше нас.
Отже, основу композиції вірша лежить принцип антитези. У першій строфі лірична героїня немовби позначає різку межу між собою і «кинули землю». Друга строфа присвячена «вигнанцям». Третя і четверта строфи – трагічну долю свого покоління та великий зміст, значущість цього життя. Вірш написано чотиристопним ямбом, катренами, римування – перехресне. Ахматова використовує скромні кошти художньої виразності:
Метафору («хто кинув землю На розтерзання ворогам»), епітет («грубі лестощі», «в глухому чаду»), ряди однорідних членів, морфологічний неологізм і оксюморон («Але у світі немає людей безслізніших, Гордовіших і простіших за нас»). У вірші зустрічається «висока» лексика («не прислухаюсь», «вигнанець», розтерзання») і «знижена», побутова («груба лестощі», «хліб чужий»), алітерації («хто кинув землю на роздерти ворогам»).
Таким чином, у збірці "Anno Domini" поетеса виходить за межу тематики інтимних, глибоко особистісних переживань. Лірична героїня її глибоко переживає події, що відбуваються в світі, розділяючи трагічну долюкраїни.
