| Патріотичне, духовно-моральне виховання школярів | Юні герої Великої Вітчизняної війни | Піонери-герої Великої Вітчизняної війни | Павлик Морозов

Піонери-герої Великої Вітчизняної війни

Павлик Морозов

Павло Трохимович Морозов (Павлик Морозов; 14 листопада 1918, Герасимівка, Туринський повіт, Тобольська губернія, РРФСР - 3 вересня 1932, Герасимівка, Тавдинський район, Уральська область, РРФСР, СРСР) - радянський школяр, Учащийся радянський часздобув популярність як піонер-герой, який протистояв куркульству в особі свого батька і поплатився за це життям.

Згідно з Великою радянською енциклопедією, Павлик Морозов був «організатором і головою першого піонерського загону в с. Герасимівка». Павлику Морозову було встановлено пам'ятники у багатьох містах та піонерських таборах Радянського Союзу.

Павло Трохимович Морозов народився 14 листопада 1918 року у селі Герасимівка, Тавдинського району Уральської області. Його батько, Трохим Морозов, став головою сільради рідного села. Це був важкий час.

Ще 1921 року селяни Центральної Росії затіяли бунт, повставши проти більшовицької продразвёрстки, котра забирала в людей останнє зерно для пролетарів.

Ті з бунтівників, які вціліли в боях, пішли на Урал або були засуджені. Когось розстріляли, когось за кілька років амністували. Під амністію через два роки потрапили і п'ять чоловік, братів Пуртових, які зіграли свою роль у трагедії Павла.

Батько хлопчика, коли Павлик досяг десятирічного віку, покинув дружину та дітей, пішовши в іншу родину. Ця подія змусила юного Морозова стати на чолі сім'ї, взявши він усі турботи про рідних.

Знаючи, що єдиним щитом для бідняків була влада порад, з настанням 30-х років Павло вступив до лав піонерської організації. У цей же час батько, обійнявши керівну посаду в сільраді, почав активно співпрацювати з куркульськими елементами та ватагою Пуртових.

Тут і розпочинається історія подвигу Павлика Морозова.

Пуртови, організувавши в лісах банду, промишляли в околицях розбоєм. На їхній совісті лише доведених пограбувань 20. Також, за даними ОГПУ, п'ятеро братів готували місцевий переворот проти порад, роблячи ставку на спецпереселенців (кулаків). Активну допомогу їм надавав Трохим Морозов. Голова надавав їм бланки документів, надаючи липові свідоцтва про бідний стан.

У ті роки такі довідки були аналогом паспорта та давали бандитам спокійне життя та легальне проживання. Згідно з цими документами, пред'явник паперу вважався селянином Герасимівки і не був нічого винен державі. Павло, який повністю та щиро підтримував більшовиків, повідомив про дії свого батька компетентним органам. Батька його було заарештовано та засуджено на 10 років.

За цю доповідь Павлик відповів, втративши життя, і був позбавлений життя його молодший брат Федора. Під час збирання ягід у лісі вони були зарізані власною ріднею. Після закінчення слідства за вбивство було засуджено четверо: Сергій Морозов – дід по батькові, Ксенія Морозова – бабуся, Данила Морозов – двоюрідний брат, Арсен Кулуканов – хрещений батько Павла та його дядько.

Кулуканова та Данила розстріляли, дід із бабкою померли в ув'язненні. П'ятого підозрюваного, Арсенія Силіна, виправдали.

22.11.2014 3 17938

Ім'я цього 13-річного хлопчика стало двічі символом. Спочатку – символом боротьби піонерів-героїв із «контрреволюцією» та «куркульством». Потім - символом зради, донесення та підлості.

Парадокс у тому, що ні те, ні інше трактування не мають ніякого відношення до справжньої історії Павлика Морозова. Підлітка, який просто дбав про матір та молодших братів і не боявся говорити правду, навіть під страхом смерті.

Уральського школяра Павлика Морозова сьогодні, як правило, згадують у гумористичному чи засуджувальному контексті. Всі знають, що він «здав батька», «написав донос», але при цьому ніхто не пам'ятає подробиць самої справи.

Радянська пропаганда миттєво звела Павлика на п'єдестал як піонера-героя. У нові часи з тим самим запалом і тією ж поспішністю його затаврували як зрадника.

І в тому і в іншому випадку ім'я хлопчика використовувалося як політичне гасло. Справжнє підґрунтя тих вересневих подій 1932 року давно забуте.

Тільки ласі до сенсацій «викривачі» періодично намагаються дати нове трактування старих подій.

Адже було все досить просто.

Сільська корупція

Павлик Морозов народився через рік після Жовтневого перевороту, 14 листопада 1918 року. Його дитинство припало на найважчий час – перші роки становлення радянської влади.

Найсуворіший удар перехідного періоду - Громадянської війниі наступного військового комунізму - взяли він саме селяни.

Нарівні з усіма терпіли тягар і мешканці села Герасимівка Тобольської губернії. Там, у сім'ї голови місцевої сільради, і з'явився на світ Павло – старший із п'ятьох дітей Трохим і Тетяна Морозова. Жили немирно: батько часто бив і мати, і дітей. Не тому, що відрізнявся надто суворим характером, а просто такими були звичайні сільські звичаї того часу.

Але й гарною людиноюТрохим Морозов при всьому бажанні назвати було не можна. Сім'ю він кинув і став жити у своєї коханки по сусідству. Причому бити дружину та дітей не перестав. А свою посаду голову сільради активно використав для особистого збагачення. Наприклад, привласнював собі майно, конфісковане у розкулачених.

Окремою статтею доходу він мав видавати нелегальні довідки спецпереселенцям. Ця категорія громадян з'явилася на початку 30-х років, коли «кулаків» та «підкулачників» без суду та слідства відправляли до спецселищ. Там вони повинні були жити на положенні засланців, дотримуючись суворого розпорядку і працюючи на лісозаготівлі, розробці надр і таке інше.

Зрозуміло, ні про яку свободу переміщення і не йшлося. Покидати спец-селище можна було лише з дозволу коменданта. Деякі спецпереселенці намагалися втекти від такого життя. Але для цього потрібна була довідка про приписку до якоїсь сільради. Щоб у компетентних органів за новим місцем проживання не виникало питань – звідки прибув, чим займався до цього.

Ось цими довідками і приторговував Морозов. Причому продовжував це робити навіть після того, як у 1931 році його усунули з посади голови сільради. На них і погорів. Згодом до Герасимівки один за одним почали надходити запити з різних фабрик та заводів, а також з будівництва Магнітогорська. Пильні керівники виробництва цікавилися: чи справді нові працівники, які прибули до них, проживали раніше в Герасимівці?

Занадто часто стали траплятися спецпереселенці з фальшивими довідками у кишені. А в листопаді 1931 року на станції Тавда було затримано якогось Зворикіна з двома порожніми бланками, на яких стояли печатки герасимівської сільради. Співробітникам міліції він чесно зізнався, що заплатив за них 105 рублів. Через кілька днів у справі про підроблені довідки було заарештовано кількох людей, у тому числі й Трохим Морозов.

Вигаданий донос

З цього моменту і починається та сама історія Павлика Морозова. Причому починається одразу з протиріч. Слідчий Єлізар Шепелєв, який згодом розслідував вбивство хлопчика, писав у звинувачувальному висновку таке: «Павло Морозов подав заяву до слідчих органів 25 листопада 1931 року». Мається на увазі заява, в якій Павлик нібито звинуватив батька у незаконній діяльності.

Однак через багато років Шепелєв відверто зізнавався у своєму інтерв'ю: «Не можу зрозуміти, з якого дива я все це написав, у справі немає жодних підтверджень, що хлопчик звертався до слідчих органів і що саме за це його вбили. Мабуть, я мав на увазі, що Павло свідчив судді, коли судили Трохим...»

Не знайшла жодних слідів свідчень Павлика у справі Трохим Морозов і журналіст Євгена Медякова, яка намагалася докопатися до правди на початку 1980-х. Показання його матері є, а ось хлопчика – ні. Щоправда, на суді, мабуть, він все ж таки виступав, але навряд чи сказав щось нове чи цінне. Тим не менш, цього вистачило для того, щоб порушити ненависть до нього у родичів батька. Особливо після того, як суд засудив Трохим до 10 років таборів і відправив його будувати Біломорсько-Балтійський канал.

Забігаючи наперед, скажемо, що Трохим Морозов не відбув термін повністю. Він повернувся через три роки з орденом за ударну працю. Але на той час двох його синів - Павла і Федора - було вбито.

Необхідно наголосити, що після відходу Трохима з родини Павло став старшим чоловіком у сім'ї. Він дбав про матір та молодших братів, як міг підтримував господарство. І в очах дорослих саме на ньому, а не на Тетяні лежала вся відповідальність за «зраду» Трохим. Особливо гостро ненавидів Павла його дід Сергій, якого у цьому цілком підтримувала дружина-бабця Ксенія (чи Ксенія).

Іншим заклятим ворогом був двоюрідний брат Данило. Зрештою, зовсім не мав до хлопчика теплих почуттів його хрещений батько та чоловік сестри Трохим Арсен Кулуканов. За однією з версій його ім'я Павло згадав у своїй промові на суді, назвавши «кулаком». Ці чотири людини і опинилися врешті-решт на лаві підсудних як обвинувачені у вбивстві Павла та Федора Морозових.

Звичайне звірство

Про вбивство відомо наступне. На початку вересня 1932 року Павло і Федір вирушили до лісу за ягодами. Дізнавшись про це, Кулуканов умовив Данилу йти за ними та вбити хлопчаків. І навіть нібито заплатив йому за це 5 карбованців. Данило не пішов на злочин один, а подався за порадою до діда Сергія.

Той спокійно встав і, подивившись, як спільник бере ножа, сказав: «Йдемо вбивати, дивись не бійся». Павлика та восьмирічного Федора вони знайшли досить швидко. Смертельних ударів обом завдав Данило, але втекти молодшому хлопчику не дав дід Сергій.

Оскільки Павло та Федір збиралися йти в ліс із ночівлею, то хапилися їх далеко не одразу. Тим більше, що й мати була у від'їзді. Коли Тетяна повернулася до села, дізналася, що діти вже третій день не повертаються. Стривожена вона підняла народ на пошуки, і наступного дня тіла зарізаних дітей були виявлені.

Убита горем мати потім розповіла слідчому, що того ж дня на вулиці вона зустріла бабу Ксенію, яка зі злим сміхом сказала їй: «Тетяно, ми тобі наробили м'яса, а ти тепер його їж!»

Слідство досить швидко виявило вбивць. Основними доказами стали господарський ніж і закривавлений одяг Данила, який Ксенія замочила, але не встигла відіпрати (спочатку вони стверджували, що напередодні він різав теля). Данило свою провину визнав практично одразу і повністю. Дід Сергій постійно змінював свідчення та плутався, то визнаючи, то заперечуючи досконале.

Ксенія та Арсеній Кулуканов до останнього не зізнавалися ні в чому. Проте саме Арсен разом із Данилом отримали найсуворіший захід покарання - розстріл. Ксенію та Сергія Морозових через їх похилого віку (старим було вже по 80 років) відправили доживати до в'язниці.

Символ у червоній краватці

На цьому й закінчилася б ця, по суті, проста історія побутової ворожнечі. Якби до справи не взялася радянська пропаганда. Хлопчик, убитий родичами за два необережні слова, сказані на судовому засіданні, нікому не потрібен. А ось піонер-герой, який безстрашно викривав кулаків з підкулачниками і загинув у нерівному бою, сюжет що треба.

Тому в першій же замітці на цю тему, опублікованій в газеті «Уральський робітник» 19 листопада 1932 історія Павлика розповідалася так:

«...І коли дід Паші, Сергій Морозов, приховав куркульське майно, Паша побіг до сільради та викрив діда. У 1932 р. взимку Паша вивів на свіжу воду кулака Силіна Арсенія, який не виконав твердого завдання, продав кулакам віз картоплі.

Павло знову викрив діда та кулака Кулуканова. На зборах під час сівби, у момент хлібозаготівель, усюди активіст-піонер Паша Морозов викривав заплутані махінації куркулів та підкулачників...»

І без того нелегке життя простого сільського підлітка, кинутого батьком і тягнучого на собі воз домашніх турбот, раптом перетворилося на нескінченний бій із «кулаками та підкулачниками», які нескінченно провертали в маленькій Герасимівці свої «махінації».

Чи треба говорити, що жодних документів, які б підтверджували таку активну діяльність «викривача» Павлика Морозова, не існує? Проте ім'ям такого героя вже не соромно було назвати піонерський загін. Як і ставити йому пам'ятник.

«Деяким зараз Павлик здається таким собі напханим гаслами хлопчиком у чистенькій піонерській формі. А він через бідність нашої цю форму і в очі не бачив, у піонерських парадах не брав участі і портретів Молотова не носив, і "здравицю" вождям не кричав», - згадувала потім шкільна вчителька Лариса Ісакова, яка спостерігала майже всю історію на власні очі.

Але пропагандистська машина вже працювала на повну потужність. Про Павлика Морозова писалися вірші, книги, п'єси і навіть одна опера! Про те, що саме і чому сталося в Герасимівці восени 1932 року, пам'ятали все менше менше людей, А розбиратися в деталях і зовсім прагнули одиниці.

Довгі руки ОГПУ?

Але часи змінилися, і маятник хитнувся в інший бік. Так само потужно і некеровано. Люди, які прагнули правди, прагнули викрити всі міфи радянської ідеології. При цьому серйозно занурюватися в питання знову-таки було ліньки. Дуже часто йшли шляхом найменшого опору: якщо щось було оголошено радянською державою доброю – значить, насправді це погано.

Саме так і вийшло із Павликом Морозовим. Брудне тавро «зрадника» було заслужено їм анітрохи не більше, ніж золота медаль"героя".

Тетяна Морозова (мати Павлика) з онуком -Павлом Морозовим. Світлина 1979 року.

Під сумнів тепер ставилося все. Чи такою жахливою людиною був Трохим Морозов? Чи його заслужено відправили до табору? Писав чи не писав Павлик злощасний донос на батька? При цьому чомусь постійно упускалося найпростіше і найстрашніше питання: чи можна вбивати дітей?

При цьому у викривальному азарті деякі автори доходили буквально до абсурду. Письменник Юрій Дружников у 1987 році випустив у Великій Британії книгу з помітною назвою «Доносчик 001, або Вознесіння Павлика Морозова». У ній він перевернув усю ситуацію буквально з ніг на голову.

За версією Дружнікова, Павлик був маріонеткою всесильних чекістів, які прагнули влаштувати показовий процес із політичним підтекстом. Потрібно це було зокрема для того, щоб нарешті організувати у Герасимівці колгосп, чому раніше мешканці села активно чинили опір.

Справжніми організаторами та виконавцями вбивства автор книги називає помічника уповноваженого ОГПУ Спиридона Карташова та двоюрідного брата Павла – Івана Потупчика, який співпрацював із органами. Ця версія була багаторазово критикована і розібрана буквально по кісточках.

Причому не лише вітчизняними дослідниками. Професор Оксфордського університету Катріона Келлі, наприклад, зазначила, що Дружніков дуже вибірково використовує матеріали офіційного слідства, визнаючи справжніми лише ті, що вкладаються в його теорію.

Незважаючи на вкрай слабку аргументацію, Дружніков проте досить точно вказує на слабкі місцяв офіційній версії слідства. Справді незрозуміло, чому вбивці не перейнялися тим, щоб приховати ніж та закривавлений одяг.

Дід Сергій у минулому служив жандармом, баба Ксенія колись промишляла крадіжкою коней. Тобто про те, що таке слідство та докази, обидва мали мати гарне уявлення. Тим не менш, заарештувати себе вони дали напрочуд легко і просто.

Однак хоч би скільки перетасовувалися документи 80-річної давності, це ніяк не змінить головного. Два хлопчики, Павло та Федір Морозови, – не герої і не зрадники. А нещасні жертви обставин та лихого часу.

Віктор БАНЄВ

Павло Морозов, хто він, герой чи зрадник?

Історія Павла Морозова добре відома людям старшого покоління. Цей хлопчик був занесений до лав піонерів-героїв, які чинили подвиги заради своєї країни і народу і увійшли до легенд радянських часів.

Згідно з офіційною версією, Павлик Морозов, який щиро вірив в ідею соціалізму, повідомив в ОГПУ про те, як його батько допомагає кулакам та бандитам. Морозов старший був заарештований та засуджений. Але його син поплатився за своє діяння і був убитий родичами батька.

Що в цій історії правда, а що вигадка пропаганди, на жаль, не розібралася досі. Ким же, насправді, був Павло Морозов, і що було зроблено насправді?

Біографія Павлика Морозова

Подвиг (версія часів СРСР)

Після всіх цих подій Павлик Морозов посів перше місце у майбутньому численному ряду піонерів-героїв. Але з часом історики почали ставити питання і ставити під сумнів факти, які вважалися безперечними. На початку 90-х з'явилися люди, які називали хлопчика не героєм, а зрадником і донощиком. Одна з версій говорить, що Морозов молодший намагався не заради більшовицької влади, а дотримуючись вмовлянь матері. За цією версією вона підговорила сина на застереження, скривджена на те, що чоловік покинув її з дітьми. Такий варіант не є актуальним, батько все-таки трохи допомагав своїм рідним, підтримуючи їх матеріально.

Ще одним цікавим фактомє документи ОГПУ. Згідно з деякими з них, у доносі не було потреби. Органи мали у своєму розпорядженні докази про участь Трохима Морозова в діяльності банди. І Павлик виступив лише свідком у справі батька. Хлопчику загрожувала стаття за співучасть! Його батько, як тоді було не дивно, був безграмотний. І ті самі довідки виписував рукою Павло, на листках з учнівських зошитів. Ці листки є в архівах, але він залишився лише свідком, запевнивши ці факти перед співробітниками ОГПУ.

Викликає суперечки та ще один момент. Чи був перший піонер-герой взагалі у лавах піонерів? Відповісти це питання однозначно важко. У тридцяті роки ще був у ході документа, що засвідчує приналежність до піонерам Радянського Союзу. Також не виявлено свідоцтва про належність Павлика Морозова до піонерської спільноти в архівах. Про піонерів села Герасимівка відомо лише зі слів шкільної вчительки Зої Кабіної.

Трохим Морозов, батько Павлика, закрили на десять років. Але, за деякими даними, його було звільнено через три роки за успішну працю на Біломор каналі, і навіть нагороджено. Віриться в це важко. Більш правдоподібними є інші версії. Одна з них каже, що колишнього голову розстріляли 1938 року. Але й такій події немає підтвердження. Найпоширеніша думка свідчить, що старший Морозов відбув термін і поїхав до Тюменської області. Там він доживав свої роки, тримаючи в таємниці родинний зв'язок із знаменитим сином.

Такою є історія Павлика Морозова, який став першим піонером-героєм. Згодом радянську владу звинувачували у брехливій пропаганді, заперечуючи чи перевіряючи події тих далеких часів. Але кожен сам вільний зробити висновки та визначити своє ставлення до тих давніх справ.

Країна Батько Трохим Сергійович Морозов. матір Тетяна Семенівна Байдакова Медіафайли на Вікіскладі

Павло Трохимович Морозов (Павлик Морозов; 14 листопада 1918, Герасимівка, Туринський повіт, Тобольська губернія, РРФСР - 3 вересня 1932, Герасимівка, Тавдинський район, Уральська область, РРФСР Герой , який протистояв куркульству від імені батька і поплатився за це життям.

Незабаром батько Павла покинув сім'ю (дружину з чотирма дітьми) і став співмешкати з жінкою, яка жила по сусідству Антоніною Амосовою. За спогадами вчительки Павла, батько його регулярно бив дружину та дітей як до, так і після виходу із сім'ї. Дід Павлика невістки також ненавидів за те, що та не захотіла жити з ним одним господарством, а наполягла на розділі. За словами Олексія (брата Павла), батько «кохав одного себе та горілку», дружину та синів своїх не шкодував, не те що чужих переселенців, з яких «за бланки з печатками три шкури дер». Так само до покинутої батьком напризволяще долі сім'ї ставилися і батьки батька: «Дід із бабкою теж для нас давно були чужими. Ніколи нічим не почастували, не привітали. Онука свого, Данилко, дід до школи не пускав, ми тільки й чули: „Без грамоти обійдешся, господарем будеш, а цуценя Тетяни в тебе наймитами“».

У 1931 році батько, який уже не обіймав посаду, був засуджений на 10 років за те, що «будучи головою сільради, дружив із кулаками, вкривав їх господарства від оподаткування, а після виходу зі складу сільради сприяв втечі спецпереселенців шляхом продажу документів». Йому ставилася видача підроблених довідок розкулаченим про їхню приналежність до Герасимівської сільради, що давало їм можливість залишити місце заслання. Трохим Морозов, будучи ув'язненим, брав участь у будівництві Біломорсько-Балтійського каналу і, відпрацювавши три роки, повернувся додому з орденом за ударну працю, а потім оселився в Тюмені.

За словами вчительки Павлика Морозова Л. П. Ісакової, наведених Веронікою Кононенко, мати Павлика була «обличчям гарна і дуже добра». Після вбивства синів Тетяна Морозова покинула село і, боячись зустрічі з колишнім чоловіком, довгі роки не наважувалася відвідати рідні місця. Зрештою після Великої Вітчизняної війни вона оселилася в Алупці, де померла в 1983 році. Молодший брат Павлика Роман за однією версією загинув на фронті під час війни, за іншою - він вижив, але став інвалідом і помер незабаром після закінчення. Олексій став єдиною дитиною Морозових, хто одружився: від різних шлюбів у нього народилося два сини – Денис та Павло. Розлучившись із першою дружиною, він перебрався до матері в Алупку, де намагався не поширюватися про свою спорідненість із Павликом, і заговорив про нього лише наприкінці 1980-х, коли в розпал Перебудови почалася кампанія цькування Павлика (див. нижче його лист).

Життя

Про бідність у селі Герасимівка вчителька Павла згадувала:

Школа, якою завідувала, працювала у дві зміни. Про радіо, електрику ми тоді й гадки не мали, вечорами сиділи при лучині, гас берегли. Чорнил і не було, писали буряковим соком. Бідність взагалі була жахлива. Коли ми, вчителі, почали ходити по домівках, записувати дітей до школи, з'ясувалося, що у багатьох жодного одягу немає. Діти на полатях сиділи голі, ховалися деяким ганчір'ям. Малята залазили в піч і там грілися в золі. Ми організували хату-читальню, але книжок майже не було, дуже рідко приходили місцеві газети. Деяким зараз Павлик здається таким собі напханим гаслами хлопчиком у чистенькій піонерській формі. А він через бідність нашу цю формуі в очі не бачив.

Вимушений забезпечувати сім'ю в таких важких умовах, Павло незмінно виявляв прагнення вчитися. За словами його вчительки Л. П. Ісакова:

Дуже він прагнув вчитися, брав у мене книжки, тільки читати йому не було колись, він і уроки через роботу в полі і по господарству часто пропускав. Потім намагався наздогнати, встигав непогано, та ще й маму свою грамоту вчив...

Після відходу батька до іншої жінки на Павла впали всі турботи про селянське господарство - він став старшим чоловіком у родині Морозових.

Вбивство Павлика та його молодшого брата Федора

Павлик та його молодший брат вирушили до лісу за ягодами. Вони були знайдені мертвими з ножовими пораненнями. З обвинувального висновку:

Морозов Павло, будучи піонером протягом поточного року, вів віддану, активну боротьбу з класовим ворогом, куркульством та їхніми підкулачниками, виступав на громадських зборах, викривав куркульські витівки і про це неодноразово заявляв…

Павло мав дуже складні стосунки з родичами батька. М. Є. Чулкова описує такий епізод:

... Одного разу Данило вдарив Павла оглоблів по руці так сильно, що вона почала опухати. Мати Тетяна Семенівна встала між ними, Данило та її вдарив по обличчю так, що з рота в неї пішла кров. Бабуся, що прибігла, кричала:
Заріж цього сопливого комуніста!
Здеремо з них шкуру! - репетував Данило...

2 вересня Павло і Федір вирушили в ліс, припускаючи заночувати там (без матері, яка поїхала в Тавду продавати теляти). 6 вересня Дмитро Шатраков знайшов їхні трупи в осиннику.

Мати братів описує події цих днів у розмові зі слідчим так:

Другого вересня я поїхала до Тавди, а 3-го Павло та Федір пішли в ліс за ягодами. Повернулась я 5-го і дізналася, що Паша та Федя з лісу не повернулися. Я почала турбуватися і звернулася до міліціонера, який зібрав народ, і люди пішли до лісу шукати моїх дітей. Невдовзі їх знайшли зарізаними.
Мій середній син Олексій, йому 11 років, розповів, що 3 вересня він бачив, як Данило дуже швидко йшов з лісу, і за ним біг наш собака. Олексій спитав, чи не бачив він Павла та Федора, на що Данило нічого не відповів і тільки засміявся. Одягнений він був у самоткані штани та чорну сорочку – це Олексій добре запам'ятав. Саме ці штани та сорочку знайшли у Сергія Сергійовича Морозова під час обшуку.
Не можу не відзначити й того, що 6-го вересня, коли моїх зарізаних дітей привезли з лісу, бабця Ксенія зустріла мене на вулиці і з усмішкою сказала: «Тетяно, ми тобі наробили м'яса, а ти тепер його їж!».

Перший акт огляду тіл, складений дільничним міліціонером Яковом Тітовим, у присутності фельдшера Городищевського медпункту П. Макарова, понятих Петра Єрмакова, Авраама Книги та Івана Баркіна.

Морозов Павло лежав від дороги на відстані 10 метрів, головою на схід. На голові одягнений червоний мішок. Павлу було завдано смертельного удару в черево. Другий удар нанесений у груди біля серця, під яким перебували розсипані ягоди журавлини. Біля Павла стояв один кошик, інший відкинутий убік. Сорочка його у двох місцях прорвана, на спині кров'яна багряна пляма. Колір волосся - русявий, обличчя біле, блакитні очі, відкриті, рот закритий. У ногах дві берези (…) Труп Федора Морозова знаходився за п'ятнадцять метрів від Павла в болоті та дрібному осиннику. Федорові було завдано удару в ліву скроню палицею, права щока забруднена кров'ю. Ножем завдано смертельного удару в черево вище за пупок, куди вийшли кишки, а також розрізана рука ножем до кістки.

Другий акт огляду, зроблений міським фельдшером Марковим після обмиття тіл, свідчить, що:

У Павла Морозова одна поверхнева рана розміром 4 сантиметри на грудній клітці з правого боку в області 5-6 ребра, друга рана поверхнева в надчеревній ділянці, третя рана з лівого боку в живіт, підреберну область розміром 3 сантиметри, через яку вийшла частина кишок, і четверта рана з правого боку (від пупартової зв'язки) розміром 3 сантиметри, через яку частина кишок вийшла назовні, і настала смерть. Крім того, у лівої руки, по п'ястку великого пальця, завдано великої рани завдовжки 6 сантиметрів.

Павло та Федір Морозови були поховані на цвинтарі Герасимівки. На могильному пагорбі було поставлено обеліск з червоною зіркою, а поряд врито хрест із написом: «1932 року 3 вересня загинули від злова людини від гострого ножа два брати Морозови - Павло Трохимович, народжений 1918 року, і Федір Трохимович».

Судовий процес у справі про вбивство Павлика Морозова

У процесі розслідування вбивства з'ясувався його тісний зв'язок із колишньою справою над батьком Павлика, Трохимом Морозовим.

Ранній судовий процес над Трохимом Морозовим

Павло дав свідчення на попередньому слідстві, підтвердивши слова матері, що батько бив матір і приносив у будинок речі, отримані як плату за видачу фальшивих документів (один із дослідників, Юрій Дружніков припускає, що Павло бачити цього не міг, бо батько давно не жив із сім'єю). За версією Дружнікова, у справі про вбивство зазначається, що «25 листопада 1931 року Морозов Павло подав заяву слідчим органам про те, що його батько Морозов Трохим Сергійович, будучи головою сільради і будучи пов'язаним з місцевими кулаками, займається підробкою документів та продажем таких кулаків. спецпереселенцям». Заява була пов'язана зі слідством у справі про фальшиву довідку, видану Герасимівською сільрадою спецпереселенцю; він дозволив підключити до справи Трохим. Трохим Морозов був заарештований і в лютому наступного року засуджений.

У обвинувальному висновку у справі про вбивство Морозових слідчим Єлізаром Васильовичем Шепелєвим було записано, що «Павло Морозов подав заяву до слідчих органів 25 листопада 1931 року». В інтерв'ю журналістці Вероніці Кононенко та старшому раднику юстиції Ігорю Титову Шепелєв сказав:

Не можу зрозуміти, з якого дива я все це написав, у справі немає жодних підтверджень, що хлопчик звертався до слідчих органів і що саме за це його вбили. Мабуть, я мав на увазі, що Павло дав свідчення судді, коли судили Трохима... Виходить, через мої неточно написані слова хлопчика тепер звинувачують у доносі?! Але хіба допомагати слідству чи виступати свідком на суді – злочин? І чи можна через одну фразу в чомусь звинувачувати людину?

Трохим Морозов та інших голів сільрад було заарештовано 26 та 27 листопада, наступного дня після «доносу». За результатами журналістського розслідування Євгенії Медякової, опублікованих у журналі «Урал» у 1982 році, було з'ясовано, що Павло Морозов до арешту батька не був причетний. 22 листопада 1931 року на станції Тавда було затримано якогось Зворикіна. У нього було виявлено два чисті бланки зі штампами Герасимівської сільради, за які, за його словами, він віддав 105 рублів. У довідці, доданій до справи, сказано, що перед арештом Трохим був уже не головою сільради, а прикажчиком Городищенського сільпо. Медякова також пише, що, «в Тавду та Герасимівку неодноразово надходили запити з будівництва Магнітогорська, з багатьох фабрик, заводів та колгоспів про те, чи справді громадяни (низка прізвищ) є жителями Герасимівки». Отже, розпочалася перевірка власників фальшивих довідок. «І найголовніше – свідчень хлопчика у слідчій справі Медякова не виявила! Показання Тетяни Семенівни є, а Павлика – ні! Бо жодних „заяв до слідчих органів“ він не робив!»

Павло слідом за матір'ю виступив і в суді, але врешті-решт був зупинений суддею через малоліття. У справі про вбивство Морозова сказано: «При суді син Павло описав усі подробиці свого батька, його витівки». Мова, проголошена Павликом, відома у 12 випадках, в основному висхідних до книги журналіста Петра Соломеїна. У записі ж із архіву самого Соломеїна ця викривальна мова передається так:

Дядечки, мій батько творив явну контрреволюцію, я як піонер зобов'язаний про це сказати, мій батько не захисник інтересів Жовтня, а всіляко намагається допомагати кулаку втекти, стояв за нього горою, і я не як син, а як піонер прошу притягнути до відповідальності мого батька , Бо надалі не дати звичку іншим приховувати кулака і явно порушувати лінію партії, і ще додам, що мій батько зараз привласнить куркульське майно, взяв ліжко кулака Кулуканова Арсенія (чоловік сестри Т. Морозова і хрещений батько Павла) і в нього ж стог сіна, але кулак Кулуканов не дав йому сіна, а сказав, хай краще візьме х...

Версія звинувачення

Версія звинувачення та суду була такою. 3 вересня кулак Арсеній Кулуканов, дізнавшись про звільнення хлопчиків за ягодами, змовився з Данилою Морозовим, що прийшов до нього, вбити Павла, давши йому 5 рублів і попросивши запросити для вбивства також Сергія Морозова, «з яким Кулуканов раніше мав змову». Повернувшись від Кулуканова і закінчивши борону (тобто боронування, розпушування ґрунту), Данило вирушив додому та передав розмову дідові Сергію. Останній, бачачи, що Данило бере ножа, ні слова не кажучи вийшов з дому і вирушив разом з Данилою, сказавши йому: «Йдемо вбивати, дивись не бійся». Знайшовши дітей, Данило не говорячи ні слова, вийняв ніж і вдарив Павла; Федя кинувся тікати, але був затриманий Сергієм і також зарізаний Данилою. « Переконавшись, що Федя мертвий, Данило повернувся до Павла і ще кілька разів ударив його ножем.».

Вбивство Морозова широко висвітлювалося як прояв куркульського терору (проти члена піонерської організації) і стало приводом для широких репресій у всесоюзному масштабі; у самій Герасимівці воно дало нарешті можливість організувати колгосп (до того спроби зривалися селянами). У Тавді, у клубі імені Сталіна, відбувся показовий процес над імовірними вбивцями. На суді Данила Морозов підтвердив усі звинувачення, Сергій Морозов тримався суперечливо то зізнаючись, то заперечуючи провину. Решта обвинувачених провину заперечували. Головними доказами були господарський ніж, знайдений у Сергія Морозова, і закривавлений одяг Данила, замочений, але не випраний Ксенією (нібито перед тим Данило зарізав для Тетяни Морозової теля).

Вирок Уральського обласного суду

Рішенням Уральського обласного суду у вбивстві Павла Морозова та його брата Федора визнано винними їх власний дід Сергій (батько Трохима Морозова) та 19-річний двоюрідний брат Данила, а також бабуся Ксенія (як співучасниця) та хрещений батько Павла - Арсе (як сільський кулак - як ініціатор і організатор вбивства). Після суду Арсен Кулуканов та Данила Морозов було розстріляно, вісімдесятирічні Сергій та Ксенія Морозови померли у в'язниці. У співучасті у вбивстві було звинувачено й іншого дядька Павлика, Арсена Силіна, проте в ході суду його виправдали.

Версія Ю. І. Дружнікова та критика версії

Версія Дружнікова

Згідно з твердженнями письменника Юрія Дружнікова, який видав 1987 року у Великій Британії книгу «Доносчик 001, або Вознесіння Павлика Морозова», багато обставин, пов'язаних із життям Павла Морозова, спотворені пропагандою і є спірними.

Зокрема, Дружніков ставить під сумнів те, що Павлик Морозов був піонером. На думку Дружнікова, піонером його було оголошено практично відразу після загибелі (останнє, на думку Дружнікова, було важливо для слідства, оскільки підводило його вбивство під статтю про політичний терор).

Дружніков стверджує, що, давши свідчення проти батька, Павлик заслужив у селі «загальну ненависть»; його почали звати «Пашка-куманіст» (комуніст). Дружніков вважає перебільшеними офіційні твердження про те, що Павло активно допомагав виявляти «зажимників хліба», тих, хто вкриває зброю, замишляє злочини проти радянської влади тощо. Як стверджує автор, за словами односельців, Павло не був «серйозним донощиком», так як «Доносити - це, знаєте, серйозна робота, а він був так, гнида, дрібний капосник». За твердженням Дружнікова, у справі про вбивство документально зафіксовано лише двох таких. «доносу» .

Він вважає нелогічною поведінка гаданих убивць, які не вжили жодних заходів для приховування слідів злочину (не втопили трупи в болоті, кинувши їх біля дороги; не відмирали вчасно закривавлений одяг; не очистили від слідів крові ніж, поклавши його при цьому в те місце, в яке насамперед заглядають при обшуку). Все це особливо дивно, враховуючи, що дід Морозова в минулому – жандарм, а баба – професійна конокрадка.

За версією Дружнікова, вбивство було результатом провокації ОГПУ, організованої за участю помічника уповноваженого ОГПУ Спиридона Карташова та двоюрідного брата Павла – інформатора Івана Потупчика. У зв'язку з цим автор визначає документ, який, за його твердженням, він виявив у матеріалах справи № 374 (про вбивство братів Морозових). Цей папір був складений Карташовим і є протоколом допиту Потупчика як свідок у справі про вбивство Павла і Федора. Документ датований 4 вересня, тобто, згідно з датою, складено за два дні до виявлення трупів.

На думку Юрія Дружнікова, висловленому в інтерв'ю «Російській газеті»:

Наслідків не було. Трупи наказали поховати до приїзду слідчого без експертизи. Як обвинувачі на сцені сиділи також журналісти, які говорили про політичну важливість розстрілу куркулів. Адвокат звинуватив підзахисних у вбивстві та під оплески пішов. Різні джерела повідомляють різні способи вбивства, прокурор та суддя плуталися у фактах. Зброєю вбивства назвали знайдений у будинку ніж зі слідами крові, але Данило того дня різав теля - ніхто не перевірив, чия кров. Обвинувачені дідусь, бабуся, дядько та двоюрідний брат Павлика Данила намагалися сказати, що їх били, катували. Розстріл невинних у листопаді 1932 був сигналом до масової розправи над селянами по всій країні.

Критика та спростування тверджень Дружнікова

Обурення брата та вчительки

Що за судилище влаштували над моїм братом? Прикро і страшно. Брата мого в журналі назвали донощиком. Брехня це! Павло завжди боровся відкрито. Чому ж його ображають? Мало наша родина горя перенесла? З кого знущаються? Двоє моїх братів убили. Третій, Роман, прийшов із фронту інвалідом, помер молодим. Мене під час війни обмовили як ворога народу. Десять років відсидів у таборі. А потім реабілітували. А тепер наклеп на Павлика. Як це все витримати? Прирекли мене на катування гірше, ніж у таборах. Добре, що мати не дожила до цих днів... Пишу, а сльози душать. Так і здається, що Пашка знову стоїть беззахисним на дорозі. …Редактор «Вогника» Коротич на радіостанції «Свобода» заявив, що брат мій – сучий син, значить, і мати моя… Юрій Ізрайлевич Альперович-Дружников до нас у родину втерся, чаї з мамою розпивав, все нам співчував, а потім видав у Лондоні мерзенну книжку - потік такої огидної брехні та наклепу, що, прочитавши її, отримав я другий інфаркт. Захворіла і З. А. Кабіна, все хотіла до міжнародного суду на автора подати, та де їй - Альперович живе в Техасі і посміюється - спробуй дістань його, вчительської пенсії не вистачить. Глави з книги «Піднесення Павлика Морозова» цього писака розтиражували багато газет і журналів, ніхто моїх протестів до уваги не приймає, правда про брата нікому не потрібна… Мабуть, одне мені залишилося – облити себе бензином, і справа з кінцем!

Критика автора та його книги

Слова Дружнікова суперечать спогадам першої вчительки Павла - Лариси Павлівни Ісакової: «Піонерський загін у Герасимівці я тоді не встигла організувати, його створила після мене Зоя Кабіна<…>. Якось привезла з Тавди червону краватку, пов'язала її Павлові, і він радісно побіг додому. А вдома батько зірвав із нього краватку і страшенно побив. [..] Комуна розпалася, а чоловіка мого кулаки до напівсмерті побили. Мене ж врятувала Устіння Потупчик, попередила, що Кулаканов із компанією збираються вбити. [..] Ось, напевно, з того часу Павлик Кулаканова і зненавидів, першим у піонери вступив, коли загін організували.». Журналістка В. П. Кононенка з посиланням на вчительку Павла Морозова Зою Кабіну підтверджує, що «саме вона створила перший у селі піонерський загін, який і очолив Павло Морозов» .

Юрій Дружніков заявив, що Келлі використала його роботу не лише у допустимих посиланнях, а й повторивши композицію книги, відбір деталей, описи. Крім того, д-р Келлі, на думку Дружнікова, дійшла прямо протилежного висновку про роль ОГПУ-НКВС у вбивстві Павлика.

Згідно д-ру Келлі, Дружніков вважав радянські офіційні матеріали ненадійними, але використовував їх, коли це було вигідно для підкріплення його версії. За оцінкою Катріони Келлі, Дружніков опублікував замість наукового викладу критики її книги «донос» із припущенням про зв'язок Келлі з «органами». Д-р Келлі не знайшла великої різниці між висновками книг і віднесла деякі пункти критики пана Дружнікова до недостатнього знання їм англійської мовиі англійської культури.

Розслідування Головної військової прокуратури, особисті запити Олександра Ліскіна

Олександр Олексійович Ліскін брав участь у додатковому розслідуванні справи у 1967 році та запитував справу про вбивство № Н-7825-66 р. з архівів КДБ СРСР. В опублікованій між 1998 і 2001 роками статті Ліскін вказав на «мордобій» та «фальсифікацію» з боку інспектора Тітова, розкриті під час слідства. У 1995 році Ліскін запитував офіційні довідки про передбачувану судимість отця Павлика, але органи внутрішніх справ Свердловської та Тюменської областейне знайшли таких відомостей. Ліскін запропонував перевірити «таємні кути запилених архівів», щоб знайти дійсних убивць братів Морозових.

Ліскін погоджувався з доводами редактора відділу журналу «Людина і закон» Вероніки Кононенко про свідчення виступу Павлика на суді його батька та про відсутність таємних доносів.

Рішення Верховного суду Росії

Навесні 1999 року співголова Курганського товариства «Меморіал» Інокентій Хлєбніков направив від імені дочки Арсенія Кулуканова Матрени Шатракової клопотання до Генеральної прокуратури про перегляд рішення Уральського обласного суду, який засудив родичів підлітка до розстрілу. Генеральна прокуратура Росії дійшла наступного висновку:

Вирок Уральського обласного суду від 28 листопада 1932 року та ухвалу судово-касаційної колегії Верховного Суду СРСР від 28 лютого 1933 року щодо Кулуканова Арсенія Ігнатовича та Морозової Ксенії Іллівни змінити: перекваліфікувати їх дії зі ст. 58-8 КК СРСР на ст. 17 та 58-8 КК СРСР, залишивши колишню міру покарання.
Визнати Морозова Сергія Сергійовича та Морозова Данила Івановича обґрунтовано засудженими у справі за скоєння контрреволюційного злочину і такими, що не підлягають реабілітації.

Генеральна прокуратура, яка займається реабілітацією жертв політичних репресій, Дійшла висновку, що вбивство Павлика Морозова носить суто кримінальний характер, і вбивці не підлягають реабілітації з політичних підстав. Цей висновок разом із матеріалами додаткової перевірки справи № 374 було направлено до Верховної Суду Росії, яка прийняла рішення про відмову в реабілітації передбачуваним вбивцям Павлика Морозова та його брата Федора.

Думки щодо рішення Верховного суду

Згідно з Борисом Сопельняком, «у розпал перебудовної істерії [..] найбільше намагалися [вибити любов до Батьківщини з молоді] так звані ідеологи, підпущені до доларової годівниці» . На думку Сопельняка, Генеральна прокуратура ретельно розглянула справу.

Згідно з Маурою Рейнолдс, Матрена Шатракова померла за три місяці до прибуття рішення Верховного суду в 2001-му році, і листоноша відмовився передати рішення її дочки.

Увічнення імені

2 липня 1936 року прийнято постанову Раднаркому СРСР і про споруду пам'ятника Павлику Морозову в Москві при в'їзді на Червону площу.
Павлику Морозову були встановлені пам'ятники: в Москві (1948 року, в дитячому парку, його на Червоній Пресні; знесений у 1991), селі Герасимівка (1954), в Свердловську (1957), селищі Російський Астан місті Острів, у місті Глазов, у місті Ухта (республіка Комі), в Калінінграді.
Ім'я Павлика Морозова було надано герасимівському та іншим колгоспам, школам, піонерським дружинам.
Нововаганьківський провулок у Москві був у 1939 році перейменований на вулицю Павлика Морозова, а в Храмі святителя Миколая на трьох горах був організований клуб його імені.
Ім'я Павлика Морозова носив Івано-Франківський обласний театр ляльок.
У 1935-му році кінорежисер Сергій Ейзенштейн почав працювати над сценарієм Олександра Ржешевського «Біжин-луг» про Павлика Морозова. Роботу не вдалося завершити, оскільки на підставі чорнового варіанта фільму Ейзенштейна було звинувачено у «свідомому применшенні ідеологічного змісту» та «вправах у формалізмі».
Максим Горький називав Павлика «одним з маленьких чудес нашої епохи».
У 1954 році композитор Юрій Балкашин склав музичну поему «Павлик Морозов».
У 1955 році він за № 1 був занесений до Книги пошани Всесоюзної піонерської організації ім. В. І. Леніна. Під № 2 у ту ж книгу був занесений Коля Мяготин.
Єкатеринбург має парк імені Павлика Морозова. У парку розташовувався пам'ятник Павлика. У 90-ті роки пам'ятник був зірваний з п'єдесталу, якийсь час пролежав у кущах і зник.
У Туринську Свердловській областібув сквер Павлика Морозова, в центрі скверу розташовувався пам'ятник, що зображував Павлика на повний зріст і з піонерським краваткою. У 90-ті роки пам'ятник викрали невстановлені особи. Нині сквер перейменовано на «Історичний сквер».
У Челябінську на Малій, Південно-Уральській, залізній дорозі є станція імені Павлика Морозова.
У Дитячому парку Сімферополя є погруддя П. Морозова на алеї героїв-піонерів.
У Дитячому парку міста Ухти (Республіка Комі) пам'ятник П. Морозову було відкрито 20 червня 1968 року. За іншими відомостями 1972 р. Автор - скульптор А. К. Амбрулявіус.

На честь Павлика Морозова названо багато вулиць у містах та селах колишнього Радянського Союзу, багато вулиць носять цю назву і зараз: у Пермі та Краснокамську (вулиці), в Уфі (вулиця та провулок), Тулі (вулиця та проїзд), Аше – районний центр Челябінській області,

Про нього багато хто дуже часто згадує, але часто дуже мало знає. А як і знають, то не факт, що правду.

Він двічі ставав жертвою політичної пропаганди: в епоху СРСР його представляли героєм, який віддав життя в класовій боротьбі, а в перебудовний час - донощиком, який зрадив свого батька.

Сучасні історики ставлять під сумнів обидва міфи про Павлика Морозова, який став однією з найспірніших постатей у радянській історії.

Будинок, у якому жив Павлик Морозов, 1950

Ця історія сталася на початку вересня 1932 р. у селі Герасимівка Тобольської губернії. Бабуся відправила онуків по журавлину, а за кілька днів тіла братів зі слідами насильницької смерті виявили у лісі. Федору було 8 років, Павлу - 14. Згідно з канонічною версією, загальноприйнятою в СРСР, Павлик Морозов був організатором першого піонерського загону у своєму селі, а у розпал боротьби з куркульством доніс на свого батька, який співпрацював з кулаками. В результаті Трохим Морозов відправили в 10-річне заслання, а за іншими джерелами - розстріляли в 1938 р.

Насправді Павлик не був піонером – піонерська організація з'явилася у їхньому селі лише через місяць після його вбивства. Краватку пізніше йому просто домалювали на портреті. Жодних доносів на батька він не писав. Проти Трохим на суді свідчила його колишня дружина. Павлик лише підтвердив свідчення матері про те, що Трохим Сергійович Морозов, як голова сільради, продавав довідки кулакам-переселенцям про приписку до сільради та про відсутність у них заборгованості з податків перед державою. Ці довідки були на руках у чекістів, і Трохим Морозов судив би і без свідчень сина. Його та ще кількох голів району заарештували та відправили до в'язниці.

М. Чебаков. Павлик Морозов, 1952

Відносини у родині Морозових були непростими. Дід Павлика був жандармом, а бабуся – конокрадкою. Вони познайомилися у в'язниці, де він її охороняв. Батько Павлика, Трохим Морозов, мав скандальну репутацію: він був гулякою, зраджував дружину і в результаті кинув її з чотирма дітьми. Голова сільради справді був нечистий на руку – про те, що він заробляв на фіктивних довідках і присвоював майно розкулачених, знали всі односельці. У вчинку Павлика не було жодного політичного підтексту – він просто підтримав матір, несправедливо скривджену батьком. А бабка з дідом за це зненавиділи і його, і матір. До того ж, коли Трохим покинув дружину, за законом його наділ землі перейшов до старшого сина Павла, оскільки сім'я залишалася без засобів для існування. Вбивши спадкоємця, родичі могли розраховувати на повернення земельної ділянки.

Родичі, яких звинуватили у вбивстві Павлика Морозова

Відразу після вбивства почалося слідство. У дідовому будинку знайшли закривавлений одяг і ніж, яким були зарізані діти. На допитах дід і двоюрідний брат Павла зізналися у скоєному злочині: нібито дід тримав Павла, поки Данило завдавав йому ударів ножем. Справа мала дуже великий резонанс. Це вбивство представлялося у пресі як акт куркульського терору проти члена піонерської організації. Павлика Морозова відразу проголосили піонером-героєм.

Тільки через багато років багато деталей почали викликати питання: чому, наприклад, дід Павла, у минулому жандарм, не позбувся знаряддя вбивства та слідів злочину. Письменник, історик та журналіст Юрій Дружніков (він же Альперович) висунув версію про те, що Павлик Морозов доніс на батька за дорученням матері – щоб помститися батькові, і був убитий агентом ОГПУ з метою викликати масові репресії та висилку куркулів – це було логічним завершенням історії про лиходіїв-кулаків, готових вбивати дітей заради власної вигоди. Колективізація відбувалася з великими труднощами, країни погано приймали піонерську організацію. Для того, щоб змінити ставлення людей, були потрібні нові герої та нові легенди. Тому Павлик був лише маріонеткою чекістів, які прагнули влаштувати показовий процес.

Юрій Дружніков та його гучна книга про Павлика Морозова

Однак ця версія викликала масову критику та була розгромлена. У 1999 р. родичі Морозових та представники руху «Меморіал» домоглися перегляду цієї справи в суді, але генпрокуратура дійшла висновку, що вбивці засуджені обґрунтовано та не підлягають реабілітації з політичних підстав.

Пам'ятник Павлику Морозову у Свердловській області, 1968. Мати Павлика Тетяна Морозова з онуком Павлом, 1979

Піонери відвідують місце загибелі Павлика Морозова, 1968

Письменник Володимир Бушин упевнений у тому, що це була сімейно-побутова драма без жодного політичного підтексту. На його думку, хлопчик розраховував лише на те, що батька налякають і повернуть до сім'ї, і не міг передбачити наслідків своїх дій. Він думав лише про те, щоб допомогти матері та братам, бо був старшим сином.

Школа, в якій навчався Павлик Морозов, а зараз знаходиться музей його імені

У музеї Павлика Морозова

Хоч би як трактували історію Павлика Морозова, його доля від цього не стає менш трагічною. Його смерть послужила для радянської влади символом боротьби з тими, хто не поділяє її ідеали, а в епоху перебудови використовувалася для дискредитації цієї влади.

Пам'ятники Павлику Морозову

Пам'ятник Павлику Морозову у місті Острові Псковської області

Для того, щоб бути в курсі постів, що виходять, у цьому блозі є канал Telegram. Підписуйтесь, там буде цікава інформація, яка не публікується у блозі!