Aký význam majú príbehy „Smrť úradníka“, „Túžba“? Pripravte si podrobnú odpoveď na túto otázku. Zamyslite sa nad tým, aký vzťah má autor ku každej z postáv. Svoju odpoveď podporte príkladmi z textu. Dá sa priezvisko Chervyakov pripísať „hovoriacim“ priezviskám? prečo? Aké pocity vo vás vyvolalo konanie postáv (odsúdenie, súcit, pohŕdanie a pod.)? Vysvetlite svoj postoj k postavám v príbehu.

Koľko stretnutí mal Jonáš s ľuďmi a prečo začal hovoriť o svojom smútku za koňom? Vyvoláva to súcit Hlavná postava príbeh?

Odpovede:

Príbeh „Smrť úradníka“ Čechov veril, že skutočný človek by mal byť vo svojej duši slobodný. Správanie ruského človeka, vychovaného v tradíciách servility, obdivu k tým, ktorí sú pri moci, má zakorenené niektoré črty, ktoré Čechov považoval za prejavy otroka. Sám celý život bojoval s týmito prejavmi v sebe, žmýkal zo seba otroka, ako povedal. A bol veľmi citlivý na prejavy otrockého správania u iných ľudí. O tom sú poviedky „Hustý a tenký“ a „Smrť úradníka“. Účelom týchto prác je upozorniť na problém, aby ľudia videli, ako ich správanie vyzerá zvonku – nie v krivej, ale v čistom a svetlom zrkadle objektivity. Podrobný rozbor príbehu je uvedený v učebnici (s. 6-11). Príbeh „Tosca“ Ako epigraf k príbehu „Tosca“ autor prevzal slová z duchovného verša „Jozefov nárek a pravda“: „Komu budeme spievať môj smútok?...“ Tento epigraf v mysliach ľudia znalí kanonických náboženských textov vyvolávajú celý verš a myšlienku, že iba Pán môže počuť ľudské vzlyky. Hrdina príbehu, taxikár Iona Potapov, celý týždeň pociťuje mučivú melanchóliu: po troch dňoch choroby mu zomrel jediný syn, a predsa ho nikto z ľudí nepočúval a nemal súcit so smútkom osamelého osoba. O svojom nešťastí sa snaží povedať svojim jazdcom. Jeho prvým pasažierom je tichý vojak: „Jona si s úsmevom prekrúti ústa, napne hrdlo a zasyčí: „Ale môj pane, tovo... tento týždeň mi zomrel syn.“ Vojenskému mužovi sú slová vodiča ľahostajné. Traja mladí ľudia, ktorých sa Iona zaviazal niesť, mu dávajú príliš málo peňazí: „Cena dvoch kopejok je iná, ale on nie je v súlade s cenou... Aký rubeľ, taký nikel – na ňom nezáleží. teraz by tam boli len jazdci...“ Pocit osamelosti Jonáš je taký silný, že sa teší z hrubosti a vyhrážok zo strany nových jazdcov: „Počuje napádanie, ktoré je mu adresované, vidí ľudí a postupne nastupuje pocit osamelosti. aby ustúpil z jeho hrude.“ O svojom smútku sa snaží povedať hrubo smejúcim sa mladým ľuďom: „Môj syn je mŕtvy, ale ja žijem... Je to úžasná vec, smrť bola rozpoznaná ako dvere... Namiesto toho, aby išla ku mne, ona je k sebe syn...“ Čakajúc, hlboko sa obáva o svoj smútok za novým jazdcom, snaží sa nájsť aspoň jedného človeka, ktorý by s ním mohol súcitiť: „Oči Jonáša úzkostlivo a mučenícky bežia po davoch motajúcich sa po oboch stranách ulice: nenájde sa aspoň jeden z týchto tisícok ľudí, ktorí by ho počúvali? Ale davy utekajú, nevšímajúc si ho ani túžbu...“ Čechov nám hovorí, aká dôležitá je pre človeka pozornosť a sympatie. Jonáš nežiada peniaze, ale inú pomoc: chce byť len vypočutý: „Čoskoro uplynie týždeň, čo zomrel jeho syn, a cestou sa ešte s nikým nerozprával.“ Po príchode do domu, kde nocujú taxikári, sa Jonah pokúsi obrátiť na jedného z nich, no neúspešne. Potom ide Jonáš skontrolovať koňa. Smútok nešťastníka je taký obrovský, že o svojom nešťastí začne koňovi rozprávať: „Kôň žuje, počúva a dýcha do rúk svojho majiteľa. Jonáš sa nechá uniesť a všetko jej povie...“ Takto sa končí príbeh muža, ktorý zostal sám so svojím veľkým žiaľom a vo svete ľudí nenašiel súcit. Podrobný rozbor príbehu „Túžba“ je uvedený v učebnici (s. 12-14).

Na otázku o zmysle príbehu smrť úradníka, ktorú autor uviedol Oľga najlepšia odpoveď je Jedným z najjasnejších príkladov ranej Čechovovej poetiky je Smrť úradníka (1883).
Dej tejto mimoriadne dynamickej krátkej novely získal osobitnú slávu. Skorý, vtipný, vtipný Čechov v skutočnosti nie je taký jednoduchý. Zdanlivo naivný príbeh má vnútorné tajomstvá, ťahy a posuny. „Malý muž“ Ivan Dmitrievich Chervyakov, ktorý bol v divadle, náhodou kýchol a postriekal holohlavú hlavu generála Brizzhalova, ktorý sedel vpredu. Hrdina prežíva túto udalosť ťažko: „zasiahol“ do „svätyne“ byrokratickej hierarchie. Príbeh je vybudovaný na obľúbenom princípe ostrej nadsádzky raného Čechova. Čechov majstrovsky kombinuje štýl „prísneho realizmu“ so zvýšenou konvenčnosťou. Generál sa v celom príbehu správa v najvyšší stupeň„normálny“, realistický v užšom zmysle slova. Správa sa presne tak, ako by sa v podobnej epizóde správal skutočný človek z jeho skladu. Najprv je mrzutý: utiera si holú hlavu vreckovkou. Potom sa upokojí, spokojný, keďže nepríjemnosti pominuli a ospravedlnili sa mu. Je ešte spokojnejší, ale už akosi ostražitý: intenzívne, príliš intenzívne sa mu ospravedlňujú. A generálova odpoveď je prirodzená: „Ach, úplnosť... Už som zabudol, ale vám ide o to isté! “ Potom, ako sa patrí, začne zúriť pre hlúposť, prílišnú zbabelosť a napokon aj bezohľadnosť úradníka.
Na tomto pozadí je zvlášť ostro vidieť konvenčnosť a zveličenie postavy, správanie kýchajúceho. Čím ďalej sa úradník správa, tým hlúpejšie sa správa; z toho všetkého aj „umiera“. Červjakovova smrť je opísaná takto: „Pri mechanickom príchode domov, bez toho, aby si vyzliekol uniformu, ľahol si na pohovku a ... zomrel. Už v celej druhej polovici príbehu jeho správanie prekračuje hranice každodennej vierohodnosti: je príliš zbabelý, príliš domýšľavý, to sa v živote nestáva. Čechov je nakoniec dosť ostrý, otvorený. Týmto „zomrel“ posúva príbeh (poviedku) za rámec každodenného realizmu, medzi „... kýchol...“ a „... zomrel“ je vnútorný odstup príliš veľký. Tu - priamy dohovor, výsmech, incident. Preto je tento príbeh vnímaný ako celkom vtipný: smrť je vnímaná ako ľahkomyseľnosť, konvenčnosť, odhalenie techniky, pohyb. Spisovateľ sa smeje, hrá, samotné slovo „smrť“ neberie vážne. V strete smiechu a smrti víťazí smiech. Definuje celkový tón diela.
Takže sranda v Čechove sa mení na obviňujúcu. Myšlienka absolútnej moci nad ľuďmi obyčajných maličkostí je pre spisovateľa cudzia a dokonca nepriateľská. Zvýšená, bolestivá pozornosť človeka na maličkosti každodenného života je dôsledkom neúplnosti jeho duchovného života.
Čechov chcel, aby každý človek mal vysoké morálne ideály, aby sa každý vzdelával: zbavoval sa nedostatkov, zlepšoval kultúru. „Všetko by malo byť na človeku krásne: tvár, oblečenie, duša a myšlienky,“ povedal. beriem!
Zdroj:

Odpoveď od Messi[guru]
Záludný v rade úradníkov

Odpoveď od zlúčenina skrátená[aktívny]
Smrť úradníka je krátky humorný príbeh A.P. Čechova. Prvýkrát publikované v „Črepinách“ v roku 1883 s podtitulom „Prípad“. Zahrnuté v zbierke Motley Stories (1886).
Zápletka
Príbeh Smrť úradníka bol zaradený do „Farebných rozprávok“
Jedného večera išiel exekútor Ivan Dmitrievič Červjakov do divadla. Bol na vrchole blaženosti. Ale zrazu kýchol na civilného generála Brizzhalova. Po tomto incidente sa Červjakov mnohokrát šiel generálovi ospravedlniť, neuvedomujúc si, že mu už dávno odpustil. Nakoniec generál, mysliac si, že sa mu smeje, Červjakova vylúčil.
Časopis "Črepiny". Práve v ňom prvýkrát vyšiel príbeh „Smrť úradníka“.
Keď prišiel domov mechanicky, bez toho, aby si vyzliekol uniformu, ľahol si na pohovku a ... zomrel.
Postavy
Ivan Dmitrievich Chervyakov - úradník.
manželka Ivana Dmitrieviča Červjakova
štátny generál Brizzhalov
O príbehu
V Smrti úradníka nie je hodnosť hrdinu vôbec pomenovaná, z čoho môžeme usúdiť, že Červjakovo správanie neurčoval on.
Uvedená je len pozícia – malá (exekútor je ekonomickým pracovníkom „na úrade alebo vládnom úrade“), ale postačujúca na to, aby Ivan Dmitrič mohol – kvôli prestíži – navštíviť divadlo, ktoré Akaky Akakievič ani vo sne ma nenapadlo. AT sociálny statusČechovov úradník úplne odstránil tie úbohé životné podmienky, ktoré živili plachosť a panovačnú trému Akakyho Akakijeviča. To umožňuje Čechovovi vylúčiť vysvetlenie Červjakovovej smrti strachom a presunúť pozornosť čitateľa od vonkajších (sociálnych) príčin k vnútorným – psychologickým a morálnym.
Červjakov ponižuje svoju ľudskú dôstojnosť a zároveň veľmi vytrvalo iba seba. A robí to, na rozdiel od Makara Devushkina, z vlastnej vôle a s radosťou. Mal však Čechovov exekútor ten pocit svojej osobnej jedinečnosti, ktorú si malý muž Dostojevského vážil viac ako všetky pozemské statky? Táto otázka vedie priamo k rozlúšteniu, prečo hrdina „Smrť úradníka“ zomrel.
Červjakov nebol úradníkom svojím funkčným postavením v spoločnosti, ale svojou vnútornou morálnou a psychologickou podstatou. A táto podstata je odhalená v príbehu s niekoľkými, ale prekvapivo presnými a priestrannými detailmi. Hlavné podporné slová sú tu persona, worm, ospravedlniť sa a vysvetliť.
Východisková situácia príbehu „Mladší a vyšší úradník“ sa v Čechove pohybuje nárastom vzájomného nedorozumenia medzi exekútorom a generálom. Brizzhalovova vysoká byrokratická hodnosť mu nezabránila zostať normálnym človekom. Červjakov, naopak, ani pri svojej nízkej hodnosti nie je osobou, ale zosobnením byrokratického systému založeného na prísnom obdive jeho nižších členov nad ich vyššími, bez ohľadu na individuálne kvality alebo zásluhy. Najmä pred jeho stĺpmi alebo podľa Červjakova „osobami“: civilnými či necivilnými generálmi. Pre Čechovovho vykonávateľa sa takýto obdiv v podobe sebaponižovania stal nielen normou, ale nevyhnutnosťou.

V roku 1883 vyšiel v známom časopise „Črepiny“ príbeh nezabudnuteľného spisovateľa Antona Pavloviča Čechova „Smrť úradníka“, ktorý na čitateľov zapôsobil. Dielo vyšlo pod pseudonymom A. Chekhonte.

Zápletku Čechovovi prekvapivo navrhol jeho súdruh Anton Begičev, vďaka ktorému sa spisovateľovi podarilo napísať úžasný príbeh, ktorý sa dotkne hĺbky duše.

Dielo má svoj vlastný žáner: „náčrt“, kde hlavnou postavou je istý úradník, ktorý sa volá Ivan Červjakov, ktorý omylom postriekal generála Brizzhalova, kýchajúc jeho smerom. Hrdina sa po všetkom, čo sa stalo, trápi za to, čo urobil, nevie si nájsť miesto, upokojiť sa, neustále sa generálovi ospravedlňuje v nádeji, že sa zmiluje a odpustí, ale to nevadí. Na Červjakova už dávno zabudol, no v duši ho stále trápi, nie je v pohode. V dôsledku toho Anton Pavlovič vo svojom príbehu nastoľuje dôležitý problém: „malého muža“ pred spoločnosťou.

Čechov čitateľom jasne ukazuje, že protestuje proti tomu, že človek stráca dôstojnosť, potláča svoju osobnosť. To je pre spisovateľa neprijateľné. A Červjakov je práve takým hrdinom, ktorý sa zabíja svojou absurdnou vytrvalosťou. Spôsobuje smiech aj ľútosť. Zakaždým, keď sa Brizzhalovovi ospravedlňuje, postava nerobí nič iné, len znižuje svoju úroveň. A čo? Ivan Chervyakov zomiera vo finále diela, nie kvôli strachu, keď na neho generál, ktorý stratil nervy, kričal, nie, zomrel na porušenie zásad hrdinu zo strany generála. Toto je veľmi tragické dielo, ktoré vás núti zamyslieť sa nad svojím životom a naučiť sa potrebné lekcie.

Príbeh je naplnený mnohými dôležitými detailmi, ktoré zohrávajú úlohu. V centre diela je nezvyčajný prípad, nie postava alebo myšlienka. V dôsledku toho Čechov zobrazuje túto alebo tú okolnosť, vďaka ktorej sa odhalí charakter hrdinu.

Takže v názve Čechovovho príbehu sa skrýva hlboký problém: konfrontácia medzi človekom a hodnosťou. Po prečítaní diela vyvstáva veľa otázok, pretože toto je Anton Pavlovič, ktorý udivuje svojím talentom: tajomným písaním poviedok. Hlavnou témou diela je samozrejme vnútorný svet človeka. Spisovateľ tomu venuje osobitnú pozornosť. Čechov je majstrom svojho remesla. Jeho stručnosť je nezvyčajná, nepredvídateľná. Jeho príbehy sú teda aktuálne a obľúbené nielen medzi staršou generáciou, ale aj medzi mladými. Preto sa oplatí odkázať na dielo spisovateľa, aby sme pochopili samotný život a jeho zákony.

Viac

Postavy

Hlavnou postavou je Červjakov. Jeho priezvisko je výrečné, poukazuje na jeho bezvýznamnosť, na jeho biedne postavenie. Pracuje ako exekútor, teda vykonáva rôzne druhy trestov pre ľudí, je drobným úradníkom. Malý ako červ.

Druhou postavou je starý muž Bryuzzhalov. Je to generál, vážená osoba, zaujíma čestné miesto v spoločnosti.

Vývoj udalostí

Počas predstavenia v divadle Červjakov kýchol a postriekal generála sediaceho pred ním. Teraz sa snaží prosiť o odpustenie, napriek tomu, že sa ho Bryuzzhalov opakovane pokúšal zbaviť: "Nič, nič ...", "Ach, úplnosť ... už som zabudol, ale stále hovoríte o tom istom." !".

Dôvody správania Červjakova

AT tento príbeh jasne sa ukazuje otrocká podstata človeka, ktorý sa stal otrokom. Spútal sa do reťazí. Červjakov sa potrebuje ponižovať, potrebuje žobrať a prosiť. Vôbec tomu nerozumie jednoduché slová Bryuzzhalov, zdá sa mu, že musí trpieť, musí vydržať, musí trpieť. Červjakovovi nejde do hlavy, že o odpustenie netreba prosiť. Zdá sa, že generál a úradník hovoria rôzne jazyky, a to je čiastočne pravda, pretože Červjakov je typický otrok.

Čo ho robí takýmto? Nedostatok nezávislosti. Ľudia s otrockou mentalitou nemôžu žiť bez cudzej záštity, pretože ich šťastie závisí od iných ľudí. Navyše na túto závislosť prichádzajú sami, nikto ich nedrží a nenúti sa tak správať.

Čechovov postoj

Čitateľ si môže všimnúť, že napriek názvu poviedky „smrť úradníka“ venuje Čechov samotnej smrti len jedno slovo v samom závere diela. Autor tým zdôrazňuje komickosť toho, čo sa deje. Spôsob, akým sa Červjakov absurdne správa, snaží sa obhájiť svoje bezcenné postavenie v spoločnosti.

Posolstvo a hlavná myšlienka

Čechov chce ukázať, že v žiadnom prípade sa netreba správať Podobným spôsobom, a že treba vynaložiť maximálne úsilie na zbavenie sa „psychológie otrokov“. Vždy treba mať vlastný názor, triezvo posúdiť situáciu a hlavne vedieť vypočuť a ​​uvedomiť si svoje chyby.

Analýza 3

Dielo v prehnanej forme ukazuje zvyklosti ruskej byrokracie za života Čechova. Obraz hlavného hrdinu ukazuje aj jeden z nadčasových ľudských nedostatkov – služobnosť k silným, zmiešanú so zbabelosťou.

Exekútor Červjakov (stredný úradník) v divadle náhodou kýchol na civilného generála Brizzhalova. Tento incident vydesil nižšieho predstaviteľa. Začal sa ospravedlňovať, zabránil generálovi sledovať predstavenie a potom v tom pokračoval vo foyer. Potom obťažoval Brizzhalov v službe.

Autorova satira nie je zameraná na kritiku ruskej autokracie, príkazov, ktoré dávajú nadriadeným úplnú moc nad tými, ktorí sú dole. Čechov ukazuje civilného generála ako obyčajného príčetného, ​​zdvorilého a dokonca trpezlivého človeka. Odpustil od samého začiatku a bol pripravený zabudnúť na túto malichernú príhodu. Brizzhalov náhle odkopol otravného, ​​servilného kajúcnika, až keď ho poriadne nasral, ako každého iného človeka, ktorý nemá anjelskú pokoru.

Okrem toho sa zdôrazňuje, že štátny generál nebol Červjakovovým priamym nadriadeným, keďže dokonca slúžil na inom oddelení. Tento moment autor šikovne využíva aj v epizóde, keď sa Červjakova manželka, ktorá sa najskôr tiež veľmi bála o kariéru svojho manžela, dozvedela o tento fakt, upokojuje sa. Tu je ďalšia verzia úcty. Čechov čitateľom pripomína, že aj celkom rozumní ľudia môžu trpieť servilnosťou.

Podstatné je aj to, že hlavný hrdina nereprezentuje do detailov dôsledky toho, čo sa stalo. Nezačne analyzovať, nezačne hľadať riešenia, možné iné pracoviská, ak dôjde k prepusteniu. Červjakov, ktorý vidí neúspešnosť svojich pokusov o odpustenie (hoci mu o tom povedal generál), chce napísať list, ale opäť neurobí ani taký jednoduchý krok.

Jeho strach je iracionálny. Má strach z úradov, nielen preto, že musel spolupracovať s ľuďmi, ktorí nad ním majú moc. Veď armáda, štátna služba a dokonca aj podnikanie sú vždy postavené na hierarchickom základe. Nie všetci ľudia, ktorí sa ocitli v týchto oblastiach, sa však stali zbabelými nevoľníkmi.

Mark Twain, opisujúci dobrodružstvá chlapca z nižších spoločenských vrstiev a černocha na úteku, v satirickej forme podal živý obraz života otrokárskeho juhu Spojených štátov. V diele sa hojne využíva hovorový jazyk

Kompozičný list Oneginovi odo mňa (vo svojom mene)

Jevgenij! Ahoj. Dobrý deň! Čo tam máš teraz? Píšem vám list podľa pokynov učiteľa. Chcem vás požiadať, aby ste neurazili Tatyanu.

Kramskoy I.N.

Pochádza z rodiny úradníka. OD skoré roky pritiahnutý k umeniu. Po skončení vysokej školy v roku 1850 pracoval ako pisár. Potom sa stal asistentom fotografa a venoval sa retušovaniu fotografií. Vo veku 19 rokov prichádza do Petrohradu. Vstúpi na Akadémiu umení.

­ Aký je zmysel práce?

Príbeh „Smrť úradníka“ (1883) je jedným z prvých humoristických diel Antona Čechova, napísaný v žánri anekdot. V centre deja je absurdná, vtipná a zároveň tragická príhoda, ktorá sa stala hlavnej postave – drobnému úradníkovi-exekútorovi Ivanovi Dmitrichovi Červjakovovi.

Chervyakov, ktorý bol na predstavení v divadle Arcadia, pri sledovaní The Corneville Bells, náhle neúspešne kýchol a „ošpliechal“ generála Brizzhalova, ktorý sedel vpredu. Tento incident sa stane pre hrdinu osudným.

V snahe o nápravu s dôležitou osobou začne Ivan Dmitrič prenasledovať generála a ponúka mu nekonečné ospravedlnenie. Výsledkom je, že Brizzhalov v hneve vyženie Chervyakova a ten, ktorý nemôže prežiť takéto poníženie, zomrie.

Zdalo by sa, že zmysel príbehu s tak jednoduchou zápletkou je celkom jednoduchý a leží na povrchu. Toto dielo je totiž o ťažkom osude“ mužíček»v cárskom Rusku. Mnoho takýchto príbehov a príbehov bolo napísaných pred Čechovom a najslávnejšie z nich boli „ Riaditeľ stanice»A. S. Pushkin a „The Overcoat“ od N. V. Gogola.

Ale v skutočnosti je obraz Chervyakova veľmi odlišný od obrazu Samsona Vyrina a Akaky Akakievich Bashmachkin. V diele sa autor vôbec nesnaží povedať, akými poníženiami musí prejsť utláčaný nízky úradník, ale ukazuje, že takýto osud si volí sám Ivan Dmitrič.

Sám Chervyakov sa rozhodne servilne ospravedlniť generálovi, ktorý vo všeobecnosti nepripisuje veľký význam tomu, čo sa stalo, ale hovorí iba: „Nič, nič ...“ Na rozdiel od Gogolových impozantných vyšších úradníkov je Brizzhalov naopak veľmi láskavý a trpezlivý. Ivanom Dmitričom nepohŕda. V dôsledku toho je čitateľovi aj trochu ľúto úbohého generála, ktorého Červjakov zrastený s rolou drobného úradníka svojimi nekonečnými ospravedlneniami jednoducho neprepustí.

Sám Ivan Dmitrič v nás vyvoláva pocit ľútosti, pretože si nevedome ničí život. Červjakov jednoducho nemôže prijať fakt, že sa nemusí klaňať Brizzhalovovi, ktorý ani nie je jeho šéf. Nerozumie, prečo generál reaguje na situáciu tak pokojne a hľadá v tom nejaký tajný význam: „Nechce hovoriť... Je nahnevaný, to znamená ...“

Práve tento obraz nového, trochu odvážneho a tvrdohlavého, no stále bez sebaúcty, „malého muža“, bol pre Čechovov čas relevantný. A je to on, kto je zosmiešňovaný satira"Smrť úradníka"

Anton Pavlovič Čechov opakovane nadvihol závoj dejín nad kancelárskym svetom kráľovských úradníkov a úradníkov, ktorý upadol do zabudnutia. Tie majstrovsky opísané typy ľudí, generované byrokratickým systémom, však zostali nezmenené. Ušliapané, obmedzené, pokrytecké a pobláznené svojou hierarchickou závislosťou obete práce stále rozosmejú svojich príčetných známych a majster slova im pred viac ako sto rokmi dal takú výstižnú charakteristiku, ktorá je aktuálna aj dnes. Zaujímavá je najmä v príbehu „Smrť úradníka“.

Čechov ukazuje pravé a falošné hodnoty: skutočnou hodnotou je vnútorná sloboda od vzorcov správania a autorít autorít a falošnou je túžba zapáčiť sa pánom vo všetkom a povzniesť ich do groteskných rozmerov. Nie bezdôvodne si pre svoje dielo „Smrť úradníka“ zvolil žáner „humornej poviedky“. Je to potrebné na zosmiešňovanie falošných hodnôt, ktoré vytvorila spoločnosť. Spisovateľ zosmiešňuje také neresti, ako je pochabosť, servilita a túžba zvyknúť si na situáciu, inými slovami oportunizmus.

O čom je dielo?

Príbeh rozpráva, ako exekútor Chervyakov pozeral hru „Corneville Bells“ a náhodou kýchol na holohlavú hlavu štátneho generála Brizzhalova, zamestnanca ministerstva železníc, ktorý sedel pred ním: „Postriekal som ho! myslel si. - Nie môjho šéfa, niekoho iného, ​​ale stále je to trápne. Musíš sa ospravedlniť." Naklonil sa a ospravedlnil sa, divák v prvom rade povedal „to je v poriadku“. Úradníkovi sa však zdalo, že Jeho Excelencia bola neúprimná a urážku si neodpustí. Nebol to síce jeho priamy nadriadený, zástupca iného oddelenia, porušovateľ poriadku bol veľmi znepokojený a počas prestávky k nemu pristupovali, no hodnostár opäť povedal, že sa nie je čoho báť.

Doma sa sťažoval manželke, no tá incidentu nevenovala náležitú pozornosť. Nasledujúci deň Chervyakov opäť zlyhal so žiadosťou o odpustenie, počul, že to, čo sa stalo, bola maličkosť. Potom si pomyslel: „Nechce hovoriť! pomyslel si a zbledol. - Nahnevaný, potom ... Nie, nemôžete to nechať tak ... vysvetlím mu ... “- a rozhodol sa znova požiadať o odpustenie na druhý deň, ale generál ho s hnevom vykopol. . „Niečo mu prasklo v žalúdku. Keďže nič nevidel, nič nepočul, cúvol k dverám, vyšiel na ulicu a vláčil sa... Keď sa mechanicky vrátil domov, bez toho, aby si vyzliekol uniformu, ľahol si na pohovku a... zomrel. Podstatou Čechovovho diela „Smrť úradníka“ je ukázať, k akej šialenej poddanstve vedie človeka.

Hlavné postavy a ich vlastnosti

Na zvýšenie expresivity textu autor používa hovorené priezviská. Bruzzhalov - od slova "grumble", to znamená reptať. Chervyakov - od slova "červ", to znamená, že priezvisko pochádza z bezvýznamného a slepého zvieraťa. To znamená, že hrdinu má autor na mysli ako úbohý, bezmocný hmyz.

Ivan Dmitrievič Červjakov- exekútor. Vnútorný svet postavy je úzky ako červ: je obmedzený na službu. Predovšetkým ho trápi názor spoločnosti na neho a názor nadriadených si ctí ako zákon. Keď náhodou kýchol, bral to ako strašnú katastrofu. Reakcia generála ho tak vzrušila, že si ju jednoducho vymyslel a ocenil tým najstrašnejšími farbami. To znamená, že jeho život je taký prázdny, že sa okrem služby o nič nestará. Dosiahol bod úplného sebazaprenia v mene „obsluhy“ vyšších radov. V skutočnosti je jeho vnútorný svet projekciou toho vonkajšieho: jeho formy, postavenia, postavenia v spoločnosti. Nemá žiadne osobné, úplne sa prispôsobil vonkajším okolnostiam, pochovával svoju individualitu. Vystupovať za neho je ťažký hriech. Nechce sa vyjadrovať, ale vyjadrovať niekoho záujmy. Obraz hlavného hrdinu v Čechovovom príbehu „Smrť úradníka“ otvára tému malého muža, bežnú v ruskej literatúre. Postava je ponižovaná spoločnosťou, upchatá svojím večne podriadeným postavením. Je úplne odkázaný na vôľu šéfa a jeho ochotu dať povolenie na čokoľvek. Postupne sa naučil slúžiť a nie slúžiť, aby sebe a svojej rodine nejakým spôsobom zabezpečil stabilitu. Na túto rolu si zvykol natoľko, že prestal vidieť samozrejmé veci a cítiť niečo iné ako poníženie. Evolúcia postavy, ktorú len tušíme, sa ukazuje ako degradácia osobnosti na úroveň neosobného úradníka. Nezostalo v ňom nič ľudské, iba zoznam popisy práce a normy slušnosti, ktoré vnáša do grotesky. V texte nie je ani len opis Ivana Dmitrieviča Červjakova.

Brizzhalov(štátny generál pre odbor spojov) - úctyhodný a rešpektovaný úradník, zvyknutý na bezpodmienečnú poslušnosť. Je mu však trápne vážne diskutovať na tému Červjakovovho činu, chce sa tváriť, že sa nič nestalo. Ale bezúhonnosť vinníka incidentu ho rozhorčuje. A bez toho ho hodnostár, ktorý nie je príliš láskavý k svojmu podriadenému kolegovi, hrubo odkopne a stratí ľudský vzhľad. Kričí, nadáva, stráca všetok chlad a pomyselný dobrý chov. Neschopnosť potlačiť emócie v ňom prezrádza typického tyrana, ktorý sa občas zlomí na svojich podriadených. Charakteristickým znakom Brizzhalova je jeho post. Aj on je zbavený individuálnych čŕt a objavuje sa pred nami len ako ďalší nositeľ znakov určitého postavenia.

Témy

1. Penetrácia verejný život do súkromia, nahrádzajúc realitu jej absurdnou paródiou.
2. Okrem toho sa Čechov dotýka svojej obľúbenej témy vnútorného otroctva a ochudobnenia ducha. Zručne mieša vtipné a smutné, odhaľuje absurditu úradníckeho života, zameraného len na službu.
3. Téma melanchólie sa v texte vyníma. Autor zobrazuje hrdinu, ktorý je zaťažený svojou pozíciou a čitateľ pochopí, čo je, z čoho. „Smrť úradníka“ odhaľuje tragédiu poníženého človeka.
4. Kultúra obdivu k nadriadeným je problémom spoločnosti, jej nesprávnej štruktúry, kde nerovnosť je spôsobená náboženským posolstvom. Ak je kráľ Božím pomazaným a šľachtici sú jeho blízkymi spolupracovníkmi, potom ich pomyselná nadradenosť pochádza od Boha. To znamená, že mýtus, že niekto je od nich lepší už od narodenia, je ľuďom vnucovaný už od detstva. To je problém cárskeho režimu, ktorý splodil takýchto Červjakovcov.
5. Dáva o sebe vedieť aj téma malého človiečika, jej autor ju stvárňuje cez obraz hlavného hrdinu. Taký bezvýznamný a bezbranný človek je odsúdený na vegetáciu vo veľkom a krutom svete.

Problémy

Táto práca odráža množstvo večných a naliehavých problémov.

1. Problém rytierstva. Čechov v príbehu „Smrť úradníkov“ nastoľuje problém nesprávnej zmeny orientácie: pre exekútora je dôležitejší názor generála, a nie napríklad osud rodiny. Človek mení svoje osobné hodnoty na firemné. To hrozí nebezpečnou premenou z človeka na úradníka.
2. Svojvoľný Ďalším problémom je, že šéfovia sú skutočnou hrozbou pre svojich podriadených. Akýkoľvek profesionál môže byť absolútne bezdôvodne prepustený, nikto nekontroluje činnosť manažérov.
3. Autor neignoroval ani ľahostajnosť v rodine: manželka úradníka mu neposkytla primeranú podporu.
4. Nerovnosť. Hrdinom ani nenapadne, že vzťah medzi nimi by nemal byť hierarchický, každý z nich sa neuznáva ako rovnocenný s tým druhým a v tomto stave sa nedá vyhnúť sociálnym rozporom.

Práve o tom vás tento príbeh núti zamyslieť sa: ako sa nestať len mechanizmom štátnej mašinérie a nezabiť dušu skôr ako telo? Problémy príbehu sú teda napriek tomu veľmi bohaté malá forma Tvorba.

hlavný nápad

Žiaľ, vtedajšia ruská realita je taká, že tyrania šéfa mohla z každého z jeho podriadených urobiť žobráka. všelijaké verejné služby zotročili duše, ktoré navždy zamrzli v zajatí a chveli sa pred vyššou osobou. Hlavnou myšlienkou príbehu je ukázať, ako človek stráca svoju dôstojnosť a snaží sa nestratiť svoju pozíciu. Čechov upriamuje pozornosť čitateľa na to, ako spoločnosť ničí prírodné zákony a núti laika správať sa neprirodzene: napríklad k smrti sa báť šéfa.

Už názov diela hovorí o zámere spisovateľa. Myšlienkou príbehu „Smrť úradníka“ je ukázať, ako človek stráca tvár a stáva sa len úradníkom, ktorého zabíja vlastná túžba vo všetkom slúžiť pánom. Je taký bezvýznamný, že jeho život sa obmedzuje na službu a jeho dôstojnosť je „slušné správanie na verejnosti“, ako to výstižne povedala Červjakova manželka, ktorej záleží viac na tom, čo hovoria ľudia, než na blaho svojho manžela.

V knihe skutočne hovoríme o tom, že nezomrel človek, ale úradník. Príčina jeho smrti je v nehoráznej servilnosti, keď si hrdina pokazil nervy, pretože nepotešil svojich nadriadených. Základom nebola skutočná tragédia, ale iluzórna realita uniforiem, v ktorej podriadený zabúda na vlastnú dôstojnosť a stáva sa otrokom štátneho donucovacieho systému. Zmyslom príbehu je, že namiesto života dostáva ilúziu života, kde sú hodnoty nahradené fiktívnymi hodnosťami a regáliami a cnosti vytláčajú neresti: pokrytectvo a pochlebovačnosť.

Čo učí príbeh?

Autor vážne opisuje v skutočnosti kurióznu situáciu: postava sa kvôli takejto maličkosti dohnala k smrti. Je celkom smiešne sledovať, ako hrdina nedokáže pochopiť jednoduché veci, že generál je zbabraný zo svojich nezmyslov. Ako klaun sa znova a znova šmýka na banánovej šupke a teatrálne padá, pomliaždil si čelo, ale na mieste nechápe, čo sa deje. Obyčajné slová svojej Excelencie vníma ako rafinované narážky a prefíkanosť, pripisuje mu prefíkanosť a pokrytectvo, hoci v skutočnosti sa incident vyčerpal a človek naň zabudol myslieť. Čechov nezaujato a vážne hovorí o tom, čo je smiešne, pretože sami sa vysmievame takýmto smiešnym a mizerným úradníkom. Morálka v príbehu "Smrť úradníka" nie je zosmiešňovať, ale ľutovať takýchto ľudí, sú hlboko nešťastní, ale nie sú sami vinní za túto menejcennosť. Môže za to celý nespravodlivý spoločenský poriadok. Tu je záver, ku ktorému spisovateľ vedie svoje úvahy. Zmeniť sa nemusí abstraktný Červjakov, ale celá spoločnosť.

zaujímavé? Uložte si to na stenu!