Iată declarația Direcției Politice Principale a Armatei Roșii din 4 iulie 1943 îl caracterizează pe Vlasov drept „membru activ” al organizației inamicilor poporului, care a condus la un moment dat „negocieri secrete” cu privire la vânzarea „sovietică”. Ucraina și Belarus” către germani și „Primorye sovietic, precum și Siberia” către japonezi. Se pune întrebarea cum s-a întâmplat ca Vlasov, după dezvăluirea acestei „activitati conspirative”, a putut să evite soarta tuturor camarazilor săi. Doar pentru că „s-a prefăcut pocăință și a implorat iertare”, „justiția sovietică” nu numai că l-a iertat, ci i-a oferit și posibilitatea de a-și ispăși crimele imaginare „lucrând în Armata Roșie” - în plus, ca un înalt- lider militar de rang? Arată destul de incredibil. Iar cel care și-a păstrat capacitatea de a raționa în sine ar putea concluziona cu ușurință din explicația oficială că acuzațiile împotriva lui Vlasov sunt complet nefondate. Vlasov, se argumentează în continuare, a abuzat de încrederea acordată în el și a folosit prima ocazie din apropierea Kievului pentru a se preda „fasciștilor germani” și a se înrola ca „spion și provocator”. Ca dovadă a acestei „a doua, și mai grave crimă”, este dat doar faptul că a ieșit din încercuirea germană. La acea vreme, a fi încercuit în Armata Roșie era considerată o crimă de război, pentru care multe persoane implicate au fost împușcate 738 . Cu toate acestea, în acest caz și în raport cu personalitatea lui Vlasov, acest argument a dat totul peste cap. La urma urmei, capitala Ucrainei a trebuit să fie apărată, la ordinele stricte ale Cartierului General și contrar sfatului conducătorilor militari, până la încercuirea completă a orașului de către germani. Abia pe 18 septembrie 1941, când era deja prea târziu pentru a efectua o retragere planificată, Vlasov] a primit permisiunea de a părăsi Kievul și de a se desprinde de inamic 739 . Apărarea fermă a Kievului, care este lăudată. în istoriografia militară a Uniunii Sovietice, ca o pagină deosebit de glorioasă, a fost motivul pentru care Vlasov și părți ale armatei sale au reușit să străpungă încercuirea densă cu o dificultate incredibilă. Cum ar putea să apară acum o acuzație împotriva lui de aici? În plus, este zadarnic să cauți explicații despre cum s-ar putea întâmpla ca comandantul armatei, despre care se credea că era în serviciul informațiilor inamice, să primească „din nou” un post de comandă înalt, și nu numai în 1942 la Volhov, dar încă din 1941, în faza critică a bătăliei pentru Moscova, în sectorul decisiv al contraofensivei sovietice. Faptul că Vlasov, și nu, să zicem, Stalin și Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem, ar trebui să poarte în continuare responsabilitatea pentru moartea armatei a 2-a de șoc, nu mai pare surprinzător în logica Direcției Politice Principale. Contrar faptelor stabilite fără echivoc, se presupune că Vlasov a condus în mod deliberat armata care i-a fost încredințată la încercuire și la moarte, iar apoi a dezertat la stăpânii și stăpânii săi germani: „Din acel moment, s-a expus complet ca spion, trădător și trădător al lui Hitler. ucigașul poporului sovietic”.
În descrierea propagandei sovietice, Vlasov apare doar ca un complice, ca un „lacheu” al germanilor, care s-a târât în fața lor „în patru picioare” și „a ajutat pe dușmanii patriei să chinuie poporul rus, să ne ardă. satele natale, violează femeile ruse, ne ucid copiii și ne profanează onoarea națională”. Fraza incomodă din „Scrisoarea deschisă” a lui Vlasov că ar spune despre ideile sale despre noua Rusie „la timp” devine dovada că nu a urmărit scopuri constructive. „La timp”, se bate în joc Pavlov, „dar de ce nu imediat, domnule general? De când își ascund politicienii cinstiți părerile oamenilor? Adevărul este că Vlasov nu este un politician, este un jucător necinstit căruia îi este frică să-și deschidă cărțile marcate. În același timp, o privire asupra celor 13 puncte ale Declarației de la Smolensk arată pe ce bază ar fi trebuit să aibă loc transformarea vieții în Rusia, și anume, pe baza inviolabilității persoanei și a căminului, a libertății de conștiință, a vorbirii, religie, adunare și presă, pe baza unei economii libere și a justiției sociale. Popoarelor Rusiei trebuia să li se garanteze libertatea națională. Și ce modalitate mai bună de a respinge acuzația de a se supune voinței invadatorilor germani decât cererea pentru o „pace onorabilă cu Germania”, prezentată în opoziție cu politica germană și recunoașterea poporului rus ca „membru egal al familia popoarelor noii Europe”? Aleksandrov, este adevărat, ar putea încă, cu o oarecare justificare, să numească Comitetul Rusiei „magazin”; Apropo, colonelul Boyarsky, într-o scrisoare către Vlasov, s-a exprimat exact în același mod. Dar în 13 paragrafe, pentru prima dată, au apărut acele cerințe care, într-o formă extinsă, ca program al rusului libertate de mișcare, în cele din urmă, au fost reflectate în Manifestul de la Praga din 14 noiembrie 1944.
⇐ Pagina anterioară| |Pagina următoare ⇒
Ultimele publicații:
De ce ne vindem casa? Motivele pot fi foarte diferite: mutarea în alt oraș, țară, sat sau schimbarea locului de muncă și altele. Decizia este definitivă și irevocabilă.
Istoria moșiei... contează?
Poate că cineva a avut norocul să locuiască într-o moșie veche, al cărei proprietar era înainte un fel de aristocrat. Într-o astfel de casă, te poți simți în pielea lui, încerci să înțelegi ce a gândit și cum a trăit.
Parametrii înalți sunt un aspect important al construcției
Clădirile înalte au devenit contururi caracteristice ale peisajului urban modern al multor orașe. Construcția unor astfel de clădiri nu numai că face orașul modern, dar oferă și un trai fără griji pentru un număr mare de oameni pe un mic teren.
Cum să economisești pentru un apartament?
Nu o dată, și sunt sigur că toată lumea și-a pus întrebarea, de unde să fac rost de bani pentru a cumpăra bunuri imobiliare? Cum să le acumulăm cât mai repede posibil? La urma urmei, cumpărarea unui apartament în marile orașe- aceasta nu este o plăcere ieftină și chiar și o plată suplimentară pentru un schimb sau un avans pe o ipotecă este o sumă foarte mare.
Dacă vrei să ai ultimul cuvânt, scrie un testament.
Practica redactării testamentelor este larg dezvoltată în rândul populației din Europa și America, dar la noi - cumva nu foarte mult. De fapt, un testament este grija pentru cei dragi.
Împotriva lui Stalin și Hitler. Generalul Vlasov și Mișcarea de Eliberare a Rusiei Shtrik-Shtrikfeldt Wilfried Karlovich
decizia lui Hitler vs. Vlasov
Urmând instrucțiunile lui Keitel de a interzice toate activitățile lui Vlasov de pe această parte a frontului, OKW nu mai era interesat nici de el, nici de Dabendorf. Wedel și Martin, pe propria răspundere, mi-au dat mână liberă, cu condiția să fim cât mai discreti. Și în Statul Major, Gehlen, Tresco și Gersdorff încă încercau neobosit să facă ceva mai departe.
Tresco și Gersdorf, folosind momentul favorabil, au obținut acordul lui Kluge pentru crearea „Centrului rus” la sediul Grupului de Armate „Centru”. Kluge, la mijlocul lui mai 1943, a făcut un raport despre aceasta către șeful Statului Major General, Zeitzler.
La cererea acestuia din urmă, Gehlen i-a prezentat un memorandum cu privire la problemele „războiului politic”, descriind în acesta succesele obținute până acum cu cooperarea lui Vlasov. Dar Zeitzler nu avea nicio greutate față de Hitler și, în acest caz, el însuși nu era convins de necesitatea acestei întreprinderi.
Vlasov a încercat să-l determine pe Hitler să acorde atenție personală Mișcării de Eliberare a Rusiei. În timpul conversațiilor sale, el a ridicat în mod direct această problemă cu feldmareșalul von Kluge și cu generalii Schenkendorf, Küchler și Lindemann. Răspunsurile generalilor au fost evazive. Niciunul dintre ei nu i-a pus această întrebare înaintea lui Hitler. Notele au fost de asemenea transmise lui Rosenberg. Problema Mișcării de Eliberare a Rusiei a fost pusă în legătură cu întărirea mișcare partizanăși problemele de securitate ale zonelor din spate în timpul întâlnirilor cu feldmareșalul Keitel și generalul Schmundt de la Cartierul General al lui Hitler. Dar niciunul dintre acești ofițeri (cu posibila excepție a lui Schenkendorf) nu avea un concept suficient de clar pentru a prezenta întreaga chestiune suficient de convingător.
Vlasov a încercat în mod repetat să explice generalilor conceptul său. Lindemann a promis că va face tot posibilul pentru a aduce gândurile lui Vlasov în atenția conducerii de vârf, dar nu a avut acces la Hitler însuși. El putea face acest lucru doar prin intermediul lui Keitel sau a adjutantului personal al lui Hitler, generalul Schmundt, informându-i ori de câte ori era posibil. În același timp, el a subliniat întotdeauna că îl sprijină pe deplin pe Vlasov. Acest lucru, din păcate, nu a fost suficient.
Martin mi-a spus într-o zi că el și alți ofițeri aveau mari speranțe în feldmareșalul von Manstein. Potrivit zvonurilor, Hitler intenționa să-i dea comanda supremă. Acest lucru ne-a dat o nouă speranță.
Căpitanul baron von Richthofen, detașat de câteva săptămâni la OKW / VPR și promovând neobosit cauza Vlasov, îl atrasese deja pe vărul său, feldmareșalul von Richthofen, de partea ideilor lui Vlasov. Spera astfel să atingă scopul prin înalta comandă forțelor aerieneși a fost la început încrezător în succes. Într-un cuvânt, totul arăta astfel încât militarii, adică Statul Major al Forțelor Terestre și mareșalii de câmp, având în vedere situația din ce în ce mai amenințătoare pe toate fronturile, să poată acum forța înaltul comandament să ia decizia corectă.
Și așa am muncit, agățandu-ne mai întâi de o speranță, apoi de alta.
Gehlen, în memoriul său către șeful Marelui Stat Major Zeitzler, a putut indica un nou moment politic: reacția sovietică la „Scrisoarea deschisă” a lui Vlasov.
Până atunci, guvernul sovietic nu a acordat nicio importanță (cel puțin vizibilă) propagandei pliante germane. Rușii capturați au vorbit despre multe pliante germane cu un rânjet disprețuitor, iar conținutul celor mai multe dintre ele a fost considerat comic. Kremlinul a tăcut. Dar aici un rus s-a adresat rușilor, răspunzând în formulări clare la toate întrebările de bază ale existenței naționale și social-politice, iar acest apel a ajuns.
Soldaților Armatei Roșii și populației le era acum strict interzis să ridice pliante germane. Noile pliante nu mai conțineau propagandă germană, ci chestiuni referitoare la toți rușii. Dar interdicțiile regimului au fost ignorate: atât populația civilă a ridicat pliante, cât și soldații Armatei Roșii le-au citit.
Nu mai era posibil să tacăm despre Vlasov și Mișcarea de Eliberare a Rusiei! În primul rând, autoritățile sovietice l-au declarat mort pe Vlasov. „Ucis de germani” a fost prima reacție. Mai târziu, când această versiune nu a mai putut fi susținută, a fost catalogat drept „un trădător care s-a vândut imperialiștilor germani”.
Generalul Șcerbakov, șeful instituției responsabile de această campanie, a primit ordine de la Stalin de a elimina „mitul Vlasov” și, dacă este necesar, Vlasov însuși. În acest scop au fost trimiși agenți. Unul dintre ei, în primăvara anului 1943, a fost aruncat cu parașuta în teritoriul ocupat și a fost luat prizonier de o unitate rusă care lupta de partea germană. A fost dus la Malyshkin și Zykov și nu numai că a povestit despre misiunea sa, ci a dat și detalii despre acțiunile lui Shcherbakov.
La insistențele lui Vlasov, a fost iertat. Dar Jilenkov și Zykov au cerut totuși să fie internat într-un lagăr de prizonieri de război, deoarece știau bine ce fel de agenți avea la dispoziție Shcherbakov. În vara lui 1943, încă doi agenți au fost prinși.
În acest sens, mai merită amintită, ca caz aparte, bucătăreasa lui Vlasov, Maria Ignatievna Voronova. Ea a rămas lângă Vlasov până la capturarea lui, iar apoi, la Minsk, a dispărut. Acolo, a fost recrutată de agenții NKVD și a primit sarcina de a ajunge la Vlasov. A venit la Berlin. Vlasov ne-a spus că trebuia să-l otrăvească. Ea a mărturisit, a fost iertată, iar Vlasov a lăsat-o bucătar la sediul său din Dahlem.
Gehlen și Wedel au subliniat în mod repetat această reacție în rapoartele lor. puterea sovieticăşi motivele noii propagande sovietice. Dar confirmarea semnificației lui Vlasov și a Mișcării sale de către Kremlin nu a schimbat nimic în atitudinile politice ale conducerii naziste.
În realitate, ceea ce a vrut Stalin să facă pentru el a fost făcut de Keitel și Rosenberg: personalitatea lui Vlasov a fost complet tăcută.
Când au început să apară rapoarte de nemulțumire tot mai mare în rândul populației civile și al voluntarilor ruși, Martin a luat o inițiativă îndrăzneață: la 10 iulie 1943, a emis o scrisoare circulară, al cărei conținut urma să fie transmis verbal „ofițerilor germani la comandă. a unităților ruse și a altor unități locale”; se afirma că „contrar asigurărilor propagandei sovietice, generalul Vlasov este viu, bine și în floarea puterilor sale”.
Ultima decizie a lui Hitler împotriva lui Vlasov a fost exprimată de acesta la 8 iunie 1943 în Berghof, reședința personală a lui Hitler din Alpii de Sus, deasupra Salzburgului. Schmundt i-a spus lui Gersdorff detaliile întâlnirii lui Hitler cu Keitel și Zeitzler. Tocmai i se deschisese ocazia lui Zeitzler de a raporta propunerea lui Kluge și Gehlen cu privire la Centrul Rus. Evident, raportul lui Zeitzler era palid. Iar după întâlnire, Hitler a spus că „nu are nevoie de Vlasov în spatele frontului”. Ar putea fi de folos pe cealaltă parte a frontului. Iar propaganda despre ROA nu ar trebui să provoace bătăi de cap nimănui. (Schmundt a subliniat că termenul Armată de Eliberare ar putea fi încă folosit.) Dar, a adăugat Hitler, ar fi periculos dacă Kluge și alți generali germani le-ar fi băgat în cap că el, Hitler, l-ar ajuta vreodată pe Vlasov sau pe alt rus să monteze un cal în același mod în care Ludendorff l-a ajutat cândva pe Pilsudski și pe ceilalți camarazi polonezi.
Iată ce am auzit de la Gersdorff. Wedel a primit apoi instrucțiuni direct de la Keitel. Nu mi s-a transmis nimic de la OKW despre această întâlnire. Din punctul de vedere al OKW, situația nu s-a schimbat. Orice activitate politică i-a fost deja interzisă lui Vlasov după călătoria sa la Gatchina, dar Führer-ul a fost acum de acord în mod oficial cu folosirea numelui său pentru propagandă către cealaltă parte. Nimeni din OKW nu a fost îngrijorat.
Se pare că Zeitzler ia dat lui Gehlen o relatare destul de confuză a încercării sale de a-l convinge pe Hitler, dar Gehlen, într-o conversație ulterioară cu mine, nu a criticat superiorul său. Pentru mine, am concluzionat (pentru a a entura oară!) că poți vorbi convingător doar pentru o cauză de care ești sigur că are dreptate.
Generalul Gehlen mi-a pus o întrebare: cum va reacționa Vlasov?
„Trebuie”, am spus, „să vorbesc deschis cu el. Aceasta este o decizie bazată pe principii și, poate, definitivă, care elimină temeiul din acordul încheiat între mine și Vlasov.
„Fuhrerul”, a remarcat Gehlen, „nu are nevoie de Vlasov, dar toți avem nevoie de el foarte, foarte mult. Spune-i asta.
Vlasov și asociații săi au sperat întotdeauna că bunul simț ar trebui să învingă cândva. A fost fatal pentru poporul german că la acea vreme nu era nimeni lângă Hitler care să-i poată rezista.
I-am spus lui Vlasov că toate eforturile ofițerilor de a schimba cursul politic în favoarea Armatei Ruse de Eliberare s-au încheiat cu eșec. Hitler a refuzat să urmeze propunerile lui Kluge, Schenkendorf, Lindemann și Gehlen.
Explicația cu Vlasov a avut loc în prezența lui Malyshkin și Dellingshausen, pe al căror ajutor activ puteam conta mereu.
Această știre a fost cea mai grea lovitură care l-a lovit pe Vlasov de când și-a pus toate speranțele pentru poporul său pe sprijinul german. Acum știa adevărul. Vlasov a spus:
„Întotdeauna l-am respectat pe ofițerul german, din câte l-am cunoscut, pentru cavalerismul și camaraderia lui, pentru cunoștințele în materie și pentru curajul său. Dar acești oameni au dat înapoi în fața forței brute; au mers la înfrângerea morală pentru a evita distrugerea fizică. Si eu am facut asta! Aici este la fel ca la noi – valorile morale sunt călcate cu forța. Văd cum se apropie ceasul înfrângerii Germaniei. Atunci „untermensch” se va ridica și se va răzbuna. Am vrut să te protejez de asta... Știu că vor exista diferite evaluări ale luptei noastre. Ne-am hotărât la un meci mare. Cine a prins odată chemarea libertății nu o poate uita niciodată și trebuie să o urmeze, indiferent de ceea ce o așteaptă. Dar dacă „Fuhrerul” tău crede că voi fi de acord să fiu o jucărie în planurile lui agresive, atunci se înșală. Voi merge în tabăra de prizonieri, la nevoile lor, la oamenii mei, pe care nu i-am putut ajuta.
Vlasov a fost șocat și deprimat. Am încercat să-l încurajez transmitându-i cuvintele lui Gehlen. Nu mai aveam nimic de spus. Malyshkin a îndreptat conversația către decembriști și și-a amintit cuvintele unuia dintre ei: „Via noastră este în lupta noastră pentru libertate”. Îmi este greu să transmit atmosfera de depresie care a cuprins cercul nostru restrâns.
În cele din urmă, la sugestia lui Dellingshausen, ne-am hotărât să ne gândim calm la asta din nou.
Câteva zile mai târziu am primit un telefon de la un general pe care îl cunoșteam doar pe nume. M-a întrebat dacă se poate aranja, destul de imperceptibil, întâlnirea lui cu Vlasov. Ca loc de întâlnire, el a sugerat biroul unui profesor la Universitatea din Berlin. Vlasov a fost de acord. Am venit în civil, era generalul german formular complet si cu comenzi.
Generalul s-a prezentat și a spus:
„Cred că după tot ce s-a întâmplat, nu mai aveți dorința de a susține în continuare aspirațiile pentru acest guvern.
Vlasov a obiectat aspru:
„Nu am ținut niciodată un etrier pentru guvernul tău sau pentru Fuhrerul tău. În interesul poporului meu și al libertății lor, am lucrat cu nemții, pentru că eram convins că și germanii vor să-l răstoarne pe Stalin. Am mers la fel ca Churchill și Roosevelt când au devenit aliați ai lui Stalin sau, dacă vrei, Stalin în alianța sa cu Churchill și Roosevelt.
„Exact”, a remarcat generalul german, „te înțeleg perfect. Și așa vă rog acum să nu renunțați.
Vlasov a vrut să obiecteze, dar generalul a continuat:
- Să nu vorbim despre detalii. Știu tot. Astăzi pot doar să spun că nu este exclusă transformarea sau schimbarea guvernului german. Problema numirii unui nou comandant suprem suprem nu este exclusa. Atunci avem nevoie de cooperarea și ajutorul dumneavoastră, general Vlasov. Nici eu nu vă pot spune datele, dar vă rog să aveți încredere în mine așa cum am încredere în voi acum. La începutul conversației noastre, nu am pus nicio condiție, dar acum, la finalul întâlnirii noastre, vă rog să păstrați secret total ce am spus și, de asemenea, numele meu. Tot ce se spune trebuie să rămână între noi trei.
Spunând acestea, mi-a întins mâna, parcă pentru a-și confirma încrederea în loialitatea mea. După un moment de tăcere, Vlasov a spus:
„Sunt deja disperat de tot, dar cred că te înțeleg, domnule general, și voi încerca să lucrez mai departe. Va multumesc pentru incredere!
Întreaga conversație a durat abia mai mult de douăzeci de minute.
Am părăsit camera separat. Eram deja în micul nostru Volkswagen când generalul a urcat în Mercedesul său fără să se uite înapoi.
Chiar înainte de această întâlnire de la Universitatea din Berlin, Vlasov a vorbit cu cei mai apropiați 239 de colaboratori ai săi, inclusiv Trukhin și Zykov, și le-a informat despre decizia sa de a se întoarce în lagărul de prizonieri. Ambii, în special Zykov, au încercat să-l convingă să-și amâne decizia. Zykov a spus:
„La urma urmei, suntem conspiratori ruși, nu germani. Ar trebui să fim indiferenți la ceea ce cred germanii despre noi. Credem că slujim oamenii cu o inimă curată și cu mâini curate. În ciuda lui Stalin și în ciuda lui Hitler Vina noastră, așa cum spunea generalul Malyshkin, constă în dorința noastră de libertate. Dacă acum dai drumul frâielor, Compromisarii vor veni în locul nostru. Acesta ar fi sfârșitul luptei pentru libertatea poporului rus. Renunță la iluzii, Andrei Andreevici! Printre ruși există și mai mulți naziști decât național-socialiștii germani. Ei doar așteaptă să pleci ca să-ți ia locul. Ei concurează între ei pentru a-și consimți germanii. Puteți auzi deja cum converg către strigătul de pogrom al Sutelor Negre: „Bate-i pe evrei – salvează Rusia!” Dacă aceste sute negre vor ajunge la putere - vai de poporul rus! Sunt cei care își urmăresc propriile obiective, dubioase. Ei nu cred în libertatea Rusiei și sunt vânduți germanilor. Nici tu, Andrei Andreevici, nici nimeni altcineva din cercul nostru restrâns de conspiratori nu vei face vreodată asta!
Întotdeauna zgârcit cu cuvintele, Trukhin a remarcat:
Hitler și-a arătat adevărata față. Mișcarea de Eliberare a Rusiei poate conta acum doar pe ea însăși și pe puținii prieteni germani care vor rămâne alături de noi. Mișcarea noastră va trăi, chiar dacă va da roade deja, poate când vom fi plecați.
Apoi Vlasov a cerut câteva zile să se gândească. În acest moment, a avut loc o întâlnire cu general german la Universitatea din Berlin. Vlasov a decis să continue lupta.
Din carte îmi iau cuvintele înapoi autorul Suvorov ViktorCapitolul 31 Despre Vlasov Când Jukov a sunat, a existat dorința de a nu răspunde la apelul santinelei - lasă-l să tragă. General-locotenent M. Milshtein, șef adjunct al Direcției principale de informații. "Vesti", 10 iulie 2003 - 1 - Tema lui "Vlasov" este inepuizabila. Ca si tema
Din cartea General Mafia - de la Kutuzov la Jukov autor Muhin Iuri IgnatieviciPredecesorul lui Vlasov Având în vedere sursa documentului cu răspunsurile lui Lukin la întrebările germanilor, se pune întrebarea: este această interogație publicată în Reader pe istoria nationala„Nu este un fals? Turnuri de vorbire dureroase de moderne, să spunem „ruși”. Dar,
Din cartea Rădăcinile engleze ale fascismului german autor Sarkisyants ManuelCalculul lui Neville Chamberlain - și viziunea lui Hitler despre „amurgul zeilor” Țăpăitul burghezilor lași... Pot suporta mai calm pentru că... îl cunosc prea bine pe lașul obișnuit. Adolf Hitler Ei au scris că cu mult înainte ca trupele SS să se pregătească să „aruncă în
Din cartea Zodii egiptene, ruse și italiene. Descoperiri 2005–2008 autor Nosovski Gleb Vladimirovici2.1.3. Zodiacul lui Hristos are două soluții: 1151 d.Hr. e. și 1 î.Hr. e. prima soluție corespunde noii cronologie, a doua - cronologiei lui Scaliger, care, prin urmare, se baza pe o soluție laterală a zodiacului dat.
Din cartea Japonia în război 1941-1945. [cu ilustrații] autor Hattori Takushiro autor Smyslov Oleg Sergheevici4. Sediul lui Vlasov Începând să creeze așa-numitul „sediu propriu”, Vlasov, împreună cu Strik-Ștrikfeldt, a vizitat o serie de lagăre de prizonieri de război din imediata vecinătate a Berlinului. Wilfried Karlovich a amintit: „În timpul vizitelor noastre la prizonierii lagăre de război, am văzut asta
Din cartea „A cincea coloană” de Hitler. De la Kutepov la Vlasov autor Smyslov Oleg Sergheevici6. „Centrul rusesc al lui Vlasov” Au trecut luni înainte ca Ștrik-Ștrikfeldt și superiorii săi să reușească să înființeze „Centrul rusesc al generalului Vlasov”. A fost creat un „Departament de propagandă orientală cu scop special”. Wilfrid Karlovich a fost numit șef.Departament
Din cartea Nazism and Culture [Ideologie și cultura național-socialismului] de Mosse GeorgeDEFINIȚIA HITLER A CULTURII ȘI ARTEI Renașterea culturală La 18 iulie 1937, Hitler a ținut un discurs la deschiderea Casei de Cultură Germană din München, care urma să înlocuiască fostul Palat de Sticlă. Ca urmare a prăbușirii Germaniei după război, a remarcat: a
Din cartea Războiul terorist în Rusia 1878-1881. autorul Klyuchnik RomanCAPITOLUL TREI. Vest versus est. occidentalii împotriva slavilor. Slavofili versus occidentalizatori A existat de multă vreme o opinie eronată că confruntarea dintre slavofili și occidentalizatori a apărut în Rusia în anii 30-40 ai secolului al XIX-lea și aceasta este o dispută între intelectuali, intelectuali asupra evaluării.
Din cartea Împotriva lui Stalin și Hitler. Generalul Vlasov și Mișcarea de Eliberare a Rusiei autor Shtrik-Shtrikfeldt Wilfried KarlovichÎntâlnirea lui Vlasov cu Himmler Pe 16 septembrie, eu și Vlasov am ajuns la sediul lui Himmler de lângă Rastenburg. Așa ne-am gândit. LA
Din cartea Georgy Jukov. Stenograma plenului din octombrie (1957) al Comitetului Central al PCUS și alte documente autor Istoric Autor necunoscut --Nr. 3 HOTĂRÂREA COMISIEI SUB PREŞEDINTELE FEDERATIEI RUSĂ PENTRU REABILITAREA VICTIMELOR REPRESIUNII POLITICE „CU PRIVIRE ÎN 1957 DE CONDUCEREA DE PARTID ŞI DE STAT A URSS ÎMPOTRIVA MAREŞALULUI UNIUNII SOVIETICE G.K. ZHUKOV 29 septembrie 1999 La sfârșitul lunii octombrie 1957
Din cartea Japonia în război 1941-1945. autor Hattori TakushiroCAPITOLUL X DECIZIA PRIVIND RĂZBOIUL ÎMPOTRIVA SUA, ANGLIA ŞI OLANDA Decizia asupra problemei războiului sau păcii urma să fie luată aproximativ în primele zece zile ale lunii octombrie. Termenul limită se apropia, dar negocierile cu Statele Unite se prelungeau.La o întâlnire organizată pe 25 septembrie,
Din cartea Volumul 6. Cinema în timpul războiului, 1939-1945 autorul Sadoul GeorgesCAPITOLUL I CINEMA HITLER În primăvara anului 1943, la Berlin, la UFA-Palast am Zoo, unde din 1919 au avut loc toate întâlnirile majore ale realizatorilor de film, a avut loc o ceremonie magnifică. Au sărbătorit cea de-a 10-a aniversare a cinematografiei naziste și, în același timp, cea de-a 25-a aniversare de la înființarea trustului UFA.
autorul Gitsevici LevPrimul sabotaj ideologic al lui Vlasov împotriva celui de-al III-lea Reich În 1943, Vlasov a reușit să organizeze primul „sabotaj ideologic” zdrobitor de importanță strategică împotriva celui de-al III-lea Reich și a conducerii sale naziste. În ianuarie 1943, agenții strategici sovietici
Din cartea generalul Andrey Vlasov - agentul de informații strategice al Kremlinului autorul Gitsevici LevSabotajul ideologic al lui Vlasov împotriva operațiunii naziste „Citadela” de pe Bulga Kursk Din februarie până în aprilie 1943, Vlasov a făcut două călătorii lungi în spatele frontului sovieto-german. Au fost organizate cu ajutorul lui von Renne, von Tresckow, von
Din cartea generalul Andrey Vlasov - agentul de informații strategice al Kremlinului autorul Gitsevici LevSabotajul ideologic al lui Vlasov împotriva „aliaților” anglo-americani de pe Frontul de Vest „La mijlocul lunii octombrie a venit o decizie: nu va fi dezarmare. Führer-ul a ordonat ca toate trupele estice să fie transferate în vest - în Franța, Italia și Danemarca ”, scrie Shtrik-Shtrikfeld. Jurgen
Era vorba despre cum Andrei Vlasov a fost considerat un general talentat și promițător al Armatei Roșii. După ce a comandat (deseori cu succes) un număr de unități, la 20 aprilie 1942, Vlasov a fost numit comandant al armatei a 2-a de șoc. Această armată, intenționată să rupă blocada Leningradului, până la sfârșitul primăverii a fost în situație dificilă. În iunie, germanii au închis „coridorul” care lega armata de linia principală a frontului. Aproximativ 20 de mii de oameni au rămas înconjurați, alături de comandantul, generalul Vlasov.
Salvarea generalului Afanasiev
Atât germanii, cât și ai noștri, știind că comanda armatei a 2-a de șoc a rămas înconjurat, au încercat cu orice preț să-l găsească.
Sediul lui Vlasov, între timp, încerca să iasă. Puținii martori supraviețuitori au susținut că a avut loc o defecțiune în general după descoperirea eșuată. Părea indiferent, nu s-a ascuns de bombardamente. A preluat comanda detașamentului Șeful Statului Major al Armatei a 2-a de șoc, colonelul Vinogradov.
Grupul, rătăcind prin spate, a încercat să ajungă la propria lor. Ea a intrat în lupte cu germanii, a suferit pierderi, scăzând treptat.
Momentul cheie a avut loc în noaptea de 11 iulie. Vinogradov, șeful personalului, ne-a sugerat să ne împărțim în grupuri de mai multe persoane și să ieșim la noi. a obiectat Șeful Comunicațiilor Armatei, generalul-maior Afanasiev. El a sugerat ca toți să meargă împreună la râul Oredezh și la lacul Cernoye, unde se pot hrăni prin pescuit și unde ar trebui să fie amplasate detașamentele partizane. Planul lui Afanasiev a fost respins, dar nimeni nu a început să-l împiedice să se deplaseze pe traseul său. 4 persoane au plecat cu Afanasiev.
Literal, o zi mai târziu, grupul lui Afanasiev sa întâlnit cu partizani care au contactat „Țara Mare”. A sosit un avion pentru general, care l-a dus în spate.
Aleksei Vasilievich Afanasiev s-a dovedit a fi singurul reprezentant al celor mai înalte comandanți Armata a 2-a de șoc, care a reușit să iasă din încercuire. După spital, a revenit la serviciu și și-a continuat serviciul, punându-și capăt carierei de șef al comunicațiilor de artilerie al armatei sovietice.
— Nu trageţi, eu sunt generalul Vlasov!
Grupul lui Vlasov a fost redus la patru persoane. S-a despărțit de Vinogradov, care era bolnav, din cauza căruia generalul i-a dat pardesiul.
Pe 12 iulie, grupul lui Vlasov s-a despărțit pentru a merge în două sate în căutarea hranei. A rămas cu generalul bucatar al cantinei consiliului militar al armatei Maria Voronova.
Au intrat în satul Tukhovezhi, prezentându-se drept refugiați. Vlasov, care se numea profesor de școală a cerut mâncare. Au fost hrăniți, după care și-au îndreptat pe neașteptate armele și i-au închis într-un hambar. „Gazda ospitalieră” s-a dovedit a fi șeful local, care a cerut ajutor locuitorii locali de la Politia auxiliara.
Se știe că Vlasov avea un pistol cu el, dar nu a rezistat.
Șeful nu l-a recunoscut pe general, dar i-a considerat pe nou-veniți ca fiind partizani.
În dimineața zilei următoare, un grup special german a intrat cu mașina în sat, căruia șeful i-a cerut să ia prizonierii. Germanii i-au făcut semn pentru că îl urmăreau pe... generalul Vlasov.
Cu o zi înainte, comandamentul german a primit informații că generalul Vlasov a fost ucis într-o încăierare cu o patrulă germană. Cadavrul din pardesiul generalului, care a fost examinat de membrii grupului la sosire, a fost identificat ca fiind cadavrul comandantului armatei a 2-a de soc. De fapt, colonelul Vinogradov a fost ucis.
Pe drumul de întoarcere, trecând deja de Tukhovezhi, germanii și-au amintit promisiunea lor și s-au întors pentru necunoscut.
Când ușa hambarului s-a deschis, din întuneric a răsunat o frază în germană:
- Nu trage, eu sunt generalul Vlasov!
Două Sorte: Andrey Vlasov vs. Ivan Antyufeev
Chiar de la primele interogatorii, generalul a început să dea mărturii detaliate, raportând despre stat trupele sovietice, și dând caracteristici lideri militari sovietici. Iar câteva săptămâni mai târziu, în timp ce se afla într-un lagăr special din Vinnița, însuși Andrei Vlasov avea să le ofere germanilor serviciile sale în lupta împotriva Armatei Roșii și a regimului lui Stalin.
Ce l-a făcut să facă asta? Biografia lui Vlasov arată că din sistemul sovietic și de la Stalin nu numai că nu a suferit, dar a primit tot ce avea. Povestea celui de-al 2-lea abandonat armata de soc, după cum se arată mai sus, este, de asemenea, un mit.
Pentru comparație, putem cita soarta unui alt general care a supraviețuit dezastrului Myasny Bor.
Ivan Mikhailovici Antyufeev, comandantul Diviziei 327 de pușcași, a luat parte la bătălia pentru Moscova, iar apoi cu unitatea sa a fost transferat pentru a rupe blocada Leningradului. Divizia 327 a obținut cel mai mare succes în operațiunea Luban. La fel ca al 316-lea divizie de puști Denumită neoficial „Panfilovskaya”, Divizia 327 de puști a primit numele „Antyufeevskaya”.
Antyufeev a primit gradul de general-maior la apogeul luptei de lângă Lyuban și nici măcar nu a avut timp să schimbe curelele de umăr ale colonelului cu cele ale generalului, care au jucat un rol în soarta lui viitoare. Comandantul de divizie a rămas și el în „cazană”, fiind rănit pe 5 iulie în timp ce încerca să evadeze.
Naziștii, după ce l-au luat prizonier pe ofițer, au încercat să-l convingă să coopereze, dar au fost refuzați. La început a fost ținut într-o tabără din statele baltice, dar apoi cineva a raportat că Antyufeev era de fapt general. A fost transferat imediat într-o tabără specială.
Când s-a știut că el este comandantul celei mai bune divizii a armatei lui Vlasov, germanii au început să-și frece mâinile. Li s-a părut de la sine înțeles că Antiufeev va urma calea șefului său. Dar chiar dacă s-a întâlnit față în față cu Vlasov, generalul a refuzat oferta de cooperare cu germanii.
Antyufeev i s-a arătat un interviu fabricat în care și-a declarat că este pregătit să lucreze pentru Germania. I-au explicat că acum pentru conducerea sovietică este un trădător fără îndoială. Dar chiar și aici generalul a răspuns „nu”.
Generalul Antiufeev a rămas în lagărul de concentrare până în aprilie 1945, când a fost eliberat de trupele americane. S-a întors în patria sa, a fost reinstalat în cadrele Armatei Sovietice. În 1946, generalului Antiufeev a primit Ordinul lui Lenin. S-a retras din armata în 1955 din cauza unei boli.
Dar iată un lucru ciudat - numele generalului Antyufeev, care a rămas credincios jurământului, este cunoscut doar de îndrăgostiți. istoria militară, în timp ce toată lumea știe despre generalul Vlasov.
„Nu avea convingeri – avea ambiție”
Deci de ce a făcut Vlasov alegerea pe care a făcut-o? Poate pentru că în viață a iubit faima și creșterea carierei mai mult decât orice. Suferința în robia gloriei vieții nu promitea, ca să nu mai vorbim de mângâiere. Iar Vlasov a stat, după cum credea, de partea celor puternici.
Să ne întoarcem la opinia unei persoane care l-a cunoscut pe Andrei Vlasov. Scriitoarea și jurnalistul Ilya Erenburg s-a întâlnit cu generalul în vârful carierei sale, în mijlocul unei bătălii reușite pentru el lângă Moscova. Iată ce a scris Ehrenburg despre Vlasov ani mai târziu: „Desigur, sufletul străin este întunecat; totuși îndrăznesc să-mi expun conjecturile. Vlasov nu este Brutus și nici prințul Kurbsky, mi se pare că totul a fost mult mai simplu. Vlasov a vrut să ducă la bun sfârșit sarcina care i-a fost încredințată; știa că Stalin îl va felicita din nou, că va primi o altă comandă, că se va înălța, că va uimi pe toată lumea cu arta lui de a întrerupe citatele din Marx cu glume de Suvorov. S-a dovedit altfel: germanii erau mai puternici, armata era din nou înconjurată. Vlasov, dorind să se salveze, și-a schimbat hainele. Văzându-i pe germani, s-a speriat: un simplu soldat putea fi ucis pe loc. Odată ajuns în captivitate, a început să se gândească ce să facă. Cunoștea bine alfabetizarea politică, îl admira pe Stalin, dar nu avea convingeri - avea ambiție. A înțeles că a lui cariera militara peste. Dacă câștigă Uniunea Sovietică, în cel mai bun caz, va fi retrogradat. Așadar, a mai rămas un singur lucru: să acceptăm oferta germanilor și să faci totul pentru ca Germania să câștige. Atunci el va fi comandantul șef sau ministrul de război al unei Rusii rupte sub auspiciile învingătorului Hitler. Bineînțeles, Vlasov nu a spus niciodată asta nimănui, a declarat la radio că ura de mult sistemul sovietic, că tânjește să „elibereze Rusia de bolșevici”, dar el însuși mi-a dat un proverb: „Fiecare Fedorka are a lui. scuze” ... Oamenii răi sunt peste tot, nu depinde de sistem politic nici din crestere.
Generalul Vlasov a greșit - trădarea nu l-a adus înapoi în vârf. La 1 august 1946, Andrei Vlasov, lipsit de titlul și premiile sale, a fost spânzurat în curtea închisorii Butyrka pentru trădare.
În orice moment și între toate popoarele, trădătorii nu sunt iubiți. Nu le plac cei care au trecut de partea inamicului. Mai mult, nu le place nici de partea în care a plecat trădătorul, nici de cea în care a ajuns ca urmare a trădării sale.
Generalul Vlasov a trădat Uniunea Sovietică, așa cum era numită atunci țara noastră, și a trecut de partea lui inamic teribil cu care a luptat vreodată.
Numele lui Vlasov a supraviețuit deja mai multor încercări de a-l reabilita într-o formă sau alta. La început au încercat să-l ridice pe un scut în acel moment război receîn Occident, ca vreun „luptător ideologic” împotriva bolşevismului. După 1991, deja în interiorul Rusiei, au început să-l modeleze pe generalul Vlasov drept „luptător cu principii împotriva stalinismului”.
Între timp, pentru a înțelege că Vlasov este un trădător al Rusiei și nimic altceva, este suficient doar să studiem documentele. Și pentru a înțelege pentru ce fel de Rusia au luptat generalul Vlasov și mișcarea pe care o conducea.
Concluziile vor fi evidente - Gorbaciov și Elțin tocmai au continuat munca lui Vlasov. Cazul dezmembrării în părți ale țării Unite și Indivizibile.
Pentru ce fel de Rusia a luptat Vlasov, ce ar fi trebuit să devină țara noastră în cazul victoriei celui de-al Treilea Reich și a Armatei Ruse de Eliberare (ROA), pe care a condus-o?
Pentru a ne încurca și a ne încurca, neo-vlasoviții ruși de astăzi și predecesorii lor americani din Războiul Rece încearcă mereu să intre în tărâmul emoțiilor. Mai puține fapte și documente, raționament mai general și evaluări emoționale - aceasta este tactica de văruire a mișcării Vlasov.
Vom proceda altfel - vom vorbi doar despre FAPTE.
Una dintre tezele preferate ale neo-vlasoviților seamănă în mod surprinzător cu teza preferată a naționaliștilor ucraineni de astăzi. Acest lucru nu este surprinzător - ambele mișcări din timpul celui de-al Doilea Război Mondial au servit aceleiași cauze și un singur proprietar. Această teză sună așa - Vlasov (Bandera) a luptat împotriva „tiraniei lui Stalin” pentru o Rusie liberă (Ucraina). Această asemănare este punctul de plecare pentru noi. Pentru orice patriot rus, Ucraina și Rusia, împreună cu Belarus, Siberia, Uralii și alte părți ale vastei noastre Patrie, fac parte dintr-un întreg.
Asa de? Singura cale!
Așadar, cum ar putea Vlasov să lupte pentru „Unul și Indivizibil”, dacă alături de el Bandera și adepții săi, cu ajutorul aceluiași Reich nazist, luptau pentru o Ucraina independentă?
Și pentru ce au luptat legionarii a două divizii SS letone și una estonienă? Este într-adevăr pentru restabilirea integrității teritoriale a Rusiei-URSS, care a fost încălcat mai întâi de tulburările și haosul din 1917 și apoi de invazia Wehrmacht-ului în 1941? Nu, acești SS au luptat pentru o Letonia independentă, pentru o Estonie independentă - asta vă vor spune astăzi statele baltice.
În fața ta, dragă cititor, se află principala manipulare a neo-vlasoviților. Povestindu-ne despre „mândru și curajos patriot rus Vlasov”, ei nu spun nimic despre granițele în care ar fi trebuit să se afle Rusia dacă acest „patriot” ar fi câștigat. Ni se spune multe despre orientarea socială a programului Vlasov, despre desființarea fermelor colective și revenirea proprietății private, dar ei tac despre ce teritorii am avut de pierdut și ce să pierdem, ca popor și ca țară. .
Să ne dăm seama.
Să ne întoarcem la documente pentru a înțelege ce fel de Rusia urmau să construiască vlasoviții.
Faptele sunt următoarele - generalul Vlasov a fost capturat de germani în iulie 1942. Verbul „loviți” reflectă incorect ceea ce sa întâmplat. Vlasov însuși a venit, a ieșit la ei, s-a predat. Prin urmare, este corect să spunem „Vlasov a fost capturat de germani”. El a acceptat imediat să coopereze și deja în septembrie 1942 propaganda germană a început să-și folosească numele în pliante. Și în decembrie 1942, a apărut unul dintre cele mai cunoscute două documente ale mișcării Vlasov. Sau, mai degrabă, nu a existat încă nicio mișcare, dar propaganda germană a pretins că așa a fost. S-a născut apelul „Comitetului Rus” condus de Vlasov la Smolensk.
Iată un fragment din el: „Aliații lui Stalin - capitaliștii britanici și americani - au trădat poporul rus. În efortul de a folosi bolșevismul pentru a stăpâni bogăția naturală a Patriei noastre, acești plutocrați nu numai că își salvează propria piele cu prețul vieții a milioane de ruși, ci au încheiat și acorduri secrete de aservire cu Stalin. În același timp, Germania poartă război nu împotriva poporului rus și a patriei lor, ci numai împotriva bolșevismului. Germania nu invadează spațiu de locuit Poporul rus și libertatea lor națională și politică. Germania Național-Socialistă a lui Adolf Hitler își pune sarcina de a organiza Noua Europa fără bolșevici și capitaliști, în care fiecărui popor i se va asigura un loc de cinste. Locul poporului rus în familia popoarelor europene, locul său în Noua Europă va depinde de gradul participării sale la lupta împotriva bolșevismului, pentru că distrugerea puterii sângeroase a lui Stalin și a clicei sale criminale este în primul rând lucrarea. a poporului rus însuşi. Pentru a uni poporul rus și a-și conduce lupta împotriva regimului urât, pentru a coopera cu Germania în lupta împotriva bolșevismului pentru construirea unei Noi Europe, noi, fiii poporului nostru și patrioții patriei noastre, am creat Comitetul Rus.
Acest document este semnat pe numele lui Vlasov, el este listat ca „președinte” al „Comitetului Rus”. Cred că ar fi de prisos să spunem că naziștii au purtat război tocmai împotriva lumii rusești, au încercat tocmai să extermine poporul nostru. Este suficient să ne amintim numărul victimelor acelui război - 27 de milioane de oameni. Și dintre aceștia, o parte mai mică este pierderea armatei, inclusiv câteva milioane de prizonieri de război înfometați. Majoritatea concetățenilor noștri care au murit între 1941 și 1945 sunt civili ai URSS, uciși și torturați de naziști.
La ce altceva ar trebui să acordați atenție când citiți acest apel Vlasov este valoarea pur propagandistică a acestui document. Nu există nici un comitet, nici o mișcare. Există doar fluturași obiectivul principal care - să inducă Armata Roșie să dezerteze, iar populația să coopereze cu autoritățile germane ocupante. Prin urmare, documentul conține multe cuvinte bune care ar putea să mulţumească populaţiei URSS şi soldaţilor Armatei Roşii. Dar scopul „luptei împotriva bolșevismului” pare a fi foarte schematic și vag. Aș spune chiar în spiritul „răscoalei de la Kronstadt” sau al „câmpului de mers” mahnovist: „Crearea, în colaborare cu Germania și alte popoare ale Europei, a Noii Rusii fără bolșevici și capitaliști”.
Generalul Vlasov nu a luptat pentru restaurarea acelei țări prebolșevice, prerevoluționare. În documentele mișcării Vlasov, un anume „ noua Rusie". Și fără bolșevici și fără capitaliști în același timp...
Dar mai întâi, câteva cuvinte. După publicarea apelului „Comitetului Rus” nu a fost efectuată nicio lucrare. Germanii l-au folosit pur și simplu pe Vlasov în scopuri propagandistice. Si asta e. Și numai după înfrângeri succesive la Stalingrad, pe Bulga Kursk în 1943, ofensiva extraordinar de succes a Armatei Roșii din vara lui 1944, naziștii și-au amintit de Vlasov și l-au scos din naftalină.
La 16 septembrie 1944, Vlasov s-a întâlnit cu Reichsführer-ul SS Himmler, la care s-a dat aprobarea formării „Mișcării de Eliberare a Rusiei”. După aceea, în noiembrie 1944, această mișcare a fost oficializată la Praga prin crearea Comitetului pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei (KONR), în cadrul căruia au fost create forțele armate ale Armatei de Eliberare a Rusiei (ROA).
Citim Manifestul Comitetului pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei. Sărim peste „versurile” despre „tirania stalinistă” și „lichidarea gospodăriilor colective” (pe care germanii practic nu le-au dizolvat nicăieri în teritoriul ocupat!), despre „oferirea intelectualității posibilitatea de a crea liber”, despre „introducerea”. ... un drept valabil de a educatie gratuita, îngrijire medicală, pentru odihnă, pentru asigurarea bătrâneții” - ne uităm la principalul. Goluri…
„Comitetul pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei își stabilește obiectivul:
a) Răsturnarea tiraniei staliniste, eliberarea popoarelor Rusiei de sistemul bolșevic și revenirea popoarelor Rusiei a drepturilor pe care le-au câștigat în Revoluția Populară din 1917; b) încetarea războiului și încheierea unei păci onorabile cu Germania;
în) Crearea unui nou stat al poporului liber fără bolșevici și exploatatori.
Comitetul stabilește următoarele principii principale la baza noii state a popoarelor Rusiei: Egalitatea tuturor popoarelor Rusiei și dreptul lor real la dezvoltare națională, autodeterminare și independență de stat…”.
Este posibil să nu citiți mai departe. Autodeterminare, până la secesiune. Independenta statului. Acum totul cade la loc. Vlasov avea să lupte nu pentru Rusia Mare, Unită și Indivizibilă, ci pentru o Rusie națională mică. Și aceasta este moartea Rusiei. Niciun patriot adevărat al Rusiei nu poate suporta separarea Ucrainei și a altor părți ale UNUI TOT de Rusia.
Vă rugăm să rețineți că vlasoviții vorbesc despre „întoarcerea către popoarele Rusiei a drepturilor pe care le-au câștigat în revoluția populară din 1917. » , dar fără bolșevici. Deci despre ce fel de revoluție vorbesc? Despre februarie 1917, care a distrus Rusia. Vlasoviții au continuat munca acelor liberali și conspiratori care l-au trădat pe țar în februarie 1917 și au lansat mecanismul de distrugere a Rusiei.
Și în același „Manifest KONR” este scris ceea ce le asigură „victoria viitoare” - „ prezența forțelor armate în creștere și organizare - Armata Rusă de Eliberare, Ucraineanul Vyzvolny Viysk, Trupe de cazaciși unități naționale.
Ucraina în afară de Rusia este programul mișcării Vlasov. Baltici separat. Chiar și cazacii separat - erau considerați arieni de către naziști și aveau o comandă separată și statutul de aliați ai Reich-ului. Comandă separată și unități ucrainene. Separat în SS, letoni și estonieni. Separat, diverse unități naționale - de la escadrile Kalmyk la batalioane azere.
Acesta este un patriot rus? Nu vă amintește programul lui Vlasov de ce au făcut mai târziu Gorbaciov și Elțin? Aceste documente vechi ale vlasoviților vă amintesc de ce se întâmplă astăzi în Ucraina?
Iar în discursul său personal, rostit acolo la Praga, în noiembrie 1944, generalul Vlasov a fost în general complet sincer: „În timpul întâlnirii mele cu ministrul de stat Himmler, în timpul lungi și cordiale noastre conversații, care a decurs în spiritul înțelegerii reciproce și a preocupat pe toți probleme ale unui viitor fericit pentru popoarele Rusiei, am spus: „Avem un inamic comun. Bunăstarea popoarelor noastre stă în victoria asupra dușmanului comun. Popoarele noastre nu ar trebui să adăpostească sentimente de ură unul față de celălalt. Viitorul și măreția popoarelor noastre constă în prietenie, în luptă și muncă comună. Acum nu este momentul să vă amintiți greșelile și nemulțumirile personale. Cine își amintește de vechiul - acel ochi afară.
Ca aceasta. 27 de milioane de morți, au ars sate și orașe, au torturat milioane de prizonieri de război. Greșeli toate acestea, nemulțumiri personale. Nu este momentul să ne amintim de ei...
Rusia fără Ucraina, fără periferii naționale - asta pregătea generalul Vlasov pentru țara noastră. Iar la întrebarea „cine este generalul Vlasov” i se poate da un singur răspuns - acesta este inamicul. inamicul Rusiei.
Cel care, îl laudă pe Vlasov, cel care îl face erou, cel care vorbește despre vlasoviți cu suflare, tăcut despre rezultatele posibilei lor victorii pentru poporul nostru, este exact același dușman al Rusiei.
Chiar dacă el însuși nu înțelege...
