Conducerea proastă a dus la eșec mișcare partizană deja în Crimeea stadiul inițial. La 19 iulie 1942, Cartierul General al Frontului a transmis prin radio Crimeea că „Mokrousov și Martynov nu se vor mai întoarce”, colonelul Mihail Lobov a fost numit comandant al mișcării partizane din Crimeea.

La 24 iulie 1942, în noile condiții militare - ocuparea completă a Crimeei - a fost aprobat „Planul de conducere a mișcării partizane, intensificarea activității militare, desfășurarea de noi detașamente partizane în Crimeea”.

La 16 august 1942, șeful departamentului 4 al NKVD al URSS, Pavel Sudoplatov, a transmis mesajul șefului Cartierului Central al mișcării partizane (TSSHPD) Panteleimon Ponomarenko de la conducerea mișcării partizane din Crimeea. :

„Te rog să treci, tovarășe. STALIN și tovarăș. BERIA: Mii de partizani din Crimeea duc lupte aprige cu mari forțe inamice. Într-o lună, am distrus 10.000 de naziști, mai mult de o mie de vehicule, o mulțime de arme și echipamente. În ultimele 20 de zile nu am primit răspunsuri și ajutor Frontul Caucazian de Nordși comitetul regional al partidului din Crimeea. Peste 500 de oameni bolnavi și răniți mor de foame și sunt sortiți morții. Nu putem obține mâncare la fața locului din cauza neregulilor recoltei și a jafului complet al populației de către germani.

Vă cerem să reluați asistența și să evacuați bolnavii și răniții pe calea aerului și pe mare.”

Situația a devenit critică. Câteva săptămâni mai târziu, noul comandament al mișcării partizane din Crimeea a ajuns la concluzia că nu există perspective pentru dezvoltarea mișcării în Crimeea, ceea ce colonelul Cartierului General de Sud al mișcării partizane Khadzhiumar Mamsurov i-a spus lui Ponomarenko: „22 de partizani. detașamentele operează în Crimeea. Numărul detașamentelor a scăzut din cauza înlăturării unei părți semnificative a răniților, bolnavilor și slăbiti de acolo. Conducerea detașamentelor (Lobov, Lugovoi și altele) este hotărâtă în esență să părăsească Crimeea în legătură cu situația insuportabilă.”

Cu toate acestea, această opinie nu a fost susținută nici de Sediul Central, nici de conducerea comitetului regional. După cum își amintește șeful unuia dintre detașamente, Ivan Genov, secretar al comitetului regional Crimeea, Yampolsky, „am mers cu decizia comitetului regional subteran și cu opinia majorității absolute că lupta trebuie continuată”: după odihnește-te, întoarce-te din nou în pădure pentru a continua lupta.

Drept urmare, linia urmată de Comitetul Regional Crimeea - în nici un caz de a opri activitățile mișcării partizane - a prevalat. La 18 octombrie 1942, a fost adoptat Decretul Biroului Comitetului Regional Crimeea al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional „Cu privire la măsurile de întărire a detașamentelor partizane și dezvoltare ulterioară mișcarea partizană din Crimeea. Pentru a conduce detașamentele de partizani din Crimeea, a fost creat un „centru operațional format din tovarășul Seversky (comandantul mișcării partizane), tovarășul Yampolsky (secretarul Partidului Comunist al Bolșevicilor OK All-Union), tovarășul Mustafaeva (secretarul OK All). -Unirea Partidului Comunist al Bolșevicilor)”, a lichidat sediul central existent.

Centrul de operațiuni se angajează să:

- finalizarea lucrărilor de evacuare a partizanilor bolnavi și răniți din pădure pentru tratament (aproximativ 250-300 persoane);

- din părțile rămase ale partizanilor după evacuare, formează 6 detașamente, formate fiecare din 60-70 de persoane, însărcinând centrului operațional să determine la fața locului zonele de activitate ale acestora;

- plantați mici detașamente și grupuri de partizani în partea de stepă a Crimeei, în primul rând: carierele Evpatoria, Akmonai, Kamysh-Burun, Adzhimushkay, precum și în orașe;

- să solicite Consiliului Militar al Flotei Mării Negre să acorde asistență cu ambarcațiuni pentru evacuarea partizanilor rămași bolnavi și răniți.

Au fost formulate următoarele sarcini ale detașamentelor de partizani din Crimeea pentru perioada următoare: a) să întărească informațiile militare și activitatea militară în domeniul comunicațiilor („să nu permită inamicului să scoată prada din Crimeea”); b) ține inamicul în stare de alarmă: atacă garnizoanele mici, birourile comandantului, sediile, unitățile de autoapărare; c) distruge trădătorii locali, bătrânii, polițiștii, burgherii; d) să răzbune orice act de violență comis împotriva populației locale.

Președintele guvernului din Crimeea, Ismail Seyfulaev, s-a angajat până la 1 decembrie 1942 „să arunce 90-100 de tone de hrană pentru detașamentele de partizani în proporție de 500 de oameni timp de 6 luni, uniforme de iarnă și alte alocații materiale, precum și reface rezervele de alimente în timp util”.

S-a propus să „planteze noi agenți în orașe și sate, în special în cei tătari” și „să arunce un grup de proaspeți muncitori cechiști.

În plus, s-a decis să se solicite TsShPD să emită 4 radiouri de tip „Nord” pentru detașamentele partizane din Crimeea, iar Consiliul Militar al Grupului de Forțe al Mării Negre al Frontului Transcaucazian să aloce un radio pentru Comitetul Regional Crimeea al Crimeei. PCSU (b). A fost formulată și o cerere către Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al URSS Beria: „Să trimită pe unul dintre angajații fostului Comisariat al Poporului al NKVD al Crimeei să conducă serviciile de informații și agenți în Crimeea”. În același timp, s-a propus „să se planteze noi agenți în orașe și sate, în special în cele tătare” și „să abandoneze un grup de proaspeți muncitori cechiști”.

Acestea au fost măsurile pentru următoarea reorganizare a mișcării partizane. Rezultatele primei etape a activității mișcării au fost rezumate în „Informații despre starea mișcării partizane din Crimeea pentru perioada 15/11/41 până la 15/11/42”, păstrată în fondul de șeful permanent al TsSHPD Panteleimon Ponomarenko din RGASPI.

Potrivit documentului, pierderile pentru primul an au fost: din 3098 de partizani, 450 de oameni au murit de foame, 400 au părăsit sau au dispărut, 848 persoane au murit în luptă, 556 persoane au fost scoase bolnave, rănite și epuizate (dintre care: civili - 230 , cadre militare - 211, grăniceri - 58, marinari - 30, cavaleri - 27). „În legătură cu greva foamei” 400 de persoane au fost trimise în păduri, în zona de stepă pentru lucrări subterane și de sabotaj.

Numărul partizanilor care au murit de foame este de numai 2 ori mai mic decât cei care au murit în timpul luptei

Numerele din document pierderea vietii. Astfel, nu poate decât să fie surprinzător că numărul partizanilor care au murit de foame (450 de persoane) este doar de 2 ori mai mic decât cei care au murit în timpul ostilităților. Chiar dacă cifrele nu sunt 100% exacte, faptul că fiecare al șaptelea luptător a murit de foame este încă impresionant. În același timp, având în vedere natura în mod clar eșuată a mișcării partizane în prima etapă, numărul „soldaților și ofițerilor exterminați și inamicului în timpul anului muncii partizane” ridică anumite îndoieli - 12 mii de oameni.

În noiembrie 1942, 480 de oameni au rămas în pădure ca parte a 6 detașamente de partizani.

În noiembrie 1942, o rezoluție foarte remarcabilă a fost adoptată de comitetul regional al partidului Crimeea „Cu privire la greșelile făcute în evaluarea comportamentului tătarilor din Crimeea față de partizani, cu privire la măsurile de eliminare a acestor greșeli și de intensificare a muncii în rândul populației tătarilor”. De fapt, a fost reabilitarea poporului tătar din Crimeea, acuzat de fosta conducere a mișcării - Mokrousov și Martynov - de trădare.

In sat Koush, un grup de partizani din fostul district al 4-lea a organizat în stare de ebrietate un pogrom, fără să înțeleagă cine este al lor, cine este străin

În preambulul acesteia se spunea că „o analiză a faptelor, rapoarte ale comandanților și comisarilor detașamentelor de partizani, efectuate la fața locului, indică faptul că acuzațiile privind o atitudine presupusă ostilă a majorității populației tătare din Crimeea față de partizani și că majoritatea tătarilor au trecut în slujba inamicului sunt nefondate și dăunătoare din punct de vedere politic”. S-a admis că s-au întreprins acțiuni greșite împotriva populației locale, iar conflictul dintre populație și partizani a fost în mare parte rezultatul atitudinii „grupurilor individuale de partizani față de populația locală”: „De exemplu, grupul tovarășului Zinchenko pe unul dintre drumurile au luat produsele cetăţenilor în trecere. In sat Koush, un grup de partizani din fostul district 4, în stare de ebrietate, a organizat un pogrom, neînțelegând cine era al lor, cine era străin. Jefuirea bazelor de hrană de către naziști a fost privită drept jaf de către populația locală, iar orice cetățean care intra în pădure era împușcat”.

Documentul a citat faptele de asistență și atitudinea de simpatie a tătarilor din Crimeea față de partizani („Un număr de sate și sate din partea muntoasă și de la poalele Crimeei au oferit asistență activă partizanilor pentru o lungă perioadă de timp (satul Koktash, Chermalyk). , Aylyanma, Beshui, Ayserez, Shah-Murza etc.), iar unitățile de debarcare care au sosit în Sudak în ianuarie 1942 au fost aprovizionate în întregime cu alimente de către satele tătare din jur din această regiune. În satul Koktash locuia un detașament de partizani. şi s-a hrănit timp de o jumătate de lună, până când germanii au pustiit acest sat. detaşamente din raionul 2. Un detaşament al tovarăşului Seleznev a stat 4 luni în satul Beşhui şi a fost aprovizionat cu hrană”).

Biroul Comitetului Regional Crimeea al PCUS (b) a decis:

"unu. Condamnă ca incorectă și dăunătoare din punct de vedere politic afirmația că majoritatea tătarilor din Crimeea sunt ostili față de partizani și explică că tătarii din Crimeeaîn cea mai mare parte, ei sunt la fel de ostili ocupanților germano-români ca toți oamenii muncitori din Crimeea.

2. Întrebaţi Consiliul Militar al Frontului Transcaucazian şi Flota Mării Negre selectați și transferați la dispoziția OK-ului Crimeea al PCUS (b) un grup de comuniști - o compoziție politică a tătarilor din Crimeea, testați în lupte pentru patria lor, pentru trimiterea lor la detașamente de partizani și muncă în spate.

Decizia „cu privire la întrebarea tătară este absolut corectă

În iulie 1943, fostul șef al mișcării partizane din Crimeea, Mokrousov, a încercat să conteste această decizie, dar ca răspuns la declarația sa, comitetul regional a confirmat încă o dată că decizia „cu privire la problema tătară este absolut corectă și nu ar trebui să se facă nicio modificare. făcut la formularea pe care o cere tovarășul Mokrousov” . După aceea, Mokrousov „și-a recunoscut greșelile” și a retras cererea.

Rețineți că după deciziile luate printre noua conducere a mișcării partizane au apărut și reprezentanți ai elitei partidului tătar din Crimeea, care au fost absenți în etapa inițială și, așa cum a fost recunoscut oficial, acesta a fost unul dintre motivele eșecurilor primei etape a rezistență partizană („niciunul dintre lideri nu a luat în considerare pe deplin faptul că populația indigenă din Crimeea - tătari și, prin urmare, a fost necesar să se lase figuri autoritare din tătari în păduri pentru comunicarea și munca constantă în rândul populației tătarilor, ” scria colonelul Lobov într-unul din rapoartele către centru).

Potrivit „Informații despre starea mișcării partizane din Crimeea pentru perioada 15/11/41 până la 15/11/42”, „trimis în pădure” a fost Refat Mustafaev, al treilea secretar al Comitetului Regional al tuturor. -Partidul Comunist Unirii Bolșevici și împreună cu el un grup de muncitori tătari, dintre care 6 persoane s-au stabilit deja în satele tătare” (inclusiv comisarul, deputatul pentru afaceri politice Nafe Belyalov, președintele Curții Supreme a Sovietului Autonom Crimeea). Republica Socialistă, Mustafa Selimov, secretar al comitetului de partid districtual Ialta).

După cum reiese din numeroase documente oficiale, „chestiunea tătară” a fost discutată la diferite întâlniri ale conducerii țării.

Ismail Seyfulaev și-a amintit: „În a doua jumătate a anului 1942 și începutul lui 1943, am fost la recepția lui Malenkov, Kalinin, Andreev, Jdanov, Kosygin, Mikoyan, Ponomarev, precum și o serie de personalități militare de top. El a relatat despre starea mișcării partizane, asistența necesară răzbunătorilor poporului, care înduraseră o iarnă grea, care pierduseră un număr însemnat dintre tovarășii lor. În același timp, Bulatov, secretarul comitetului regional, șeful de cabinet al mișcării partizane din Crimeea, a scris mai multe memorandumuri Comitetului Central. Toată lumea și pretutindeni ne-a ascultat cu atenție, dar alarma trasă de Mokrousov a îngrijorat și a alertat liderii. Nimeni nu s-a angajat să apere sau să infirme acuzațiile aduse poporului nostru. Întrebarea este prea serioasă, nimeni nu a vrut să-și asume riscuri. Toată lumea știa că acest lucru depășește competența lor, că astfel de întrebări vor fi decise personal de Stalin.

În iunie 1943, Vladimir Bulatov a evidențiat din nou această problemă - acum la o întâlnire a șefilor departamentelor de informații din sediul mișcării partizane: „Pe baza unor date părtinitoare, neverificate, venite de la camarazii noștri, am avut de părere că o bună jumătate a populației tătarilor din Crimeea a mers pe linie activitate perfidă, cu ocazia germanilor. Trebuie să spun că, de fapt, situația nu arăta așa cum ne-am imaginat-o nouă înșine și așa cum ne-au informat camarazii de frunte care au rămas pe teritoriul Crimeei... Într-un număr de sate din munți și motivele organizării acestora. unitati de autoaparare? Germanii, când au ocupat Crimeea, au organizat, în primul rând, distrugerea bazei alimentare a detașamentelor de partizani, iar noi aveam provizii de hrană pentru toate detașamentele de partizani, din care erau până la 3,5 mii pentru aproximativ un an. Desigur, germanii au selectat oameni dintre elementele naționaliste ostile ca ghiduri către aceste baze partizane. Și când în fruntea oricărui grup punitiv, fie un german, fie exemplare individuale din tătari, s-a creat impresia, iar tovarășii noștri au ajuns la o asemenea concluzie, încât jefuirea detașamentelor partizane a fost efectuată de tătari. Și fără să înțeleagă esența acestui fenomen, fără să se adâncească în profunzimea stării de spirit a satului tătar, ei au pornit pe o cale ostilă față de partizani ...

De exemplu, dacă avem până la 150 de sate în Crimeea cu populație exclusiv tătară, atunci așa-numitele unități de autoapărare au fost organizate în doar 20-25 de sate. Prin urmare, a spune că populația tătară a luat poziții ostile regimului sovietic este complet greșit...

Comitetul regional de partid din Crimeea a adoptat o rezoluție specială cu privire la această problemă, în care a dat o evaluare adecvată a greșelilor noastre cu privire la detașamentele partizane inițiale și foste de pe teren de către un număr de camarazi de frunte... Aceasta este decizia comitetului regional de partid , camarad. Ponomarenko consideră absolut corect. Iar tovarășul Stalin, când au ajuns la el astfel de zvonuri, a fost literalmente indignat și a spus că nu poate exista o astfel de situație, aparent, nu și-au dat seama sau au mers prea departe.”

Este greu de crezut în veridicitatea frazei despre „indignarea” liderului

În lumina cunoștințelor de astăzi despre deportarea tătarilor din Crimeea care a urmat în curând, este greu de crezut în veridicitatea frazei despre „indignarea” liderului. Dar ceea ce se poate spune cu un grad ridicat de certitudine este că, în ciuda deciziilor luate pe scrisoarea de reabilitare, „întrebarea tătară” a fost constant exagerată la vârf.

Ismail Seyfulaev și-a amintit întâlnirea cu mareșalul Voroșilov al URSS în decembrie 1943: „Am raportat despre lupta partizanilor împotriva naziștilor, despre sabotajul comunicațiilor. Mareșal a ascultat cu atenție. Când a fost vorba de acuzația fără discernământ a tătarilor din Crimeea, care a fost inițiată de Mokrousov, Kliment Efremovici a spus următoarele: „Tătarii din Crimeea au fost și sunt trădători. În timpul războiului din 1854-1856, în timpul apărării Sevastopolului, ei au refuzat să aprovizioneze cu fân unitățile militare ale armatei ruse, citiți despre acest lucru în Lev Tolstoi. La aceasta i-am răspuns că nu pot fi de acord cu asta, tătarii dădeau fân și furaje unităților militare, iar cartierele armatei doreau să primească fân gratuit și și-au însușit banii alocați de la Trezoreria Statului.

Se pare că poziția membrului GKO Voroșilov în ajunul bătăliilor decisive pentru Crimeea este orientativă - să presupunem că evacuarea tătarilor din Crimeea a fost doar o chestiune de timp...

În ciuda schimbărilor organizatorice și de personal și a unei anumite stabilizări, la mijlocul anului 1943 partizanii din Crimeea au continuat să întâmpine dificultăți materiale.

Timp de 18 luni, partizanii au exterminat 15.200 de oameni de soldați și ofițeri germano-români.

De la 1 mai 1943, „în 18 luni, partizanii au exterminat 15.200 de soldați și ofițeri germano-români. Au distrus 1500 de vehicule cu tehnicieni și forță de muncă a inamicului. Au fost deraiate 15 eșaloane de căi ferate militare cu echipament și forță de muncă, dintre care abia în 1943 11 eșaloane; conform datelor incomplete, în timpul accidentului au fost distruși până la 50 de arme și peste 700 de soldați și ofițeri inamici. Au fost tăiați peste 50.000 de metri de fire telegrafice. Au fost aruncate în aer 3 depozite mari cu muniție, furaje, uniforme. Grajd ars. La Simferopol, 1.500 de capete de vite și 100 de cai ai inamicului au fost otrăviți, 10.000 de matrițe mecanice au fost dezactivate la brutărie și 3 vagoane din piele au fost avariate. Au fost distruse 48 de tractoare și remorci, au fost aruncate în aer 35 de poduri, au fost distruse 30 de convoai și au fost distruse 5 cartierele generale ale inamicului, 300 de trădători au fost exterminați.

La 14 decembrie 1943 existau 6 brigăzi din 29 de detașamente, precum și Cartierul General al Grupului Operațional Central. Au numărat 3557 de persoane (ruși - 2100, tătarii din Crimeea - 406, ucraineni - 331, bieloruși - 23, alte naționalități - 697). În viitor, numărul detașamentelor partizane a început să crească.

În timpul operațiunii ofensive din primăvara anului 1944, aceștia au acționat împreună cu trupele sovietice care au eliberat Crimeea...

Gulnara Bekirova, istoric Crimeea, membru al PEN Clubului Ucrainean

Mișcarea partizană în Crimeea

Mișcarea partizană și subterană în Crimeea

În toamna anului 1941, pe teritoriul Crimeei s-a desfășurat o mișcare de rezistență, care a devenit un răspuns la teroarea invadatorilor. La 23 octombrie, prin decizia comitetului regional al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, a fost format Cartierul General Central al Mișcării Partizane din Crimeea (TSSHPD), iar A.V. a fost numit comandant al mișcării partizane. Mokrousov. Această alegere nu a fost întâmplătoare. În timpul războiului civil, Mokrousov a condus deja partizanii din Crimeea. S.V. a devenit comisarul TsSHPD. Martynov - secretar al Comitetului Orășenesc Simferopol al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. A început crearea detașamentelor partizane. Pentru comoditatea operațiunilor, toate detașamentele au fost repartizate între zonele partizane. În total, au fost create cinci astfel de districte1. La 30 octombrie 1941, comandantul mișcării partizane, Mokrousov, a emis primul său ordin, care se referea la desfășurarea activităților de luptă pe comunicațiile inamice.

Crimeea. Bekir Osmanov. De două ori a fost prezentat ca un partizan de recunoaștere al Ordinului lui Lenin...

Dedicat centenarului lui Seitbekir Osmanov
De la stânga la dreapta: Dzheppar Akimov, Bekir Osmanov (fondatorii Mișcării naționale a tătarilor din Crimeea), Mitrofan Zinchenko (fostul comandant al detașamentului de partizani din Sevastopol)

Seitbekir Osmanoglu - Osmanov Bekir Osmanovich - muncitor și războinic, gânditor și creator. Atâta timp cât oamenii noștri sunt în viață, numele lor este nemuritor. Povestea noastră este despre el. Noi spunem - celor vii și morților. Memoria vorbește. Sună linii irezistibile.

Bekir Osmanov s-a născut la 22 martie 1911 în satul Buyuk-Ozenbash, situat la izvorul râului Belbek. Tatăl său, Osman Effendi, a fost profesor la Madrasa Ozenbash, unul dintre cei mai luminați oameni din acea vreme din Crimeea și oameni progresiști. În orice caz, Osman Efendi însuși se considera a avea una dintre cele mai importante averi din Crimeea - biblioteca stiintificaîn limbi orientale, donat de soția sa Muzeului Bakhchisaray în anii 1920.

Osman Efendi a murit în 1915. Mama - Hani Apte - a predat fetele în Ozenbash. În familie erau 11 copii, dar până la momentul revoluției, patru frați au rămas în viață: Yusuf, Muslim, Seitumer și Bekir, și o soră care a murit, totuși, în ziua nunții. Familia trăia în detrimentul muncii grele țărănești, neavând alte venituri. Deja la vârsta de 7 ani, Bekir și frații săi au ars cărbune și l-au dus însuși la Yalta, schimbându-l cu făină de la cofetarii greci locali. Într-o zi, cărbunele a luat foc în Mazhar. Băiatul de șapte ani nu și-a pierdut capul, a condus calul la pârâu, unde a turnat cărbune ...

Yu.B. Osmanov, „Osmanov Bekir Osmanovich. Câteva date pentru biografie»

Fratele mai mare al lui Bekir Osmanovich Seitumer (1907), care a locuit în Tașkent, a adăugat la cele de mai sus: „Seitbekir (cum îl numeau tatăl și mama lui) era un băiat liniștit, calm, curios. Anii copilăriei lui, ca noi toți, au fost grei. După moartea tatălui, mama a rămas cu o grămadă de copii. Eram cinci - copii (patru băieți și o fată). Cel mai mare - Yusuf avea 16 ani, musulman - 14 ani, iar Seitbekir avea doar 6 ani. Aveam pământ. Aveam o vacă, un cal și o căruță cu un singur cal. Mama conducea casa și grădina, oferind familiei legume. Am lucrat cu toții împreună, dar nu a fost suficient. Familia avea o nevoie constantă. Seitbekir și-a ajutat mama prin casă și în grădină. A învățat să gătească devreme și și-a petrecut toată viața făcând asta de bunăvoie și pricepere. Chiar și atunci când ne-a vizitat și a observat că se pregătesc chebureks, a luat parte mereu...

În copilărie (la vârsta de 6 - 7 ani) Bekir a suferit o boală gravă - variola. Temperatura ridicată a persistat mult timp. Era în flăcări și delira. Nu ne așteptam să-și revină.

Seitbekir simțea constant o dorință de a învăța. Și prin decizia întregii familii, l-am dus prin Yayla la Yalta, la Catedra școlii agricole. La școala Catedră ne-a întâlnit un reprezentant al Ministerului Educației din Crimeea, Abdulla Kurkchi, care era atunci (1925) un cunoscut organizator al educației tătarilor din Crimeea. I-am explicat scopul apariției noastre la școală. Abdula aga, după ce a vorbit cu fratele său, a răspuns literal următoarele: „Puteți considera că Seitbekir a fost acceptat în școala agricolă Chair și va primi tot ce este necesar. Te poți întoarce acasă în siguranță și Buyuk-Ozenbash”… Apoi au fost Colegiul de Creștere a Tutunului din Ialta și Institutul Agricol din Simferopol. Toate acestea au fost posibile numai datorită statutului tătarilor din Crimeea - ASSR Crimeea"

Din scrisoarea lui Seitumer Osmanov către Areket

Yu. Osmanov continuă povestea despre tatăl său: „În primul an al institutului agricol, prima arestare cu versiunea „spionului turc” a fost pregătită pentru masacrul fratelui Muslim, comisarul adjunct al educației din Crimeea. . Această performanță ticăloasă a fost destinată acestui lucru, care, totuși, a eșuat în câteva ore - Osmanov B., care a fost arestat la unu dimineața, a fost deja eliberat la cinci dimineața - gândul care a funcționat cu viteza fulgerului, voința de fier , determinarea și calmul deplin au ajutat. Al doilea „examen” a venit în 1937 - un proces pentru „activitate contrarevoluționară”, exprimat prin definiția directorului stației de reproducere Toplinskaya, unde Osmanov și soția sa au lucrat după institut, că Osmanov într-un raport științific a concluzionat că Teoria lui T. Lysenko a „Stadării” la culturile perene. Curtea Supremă a Republicii Sovietice Socialiste Autonome Crimeea a respins argumentele acuzării, determinând că litigiile științifice nu sunt soluționate în instanță...

Ceva mai devreme, Bekir Osmanov l-a întâlnit pe cel care a devenit mama copiilor săi și a mers cu el pe drumul vieții, împărtășind atât bucurii, cât și necazuri - Maria Vladimirovna Gushchinskaya. Fratele mai mare Seitumer își amintește acest lucru: „În 1935, Bekir s-a căsătorit cu o colegă, Maria, pe când era încă studentă. Nunta lor modestă a avut loc într-o casă de la periferia Simferopolului. Pe lângă mine (un student absolvent de la Leningrad) și fratele Muslim (pe atunci ministru adjunct al educației din Crimeea), mai erau mama și fratele miresei și mai mulți studenți - camarazii lor. Mirii au pregătit totul și au servit invitații. Au fost puțini oameni, dar multă distracție și bucurie. Așa că Bekir și Maria s-au căsătorit pe viață.

Bekir Osmanov nu și-a uitat satul natal. Am vizitat rar Ozenbash. Nimeni nu locuia în casă: mama a murit, frații s-au despărțit, acolo unde a chemat viața. Au fost săteni care au avut adesea nevoie de ajutorul unui asistent competent și curajos – fie pentru a protesta împotriva confiscării ilegale, fie, dimpotrivă, pentru a scrie un alt basm al folcloristului local Sofu. Cu toate acestea, basmele erau adesea compuse de Bekir însuși. Câteva dintre poveștile care au ocupat ascultarea a două sau trei seri, le-a spus mulți ani mai târziu în exilul uzbec. Apropo, în timp ce studia la institut, a jucat în teatrul studențesc, pentru care a scris piese care au fost tipărite de studenți pe un hectograf, primind în mod natural o viză Krylit.

Y. Osmanov „Osmanov Bekir Osmanovich. Câteva date pentru biografie»

Înainte de începerea războiului, familia Osmanov a avut doi copii, cel mai mare, Tamila, și cel mic Yuri, care s-a născut în ajunul Marelui. Războiul Patriotic- 1.04.1941

A mai rămas puțin mai mult de o lună până la începutul războiului. Așa cum scria Yuri Bekirovich despre acea perioadă: „La o întâlnire de district din mai privind pregătirea echipamentului, el (Bekir Osmanov - aproximativ „Areketa”) a cerut să accelereze ritmul, spunând că ar trebui să fim gata să recoltăm imediat fiecare cultură. , de parcă câmpurile noastre nu s-au transformat curând în câmpuri de război!

Cine ți-a spus prostiile astea?! – a strigat după ședință, alb de furie, ofițerul raional de securitate. „Analiza sobră” – a fost răspunsul. — Dar cine a permis! aia a explodat. „Responsabilitate”, a fost răspunsul.

A mers imediat la cursurile de antrenament de luptă deschisă și a învățat cum să lovească cu precizie cu un revolver și să „stivuească” grenade cu precizie. Acest lucru a fost foarte util la partizani: în toate operațiunile, prima lovitură cu o grenadă antitanc pe motor i-a fost întotdeauna încredințată. Viziunea precisă a ajutat la precizia fotografierii: putea vedea fumul unei țigări pe fundalul frunzișului verde la o distanță de mai mult de un kilometru. Știa că nu-l vor lua în armată – „o inimă oblică”, atacuri dese. După o încăierare cu un ofițer de securitate raional, nici el nu a fost dus la batalionul de luptă.

La momentul mutării batalionului de exterminare în pădure (apropo, o greșeală gravă în organizarea mișcării, întrucât exterminarea - o formațiune militară nu putea fi transferată prin ordin la un detașament voluntar - partizan, unde au merg la chemarea inimii lor, pregătiți în interior pentru un astfel de pas responsabil) Osmanov B., în primul rând, a devenit candidat pentru partid și, în al doilea rând, a cerut de la comisarul, exterminatorul Nezhmedinov, să-i dea lui, Osmanov, un ordin: „să livreze un radio în pădure”. "De ce?" întrebă comisarul. - „Pentru că probabil că nu te-ai ocupat de asta și în condițiile unei retrageri catastrofale a trupelor și în absența informațiilor de la Moscova în rândul oamenilor, dacă panica nu începe, atunci moralul va fi suprimat.” - "Dar, de unde vei lua un walkie-talkie?" - „Asta nu ar trebui să vă intereseze” - Dar desfășurarea detașamentului este un secret militar! „Ei bine, lasă-l cu tine, pentru nerespectarea comenzii, voi fi responsabil”. - „Consideră că ai primit o comandă”.

După ce a demontat centrul de radio Albatsky (după ce a cerut sancțiunea nedumerită a secretarului comitetului raional tovarășul Cernoi prin telefon), Osmanov a livrat în pădure un walkie-talkie, baterie, generator, receptoare și, dacă nu mă înșel, în aceste zile. partizanii ascultau deja informații despre bătăliile de lângă Yelnya.

Osmanov Bekir a luptat în detașamentul de partizani Kuibyshev, care a fost învins de germani la mijlocul lunii noiembrie 1941. Apoi, activitatea partizană a lui B. Osmanov a avut loc în principal ca parte a detașamentului de la Sevastopol. După cum și-a amintit Yuri Bekirovich, tatăl său a descris moartea detașamentului Kuibyshev într-un eseu la cererea generalului Saburov în 1957, precum și într-o poveste orală „înregistrată accidental pe bandă în 1973”. Mai departe, fiul continuă despre tatăl său „apoi a luptat în detașamentele Akmechet și Sevastopol. Cercetaș. A efectuat recunoaștere la instrucțiunile sediului din Crimeea și TsShPD din Moscova. Una dintre cele șapte sarcini ale Moscovei a fost „operațiunea pe mare” (a fost menționată pentru prima dată în cartea lui A. Basov „Crimeea în timpul celui de-al Doilea Război Mondial”) - de mulți ani nu au putut găsi documente despre aceasta și nu puteau exista amintiri - întreaga dezvoltare și desfășurare a operațiunii au fost produse de însuși Osmanov. O altă operațiune majoră de acest fel este atacul asupra coloana germanăîndreptându-se spre Sevastopol. Într-o duzină și jumătate de puncte - descris tot de Osmanov în eseul menționat.

Fratele mai mare Seitumer, el însuși un participant la mișcarea partizană din Crimeea, își amintește: „În 1941 și 1942, numele partizanului Seitbekir era cunoscut pe scară largă. Germanii au organizat o vânătoare pentru el. Dar Seitbekir s-a dovedit a fi evaziv. Miracolul evazivității lui Seitbekir este foarte simplu. Bekir cunoștea bine zona - munții și pădurile din sudul Crimeei. În plus, Bekir era bine cunoscut de populația locală, care l-a susținut. A trăit și a acționat printre ai săi, le-a apărat interesele. De exemplu, la începutul lui ianuarie 1942, Seitbekir și cu mine ne-am întâlnit la casa lui Barash Dzhelil din centrul Buyuk-Ozenbash. Din această casă erau soldați germani și români în 15-20 de locuri. Am vorbit în liniște de la miezul nopții până în zori.

Yu. Osmanov va continua povestea mai detaliat despre „operațiunea pe mare”:
„În octombrie 1942. Bekir Osmanov, după ce a efectuat o recunoaștere profundă, de-a lungul traseului pe care l-a dezvoltat, a condus un grup (aproximativ o sută de oameni ai partidului și activiști sovietici care se aflau în partizani) la mare. Această operațiune a eșuat de mai multe ori, pentru care, conform legilor războiului, vina a fost pusă pe cercetaș. Inițiativa unei alte încercări (deși totul a fost păstrat în cea mai strictă încredere) i-a aparținut lui Osmanov. La intrarea în loc, coincizând cu momentul în care bărcile s-au apropiat, inamicul a descoperit operaţiunea deschizând foc puternic din toate punctele de tragere. Cu toate acestea, grupul a fost plasat cu prudență în „zona moartă”. Tensiunea nervoasă a fost atât de mare încât comandantul grupului (autoritatea sa a început din momentul în care a fost pus pe bărci) H. Chussi, strigând „totul a fost pierdut” s-a repezit să fugă. El a fost, însă, urmat doar de comisar. Restul nu au cedat în panică și nu au încălcat regimul de funcționare. Celor care au fugit li s-a oferit ocazia să se întoarcă și să se alăture aterizării.

Locul „operațiunii pe mare” a rămas un mister timp de multe decenii: evacuați, incl. Chussi, pur și simplu nu au fost anunțați nici despre loc, nici despre traseu. În 1957, comandantul mișcării partizane, Seversky, i-a cerut tatălui său să descrie operațiunea și să o pună pe o hartă, să o arate la fața locului, dar tatăl său nu a găsit de cuviință să facă acest lucru atunci. Prin urmare, Seversky a schițat operațiunea conform legendei sale (literare), atribuind-o marinarului Flotei Mării Negre, căruia, potrivit acestuia, i s-a acordat titlul de Erou al Uniunii Sovietice. Astfel de operațiuni sunt într-adevăr sărbătorite în acest fel (de exemplu, salvarea cartierului general al iugoslavului libertate de mișcare Piloți sovietici). A.V.Basov, în falsificarea sa istorică „Crimeea în al Doilea Război Mondial” (M.1987, p.216), bazându-se pe arhiva TsVMA, a restaurat locul și ora urcării în bărci (Capul Kikeneiz, 7 octombrie 1942). ), ascunderea și denaturarea celui care a efectuat operația. Apropo, obuzele au răsturnat bărcile, unii dintre partizani s-au înecat. Șapte, inclusiv otomanii, după ce au înotat la țărm, nu au așteptat întoarcerea bărcilor - întârzierea (retragerea) bărcilor s-ar fi putut termina cu moartea operațiunii. Osmanov Bekir a condus partizanii înapoi în pădure, în același timp a condus grupul maiorului Ageev (aproximativ 40 de oameni) care căzuse în „capcana de șoareci”.

Conform certificatului nr.9B-618 din 05/06/1981. din arhiva de partid a Comitetului Regional Crimeea al Partidului Comunist din Ucraina „Osmanov Bekir Osmanovich, 1911. naștere, de la 1 noiembrie 1941. enumerat ca comisar politic al grupului detașamentului de partizani din Crimeea din Sevastopol. Pe 26 octombrie 1942 a fost evacuat la Soci din cauza unei boli.

Fiul scrie despre finalizarea activităților partizane ale lui Bekir Osmanovici: „Aflat în aer de o mină, în stare gravă, Osmanov a fost dus pe continent cu avionul, timp îndelungat a stat într-un spital din Sukhumi. Mâna stângă atârna cu un bici - un fragment stătea într-un nerv. În timpul perioadei de recuperare, a fost trimis în regiunea Agdam din AzSSR la familia evacuată acolo, apoi la Krasnodar, unde se afla Comitetul regional din Crimeea al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. În timpul eliberării Crimeei, a fost numit prim-comisar adjunct al agriculturii și a reușit să elaboreze un plan de restaurare și dezvoltare pe 20 de ani. Agricultură Crimeea”.

Încercările de discreditare și reprimare a lui Bekir Osmanov au fost făcute și în timpul războiului. „Chiar și în pădurea partizană au fost emise de mai multe ori ordine secrete de lichidare. În cartea falsă și provocatoare a lui I. Vergasov „În munții Tavrii” este înfățișat spion germanși împușcat. (Problema a fost discutată în Comitetul Central al PCUS în 1957, cartea a fost refăcută.

Dintr-o scrisoare către un membru al Biroului Politic, secretarul Comitetului Central al PCUS Ligachev E.K. și Președintele Comisiei de Stat A.A. Gromyko, trimis la 12.08.198 7g. copiii lui Bekir Osmanov: Yuri, Tamila și Artem.

Yuri Osmanov și-a amintit acest lucru mai detaliat (conform tatălui său):
„În perioada de a fi în pădure, a fost dat un ordin secret de trei ori să-l împuște pe Osmanov B.O.

Odată la Kalașnikov, comandantul detașamentului Akmechetsky, care nu a putut (nu a vrut să îndeplinească) acest ordin, pentru că detașamentul ar cădea inevitabil într-o capcană și risca moartea. Într-o astfel de situație, Kalașnikov a devenit aparent un martor nedorit. Conform schemei preferate de atunci, el a fost trimis să lucreze în „subteranul” din satul său, unde înainte de război era lucrător de partid, cunoscut de fiecare copil drept partizan. război civil; a fost imediat capturat și spânzurat.

Potrivit celui de-al doilea ordin, el urma să fie împușcat în timpul „operațiunii pe mare”. Ordinul a eșuat din același motiv. Cei care au dat ordinul au avut o idee proastă, se pare, despre imposibilitatea de a efectua operațiunea fără cercetaș până în ultimul moment - aterizarea pe bărci.

Al treilea ordin a fost dat lui Mitrofan Nikitich Zinchenko, comandantul detașamentului de partizani din Sevastopol, care a refuzat să se conformeze și a avertizat că oricine va încerca să respecte un astfel de ordin va fi ucis. Ca răzbunare, Zinchenko a fost trimis la o operațiune în care, potrivit clienților, ar fi trebuit să moară - în România.

Amintindu-se de fratele său mai mic, Seitumer Osmanovich a subliniat:
"El a fost cercetaș legendar, politician, strâns asociată cu populația locală din zonele ocupate temporar, a condus o agitație antifascistă inteligibilă în rândul compatrioților. A știut să convingă oamenii, s-a bucurat de ajutorul și sprijinul deplin al populației locale. Ceea ce a făcut Bekir Osmanovich a fost mult mai mult decât au făcut alți comandanți și comisari trimiși de pe continent. Fiind alăturat mișcării partizane, el nu a trecut înainte de filtrul NKVD. O știu bine.”

Pe 18 mai 1944, împreună cu oamenii, Bekir Osmanov a fost transportat în trenuri de vite și a ajuns la locul deportarii la ferma colectivă Buttermilk Uchun Kurash. Mai târziu, a realizat un transfer la locul unde se afla familia - la o fermă de stat lângă Fergana. Din prima clipă până la ultima suflare, el s-a alăturat rezistenței la nivel național la arbitrar - în lupta pentru o întoarcere organizată (adică de stat) a poporului în Crimeea cu așezare compactă în locuri de reședință istorică, pentru restaurarea RSS Crimeea. A fost supus unei hărțuiri furioase și vicioase de către false autorități sub diverse pretexte: alt „criminal”, caz economic sau o farsă politică. Dar toate cazurile au eșuat din cauza onestității sale de cristal și a înaltelor abilități de conducere, precum și a nivelului politic înalt al mișcării naționale.

Seytumer Osmanov își amintește: „Locul de testare a soiurilor din Uzbekistan, unde lucra B. Osmanov, era subordonat Ministerului Agriculturii al URSS. Rezultatele muncii lui Bekir Osmanovich au fost excelente, așa că autoritățile uzbece nu l-au putut scoate de la muncă. Nu puteau lipsi de apă parcela, pentru că era limită de stat. Această împrejurare a permis lui Bekir Osmanovich, participând la mișcarea națională, să-și păstreze locul de muncă. Bekir aga a fost un agronom de înaltă clasă, cu un profil larg: cultivator de tutun, legumicultor, viticultor și vinificator, specialist în culturi de fructe și fructe de pădure. Pe șantier a creat și dotat un laborator de vinificație. Un exemplu: prin ordinul Ministerului Agriculturii al URSS din 17.08.1976. (când Osmanov B. locuia deja în satul Dmitrovo, regiunea Simferopol), a fost recunoscut ca autor al soiurilor de pere „Tauride”, „Golden”, „Domestic” și „Desert” cu eliberarea certificatelor de drepturi de autor.

„Din 1961 până în 1975. a fost șeful Gossortouchastka - o fermă științifică, complet independentă din punct de vedere economic, pe 62 de hectare de teren închiriate de la ferma colectivă și care funcționează în sistem existent relaţiile economice in conditii egale de credit, aprovizionare etc. Doar livada de piersici este orientativa. Timp de 15 ani de management, pornind de la un „zero” complet (situl a fost organizat pe un deșert stâncos pârjolit). Această livadă a dat 94 de culturi de livezi de fermă colectivă în Valea Ferghana, calculate la hectar. În același timp, trebuie luat în considerare faptul că GSU nu a fost o economie de mărfuri - a fost instituție științifică, care ca urmare munca stiintifica invariabil clasat pe primul loc între GSU din zona de pietriș a țării. De spus că a trebuit să lucrez în condiții de presiune grea din partea sistemului administrativ-comandă.

Y. Osmanov. Osmanov Bekir Osmanovici. Câteva date pentru biografie»

Bekir Osmanov era profund indiferent față de premii, onoruri și „trinkets”, era străin de vanitate. Privind în viitor, iată doar un exemplu. Spune Kemal Kuku, care s-a întâlnit ultima oară cu Bekir Osmanovich în august 1978 în Crimeea din sat. Dmitrovo:

„Cu soția și fiul meu, am condus în mod special la Bekir aga în timp ce eram în Crimeea. Am vorbit, desigur, în principal despre situația oamenilor și problemele cu care se confruntă mișcarea națională. Bekir aga mi-a spus: „Acești câini (adică organele punitive) nu mă lasă în pace. Nu cu mult timp în urmă, au sunat la KGB și au spus că mi-au fost găsite premiile, mi-au propus să le iau. „În continuare, Bekir Osmanovich a povestit cum le-a răspuns: „De când KGB-ul a oferit premii participanților la război. Până acum, din câte știu, aceasta este de competența birourilor militare de înrolare. De ce m-ai sunat? Să iau premiile din mâinile tale? Ți-a fost ușor să vrei să mă schimbi!” După aceea, s-a ridicat și a plecat ... Apropo, știu și un alt episod - imediat după eliberarea Crimeei, în aprilie 1944, Bekir aga a văzut documente că a fost prezentat de două ori ca partizan de recunoaștere la Ordinul de Lenin. Și de ambele ori, primul secretar al comitetului regional Crimeea, Vladimir Bulatov, nu a lăsat loc acestor idei.

B. Osmanov a fost un model de om cu datorie. Rolul său în formarea și dezvoltarea mișcării naționale în anii 1956-1980 poate fi cu greu supraestimat. Datorită lui, sute de oameni au venit la Mișcare și au participat dezinteresat la ea. Semnătura sa se află sub mii de documente, apeluri ale Mișcării Naționale a Tătarilor Crimeii, scrisori prin care se cere restabilirea egalității naționale a tătarilor din Crimeea.

În 1966, el, care s-a alăturat partidului în ianuarie 1942 în pădurea partizană, a fost exclus din PCUS. O excepție a fost făcută la biroul comitetului regional al Partidului Comunist din Uzbekistan împotriva voinței organizației primare a partidului. Motivul excluderii a fost o scrisoare a lui Y. Osmanov adresată lui L.I. Brejnev. privind problema restabilirii egalității naționale a tătarilor din Crimeea. Această scrisoare a fost unul dintre cele mai profunde și strălucite documente despre problema națională a tătarilor din Crimeea. Acesta a combinat o abordare istorică cu o analiză teoretică a conceptelor antisocialiste de strategie adoptate de conducerea partidului încă din anii 1940.

O lovitură grea pentru Bekir Osmanov a fost moartea subită a soției sale, Maria Vladimirovna, în 1974. Era cunoscută, respectată și iubită de mii de tătari din Crimeea. După cum își amintește Seitumer Osmanov: „Am întâlnit-o doar de câteva ori pe Maria Vladimirovna, dar încă îmi amintesc de ea ca pe o persoană cu standarde morale înalte... Am ajuns la înmormântarea ei de la Nukus. Imediat lovit de faptul că a fost îngropat de tătarii din Crimeea. Cortegiul funerar s-a oprit la marginea Ferghanei. Moarta a fost scoasă din mașină și pe un cearșaf mare tătarii din Crimeea au purtat-o ​​în brațe la cimitir, la mormânt.”

„Incapabil să rămână într-un exil plin de ură, zdrobit de durere, bolnav, Osmanov B.O. pleacă în Crimeea, unde de un an și jumătate nu se poate înscrie în propria casă, cumpărată în sat. Dmitrovo. În aproape ultimii 9 ani ai vieții, a dus o luptă grea pentru existența sa. A murit în mai 1983, practic fără îngrijiri medicale ”, și-a amintit Yuri Bekirovich.

Comun drumul vietii Bekir Osmanovich și Maria Vladimirovna este o poveste specială, o poveste strălucitoare și pătrunzătoare a două inimi iubitoare, tată și mamă, camarazi de arme în luptă, care i-au dat poporului pe Iuri Osmanov:

Văd chipul strălucitor al lui Jebbar,
fiul lui Ozenbasha - Bekir
Yuri este fiul lui Bekir, o lumină,
Războinicul, adevăratul seraskir...
S. Emin, Bakhchisarai

Fiului, care își ispășește primul termen de închisoare pentru susținerea drepturilor încălcate ale oamenilor, tatăl și mama prin scrisori i-au informat și au transferat noi forțe:

„Trebuie să întâlnești realitatea dificilă care te-a lovit în mod serios, calm și profund semnificativ. Suntem mereu cu tine, fiule. Gândurile, ideile, convingerile și rațiunea și conștiința nu au fost niciodată sclavii violenței... Tu și cu mine, ca mulți alții, nu suntem pe această cale. Și nu există nicio îndoială că a fost aleasă calea cea bună... Fiul meu, prietenul meu, tu și cu mine nu am visat niciodată la o viață calmă, liniștită... Sunt sigur că lumina va pătrunde acolo unde ești astăzi și va toate trec ca un vis urât: la urma urmei, suntem cu tine, adevărul este cu noi...”.

Din scrisoarea lui B. Osmanov către fiul său Iuri, 27.01.1968

„Dragă Yuri. In fiecare zi te astept. Totul mi se pare că bati la uşă. Pentru că faptul că ești acolo mi se pare atât de monstruos încât pur și simplu nu mă pot obișnui cu această idee. Fiule drag! .. Toată viața ta conștientă, toată munca și acțiunile tale vorbesc despre loialitate față de Patria ta...”.

Dintr-o scrisoare a lui M. Gushchinskaya către fiul ei pe 30 ianuarie 1968
Fiul a păstrat aceste scrisori și le-a prețuit mulți ani.

După ce tatăl și mama lui au murit, Yuri a experimentat până la sfârșitul zilelor un sentiment orfan de singurătate și o pierdere uriașă ireparabilă. Se scurge prin multe dintre replicile sale poetice.

Ca, de exemplu, acestea sunt despre cei care i-au dat viață:

Undeva totul s-a întors:
Unul și apoi puțin - al doilea,
Trei țări se află între ele.
Morminte - ambele undeva în mai!
Și acolo, în spatele lor, cât de lumină,
Cât de bună era bucuria!
Și gândul la o sprânceană puternică,
Și gânduri pure bucurie,
Duș unic la unison
Și isprava nobilimii de arme
Nu repeta visul magic
Și nu te întoarce în ea

Într-o scrisoare către fiica și nepoata sa (08/07/1975), Bekir Osmanov a scris în secret următoarele: „La urma urmei, știi foarte bine că viața mea este în spatele meu. Nu pot merge la orizont. Oprește-te curând. Nu am nicio îndoială că am mers până la capăt cu respectarea deplină a normelor de viață... Mi se pare că o recompensă mare și bună în viața personală a unei persoane este modul în care a fost înțeles, recunoscut și notat și în acest sens de înțelegere de sine atunci când inima trece un examen în fața minții cu o evaluare a „toate posibilitățile au fost epuizate”. De obicei, această voce este auzită doar de minte. Această voce inaudibilă este cea mai strălucitoare strălucire a unei conștiințe pure.

Și mi se pare că atunci când calea se termină și lumina se stinge, în ultimele fracțiuni de moment în oglinzile vieții, se aprinde luminile de semnal „toate posibilitățile au fost epuizate”. Viața nu strică pe toată lumea cu un astfel de premiu. Este aceasta o recompensă?
Cu toate acestea, mulți sunt răsplătiți. Acesta este destinul cel mai înalt al satisfacției - un sentiment de mândrie în propria conștiință că tot posibilul a fost făcut. Este imposibil să te înșeli pe tine însuți. Acesta este adevărul conștiinței...”.

Bekir Osmanov, al cărui centenar îl sărbătorim în aceste zile, a fost, este și, fără îndoială, va continua să fie un exemplu uimitor de viață, dăruit complet societății, oamenilor. Ca erou al spiritului, om cu „voință lungă”, o minte profundă și pătrunzătoare, ca fiu al poporului său, luptă cu abnegație pentru restabilirea egalității lor naționale în pământ natal, a rămas în memoria poporului timp de secole. El este viu în nenumărate rânduri de documente ale mișcării naționale, care sunt rodul conștiinței sale ireconciliabile și al gândurilor curate, vis indestructibil de a-și revedea poporul fericit în țara natală. În rugăciunile noastre către Creator, amintindu-ne de Bekir Osmanov, cerem pentru el: „Rahmet olsun janyn!”.

Asan HURȘUTOV,
Membru Kenesh Milli Firka, Yalta http://milli-firka.org/%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0...D0%BE%D1%81%D0%B2 %D1 %8F%D1%89/
Bekir Osmanov, Mustafa Selimov, Refat Mustafayev - acestea și alte nume ale eroilor mișcării partizane din Crimeea sunt bine cunoscute. Cu toate acestea, încă de la începutul războiului, comanda partizană a Crimeei, pentru a-și justifica eșecurile, a răspândit în mod deliberat opinia că populația locală a peninsulei era ostilă partizanilor. Abia la 18 noiembrie 1942 a fost adoptată Rezoluția PCUS (b), care respinge această minciună.

În 1942, Partidul Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a recunoscut ca o greșeală acuzația tătarilor din Crimeea de complicitate cu naziștii.

SELIMOV MUSTAFA VEYISOVICH

De asemenea, în tineret Am auzit numele Selimov, pronunțat întotdeauna cu o reverență deosebită. Amintindu-și de deportare, eșaloanele au remarcat că în eșalonul nostru se afla o mașină guvernamentală în care se afla Mustafa Selimov. Din anumite motive, atunci am crezut că Selimov din Crimeea era cel mai important dintre tătarii din Crimeea. Nu m-am alăturat unei organizații de pionier, dar oamenii în vârstă din jurul meu, respectați și venerați de mine, erau în mare parte comuniști. În copilărie, am auzit de la ei despre ASSR Crimeea și creatorul ei V.I. Lenin, despre care au vorbit întotdeauna cu deosebită reverență și admirație. De asemenea, atunci când conversația a atins situația oamenilor, trecutul și speranțele pentru un viitor mai bun, s-au rostit și numele lui Mustafa Selimov. Așa că în copilăria mea am avut impresia că Mustafa Selimov, pentru poporul nostru, este echivalent cu Lenin.

Deja în 1955, când am început să lucrez la școală și bătrânii au început să mă perceapă ca pe un interlocutor, am aflat că Mustafa aga era secretarul comitetului de partid al districtului Ialta și, în timpul războiului, comisarul Uniunii de Sud a partizanilor din Crimeea. Am primit informații mai complete în 1959, când Dzheppar-Odzha mi-a dat o colecție legată de documente din prima etapă a mișcării naționale, călătorii la Moscova și Kiev, recepții din trecut, componența reprezentanților noștri și discursurile lor. În conversații, s-a subliniat întotdeauna că Mustafa Selimov a fost alături de ei. Din aceste conversații mi-am format o imagine persoana remarcabila, pentru noi egal cu Lenin. Dzheppar Akimovich însuși este un om sfânt, un intelectual gânditor, care s-a bucurat de o mare autoritate în rândul tuturor celor pe care îi cunoșteam, a vorbit întotdeauna cu o reverență deosebită despre Mustafa Veyisovich Selimov și am visat să-l cunosc, așa cum probabil mulți visau să-și cunoască idolul sau geniul. Îi invidia pe oamenii din jurul lui și putea să se întâlnească și să vorbească.

După cutremurul de la Tașkent din 26 aprilie 1966, unii oameni au părăsit zona de pericol. Apartamentele cu mici crăpături în pereți au fost eliberate. Datorită acestui fapt, am primit un apartament cu două camere în satul fabricii Tashavtomash, districtul Ordzhonikidze, care făcea parte din zona de servicii a Administrației noastre specializate în construcții. I-am făcut imediat cunoștință cu camarazii mei Riza-agya Umerov și Asan Ibrish, care rămăseseră în urmă toată viața. A plecat să lucreze în UNR 227 ca șef adjunct al VET. A apărut timp liber, pe care l-am dedicat în întregime mișcării naționale, împreună cu Riza-aga și Asan. Site-ul nostru a fost direct satul Tashavtomash, agricol "Durmen", Kibray agricol cu ​​toate ramurile, Ulugbek, satul SoyuzNIHI și satul. Lunacharskoe. Mai precis, întregul district Ordzhonikidzevsky din regiunea Tașkent. Mai mult, în fiecare dintre aceste mari regiuni au existat tineri și seniori responsabili activi, întreprinzători. Nu-mi amintesc exact cu ce ocazie a fost slujba de rugăciune „duva” a lui Riza Umerov și, deodată, destul de neașteptat pentru mine, un bărbat inteligent, puternic, cu o femeie fragilă, intră în curte înaintea celorlalți invitați și se întorc lui Rize-aga îi spune: „Ei bine, comandă, cu ce te pot ajuta”. Ria-aga s-a agitat imediat și i-a condus pe terasă, și-a chemat soția: „Fatima, agan keldy, azyrla sofran”. „Bărbații evelje yardymga keldym”, a răspuns Mustafa – da, și și-a lăsat soția, mătușa Meryem, să iasă pe terasă. S-a dovedit că era fratele Fatimei - apte Selimova - soția lui Riza - da. Până acum, închid ochii și amintește-ți de el. Înaintea mea se ridică imaginea lui de neuitat. Un bărbat elegant îngrijit, care creează o aură specială în jurul lui, este în formă, puternic, atletic, miroase a sănătate. Deosebit de impresionanți sunt ochii săi strălucitori, care râd mereu, captivanți și înțelegători. Așa că brusc și neașteptat sa întâmplat prima mea cunoștință cu acest om uimitor care a stat în centrul mișcării naționale și și-a servit poporul până la sfârșitul zilelor sale. Din 1970, grupul nostru, care și-a început activitatea printre comuniști și intelectualitatea poporului nostru, pentru a crește activarea și includerea acestora în mișcarea națională în timpul recesiunii, a lucrat direct la probleme și sarcini ideologice și strategice sub patronajul lui Mustafa. Selimov.

El a fost ideologul nostru și toate acțiunile noastre, scrisorile, călătoriile etc. am fost întotdeauna de acord cu el până la moartea sa la Moscova în timpul operațiunii din 14 octombrie 1985. S-a dovedit a fi ușor de manevrat și, pe baza experienței efective a vârstei și a funcției, nu a încercat niciodată să arate această diferență interlocutorului său, respectând opiniile celorlalți, vorbind cu toată lumea ca egal. Ulterior, am început să intru în casa lor și chiar am băut excepțional, îngrijindu-i personal, începând de la tufele cultivate în curte, terminând cu producerea vinului de calitate deosebită.

Iată o serie de documente care confirmă rolul special al lui Mustafa Selimov în mișcarea națională a tătarilor din Crimeea și mesajele KGB-ului Ucrainei către Comitetul Central al Ucrainei publicate în timpuri recente la Kiev.

Delegația comuniștilor, veteranilor celui de-al doilea război mondial la Moscova. august 1957

În primul rând, al patrulea din stânga, Erou de două ori al URSS Amet-Khan Sultan

În al doilea rând, Mustafa Selimov, al cincilea din stânga

« Într-un memoriu № 1/545* din 27 septembrie anul curent (1956) v-am raportat despre datele de informații primite cu privire la comportamentul tătarilor din Crimeea, în special despre unificarea intelectualității tătarilor din Crimeea pentru a lupta pentru întoarcerea Crimeei tătarilor și a „centrelor” presupuse create de ei în acest scop în orașele Odesa și Tașkent.

Prin verificarea acestor date prin Comitetul pentru Securitate de Stat din cadrul Consiliului de Miniștri al RSS uzbecă, s-a stabilit că tătarul din Crimeea Selimov Mustafa, împreună cu Aladinov Shamil, Murtazaev Veli ..., Bolat Yusuf și alții, au format într-adevăr un grup neoficial (așa-numitul „Sediu”), care urmărește editarea de ziare pe limba tătară, organizarea școlilor naționale, teatrul. Ei cer permisiunea tătarilor din Crimeea să călătorească în Crimeea și să-și returneze proprietatea rămasă în Crimeea. Ei încearcă să-i convingă pe tătarii din Crimeea să meargă în Crimeea fără permisiune și să le confisce fosta proprietate de la noii proprietari.

În luna martie a acestui an. acest grup a trimis o scrisoare Prezidiului Comitetului Central al PCUS prin care cere ca tătarii din Crimeea să fie readus pe poziţia lor anterioară.

În septembrie a acestui an. Selimov s-a deplasat la Moscova pentru ca, împreună cu Asanov (menționat în memoriul nostru), Gafarov și alții care locuiesc acolo, să reamintească autorităților competente cerințele prevăzute în scrisoarea menționată mai sus.

În același timp, Selimov și Gafarov l-au vizitat pe scriitorul A. Perventsev 28 , căruia i-au cerut o scrisoare în care să infirme faptele expuse în romanul său „Onoarea unui tânăr” 29 despre trădarea unor tătari din Crimeea în timpul Războiului Patriotic. Totodată, aceștia au încercat să-l intimideze pe PERVENTSEV, declarând că dacă nu va scrie o astfel de scrisoare, va „regreta”.

În prezent, același grup pregătește o scrisoare către Comitetul Central al Partidului Comunist din Ucraina cu o cerere de a-i ajuta pe tătarii din Crimeea să se întoarcă la reședința permanentă în Crimeea.

Asanov (Moscova) și alte persoane care locuiesc în afara Uzbekistanului participă la pregătirea acestei scrisori.

În scrisoarea lor, ei își exprimă disponibilitatea de a continua să caute reîntoarcerea autonomiei lor naționale, declarând că „acest vis îi va bântui mereu până când vor pune piciorul pe pământul Crimeei”*. DA Sat Decorat. - F. 2. - Op. 2 (1959). - Por. 9. - Arca. 251-252. Original. Documentul din fondurile Arhivei Suverane a Serviciului de Securitate al Ucrainei este vizibil.

Mulți dintre tătarii din Crimeea au refuzat să-și pună semnătura sub acest document, iar 233 de persoane au făcut inscripții pe spate cerând restituirea proprietăților confiscate și permisiunea de a pleca pentru reședința în Crimeea.

Ulterior, astfel de sentimente în rândul unei anumite părți a tătarilor din Crimeea au început să fie susținute și inflamate sistematic de un grup de oameni care în trecut dețineau poziții responsabile și de conducere în Crimeea.

Această activitate inflamatorie s-a intensificat în fiecare an, devenind mai deschisă și mai persistentă.

Treptat, a început să se formeze nucleul de conducere al mișcării tătarilor, așa-numitul grup de inițiativă, care includea cei mai activi susținători ai ideii de a returna tătarilor în Crimeea și de a le acorda autonomie națională.

Astfel de persoane includ:

Selimov Mustafa Veisovici, 1914 ( doc. fapt 1910) anul nașterii, membru al PCUS
din 1931, fost secretar al comitetului de partid al orașului Ialta și comisar al Uniunii de Sud a partizanilor din Crimeea. Lucrează ca director adjunct al Institutului Tașkent „Uzgiprovodkhoz”.

Murtazaev Veliulla, născut în 1900, membru al PCUS, fost secretar al comitetului de partid al districtului Bakhchisaray, locuiește în orașul Samarkand.

Umerov Bekir, născut în 1900, membru al PCUS, fost lucrător de partid, pensionar personal, locuiește în orașul Samarkand.

Osmanov Bekir Osmanovich, născut în 1911, fost partizan, exclus din partid în decembrie 1966 pentru instigare activă în rândul tătarilor, calomnie și falsificare de fapte. Trăiește în orașul Fergana.

Gafarov Ablyakim Selimovich, născut în 1907, membru
CPSU, fost șef al Departamentului Industriei Polimerilor
al uzinei chimice de stat din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS, locuiește în orașul Mos
că. - Alyadinov Shamil Seitovich, membru al PCUS, scriitor tătar, a ocupat în trecut un post responsabil în Crimeea, locuiește în orașul Tașkent.

După emiterea decretului din 28 aprilie 1956, persoanele enumerate au desfășurat activ activități incendiare, au incitat sentimente naționaliste în rândul tătarilor, au condus mișcarea tătarilor pentru întoarcerea în Crimeea și acordarea autonomiei acestora.

Sub influența lor, au fost create „grupuri de inițiativă” similare într-o serie de districte și orașe ale republicilor din Asia Centrală, Teritoriul Krasnodar și unele regiuni ale RSS Ucrainene.

În august 1967, Comitetul Central al PCUS a decis să înlăture acuzația fără discernământ din partea tătarilor din Crimeea de complicitate cu invadatorii naziști, în legătură cu care Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a emis un decret din 5 septembrie 1967 „Cu privire la cetățeni de naționalitate tătară care locuiesc în Crimeea”. DA Sat Ucraina. - F. 13. - Ref. 481. - Ark. 45-48. copie.

către Departamentul General al Comitetului Central al PCUS Către membrii Prezidiului Comitetului Central al PCUS Tovarășul Suslov„La începutul lui aprilie 1956, noi, un grup de comuniști din tătarii din Crimeea, ne-am adresat Prezidiului Comitetului Central al PCUS printr-o scrisoare în care am subliniat circumstanțele în care poporul tătarilor din Crimeea a fost expulzat și ce consecințe grave are acest lucru. evacuarea oamenilor a dus la.

Vă cerem să rezolvați problema poporului tătar din Crimeea în lumina deciziilor celui de-al 20-lea Congres al PCUS și a voințelor lui V. I. Lenin privind problema națională.”

Membrii PCUS: /Refat Mustafayev/semnătură /Shamil Alyadipov/semnătură /Mustafa Selimoye/semnătură /Amet-Usni Penerdeyuyi/semnătură /Izmail Khairullayev/semnătură 7. 09. 56

Colectarea documentelor si materialelor

După 1966, Mustafa-aga nu a participat la evenimente publice, la întâlniri orășenești, regionale și republicane, cu un număr mare de reprezentanți din domeniu, dar a adunat un cerc restrâns de lideri ai mișcării. S-au păstrat numeroase memorii ale compatrioților despre aceasta.

Material extins despre activitățile lui Mustafa Selimov se află în colecția participanților la mișcarea națională „ADALET Qureshi Saflarynda” de Idris Chelebi-oglu Asanin. Povestind despre fiecare membru al mișcării, evenimente și conexiuni cu oameni care au aceleași idei, vă rugăm să rețineți că Mustafa Selimov este pe primul loc pentru toată lumea.

Aider Mustafaev își amintește că în 1953 sau 54 după moartea lui Stalin,

Mustafa Selimov, profitând de faptul că a fost eliberat de sub supravegherea comandantului în 1945, a călătorit în regiunile Uzbekistanului și a stabilit contacte cu camarazii săi de încredere în lupta partizană și munca de partid, participanți la cel de-al Doilea Război Mondial.

Amintiri valoroase au lăsat Ifta Dzhemilev, care în 1954, M. Selimov a organizat scrisori individuale de la foștii muncitori de conducere ai Crimeei către Comitetul Central al PCUS. Reamintind ulterior întâlnirea de la Comitetul Central al Partidului Comunist din Uzbekistan, în special, el observă că la 14 septembrie i-a fost trimisă o scrisoare lui N. Mukhitdinov, semnată de 14 membri de partid, iar pe 6 decembrie au fost primite de N. Mukhitdinov.

Primul care a vorbit timp de 35 de minute a fost M. Selimov, care a spus la final: „Vom lupta pentru dreptul nostru până când obiectivul va fi atins pe deplin”. (Adalet vol. I. p. 207.), al doilea Shamil Alyadin și al treilea Veliulla Murtazaev și M. Selimov au insistat asupra următoarei întâlniri cu un număr mare de membri de partid din rândul tătarilor din Crimeea. Organizatorii celei de-a doua întâlniri au fost M. Selimov, Sh. Alyadin, I. Khairullaev, U. Penirdzhi. Iar după întâlnire, la care au participat 107 comuniști, s-a decis crearea unor grupuri de inițiativă în toate locurile în care locuiesc oamenii noștri. S-a hotărât pregătirea unui Apel la Comitetul Central al PCUS pentru lucrul cu populația, care să sublinieze nu numai drepturile politice și constituționale ale poporului, inclusiv Fundal istoric, participarea poporului la cel de-al Doilea Război Mondial, precum și a victimelor suferite în război și ca urmare a expulzării, al căror scop era în același timp educarea poporului în lupta pentru drepturile lor. M. Selimov, Sh. Alyadin, Yu. Bolat, Dzheppar Akimov au fost aleși ca redactori executivi. Bătrânii și creatorii mișcării naționale tătarilor din Crimeea au dezvoltat principiile și cerințele de bază ale oamenilor:

Întoarcere organizată acasă - Crimeea,

Restabilirea autonomiei lichidate a Crimeei,

Creați toate condițiile pentru viața normală a tătarilor din Crimeea și a altor popoare care trăiesc în Crimeea.

În vara anului 1957, din 27 iulie până în 2 septembrie, o delegație condusă de Mustafa Selimov, formată din Refat Mustafaev, Veliulla Murtazaev, Dzheppar Akimov, Shamil Alyadin, Bekir Osmanov, Ilyas Mustafaev, Izzet Seferov, Seitumer Nichimen Eimin, , a fost la Moscova li s-au alăturat Suleiman Asanov, Zeitulla Ablyakimov, Amet Khan-Sultan, Midat ​​​​Selimov și Ramazan Ibraimov din Leningrad

Am vizitat Uniunea Scriitorilor din URSS, unde au protestat împotriva cărților lui A. Perventsev și Vergasov. Am mers la Kiev cu două mașini, unde ne-am întâlnit cu Kovpak.

Pe 2 septembrie, au fost primiți la Comitetul Central de la departamentul de propagandă de V. Gromov, care, în urma conversației, a declarat: „Tovarăși, înțelegeți că Crimeea nu este stepa Kalmyk”.

Idris Asanin însuși își amintește cum el, împreună cu Eshref Shemi-zade, Bekir Umerov, Dzheppar Akimov și Fazyl Ametov, s-au dus la Mustafa Selimov.

El credea că i s-a dat mare încredere pentru a fi prezent în acest cerc îngust, unde erau rezolvate sarcinile tactice și strategice ale mișcării naționale. Adaleth volum I.p.126.

KGB din cadrul Consiliului de Miniștri al RSS Ucrainei [pentru] nr. 320 * din 27 august 1975 a raportat Comitetului Central al Partidului Comunist Ucrainean: „Cu privire la intensificarea activităților antisociale ale „autonomiștilor” tătari din Crimeea în legătură cu viitorul XXV Congres al PCUS.

Potrivit datelor operaționale, liderii „autonomiștilor” Veli Suleiman, Godzhenov Refat, Muratov Abdurashit și alții care locuiesc în Uzbekistan au strâns recent semnături printre tătari în baza unor documente pregătite autorităților și intenționează să-și trimită „reprezentanții” la Moscova împreună cu ei.

În plus, a devenit cunoscut faptul că „autonomiștii” tătari din Crimeea, care nu se manifestă ca extremiști, pregătesc un fel de „apel” către autorități în numele unui grup de tătari și strâng fonduri pentru a trimite acest „apel” în luna octombrie a acestui an. an. reprezentanţi la Moscova. Unii „autonomiști”, referindu-se la documentele Conferinței de la Helsinki pentru Securitate și Cooperare în Europa, declară că dacă Congresul al 25-lea al PCUS nu le va satisface cererile, se vor adresa organizațiilor internaționale pe această temă.

Raportat la KGB sub Consiliul de Miniștri al URSS. DA SB Ucraina. - F. 16. - Op. 7 (1985). - Ref. 17. - Arca. 48-49. Original.

Fișă către activiștii poporului tătar din Crimeea Secretarului general al Comitetului Central al PCUS L.I. Brejnev și toți membrii și candidații la calitatea de membru în Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice de dragul dezvoltării alimentației naționale a tătarilor din Crimeea Veresen 1975.

„Au trecut 31 de ani de când poporul tătari din Crimeea a fost expulzat din patria lor istorică, Crimeea... Veteranii noștri s-au îndreptat către dumneavoastră cu speranță înainte de a 30-a aniversare a Victoriei. Suntem abordați cu o întrebare similară și compatrioții noștri. Ce le putem spune? În acest sens, aducem în atenția autorităților de partid și de stat cele mai profunde aspirații ale compatrioților noștri de a reveni în patria lor națională - Crimeea. Astfel, peste 500 de comuniști tătari din Crimeea au apelat în noiembrie 1972 la un membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, primul secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Uzbekistan, tovarăș. RASHIDOV Sh.R. Oamenii noștri nu au primit răspuns la acest apel de la comuniști.

În sprijinul comuniștilor, poporul tătar din Crimeea a făcut apel în noiembrie 1973 la Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS, care a declarat: „Interesele de a întări în continuare prietenia popoarelor și naționalităților sovietice, formularea leninistă a chestiunii naționale. în URSS, situația actuală a poporului nostru, necesită întoarcerea rapidă a tătarilor din Crimeea în patria lor națională - Crimeea și restabilirea drepturilor egale cu toate popoarele și naționalitățile care trăiesc în URSS.

Semnatarii au indicat drept reprezentanți de încredere 24 de comuniști de seamă ai poporului nostru. Nici la această solicitare nu a fost răspuns. Peste 1100 de alegători nu au primit răspuns la apelul lor, transmis Sovietului Suprem al URSS prin adjunctul lor Enver Aliyev, care l-a înaintat personal împreună cu scrisoarea sa de intenție la 14 decembrie 1973 comisiei adresate președintelui Prezidiului. al Sovietului Suprem al URSS tovarăşul N. Podgorny.

Apelul rămâne fără răspuns până în prezent. oameni faimosi al poporului tătar din Crimeea, care, cu semnături în septembrie 1974, a fost trimis personal fiecăruia dintre voi, membru și membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS. În toate apelurile de mai sus, compatrioții noștri ridică o întrebare, de a returna poporul tătar din Crimeea în patria lor națională - Crimeea.

La cererea și instrucțiunile compatrioților noștri, ne-am dat acordul de a fi reprezentanții acestora în aducerea și ridicarea problemei întoarcerii în patria noastră, în fața autorităților de partid și de stat.. Până în prezent, nu am primit răspuns la niciunul dintre contestațiile depuse de la oricare dintre destinatari. Cu încălcarea Decretului PVS al URSS din 12 aprilie 1968, conform căruia autoritățile sunt obligate să răspundă propunerilor și cererilor cetățenilor în termen de o lună.

Compatrioții noștri și noi, reprezentanții autorizați indicați în apeluri, apelăm la dumneavoastră cu cea mai mare cerere de a decide în mod pozitiv soarta poporului nostru, de a-i întoarce în patria lor națională - Crimeea.

Abdurahmanov Uzeir; Aliyev Enver; Alyadinov Shamil; Ametov Kadyr; Ablaev Enver; Bilyalov Nafe; Vagapov Osman; Veli Suleiman; Godzhenov Refat; Dzemilev Sefersha;

Jivan Ismail; Islyamov Abselyam; Izmailov Ibraim; Kasimov Yagya; Kalafatov Enver; Kamilov Amet; Mustafaev Osman; Mustafaev Refat; Server Omerov; Ramazanov Ibraim;

Selimov Midat; Selimov Mustafa; Seitov Yakub; Bekir a murit; Umerov Ablyamit; Useinov Rasim; Tairov Seitmemet; Khalilov Edem; Chalbash Khalil; Eminov Ruslan*.

DA SB Ucraina. - F. 16. - Op. 7 (1985). - Ref. 17. Arca. 55-59. Copie certificata

TITUL „Milliy areket KGB nin kozlerinen” Mesaj informativ al intercesorului șefului KDB sub Republica Moldova al URSR S. Mukha către prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina V. Șcherbitsky despre alegere de a semna printre tătarii din Crimeea pentru a transforma poporul tătari din Crimeea în Batkivshchyna lor. M. Kiev 12 primăvara 1975

Douăzeci și doi dintre acești reprezentanți au semnat contestația.

Ibraim Ramaanov s-a îmbolnăvit și nu a putut veni la Kiev, unde, conform acordului, trebuia să semneze, nu l-am găsit pe Ismail Jivan. Aliev Enver a făcut o cerere de adjunct personal, conform căreia am fost chemați la Partidul Comunist Regional Tașkent. Tairov Seitmemet a transmis cu cererea adjunctului său, transmisă de mine către acesta, declarațiile care au venit la adresa mea din Crimeea. Omerov Server a ajutat la achiziționarea unei mașini Moskvich la rândul său. Dzhemilev Mustafa a fost înscris în mod eronat pe lista KGB al Ucrainei, a fost propus de comuniștii semnatari ca reprezentant al fostului agronom șef al Crimeei, comunist Sefersha Dzhemilev, a semnat apelul și a lucrat cu noi; a ajutat la strângerea de semnături de la comuniști și intelectualitatea din Samarkand. Am originalul semnat de ceilalți. Este atașată o copie scanată. Semnatarii au fost promotori activi ai evenimentelor indicate în contestația publicată. Dintre generația mai în vârstă, Suleiman Veli a fost cel mai activ, niciodată obosit, energic și hotărât. Printre intelectuali, Umerov Ablyamit, un artist al „Haytarma”, un animator, a ajutat și a mers la Moscova. Neliniștitul locotenent-colonel Khalil Chalbash a mers la secțiile de votare și a lucrat cu compatrioții plecați în Crimeea. Edem Khalilev, responsabil pentru Yangiyul și regiune, a participat activ la toate evenimentele. În ciuda vârstei sale înaintate, Bekir Umerov nu a rămas în urmă în activitate. Dar, așa cum trebuie, tinerii, nominalizați de reprezentanți ai comuniștilor și ai intelectualității, nu numai că nu au rămas în urmă cu generația mai în vârstă, ci și-au pus în față inițiative proprii și le-au pus în practică. În procesul munca comuna noi, cei tineri, ne-am întâlnit și ne-am consultat cu Mustafa Veyisovich din necesitate, pentru că munca principală a căzut asupra tinerilor.

După ce am început să lucrăm cu comuniștii și inteligența, în vederea începerii, după o serie de procese și plecarea unei părți dintre „inițiatorii” activi în afara Uzbekistanului, a trebuit să ne extindem activitățile în toate zonele și, dacă se poate, să întreaga noastră populaţie dens populată. Argumentele din presă că s-a produs o scindare în mișcarea națională nu au o bază reală.

Mișcarea principală s-a bazat pe munca cu populația. Indivizii nu sunt mulțumiți de această muncă minuțioasă, menită să deranjeze în mod constant populația cu problemele întoarcerii în patria lor din Crimeea, restabilind egalitatea constituțională a acesteia. Mustafa Veyisovich a crezut și ne-a inspirat că soluția problemei noastre naționale depinde în principal și în primul rând de poporul nostru. Prin urmare, este necesar să lucrăm cu insistență printre oameni, să ne amintim în mod regulat de patria demnității naționale, care poate fi păstrată doar prin întoarcerea în patria în Crimeea și nu poate exista altă patrie, nici în Jizzakh, nici în Mubarek. . Ședințele ar trebui să fie metoda de lucru la secțiile de votare, când se adună, se desprind de muncă și se vorbesc pe tema patriei, nu numai că apare interesul, ci se ridică și patriotismul. Este necesar să se folosească oportunitățile legale, una dintre cele mai acceptabile este strângerea de semnături pentru contestațiile la Comitetul Central al partidului. Oamenii se adună pentru a face cunoștință cu contestația și discuția acestuia, care nu contravine legilor și nu poate fi interzisă. Prin urmare, apelurile trebuie susținute, pentru conducerea Comitetului Central, problema tătarilor din Crimeea este binecunoscută și nu nouă. Trebuie să facem apeluri, folosind orice ocazie, aniversare etc. principalul lucru este să nu lăsați oamenii să se relaxeze, să uite și să prindă rădăcini. Conținutul apelurilor ar trebui să aibă informații pentru oameni, pentru educația lor, și să fie adresate Comitetului Central, și să nu conțină expresii incoerente din punct de vedere politic, indicii care ar putea atrage activiști la bancă.

A avertizat că este imposibil să-i proslăvim pe unii dintre tovarășii noștri care nu erau stăpâni pe sine, care s-au îndepărtat de principala muncă migăloasă, cu atacuri tăioase care au atras atenția autorităților și au fost supuși judecății.

Desigur, într-o mișcare de oameni atât de vastă, la nivel național, construit democratic, cu caractere diferite, educaționale și nivel intelectual, este imposibil să-i forțezi să se supună unei singure reguli, mai ales într-un proces îndelungat. Desigur, există oameni care, din disperare, sunt gata să-și arunce emoțiile, incapabili să reziste la munca de zi cu zi lungă și migăloasă, nevăzând rezultatul, nesperand la un rezultat, au întreprins acțiuni individuale, crezând în acest fel că influenţează soluţionarea problemei sub presiunea forţelor externe. Aceste acțiuni nu au fost niciodată inițiate de liderii mișcării și nu au fost încurajate. Acest lucru este confirmat de rapoartele publicate de KGB al Ucrainei către Comitetul Central al Partidului Comunist din Ucraina. Acestea sunt legile oricărei lupte lungi. Luptătorii perseverenți, persistenti, răbdători, pregătiți din punct de vedere psihologic pentru distanțe lungi, rămân în rânduri.

Prin urmare, este necesar să se ia în considerare mișcarea națională în munca de zi cu zi cu oamenii de la secțiile de votare, și nu în trecut. litigii. Aceasta este probabil ceea ce istoricii imparțiali vor face în viitor. O mișcare națională, o mișcare populară, și nu atacuri ale indivizilor. Ea însăși nu apare și nu trăiește fără hrana constantă și munca mecanismelor sale de conducere. Orice mișcare este amortizată într-un mediu rezistent, fără o forță motrice care acționează constant. Niciun mecanism specific. Trebuie să studiați întregul mecanism și a acestuia forta motrice, si nu doar avarii, accidente - litigii.

Dar acest lucru depășește scopul acestei revizuiri a rolului lui Mustafa Veyisovich Selimov în mișcarea națională.

Comuniștii și intelectualii au semnat după ce s-au asigurat că scrisoarea este semnată de Mustafa Selimov și adresa completată cu propria sa mână. Autoritatea lui Mustafa Selimov dintre toți tătarii din Crimeea a fost cea mai înaltă. Cazul său personal privind excluderea din rândurile PCUS în decembrie 1966 „pentru instigare activă în rândul tătarilor, calomnie și falsificare de fapte” a fost luat în considerare în celula primară a SoyuzNIHI, după ce a fost susținut de toți membrii celulei, caz. a fost amânat.

Atitudinea față de comuniștii activi ai Comitetului Central al Partidului Comunist din Uzbekistan este ilustrată de un fragment din raportul primului secretar al Tașkent OK KPuz Gulamov: „... naționaliști individuali dintre foștii muncitori de frunte ai Crimeei, înfometați de putere, urmărind scopuri carieriste, împotriva voinței și dorinței populației tătare, jucându-se cu soarta tătarilor muncitori, stârnesc sentimentele naționaliste de întoarcere în Crimeea. Aceste persoane, în secret din organizațiile de partid, fabrică și, prin presiuni, adună semnături sub eventuale declarații, strâng bani și deturnează fonduri colectateîncasând din ea. Acești oameni încearcă să-și sporească influența asupra tinerilor tătari prin răspândirea apelurilor naționaliste în rândul lor.

Trebuie să-i expunem fără milă, indiferent de chipuri, pe acești provocatori murdari care pătrund în cel mai sacru lucru - prietenia popoarelor.„Scurgere din plenul XI al Comitetului Central al Partidului Comunist din Uzbekistan. 2 - 3 februarie 1960.

Dar apoi, în 1975, a apărut din nou problema luării în considerare a cazului personal al unui membru al PCUS și a fost deja luat în considerare în Comitetul Central al Partidului Comunist din Uzbekistan, dar chiar și acolo, în ciuda tuturor încercărilor reprezentanților „de sus” , membrii adunați ai PCUS au considerat posibil să se limiteze la un avertisment. Acest lucru s-a datorat activării membrilor PCUS dintre tătarii din Crimeea și inteligența.

Legăturile, mutările forțate se practică de mult. Exemple recente sunt așezarea din Kuban, Caucazul de Nord și Siberia în Imperiul Rus. Australia a fost stabilită și de britanici. În toate cazurile, cei exilați și relocați au fost fixați în locuri noi. Întoarcerea popoarelor deportate din Caucaz și Kalmyks a fost efectuată de stat cu alocarea nu numai de fonduri, ci și de transport (o mașină pentru două familii). Dar și construcții pentru returnarea de noi case și așezări. Restabilirea statalităţii lor la nivel legislativ. Tot conținutul de pe site:

În acest sens, Mustafa Veyisovich Selimov a definit principalul scop al mișcării ca fiind munca în rândul populației noastre. Ideea apartenenței la o singură națiune, ideea păstrării poporului și ideea conexiunii inseparabile a poporului cu leagănul său, unde este posibilă doar renașterea statalității și dobândirea adevăratei egalități și demnitatea umană.

Iar apelurile - petițiile ar trebui să fie doar o formă de muncă, îndreptată în principal nu către stat, ci către educația oamenilor, iluminarea lor, încărcătura necesară de patriotism.

Izet Izedinov, Osman Mustafayev, l-am vizitat câteva zile pe scriitorul nostru Shamil Alyadin la casa lui și la casa scriitorilor din Durmen, cu scopul de a-i înregistra memoriile pe un magnetofon. El a fost de acord și și-a împărtășit amintirile despre nașterea mișcării naționale și celor care au stat la origini.

Potrivit memoriilor lui Shamil-aga, Mustafa Selimov a fost tatăl mișcării, iar Shamil Alyadin, Yusuf Bolat au fost inițiatorii direcți și ghidurile alături de el și Nuriddin Mukhitdinov, primul secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Uzbekistan. , a jucat un rol foarte important. Înregistrarea a fost păstrată și este la dispoziția Serverului lui Bekirov.

Am semnăturile originale

Selimov Mustafa în centru

LA BIURUL POLIT AL CC PCUS

„Tătarii din Crimeea la începutul secolelor XIII-XIX dețineau întreaga Crimeea, iar regiunile nordice ale fostei provincii Tauride numărau câteva milioane de oameni” (Ziarul „Viața naționalităților”, nr. 21, pentru 1921)

Satrapii țariști au pus problema expulzării tuturor tătarilor din Crimeea din Crimeea și transformarea Teritoriului într-unul pur rusesc pentru Ecaterina a II-a. Dar rezoluția ei asupra documentului scria: „Europa civilizată – asta nu ne va ierta” și ea a recomandat ca tătarii înșiși să părăsească Crimeea. După cum știți, această idee a ei a fost implementată intens. „Metodele inumane de colonizare țaristă de-a lungul unui secol au fost șterse din viața a sute de mii și sute de mii de emigranți în Turcia” (ibid.), precum și în Bulgaria, România și alte regiuni ale lumii. Unii dintre ei încă mai țin focul aprins în Crimeea, în speranța de a se întoarce.

Același ziar, în același număr, scria: „Liderul muncitorilor turci organizați într-un sindicat este un tătar din Crimeea, o treime din membrii Comitetului Central al Partidului Comunist Turc sunt tătari din Crimeea” și mai departe: „Tătarii sub asaltul germanilor, coloniștilor ruși, proprietarii ruși și burgheziei au fost împinși înapoi din stepele largi și bogate din Tavria și Crimeea de Nord într-o yayla pârjolită. Cei care au rămas pe câmpie au devenit fără pământ, iar colonistul german mediu deține 500-1000 de hectare de teren arabil. Colonizarea s-a oprit la munte, pentru că horticultura și mai ales viticultură necesită abilități speciale.

Oamenii noștri au probleme mari. Declarațiile poporului progresist al omenirii, Programul partidului nostru, Constituția URSS, hotărârile congreselor și plenurilor Comitetului Central al PCUS și învățăturile lui V. I. Lenin asupra chestiunii naționale nici măcar nu sugerează că posibilitatea admiterii tragediei care s-a abătut asupra tătarilor din Crimeea în 1944 din cauza identității naționale, deși după ideologia marxism-leninismului, sângele greco-gotic nu contează, sau sângele nomazilor de stepă curge în venele tătarilor din Crimeea.

De ce ar putea fi acesta cazul?

Tendințele șovine ale marii puteri au fost întotdeauna tenace în Crimeea. În explicarea tuturor fenomenelor negative ale vieții, reprezentanții acestor tendințe i-au luat întotdeauna ca țintă pe tătarii din Crimeea. Chiar și vina pentru execuția brutală din 1918 de către Gărzile Albe cu participarea fraților Beketov (care aveau o mare proprietate în Ai-Gurzuf) și a elementelor burghezo-naționaliste, membri ai Consiliului Comisarilor Poporului din Republica Taurida, au încercat să dea vina pe populația locală.

Este bine cunoscut faptul că L. 3. Mekhlis a fost un partid și om de stat proeminent, dar se distingea prin părtinire. Unul dintre motivele înfrângerii în 1942 a armatelor noastre din Peninsula Kerci, unde Mekhlis L. Z. era reprezentant al Cartierului General, l-a atribuit complicitatei populației locale față de inamic.

3. Comandamentul detașamentelor de partizani din Crimeea în prima perioadă de după ocuparea germanilor, reprezentați de Mokrousov (comandant) și Martynov (comisar), nu a ghicit tactica invadatorilor, când naziștii, pentru a a creat dușmănie între partizani și populația locală, sub forța armelor a condus grupuri de oameni la înfrângerea bazelor de alimente și a depozitelor de muniții pregătite pentru partizani. Germanii au forțat ca jefuii să fie livrați în depozitele lor. Astfel, naziștii și-au atins cel puțin două obiective: partizanii au rămas fără provizii de hrană și muniție; au fost incitați și înființați ostili populației din satele din apropiere.

Această din urmă împrejurare a creat o situație atât de acută și dificilă, încât conducerea mișcării partizane a ordonat să-i alunge pe tătarii din Crimeea din detașamente, să organizeze raiduri în satele tătarilor din Crimeea din apropierea pădurii ca centre inamice, să împuște oamenii care au apărut în pădure. când s-a aflat că erau tătari din Crimeea. În plus, a trimis mesaje radio la Sevastopol cu ​​o solicitare de a aloca avioane pentru bombardarea satelor Kovush, Korbek, Beshui și alte avioane. Având în vedere astfel de perversiuni ale politicii naționale, Mokrousov și Martynov au fost rechemați de comitetul regional al partidului Crimeea din pădurea Crimeei în spatele Armatei Roșii de la Soci, unde, după o discuție la biroul comitetului regional asupra activităților lor în noiembrie 1942, au fost înlăturați de la comandă și supuși pedepsei de partid.

Pentru a elimina perversiunile care au avut loc și menționate mai sus, Biroul comitetului regional de partid a decis să trimită în plus grupuri mari de muncitori din rândul activiștilor de partid-sovietici în Pădurea Crimeei, în special tătari din Crimeea pentru acțiune în detașamentele partizaneși desfășurarea lucrărilor subterane în spatele liniilor inamice. Aceste grupuri au lansat o lucrare foarte mare. Este suficient să spunem că pe baza detașamentului Bakhchisarai, unde în iunie 1943 au rămas doar 82 de partizani, în 5-6 luni s-au format 11 detașamente de partizani, care fac parte din Formația Sudică cu o putere de luptă de peste 2.000 de oameni. În spatele acestor detașamente se aflau peste 5 mii de civili, în principal din satele adiacente, dintre care cel puțin 80% erau tătari din Crimeea. Ca urmare a intensificării luptei și a muncii politice a grupurilor patriotice clandestine, s-au dezintegrat formațiunile „voluntare”, care includeau tătari, ruși, ucraineni, georgieni, greci, azeri etc. În această perioadă, invadatorii naziști și-au întărit în mod deosebit. lupta împotriva partizanilor și a populației lor. Au ars până la pământ satele tătare din Crimeea Stilya, Kovush, Bukzh-Ozenbash, Kuchuk Ozenbash, Ulusala, Avdjikoy și altele, unde mulți dintre populația locală au murit în incendiu; împușcați în public în satul Tavbadrak 67 de tătari din Crimeea pentru uciderea unui șef de jandarmerie din Bakhchisaray, lângă sat; în subsolul unei case din satul Avdzhikoy, 27 de tătari din Crimeea, civili, au fost arși de vii. O situație similară a fost în multe sate din zonele de acțiune din sud și alte formațiuni ale detașamentelor partizane din Crimeea. Aceste fapte caracterizează relația tipică dintre naziști și populația locală în perioada de ocupație. Nu fără motiv, liderii fasciști, după cum se vede din corespondența secretă dintre Ditman și Tippelskirt, publicată de Ministerul de Externe al URSS în 1946, au pus întrebarea: „În ceea ce privește tătarii din Crimeea, s-a hotărât: să nu reprezinte. autoguvernare. Mai mult, în urmă cu două săptămâni a existat o opinie despre evacuarea tătarilor din Crimeea și transformarea acestei regiuni într-una pur germană. Implementarea practică a fost abținută din cauza dificultății tehnice de implementare.

Descriind activitatea acestei perioade la prima întâlnire a partidului și a activiștilor sovietici din Crimeea eliberată, primul secretar de atunci al comitetului regional, V.S.

După eliberarea Crimeei de invadatorii fasciști, când întregul popor s-a bucurat și cea mai mare parte a populației tătarilor din Crimeea pregătită pentru luptă a luptat pe fronturile Marelui Război Patriotic, bucuria a fost umbrită de faptul arbitrarului grosolan - evacuarea tătarii din Crimeea din Crimeea. A fost cea mai mare nedreptate când vinovații erau pedepsiți aspru, fără vinovăție. Congresul al XX-lea al PCUS a apreciat corect acest fapt. În materialele sale citim: „În mintea nu numai a unui marxist-leninist, ci și a oricărei persoane sănătoase, o astfel de situație nu se potrivește cu modul în care a fost posibil să acuze popoare întregi pentru acțiunile ostile ale indivizilor și grupurilor, inclusiv ale femeilor, copiii, bătrânii, comuniștii, membrii Komsomolului și îi supune la privațiuni și suferințe”.

Consecințele acestui act au fost moartea a multor mii de oameni nevinovați, otrăvirea sufletelor celor vii cu otrava șovinismului și, cel mai important, situația sumbră a fiecărui tătar din Crimeea care a durat zeci de ani.

Doar cei care experimentează asta pot înțelege acest lucru. În toate cazurile vieții, când doi sau mai mulți tătari din Crimeea se întâlnesc, principalul subiect de conversație este dorul după țara lor natală, o conversație despre o situație tristă și un vis de a se întoarce în patria lor. Este posibil ca o astfel de cotă să revină a treia generație de tătari din Crimeea - de exemplu, nepoților mei? Cine are nevoie? Unde este sensul și justificarea acestor acțiuni? Unde este logica? Gravitatea acestei situații este bine înțeleasă de toți oamenii sănătoși.

În ultimii treizeci și șapte de ani de la deportare, într-o conversație, doar o singură persoană a putut să-mi spună: „Ați fost deportat corect”, această persoană a fost un fotoreporter Kapustyansky, care a fost imediat numit prost de către cei prezenți la
conversație cu fratele său. Nu am mai auzit nicio aprobare de la cetățenii sovietici într-o conversație privată. Dar potențialii scriitori șovini au otrăvit constant atmosfera cu ideile lor putrede. De exemplu, A.
Perventsev, în a șasea ediție Perm a cărții „Onoarea de la o vârstă fragedă”, în cuvintele unui personaj fictiv, a fost de acord până la punctul că „în pădure, să te temi de german și chiar mai mult de tătar. ” Iar când l-au întrebat de ce a scris asemenea prostii în cartea lui, nu a găsit altceva decât să răspundă: „Stalin a comandat”.

Dacă încercați să uitați și să nu țineți cont de întregul trecut: faptele reale de evacuare, posibilitatea de a obține 20 de ani de muncă silnică pentru încălcarea interdicției de trecere a frontierei teritoriului biroului comandantului dvs. etc., atunci situația actuală a tătarilor din Crimeea este departe de a fi egală cu adevărat. Voi enumera doar câteva fapte de restricții, persecuții, umilințe și insulte care îmi sunt bine cunoscute:

1. În prima perioadă de expulzare, dacă nu ai recunoscut imediat că ești tătar din Crimeea, ai fost acuzat de adăpost. Apoi a apărut un termen - un tătar din Crimeea, acum doar un tătar. Cuvintele „tătar din Crimeea” sunt interzise și chiar și „oameni de știință” au dovedit absența unei astfel de naționalități. Din 1982, un nenorocit, prin telefon la redacția ziarului Lenin Bairagy, a schimbat numele unui întreg 500.000 de oameni care au limba materna, literatura, arta, istoria proprie si recent a avut propria statalitate.

În Tașkent, în 1982, a avut loc un fel de eveniment și secretarul biroului de partid al institutului Uzgiprovodhoz, unde lucrez, adună comuniști, membri ai Komsomolului și raportează: orașul este împărțit în secțiuni, noi avem ale noastre, trebuie monitorizează-l astfel încât să nu existe incidente din partea tătarilor și penticostalilor din Crimeea”, cum ar trebui tratați tătarii din Crimeea și ce ar putea crede oamenii despre ei dacă s-ar fi organizat întâlniri similare în tot orașul?

Un bărbat încearcă să intre noaptea în casa mea. Bate cu mâinile și picioarele la ușă și mă numește trădător. Era Deryabin, secretarul organizației de partid, unde eram în înregistrarea partidului.

Mă cheamă la poliția orașului și mă obligă să semnez o foaie tipărită, în care semnatarul dă obligația de a nu participa la așa și la asemenea demonstrații ale tătarilor din Crimeea, unde nu am participat niciodată și, desigur, nu am semnat nimic.

Timp de mulți ani în Crimeea, obstacolele au fost create artificial în înregistrarea reședinței tătarilor din Crimeea cu fapte foarte grosolane de nelegiuire, care i-au determinat pe oameni la disperare.

În Crimeea, toată literatura în limba tătară din Crimeea a fost lichidată, inclusiv lucrările lui Marx, Lenin, materialele congreselor de partid.
Multe monumente ale culturii tătare din Crimeea au fost nivelate până la pământ, toate au fost redenumite aşezări, au fost lichidate cimitirele tătarilor din Crimeea. Realitatea istorică este distorsionată în muzeele din Crimeea.

Tătarii comuniști din Crimeea sunt complet separați de masele poporului prin naționalitatea lor.

Din păcate, această listă ar putea fi continuată.

Pe fondul dezvoltării intensive a culturii naționale a popoarelor Uniunii Sovietice, lăsarea poporului tătar din Crimeea în această poziție este profund nedreaptă. Și este imposibil să-și rezolve problemele prin adoptarea de decrete sau rezoluții privind acuzația fără discernământ și nevinovăția, sau prin alocarea oricărei părți a terenului în orice colț separat al Uniunii. O astfel de situație ar agrava și mai mult starea deja de neinvidiat a oamenilor. Există milioane de oameni cultivați și educați în Crimeea. Cererea lor nu poate fi satisfăcută cu declarații anti-tătarilor din Crimeea. Poporul tătari din Crimeea nu este în niciun caz o excepție. Ca toate popoarele Uniunii Sovietice, el lucrează cu onestitate și sârguință pentru binele Patriei noastre.

Pe baza motivelor justiției și a instrucțiunilor lui Yu.V. Andropov, ține cont concret și mai profund de specificul național, arată mai multă preocupare pentru dezvoltarea cuprinzătoare a tuturor națiunilor și naționalităților, în special a popoarelor mici, elimină cu insistență orice abateri de la politica națională leninistă din practică, asigură în mod constant egalitatea poporului sovietic de toate naționalitățile , în calitate de comunist și cetățean, și văzând în Acest lucru este bine pentru poporul meu și pentru întregul nostru stat multinațional, solicit Comitetului Central al PCUS să restabilească în vigoare decretele semnate de liderul revoluției și proletariatul mondial V. I. Lenin. :

Abrogarea legilor care restricționează egalitatea națională a poporului tătar din Crimeea;

Restabiliți-i drepturile constituționale și reveniți în țara natală - Crimeea.

SELIMOV Mustafa Veysovich,

Membru al PCUS din 1931, fost

Comisarul Uniunii de Sud

detașamentele partizane din Crimeea,

șeful centrului subteran.

(Mektyup biraz kyskartyldy).

Propaganda sovietică în timpul războiului și istoricii sovietici din perioada postbelică susțineau că marea majoritate a populației din teritoriile ocupate îi susține pe deplin pe partizani și aștepta revenirea „puterii popoarelor native”. Cu toate acestea, nu mai este un secret că nu peste tot populația i-a tratat pe partizani loial sau chiar neutru - au existat cazuri de ostilitate totală. Această situație s-a dezvoltat în teritoriile nou anexate (statele baltice, Ucraina de Vest) și în locurile în care populația nerusă era fie predominantă, fie puțin inferioară ca număr față de cea rusă – de exemplu, în Crimeea. Aici colaboraționismul și-a luat formele extreme, iar mișcarea partizană număra doar câteva mii de oameni, iar printre ei erau puțini localnici.

Istoricul german B. Bonwetsch a scris că „chestiunea sprijinului partizanilor de către populație este, de fapt, reversul problema pregătirii pentru colaboraționism. Tătarii din Crimeea nu au predominat cantitativ în peninsulă. Mai mult, ei nu erau nici măcar egali ca număr cu populația slavă din Crimeea. Cu toate acestea, factorul tătar din Crimeea a fost unul dintre motivele pentru care până la jumătatea anului 1943 mișcarea partizană din Crimeea a fost de fapt paralizată.

Care era relația tătarilor din Crimeea cu partizanii din perioada initiala ocupația Crimeei și cum au evoluat acestea în viitor? La 23 octombrie 1941, Biroul Comitetului Regional al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a aprobat conducerea de vârf a mișcării partizane de pe teritoriul peninsulei. A.V. a fost numit comandant al acesteia. Mokrousov, care a partizanat aici în timpul războiului civil, și S.V. Martynov, prim-secretar al Comitetului de partid al orașului Simferopol. Deja pe 31 octombrie, au emis primul lor ordin, conform căruia Crimeea a fost împărțită în cinci regiuni partizane, fiecare dintre acestea fiind subordonată a 2 până la 11 detașamente cu un număr total de aproximativ 5 mii de oameni.

Conducerea partidului conta pe tătarii din Crimeea. Un număr semnificativ dintre ei au fost incluși în detașamentele de partizani - aproximativ 1000 de oameni, care au reprezentat mai mult de 20% din numărul total de partizani din Crimeea în această perioadă. Deci, numai din ei s-au format detașamentele Kuibyshev și Albat. În detașamentele Balaklava, Leninsky și Alushta ale tătarilor din Crimeea a existat o majoritate covârșitoare. Desigur, comandanții și comisarii din aceste detașamente de partizani erau și reprezentanți ai acestui grup etnic. Au fost, de asemenea, în conducerea de vârf a mișcării. De exemplu, A. Osmanov și M. Selimov, care deținuseră funcții înalte în nomenclatura partidului din Crimeea înainte de război, au fost numiți comisari ai districtelor 1 și 4. În plus, populația tătară din Crimeea din regiunile muntoase și de la poalele dealurilor a fost implicată în amenajarea bazelor partizane și în amenajarea viitoarelor locuri pentru desfășurarea detașamentelor.

După cum știți, odată cu sosirea germanilor, o parte semnificativă a populației tătarilor din Crimeea a cunoscut o „criză de loialitate” în raport cu guvernul sovietic. Tătarii din Crimeea au început să părăsească unitățile partizane atât separat, cât și în detașamente întregi. De exemplu, întregul detașament de partizani Kuibyshev a plecat acasă - 115 oameni conduși de comandantul lor Ibragimov (apropo, a fost spânzurat ulterior de germani când s-a dovedit că nu a indicat toate locurile în care se aflau proviziile de hrană). Cazuri similare s-au petrecut la Albatsky și alte detașamente de partizani. Mai mult decât atât, foștii partizani se întorceau adesea - uneori cu germanii, alteori cu sătenii lor - și jefuiau bazele de hrană ale partizanilor. Drept urmare, din 28 de detașamente de partizani care operau în Crimeea în iarna anului 1941, 25 și-au pierdut complet bazele de aprovizionare.

Pe viitor, situația doar s-a înrăutățit. Înfrângerile Armatei Roșii în Crimeea, propaganda germană și, în unele locuri, acțiunile imprudente ale partizanilor înșiși nu au avut cel mai bun efect asupra atitudinii tătarilor din Crimeea față de guvernul sovietic. Pentru a schimba această situație, la 18 noiembrie 1942, a fost adoptată o rezoluție a Comitetului Regional Crimeea al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional, intitulată „Cu privire la greșelile comise în evaluarea atitudinii tătarilor din Crimeea față de partizani, măsuri de eliminați aceste greșeli și consolidați munca în rândul populației tătare”. Documentul sugera:

1. „Să condamne ca incorectă și dăunătoare din punct de vedere politic afirmația conducerii partizanilor despre atitudinea ostilă a tătarilor din Crimeea și să explice tuturor partizanilor că, în cea mai mare parte, sunt ostili și ocupanților germano-români, ca toți muncitorii. oamenii din Crimeea;
2. Solicitați Consiliului Militar al Frontului Transcaucazian și Flotei Mării Negre să selecteze și să pună la dispoziția Comitetului Regional Crimeea al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune un grup de comuniști din tătarii Crimeii, testați în luptele pentru patria lor, să fie trimis la detașamente de partizani și să lucreze în spate;
3. Să-i oblige pe redactorii ziarelor „Krasny Krym” și „Kyzyl Kyrym” (supliment la primul ziar în limba tătară din Crimeea) să direcționeze conținutul principal al propagandei tipărite pentru a expune „demagogia fascistă” cu privire la populația tătară din Crimeea, a acestora cochetând cu sentimentele național-religioase, pentru a arăta ce aduce hitlerismul Poporul tătari din Crimeea nenorociri grave;
4. Faceți din datoria comandamentului mișcării partizane din Crimeea să distrugă sistematic „mercenarii fasciști, trădătorii poporului tătar”, să mobilizeze însăși populația pentru aceasta. Stabiliți contacte regulate cu satele tătare din Crimeea, explicați populației semnificația evenimentelor în curs, implicați-i într-o luptă activă împotriva invadatorilor naziști.

Deja în noiembrie 1942, al treilea secretar al comitetului regional al Crimeei, R. Mustafaev, a fost trimis „în pădure”, care conducea centrul subteran al partidului de aici. În aceeași lună, a pregătit o serie de scrisori în limba tătară din Crimeea. Au fost împărțiți în rândul populației din satele de munte și au cerut încetarea cooperării cu invadatorii. În paralel cu aceasta, propaganda radio și tipărită a fost întărită semnificativ, ca și în cazul „ continent", și în Crimeea însăși. Totuși, așa cum se arată evoluții ulterioare, conducerea militaro-politică sovietică a întârziat cel puțin jumătate de an: această perioadă a reprezentat apogeul colaboraționismului tătar din Crimeea și consolidarea acestuia cu regimul de ocupație. Mai mult, a continuat dezertarea tătarilor din Crimeea din detașamentele partizane. Drept urmare, la 1 iunie 1943, printre cei 262 de partizani din Crimeea, erau doar șase (!) tătari din Crimeea.

Asta nu înseamnă că toți ceilalți au servit în formațiuni colaboraționiste. Se știe că mulți dintre ei au participat la clandestinitatea Crimeei. Așadar, în septembrie 1942, comunistul A. Dagdzhi (poreclit „Unchiul Volodya”), trimis de la detașamentul de partizani Ialta, a creat la Simferopol o organizație patriotică care a reunit aproximativ 80 de oameni. 2/3 din componența sa erau tătari, inclusiv mama și sora șefului organizației. Restul sunt oameni de alte naționalități. Muncitorii subterani s-au ocupat de distribuirea ziarelor și pliante primite de la partizani, au organizat evadarea prizonierilor de război din lagărul de concentrare, au efectuat sabotaj economic. În iunie 1943, din cauza secretului redus, organizația a fost descoperită. Majoritatea membrilor săi, inclusiv liderul, au fost capturați și executați.

Dar principalul lucru rămâne că guvernul sovietic a pierdut bătălia în fața germanilor pentru majoritatea populației tătarilor din Crimeea. O schimbare radicală în starea de spirit a acestor oameni a avut loc abia în vara anului 1943. Procesul invers a început: acum tătarii din Crimeea au început să experimenteze o „criză de loialitate” în raport cu invadatorii germani. Care sunt motivele acestei schimbări de orientare? Fiecare dintre grupurile populației tătarilor din Crimeea avea propriile sale. De exemplu, intelectualitatea a fost nemulțumită de faptul că germanii nu au acordat poporului lor niciun drept și libertate politică. Țărănimea a început să experimenteze presiunea rechizițiilor constante: în fruntea administrației ocupației erau deja alți oameni care nu doreau să lucreze în „mănuși albe”. Principalul motiv al ostilității locuitorilor orașului față de germani era că oricare dintre ei putea fi trimis în Germania, unde îi aștepta soarta tristă a „Ostarbeiters”. În plus, la sfârșitul anului 1942, zvonurile despre planurile de relocare ale naziștilor s-au scurs în Crimeea. Și, desigur, mulți tătari din Crimeea și-au dat seama imediat că nu era loc pentru ei în viitorul Gotenland. În fine, dacă până la mijlocul anului 1942 germanii au folosit represiuni selective, acum puteau bine să se ocupe de tătarii din Crimeea, să ardă satul tătarilor din Crimeea.

Nemulțumirea față de germani din partea tătarilor din Crimeea crește în prima jumătate a anului 1943. Trebuie recunoscut că fără un fundal comun - victoriile Armatei Roșii pe front - nu ar fi primit o asemenea dezvoltare. În a doua jumătate a anului 1943, din ce în ce mai mulți tătari din Crimeea au început să-și dorească revenirea fostului guvern și au început să-și susțină „brațul lung” pe peninsulă - partizanii.

Pe măsură ce te apropii trupele sovietice spre Crimeea, atacurile partizane asupra invadatorilor se intensifică. Comandamentul sovietic a început să le ofere asistență din ce în ce mai tangibilă. A stabilit o legătură permanentă cu populația. Locuitorii multor sate s-au refugiat în pădure, sute dintre ei s-au alăturat detașamentelor. Până în ianuarie 1944, numărul partizanilor din Crimeea a crescut la 3.973. În ianuarie-februarie 1944, s-au format șapte brigăzi de partizani, unite ulterior în trei formațiuni - Nord (comandantul P.R. Yampolsky), Sud (comandantul M.A. Makedonsky) și Est (comandantul V.S. Kuznetsov). Conducerea generală a fost îndeplinită de sediul din Crimeea al mișcării partizane (KShPD), condus de V.S. Bulatov, care în același timp a fost secretarul Comitetului regional al Crimeei al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. Însuși KShPD a fost creat în octombrie 1943 și a fost situat în afara Crimeei.

Membrii formațiunilor colaboraționiste tătare din Crimeea făceau parte din poporul lor, iar o astfel de situație militaro-politică a avut și un impact serios asupra lor. Prin urmare, începând din vara lui 1943, atât sursele sovietice, cât și cele germane constată slăbirea disciplinei și căderea spirit de luptaîn așa-numitele batalioane de zgomot (poliție auxiliară). Sub influența acestor motive, în multe dintre ele s-au creat organizații subterane, al căror scop era adesea să treacă de partea partizanilor. Așadar, conform rapoartelor agenților sovietici, comandantul batalionului 154 A. Kerimov a fost arestat de SD ca „nesigur”, iar în batalionul 147 nemții au împușcat 76 de polițiști deodată, considerându-i un „element pro-sovietic”. ". Cu toate acestea, până în iarna lui 1943, acest proces a devenit ireversibil. În această perioadă a început un aflux masiv de tătari din Crimeea în detașamentele partizane. Până în decembrie, 406 de persoane veniseră acolo, iar 219 dintre ei au lucrat anterior în diferite secții ale poliției. Drept urmare, potrivit departamentului de personal al KShPD, pe teritoriul Crimeei erau 3.453 de persoane în detașamente de partizani, dintre care 598 erau tătari din Crimeea.

Procesul de descompunere a afectat chiar și, se pare, cele mai de încredere unități de voluntari. În toamna anului 1943, cea mai devotată companie de autoapărare germană și cea mai pregătită pentru luptă din satul Koush, condusă de maiorul A. Raimov, a trecut de partea partizanilor. Potrivit unuia dintre comandanții partizani DIN. Vergasov, Raimov a fost un colaborator extrem și, în același timp, un bun profesionist. În spatele lui se afla o școală specială de poliție din Germania, două „Insemne pentru popoarele din Răsărit” pe uniformă și patronajul personal al șefului SS G. Himmler. Șeful poliției germane din peninsulă l-a apreciat foarte mult, întrucât Raimov cunoștea bine pădurile Crimeii.

Cu toate acestea, în noiembrie 1943, el, împreună cu oamenii săi (aproximativ 60 de oameni), au trecut de partea partizanilor Conexiunii de Sud. Interesant este că comandantul său M.A. Macedonian nu a „împrăștiat” voluntari în unități, ci le-a permis să-și creeze propriile lor detașare separată. De ceva vreme, raimoviții, în frunte cu comandantul lor, au operat destul de cu succes în apropiere de Bakhchisarai. Cu toate acestea, în curând el și cercul său interior au fost arestați în secret și duși cu avionul la Moscova. Raimov a fost împușcat acolo. Soldații de rând ai companiei care au rămas în păduri au fost împărțiți între detașamentele Legăturii de Sud. Vergasov explică motivele acestui incident în spiritul propagandei sovietice. Potrivit acestuia, Raimov plănuia să afle toate secretele și locațiile partizanilor și să dea în mod neașteptat o lovitură mortală întregii mișcări. Cu greu era adevărat. Autorul însuși scrie câteva pagini mai sus că Raimov căuta o modalitate de a-și ispăși vinovăția în așteptarea prăbușirii stăpânilor săi.

Potrivit raportului șefului departamentului operațional al sediului armatei a 17-a germane, ca urmare a trecerii colaboratorilor de partea partizanilor la 5 martie 1944, au mai rămas doar cinci din cele opt batalioane de zgomot tătari din Crimeea. subordonat șefului poliției din Crimeea: 147-150 și 154. Mai mult decât atât, doar 148-150 a avut o completare completă - în rest, nu erau nici măcar jumătate.

Aceste batalioane rămase, precum și alte unități de poliție, în care, potrivit conducerii sovietice, au servit „voluntari adevărați, foști nemulțumiți puterea sovietică elemente”, a continuat să lupte cu partizanii: unii mai mult, alții mai puțin zelos. În aprilie-mai 1944, toți au luat parte la luptele împotriva unităților Armatei Roșii care au eliberat Crimeea. Potrivit memoriilor comisarului detașamentului 5 al formației sudiste a partizanilor din Crimeea I.I. Kupreev, voluntari din batalionul de zgomot Bakhchisaray au luptat foarte mult pentru oraș. Și după încheierea luptei, mulți tătari din Crimeea i-au ascuns pe germanii supraviețuitori în casele lor.

Relația dintre populația teritoriilor ocupate și partizanii sovietici este unul dintre cele mai controversate și tragice episoade din istoria Marelui Război Patriotic. Din păcate, trebuie precizat că în teritoriile sovietice ocupate nu a existat doar o luptă împotriva invadatorilor. În cele mai multe cazuri, a căpătat caracterul unui război civil, cu toate elementele inerente acestui război. Schimbarea stării de spirit a populației sub influența anumitor factori este doar unul dintre aceste elemente. Și a nega acest fapt obiectiv înseamnă a ascunde în mod deliberat o pagină inestetică, dar totuși foarte importantă din istoria trecutului nostru.