Esė „1812 m. Tėvynės karas“

1812 m. birželį Napoleono kariuomenė įžengė į Rusijos sienas. Nuo šio karo baigties priklausė ne tik Rusijos, bet ir daugelio Europos valstybių likimas. visi jie buvo tiesiogiai ar netiesiogiai priklausomi nuo Napoleono Prancūzija.

Atrodė, kad niekas negalėjo sustabdyti Napoleono kariuomenės. Tačiau kampanija Rusijoje, kurią pradėjo nenugalimas vadas, baigėsi istorijoje neregėtu pralaimėjimu. Tūkstantinė Napoleono armija, įsiveržusi į Rusiją, buvo sunaikinta. Tik keli tūkstančiai karių ir karininkų kartu su Napoleonu pabėgo.

1812 m. karas, pasibaigęs Napoleono imperijos žlugimu ir radikaliais pokyčiais visoje politinė aplinka Europoje, paliko neišdildomą pėdsaką pasaulio istorijoje.

Iki šiol diskutuojama daugeliu 1812 m. karo istorijos klausimų. Todėl ši tema išlieka aktuali istorijoje. Šiandien Napoleono invazijos į Rusiją istorija apima tūkstančius sovietų ir rusų istorikų darbų – monografijų, kolektyvinių darbų, brošiūrų, straipsnių, apžvalgų, dokumentinių leidinių. Tačiau, nepaisant mokslininkų pasiekimų tiriant 1812 m. karą, yra daug prieštaringų klausimų.

2012 m. minėsime 200 metų jubiliejų Tėvynės karas 1812 m. Šis įvykis, man regis, prisidės prie istorikų – šaltinių tyrinėtojų ir archyvarų žurnalistinės veiklos suaktyvėjimo. Galbūt 1812 m. Tėvynės karo tyrinėtojai daugiausia dėmesio skirs giluminis tyrimas privačius karo istorijos aspektus, suras ir paskelbs naujus archyvinius dokumentus.

Šio darbo tikslas – ištirti ir išanalizuoti daugelio sovietų ir rusų istorikų nuomones apie 1812 m. Tėvynės karo įvykius.

Šiam tikslui įgyvendinti reikėjo išspręsti šias užduotis:

1. Studijuokite literatūrą šia tema.
2. Išsiaiškinkite diskusijos klausimus šia tema.
3. Išanalizuoti istorikų požiūrio šia tema kaitos priežastis.

Darbe naudojami tiek istoriniai, tiek bendrieji moksliniai metodai. Pagrindas – probleminis-chronologinis literatūros ir šaltinių analizės principas, naudojant analizės ir sintezės metodus. Kai lyginant įvairių taškų požiūriu, ir diskutuotinų klausimų identifikavimui naudojamas istorinis-lyginamasis ir istorinis-sisteminis metodas.

Lemiamas poslinkis Napoleono karų istorijos ir 1812 m. Tėvynės karo įvykių tyrimo srityje pastebimas XX amžiaus 30-ųjų viduryje, kai istorijos mokslas buvo išskirtas pirminėje, vidurinėje ir vidurinė mokyklaį atskirą studijų dalyką. Būtent nuo šio laikotarpio buvo pradėtas frontalus 1812 m. karo tyrimas. 1936 m., 1812 m. karo 125-ųjų metinių išvakarėse, buvo išleista E. V. monografija. Tarle, taip pat atskirų straipsnių apie Napoleono karus ir Rusijos užsienio politiką pradžios XIX amžiaus. Knyga E.V. Tarle „Napoleonas“ atvertė naują puslapį Napoleono karų, įskaitant 1812 m. Tėvynės karą, istorijos studijoje (2).

Minint 125-ąsias Tėvynės karo metines, laikraščiuose ir žurnaluose publikuojama daugybė straipsnių, brošiūrų ir monografijų, skirtų tiek bendriems klausimams, tiek atskiriems Rusijos tautų, 1812 m. didvyrių, kovos aspektams. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas Borodino mūšiui. Tarp pirmųjų darbų pasirodė karo istoriko, brigados vado M.S. monografija. Svečnikovas „1812 m. karas: Borodino“. Antrojo pasaulinio karo išvakarėse didelio populiarumo sulaukusi knyga buvo E. V. monografija. Tarle, Napoleono invazija į Rusiją; 1812". Tarp mokomosios literatūros leidinių – Leningrado universiteto profesoriaus S.B. Okun, kur jis apsvarstė visus svarbiausius 1812 m. karo aspektus – nuo ​​jo fono iki 1815 m. įvykių.

Didžiojo Tėvynės karo metu gretose sovietų armija kovojo daugelis būsimų 1812 m. Tėvynės karo istorikų: P.A. Žilinas, L.G. Beskrovny, I.I. Rostunovas, N.I. Kazakovas, V.A. Dunajevskis ir kt. „... Sunkiu 1941–1942 m. laikotarpiu“, – rašė P.A. Žilinai, - atsitiko, kad kovojau toliau Vakarų frontas ir eiti tuo pačiu keliu, kuriuo ėjo Rusijos kariuomenė 1812 m. ... “(6).

Pergalės metais nacistinė Vokietija Sovietų Sąjungašventė dar vieną įvykį – M.I. jubiliejų. Kutuzovas. 1945 m. rugsėjo 8 d. Taryba Liaudies komisarai TSR sąjunga priėmė nutarimą „Dėl 200-ųjų M. I. gimimo metinių. Kutuzovas“, kuriame jis suplanavo renginių seriją. Visų pirma buvo numatyta išleisti brošiūrą „Michailas Illarionovičius Kutuzovas“, feldmaršalo dokumentų rinkinį, leisti medžiagą apie jo gyvenimą, karinę vadovybę ir diplomatinę veiklą, rengti mokslines sesijas. Jubiliejiniai metai parodė padidėjusį mokslininkų susidomėjimą Tėvynės karo istorija. Jei anksčiau jos problemas nagrinėjo pavieniai istorikai, tai dabar mokslininkų komandos švietimo įstaigosšalyse. Tai liudija moksliniai seansai, skirti M.I.Kutuzovo atminimui. 1950-1956 metais Karo leidykla išleido 5 tomų dokumentų rinkinį „M.I. Kutuzovas“ (Redagavo L.G. Beskrovny) – esminis leidinys apie didžiojo rusų vado gyvenimą ir karinį meną. Ketvirtasis tomas, susidedantis iš dviejų dalių, skirtas Kutuzovo veiklai 1812 m. kare. Iš viso abiejose dalyse yra daugiau nei 1200 dokumentų. Dauguma į rinkinį įtrauktų dokumentų publikuoti pirmą kartą.

1812 m. Tėvynės karo temos tyrimų rezultatai buvo apibendrinti sovietinėje istoriografijojepakartotinai. L. G. darbuose. Beskrovny ir P.A. Žilinas apžvelgė pagrindinę literatūrą, išleistą iki 1962 m. (4). Apžvalgose apie Abalikhin B.S., Dunaevsky V.A. analizavo 1962-1982 metais išleistą literatūrą (2).

Tarp naujausių 1812 m. karo istoriografijos darbų yra šie: Troitsky N.A. „1812 m. Tėvynės karas. Temos istorija“, Shein I.A. „1812 m. karas Rusijos istoriografijoje“, „1812 m. epocha. Tyrimas. Šaltiniai. Istoriografija“; Enciklopedija „1812 m. Tėvynės karas“ (2004 m.) – fundamentalus mokslinis ir informacinis leidinys, skirtas ne tik tyrinėtojams, bet ir įvairiausiems karo istorijos mylėtojams.

Susipažinęs su literatūra šia tema sužinojau, kad sovietinėje istoriografijoje vyko diskusijos svarbiais 1812 m. Tėvynės karo klausimais. Apie Michailo Illarionovičiaus Kutuzovo vaidmenį 1812 m. kare; apie Borodino mūšio eigą ir rezultatus; apie Maskvos gaisro priežastis ir reikšmę; apie karo periodizaciją; apie masių vaidmenį pralaimėjus Napoleono Prancūzijai. Tačiau XX amžiaus 40–50-aisiais daugiausia buvo tiriamas antrasis karo etapas, daugiausia dėmesio skiriant M.I. kariniam menui. Kutuzovas, M. B. vaidmuo buvo parodytas neteisingai. Barclay de Tolly. Ekonominiai, diplomatiniai ir ideologiniai karo aspektai buvo itin menkai išplėtoti.

XX amžiaus 40-ųjų pabaigoje – 50-ųjų pradžioje dauguma autorių Maskvos sudeginimą laikė Rusijos patriotų, nenorėjusių priešui atiduoti „baltojo akmens“ sostinės, darbu. Viešoje paskaitoje „Maskva 1812 m. M.V. Nechkina, apsvarsčiusi tris Maskvos gaisro versijas (Maskvą sudegino prancūzų okupantai, rusų patriotai ir galiausiai Maskva sudegė spontaniškai), priėjo prie išvados, kad „Maskvos ugnis yra didvyriško populiaraus patriotizmo aktas. “ Kai kurie tyrinėtojai manė, kad M. I. dalyvavo Maskvos gaisre. Kutuzovas, kuris jį organizavo tam, kad įvykdytų flango žygį. Versija, kad Maskvos gaisras buvo Rusijos žmonių patriotinių veiksmų aktas, plačiai atsispindėjo to meto mokomojoje ir mokslo populiarinimo literatūroje. Požiūrio, kad Maskvą sudegino Napoleono okupantai, laikėsi L.G. Beskrovny, P.A. Zhilinas ir daugybė kitų autorių.

XX amžiaus šeštojo dešimtmečio pabaigoje buvo apibrėžtas lūžis vertinant M. B. Barclay de Tolly vaidmenį 1812 m. kare. Fundamento autoriai pasaulio istorija Barclay de Tolly buvo pavadintas tarp „labai gabių 1812 m. karinių vadų“. 1959 metais SSRS mokslų akademijos leidykla išleido pagrindinius E.V. Tarle specialioje kolekcijoje „1812“, kur mokslininkas gana objektyviai įvertino Barclay de Tolly veiklą.

Vienas iš prieštaringų klausimų 1812 m. karo istorijoje buvo jo periodizavimas. L.G. Bloodless karą skirsto į du etapus, siena laikydamas Borodino mūšį, o I.I. Rostunovas pasiūlė trijų etapų periodizaciją: karo pradžia iki Tarutino, buvimas Tarutino mieste ir perėjimas prie priešo persekiojimo iki galutinio Napoleono armijos pralaimėjimo.

1812 metų Tėvynės karo 150-osios metinės prisidėjo prie istorikų – šaltinių tyrinėtojų ir archyvarų žurnalistinės veiklos suaktyvėjimo. 1962 m. ir vėlesniais metais buvo išleista eilė dokumentinių rinkinių, skirtų įvairiems jo aspektams. Tarp dokumentinių rinkinių pirmiausia reikia pažymėti esminį leidinį apie liaudies milicijas. Čia pirmą kartą visapusiškiausiu pavidalu atsiskleidė liaudies milicijos reikšmė ir vaidmuo kovoje su Napoleono kariuomene.

Šio istoriografijos laikotarpio (60–80 m.) išskirtinis bruožas buvo tai, kad buvo tiriami visi 1812 m. karo aspektai – ekonominiai, kariniai, politiniai ir ideologiniai. Atskleidžiant 1812 m. karo priežastis ir veiksnius, labai svarbu ištirti jo ekonomikos istorija, kuriai atstovauja trys glaudžiai tarpusavyje susijusios problemos: ekonominės karinio konflikto tarp Rusijos ir Prancūzijos priežastys; ekonominio veiksnio vaidmuo kare; 1812 m. karo įtaka socialinei ekonominis vystymasis Rusija. Istorikai nesutarė dėl to, kad viena pagrindinių 1812 m. karo priežasčių buvo Rusijos ir Prancūzijos ekonominiai prieštaravimai, tiksliau – Rusijos dalyvavimas kontinentinėje blokadoje. M.F. Zlotnikovas savo darbe „Žemyninė blokada ir Rusija“ parodė didelę reikšmę Rusijai savo prekybą su Anglija, kuria domėjosi ir rusų dvarininkai, ir rusų pirkliai. Pertrauka su Anglija po Tilžės „sukėlė pavojų beveik visai Rusijos jūrų prekybai“. Ilgą laiką istorikai sutelkė savo pastangas į antrojo 1812 m. karo etapo plėtrą ir pasiekė reikšmingos sėkmės. Tačiau pirmasis, sunkiausias karo laikotarpis liko šešėlyje. Šeštajame ir devintajame dešimtmečiuose pirmojo karo etapo raidos spraga iš esmės buvo užpildyta. Išsamiausiai tai aprašyta L.G. monografijose. Beskrovny, P.A. Žilina, I.A. Troickis (7).

Literatūros studija šia tema rodo, kad mokslinės idėjos apie Napoleono invaziją į Rusiją per XX a. smarkiai pasikeitė. Dėl kokių priežasčių pasikeitė istorikų požiūris į šią temą?

Iki ketvirtojo dešimtmečio vidurio istorijos mokslas buvo veikiamas marksistinės istorijos teorijos (dominavo M. N. Pokrovskio samprata). Trečiojo dešimtmečio viduryje padėtis pasikeitė. Skelbiami nauji kūriniai. Kalbant apie 1812 m. karą, istorikai vėl pradėjo vartoti terminą „Patriotinis“, kuris nebuvo vartojamas nuo 1917 m. Kaip ir visą mokslą apskritai, to meto Tėvynės karo istoriografiją stipriai paveikė I. V. asmenybės kultas. Stalinas. Pagal Stalino „nurodymus“, M. I. tapo centrine 1812 m. Kutuzovas, jis vienintelis buvo įskaitytas už Napoleono pralaimėjimo nuopelnus. Pagrindinė tema tyrimai buvo vadinamoji M.I. kontrpuola. Kutuzovas. Objektyvesnis požiūris į 1812 m. karo tyrimą buvo nubrėžtas po I. V. mirties. Stalinas – šeštojo dešimtmečio pabaigoje – septintojo dešimtmečio pradžioje „atšilimo“ sąlygomis. 60-aisiais literatūra, viena vertus, kūrė idealizuotus 1812 m. karinių vadų ir didvyrių portretus, išdidino Napoleono pralaimėjimo ir praradimo mastą, kita vertus, pasirodė kūrinių apie konkrečias 1812 m. istorijos problemas. Nuo 1985 m., prasidėjus permainoms šalyje, iš pradžių buvo subtiliai ir laipsniškai panaikinta vienintelė leistina ideologija. Devintajame – devintajame dešimtmečiuose ankstesnių metų stereotipai ėmė pamažu griūti. Yra ratas istorikų, kurie bando plėsti ir atnaujinti tyrimo problematiką ir objektyviau nagrinėti 1812 m. Padidėjusi produkcija istorinė literatūra. Bet čia, man regis, reikia saugotis sensacingų ir mėgėjiškų bulvarinių kūrinių, kai pradeda rašyti apie bet ką ir bet kaip.

Taigi sovietų ir rusų mokslininkų nueitas tyrimų kelias buvo gana sunkus. Istoriografijos raidą šia tema lydėjo ir aiški, ir paslėpta kova tarp dviejų krypčių – oficialiai – patriotinės ir mokslinės – kritinės. Be neginčijamų pasiekimų tiriant 1812 m. karą, kyla problemų ir prieštaravimų, kuriuos mokslininkams tenka spręsti dabartyje ir ateityje.

Literatūra:

1. Abalikhin B.S., Dunaevsky V.A. Nauja studijuojant 1812 m. Tėvynės karo istoriją. - M., 1983, 234-240 p.
2. Abalikhin B.S., Dunaevsky V.A. 1812 sovietinių istorikų nuomonių kryžkelėje 1917-1987 m. - M., 1990, p. 155-156.
3. Beskrovny L.G. Kai kurie 1812 m. Tėvynės karo istorijos klausimai // Istorijos klausimai. 1962 Nr.10; Su. 21-23.
4. Beskrovny L.G. Esė apie Rusijos karinę istoriografiją. - M., 1962, p. 34-38.
5. Žilinas P.A. Napoleono armijos mirtis Rusijoje. 2-asis leidimas. - M., 1974, p. 10-17.
6. Žilinas P.A. 1812 m. Tėvynės karas - M., 1988. S. 3-4.
7. Istorijos mokslas XX a. Europos ir Amerikos šalių naujųjų ir naujųjų laikų istorijos istoriografija: Pamoka studentams // Red. I.P. Dementjeva, A.I. Patruševa. – M.: Kosmosas. 2002, p. 165-167.
8. Kutuzovas M.I.: Šešt. dokumentai ir medžiaga // Redagavo L.G. Be kraujo. - M., 1954. T. 4, 1 dalis; Su. 10-15.
9. Troitsky N.A. 1812 m. Tėvynės karas. Temos istorija. Saratovas. 1991, p. 140-145.
10. Troitsky N.A. 1812: Didieji Rusijos metai, 1991, p.193-197, p. 300
11. Shein I.A. 1812 m. karas rusų istoriografijoje, M., 2002, p. 24-28.
12. Shein I.A. 1812 m. Tėvynės karo enciklopedija (nauji sąmata) // Istorijos klausimai Nr. 9, 2004, p.156.
13. 1812 m. Tėvynės karo enciklopedija – M., 2004 m. p.588-612.

FEDERALINĖS VALSTYBĖS BIUDŽETO AUKŠTOJO PROFESINIO MOKYMO INSTITUCIJA

"KALININGRADO VALSTYBINIS TECHNIKOS UNIVERSITETAS"

ISTORIJOS SKYRIUS

Esė

Pagal "Istoriją"

Tema: " 1812 m. Tėvynės karas»

Baigė 13-EC-1 grupės mokinys

Simakova Viktorija Sergeevna

Darbas pateiktas __________________ (data)

Į gynybą ______________________ Darbas patikrintas (a)

Darbas įskaitytas _________________________

(data, mokytojo parašas)

Kaliningradas

3 įvadas

Napoleono invazija į Rusiją

1. Karo priežastys ir pobūdis 4-5

   Karo pradžia. Rusijos kariuomenės traukimasis 6-7

   Borodino mūšis 8

Napoleono traukimasis iš Rusijos

1. Napoleonas palieka Maskvą. Malojaroslavlio mūšis 9

   Partizaninis judėjimas 10

   Napoleono kariuomenės traukimasis. Karo pabaiga 11

12 išvada

Literatūra 13

Įvadas

1812 m. Tėvynės karas yra vienas ryškiausių įvykių mūsų Tėvynės istorijoje. Didvyriška rusų žmonių kova prieš Napoleoną privedė jo kariuomenę į pralaimėjimą, o tai pradėjo Napoleono galios nuosmukį Europoje.

1789 m. Prancūzijos buržuazinė revoliucija, nuvertusi Liudviko XVI monarchiją ir šalyje įkūrusi respublikinę santvarką, atskleidė Europai ir visam pasauliui daug iškilių valstybės ir karinių veikėjų, tarp kurių, be abejonės, Napoleonas Bonapartas. iškilus. Pradedant savo karinę karjerą 1793 m., užėmus Tulono tvirtovę, jaunasis artilerijos karininkas Napoleonas 1799 m. tapo pirmuoju Prancūzijos konsulu, o 1804 m. - imperatoriumi.

Pasižymėdamas išskirtiniu karinio vadovo talentu, administraciniais ir organizaciniais gebėjimais, Napoleonas sukūrė stipriausią pasaulyje kariuomenę, sukomplektuotą privalomosios karo tarnybos pagrindu, sulyduotą drausmės, stiprios demokratinės dvasios. Napoleonas buvo jaunos prancūzų buržuazijos ekspansinių siekių, kuriais buvo siekiama įtvirtinti Prancūzijos hegemoniją Europoje, atstovas ir dirigentas. Tai paveikė ir pažeidė interesus Europos šalys, ypač Anglijoje, Austrijoje, Prūsijoje ir Rusijoje. Pagrindinė Prancūzijos varžovė Europoje buvo Anglija. Napoleono bandymas padaryti karinį pralaimėjimą Anglijai baigėsi nesėkmingai – prancūzų laivus su išsilaipinimo pajėgomis sunaikino britų laivynas Trafalgaro mūšyje. Europos žemyne ​​Anglija nenuilstamai organizavo vieną po kitos antinapoleoninę koaliciją, kurią vieną po kitos nugalėjo ir Napoleonas.

1806 m. Napoleonas įvedė žemyninę Britų salų blokadą, tikėdamasis ekonomiškai palaužti Angliją. Tačiau Anglijos ekonominė blokada negalėtų būti veiksminga, jei joje nedalyvautų visos Europos valstybės, o visų pirma pagrindinė Anglijos prekybos partnerė – Rusija. 1807 m. Tilžės sutartimi įtraukdamas Rusiją į žemyninę sistemą, Napoleonas iš tikrųjų padėjo pagrindą visiems vėlesniems Rusijos ir Prancūzijos prieštaravimams, o svarbiausia – 1812 m. karui.

Daug parašyta apie 1812 m. karą. Temos šaltinių ir istoriografijos bazė yra labai plati. Dėl šios priežasties šiame darbe tai yra nepraktiška ir tiesiog neįmanoma imtis šaltinių ir literatūros apžvalgos nagrinėjama tema.

Darbo tikslas – apžvelgti temą, atsižvelgiant į naujus mokslo pasiekimus, išdėstytus moksliniuose, informaciniuose, mokomuosiuose ir mokomuosiuose leidiniuose. Darbo uždaviniai – išryškinti pagrindinius nagrinėjamos temos aspektus, jų lyginamoji istorinė analizė, apibendrinti darbo rezultatus.

Santraukos metodologinis pagrindas yra tiek bendrieji mokslinio tyrimo metodai – analizė, sintezė, sisteminimas, tiek klasiniai istorijos tyrimo principai – integruotas požiūris į temą, istorizmas ir objektyvumas.

1. Napoleono invazija į Rusiją

1.1. Karo priežastys ir pobūdis

Iš beveik 1000 užsienio laivų, kasmet įplaukiančių ir išplaukiančių iš Sankt Peterburgo ir Kronštato uostų, daugiau nei pusė buvo anglai. Dėl kontinentinės blokados Rusijos užsienio prekyba sumažėjo 43 proc., o tai savo ruožtu prisidėjo prie šalies finansų sistemos žlugimo.

Prancūzija kaip prekybos partnerė negalėjo pakeisti Anglijos Rusijai, nes ji buvo ekonomiškai mažiau išsivysčiusi nei Anglija, o Rusijos ekonominiai ryšiai su Prancūzija buvo silpni ir paviršutiniški.

Rusijos valdžia užmerkė akis prieš kontrabandos prekybą su Anglija. Bajorai reikalavo, kad Aleksandras I, siekdamas plėtoti nacionalinę prekybą, pakeistų žemyninės blokados politiką, sudarydamas palankesnes sąlygas prekių išvežimui iš šalies ir tuo pačiu apribodamas prancūziškų prekių importą. Vykdydamas šiuos reikalavimus, caras 1810 metų gruodžio 19 dieną pasirašė įstatymą, nustatantį didelius muitus sausumos keliais įvežamoms prekėms, pirmiausia prabangos prekėms, tai yra prancūziškoms prekėms. Napoleonas skausmingai sutiko su Rusijos įvestu šio muito tarifu, nors Rusijai tai padiktavo ekonominė būtinybė, kuriai ji buvo priversta paklusti.

„Ekonomika, – apie tai rašė F. Engelsas, – pasirodė stipresnė už diplomatiją ir carą kartu, prekybos santykiai su Anglija buvo tyliai atnaujinti: buvo pažeistos Tilžės sutarties sąlygos, prasidėjo 1812 m. ” * * Engelsas F. Rusijos carizmo užsienio politika . Marxas K., Engelsas F. Op. T. 22. S. 30.

Dar viena svarbia karo priežastimi reikėtų laikyti hegemoniškas šalių pretenzijas. Napoleonas siekė įtvirtinti savo dominavimą Europoje ir pasaulyje. Jam kelią stojo Anglija ir Rusija. Anglija užtvėrė kelią į pasaulio viešpatavimą, Rusija – į Europos. Pats Aleksandras Pirmasis nebuvo linkęs viešpatauti Europoje, ką liudija aktyvi Rusijos užsienio politika – 1805–1812 m. Rusija kariavo aštuonis karus. Caras, susitaręs su Prūsijos karaliumi, pirmasis pradėjo karą prieš Prancūziją 1811 m. rudenį, o tik paskutinę akimirką išsigandusio ir caro karinės pagalbos atsisakiusio Prūsijos karaliaus klasta sutrukdė. planas nebuvo įgyvendintas * * Troitsky N. A. 1812. Didieji Rusijos metai. M., 1988. S. 28-29. Jis: Rusija XVIII amžiuje: paskaitų kursas. M., 1997. S. 30.

Be minėtų dviejų pagrindinių priežasčių, buvo ir smulkesnių priežasčių, paspartinusių 1812 m. karo pradžią – Lenkijos ir Vokietijos reikalai, Rusijos ir Prancūzijos interesų susidūrimas Artimuosiuose Rytuose. Iš šių priežasčių opiausia buvo Lenkijos klausimas. Napoleonas po Tilžės iš lenkų žemių, valdomų Prūsijai, sukūrė Varšuvos Didžiąją Kunigaikštystę ir kiekviena proga Aleksandrui Pirmajam leido suprasti, kad Lenkiją gali atkurti 1772 m. (iki jos padalijimo tarp Rusijos, Austrijos ir Prūsija). Tai dar labiau paaštrino Rusijos ir Prancūzijos santykius, nes pats caras galvojo apie visų lenkų žemių prijungimą prie Rusijos.

1810 m. gruodį Vokietijos klausimas buvo pridėtas prie esamų rusų ir prancūzų prieštaravimų. Napoleonas, apkaltinęs Oldenburgo kunigaikštį „atleidus“ anglų kontrabandai, prijungė savo kunigaikštystę prie Prancūzijos, o tai labai įžeidė.

dinastinius carizmo interesus, nes Oldenburgo kunigaikštis buvo Aleksandro Pirmojo dėdė. 1811 m. vasario 20 d. caras oficialiai protestavo prieš Napoleoną ir pradėjo su juo diplomatinę kovą dėl šios kunigaikštystės.

Galiausiai Prancūzija sutrukdė Rusijai siekti įtvirtinti savo įtaką Artimuosiuose Rytuose ir atimti iš Turkijos Konstantinopolį. Taigi 1812 m. karas buvo ekonominių ir politinių prieštaravimų tarp Prancūzijos ir Rusijos rezultatas. Iš Napoleono pusės šis karas buvo agresyvus, grobuoniškas, jis nesiruošė užkariauti Rusijos: Napoleonas norėjo tik „nubausti“ (ginkluotomis priemonėmis) Aleksandrą Pirmąjį už kontinentinės blokados nesilaikymą ir priversti Rusiją tęsti laikytis jo politikos.

Įvadas

Napoleono karai – šis pavadinimas daugiausia žinomas dėl Napoleono I karų su įvairiomis Europos valstybėmis, kai jis buvo pirmasis konsulas ir imperatorius (1800-1815). Daugiau plačiąja prasme tai apima ir Napoleono Italijos žygį (1796–1797 m.), ir Egipto žygį (1798–1799 m.), nors jie (ypač Italijos kampanija) paprastai priskiriami prie vadinamųjų revoliucinių karų.

18-osios Brumaire'o perversmas (1799 m. lapkričio 9 d.) valdžią Prancūzijoje perdavė į žmogaus, kuris neribotu valdžios troškimu ir ambicijomis pasižymėjo vado genialumu ir aistra karui, rankas. Tai įvyko kaip tik tuo metu, kai senoji Europa buvo visiškai netvarkinga: vyriausybės buvo visiškai nepajėgios bendras veiksmas ir buvo pasirengę dėl privačios naudos išduoti bendrą reikalą; visur administracijoje, finansuose ir kariuomenėje viešpatavo senoji tvarka – įsakymai, kurių neefektyvumas atsiskleidė per pirmąjį rimtą susirėmimą su Prancūzija.

Visa tai padarė Napoleoną Europos žemyno šeimininku, o prieš jo vaizduotę sklandė „pasaulio monarchijos“, kuriai vadovauja Prancūzija, idėja. Dar prieš 18 Brumaire'as, būdamas vyriausiuoju Italijos armijos vadu, Napoleonas pradėjo perskirstyti politinį Europos žemėlapį, o ekspedicijos į Egiptą ir Siriją eroje kūrė grandiozinius planus Rytams. Tapęs pirmuoju konsulu, jis svajojo sąjungoje su Rusijos imperatoriumi išstumti britus iš Indijoje užimtų pozicijų.

1. Fonas

Gavęs valdžią (1799 m.), Napoleonas atrado Prancūziją izoliuotą, nors jai pasipriešinusi koalicija nebuvo itin stipri. Prancūzų kariuomenė pasitraukė per Reiną; Italijoje buvo prarasti visi ankstesnių pergalių vaisiai; Cisalpų Respublika iširo, o Partenopijos Respublikoje įvyko monarchinė atkūrimas; Žlugo ir Romos respublika. Tik Šveicarijoje prancūzams sekėsi geriau, o jungtinei Austrijos ir Rusijos kariuomenei nepavyko iš ten išvyti respublikonų kariuomenės.

Nesantaika, kilusi tarp sąjungininkų, privedė prie Rusijos pasitraukimo iš koalicijos; Imperatorius Paulius I netgi pradėjo artėti prie Prancūzijos, kai joje „anarchiją pakeitė konsulatas“, o pirmasis konsulas be išpirkos išleido rusų belaisvius į tėvynę, persirengęs ir ginkluotas. Kai tik Napoleonas perėmė vyriausybę, jis išsiuntė laišką anglų karalius ir imperatorius, kviesdamas juos nustoti kovoti; bet jie reikalavo iš Napoleono atkurti Burbonus ir grąžinti Prancūziją prie buvusių sienų.

1800 metų pavasarį Prancūzija vėl įsiveržė į Italiją, o pats pirmasis konsulas buvo kariuomenės, kuri čia įsiveržė per šv.Bernarą, priešakyje. Pergalė Marenge (birželio 14 d.) privertė Austriją sudaryti paliaubas (Alesandrijoje), vėl atiduodama Lombardiją Napoleono žinioje. Kita prancūzų kariuomenė įsiveržė į Švabiją ir Bavariją ir po pergalės prie Hohenlindeno (gruodžio 3 d.) grasino pačiai Vienai. Austrija buvo priversta sudaryti taiką prie Lunévilio 1801 m. vasario 9 d., o tai patvirtino Kampoformijos sąlygas. Reinas ir Etšas buvo pripažinti Prancūzijos sienomis; Lombardija tapo Italijos Respublika. Imperijos valdininkai, praradę žemę kairiajame Reino krante, turėjo būti apdovanoti pasaulietinėmis bažnyčių valdomis ir panaikintais imperatoriškaisiais miestais. Liunevilio taika atvėrė Napoleonui galimybę savo nuožiūra disponuoti reikšmingose ​​Italijos ir Vokietijos dalyse. Lione sušauktų Italijos Respublikos atstovų išrinktas Napoleonas tapo šios respublikos prezidentu, turinčiu labai plačius įgaliojimus, turintį grynai dekoratyvinę konstituciją ir gavo teisę disponuoti didele kariuomene. Modenos kunigaikštis gavo savo valdų padidėjimą; Toskanos didysis kunigaikštis atsisakė savo Italijos valdų, o Toskana su Etrurijos karalystės titulu buvo suteikta Parmos kunigaikščiui.

Vokietijoje buvo priimtas vadinamasis imperatoriškosios deputacijos sprendimas (vok. Reichsdeputationshauptschluss) 1803 m. vasario 28 d. po tikros Vokietijos vyskupijų, abatijų ir laisvųjų miestų derybų buvo atliktas naujas žemės valdų paskirstymas. Pagrindinis vaidmuo šiuo klausimu teko pirmajam konsului; Ypač daug laimėjo Bavarija, sudariusi glaudų aljansą su Prancūzija. Buvo praplėstos Badeno markgrafo, kuris tuo pačiu metu buvo pakeltas į kurfiursto laipsnį, valdos. Jiems buvo atlyginta už nuostolius ir dideli priedai prie buvusių Viurtembergo, Heseno-Kaselio (abu tapo elektoriais), Heseno-Darmštato, Nasau, Hanoverio ir kitose kunigaikštystėse. Iš dvasinių turtų išliko tik viena, labai apribota – Mainco arkivyskupija; iš penkiasdešimties imperinių miestų tik šeši išlaikė ankstesnes pozicijas – Hamburgas, Brėmenas, Liubekas, Frankfurtas prie Maino, Niurnbergas ir Augsburgas.

Be Vokietijos valstybių ir Rusijos, su Prancūzija taip pat susitaikė Ispanija ir Portugalija, o pagal Amjeno taiką 1802 m. Ši paskutinė taika netrukus buvo sulaužyta, nes Napoleonas protektorato pavidalu įtvirtino savo viešpatavimą tiek Batavijos Respublikoje, tiek Šveicarijoje: tarpininkaujant buvo atkurta atskirų Šveicarijos kantonų nepriklausomybė, kurią globojo Prancūzija.

2. Napoleono karų pradžia

1803 m. gegužę pirmasis konsulas perkėlė prancūzų kariuomenę į Vėzerį, kad užimtų Hanoverį, priklausantį Anglijos karaliui; birželį rinkėjai jau buvo Prancūzijos valdžioje dėl vietos valdžios bailumo, suskubo sudaryti sutartį su pirmuoju konsulu, pagal kurią prancūzų kariuomenė galėjo užimti visą šalį iki Elbės, o Hanoverio armija turėjo būti išformuota.

Trečioji koalicija (1805 m.)

Engieno kunigaikščio mirtis prieš Napoleonui priėmus imperijos karūną ir neteisėti Napoleono įsakymai Italijoje, Vokietijoje, Ispanijoje ir Olandijoje labai sunerimo kitas galias. Italijos Respublika buvo paversta karalyste, o karaliumi paskelbtas Napoleonas, kuris Milane (1805 m. kovą) buvo karūnuotas geležine karūna. Vokietijoje Napoleonas, eidamas imperatoriškąjį titulą per Acheną, Kelną ir Maincą, elgėsi kaip viso Reino regiono valdovas. Tuo pačiu metu jis susitarimu įpareigojo Ispaniją padėti Prancūzijai ir laivynu, ir pinigais. Olandijoje intrigomis ir grasinimais jis parengė monarchijos įvedimą vieno iš savo brolių naudai. Viso to įtakoje prie Anglijos prisijungė Rusija, Austrija, Švedija ir Neapolis, o Anglija įsipareigojo mokėti pinigines subsidijas savo sąjungininkams.

Naujoji koalicija bandė patraukti Prūsiją į savo pusę, tačiau ji dvejojo ​​ir mieliau išliko neutrali, ginkluota, bet kokiu atveju; savo dviprasmišku elgesiu ji užsitraukė Napoleono nemalonę. Pažadėjęs pagalbos iš Pietų Vokietijos kunigaikščių, Napoleonas netikėtai perkėlė savo kariuomenę į Vokietiją, kur dalis jų perėjo per neutralios Prūsijos valdas ir kur buvo sustiprinta pagalbiniais Badeno, Viurtembergo, Bavarijos, Heseno, Nasau ir kt. Spalio 20 d., Austrijos armija, uždaryta Ulme ir atjungta nuo ryšių su Viena, ji pasidavė pasiduoti. Šią milžinišką Napoleono sėkmę nustelbė garsioji Trafalgaro pergalė (spalio 21 d.), kurią Anglijos laivynas pasiekė prieš prancūzus.

Tuo tarpu Prūsija, susierzinusi savo neutraliteto pažeidimo, įstojo į koaliciją, tačiau per vėlai. Lapkričio 13 dieną prancūzai užėmė Vieną, o austrų ir rusų kariuomenę nustūmė atgal į Moraviją, kur gruodžio 2 d., Napoleono karūnavimo metinių proga, įvyko garsusis „Trijų imperatorių mūšis“ prie Austerlico. Prancūzų pergalė buvo baigta. Imperatorius Franzas nuolankiai paprašė Napoleono paliaubų, su kuriomis nugalėtojas sutiko, tačiau su sąlyga, kad Rusijos kariuomenė bus išvežta iš Austrijos teritorijos (gruodžio 4 d.). Gruodžio 26 d. Austrija sudarė Presburgo taiką su Prancūzija, kuri atėmė iš Habsburgų monarchijos nuosavybės pietvakarių Vokietijoje, Tirolyje ir Venecijos regione (pirmasis buvo padalintas tarp Badeno ir Viurtembergo, antrasis buvo prijungtas prie Bavarijos, trečiasis prie Italijos karalystė), galutinai panaikinusi Šventąją Romos imperiją ir suteikusi Napoleono broliams Neapolio ir Olandijos karališkąsias karūnas.

Pertrauką tarp Austerlico pergalės ir Presburgo taikos Napoleonui pavyko į Prancūzijos pusę įtikinti Prūsijos karaliaus jam atsiųstą įgaliotąjį Gaugwitzą, kuris ne tik nedrįso po Austerlico pateikti savo reikalavimų. savo vyriausybę laimėtojui, bet net ir be jo sutikimo sudarė susitarimą su Napoleonu Šinbrune (gruodžio 15 d.). Prūsija sudarė aljansą su Prancūzija, atidavė jai dalį Klevo kunigaikštystės dešiniajame Reino krante su Veselio tvirtove ir atsisakė Frankonijos kunigaikštysčių; tuo pat metu ji pažadėjo neįleisti britų į savo uostus, už tai gavo Hanoverį. Prūsijos karalius sutiko su šiuo sandoriu, tačiau, užimdamas Hanoverį, paskelbė, kad jį globoja tik iki visuotinės taikos sudarymo. Šis pareiškimas suerzino Napoleoną, kuris jame įžvelgė Frederiko Viljamo III ketinimą visiškai neatsiskirti nuo koalicijos.

Bavarija buvo pakelta į karalystę, naujasis karalius vedė savo dukterį su Napoleono įsūniu, princu Eugene'u de Beauharnais. Viurtembergas taip pat buvo paverstas karalyste, o po kurio laiko Napoleono brolis Jeronimas vedė Viurtembergo princesę. Padidėjo ir Badenas, iškeltas į Didžiąją Kunigaikštystę; didžiojo kunigaikščio anūkas vedė Stephanie de Beauharnais, imperatorienės Žozefinos dukterėčią. Iš Bavarijos perleisto Bergo ir iš Prūsijos įsigytos Klövės Napoleonas sukūrė naują didžiąją kunigaikštystę savo žentui Muratas. Nešatelis, kurio kunigaikštis nuo 1707 m. buvo Prūsijos karalius, buvo suteiktas maršalui Berthier. Napoleono dėdė kardinolas Fešas buvo paskelbtas Mainco arkivyskupo, imperijos arkivyskupo, koadjutoriumi ir įpėdiniu. Austrija įsigijo Zalcburgo arkivyskupiją, mainais už tai buvęs Toskanos didysis kunigaikštis gavo Viurcburgą. Šiuos pokyčius Bavarijoje, Viurtemberge, Badene ir kitose valstybėse lydėjo dideli vidaus santykių pokyčiai – viduramžių žemstvų gretų panaikinimas, daugelio didikų privilegijų panaikinimas, valstiečių likimo palengvėjimas, religinės tolerancijos stiprėjimas, apribojimas. dvasininkijos galia, masinių vienuolynų sunaikinimas, įvairios administracinės, teisminės, finansinės, karinės ir švietimo reformos, Napoleono kodekso įvedimas.

1806 m. liepos 12 d. Napoleonas ir daugelis Vokietijos valdovų (Bavarija, Viurtembergas, Badenas, Darmštatas, Klöve-Bergas, Nasau ir kt.) buvo sudarytas susitarimas, pagal kurį šie valdovai sudarė aljansą, vadinamą Reinu. , vadovaujama Napoleono protektorato ir įpareigota išlaikyti jam šešiasdešimt tūkstantąją armiją. Sąjungos susikūrimą lydėjo nauja mediatizacija, tai yra mažų tiesioginių (neatidėliotinų) didžiųjų suverenų aukščiausios valdžios turėtojų pavaldumas. 1806 metų mediatizacija Vokietijoje turėjo tokį patį poveikį kaip ir 1802–2003 m. – sekuliarizacija: Paryžius vėl tapo visokių malonių paskirstymo centru, kur vokiečių kunigaikščiai naudojo visas įmanomas priemones, vieni siekdami užkirsti kelią savo mediatizacijai, kiti – tarpininkauti kitų žmonių nuosavybei savo naudai.

Ligūrijos Respublika (Genuja) ir Etrurijos karalystė buvo prijungtos prie Prancūzijos. Jau kitą dieną po Presburgo sutarties sudarymo Napoleonas paprastu dekretu paskelbė, kad „Burbonų dinastija Neapolyje nustojo viešpatauti“, nes Neapolis, priešingai nei buvo susitarta anksčiau, prisijungė prie koalicijos ir leido išsilaipinti. karių, atvykusių į anglų-rusų laivyną. Prancūzų kariuomenės judėjimas į Neapolį privertė vietos teismą bėgti į Siciliją, o Napoleonas suteikė Neapolio karalystę savo broliui Juozapui. Beneventas ir Pontekorvas buvo atiduoti Talleyrandui ir Bernadotte'ui kaip kunigaikštystės. Ankstesnėse Venecijos valdose Napoleonas taip pat įsteigė nemažai fifų, kurie buvo sujungti su kunigaikščio titulu, davė dideles pajamas ir skundėsi prancūzų kunigams bei maršalams. Napoleono sesuo Elisa (po Bacciocchi vyro) dar anksčiau gavo Luką, vėliau Masą ir Kararą, o sunaikinus Etrurijos karalystę buvo paskirta Toskanos valdove. Kitai savo seseriai Paulinai Borghese Napoleonas taip pat atidavė nuosavybę. Italijos karalystėje Lukoje, Toskanoje ir Neapolyje buvo įvesta daug prancūzų ordinų. Napoleono brolis Louisas karaliavo Olandijoje.

ĮVADAS 3

1. Pirmoji antiprancūziška koalicija 4

2. Antroji antiprancūziška koalicija 6

3. Trečioji antiprancūziška koalicija 7

4. Ketvirtoji ir penktoji antiprancūziškos koalicijos 7

5. Prancūzijos ir Rusijos santykiai 8

6. Karas su šeštąja koalicija 10

7. Septintoji koalicija 12

IŠVADA 13

NUORODOS 14

Ištrauka iš teksto

ĮVADAS

Napoleono Bonaparto figūra ir Napoleono karų įvykiai buvo plačiai tyrinėjami ir vis dar tiriami tiek vidaus, tiek užsienio istoriografijoje. Paties Napoleono asmenybė ir jo vykdoma politika domina visas kartas, kaip autoritarinio lyderio ir talentingo vado, iškovojusio daugybę puikių pergalių, pavyzdys.

Napoleono karai pasaulio istorijoje paprastai vadinami karais, kuriuos Prancūzija vykdė konsulato ir imperijos laikotarpiu 1799–1815 m.

Prancūzų kalba užsienio politika kėlė grėsmę pirmaujančioms pasaulio galioms, sukūrusioms koaliciją su ja kovoti.

Tiesioginiu šio darbo tyrimo objektu taps antiprancūziškų koalicijų raidos istorija, pačių Napoleono karų įvykiai ir pasekmės.

1. Išstudijuoti šaltinius ir literatūrą apie problemą;

2. Apsvarstykite antiprancūziškų koalicijų formavimosi istoriją ir Rusijos dalyvavimą jose;

3. Išanalizuoti pagrindinius Napoleono karų įvykius;

4. Atskleiskite jų poveikio istorijas.

Naudotos literatūros sąrašas

NAUDOTOS LITERATŪROS SĄRAŠAS

1. Bogdanovičius M.I., 1812 m. Tėvynės karo istorija pagal patikimus šaltinius. T. 3. – Sankt Peterburgas., 1860 m.

2. Egorovas A.A. Napoleono maršalai. Rostovas prie Dono, 1998 m.

3. Easdale C.J. Napoleono karai. Rostovas prie Dono, 1997 m.

4. Manfredas A.Z. Napoleonas Bonapartas. M., 1986 m.

5. Chandlerio D. Napoleono karinės kampanijos. Užkariautojo triumfas ir tragedija. M., 2000 m.

6. Šikanovas V.N. Po imperatoriaus vėliavomis: mažai žinomi Napoleono karų puslapiai. M., 1999 m.

ESĖ

Napoleono karai

Įvadas

Napoleono antiPrancūzijos koalicijos karas

Napoleono karus (1799–1815) Prancūzija kariavo Napoleono I konsulato ir imperijos metais prieš Europos valstybių koalicijas.

Žinoma, negalima tyrinėti Napoleono karų be paties Napoleono asmenybės. Jis norėjo su pasauliu daryti tai, ką norėjo romėnai – civilizuoti jį, panaikinti sienas, paversdamas Europą viena šalimi, su tais pačiais pinigais, svoriais, civiliniais įstatymais, Vietinė valdžia, mokslo ir amatų suklestėjimą... Didžiąją Prancūzijos revoliuciją jis priėmė šiltai palankiai. Jo veikla Korsikoje ir Tulono miesto įvaldymas buvo greito Bonaparto pakilimo į karinę tarnybą pradžia.

Bonapartas pasirodė esąs puikus strategijos ir manevravimo taktikos meistras. Kova su skaičiumi pranašesniu priešu. Pergalingi karai su jėgų koalicija, puikios pergalės, didžiulė imperijos teritorijos plėtra prisidėjo prie N. I virtimo tikruoju visos Vakarų (išskyrus Didžiąją Britaniją) ir Vidurio Europos valdovu.

Visi Napoleono karai vyko dėl Prancūzijos buržuazijos, kuri siekė įtvirtinti savo karinę-politinę ir komercinę-pramoninę hegemoniją Europoje, prijungti prie Prancūzijos naujas teritorijas ir laimėti kovą su Didžiąja Britanija dėl pasaulinės prekybos ir kolonijinio pranašumo, interesais. Napoleono karai, kurie nesiliovė iki Napoleono I imperijos žlugimo, buvo ištisus užkariavimo karus. Jie buvo vykdomi Prancūzijos buržuazijos, kuri siekė įtvirtinti savo karinį-politinį ir komercinį-pramoninį dominavimą žemyne, interesus, nustumdama britų buržuaziją į antrą planą. Tačiau juose taip pat buvo progresyvių elementų, tk. objektyviai prisidėjo prie feodalinės sistemos pamatų griovimo ir atvėrė kelią kapitalistinių santykių raidai daugelyje Europos valstybių: (dešimčių mažų feodalinių valstybių panaikinimas Vokietijoje, Napoleono civilinio kodekso įvedimas kai kuriose šalyse užkariautos šalys, dalies vienuolijos žemių konfiskavimas ir pardavimas, daugybės bajorų privilegijų panaikinimas ir kt.). Pagrindiniai Prancūzijos priešininkai Napoleono karų metu buvo Anglija, Austrija ir Rusija.

1. Napoleono karų priežastys ir pobūdis

Napoleono era turėjo ne tik karinį-politinį aspektą, bet daugeliu atžvilgių karas įgavo visuotinį pobūdį, virto ekonomikų ir tautų karu, kas vėliau XX amžiuje per dviejų pasaulinių karų metus tapo aksioma. Jei anksčiau karas turėjo santykinai mažų profesionalių armijų karinių susirėmimų pobūdį, tai Napoleono laikais visos dalyvaujančių šalių viešojo ir valstybinio gyvenimo sferos jau buvo persmelktos karo. Pasikeitė ir ginkluotųjų pajėgų pobūdis, jos pradėjo virsti masinėmis armijomis. Tai neišvengiamai lėmė valstybės ir viešųjų institucijų santykių pokyčius.

Yra keletas nuomonių apie Napoleono karų pobūdį ir juos sukėlusias priežastis. Vardinti tik keletą iš jų: tęsinys revoliuciniai karai Prancūzijos Respublika, didžiulių vieno asmens (Napoleono) ambicijų vaisius, feodalinių „senojo režimo“ valstybių troškimas sunaikinti šį asmenį (Napoleonas), šimtmečius trukusios Prancūzijos ir Anglijos konfrontacijos dėl dominavimo šalyje tęsinys. pasaulis, naujojo ir senojo režimų ideologijų kova (tai yra jauno kapitalizmo susidūrimas su feodalizmu).

2. Pirmoji antiprancūziška koalicija 1793–1797 m

Prancūzijoje 1789 m. įvykusi revoliucija stipriai paveikė šalia esančias valstybes ir paskatino jų vyriausybes imtis ryžtingų priemonių prieš grėsmingą pavojų. Imperatorius Leopoldas II ir Prūsijos karalius Frydrichas Vilhelmas II asmeniniame susitikime Pilnice susitarė sustabdyti revoliucinių principų plitimą. Tai daryti juos paskatino ir prancūzų emigrantų, kurie sudarė Kondė princo vadovaujamą kariuomenės korpusą Koblence, reikalavimas. Buvo pradėti kariniai pasirengimai, tačiau monarchai ilgą laiką nedrįso pradėti karo veiksmų. Iniciatyvos ėmėsi Prancūzija, kuri 1792 m. balandžio 20 d. paskelbė karą Austrijai dėl jos priešiškų veiksmų prieš Prancūziją. Austrija ir Prūsija sudarė gynybinį ir puolamąjį aljansą, prie kurio palaipsniui prisijungė beveik visos kitos Vokietijos valstybės, taip pat Ispanija, Pjemontas ir Neapolio karalystė.

Karas prasidėjo nuo prancūzų kariuomenės įsiveržimo į Vokietijos žemių valdas prie Reino upės, o vėliau koalicijos kariuomenės invazija į Prancūziją. Netrukus priešai buvo atmušti ir pati Prancūzija pradėjo aktyvias karines operacijas prieš koaliciją – įsiveržė į Ispaniją, Sardinijos karalystę ir Vakarų Vokietijos valstybes. Netrukus, 1793 m., įvyko Tulono mūšis, kuriame pirmą kartą pasirodė jaunas ir talentingas vadas Napoleonas Bonapartas. Po eilės pergalių priešai buvo priversti pripažinti Prancūzijos Respubliką ir visus jos užkariavimus (išskyrus britus), tačiau vėliau, pablogėjus padėčiai Prancūzijoje, karas atsinaujino.

3. Antroji antiprancūziška koalicija (1798-1801)

Sąlygine Napoleono karų pradžios data laikoma pirmuoju konsulu tapusio Napoleono Bonaparto karinės diktatūros įsigalėjimas Prancūzijoje per 1799 m. 18 d. Brumaro perversmą (lapkričio 9 d.). Tuo metu šalis jau kariavo su 2-ąja antiprancūziška koalicija, kurią 1798–1799 m. sudarė Anglija, Rusija, Austrija, Turkija ir Neapolio Karalystė.

Atėjęs į valdžią Bonapartas išsiuntė Anglijos karaliui ir Austrijos imperatoriui pasiūlymą pradėti taikos derybas, kurį jie atmetė. Prancūzija pradėjo formuotis rytinės sienos didelė kariuomenė, vadovaujama generolo Moreau. Tuo pat metu Šveicarijos pasienyje paslapčia vyko vadinamosios „atsargos“ kariuomenės formavimas, kuris sudavė pirmąjį smūgį Austrijos kariuomenei Italijoje. Sunku perėjęs per Šv. Bernardo perėją Alpėse, 1800 m. birželio 14 d. Marengo mūšyje Bonapartas nugalėjo austrus, veikusius vadovaujant feldmaršalui Melasui. 1800 m. gruodį Moreau Reino kariuomenė sumušė austrus prie Hohenlindeno (Bavarija). 1801 m. vasarį Austrija buvo priversta sudaryti taiką su Prancūzija ir pripažinti jos priepuolius Belgijoje ir kairiajame Reino krante. Po to 2-oji koalicija faktiškai iširo, Anglija 1801 m. spalį sutiko pasirašyti preliminariosios (t. y. preliminariosios) sutarties sąlygas, o 1802 m. kovo 27 d. buvo sudaryta Amjeno sutartis tarp Anglijos ir, viena vertus, ir Prancūzija, Ispanija ir Batavijos Respublika – su kitu.

4. Trečioji antiprancūziška koalicija (1805 m.)

Tačiau jau 1803 metais karas tarp jų atsinaujino, o 1805 metais buvo suformuota 3-oji antiprancūziška koalicija, kurią sudarė Anglija, Rusija, Austrija ir Neapolio karalystė. Skirtingai nuo ankstesnių, ji savo tikslu paskelbė kovą ne su revoliucine Prancūzija, o su agresyvia Bonaparto politika. 1804 m. tapęs imperatoriumi Napoleonu I, jis parengė prancūzų ekspedicinės armijos išsilaipinimą Anglijoje. Tačiau 1805 m. spalio 21 d. Trafalgaro mūšyje anglų laivynas, vadovaujamas admirolo Nelsono, sunaikino jungtinį Prancūzijos ir Ispanijos laivyną. Tačiau žemyne ​​Napoleono kariai iškovojo vieną pergalę po kitos: 1805 metų spalį austrų generolo Macko kariuomenė be kovos kapituliavo prie Ulmo; lapkritį Napoleonas pergalingai įžygiavo į Vieną; 1805 m. gruodžio 2 d. imperatorius Napoleonas Austerlico mūšyje sumušė Austrijos imperatorių Franzo I ir Rusijos, Aleksandro I kariuomenę. Europa ir Prancūzija tapo galinga sausumos galia. Dabar didžiausia Prancūzijos priešininkė kovoje dėl hegemonijos Europoje buvo Didžioji Britanija, kuri po Trafalgaro kyšulio mūšio besąlygiškai dominavo jūrose.

Dėl karo Austrija buvo visiškai išstumta iš Vokietijos ir Italijos, o Prancūzija įtvirtino savo hegemoniją Europos žemyne. 1806 m. kovo 15 d. Napoleonas atidavė Klivo ir Bergo Didžiąją Kunigaikštystę savo svainio I. Muratas nuosavybėn. Jis išvijo iš Neapolio vietinę Burbonų dinastiją, kuri Anglijos laivyno globojama pabėgo į Siciliją, o kovo 30 dieną į Neapolio sostą pasodino savo brolį Juozapą. Gegužės 24 d. jis pavertė Batavijos Respubliką Olandijos karalyste, į jos viršūnę pastatydamas kitą savo brolį Louisą. Vokietijoje birželio 12 dieną iš 17 valstybių buvo suformuota Reino konfederacija, pavaldi Napoleono protektoratui; Rugpjūčio 6 dieną Austrijos imperatorius Pranciškus II atsisakė Vokietijos karūnos – Šventoji Romos imperija nustojo egzistavusi.

Karą prieš Napoleoną tęsė Anglija ir Rusija, prie kurių netrukus prisijungė Prūsija ir Švedija, susirūpinusios prancūzų viešpatavimo Europoje stiprėjimu. 1806 m. rugsėjį buvo suformuota 4-oji antiprancūziška Europos valstybių koalicija. Po mėnesio, per du mūšius, tą pačią dieną, 1806 m. spalio 14 d., Prūsijos kariuomenė buvo sunaikinta: prie Jenos Napoleonas sumušė dalį kunigaikščio Hohenlohe, o ties Auerstedt maršalas Davoutas sumušė pagrindines Prūsijos karaliaus Frydricho Vilhelmo pajėgas ir Brunsviko kunigaikštis. Napoleonas iškilmingai įžengė į Berlyną. Prūsija buvo okupuota. Rusijos kariuomenė, judanti padėti sąjungininkams, su prancūzais susitiko iš pradžių prie Pultusko 1806 m. gruodžio 26 d., vėliau prie Preussisch-Eylau 1807 m. vasario 8 d. Nepaisant kraujo praliejimo, šie mūšiai nesuteikė pranašumo nė vienai pusei, tačiau 1807 m. birželį Napoleonas laimėjo Frydlando mūšį prieš rusų kariuomenę, kuriai vadovavo L.L. Benigsenas. 1807 m. liepos 7 d. Nemuno upės viduryje ant plausto įvyko Prancūzijos ir Rusijos imperatorių susitikimas, buvo sudaryta Tilžės taika. Pagal šią taiką Rusija pripažino visus Napoleono užkariavimus Europoje ir prisijungė prie jo 1806 metais paskelbtos „kontinentinės blokados“ Britų saloms. 1809 metų pavasarį Anglija ir Austrija vėl susijungė į 5-ąją antiprancūzišką koaliciją, tačiau jau 1809 metų gegužę prancūzai įžengė į Vieną, o liepos 5-6 dienomis austrai vėl buvo nugalėti Vagramo mūšyje. Austrija sutiko sumokėti kompensaciją ir prisijungė prie kontinentinės blokados. Didelė Europos dalis buvo Napoleono valdžioje.

6. Napoleono karų pabaiga

Europoje stiprėjantis nacionalinio išsivadavimo judėjimas didžiausią mastą įgavo Ispanijoje ir Vokietijoje. Tačiau Napoleono imperijos likimas buvo nulemtas jo žygio Rusijoje metu. Per 1812 m. Tėvynės karą Rusijos kariuomenės strategija, vadovaujama feldmaršalo M. I. Kutuzovas, partizaninis judėjimas prisidėjo prie daugiau nei 400 tūkst puiki armija“. Tai sukėlė naują nacionalinio išsivadavimo kovos pakilimą Europoje ir daugelyje valstybių pilietinis sukilimas. 1813 m. buvo suformuota 6-oji antiprancūziška koalicija, kuriai priklausė Rusija, Anglija, Prūsija, Švedija, Austrija ir nemažai kitų valstybių. 1813 m. spalį dėl „tautų mūšio“ prie Leipcigo Vokietijos teritorija buvo išlaisvinta nuo prancūzų. Napoleono armija pasitraukė prie Prancūzijos sienų, o vėliau buvo sumušta savo žemėje. Kovo 31 d., Sąjungininkų kariuomenė įžengė į Paryžių. Balandžio 6 dieną Napoleonas I pasirašė atsisakymą nuo sosto ir buvo išvarytas iš Prancūzijos į Elbos salą.

1815 m., per garsiąją „šimtą dienų“ (kovo 20 d. – birželio 22 d.), Napoleonas paskutinį kartą bandė atgauti buvusią valdžią. 1815 m. birželio 18 d. pralaimėjimas Vaterlo mūšyje (Belgija), kurį jam sukėlė 7-osios koalicijos kariuomenė, vadovaujama Velingtono hercogo ir maršalo Blucherio, užbaigė Napoleono karų istoriją. Vienos kongresas (1814 m. lapkričio 1 d. – 1815 m. birželio 9 d.) sprendė Prancūzijos likimą, fiksuodamas Europos šalių teritorijų perskirstymą laimėjusių valstybių interesais. Išsivadavimo karai, vykę prieš Napoleoną, neišvengiamai buvo susiję su daliniu feodalinės-absoliutinės santvarkos atkūrimu Europoje („Šventasis Europos monarchų aljansas“, sudarytas siekiant nuslopinti nacionalinį išsivadavimą ir revoliucinį judėjimą Europoje).

Rezultatai

Dėl Napoleono karų Prancūzijos karinė galia buvo palaužta ir ji prarado dominuojančią padėtį Europoje. Pagrindinė žemyno politinė jėga buvo Šventoji monarchų sąjunga, vadovaujama Rusijos; JK išlaikė savo kaip pirmaujančios jūrų jėgos pasaulyje statusą.

Agresyvūs Napoleono Prancūzijos karai kėlė grėsmę daugelio Europos tautų nacionalinei nepriklausomybei; kartu jie prisidėjo prie feodalinės-monarchistinės santvarkos žemyne ​​sunaikinimo – prancūzų kariuomenė ant savo durtuvų iškėlė naujos pilietinės visuomenės (Civilinio kodekso) ir panaikinimo principus. feodaliniai santykiai; Napoleono atliktas daugelio mažų feodalinių valstybių Vokietijoje likvidavimas palengvino būsimo jos suvienijimo procesą.

Bibliografija

1.Bezotosny V.M. Napoleono karai. - M.: Veche, 2010 m.

2.Zalessky K.A. Biografinis enciklopedinis žodynas. Napoleono karai, 1799–1815, M., 2003 m

3.Easdale C.J. Napoleono karai. Rostovas prie Dono, 1997 m

4.Enciklopedinis Brockhauso ir Efrono Napoleono karų žodynas. - Sankt Peterburgas: leidykla „F.A. Brockhaus – I.A. Efronas“, 1907–1909 m

5.Chandlerio D. Napoleono karinės kampanijos. Užkariautojo triumfas ir tragedija. M., 2000 m

6.#"justify">7. http://www.bezmani.ru/spravka/bse/base/3/014204.htm