Աշխարհի ստեղծման և նրա զարգացման բազմաթիվ տարբեր տեսություններ կան: Եվ նրանք նման են միայն մեկ բանով՝ դինոզավրեր իսկապես գոյություն են ունեցել։ Եվ դա կարելի է հաստատել մի շարք ապացույցներով։ Այնուամենայնիվ, մինչ այժմ ոչ ոք չի կարող վստահորեն ասել, թե ինչու են դինոզավրերը վերացել։ Կան միայն մի շարք վարկածներ, որոնք բացատրում են այս արարածների մի ամբողջ պոպուլյացիայի անհետացման հնարավոր պատճառները:

Դինոզավրերը դասակարգվում են որպես երկրային ողնաշարավորներ, որոնք ապրել են մեզոզոյան դարաշրջանում մինչև կավճի շրջանի վերջը։ Նրանց նախնիները համարվում են սողուններ, որոնք կառուցվածքով նման են ժամանակակից մողեսներին։ Երկրի վրա դինոզավրերի հայտնվելը համարվում է կլիմայի փոփոխության պատճառով սողունների մուտացիայի արդյունք։

Այս և դինոզավրերի մասին այլ գիտելիքների հիման վրա սկսեցին տարբեր վարկածներ առաջանալ, թե ինչու են նրանք անհետացել:

աստերոիդի հարված

Այս վարկածը հիմնված է այն ենթադրության վրա, որ մեզոզոյան դարաշրջանի վերջում հսկայական աստերոիդ է ընկել Երկիր: Անկումից հետո բարձրացած փոշին երկար ժամանակ չէր նստում։ Նրա մեջ ցրվեցին արևի ճառագայթները, ինչը հանգեցրեց ցուրտ եղանակի և գրեթե լիակատար մթության։ Բացակայություն արևի լույսզգալիորեն դանդաղեցրել կամ ամբողջությամբ դադարեցրել է մոլորակի բնակիչների համար կարևոր գործընթացները (օրինակ՝ ֆոտոսինթեզը)։

Բույսերի և կենդանիների մեծ մասը մահացավ կամ վերակառուցվեց նոր կենսապայմաններով: Իսկ դինոզավրերը բացառություն չէին: Սկսվեց ամբողջ ծովային և ցամաքային տիրույթի ամբողջական վերակառուցումը: Աշխարհի բոլոր անկյուններում հայտնաբերված կավե շերտերը, որոնցում զգալիորեն գերակշռում են պլատինե տարրերը, այդ թվում՝ իրիդիումը, հաստատում են այս վարկածը։ Այս նյութը հազվադեպ է հանդիպում երկրակեղևում, սակայն այն երկնաքարերի անբաժանելի մասն է։

Սառցադաշտեր

Դինոզավրերի անհետացման պատճառներից մեկը համարվում է սառցե դարաշրջանի սկիզբը։ Սառեցումը տեղի է ունեցել կավճի ժամանակաշրջանի վերջում, սակայն շատ գիտնականներ հակված են կարծելու, որ այս երեւույթը նկատվել է շատ ավելի ուշ: Այդ ժամանակ գոյություն ունեցող կյանքի ոչ մի ձև պատրաստ չէր նման կտրուկ կլիմայական փոփոխություններին։

Չկա հստակ պատասխան այն հարցին, թե ինչն է ազդել սառցադաշտերի շարժման վրա: Եվ եթե համեմատենք այս իրադարձության ժամանակագրությունը աստվածաշնչյան տեքստերի հետ, ապա կարելի է ենթադրել, որ սառցադաշտերի փոխարեն տեղի է ունեցել զանգվածային ջրհեղեղ։

Հրաբխային ակտիվություն

Ավելի շուտ այս վարկածն է սառցե դարաշրջանի սկիզբը և, որպես հետևանք, դինոզավրերի անհետացումը բացատրող պատճառ:

Ենթադրվում է, որ կավճի դարաշրջանի վերջում Երկրի վրա հրաբուխների մեծ մասը սկսել է չափազանց ակտիվություն ցուցաբերել։ Սա հանգեցրեց տեղաշարժերի երկրակեղևում: Հրաբխային փոշին և մոխիրը ազդել են ջերմաստիճանի փոփոխության վրա։ Բայց նման գործընթաց պետք է տեղի ունենար ոչ թե ինքնաբերաբար, այլ աստիճանաբար, ուստի բոլոր հսկա մողեսները չէին կարող սատկել։

Բնական ընտրություն

AT ժամանակակից աշխարհոչ ոքի չի զարմացնում այն ​​հայտարարությունները, թե բույսերի և կենդանիների շատ տեսակներ անհետացման եզրին են։ Բոլորը լավ գիտեն, որ դրա վրա հիմնականում ազդում են մարդածին գործոնները։

Այնուամենայնիվ, կարելի է ենթադրել, որ դինոզավրերը չեն սպանվել կլիմայի փոփոխություն, և հարևան բնակչությունը։ Միայն Ռ. Քիփլինգի «Ջունգլիների գրքում» է, որ կենդանիներն ասում են միմյանց. «Ես և դու մի արյունակից ենք»: Կյանքում գոյատևում է ամենաուժեղ բնակչությունը՝ սա է բնական ընտրության էությունը:

Համաճարակ

Չարլզ Դարվինի էվոլյուցիայի տեսության հիման վրա բակտերիաներն ու մանրէները հայտնվել են Երկրի վրա կյանքի բոլոր այլ ձևերից առաջ: Էվոլյուցիայի գործընթացները չշրջանցեցին դրանք, և այդ միկրոօրգանիզմները մուտացիայի ենթարկվեցին: Նման հայտարարությունների շնորհիվ նոր վարկած ծնվեց այն մասին, թե ինչու են սատկել հսկա մողեսները։

Ցանկացած կենդանի օրգանիզմ հարմարվում է փոփոխվող միջավայրի պայմաններին, սակայն Երկրի ոչ բոլոր բնակիչները կարող են ապրել տարբեր բակտերիաների հետ փոխադարձության սկզբունքներով («փոխշահավետ համատեղություն»): Ուստի այն վարկածը, որ դինոզավրերը սպանվել են համաճարակի պատճառով, կյանքի իրավունք ունի։ Հնարավոր է, որ համաճարակների մեծ մասը, որոնք մի ժամանակ միլիոնավոր տարիներ առաջ ոչնչացրել են հսկայական թվով մարդկանց, ոչնչացրել են դինոզավրերին:

Այս տեսության ապացույցը կարող է լինել միայն միկրոօրգանիզմների որոշակի հատկությունների իմացությունը: Փաստն այն է, որ բակտերիաները գոյատևում են շրջակա միջավայրի տարբեր պայմաններում: Խիստ սառնամանիքներում նրանք չեն մահանում, այլ միայն ծալվում են կիստի մեջ: Այս կեղևը միկրոբներին թույլ է տալիս հսկայական թվով տարիներ ապրել, այսպես կոչված, քնի ռեժիմում: Հենց պայմանները դարձյալ հարմար են դառնում միկրոօրգանիզմների կյանքի համար, նրանք «արթնանում են» և սկսում են բազմանալ։

Սով

Դինոզավրերի մահվան ամենաանհիմն վարկածներից մեկը սննդի բացակայությունն է։ Տեսություն կա, որ մոլորակի ռեսուրսները մի օր բոլորին չեն բավարարի, և դա կբերի աշխարհի վերջի։ Նման ենթադրությունները թեև հեշտ է ապացուցել պարզ հաշվարկներով, բայց դրանք վերաբերում են ապագային։

Կարելի է ենթադրել, որ դինոզավրերը վերապրել են բոլոր կլիմայական փոփոխությունները, բայց բույսերը, որոնք նրանք կերել են, չեն գոյատևել: Բայց սա միայն բացատրում է խոտակեր կաթնասունների մահը: Ուրեմն ո՞ւր գնացին մողեսների գիշատիչները։

Երկրի ձգողականության ուժի փոփոխություն

Ամենավերջին տարբերակներից մեկն ասում է, որ հսկա մողեսներն անհետացել են Երկրի ձգողականության մեծացման պատճառով։ Տեսությունը հիմնված է այն փաստի վրա, որ մոլորակները աստիճանաբար մեծանում են չափերով։ Սա նշանակում է, որ դրանց զանգվածն ու գրավիչ ուժը նույնպես մեծանում է։ Նման հանգամանքը կարող էր ազդել դինոզավրերի, ինչպես նաև այլ արարածների շարժունակության վրա։

Հասկանալու համար, թե ինչու է դա տեղի ունենում, մենք կարող ենք հիշել այնպիսի երևույթի օրինակ, ինչպիսին է նավերի արտաքին տարածության մեջ լիակատար անկշռությունը: Այսինքն՝ որքան ցածր է ձգողականության ուժը, այնքան ավելի հեշտ է շարժվել։ Դինոզավրերի քաշը չափազանց մեծ էր, և նրանց մարմինը իսկապես չէր կարողանում հարմարվել նման փոփոխություններին: Նրանց համար օրեցօր ավելի ու ավելի դժվար էր դառնում տեղաշարժվելը, ինչն էլ ավելի էր դժվարացնում սնունդ գտնելը և ընդհանրապես նրանց կյանքի գործընթացները։

Դինոզավրերը դեռ կենդանի՞ են։

Մինչ որոշ գիտնականներ տարակուսում են դինոզավրերի անհետացման պատճառների շուրջ, մյուսները վարկածներ են առաջ քաշում, որ այդ արարածներն ընդհանրապես չեն անհետացել, և գտնում են դրա հաստատումը:

Նման վարկածներն ի սկզբանե հիմնված էին տարբեր ժողովուրդների որոշ լեգենդների հաստատման վրա։ Եվ շատ լեգենդներ խոսում էին կախարդական արարածների՝ վիշապների մասին, որոնց մարդիկ սկսել են ոչնչացնել հին ժամանակներում: Նրանք իրենց փրկությունը գտան մարդկանց բնակավայրերից շատ հեռու գտնվող քարանձավներում ու ժայռերում։ Կախարդական արարածների բոլոր նկարագրությունները նման են դինոզավրերի նկարագրություններին:

Այս պահին ավելի ու ավելի շատ տեղեկություններ են հայտնվում չուպակաբրայի և այլ տարօրինակ արարածների մասին, որոնք ապրում են լեռներում, անտառներում և ջրի տակ։ Իսկ դրանց գոյության մասին արդեն իսկ շատ ապացույցներ կան։ Օրինակ՝ Նեսսի հրեշը, որն ապրում է Լոխ Նեսում։

Լոխ Նեսի հրեշի նման կյանքի ձևը տեսել են Ջոկուլսաու-աու-Դալ գետում (Իսլանդիա) և Վինդերվին լճում (Անգլիա): Ականատեսները պնդում են, որ հրեշը նման է նախապատմական սողունների, ունի հսկայական մարմին և երկար պարանոց և ունի լողակներ։ Այս արարածի մասին առաջին հիշատակումը կա հռոմեացի լեգեոներների գրառումներում, որոնք այդ ժամանակ կռվել են կելտերի հետ։ Հնարավոր է, որ հրեշը դինոզավրերի անմիջական ժառանգ է։

1915 թվականին գերմանական I-28 սուզանավը պայթեցրել է անգլիական Iberia շոգենավը։ Մատյանում նավաստիները նշել են, որ նավը շատ արագ է խորտակվել և պայթել 1000 մետր խորության վրա: Նավի բեկորները լողացել են ջրի մակերես։ Նրանց թվում անձնակազմը տեսել է մի տարօրինակ արարած, որը նման է կոկորդիլոսի՝ չորս բաճկոններով:

Ծովային հրեշի երկարությունը մոտ 20 մետր էր։ Այս փաստը գրավել է կրիպտոզոլոգների ուշադրությունը։ Հարցի մանրակրկիտ ուսումնասիրությունից հետո նրանք եզրակացրել են, որ, ամենայն հավանականությամբ, հրեշը ոչ այլ ոք է, քան մոզաուրուսը, որը երկար ժամանակ անհետացած է համարվում։

Սակայն ամենավառ ապացույցը, որ ոչ բոլոր դինոզավրերն են մահացել, դա տուատարան է: Այն հաճախ շփոթում են սովորական մողեսի հետ։ Սակայն գիտնականներն ապացուցել են, որ սա ոչ թե դինոզավրերի տեսակներից մեկի հետնորդն է, այլ իսկական երեք աչք դինոզավր։

Դինոզավրեր(լատ. Դինոզավրիա, այլ հունարեն δεινός - սարսափելի, սարսափելի, վտանգավոր և σαῦρος - մողես, մողես) - երկրային ողնաշարավորների գերշահույթ, որը գերիշխում էր Երկրի վրա Մեզոզոյան դարաշրջանում - ավելի քան 160 միլիոն տարի, սկսած վերին Տրիասյան ժամանակաշրջանից: (մոտ 225 միլիոն տարի առաջ) մինչև կավճի վերջը (66 միլիոն տարի առաջ), երբ նրանց մեծ մասը սկսեց մահանալ կենդանիների և բույսերի բազմաթիվ տեսակների լայնածավալ անհետացման ժամանակ՝ պատմության համեմատաբար կարճ երկրաբանական ժամանակաշրջանում։ Մոլորակի բոլոր մայրցամաքներում հայտնաբերվել են դինոզավրերի բրածոներ։ Այժմ պալեոնտոլոգները նկարագրել են ավելի քան 500 տարբեր սեռեր և ավելի քան 1000 տարբեր տեսակներ, որոնք ակնհայտորեն բաժանվում են երկու կարգի՝ օրնիտիշների և մողեսների։

Դինոզավրերի անհետացման ամենահայտնի տարբերակները

Ոչ ոք չգիտի ստույգ պատճառը։ Սակայն դինոզավրերի մահվան մասին շատ տեսություններ կան: Նրանցից շատերը ենթադրում են, որ մեր մոլորակի կլիմայի որոշակի ուժեղ փոփոխություն է տեղի ունեցել, որը վնասել է բազմաթիվ կենդանի օրգանիզմների, ոչ միայն դինոզավրերի: Ամենատարածված տեսությունը պնդում է, որ դինոզավրերը և այլ կենդանիների տեսակները մահացան մեկ սարսափելի համընդհանուր աղետի պատճառով. 65 միլիոն տարի առաջ Երկիրը բախվեց աստերոիդին, և միևնույն ժամանակ սարսափելի պայթյուն տեղի ունեցավ: Հետաքրքիր փաստԲացի դինոզավրերից, 65 միլիոն տարի առաջ մահացան թռչող սողունները և մեծ թվով ծովային կենդանիներ:

Աստերոիդների վարկած

Պատմություն

Ուսումնասիրելով 65 միլիոն տարի առաջ կուտակված երկրակեղևի շերտերում կավե կուտակումները՝ գիտնականները հայտնաբերել են այդ ապարներում իրիդիումի մեծ պարունակություն: Իրիդիումը հազվադեպ է հանդիպում Երկրի վրա, քանի որ մեր մոլորակի ձևավորման ժամանակ իրիդիումը, որպես ծանր տարր, ընկղմվել է գետնի խորքերը և հիմնականում գտնվում է երկրի միջուկի մոտ: Իրիդիումը Երկիր է գալիս միայն տիեզերքից, երբ երկնքից ընկնում են երկնաքարերն ու աստերոիդները։ Գիտնականները ամբողջ աշխարհում հնագույն կավե հանքավայրերում հայտնաբերել են իրիդիում: Ահա նրանց եզրակացությունը՝ իրիդիումն ընկել է փոշու ամպից, որը նետվել է մթնոլորտ, երբ աստերոիդը բախվել է Երկրին: Այսպիսով, աստերոիդի անկումը ամենատարածված տարբերակներից մեկն է։

Այն հիմնված է հիմնականում Մեքսիկայի Յուկատան թերակղզում Չիկսուլուբ խառնարանի (որը մոտ 65 միլիոն տարի առաջ 10 կմ երկարությամբ աստերոիդների բախման հետևանք է) ձևավորման մոտավոր ժամանակի և անհետացած դինոզավրերի տեսակների մեծ մասի անհետացման վրա: Բացի այդ, երկնային-մեխանիկական հաշվարկները ցույց են տալիս, որ 10 կմ-ից մեծ աստերոիդները Երկրի հետ բախվում են միջինը 100 միլիոն տարին մեկ անգամ, ինչը, ըստ մեծության, մի կողմից համապատասխանում է այդպիսի խառնարանների թողած հայտնի խառնարանների ամսաթվերին: երկնաքարեր, իսկ մյուս կողմից՝ ժամանակային ընդմիջումներ Ֆաներոզոյան կենսաբանական տեսակների անհետացման գագաթնակետերի միջև:

Տեսության բացակայություն

Շատ գիտնականներ, սակայն, թերահավատորեն են վերաբերվում այս տեսությանը: Այդ դեպքում, նրանք հարցնում են, թե ինչու են կենդանի մնացել թռչունները, կոկորդիլոսները, կրիաները, օձերը և կաթնասունների մեծ մասը, ինչպես նաև միջատները, փափկամարմինները, օվկիանոսի ձկները և շատ բույսեր։ Այս տեսությունը նույնպես կասկածելի է, քանի որ դինոզավրերի անհետացումը տեղի է ունեցել շատ դանդաղ՝ միլիոնավոր տարիների ընթացքում, և ոչ թե մեկ հսկա կատակլիզմի ժամանակ:

Տեսության առավելություն

Աստերոիդների տեսության միակ առավելությունն այն է, որ այն կարող է փորձարկվել։ Գիտնականները հարմար չափի խառնարան էին փնտրում։ Դիտելով Մեքսիկայի տիեզերական լուսանկարները՝ նրանք հայտնաբերել են լճերի կիսաշրջանաձև շղթա: Յուկատան թերակղզու այս լճերը կարող են եզրեր ընկնել հսկա խառնարանի եզրերին, որը թաղված է մեկուկես կիլոմետր ժայռի տակ: 1992թ.-ին գիտնականները ձեռք են բերել քարերի նմուշներ ենթադրյալ խառնարանի խորքերից, մինչ Մեքսիկայի ազգային նավթային ընկերությունը հորատում էր տեղում: Նմուշները թվագրելով՝ գիտնականները պարզել են, որ խառնարանն իսկապես մոտ 65 միլիոն տարեկան է։ Միևնույն ժամանակ, գիտնականները, ուսումնասիրելով 65 միլիոն տարվա վաղեմության ժայռերի նմուշների տերևների բրածոները, պարզել են, որ այդ տերևները ցրտահարությունից խիստ վնասվել են: Տերեւների զարգացման փուլը ցույց է տվել, որ դրանք սառել են հունիսին։ Տերևների բրածո մնացորդները լրացուցիչ հաստատում են, որ ժայռերի և փոշու մնացորդները, որոնք օդ են բարձրացել, մեծ պայթյուն, կարող է հանկարծակի իջեցնել օդի ջերմաստիճանը։ Գիտնականները, սակայն, պնդում են, որ այս իրադարձությունը, նույնիսկ եթե այն իսկապես տեղի է ունեցել, կարող է դառնալ դինոզավրերի անհետացման պատճառ։

Գերնոր աստղի պայթյուն կամ մոտակայքում գտնվող գամմա ճառագայթման պայթյուն

1971 թվականին ֆիզիկոս Ուոլաս Թակերը և պալեոնտոլոգ Դեյլ Ռասելը առաջարկեցին, որ կավճի վերջում Արեգակնային համակարգին բավականին մոտ գտնվող գերնոր աստղի պայթյունը կարող է աղետալի հետևանքներ ունենալ Երկրի վրա կյանքի համար: Նման գերնոր աստղի պայթյունի հետևանքով մոլորակի վերին մթնոլորտը ենթարկվել է ռենտգենյան ճառագայթների և այլ տեսակի ճառագայթների, որոնք առաջացրել են կլիմայի արագ փոփոխություն, և Երկրի վրա ջերմաստիճանը սկսել է արագ իջնել, բայց նման ապացույց չկա: դեպք է հայտնաբերվել.

Հրաբխային ակտիվություն

Պատմություն

Հրաբխային ակտիվության բարձրացում, որը կապված է մի շարք էֆեկտների հետ, որոնք կարող են ազդել կենսոլորտի վրա. մթնոլորտի գազային բաղադրության փոփոխություններ; ժայթքման ժամանակ ածխաթթու գազի արտազատման հետևանքով առաջացած ջերմոցային էֆեկտը. Երկրի լուսավորության փոփոխություն հրաբխային մոխրի արտանետումների պատճառով (հրաբխային ձմեռ): Այս վարկածը հաստատվում է 68-ից 60 միլիոն տարի առաջ Հինդուստանի տարածքում մագմայի հսկա արտահոսքի երկրաբանական ապացույցներով, որի արդյունքում ձևավորվել են Դեկանի թակարդները:

Հետազոտություն

Փրինսթոնի և Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտի (ԱՄՆ), Լոզանի համալսարանի (Շվեյցարիա) և Ամրավատիի համալսարանի (Հնդկաստան) մի խումբ միջազգային հետազոտողների կողմից ստացված նոր տվյալները ցույց են տալիս, որ այո, հրաբուխները կարող են բառացիորեն դինոզավրերին գերեզման տանել: Մայքլ Էդդին և նրա գործընկերները կարողացել են քիչ թե շատ ճշգրիտ որոշել երկրաբանական գոյացությունների տարիքը Հնդկաստանի արևմտյան և կենտրոնական մասերում գտնվող Դեկանի սարահարթում գտնվող մոլորակի ամենամեծ հրավառ գոյացություններից մեկի՝ Դեկանի թակարդներում: («Թակարդ» տերմինը, որն օգտագործվում է երկրաբանության մեջ՝ նկատի ունենալով տեղանքի այս տեսակը, առաջացել է շվեդական trappa, աստիճան՝ աստիճան բառից:) Նման երկրաբանական գոտիները կարող են օգտագործվել լայնածավալ հրաբխային «սեզոնների» ժամանակն ու տևողությունը որոշելու համար: », որը տեղի է ունեցել հեռավոր անցյալում.

Վառ ապարները թվագրվել են՝ օգտագործելով ցիրկոն՝ ուրան պարունակող հանքանյութ, որը ձևավորվում է մագմայում ժայթքումից անմիջապես հետո, ուստի այն կարող է օգտագործվել հանքավայրերի տարիքը բավականին ճշգրիտ որոշելու համար: Ուրանի իզոտոպները ծառայում են որպես քիմիական «ժամացույցներ»։ Հնարավոր է եղել գտնել հրաբխային շրջանի սկզբին և ավարտին համապատասխան ցիրկոնիումի նմուշներ։ Ինչպես գրում են աշխատության հեղինակները Science Express-ում, ժայթքումները սկսվել են ենթադրյալ աստերոիդի անկումից 250 հազար տարի առաջ և շարունակվել են ևս 500 հազար տարի հետո՝ դուրս շպրտելով մոտ 1,5 միլիոն քառակուսի կիլոմետր լավա։

Նման երկարատեւ հրաբխային ակտիվությունը չէր կարող չազդել քիմիական բաղադրությունըմթնոլորտ և Համաշխարհային օվկիանոս. օդում և ջրում հայտնվել են նյութեր, որոնք փչացրել են շատ օրգանիզմների կյանքը: Ամենաառատ հրաբխային «նվերներից» մեկը կարող է լինել ածխաթթու գազը, որը, հայտնվելով օվկիանոսում, ուժեղ թթվայնացնում է այն՝ դրանով իսկ սպանելով պլանկտոնի մի մասը: Ինչն, իհարկե, ազդել է բոլոր սննդային շղթաների վրա, որոնք սկսվել են ծովային պլանկտոնից: Իհարկե, ոչ ոք չի ասում, որ աստերոիդի տեսքով արտաքին միջամտությունը ոչ մի կերպ չի ազդել Երկրի կենսոլորտի վրա։ Մի աստերոիդ կար, և այն ազդեց կենսոլորտի վրա, բայց էկոլոգիան արդեն մեծ մասամբ քայքայված էր ներքին պատճառներով, ուստի բախումը կարող էր միայն արագացնել այն, ինչ, այնուամենայնիվ, տեղի կունենար:

Երկրի ձգողականության ուժի փոփոխություն

Ամենավերջին տարբերակներից մեկն ասում է, որ հսկա մողեսներն անհետացել են Երկրի ձգողականության մեծացման պատճառով։ Տեսությունը հիմնված է այն փաստի վրա, որ մոլորակները աստիճանաբար մեծանում են չափերով։ Սա նշանակում է, որ դրանց զանգվածն ու գրավիչ ուժը նույնպես մեծանում է։ Նման հանգամանքը կարող էր ազդել դինոզավրերի, ինչպես նաև այլ արարածների շարժունակության վրա։ Հասկանալու համար, թե ինչու է դա տեղի ունենում, մենք կարող ենք հիշել այնպիսի երևույթի օրինակ, ինչպիսին է նավերի արտաքին տարածության մեջ լիակատար անկշռությունը: Այսինքն՝ որքան ցածր է ձգողականության ուժը, այնքան ավելի հեշտ է շարժվել։ Դինոզավրերի քաշը չափազանց մեծ էր, և նրանց մարմինը իսկապես չէր կարողանում հարմարվել նման փոփոխություններին: Նրանց համար օրեցօր ավելի ու ավելի դժվար էր դառնում տեղաշարժվելը, ինչն էլ ավելի էր դժվարացնում սնունդ գտնելը և ընդհանրապես նրանց կյանքի գործընթացները։

Մայրցամաքային շեղում

Դինոզավրերը, ըստ գիտնականների, ապրել են մեզոզոյան դարաշրջանում (248-65 միլիոն տարի առաջ): Մեզոզոյան իր հերթին բաժանվում է Տրիասի, Յուրայի և Կավճի ժամանակաշրջանների։ Սկզբում բոլոր մայրցամաքները կազմում էին մեկ հսկա մայրցամաք, որը կոչվում էր Պանգեա: Յուրայի ժամանակաշրջանում Պանգեան աստիճանաբար «կոտրվեց» կիսով չափ, և ցամաքի մասերը սկսեցին հեռանալ միմյանցից։ Դինոզավրերի անհետացման ժամանակ մայրցամաքներն էլ ավելի էին շեղվել։ Մայրցամաքների ուրվագծերը սկսեցին նմանվել ժամանակակիցներին։ Մայրցամաքային շեղումը կարող է հանգեցնել դինոզավրերի անհետացմանը, քանի որ նրանց բնակության վայրերը կտրուկ փոխվել են, ինչպես նաև կլիմայական պայմանները: Բուսականությունը փոխվել է, խոտակեր մողեսների համար դժվարացել է սնունդ ստանալը։ Քանի որ նրանց թիվը նվազում էր, դժվար ժամանակներ եկան մսակեր դինոզավրերի համար:

Համաճարակ

Չարլզ Դարվինի էվոլյուցիայի տեսության հիման վրա բակտերիաներն ու մանրէները հայտնվել են Երկրի վրա կյանքի բոլոր այլ ձևերից առաջ: Էվոլյուցիայի գործընթացները չշրջանցեցին դրանք, և այդ միկրոօրգանիզմները մուտացիայի ենթարկվեցին: Նման հայտարարությունների շնորհիվ նոր վարկած ծնվեց այն մասին, թե ինչու են սատկել հսկա մողեսները։ Ցանկացած կենդանի օրգանիզմ հարմարվում է փոփոխվող միջավայրի պայմաններին, սակայն Երկրի ոչ բոլոր բնակիչները կարող են ապրել տարբեր բակտերիաների հետ փոխադարձության սկզբունքներով («փոխշահավետ համատեղություն»): Ուստի այն վարկածը, որ դինոզավրերը սպանվել են համաճարակի պատճառով, կյանքի իրավունք ունի։ Հնարավոր է, որ համաճարակների մեծ մասը, որոնք մի ժամանակ միլիոնավոր տարիներ առաջ ոչնչացրել են հսկայական թվով մարդկանց, ոչնչացրել են դինոզավրերին: Այս տեսության ապացույցը կարող է լինել միայն միկրոօրգանիզմների որոշակի հատկությունների իմացությունը: Փաստն այն է, որ բակտերիաները գոյատևում են շրջակա միջավայրի տարբեր պայմաններում: Խիստ սառնամանիքներում նրանք չեն մահանում, այլ միայն ծալվում են կիստի մեջ: Այս կեղևը միկրոբներին թույլ է տալիս հսկայական թվով տարիներ ապրել, այսպես կոչված, քնի ռեժիմում: Հենց պայմանները դարձյալ հարմար են դառնում միկրոօրգանիզմների կյանքի համար, նրանք «արթնանում են» և սկսում են բազմանալ։

Դինոզավրերը ոչնչացվել են առաջին գիշատիչ կաթնասունների կողմից

Տեսությունը պնդում է, որ կաթնասունները գոյատևման առումով ավելի առաջադեմ են, նրանց համար ավելի հեշտ է սնունդ ստանալ և հարմարվել. միջավայրը. Կաթնասունների հիմնական առավելությունը նրանց բազմացման եղանակի և դինոզավրերի միջև եղած տարբերությունն էր: Վերջիններս ածում էին ձվեր, որոնք ոչ միշտ էր հաջողվում պաշտպանել նույն մանր կենդանիներից։ Բացի այդ, փոքրիկ դինոզավրին անհրաժեշտ էր հսկայական քանակությամբ սնունդ՝ ցանկալի չափի հասնելու համար, և սնունդ ստանալն ավելի ու ավելի դժվար էր դառնում: Կաթնասունները ծնվել են արգանդում, սնվել մոր կաթով, իսկ հետո չափից շատ սննդի կարիք չեն ունեցել։ Հատկապես քթի տակ միշտ դինոզավրի ձվեր էին դրված, որոնց կարելի էր աննկատելիորեն վերագրել։

Պալեոնտոլոգիական տեսանկյունից

Մեծ անհետացման տարբերակը հիմնված է հետևյալ փաստերի վրա.

1. Ծաղկավոր բույսերի առաջացումը.
2. Կլիմայի աստիճանական փոփոխություն՝ առաջացած մայրցամաքային շեղումների հետևանքով:

Համաձայն գիտական ​​աշխարհ, նկատվել է հետևյալ օրինաչափությունը. Ծաղկավոր բույսերի զարգացած արմատային համակարգը, նրանց ավելի լավ հարմարվողականությունը հողին արագ փոխարինեցին բուսականության այլ տեսակներ: Սկսեցին հայտնվել միջատներ, որոնք սնվում էին ծաղկող բույսերով, իսկ նախկինում հայտնված միջատները սկսեցին անհետանալ։

Ծաղկավոր բույսերի արմատային համակարգը սկսեց աճել և կանխել հողի էրոզիայի գործընթացը։ Ցամաքի մակերեսը դադարել է քայքայվել, իսկ սննդարար նյութերը դադարել են հոսել օվկիանոսներ։ Սա հանգեցրեց օվկիանոսի աղքատացմանը և ջրիմուռների մահվանը, որոնք, իրենց հերթին, օվկիանոսում կենսազանգվածի արտադրողներ են: Ջրում տեղի է ունեցել էկոհամակարգի խախտում, որը զանգվածային ոչնչացման պատճառ է դարձել։ Ենթադրվում է, որ թռչող մողեսները սերտորեն կապված են ծովի հետ, ուստի անհետացման շղթան տարածվել է նաև նրանց վրա։ Ցամաքում նրանք փորձել են հարմարվել կանաչ զանգվածին։ Սկսեցին հայտնվել փոքր կաթնասուններ և մանր գիշատիչներ։ Սա վտանգ էր դինոզավրերի սերունդների համար, քանի որ դինոզավրերի ձվերը և ձագերը սնունդ էին դառնում հայտնված գիշատիչների համար: Արդյունքում ստեղծվեցին պայմաններ, որոնք բացասական էին նոր տեսակների առաջացման համար։

Երբ դինոզավրերը մահացան, ավարտվեց մեզոզոյան դարաշրջանը, դրանով ավարտվեց նաև ակտիվ տեկտոնական, կլիմայական և էվոլյուցիոն գործունեությունը:

Համակցված տեսություններ

Վերոնշյալ վարկածները կարող են լրացնել միմյանց, ինչը որոշ հետազոտողների կողմից օգտագործվում է տարբեր տեսակի համակցված վարկածներ առաջ քաշելու համար: Օրինակ, հսկա երկնաքարի հարվածը կարող է հրաբխային ակտիվության աճ և արտանետում առաջացնել. մեծ զանգվածփոշին և մոխիրը, որոնք միասին կարող են հանգեցնել կլիմայի փոփոխության, իսկ դա, իր հերթին, փոխել բուսականության տեսակը և սննդային շղթաները և այլն. կլիմայի փոփոխությունը կարող է պայմանավորված լինել նաև ծովի մակարդակի իջեցմամբ: Դեկանի հրաբուխները սկսել են ժայթքել դեռևս երկնաքարի անկումից առաջ, սակայն ինչ-որ պահի հաճախակի և փոքր ժայթքումները (տարեկան 71 հազար խորանարդ մետր) փոխարինվել են հազվագյուտ և մեծածավալներով (տարեկան 900 միլիոն խորանարդ մետր): Գիտնականները խոստովանում են, որ ժայթքումների տեսակի փոփոխություն կարող է տեղի ունենալ միաժամանակ ընկած երկնաքարի ազդեցության տակ (50 հազար տարվա սխալով):

Հայտնի է, որ որոշ սողունների մոտ նկատվում է ձվադրման ջերմաստիճանից ձագերի սեռի կախվածության երեւույթը։ 2004 թվականին Լիդսի բրիտանական համալսարանի մի խումբ հետազոտողներ՝ Դեյվիդ Միլլերի գլխավորությամբ, առաջարկեցին, որ եթե նմանատիպ երևույթը բնորոշ է նաև դինոզավրերին, ապա կլիմայի ընդամենը մի քանի աստիճանի փոփոխությունը կարող է հրահրել միայն որոշակի սեռի անհատների ծնունդ։ (օրինակ՝ արական), իսկ դա իր հերթին անհնար է դարձնում հետագա վերարտադրությունը։

Վարկածների թերությունները

Այս վարկածներից և ոչ մեկը չի կարող լիովին բացատրել երևույթների ամբողջ համալիրը, որոնք կապված են կավճ դարաշրջանի վերջում դինոզավրերի և այլ տեսակների անհետացման հետ:

Թվարկված տարբերակների հիմնական խնդիրները հետևյալն են.

• Վարկածները կենտրոնանում են հատկապես անհետացման վրա, որը, ըստ որոշ հետազոտողների, ընթացել է նույն տեմպերով, ինչ նախորդ անգամ (բայց միևնույն ժամանակ նոր տեսակներ դադարել են ձևավորվել որպես անհետացած խմբերի մաս):
• Բոլոր ազդեցության վարկածները (ազդեցության վարկածները), ներառյալ աստղագիտականները, չեն համապատասխանում դրա ժամանակաշրջանի գնահատված տևողությանը (կենդանիների շատ խմբեր սկսեցին մահանալ կավճի դարաշրջանի ավարտից շատ առաջ): Նույն ամոնիտների անցումը հետերոմորֆ ձևերի նույնպես վկայում է որոշակի անկայունության մասին։ Շատ լավ կարող է լինել, որ շատ տեսակներ արդեն իսկ խարխլվել են ինչ-որ երկարաժամկետ գործընթացների հետևանքով և կանգնել անհետացման ճանապարհին, իսկ աղետը պարզապես արագացրել է գործընթացը:
• Մյուս կողմից, պետք է նկատի ունենալ, որ անհետացման շրջանի տևողությունը չի կարող ճշգրիտ գնահատվել Սինոր-Լիփսի էֆեկտի պատճառով, որը կապված է պալեոնտոլոգիական տվյալների ոչ ամբողջականության հետ (վերջին հայտնաբերված բրածոի թաղման ժամանակը կարող է չհամապատասխանել մինչև տաքսոնի վերացման ժամանակը):
• Որոշ վարկածներ չունեն բավարար փաստական ​​ապացույցներ։ Այսպիսով, ոչ մի հետք չի հայտնաբերվել, որ ինվերսիան մագնիսական դաշտըՀողերը ազդում են կենսոլորտի վրա. չկա որևէ վերջնական ապացույց, որ համաշխարհային ծովերի մակարդակի հետընթացը կարող է առաջացնել այս մեծության զանգվածային ոչնչացում. այս ժամանակահատվածում օվկիանոսի ջերմաստիճանի կտրուկ թռիչքների ապացույցներ չկան. ոչ էլ ապացուցված է, որ աղետալի հրաբուխը, որը ձևավորել է Դեկանի թակարդները, եղել է ամենուր, կամ որ դրա ինտենսիվությունը բավարար է գլոբալ կլիմայի և կենսոլորտային փոփոխություններ առաջացնելու համար:

Եզրակացություն

Պատասխանեք հարցին՝ «Ինչո՞ւ են վերացել դինոզավրերը»։ Այսօր դա միանշանակ հնարավոր չէ։ Բոլոր վարկածները, հիմնավոր ապացույցների բացակայության պատճառով, գոյություն ունեն միայն ենթադրությունների մակարդակով։ Հարկ է նշել, որ դինոզավրերը, հավանաբար, միլիոնավոր տարիների ընթացքում առաջին անգամ, գտնվել են այս գործոններից մի քանիսի ազդեցության տակ, ինչի արդյունքում իրենց տեղը զիջել են կաթնասուններին։

Տեսանյութ

Աղբյուրներ

http://www.voprosy-kak-i-pochemu.ru/pochemu-vymerli-dinozavry/ http://www.crimea.kp.ru/daily/26123.4/3015794/

Վաղուց հայտնի է, որ դինոզավրերը սատկել են կավճի դարաշրջանի վերջում՝ աստերոիդի Երկիր անկումից հետո: Նման վարկած կա. Այնուամենայնիվ, քիչ ապացույցներ կան: Գիտնականները դեռ քննարկում են պանգոլինների անհետացման պատճառներն ու նոր վարկածներ կառուցում։

Աստերոիդ

Սա ամենահայտնիներից մեկն է գիտական ​​տեսություններ. Այն առաջ է քաշել ամերիկացի ֆիզիկոս Լուիս Ալվարեսը 1980 թվականին։ Ենթադրվում է, որ հսկայական աստերոիդը հարվածել է Երկրին 66 միլիոն տարի առաջ: Հարվածի վայրը Մեքսիկայի Յուկատան թերակղզու Չիկսուլուբ խառնարանն է: Երկնային մարմինը մթնոլորտ է բարձրացրել փոշու ամպեր, արթնացրել քնած հրաբուխներ, որոնք առաջացրել են աստրոիդ ձմեռ և հանգեցրել դինոզավրերի և որոշ այլ կենդանիների ոչնչացմանը: Տեսության հակառակորդները կարծում են, որ խառնարանը չափազանց փոքր է, Երկրի վրա կան ավելի տպավորիչ խառնարաններ. երկնային մարմիններ(օրինակ՝ Չեսապեյքը կամ Պոպիգեյը), բացի այդ, այն ժամանակ, երբ նրանք ընկան, Երկրի վրա կենդանական աշխարհի լուրջ փոփոխություններ չեն եղել։ Տեսության կողմնակիցները դրան հակադարձում են՝ ասելով, որ սողունները անհետացել են միանգամից մի քանի աստերոիդների անկման արդյունքում։ Ի վերջո, դինոզավրերի մահը տեղի ունեցավ բավականին դանդաղ, հարյուր հազարավոր տարիների ընթացքում: 2 Ակտիվ հրաբխություն Դինոզավրերի անհետացման մեկ այլ վարկած է Երկրի հրաբխային ակտիվության զգալի աճը: Ամենից հաճախ գիտնականները վկայակոչում են Deccan Traps սարահարթը, որը գտնվում է Հնդկաստանում և պատված է երկու կիլոմետր հաստությամբ հրային բազալտով։ Նրա տարիքը որոշվում է 60-68 միլիոն տարի: Հրաբխության տեսության կողմնակիցները կարծում են, որ հրաբխային ակտիվությունն այնքան երկար է շարունակվել, որ Երկրի կլիման ավելի ցուրտ է դարձել, իսկ դինոզավրերը սառել են: Տեսության հակառակորդները վստահեցնում են հակառակորդներին, որ երկարատև ժայթքման դեպքում դինոզավրերը կարող են հարմարվել ցրտին, ինչպես դա արեցին կոկորդիլոսները, և գոյատևեն: 3 Կլիմայի փոփոխություն Այս վարկածի համաձայն, ենթադրվում է, որ դինոզավրերը մահացել են մայրցամաքային շեղումների հետևանքով Երկրի կլիմայի փոփոխության պատճառով: Դրեյֆը առաջացրել է ջերմաստիճանի տատանումներ, բույսերի զանգվածային մահ, մողեսների սննդային բազայի փոփոխություն և ջրային մարմինների չորացում։ Կա նաև ենթադրություն, որ դինոզավրերի ջերմաստիճանի փոփոխությունների պատճառով ձվերից սկսել են դուրս գալ միայն էգերը կամ միայն արուները։ Դա տեղի ունեցավ ճիշտ այնպես, ինչպես ժամանակակից կոկորդիլոսներում: Եվ դա հանգեցրեց տեսակի մահվան: Տեսություն կա, որ ցրտի ժամանակ դինոզավրերի ձվերի կեղևներն ավելի հաստ կամ բարակ են դարձել, քան անհրաժեշտ է: Առաջին դեպքում գոյացած ձագը չի կարողացել հեռանալ պատյանից ու սատկել, իսկ երկրորդ դեպքում դարձել է գիշատիչների կամ վարակի զոհ։ Այս տեսությանը հակադրվում են կլիմայագետների ուսումնասիրությունները, որոնք արդեն պարզել են, որ 66,5 միլիոն տարի առաջ Երկրի վրա հատուկ կլիմայական փոփոխություններ չեն եղել։ Հաջորդ լուրջ սառեցումը սկսվել է էոցենի վերջում, այսինքն՝ ընդամենը 58 միլիոն տարի առաջ։ 4 Մթնոլորտային փոփոխություն Այս տեսությունը կապված է այն բանի հետ, որ կատակլիզմների արդյունքում Երկրի մթնոլորտն այնքան է փոխել իր կազմը, որ հսկայական մողեսները շնչելու ոչինչ չեն ունեցել, և նրանք սատկել են։ Գիտնականները տարբեր պատճառներ են բերում իրադարձությունների այս շրջադարձի համար: Ոմանք դեռ պնդում են, որ աստերոիդներն են մեղավոր, մյուսները մատնանշում են հրաբուխները: Բանն այն է, որ դինոզավրերի ծաղկման ժամանակաշրջանում մթնոլորտում թթվածնի պարունակությունը կազմում էր 10-15%, իսկ ածխաթթու գազի պարունակությունը՝ ընդամենը մի քանի տոկոս: Օդի բաղադրության փոփոխությունը հանգեցրեց բույսերի փոփոխության և հնարավոր դարձրեց նոր կենդանական աշխարհի զարգացումը:

Այս վարկածի հակառակորդները ուսումնասիրել են օդի բաղադրությունը Երկրի հնագույն մթնոլորտում ժայռերի և նստվածքների միջոցով և եկել այն եզրակացության, որ կավճի ժամանակաշրջանում օդի բաղադրությունը էապես չի փոխվել։ Կավճի վերջում ածխածնի երկօքսիդի պարունակությունը մոտավորապես նույնն էր, ինչ 100 միլիոն տարի առաջ՝ Յուրայի դարաշրջանի կեսին։

Եվ շատ մանր ջրիմուռներ: Ընդհանուր առմամբ զոհվել է ծովային կենդանիների ընտանիքների 16%-ը (ծովային կենդանիների սեռերի 47%-ը) և ցամաքային ողնաշարավորների ընտանիքների 18%-ը:

Ենթադրաբար որոշ դինոզավրեր (տրիցերատոպներ, թերոպոդներ և այլն) գոյություն են ունեցել արևմուտքում։ Հյուսիսային Ամերիկաիսկ Հնդկաստանում ևս մի քանի միլիոն տարի՝ պալեոգենի սկզբին, այլուր դրանց ոչնչացումից հետո:

Դինոզավրերի անհետացման ամենահայտնի տարբերակները

Աստղաֆիզիկական

Երկրաֆիզիկական և կլիմայական

Էվոլյուցիոն կենսաբանական

1. Դինոզավրերը չեն կարողացել հարմարվել բուսականության տեսակի փոփոխությանը և թունավորվել են առաջացած ծաղկող բույսերի մեջ պարունակվող ալկալոիդներով։
2. Դինոզավրերին ոչնչացրել են առաջին գիշատիչ կաթնասունները՝ ոչնչացնելով ձվերի և ձագերի ճիրանները։

Վարկածների թերությունները

Խոսելով հենց դինոզավրերի անհետացման պատճառների մասին՝ հարկ է նշել մի քանիսը կարևոր հատկանիշներայս անհետացումը.

• Անհետացումը երկրաբանական չափանիշներով կարելի է անվանել միայն «արագ», մինչդեռ պալեոնտոլոգների մեծ մասը կարծում է, որ իրականում դրա համար պահանջվել է առնվազն մի քանի հարյուր հազար տարի:
• Ընդհանրապես, «դինոզավրերի արագ անհետացման» մասին խոսելն ամբողջությամբ ճիշտ չէ։ Կենդանի էակների ցանկացած խմբում անընդհատ շարունակվում է նոր տեսակների ձևավորումը և նախկինում գոյություն ունեցողների վերացումը: Այս գործընթացները շարունակվում են միաժամանակ, և եթե անհետացման և նոր տեսակների ձևավորման տեմպերը հավասար են, խումբը գոյություն ունի։ Այս տեսանկյունից «մեծ անհետացման» ժամանակաշրջանում տոկոսադրույքը անհետացումդինոզավրեր (ճիշտ դինոզավրեր, ծովային սողուններով պատկերն այլ տեսք ունի), այսինքն՝ նախկինում գոյություն ունեցող տեսակների անհետացումը չի գերազանցում նախորդ ժամանակաշրջանների անհետացման տեմպերը։ Բայց դինոզավրերի անհետացած տեսակները չփոխարինվեցին նորերով, ինչի արդյունքում խումբը, ի վերջո, ամբողջությամբ մեռավ։

Հանուն արդարության պետք է նշել, սակայն, որ այս տեսակետը ոչ բոլոր փորձագետներն են կիսում։

Արդյունքում թվարկված տարբերակների հիմնական խնդիրները հետևյալն են.

• Վարկածները կենտրոնանում են անհետացում, որը, որոշ հետազոտողների կարծիքով, ընթացել է նույն տեմպերով, ինչ նախորդ անգամ։
• Որոշ վարկածներ չունեն բավարար փաստական ​​ապացույցներ։ Այսպիսով, ոչ մի հետք չի հայտնաբերվել, որ Երկրի մագնիսական դաշտի հակադարձումները ազդեն կենսոլորտի վրա; չկա որևէ վերջնական ապացույց, որ համաշխարհային ծովերի մակարդակում Մաստրիխտյան հետընթացը կարող էր առաջացնել այս մեծության զանգվածային ոչնչացում. այս ժամանակահատվածում օվկիանոսի ջերմաստիճանի կտրուկ թռիչքների ապացույցներ չկան. ոչ էլ ապացուցված է, որ աղետալի հրաբուխը, որն առաջացրել է Դեկանի թակարդները, տարածված է եղել, կամ որ դրա ինտենսիվությունը բավարար է եղել գլոբալ կլիմայի և կենսոլորտային փոփոխություններ առաջացնելու համար։
• Բոլոր ազդեցության վարկածները (ազդեցության հիպոթեզները), ներառյալ աստղագիտականները, չեն բացատրում անհետացման ընտրողականությունը (ինչու որոշ օրգանիզմներ գոյատևել են, երբ մյուսները մահացել են) և չեն համապատասխանում դրա ժամանակահատվածի գնահատված տևողությանը (կենդանիների շատ խմբեր սկսել են մահանալ շատ առաջ: կավճի վերջը): Նույն ամոնիտների անցումը հետերոմորֆ ձևերի նույնպես վկայում է որոշակի անկայունության մասին։ Շատ լավ կարող է լինել, որ շատ տեսակներ արդեն իսկ խարխլվել են ինչ-որ երկարաժամկետ գործընթացների հետևանքով և կանգնել անհետացման ճանապարհին, իսկ աղետը պարզապես արագացրել է գործընթացը:

Մյուս կողմից, պետք է նկատի ունենալ, որ անհետացման շրջանի տևողությունը չի կարող ճշգրիտ գնահատվել Սինոր-Լիփսի էֆեկտի պատճառով, որը կապված է պալեոնտոլոգիական տվյալների ոչ ամբողջականության հետ (վերջին հայտնաբերված բրածոի թաղման ժամանակը կարող է չհամապատասխանել մինչև տաքսոնի վերացման ժամանակը):

«Կենսոլորտային» տարբերակ

Ռուսական պալեոնտոլոգիայում տարածված է «մեծ անհետացման» կենսոլորտային տարբերակը, ներառյալ դինոզավրերի անհետացումը: Ըստ նրա՝ դինոզավրերի անհետացումը կանխորոշող հիմնական սկզբնական գործոններն էին.

1. Ծաղկավոր բույսերի առաջացում;
2. Կլիմայի աստիճանական փոփոխություն՝ առաջացած մայրցամաքային շեղումների հետևանքով:

Իրադարձությունների հաջորդականությունը, որոնք հանգեցրել են անհետացման, ներկայացված է հետևյալ կերպ.

• Ծաղկավոր բույսերը ավելի զարգացած արմատային համակարգև հողի բերրիության ավելի լավ օգտագործումը, բավականին արագ փոխարինեց ամենուր բուսականության այլ տեսակներ: Միևնույն ժամանակ ի հայտ եկան միջատներ, որոնք մասնագիտացած էին ծաղկող բույսերով սնվելու մեջ, իսկ նախկինում գոյություն ունեցող բուսականության «կպած» միջատները սկսեցին սատկել։
• Ծաղկավոր բույսերը ձևավորում են ցանքածածկ, որը լավագույնն է բնական էրոզիան ճնշող միջոցներից: Դրանց տարածման արդյունքում նվազել է ցամաքի մակերեսի էրոզիան և, համապատասխանաբար, սննդանյութերի հոսքը դեպի օվկիանոս։ Օվկիանոսի սննդամթերքով «աղքատացումը» հանգեցրեց ջրիմուռների զգալի մասի մահվան, որոնք օվկիանոսում կենսազանգվածի հիմնական առաջնային արտադրողն էին։ Շղթայի երկայնքով դա հանգեցրեց ամբողջ ծովային էկոհամակարգի ամբողջական խաթարմանը և ծովում զանգվածային անհետացումների պատճառ դարձավ: Նույն անհետացումը ազդեց նաև մեծ թռչող մողեսների վրա, որոնք, ըստ առկա պատկերացումների, տրոֆիկորեն կապված էին ծովի հետ։ Որոշ խոշոր ծովային սողուններ, ի լրումն, չեն կարողացել դիմակայել մրցակցությանը ժամանակակից տեսակի շնաձկների հետ, որոնք հայտնվել են տվյալ պահին։
• Ցամաքում կենդանիները ակտիվորեն հարմարվել են կանաչ զանգվածով սնվելուն (ի դեպ, խոտակեր դինոզավրերը նույնպես)։ Փոքր ֆիտոֆագ կաթնասունները (ինչպես առնետները) հայտնվել են փոքր չափերի դասում։ Նրանց տեսքը հանգեցրեց համապատասխան գիշատիչների ի հայտ գալուն, որոնք նույնպես դարձան կաթնասուններ։ Փոքր չափերի կաթնասունների գիշատիչները վտանգավոր չէին չափահաս դինոզավրերի համար, սակայն սնվում էին նրանց ձվերով և ձագերով, ինչը դինոզավրերի համար լրացուցիչ դժվարություններ էր ստեղծում վերարտադրության մեջ: Միևնույն ժամանակ, դինոզավրի համար սերունդների պաշտպանությունը գործնականում անհնար է մեծահասակների և ձագերի չափերի չափազանց մեծ տարբերության պատճառով:
• Կավճի վերջում մայրցամաքների դրեյֆի արդյունքում փոխվեց օդային և ծովային հոսանքների համակարգը, ինչը հանգեցրեց ցամաքի զգալի մասում որոշակի սառեցման և սեզոնային ջերմաստիճանի գրադիենտի բարձրացման: Իներցիոն հոմոիոթերմիան, որը նախորդ ժամանակաշրջաններում դինոզավրերին էվոլյուցիոն առավելություն էր տալիս, այլևս ազդեցություն չէր ունենում նման պայմաններում։

Այս բոլոր պատճառների արդյունքում դինոզավրերի համար ստեղծվեցին անբարենպաստ պայմաններ, ինչը հանգեցրեց նոր տեսակների առաջացման դադարեցմանը։ Դինոզավրերի «հին» տեսակը գոյություն է ունեցել որոշ ժամանակ, սակայն աստիճանաբար ամբողջությամբ վերացել է։ Ըստ երևույթին, դինոզավրերի և կաթնասունների միջև կատաղի ուղղակի մրցակցություն չի եղել, նրանք զբաղեցրել են տարբեր չափերի դասեր, որոնք գոյություն ունեն զուգահեռաբար։ Միայն դինոզավրերի անհետացումից հետո կաթնասունները գրավեցին ազատված էկոլոգիական տեղը, և նույնիսկ այն ժամանակ ոչ անմիջապես:

Հետաքրքիր է, որ Տրիասյան ժամանակաշրջանում առաջին արխոզավրերի զարգացումը ուղեկցվում էր բազմաթիվ թերապսիդների աստիճանական ոչնչացմամբ, որոնց ամենաբարձր ձևերը հիմնականում պարզունակ ձու ածող կաթնասուններն էին:

Կենսոլորտային տարբերակի թերությունները

Վերոնշյալ ձևով տարբերակն օգտագործում է հիպոթետիկ գաղափարներ դինոզավրերի ֆիզիոլոգիայի և վարքագծի վերաբերյալ, չի համեմատում կլիմայի և հոսանքների բոլոր փոփոխությունները, որոնք տեղի են ունեցել մեզոզոյական դարաշրջանում տեղի ունեցածների հետ, որոնք տեղի են ունեցել կավճի վերջում, չի բացատրում. Դինոզավրերի միաժամանակյա անհետացումը միմյանցից մեկուսացված մայրցամաքներում չի բացատրում այլ ողնաշարավորների վրա կաթնասունների էվոլյուցիայի ենթադրյալ ազդեցության ընտրողականությունը:

Աղբյուրներ և նշումներ

Հղումներ

• Զանգվածային անհետացման ազդեցության տեսությունը Զանգվածային անհետացման ազդեցության տեսությունը )
• Մտորումներ «հազվագյուտ իրադարձության» և երկրաբանության մեջ հարակից ներկայացումների վերաբերյալ

էվոլյուցիոն կենսաբանություն
Մեխանիզմներ և գործընթացներ

Այս հարցը գիտնականներին անհանգստացնում է արդեն մեկուկես հարյուր տարի՝ ներկայացնելով մեր մոլորակի ամենամեծ առեղծվածներից մեկը՝ ինչո՞ւ են դինոզավրերը մահացել: Մահվան առեղծվածը հետաքրքրում է նաև գիտությունից հեռու դիտորդների մի քանի սերունդ։ Այս պահին կանգնեցվել է վարկածների մի ամբողջ պանթեոն, որոնք իրականում ոչ այլ ինչ են, քան առասպելներ։ Որովհետև նրանք չեն դիմանում քննությանը: Մեր գործն է մի կողմ մղել դիցաբանությունը և ընթերցողներին տրամադրել ամենաիրատեսական պատճառները:

Հինգ մեծ անհետացումներ

Մինչ ուղղակիորեն անդրադառնալը մեզոզոյական դարաշրջանի ավարտի իրադարձություններին, եկեք ժամանակին նայենք այլ մասշտաբով: Երկրի պատմության մեջ առանձնանում են առնվազն 5 ժամանակային կետեր, որտեղ տեղի են ունեցել կենդանի էակների տեսակների զգալի ոչնչացումներ։ Սրանք, այսպես կոչված, «մեծ անհետացումներն» են՝ Օրդովիկյան-Սիլուրյան, Դևոնյան, Պերմի-տրիասական, Տրիաս-Յուրա և կավճա-պալեոգեն (համարվում է): Առայժմ թողնենք առաջին երկուսը (բավականաչափ բարձր զարգացած օրգանիզմների բացակայության, ինչպես նաև հեռավորության պատճառով) և համառոտ համեմատենք վերջին երեքը։

Պերմի-տրիասական շրջանը (պալեոզոյան դարաշրջանի վերջը, մոտ 251 միլիոն տարի առաջ) համարվում է ամենամեծը, քանի որ դրա ընթացքում անհետացել է բոլոր տեսակների մինչև 96%-ը։ Միևնույն ժամանակ, սողունները, որոնք այդ ժամանակ արդեն հայտնվում են առաջին պլանում, հաջողությամբ գոյատևում և զարգանում են:

Տրիաս-Յուրայի ժամանակաշրջանի անհետացումը (մոտ 199,6 միլիոն տարի առաջ) այնքան էլ մասշտաբային չէր, բայց պահանջում էր տեսակների մինչև 75%-ը: Սողունները հեշտությամբ գոյատևում են այն և շարունակում են զարգանալ, ներառյալ արդեն գոյություն ունեցող դինոզավրերը: Ավելին, վերջիններս Յուրայի ժամանակաշրջանում դառնում են կյանքի գերիշխող ձև։

Վերջապես, կավճ-պալեոգենում (մեզոզոյան դարաշրջանի վերջը, մոտ 66 միլիոն տարի առաջ) բոլոր տեսակների մոտ 75%-ը անհետանում է։ Ցամաքային կենդանիների մի զգալի մասը՝ ամենազարգացած կենդանիները, որոնք այդ ժամանակ գերիշխում էին (հիմնականում դինոզավրերն ու ծովային մողեսները) չեն գոյատևում։

Երեք անհետացումներն էլ մեծ տարբերություններ ունեն, բայց կավճը աննախադեպ կերպով առանձնանում է վերջին փաստի շնորհիվ։ Մոլորակի գրեթե բոլոր ցամաքային գոտիներում բնակվող տարբեր տեսակի դինոզավրերից և ոչ մեկը չի հարմարվել փոփոխված պայմաններին։ Չի զարգացել: Ամբողջական անհետացում. Ինչպե՞ս կարող էր դա տեղի ունենալ:

Դինոզավրերի բարձր հարմարվողականություն

Սրան մանրամասնորեն կնվիրվի առանձին հրապարակում, սակայն այստեղ մենք կնշենք ընդհանուր եզրակացությունները։ Կան մի շարք չափանիշներ, որոնցով դրանք կարող են պատրաստվել:

Դինոզավրերը տիրել են հողին սկսած Յուրայի դարաշրջանից: Նրանք ոչ միայն ամրագրված են սննդի շղթաների վերևում, այլև զբաղեցնում են մայրցամաքների հսկայական տարածքներ: Դինոզավրերը բնակություն են հաստատում ամբողջ աշխարհում՝ ցուցադրելով միգրացիայի ֆենոմենալ ունակություններ և հարմարվողականություն արմատապես նոր բնապահպանական պայմաններին:

Մարմնի էվոլյուցիոն վերափոխման ունակությունն իսկապես զարմանալի է։ Այդ մասին են վկայում անգամ համեմատաբար մոտ ցեղերի տարբերությունները (օրինակ՝ Psittacosaurus և Triceratops)։ Էլ չեմ խոսում ենթակարգերի մասին։ Ո՛չ կաթնասունները, ո՛չ թռչունները միլիոնավոր տարիների ընթացքում չեն էլ մոտեցել նման կերպարանափոխություններին։ Նույնը վերաբերում է «սարսափելի մողեսների» չափերի փոփոխականությանը։

Անհաջող տեսակների խորշը արագորեն զբաղեցնում են ավելի հաջողակները։ Այս ամենը վկայում է մեզոզոյական դարաշրջանի վերջի ամենազարգացած արարածների մեջ ամենաբարձր հարմարվողականության մասին։ Հենց նրանք ունեին լուրջ աղետի արդյունքում ողջ մնալու ամենամեծ հնարավորությունը։ Տարածվում են, փոխվում ու համախմբվում։

Բարձր զարգացած մողեսները իրադարձությունների կենտրոնական զոհն են

Նկարում պատկերված է մեր մոլորակի մայրցամաքների վիճակը դինոզավրերի անհետացման պահին։ Մոդելը կառուցել է ամերիկացի երկրաբան Քրիստոֆեր Սքոթեզը։

Ինչպե՞ս են ազդել տարբեր օրգանիզմների վրա: Բույսերի մի մասը անհետանում է, բայց դա չի ազդում դրանց զարգացման ընդհանուր միտումի վրա։ Անգիոսպերմները շարունակում են արմատանալ ցամաքում: Միջատներին նույնպես տպավորիչ վնաս չի հասցվել։ Մի շարք փափկամարմիններ են մահանում, այդ թվում՝ ամոնիտի գլխոտանիները և բելեմնիտները, բայց ձկները միայն աննշան են տուժում: Երկկենցաղները մեծ մասամբ շարունակում են ապահով կերպով զբաղեցնել իրենց էկոլոգիական խորշերը: Թռչունների մեջ գոյատևում են ամենաառաջադեմները, որոնք արդեն զբաղեցրել են օդը կավճի դարաշրջանի վերջում: Կաթնասունները էապես չեն տուժել և արագորեն զարգանում են Կենոզոյան դարաշրջանի սկզբից՝ զբաղեցնելով դինոզավրերի խորշը։

Այժմ անդրադառնանք սողուններին. դինոզավրերը, զաուրոպտերիգները և մոզաուրները, որոնք գերիշխում են ծովերում, մահանում են, ինչպես նաև պտերոզավրերը: Այնուամենայնիվ, մողեսները և այլ լեպիդոզավրերը գոյատևում են: Կոկորդիլոսների ու կրիաների հետ միասին։

Ըստ հաշվարկների արդյունքների՝ շատ հարցեր են առաջանում՝ ինչո՞ւ, բացառությամբ սողունների դասի, բոլոր ամենազարգացած կենդանիները, որոնք առաջ են եկել կամ առաջ են եկել մեզոզոյան, «կատակլիզմ» են ապրում։ Ինչո՞ւ են մահանում դինոզավրերն ու սաուրոպտերգիները, իսկ կոկորդիլոսները, կրիաները և լեպիդոզավրերը գոյատևում են: Ինչպե՞ս են փրկվում սարսափելի մողեսներից սերված ձու ածող թռչունները։ Դրանցից ոչ մեկը չի կարող բացատրվել մոլորակային մասշտաբի աղետով։ Այնուամենայնիվ, մենք դեռ կքննարկենք անհետացման առաջ քաշված պատճառները։

Մեկ կամ մի քանի աստերոիդների անկում - լեգենդ

Այս պահին գիտական ​​հանրության ամենահայտնի վարկածներից մեկը. Առանձնահատուկ փայլը ոչ պակաս նպաստում է լայն զանգվածների մեջ դրա տարածմանը։ Ենթադրվում է, որ 66 միլիոն տարի առաջ աստերոիդը Երկիր ներխուժել է տիեզերքից։ Մակերեւույթին հարվածելիս՝ փոշու մասնիկները աղտոտում են մթնոլորտը, կեղևի ակտիվությունը և, հնարավոր է, հրաբխային մեծ ժայթքումները։ Բարձրացող մասնիկները այնքան խիտ հագեցրեցին մթնոլորտը, որ երկար ժամանակ թաքցրին Արեգակը: Բոլոր գործոնների համակցությունը հանգեցրեց կլիմայի կտրուկ փոփոխության։ Ենթադրաբար, դա հանգեցրել է դինոզավրերի և վերը նկարագրված մի շարք այլ օրգանիզմների լիակատար ոչնչացմանը։

Պաշտոնականացված գաղափարն առաջին անգամ արտահայտել է ամերիկացի ֆիզիկոս Լուիս Ալվարեսը 1980 թվականին։ Որպես վայր ընկնելու համար վերջին տարիներըՅուկատան թերակղզու Չիկսուլուբ խառնարանը (Մեքսիկա) ակտիվորեն առաջ է շարժվում։ Քննադատության ազդեցության տակ, ճանաչելով անհամոզիչ տեսությունը, կողմնակիցները նաև առաջարկեցին բազմակի անկման տարբերակ՝ մի քանի աստերոիդներ մոլորակի տարբեր մասերում փոքր ժամանակային ընդմիջումով։

Մենք չենք թվարկի վարկածի բոլոր թերությունները (սկսած անկման ժամանակի և անհետացման սկզբի համապատասխանության մասին շարունակվող բանավեճից), քանի որ նույնիսկ առանցքայինները կբավականացնեն։ Ենթադրենք, անկումն իրականում տեղի ունեցավ:

Պարամետրային հերքում

Նախ, եկեք ուշադրություն դարձնենք օբյեկտների չափերին. ընդհանուր քարտեզի վրա կարմիր սլաքը ցույց է տալիս Chicxulub խառնարանի շրջագիծը (սեղմեք մեծացնելու համար):

Ինչպես տեսնում եք, պանետի մասշտաբով դա չափազանց փոքր ձևավորում է. 0072000 քառակուսի կիլոմետր։ Համեմատության համար նշենք, որ միայն Մադագասկար կղզու տարածքը կազմում է 587,040 քառակուսի կիլոմետր:

Ի՞նչ չափի էր այդ դեպքում աստերոիդը: Այն Յուկատան թերակղզու վերին սահմանին տեսնելու համար հարկավոր է բազմակի խոշորացում օգտագործել:

Այո, խառնարանի շրջանագծի կենտրոնում գտնվող այս կետը մեր հիպինգային «հսկան» է։ Chicxulub երկնաքարի տրամագիծը կազմում է ընդամենը մոտ 10 կմ, իսկ Երկրի տրամագիծը՝ 12742 կիլոմետր։ Այսպիսով, մեր մոլորակի տրամագիծը 1272 անգամ գերազանցում է հենց այս աստերոիդի տրամագիծը: Իսկ զանգվածը, համապատասխանաբար, մեծության բազմաթիվ պատվերներով: Ի՞նչ է պատահում, եթե մարդու վրա ավազի մանրադիտակ ընկնի:

Նման փոքր տիեզերական մարմնի անկման հետեւանքները ոչ մի կերպ չեն ազդի մոլորակի վրա։ Առավելագույնը, դա կարող է հանգեցնել աղտոտման փոքր շառավղով կամ ցունամիի, որը կարող է հեղեղել փոքր կղզին: Նույնը մի քանի աստերոիդների դեպքում, նույնիսկ եթե դրանք ընկել են տարբեր մասերում երկրագունդը. Ոչ մի նկատելի ազդեցություն:

Փորձարարական հերքում

Սակայն մենք դրանով կանգ չենք առնի և բոլորովին այլ կերպ կհերքենք տեսությունը։ Արդյո՞ք նմանատիպ մարմիններ են ընկել մեր մոլորակի պատմության մեջ: Այո, բազմիցս: Վերջիններից մեկը տեղի է ունեցել մոտ 35 միլիոն տարի առաջ. առնվազն երեք մեծ երկնաքարեր ընկել են միաժամանակ կամ կարճ ժամանակով:

Դրանցից առաջինն ընկել է Սիբիրում և ձևավորել հայտնի Պոպիգայի խառնարանը, որի տրամագիծը մոտ 100 կիլոմետր է։ Բուն աստերոիդի տրամագիծը կազմում է մինչև 8 կմ։ Այս թվերը համեմատելի են Chicxulub-ի գնահատականների հետ: Խառնարանը ներկայացված է ստորև ներկայացված լուսանկարում:

Միևնույն ժամանակ կամ կարճ ընդմիջումներով Հյուսիսային Ամերիկայի արևելքում վայրկյանն ընկնում է և ձևավորում Չեսապիքի խառնարանը: Դրա տրամագիծը 40-ից 80 կմ է։ Այն հիմնականում ջրի տակ է, ուստի այստեղ կատարվում է եռաչափ վերակառուցում:

Վերջապես երրորդն ընկել է Թոմս կիրճում՝ ներկայիս Ատլանտիկ Սիթի քաղաքից ոչ հեռու (Նյու Ջերսի, ԱՄՆ)։ Նրա խառնարանի տրամագիծը մոտ 20 կմ է։

Ի՞նչ է ստացվում: Այս պահին գլոբալ արձագանքներ չկան: Չնայած նման զանգվածային ռմբակոծմանը (կան նշաններ, որ երեք երկնաքարից շատ ավելին է եղել), 35 միլիոն տարի առաջ ոչ մի կատակլիզմ և զանգվածային անհետացում տեղի չի ունեցել: Որը կրկին տեղադրում է աստերոիդի տարբերակը:

Ընդհանուր առմամբ, հարկ է նշել, որ բացառությամբ Chicxulub-ի, 40 կմ-ից ավելի տրամագծով խառնարաններից և ոչ մեկը չի ձևավորվել մեծ մարումների հետքերին մոտ: Փոքր չափերի երկնաքարերը (մոլորակի համեմատ) ընկան, կընկնեն և կընկնեն առանց էական վնաս պատճառելու։ Իսկապես հսկա աստերոիդի հետ բախումներ, որոնք կարող էին հանգեցնել ուղեծրի տեղաշարժի և ընդերքի անհավանական կոտրվածքների, տեղի չեն ունեցել կավճի վերջում: Եվ, նույնիսկ եթե դա տեղի ունենար, կատակլիզմը լիովին կջնջեր կյանքի ձևերի մեծ մասը (եթե ոչ բոլորը, ներառյալ մթնոլորտը): Եկեք ավելի հեռու գնանք:

Ակտիվ հրաբուխը միֆ է

Տեսության էությունը հրաբխային ակտիվության աճն է կավճի մայրամուտին մոլորակի որոշակի կետերում: Գրականության մեջ հատկապես հաճախ են հայտնվում այսպես կոչված Deccan թակարդները (Հնդկաստան)՝ մինչև 2000 մետր հաստությամբ բազալտե ծածկոցներով պատված սարահարթ, որը ձևավորվել է 60-68 միլիոն տարի առաջ մի շարք երկարատև ժայթքումների արդյունքում։ Ենթադրաբար, գազերի և մոխրի զգալի արտանետումն ազդել է մթնոլորտի վրա։ Կլիմայական պայմանները փոխվել են հովացման ուղղությամբ.

Այս վարկածը, որպես բարձր զարգացած սողունների անհետացման պատճառ, ավելի արագ է ջնջվում: Նախ, նկարագրված գործընթացը կձգձգվեր, ինչը դինոզավրերին թույլ կտար հեշտությամբ հարմարվել փոփոխվող պայմաններին, ինչպես դա արեցին կոկորդիլոսները կամ մողեսները: Երկրորդ, մեկ կամ մի քանի փոքր հրաբխային գոտիները չեն կարող էապես ազդել ամբողջ մոլորակի մթնոլորտի վրա (վերադառնալով աստերոիդներին): Այս տեսությունը բոլորովին այլ տեսանկյունից հերքելու համար անդրադառնանք եղանակին։

Սառը ցնցում և այլ կլիմայական փոփոխություններ՝ արձան առանց պատվանդանի

Կլիմայի գլոբալ փոփոխությունները կարող են լինել միայն այլ ազդեցությունների հետևանք, որոնց առկայությունը հերքվում է այս աշխատանքում:

Սակայն մենք, իհարկե, այսքանով կանգ չենք առնի և առանձին կներկայացնենք անհետացման կետում կլիմայական ուսումնասիրությունների տվյալները։ Նախ՝ անդրադառնանք մթնոլորտային ջերմաստիճանին, որի վրա, ինչպես ասվեց, անշուշտ կազդի համաշխարհային աղետը՝ արտանետումների և այլ ածանցյալների առատությամբ։

Հիմնվելով մանրակրկիտ վերլուծության վրա՝ Քրիստոֆեր Սքոթեզի և գործընկերների սյուժեն ցույց է տալիս, որ կավճի և պալեոգենի սահմանին կլիմայական թռիչքներ չեն եղել (նկարում նշված է որպես K/T, սեղմեք մեծացնելու համար): Նույնիսկ փոքր փոփոխությունները. Սա նաև ցույց է տալիս այն փաստը, որ սուպերգլոբալ հրաբխի նման երկարաժամկետ ազդեցություններ տեղի չեն ունեցել: Լուրջ սառեցումը սկսվեց միլիոնավոր տարիներ անց՝ էոցենի վերջում: Նշենք նաև, որ Յուրայի և Կավճի դարաշրջանի սահմանը նշվում է 10 աստիճան սառեցմամբ, որից դինոզավրերը հեշտությամբ են փրկվել:

Այժմ անդրադառնանք մեկ այլ գիտնականի` Նասիֆ Նախլեի այլընտրանքային հավաքածուին: Ի հավելումն հաստատված ջերմաստիճանի գնահատումների, սա ցույց է տալիս մթնոլորտային ածխածնի երկօքսիդի (մանուշակագույն) սյուժեն: Ավանդաբար դա ակտիվ հրաբխի նշան է, ինչպես նաև արտացոլում է Երկրի մակերևույթի այլ բարդ գործընթացները:


Ինչպես տեսնում ենք, կավճ-պալեոգեն իրադարձության ժամանակ կտրուկ թռիչքներ կամ անցումներ չեն նկատվում։ Մոտավորապես կավճի ժամանակաշրջանի սկզբից ածխաթթու գազի կոնցենտրացիաները աստիճանաբար նվազել են և էական ազդեցություն չեն ունեցել կենդանիների վրա։ Բացի այդ, սա հերքում է այս գազի հետ անմիջականորեն կապված գործոնների առկայությունը։ Կավճի վերջում կոնցենտրացիան մոտավորապես համապատասխանում էր միջին Յուրա դարաշրջանի համակենտրոնացմանը։

Սննդի բացակայությունը կամ զանգվածային թունավորումը պատրանք է

Անհիմն ենթադրություններ կան, որ բուսակեր դինոզավրերը կավճ դարաշրջանի վերջում չեն կարողացել բավարար սնունդ ունենալ, ինչը հանգեցրել է նրանց մահվան: Գիշատիչ դինոզավրերը կորցնում են զոհը և դրանից հետո մահանում: Ավելի էլեգանտ տարբերակում խոսվում է բուսական աշխարհի ծաղկող ներկայացուցիչների կողմից խոտակեր դինոզավրերի թունավորման մասին, որոնցից շատերը պարունակում էին ալկալոիդներ: Ենթադրությունների համաձայն, այս նյութերը թունավոր էին հնագույն սողունների համար: Ըստ այդմ, նույն ճակատագրին են արժանանում գիշատիչները։

Իրականում դինոզավրերն ունեին աներևակայելի բազմազան սննդակարգ: Չկար կոշտ սննդային շղթա «դինոզավր-դինոզավր». օրինակ, փոքր թերոպոդները որսում էին կաթնասունների, մողեսների և միջատների, իսկ օրնիտոպոդները հյուրասիրում էին ասեղներով, արմատներով և սնկով: Այսպիսով, ոմանց համար սննդի պակասը չի ազդել մյուսների վրա։ Նկատի ունենալով, ընդ որում, տարածքային բաշխվածությունը.

Ինչ վերաբերում է ալկալոիդներին, ապա դինոզավրերը միլիոնավոր տարիներ ախորժակով ծաղկող բույսեր են օգտագործել, և դա միայն դրական ազդեցություն է ունեցել մարսողության վրա:

Վիրուսային կամ բակտերիալ համաճարակ՝ գեղարվեստական

Ինչպես նշվեց վերևում, դինոզավրերը և այլ բարձր զարգացած սողունները այնքան բազմազան էին, որ նրանք չէին կարող վարակվել մեկ տեսակի վիրուսով կամ բակտերիայով: Բացի այդ, ոչ ռացիոնալ կենդանիների ցանկացած համաճարակի գոտիականության պատճառով անհնար էր հիվանդության բնական տեղափոխումն ու տարածումը ողջ մոլորակով։

Գերնոր աստղերի պայթյուն՝ հեքիաթ

Դրա հիմքում ընկած է համեմատաբար փոքր հեռավորության վրա գերնոր աստղի պայթյունը Արեգակնային համակարգ. Մասնիկների արտանետումը կարող է հասնել Երկիր և հարվածել բնակվող արարածներին: Այնուամենայնիվ, չկա որևէ ապացույց, որ մոլորակը ենթարկվել է զանգվածային ճառագայթման այդ ժամանակահատվածում: Բայց եթե նույնիսկ դա տեղի ունենար, դա կազդեր բոլոր կենդանիների վրա՝ առանց բացառության: Ավելին, գենետիկորեն կոկորդիլոսները կամ թռչունները գտնվում են դինոզավրերից ոչ հեռու։

Կաթնասունները կամ այլ գործոններ անուղղելի վնաս են հասցրել ձվի ճիրաններին՝ առակ

Տարբերակը իրականության հետ կապ չունի, քանի որ մողեսները շատ բազմազան էին։ Ձվադրումը, կախված տեսակից, գտնվում էր հատուկ վայրերում՝ ծանծաղ իջվածքներից մինչև տրանսցենդենտալ ժայռեր։

Միևնույն ժամանակ, դինոզավրերի մեծ մասը շատ բեղմնավոր էր: Ձվի մի մասի կորուստն ապահովվել է բնության կողմից և չի ազդել բնակչության վրա։ Որոշ դինոզավրերի ձվերը կերել են այլ սեռերի կողմից իրենց սկզբից, և դա չի ազդել ընդհանուր զարգացման վրա:

Հավելում ենք, որ մողեսները, կոկորդիլոսները, կրիաները նույնպես ձու են ածում, բայց նրանք ապահով գոյատևում են։ Իսկ անհետացած կենդանիների որոշ տեսակներ ընդհանրապես չեն ածանցել: Այս գործոնների համադրությունը որևէ հիմք չի տալիս այս պնդման համար։

Ծովի մակարդակի անկումը ֆանտազիա է

Եթե ​​դրա հետևանքով ծովային կենդանիները կարող էին որևէ կերպ տուժել, ապա երկրագնդի սողունների անհետացումը հնարավոր չէ բացատրել:

Այժմ անցնենք ավելի օրիգինալ տարբերակին։

Մի քանի բնական գործոնների համընկնումը` զրոների գումարը

Որոշ գիտնականներ ենթադրում են, որ վերը թվարկված իրադարձություններից մի քանիսը տեղի են ունեցել միանգամից։ Նրանց համակցումը հանգեցրեց նման աղետալի հետեւանքների. Այս միտման հիմնական ջատագովներից մեկը երկար տարիներ եղել է Պրինսթոնի համալսարանի պրոֆեսոր Հերտա Քելլերը: Նա կարծում է, որ հնդկական հրաբխային ժայթքումների ամենաբարձր պահին (Դեկանի թակարդներ) եղել է առնվազն երկու մեծ երկնաքարի անկում:

Նրա մոդելում առաջին, նախկինում հիշատակված Chicxulub-ն ընկել է կավճ-պալեոգենյան սահմանից 300 000 տարի առաջ և չի կարող լինել դինոզավրերի անհետացման պատճառ: Մարման վայրում բախում է տեղի ունեցել երկրորդ աստերոիդի հետ՝ մոտավորապես 2 անգամ ավելի մեծ։ Նրա հաշվարկներով՝ նա պետք է թողներ 250-300 կմ տրամագծով խառնարան։ Հենց այս օբյեկտը հանգեցրեց հազվագյուտ հողային մետաղների լայնածավալ անոմալիային (այն մանրամասն կքննարկվի ավելի ուշ): Միևնույն ժամանակ, կարող են ընկնել ևս մի քանի շատ ավելի փոքր երկնաքարեր։

Պատահականորեն դա համընկավ հնդկական ժայթքման ամենաինտենսիվ փուլի հետ և ընդհանուր առմամբ հանգեցրեց կլիմայի կտրուկ թռիչքի: Այս գործոնների համակցումն էր նման զանգվածային ոչնչացումների պատճառ։ Ավելին, կարևոր է նշել, որ Գերտ Քելլերը գլխավոր դերը վերագրում է «Դեկանի հրաբխային ալիքին»։

Այժմ մենք անցնում ենք այս վարկածի հերքմանը: Ինչպես ավելի վաղ ցույց տվեցինք, Քելլերի կողմից նշված բոլոր ազդեցությունները կամ ընդհանրապես տեղի չեն ունեցել, կամ չեն անցել սովորական սահմաններից, կամ եղել են բացառապես տեղական բնույթ: Մոլորակի առանձին կետերում աննշան իրադարձությունների հանրագումարը չէր կարող մոլորակային մասշտաբով աղետի հանգեցնել նույնիսկ ժամանակի անհավանական զուգադիպությամբ։

Առանձին-առանձին մի քանի խոսք ասենք աստերոիդի բաղադրիչի մասին։ Մենք համաձայն ենք, որ Chicxulub խառնարանը, ամենայն հավանականությամբ, գոյացել է նախքան անհետացումը և չի կարող դրա պատճառը չլինել: Միևնույն ժամանակ Հերտա Քելլերի կողմից առաջարկված երկրորդ աստերոիդն ընդհանրապես գոյություն չուներ։ Մինչ օրս այս պահին 250 կմ-ից ավելի տրամագծով հարմար խառնարաններ չկան: Որպես հետաքրքիր հավելում առաջարկում ենք Հերտա Քելլերի հավաքածուներից մեկը (սեղմեք մեծացնելու համար):

Աջ կողմում պատկերված է աշխարհագրական սանդղակ՝ անհետացած օրգանիզմների տոկոսով: Կենտրոնում տեղադրված են ըստ տրամագծի դասավորված հայտնի խառնարաններ։ Սևը ցույց է տալիս առաջարկվող Կելլերի խառնարանը: Ձախ կողմում հրաբխային ակտիվության ժամանակաշրջաններն են:

Թեև սա միայն ընթացիկ տվյալներ են, սակայն արդեն կարելի է նշել, որ ուղղակի կապ չկա հրաբխի, աստերոիդների և զանգվածային մարումների միջև։

Պալեոցենյան դինոզավրեր կամ կատակլիզմից փրկվածներ՝ ցանկանալի մտածողություն

Մինչ այժմ կան ենթադրություններ, որ որոշ դինոզավրեր և այլ անհետացած կենդանիներ իրականում կարող են ապահով կերպով գոյատևել կավճի և պալեոգենի սահմանի իրադարձություններից: Ըստ այս վարկածի, դրանց անհետացումը տեղի է ունեցել տասնյակ կամ նույնիսկ հարյուր հազարավոր տարիներ անց, արդեն խորը վաղ կայնոզոյական շրջանում:

Նրա գլխավոր պաշտպաններից է ամերիկացի երկրաբան Ջեյմս Ֆասեթը։ Նա իր ժամանակի մեծ մասը նվիրեց հյուսիսամերիկյան երկրաբանական կազմավորումների ուսումնասիրությանը։ Որպես ընթացիկ ապացույց՝ Ֆասեթը մեջբերում է բադով մեղրամորթված դինոզավրերի մի շարք բրածոներ, որոնք հայտնաբերվել են Օջո Ալամոյի ձևավորման ստորին պալեոցենյան շերտերում (Նյու Մեքսիկո, ԱՄՆ): Դրանց մեծ մասը միայնակ ոսկորներ են։

Նմանատիպ գտածոներ են արվել նաև այլ պալեոնտոլոգների կողմից Հելլ Քրիքի ձևավորումում (ԱՄՆ): Ըստ հեղինակների՝ դրանք գտնվել են ժայռերի մեջ, որոնք ձևավորվել են 40000 տարի ուշ, քան կավճ-պալեոգեն սահմանը։

Ջեյմս Ֆասեթի հիմնական փաստարկը նույն Օչո Ալամոյից 34 ոսկորների հավաքածուն է, որոնք բոլոր ցուցումներով պատկանում են առանձին հադրոսաուրիդին: Նրա խոսքով, դրանք հայտնաբերվել են ժայռերի մեջ, որոնք գոյացել են մի քանի հարյուր հազար տարի ուշ, քան կավճ-պալեոգեն սահմանը։ Մենք առաջարկում ենք այս բրածոների լուսանկարը պեղումների վայրից: Ներքևում կմախքի հայտնաբերված մասերը ընդգծված են սև գույնով։

Փաստորեն, պալեոցենյան դինոզավրեր գոյություն չեն ունեցել: Ոչ մի տեսակ չի պահպանվել կավճ-պալեոցեն իրադարձությունից: Վերցված ժայռերի մեջ առարկաներ գտնելը բավականին տարածված է մեր կենդանի մոլորակի համար: Ե՛վ առանձին բրածոները, և՛ հադրոսաուրիդների այս փոքր խումբը էրոզիայի և այլ ավերիչ երկրաբանական գործընթացների արդյունքում հայտնվել են ավելի բարձր շերտերում: Դրանց թվում կարող են լինել գետեր, քամիներ, երկրաշարժեր, սողանքներ և մի շարք այլ տեսակներ: բնական գործոններ.

Օրինակ՝ փոթորկված գետը կարող է ափից պոկել ժայռի մի կտոր և դրա պարունակությունը գամել մեկ այլ վայրում, որը պարտադիր չէ, որ հեռու լինի։ Այսպիսով, բրածոը հայտնվում է այլ երկրաբանական խորշում, որտեղ միլիոնավոր տարիներ անց այն արդյունահանվում է պալեոնտոլոգների կողմից: Սա կարելի է անվանել բրածոների բնական վերաթաղում։

Մի խումբ գիտնականներ, ովքեր իրենց աշխատանքում մանրամասն ուսումնասիրել են այս կազմավորումը, լիովին համաձայն են այս փաստարկի հետ։ «Սան Խուանի ավազանում պալեոցեն դինոզավրերի մասին վերջնական ապացույց չկա». Ընդհանուր առմամբ, Օջո Ալամոն բազմաթիվ ժայռերի խառնուրդ է, որը կարող է լինել տեղական կատակլիզմների հետևանք։ Դա ոչ մի կերպ բավարար հիմք չէ հետազոտության համար։

Բացի այդ, դրա առնչությամբ Ֆասեթն ունի սխալ թվագրում (Naashoibito բլոկ), որը նույնպես նշվում է հրապարակման մեջ. այն ժայռերը, որոնք ներկայացված են որպես պալեոցեն, իրականում պատկանում են ուշ Մաաստրիխտյանին։

Փրկված դինոզավրերի գոյությունն ապացուցելու համար անհրաժեշտ է ցույց տալ մեծ թաղումներ՝ գրեթե ամբողջական կմախքներով աշխարհի տարբեր կազմավորումներում։ Նման բան տեղի չի ունեցել։

Պատասխանը վերահսկվող էվոլյուցիայի տեսությունն է

Այսպիսով, տարերային աղետների տարբերակները չեն դիմանում քննությանը։ Որո՞նք են դինոզավրերի անհետացման իրական պատճառները:

Հարցը երկար ուսումնասիրելուց հետո առաջարկում ենք մի տարբերակ, որը լիովին բացատրում է դինոզավրերի մահը. մեր մոլորակը վաղուց փորձնական վայր է եղել այլ մտքի համար։ 66 միլիոն տարի առաջ, որպես երկար էվոլյուցիոն փորձի մի մաս, ոչնչացվեցին դինոզավրերը և բարձր զարգացած այլ պանգոլիններ:

Մենք ազդեցության աղբյուր ենք անվանել ուղղորդող միտք (NR): Հավանական է, որ մյուս մեծ անհետացումները կամ դրանց մի մասը նույնպես նախաձեռնել են վերջիններս։

Փորձի նպատակը

Այն բաղկացած է երկու մասից. Նախ, HP-ն երկար ժամանակ ուսումնասիրում է էվոլյուցիոն գործընթացները՝ որպես գիտական ​​հետազոտությունների մաս: Հետազոտության արդյունքներն այնուհետև գործնական կիրառություն են ստանում մեր մոլորակից դուրս:

Զուգահեռաբար «երկրային փորձը» խաղ է և միևնույն ժամանակ անսովոր երկար դիտվող ֆիլմ։ Եթե ​​մարդիկ խաղում են համակարգչային ռազմավարություններ, ապա HP-ն մանիպուլյացիայի է ենթարկում կենդանի էակներին: Եթե ​​մարդկությունը դիտում է ֆիլմեր, որոնց սյուժեի վրա չի կարող ազդել, ապա HP-ն ունի լիարժեք ինտերակտիվություն։

Բնական պրոցեսների միջամտությունը պարբերաբար տեղի է ունենում, երբ անհրաժեշտ է դասընթացի ուղղում: Չմիջամտելու ժամանակաշրջանները կարող են տևել տասնյակ միլիոնավոր տարիներ, քանի դեռ ամեն ինչ ընթանում է սահմանված պլանի համաձայն։

Ինչու՞ դինոզավրեր:

Ամեն ինչ շատ պարզ է. Փորձի շրջանակներում բարձր զարգացած մողեսներն այլևս անհրաժեշտ չէին, մինչդեռ դրանք էական մանևր չէին տալիս այլ տեսակների։ Բնական էվոլյուցիոն շրջադարձեր չեն եղել: Նրանք գերիշխում էին ցամաքում ու ջրում՝ շրջվելու հնարավորություն չտալով։ Առանց բնաջնջման, նրանք կշարունակեին գերիշխել շատ դարաշրջաններից հետո:

Բացի մի շարք անուղղակիներից, հիմնական խնդիրն էր ազատել դինոզավրերի խորշը կաթնասունների համար, որոնք այդ պահին ամենաշատն էին հետաքրքրում HP-ին։ Այս դասի արարածները միլիոնավոր տարիներ շարունակ գաղտնի գոյություն են ունեցել մողեսների կրունկի տակ: Կաթնասունների հրելու համար առաջին հերթին անհրաժեշտ էր բաց թողնել ծով-ցամաքը։

Բայց ինչ վերաբերում է բելեմնիտներին:

Ինչու՞ անհետացան մի շարք այլ օրգանիզմներ, հարցնում եք: Պատասխանը նույնպես պարզ է. դինոզավրերը եղել են առաջնային, բայց ոչ մի դեպքում միակ թիրախը: Ամբողջությամբ ոչնչացվել է կենդանիների մի ամբողջ ցանկ։

Մասնավորապես, այսպես կոչված հետամնաց կամ փակուղային տեսակները, ըստ HP-ի, սատկում են զարգացածների համար ավելի շատ տեղ և սնունդ ազատելու համար։ Օրինակ՝ ոչնչացվում են հեսպերորնիտիդները և նմանատիպ ատամնավոր թռչունները։ Նրանք լավ էին շփվում ժամանակակից թռչունների նախնիների հետ և կարող էին գոյատևել միլիոնավոր տարիներ: Ամոնիտների և բելեմնիտների բացակայությունը ավելի շատ տեղ է տալիս ծովերում մնացածներին։

Գործողության արդյունքում սննդի շղթաների հանկարծակի խզումը կարող է հանգեցնել որոշ չազդված սեռերի լրացուցիչ ոչնչացման, բայց շատ ավելի փոքր մասշտաբով: Թույլատրելի պլանի շրջանակներում:

HP-ի էությունը և ոչնչացման եղանակը

Ապշեցուցիչ է բարոյականության անհավանական ցածր մակարդակը. հանուն մերկանտիլ նպատակների, հսկայական բնակչություն քշվում է: Դրանք ոչ այլ ինչ են, քան անշունչ առարկաներ մանիպուլյատորի ձեռքում։ Կենդանի էակների կյանքի լիակատար անտեսում, որն արտացոլում է հանգստություն և առանձնահատուկ անողոքություն:

Չնայած գոյության ժամանակաշրջանում մեզ հետ ունեցած զգալի տարբերությանը և կուտակած գիտելիքներին, HP-ն ամենևին էլ ամենակարող չէ։ Նրան չի ենթարկվում էվոլյուցիայի մեխանիզմը, այլապես վերահսկողության փաստը չէր պահանջվի։ Նա ուղղորդում է, բայց չի կարողանում մանրամասներ կանխագուշակել և շատ առաջ նայել։

Գործողությունն իրականացվել է շատ կարճ ժամանակահատվածում։ Ամենայն հավանականությամբ, մեկից մի քանի օր: Նախ, սարքավորումների երկար մնալը մոլորակի վրա և դրա կրկնակի օգտագործումը կարող է հանգեցնել անցանկալի հետևանքների շատ տեսակների համար, որոնք ներառված չեն սև ցուցակում: Անցանկալի պատահական գործոն. Երկրորդ, կազմվել է կենդանիների բաշխման սխեման, և ուշացումները կարող են հանգեցնել միգրացիայի կամ նույնիսկ ներտեսակային փոփոխությունների: Իսկ դրանք ավելորդ գործողություններ են և պլանից խուսափելու համար, ինչը բնորոշ չէ HP-ին։

Քանի որ տեխնոլոգիայի մակարդակը մարդուն գերազանցում է շատ կարգեր, մենք կարող ենք միայն կռահել մանրամասների մասին: Եվ դինոզավրերին ոչնչացնելու ուղիներ:

Iridium - տեղեկատվության բանալին:

Սակայն առանձնահատուկ հետաքրքրություն են ներկայացնում իրիդիումի շերտերը, որոնք հանդիպում են բառացիորեն ամբողջ աշխարհում։ Բարձր կոնցենտրացիաները պարզապես ընկնում են մեզոզոյան դարաշրջանի վերջում:

Մետաղն աներեւակայելի հազվադեպ է բնական հանքավայրերում, ինչը հուշում է այլմոլորակային ծագման մասին: Շատ հավանական է, որ դրանք HP սարքերի թողարկման արդյունքներն են կամ շահագործման ընթացքում օգտագործվող գործիքների կողմնակի տարրը: Վերահսկվող էվոլյուցիայի տեսության հաստատում. Ստորև բերված լուսանկարը ցույց է տալիս իրիդիումի մի դյույմ շերտ Տրինիդադ քաղաքից 16 կմ հեռավորության վրա (ԱՄՆ Կոլորադո նահանգ):

Հաջորդ լուսանկարում Սան Դիեգոյի Բնական պատմության թանգարանից (ԱՄՆ) ժայռի մի հատված, որի տեսողականորեն նկատելի գիծը պարունակում է նորմայից տասն անգամ ավելի բարձր իրիդիումի կոնցենտրացիան: Այն հայտնաբերվել է Վայոմինգում։

Որո՞նք են այն երևույթի հատկությունները, որոնք ազդել են մեր մոլորակի վրա կավճի դարաշրջանի սահմանին: Իրիդիումի անոմալիաների քարտեզները շատ բացահայտող կլինեն: Ձեր ուշադրությանն ենք ներկայացնում մի նկարազարդում գիտական ​​աշխատանքՖիլիպ Քլայս, Վոլֆգանգ Քիսսլինգ և Վալտեր Ալվարես (2002):

Այստեղ՝ կրկնակի սպիտակ շրջանակ - Չիչուլուբի շրջակայքը; սպիտակ շրջանակներ - անոմալիան առկա է, բայց կոնցենտրացիաները անհայտ են. մնացածը իրիդիումի անոմալիա ունեցող տարածքներ են։ Դրանց չափը արտացոլում է կոնցենտրացիան (1 ppb-ն նյութի 0,0000001%-ն է):

Ընդհանուր առմամբ, սա պոտենցիալ գոտիների մոտ 30%-ն է, բայց արդեն այստեղ պարզ է, որ կետերը բաշխված են ամբողջ մոլորակով։ Մոտ 55%-ը դեռ ուսումնասիրման փուլում է։ Սա առանց հաշվի առնելու այն, որ պարբերաբար լինում են նորեր։

Ներկայումս ամենամեծ թիվըկետեր, որոնք գտնվում են հյուսիսամերիկյան և եվրասիական տարածքներում։ Սա առաջին հերթին պայմանավորված է նրանով, որ հիմնական պալեոնտոլոգիական և երկրաբանական ուսումնասիրություններն իրականացվում են հիմնականում տեխնիկապես հագեցած երկրներում, որոնք ունեն ավանդական ամուր գիտական ​​բազա: Կամ նրանց կողքին: Ըստ այդմ՝ օվկիանոսներում աշխատանքն իրականացվում է շատ հազվադեպ։ Երկրորդ պատճառը ուշ մաստրիխտյան շերտերի հասանելիության մակարդակն է։

Հերթական հարվածը աստերոիդների վրա

Նշվել է, որ իրիդիումի միկրոմասնիկների ենթադրյալ օտար ծագումը աստերոիդի տարբերակի կողմնակիցների փաստարկներից մեկն է։ Փաստորեն, ներկայիս բազան հակառակն է ապացուցում. Տարբեր կոնցենտրացիաների կետերը ցրված են քարտեզի վրա և ուղղակի կապ չունեն ենթադրյալ էպիկենտրոնի` Չիչուլուբի հետ:

Անոմալիայի տարածումը բացատրելու փորձերը անհավատալի ծովային հոսանքներով, որոնք փոշու զանգվածներ են քաշում ամբողջ Երկրով, կամ օդի ֆենոմենալ հոսանքներով, բախվում են. իրական փաստերՉիկսուլուբից հազարավոր կիլոմետրեր հեռավորության վրա գտնվել են մոտակա կոնցենտրացիաներ: Միևնույն ժամանակ, M/P սահմանի ուսումնասիրված կետերի մոտ 15%-ն ընդհանրապես անոմալիայի նշաններ չեն պարունակում (ընդամենը երկու անգամ պակաս, քան դրանք պարունակողներից): Հավասարաչափ բաշխում չկա: Ավելին, վերջիններիս մի մասը փոքր հեռավորության վրա է գտնվում այն ​​վայրերից, որտեղ առկա են նշաններ։

Ըստ ամենայնի, եղել է ոչ թե մոլորակի ամբողջական լուսաբանում, այլ որոշակի գոտիականություն։ Մենք ունենք ենթադրություն, որ այն կարող է կապված լինել ոչնչացված HP տեսակի կենսամիջավայրի հետ:

Չկան նաև աստերոիդների զանգվածային անկման ապացույցներ. մասնավորապես, լավ ուսումնասիրված եվրոպական գոտում Չիկսուլուբի նման խառնարաններ չկան, որտեղ զգալի կլաստերներ են նկատվում: Այսպես է թվում նույն ստեղծագործության ամբողջական քարտեզը.

Սև եռանկյունները պոտենցիալ անոմալիաների վայրեր են, շրջանները՝ ֆիքսված նշաններով, քառակուսիները՝ առանց ֆիքսված նշանների վայրեր:

Եվս մեկ հարված հրաբխությանը

Իրիդիումի կոնցենտրացիաները M/I սահմանին զգալիորեն բարձր են վիճակագրական միջինից: Թեև մոլորակի պատմության մեջ եղել են ակտիվ հրաբխային բազմաթիվ ժամանակաշրջաններ, մեծ մարման կետերից դուրս նման գլոբալ անոմալիաների անալոգներ չեն գրանցվել: Մասնավորապես, ոչ Յուրա-Կավճի ժամանակաշրջանում, ոչ էլ հետագա 66 միլիոն տարվա անհետացումից հետո: Սա կրկին հերքում է մեզոզոյական դարաշրջանի վերջում աղետալի հրաբխության տեսությունը:

Այսպիսով, 66 միլիոն տարի առաջ մոլորակի որոշ տարածքներ ցրված էին միկրոմասնիկներով, որոշներն ազատ էին: Գործնականում կասկած չկա, որ այս պատկերը կապված է կավճ-պալեոգենի անհետացման հետ։ Միակ հարցն այն է, թե արդյոք սա HP գործիքի ուղղակի բաղադրիչն է, թե միայն դրա օգտագործման հետևանք է:

Հուսով ենք, որ հետագա պեղումները և բրածո ուսումնասիրությունները ավելի մանրամասն տեղեկատվություն կտան:

Երեք հանգրվան

Բացի դինոզավրերի անհետացումից, կան ևս երկուսը ամենամեծ առեղծվածներըԵրկրի պատմության մեջ՝ կյանքի ծագումը և բանականության առաջացումը: Չբացատրված հայտնի վարկածներով, դրանք լիովին տեղավորվում են վերահսկվող էվոլյուցիայի տեսության մեջ՝ ստեղծելով հարյուր միլիոնավոր տարիների ընթացքում կյանքի մանիպուլյացիայի ամբողջական պատկերը: Բայց դրանց մասին մանրամասն՝ հաջորդ հրապարակումներում։