Ամենաառեղծվածային գրքերից մեկը, որի վերծանման շուրջ երկար տարիներ պայքարում են աշխարհի տարբեր երկրների կրիպտոլոգներն ու լեզվաբանները, այսպես կոչված «Վոյնիչի» ձեռագիրն է։ Փորձենք վերացնել գաղտնիության շղարշը և պարզել, թե որն է այս գիրքը և ինչն է այդքան առեղծվածային:

1912 թվականին կոլեկցիոներ, գրավաճառ և հնաոճ իրերի վաճառող Վիլֆրիդ Միխայիլ Վոյնիչը Հռոմի մերձակայքում գտնվող ճիզվիտական ​​քոլեջում հայտնաբերեց մի շատ արտասովոր միջնադարյան ձեռագիր: Հաստատվել է, որ այն ստեղծվել է մոտ 1450-1500 թթ. Առեղծվածն այն էր, որ ձեռագիրը գրված էր անհայտ լեզվով, որի տառերն ու նշանները չէին պատկանում որևէ հայտնի գրի:

Ձեռագիրը pdf ձևաչափով կարող եք ներբեռնել հղումից։

Փաստաթղթի տեքստը գրված է անսովոր տառերով, որոնք նման են գանգուրների և քրքիջների: Դրանցից մի քանիսը հիշեցնում են լատինական տառեր, մյուսները՝ արաբական թվեր։ Բացի տեքստից, գիրքը պարունակում է նկարազարդումներ, որոնք պատկերում են բոլոր տեսակի բույսերը, մարդիկ, բնական երևույթները և տիեզերական առարկաները:

Գիրքն ինքնին պարունակում է մոտ 240 էջ ձեռագիր տեքստ։ Շապիկը չի պարունակում որևէ մակագրություն կամ նկարազարդում։ Գիրքը պատրաստված է բարակ էժանագին մագաղաթից, ունի փոքր չափսեր, իսկ հաստությունը չի գերազանցում 3 սմ-ը, տեքստերն ու գծագրերը արված են թռչնի գրիչով։ Գունավոր գծագրեր. Որոշ էջեր բացակայում են։

Մինչ օրս աշխարհի տարբեր երկրներից գիտնականները փորձում են վերծանել առեղծվածային բլոկը, սակայն առայժմ ապարդյուն: Փաստաթուղթն իր անունը ստացել է տիրոջ անունից և հայտնի է դարձել որպես Վոյնիչի ձեռագիր։ Այն ներկայումս գտնվում է Յեյլի համալսարանի հազվագյուտ գրքերի գրադարանում:

Ձեռագրի ծագումը

Ինքը՝ Վիլֆրիդ Վոյնիչը, պնդել է, որ թոմը գնել է ճիզվիտների ունեցվածքից մեկում, որը գտնվում է Հռոմից հարավ։ Ձեռագրին կցված էր 1666 թվականին գրված նամակ։ Դրա հեղինակը Պրահայի համալսարանի ռեկտոր Յոհան Մարչին էր։ Նա նամակն ուղղել է իր ընկեր Աթանասիուս Կիրխերին, ով այդ ժամանակ հայտնի գիտնական ու հետազոտող էր։ Նամակում Մարզին խնդրել է Կիրխերին վերծանել ձեռագիրը, որն իբր գրել է միջնադարյան հայտնի վանական և ալքիմիկոս Ռոջեր Բեկոնը։

Ձեռագիրը վերծանելու փորձեր

Այն բանից հետո, երբ գիրքն ընկավ Վիլֆրիդ Վոյնիչի ձեռքը, նա փորձեց վերծանել այն։ Սրա համար Վոյնիչը տոմը տվեց ամերիկացի կրիպտոգրաֆիստներին։ Նրանցից մեկը՝ Ուիլյամ Նյուբոլդը, պնդում էր, որ կարողացել է վերծանել մի փաստաթուղթ, որը, ըստ նրա, գրքի ենթադրյալ հեղինակ Ռոջեր Բեկոնի լաբորատոր գրառումներն են։

Դատելով Նյուբոլդի սղագրություններից՝ պարզվեց, որ Բեկոնն իր փորձերի համար օգտագործել է աստղադիտակներ և մանրադիտակներ։ Բայց այն ժամանակ դրանք դեռ չէին հորինվել։ Այսպիսով, ձեռագրի գաղտնիքը բացահայտելու փոխարեն գիտնականը ստեղծել է նոր հանելուկ. Օգտվելով դրանից՝ Նյուբոլդի հակառակորդներն ապացուցեցին, որ նրա ձայնագրությունները մտացածին են։

Նյուբոլդի մահից հետո շատ այլ գաղտնագիրներ ստանձնեցին գաղտնի ձեռագիրը վերծանելու գործը։ Նրանցից ոմանք պնդում էին, որ դա հասկացել են: Բայց գործնականում պարզվեց, որ նրանց կողմից առաջարկվող վերծանման մեթոդները չեն համապատասխանում գրքի միանգամից բոլոր բաժիններին։ Այստեղից էլ առաջացավ վարկածը, որ տեքստերը գրված են տարբեր լեզուներով։

Անցյալ դարի 60-70-ական թվականներին ձեռագիրը հանձնվել է NSA-ի (ԱՄՆ ազգային անվտանգության գործակալություն) աշխատակիցներին։ Նրանք կատարեցին տեքստի համակարգչային վերլուծություն և վիճակագրական ուսումնասիրություններհուսալով տեքստում գտնել որոշ հայտնի լեզուների տարրեր: Բայց նրանց փորձերը երբեք հաջողությամբ չպսակվեցին։

70-ականների վերջին բանասեր Ռոբերտ Բրումբաուն առաջարկեց, որ տոմատը գրվել է հատուկ կայսր Ռուդոլֆ II-ի համար, որպեսզի զարմացնի նրան գաղտնի գիտելիքներով և լավ պարգև ստանա ձեռագրի համար: Սկզբում գրքի մի մասը եղել է իսկական, սակայն հետագայում շահույթի քաղցած շառլատանները այն լրացրել են կատարյալ անհեթեթությամբ, և այդ պատճառով ձեռագիրը հնարավոր չէ վերծանել։ Որոշ շրջանակներում այս վարկածը դեռ ճիշտ է համարվում, սակայն ոչ բոլոր հետազոտողները համաձայն են դրա հետ։

Ի՞նչ է պարունակում Վոյնիչի ձեռագիրը։

Գիրքը պարունակում է մի քանի բաժիններ, որոնք, ըստ երևույթին, նվիրված են տարբեր տարածքներկյանքը։ Գիտնականները այս բաժիններին տվել են պայմանական անվանումներ։

Բուսաբանական բաժին

Այստեղ պատկերված են տարբեր բույսեր և տեքստ: Ըստ երևույթին, սա պատկերված բույսերի նկարագրությունն է կամ ինչպես են դրանք օգտագործվում։ Նկարազարդումների որոշ մանրամասներ ընդլայնված են և ավելի հստակ գծված: Բաժինը գրված է միջնադարյան եվրոպացի բուսաբանների ոճով։

Աստղագիտական ​​բաժին

Ահա գծապատկերներ շրջանագծի տեսքով, որոնք պատկերում են այնպիսի երկնային մարմիններ, ինչպիսիք են Լուսինը, Արևը, աստղերը: Բացի այդ, կան կենդանակերպի շրջանակի պատկերներ՝ համաստեղությունների գրաֆիկական խորհրդանիշներով։ Հետաքրքիր է, որ երեսուն կիսամերկ կամ մերկ կանայք պատկերված են կենդանակերպի նշանների շուրջ, և յուրաքանչյուրի ձեռքին աստղ կա։

Կենսաբանական բաժին

Այստեղ նկարված են առանց հագուստի, գլխներին պսակներով կանայք, ովքեր լողանում են լճակներում կամ ջրավազաններում։ Ջրամբարները փոխկապակցված են ջրատար խողովակներով։ Այս խողովակներից մի քանիսը պատկերված են որպես մարդու օրգաններ։ Բացի նկարներից, բաժնի էջերը պարունակում են տեքստ:

Տիեզերական բաժին

Այստեղ, ինչպես «աստղագիտական» բաժնում, կան գծապատկերներ, բայց դրանց էությունը պարզ չէ։ Կան նաև ենթաէջեր այլ գծագրերով։ Հավելվածներից մեկը ցույց է տալիս վեց կղզիներով քարտեզ, որոնք փոխկապակցված են ամբարտակների տեսք ունեցող որոշ կառույցներով։ Այստեղ գծված են նաև ամրոցներ և հրաբուխ։

Դեղագործական բաժին

Տեքստից բացի, բաժինը պարունակում է բույսերի, դրանց առանձին մասերի գծագրեր, ինչպես նաև դեղագործական կոլբաներ և սրվակներ: Ենթադրաբար, բաժինը նկարագրում է դեղաբույսերի բուժիչ հատկությունները և դրանց օգտագործման բաղադրատոմսերը:

Բաղադրատոմսի բաժին

Այս բաժնում նկարազարդումներ չկան, այլ միայն պարբերությունների տեսքով տեքստ, որոնք միմյանցից բաժանված են աստղանիշներով։

Վարկածներ գրքի նպատակի մասին

Ակնհայտ է, որ գրքի առաջին մասում նկարագրված են տարբեր բույսեր: Նրանցից ոմանք բավականին ճանաչելի են։ տատասկափուշ, պտեր, պանսի ծաղիկ, շուշան: Բայց ձեռագրում կան այլ բույսերի պատկերներ՝ ի տարբերություն ներկայումս գոյություն ունեցողների։ Նրանցից ոմանք շատ տարօրինակ տեսք ունեն։

Ձեռագրի էջերին պատկերված ջրային մարմինները կամ ջրավազանները ենթադրաբար կապված են ալքիմիական ուսմունքների հետ։ Միանգամայն հնարավոր է, որ այստեղ տրված են որոշակի խմիչքների բաղադրատոմսեր։ Սակայն գրքի «ալքիմիական» բաժինը բոլորովին տարբերվում է ժամանակի նմանատիպ տեղեկատու գրքերից, որոնք օգտագործում էին հատուկ գրաֆիկական լեզու և հատուկ նշաններ։

Ենթադրություն կա, որ Վոյնիչի ձեռագիրը պարունակում է տեղեկություններ աստղագիտական ​​բուսաբանության ոլորտից։ Թերևս այն պարունակում է բարենպաստ աստղագիտական ​​ժամանակաշրջանների նկարագրություններ բուժիչ դեղաբույսերի հավաքման, արյունահոսության և այդ ժամանակ օգտագործվող այլ բժշկական պրոցեդուրաների համար։

Տեքստի տառադարձման ընտրանքներ

Ձեռագիրը երկար ժամանակ ուսումնասիրվել է գիտնականների կողմից։ Արդյունքում մի քանի տեսություններ են առաջ քաշվել այն լեզվի մասին, որով այն գրված է։

Տեսություն առաջին - Նամակի ծածկագիրը

Այս տեսության կողմնակիցները կարծում են, որ գիրքը գրվել է ինչ-որ հայտնի լեզվով, այնուհետև գաղտնագրվել է հատուկ ծածկագրի միջոցով, որտեղ յուրաքանչյուր տառ ներկայացված է խորհրդանիշով:

Քսաներորդ դարի ընթացքում շատ կրիպտոլոգներ, որոնք փորձում էին վերծանել տոմատը, հիմք ընդունեցին այս տեսությունը: Օրինակ, 1950-ականներին Ուիլյամ Ֆրիդմանը ղեկավարում էր ԱՄՆ Ազգային անվտանգության վարչության գիտնականների թիմը, որոնք ակտիվորեն փորձում էին գտնել վերծանման միջոց:

Ըստ երևույթին, ձեռագրում օգտագործվել է ինչ-որ բարդ ծածկագիր, ներառյալ հատուկ նիշեր, տառերի փոխարկում, կեղծ բացատներ և այլն։ Որոշ գաղտնաբաններ առաջարկել են, որ ձայնավորները հանվել են տեքստից՝ ծածկագիրը ավելի բարդ դարձնելու համար։

Տեսություն Երկրորդ - Կոդերի ծածկագիր

Ապակոդավորման մասնագետները ենթադրել են, որ տեքստի յուրաքանչյուր բառ գաղտնագրված է հատուկ կոդով։ Այս դեպքում պետք է լինի հատուկ ծածկագրի բառարան կամ գիրք, որը պարունակում է վերծանումը: Նմանություն կազմվեց հռոմեական թվերի հետ, որոնք միջնադարում հաճախ օգտագործվում էին գաղտնի հաղորդագրությունները ծածկագրելու համար։ Սակայն նման ծածկագրերը հարմար են կարճ տեքստեր գրելու համար և նախատեսված չեն գրքերի ու ձեռագրերի կոդավորման համար։

Երրորդ տեսություն - Տեսողական ծածկագիր

Հետազոտողներից մեկը՝ Ջեյմս Ֆինը, ենթադրեց, որ Վոյնիչի ձեռագիրը գրված է եբրայերենով և տեսողականորեն կոդավորված է։ Այս վարկածը տեքստի թարգմանության մեջ կիրառելու փորձերը հանգեցրին նրան, որ որոշ եբրայերեն բառեր բացահայտվեցին՝ գրված աղավաղումներով, որոնք մոլորեցնում են ընթերցողին։ Ամենայն հավանականությամբ գրքում օգտագործվել են տեսողական կոդավորման այլ մեթոդներ։

Չորրորդ տեսություն - միկրոգրաֆիա

1912 թվականին կրիպտովերլուծաբան, փիլիսոփայության պրոֆեսոր և հին ձեռագրերի կոլեկցիոներ Ուիլյամ Նյուբոլդը առաջ քաշեց իր տեսությունը։ Նրա խոսքով, խորհրդանիշներն ամբողջությամբ չեն կրում որևէ իմաստային բեռ, բայց դրանք բաղկացած են փոքր գծիկներից, որոնք կարող են ծառայել որպես գաղտնի ծածկագիր։ Այս գծիկները տեսնելու համար հարկավոր է մեծացնել տեքստը: Նյուբոլդը համեմատել է այս մեթոդը Հին Հունաստանում օգտագործված գրագրի հետ։ Գիտնականը պնդել է, որ այս մեթոդի օգնությամբ իրեն հաջողվել է վերծանել տեքստի մի մասը։

Այնուամենայնիվ, շատ ավելի ուշ, կրիպտոլոգ Ջոն Մանլին հայտնաբերեց, որ Նյուբոլդի տեսությունը զգալի թերություններ ունի. սիմվոլները կազմող մանրադիտակային գծիկները կարող են տարբեր կերպ մեկնաբանվել: Բացի այդ, Նյուբոլդի տեսության համաձայն, անհրաժեշտ է տառերը վերադասավորել այնքան ժամանակ, մինչև ստացվի լատինատառ ընթեռնելի տեքստ։ Բայց եթե դուք գործում եք այս կերպ, կարող եք ստանալ բազմաթիվ տարբերակներ բոլոր տեսակի տեքստերի համար: Հերքելով Նյուբոլդի տեսությունը՝ Ջոն Մանլին պնդում էր, որ գծիկները սկզբնապես գրված չեն եղել, այլ հայտնվել են թանաքի չորացման և ճաքերի արդյունքում։

Տեսություն հինգ - Ստեգանոգրաֆիա

Ըստ այս վարկածի, ընդհանուր առմամբ, Վոյնիչի ձեռագրի տեքստը որևէ նշանակություն չունի, բայց այն պարունակում է գաղտնի տեղեկատվություն, որը կոդավորված է տեքստի առանձին տարրերով (օրինակ, յուրաքանչյուր բառի երրորդ տառը, տողում նիշերի քանակը. և այլն): Այն ժամանակ արդեն գոյություն ուներ ստեգանոգրաֆիա կոչվող ծածկագրման համակարգ։ Այս տեսության կողմնակիցները կարծում են, որ փորձնական ձեռագիրը գրված է ստեգանոգրաֆիայի տեխնիկայով։

Տեսություն վեցերորդ - Էկզոտիկ լեզու

Լեզվաբան Ժակ Գայը կարծում էր, որ Վոյնիչի ձեռագիրը գրվել է ինչ-որ էկզոտիկ բնական լեզվով` օգտագործելով հորինված այբուբենը: Բառի կառուցվածքը նմանություններ ունի արևելյան ասիական շատ լեզուների հետ: Բացի այդ, որոշ գրաֆիկական տարրեր բնորոշ են չինական ձեռագրերին։ Իսկ տարվա բաժանումը 360 օրվա՝ խմբավորված 15 օրվա ժամանակաշրջանների մեջ, ենթադրում է նմանություններ գյուղատնտեսության համար չինական օրացույցի հետ։

Տեսություն Յոթերորդ - Բազմալեզու Տեքստ

Մյուս վարկածն այն է, որ Վոյնիչի ձեռագիրը իրականում 12-14-րդ դարերում գոյություն ունեցող Քաթարի կրոնական համայնքների պատարագի տեղեկագիրք է։ Այս տեսության հեղինակը Լեո Լևիտովն էր։ Նա պնդում էր, որ հնագույն գրքի էջերին պատկերված բույսերը Իսիդայի պաշտամունքի գաղտնի կրոնական խորհրդանիշներն են։ Իսկ լճակներում լողացող մերկ կանայք պատկերում էին այս կրոնի ներկայացուցիչների շրջանում տարածված ծիսական ինքնասպանության կարգը։ Սակայն այս տեսությունը բազմաթիվ կասկածներ առաջացրեց և հետագա տարածում չստացավ։

Տեսություն ութ - խաբեություն

Պրոֆեսոր Գորդոն Ռագգը, համակողմանիորեն ուսումնասիրելով ձեռագիրը, եկել է այն եզրակացության, որ Վոյնիչի ձեռագիրը ոչ այլ ինչ է, քան սովորական կեղծիք։ Նրա տեսության համաձայն՝ տեքստը անիմաստ կերպարների հավաքածու է, և ֆանտաստիկ գծագրերը նախատեսված են փաստաթղթին առեղծված ավելացնելու համար։ Որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ գիրքը գրել է հոգեկան հիվանդ կամ անսովոր մտածելակերպ ունեցող անձնավորություն, ով ոչ մեկին խաբելու մտադրություն չի ունեցել, այլ այն ստեղծել է միայն իրեն հայտնի ինչ-որ նպատակով։

Առաջին հայացքից այս տեսությունը հավանական է թվում, սակայն տեքստի համակարգչային վերլուծությունը հերքում է այն: Լեզվաբանները ստուգել են տեքստի համապատասխանությունը Zipf-ի օրենքին (համընդհանուր բանաձև, որը ցույց է տալիս բառերի առաջացման հաճախականությունը, որը կարող է կիրառվել ցանկացած լեզվի համար): Վերլուծությունը ցույց տվեց, որ տեքստը ոչ թե անիմաստ նիշերի հավաքածու է, այլ իրականում որոշակի տեղեկատվություն է պարունակում։

Տեսություն Իններորդ - Արհեստական ​​լեզու

Հետազոտողներ Ուիլյամ Ֆրիդմանը և Ջոն Թիլթմանը ինքնուրույն եզրակացրել են, որ ձեռագրի տեքստը գրելու համար օգտագործվել է արհեստականորեն ստեղծված լեզու։ Նման լեզուները նախագծված են այնպես, որ մեկ բառի իմաստը կարելի է վերծանել՝ ուսումնասիրելով տառերի հաջորդականությունը:

Չնայած տարբեր գիտնականների և հետազոտողների կողմից առաջ քաշված բազմաթիվ տեսություններին, ձեռագրի տեքստը դեռ վերծանված չէ։

Ո՞վ է Վոյնիչի ձեռագրի հեղինակը։

Դեռևս հայտնի չէ, թե ով է գրել այս առեղծվածային գիրքը։ Հեղինակությունը վերագրվում է տարբեր անհատների։

• Ռոջեր Բեկոն- հայտնի ֆրանցիսկյան վանական, ալքիմիկոս, ով ապրել է 1214-1294 թվականներին և ուներ գաղտնի գիտելիքներ: Ինքը՝ Վոյնիչը, վստահ էր, որ հենց այս մարդն է գրքի հեղինակը և փորձեց ապացույցներ գտնել դրա համար։ Հետազոտողների մեծ մասը նույնպես հակված է այս տեսությանը:
• Ջոն Դի- աստղագուշակ, մաթեմատիկոս, ով ծառայել է Եղիսաբեթ I թագուհու արքունիքում: Որոշ հետազոտողներ ենթադրում են, որ նա կարող է ձեռագիր գրել և այն ներկայացնել որպես Ռոջեր Բեկոնի աշխատանք ֆինանսական շահի համար:
• Էդվարդ Քելլի- Ալքիմիկոս, Ջոն Դիի ուղեկիցը: Նա պնդում էր, որ կարողացել է պղնձից ոսկի ստեղծել՝ օգտագործելով հատուկ կախարդական փոշի։ Բացի այդ, նա ասաց, որ կարող է խոսել Գերագույն Էակների հետ և տեղեկատվություն ստանալ նրանցից: Ենթադրություն կա, որ հենց նա կարող էր հորինել և գրել Վոյնիչի ձեռագիրը։
• Վիլֆրեդ Վոյնիչ.Շատ հետազոտողներ վստահ էին, որ Վոյնիչն ինքն է եղել խորհրդավոր ձեռագրի հեղինակը։ Քանի որ նա հնավաճառ էր և գրավաճառ, նա կարող էր հորինել և ստեղծել մի անսովոր ձեռագիր, որպեսզի հետագայում այն ​​անցնի որպես Ռոջեր Բեկոնի կորած գործ և լավ շահույթ ստանա:
• Յակոբ Գորզչիցկի- բուսաբան, կայսր Ռուդոլֆ II-ի պալատական ​​բժիշկ։ Ենթադրություն կա, որ նա կարող էր լինել խորհրդավոր փաստաթղթի հեղինակը։
• Ռաֆայել Սոբեգորդի-Մնիշովսկի- գաղտնագիր, ով մշակել է հատուկ ծածկագիր, որը հնարավոր չէ վերծանել: Այդ պատճառով որոշ գիտնականներ գրքի հեղինակությունը վերագրում են նրան՝ պնդելով, որ նա գրել է այն հորինված ծածկագիրը ցուցադրելու համար։
• Հեղինակների խումբ.Ըստ այս տեսության՝ ձեռագիրը գրել է ոչ թե մեկ, այլ մի քանի հոգի։ Ամերիկացի կրիպտովերլուծաբան Պրեսկոտ Կարիերը եկել է այն եզրակացության, որ գրքի «բուսաբանական» բաժնի տեքստերը գրված են տարբեր ձեռագրով, հետևաբար՝ առնվազն երկու հեղինակ է եղել։ Սակայն ավելի ուշ կատարված ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ ձեռագիրը դեռևս մեկ մարդ է գրել։

Ներկայումս անսովոր ձեռագրի առեղծվածը բացահայտելու փորձերը շարունակվում են։ Ձեռագիրը վերծանում են ինչպես պրոֆեսիոնալ կրիպտոգրաֆները, այնպես էլ լեզվաբանները, ինչպես նաև սովորական սիրողականները, ովքեր հետաքրքրված են հնագույն գաղտնիքներով։ Գիրքը պաշտոնապես ճանաչվել է աշխարհի ամենաառեղծվածային ձեռագիրը։

Տասը տարի առաջ կազմակերպվեց էլեկտրոնային փոստի ակումբ՝ նվիրված Վոյնիչի ձեռագրին, որը գոյություն ունի մինչ օրս։ Այս ակումբի անդամները միմյանց հետ կիսում են տարբեր տեսություններ և վարկածներ գրքի բովանդակության վերաբերյալ, ինչպես նաև իրականացնում են տարբեր տեսակի վիճակագրական վերլուծություններ: Հնագույն ձեռագրի նկատմամբ անմահ հետաքրքրությունը հույս է տալիս, որ վաղ թե ուշ այն դեռ կվերծանվի։

Այսօր մենք դիմում ենք բոլոր ժամանակների ամենահայտնի և չլուծված տեքստին, միջնադարյան գիտությունների գրքին, որը լցված է գեղեցիկ նկարազարդումներով և տարօրինակ իմաստությամբ. Վոյնիչի ձեռագիրը: Ոչ ոք դեռ չի կարողացել կարդալ այս գրքից ոչ մի բառ...
Եկեք անմիջապես անցնենք հիմնական կետին: Վոյնիչի ձեռագիրը դեռ լուծված չէ։ Այսօր բացարձակապես ոչ մի ակնարկ չկա Վոյնիչի ձեռագրի հեղինակի, տեքստի իմաստի և նպատակի մասին։ Կան մի քանի տեսություններ, բայց ոչ մի փայլուն պատասխան դրա հայտնաբերման մեջ: Գիտական ​​բացահայտումների ուղին միշտ գրավում և գերում է ոչ միայն այն, ինչ հայտնի է, այլև այն, ինչ մնում է առեղծված:

1400-ականների սկզբին Եվրոպայում ինչ-որ տեղ, ենթադրաբար հյուսիսային Իտալիայում, ընտանի կենդանիների մաշկը վերածվել է մագաղաթի: Կարճ ժամանակ անց, իբր, երկու տղամարդ, օգտագործելով գրիչ և թանաք, գրեցին 38000 բառից բաղկացած գիրք՝ օգտագործելով այբուբենն ու լեզուն, որը հնարավոր չէր նույնականացնել: Վոյնիչի ձեռագիրը հսկայական գիրք չէ՝ 16 x 23 սանտիմետր չափերով և մոտ 5 սանտիմետր հաստությամբ։ Վոյնիչի ձեռագիրն ունի մոտավորապես 240 էջ՝ կախված այն բանից, թե ինչպես եք դրանք հաշվում։ Էջերից մի քանիսը ծավալվում են մեծ գծագրերի և գծապատկերների: Այբուբենը բաղկացած է 23 - 40 նիշից՝ կախված դասակարգումից։ Որոշ խորհրդանիշներ կարող են ունենալ դեկորատիվ տարբերակ կամ կրկնակի համադրություն:

Վոյնիչի ձեռագիրը պարունակում է վեց բաժին՝ ըստ նկարազարդման տեսակի.

• Ամենամեծ՝ 130 էջից բաղկացած առաջին բաժնում կան 113 բույսերի և ծաղիկների գծագրեր, որոնք հնարավոր չէ նույնականացնել: Վոյնիչի ձեռագրի առաջին բաժինը ստացել է Բուսաբանական անվանումը։
• Երկրորդ բաժնի 26 էջերը աստղագիտական ​​գծագրեր են։ Շատ շրջանաձև և համակենտրոն գծապատկերներ, ինչպես նաև կենդանակերպի որոշ նշաններ:
• Երրորդ բաժինը՝ Կենսաբանական, լցված է մերկ կանանց նկարներով, որոնք ցնծում են բազմաթիվ լողավազաններում։ բարդ համակարգջրամատակարարում.
• Տիեզերական չորրորդ բաժինը ներկայացնում է տիեզերական օբյեկտների շրջանաձև գծապատկերներով էջերի ամենատպավորիչ տարածումները:
• Հինգերորդ բաժինը` Կենսաբանական, ունի հարյուրից ավելի էսքիզներ բույսերի, արմատների, փոշիների, թուրմերի և խմիչքների անորոշ բաղադրության և նշանակության:
• Վոյնիչի ձեռագրի վերջին և ամենաառեղծվածային բաժինը, որը կոչվում է Աստղեր, պարունակում է 23 էջ տեքստ՝ առանց նկարազարդումների։ Բաժնի յուրաքանչյուր կարճ պարբերություն նշվում է աստղով:

Գրքի որոշ նկարազարդումներ ցույց են տալիս արևելյան ազդեցություն: Ներառյալ քաղաքի քարտեզը շրջանաձև հատակագծով, ենթադրաբար՝ Բաղդադը՝ Արևելքի գիտելիքի կենտրոնը։

Մի քանի դար անց հնարավոր չեղավ ճշգրիտ որոշել, Վոյնիչի ձեռագիրը ստացավ կազմ, ցավոք, առանց գրանցման։ Նույնիսկ ավելի ուշ նկարազարդումները դարձան գունավոր, թեև դա արված չէր այնքան էլ կոկիկ։16-րդ դարում Վոյնիչի ձեռագիրը պատկանում է անգլիացի աստղագետ Ջոն Դիին, որը համարակալում էր յուրաքանչյուր էջի վերևի անկյունը։ Ջոն Դին գիրքը վաճառել է Գերմանիայի կայսր Ռուդոլֆ II-ին՝ հավատալով, որ այն գրել է Ռոջեր Բեկոնը, ով ապրել է 13-րդ դարում և լայնորեն ճանաչված է որպես հեղինակ։ գիտական ​​մեթոդներ. Այնուհետև գիրքը պատկանում էր մեկ կամ երկու ստորագրված սեփականատերերի, և 1666 թվականին այն նվիրվեց մի ուսանող Աթանասիուս Կիրխերին Հռոմում: Նվերին ուղեկցել է Յոհաննես Մարկուս Մարսիի նամակը՝ վերծանելու հույսով։ Գրքի հետ միասին պահպանվել է Մարկուսի նամակը։ Մինչեւ 1912 թվականը գրքի արկածներն անհայտ են, քանի դեռ այն չի հայտնաբերել հնաոճ իրերի վաճառող Վիլֆրեդ Վոյնիչը։ Գիրքը պահվում էր Իտալիայի ճիզվիտական ​​քոլեջում, Վիլլա Մոնդրագոնեում։ Վոյնիչը գիրքը բերեց միջազգային ուշադրության։ Կրկին սեփականատերերը փոխելուց հետո գիրքը նվիրաբերվել է Յեյլի համալսարանի գրադարանին, որտեղ այն պահվում է MS 408 պաշտոնական անունով։

Վոյնիչի ձեռագրի հայտնաբերումը գրքի բովանդակության վերաբերյալ բազմաթիվ վարկածների տեղիք է տվել։ Շատերը կարծում են, որ գրառումը ծածկագիր է: Ապակոդավորման բոլոր փորձերը մինչ այժմ անհաջող են եղել: Ոմանք պնդում են, որ գիրքը գրված է հորինված լեզվով, ի տարբերություն զարգացած լեզուների: Կարծիքներ կան, որ Վոյնիչի ձեռագիրը գրելիս օգտագործվել է Cardan Grille՝ հատուկ տրաֆարետ, որը թույլ է տալիս կարդալ միայն անհրաժեշտ նիշերը։ Բայց, թերևս, ամենահայտնի տեսությունը պնդում է, որ Վոյնիչի ձեռագիրը խաբեություն է ցանկացած ժամանակաշրջանի, երբ մագաղաթն օգտագործվել է և ցանկացած նպատակով՝ գիտական, ֆինանսական շահույթ կամ պարզապես շաբաթավերջյան կատակ:

Գրքի հավանական հեղինակները շատ են։ Ռոջեր Բեկոնը մնում է կասկածյալ, սակայն այս կարծիքը հիմնված է գրքի նախկին սեփականատերերի մեծ մասի կարծիքի վրա և ապացույցներ չունի։ Ռոջեր Բեկոնը ոչինչ չի գրել Վոյնիչի ձեռագրի լեզվով, որքան մեզ հայտնի է։ Ավելին, նա մահացել է 1294 թվականին՝ գրքի գրվելուց 100 տարի առաջ, տարեթվերի մասին կասկած չկա, քանի որ այսօր հայտնի է մագաղաթի տարիքը, որը Վոյնիչն ու նրա նախորդները չէին կարող իմանալ։ 2011-ի մագաղաթի ռադիոածխածնային անալիզն իրականացվել է Արզոնայի համալսարանում դոկտոր Գրեգ Հոջինսի կողմից և դրա արտադրության ամսաթիվը նշել է 1400-ականների սկզբին: Թանաքի տարիքը որոշելը շատ ավելի վատ է: Թանաքների մեծ մասը օրգանական նյութերից զերծ են և չեն աջակցում ռադիոածխածնային ժամադրությանը: Նույնիսկ եթե թանաքը պարունակում է օրգանական բաղադրիչներ, չկա թանաքի ածխածինը փաստաթղթի ածխածնից առանձնացնելու հուսալի տեխնոլոգիա: Օգտագործված պիգմենտները համեմատելի են այն ժամանակվա պիգմենտների հետ, բայց դա կարող էր իմանալ նույնիսկ փորձառու կեղծարարը։

Մենք հնարավորություն ունենք մի քանի գիտական ​​ենթադրություններ անելու։ Մագաղաթը, որը հաճախ լվացվում և բազմիցս օգտագործվում է, հիանալի հնարավորություն է ժամանակակից խաբեբաների համար ստեղծելու հնագույն ծագման փաստաթուղթ ինչպես տեսողական, այնպես էլ ռադիոածխածնային վերլուծության միջոցով: Բայց մագաղաթի վրա քիմիական հետքը ամեն դեպքում մնում է։ Մենք գիտենք, որ Վոյնիչի ձեռագիրը այս մագաղաթի առաջին և միակ տեքստն է։ Բացի այդ, մագաղաթը միշտ էլ մեծ պահանջարկ է ունեցել, և շատ քիչ հավանական է դարերի ընթացքում գտնել կույս թերթեր, որոնք նախկինում չեն օգտագործվել, կատարյալ կեղծիքի համար: Հաշվի առնելով Մարսիի 1666 թվականի նվիրման նամակը՝ կարելի է ենթադրել, որ գրքի տարիքը համընկնում է մագաղաթի տարիքի հետ:

Դիտարկենք Վոյնիչի ձեռագրի մյուս հատկությունները։

Դրանցից մեկը մեծ նշանակություն ունի՝ ձեռագիր գիրքն ամբողջությամբ չուղղված է։ Չկան նաև ավելի փոքր տեքստով տեղեր, որոնք փորձել են սեղմել էջի մեջ և ամբողջացնել միտքը։ Այս ամենը չափազանց քիչ հավանական է, եթե գիրքը ձեռագիր լիներ առաջին հրատարակության մեջ։ Սխալներն ու ուղղումները այս դեպքում անխուսափելի են։ Ինչպե՞ս բացատրել այս ամենը։ Կան մի քանի վարկածներ, որոնցից երկուսն ամենահավանականն են։

Առաջինը հուշում է, որ Վոյնիչի ձեռագիրը մեկ այլ գրքի պատճեն է։ Հնարավոր է գրել Ռոջեր Բեկոնը: Պատճենահանողը կարող էր զգույշ պլանավորել տեքստի տեղադրումը էջերում՝ հիմնվելով բնագրի վրա, և եթե ուշադիր աշխատեր, առանց սխալների: Ընդօրինակման տեսությունը չի հակասում նրան, որ գիրքը սկզբից մինչև վերջ գրվել է մեկ-երկու հոգու կողմից։ Ընդամենը պատճենելու փաստը քիչ բան է անում, բայց հանգեցնում է փաստաթուղթը վերծանելու ցանկության, ինչը մեզ ստիպում է մտածել.

Վոյնիչի կոկիկ տեսք ունեցող ձեռագրի երկրորդ տարբերակը ձեզ ավելին կպատմի. Տեքստն անիմաստ է և բաղկացած է նշաններից, որոնք լցված են մագաղաթի թերթերով: Ուղղումներ չեն պահանջվում: Մտքի ավարտի համար տեքստը սեղմելը անհետանում է իմաստային բեռի բացակայության դեպքում:

Վոյնիչի ձեռագրի «ամբողջական անհեթեթության» տեսությունը միայն մեկ առարկություն ունի՝ եթե փաստաթուղթը իմաստ չունի, ապա դա շատ բարձրակարգ անհեթեթություն է, որը գերազանցում է սիրողական մակարդակը։ Վոյնիչի ձեռագիրը բազմիցս վերլուծվել է համակարգչային տարբեր մեթոդներով, տարբեր հետազոտողների և տարբեր ծրագրերի միջոցով։ Ամեն ինչ անհաջող է։ Տեքստը չափագրորեն համեմատվել է տարբեր լեզուների հետ։ Տառերի հաճախականությունը, բառերի երկարությունը շատ մոտ է իրական լեզուներին, բայց ոչ մեկին չի համապատասխանում։ Այս ամենը տրամաբանական է, բայց հեղինակը պատկերացնում է մի վանականի կամ արհեստավարժ գործավարի, ով օրեցօր աշխատում էր՝ հիանալի հասկանալով տեքստին իրականության տեսք հաղորդելու իր խնդիրը: Առաջադրանքը հեշտ չէ սիրողականի, փողոցի կամ այլ ոլորտի մասնագետի համար։ Եթե ​​դա խաբեբայություն է, ապա «Վոյնիչի» ձեռագիրը պարունակում է ամենաբարձր որակի ժլատություն:

Իմաստային բաղադրիչի ակնարկները սպառված չեն։ Բառերի համակցությունը և դրանց կիրառումը տարբեր բաժիններում կարծես իրական տեքստ լիներ տարբեր թեմաներով: Մեկ բաժնի էջերն ավելի նման են միմյանց, քան Վոյնիչի ձեռագրի հարևան բաժինների էջերը։

Վոյնիչի ձեռագրի շուրջ ինտրիգը մեծանում է.

Բավականին հայտնի է գրքի վերլուծությունը ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի գաղտնագրող Պրեսկոտ Կուրիերի կողմից, ով 1970 թվականին հայտնաբերել է գրքի երկու կոնկրետ «լեզու»։ Խոսելով «լեզուների» մասին՝ Carrier-ը նշում է, որ դրանք կարող են լինել երկու բարբառ, գաղտնագրման երկու եղանակ և դրանք անվանում է Voynich-A, Voynich-B։ Հետաքրքիր է, որ Voynich-A-ն և Voynich-B-ն գրված են տարբեր ձեռագրով, չնայած նրանք ներկայացնում են նույն այբուբենը կամ ծածկագիրը: Գրքի յուրաքանչյուր էջ սկզբից մինչև վերջ գրված է կամ Voynich-A կամ Voynich-B: Կենսաբանություն և Աստղ բաժինները գրված են Voynich-B-ով, մյուս բաժինները Voynich-A-ով։ Բացառություն է կազմում առաջին և ամենամեծ բաժինը՝ Բուսաբանական, որը պարունակում է երկու «լեզուներ»։ «Լեզուները» չեն խառնվում, գիրքը բաղկացած է, այսպես կոչված, «բիֆոլիոներից», որոնցում թերթերը խմբավորվում են նախքան ամբողջ գիրքը կարելը։ Այսպիսով, յուրաքանչյուր «բիֆոլիո» կրում է երկու «լեզուներից» միայն մեկը։

Վոյնիչի ձեռագրի ծագման վարկածներից հեղինակն ընտրում է հետևյալը.

Ինչ-որ տեղ 15-րդ դարի սկզբին պրոֆեսիոնալ ալքիմիկոսը, աստղագետը կամ ֆիզիկոսը որոշեց ստեղծել մի բան, որը հաստատում է շուկայում իր հազվագյուտ և անգին գիտելիքները արևելքից: Այս մարդը ներգրավեց մի վանականի կամ գործավարի, որպեսզի ստեղծի մի գիրք, որը լցված էր գիտելիքի տարբեր ոլորտներից զարմանալի գծանկարներով և տեքստերով, որոնք ոչ ոք չի կարող կարդալ: Այս ամենը հնարավորություն տվեց մեկնաբանել «Արևելքի իմաստությունը» գրքի տիրոջ հայեցողությամբ՝ կախված հանգամանքներից։

Վանականը օգնական ուներ ատենադպիր, այբուբեն մշակեցին և տեքստը գոյություն ունեցող լեզուներին նման պահելով՝ համոզիչ անհեթեթություններ գրեցին։ Ստեղծագործության որակը թույլ է տվել գրքի տիրոջը տպավորել նույնիսկ արհեստի իր գործընկերներին։ Այսպիսով, «մասնագետը» ստացավ շուկայի առաջատար հաստատում, որը կոնցեպտուալ առումով նույնական է բնաբանի խալաթներին, բարձր մակարդակի յոգիների էներգետիկ դիագրամներին և տարբեր հոսանքների այլընտրանքային բժշկության մասնագետների կողմից առցանց գնված «բժիշկ» կոչումներին։

Սա մնում է Վոյնիչի ձեռագրի ծագման հիմնական վարկածը։ Ոչ թե կեղծիք, այլ մանրակրկիտ մտածված և լավ մշակված գիրք, որը լցված է ոչ այլ ինչով, քան կատարյալ անհեթեթություն: Թերևս մի օր Վոյնիչի ձեռագիրը կբացահայտի այլ նպատակ, բայց առայժմ այս վարկածը նույնքան լավն է, որքան մյուսները:

Թարգմանություն Վլադիմիր Մաքսիմենկո 2013 թ

Սա նախկինում անհայտ լեզվով մի ձեռագրի անունն էր՝ մասնագետի որոշակի գիտելիքներով տարբեր ոլորտներգիտ. Այսօր Վոյնիչի ձեռագիրը լիովին վերծանվել է, բայց դեռ շատ առեղծվածներ կան դրա հետ կապված։ Ահա թե ինչ է այսօր հայտնի այս ձեռագրի մասին և ինչ գիտելիքներ է նա բացահայտել իր ստեղծագործության մեջ.

Ով է Վոյնիչը

Այդպես էր կոչվում հնաոճ Վիլֆրիդ Վոյնիչը (1865 - 1930), կոլեկցիոներ, ով հանդիպել է 15-րդ դարի եզակի ձեռագրի։ Ձեռագրի հեղինակությունը դեռևս վիճարկվում է, սակայն դրա բովանդակությունն ավելի տարօրինակ է համարվում։

Ձեռագրի տեքստն ինքնին գրված էր անհայտ լեզվով, որում մեկ բառը բազմաթիվ իմաստներ ուներ։ Սակայն մինչ օրս ոչ ոք չէր կարողանում հասկանալ գրքի բովանդակությունը, թե կոնկրետ ինչ է գաղտնագրված դրանում, և որ ամենակարևորն էր, թե ինչ է փորձում փոխանցել հեղինակը։

Այսօր ոչ ոք չի կարող կոնկրետ պատասխան տալ, թե ով է ձեռագրի հեղինակը։ Հանրագիտարաններում նշվում են տեքստի հավանական հեղինակների բազմաթիվ անուններ, բայց ոչ մի տեղ չկա ստույգ ապացույց, որ ձեռագրի տեքստը գրվել է հենց այդ մարդկանց կողմից։ Նույնիսկ վարկած կա, որ տեքստը գրվել է հոգեբուժարանում, բայց դեռ դժվար է պարզել, թե երբ և ում կողմից։ Ուստի հետազոտողները՝ կրիպտոգրամների ուսումնասիրման և վերծանման մասնագետները, երկար ժամանակ կռվել են ձեռագրի բովանդակության և հեղինակության համար, սակայն այս պահին դեռևս հայտնի չէ, թե իրականում ով է ձեռագրի հեղինակը։ Առայժմ «Վոյնիչի ձեռագիր» անունը կրում է այն հնավաճառի անունը, ում ձեռքն է ընկել այս ձեռագիրը։

Գիրքը նվիրված է դեղաբույսերին, ժողովրդական բժշկությանը։ Այն ունի մի քանի բաժիններ՝ նվիրված բուսաբանությանը, աստղագիտությանը, կենսաբանությանը, տիեզերագիտությանը և դեղագործությանը: Այնուամենայնիվ, ամենից շատ գրքում տարօրինակ նկարներն են տապալում, ինչը կարող է շատ հարցեր առաջացնել։ Հետաքրքիր է նաև, որ բույսերի մեծամասնությանը դժվար է նույնացնել ժամանակակիցների հետ։ Միայն մի քանիսն են նման նարգիզների, պանսիների, տատասկերի և այլոց:

Գիրքը բաղկացած է փոքր չափի 246 էջից, որոնք կոկիկորեն լցված են անհայտ տեքստով գեղագրական ձեռագրով և ոչ պակաս տարօրինակ նկարներով։ Դրանց վրա պատկերված բույսերը տարբերվում են այսօր գոյություն ունեցողներից։ Օրինակ՝ ամերիկյան արեւածաղիկը ձվաձեւ էր, իսկ կարմիր պղպեղը պատկերված էր կանաչ։ Այսօր հետազոտողները հակված են այն վարկածին, որ դա մեքսիկական բուսաբանական այգու նկարագրությունն էր, և անկանոն ձևերբույսերը կապված են նկարչության ոճի հետ:

Ժամանակակից հետազոտողները կարծում են, որ առեղծվածային տեքստը գրվել է հնչյունական լեզվով, և հեղինակն ինքն է հորինել սիմվոլները:

Ձեռագիրը գրվել է մի ձեռքով, բայց ներս տարբեր ժամանակ. Հստակ հայտնի է նաև, որ գիրքը ոչ արաբերենի, ոչ եբրայերենի հետ կապ չունի։

Գրքում կան բազմաթիվ աստղագիտական ​​խորհրդանիշներ, բայց դրանք չեն կարող փոխկապակցվել այն ամենի հետ, ինչ այսօր հայտնի է աստղագուշակությունից: Բացի այդ, եթե դուք պտտեք կարկանդակ գծապատկերները, որոնք շատ են տեքստում, հայտնվում է մուլտֆիլմի էֆեկտ, պատկերները սկսում են պտտվել:

Աստղագիտական ​​բաժինը ապացուցեց, որ այն ժամանակվա բժշկությունը միշտ կապված է եղել աստղագիտության հետ։ Այնուամենայնիվ, նրանք, ովքեր կարդացել են Վոյնիչի ձեռագիրը, որը վերծանվել է բնագրով և այսօր հասկանալի լեզվով, նշել են, որ գիտելիքը ոչ մի կապ չունի ժամանակակից աստղագուշակության հետ կապված: Այն սերտորեն գոյակցում է աստղագիտության և բժշկության հետ:

Կենսաբանական բաժինը լի է նկարներով, որոնցում կանայք անընդհատ լողանում են կա՛մ մաքուր, կա՛մ կեղտոտ ջրով։ Ամենուր շատ խողովակներ ու ճյուղեր կան։ Ակնհայտ է, որ այն ժամանակ հիդրոթերապիան դեռ ամենատարածված մեթոդներից մեկն էր։ Տեքստում ջուրը խորհրդանշում էր առողջությունն ու հիվանդությունը։

«Վոյնիչի» ձեռագիրը վերծանվել է, բայց ամենադժվար հատվածը պարզվել է դեղագործական բաժինը, որտեղ դժվար է նույնականացնել նկարներում պատկերված բույսերը և նրանց անունները։ Կա նաև վարկած, որ արհեստական ​​լեզվի բազմակողմանիությունը, որը հնարավոր չէ նույնացնել և համեմատել նույնիսկ հին լեզուների հետ, հուշում է, որ գիրքը կրկնակի հատակ ունի։ Բայց թե կոնկրետ ինչն է դեռ առեղծված:

Յեյլի համալսարանի գրադարանի (ԱՄՆ) հավաքածուն պարունակում է եզակի Վոյնիչի ձեռագիր, որը համարվում է աշխարհի ամենաառեղծվածային էզոթերիկ ձեռագիրը։

Ձեռագիրն անվանվել է նախկին տիրոջ՝ ամերիկացի գրավաճառի անունով։ Վիլֆրիդ Վոյնիչ, Հայտնի գրող Էթել Լիլիան Վոյնիչի ամուսինը՝ The Gadfly վեպի հեղինակը։ Գրավաճառ վայրագացածՎոյնիչ գնել է ձեռագիրը 1912 թվականին իտալական ճիզվիտների վանքերից մեկում։

Խորհրդավոր ձեռագրի պատմությունը.

Հայտնի է, որ ձեռագրի տերը եղել է Ռուդոլֆ II (գերմ. Ռուդոլֆ II; 1552, Վիեննա - 1612, Պրահա, Բոհեմիա) - Գերմանիայի թագավոր (Հռոմեական թագավոր) 1575 - 1576 թվականներին։ Ռուդոլֆ II-ին վաճառվել է բազմաթիվ գունավոր նկարազարդումներով մի խորհրդավոր ձեռագիր 600 դուկատ հայտնի մաթեմատիկոս, աշխարհագրագետ, աստղագետ, ալքիմիկոսև աստղագուշակԳ Ուելս ծագում Ջոն Դի , ով ցանկանում էր թույլտվություն ստանալ ազատորեն Պրահայից մեկնելու իր հայրենիք՝ Ուելս։ Ջոն Դին չափազանցրել է ձեռագրի հնությունը, Ռուդոլֆ թագավորին հավաստիացնելով, որ այս խորհրդավոր գրքի հեղինակը հայտնի անգլիացի փիլիսոփա և բնագետ է Ռոջեր Բեկոն (1214 - 1292).

Հայտնի է, որ Հետագայում գրքի սեփականատերը Ալքիմիկոս Գեորգ Բարեշն էր, ով ապրում էր Պրահայում վաղ XVIIդարում։ Ըստ երեւույթին Գեորգ Բարեշ Նա նաև տարակուսած էր այս հանելուկային գրքի առեղծվածով:

Իմանալով, որ հայտնի գերմանացի գիտնական, ճիզվիտ, ով ուսումնասիրել է լեզվաբանություն, հնություններ, աստվածաբանություն, մաթեմատիկա Աթանասիուս Կիրխեր (Աթանասիուս Կիրխեր -1602 - 1680 թթ , Հռոմ), Հռոմեական քոլեջից (Collegio Romano) հրատարակված Ղպտի բառարան և վերծանեց եգիպտական ​​հիերոգլիֆները, Գեորգ Բարեշը մի քանիսին ուղարկեց Կիրխերին Հռոմ ձեռագրի պատճենված էջերը և նամակ, որում օգնություն են խնդրում գաղտնի գրությունները վերծանելու համար: Նամակ 1639 թ ՋորջԲարեշն ուղղված Քիրխերին էր հայտնաբերվել է արդեն մեր ժամանակներում Ռենե Զանդբերգենի կողմից և դարձել չվերծանված ձեռագրի ամենավաղ հիշատակումը:

Մահից հետո ՋորջԲարեշ գիրքը նվիրել է իր ընկերոջը՝ Պրահայի համալսարանի ռեկտոր Յոհան Մարկուսին (Յան Մարեկ) մարտիզի(Յոհաննես Մարկուս Մարսի, 1595-1667): Յոհան Մարզի ենթադրաբար ուղարկել է այն Աթանասիուս Կիրխեր , իր հին ընկերոջը։ Փոխանցող նամակ 1666 թ Յոհաննա Մարզի դեռ կցված է ձեռագրին։ Նամակում նշվում է, որ ի սկզբանե եղել է գնվել է 600 դուկատով Գերմանիայի թագավորՌուդոլֆ II, ով այս գրքի հեղինակին համարել է անգլիացի փիլիսոփա Ռոջեր Բեկոն (1214 - 1292).

Խորհրդավոր ձեռագրի ճակատագիրը 1666-ից 1912 թվականներին մնում է անհայտ։ Հավանաբար գիրքը պահվել է նամակագրության մնացած մասի հետ միասին Աթանասիուս Կիրխեր Հռոմեական քոլեջի գրադարանում, այժմ Գրիգորյան Հայրապետական ​​համալսարան Հռոմում, որը հիմնադրվել է 1551 թվականին Իգնատիուս Լոյոլայի և Ֆրանցիս Բորջիայի կողմից։
Խորհրդավոր գիրքը, հավանաբար, մնացել է այնտեղ մինչև 1870 թ. երբ Վիկտոր Էմանուել II-ի զորքերըՍարդինիայի թագավորության թագավոր (Պիեմոնտ 1849 թվականից), Սավոյական դինաստիայից մտավ Հռոմ և Պապական պետությունները միացրեց իտալական թագավորությանը: Իտալական նոր իշխանությունները որոշել են բռնագրավել Պապական պետությունների ունեցվածքը, այդ թվում՝ գրադարանը Հռոմում։

Ըստ հետազոտության Խավիերա Սեկկալդի (Xavier Ceccaldi), մինչ պապական ունեցվածքի բռնագրավումը, գրադարանից շատ գրքեր Գրիգորյան Հայրապետական ​​համալսարան հապճեպ տեղափոխվել են համալսարանի աշխատակիցների գրադարաններ, որոնց գույքը չի առգրավվել։ Կիրխերի նամակագրությունը այս գրքերի մեջ էր, և, ըստ երևույթին, կար մի առեղծվածային ձեռագիր, քանի որ. գիրքն ունի Հայրապետական ​​Գրիգորյան համալսարանի ռեկտոր Պետրուս Բեկսի նախկին գրադարանը (Պետրուս Բեքքս), այն ժամանակ ճիզվիտների միաբանության ղեկավարը։

Գրադարան Հայրապետական ​​Գրիգորյան համալսարանը Պետրուսի նախկին գրադարաններովԲեկկս տեղափոխվել է Հռոմի մոտ գտնվող մեծ պալատ, Վիլլա Մոնդրագոն Ֆրասկատիում (վիլա Borghese di Mondragone a Frascati), որը ձեռք է բերել ճիզվիտական ​​հասարակությունը դեռ 1866 թվականին։

1912-ին Հռոմի քոլեջը միջոցների կարիք ուներ և ամենախիստ գաղտնիությամբ որոշեց վաճառել իր ունեցվածքի մի մասը: Գրավաճառ Վիլֆրիդ Վոյնիչը գնել է 30 ձեռագիր , ի թիվս այլ բաների, և այն, որն այժմ կրում է նրա անունը։ 1961 թ , Վոյնիչի մահից հետո գիրքը նրա այրի Էթել Լիլիան Վոյնիչի կողմից (The Gadfly-ի հեղինակ) վաճառվեց մեկ այլ գրավաճառի։ Հանս Կրաուս (Hanse P. Kraus): Գնորդ չգտնելով 1969 թվականին Քրաուսը ձեռագիրը նվիրեց ԱՄՆ-ի Յեյլի համալսարանին։

Վոյնիչի ձեռագրի գաղտնիքները.

Ի սկզբանե 22,5x16 սմ չափերի ձեռագիրը բաղկացած է 116 թերթից. մագաղաթ, գրքի տասնչորս թերթ այսօր կորած է համարվում։ Գրքի ձեռագիր տեքստը գրված է սահուն գրիչով, սահուն գեղագրական ձեռքով, օգտագործելով հինգ գույնի թանաքը՝ կապույտ, կարմիր, շագանակագույն, դեղին և կանաչ:

Գրքի տարիքը որոշելու համար ա թղթի և թանաքի վերլուծություն - պատկանում են XVI դ. Գրքի տարիքի մասին ասում են նրան նկարազարդումներ , որի վրա կարելի է տեսնել կանանց հագուստն ու դեկորացիան, ինչպես նաև միջնադարյան ամրոցներդիագրամների վրա։ Նկարազարդումների բոլոր մանրամասները բնորոշ են Արևմտյան Եվրոպա 1450-ից 1520 թվականներին։ Դա անուղղակիորեն հաստատվում է այլ պատմական տեղեկություններով։

Վոյնիչի ձեռագրի գրեթե յուրաքանչյուր էջ պարունակում է գծագրեր, որոնք թույլ են տալիս Գրքի ամբողջ տեքստը բաժանեք հինգ բաժինների՝ բուսաբանական, աստղագիտական, կենսաբանական, աստղագիտական ​​և բժշկական:

Գրքի բուսաբանական բաժինը ամենամեծը ներառում է բույսերի և խոտաբույսերի ավելի քան 400 նկարազարդումներ, որոնք բուսաբանության մեջ չունեն անմիջական անալոգներ, և գիտությանը անհայտ. Բույսերի գծագրերին ուղեկցող տեքստը խնամքով բաժանված է հավասար պարբերությունների:

Գրքի աստղագիտական ​​բաժինը պարունակում է մոտ երկու տասնյակ համակենտրոն դիագրամներ Արեգակի, Լուսնի և աստղագիտական ​​համաստեղությունների պատկերներով:

Գրքի կենսաբանական բաժինը պարունակում է մեծ թվով մարդկային կերպարներ, հիմնականում՝ իգական սեռի, որոնք ներկայացված են ծննդաբերության տարբեր փուլերում։ Թերևս գրքի կենսաբանական բաժնում տրված են մարդկային կյանքի գործընթացների նկարագրություններ և մարդու հոգու և մարմնի փոխազդեցության գաղտնիքները։

Գրքի աստղագիտական ​​բաժինը լցված կախարդական մեդալիոնների, կենդանակերպի նշանների և աստղերի պատկերներով:

Գրքի բժշկական բաժնում , հավանաբար տրվել են ալքիմիական բաղադրատոմսեր տարբեր հիվանդությունների բուժման համար և կախարդական գաղտնի խորհուրդներ։

Ձեռագրի տեքստերի այբուբենը Վոյնիչը նմանություն չունի որևէ հայտնի գրային համակարգի, գիտությանը անհայտՀիերոգլիֆները, որոնք թաքցնում են տեքստի իմաստը, դեռ չեն վերծանվել։

Վոյնիչի ձեռագրի լեզուն որոշելու և տեքստը վերծանելու բոլոր փորձերը մինչ այժմ ապարդյուն են եղել։ 20-րդ դարի փորձառու կրիպտոգրաֆները փորձել են վերծանել տեքստ տարբեր նշանների օգտագործման հաճախականության վերլուծության մեթոդով: Այնուամենայնիվ, ոչ լատիներենը, ոչ էլ արևմտաեվրոպական և արևելյան շատ լեզուներ չօգնեցին վերծանել ձեռագրի տեքստը, հետազոտությունը կանգ է առել.

Ի՞նչ են մտածում ժամանակակից գիտնականները այս ձեռագրի մասին։

Կենսաբանական գիտությունների թեկնածու, համակարգչային հոգեախտորոշման բնագավառի մասնագետ Սերգեյ Գենադիևիչ Կրիվենկով և Ռուսաստանի Դաշնության Առողջապահության նախարարության IGT-ի ծրագրային ապահովման առաջատար ինժեներ Կլաուդիա Նիկոլաևնա Նագորնայա, ից Սանկտ Պետերբուրգում նրանք որպես աշխատանքային վարկած են համարում այն, որ Վոյնիչի ձեռագրի տեքստերը կազմողը եղել է Ջոն Դիի մրցակիցներից մեկը հետախուզական գործունեության մեջ, ով, ըստ երևույթին, ծածկագրել է խմիչքների, թույների, դեղամիջոցների պատրաստման բաղադրատոմսեր, որոնցում, ինչպես գիտեք, կան. կան բազմաթիվ հատուկ հապավումներ, որոնք և ապահովում են տեքստի կարճ բառեր։

Ինչու՞ գաղտնագրել: Եթե ​​սրանք թույնի բաղադրատոմսեր են, ապա հարցն անհետանում է... Ինքը՝ Ջոն Դին, իր ողջ բազմակողմանիությամբ, բուժիչ դեղաբույսերի մասնագետ չէր, ուստի դժվար թե կարողանար ինքնուրույն կազմել այս տեքստը:

Ինչպիսի՞ խորհրդավոր «ոչ երկրային» բույսեր են պատկերված գրքի նկարազարդումներում։ Պարզվեց, որ պատկերված բոլոր բույսերը կոմպոզիտային են։ Օրինակ, Բելադոննայի հայտնի ծաղիկը նկարված է նույնքան թունավոր բույսի սմբակի տերևով . Եվ այսպես, շատ այլ դեպքերում, բույսերի նկարազարդումները պատկերում են վայրի վարդը, եղինջը և նույնիսկ ժենշենը։ Թերևս նկարազարդումների և տեքստի հեղինակը Արևմտյան Եվրոպայից մեկնել է Չինաստան, քանի որ բույսերի ճնշող մեծամասնությունը դեռևս եվրոպական են:

Եվրոպական ազդեցիկ կազմակերպություններից ո՞րն է իր առաքելությունն ուղարկել Չինաստան 16-րդ դարի երկրորդ կեսին։ Պատմությունից պատասխանը հայտնի է. ճիզվիտների հրամանը։ԲՃիզվիտների օրդենի ամենամոտ գլխավոր նստավայրը Պրահային եղել է 1580-ական թվականներին։ Կրակովում և Ջոն Դի իր գործընկեր ալքիմիկոսի հետ միասին Քելլի սկզբում աշխատել է նաև Կրակովում, իսկ հետո տեղափոխվել Պրահա։ Թունավոր բաղադրատոմսերի գիտակի ճանապարհները, ով սկզբում միսիա էր գնացել Չինաստան, իսկ հետո աշխատել Կրակովում, կարող էին խաչվել Ջոն Դիի հետ։

Երբ պարզ դարձավ, թե ինչ են նշանակում «հերբարիում» նկարներից շատերը, Սերգեյ Կրիվենկով և Կլաուդիան Նագորնայա սկսեց ուսումնասիրել տեքստը. Հաստատվեց այն ենթադրությունը, որ Վոյնիչի ձեռագրի տեքստը հիմնականում բաղկացած է լատիներեն և հունարեն հապավումներից։

Այնուամենայնիվ, հետազոտության հիմնական նպատակն էր բացահայտել անսովոր ծածկագիրը, որն օգտագործվում էր բաղադրատոմսերը կազմողի կողմից: Այստեղ ես ստիպված էի հիշել բազմաթիվ տարբերություններ ինչպես այն ժամանակվա մարդկանց մտածելակերպի, այնպես էլ այն ժամանակվա գաղտնագրման համակարգերի առանձնահատկությունների և այն ժամանակին բնորոշ թվաբանական տեխնիկայի օգտագործման մեջ: Միջնադարի վերջում նրանք ընդհանրապես չէին ստեղծում գաղտնագրերի զուտ թվային բանալիներ, բայց շատ հաճախ նրանք տեքստի մեջ տեղադրում էին բազմաթիվ անիմաստ նշաններ («դատարկ»), ինչը, ընդհանուր առմամբ, արժեզրկում է հաճախականության վերլուծության օգտագործումը ձեռագիրը վերծանելիս: Սակայն հետազոտողները դեռ չեն կարողացել պարզել, թե ինչն է «կեղծ», իսկ ինչը` ոչ:

Բույսերի նկարազարդման տակ Բելադոննա - բելադոննա» եւ սմբակ(լատ. Ásarum)Հետազոտողներին հաջողվել է կարդալ այս կոնկրետ բույսերի լատիներեն անվանումները: Բույսերի նկարազարդումները ուղեկցում են մահացու թույն պատրաստելու խորհուրդներին... Ահա, բնութագիրը բժշկական դեղատոմսերհապավումներ՝ նշելով հին դիցաբանության մեջ մահվան աստծո անունը՝ Թանատոս (հին հուն. Θάνατος - «մահ»), քնի աստծո Հիպնոսի եղբայրը (հին հուն. Ὕπνος - «քուն»)։

Իհարկե, ձեռագրի ամբողջ տեքստի ամբողջական ընթերցման համար, և ոչ թե դրա առանձին էջերը, կպահանջվեն մասնագետների մի ամբողջ թիմի ջանքերը, բայց այստեղ գլխավորը ոչ թե բաղադրատոմսերի մեջ է, այլ պատմական առեղծվածի բացահայտման մեջ։ .

Աստղային պարույրների աստղագիտական ​​նկարազարդումները ցույց են տալիս խոտաբույսեր հավաքելու լավագույն ժամանակը և որոշ բույսերի անհամատեղելիությունը:

Վոյնիչի ձեռագիրը բարդ կեղծի՞ք է։

անգլիացի գիտնական Գորդոն Ռագգ Քիլի համալսարանից (Մեծ Բրիտանիա) եկել է այն եզրակացության, որ 16-րդ դարի հին գրքի տեքստերը կարող են աբրակադաբրա լինել:

16-րդ դարի առեղծվածային գիրքը կարող է էլեգանտ անհեթեթություն լինել, ասում է համակարգչային գիտնականը: Գորդոն Ռագգ օգտագործեց Եղիսաբեթ Առաջինի դարաշրջանի լրտեսական մեթոդները Վոյնիչի ձեռագրի նոր տեքստը վերստեղծելու համար, և նրան հաջողվեց:

«Ես կարծում եմ, որ կեղծը շատ հավանական բացատրություն է», - ասում է Գորդոն Ռագգ . «Այժմ հերթը նրանցն է, ովքեր հավատում են տեքստի իմաստալիցությանը, որպեսզի տան իրենց բացատրությունը»։ Գիտնականը կասկածում է, որ անգլիացի արկածախնդիր Էդվարդ Քելլին գիրքը պատրաստել է Գերմանիայի թագավոր Ռուդոլֆ II-ի համար։ Այլ գիտնականներ այս վարկածը համարում են բավականին հավանական, բայց ոչ միակը։

« Այս վարկածի քննադատները նշել են, որ Վոյնիչի ձեռագրի լեզուն չափազանց բարդ է անհեթեթության համար։Ինչպես կարող էր միջնադարյան խարդախը արտադրել 200 էջ ձեռագիր տեքստբառերի կառուցվածքի և բաշխման բազմաթիվ նուրբ օրինաչափությունների նման իմացությամբ: Բայց հնարավոր է վերարտադրել տեքստի այս հրաշալի բնութագրերից շատերը՝ օգտագործելով գոյություն ունեցող պարզ կոդավորիչը 16-րդ դարում. Այս մեթոդով արտադրված տեքստը նման է Վոյնիչի ձեռագրի ձեռագիր տեքստին, բայց անհեթեթ անհեթեթություն է։ Այս հայտնագործությունը չի ապացուցում, որ Վոյնիչի ձեռագիրը կեղծիք է, բայց այն հաստատում է վաղուց տարածված տեսությունը, որ փաստաթուղթը միջնադարյան կեղծիք է»:

Չխորանալով լեզվաբանական մանրամասն վերլուծության մեջ՝ կարելի է նշել, որ ձեռագրի տեքստն ու նկարազարդումները ունեն բարդ կառուցվածք և կազմակերպում, շատ տառեր ու բառեր կրկնվում են որոշակի հաջորդականությամբ։ Սրանք և ուրիշներ Իրական լեզվի առանձնահատկությունները իսկապես բնորոշ են Վոյնիչի ձեռագրին: Գիտական ​​առումով Վոյնիչի ձեռագիրը տարբեր է ցածր էնտրոպիա (հունարենից entropia – շրջադարձ, փոխակերպում) փակ համակարգի ներքին էներգիայի մաս։ , իսկ ցածր էնտրոպիայի տեքստը ձեռքով կեղծելը գրեթե անհնար է, հատկապես 16-րդ դարում։

Ոչ ոք դեռ չի կարողացել ցույց տալ, թե արդյոք ձեռագրի լեզուն է ծածկագրություն (այլ հունարեն κρυπτός - թաքնված և γράφω - գրում եմ) , գոյություն ունեցող որոշ լեզուների փոփոխված տարբերակ կամ անհեթեթություն։ Տեքստի որոշ առանձնահատկություններ գոյություն չունեն գոյություն ունեցող լեզուներից որևէ մեկում, օրինակ. երկու և երեք անգամ ամենատարածված բառերի կրկնությունը - որը հաստատում է անհեթեթության վարկածը։ Մյուս կողմից, բառերի երկարությունների բաշխվածությունը և տառերի ու վանկերի համակցման եղանակը շատ նման է իրական լեզուներին։ Շատերը կարծում են, որ այս տեքստը չափազանց բարդ է հասարակ կեղծ լինելու համար: - Ինչ-որ խելագար ալքիմիկոսին երկար տարիներ կպահանջվեն տեքստի նման ճիշտ կառուցման հասնելու համար:

Այնուամենայնիվ, ինչպես ցույց է տրված Գորդոն Ռագգ , նման տեքստը բավականին հեշտ է ստեղծել օգտագործելով գաղտնագրող սարք, որը հայտնագործվել է մոտ 1550 թվականին և կոչվել Cardano վանդակաճաղ: Cardano վանդակը գաղտնագրման և գաղտնազերծման գործիք է, որը իրենից ներկայացնում է հատուկ ուղղանկյուն կամ քառակուսի քարտային սեղան, որի բջիջների մի մասը կտրված է: Հատուկ տրաֆարետով անցքերով սեղան-բացիկ է տեղափոխվում՝ գրի առնելով տեքստի բառերը։ Միևնույն ժամանակ, աղյուսակի փակ բջիջները լցված են տառերի կամայական շարքով, որը տեքստը վերածում է գաղտնի հաղորդագրության։

Օգտագործելով վանդակաճաղերԿարդանո համակարգչային գիտ Գորդոն Ռագգ կազմել է Վոյնիչի ձեռագրի նման լեզու, դրա համար նրանից պահանջվել է ընդամենը երեք ամիս։

Վոյնիչի ձեռագրի տեքստը վերծանելու փորձերը 20-րդ դարում.

Թվում է, թե տեքստը վերծանելու փորձերը ձախողվում են, քանի որ հեղինակը տեղյակ է եղել կոդավորման առանձնահատկություններին և գիրքն այնպես է կազմել, որ տեքստը արժանահավատ տեսք է ստացել, բայց վերլուծության չի տրվել։ Տառերը գրված են այնպիսի ձևերով, որ գիտնականները երբեք չեն կարող պարզել, թե որքան մեծ է այբուբենը, որով գրված է տեքստը, և քանի որ գրքում պատկերված բոլոր մարդիկ մերկ են, դա դժվարացնում է տեքստի թվագրումը ըստ հագուստի:

1919 թ վերարտադրություն Վոյնիչի ձեռագիր եղել է Փենսիլվանիայի համալսարանի փիլիսոփայության պրոֆեսոր Ռոման Նյուբոլդ. Ձեռագրի տեքստի հիերոգլիֆներում Նյուբոուլդը տեսավ սղագրության գիտելիքները և անցավ այն վերծանելուն՝ դրանք թարգմանելով լատինական այբուբենի տառերով։

1921 թվականի ապրիլին Ռոման Նյուբոուլդ իր աշխատանքի նախնական արդյունքները հրապարակել է համալսարանի գիտխորհրդի առջև։ Ռոման Նյուբոուլդի զեկույցը սենսացիա է ստեղծել. Շատ գիտնականներ, թեև հրաժարվեցին կարծիք հայտնել ձեռագրի տեքստը փոխակերպելու համար օգտագործած մեթոդների վավերականության մասին, համարելով իրենց ոչ կոմպետենտ կրիպտովերլուծության մեջ, պատրաստակամորեն համաձայնեցին արդյունքների հետ:

Հայտնի մեկը ֆիզիոլոգ նույնիսկ նշել է, որ ձեռագրի որոշ գծագրեր, հավանաբար, ներկայացնում են էպիթելային բջիջները մեծացել են 75 անգամ: Լայն հանրությունը հիացած էր. Այս իրադարձությանը նվիրված էին հեղինակավոր թերթերի կիրակնօրյա լրացումներ։

Եղան նաև առարկություններ. Շատերը չէին հասկանում Նյուբոլդի կիրառած մեթոդը. մարդիկ չէին կարող օգտագործել նրա մեթոդը նոր հաղորդագրություններ կազմելու համար: Ի վերջո, դա միանգամայն ակնհայտ է գաղտնագրման համակարգ պետք է աշխատի երկու ուղղություններով. Եթե ​​դուք տիրապետում եք ծածկագրին, ապա կարող եք ոչ միայն վերծանել դրանով ծածկագրված հաղորդագրությունները, այլև գաղտնագրել նոր տեքստը: Ռոմեն Նյուբոլդը դարձավ ավելի անհասկանալի, ավելի քիչ հասանելի և մահացավ 1926 թ. նրա ընկերը և գործընկեր Ռոլանդ Գրաբ Քենթը հրապարակել է իր աշխատանքը 1928 թվականին։ իրավունք ունեցող «Ռոջեր Բեկոնի ծածկագիրը». Ամերիկացի և անգլիացի պատմաբաններ, ովքեր ուսումնասիրել են միջնադարը նրան վերաբերվեց ավելի քան զուսպ և մեծ կասկածանքով։

Մենք իրականում չգիտենք կոնկրետ երբ և որտեղ է գրվել ձեռագիրը, ինչ լեզվի վրա է հիմնված գաղտնագրումը: Երբ ճիշտ վարկածները մշակվեն, ծածկագիրը միգուցե պարզ և հեշտ թվա...

Մնում է փաստել այն փաստը, որ համաշխարհային տեղեկատվական և համակարգչային տեխնոլոգիաների մեր դարաշրջանում միջնադարյան գլուխկոտրուկը մնում է չլուծված. Եվ հայտնի չէ, թե արդյոք գիտնականները երբևէ կկարողանան լրացնել այս բացը և կարդալ Յեյլի համալսարանի հազվագյուտ և հազվագյուտ գրքերի գրադարանում պահվող Վոյնիչի ձեռագրի տեքստերը, որը գնահատվում է $160,000: Վոյնիչի ձեռագիրը ոչ ոքի չի տրվում, բայց բոլոր նրանք, ովքեր ցանկանում են փորձել իրենց ուժերը վերծանման գործում, կարող են ներբեռնել բարձրորակ լուսապատճեններ կայքից։ Յեյլի համալսարան ԱՄՆ.

Թարմ «կեղծ լուրեր» Կանադայից.

Արհեստական ​​բանականություն օգնել է գիտնականներին Ալբերտայի համալսարան (Կանադա) բացահայտել հայտնի Վոյնիչի ձեռագրի առեղծվածը:
Ալգորիթմ մշակվել է վրա «Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագիր». , թարգմանվել է 380 լեզուներով։ Արհեստական ​​ինտելեկտը հաջողվեց ճանաչել «Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագիր» տեքստի 97%-ը. , որից հետո ալգորիթմը կիրառվել է Վոյնիչի ձեռագրի տեքստի վրա։

Այժմ հետազոտողները վստահում են փաստաթղթի լեզվին և նույնիսկ գիտեն, թե ինչպես թարգմանել առաջին նախադասությունը: Պարզվեց, որ գրվել է Վոյնիչի ձեռագիրը եբրայերեն - բառերի տառերի հերթականությունը փոխվում է, ձայնավորները լիովին բաց են թողնված: Վոյնիչի ձեռագրի առաջին նախադասությունը թարգմանվում է այսպես. «Նա խորհուրդներ է տվել քահանային, տան ղեկավարին, ինձ և ժողովրդին»։ Այո այո!

Ուիլյամ Ռ. Նյուբոլդը, Փենսիլվանիայի համալսարանի փիլիսոփայության պրոֆեսորը, հայտնի և հարգված գիտնական էր: Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ նա աշխատել է ԱՄՆ կառավարության համար՝ վերծանելով ռազմական կոդերը և համարվում էր առաջատար կրիպտովերլուծաբաններից մեկը։

1919 թվականին նա իր վրա վերցրեց իր կյանքի գլխավոր կրիպտոգրամը, որը կարող էր նրան համաշխարհային հռչակ բերել։ Նյուբոլդը առեղծվածային փաստաթղթի վերծանմամբ զբաղվել է մինչև իր օրերի ավարտը, սակայն չի հաջողվել։

Առեղծվածը, որի բացահայտմանը Նյուբոլդը նվիրեց իր կյանքի վերջին յոթ տարիները, այսպես կոչված Վոյնիչի ձեռագիրն է։ Գիրքն իր անունը ստացել է հնաոճ իրերի պրոֆեսիոնալ վաճառող Վիլֆրիդ Մ. Վոյնիչի կողմից, ով այն հայտնաբերել է 1912 թվականին Հռոմից հարավ գտնվող ճիզվիտական ​​կալվածքում:

Ձեռագիրը անմիջապես գրավեց Վոյնիչի ուշադրությունը։ Ավելի քան երկու հարյուր էջ լցված էր անհայտ լեզվով տեքստով, որի ոչ մի բառ կամ նույնիսկ խորհրդանիշը հայտնի չէր գրավաճառին։ Բացի տեքստից, գիրքը պարունակում էր բազմաթիվ ոչ պակաս խորհրդավոր նկարներ։ Զարմանալի չէ, որ Վոյնիչը գիրքը գնեց ճիզվիտներից և դրա հետ մի քանի ուրիշներ։

Պրոֆեսոր Նյուբոլդը, թերևս, իր ժամանակի ամենալավ գործիչներից մեկն էր՝ բացահայտելու ձեռագրի առեղծվածը: Ի լրումն իր մասնագիտական ​​\u200b\u200bգործունեության՝ կրիպտովերլուծության և փիլիսոփայության ուսումնասիրության և դասավանդման, Նյուբոլդը, ինչպես և Վոյնիչը, հին գրքերի կրքոտ հավաքող էր (սակայն, ի տարբերություն Վոյնիչի, Նյուբոլդը գրքեր էր ձեռք բերում անձնական օգտագործման, այլ ոչ թե վերավաճառքի համար): Մասնավորապես, պրոֆեսորի հավաքածուն զարդարել են Ջորդանո Բրունոյի, Սպինոզայի և Դեկարտի ստեղծագործությունների առաջին հրատարակությունները։ Բացի այդ, Նյուբոլդը օկուլտային գիտությունների ճանաչված փորձագետ էր:

1921 թվականին, երկու տարվա աշխատանքից հետո, Նյուբոլդը հրապարակեց իր լուծումը։ Թերևս պրոֆեսորի անբասիր համբավը, զուգորդված լուծման ցավալի ակնկալիքն էր պատճառը, որ Նյուբոլդի վերծանումն ընդունվեց անմիջապես՝ գրեթե առանց քննադատության։

Մոտեցումը, ավելի ճիշտ, մոտեցումների համակցումը, որ կիրառել է Նյուբոլդը, հազիվ թե նախկինում օգտագործել է ռազմական ծածկագրերի վերլուծության ժամանակ: Նյուբոլդը որոշեց, որ վերջին էջի տողը տեքստի բանալին է։ Թեև այն ունի տեքստի մնացած տառատեսակ, սակայն այն հստակ գրված է այլ, ոչ այնքան ճշգրիտ ձեռագրով, ինչը թույլ է տալիս ենթադրել, որ սա պարզապես գրքի տերերից մեկի «բնօրինակ լեզվով» ինչ-որ բան գրելու փորձ է: Նյուբոլդն ուներ իր բացատրությունը. Նա գտնում էր, որ տողը գրված է լատիներեն, թեև ձևափոխված։ Նյուբոլդը վերցրեց արտահայտության սկիզբը՝ «Michiton oladabas multos te tccr cerc portas», այնտեղից դուրս շպրտեց ավելորդ կերպարներ; կարդալով «multos» բառը խոշորացույցով, «o»-ն փոխել է «a»-ի, ինչը տվել է «Michi dabas multas portas» (լատիներեն՝ «դու ինձ շատ դռներ տվեցիր»): «Դռները», ըստ Նյուբոլդի, եբրայերենում երկու տառերի համակցությունների նշանակումն է Կաբալայի ուսմունքներում։ Կոդային արտահայտության հիման վրա Նյուբոլդը ստեղծել է ծածկագիր, որտեղ երկու տառից բաղկացած համակցությունները համապատասխանում են լատինական այբուբենի մեկ տառին։

Կոդային արտահայտությունը խոշորացույցով ամենափոքր մանրամասնությամբ ուսումնասիրելով՝ նա եկել է այն եզրակացության, որ դրա յուրաքանչյուր տառը բաղկացած է հարվածներից։ Անզեն աչքով նույն թվացող տառերը իրականում կազմված են առանձին գծիկներից և կրում են տարբեր իմաստներ՝ լինելով միանգամից մի քանի նիշերի համակցություններ։ Նյուբոլդը կրկնօրինակել է այս համակցությունների բոլոր նիշերը, բացառությամբ առաջինի և վերջինի: Այս կերպ փոփոխված համակցությունները բաժանվեցին տառերի զույգերի, որոնցից յուրաքանչյուրը փոխարինվեց լատինական այբուբենի որոշակի տառով։ Միևնույն ժամանակ, Նյուբոլդը ազատորեն վերաբերվում էր փոխարինումներին՝ անհրաժեշտության դեպքում փոխարինելով նմանատիպ հնչյուններին համապատասխանող տարբեր տառեր՝ օրինակ d և t։

Բայց սա դեռ ամենը չէ: Նպատակին հասնելու համար Նյուբոլդը բոլոր փոխակերպումներից հետո ստացված տեքստի վրա կիրառեց անագրամ մեթոդը, այսինքն՝ տառերը տեղ-տեղ վերադասավորելով, և վերջնական տեքստը ստացավ լատիներեն։ Նյուբոլդը վերծանման արդյունքն անվանել է Ռոջեր Բեկոնի Opus Magnum-ը (չշփոթել Ֆրենսիս Բեկոնի հետ՝ Վերածննդի դարաշրջանի հայտնի գործիչ), ֆրանցիսկյան վանական և գիտնական, ով ապրել է 13-րդ դարում։ Ըստ Newbold-ի՝ Ռոջեր Բեկոնը գիտելիք ուներ, որը մի քանի դար առաջ էր իր ժամանակից: Տեքստը նկարագրում էր մարդու ներքին օրգանների, բջիջների, սպերմատոզոիդների կառուցվածքը, ինչպես նաև Արեգակի խավարումը և Անդրոմեդայի միգամածության կառուցվածքը։

Արդյունքը սենսացիոն էր, իսկ լուծումը՝ անսովոր բարդ, շփոթեցնող ու տարօրինակ։ Եվ ամենակարեւորը՝ այն հակասական էր և պարունակում էր բազմաթիվ վատ փաստարկված ենթադրություններ ու ենթադրություններ։ Ինքը՝ Նյուբոլդը, խոստովանել է, որ ամեն անգամ, երբ նորից վերծանել է տեքստը, նոր արդյունքի է հասել։ Հետազոտության փլուզումը տեղի ունեցավ 1931 թվականին՝ Նյուբոլդի մահից հինգ տարի անց: Բրիտանացի կրիպտոլոգ Ջոն Մանլին, ով ի սկզբանե պաշտպանում էր ամերիկացու որոշումը, հրապարակեց մի հոդված, որտեղ նա պնդում էր, որ փոքր հարվածները, որոնք Նյուբոլդին թվացել են որպես թաքնված իմաստի կրողներ, հայտնվել են ծերացման և դրան ուղեկցվող թանաքի ճաքերի պատճառով:

Բացի այդ, Մանլին ցույց տվեց, որ առաջարկվող ապակոդավորման մեխանիզմը թույլ է տալիս Voynich տեքստը վերածել գրեթե ցանկացած ցանկալի հաղորդագրության: Որպես օրինակ՝ Մենլին «վերծանել է» տեքստի հատվածներից մեկը՝ «Փարիզը գայթակղվում է սիրող վեստալների մեջ», որը կարելի է թարգմանել որպես «Փարիզը գայթակղվում է սիրահարված աղջիկների կողմից»։

Մենլիի հոդվածի հայտնվելուց հետո Նյուբոլդի որոշումը մերժվեց, և նա ինքը սկսեց համարվել ձեռագրով տարված էքսցենտրիկ։ Այնուամենայնիվ, մինչ օրս Նյուբոլդի հրապարակումը մնում է ողջ տեքստի միակ մանրակրկիտ մշակված սղագրությունը, որն ունի բովանդակալից արդյունք, և այն ունի իր կողմնակիցները:

Նյուբոլդն առաջինը չէր, ով «փորձեց ատամները» Վոյնիչի ձեռագրի։ Գիրքը ձեռք բերելուց հետո կոլեկցիոները դրա պատճեններն ուղարկեց մի քանի փորձագետների՝ վերծանելու համար։ Նրանց թվում էր Մենլին, ով ծառայել է ամերիկյան հետախուզությունում և Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, ինչպես և Նյուբոլդը, իրեն դրսևորել է լավագույն կողմից։ Մեկ այլ հայտնի կրիպտոլոգ, ով փորձեց լուծում գտնել, Հերբերտ Օ. Յարդլին էր՝ ամերիկացի փորձագետը, ով ղեկավարում էր Մանլին: Յարդլին հայտնի է ճապոնական դիվանագիտական ​​կոդի վերծանմամբ։ Սակայն այս եւ այլ ոչ պակաս արժանի պարոնների ջանքերն ապարդյուն անցան։

«Վոյնիչի» ձեռագրի առաջադրանքի բարդությունը կրիպտովերլուծաբանների համար կարելի է գնահատել՝ համեմատելով 20-րդ դարի երկու պատմությունները. ձեռագիր. Հաճախ հաղթողներն ու պարտվողները նույն մարդիկ էին։

Ճապոնական PURPLE ծածկագրի լուծումը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի կրիպտոլոգիական դիմակայության ամենահայտնի դրվագներից մեկն է: Ամերիկացի կրիպտովերլուծաբանների խմբի ղեկավարը ծնունդով Քիշնևից Ուիլյամ Ֆ. Ֆրիդմանը էր, ով համարվում է պատմության մեջ ամենանշանավոր կրիպտոլոգներից մեկը։ Պատերազմի ավարտին նա նույնիսկ կարողացավ ստեղծել ճապոնական գաղտնագրման մեքենայի պատճենը, երբ այն երբեք չտեսավ:

1944 թվականին, երբ հիմնական ռազմական առաջադրանքները արդեն ավարտված էին, Ֆրիդմանը կազմակերպեց հատուկ աշխատանքային խումբ. Աշխատանքային օրվա ավարտից հետո նա իր որոշ գործընկերների հետ աշխատել է Վոյնիչի ձեռագրի վերծանման վրա։ Ավաղ, խմբին չհաջողվեց մոտենալ լուծմանը։ Նրա ամենամեծ ձեռքբերումը տեքստի տառադարձումն էր լատինական այբուբենի և տեքստի մեքենայաընթեռնելի տարբերակի պատրաստումը դակված քարտերի վրա: Այնուամենայնիվ, այս դակված քարտերը թաղվեցին հետախուզության արխիվներում և հայտնվեցին միայն կես դար անց: Արդեն 1950-ականներին Ֆրիդմանը հրապարակեց մի կարևոր եզրակացություն՝ տեքստը գրված էր արհեստական ​​լեզվով՝ հստակ տրամաբանական կառուցվածքով։ Նա այս եզրակացության է եկել տեքստի բառարանի վերլուծության հիման վրա. պարզվել է, որ այն բավականին խղճուկ է, և երկու կամ նույնիսկ երեք բառ հաճախ իրար հաջորդում են. Հաճախ լինում են կրկնվող բառեր, որոնք տարբերվում են միայն մեկ տառով: Մյուս կողմից, տեքստում գործնականում չկան մեկ կամ երկու տառից բաղկացած բառեր։ Այստեղ Ֆրիդմանը նմանություններ տեսավ այլ արհեստական ​​լեզուների հետ, մասնավորապես՝ 17-րդ դարում գիտնական Ջոն Ուիլկինսի կողմից ստեղծված «փիլիսոփայական լեզվի» ​​հետ։ Դրա հայեցակարգը հիմնված է այն փաստի վրա, որ որոշակի վանկ վերագրվում է ընդհանրացված կատեգորիայի, և այս վանկը, սովորաբար որպես նախածանց կամ վերջածանց, ցանկացած բառի մաս է, որը նշանակում է այս կատեգորիայի առարկա, երևույթ կամ հասկացություն:

Մեկ այլ ծածկագիր, ով իր կյանքը նվիրեց ձեռագրի վերծանմանը, Ջոն Հ. Թիլթմանը էր, որը համարվում էր բոլոր ժամանակների լավագույն բրիտանացի կրիպտովերլուծաբանը: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ նա ղեկավարել է բրիտանական հետախուզության ապակոդավորման կենտրոնը և անձամբ մասնակցել գերմանական Lorenz ծածկագրման մեքենայի կոդերի կոտրմանը։ Ավելի հայտնի է Enigma մեքենայից հաղորդագրություններ որսալու և վերծանելու պատմությունը (նույն կենտրոնի արժանիքը), բայց Լորենցը ավելի առաջադեմ մեքենա էր և օգտագործվում էր բարձր հրամանների հաղորդագրությունները կոդավորելու համար։

Անկախ Ֆրիդմանից՝ Թիլթմանը եզրակացրեց, որ ձեռագիրը գրված է սինթետիկ լեզվով։ Այնուամենայնիվ, ոչ երկու լուսատուները, ոչ էլ այլ հետազոտողներ չկարողացան բացատրել տեքստում նախածանցների և վերջածանցների նշանակությունը:

Հասանելի հաշվողական հզորության և ձեռագրի թարգմանությունը մեքենայական ընթեռնելի ձևով, տեքստային հետազոտությունը հիմնականում կենտրոնացել է նիշերի, բառերի մասերի, բառերի, բառակապակցությունների և դրանց գտնվելու վայրի վրա պարբերությունում, էջում գտնելու վիճակագրական օրինաչափություններ։ կամ ամբողջ գրքում: Չնայած այն հանգամանքին, որ բազմաթիվ նման օրինաչափություններ են հայտնաբերվել, դրանցից շատ քիչ էական եզրակացություններ են արվել։

Մասնավորապես, 1976 թվականին Պրեսկոտ Կուրիերը ցույց տվեց, հիմնվելով զույգ նիշերի և բառերի հաշվման վրա, որ տեքստը գրված է երկու տարբեր լեզուներով կամ բարբառներով, կամ օգտագործվել են երկու տարբեր կոդավորման ալգորիթմներ: Ավելին, էջերից յուրաքանչյուրն ամբողջությամբ գրված է մեկ կամ մեկ այլ լեզվով. դրանք կոչվում էին Currier A և Currier B: Նա նաև ցույց տվեց, որ տեքստը գրված է երկու տարբեր ձեռագրերով, որոնք լիովին համապատասխանում են երկու տարբեր լեզուների: Ճիշտ է, Courier-ն իր եզրակացությունն արել է գրքի միայն մի մասի վերլուծության հիման վրա։ Ինժեներական գիտությունների դոկտոր Ռենե Զանդբերգենը, ով աշխատում է Եվրոպական տիեզերական գործակալությունում և ուսումնասիրում է ձեռագիրը ազատ ժամանակ, հետագայում ցույց տվեց, որ տեքստն ավելի բազմազան է, և որ երկու լեզուները սերտորեն «միահյուսված» են գրքում միմյանց հետ։ Այս եզրակացությունը, սակայն, վիճարկվում է որոշ գիտնականների կողմից։

Մեկ այլ կարևոր եզրակացություն է արվել այն բանից հետո, երբ տեքստը ստուգվել է այսպես կոչված Zipf-ի օրենքի դեմ։ Անցյալ դարի 40-ական թվականներին Հարվարդի համալսարանի գիտնական Ջորջ Կ. Զիփֆը վերլուծելով բազմաթիվ լեզուներով, այդ թվում՝ անհետացած տեքստերը, կառուցեց բառերի առաջացման հաճախականության նվազող բաշխում դրանցից յուրաքանչյուրի համար: Այս կերպ կառուցված բոլոր կորերն ունեին հիպերբոլայի ձև: Սա հիմք հանդիսացավ եզրակացության, որ նման բաշխումը բնական լեզուների բնորոշ և տարբերակիչ հատկանիշն է։

Ինչպես պարզվեց, Վոյնիչի ձեռագրի տեքստը նույնպես ենթարկվում է Զիպֆի օրենքին։ Այս արդյունքը դարձավ փաստարկ՝ ի պաշտպանություն այն փաստի, որ ձեռագիրը շփոթություն չէ, այլ իրականում գաղտնագրված հաղորդագրություն: Այնուամենայնիվ, քանի որ Zipf-ի օրենքը էմպիրիկ բնույթ ունի, ստացված արդյունքը չի կարող ծառայել որպես տեքստի իմաստալիցության ապացույց:

Վերջին տասնամյակների ընթացքում մի քանի էկզոտիկ լուծումներ են առաջարկվել։ 1978 թվականին Ջոն Ստոյկոն հրատարակեց մի գիրք, որտեղ նա արտագրեց Վոյնիչի ձեռագիրը։ Նրա տարբերակը հանգում էր նրան, որ տեքստը ուկրաիներենով գրված տառերի հավաքածու է՝ առանց ձայնավորների օգտագործման։ Այնուամենայնիվ, Ստոյկոյի բացատրած նամակների բովանդակությունը տարբերվում է Հին Ռուսաստանի հայտնի պատմությունից (Ստոյկոն նկարագրում է ձեռագիրը որպես Կիևան Ռուսի կառավարիչ Օրայի նամակների հավաքածու՝ ուղղված Խազարի առաջնորդ Մանյա Կոզային՝ գրված պատերազմի ժամանակ։ Ռուսաստանի և խազարների միջև): Ավելին, դժվար է հասկանալ նույնիսկ առանձին արտահայտությունների իմաստը, էլ չասած տեքստն ամբողջությամբ (չնայած, եթե Ռուսաստանը միջնադարում դեսպաններ ուղարկեր Ուկրաինա, վարկածն այնքան էլ անհավանական չէր լինի), չնայած բազմակարծությանը, քանի որ Նյուբոլդի որոշման մեջ. տարբերակներըվերծանում.

1987 թվականին սլավոնական ազգանունով մեկ այլ անձ՝ Լեո Լևիտովը, առաջ քաշեց նույնքան օրիգինալ տարբերակ՝ գիրքը նկարագրում է միջնադարում Եվրոպայում գոյություն ունեցող կաթարիստական ​​կրոնական շարժման էնդուրայի ծեսը: Էնդուրան ինքնասպանություն է մահացու սովի տեսքով, որը կիրառվում է կաթարիզմում: Լևիտովի տարբերակում էնդուրան ինքնասպանություն է ցանկացած ձևով, որը նախատեսված է ծանր հիվանդ հիվանդի տառապանքը մեղմելու համար:

Բացի աղանդի մասին հայտնի տեղեկատվության հետ վերծանված տեքստի իմաստի անհամապատասխանություններից, լուծումն ինքնին նույնպես անհիմն էր։ Այն հիմնված էր այն փաստի վրա, որ տեքստը գրված էր աղավաղված ֆլամանդերեն լեզվով, բնօրինակ գրային համակարգով, որը հատուկ հորինված էր ձեռագիրը գրելու համար։ Այս վարկածը հերքվել է լեզվաբանների կողմից։

Տասնամյակների անհաջող փորձերը շատ հետազոտողների հանգեցրել են այն վարկածին, որ Վոյնիչի ձեռագիրը կեղծ է, այն ներկայացնելով որպես ալքիմիկոսի գաղտնագրված տեքստ, թեև իրականում դրա մեջ ոչ մի իմաստ չկա (որոշ մարդիկ նույնիսկ կարծում էին, որ գիրքը գրել է հենց ինքը՝ Վոյնիչը, որպեսզի. առեղծվածային գրքի վաճառքից շահույթ ստանալու համար, սակայն այս վարկածը հերքվում է տարբեր աղբյուրներից գրքի վերաբերյալ պատմական հղումներով): Ընդամենը մի քանի ամիս առաջ կեղծիքի վարկածը լայն տարածում գտավ։

2004 թվականի հունվարին Քիլի համալսարանի (Անգլիա) պրոֆեսոր դոկտոր Գորդոն Ռագգը հոդված հրապարակեց Cryptologia ամսագրում: Դրանում նա նկարագրում էր, թե ինչպես միջնադարի կեղծարարը կարող էր արտադրել Վոյնիչի ձեռագիրը՝ առանց այդ ժամանակ անհայտ ինտելեկտուալ մեթոդների կամ տեխնիկական միջոցների օգտագործման։

Rugg-ն օգտագործել է այսպես կոչված Cardano վանդակը, հայտնի ստեգանոգրաֆիկ գործիք (և դրա ձևափոխումը` պտտվող վանդակ), որը կոչվել է գյուտարար, իտալացի մաթեմատիկոս Ջիրոլամո Կարդանոյի անունով և նախատեսված է կոդավորված հաղորդագրությունները թաքցնելու այլ բովանդակության տեքստում: Cardano grille-ը մի քանի պատուհաններով կտրված բացիկ է, որը նման է դակված բացիկի: Երբ քարտը ծածկվում է ծածկագրված տեքստի վրա, դրա պատուհաններում հայտնվում է թաքնված հաղորդագրություն: Այսպիսով, նույն քարտով հնարավոր է գաղտնագրել և կարդալ սկզբնաղբյուր տեքստը։

Ըստ Ռուգգի՝ Վոյնիչի ձեռագրի ստեղծողը ցանցն այլ կերպ է օգտագործել։ Նախ հորինվեց տեքստի այբուբենը։ Դրանից հետո հորինված տառերից կազմվել են համակցություններ, որոնք դարձել են նախածանցներ, վերջածանցներ կամ բառերի միջին մասեր։ Այս բոլոր համակցությունները արձանագրվել են բառերի տարբեր մասերին համապատասխան երեք սյունակների բաժանված աղյուսակում։ Դրանից հետո հեղինակը վերցրեց պատուհաններով բացիկ և դրա օգնությամբ սկսեց աղյուսակից ընտրել տառերի համակցությունները՝ ավելացնելով դրանք բառերի մեջ։ Տեքստը դիվերսիֆիկացնելու համար աղյուսակում բառերի շատ մասերի փոխարեն բացատներ են թողնվել՝ այդպիսով ստեղծելով ավելի կարճ բառեր: Իհարկե, այնպիսի մեծ տեքստ, ինչպիսին է Վոյնիչի ձեռագիրը, որը ստեղծվել է ցանցի մեկ տարբերակով, կունենա շատ վատ «բառապաշար» և հեշտությամբ կբացվի: Ուստի, ըստ Ռագգի, հեղինակն օգտագործել է մի քանի տարբեր ցանցեր։ Ձեռագիր ստեղծելու համար, ըստ գիտնականի, բավական էր յոթը.

Ի լրումն իր տարբերակի, թե ինչպես է ստեղծվել ձեռագիրը, Ռագգը նաև մատնանշում է դրա հնարավոր հեղինակությունը։ Նրա կարծիքով՝ փաստաթուղթը ստեղծել է իր ժամանակի հայտնի ալքիմիկոս և խաբեբա Էդվարդ Քելլին (Էդվարդ Քելլի)։ Հայտնի է, որ Քելլին օգտագործել է Cardano ցանցերը և եղել է գիտնական և ալքիմիկոս Ջոն Դիի համախոհը, որը ձեռագրի ենթադրյալ վաղ սեփականատերերից է: Քելլին երկար ժամանակ «կասկածների տակ է»՝ որպես ձեռագրի ստեղծող։

Ռուգգի աշխատանքի մասին հոդվածները տպագրվել են 2004 թվականին մի քանի հայտնի ամսագրերում, և այն լայն ճանաչում է գտել։ Նախ, ակտիվ մասսայականացման շնորհիվ այս պահին Ragg-ի տարբերակը համարվում է գլխավորը, գոնե լայն հանրության կողմից։ Միևնույն ժամանակ, զարմանալի չէ, որ գիտնականի եզրահանգումները հանդիպեցին հետազոտողների կողմից, ովքեր երկար տարիներ իրենց ժամանակը նվիրել են առեղծվածային գրքի լուծումը գտնելուն: Իսկ Ռագը դեռ պետք է ապացուցի իր վարկածի կենսունակությունը։

Ռուգգայի տեսության ամենաակտիվ հակառակորդներից է ձեռագիր հետազոտող Ժակ Գայը, լեզվաբանության դոկտոր և պոլիգլոտ (հետաքրքիր է, որ առաջին լեզուն, որը Ժակը սովորել է ինը տարեկանում (!) ռուսերենն էր), որն այժմ ապրում է ք. Ավստրալիա. Ահա, թե ինչպես է նա ամփոփում Ռագգի եզրակացությունները. Կեր, կեր, մեքենայով կեր, մոմ հրավիրիր։ Abracadabra, այնպես չէ՞: Այնուամենայնիվ, ռուսերեն չիմացողի համար այս տեքստը կարծես ռուսերեն է գրված, չէ՞: Սա հենց այն է, ինչ արել է Ռագգը՝ նա ստեղծել է մի տեքստ, որը անորոշ կերպով նման է Վոյնիչի ձեռագրի տեքստին, բայց միևնույն ժամանակ իմաստ չունի։ Եվ սրա հիման վրա նա եզրակացնում է, որ Վոյնիչի ձեռագիրը անհեթեթություն է։ Ես պատրաստել եմ մի տեքստ, որը անորոշ կերպով նման է ռուսերենին և, իհարկե, անիմաստ է։ Ուստի ... ռուսերեն գրված ամեն ինչ անհեթեթություն է։ Ռուգգի առաջ քաշած փաստարկը ճիշտ նույնն է»:

Ինչպես բացատրում է Ռենե Զանդբերգենը, նախածանցի-միջին վերջածանցի կանոնը, որի վրա Ռագգը հիմնել է իր մեթոդը, հայտնաբերել է մեկ այլ հետազոտող՝ բրազիլացի Խորխե Ստոլֆին, բայց այն կապվում է միայն B լեզվով գրված փաստաթղթի մի մասի հետ: Ա լեզվի բառերը: , որոնցում գրված է «բուսաբանական» մասը, կառուցված են այլ սկզբունքով և հնարավոր չէ ստանալ «Ռագգի մեթոդով»։

Բ. Ռագգը չի հավատում, որ ձեռագիրը լեզվական առումով չափազանց բարդ է կեղծիք լինելու համար: Այս պահին նա աշխատում է իր տարբերակի մշակման վրա և մտադիր է ընտրել վանդակաճաղեր, որոնցով դուք կարող եք ստեղծել տեքստ, որը կրկնում է մինչ այժմ նկարագրված բոլոր կառույցները և ունի ձեռագրում հայտնաբերված վիճակագրական հատկությունները։ Եթե ​​Ragg-ը հաջողվի, ապա կեղծման տարբերակը կստանա լրացուցիչ աջակցություն: Մյուս կողմից, ձեռագրի ուսումնասիրությունը շարունակվում է, և, հնարավոր է, հայտնաբերվեն նոր բնութագրեր, որոնք Ռագգը նորից վերարտադրելու կարիք կունենա։

Ներկայումս տասնյակ կամավորներ ամբողջ աշխարհում աշխատում են ձեռագրի վերծանման վրա՝ միավորված առցանց համայնքում՝ www.voynich.net հասցեով փոստային ցուցակով: Ուսումնասիրված է ամեն ինչ՝ տեքստ, գծագրեր, էջադրում, գիրքն ինքը՝ թանաք, մագաղաթ, և, իհարկե, ձեռագրի ծագումը։ Ես համարձակվում եմ առաջարկել, որ աշխարհում դեռևս կան անհամար թվով սինգլներ, ովքեր թել են փնտրում և չեն գովազդում իրենց աշխատանքը։ Եթե ​​ձեր մեջ կան այդպիսի մարդիկ, կամ ձեզ հետաքրքրում է ձեռագրի առեղծվածը, համայնքի անդամները ուրախ կլինեն նոր զինակիցներ ունենալ։

Չնայած զգալի ջանքերին, վերջին տարիներըէական առաջընթաց չի գրանցվել։

Հայտնաբերվում են նոր տեսություններ, բացահայտվում են տեքստի և բառերի կառուցվածքի նոր առանձնահատկություններ, գծագրերի և տեքստի նախկինում աննկատ մանրամասներ։ Բայց պատասխանը դեռ հեռու է։

Վերջին ժամանակների նշանավոր տեսություններից է Ժակ Գայի առաջարկած և Ժորժ Ստոլֆիի կողմից մշակված վարկածը։ Այն հիմնված է ձեռագրի բառերի և վանկերի երկարությունների և բառային կառուցվածքի վերլուծության վրա: Նմանություններ են հայտնաբերվել Վոյնիչի տեքստի լեզվի և արևելյան ասիական լեզուների միջև, մասնավորապես, չինարենին և վիետնամերենին, ինչը ենթադրում է, որ տեքստը գրված է հարակից լեզվով: Ստոլֆին թվարկում է չինարենի և ձեռագիր լեզվի հետևյալ նմանությունները.

• ամենատարածված բառերը բաղկացած են մեկ վանկից.
• չկան կետադրական նշաններ;
• բացատներ առանձին վանկեր, ոչ թե դրանցից կազմված բառեր.
• բառի փաթաթումը կարող է իրականացվել ցանկացած վանկից հետո.
• տարբեր վանկերի երկարությունները մի փոքր տարբերվում են միմյանցից.
• կան ընդամենը մոտ չորս հարյուր հնչյունականորեն տարբեր վանկեր.
• շատ նման բառերը հաճախ բոլորովին այլ իմաստներ ունեն.
• նույն բառը տարբեր բարդ կազմավորումների մաս է՝ տարբեր իմաստներով.
• բառերի կրկնությունը տարածված է.
• բառերը չեն փոխում ձևը.
• թվերը սովորական բառերի տեսք ունեն.
• վանկերը ունեն խիստ ներքին կառուցվածք.
• վանկերը ունեն երեք հնչյունական բաղադրիչ.
• կան այդ բաղադրիչների համապատասխանաբար մոտ 4, 25 և 30 տարբեր տատանումներ:

Բայց սա դեռ միայն վարկած է։ Այնուամենայնիվ, Ստոլֆիի կողմից հայտնաբերված ձեռագրի բառային կառուցվածքը համարվում է ձեռագրերի հետազոտության հիմնական ձեռքբերումներից մեկը: վերջին ժամանակներում. Ըստ Ռենե Զանդբերգենի՝ հենց այս կառույցը բացատրողն է ստանալու ձեռագիրը քանդելու բանալին։

Միաժամանակ շարունակվում են գրքի հեղինակի որոնումները։ Զարմանալի է, բայց մինչ օրս Վոյնիչի ձեռագրի հետ կապված գրքեր չեն գտնվել նմանատիպ բովանդակությամբ, կամ փաստաթղթեր, որոնք կարող են վերագրվել նույն հեղինակին։ Մինչ այժմ հնարավոր չի եղել էականորեն նեղացնել որոնման համատեքստը. ինչպես ասում է հետազոտող Լուիս Վելեսը, ով վավերացված իրավաբան Վենեսուելայից, որն այժմ ապրում է Միացյալ Նահանգներում, հեղինակը կարող էր լինել «ցանկացած եվրոպացի, ով ապրել է 15-ի վերջին - վաղ 16-րդ դարեր»։ Ցանկացած հղում կամ նմանություն մեկ այլ գրքի կարող է հանգեցնել հետազոտության զգալի առաջընթացի:

Մեծ հույսեր են կապվում Յեյլի համալսարանի գրադարանի կողմից վերջերս հրապարակված ձեռագրի էջերի բարձր լուծաչափով սկանավորված պատճենների հետ, ի վերջո, ազատ ժամանակ աշխատող հետազոտողների մեծ մասը երբեք նույնիսկ բնօրինակը չի տեսել: Ըստ անգլիացի ձեռագրերի հետազոտող Նիկ Փելլինգի, որը մասնագիտությամբ համակարգչային խաղեր ստեղծող է, սա արդեն լուծել է երկար ժամանակ առաջացած բազմաթիվ հարցեր: Մասնավորապես, հաստատվել է այն վարկածը, որ գիրքը փակցված է սխալ հերթականությամբ։ Նիկը, ով իր հետազոտությունը կենտրոնացրել է գրքի պատկերաբանության և պատկերագրության վրա (այսինքն՝ փորձելով հասկանալ գրքի իմաստը՝ առանց տեքստը վերծանելու), հիմնվելով նոր, ավելի լավ պատկերների վրա, եկել է այն եզրակացության, որ, ամենայն հավանականությամբ, բնագրում. տարբերակը, գիրքը հիմնականում միագույն էր, իսկ լրացուցիչ գունավորումն ավելի ուշ կատարվել էր ձեռագրի էջերը համարակալողների կողմից։

Փելինգը կարծում է, որ այժմ, լավ պատկերներով, կարևոր է որոշել էջերի ճիշտ հաջորդականությունը և որոշել, թե ինչ հերթականությամբ են ստեղծվել գրքի տարբեր տարրերը։ Արդեն իսկ ապացույցներ կան, որ գծագրերից և տառերից շատերը գրքի գրվելուց տասնամյակներ անց վերամշակվել են, իսկ սկզբնական տեքստի մի մասը աղավաղված է: Լուիս Վելեսի խոսքով՝ հետագա հետազոտության համար կարևոր է ստեղծել տեքստի միանշանակ, նվազագույն թվով սխալներով համակարգչային տարբերակը։ Ներկայումս օգտագործվում են մի քանի տարբերակներ, որոնք ստեղծվել են տարբեր հետազոտողների կողմից տարբեր ժամանակներում և հաճախ նկատելիորեն տարբերվում են միմյանցից։

Վոյնիչի ձեռագիրը եզակի է բոլոր առումներով։ Նախ այն փաստը, որ դրա հայտնաբերումից անցել է ավելի քան իննսուն տարի, և դեռևս չկա գրքի բովանդակության ընդունելի մեկնաբանություն՝ ժամանակակից կրիպտովերլուծության բոլոր նվաճումներով և գիտնականների մտավոր ուժով, ովքեր մասնակցել են ձեռագրի վերծանմանը։ . Գրքի ծագման վերաբերյալ ոչ մի կարևոր հարցի պատասխան չկա՝ ով, որտեղ և երբ է այն գրվել։ Բայց չնայած առաջադրանքի բարդությանը և մասշտաբին, յուրաքանչյուր ոք կարող է փորձել նպաստել դրա լուծմանը՝ բավականաչափ հասանելիություն ինտերնետին: «Վոյնիչի» ձեռագիրը հնարավորություն է առանց տնից դուրս գալու Շամպոլիոն զգալու: Իսկ այն, որ հանելուկի բանալին դեռ չի գտնվել, չի նշանակում, որ առաջադրանքն անհնար է։ Դա միայն նշանակում է, որ ամենահետաքրքիրը դեռ առջևում է։

Հղում:

Վոյնիչի ձեռագրի մասին

«Վոյնիչի ձեռագիրը» 6-ից 9 դյույմ չափերով և մոտ մեկ դյույմ հաստությամբ գիրք է: Գրքի էջերն ու կազմը պատրաստված են մագաղաթից։ Բուն կազմի վրա գրություններ կամ գծագրեր չկան։ Տեքստը գրված է անհայտ այբուբենով։ Գրեթե յուրաքանչյուր էջում կան անհայտ բույսերի, մերկ կանանց, համաստեղությունների գծագրեր, խողովակների ու անոթների միահյուսում, որոնց միջով հեղուկ է հոսում։ Ձեռագրի տեքստի ոչ գծագրերը, ոչ այբուբենը որևէ այլ գրքում չեն հանդիպում (իհարկե, եթե դա Վոյնիչի ձեռագրի ժամանակակից պատճենը կամ ընդօրինակումը չէ): Գծանկարների մեծ մասը գունավոր են։

Տեքստը դեռևս անվերծանելի է։ Գրքում կան նշաններ, որոնք չեն ստեղծվել հիմնական տեքստի գրային համակարգում, սակայն պարզ չէ նաև դրանց իմաստը։ Լատինական լեզվով արված միակ ընթեռնելի արձանագրությունները գծագրերում Կենդանակերպի նշանների նշումներն են և գրքի տերերից մեկի՝ Յակոբ Հորցիցկիի ստորագրությունը։

Գիրքը բաղկացած է 204 էջից, սակայն Վոյնիչի գնած ձեռագիրը կիսատ է մնացել՝ մի մասը կորել է։ Բացի այդ, որոշ էջեր անհետացել են ավելի ուշ, հավանաբար Վոյնիչի մահվան ժամանակաշրջանում: Ենթադրաբար, այս պահին գրքում բացակայում է 28 էջ, որոշ էջեր ունեն ստանդարտից տարբերվող ձևաչափ, այդպիսի էջերը ծալված են հորիզոնական կամ ուղղահայաց ծալովի գծով։ Որոշ էջեր համարակալված են, ամենայն հավանականությամբ, ոչ թե հեղինակի, այլ գրքի հետագա սեփականատերերից մեկի կողմից։ Գրեթե բոլոր էջի վրա կան գծագրեր, դրանցից շատերը ստորագրված են։ Այս գծագրերի թեմաներին համապատասխան՝ գիրքը սովորաբար բաժանվում է մի քանի մասի՝ «բուսաբանական», բույսերի գծագրերով, որոնք մեծ մասամբ գիտությանը հայտնի չեն (այս մասը կազմում է գրքի գրեթե կեսը); «աստղագիտական», նկարազարդված Արեգակի, Լուսնի, աստղերի և Կենդանակերպի նշանների պատկերներով. «կենսաբանական», որը պարունակում է մերկ կանանց նկարներ հեղուկով լցված անոթների տարօրինակ համակարգերի ներսում. «տիեզերական», անհայտ բովանդակության շրջանաձև գծագրերով. իսկ «դեղագործական» մասը՝ ներկված տարաներով, որոնց կողքին տարբեր բույսերի գծագրեր են ու կարճ տեքստ, ենթադրաբար՝ բաղադրատոմսեր։
Ձեռագիրը հայտնաբերվել է ուղեկցող նամակի հետ միասին՝ գրված 1665 կամ 1666 թվականներին։ Նամակը ստորագրել է Պրահայի համալսարանի ռեկտոր Յոհաննես Մարկուս Մարկին և ուղղված է նրա ընկեր և ուսուցիչ Աթանասիուս (Աթանասիուս) Կիրխերին՝ միջնադարի հայտնի գիտնական, ով այդ ժամանակ ապրում էր Հռոմում։ Մարզին գրել է, որ իր մտերիմ ընկերն իրեն անհայտ լեզվով գրված անսովոր գիրք է նվիրել։ Նա խնդրել է Կիրխերին վերծանել այս գիրքը, քանի որ, նրա կարծիքով, Կիրխերը միակն է, ով կարող է դա անել։ Մարզին նաև գրել է, որ գիրքը պատկանում է Հաբսբուրգների թագավոր Ռուդոլֆ II-ին, ով կարծում էր, որ այն գրել է Ռոջեր Բեկոնը։

Kohau rongorongo-ի մասին

Հազվադեպ է պատահում, որ հայտնագործողը ամեն ինչ անում է, որպեսզի իր հայտնագործությունը հանրությանը հայտնի չդառնա: Սակայն Զատկի կղզում հայտնաբերված փայտե սալիկների բախտն այդքան էլ չի բերել։ Միսիոներ Յուջին Էյրոն ոչ միայն ուրախ չէր, երբ հայտնաբերեց 1864 թվականին իրեն վստահված Զատկի կղզում գրելը, այլեւ ոչնչացրեց իրեն հայտնի բոլոր սեղանները։ Եվ շատ ջանասիրաբար, երբ չորս տարի անց Թաիթիի եպիսկոպոս Տեպանո Յաուսենը հետաքրքրվեց Զատկի կղզու պլանշետներով, նրան հաջողվեց գտնել դրանցից միայն հինգը:

Այնուամենայնիվ, հնարավոր է, որ Յուջին Էյրոյի ջանքերն ապարդյուն անցան. մինչ աղյուսակները հայտնաբերվեցին, կղզում գրեթե ոչ մի մարդ չէր մնացել, ով կկարողանար դրանք կարդալ: Ինքը՝ Էյրոն, հավատում էր, որ կղզու բնակիչները մոռացել են գրելը և սովորությունից դուրս պահել տախտակները (ամենայն հավանականությամբ, միայն քահանաները կարող էին կարդալ և գրել rongorongo, որը մինչ այդ գրեթե ամբողջությամբ ավերվել կամ տեղափոխվել էր Պերու): Մեծ դժվարությամբ Ջոսանին հաջողվեց գտնել տեղի բնակիչովքեր պնդում էին, որ կարող են թարգմանել հնագույն տեքստեր: Եպիսկոպոսը ջանասիրաբար գրի է առել այն ամենը, ինչ իրեն թելադրել է հայրենի Մետորոն, բայց հիասթափվել է արդյունքներից. նույն Metoro նշանը կարելի էր թարգմանել տարբեր ձևերով, և թարգմանությունն ամբողջությամբ դժվար թե իմաստալից համարվի: Մետորոյի արժեքը որպես թարգմանիչ կասկածելի է, բայց նա, անկասկած, փրկեց հետագա հետազոտողներին գուշակելուց, թե ինչ է պատկերում այս կամ այն ​​նշանը (առանց դրա իրական իմաստը իմանալու):

Ավելի լավ «Jossan ցուցակ»-ը դեռևս օգտագործվում է որպես հիմք՝ Kohau rongorongo-ն վերծանելու գրեթե ցանկացած փորձի համար: 19-րդ դարի վերջում և 20-րդ դարի սկզբին կղզու բնակիչների օգնությամբ տեքստերը կարդալու ևս մի քանի փորձ արվեց, սակայն արդյունքներն ավելի հուսահատեցնող էին։

1940-ական թթ Պլանշետներով հետաքրքրվել են խորհրդային մի խումբ դպրոցականներ, որոնց հաջողվել է անսպասելի բացահայտում անել՝ պարզվում է, որ պլանշետներից մի քանիսը զուգահեռ տեքստեր են պարունակել։ 1950-ականների վերջին տպագրվել է թերևս Kohau rongorongo-ի պատմության հիմնական հետազոտական ​​աշխատանքը՝ գերմանացի գիտնական Թոմաս Բարտելի հոդվածը, բայց նա նաև սահմանափակվել է, մեծ հաշվով, կազմելով գրաֆեմների «պարբերական աղյուսակ»՝ յուրաքանչյուրին ուղեկցող։ հնարավոր արտասանությամբ և մեկնաբանությամբ։ Նա նաև առաջարկեց, որ աղյուսակներից մեկը ցույց տա լուսնային օրացույցը։

Ռոնգորոնգոն ուսումնասիրվել է գրեթե 150 տարի, բայց մինչ այժմ գիտնականները նույնիսկ համաձայնության չեն եկել գրային համակարգի վերաբերյալ: Ոմանք կարծում են, որ սա հիերոգլիֆային համակարգ է, մյուսները ռոնգորոնգոյում տեսնում են նշանների մնեմոնիկ համակարգ, մյուսները հակված են կարծելու, որ հնագույն Ռապանուի գիրը բաղկացած է ժայռապատկերներից։

Վոյնիչի մասին

Վոյնիչի ձեռագրի ծագումն ու հեղինակությունը հայտնի չէ։ Ձեռագրի առաջին հիշատակումը վերաբերում է նրա հայտնվելուն Պրահայում թագավոր Ռուդոլֆ II-ի օրոք։ Գրքի հետ հայտնաբերված ուղեկցող նամակում ասվում է, որ Ռուդոլֆ II-ը եղել է ձեռագրի տերերից մեկը, սակայն դրա համար ոչ մի ապացույց չկա: Վիլֆրիդ Վոյնիչը կարծում էր, որ ձեռագիրը Ռուդոլֆին վաճառել են ալքիմիկոսներ Ջոն Դին կամ Էդվարդ Քելին, թեև գրքի նրանց տիրապետությունը չի հաստատվել։

Գրքի առաջին հայտնի սեփականատերը Յակոբ Հորչիկին էր։ Նա ծառայել է որպես քիմիկոս, բժիշկ և ալքիմիկոս Ռուդոլֆ II-ի արքունիքում, և մենք կարող ենք տեսնել նրա ստորագրությունը հենց առաջին էջում։ Թե ինչպես է գիրքը հասել նրան, դեռ պարզ չէ: Գրքի մեկ այլ հստակ բացահայտված սեփականատեր Մարզիի նամակում նշված «մտերիմ ընկերն» է։ Սկզբում նա համարվում էր Դիոնիսիոս Միսերոնի՝ այն ժամանակվա հայտնի Միլանյան դինաստիայի ոսկերիչ, ով իսկապես ընկերական էր Մարցիի հետ։ Սակայն ավելի ուշ, ուսումնասիրելով Կիրխերի նամակագրությունը, Ռենե Զանդբերգենը պարզեց, որ նա չեխ ալքիմիկոս Գեորգ Բարեշն է։ Բարեշի մահից հետո գիրքն ընկավ Մարզիի ձեռքը։ Թեև Մարզիի նամակից երևում է, որ նա գիրքն ուղարկել է Կիրխերին՝ վերծանելու համար, սակայն հստակ ապացույց չկա, որ գիրքը հասել է Կիրխերին, թեև դա ակնհայտորեն կարելի է ենթադրել։

Մարզի Քիրխերին ուղղված նամակը գրելու պահից մինչև գիրքը գտնվել է վիլլա Մոնդրագոնեում գտնվող ճիզվիտների մոտ, դրա ճշգրիտ վայրը հայտնի չէ, թեև բոլոր հիմքերը կան ենթադրելու, որ գիրքն իսկապես հասել է Կիրխերին, որն այնուհետև հանձնել է այն։ դեպի ճիզվիտներ։ 1912 թվականին վիլլան պատկանող ճիզվիտները որոշեցին վերականգնել այն։ Որոշվեց վերականգնման համար միջոցներ ստանալ՝ վաճառելով շուրջ հազար հին ձեռագրերի հավաքածուի մի մասը։ Վոյնիչը դրանք ձեռք բերելու իրավունքի համար մրցել է մեկ այլ անձի հետ, որի անունը անհայտ է, եւ հաղթել է։ Ընդհանուր առմամբ նա ձեռք է բերել մոտ երեսուն գիրք։ Ընդ որում, գործարքի պայմաններից մեկն էլ եղել է տեղեկատվության չհրապարակումը, թե ումից են գնվել գրքերը։ Վոյնիչը, իրոք, գաղտնի է պահել այս տեղեկությունը հանրությունից, սակայն կիսվել է կնոջ հետ։

Ամբողջ աշխարհում Վոյնիչ անունը հայտնի է առաջին հերթին առեղծվածային ձեռագրի շնորհիվ։ Այնուամենայնիվ, Խորհրդային Միությունում նա հայտնի էր որպես «Gadfly» գրական ստեղծագործության հեղինակի ազգանունը դպրոցական ուսումնական ծրագրից: Էթել Լիլիան Վոյնիչ Բուլը, գրքի հեղինակը, Վիլֆրիդ Վոյնիչի կինն էր, բացի այդ, նրա անունը կրող Բուլյան հանրահաշիվը գյուտարար Ջորջ Բուլի դուստրը։

Պակաս հետաքրքիր չեն հենց ինքը՝ Վոյնիչի ծագումն ու կենսագրությունը։ Ծնվել է 1865 թվականին Կաունասում մանր պաշտոնյայի ընտանիքում։ Վոյնիչը ավարտել է Մոսկվայի համալսարանը քիմիայի մասնագիտությամբ և միացել «Նարոդնայա վոլյա» շարժմանը։ Վարշավա տեղափոխվելուց հետո նա դարձել է երկու նախկին անդամների jailbreak-ի կազմակերպիչներից մեկը: Ժողովրդի կամքը- դատապարտվել է մահվան։ Փախուստը ձախողվեց, և Վոյնիչը և մյուս դավադիրները ձերբակալվեցին։ Վոյնիչին աքսորեցին Իրկուտսկ, որտեղից երեք տարի անց նրան հաջողվեց փախչել։ Նա հասավ Լոնդոն, որտեղ որոշ ժամանակ անց ամուսնացավ Էթել Լիլիանի հետ, ով նույնպես մասնակցում էր ձախ շարժմանը։

20-րդ դարի սկզբին վոյնիչները հեռացել էին հեղափոխական պայքարից։ Ուիլֆրիդը վերապատրաստվել է որպես գրավաճառ, և այդ պաշտոնում նա հռչակ է ձեռք բերել։

Վոյնիչի մահից հետո գիրքը ժառանգեց նրա կինը, իսկ նրա մահից հետո գնաց Վիլֆրիդի քարտուղարուհի և ընկեր Էթել Վոյնիչ Անն Նիլը։ Նա գիրքը վաճառեց վաճառական Հանս Կրաուսին։ Նա չկարողացավ վերավաճառել ձեռագիրը և այն նվիրեց Յեյլի համալսարանին, որի գրադարանում այժմ պահվում է գիրքը։

Rohonczi Codex-ի մասին

Ձեռագիրն իր անունը պարտական ​​է հունգարական քաղաքին, որտեղ այն պահվել է մինչև 1907 թվականը (ենթադրաբար, ծածկագիրը գրվել է 16-րդ դարի կեսերին, սակայն ստեղծման ստույգ տարեթիվը հայտնի չէ)։ 1907 թվականին կոդեքսների այն ժամանակվա սեփականատերը իր ամբողջ գրադարանը նվիրեց Հունգարիայի գիտությունների ակադեմիային, և անհայտ լեզվով 448 էջանոց տարօրինակ գիրքն առաջին անգամ ընկավ գիտնականների ձեռքը։ Հունգարացի ակադեմիկոսները վերծանման մեջ ներգրավեցին գերմանացի հետազոտող Բերնհարդ Յուլգին, ով, ձախողելով, հայտարարեց, որ ծածկագիրը լցված է անհեթեթությամբ։

Դեռևս հայտնի չէ, թե ձեռագիրը ինչ լեզվով է գրված։ Բացի այդ, ծածկագրի «այբուբենը» բաղկացած է գրեթե երկու հարյուր նիշից, ինչը նույնպես չի հեշտացնում հետազոտողների աշխատանքը։

«Խորհրդավորությամբ» ոչ մի կերպ չի զիջում Վոյնիչի ձեռագրին, ծածկագիրը շատ ավելի քիչ հայտնի է, քանի որ հիմնականում ռումինացի գիտնականներն են զբաղվել դրա վերծանմամբ: Մինչ օրս կա օրենսգրքի միայն մեկ թարգմանություն, որը կատարվել է 2001 թվականին բանասեր Վիորիկա Էնաչիուի (Viorica Enachiuc) կողմից, ըստ որի տեքստը պատմում է վոլոհների պայքարի մասին պեչենեգների և Պոլովցիների հետ։

Փորձագիտական ​​կարծիքներ Վոյնիչի ձեռագրի վերաբերյալ

Գորդոն Ռագգ.Քիչ հավանական է, որ սա անհայտ լեզվով տեքստ է, քանի որ այն լեզվական առումով շատ անսովոր է: Նախկինում ենթադրվում էր, որ տեքստը չափազանց բարդ է կեղծիք լինելու համար: Եթե ​​դա կոդ է, ապա պարզվել է, որ այն շատ ավելի դժվար է վերծանել, քան «նախհամակարգչային» դարաշրջանի ցանկացած այլ ծածկագիր, և դրա հատկությունները չափազանց դժվար է փոխկապակցվել որևէ հայտնի կոդավորման համակարգի հետ:

Ժակ Գայ.Համոզված եմ, որ ձեռագիրը գրված է բնական լեզվով (ամենայն հավանականությամբ այլևս գոյություն չունի), և որ Ժորժ Ստոլֆիի «չինական վարկածը» ճիշտ է (պարտադիր չէ, որ չինարեն է, բայց ձեռագրի լեզվի լեզվական բնութագրերը մոտ են. չինարենին): Ես ամենաքիչը անհավանական եմ համարում (ճիշտ, ոչ ամենայն հավանականությամբ), որ ձեռագիրը գրվել է ինչ-որ իտալացի ճանապարհորդի կողմից, ով սովորել է անհայտ (հնարավոր է, անհետացած) չինական բարբառ և որոշել այնտեղ գրել իր գաղտնի օրագիրը, որը երաշխավորել է, որ ոչ ոք չի կարող կարդալ այն: . Վոյնիչի ձեռագիրը մեր կատարյալ անտեղյակության արտացոլումն է այն մասին, թե ինչ է լեզուն, և ինչն է այն դարձնում այդպիսին, ինչն է տարբերում լեզուն շաղախությունից: Մենք չենք կարող դա բացատրել, չենք կարող հասկանալ, պարզապես այն պատճառով, որ չունենք անհրաժեշտ գիտելիքներ։

Նիկ Փելինգ.Թեև ես զգույշ եմ իմ կարծիքով, ես որոշ չափով վստահ եմ, որ ձեռագիրը «գաղտնիքների գիրք» է, որը կազմվել է 15-րդ դարի կեսերին Միլանի տարածքում, և որ կոդավորիչ Ցիկո Սիմոնետտան մասնակցել է դրա գաղտնագրմանը 1476-1480 թվականներին։

Լուի Վելես.Չեմ կարծում, որ ձեռագիրը ժամանակակից կամ միջնադարյան կեղծիք է։ Սա, սակայն, չի նշանակում, որ տեքստը անպայման իմաստ ունի։ Ձեռագիրը կարող էր անգրագետ գրագիրն արտագրել կորած բնագրից, որի իմաստը նա չէր հասկանում։ Կամ կարող է պարզվել, որ դա glossolalia է (սովորական անիմաստ գրություն), չնայած այն հանգամանքին, որ որոշ հետազոտողների կողմից նշվող էնտրոպիայի մակարդակները՝ ցանկացած տեղեկատվության պատահականության չափանիշ, ցույց են տալիս, որ այս փաստաթուղթն ունի որոշակի լեզվական կառուցվածք: Դա կարող է լինել անհայտ արհեստական ​​լեզվի եզակի օրինակ կամ նույնիսկ անհետացած բնական լեզվի: Դա կարող է լինել թվեր: Դա կարող է լինել աղոթքներ, հրեշտակների անուններ: Կամ գուցե դեղագործական ուղեցույց: Կամ, ինչպես ոմանք հուշում են, տեղեկատվություն հայտնի լեզվով, բայց շատ հմտորեն կոդավորված: Սրանք գաղտնագիրը կոտրելու մեր անկարողության հնարավոր բացատրություններից միայն մի քանիսն են: Իմ սեփական կարծիքն այն է, որ դա իմաստալից գաղտնագրված փաստաթուղթ է, հնարավոր է բժշկի կամ գիտնականի կողմից: Կարծում եմ, որ դա ինչ-որ կապ ունի 15-րդ դարի ալքիմիական բուսաբանների հետ:

Ռենե Զանդբերգեն.Շատ հավանական եմ համարում, որ ձեռագիրը անհեթեթություն է։ Հնարավոր է, որ դա կեղծիք է, բայց փաստաթուղթը ստեղծվել է ոչ թե մոտ 1600 թվականին, ինչպես կարծում է բժիշկ Ռագգը, այլ շատ ավելի վաղ: Շատ հավանական է, որ այն գրել է տարօրինակ մտածելակերպ ունեցող մարդ՝ առանց որևէ մեկին խաբելու մտադրության։ Ինձ համար դա միակ պատճառն է, որ ձեռագիրը դեռ չի վերծանվել, և դա միակ պատճառն է, որ փաստաթուղթը կարող է անհեթեթ լինել։